Category: duurzaamheid

About duurzaamheid

Subscribe Feeds

Grote institutionele beleggers als pensioenfondsen die nog meer mogen vergokken op de beurs, komen met eigen gedragscode….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders een eigen gedragscode hebben opgesteld.

 De aangeduide financiële organisaties zijn aangesloten bij Eumedion, het gaat hier om 65 Nederlandse en internationale institutionele beleggers, zoals pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben zij in totaal meer dan 5.000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer……..


De code die op 1 januari 2019 in werking treedt en is bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en om waardecreatie te bevorderen van aan de beurs genoteerde ondernemingen…….. (bijvoorbeeld door te zeggen dat men weliswaar belegt in een fout bedrijf, maar dat je dit beter kan aanpakken als belegger, dan de aandelen uit zo’n onderneming te verkopen >> zo kan men bijvoorbeeld ‘verantwoord’ blijven beleggen in de oorlogsindustrie…….)

Daarnaast kan met deze code het door ons gespaarde pensioengeld nog meer vergokt worden aan de beurs, i.p.v. het ontwikkelen van grote projecten als woningbouw…… Om ons dit door de strot te duwen worden de fondsen op de hoogte gehouden over de voortgang en de waarde van de beleggingen. Uiteraard is dit een code die vooral voor beleggers van belang is, maar niet voor de gewone man/vrouw die spaart voor de oude dag…….. Vergeet niet dat pensioensparen ooit bedoeld was om te zorgen dat mensen aan het eind van hun loopbaan nog enigszins konden rondkomen en niet al het geld was opgemaakt (zoals nu bij het gros van de zzp’ers gebeurt…)

Uiteraard zouden deze beleggers onder controle van de staat moeten vallen en niet onder controle van een door de deelnemers opgericht platform……

Nogmaals en met andere woorden: met deze code zouden bedrijven beter aan ‘corporate governance’ (ofwel behoorlijk ondernemersbestuur) en duurzaamheid kunnen doen, daar de aangesloten beleggers samen een grotere vuist kunnen maken….. Alsof die institutionele beleggers nooit begrepen hebben dat ze niet moeten investeren in zaken als oorlogsvoering en de intensieve martelveehouderij….. Met deze code kan men in feite gewoon doorgaan op de oude voet…..

Te vrezen valt dat men de regels nog verder zal oprekken, immers er zijn nu al ‘wetenschappelijke plorken’ die durven te beweren dat dieren houden in een megastal veelal op een duurzame manier gebeurt………

Kortom een nieuwe wassen neus om de overheid en bijvoorbeeld milieuactivisten buiten de deur te houden………. Wassen neuzen die we al hadden zoals in de vorm van ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen…’ (waar bijvoorbeeld oerwoudsloper Unilever zich dit etiket al eens opplakte)

Hier nog even het artikel van DeBeurs.nl:

Grote beleggers komen met eigen gedragscode

Gepubliceerd op 3 jul 2018 om 09:20

AMSTERDAM (AFN) – Pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders hebben een eigen gedragscode opgesteld. De deelnemers van beleggersorganisatie Eumedion onderschrijven daarmee het toenemende belang van betrokken en verantwoord aandeelhouderschap.

Bij Eumedion zijn 65 Nederlandse en buitenlandse institutionele beleggers aangesloten, waaronder Nederlands grootste pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben ze in totaal meer dan 5000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer.

De code treedt op 1 januari volgend jaar in werking en is door de opstellers tevens bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en op de lange termijn waardecreatie van beursondernemingen bevorderen.

Ook verlangt de code van institutionele beleggers de bereidheid om, eventueel samen met andere institutionele beleggers, een constructieve dialoog aan te gaan met de Nederlandse beursondernemingen en met andere belanghebbenden.

Gerbrandy (D66) en Dik-Faber (‘Chisten’Unie) groenste politici van het jaar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Beste bezoeker, afgelopen zondag was het weer zover, tijdens het luisteren naar Vroege Vogels (Radio1) verslikte ik me dusdanig, dat de koffie van de ramen naar beneden liep. Oorzaak was de bekendmaking van de Groenste Politicus van 2017, te weten: Gerben-Jan Gerbrandy (D66 grofgraaier in de EU) en Carla Dik-Faber (‘Christen’Unie Tweede Kamer)……..

Vooral de naam Dik-Faber was bijzonder opvallend, daar zij grootlobbyist is van de intensieve martelveehouderij >> hoe kan je een dergelijke hufter in godsnaam tot de Groenste Politicus van 2017 ‘benoemen…..??’ Ach, wat wil je met een jury die bestaat uit onzin praatjesmaker Ferry Mingelen, een voor de meeste Nederlanders onbekende bioloog en de regeringsgetrouwe slappe ‘milieubeweging’ Natuurmonumenten…….

Wat betreft Gerbrandy is ook allesbehalve goed als het gaat om het milieu, alleen het feit al dat zijn partij voor het openhouden is van kolencentrales tot 2030, zou een reden moeten zijn Gerbrandy niet deze kwalificatie van groenste politicus mee te geven. Daarnaast heeft hij zelf ook nogal wat gezegd, genoeg om hem deze ‘titel’ niet toe te kennen, zo vindt hij banen even belangrijk als de volksgezondheid….. M.a.w.: als er banen op de tocht staan door milieumaatregelen, is dit minstens zo belangrijk als de gezondheidswinst voor omwonenden……..

Over fijnstof terugdringing stelde Gerbrandy dat dit alleen op EU niveau geregeld kan worden…… Dit terwijl onze luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort……

Dit alles in aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen, ofwel: gratis valse reclame voor D66 en de ‘Christen’Unie…….

Stientje van Veldhoven, één van de topoplichters van D66, was tweemaal Groenste Politicus van het jaar, terwijl ze zich nu als staatssecretaris tegen statiegeldheffing op kleine plastic flessen en blik heeft gekeerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo ‘groen’ is D666!

Zie wat betreft Gerbrandy ook:
‘Fijnstof dodelijker dan gedacht‘

en: ‘Gerbrandy (D66) banen zijn net zo belangrijk als de volksgezondheid…… AUW!!!‘

Gerelateerd: ‘Ruttes valse praatje om a.s. woensdag voor de sleepwet te stemmen……‘

Klik voor meer berichten over de Groenste Politicus of Carla Dik-Faber, op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Trumps ‘beautiful clean coal’ verhaal voorgoed doorgeprikt als onzin

Posted on by Telmo Claro

Trump ratelt al een paar jaar over ‘beautiful clean coal’, kolenverbranding die zelfs schoner zou zijn dan verbranding van aardgas, echter daar valt zoals te verwachten was nog wel het e.e.a. ‘op af te dingen…’

Uit het volgende Guardian artikel blijkt dat ‘clean coal’ (schone steenkool) niet bestaat en niet gemaakt kan worden, kortom je reinste bedrog!

Het artikel werd geschreven door Sharon Kelly en werd gepubliceerd door The Guardian:

How America’s clean coal dream unravelled
Afbeeldingsresultaat voor How America's clean coal dream unravelled
Exclusive: Kemper power plant promised to be a world leader in ‘clean coal’ technology but Guardian reporting found evidence top executives knew of construction problems and design flaws years before the scheme collapsed
by Sharon Kelly
Fri 2 Mar 2018 07.00 GMTLast modified on Fri 2 Mar 2018 17.03 GMT
High above the red dirt and evergreen trees of Kemper County, Mississippi, gleams a 15-story monolith of pipes surrounded by a town-sized array of steel towers and white buildings. The hi-tech industrial site juts out of the surrounding forest, its sharp silhouette out of place amid the gray crumbling roads, catfish stands and trailer homes of nearby De Kalb, population: 1,164.
The $7.5bn Kemper power plant once drew officials from as far as Saudi Arabia, Japan and Norway to marvel at a 21st-century power project so technologically complex its builder compared it to the moonshot of the 1960s. It’s promise? Energy from “clean coal”.
“I’m impressed,” said Jukka Uosukainen, the United Nations director for the Climate Technology Centre and Network (CTCN), after a 2014 tour, citing Kemper as an example of how “maybe using coal in the future is possible”.
Kemper, its managers claimed, would harness dirt-cheap lignite coal – the world’s least efficient and most abundant form of coal – to power homes and businesses in America’s lowest-income state while causing the least climate-changing pollution of any fossil fuel. It was a promise they wouldn’t keep.

Last summer the plant’s owner, Southern Company, America’s second-largest utility company, announced it was abandoning construction after years of blown-out budgets and missed construction deadlines.
“It hit us hard,” said Craig Hitt, executive director of the Kemper County Economic Development Authority. Some 75 miners, roughly half living inside Kemper County, have already been affected in a region where unemployment is 7.1% compared to a national average of just 4.1%.
“It was going to be the biggest project in the history of the county, possibly in the state of Mississippi,” Hitt said. Instead, this year, Kemper County was home to one of the first large coalmining layoffs of the Trump era.
It’s failure is also likely to have a profound impact on the future of “clean coal”. “This was the flagship project that was going to lead the way for a whole new generation of coal power plants,” said Richard Heinberg, senior fellow at the Post Carbon Institute. “If the initial project doesn’t work then who’s going to invest in any more like it?”
Company officials have blamed the failure on factors ranging from competition from tumbling natural
gas prices to bad weather, bad timing and plain old bad luck.
But a review by the Guardian of more than 5,000 pages of confidential company documents, internal emails, white papers, and other materials provided anonymously by several former Southern Co insiders, plus on- and off-record interviews with other former Kemper engineers and managers, found evidence that top executives covered up construction problems and fundamental design flaws at the plant and knew, years before they admitted it publicly, that their plans had gone awry.
Their public statements helped to prolong the notion that their “clean coal” power could be affordable, costing Southern’s customers and shareholders billions, giving false hope to miners and firing dreams that American innovation had provided a path forward for “clean coal” technology at a reasonable price.

‘A pony show’

“It was exciting times, but it turned out to be like a mirage,” said Brett Wingo, a former Southern Co engineer who first went public with his concerns about Kemper’s construction delays in a front-page New York Times investigative report in 2016 and is now suing the company over alleged retaliation. “It was a cool trick – on all of us.”
Kemper’s failure will have a profound impact on international plans to slow climate change which relyheavily on the rapid development of technology to capture carbon and store it, technology that has so far shown little progress.
The United States has spent hundreds of millions in federal taxpayer funds chasing the chimera of clean coal. Donald Trump has been particularly vocal about his support for clean coal. “We have ended the war on American energy and we have ended the war on beautiful, clean coal,” he said in this year’s State of the Union address.
Kemper promised a way forward. But the documents show that while Southern Co management presented a rosy picture of Kemper’s prospects to the public, numerous structural problems with the project had emerged during construction and internal documents questioned the very foundation of the plant’s viability.

In a 24 April 2013 earnings call, for example, Southern’s CEO Tom Fanning regretted Kemper’s newly announced first budget blowout, a $540m hike, but described “tremendous progress” on construction and said “the scheduled in-service date” was achievable.

Mijn excuus voor de vormgeving, kreeg het niet op orde.

Met Belgische Radio 2 op ‘duurzame’ cruisereis naar Noorwegen…….

Posted on by Telmo Claro

Zag afgelopen vrijdagavond op Canvas een reclame van het Belgische Radio 2.

Hierin promotie voor een cruise naar Noorwegen.


Foto van site Radio2 (Be) met zo’n foeilelijk, stinkende, varende flat (op deze foto lijkt het nog wat…)

Onder andere de tekst: ‘Wat maakt Noren zo gelukkig? ‘Het antwoord is’: de fjorden, geschiedenis en gastronomie…….

Zo en daar gaan de Belgen wat aan doen! Dit middels een stinkend cruiseschip, kan men meteen even de klimaatverandering verder aanjagen, twee Noorse vliegen in 1 klap!

Jezus!!

Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..

Posted on by Telmo Claro

Wellicht heb je de radioreclame’s van de Rabobank al eens gehoord met de leus: ‘Growing a better world together’, terwijl deze bank dik in de intensieve veehouderij heeft geïnvesteerd en investeert……. In deze doodsindustrie worden jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard!) groot en doodgemarteld…..

Het voer voor die dieren komt voor een groot deel uit ontwikkelingslanden, waarvoor men oerwouden kapt dan wel verbrand om daar groente voor ‘ons’ diervoeder te kunnen verbouwen. Overigens wordt er ook aan landjepik gedaan voor diezelfde doodsindustrie: kleine boeren in ontwikkelingsland worden van hun land geschopt, zodat men daar ook groente voor datzelfde diervoeder kan telen…..*

Op BNR gistermorgen voor 8.00 u. Juriaan Kalf van de Rabobank die kwam uitleggen dat uit een onderzoek van de bank het volgende blijkt: je kan als bedrijf beter niet naar de traditionele BRIC landen kijken, maar naar landen als Georgië, Chili en Maleisië…… De bank heeft daar 5 criteria voor, waar de mensenrechten echter aan ontbreken……. Voor Zuid-Amerika zouden dat het eerder genoemde Chili, plus Uruguay en Costa Rica zijn….

De Rabobank let wel op zaken als politieke stabiliteit (dat kan heel goed gecombineerd worden met een ‘stabiele’ dictatuur…) en het ‘operationele risico’ dat je als bedrijf loopt in het buitenland. Zowaar Bas van Werven, de presentator en zijn sidekick Lamyae Aharouay schoten uit hun slof toen Kalf vertelde dat bedrijven maar zelf moeten letten hoe het met de mensenrechten zit…….. En tja mensenrechtenschendingen kunnen zelfs positief uit pakken voor bedrijven, ‘die het niet zo nauw nemen….’ (zoals je begrijpt niet de woorden van Kalf)

Volgens Kalf let de Rabobank wel op of er een goed functionerend rechtssysteem bestaat in een land, of beter zoals Kalf het verwoorde: of het volk wordt beschermd door rechters……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het volk wordt beschermd door rechters vinden er in 9 van de 10 gevallen geen grove mensenrechtenschendingen plaats (en tja die ene van die 10 zou zomaar Nederland kunnen zijn, immers wij worden nogal eens aangesproken op het schenden van mensenrechten en kinderrechten (vooral als het om vluchtelingen gaat….)

‘Growing a better world together……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier het relaas van de BNR website:

‘NAAR MENSENRECHTEN MOETEN BEDRIJVEN ZELF KIJKEN’

Niet de traditionele BRIC-landen, maar outsiders zoals Chili, Maleisië en Georgië blijken veel interessanter voor ondernemers. Dat blijkt uit een analyse van de Rabobank. De bank keek daarvoor naar vijf factoren, maar niet naar mensenrechten.

De bank keek naar factoren die relevant zijn voor ondernemers, legt Juriaan Kalf van de Rabobank uit. ‘Dan zie je dat veel factoren sector- of bedrijfsspecifiek zijn. Wij hebben gekeken naar het investeringsklimaat in de regio waarvan ondernemers al globaal een idee hebben dat ze daar moeten zijn. Kijk je naar Zuid-Amerika, dan kom je uit op Chili, Uruguay en Costa Rica.’

Mensenrechten niet meegenomen

De Rabobank bracht een aantal factoren in kaart, zoals het operationeel risico en politieke stabiliteit. Maar het het met de mensenrechten gaat heeft de Rabobank niet onderzocht. ‘Wij hebben het kader geschetst. In de kwaliteit van de rechtstaat zit natuurlijk ook of de eigen bevolking is beschermd door zijn eigen rechters. Je moet een bepaald kader schetsen. Je kunt naar honderd dingen kijken en daar hebben we er vijf van gekozen.’
=====================================

* Zo wordt 80% van de wereldsojaproductie in diervoer verwerkt……. (overigens veelal genetisch gemanipuleerde soja, zodat deze plant het ook in de tropen goed doet……)

Zie ook: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!‘

en: ‘ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..‘

en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….‘

en: ‘Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..‘ (na publicatie van dit bericht werd bekend gemaakt wat velen al wisten: suiker is kankerverwekkend en wat wel nieuws was: suiker doet tumoren zelfs groeien….. Dit nog naast het feit, dat suiker de laatste 10 jaar in tegenstelling tot het gezonde alternatief Stevia en andere gezonde ingrediënten voor voedselbereiding minstens een keer duurder zijn geworden…….. Al weet ik niet zeker of Stevia 10 jaar geleden al was vrijgegeven voor de Nederlandse markt, ik dacht het wel; voor die tijd was gebruik van Stevia zelfs verboden……. Stevia is niet slecht voor het gebit, zorgt niet voor obesitas en diabetes, Stevia kan zelfs zorgen dat diabetes niet verergert en kan diabetes voorkomen…… Het verbod op Stevia was het gevolg van een innige samenwerking tussen de suikermaffia en de politiek…….)

Zie ook het verslag over het smerige Rabobank praatje: ‘Afrika zoekt andere markten. Afschaffing suikerquotum treft Sub Sahara‘ (uiteraard kritisch lezen)

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels………

Posted on by Telmo Claro

Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.

‘Vreemd’ dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)……… Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.

Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.

De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):

Tell Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!

Did you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline (DAPL) under the Equator Principles* — the supposedly premier guidelines for responsible lending practices?


This is a problem. Tell the Equator Banks to make a change.

 The Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline. Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like these have all been financed under the Equator Principles.

 Equator Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous Peoples’ rights and territories.

 Equator_Banks_Header.JPG

 This October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for responsible financing of big infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other organizations to demand that the Equator Banks commit to stop financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’ rights and territories.

 Join us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights.

 We need thousands of people like you to add their name to the petition. We will deliver this petition ahead of their October meeting.
Add your name now!

Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories

This October, over ninety of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.
It sounds good, but it’s not working.
The Principles as they are written now are not stopping banks from financing disaster projects that have a devastating impact on the climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending under the Equator Principles.
Nor are these Principles stopping banks from financing disaster projects that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in international law, to reject projects they do not want on their traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil fuel extraction and transport projects, but also large hydro and other infrastructure projects that threaten their lands and traditional way of life.
The Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project, are but two examples of projects financed by banks under the Equator Principles.
What good are such Principles when they allow these disaster projects to be built?
We demand that at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of Principles that stops the financing of climate disasters and fully respects Indigenous Peoples’ rights and territories.
Please read our Call to the Equator Banks below, then sign up by using the form.

This October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss their social and environmental commitments under the Equator Principles.
While these Principles are to ensure that adopting banks do not finance projects with a large negative impact on people and planet, Equator Banks continue to support projects that pose a massive threat to the world’s climate, such as coal, oil and gas extraction, transportation and power generation projects. Equator Banks also continue to finance fossil fuel and other projects that trample on the rights and interests of Indigenous Peoples.
We are appalled that the Equator Principles as formulated today allow Equator Banks to finance projects that are a disaster for the world’s’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to be a meaningful sustainability commitment they need to be fully overhauled.
We therefore call on the Equator Principles Association to agree in Brazil to a full revision process for the Principles, so that they reflect at minimum two solid commitments:
1. Stop Financing Climate Disasters:
  • include a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;
  • include stringent and binding criteria that all projects to be financed under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris Agreement goals; and for this reason:
  • explicitly exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power projects from financing under the Equator Principles.
2. Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:
  • include an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples anywhere in the world to withhold their consent for projects situated on territories they traditionally use and occupy;
  • commit to not financing projects, neither directly or indirectly, that did not obtain such consent;
  • strengthen due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous Peoples’ rights are fully respected;
  • ensure that Indigenous Peoples and other project-affected communities have full access to grievance channels with project sponsors and financing banks when their rights and interests are violated.
In Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their collective commitment to effectively stop financing climate change and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator initiative become irrelevant for meeting the pressing social and environmental challenges the world faces today. We expect that the Equator Banks will act decisively on this call.

Voor het tekenen, hier de link naar de bewuste pagina, waar u aan de rechter kant ‘uw handtekening’ kan zetten.

* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

 Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen……

 ING stapte na langdurig protest uit de DAPL.

 Zie ook: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!‘

PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen……

Agnes Wolbert, een politieke benoeming bij de NVVE van een PvdA’er ‘die begaan is met de zorg……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Gistermorgen was oud-PvdA-Kamerlid Wolbert te gast bij Ghislaine Plag op Radio1 (na 9.30 u.). Wolbert is per 1 juni jl. aangesteld als directeur van de Nederlandse Vereniging van Vrijwillig Levenseinde (NVVE).

Plag liet duidelijk merken dat ze het maar gezeik vindt, het gezeur over de baantjescarrousel (ik meen door pianofetisjist Baudet), een beschuldiging waar Wolbert ‘het slachtoffer’ van werd. Alsof die baantjesmachine niet bestaat……..

In het vervolg daarop, vroeg Plag aan Wolbert waar de interesse voor dit onderwerp (euthanasie, Ap) vandaan kwam, immers tot voor kort was Wolbert Kamerlid voor de PvdA. Nou dat zit zo: Wolbert was altijd al begaan met de zorg (ik neem aan dat de meeste nadenkende mensen van haar leeftijd dat zijn, maar goed..)……

Wolbert vertelde dat ze ook werkzaam was in de zorg, maar vertelde niet wat en hoe. Wolbert heeft volgens Wikipedia na docent te zijn geweest, gewerkt als ‘gedragswetenschapper’ bij Jeugdzorg Groningen………

Hoe ze dan meer dan 4 jaar lang zonder commentaar op Rutte 2 in de Kamer heeft kunnen zitten, is dan wel zeer verbazingwekkend, uiteraard een vraag die Plag niet stelde….. Immers de GGZ, inclusief GGZ Jeugd is door VVD kwaadaardigheid Schippers voor een fiks deel naar de kloten geholpen. Het aantal verwarde mensen op straat is gigantisch, de politie weet zich veelal geen raad, gevolg van fout beleid gesteund door de PvdA van Wolbert…..

Het aantal suïcides is na de bezuiniging van de GGZ en de totaal foute overheveling van de GGZ zorg naar gemeenten (in feite een extra bezuiniging, onder verantwoording van Schippers), fiks gestegen, maar ja ook al ligt het er dik bovenop, bewijs maar eens dat die stijging door de bezuinigingen komt, immers het gaat om ‘gekkies….’ En zoals u wellicht weet, Schippers heeft schijt aan de psychische zorg, zo stelde ze al eens dat je met een depressie prima bij de buurvrouw terecht kan…..

Jongeren met iets complexere psychische problemen hebben al snel te maken met wachttijden van een jaar of langer. Voor suïcidale jongeren is er veelal zelfs geen noodopvangplek……..

Dat brengt me terug bij de vereniging waar Wolbert nu topgraaier is, de NVVE. Hoe kan deze directeur goed functioneren als ze meer dan 4 jaar niets heeft gedaan om het aantal suïcides terug te dringen, door bijvoorbeeld herstel van de GGZ zorg te eisen….?? Waarom heeft Wolbert de media niet gezocht met het aan de paal nagelen van het wanbeleid op de ouderenzorg van o.a. haar partijgenoot Martin ‘die vrouw’ van Rijn?? Vergeet niet dat er ouderen zijn, die door dit wanbeleid verder vereenzaamden en zachtjes gezegd, de lust om verder te leven hebben opgegeven………

Ongelofelijk mensen, hoe kan deze dwaas zo’n baan toegewezen krijgen, schande!!

Of Wolbert zonnepanelen op haar huis heeft, zo vroeg Plag, na een wending in het gesprek. Daar gaf Wolbert geen antwoord op, maar begon te ratelen over dat ze zich altijd al heeft ingezet voor duurzaamheid (opvallende gelijkenis met de zorg, vindt u ‘ook niet?)……. Maar zo zei Wolbert, ik ben geen duurzaamheidsgoeroe……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard heeft deze grofgraaier geen zonnepanelen op haar dak, ook al heeft ze daarvoor met haar ‘baan’ in de Kamer genoeg belastinggeld verdiend, jammer dat Plag niet doorvroeg……… Nee Wolbert is geen duurzaamheidsgoeroe, maar een duurzaamheidsgnoe!

Oh ja, Wolbert kreeg een Willemsorde bij haar vertrek uit de Kamer, dit omdat ze tien jaar lang totaal onopgemerkt bleef, ‘goed hè??!!!’ Zeg nou zelf, dat is wel een lintje ‘en een dikbetaalde baan buiten de politiek waard’, ja toch???

Voor ‘de goede orde’: ondanks haar onzichtbaarheid in de Kamer, heb ik eerder al over Wolbert geschreven, klik daarvoor op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Balkenende (CDA ex-premier) als milieukampioen……… Zandzakken voor de deur!!

Posted on by Telmo Claro

Hoorde gisteren op BNR de grootste hansworst premier, die Nederland ooit ‘rijk’ was, de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende.

Balkenende is tegenwoordig promotor van de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC) en verdient een kapitaal bij het sjoemelende Ernst & Young, een grofgraaibaan die hij ongetwijfeld te danken heeft aan bewezen diensten, ten tijde, dat hij (godbetert) premier van ons land mocht spelen…..

Ten tijde van dat premierschap was Balkenende alles behalve groen, de schoft vond zelfs een minister van Milieu een totaal overbodige functie. ‘Onder zijn bewind’ werd de ecologische hoofdstructuur naar god geholpen, door de Groningse paardenbeffer Bleker, u weet wel de ploert die een kapitaal aan overheidssubsidie verdiende met het omzetten van landbouwgrond in natuur (waar landelijk nog al eens de hand mee zou zijn gelicht..)…..

Onder Balkenende mocht Schiphol verder groeien en groeide het aantal megastallen ‘ gigantisch’, u weet wel de plek waar dieren al bij leven in de hel zitten……… Door deze groei kwam Nederland voor het eerst op een totale dierenstapel van een half miljard dieren, die hier jaarlijks groot en dood worden gemarteld……..

Ik kan me zo voorstellen, dat u nu wel zeer benieuwd bent, welke duurzaam groene en ecologisch verantwoorde bedrijven verenigd zijn in de DSGC, welnu daar komt’ie (veiligheidsgordel vast!): AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM, Philips, Shell en Unilever…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus is dat lachen dan, allemachtig!! De grootste viezeriken noemen zich duurzaam en groen!!

Vandaar ook dat Balkenende deze bedrijven zover kreeg mee te doen. Ze zijn niet groen, ze zijn niet duurzaam en met de aanduiding ‘ecologisch’ hebben ze al helemaal niets van doen!! Maakt niet uit, door de inzet van Balkenende presenteren deze bedrijven zich als duurzaam en dat is goed voor de klandizie en daarmee voor de omzet. Tweede voordeel: de poort naar overheidssubsidies staat daarmee wagenwijd open!

Dit alles is zo doorzichtig dom dat het maar van ‘één persoon kan komen…… Juist! Balkenende!! Onbegrijpelijk dat men deze struikelend lullende brekebeen in de reguliere media nog aan het woord laat, alsof hij werkelijk ook maar iets te vertellen heeft, waar geen stank aan hangt!! Wat een oplichters!!

Echt mensen, Balkenende durfde het over de toekomst van ‘onze’ kinderen te hebben en hoe belangrijk de DSGC is in het veiligstellen van die toekomst……… Denkt deze volksverlakker nu echt dat hij overal mee weg kan komen???

Wedden dat deze oplichter regelmatig in de kerk zit en werkelijk denkt, dat hij een goed rentmeester van god is….??

Alsof Balkenende als premier al niet veel teveel juist de belangen van de grote bedrijven heeft behartigd i.p.v. die van het volk, die hij als volksvertegenwoordiger had moeten dienen, waarmee hij tevens het milieu uitermate slecht heeft bediend……….. Weet u nog alle innovatie subsidies (te danken aan Balkenende), die gingen voornamelijk naar grote beursgenoteerde bedrijven!!!

Cobouw, het blad voor de bouw, berichtte al eens over 120 miljoen euro aan innovatiesubsidie voor de bouw, de pagina waar op zou staan, waarom deze subsidie de eerste keer werden afgewezen, is vreemd genoeg ‘verdwenen’ van het net…… De bouw profiteerde de laatste 14 jaar fiks van deze subsidies, met een minimum van 100 miljoen!! (vanwege de crisis werd deze subsidie een paar keer geschrapt)

Balkenende is een uiterst doorzichtige neoliberale oplichter, die door zijn wanbeleid een fikse steen heeft bijgedragen aan het verder verzieken van de luchtkwaliteit in Nederland en aan de klimaatverandering……

Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

De houten klaas van het CDA, van Haersma Buma, liet gisteren weten, dat hij ‘er moeite mee heeft’ dat de neoliberale pooier Pechtold geen kans ziet met de ‘Christen’Unie te regeren. Dit nadat hij tijdens een theekransje met CU oplichter Segers sprak. Overigens liet Pechtold e.e.a. weten, alsof hij een grafrede afstak…. Je ‘zou bijna denken’ dat hij bang was voor spelbederver te worden uitgemaakt, niet zo vreemd na 4 jaar lang te hebben samengewerkt met de CU………. ook wat dat betreft is veilingmeester Pechtold een grote hypocriet, zoals gezegd wel met de CU samenwerken en sterker nog, zelfs met de SGP (een echte fundi-partij!) het waardeloze kabinet Rutte 2 op de been houden en dat 4 jaar lang!!

Van Haersma Buma die moeite heeft met D66…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter! Uiteraard wil van Aersma Buma graag met de CU en D66 regeren, dan zou Pechtold namelijk een groot deel van het meer dan smerige (letterlijk en figuurlijk) CDA beleid* moeten slikken!!

De formatie is dan ook verworden tot een show voor de hoofdrolspelers, waar Pechtold deze voor zijn achterban zo opvoert, zodat hij straks kan zeggen, dat hij ‘in het landsbelang’ wel moet regeren met de CU!! (vandaar die grafstem…). Pechtold zou dan zelfs de PVV kunnen opvoeren als eventuele coalitiegenoot (al is dat zeer onwaarschijnlijk, maar toch…..)

Op dat laatste, ‘in het landsbelang’, liep de grijnzende VVD hufter en zwaar disfunctionerend premier Rutte alvast vooruit, door te stellen, dat Pechtold niet de luxe heeft om een coalitie af te wijzen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!!

Rutte en zijn VVD liepen een enorm verlies op bij de laatste verkiezingen, de partij verloor maar liefst 25% van de zetels die het had……. Terwijl Pechtolds D666 een fikse winst maakte, zo bezien heeft Pechtold het gelijk aan zijn kant, wat voor coalitie dan ook af te wijzen!! Al moet daar wel bij opgemerkt worden dat ook hier een belachelijk spel wordt gespeeld, immers de VVD en D66 ‘verschillen zoveel’ dat ze in dezelfde (neo-) liberale fractie van het EU parlement zitten….. Met andere woorden, VVD en D66 zouden het prima kunnen vinden in Rutte 3, waarmee Pechtold, die de gepijnigde ‘staatsman’ speelt, zich zo volkomen belachelijk maakt…….

Ook landelijk verschilt het beleid dat D66 voorstaat niet veel van het VVD beleid…….. Pechtold en de rest van de D66’ers doen net of ze een groene partij hebben, hoe heeft D666 dan 4 jaar lang het milieu-afbraakbeleid van Rutte 2 kunnen steunen????? Om elders puntjes binnen te halen?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig!!!

Terug naar de uitspraak van Rutte: gezien de verkiezingsuitslag heeft deze VVD oplichter niet de luxe een andere partij de les te lezen!!

Ach laat het demissionaire kabinet Rutte 2 nog maar een paar jaar op de winkel passen (zonder verdere wet- en regelgeving door te mogen voeren), als dit kabinet vanaf 2012 (op deze manier) op die winkel had gepast, hadden niet alleen de welgestelden er veel beter voorgestaan, maar waren we er met z’n allen op vooruitgegaan (inclusief het milieu)!!

* Trouwens die van Haersma Buma heeft een verborgen agenda, deze flapdrol zal straks bij ‘nog meer tegenslag’ in de formatie, ‘in het landsbelang’ met de PVV als coalitiepartner op de proppen komen. Niet zo vreemd, als je ziet dat hij en zijn partij bewondering hebben voor de corrupte Hongaarse fascist en premier Orbán met zijn Fidesz partij. Een partij die als het CDA, deel uitmaakt van de EVP in het EU parlement…….. De PVV begint de laatste weken iets in te binden, zo heeft de valswitte haatprofeet Wilders nu wel commentaar op zijn vriend, het beest Trump. Een teken aan de wand……..

Zie ook: ‘D66 krijgt minister voor klimaat en energie……… OEI!!‘

en: ‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..‘

en: ‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Wijffels (CDA) leest Nederland de ‘groene’ van Haersma Buma les……….

Posted on by Telmo Claro

Oproer gistermorgen, nadat CDA topgraaier Wijffels het duurzame gehalte van CDA houten klaas van Haersma Buma volkomen terecht de grond in boorde. In het kort gezegd stelt Wijffels dat van Haersma Buma een waardeloze vent is, als het om klimaat, milieu en duurzaamheid gaat.

Tja, daar is niets teveel mee gezegd. Van Aersma Buma heeft meermaals aangegeven, dat hij bezorgd is om het klimaat, maar dat elke maatregel die wordt genomen, om de klimaatverandering beperkt te houden (en daarmee ook nog eens de milieuvervuiling tegen te gaan), niet kan rekenen op zijn steun. Luchtvervuiling is ook al geen probleem voor het CDA,……. De centen gaan bij het CDA nu eenmaal ver voor op het voortbestaan van de mensheid en dus ook op de volksgezondheid………

Met de enorme luchtvervuiling in Nederland, overlijden jaarlijks meer dan 18.000 mensen vroegtijdig, dit na een akelig ziekbed…… Rond de 18.000 overlijdens zijn ieder jaar alleen al te betreuren door langdurige inademing van auto-uitstoot……… Auto-uitstoot die ook nog eens door CO2 de klimaatverandering verder aanjaagt……. Echter ook de intensieve martelveehouderij draagt daaraan een enorme steen bij, deze doodsindustrie zorgt voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de krachtigste broeikasgassen op aarde…..

Zoals u wellicht weet, staat het CDA, de partij van gods eigen rentmeesters, geheel achter deze smerige doodsindustrie. Het liefst zou het CDA nog veel meer gigastallen willen zien in ons land (gigastallen zijn nog veel groter dan megastallen….). God heeft immers de dieren geschapen om ze door de mens in een zo kort mogelijk leven, zoveel mogelijk op te laten brengen. Zo zijn koeien van 4 jaar al betrekkelijk oud, inde ogen van melkveehouders, 6 jaar halen ze niet eens, terwijl deze wonderlijke dieren 15 tot 25 jaar oud kunnen worden…… Om nog maar te zwijgen over vleeskuikens die men als kippen verkoopt, zij worden voordat ze 7 weken oud zijn doodgemarteld. In de korte tijd van hun leven stijgt hun gewicht van een gram of 15 naar 2.200 gram!! Plofkippen noemt men deze groot en doodgemartelde dieren……….

Hans de Boer, de pooier van het inhumane neoliberale grote bedrijfsleven (VNO-NCW en… CDA!), werd gistermorgen op BNR gevraagd naar de uitlating van Wijffels over van Haersma Buma. Natuurlijk wilde de Boer niets weten van de woorden die Wijffels had gebruikt. Bovendien zo stelde de Boer, kan Wijffels niets weten over de onderhandelingen, daar hij zelf van Haersma Buma de opdracht heeft gegeven niet met de pers of Wijffels te praten…… Alsof van Haersma Buma niet uit en te na heeft laten weten, wat hij vindt van milieumaatregelen……..

Behoorlijk laatdunkend over Wijffels en de politiek aangaande de klimaatverandering, stelde de Boer, dat er geen symboolpolitiek gevoerd moet worden waarmee Nederland armer en de wereld warmer wordt………. Ja ja, deze rentmeester van god durft hè?? Jezus!! Hier gebruikte de Boer een uitspraak van de inhumane grijnzende VVD schoft Zijlstra…..

Volgens de Boer moet het beleid ergens in het midden worden gezocht, ook zo’n cliché van hier tot Jericho, al is het woord dan meestal ‘de waarheid’ (die ergens in het midden ligt…)…….

Volgens de Boer is het bedrijfsleven uitstekend instaat om zelf maatregelen te nemen, die het milieu en het klimaat ten goede komen, zo liet hij al een aantal keren eerder weten….. U had het waarschijnlijk al begrepen: uiteraard met dikke overheidssubsidies, ‘maar dat spreekt voor zich…’

Het bedrijfsleven is dan ook ‘al zo duurzaam bezig’ dat we zelfs als we morgen alle maatregelen uit het Parijse klimaatakkoord doorvoeren, de temperatuur met dik meer dan 2 graden zal stijgen aan het eind van deze eeuw…… Overigens is dit ook alweer achterhaalt, daar er nu wetenschappers zijn, die gezien alle cumulatieve effecten die door de nu al bereikte verhoging van de temperatuur (zoals ontdooien permafrost en de poolkappen) zelfs van dik meer dan 4 graden temperatuurstijging spreken en dat al ver voor het eind van de eeuw……….*

Kockelman de neoliberale hufter die Standpunt NL (Radio1) presenteert had voor zijn programma zijn ‘vriend’ de Boer uitgenodigd en vol trots noemde de flapdrol e.e.a. in de aankondiging van zijn programma (na 9.30 u.). Dit keer was het onderwerp de economie, Kockelman en de redactie hadden uitlatingen van opperhufter de Boer in een stelling verwerkt: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’

Hier de tekst op de Standpunt website die zo uit ‘de pen’ van de Boer zou kunnen komen:

“Het gaat weer goed met de economie. De crisis is eindelijk achter de rug. Het is tijd om slagen te maken, tenminste dat vindt werkgeversorganisatie VNO-NCW. Als het weer goed is moeten we het dak repareren. Het wordt hoog tijd om meer ambitie te tonen in Nederland. Als we de export meer stimuleren is dat goed voor Nederland en de werkgelegenheid.

 Er moet veel meer aandacht komen voor groeimarkten in Afrika en Azië. De handel moet veel meer worden gestimuleerd. Daarnaast moet er veel meer aan vergroening gedaan worden. Schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers. Een belangrijke opdracht wat VNO-NCW betreft voor de formatietafel. Mooie plannen die goed zouden zijn voor Nederland maar zou het ook gaan lukken. Politici denken vaak aan de korte termijn”.

 Kortom suf geouwehoer, dat we al minstens 20 keer eerder hebben gehoord…….. ‘Er moet meer aandacht komen voor groeimarkten’, alsof bedrijven het moeilijk hebben met het dumpen van hun goederen op de markten van ontwikkelingslanden…… Veel landbouwers en boeren in die landen zijn al failliet gegaan, daar ze niet kunnen produceren tegen de dumpprijzen van de EU markt, waar de landbouw ook nog eens dik wordt gesubsidieerd………. Het meest lullig van al is wel het feit, dat juist bedrijven uit ontwikkelingslanden, die niet door westerlingen worden gerund, met veel moeite exportvergunning krijgen voor EU landen………

Uiteraard zal de Boer desgevraagd zeggen, dat importbeperkingen voor ontwikkelingslanden moeten worden weggenomen, terwijl de grote werkgevers achter de schermen deze beperkingen juist bepleiten…… Al zeker 20 jaar, keert dit onderwerp telkens weer terug op de agenda, waar na een aantal ‘mooie woorden’ de plannen in diepe bureauladen verdwijnen…….

En dan nog durven lullen over vergroening: ‘schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mits het rijk dikke subsidies op tafel legt, iets dat hij in feite in hetzelfde stuk toegeeft: het zou een belangrijk punt zijn voor de ‘formatietafel…’
Oplichter!!

De Boer kwam met nog en bebaard cliché: het Nederlandse bedrijfsleven moet handelen als de dominee en de koopman………

Kockelman had er werkelijk weer veel plezier in, dus de zak zat een fiks deel van de uitzending te grinniken, als hij antwoord kreeg van de Boer op zijn voorzetten……

Trouwens een belachelijke stelling, wie kan daar in feite tegen zijn…… Dan nog: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’, is dat op het gebied van duurzaamheid en klimaatverandering?? Of moeten we de export nog verder stimuleren??? Alsof Nederland niet al veel te ambitieus is, zeker als het gaat om handel en ontwikkelingshulp, het beleid van Ploumen t.a.v. ontwikkelingshulp is totaal mislukt, aldus Oxfam Novib. Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingslanden een bedrijf zijn begonnen, kregen geld uit ontwikkelingshulp, geld dat nu voor een groot deel is verdwenen……. Wat een walgelijke vertoning!!

Van Aersma Buma werd nog gevraagd naar de formatiebesprekingen. Hij was zo bang, dat hij keer op keer stelde, hierover niets te willen zeggen, als de dood dat hij iets los zou laten over die besprekingen…….. Daar mag ‘zoals het een democratie betaamt’, natuurlijk niets over gezegd worden…….

* Zie o.a.: ‘Earth could hit 1.5 degrees of global warming in just nine years, scientists say‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.