Grote institutionele beleggers als pensioenfondsen die nog meer mogen vergokken op de beurs, komen met eigen gedragscode….. ha! ha! ha! ha!

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders een eigen gedragscode hebben opgesteld.

De aangeduide financiële organisaties zijn aangesloten bij Eumedion, het gaat hier om 65 Nederlandse en internationale institutionele beleggers, zoals pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben zij in totaal meer dan 5.000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer……..


De code die op 1 januari 2019 in werking treedt en is bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en om waardecreatie te bevorderen van aan de beurs genoteerde ondernemingen…….. (bijvoorbeeld door te zeggen dat men weliswaar belegt in een fout bedrijf, maar dat je dit beter kan aanpakken als belegger, dan de aandelen uit zo’n onderneming te verkopen >> zo kan men bijvoorbeeld ‘verantwoord’ blijven beleggen in de oorlogsindustrie…….)

Daarnaast kan met deze code het door ons gespaarde pensioengeld nog meer vergokt worden aan de beurs, i.p.v. het ontwikkelen van grote projecten als woningbouw…… Om ons dit door de strot te duwen worden de fondsen op de hoogte gehouden over de voortgang en de waarde van de beleggingen. Uiteraard is dit een code die vooral voor beleggers van belang is, maar niet voor de gewone man/vrouw die spaart voor de oude dag…….. Vergeet niet dat pensioensparen ooit bedoeld was om te zorgen dat mensen aan het eind van hun loopbaan nog enigszins konden rondkomen en niet al het geld was opgemaakt (zoals nu bij het gros van de zzp’ers gebeurt…)

Uiteraard zouden deze beleggers onder controle van de staat moeten vallen en niet onder controle van een door de deelnemers opgericht platform……

Nogmaals en met andere woorden: met deze code zouden bedrijven beter aan ‘corporate governance’ (ofwel behoorlijk ondernemersbestuur) en duurzaamheid kunnen doen, daar de aangesloten beleggers samen een grotere vuist kunnen maken….. Alsof die institutionele beleggers nooit begrepen hebben dat ze niet moeten investeren in zaken als oorlogsvoering en de intensieve martelveehouderij….. Met deze code kan men in feite gewoon doorgaan op de oude voet…..

Te vrezen valt dat men de regels nog verder zal oprekken, immers er zijn nu al ‘wetenschappelijke plorken’ die durven te beweren dat dieren houden in een megastal veelal op een duurzame manier gebeurt………

Kortom een nieuwe wassen neus om de overheid en bijvoorbeeld milieuactivisten buiten de deur te houden………. Wassen neuzen die we al hadden zoals in de vorm van ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen…’ (waar bijvoorbeeld oerwoudsloper Unilever zich dit etiket al eens opplakte)

Hier nog even het artikel van DeBeurs.nl:

Grote beleggers komen met eigen gedragscode

Gepubliceerd op 3 jul 2018 om 09:20

AMSTERDAM (AFN) – Pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders hebben een eigen gedragscode opgesteld. De deelnemers van beleggersorganisatie Eumedion onderschrijven daarmee het toenemende belang van betrokken en verantwoord aandeelhouderschap.

Bij Eumedion zijn 65 Nederlandse en buitenlandse institutionele beleggers aangesloten, waaronder Nederlands grootste pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben ze in totaal meer dan 5000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer.

De code treedt op 1 januari volgend jaar in werking en is door de opstellers tevens bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en op de lange termijn waardecreatie van beursondernemingen bevorderen.


Ook verlangt de code van institutionele beleggers de bereidheid om, eventueel samen met andere institutionele beleggers, een constructieve dialoog aan te gaan met de Nederlandse beursondernemingen en met andere belanghebbenden.

Nigeriaanse leger heeft sinds 2011 minstens 8.000 mensen uitgehongerd, verstikt, doodgemarteld en zonder proces geëxecuteerd…. Lees de petietie en teken deze a.u.b!

Las gisteren op de site van Amnesty International (VS), dat uit onderzoek is gebleken, dat het leger van Nigeria, sinds 2011 minstens 8.000 jongens en mannen heeft vermoord middels uithongering verstikking, marteling, of ‘gewoon’ geëxecuteerd, zonder enige vorm van proces.

Nigeria, waar onze ondernemers, met gebruikmaking van zware corruptie, zonder enig ethisch besef, maar wel zogenaamd duurzaam en ‘volkomen maatschappelijk verantwoord’, ‘goede zaken’ doen……

Mensen lees de petitie van Amnesty en teken deze a.u.b. (en zegt het voort!), alvast mijn hartelijke dank!

Hier de link naar de petitie van Amnesty.

Voor meer berichten over Nigeria (o.a. met een rol van Nederlandse ondernemers), klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zondag in Buitenhof een discussie tussen Joris Luyendijk, die een boek schreef over de Londense bankwereld getiteld ‘Dit kan niet waar zijn’ en oud-politicus en bankier Onno Ruding, de CDA topgraaier. De ‘discussie’ handelde dan ook over het boek van Luyendijk. Ruding had het boek gelezen en wel zo goed, dat hij twee pagina’s kon noemen, waarmee hij het gelijk van zijn oplichterspraatjes wilde bewijzen. Pieter Jan Hagens was de waardeloze presentator, die Luyendijk ‘iets’ te vaak onderbrak en ook bij het noemen van die pagina’s kreeg Luyendijk niet de gelegenheid zijn punt te maken….

Zoals gezegd, Ruding had het boek gelezen en herkent veel in het boek, zoals hij stelde…… Maarrrrrr Ruding is het er niet mee eens, dat er zo goed als niets is veranderd….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat zagen we onlangs nog bij de schofterige loonsverhoging, die de ABN Amro top zichzelf had toegekend……. Ook zijn er wereldwijd al minstens weer 10 vormen van bankproducten, waar zelfs deskundigen van zeggen, dat ze niet te doorgronden zijn, voor de gemiddelde burger……. Nee, er is echt ontzettend veel veranderd Ruding!!! Waanzinnig!!!

Lullig genoeg begon zelfs Luyendijk in te binden en stelde hij al vrij snel, dat het in Nederland allemaal wel meevalt……… Zie het voorgaande zou ik zeggen!!!! Gesproken werd o.a. over amoraliteit (‘niet te verwarren met: ‘immoraliteit…’ ha! ha!), dit is legaal handelen, terwijl het eigenlijk niet door de beugel zou moeten kunnen……. Volgens Ruding, die zich scheel heeft ‘verdiend’ bij de Citibank in de VS, waar hij meehielp aan het grote bankendebacle van 2008, houdt hij zich zelf al 10 jaar aan de ‘regel’ dat als iets kan, het niet hoeft te worden uitgevoerd……. ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat hij jaren in de top van Citibank zat!!!, een bank die ook keihard op de immorele bek ging!!

Volgens Ruding zijn de kapitaalbuffers, die banken aan moeten houden, ‘gigantisch’ verhoogd, hij doelde hier op een ‘bruto manier van berekenen’ die cijfers van 10% en iets meer laten zien, terwijl de eis 3% is…… Tot wel 4 keer toe vertelde deze grofgraaier er wel bij, dat de buffer wel ‘wat’ hoger kan…. ha! ha! ha! ha! ha! Ja hè, Ruding 30% komt pas echt in de buurt van een serieuze buffer…. Ongelofelijk, maar zowel Hagens als Luyendijk vroegen Ruding niet, of de buffers nu groot genoeg zijn, om een klap als in 2008 te kunnen verdragen……. Het antwoord daarop is een volmondig: nee!!! (zelfs niet met een echte 10% verhoging van de buffer sinds 2008….).

Ruding stelde voorts, dat het toezicht veel strenger is geworden…… Logisch dat deze drollenpoetser dit zegt, immers hij hielp zelf mee deze nieuwe regels op te stellen….. ha! ha! ha! ha! Godallemachtig waar haalt deze bedrieger het gore lef vandaan???!!! Overigens zei Ruding in 2008, toen zo ongeveer de omvang van de schade bekend werd, dat ‘het allemaal wel mee viel…..’ Terwijl er honderden miljarden (belastinggeld) door het putje waren verdwenen, waarvoor de grote onderlaag de hoofdprijs mocht en mag betalen……. Ach ja, wat zou Ruding anders moeten zeggen, als hij zelf medeveroorzaker is, van één van de grootste crises van de afgelopen 100 jaar???!!! Ruding durfde te zeggen, dat hij binnen Citibank had gewaarschuwd (voor de crisis van 2008), maar dat niemand naar hem wilde luisteren…… ha! ha! ha! ha! Hé Ruding dat was alleen geloofwaardig geweest, als je daarop je ontslag had ingediend, met de opmerking, dat je niet verantwoordelijk wilde zijn, voor de enorme gevolgen, die e.e.a. teweeg zou kunnen brengen, aangezien jij dat niet deed, ben jij mede hoofdverantwoordelijke…….. Wat een smerige, kleine oplichter!!

Overigens stelde ik eerder, dat zowel Hagens als Luyendijk niet aan Ruding vroegen, of een debacle als dat van 2008 nog mogelijk was, echter daar kwam Ruding zelf op terug en hij stelde, dat het wel nog eens mis kan gaan, maar dat de kans daarop veel kleiner is, aldus Ruding……. ha! ha! ha! ha! ha! Dit zegt Ruding dus, nadat hij eerst durfde te stellen, dat het toezicht veel strenger is, de kapitaalbuffer gigantisch veel groter is en hij sprak over ‘amoraliteit’………

Wat betreft de ‘foute prikkels’ (lees: bonussen op de al enorme inkomens van de bankentop) die waren verkeerd aldus Ruding. Al stelt hij wel, dat bonussen moeten kunnen (op de al onbeschoft hoge salarissen), maar dat ze pas na een paar jaar uitgekeerd moeten worden in obligaties……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ruding zei verder dat de bonussen in Nederland enorm veel lager zijn, dan elders…… ‘Alweer niet’ het commentaar van Hagens of Luyendijk, dat de salarissen daarop enorm zijn verhoogd, iets dat men, zoals we nu weten, onlangs nog eens ‘dunnetjes’ over wilde doen bij ABN Amro (ook daar was Ruding werkzaam in het verleden)…….. Al evenmin iets van deze 2 over de slechte betaling van het lagere personeel, dat bovendien soms met bossen tegelijk wordt ontslagen…… Nee, Luyendijk begon zich zelfs pissig uit te spreken, over het gezeik rond bonussen, alsof die er juist niet voor gezorgd hebben, dat de boel uiteindelijk in 2008 vastliep………. Luyendijk vindt bonussen zelfs geen probleem……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De bankiers (de mensen uit de top van de banken) in Londen, die Luyendijk te woord wilden staan voor zijn boek, deden dat allen anoniem. Nou dat vond gods rentmeester Ruding totaal overbodig, hij zat nu toch immers ook in de studio???? ha! ha! ha! ha! Alsof hij de banken zojuist een zware klap had toegebracht met zijn lobbypraatje voor de banken!!!

Ruding had overigens nog een paar keer een grote bek, over de uiterst zuinige (dus amper aanvallende) teksten van Luyendijk en eiste daar ter plekke een excuus voor, zelfs tot 3 keer toe!!! Ja hij durft wel hè?? Ach, het tuig dat banken bestuurt en die met de crisis van 2008 zovelen in grote ellende heeft gestort, doet de laatste paar jaar niet anders, dan weer een grote bek opzetten, over wat men van hen vindt en durft zelfs de politiek bij grote regelmaat de les te lezen, alsof men volkomen in het recht staat….. Allemaal goed voor het ‘praatjescircuit’, waar Ruding ongetwijfeld een dure gast is, een circuit waar men grote bewondering heeft voor figuren als Ruding, die de boel zo openlijk hebben geflest met hun wanprestaties en toch een grote bek durven op te zetten, alsof hen totaal geen blaam treft…….

Luyendijk probeerde zelfs Ruding een paar keer te strikken, voor een overleg tussen politici en bankiers, over een totale hervorming van de banken (en andere financiële instellingen, neem ik aan), dus buffers die er echt toe doen en echt maatschappelijk verantwoord bankieren…. ha! ha! ha! ha! ha! Het was Luyendijk waarschijnlijk ontgaan, dat Ruding vertelde, in de EU, als oud bankier, aan het ‘nieuwe strenge toezicht…’ te hebben meegewerkt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ongelofelijk mensen, wat een vertoning…!!!

Zie ook: ‘Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..

en: ‘Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……

en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2

en: ‘Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!

en: ‘De bankencode, de Jager en Ruding

en: ‘De bankencode of hoe er niets verandert

Voor meer berichten over superschoft Ruding, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Ruding die als minister miljarden uit de pensioenpot stal, de figuur die via het IMF velen in ontwikkelingslanden, het weinige dat ze nog hadden, heeft ontnomen en zoals gezegd met de crisis van 2008 (die voortduurt tot de dag van vandaag) heeft gezorgd: -dat de werkloosheid hier op is gelopen, tot boven de één miljoen (het echte cijfer), -dat het aantal mensen dat tegen, op of onder de armoedegrens moet leven, sinds 2008 is opgelopen tot boven de 4 miljoen mensen, -dat het aantal huisuitzettingen alle records heeft gebroken, idem het aantal faillissementen en dat de crisis hier harder huishoudt, dan in ons omringende landen.

BP gaat Egyptische dictatuur steunen met een injectie van 12 miljard dollar…..

BP steekt 12 miljard dollar in een gasproject in Egypte. Het beleid van juntaleider al-Sisi (is die niet van Coca-Cola?) werpt dus vruchten af, het land ontdoen van ‘ongedierte……’ Dit ‘ongedierte’ wordt vernietigd met doodstraffen, middels massa-schertsprocessen, tegen meer dan 500 mensen, terwijl de oud dictator Mubarak nog net niet wordt bedankt, voor z’n keiharde, bloederige optreden tijdens de ‘Arabische Lente’.

Al wil het met de toeristen nog niet zo lukken in Egypte, de multinationals staan al weer te trappelen om steekgelden te betalen, om zo mee te mogen vreten uit de grote ruif van de Egyptische bevolking. Bij dit soort grote investeringen, zijn altijd meerdere Egyptische militairen betrokken, dus wat dat betreft, is BP wel héééééél maatschappelijk verantwoord bezig……. Niet dat dit vreemd is, als het om het geteisem gaat, dat de top van de oliebedrijven bevolkt…..

Wat een zooitje!! En als u denkt, dat de VN (-mensenrechtenraad), of westerse regeringen hier wel bezwaren tegen zullen hebben, hebt u het helemaal mis!!

Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers……. AUW!!!!

Maandagmorgen in het megadomme Medium Forum, Cees van der Laan en Lucella Carasso. Het gesprek kwam op snoep reclames voor hele kleine kinderen en of daar een verbod op moet komen. Nee natuurlijk niet, aldus van der Laan, het wel of niet snoepen is een taak van de ouders…….. ha! ha! ha! ha! ha! De idioot heeft zelf n.b. kinderen, ik neem aan, dat hij die flink tuchtigde tijdens hun eerste jaren, of hij was ‘simpelweg’ zo min mogelijk thuis, zoals ‘een echte man’ dat pleegt te doen…..’ Je moet wel blind en doof zijn als kind, wil je niet opgefokt worden van leeftijdsgenoten, die ‘lekker’ zitten te genieten van hun snoep en jij krijgt het niet, waarna je als je met je moeder of vader in de winkel komt, die troep niet alleen voorbij komt in de winkel, maar je deze ook nog eens bij de kassa ziet staan. Het is allang bewezen, dat het gebruik van suiker en vet voer ervoor zorgt, dat de gebruiker daarna meer wil. Alsof er geen alternatief voor suiker is: Stevia, dat zelfs positieve invloed heeft op de gezondheid. Natuurlijk kan je het snoepen wel enigszins sturen, maar waarom zou je in godsnaam reclames maken, gericht op 3 tot 12 jarigen jarigen???? Hoe ziek moet je in je bovenkamer zijn???!!!

Trouwens ook voor de andere winkelbezoekers zou het wel heel prettig zijn, als de grootgrutters van dit land hun snoeptroep niet op ooghoogte van kleine kinderen uitstallen en al helemaal niet bij de kassa, het geblèr is vaak niet te harden… Over dit uitstallen op ooghoogte van kinderen en reclame maken voor die troep zei Carasso: “so what…?” Ja ‘so what’ Carasso? Hoge kosten voor de gezondheidszorg en kinderen die de rest van hun leven problemen hebben met hun gebit en obesitas, ‘so what?……’ Van der Laan vindt verder dat de ondernemers de vrijheid moeten hebben, om producten aan te bieden…..In feite zeggen deze twee hufters en de bazen van die winkels, dat het ze geen donder interesseert, dat kinderen slechte gebitten kweken en veel te dik zijn…… Maakt ‘t uit, dat ze daar hun leven lang last van houden, dat zijn ze eenmaal in de pubertijd allang vergeten en nog wat later komen ze met hun eigen kinderen vanzelf weer in de winkel langs alle snoeptroep………. Bovendien vergeten deze twee, dat niet alle ouders even goed zijn opgeleid en zelfs als ze dat wel zijn, niet bij machte zijn, het gejengel te weerstaan…..

De ondernemers mogen ‘gewoon’ fiks verdienen aan uiterst waardeloze producten en de ellende die deze troep veroorzaakt, daar die rotzooi ongelofelijk slecht is voor de gezondheid…. Alsof je hare VVD kwaadaardigheid Schippers hoort lullen, maar wel zoveel mogelijk klagen, over ‘de uit de pan rijzende zorgkosten…!!!’ Ach ja, geldgewin gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, ook al komen daar de hoge kosten als een boemerang voor terug, kosten door de belastingbetaler te voldoen, wel te verstaan, niet door de ‘heren/dames’ ondernemers……
Jezus wat een gekken!!!

Wat is er mis met echt maatschappelijk verantwoord ondernemen???

Rabobank woordvoerder: arbeidshervormingen in Frankrijk voorwaarde herstel……

Gistermorgen durfde een nieuwe geldslet van de Rabobank, ene Prinsen, of Prins, over Frankrijk te zeggen, dat arbeidshervormingen, één van de drie voorwaarden voor Frankrijk zijn, om uit het dal te raken. Dat uit de mond van een bankenvertegenwoordiger, u weet wel de sectie, die een groot deel van de wereld in een diepe crisis wierp, die tot op de dag van vandaag voortwoekert en een sector die met miljarden aan belastinggeld, op de been moest worden gehouden…… Ongelofelijk, dat deze hufter dit uit haar strot liet rollen, terwijl haar sector miljoenen werkloos maakte en in armoe stortte….
Nee, echt een groot succes, die fundamentele veranderingen bij de banken, dat ethisch besef en dat maatschappelijk verantwoord ondernemen…..
Benieuwd wat de trut verdient, dat zal niet weinig zijn, maar jezus wat een schoft!!!!!

Western Union: een zwaar misdadige organisatie

Zat even niet op te letten gisteren, toen ik de naam Western Union hoorde vallen op Radio1. Deze ‘bank’ is nummer 1 in het oplichten van haar klanten. Western Union wordt met name gebruikt door mensen, die vanuit ontwikkelingslanden gaan werken in rijke(re) landen. Geld opsturen naar huis is een hachelijke zaak, daar op de plek waar deze spaarzame hardwerkende mensen hun geld, naar meestal familie of partner toe willen sturen, geen bankfilialen, anders dan die van Western Union zijn, die daarmee praktisch het monopolie bezit. Voor één enkele transactie, vraagt deze ‘bank’ maar liefst 20%!!!!!!!! Hoe is het godverdomme mogelijk?! Mensen, die al zo worden uitgebuit, nog een keer zo schandelijk bestelen en dat door een bedrijf uit de ‘beschaafde VS’.
Dit is een bijzonder zware misdaad, gelegaliseerd door de overheid van de VS en die van de rest van de rijke landen! Ongelofelijk!!!

Overigens moeten de andere westerse banken zich de ogen uit de kop schamen, dat zij terwijl ze het zien gebeuren, geen actie ondernemen! Laat geen bank van belang het in z’n kop halen, zich het komende jaar duurzaam en/of maatschappelijk verantwoord te durven noemen!!!!
De hoogste tijd voor een echte hervorming van de bankensector, jezus wat een geteisem!

Urine van zwangere vrouwen, of het Nederlandse ondernemerschap anno 2013

Urine van zwangere vrouwen wordt al jaren ingezameld ten behoeve van vrouwen met vruchtbaarheidsproblemen. Vandaag werd bekend gemaakt, dat van een groot deel van de ingezamelde urine, een middel wordt gemaakt, dat de vruchtbaarheid van varkens verbetert………… ha! ha! ha! ha! ha! Denkt u daar maar aan als u uw volgende ontbindende stuk big of varken op uw bord hebt liggen……

Het maakt tegenwoordig niet meer uit waar je het over hebt, ondernemers besodemieteren op grote schaal de burgers en worden daarbij geholpen door de opvolgende regeringen, die inspecties tot ver onder het minimum hebben teruggebracht, sterker nog, men wil deze diensten nog verder uitkleden! Zie hier: Nederland anno 2013,, waar een groot aantal ondernemingen zich ‘maatschappelijk verantwoord’ durven te noemen!!!!!!!

Verantwoordelijke politieke partijen? VVD, PvdA, CDA, PVV, D66 en CU!

Apple leent liever geld, of hoe maatschappelijk verantwoord ondernemen werkt…..

BBC World Service (radio) meldde vannacht (rond 01.15 u. onze tijd), dat Apple ondanks dat het bedrijf zo’n slordige 100 miljard dollar als reserve heeft, liever geld leent, dat is goedkoper en bovendien gunstig voor de belastingaangifte (belasting waar het bedrijf door belastingontduiking toch al minimaal aan uitgeeft).

Tegelijkertijd werden en worden er duizenden VS burgers op straat geflikkerd, daar zij hun hypotheek niet af kunnen lossen……….

Apple is echt maatschappelijk verantwoord bezig……..

Maatschappelijk verantwoord ondernemen en de volksgezondheid

In Goedemorgen Nederland afgelopen maandagmorgen (van 9.30- 10.30u.) een één-twee-drietje over maatschappelijk verantwoord ondernemen. Aanwezig: CDA paardenkut Verburg, die als minister de intensieve martel veehouderij nog verder bevorderde en niet geneigd was de nieuwe generatie insecticiden te verbieden, waardoor de bijenstand nog verder werd en wordt uitgedund, Albert Jan Maat, voorzitter van LTO Nederland, de organisatie waar geldverdienen ver boven de volksgezondheid gaat en Hans Eenhoorn, oud topman Unilever waar dezelfde kwalificatie van toepassing is, als die voor LTO. De laatste werkt tegenwoordig voor ‘World Connector’, een organisatie van invloedrijke Nederlanders die de wereld willen verbeteren. Een organisatie waar figuren voor hun dood nog iets willen goedmaken, van wat zij in hun werkzaam leven verknalt hebben, een soort van aflaat verdienen dus.

Dit tuig dat verantwoordelijk is voor het volproppen van de bevolking met gif, antibiotica en andere teringzooi, het milieu met het door hen gevoerde beleid voor een fiks deel hebben vernield.

De manier waarop deze figuren over deze zaken lullen is misselijkmakend, bijvoorbeeld antibiotica: in 2012 moet dat met kwart verminderd zijn, in 2013 met de helft, maarrrrrrrrrrrrr helemaal zonder kunnen we natuurlijk niet en echt iets doen aan de ‘productiemethoden’ van vlees zit er niet in, want er moet wel geld verdiend worden. En dan durft dit schoftentuig het nog over dierenwelzijn en het behoud van oerwouden te hebben, gadverdamme! Volksverlakkerij van de eerste orde.

Kokhalzend zocht ik een andere zender.