Wereldwatervoorziening dreigt in handen te komen van een gevaarlijk klein aantal grote bedrijven

Common Dreams komt vandaag met het bericht dat een fusie ter waarde van 15 miljard dollar van globale waterbedrijven door critici wordt gezien als een gevaarlijk monopolie op het gebied van watervoorziening ten behoeve van burgers en daarmee zeggen die critici en de schrijver geen woord te veel…….

Ongelofelijk maar weer valt de naam van het agressieve Franse bedrijf Veolia dat zoals nu blijkt ook de wil heeft om de publieke watervoorziening wereldwijd in handen te krijgen……. Het bedrijf heeft gisteren in principe toegestemd in de overname van haar voornaamste concurrent Suez voor 15,5 miljard dollar, daarmee zou een moloch op het gebied van water en waterzuivering ontstaan, waarbij het zeker is dat hiermee niet de belangen van de consument zullen worden gediend, maar die van de aandeelhouders, zoals dat altijd het geval is met beursgenoteerde bedrijven…….

Door de verdere privatisering van één van de belangrijkste en kostbaarste bronnen voor het leven op aarde, zal deze bron een verdienmodel worden (wat het in een aantal landen al is…) en dat is allesbehalve in het belang van de mensheid en al helemaal niet voor de volkeren in arme arme landen die deels al te maken hebben met watertekorten door een ingevoerde privatisering, waardoor mensen eenvoudigweg door geldgebrek geen toegang meer hebben tot veilig drinkwater……..

Kenny Stancil, de schrijver van het artikel stelt dat een wegvallen van competitie gevaarlijk is voor de watervoorziening, echter hij spreekt zichzelf daarmee deels tegen, daar het in het geheel niet in het belang is van de mensheid dat drinkwater een bron wordt voor het maken van grote winsten, terwijl concurrentie nu eenmaal ten allen tijde zorgt voor overnames, wat mij betreft is het privatiseren van de watervoorziening dan ook letterlijk de dood in de pot….. Zeker als je bedenkt dat de hoeveelheid gezond drinkwater steeds verder afneemt en ook dat treft (nu nog) vooral de armere delen van de wereld (al weten ze in een aantal delen van de VS intussen ook wat dat betekent, zoals in Nevada)…….

De fusie van Veolia en Suez zal voor de werknemers van de bedrijven niets veranderen, zij zijn bij beide bedrijven het slachtoffer van uitbuiting en ronduit slechte arbeidsvoorwaarden, door de fusie die Veolia een aanzienlijk bedrag kost zal dit ongetwijfeld leiden tot bezuinigingen op personeel en op salaris (en in een aantal landen ook wat betreft de werktijden….)…. Voorts zijn beide bedrijven verantwoordelijk voor mensenrechtenschendingen en misdaden op het gebied van het milieu…..

Er moet eindelijk een eind worden gemaakt aan de neoliberale wil om alles te privatiseren, die garant staan voor prijsverhogingen en een achteruitgang in kwaliteit dan wel in dienstverlening….. Water-, gezondheidszorg-, energie- en openbaarvervoersvoorzieningen zouden ten allen tijde in overheidshanden moeten blijven….. Zie bijvoorbeeld onze gezondheidszorg: privatisering en ingrepen van de kabinetten Balkende 4 en Rutte 1, 2 en 3 op de gezondheidszorg hebben ervoor gezorgd dat we een aantal ziekenhuizen kwijt zijn, waarbij de helft van de IC bedden verdween en we een groot aantal verpleegkundigen zijn kwijtgeraakt >> juist die zaken worden als één van de hoofdredenen genoemd om de boel op slot te gooien voor het Coronavirus…… Desondanks hebben 2 miljoen mensen op 1 van de hoofdverantwoordelijken daarvoor gestemd: de vreselijk grijnzende disfunctionerende VVD hufter Rutte….. Ongelofelijk!!!

Published on by

Critics Warn $15 Billion Merger of Global Water Giants Would Create ‘Dangerous Corporate Monopoly’

“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe is becoming a terrifying reality.”

A Veolia sign is seen on December 14, 2020 in Hamburg, Germany. (Photo: Jeremy Moeller/Getty Images)

A Veolia sign is seen on December 14, 2020 in Hamburg, Germany. (Photo: Jeremy Moeller/Getty Images)

French-based transnational corporation Veolia agreed in principle to acquire Suez, its main rival, for $15.5 billion on Monday, setting the stage for the creation of a water and waste management juggernaut that critics warn would be a “dangerous corporate monopoly” destined to “hurt consumers and enrich shareholders.”

The Wall Street Journal characterized the deal between the two largest private water corporations in the world, which is not expected to be finalized until May 14, as a profit-seeking attempt to “soak up a global surge in infrastructure and climate-change spending.”

But progressives say the consolidation of corporate power in the for-profit water industry threatens to further intensify the commodification and privatization of one of the world’s most precious resources.

“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe is becoming a terrifying reality,” Mary Grant, the director of Food & Water Watch’s (Fwwatch) Public Water for All campaign, said in a statement. “The merger of the world’s largest water corporations will erode any semblance of competition for water privatization deals. This lack of competition will worsen our water affordability crisis, eliminate good union jobs, and open the door to cronyism and corruption.”

The world’s biggest water privatization companies have agreed in principle to merge. Competition in the water utility sector is a joke. Water should return to public control. #StopWaterPrivatization

“Water privatization,” Grant continued, “has been a disaster for communities across the United States and around the world.”

According to the international watchdog group Corporate Accountability, both Suez and Veolia “have a long track record of human rights, labor, and environmental abuses” throughout the world.

Lauren DeRusha, water director at Corporate Accountability, said in a statement that “after decades of failed water privatization deals that put profit over people, communities around the globe—from Pittsburgh, U.S. and Osorno, Chile; to Gabon and the halls of the United Nations—have soundly rejected the corporate control of water.”

And further corporate consolidation will only intensify the perils of water privatization, said Grant, who suggested the threat looms especially large in the context of the coronavirus-driven economic downturn. “Municipalities struggling with budget crises linked to the Covid pandemic may consider selling off their valuable water systems as a short-term response to plug budget gaps,” she said. “This would create long-term harm.”

DeRusha agreed. The pending merger “would not only result in more consolidated corporate control of water by Veolia in Europe, but also leave behind a ‘new Suez,'” she said. “‘New Suez’s’ apparent focus on water privatization promises many of ‘old’ Suez’s abusive practices in the places it will operate, including many Global South regions.”

“If history is our guide, the results of this merger will undoubtedly be unjust,” DeRusha added. “The best way to make sure all people have access to water, is for people—not corporations—to control it.”

As the Journal reported, “The deal comes at a time when governments worldwide are boosting spending on infrastructure as part of efforts to recover from the pandemic and overhaul their economies to meet commitments under the Paris climate accord.”

“Water and waste management services are grappling with a transition to greener technologies that will require an overhaul in the operations of local services ranging from trash collection and water treatment to recycling and the production of energy from industrial waste,” the newspaper noted. “Veolia estimates this transition will create a global market of nearly €1 trillion [$1.19 trillion].”

According to Barron’s, another “rationale for a potential merger is that the pair, bitter rivals since the 19th century, would be better able to compete with global challengers from China.”

Pushing back against the corporate behemoths’ opportunism and triumphalism, Grant stressed that “communities must revert all privatized water and sewer systems to public control to ensure safety and affordability for all.”

As DeRusha put it, “People will fight every step of the way to not only prevent the consolidated corporate control of water, but also for a future where access to water is guaranteed—not bought and sold.”

—————-

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

================================================

Zie ook: ‘758 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater

Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’

Waterbesparing tijdens de hittegolf

Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………

VN stelt dat minstens 2 miljard mensen op aarde niet beschikken over veilig drinkwater……..‘ (een bericht van juli 2017 en de situatie is er sindsdien niet beter op geworden……)

Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ (zie ook de artikelen onder de vele ‘links’ in dat bericht)

Tom Middendorp (commandant der strijdkrachten) maakt zich druk over klimaatverandering….. AUW!!!‘ (terwijl [illegale] oorlogen feitelijk gevoerd voor de grondstof olie, ook die waaraan Nederland heeft deelgenomen en nog deelneemt, de klimaatverandering aanjagen, hetzelfde geldt voor de bijna het jaarrond militaire oefeningen langs de Russische grens [waar de NAVO niet eens aanwezig mag zijn en dan zeiken over Russische troepen aan de andere kant van de grens, NB op eigen grondgebied!!]…. Ook watertekorten in arme landen zijn volgens deze psychopaat een gevaar voor het westen……)

KPN neemt glasvezelnetwerk in Drenthe over

DeBeurs.nl kwam afgelopen vrijdag met het bericht dat KPN een glasvezelnetwerk overneemt in Drenthe. Dacht dat we anti-monopolie (anti-trust) wetgeving hadden, blijkbaar geldt die wetgeving niet voor bedrijven als KPN……. Eén en ander is wat mij betreft nogmaals een teken dat de ACM, de Autoriteit Consument & Markt niet werkt, zoals zoveel overheidsorganen incapabel zijn om hun taak uit te voeren (vreemd overigens dat in Autoriteit Consument & Markt, de consument als eerste wordt genoemd, terwijl de ACM er vooral is om de belangen van het bedrijfsleven te behartigen……*)

De KPN neemt een kabelaar over in een provincie waar de KPN het voor een deel van de bevolking in het verleden heeft laten afweten als het gaat om toegang tot het internet………. Mijn excuus bij plaatsing vergeten en na een paar uur toegevoegd: het bestaan van Sterk Midden-Drenthe is al een bewijs dat KPN allesbehalve haast had om het betreffende gebied van glasvezelkabel te voorzien!!

KPN neemt glasvezelnetwerk in Drenthe over

Gepubliceerd op 30 oktober 2020 08:54

Coöperatie Sterk Midden-Drenthe draagt glasvezelnetwerk over aan KPN - Dagblad van het Noorden

ROTTERDAM (AFN) – Telecombedrijf KPN neemt het glasvezelnetwerk van de coöperatie Sterk Midden-Drenthe over. Daarover hebben de partijen overeenstemming bereikt. Er zijn geen financiële details naar buiten gebracht.

Het netwerk bestaat uit circa 5900 adressen en ligt in het buitengebied van de gemeente Midden-Drenthe, bestaande uit 23 dorpen en kernen. Naar verwachting is de overname in november dit jaar afgerond.

Volgens KPN is en blijft het netwerk een open netwerk, toegankelijk voor diverse telecomaanbieders. Voor de aangesloten consumenten en tevens de leden van de coöperatie verandert er niets.

======================================

* Zie: ‘ACM een knettergekke autoriteit, die allesbehalve de belangen van de consument behartigt!!!

Zorgverzekeraars lichten de klanten op, gedoogd door o.a. de ACM……….

Zie ook: ‘KPN met zijden handschoenen aangepakt voor frauduleus handelen

Voor meer berichten met de ACM, KPN, fusies, en/of monopolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen

Post NL wil concurrent Sandd opkopen, ondanks dat het een negatief eigen vermogen heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel Post NL wil Sandd op de pof kopen…..

De postbezorging kreeg vorig jaar met een krimp van 10% te maken en elk regulier mediaorgaan wijt dit aan het internet, niemand die kijkt hoe de postmarkt al jaren deskundig de nek wordt omgedraaid, zelfs een tijd lang met hulp van VVD opperhufter Kamp, die godbetert het gore lef had om de verkoop van Post NL aan het Belgische Bpost te verbieden, daar de postmarkt van ‘strategisch belang’ zou zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens, daar was een Kamermeerderheid het mee eens en in feite is dat strategisch belang een feit, echter dan moet je niet diezelfde postmarkt de nek omdraaien…… (in oorlogstijd zal de stroomvoorziening als eerste worden getroffen, waarna het internet snel plat zal liggen >> handig om dan een werkende postmarkt achter de hand te hebben……)

Dezelfde smerige oplichter Kamp heeft NB keer op keer toestemming gegeven om de postzegels in prijs te verhogen, de service terug te brengen door het verwijderen van postbussen en een dag minder post te bezorgen……. Daarmee gaf hij wel aan hoe ‘serieus’ hij dat strategisch belang neemt……..

Eén van de voorgangers van Kamp, hare CDA hufterigheid van der Hoeven heeft Post NL in 2008 toestemming gegeven de postkantoren te sluiten, postkantoren die tot de privatisering staatsbezit waren (ofwel ze waren ook van jou en mij)…….. Voor de privatisering werden deze postkantoren gerenoveerd en uiteindelijk voor kapitalen verkocht door Post NL, waar de aandeelhouders beter van werden….. En dan durft Kamp te zeggen dat de postmarkt van strategisch belang is…..

De postzegels zijn intussen weer duurder, ook daar gaf de minister van Economische Zaken toestemming voor, tegenwoordig is dat strapatsenmaker Wiebes, ook al van misdadigers partij VVD…..

Extra lullig is e.e.a voor de arme ouderen in Nederland en die zijn er wel degelijk heel veel, mensen die voor het overgrote deel digibeet zijn. Hun postkantoor is weg, ze kunnen de brievenbus niet meer vinden en als klap op de vuurpijl betalen ze een kapitaal voor de postzegels……. Ach ja, voor die mensen behartigt het kabinet Rutte 3 de belangen niet, zoals dat al het geval was onder de eerste 2 versies van dit kabinet en de kabinetten daaraan voorafgaand……..

Als je durft te stellen dat de postmarkt nu eenmaal krimpt vanwege het internet, moet je zorgen dat je innovatieve diensten gaat leveren, zoals o.a. Bpost heeft gedaan. Voorts is het domste wat je kan doen, als een product of dienst niet loopt, deze in prijs te verhogen…….. Herna Verhagen, hare gitzwarte hufterigheid en topgraaier van Post NL, heeft daar schijt aan, immers zoals gezegd, de postmarkt moet de nek worden omgedraaid…… Ongelofelijk maar waar: deze oplichter wordt zelfs geprezen door de raad van bestuur en ze willen haar graag nog wat jaren aanhouden (tot ‘de klus’ geklaard is…)… Wat een zootje!!

Waar men in de politiek en de media ook al niet over spreekt is het feit dat Post NL ook nog reclame folders verspreidt via haar dochter organisatie Netwerk VSP, daarvoor buit Post NL schoolgaande kinderen uit, terwijl deze bezorging gewoon onder de normale postbezorging zou moeten vallen, waarmee er meer dan genoeg werk is op de postmarkt……..

Overigens: Post NL heeft nog steeds geen gehoor gegeven aan de oproep van de ACM om de post infrastructuur open te zetten voor de concurrentie…… Terwijl Sandd een paar maanden geleden aankondigde gebruik te willen maken van de bestaande infrastructuur om ook de burgers te kunnen bedienen (Sandd doet de post voor bedrijven)…. Als Post NL Sandd mag overnemen, is het binnen zeer korte tijd volledig gedaan met de postmarkt……..

Hoorde een uur geleden op BNR dat een woordvoerder van de ACM aangaf wat de criteria zijn voor toestemming dan wel afwijzing van de fusie….. Daar werd aan toegevoegd dat een negatief advies door de staatssecretaris kan worden genegeerd, de vraag stellen wat de staatssecretaris zal doen is haar beantwoorden: natuurlijk geeft de staatssecretaris, in dit geval hare CDA leeghoofdigheid Keijzer, toestemming voor de fusie……. Terwijl de neoliberalen in de politiek al decennia lang spreken over de noodzaak van concurrentie voor de burgers, daar dit de prijzen naar benden bijstelt…… (bovendien is concurrentie goed voor innovatie, ook al vele jaren het stokpaardje van de opvolgende kabinetten, waar intussen al vele miljoenen aan belastinggeld voor innovatie door het putje zijn weggestroomd…..)

Het voorgaande kan anno 2019 allemaal in dit land….. Ongelofelijk!

Zie ook:
Herna Verhagen (Post NL) staat voor ‘een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk……’

Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten

William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles

Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor

Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert

Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers……..

Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald……

PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, ‘oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..

Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL……..

Aangetekende digitale post…… Knettergek!!

Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien………

Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien……..

Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname…. Daar zal je ‘t hebben!

Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten……. Post ausradieren deel 85

Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging……….

‘Kamp ‘bewaakt’ onze postbezorging: Post NL is ‘mean en lean…’ ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!

‘Kamp: het gaat goed met de post…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’ Overname Post NL door Bpost

Post NL heeft slechter resultaat geboekt ‘dan verwacht……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien………

Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien…….

Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed…….

Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid…….

Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de ‘postdienstverlening’ in gevaar brengt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!

Schippers vindt haar eigen beleid onaanvaardbaar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is VVD helleveeg Schippers nu helemaal in de gitzwarte hersens geslagen: gisteren zei ze, dat wanneer een instelling niet goed is, de patiënt naar een andere instelling moet kunnen gaan en als die er niet is, is dat onaanvaardbaar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was eerst halleluja jutteperen als instellingen fuseerden en instellingen werden gesloten, maar nu vindt de kuttekop, dat het fuseren om het fuseren uit den boze is….. ha! ha! ha! ha! ha! Bovendien: weet u nog wat ze eerder durfde te zeggen, over ‘te kleine’ regionale ziekenhuizen…..? Juist! Die moesten dicht of fuseren, na die fusie verdween er dan wel minstens één instelling!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Haar sidekick, de al net zo wanpresterende PvdA staatssecretaris, Martin ‘die vrouw’ van Rijn, wist gisteren overigens te melden, dat slechte instellingen overgenomen moeten worden door goede instellingen. Dit in het kader van het flink naar beneden bijstellen van de kwaliteit in goede zorginstellingen, waarna fusies ‘nodig zullen zijn’ en er geen andere instelling overblijven voor patiënten, die slecht worden behandeld, kortom een ‘poreuze cirkel’, die het verhaal van hare inhumaniteit Schippers de grond in boort…!! Of zou Schippers bedoelen, dat een Groningse patiënt dan maar in Limburg verpleegd en/of verzorgd moet worden?????

Hoe lang mogen pleuristrut Schippers, met PvdA hufter van Rijn op de bijrijdersstoel, nog blijven blunderen, voordat ze meer dan verdiend, de straat op worden geschopt?????!!!!