Category: Groot Brittannië

About Groot Brittannië

Subscribe Feeds

Jemen: door Saoedische terreur intussen meer dan 1.450 mensen overleden aan cholera…….

Posted on by Alex

Door de illegale oorlog van Saoedi-Arabië tegen Jemen*, is er niet alleen een hongersnood uitgebroken in dit straatarme land, maar is er ook een cholera uitgebroken in dat land*.

Precies als het ontbreken van aandacht van de reguliere media in ons land voor de smerige oorlog van ‘onze’ bondgenoot S-A tegen Jemen, is er ook amper aandacht voor de cholera-uitbraak in dat land……

Sinds de uitbraak van cholera eind april van dit jaar, zijn er volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) tot nu toe al meer dan 1.450 mensen (vooral veel kinderen) overleden aan deze vreselijke ziekte. Je kan dit gerust moorden noemen, waarvoor S-A als direct verantwoordelijke kan worden aangewezen.

Het gebrek aan aandacht in de media heeft niet alleen te maken met de goede banden die zo ongeveer alle kabinetten tot nu toe hebben gehad met de reli-fascistische politiestaat Saoedi-Arabië, maar ook vanwege de enorme steun die dit land van de VS krijgt en zoals u weet, niet alleen Nederland, maar een groot deel van de EU kan je zien als VS staat. Over de enorme terreur die dit land over de wereld brengt, wordt niet eens gesproken door het grootste deel van de politici, actie tegen deze terreurstaat hoeft u dus al helemaal niet te verwachten. Integendeel: zoals gezegd, het westen steunt de VS in haar terreur, waardoor we ook nog eens de reactieterreur in de EU straten zien…….

Daarmee zijn niet alleen de VS en S-A verantwoordelijk voor de hongersnood en cholera in dat land, maar zijn ook alle landen die deze twee grote terreurentiteiten steunen verantwoordelijk voor de immense terreur die de VS en S-A in Jemen (en elders) brengen……. Moet u nagaan, de VS en S-A (plus GB) vechten in Jemen tegen de Houthi rebellen, die NB succesvol zijn in hun strijd tegen IS en Al Qaida, die door Al-Hadi onderdak werd verleend in Jemen.

Deze 2 terreurgroepen, zoals zo ongeveer alle terreurgroepen (en S-A), zijn soennitisch, vandaar dat ze de Houthi rebellen bevechten in Jemen, die zijn sjiitisch……. De strijd van S-A, de VS, Groot-Brittannië (met militaire training, wapen- en munitie leveranties, inclusief clusterbommen en trainingen), Egypte en een aantal Golfstaten, kan niet anders gezien worden, dan een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen……. Ook de fascistische apartheidsstaat Israël schijnt een ‘mooie rol’ in het geheel te spelen……….

Lees en huiver:

Cholera Is Killing a Person Every Hour in Yemen and Nobody’s Talking About It


June 14, 2017 at 11:42 am

(ANTIMEDIA) — According to Oxfam International, a leading charitable organization, Yemen is currently battling a cholera epidemic that is killing one person nearly every hour. Children are contracting** the infection at a rate of one every 35 seconds. If the outbreak is not contained, it will continue to threaten thousands of people for months on end.

According to the World Health Organization (WHO), 676 people died from cholera in a five-week period from the end of April to the start of June this year. More than 86,000 people are suspected of having the disease. Symptoms of this disease include diarrhea, nausea, and dehydration.
WHO’s latest report shows that 791 have died from cholera in Yemen as of June 7, 2017.

Oxfam predicts that somewhere between 150,000 and 300,000 people could contract the illness in the coming months.

As noted by Oxfam’s Yemen Country Director, Sajjad Mohammed, this dangerous situation could easily have been prevented:
“Yemen is on the edge of an abyss. Lives hang in the balance. Two years of war have plunged the country into one of the world’s worst humanitarian crises and put Yemen at risk of famine…Cholera is simple to treat and prevent but while the fighting continues the task is made doubly difficult.”
Without oversimplifying this complex geopolitical conflict too much, the blame for this mass suffering lies largely on the U.S. and U.K.-backed Saudi alliance – the aggressors who are committing war crimes on a massive scale and directly targeting civilian infrastructure, including hundreds of hospitals. Despite this horror, the mainstream media is almost entirely silent on this topic. When they do report on the situation, the most outlets fail to assign the blame fairly or accurately.
There are a variety of factors to examine when determining the underlying causes of the cholera outbreak. As Oxfam explains:
“Health workers and water engineers have not been paid for months while hospitals, health centers and public water systems have been destroyed and starved of key items, such as medical supplies, chlorine and fuel. Even basic supplies such as intravenous fluids, oral rehydration salts and soap are urgently needed to enable an effective, speedy response – some of which will have to be flown into the country.”
For example, the Washington Post has detailed how the Saudi-led coalition has completely destroyed Yemen’s economy (on purpose, one might add), yet the title of the article refers to the conflict as “Yemen’s war.” The Post must be well aware that most Americans are headline readers only, given they reported on this fact in an article entitled “Americans read headlines and not much else.”
It’s not “Yemen’s war” – Yemen isn’t at war with anyone. A genuine analysis of the conflict would find that local Yemenis, with the backing of their former leader Ali Abdullah Saleh – and a significant portion of Yemen’s armed forces who had pledged loyalty to him – had ousted a leader widely viewed as a Saudi puppet.
That puppet, Abd-Rabbu Mansour Hadi, had already been removed from power. The U.S.-backed Saudi coalition is demanding his reinstatement through brutal force and massacring thousands of ordinary Yemenis in the process.
If Iran or Russia was committing such aggression against one of the poorest countries in the world, the mainstream media would have a field day. The headlines alone would do all the damage necessary, and the media wouldn’t hesitate to assign blame.
This kind of selective reporting is nothing short of shameful and must be condemned in the strongest of terms. Meanwhile, Yemen burns in the background, and the beacons of human rights that are the United States, the United Kingdom, and the Gulf States who are actively waging this war are completely indifferent to the suffering of ordinary, innocent civilians.

================================================

* Zogenaamd legaal, terwijl S-A de zelf opgestapte president Al-Hadi onder druk zette, toch zijn ambt weer op te nemen, zodat hij de Saoediërs om hulp kon vragen……..

** Cijfer van Save the Children, gepubliceerd in The Guardian. Lijkt me aan de snelle kant, vreemd ook, daar Oxfam dit niet meldt, met een dergelijk cijfer zou deze organisatie immers makkelijker de internationale aandacht kunnen trekken (voor zover mogelijk)………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Koenders: de uitslag van de Britse verkiezingen schept een zekere onzekerheid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

De mislukte PvdA praalhans en disfunctionerend (demissionair) minister van Buitenlandse Zaken, Koenders, liet na de Britse verkiezingen weten, dat de uitslag van de Britse verkiezingen een zekere onzekerheid schept……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul!

Koenders schopte een enorme open deur in, toen hij vervolgde: “Onzekerheid is niet goed…..” Je meent ‘t??!!!

Daarna stelde Koenders dat het in het belang van Nederland is, dat er een goede overeenkomst komt met de Britten over hun vertrek. “Het is belangrijk dat we in een goede relatie verder gaan….”

Die laatste woorden van volksverlakker Koenders staan in schril contrast tot de uitlatingen die deze jaknikker vorig jaar na de uitslag van het Brexit-referendum deed. Destijds was hij hels over de uitslag en beet hij de Britten toe, dat ze niet hoefden te rekenen op een zachte behandeling van de EU (alsof hij dit voor het zeggen had..)…….

Wat Koenders destijds NB als minister niet wist, was het feit dat Nederland jaarlijks voor meer dan 17 miljard euro exporteert naar Groot-Brittannië….. In 2015 verdiende Nederland zelfs 20 miljard aan de export naar GB (cijfer van het CBS, dus dat zal wel een paar miljard minder zijn, maar toch…)…… Bovendien lopen de Nederlandse vissers de kans, dat ze niet meer in Britse wateren mogen vissen (wat ik allesbehalve een ramp vindt*, maar wat wel een aardige aderlating voor de staatskas zal zijn)..

Koenders heeft van zijn fouten geleerd, ook al zal hij dat nooit toegeven; jezus mensen, wat een ongelofelijk domme hypocriet!!

* De gruwelijkste dood die dieren sterven t.b.v. de menselijke consumptie, is die van vissen en andere zeedieren……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Jeremy Corbyn en de lastercampagne van de publieke ‘onafhankelijke’ zender BBC in aanloop van de verkiezingen…..

Posted on by Alex

Afgelopen zaterdag ontving ik van The Canary een Twitterbericht met een verwijzing naar een artikel over een optreden van Jeremy Corbyn bij de BBC.

Zoals gewoonlijk wordt er weer grof gelogen op de BBC als het om Jeremy Corbyn gaat……. Laura Kuenssberg van de BBC liegt er (niet erg vrolijk) op los. Corbyn zal en mag de verkiezingen niet winnen. Te zot voor woorden dat het zogenaamde deskundigen als Kees Boonman het laatste jaar niet is opgevallen, dat zelfs de ‘onafhankelijke’ BBC een lastercampagne voerde en voert tegen Corbyn, of hem op andere momenten eenvoudigweg doodzwijgt.

Een beter voorbeeld, als het optreden van Kuenssberg is er bijna niet te vinden, ontluisterend het gore lef waarmee deze oplichter haar leugens met een ‘serieuze’ rotkop op durft te lepelen………. Kuenssberg durft zich journalist te noemen, zoals de BBC zich als ‘onafhankelijk’ durft te afficheren………

Overigens staat er een kapitale fout in het artikel van the Canary, waar wordt beweert, dat de minister van Defensie in april jl. als eerste met de Britse doctrine rond kernwapens zou hebben gebroken en gezegd zou hebben dat GB niet zal aarzelen om als eerste naar het atoomwapen te grijpen…….. Dit deed hare kwaadaardigheid en opperploert May al vrij kort nadat ze vorig jaar als premier aantrad, na het opstappen van Cameron…… May gaf e.e.a. te kennen in navolging van de VS (onder Obama!!)……..

De pers besteedde hier amper of geen aandacht aan, pas toen Putin werd gevraagd wat daarvan te denken en deze antwoordde dat bij een nucleaire aanval op Rusland, hij niet zal twijfelen om dan terug te slaan, stond de reguliere westerse afhankelijke massamedia op de kop van verontwaardiging (over die ‘volkomen normale’ uitlating van Putin..)…….

Hier het bericht van the Canary:

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time
JUNE 3RD, 2017 TRACY KEELING
Laura Kuenssberg’s response to BBC Question Time’s Leaders’ Debate was extraordinary. Because she completely made up a story about the debate in an apparent attempt to prove her point.
Her point, of course, was to suggest Jeremy Corbyn struggled in the debate. Whereas Theresa May’s performance marked the start of her campaign’s recovery, after “a bumpy few days”. But that point is as much fiction as the story she made up to prove it.

Corbyn cracking?

Kuenssberg reported that the audience “pressed” both leaders in their “areas of vulnerability” on the Question Time special on 2 June. They pushed May on domestic issues. Particularly, on the cuts in the NHS, social care, education and more.
In contrast, Kuenssberg said, the audience confronted Corbyn on security issues, like the use of nuclear weapons. The BBC’s Political Editor said Corbyn’s “unwillingness to use weapons if Britain was under attack” didn’t go down well with the audience. This interpretation is, however, untrue. Corbyn did not say he wouldn’t use nuclear weapons. He said there would be “no first use” of them, meaning he wouldn’t start a nuclear war. Also, he said, in terms of a retaliatory attack, he would “decide in the circumstances at the time”.
Kuenssberg then concluded that while May seemed more on the “front foot” in the programme, Corbyn’s experience was less positive:
“In contrast, Jeremy Corbyn who had been lapping up the political attention, and setting much of the momentum, seemed almost irritated by the end.”
The “irritation” Kuenssberg speaks of didn’t exist. In fact, when presenter David Dimbleby told Corbyn it was the end of his Q&A session, he smiled and said:
“But I’ve got so much more to say!”
And he received applause and cheers for his contribution.

Getting real

Importantly, Corbyn’s refusal to use nuclear weapons in a first strike capacity is something that should give us all more security. And this is shown in what would happen in the event of a nuclear tit-for-tat war.
In April, Defence Secretary Michael Fallon broke with UK convention and said he would not hesitate to fire nuclear weapons in a first strike. As a minister who has also increased the chances of a nuclear confrontation with Russia, The Canary looked into what would happen should Fallon act on his first strike rhetoric and carry out a Trident nuclear strike on that country. Here’s what we found:
“There’s limited information about Trident’s force. But commentators say that today’s nuclear weapons are around seven to eight times more powerful than the atomic bomb the US used on Hiroshima in 1945. That bomb killed 140,000 people. And Trident can allegedly travel up to 7,500 miles. So it could reach Russia and kill masses of civilians.
But Russia… has 7,000 nuclear warheads; of which 4,500 are either deployed or stockpiled. That’s around 33 times more warheads than the UK has. And Russia’s weapons will be just as powerful, if not more so. Take the Satan 2 missile as an example. It can allegedly carry up to a dozen warheads and level an area the size of the UK in one hit. The UK has a population of around 65 million people.
And if that sort of nuclear conflict kicked off, the US would surely join the fray, with its 6,800 warheads. The US has just over 4,000 of these deployed or stockpiled.
This would be a global catastrophe.”

QT Winner?

The very real threat of a nuclear war commencing between the world’s larger nuclear powers, and the destruction that would bring, is why the audience gave one particular commentator the biggest applause of the night:

Ian Fraser @Ian_Fraser

Kudos to the young woman who expressed surprise so many in audience are obsessed with genocide
10:57 PM – 2 Jun 2017
(In het bericht op Twitter zat een video, die ik niet kon overnemen, zonder akkoord te gaan met privacy schendende regels van Twitter, het betreft een aantal beelden uit de video die u hieronder kunt afspelen (YouTube).]

The BBC‘s round-up of audience members who ‘stole the show’ listed this woman’s comment last. But that’s more a reflection on the BBC than the country at large. Because most people surely don’t want the catastrophe detailed here to play out. And now they have a politician standing for Prime Minster who’s determined to avoid a conflict that could see the UK lying at the bottom of the Atlantic ocean.
If that’s not an option people want, then we’re in a desperate place indeed.

Watch Corbyn’s full appearance here (een eerdere video is intussen ‘verdwenen’, vandaar het hele programma):

(For British readers:) Get Involved
– Get out and vote on 8 June!
– Read more Canary articles on the general election.

=========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden

NAVO operatie in Syrië in voorbereidingsfase……… Daarom moet u meer betalen voor defensie: meer aanslagen in Europa!

Posted on by Alex

Op de onlangs gehouden NAVO vergadering, waarbij de deelnemers voorafgaand aan het bezoek van het beest Trump, zich in de broek scheten, heeft de NAVO besloten zich als partij te mengen in de illegale oorlog die de VS tegen dat land voert…….. Op welk beroep dit werd gedaan weet ik niet, maar het kan niet zijn omdat één lid van de NAVO wordt aangevallen. Dat zou in dit geval de VS moeten zijn, maar die voert zoals gezegd een illegale oorlog tegen Syrië (m.a.w.: de VS is illegaal op Syrisch grondgebied..)….. Vergeet ik nog een andere NAVO partner, Turkije, dat ook illegaal oorlog voert in Syrië…… (daarover zo meer)

Uiteraard beroept men zich op de terreuraanslagen in ons deel van Europa, echter er wordt nu al meer dan 15 jaar in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) oorlog gevoerd, zogenaamd een oorlog tegen terreur, maar het aantal aanslagen neemt alleen maar toe…….. Logisch met grootschalige terreur kweek je terreur…….

In feite kan Nederland door die NAVO beslissing bijna niet anders, dan ook aanvallend optreden in Syrië……. Trouwens was toch al hypocriet, het verzamelen van inlichtingen met F16 straaljagers, waarna de aangewezen doelen door anderen worden gebombardeerd………

Tussen 2 haakjes: Afgelopen week hoorde ik dat Nederland nog steeds patriot raketten in Incirlik (Turkije) heeft staan (dacht dat deze missie al was afgeblazen)……. Weet u wat daarvoor de kosten zijn??? In 2013 lagen de kosten boven de 42 miljoen (Duitsland doet ‘t voor de helft van de prijs…), reken maar uit uw winst….’ Deze raketten staan ter bescherming van Turkije, tegen ‘de agressie’ van Syrië, terwijl Turkije aan de andere kant van de grens illegaal op Syrisch grondgebied oorlog voert, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar Turkije ook tegen het Syrische reguliere leger ‘vecht’, dit door wapenleveranties aan ‘gematigde Syrische rebellen’ (psychopathische moordenaars voor het grootste deel uit andere landen, dan Syrië….)……. En daar geven wij geld aan uit……

Onlangs bleek nog eens dat er 1 miljard van het VS defensiebudget is verdwenen……. Men durfde daar nog serieus over te lullen ook, terwijl iedereen weet, dat daarvoor wapens, munitie en voertuigen aan de ‘gematigde rebellen’ in Syrië werden geleverd…..

Overigens gesproken over dit budget: de NAVO geeft in haar geheel zonder de VS vele keren meer uit aan defensie dan Rusland!!

Van Baalen vindt het een heel ernstige zaak, dat Nederland maar zo weinig uitgeeft aan Defensie……* ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de onbeschofte VVD oliebol wil net als de VS her en der illegale oorlogen voeren en ja dan heb je nog veel meer meer miljarden nodig dan we nu al uitgeven aan de oorlogsmachine, waartoe onze defensie intussen is uitgegroeid…….. Benieuwd ook hoe zijn EU onkostenrekening eruit ziet…….. Van Baalen noemde dit zoals gezegd i.h.k.v. de NAVO eis (eis van het beest Trump uit naam van de VS) tot een veel grotere bijdrage aan de NAVO middels het defensiebudget van de lidstaten.

‘Toevallig ook’ dat Frankrijk en Groot-Brittannië van zins zijn om vanuit Jordanië met grondtroepen Syrië binnen te trekken en het Syrische gebied waar het land grenst aan Irak en Jordanië veilig te stellen middels militair bestuur (waar de ‘gematigde rebellen’ uiteraard welkom zijn……)… Nogmaals: alles illegaal onder het Verdrag van Genève… Nederland dat al met troepen in Irak aanwezig is vergroot het aantal militairen met 20 zodat er 175 Nederlandse militairen in Irak aanwezig zullen zijn, het is niet duidelijk of Nederlandse troepen ook de grens met Syrië zullen oversteken….

Voor die illegale actie, hebben GB en Frankrijk natuurlijk de hulp nodig van meer landen, komt de beslissing van de NAVO om in Syrië te gaan vechten even goed uit!!!

 Hier het artikel van Strategic Culture:

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

 PETER KORZUN | 31.05.2017 | WORLD

The recent NATO summit took a decision to formally become a member of the US-led coalition fighting the Islamic State (IS), in addition to its training mission in Iraq.

Last year, NATO started a training and capacity-building mission for Iraqi armed forces. In January, it opened a regional center in Kuwait. NATO AWACS aircraft operate in Syria. But the participation in combat actions against the IS has so far been limited to a few aircraft taking part in the operations of the US-led coalition of the willing. Formally, each alliance member contributes to the coalition, but NATO as its own entity does not. Despite the coalition’s efforts, the IS had grown and expanded in Syria till Russia launched its military operation there in 2015.
France and Germany have always had reservations about the prospect of joining the anti-IS coalition as an alliance, concerned that it would lead to NATO taking over the fight or overshadowing regional partners, such as Jordan, Saudi Arabia and the United Arab Emirates. Italy has been skeptical of the plan.
Despite all the speeches ringing alarm bells about the deadly threat coming from the IS – the mortal enemy of the West that vowed to fight it till it exists – the bloc’s combat ready forces are deploying…against Russia in the Eastern Europe! As a result, the alliance has seen no need to counter the IS plans to create a caliphate. It stubbornly turns a blind eye on the peril coming from the South.
Migrant flows are flooding the territories of European alliance members, terrorist acts are committed to kill citizens of the NATO member states, US and Turkish military are fighting the extremists on the ground but the bloc largely limits itself to words of condemnation while demonizing Russia – the country which says it does not want to provoke confrontation and calls for a dialogue!
The summit’s decision to join the fight comes at a time the US, UK and France-backed rebel forces based in Jordan are reported to be preparing for operations on Syrian soil. On May 18, US aircraft struck a convoy of forces affiliated with the Syrian government. The attack occurred in far southern Syria near al-Tanf, along the Syria-Iraq border – an area where US Special Operations Forces (SOF) are training local fighters. The leading NATO member plunged directly into the Syrian conflict taking sides. Evidently, the move signaled broadening of American involvement in the six-year Syrian civil war. The US has led the anti-IS in Syria since 2014, but so far has avoided engaging with Syrian government or Iran-backed forces.
The US, the UK and France are the leading members of the alliance and there is little doubt they are preparing to cross the border and establish control over the region where the borders of Jordan, Syria, and Iraq meet. They will need support of other nations, especially the allied ones and it coincides with NATO’s decision to become part of the anti-IS operation. The control over the area by NATO-supported forces will include a key highway from Baghdad to Damascus that Iran has used to supply weapons to Syrian forces. Al-Tanf is a strategic crossing located at the intersection of the Jordanian, Iraq, and Syrian borders and commands the No.1 Route linking Baghdad with Damascus and the Jordanian capital of Amman.
It all happens at a time NATO members involved in the combat actions and Israel are deeply concerned over the recent visit of a high-ranking Iraqi military to Damascus to discuss the situation on the Syrian-Iraqi border. The allegation that Iraq’s Prime Minister Haidar al-Abadi has pivoted his support away from the US-led campaign to the Russia-Turkey-Iran coalition adds even more fuel to the fire.
Definitely, the contribution will increase. Right after the summit on May 25, the Netherlands announced the decision to send two more warplanes to fight the IS. From mid-June a Dutch KDC-10 tanker aircraft will be stationed in Kuwait. And in the last quarter of the year, a C-130 transport plane will be contributed to the fight for two months. About 90 military personnel will go with the planes. The new deployment will temporarily increase the number of Dutch soldiers in Iraq to about 175, twenty more than previously agreed. The Dutch commandos currently supporting Iraqi troops on the front will be equipped with armored vehicles and other weapons systems from next month. The Netherlands also expressed readiness to contribute several F-16 fighters from early next year. Other NATO members will increase the contribution to support the NATO effort. It will increase but it is worth to remember that the bloc’s operations in Libya and Afghanistan ended up in failure.
Expanding NATO role in Syria may lead to either confrontation or coordination, or at least de-confliction, with the Russia-Syria-Iran forces. Turkey, a NATO country, is a member of Russia-Turkey-Iran trio pushing forward the Astana peace process. And the common enemy is the IS. Coordination of efforts appears to be a logical step. The issue should top the NATO-Russia Council agenda along with the plans to establish de-escalation zones. It could be discussed with Russian President Vladimir Putin during the G20 summit.
Some arrangement with Russia is unavoidable. But is it an achievable goal with NATO building up its forces in the Baltics, Poland, Romania and the whole Black Sea region? Can Russia and NATO fruitfully coordinate efforts, or even cooperate, in Syria with tensions running high in Europe? Evidently, the standoff between Russia and NATO benefits no one but IS. Finding mutual understanding is indispensable to defeat the common enemy. Actually, playing off the West against Russia is the IS only hope for survival. That’s the expectation the group must be deprived of. It remains to be seen if these arguments are taken into consideration as NATO joins the fray.

Tags: NATO Middle East US

==========================
* Van Baalen zei letterlijk dat het onaanvaardbaar is, dat de VS nu meer uitgeeft aan defensie dan Nederland….. ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: of wij ook her en der illegale oorlogen beginnen en daarnaast de 2 andere grootste kernmachten op aarde, Rusland en China uitdagen…… (deze toevoeging heb ik na plaatsing van het bericht gedaan op 3 juni om 20.39 u. )

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

Prins Harry had ‘gewoon’ een posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld toen hij zich als Hitler verkleedde voor een feest………

Posted on by Alex

Prins Harry, de jongste zoon van prins Charles, ) was o.a. werkzaam als helikopter piloot in Afghanistan (waar hij uiteraard niet de gevaarlijke klussen mocht doen), maar dat heeft zijn naam, na een voorafgaand kort leven van uitspattingen, bepaald niet gezuiverd.

Afbeeldingsresultaat voor prince harry as hitler

Harry moest toch iets kunnen vinden, waarmee hij weer geloofwaardig zou kunnen worden. Plots wist hij het, mede door zijn ervaring in Afghanistan: een posttraumatische stressstoornis!

Zo gedacht zo gedaan: Harry nam contact op met de Daily Telegraph en kreeg daar de kans om te vertellen, dat hij door de dood van zijn moeder, prinses Diana, een posttraumatische stressstoornis had opgelopen, van waaruit zijn gedrag zou zijn te verklaren…….

Tja, met zo’n geschiedenis ga je je als prins vanzelf verkleden als Hitler, zuipen en mensen te lijf………..

Later die ochtend verdedigde Tim de Wit, o.a. NOS correspondent voor Groot-Brittannië, Harry en zijn lamme verhaal op Radio1 (rond 10.43 u.)…… De Wit stelde dat Harry een stoere jongen is (van 32 jaar….), die in Afghanistan heeft gevochten (Harry was o.a. trots op het feit dat hij daar mensen kapot heeft geschoten…….

Voorts is het de bedoeling van Harry, het taboe op mentale aandoeningen in Groot-Brittannië* te doorbreken, waarmee hij zijn ‘blazoen’ nog verder denkt op te poetsen…… Harry is met zijn broer en diens vrouw een stichting begonnen voor mensen met ‘mentale problemen…..’ Uiteraard stak de Wit, de Britse prins, naast het Afghanistan verhaal, nog een fiks aantal veren in de fascistische reet….. En zijn uitspattingen? Ach……….

* Zoals alle reguliere media in Nederland, spreekt de Wit over het Verenigd Koninkrijk, immers ‘het verschijnsel’ middeleeuwse koningshuizen, kan niet genoeg gepropageerd worden in de 21ste eeuw………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label T. de Wit.

Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Hare gitzwarte kwaadaardigheid Haley, de VS ambassadeur voor de VN, liet eergisteren weten, dat een politieke oplossing voor het ‘conflict’* in Syrië alleen mogelijk is, zonder Assad, de democratisch gekozen president van dat land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarop zou ik willen stellen: er kan geen vrede in het Midden-Oosten en elders worden bewerkstelligd, zolang de VS haar terreuruitoefening wereldwijd handhaaft……..

De hoogste tijd, dat de wereld de VS laat weten, dat het niet meer welkom is in het buitenland, dat haar meer dan 700 buitenlandse militaire bases per direct moeten worden ontmanteld, dat haar talloze CIA kantoren en wapenopslagplaatsen worden gesloten en dat de VS haar cyberoorlog tegen de rest van de wereld staakt…….. Wat dat laatste betreft, zie de voorlaatste openbaring op WikiLeaks betreffende de manieren van hacken en de laatste waarin feilloos wordt aangegeven dat de CIA regeringen en bedrijven hackt en dit via de omweg Rusland of China doet………

Haley deed haar uitspraak na de beschuldiging van de VS, dat het Syrische leger de stad Kahn Sheikhoun zou hebben aangevallen met gifgas en waar het Syrië voor strafte met een terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis (waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord door de VS….)

Zie ook: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

* ‘Conflict’, lees: een grootschalige oorlog, veroorzaakt door de VS, dat al in 2006, met een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije, de eerste stappen zette, tot het omverwerpen van het Assad bewind. Dit daar Assad vriendschappelijke banden had (en zoals u weet heeft) met Rusland, daarnaast weigerde Assad gaspijpleidingen over Syrisch grondgebied, vanaf de Golfstaten over Syrisch grondgebied, richting NW-Europa…….. De opstand moest resulteren in het afzetten van Assad, maar zoals u weet, die opzet mislukte gigantisch. Nog in 2014 werd Assad met grote meerderheid van stemmen gekozen, door het Syrische volk!! Let wel: in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen!! De VS heeft destijds rap terroristen vanuit o.a. Libië getransporteerd richting Syrië……..

Trouwens al eerder opgemerkt: vreemd dat de hysterische westerse politiek en massamedia het normaal vinden dat ‘gematigde rebellen’ van Al Qaida/al-Nusra beschikken over Sarin gas, terwijl men niet kan bewijzen, dat Syrië wel chemische wapens heeft………. Sterker nog: waarom zou Syrië zo’n wapen inzetten, immers het land is aan de winnende hand, precies dat kon men met deze ‘chemische aanval’ stopzetten. Vanaf de luchtmachtbasis, die de VS met kruisraketten bestookte, werden terreurgroepen als Al Qaida gebombardeerd….. ‘Toevallig hè???’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???

Posted on by Alex

Het kan u niet ontgaan zijn: vandaag is de landelijke actie voor noodhulp aan hongerende mensen in o.a Somalië, Noordoost-Nigeria, Zuid-Soedan en Jemen.

Veel gelul op de radio over de oorzaken van deze hongersnood, waar terecht wordt gewezen op strijd in die landen, dit in combinatie met klimatologische omstandigheden als droogte.

Lullig toch, dat men wat betreft Jemen keer op keer stelt, dat daar een burgeroorlog gaande is, terwijl de strijd voor het overgrote deel wordt gevoerd door Saoedi-Arabië tegen de Houthi’s, puur en alleen daar de Houthi’s sjiieten zijn en de Saoediërs soennieten…….

De Houthi’s gooiden pas echt hun kont tegen de krib, toen terroristen van Al Qaida en IS aanslagen pleegden tegen vooral moskeeën van de sjiieten. Deze 2 terreurgroepen kregen onderdak in Jemen van de intussen (zelf) opgestapte president Al-Hadi. Lange tijd waren de Houthi’s, naast de Koerden in Irak en Syrië, de enige groepen die de terreurgroepen IS en Al Qaida met succes bevochten…… Overigens heeft oud-president Saleh zich aangesloten bij de Houthi’s en een groot deel van het Jemenitische leger vecht aan diezelfde kant.

Al-Hadi trad af en zocht onderdak in Saoedi-Arabië. Onder druk van de reli-fascistische Saoedische dictatuur, riep al-Hadi de hulp in van de Saoediërs en stelde zich daarmee weer aan als rechtmatig president van Jemen……….

Intussen hebben de Saoediërs een enorm aantal oorlogsmisdaden gepleegd in Jemen, waarvan het uithongeren van de bevolking er niet één van de minste is……. ook andere hulpgoederen als medicijnen, water en brandstof zijn door Saoedische en VS blokkades, mondjesmaat voorradig in Jemen.

De aandacht voor de oorlog in Jemen ontbreekt zo ongeveer helemaal in de westerse reguliere massamedia. De reden daarvoor: de goede banden van het westen met de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië…….. Men probeerde overigens de hongersnood in Jemen al zeker een half jaar geleden wereldkundig te maken, maar ja zoals gezegd: men wilde Saoedi-Arabië niet aan de paal nagelen……. Wat dat betreft is er niets veranderd………

De VS voert al jaren standrechtelijke executies middels drones uit in Jemen, voert luchtaanvallen uit op ‘Houthi posities’ (waarbij veel burgerslachtoffers vallen) en heeft sinds een aantal maanden speciale troepen af en aan op Jemenitisch grondgebied. U had waarschijnlijk al begrepen, dat de VS aan de kant van S-A vecht. Voorts leveren de VS en Groot-Brittannië wapens (inclusief clusterbommen van GB…) aan Saoedi-Arabië, dit aangevuld met militaire training………

Waar blijft de waanzinnig disfunctionerende PvdA sufferd Koenders met openlijk commentaar op de enorme oorlogsmisdaden van Saoedi-Arabië, de VS en GB tegen het Jemenitische volk???

en: ‘Saoedische terreurcoalitie bombardeerde de afgelopen 3 maanden, 3 ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen…….’

 en: ‘Saoedi-Arabië begaat oorlogsmisdaden, een bericht over de verzwegen oorlog in Jemen…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties……….‘ Wat betreft die wapenleveranties: met het zogenaamde beschieten van een VS kruiser, kan de VS doorgaan met het leveren van wapentuig aan S.A……..


en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

en: ‘Britse wapens dagelijks verantwoordelijk voor 6 dode Jemenitische kinderen…… VS met laarzen op Jemenitische bodem…..‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Pechtold heeft alle vertrouwen in Dijsselbloem……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Hoorde gistermiddag de neoliberale hufter Pechtold van D666 op Radio1 (rond 14.19 u.). Hier durfde de smeerpijp te zeggen, dat hij alle vertrouwen heeft in PvdA sukkel Dijsselbloem, als voorzitter van de eurogroep……

Dijsselbloem heeft het als voorzitter van de Eurogroep goed gedaan aldus Pechtold……. Oh vandaar dat de halve EU uit elkaar ligt, dat Griekenland het vel over de neus is getrokken en er nu nog slechter voorstaat, dan het moment waarop Dijsselbloem werd aangewezen als voorzitter van die Eurogroep. Het grootste deel van de Grieken leeft dankzij Dijsselbloem in diepe armoede……. Oké daar heeft Pechtold schijt aan…..

Mede door Dijsselbloem hebben de grote EU landen nog steeds schijt aan de 3% EU regel voor het begrotingstekort, nee echt geweldig die Dijsselbloem! Zie wat dat betreft ook Groot-Brittannië, waar de Britten kozen om uit de EU te stappen, het gevolg van ‘geweldig beleid…….’

Afbeeldingsresultaat voor pechtold

Over GB gesproken: Pechtold stelde, dat hij er niet aan moet denken, dat we weer allemaal afzonderlijke munten krijgen (in de EU), de Britten kunnen daar over meespreken, aldus de neoliberale pooier. Het was Pechtold niet opgevallen, maar de Britten hadden en hebben totaal geen moeite met een eigen munt, zoals de financiële maffia dit ook niet had en zich massaal in Londen heeft gevestigd!!

Ik hoopte dat Pechtold in deze nog zou beginnen over de Brexit, maar helaas. De versleten kwast Pechtold was faliekant tegen de Brexit, gegarandeerd dat hij die beslissing belachelijk had gemaakt en dat volgens hem de Britten daar nu onder lijden. De munt is weliswaar in waarde gedaald, maar de economie draait sinds de Brexit als een tierelier!

Dijsselbloem is mede oorzaak van het feit, dat Nederland veel zwaarder heeft geleden onder de nog steeds voortdurende bankencrisis en daar heeft het D66 van Pechtold (en hijzelf) een fikse bijdrage aan geleverd, met de steun voor het afbraakbeleid van Rutte 2!! Vergeet daarbij niet het door dit waardeloze beleid enorme aantal gecreëerde werklozen….. En alweer: werklozen die door Rutte 2 met de steun van Pechtold fiks zijn gepakt de afgelopen 4 jaar……

Nee geweldig die Dijsselbloem, net zo’n volksverlakker als Pechtold zelf!!

Denkt u alstublieft aan het voorgaande, als u woensdag a.s. van plan bent op D66 of de PvdA te stemmen en geeft het door!!

Voor meer ‘fijne’ verkiezingsberichten met Pechtold, dan wel andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

ISIS wapens uit Oostenrijk………

Posted on by Alex

Oostenrijk, u weet wel: het land ‘dat vluchtelingen uit Syrië en Irak met open armen ontvangt’, levert wapens van Steyr Mannlicher aan de barbaarse terroristen van IS…..

Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN) bracht gisteren het nieuws, dat Egypte wapens van Steyr Mannlicher uit Oostenrijk heeft onderschept…….

De Oostenrijkse regering stelt ten eerste dat de laatste jaren geen vergunningen werden afgegeven voor Egypte. Ten tweede: mocht dit toch het geval zijn, zie punt één……..

Ongelofelijk, reken maar dat de wapenfabrikanten uit Hongarije, Tsjechië en Polen, ook dik geld verdienen aan terreurgroepen als IS…… Terwijl dit (intussen fascistoïde) geteisem in Oost-Europa weigert vluchtelingen op te nemen, die op de vlucht zijn geslagen voor de door het westen, maar m.n. door de VS, geregisseerde illegale oorlogen……. Illegale oorlogen veelal gevoerd met wapens uit voornoemde landen en zoals nu blijkt zelfs uit Oostenrijk…….

Overigens leveren de VS en Turkije ook wapens aan IS, dat schijnt wat betreft Turkije nog steeds te gebeuren (het zou me niet verbazen, als hetzelfde voor de VS opgaat…)……. Waarbij nog aangetekend moet worden, dat Saoedi-Arabië ook wapens (en geld) levert aan IS en andere ‘gematigde’ soennitische terreurgroepen…… De VS, Groot-Brittannië en Frankrijk leveren op hun beurt wapens en munitie aan de reli-fascistische dictatuur in S.A. Wapens en munitie waarmee S.A. ook in Jemen een groot aantal oorlogsmisdaden beging en begaat………. GB levert zelfs clusterbommen aan S.A………

NB: de VS schijnt naast bombardementen op doelen in Jemen en standrechtelijke executies van verdachten middels drones, nu ook speciale troepen op de grond te hebben in dat land…… Jemen, waar mensen nu zelfs de hongerdood sterven door de machinaties van Saoedi-Arabië en dat in een in feite illegale oorlog!

Hier de link naar het volledige artikel op DWN.

Zie ook: ‘De VS en gelieerden begaan enorme oorlogsmisdaden, maar wijzen Rusland en Syrië als de daders aan!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label ‘Steyr Mannlicher’.

‘Bodycam’ helpt tegen ongeremd politiegeweld aldus Universiteit van Cambridge!

Posted on by Alex

De universiteit van Cambridge heeft een grootschalig onderzoek gedaan naar de effecten van bodycams, gedragen door agenten in Groot-Brittannië en de VS, zo meldde gisteren het BBC World Service radionieuws van 13.00 u. (CET).

De onderzoekers kwamen tot de verbluffende conclusie, dat met met deze ‘bodycams’ het ongeleide politiegeweld met maar liefst 93% afnam in beide ‘landen!!!!’ Dit resultaat staat in schril contrast tot de cameratoezicht in het openbaar gebied, dat levert zo goed als niets op……

De kans dat de ‘bodycam’ hier word ingevoerd als standaard voor de politie op straat, acht ik echter bijzonder klein, de politie in Nederland houdt (zoals de meeste korpsen in andere landen) nu eenmaal niet van pottenkijkers en wat de politie vindt, wordt over het algemeen braaf overgenomen door de reguliere media en daarmee door het publiek…….. Zelfs de dood t.g.v. arrestaties verandert daar niets aan, zoals de geschiedenis leert……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘bodycam’.