Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

Posted on February 19, 2019April 7, 2026 by Telmo Claro

De 7 zogenaamd geëmotioneerde Labour leden, die de ‘moeilijke keus’ moesten maken te vertrekken daar ze het niet eens zijn met Corbyns meer socialistische benadering van sociaaldemocratische politiek bedrijven, werden met een figuurlijke openbare schop onder de bips door Corbyn fijntjes gedag gezegd.

Volkomen terecht wijst Corbyn op de desastreuze situatie waar enorm veel Britten in verkeren, vergeet bijvoorbeeld niet dat dagelijks zo’n 4 miljoen Britse kinderen met honger naar school gaan, waar ze hun eerste maaltijd ontvangen, daar de neoliberale schoftenclub May (‘de dancing queen…’ ha! ha! ha!), die veel van het werkloos maakte, de ouders niet meer geld wensen te geven, zodat ze hun kinderen zelf kunnen voeden, daar men die ouders niet vertrouwt……..

Corbyn wijst er voorts fijntjes op dat Labour onder hem in 2017 een verkiezingswinst behaalde die voor het laatst in 1945 werd gehaald. Een teken dat de kiezers achter het gekozen beleid van Corbyn staan, ofwel deze 7 griezels stellen geen belang in het volk dat voor Labour koos in 2017….. (o.a. veel jongeren; bemoedigend)

Baantjes jagers, zoals deze 7 ex-Labour leden, die uit zijn op persoonlijke zaken als macht en geld, horen niet in een partij die zegt de belangen van het volk te behartigen…..

Vanmiddag sprak men op Radio1, in een achterlijk programma van BNNVARA, al over een splitsing in de Labour Party, dit daar er 7 leden van een enorme fractie opstapten en een eigen partij gaan opzetten, er blijven dan ook nog 249 Labour fractieleden over in het Lagerhuis…… Wat een splitsing……..

Tot slot nog dit: de massamedia in GB van de commerciëlen tot de publieke zendgemachtigden zien het als hun taak Corbyn zo zwart mogelijk te maken, tja veronderstel dat men eens echt gaat regeren als volksvertegenwoordiging, daaraan hebben de regering voor de publieke zendgemachtigden en de eigenaren van de commerciële media en bedrijven die via hun medium reclame maken, bepaald geen behoefte……. Vandaar ook de hysterie rond ‘fake news’ (nepnieuws) waarvan men de alternatieve media beschuldigd, immers deze media hebben al lang geleden gezien dat de reguliere media hun onafhankelijkheid kwijt zijn en er geen moeite mee hebben fake news en andere desinformatie te verspreiden…….

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd door The Canary en werd geschreven door Tracy Keeling:

In just four lines, Jeremy Corbyn blows the lid off the ‘tough choice’ made by Labour’s quitters

Afbeeldingsresultaat voor In just four lines, Jeremy Corbyn blows the lid off the âtough choiceâ made by Labourâs quitters

Tracy Keeling
18th February 2019

Seven Labour MPs made the ‘tough choice’ to resign from their party on 18 February. As one of them, Chris Leslie, explained, they can no longer “in all conscience… support a government led by Jeremy Corbyn or the team around him”.

Corbyn’s response, however, provided some important context to their exit. Because it shows exactly what, and who, this small group of MPs is really turning its back on.

United we stand

The Labour leader began by reminding the MPs why they’re even in the position to resign:

Jeremy Corbyn

✔@jeremycorbyn

 I am disappointed that these MPs have felt unable to continue to work together for the Labour policies that inspired millions at the last election and saw us increase our vote by the largest share since 1945.

10.8K

11:49 – 18 Feb 2019

Twitter Ads information and privacy

As Corbyn said, Labour saw its biggest voteshare increase since 1945 in the 2017 general election. The support Corbyn’s Labour attracted, which defied early predictions, resulted in a hung parliament. So, by turning their backs on Labour at this moment, these MPs are also rejecting the will of the people who put them in their current position.

Meanwhile, as the Labour leader stated, these Labour leavers are effectively renouncing the policies that garnered people’s votes. Corbyn laid out what some of these are:

Jeremy Corbyn

✔@jeremycorbyn

· 6h

I am disappointed that these MPs have felt unable to continue to work together for the Labour policies that inspired millions at the last election and saw us increase our vote by the largest share since 1945.

Jeremy Corbyn

✔@jeremycorbyn

Labour won people over on a programme for the many not the few – redistributing wealth and power, taking vital resources into public ownership, investing in every region and nation, and tackling climate change.

However, although they’re in parliament on the back of a manifesto which promised such things, it’s not surprising that this group isn’t sticking around to secure them. One of the leavers, Chuka Umunna, for example, has a reputation for flip-flopping on policy in the interests of his own career. In fact, the group is largely made up of so-called ‘centrists’ – meaning they don’t veer far from the status quo – rather than supporters of the socialist programme Corbyn’s Labour is offering.

Finally, Corbyn highlighted the importance of unity in the current UK climate:

Jeremy Corbyn

✔@jeremycorbyn

· 6h

Replying to @jeremycorbyn

Labour won people over on a programme for the many not the few – redistributing wealth and power, taking vital resources into public ownership, investing in every region and nation, and tackling climate change.

Jeremy Corbyn

✔@jeremycorbyn

The Tories are bungling Brexit while Labour has set out a unifying and credible alternative plan. When millions face the misery of Universal Credit, rising crime, homelessness and poverty, now more than ever is the time to bring people together to build a better future for us all

5,678

11:49 – 18 Feb 2019

Of course, since Corbyn became leader in 2015, ‘togetherness’ hasn’t appeared a priority for a number of Labour MPs. In fact, MPs like Umunna and Leslie have regularly attacked their own leadership. That’s despite the fact there are lots of issues they should unite behind, like tackling homelessness and poverty, as Corbyn said.

God speed, mo-fos

So, there you have it. These seven MPs can claim they’re taking a stand against Corbyn with these resignations. But in quitting the party, they’re turning their backs on the millions who voted for Labour; the manifesto that attracted those votes; and the people who need these MPs to spend their energies fighting ‘for the many’ right now.

That’s not so much a ‘tough choice’ but a selfish one and it’s the foundation of their political futures. Good luck attracting support for that at the next election they face.

Featured image via YouTube – Owen Jones

Since you’re here …

We know you don’t need a lecture. You wouldn’t be here if you didn’t care. Now, more than ever, The Canary needs your help to challenge the rightwing press and hold power to account. Please help us survive and thrive. Support The Canary!

==========================================

Zie ook:
‘Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……‘

‘Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren‘

‘Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……‘

‘The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘

‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’‘

‘Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘

‘Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘

‘Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren‘

‘BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme‘

‘The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘

‘BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit‘

‘Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden‘

‘BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald‘

‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

‘Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten‘

‘Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………‘

‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

Posted on February 12, 2019 by Telmo Claro

De westerse reguliere media gingen in een nog hogere hysterie versnelling toen vorige week werd gemeld dat Maduro humanitaire hulp uit de VS zou hebben geblokkeerd voor invoer in het land. Maduro zou dit hebben gedaan om aan het bewind te kunnen blijven en deze ‘paranoïde tiran’ zou liever z’n bevolking uithongeren dan voedsel uit de VS het land binnen te laten…..

Uiteraard ziet de werkelijkheid er zoals gewoonlijk totaal anders uit, zo hebben de VN en het Rode Kruis laten weten dat het hier om een PR stunt van de VS gaat……. Zo is de veel getoonde geblokkeerde brug, een foto deel uitmakend van het opgeklopte verhaal van de Trump administratie, de brug waar de hulpgoederen zouden worden tegengehouden, is een brug van weinig betekenis in deze, sterker nog: deze brug is al jaren gesloten……. Nog sterker, volgens een opiniestuk in de La Opinion is deze in 2015 afgebouwde brug nooit in gebruik genomen……

Bovendien, de persoon die verantwoordelijk is voor dergelijke transporten uit de VS, is in het verleden meermaals door de mand gevallen als wapenhandelaar, dus onder het mom van het brengen van humanitaire noodhulp werden er met deze transporten vooral wapens geleverd……

Echter het belangrijkst is wel het feit dat het Rode Kruis en de VN beiden de VS hebben gewaarschuwd niet door te gaan met deze (belachelijke) PR stunt. Niet voor niets, daar de VN en het Rode Kruis veelal zendingen van humanitaire goederen verzorgen en op deze manier politiek bedrijven zal het werk van deze hulporganisaties in de toekomst alleen maar verder bemoeilijken… Bovendien hebben (internationale) hulporganisaties niet gevraagd om aanvullende hulp van de VS….

Om de werkelijkheid nog verder te benadrukken: de Venezolaanse autoriteiten helpen hulporganisaties met de verspreiding van hulpgoederen, goederen waarvoor het Rode Kruis het hulpbudget onlangs verdubbelde en tevreden is over de medewerking van het Maduro regime…….

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media zover meegaan in het verdraaien van feiten? Is men er zo van overtuigd de meerderheid van de bevolking te kunnen overtuigen van leugens en halve waarheden, dat men de smerige buitenlandpolitiek van de VS helpt uitdragen…??? Een cliché op deze plek intussen, maar de vraag stellen is haar beantwoorden: inderdaad!! Je liegt, verzwijgt zaken en draait met je collega’s de waarheid op zo’n manier dat het volk de leugens en andere desinformatie gelooft…….. Elke kritiek op die valse berichtgeving, ook al wordt dit gedaan middels feitenmateriaal, wordt door die media (gesteund door politici) afgedaan als ‘fake news’ (nepnieuws) en desinformatie…….

Lees het volgende artikel van Adam Johnson, eerder gepubliceerd op FAIR.org, door mij overgenomen van Anti-Media en geeft het door, schudt de wereld wakker voordat een volgend land volkomen naar god wordt geholpen door de VS (met de steun van NAVO troepen [dus ook met misbruik van ons belastinggeld] in Colombia, waar deze terreurorganisatie 2 militaire bases heeft):

Western Media Fall in Lockstep for Cheap Trump/Rubio Venezuela Aid PR Stunt

February 10, 2019 at 3:26 pm

Written by Adam Johnson

(FAIR) — The Trump administration’s now completely overt effort to overthrow Venezuelan President Nicolás Maduro had a very successful public relations effort this week, as major Western media outlets uniformly echoed its simplistic, pre-packaged claim that the Venezuelan government was heartlessly withholding foreign aid:

Tensions Rise as Venezuela Blocks Border Bridge in Standoff Over Aid (CNN, 2/7/19)
Maduro Blocks Critical Aid Sent to Venezuela (CNN, 2/7/19)
Aid Arrives at Venezuela Border as US Demands Maduro Let It In (ABC News, 2/7/19)
Venezuela Crisis: Pompeo Demands Aid Corridor Opened (BBC, 2/7/19)
The US Says Maduro Is Blocking Aid to Starving People. The Venezuelan Says His People Aren’t Beggars. (Washington Post, 2/8/19)
Humanitarian Aid Arrives for Venezuela — But Maduro Blocks It (NPR, 2/8/19)

(voor de video zie de betreffende lik hierboven)

CNN (2/7/19)

All of the above articles—and scores more like it—repeated the same script: Maduro was blocking aid from the US “out of refusal to relinquish power,” preferring to starve “his own people” rather than feed them. It’s a simple case of good and evil—of a tyrannical, paranoid dictator not letting in aid to feed a starving population.

Except three pieces of key context are missing. Context that, when presented to a neutral observer, would severely undermine the cartoonish narrative being advanced by US media.

Both the Red Cross and UN warned the US not to engage in this aid PR stunt.
The bridge in question is a visual metaphor contrived by the Trump administration of little practical relevance.
The person in charge of US operations in Venezuela has a history of using aid as a cover to deliver weapons to right-wing mercenaries.

(1) Not only has the international aid community not asked for the “aid,” earlier this week, both the International Red Cross and United Nations warned the US to explicitly not engage in these types of PR stunts. As Washington Post contributor Vincent Bevins pointed out, the transparent cynicism of these efforts was preemptively warned about by the groups actually charged with keeping starving people fed:

Red Cross Warns US About Risks of Sending Aid to Venezuela (PBS NewsHour, 2/1/19):

The International Committee of the Red Cross has warned the United States about the risks of delivering humanitarian aid to Venezuela without the approval of security forces loyal to President Nicolas Maduro.

***

UN Warns Against Politicizing Humanitarian Aid in Venezuela(Reuters, 2/6/19):

UNITED NATIONS — The United Nations warned on Wednesday against using aid as a pawn in Venezuela after the United States sent food and medicine to the country’s border and accused President Nicolas Maduro of blocking its delivery with trucks and shipping containers.

Indeed, as Bevins also noted, the Red Cross has long been working with local authorities inside Venezuela to deliver relief, and just last week doubled its budget to do so. We have ample evidence the Maduro government is more than willing to work with international aid when it’s offered in good faith, not when it’s a thinly veiled mechanism to spur civil war and contrive PR victories for those seeking to overthrow the government. It’s not just Maduro—as the Western media are presenting it—who opposes the US aid convoy; it’s the UN and Red Cross. Why do none of the above reports note this rather key piece of information, instead giving the reader the impression it’s only the stance of a sadistic, power-hungry madman?

NPR (2/8/19)

(2) Despite dozens of media outlets giving the impression (and sometimes explicitly saying) that the Venezuelan government shut down an otherwise functioning pathway into the country, the bridge in question hasn’t been open for years.

It’s true the Venezuelan government appears to have placed an oil tanker and cargo containers on the bridge to prevent incursion from the Colombian side, but the other barriers, as writer and software developer Jason Emery noted, have been in place since at least 2016. According to La Opinion (2/5/16), after its initial construction in 2015, the bridge has never been open to traffic. How can Maduro, as the BBC suggested, “reopen” a bridge that was never open?

The reality is BBC and other Western media were just going along with the narrative pushed by Sen. Marco Rubio and Trump Secretary of State Mike Pompeo, not bothering to check if their primary visual narrative was based on a bad faith, context-free PR stunt.

This point is a relatively superficial one, but in a long term PR battle to win over Western liberals for further military escalation, the superficial matters a lot. Rubio and the Trump administration cooked up a gimmicky visual metaphor, and almost every outlet uncritically passed it along, often making factually inaccurate assumptions along the way—assumptions the Trump State Department and CIA coordinating the effort knew very well they would make.

(3) The Venezuelan government has an entirely rational reason to suspect the US would use humanitarian aid as a cover to smuggle in weapons to foment armed conflict: The person running quarterback for Trump on the current Venezuela operation, Elliot Abrams, literally did just that 30 years ago.

From the first two paragraphs (emphasis added) of a 1987 AP/New York Times article on Elliott Abrams, “Abrams Denies Wrongdoing in Shipping Arms to Contras” (8/17/87—h/t Kevin Gosztola):

Assistant Secretary of State Elliott Abrams has defended his role in authorizing the shipment of weapons on a humanitarian aid flight to Nicaraguan rebels, saying the operation was ”strictly by the book.”

Mr. Abrams spoke at a news conference Saturday in response to statements by Robert Duemling, former head of the State Department’s Nicaraguan humanitarian assistance office, who said he had twice ordered planes to shuttle weapons for the Contras on aid planes at Mr. Abrams’ direction in early 1986.

It’s literally the same person. It’s not that Maduro is vaguely paranoid the US, in general, would dust off its 1980s’ Contra-backing Cold War playbook, or some unspecified assumption about a higher-up or two at State. It’s literally the exact same person in charge of the operation who we know—with 100 percent certainty, because he admitted to it—has a history of using aid convoys as a cover to smuggle in arms to right-wing militias.

It’s all playing out right now, in real time. The same actors, the same tricks, the same patently disingenuous concern for the starving poor. And the US media is stripping it of all this essential context, presenting these radical regime-change operators as bleeding heart humanitarians.

The same US media outlets that have expressly fundraised and run ad campaigns on their image as anti-Trump truth-tellers have mysteriously taken at face value everything the Trump White House and its neoconservative allies have said in their campaign to overthrow the government of Venezuela. The self-aggrandizing “factchecking” brigade that emerged to confront the Trump administration is suddenly nonexistent as it rolls out a transparent, cynical PR strategy to delegitimize a Latin American government it’s trying to overthrow.

By Adam Johnson / Republished with permission / FAIR.org / Report a typo

==================================
Zie ook:
‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (van Ap blog)

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘

‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

VS laat Canada volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van VS sancties tegen Iran en de introductie van een ‘nieuw’ kul spionageverhaal

Posted on December 7, 2018April 8, 2026 by Telmo Claro

Gisternacht werd bekend gemaakt dat Canada op 1 december de topvrouw van o.a. smartphone fabrikant Huawei, Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter) heeft gearresteerd op verzoek van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS…….

Huawei zou de sancties van de VS tegen Iran hebben overtreden……..

Wat is dit voor kul, alsof de VS een verantwoordelijk wereldheerser is en niet een psychopathische massamoordenaar?!! Als de VS het bedrijven moeilijk maakt om zaken te doen in de VS, wanneer ze de door haar opgelegde sancties overtreden, is dat al te zot voor woorden, maar dit slaat werkelijk alles!!

De VS heeft volkomen onterecht het nucleaire verdrag met Iran, de P5+1 nucleaire deal, ofwel het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) opgezegd. Ondanks dat de andere partijen in die deal het niet eens zijn met de Trump administratie, denkt de VS haar terreurwetgeving internationaal op te kunnen leggen……. In plaats van te demonstreren tegen de arrestatie van Huawei, deden de politici van andere landen die de deal sloten, er het zwijgen toe, om na korte tijd mee te gaan blèren in het valse VS koor dat Huawei niet alleen sancties overtrad, maar ook spioneert voor de Chinese overheid…… Men wilde in de rest van de westerse politiek geen commentaar geven op de arrestatie, daar dit behoorlijk vreemd zou zijn, gezien het eerder genoemde verdrag, vandaar ook dat men blij was met het lamme spionageverhaal waarmee men China kan bestoken……..

Zoals te verwachten was steunen ook de reguliere westerse (massa-) media de VS bij de arrestatie van Wanzhou, waar ze meteen even de nieuwste demonisering van China meenemen: het zojuist al aangehaalde spionageverhaal over o.a. de toestellen van Huawei, waarmee de Chinese overheid het westen zou kunnen bespioneren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo de waard is vertrouwt deze de gasten! Immers als er nu één land is dat alles en iedereen bespioneert is het de VS wel, zelfs de smartphone van Merkel, die het met de VS bevriende Duitsland politiek leidt, was niet veilig voor deze vereniging van terreurstaten…… Kortom deze media brengen ‘onvervalste’ anti-Chinese propaganda……

Zie verder de ambassades van de VS over de wereld, de grootste spionage bolwerken, zelfs die in ons Den Haag! Voorts bespioneert de VS grote bedrijven in het buitenland, om zo voordelen ten behoeve van grote VS bedrijven te vinden…… Als de Chinezen belangrijke politici of leiders van grote bedrijven willen bespioneren, doen ze dat echt niet via de telefoons van Huawei, ze hacken dan simpelweg de telefoon of (andere) computer van die personen, of die nu van Huawei, Samsung, Apple* of welk merk dan ook zijn…….. Wat een kul!

Het is duidelijk dat de VS met deze arrestatie, waarvan Trudeau en Trump keihard logen dat ze daarvan niet vooraf op de hoogte waren, grote Chinese bedrijven wil treffen en de truc schijnt gelukt te zijn als je de volkomen ten onrechte gezaaide haat en angst tegen/voor Chinese smartphone fabrikanten in alleen al de Nederlandse reguliere media ziet………

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de reguliere media zo keihard durven te liegen en onrust durven te zaaien, terwijl de valsheid van de claims er dik bovenop liggen, waarschijnlijk schat men het grootste deel van haar gebruikers in als niet nadenkende imbecielen, die men werkelijk alles kan voorkauwen en kan hersenspoelen met smerige sprookjes……. Ach ja, dom van mij, immers de reguliere westerse media zijn er vooral om de huidige inhumane neoliberale status quo te beschermen, bescherming van alles wat fout is, zoals het goedpraten van de illegale oorlogen die de VS her en der voert…… Alles in het belang van de eigenaren van die media, de westerse politiek, het militair-industrieel complex, de oliemaffia, de financiële maffia en de aandeelhouders van grote bedrijven…….

Nogmaals we moeten als de donder af van het internationaal betalingssysteem SWIFT, dat in feite een door de VS gestuurd mechanisme is en waar de dollar als enig internationaal betaalmiddel wordt gezien….. Gelukkig zijn Rusland en China al bezig met een eigen internationaal betalingssysteem.

Vergeleken met de VS is Iran een vredelievende staat, iedereen die het interesseert kan dit controleren, de VS is de werkelijke terreurstaat en richt vooral in het Midden-Oosten de ene massamoord na de andere aan, waarbij het de wereldstabiliteit steeds verder aantast…….

Het is dan ook de hoogste tijd voor sancties tegen de VS, een psychopathische oorlogsvoerder, die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord……. Kan de wereld meteen alle bases van de VS buiten haar grondgebied sluiten en de militairen naar huis sturen!! (Yankee go home!)

Canada Arrests CFO of Chinese Telecom Giant for Violating US Sanctions on Iran

December 5, 2018 at 8:30 pm

Written by Middle East Eye

(MEE) — Canada arrested China’s Huawei Technology’s chief financial officer for allegedly violating US sanctions on Iran, the Wall Street Journal reported on Wednesday.

Meng Wanzhou faces possible extradition to the US, WSJ added. A Canadian justice department spokesperson said she was arrested on 1 December.

A Huawei spokesman said the arrest happened as Meng was transferring flights.

“The company has been provided very little information regarding the charges and is not aware of any wrongdoing by Ms Meng,” he said.

“The company believes the Canadian and US legal systems will ultimately reach a just conclusion.”

Robert Fife

✔@RobertFife

 #breaking news Canada has arrested Huawei’s global chief financial officer in Vancouver https://www.theglobeandmail.com/canada/article-canada-has-arrested-huaweis-global-chief-financial-officer-in/ …

139

10:53 PM – Dec 5, 2018

Canada has arrested Huawei’s global chief financial officer in Vancouver

Wanzhou Meng is facing extradition to the United States on suspicion she violated U.S. trade sanctions against Iran.

theglobeandmail.com

Meng’s bail hearing is set for Friday, according to a Globe and Mail report, citing Canada’s Justice Department spokesman Ian McLeod.

Meng’s arrest follows a strict set of US sanctions on Iranian oil and banking that was implemented in November but allowed a number of countries, including China, temporary waivers.

According to a Wall Street Journal report in April, the US Department of Justice had launched a criminal probe into Huawei for its alleged trade with Iran, and both the Commerce Department and Treasury Department had issued subpoenas for a potential violation of US sanctions.

Huawei is the world’s largest manufacturer of cellular-tower electronics and the third-biggest smart phone producer.

Meng’s arrest happened on the same day that US President Donald Trump and Chinese leader Xi Jinping met to discuss a possible truce to their ongoing trade war.

US Senator Ben Sasse, a Republican, said the arrest was made to protect American interests.

“Americans are grateful that our Canadian partners have arrested the chief financial officer of a giant Chinese telecom company for breaking US sanctions against Iran,” he said.

This isn’t the first time that the US has penalised Chinese telecommunication companies for potential sanctions violations.

In 2017, Chinese telecommunications rival ZTE paid the US almost $900m in fines for alleged business deals with Iran.

By MEE staff / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

==================================================
* Reken maar dat de geheime dienst in China ook de apparaten van Apple kan hacken, men is daar immers geen onderdeel van de suffe, maar uiterst agressieve VS geheime diensten…….

Zie ook:
‘Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

Manfred Weber (CSU) de gedroomde fascistische kandidaat van de EVP voor presidentschap Europese Commissie

Posted on November 10, 2018 by Telmo Claro

Ongelofelijk maar desondanks maar al te waar: de fascist Manfred Weber, van de Duitse CSU is op het EVP congres in Helsinki gekozen tot kandidaat voor het presidentschap voor de Europese Commissie…….. Eén van de ‘sterke punten’ van Weber: hij wil het liefst helemaal geen vluchtelingen zien in de EU…

Ofwel men koos een fascist als kandidaat voor de hoogste functie in de Europese commissie, in plaats van de fascistische Hongaarse Fidesz partij uit de EVP te schoppen……. De EVP zou e.e.a. onderzoeken vanwege het neerhalen van de democratie in Hongarije, ‘niet in de laatste plaats’ door haar leider, de fascist Orbán, godbetert de premier van Hongarije die zich meer en meer als dictator ontpopt……… Een zaak die men al vaak heeft beloofd te onderzoeken in de EVP, maar waar telkens weer niets van terechtkomt…….

Het is wel duidelijk: de EVP wil Fidesz in het geheel niet uit de partij zetten, niet alleen daar dit een aanslag op het aantal zetels van de EVP zou zijn, maar ook om niet de steun van fascistische christenen in de EU te verliezen…….

Kortom men heeft er in de EVP voor gekozen een Duitse fascist aan te wijzen als kandidaat, waarmee deze partij, waar het Nederlandse CDA deel van uitmaakt, aangeeft geen probleem met fascisten te hebben………

Beste bezoeker het ging nog verder: men ziet in de EVP Weber als de kandidaat die als wapen tegen populisten (voor het overgrote deel fascisten) moet dienen, dus moet voorkomen dat christenen kiezen voor fascisten……. Het is als oorlogvoeren voor vrede, immers als men zo doorgaat in de EVP is deze partij binnen 10 jaar zelf een populistische fascistenpartij……. Het is zelfs niet ondenkbaar dat de EU binnen 20 jaar door fascisten wordt geleid, daarvoor kan Weber, kandidaat van de grootste EU fractie (de EVP) het pad effenen door de EVP een ‘fascistisch light’ beleid te laten voeren……

PS: CDA’ers van Haersma Buma, de Lange, Omtzigt hadden aanvankelijk bezwaren tegen de koers van Orbán, echter toen hij zich als de kampioen van haat- en angstzaaien tegen/voor vluchtelingen toonde, ging het roer bij deze 3 om en stelde men zich achter dit inhumane fascistische beleid…….. Alsof die vluchtelingen de illegale oorlogen in het thuisland zelf hebben veroorzaakt en niet het westen onder aanvoering van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS met haar terreurknecht de NAVO…….

De EVP? Echte christenen moet je maar denken…….

Mensen: NEXIT NU! (voordat het te laat is en we met een fascistische EU opgescheept zitten….)

BBC bedient VS met het demoniseren van China

Posted on October 24, 2018 by Telmo Claro

Er gaat de laatste weken praktisch geen dag voorbij of de BBC bericht negatief over China. De nieuwste negatieve berichtgeving gaat over de uitbreiding van opvoedingskampen voor extremistische Oeigoeren, moslims die in het westen van China wonen en die vergeleken met andere Chinezen worden gediscrimineerd.

Tot zover is er niets mis met deze constatering, althans als satellietfoto’s e.e.a. onomstotelijk tonen, zoals de BBC beweert (de discriminatie van de Oeigoeren zou buiten elke twijfel staan, hoewel dat moeilijk is te controleren vanuit het westen. Wel is zeker dat een aantal Oeigoeren naar voorbeeld van extremistische moslims in het Midden-Oosten, geweld gebruiken tegen de Chinese overheid en Chinese burgers die uit andere delen van China komen).

Vanmiddag in het BBC World Service radio na het nieuws van 12.00 u. (CET) het verhaal dat China Oeigoeren in Groot-Brittannië bespioneert en hen dreigt niet met de pers te spreken over de situatie in hun thuisland, daar de consequenties daarvan zal zijn dat hun familie in China de rekening zal betalen……. Bewijs voor die claim van de BBC: men heeft gesproken met zegge en schrijve 3 Oeigoeren die in GB wonen……

Het is overigens vrijwel zeker dat ook de CIA in het gebied van de Oeigoeren opereert en het volk opzet tegen de regering in Peking (Beijing), een door de VS veel gebruikte handelswijze en die het overal toepast waar men het liefst een ‘regime change’ zou willen zien….. (neem Irak, Libië en Oekraïne)

Kortom de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde BBC bedient met de anti-Chinese propaganda, niet alleen het smerige buitenlandbeleid van de eigen regering, maar ook dat van de VS……….

Uiteraard is elk ‘opvoedingskamp’ er 1 teveel, laat staan de uitbreiding van die kampen (althans als het allemaal waar is)……

Armoede is niet op te lossen met ‘positief denken’

Posted on September 24, 2018 by Telmo Claro

Al een paar jaar wordt er in ‘links-liberale’ en neoliberale kringen gesuggereerd dat positief denken mensen uit de armoede kan trekken…… Een ‘lekker gevoel gedachte’, waarmee men de smerige handen schoonwast en weer snel aan de prosecco gaat, of de nog meer welgestelden onder hen aan de champagne gaan.

Uiteraard is dat positivisme gelul van een dronken aardbei, hetzelfde geldt voor het verhogen van de tabaksprijs, waar men doodleuk beweert dat arme mensen zullen stoppen met roken en zo geld zullen besparen, iets dat uiteraard niet zal gebeuren. Om te kunnen stoppen met roken moet je goed in je vel zitten en niet in diepe financiële ellende, dat smoort elke motivatie om te stoppen in de kiem….

Intussen is de tabaksprijs op een schunnig hoog niveau, waar de pleitbezorgers van prijsverhogingen worden gelogenstraft met het feit dat het aantal rokers al een paar jaar gelijk blijft en veel rokers onder de radar blijven, daar ze illegale (goedkope) sigaretten roken….. (bij elke prijsverhoging verdient de georganiseerde misdaad kapitalen extra aan sigarettensmokkel en het fabriceren van tabak buiten overheidstoezicht… Zo zijn er in Nederland al 2 illegale sigarettenfabrieken gesloten…)

Let wel: het gaat bij rokers om een verslaving, door artsen en wetenschappers aangeduid als een ziekte….. Deze chronisch zieken hebben vanwege de financiële problemen geen controle over hun leven, iets dat wordt versterkt door de volgende zaken: -werkloosheid (ook met een te hoge leeftijd, wat al begint na het 45ste levensjaar), –chronische ziekten, -invaliditeit of -een veel te laag pensioen, waardoor deze groepen bij god niet weten hoe ze de volgende dag de touwtjes weer aan elkaar moeten zien te knopen……

Lees het volgende artikel en laat je nooit weer wijsmaken dat je met positiviteit de wereld kan veranderen, helaas een lullig sprookje en waar welgestelden denken deze onzin op te kunnen leggen aan degenen die aan de grond zitten, zou je deze welgestelden moeten vervolgen voor oplichting en haatzaaien (tegen die arme mensen…)….. Immers als je een dergelijk idee oppert stel je meteen dat arme mensen zelf schuldig zijn aan hun armoede en te bedonderd zijn om iets van hun leven te maken, terwijl ze nu en later de middelen eenvoudig niet hebben om uit de stront te komen!

Intussen hoop ik dat dit soort welgestelde figuren en anderen die deze leugen verspreiden, zelf geheel aan de grond komen te zitten (en er nooit weer uitkomen) en dan de rest van hun leven met dit soort ‘positieve’ kul worden bestookt…. Deze figuren vind je in het bedrijfsleven, de politiek >> veel VVD, CDA, D66, CU en SGP politici, voorts onder de ‘journalisten’ van regeringsgetrouwe reguliere media, die deze smerige leugens helpen verkondigen…….

Om terug te komen op het begin van dit bericht: de welgestelden hebben wel belang bij positief denken, daarmee kunnen ze hun schuldgevoel over de financiële ellende bij de grote onderlaag wegwerken en hun handen in onschuld wassen…….. Waar de welgestelden op jaarbasis nog steeds rond de 20 miljard euro aan belasting ontduiken, geld waarmee je het arme deel van de bevolking wel ‘positief’ kan beïnvloeden…… (het arme deel van de bevolking bestaat in Nederland uit zo’n 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven……)

Why Positive Thinking Won’t Get You Out of Poverty

Afbeeldingsresultaat voor Why Positive Thinking Wonât Get You Out of Poverty

September 13, 2018 at 10:19 pm

Written by Open Democracy

To say that poor people don’t have enough hope, tenacity and aspiration is to deny their agency as well as the size of the structural odds they face.

(OD Op-ed) — In a recent article in the New York Times, the development economist Seema Jayachandran discusses three studies that used Randomised Controlled Trials (or RCTs) to understand the benefits of enhancing the self-worth of poor people. Despite wide differences in context, all the cases explore the viability of ‘modest interventions’ to ‘instill hope’ in marginalised communities, concluding that ‘remarkable improvements’ in the quest for poverty reduction are possible.

One of the studies from Uganda, for example, argues that “a role model can have significant effects on students’ educational attainment,” so the suggestion for policy-makers might be “to place more emphasis on motivation and inspiration through example.” Another case study of sex workers in Kolkata Brothels argues that “psychological barriers impede such disadvantaged groups from breaking the vicious circle and achieving better outcomes in life,” so small but effective changes that address these psychological constraints can alleviate the effects of poverty and social exclusion.

The underlying theme of these studies is that individuals can surmount the structural challenges of poverty through their own efforts using tools like ‘effective role models,’ the generation of ‘more hope,’ and the ‘improvement of their mental health.’ Positive psychology of this kind and an emphasis on behavior change to meet the goals of individuals have been around at least since the 1950s, first in the popular literature of self-help books and now in academia, where they form part of an increasingly fashionable trend to ‘do poverty reduction differently.’

The push for rebranding refugees as ‘entrepreneurs’ follows the same logic. In the Kakuma Refugee Camp in Kenya, the UN Refugee Agency (UNHCR) and TEDx hosted an event to showcase the personal narratives of refugees. The resulting talk was designed to highlight the role of positive thinking in overcoming adversity, with the harsh realities of being a refugee and resorting to extreme survival skills portrayed through the lens of individual motivation. The implicit assumption was that positive attitudes could determine better opportunities in life.

This trend relies on RCTs as the key methodological tool to prove its case, a technique born out of an increasing focus in economics on the behaviour of individuals and the use of computing power to process enormous amounts of data in econometric analyses. RCTs are supposed to provide “evidence-based” answers that form a scientific basis for policy-making. In reality however, they have some serious limitations.

An RCT is an evaluation technique that draws from experimental design in order to measure the impact of a development project. As the name suggests, the process is based on a selection of a ‘random’ or unspecified distribution of people or communities who are subjected to a trial or an experiment. The proponents of this method suggest that it is possible to measure the impact of an intervention and attribute a causal relationship between the intervention and its outcomes when compared to a ‘control group’ who are not included—a worrying feature in and of itself because people in that group may be denied the essentials of a decent life if they are only provided to those who participate in the trials.

According to Esther Duflo, the top five journals in economics published 21 articles on development in 2000, none of which represented this methodology; by 2015 there were 32 such articles, of which 10 were RCTs. Researchers Sophie Webber and Carolyn Prouse go so far as to say that RCTs have become the new ‘gold standard’ in development economics, so it comes as no surprise that poverty has started to be studied in the context of this new framework.

Poverty alleviation, however, is a hugely complex subject that touches on the strengthening of institutions, the health of governance, the structure and dynamics of markets, the workings of social classes, macroeconomic policies, distribution, international integration and many other issues, none of which can be replicated from one context to another. That means that analyses of poverty have to be based on a critical examination of processes and actors that cannot be ‘controlled’ against—thus violating the principle of RCTs.

Recent developments in economics have failed to account for these fundamental determinants of poverty. Instead, the success of RCTs can be narrowed down to essentially statistical arguments that seek to identify ‘what works’ and ‘which interventions’ should therefore be employed to improve the lives of the poor. In such processes, the focus tends towards the individual or the household and (initially at least) to the design of small changes that are supposed to enable them to exit poverty, although eventually the ‘scaling up’ of interventions might also occur. Akin to the ‘nudge’ approach that has been popularised by Cass Sunstein and Richard Thaler, the idea is that people’s choices can be shaped to allow them to escape from poverty and dispossession.

As a consequence, this approach individualises the ‘problem’ of poverty whilst failing to acknowledge, contextualize, highlight or analyse the structures, institutions and actors that actually make and keep some people poor. For example, the idea that role models can be effective in changing people’s behaviour, emotions and self-concepts isn’t new; what’s new is the belief that these aspirations can lift people out of poverty without broader changes in politics, social structures and institutions. Returning to the brothels of Kolkata, advocating for the removal of psychological barriers may not be effective if the working conditions of sex workers and the structures on which their material deprivation stands continue to go unchallenged.

To be fair, The York Times piece introduces some important caveats to such strategies:

“Hope isn’t a cure-all and in none of these examples can we be certain that it actually explains the gains in people’s income or education…instilling hope without skills or financial resources is unlikely to be enough to lift people out of poverty.”

Nevertheless, if the caveats are so strong as to question the validity of the experiments then they are not caveats at all, but fundamental inputs on which any successful methodology must be based. Economics distracts itself by reforming symptoms and ignoring the conditions which cause the malaise in the first place. As the development economist Sanjay G. Reddy has written:

“The larger questions once asked within the discipline regarding the effect of alternative economic institutions and policies (such as those concerning property arrangements, trade, agricultural, industrial and fiscal policy, and the role of social protection mechanisms), for instance, and the impact of political dynamics and processes of social change, have been pushed to the background in favour of such questions as whether bed-nets dipped in insecticide should be distributed free of charge or not, or whether two schoolteachers in the classroom are much better than one.”

Hence, in a recent open letter published in the Guardian, fifteen leading economists argued that relying on RCTs to guide aid spending will lead to short-term, superficial and misplaced policies. Asking relevant questions is the first step towards understanding problems. And understanding why widespread hunger and poverty persist in an era of unprecedented opulence, rapid technological transformation and democratic governance is the most important problem of the day. Inequality is not born in a vacuum; it is a fundamental aspect of the distribution of income and wealth. Unless we understand how extreme wealth accumulation is connected to extreme inequality the question of poverty will go unaddressed.

More than 800 million people live in extreme poverty today. To say that they do not have sufficient hope, aspiration and tenacity to fight for their rights is to deny their agency. The structural odds against them inhibit their ability to leave the vicious cycles of poverty. Without additional resources and much more concerted action on the underlying causes, no amount of positive thinking will enable the great mass of individuals to climb out of poverty. We cannot afford to rely on methods that suggest that poor people are simply failing to make the ‘right choices.’

This doesn’t mean that we should disregard RCTs or any other ways of empowering communities, but it does mean that we should build on an understanding of poverty alleviation which is concerned with attacking the malaise of unequal distribution as opposed to remediating its symptoms. That means confronting structures and actors that have not only failed to address poverty but may also have reinforced the nature of uneven development across the globe.

By Farwa Sial and Carolina Alves / Creative Commons / Open Democracy / Repo rt a typo

9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte

Posted on September 19, 2018April 8, 2026 by Telmo Claro

Brasscheck TV bracht een video waarin nog eens een aantal feiten over de aanslagen op de Twin Towers de revue passeren.

Men spreekt in deze video van de ‘strategy of tension’, zorgen voor een fikse aanslag en de schuld bij anderen leggen, ofwel een false flag operatie om het volk wijs te maken dat er oorlog moet worden gevoerd, niet alleen in het belang van het militair-industrieel complex, maar ook van de overheid en de geheime diensten, die alle drie welvaren bij de zogenaamde oorlog tegen terreur: -de winsten van het voornoemde complex oppompen, -het volk bang maken zodat ze alle vertrouwen in de regering stellen dan wel houden, -haatzaaien tegen regimes die de VS niet welgevallig zijn, -een ‘legitimatie’ om oorlog te voeren in landen waar de VS (en de rest van het westen) helemaal niets te zoeken heeft en tot slot -het uitbreiden van de bevoegdheden van de geheime diensten, natuurlijk aangevuld met een groter budget……… Dat laatste, flink grotere budgetten, geldt uiteraard ook voor het Pentagon.

De Brasscheck redactie vergelijkt de aanslagen van 9/11 met Operatie Gladio* en Operatie Northwoods**

Zie de video en laat je andermaal verbazen over het uiterst ongeloofwaardige verhaal van de VS overheid aangaande die aanslagen, het 9/11 verhaal betreffende de voorbereiding, de daders en de regie over die aanslagen…… Zo blijkt dat Al Qaida, door de VS verantwoordelijk gehouden voor de 9/11 aanslagen, destijds tjokvol geheimagenten zat uit de VS, S-A, Israël en Egypte…….

Vergeet daarbij niet de vreselijke gevolgen van de 9/11 aanslagen voor de mensen die het slachtoffers zijn geworden van de daarop volgende VS terreur (met hulp van NAVO landen als Nederland) in Afghanistan en Irak (intussen meer dan 2 miljoen doden), gevolgen van dit wel heel smerige VS spel.:

9/11, GLADIO, AND OPERATION NORTHWOODS

QUESTIONING THE WAR ON TERROR

“STRATEGY OF TENSION”

The facts are still open.

The US had a major terrorist incident on 9/11 and it’s still not clear who was behind it.

One thing is clear: governments are in the terror business.

On 9/11:

The physics were impossible
The logistics were impossible
The official story is complete BS

So who did it?

One thing we know for sure: al Qaeda did not have the capacity to do it.

==========================================

* Operatie Gladio: een in 1952 bedachte operatie die het verzet organiseerde in West-Europese landen voor het geval de communisten of socialisten aan de macht zouden komen, dan wel als Rusland deze landen zou bezetten, ook onder Operatie Gladio werden terreuraanslagen gepleegd….

** Operatie Northwoods: in 1962 vatte de VS regering het plan op om terreuraanslagen in de VS te plegen en de schuld bij Cuba te leggen)

Zie wat betreft 9/11 ook:
‘Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid‘

‘De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC‘

‘9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..‘

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude…..‘

‘9/11: de VS heeft niets geleerd……‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

‘911, de beurs en geschiedvervalsing…….‘

‘9/11, WikiLeaks, Prism en ‘complottheorieën’‘

‘911, een ‘leuk’ feit‘

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

MI6 bezig met voorbereiding van een chemische aanval in Idlib

Posted on September 12, 2018April 8, 2026 by Telmo Claro

De republikeinse senator Richard (‘Dick’) Black heeft op het arabisch tv station Al Mayadeen gemeld dat MI6 bezig is met de voorbereiding van een chemische aanval in Idlib. Black zei verder dat e.e.a. al een maand bekend is….. Volgens Black kan het gaan om een echte aanval met gifgas, of een gespeelde, ofwel een ‘false flag’ operatie, waar de schuld in beide gevallen bij Assad zal worden gelegd…. Black beweert dat er al met ‘acteurs’ wordt geoefend hoe ze slachtoffer moeten spelen en wordt met hen getraind op de symptomen van een gifgasaanval (die ze moeten tonen)……

Daarover gesproken: volgens Black zijn meerdere gifgasaanvallen, die de laatste jaren werden gepleegd, ‘false flag’ operaties, deze werden met hulp van de White Helmets uitgevoerd…. Dit was overigens al bekend*, zoals ook bekend is dat men bezig is een gifgasaanval voor te bereiden in Idlib, dit door de herhaaldelijke waarschuwingen aan het adres van Assad geen gifgasaanval uit te voeren, waarschuwingen van psychopaten als Bolton….**

Dergelijke waarschuwingen van de VS werden eerder gedaan in aanloop van gifgasaanvallen, aanvallen waar het Syrische leger niets mee te winnen had, alleen al door het simpele feit dat dit leger aan de winnende hand was (zonder gifgas gebruik)…….

Het volgende bericht komt van de Independant en werd door mij overgenomen van 9 for News:

MI6 plant chemische nepaanval in Syrië. Amerikaanse senator doet opvallende uitspraken op tv

MI6 plant chemische nepaanval in SyriÃ«. Amerikaanse senator doet opvallende uitspraken op tv

in Het Complot 11 september 2018 19:00

De Amerikaanse staatssenator Richard Black heeft opvallende uitspraken gedaan op de Arabisch tv over een nauwe bondgenoot van de Verenigde Staten. Black zei dat MI6, de Britse inlichtingendienst, een chemische aanval voorbereidt op Syrische burgers die vervolgens in de schoenen van Assad zal worden geschoven.

“Vier weken geleden wisten we al dat het Britse inlichtingenapparaat toewerkte naar een chemische aanval waar de Syrische overheid vervolgens de schuld van zou krijgen,” zei Black op de Arabische nieuwszender Al Mayadeen.

Acteurs

Hij zei later dat de Britten de aanval niet zelf zullen uitvoeren, maar dat laten doen door rebellen.

Een andere mogelijkheid is dat ze de aanval in scène zetten en acteurs gebruiken, aldus Black.

Hij zei ook dat eerdere gifgasaanvallen in Syrië nep waren. Die waren volgens hem uitgevoerd door Groot-Brittannië, met hulp van de Syrische Witte Helmen.

Nepaanval

“Ze bereiden een nepaanval voor, geen echte,” zei hij. “Ze hebben mensen getraind om te doen alsof ze slachtoffer van een gasaanval zijn.”

“Het plan is om de Witte Helmen, die steeds betrokken zijn geweest bij deze misleidingen, de aanval te laten uitvoeren,” vervolgde hij.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van Black ‘schandalig’.

Buffer

Hij had onlangs voor de tweede keer een ontmoeting met de Syrische president Bashar al-Assad.

Black, een Vietnamveteraan en voormalige Pentagon-advocaat, zegt hem te zien als beschermer van Syrische christenen en buffer tegen islamitisch extremisme.

Foto: Mohamadrsk Wikimedia Commons/Tasnim News Agency

[Independent]

=====================================
* Deze false flag operaties werden of niet gemeld in de reguliere westerse media, dan wel werden ze afgedaan als complottheorie……. (en derhalve als ‘fake news’ of nepnieuws neergezet….)

** Zie: ‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

Zie ook:
‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘

‘Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida‘

‘Filming of staged chemical attack in Syrian Idlib begins – Russian MoD‘ (via blog Stan van Houcke)

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

Hier nog een terzake doende PS van het bericht dat ik gisteren plaatste: ‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘
PS: nu loopt de hysterie weer op rond de aanstaande aanval van het Syrische leger op Idlib, terwijl niemand kijkt naar de terreur die de daar aanwezige terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) uitoefenen op de oorspronkelijke bevolking…. Waar al helemaal niet naar wordt gekeken is het vasthouden van vluchtelingen door de terreurgroepen in Idlib, zoals ze dit keer op keer in het verleden hebben gedaan, mensen die wilden vluchten door corridors van het Syrische leger, werden doodgeschoten door sluipschutters van die ‘gematigde rebellen…’
Het aantal vluchtelingen in Idlib wordt zwaar overdreven en men vergeet voor het gemak dat onder die vluchtelingen zich vooral de gezinnen van terroristen bevinden…….

Vandaag of morgen zal er gegarandeerd een gifgasaanval plaatsvinden in Idlib, daar heeft de VS bij wijze al om gesmeekt bij deze terreurgroepen (die zoals gezegd beschikken over gifgas, met medeweten van de westerse regeringen)…….. Deze gifgasaanval zou wel eens het begin van een oorlog tussen de VS en Rusland kunnen inluiden, daar Putin al te vaak over z’n hart heeft gestreken, zelfs bij de moedwillige moord op zo’n 100 Russische vrijwilligers door terreurentiteit VS, of het neerhalen van een Russische jager door terreurstaat Turkije…… (ofwel als Putin niet volledig zijn gezicht wil verliezen zal Rusland moeten ingrijpen als de VS weer onterecht Syrische bases aanvalt, na de zoveelste false flag gifgasaanval…….)

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Posted on September 10, 2018April 8, 2026 by Telmo Claro

Beste bezoeker, ben het zelf niet helemaal eens met de kop boven dit bericht, immers dat zou er op kunnen duiden dat de Russen inderdaad de Skripals, een voormalig geheim agent en een ander stel (kilometers verderop) in Groot-Brittannië, hebben vergiftigd……

Het verhaal dat de nu als dader aangeduide ‘Russen’, te weten Boshirov en Petrov, ‘van een Russische geheime dienst’ (eerst alleen door May zo aangeduid en niet door de politie herhaald) de Skripals hebben vergiftigd, is te zot voor woorden. De Russische geheime diensten als FSB en GRU (in Nederland aangeduid als GROe) zijn niet het equivalent van de AIVD of de MIVD, denk je nu echt dat leden van de Russische geheime dienst dan een gifstof zouden gebruiken die in de voormalige Sovjet Unie werd ontwikkeld? Genoeg andere stoffen die bijvoorbeeld naar de VS of GB zelf zouden kunnen wijzen.

Ook het klungelige gedrag wat Craig Murray in het hieronder opgenomen artikel, oorspronkelijk van zijn site noemt*, is al een bewijs dat het onmogelijk de goed georganiseerde Russische geheime dienst kan zijn geweest. Om het anders te zeggen: deze diensten staan bepaald niet bekend als organisaties met louter klungels…..

Bovendien vond e.e.a. plaats terwijl er al een heksenjacht op Rusland bezig was en dat land zonder enig bewijs wordt beschuldigd van de meest waanzinnige acties, om er een paar te noemen: de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië……. Beste bezoeker dat was het nog niet: nee Rusland zou dit ook nog eens hebben gedaan in de aanloop van het WK voetbal, waarbij het bepaald geen rel als deze kon gebruiken…..

In een bericht van vorige week meldde ik al over de twee foto’s van de zogenaamde Russische geheime dienst medewerkers**, waar de tijdcode (tot op de seconde) dat elk van hen door een douane gang moesten lopen, op de foto dezelfde was….. Ofwel deze ‘geheim agenten’ werden op de foto’s gescheiden van elkaar getoond, terwijl ze gezien de tijdcode op die foto’s, tot op de seconde wel op dezelfde plek waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Foutje in de beeldmanipulatie moet je maar denken…….

Waar Murray niet over spreekt is het stilzwijgen van de Skripals, waarom hebben vader en/of dochter nog steeds niet met de pers gesproken, dezelfde pers die vanaf het begin angstvallig door de Britten uit de buurt van de Skripals werd gehouden…….

Nee, wat mij betreft is de zaak zo klaar als een klontje, dit is een ‘false flag’ operatie, die door verschillende partijen (klungelig) kan zijn opgezet (hoogstwaarschijnlijk met hulp van de CIA, dat ‘nog wel eens’ grote flaters begaat, zoals [te] opvallend veel sporen achterlaten…). Zo hebben de VS, Groot-Brittannië, Oekraïne, de Baltische Staten er alle belang bij Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, zodat er met een beroep op de ‘agressie van de Russen’, nog meer troepen kunnen worden gestationeerd langs de Russische grens…… Zoals keer op keer blijkt: alles wat daarbij kan helpen, wordt uit de kast getrokken…..

Buiten overheden heeft ook het militair-industrieel complex belang bij zoveel mogelijk spanningen op de wereld, niet alleen tussen het oosten en het westen, maar ook tussen het noorden en het zuiden, neem de grootschalige terreur van de VS (en de NAVO) in het Midden-Oosten, Afrika, Azië en Latijns Amerika………………..

Lees de uitleg van Murray zoals afgelopen vrijdag geplaatst op Information Clearing House:

Skripals – The Mystery Deepens

By Craig Murray

September 07, 2018 “Information Clearing House” – The time that “Boshirov and Petrov” were allegedly in Salisbury carrying out the attack is all entirely within the period the Skripals were universally reported to have left their home with their mobile phones switched off.

A key hole in the British government’s account of the Salisbury poisonings has been plugged – the lack of any actual suspects. And it has been plugged in a way that appears broadly convincing – these two men do appear to have traveled to Salisbury at the right time to have been involved.

But what has not been established is the men’s identity and that they are agents of the Russian state, or just what they did in Salisbury. If they are Russian agents, they are remarkably amateur assassins. Meanwhile the new evidence throws the previously reported timelines into confusion – and demolishes the theories put out by “experts” as to why the Novichok dose was not fatal.

This BBC report gives a very useful timeline summary of events.

At 09.15 on Sunday 4 March the Skripals’ car was seen on CCTV driving through three different locations in Salisbury. Both Skripals had switched off their mobile phones and they remained off for over four hours, which has baffled geo-location.

There is no CCTV footage that indicates the Skripals returning to their home. It has therefore always been assumed that they last touched the door handle around 9am.

But the Metropolitan Police state that Boshirov and Petrov did not arrive in Salisbury until 11.48 on the day of the poisoning. That means that they could not have applied a nerve agent to the Skripals’ doorknob before noon at the earliest. But there has never been any indication that the Skripals returned to their home after noon on Sunday 4 March. If they did so, they and/or their car somehow avoided all CCTV cameras. Remember they were caught by three CCTV cameras on leaving, and Borishov and Petrov were caught frequently on CCTV on arriving.

The Skripals were next seen on CCTV at 13.30, driving down Devizes road. After that their movements were clearly witnessed or recorded until their admission to hospital.

So even if the Skripals made an “invisible” trip home before being seen on Devizes Road, that means the very latest they could have touched the doorknob is 13.15. The longest possible gap between the novichok being placed on the doorknob and the Skripals touching it would have been one hour and 15 minutes. Do you recall all those “experts” leaping in to tell us that the “ten times deadlier than VX” nerve agent was not fatal because it had degraded overnight on the doorknob?

Well that cannot be true. The time between application and contact was between a minute and (at most) just over an hour on this new timeline.

In general it is worth observing that the Skripals, and poor Dawn Sturgess and Charlie Rowley, all managed to achieve almost complete CCTV invisibility in their widespread movements around Salisbury at the key times, while in contrast “Petrov and Boshirov” managed to be frequently caught in high quality all the time during their brief visit.

This is especially remarkable in the case of the Skripals’ location around noon on 4 March. The government can only maintain that they returned home at this time, as they insist they got the nerve agent from the doorknob. But why was their car so frequently caught on CCTV leaving, but not at all returning? It appears very much more probable that they came into contact with the nerve agent somewhere else, while they were out.

“Boshirov and Petrov” plainly are of interest in this case. But only Theresa May stated they were Russian agents: the police did not, and stated that they expected those were not their real identities. We do not know who Boshirov and Petrov were. It appears very likely their appearance was to do with the Skripals on that day. But they may have been meeting them, outside the home.

The evidence points to that, rather than doorknobs. Such a meeting might explain why the Skripals had turned off their mobile phones to attempt to avoid surveillance.

It is also telling the police have pressed no charges against them in the case of Dawn Sturgess, which would be manslaughter at least if the government version is true.

If “Boshirov and Petrov” are secret agents, their incompetence is astounding. They used public transport rather than a vehicle and left the clearest possible CCTV footprint. They failed in their assassination attempt. They left traces of novichok everywhere and could well have poisoned themselves, and left the “murder weapon” lying around to be found. Their timings in Salisbury were extremely tight – and British Sunday rail service dependent.

There are other possibilities of who “Boshirov and Petrov” really are, of which Ukrainian is the obvious one. One thing I discovered when British Ambassador to Uzbekistan was that there had been a large Ukrainian ethnic group of scientists working at the Soviet chemical weapon testing facility there at Nukus. There are many other possibilities.

Yesterday’s revelations certainly add to the amount we know about the Skripal event. But they raise as many new questions as they give answers.

Craig Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and Rector of the University of Dundee from 2007 to 2010. https://www.craigmurray.org.uk

==See Also==

=================================
* Ik nam het bericht over van Information Clearing House, maar dat is in dit geval geen veilige site (met een slot in de adresbalk)

** Zie: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

*** Waar Oekraïne en de Baltische Staten (voorheen onderdeel van de Sovjet Unie), zoals GB (Porton Down), de beschikking hebben over de novitsjok formule…….

Zie ook:
‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘

‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
=============================

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:
‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘

‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….‘

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

‘Wall Street Journal wil punt achter Russiagate‘

GRU in Nederlands GROe, label veranderd op 5 oktober 2018.

Nike begint reclame campagne met Colin Kaepernick, de ‘American’ football speler die knielde tijdens het volkslied

Posted on September 4, 2018April 7, 2026 by Telmo Claro

Colin Kaepernick, de ‘American’ football speler, werd uitgekotst nadat hij volkomen terecht uit protest tegen het grote aantal moorden door de politie in de VS op gekleurde VS burgers*, knielde tijdens het volkslied i.p.v. te staan met de hand op het hart. (ha! ha! ha! ha!) Gekleurde burgers die jaarlijks (veelal) zonder enige reden worden doodgeschoten door de politie…… E.e.a. ingegeven door de Black Lives Matter (BLM) beweging, die zich het lot van de zwarte bevolking in de VS aantrekt.

Staan met de hand op het hart voor het belachelijke volkslied van de VS, onderdeel van ceremonies die een genocide op de oorspronkelijke bewoners moet verdoezelen en er bij de kinderen al instampt dat de VS het door god gegeven land (aan de import burgers) is………

Vanmorgen bracht BNR dit nieuws, waarin o.a. werd gemeld dat hysterische nationalistische burgers op grote schaal hun Nike schoenen hebben verbrand (de kwalificaties zijn van mijn hand, zoals je waarschijnlijk al had begrepen)…… Ofwel een fiks deel van de VS bevolking maakt zich net als de president, het beest Trump, druk om het knielen voor het volkslied**, terwijl ze zich niet eens druk maken over de jaarlijkse massamoord op hun gekleurde medeburgers……..

Kaepernick stond al lang onder contract bij Nike, al deed Nike daar na alle consternatie niets mee, Kaepernick werd overigens gewoon doorbetaald door het bedrijf. Wel heeft het bedrijf laten weten het recht van vrijheid op meningsuiting te respecteren, daarmee gaf het bedrijf in feite aan dat het achter Kaepernick en zijn collega’s die zijn voorbeeld volgden staat.

Het is dan ook een geweldige stap van Nike om nu een reclame campagne te starten met Kaeperick ‘in de hoofdrol.’

Hulde aan Nike!

Hier een artikel van Kevin Draper en Ken Bolson over deze zaak, gepubliceerd op The New York Times:

Colin Kaepernick, Face of N.F.L. Protests, Is Face of New Nike Campaign

Colin Kaepernick tweeted the new Nike advertisement he appears in as part of a new deal with the company. Colin Kaepernick, via Twitter

By Kevin Draper and Ken Belson

Sept. 3, 2018

Colin Kaepernick, the former N.F.L. quarterback who inspired a player protest movement but who has been out of a job for more than a year, has signed a new, multiyear deal with Nike that makes him a face of the 30th anniversary of the sports apparel company’s “Just Do It” campaign, Nike confirmed on Monday.

The first advertisement from Nike, one of the league’s top partners, debuted Monday afternoon, when Kaepernick tweeted it, assuring that his activism and the protest movement against racism and social injustice he started would continue to loom over one of the country’s most powerful sports leagues.

Nike will produce new Kaepernick apparel, including a shoe and a T-shirt, and if the merchandise sells well, the value of the deal will rival those of other top N.F.L. players, according to people close to the negotiations who spoke on condition of anonymity because Nike had not formally announced it. Nike will also donate money to Kaepernick’s “Know Your Rights” campaign.

The N.F.L. did not immediately respond to requests for comment. The ad and the campaign, coming a few days before the start of the N.F.L. season on Thursday, is likely to annoy the league’s top executives and its owners. On Thursday, Kaepernick won a victory in his grievance against the league when an arbitrator let his case, in which he accuses the league of conspiring to keep him off the field because of his activism, advance.

A wave of on-field protests has continued, with varying degrees of intensity, since summer 2016, when Kaepernick began kneeling during the playing of the national anthem.

The N.F.L. has struggled to contain the on-field protests, which have also included raised fists and other gestures, which league officials have blamed for dragging down the league. Television ratings have declined and certain segments of the fan base have reacted angrily. President Trump has made the N.F.L. a target for not firing players who refuse to stand for the national anthem.

The Kaepernick deal could be awkward for the league.

In March, Nike and the N.F.L. announced an extension of an apparel deal through 2028. As part of that deal, Nike supplies 32 teams with game-day uniforms and sideline apparel that features the company’s swoosh logo. When that deal was announced, Brian Rolapp, the NFL’s chief media and business officer, called the company “a longtime and trusted partner” of the league.

Kaepernick and Nike already had an endorsement deal, dating to when he entered the league in 2011, but it was expiring soon and has now been extended.

The new Kaepernick ad features a close-up, black-and-white photograph of his face, with copy that references his kneeling and his belief that his activism is keeping him out of the league.

The ad reads: “Believe in something. Even if it means sacrificing everything.”

When asked if Nike had run the campaign by the N.F.L., a spokeswoman, Sandra Carreon-John, responded: “Nike has a longstanding relationship with the N.F.L. and works extensively with the league on all campaigns that use current N.F.L. players and its marks. Colin is not currently employed by an N.F.L. team and has no contractual obligation to the N.F.L.”

The new contract was negotiated by Kaepernick’s lawyers, Mark Geragos and Ben Meiselas, and Nike executives.

Even as the N.F.L. season approaches, the Kaepernick story has continued to dominate the N.F.L. narrative. On Friday, Kaepernick received an ovation from the crowd at the United States Open match between Serena Williams and Venus Williams.

Serena Williams, LeBron James, Odell Beckham Jr., Shaquem Griffin and Lacey Baker are also part of the “Just Do It” anniversary campaign.

Nike’s decision to make new Kaepernick merchandise and to make him the face of a campaign could, if they are successful for the company, undercut the argument from N.F.L. owners that he is bad for business. Previously, Nike stated that it “supports athletes and their right to freedom of expression on issues that are of great importance to our society,” but the company had not used Kaepernick in any recent ad campaigns.

There is reason to believe that Kaepernick, despite not playing, will move merchandise. During the second quarter of 2017, his officially licensed jersey was the 39th-best selling in the league. As an unsigned free agent, he was the only player in the top 50 of those rankings not signed to a team.

With Kaepernick seemingly having little chance of playing in the N.F.L. again, Geragos was eager to try to portray him as something more than a football player.

“I give Nike credit for understanding that he’s not just an athlete, he has become an icon,” Geragos said.

====================================

* In de periode 2015 t/m 7 juli 2016 was het totale aantal doden door politiekogels 1.712. Het fascistenforum Geen Stijl dacht de vloer aan te kunnen vegen met de bewering dat zwarten (waar expres een aantal keren het woord neger werd gebruikt…) veel vaker dan witten het slachtoffer zijn van politiekogels. Het aantal witte door de politie gevelde burgers was 860 (50% van het aantal door de politie doodgeschoten burgers) tegen 442 zwarte burgers (25% van dat aantal). Helaas kan men bij Geen Stijl niet verder kijken dan de witte neus lang is, anders had men geweten dat er veel meer witte burgers zijn in de VS t.w. 223 miljoen tegen 42 miljoen zwarte burgers. Dit betekent dat 4 op de miljoen witte inwoners werden vermoord door de politie, tegen 11 per miljoen zwarte inwoners (cijfers van de NRC)

** Terwijl knielen ook een vorm is van eerbied tonen, dat weten christenen maar al te goed en vreemd genoeg is het overgrote deel van de hysterische bevolking, die pissig is op Kaepernick, van het christelijk geloof en dan nog van de meer fanatieke kant van dat (onzinnige) geloof…..

Zie ook:

‘Vandalisme na Super Bowl door massamedia o.a. afgedaan als pure poëzie, waar protesten van gekleurden na zoveelste moord door politie worden afgedaan als terreur………‘

‘VS hypocrisie t.a.v. knielende footballspelers……….‘

en terzijde:

‘VS politie corrupt, ongehoord dom en schietgraag……. Een uiterst giftige cocktail…….‘

‘Daklozen van Los Angeles gehuisvest in kleine huisjes, raken hun onderdak kwijt door ingrijpen van de overheid…..‘

‘Daklozen in de VS, het land van ‘hoop en glorie’, worden massaal gedeporteerd…………‘

‘Arizona: vanaf nu levenslang recht op niet meer dan 12 maanden bijstand……..‘

‘’90 jarige ‘activist’ in het land van hoop en glorie gearresteerd voor het uitdelen van voedsel aan daklozen…….‘

‘Willem Post en Hans Veldman met open deuren boek ‘De spiegel van Amerika…….’‘

‘Trump: VS heeft een geweldige prestatie geleverd met de hulp aan Puerto Rico na orkaan Maria………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS en de enorme armoede ‘in één van de rijkste landen’‘

‘‘Amerika het land van de onbegrensde mogelijkheden…. Arme patiënt uit ziekenhuis gezet!’‘