DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

De Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis……

Volgens DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis….. (dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een dikke vieze vinger in de pap had……. Gevolg van die belasting zijn jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgen…..

Het is meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de huizenbubbel niet barst…. De meer dan belachelijke hoge huizenprijs wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!! (immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de werkelijke waarde van een huis….)

Het is niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou zijn….. Ooit de term ‘scheefkopers’ gehoord? Mensen die een paar decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen? (terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden opgelegd)

Laat DNB er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van….. Ook de lokale overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden, alweer een schande van formaat…. Men berekent zelfs voor 50 vierkante meter gerust meer dan € 50.000,–, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens……

De enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen, docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen komen, zeker als ze een koophuis hebben…..

Dit alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de makelaarsmaffia, speculanten, plus…. DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)……… Terwijl speculeren gewoon door mag gaan……

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land…) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal plaatselijke sufferds zoals de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij in Den Haag…..

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari 2021 12:57


AMSTERDAM (ANP) – Huizenbezitters dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank (DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012 was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3. Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt, omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt. “Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning.”

===========================================

* Toezicht waar DNB bijzonder slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen……

** Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,– netto per maand, moet je alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is….. Ga maar na wat je dan overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die persoon inclusief huurtoeslag € 350,– per maand betaalt, dan houdt deze € 850,– per maand over. Voor gas en licht zijn er geen toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis….. Verder moet deze persoon nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,– of meer aan de hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen…. Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk overblijft van zo’n inkomen….. En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,– in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden…… (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: ‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015

Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd

Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————-

En terzijde: ‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw

‘Ikbouwnietindenhaag.nl’, nu met wethouder Wijsmuller‘ (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker………

Haagse Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen……………‘ (HSP zou een partij voor anarchisten zijn…. ha! ha! ha! ha!)

Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. ‘Spuiplein miljoenen belastingdumping……..’

Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag…… Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!‘ (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu….)

Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?‘ (de vraag stellen……)

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Vanmorgen prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van 100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun tegoed…… Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen toch vrijblijven van negatieve rente……

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo’n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro…… (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken…..)

ABN Amro stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de beurs…… Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven……
Intussen worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke) Shell……..
Banken kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld hypotheken en andersoortige leningen…… Zo hebben banken het spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen praktisch gratis geld lenen van de ECB
Ronduit stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven…..
De ECB is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient, maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de welgestelden……. Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de EU mede verantwoordelijk…… Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden……
Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers…. Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt…….
Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit…. (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever…..)

Tot slot nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte…??? Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden…… Het laatste ook weer na volkomen misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF…)….
Het volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1 procent op de beurs (AEX)…….

‘Rentestap ABN AMRO is positief’

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) – Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52 euro.

Rutte 2 schenkingsregel van welgestelden aan hun kinderen kostte de staat (dus ook u en mij) maar liefst 1 miljard euro!!

Laurens Boven, verslaggever van BNR sprak vanmiddag (rond 16.10 u.) op die zender over de schenkingen die welgestelden belastingvrij aan hun kinderen mochten schenken. Dit heeft de staat maar liefst 1 miljard euro gekost, 160.000 welgestelden maakten gebruik van deze zwaar onrechtvaardige regeling…… De Algemene Rekenkamer maakte e.e.a. bekend.

Vergeet niet dat de belasting voor de onderlaag werd opgehoogd onder Rutte 2…… Bovendien werden en worden gezinnen gekort waarvan de kinderen werkten/werken en de ouder(s) van een bijstanduitkering moeten leven (veelal door wanbeleid van Balkenende 4 plus dat van Rutte 1 en 2), zodat die kinderen niet eens kunnen sparen voor een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze de beschikking hebben over een ton van pa en/of ma……. Deze smerige regeling werd ook al onder schoftenbeleid van Rutte ingevoerd…….. Intussen zijn de huren onder Rutte 2 met hulp van de PvdA gigantisch gestegen, zodat de onderlaag nog verder werd gepakt, terwijl men daar letterlijk geen cent meer kan missen…….

Volgens Boven is er verder onderzoek nodig, daar nu blijkt dat velen die lening niet gebruikten om de hypotheekschuld te verlagen, of als starter een huis te kopen, maar juist besteedden aan een ander, duurder huis, waarmee de totale hypotheekschuld (tegen de 700 miljard euro!!!) werd vergroot i.p.v. verlaagd……
Die noodzaak van verder onderzoek is ingegeven, doordat het lobbykabinet Rutte 3 voor bedrijven en welgestelden, deze meer dan asociale regel weer heeft ingevoerd…… Nu is er dan wel de bepaling dat dit alleen aan kinderen voor hun 40ste levensjaar mag worden gegeven….. Terwijl nu juist die groep eerder vooral een duurder huis kocht voor het geschonken geld……
Boven lulde er lekker op los en als je hem hoorde spreken zou je denken dat de oudere kinderen van welgestelden vooral in armoede leven met een heel dikke schuld……
Het is een gotspe dat deze volksvertegenwoordiging, het kabinet Rutte 3, een paar groepen zo ongelofelijk onevenredig behandelt: de groep van welgestelden uitermate goed en de groep van bijstandsgerechtigden ongelofelijk slecht…… Hoe is het gvd mogelijk dat de ‘christelijke’ partijen CDA en ChristenUnie hiermee akkoord zijn gegaan, van gerechtigheid en de bijbel begrijpen ze alvast geen snars!!
Overigens mogen die kinderen het geschonken geld deels aan andere zaken uitgeven dan aan hun huis….

Deze welgestelden maatregel werd weer ingevoerd door Rutte 3, terwijl er geen bewijs is dat daarmee eerder de economie werd gestimuleerd, dat was namelijk wel de bedoeling……
In feite betalen de laagstbetaalden mee aan deze smerige onrechtvaardige maatregel……. Ongelofelijk!!

Huizenverkoop halleluja jutteperen op zelfde niveau als voor de crisis van 2008……… OEI!!!

Gisteren het bericht van het Kadaster, dat de huizenverkoop op hetzelfde niveau is, als voor de crisis van 2008……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat krijg je als je een minister hebt (de ongelofelijke VVD hondenkloot Blok), die heeft verordonneerd, dat grote aantallen huizen verkocht moeten worden aan buitenlandse investeerders, de huren zijn namelijk nog lang niet hoog genoeg, volgens deze enorme inhumane, neoliberale ploert!!! Daarnaast zijn de regels per 1 juli veranderd, het maximale hypotheekbedrag dat je op basis van je inkomen kan lenen, werd verlaagd. Om die verandering voor te zijn, kochten veel mensen in juni nog snel een huis. Daarvoor moest er voor 1 juli nog een offerte van de bank liggen, die de notaris in juli nog kon ‘fiatteren…….’

Toch leuk dat redacties die dit nieuws aanboden, hier zelf niet op kunnen komen….. Oh ja, dat weten ze wel, maar met de graagte van een schoothondje, likken de diverse nieuwsredacties, de vieze poten van de disfunctionerende Rutte 2 kabinetsleden!!! Waar die redacties bijna zonder uitzondering denken, dat de huizenbubbel in Nederland te handhaven is, ook al zeggen deskundigen uit binnen- en buitenland dat de enorme huizenprijs (die nog steeds bestaat), inclusief de enorme hypotheekschuld (dik meer dan 600 miljard euro!!), niet te handhaven is en als een molensteen om onze nek hangt……..

Jezus en dan de hoerastemming, die overduidelijk te proeven was uit de berichtgeving……. Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over/met de huizenbubbel, huizenprijs, hypotheekschuld, huurstijging, huurliberalisatie, ‘huren en kopen’ en/of Blok, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht,

Maurice Limmen (CNV), vakbond voor werknemers, kan demotie wel goedkeuren…

Hoorde gisteren Maurice Limmen van het CNV bij BNR in de herhaling (na 13.00 u.) van een uiterst neoliberaal programma, gericht op het likken van de grote ondernemers. Onderwerp ‘demotie’ (‘mooi woord’ voor loonsverlaging), mensen werkelijk, de ene na de andere psychopaat van werkgeverskant of -lobby, van Biesheuvel VNO-NCW tot Mulder van de VVD (Biesheuvel is ook VVD’er…), hielden daar gloedvolle pleidooien voor demotie…. Men had zelfs al rekening gehouden met tegenstand in het pleidooi, dus klonk het vooral, dat demotie in het belang is van de werknemers……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daardoor zouden ze zich minder zorgen gaan maken en beter hun werk gaan doen…… Ja en dan de zenuwen krijgen, omdat ze hun veel te hoge woonlasten niet meer kunnen betalen en daardoor vervolgens arbeidsongeschikt raken…….. Hypotheken en huren die zo gigantisch hoog zijn, doordat grofgraaiers als Biesheuvel de prijs van de vastgoedmarkt gigantisch hebben opgejaagd, figuren die ook tegen elke aanpak zijn, die de huizenbubbel moet laten krimpen….. Als dat niet gebeurt, zal de huizenbubbel uiteindelijk imploderen, vergeet niet, dat de huizenbubbel in de VS aan de basis stond van de bankencrisis die in 2008 begon en in feite nog steeds voortduurt, al zijn de banken niet meer in nood, maar wel een groot deel van de bevolking, die n.b. mee hebben betaald aan de redding van diezelfde banken!!!

Zegge en schrijve één vertegenwoordiger van de werknemers kwam aan het woord in de uitzending, de toekomstig minister van SZW voor het CDA, Maurice Limmen van het CNV, die liep te blaten over Capgemini, waar een paar jaar geleden, de lonen werden verlaagd, dat was geheel fout volgens de zakjesplakker, daar het alleen om de winst zou gaan…… In plaats van die stelling te verdedigen met bewijzen, stelde hij alleen maar tegen te zijn, daar die loonsverlagingen de winsten van het bedrijf zouden vergroten. Terwijl de directie simpelweg niet meer kon concurreren met andere bedrijven, daar het bedrijf te duur zou zijn…… Het is de vraag of dat werkelijk zo is, daar zelfs het kantoorpersoneel, dat bepaald geen goud verdiende, eraan moest geloven, maar dat de dikbetaalde IT-specialisten wat minder gingen verdienen, kon totaal geen kwaad!! Die beroepsgroep vergelijken met gewone arbeiders, is uiteraard een gotspe!!

Om een lang verhaal, niet nodeloos langer te maken: Limmen zei letterlijk, dat hij demotie in sommige gevallen wel goed kan keuren, ‘als het maar in het belang van de werknemer is’ en daarbij noemde hij nogmaals het ‘negatieve voorbeeld’ van Capgemini……
Met zo’n ‘vriend’ heb je als arbeider geen vijanden nodig!!!! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oetlul!!!

Voor meer berichten (ook een positief!) berichten met Limmen, of Biesheuvel (geen positieve-), klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Zijlstra: bedrijven moeten makkelijk van hun vaste personeel af kunnen…………

Werkelijk ongelofelijk: nadat de VVD, de PvdA en de ‘constructieve gedogers’ (ha! ha! ha!) D66, ‘Christen’Unie en SGP de rechten van vaste werknemers voor een groot deel hebben gesloopt, kwam zijne VVD kwaadaardigheid Zijlstra, afgelopen zaterdag op het VVD congres met het pleidooi, dat de werkgevers makkelijker van hun vaste personeel af moeten kunnen komen…….

Het pleidooi van Zijlstra kwam er op neer, dat bedrijven hun personeel makkelijk moeten kunnen inwisselen voor flexibel personeel, waaronder zzp’ers en andere schijnconstructies. Volgens Zijlstra denken arbeiders (dat woord zal hij overigens nooit gebruiken) onterecht dat ze zekerheid hebben met een vaste baan, dat is volgens deze tyfushufter ‘valse zekerheid…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar heeft hij, zoals gezegd zelf voor gezorgd, samen met zijn inhumane psychopatenpartij VVD, het geteisem van de PvdA, het neoliberale D666, ‘gods rentmeesters’ van SGP en ‘Christen’Unie, plus natuurlijk een aantal volksverlakkers van CDA, GroenLinks en anderen, met het afbreken, van door arbeiders en vakbonden bevochten arbeidsvoorwaarden en rechten…….

Helaas denken banken en andere financiële ‘dienstverleners’ hier iets anders over. Neem het aanvragen van een hypotheek….. Al heeft het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2 daar al iets op gevonden, meer en meer wordt de belastingbetaler verantwoordelijk gesteld, voor de afbetaling van hypotheken, die zijn verstrekt aan flex-arbeiders. Dit gebeurt middels de Nationale Hypotheekgarantie, zo kan de huizenbubbel op spanning worden gehouden en de huurders het vel over de oren worden getrokken……….

Voor meer berichten over super-langstudeerder Zijlstra, flexwerk, zzp, arbeidsvoorwaarden, arbeidsrecht, huurliberalisatie, huurstijging en/of nationale hypotheekgarantie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Rabobank waarschuwt kabinet voor verscherpen hypotheekregels………..

Bert Bruggink van de Rabobank had het gore lef, om gistermorgen in een FD artikel te zeggen, dat de hypotheekregels niet verder verscherpt mogen worden, daar de consequentie zal zijn, dat de hypotheekrente fiks verhoogd zal worden en de Rabobank vanwege de geringe opbrengst, de hypotheken zal verkopen aan beleggers (lees ‘hedgefondsen’). Reken maar dat de Rabobank de laatste drie jaar voornamelijk hypotheken heeft verkocht, waar de staat (u en ik) garant voor staan middels de Nationale Hypotheekgarantie…… Dus de Rabobank dreigt middels een maffe chantage de regering, de hypotheekregels niet te verscherpen, daar ze anders de hypotheekrente zullen verhogen en de hypotheekportefeuille zullen verkopen…. Hypotheken waar de Rabobank nooit bij in kan schieten, omdat de belastingbetaler garant staat en dus alleen maar winst kan maken….. !!! Het moet niet gekker worden zou de xenofoob Eerdmans zeggen, maar dat ‘gezegde’ gaat in dit geval wel op! Volgens een deskundige verdienen banken hier zelfs meer op hypotheken, dan in het buitenland en zijn Nederlanders vergeleken met elders, uiterst betrouwbare betalers……..

Bruggink kan bijna voor nop geld lenen bij de ECB, met zijn klotebank, maar hij kan zonder verder enig risico te lopen, geen geld verdienen aan hypotheken…….??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of zouden hij en z’n partners topgraaiers zoveel verdienen, dat zelfs dit geld verdienen op hypotheken, die kosten niet kunnen dekken????

Je zou bijna gaan denken, dat deze boeven doorhebben, dat de tegenwaarde van het vastgoed op hun uitstaande hypotheekportefeuille, nog niet de helft, of een derde waard is van de werkelijke prijs voor die (onder)panden…….. Dan zoekt die top natuurlijk een excuus om die hypotheekportefeuille van de hand te doen………

Volgens Bruggink zijn de buffers van de banken hier al veel hoger, waarna hij over de kapitalisatie begon, maar intussen hoeven de banken maar een buffer van 4% aan te houden en als ze dit aanvechten in Brussel, zal dit zelfs naar 3% worden teruggebracht, volgens de EU norm….. Nogmaals waarschuwde de grofgraaier de overheid voor het verscherpen van de eisen, daar de banken hier anders verliezen van buitenlandse concurrentie…… Moet u nagaan, de eisen in de VS en Groot-Brittannië zijn strenger dan hier…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach, Bruggink verdient dan ook een godsvermogen voor zijn oplichterspraatjes, moet je maar denken!

Voorts durfde Bruggink in het FD te zeggen, dat de spaarrente onder de 1% zal duiken… Zijne ploertigheid wilde niet denken over negatieve rente (dan moeten trouwe Rabo spaarders betalen voor het bewaren van hun geld..), maar hij wilde wel kwijt, dat de mensen in Zwitserland een kleine negatieve rente accepteerden, dus……….. Niet dat hij daarover nagedacht had, natuurlijk……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een schoft!!!

Overigens waarschuwde Bruggink nogmaals voor het opkopen van staatsobligaties door de ECB, dat vindt hij onverantwoord…….. Het is wel duidelijk: de Rabobank is haar schuldpapieren van Zuid-Europese schuldenlanden al kwijt, of heeft ze nooit gehad, zoals de belangrijkste partners van de Rabobank, de grote banken voor het grootste deel al schadeloos zijn gesteld……

Bankenbagger: ‘Geen extraatjes meer voor de bankier……’

Gisteren in het online blad ‘De Ondernemer’, de volgende kop boven een bericht: ‘Geen extraatjes meer voor de bankier’. Zo dacht uw Azijnpisser, terwijl hij zich in de handen wreef, dat mocht tijd worden. Maar zult u vertwijfeld uitroepen, zo’n toevoeging geeft aan, dat er minstens een 15 meter lange Anaconda onder het gras verborgen ligt en terwijl u wanhopig uw tong in het tostiapparaat steekt en het als het ware uitschreeuwt (wat niet kan met je tong in een tostiapparaat): wat dan Azijnpisser???? Welnu ik zal u niet langer in het donker houden, maar het pad richting het licht wijzen, er niet meer omheen draaien, maar recht op het doel afgaan, voordat u uw neus ook nog in hetzelfde tostiapparaat steekt: dit bericht handelde over de korting op de hypotheekrente, van soms 30%, die wordt afgeschaft voor ‘bankiers’. U snapt alweer, dat dit dus het lagere personeel van de banken treft……..
Terwijl de echte bankiers hun inkomen zo drastisch hebben verhoogd*, dat ze geen bonus meer nodig hebben, die het eigen jaarsalaris met 200% overtreft!!!

‘Logisch hoor’: dat meer dan rotte lagere personeel was de oorzaak dat de dik betaalde bazen, zich wanhopig als corrupte misdadigers gedroegen, waardoor de belastingbetaler in vele landen, bij elkaar zo’n triljard euro moesten ophoesten, om de banken overeind te houden. Door die bankencrisis werd een groot deel van de wereld in een diepe crisis gestort, die in feite nog steeds voortduurt, wat men u ook tracht wijs te maken! En u weet het intussen, niet alleen u zelf, maar met name de grote onderlaag mocht opdraaien voor de gore machinaties van de echte ‘bankiers!!!’

* Zelfs met hulp van de zwaar wanpresterende PvdA kloot Dijsselbloem, zo krijgt de grofgraaier Hamers die ING leidt, maar liefst 1,27 miljoen per jaar, goedgekeurd door dezelfde PvdA drollenpoetser….

Zie ook: ‘Ralph Hamers over ING groei in buitenland………. AUW!!!!

Polen kopen huizen in Limburg

Vanmorgen, zowel op Radio1 als BNR aandacht voor huizen kopende Polen in Limburg. Halleluja verhalen, je zou bijna denken dat de huizenbubbel niet meer bestaat, maarrrrrrrrrrrr…… er zit een dikke adder onder het gras, huizen kopende Polen, die deze huizen opknappen en dan in delen verhuren aan landgenoten, voor fikse bedragen uiteraard, zoals Turkse- en Marokkaanse huizenkopers dat eerder deden, en wat betreft Polen al langer aan de hand is in de grote steden. De Limburgse makelaar Vossen vertelt fijntjes dat de Polen volop werk vinden in Limburg; ja, tegen een slavenloon, zonder fatsoenlijke arbeidsomstandigheden,, waar dagen van 12 uur werken geen uitzondering zijn…….

Onbegrijpelijk, dat 2 zichzelf serieus noemende nieuws en actualiteiten aanbiedende zendgemachtigden, zo blind in een verhaal stappen, zit er dan niemand meer in die redacties met gezond verstand en een geheugen, dat iets verder teruggaat, dan de dag van gisteren????????? Ach, zowel BNR als de KRO zijn zendgemachtigden, die trouw zijn aan de leugen, dat de hele huizenbubbel een soort natuurverschijnsel is, die tegen alle kosten in stand moet worden gehouden, waar je voor BNR aan toe kan voegen, dat dit een radio-zendgemachtigde uit de Telegraaf groep is, en die groep is per definitie niet onafhankelijk en is een nog grotere lobbyist van de bouwmaffia, dan de KRO.

Benieuwd wat deze zendgemachtigden, gaan zeggen, als straks inderdaad blijkt, dat Polen zwaar worden afgezet met torenhoge huren, om nog maar te zwijgen, als deze acties, de huizenprijs in die regio zo ver opvoeren, dat de kinderen van ingezetenen, die daar al generaties wonen, geen huis meer kunnen kopen, daar deze te duur zijn en de banken al helemaal niet zitten te wachten op het verstrekken van hypotheken aan mensen met 0,0 eigen geld, geld dat de huizen kopende Polen wel hebben……

Limburg? Daar wordt het wiel dagelijks weer uitgevonden!

Lagarde legt uit

Gisteren de bruin gebronsde IMF, grootgraai-huppelkut Lagarde in Nieuwsuur. Ze zei hier o.a. dat ze blij is dat Nederland nog niet hoeft te voldoen aan de 3% begrotingstekort regel van de EU. Als we maar wel inzetten op hervormingen, dus de grote onderlaag nog eens op een gore manier pakken, door de door henzelf bevochten arbeidsrechten tot een minimum terug te brengen. Voorts deed ze nog een goed woordje voor de bouwmaffia, u weet wel die misdadigers die de overheid en de bevolking ongeveer een triljard euro afhandig hebben gemaakt. Nog wat gelul over banken die geen hypotheken verstrekken en dat wel moeten doen, alsof ze geen heel scheve balans met juist veel te hoge hypotheken hebben, nog wat over de huizenprijs, maar niet dat deze echt veel te hoog is, of de huizenbubbel, of de gigantisch grote hypotheekschuld in ons land.

De boodschap is duidelijk, jullie mogen nog even doorspelen, maar wel volgens de EU (door het IMF goedgekeurde) spelregels!!!!

Gelukkig werd ze vandaag door Griekse studenten en sympathisanten lekker voor lul gezet!