Category: hypotheekschuld

About hypotheekschuld

Subscribe Feeds

Uitzendbranche waarschuwt voor hervorming van flexwerk: vooral het vast dienstverband moet worden aangepakt……

Posted on by Telmo Claro

De Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU), ofwel de bond van uitbuiters, waarschuwt niet eenzijdig flexwerk aan te pakken, daar dit tot een ‘waterbedeffect’ zou leiden, waarbij de ABU wijst op de wet Arbeidsmarkt die in 2020 werd ingevoerd en die heeft geleid tot een groot aantal mensen die werden gedwongen zzp’er te worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus omdat de regering een lamlendig beleid voert moeten de uitzendbureaus niet eenzijdig worden aangepakt….. Immers de kabinetten Rutte hebben al jaren geleden beloofd dat men het dwingen van mensen zzp’er te worden zou tegengaan….

Nee, de uitzendbranche vindt dat ook het vaste werkverband moet worden aangepakt, zoals Rutte 3 al heeft beloofd, minder flex zou tot een uitkleding moeten leiden van het vaste dienstverband, uiteraard op een manier waarop flexwerkers minstens evenveel rechten moeten krijgen, behalve natuurlijk een hoger loon….. Het is in feite te zot voor woorden dat banken nu hypotheken verstrekken aan flexwerkers van wie het werkverband elk moment beëindigd kan worden….. Hetzelfde geldt natuurlijk voor gedwongen zzp’ers. Vergeet niet dat het in de VS verstrekken van hypotheken aan mensen die deze nooit konden afbetalen heeft geleid tot de bankencrisis die in 2008 in volle omvang uitbarstte…… Toen e.e.a. duidelijk werd hebben banken in de VS deze hypotheken als hoogst betrouwbaar in bundels verkocht aan banken in de EU, die deze zonder enige controle (zonder meer misdadig) in grote aantallen opkochten……

De brutaliteit van de ABU kent werkelijk geen grenzen meer, de koppelbazen die zich hebben verenigd in de uitzendbranche, verdienen kapitalen aan het uitbuiten van uitzendkrachten en dan zogenaamd opkomen voor het personeel dat ze zelf uitbuiten….

De maatschappij is niet gebaat bij een grote hoeveelheid uitzendkrachten die amper of geen werkzekerheid hebben, als het voor deze mensen fout gaat, zal de overheid deze mensen moeten steunen met ons belastinggeld en niet dat van de uitzendbureaus die zich scheel verdienen aan (nogmaals) het uitbuiten van arbeiders……

De uitzendbranche doet net of het opneemt voor haar werknemers, echter in feite gaat het om het bestendigen van een situatie waarbij de arbeiders worden uitgebuit en de bazen van uitzendbureaus zich zoals gezegd scheel verdienen…..

Het voorgaande schreef ik gisteravond in klad, wie schetst ‘mijn verbazing’, toen de Beurs.nl vanmorgen kwam met het bericht dat de uitzendbureaus zwaar te lijden hebben onder de Coronacrisis…… Heb dit artikel opgenomen onder het volgende bericht van DeBeurs.nl :

Uitzendbranche waarschuwt voor eenzijdige hervorming flexwerk

Gepubliceerd op 25 januari 2021 09:16

DEN HAAG (ANP) – De hervorming van de arbeidsmarkt moet niet alleen betekenen dat flexwerk wordt aangepakt. Daarvoor waarschuwt de Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU). De organisatie legde de verkiezingsprogramma’s van verschillende politieke partijen op het gebied van arbeidsmarkthervorming langs de meetlat.

De ABU analyseerde de verkiezingsprogramma’s van VVD, CDA, D66, PvdA, GroenLinks, SP, ChristenUnie en PVV. Daarbij gaat het om zaken als werk- en inkomenszekerheid, regulering uitzendbranche, arbeidsmigratie, een leven lang ontwikkelen en inclusieve arbeidsmarkt.

De ABU voorziet een waterbedeffect als de hervorming van de arbeidsmarkt niet integraal wordt opgepakt. In veel verkiezingsprogramma’s is volgens ABU te lezen dat flexibel werk duurder moet worden. Het gevaar dat er dan ergens anders problemen ontstaan is dan echter groot. Dit bleek volgens de bond na de invoering van de Wet arbeidsmarkt in balans in 2020. Die leidde tot een “ongewenste verschuiving” naar ongereguleerde flexibele arbeid. Veel mensen werden daarbij gedwongen om als zzp’er te werken.

Adviezen

Volgens de ABU hebben de politieke partijen zich de adviezen van de commissie-Borstlap ter harte hebben genomen. Die adviseerde onder meer het verschil tussen mensen in dienstverband en flexwerkers flink te verkleinen. Maar dat betekent ook dat een vast dienstverband minder vast moet zijn en dat de kosten voor mensen in vaste dienst omlaag moeten. Het is volgens de ABU ook niet alleen de uitzendbranche waar veranderingen nodig zijn.

De regulering van de uitzendbranche is volgens de ABU ook belangrijk. Daar wordt in de verschillende programma’s ook op teruggekomen. Dan gaat het onder meer om strengere regels, een waarborgsom en meer controles. Wel merkt de ABU op dat weinig partijen pleiten voor meer controles van uitzenders die niet voldoen aan het keurmerk van de Stichting Normering Arbeid (SNA). Terwijl dit voor de ABU een cruciaal onderdeel is van de sluitende aanpak van malafiditeit.

———————————————————-

Hier het bericht van DeBeurs.nl dat vandaag werd geplaatst:

Uitzendbranche heeft flink te lijden onder de coronacrisis

Gepubliceerd op 26 januari 2021 10:58

DEN HAAG (ANP) – De uitzendbranche heeft stevig te lijden onder de coronacrisis. Volgens de Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU) is het totaal aantal uitzenduren vorig jaar met 14 procent gedaald ten opzichte van een jaar eerder. Dat resulteerde ook in een totale omzetdaling van 9 procent. In 2020 waren er drie werkbare dagen meer dan in 2019. Daarvoor is een correctie toegepast.

In de administratieve sector was in crisisjaar 2020 sprake van een daling van 17 procent in uren. Daarbij zakte de omzet met 11 procent in. In de industrie werden uitzendkrachten 10 procent minder ingezet. De daling van het aantal uren met een tiende resulteerde in een omzetdaling van 4 procent. De technische sector werd het hardst geraakt door de crisis. De daling van het aantal uren was 29 procent. Daarbij zakte de omzet met 22 procent in op jaarbasis.

In periode 13, die liep van 30 november tot en met 31 december, daalde het aantal uren van de uitzendbranche met 4 procent en steeg de omzet met 2 procent in vergelijking met dezelfde periode een jaar eerder.

Uren en omzet

In de administratieve sector namen uren en omzet in de slotweken van 2020 op jaarbasis toe. Verder was de situatie in de industrie met 4 procent minder uren, maar 2 procent minder omzet iets rooskleuriger dan over het hele jaar gemiddeld.

In de technische sector bleef de situatie penibel. Het aantal gewerkte uren lag in het slot van crisisjaar 2020 eveneens 29 procent lager dan een jaar eerder. De omzet daalde met 19 procent in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar.

=====================================

Tja zo zie je maar: de uitzendsector zit in zwaar vaarwater en wil daarom dat het vaste dienstverband eenzelfde waarde krijgt als flexwerk, het valt me nog mee dat ze niet eisen dat het vaste dienstverband moet worden teruggebracht naar maximaal 5 jaar, waarvoor hare kwaadaardigheid Barbara Baarsma (Rabobank!!!) een paar jaar geleden een schunnig pleidooi hield…….

Zie ook: ‘WRR wil meer zekerheid voor flexwerkers, of u even de buidel wilt trekken en nee, niet de ‘werkgevers’ die deze mensen uitbuiten…….‘

‘Barbara Baarsma’s ‘vakantiebaantjes’: hoe onmogelijk het zou moeten zijn dat zij in de SER zitting heeft….‘

‘Barbara Baarsma: de lonen en de hoogste belastingschijf moeten omlaag……….‘

‘Barbara Baarsma: ‘contracten van korte duur, houden de werknemers scherp….’‘

‘Barbara Baarsma het nieuwe asociale lieverdje van de publieke omroep‘

Voor meer berichten over Baarsma, flexwerk, payroll (ook een smerige vorm van uitbuiting), arbeidsvoorwaarden en/of ontslagrecht, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Erik Ronnes (CDA Tweede Kamer) wil flexwoningen voor starters op de koopmarkt >> woningnood veroorzaakt door crisis……

Posted on by Telmo Claro

CDA Tweede Kamerlid Erik Ronnes wil dat de overheid flexwoningen gaat bouwen voor starters op de koopmarkt.

Ronnes probeert zééér interessant aan de Tweede Kamerweg te timmeren en komt daarom zo af en toe met een losse flodder. Ronnes stelde dat het woningtekort (ofwel woningnood) is veroorzaakt door de crisis….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben al decennialang een expres gekweekte woningnood, ten eerste om de huizenprijs op te drijven en als gevolg van de achterlijk dure huizenmarkt, betalen huurders (die vergeleken met kopers amper rechten hebben) een kleine 10% meer voor ‘een niet geïsoleerd dak’ boven het hoofd, althans dat geldt voor de meeste huurders……. Huurders die toch al voor een groot deel tot de grote arme onderlaag van ons land behoren en door het niet geïsoleerd zijn van hun huis ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het gebruik van gas…… Ten tweede moet die woningnood de huizenprijs op belachelijk hoog niveau houden….

Jarenlang zijn er met opzet goede, maar ‘te goedkope’ (in het oog van een fiks aantal politici en de bouwmaffia) sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor aanzienlijk minder huurwoningen terug werden gebouwd en dan nog peperdure huurwoningen…… In plaats van huurwoningen ging men tussen de huurwoningen ook nog eens koopwoningen bouwen, al helemaal onbetaalbaar voor het grootste deel van de huurders…..

Ronnes maakt zich vooral druk om de goed verdienende eenlingen, die niet in aanmerking komen voor een hypotheek (niet voor niets immers de banken willen maar wat graag hypotheken verkopen….). Vandaar dat hij zoals gezegd een fiks aantal flexwoningen gebouwd wil zien worden….. Flexwoningen tegen een huur van zo’n 500 euro per maand en dat voor een postzegel aan ruimte, nog een voordeel voor Ronnes, die woningen mogen maar een bepaald aantal jaren bewoond worden, een jaar of vijf…… Ofwel er komt een groep huurders bij die helemaal geen rechten overhouden en na een paar jaar zelfs gedwongen moeten verhuizen…… Flexwoningen? Fleswoningen!!

Leve het inhumane, ijskoude neoliberalisme voor wie Ronnes blijkbaar als profeet werkt, wat een belachelijke zakkenwasser…..

Ronnes zou er beter voor pleiten dat de huizenprijzen worden bijgesteld, waarbij er een fikse controle zal moeten worden doorgevoerd op de bouwmaffia, zodat de prijzen ook op dat vlak niet langer door het dak gaan, voorts zullen de banken de hypotheken moeten bijstellen, kunnen ze eindelijk eens wat terugdoen voor de bevolking die hen door de crisis van 2008 met vele miljarden op de been hebben gehouden…….. Eén en ander zou ook goed zijn voor de achterlijk hoge hypotheekschuld in ons land, die de 700 miljard alweer gepasseerd schijnt te zijn, een zaak waarvoor zelfs de neoliberale schoften van het IMF en de Wereldbank Nederland meermaals hebben gewaarschuwd, maar waar Nederland niets op uit doet…..

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen…)….

Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia ‘dringend gevraagd’ de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de ‘wereld voordeur’ klopt…….

De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan…. Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!

Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden…… Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien…….

De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn….

Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort………. Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken…….

Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben….. De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening……. Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend…….

Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)…… Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro…. Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank)…. De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen…….

Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!

Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders……

De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!

PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid……

Zie ook:
‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Posted on by Telmo Claro

Over de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders is nogal wat ophef ontstaan, dit nadat het waardeloze kabinet Rutte 3 weigert documenten vrij te geven over de besluitvorming tijdens de regeringsonderhandelingen aangaande dit onderwerp……

Pechtold ging weer eens met 180 uit de bocht, toen hem eerder werd gevraagd naar deze documenten en hij doodleuk durfde te stellen dat deze documenten niet bestaan……..

Echter ook de uitlating van Rutte dienaangaande was niet mis, toen hij stelde niet meer te weten of er documenten bestaan over de besluitvorming over de afschaffing van die belasting, het zoveelste cadeau van Rutte 3 voor welgestelden…….

Uiteraard weten Rutte en anderen dit dondersgoed zoals men ook tijdens die onderhandelingen dondersgoed wist dat hier (terecht) ellende over zou ontstaan……. Het gaat dan ook bepaald niet om kattenpis >> een cadeau van 1,4 miljard euro voor welgestelden en de top van beursgenoteerde bedrijven…….

Natuurlijk loog Rutte toen hij durfde te stellen, niet meer te weten of er documenten waren over dit meer dan schandalige besluit………..

De reden voor alle leugens over dit besluit, is het feit dat in de betreffende documenten vermeld staat, dat ambtenaren dit besluit hebben afgeraden………… Daarmee zijn de leugens van Rutte 3 en Pechtold hen nog zwaarder aan te rekenen, immers weer hebben leden van Rutte 3 niet geluisterd naar een goed advies: Niet doen!!

Gelukkig is het intussen wel duidelijk dat D66 enorm wordt gestraft voor haar deelname aan het inhumane, waardeloze, neoliberale kabinet Rutte 3, als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden zou D66 meer dan gehalveerd worden …….. Het is te hopen dat de kiezers op de VVD ook eindelijk opschrikken uit hun comateuze slaap en deze misdadigers partij voorgoed vaarwel; zeggen!

Iedereen zou erop vooruitgaan met Rutte 3, hoe dan kan het geteisem dat dit kabinet vormt, de verhuurders toestaan om een jaarlijkse huurverhoging van maximaal 3,9% door te voeren….. Dit terwijl huurders intussen al meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers…….. De partijen die Rutte 3 vormen hebben dan ook goed meegeholpen aan het in stand houden van de o.a. door henzelf gecreëerde woningnood…….. (weer zullen de laagstbetaalden, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, ondanks de huursubsidie, hele euro’s extra moeten betalen…….)

We hebben geen volksvertegenwoordiging meer in het kabinet, maar een vertegenwoordiging voor de welgestelden en grote bedrijven………. De huizenkopers denken dat ze veilig zijn bij de VVD, echter bij een niet te ontwijken volgende crisis zal blijken dat een groot deel van hen een bedrag heeft geleend, dat ze nooit van hun leven kunnen terugbetalen……..

Mij op 22 april jl. nog niet bekend: vanmorgen (24 april 2018) hoorde ik dat volksverlakker Wiebes het zich ‘ook al niet’ kon herinneren, echter de bewuste stukken persoonlijk in handen heeft gehad…. Ach ja Wiebes, ook lid van misdadigers bende VVD……

Zie ook:
‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Rutte 2 schenkingsregel van welgestelden aan hun kinderen kostte de staat (dus ook u en mij) maar liefst 1 miljard euro!!

Posted on by Telmo Claro

Laurens Boven, verslaggever van BNR sprak vanmiddag (rond 16.10 u.) op die zender over de schenkingen die welgestelden belastingvrij aan hun kinderen mochten schenken. Dit heeft de staat maar liefst 1 miljard euro gekost, 160.000 welgestelden maakten gebruik van deze zwaar onrechtvaardige regeling…… De Algemene Rekenkamer maakte e.e.a. bekend.

Vergeet niet dat de belasting voor de onderlaag werd opgehoogd onder Rutte 2…… Bovendien werden en worden gezinnen gekort waarvan de kinderen werkten/werken en de ouder(s) van een bijstanduitkering moeten leven (veelal door wanbeleid van Balkenende 4 plus dat van Rutte 1 en 2), zodat die kinderen niet eens kunnen sparen voor een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze de beschikking hebben over een ton van pa en/of ma……. Deze smerige regeling werd ook al onder schoftenbeleid van Rutte ingevoerd…….. Intussen zijn de huren onder Rutte 2 met hulp van de PvdA gigantisch gestegen, zodat de onderlaag nog verder werd gepakt, terwijl men daar letterlijk geen cent meer kan missen…….

Volgens Boven is er verder onderzoek nodig, daar nu blijkt dat velen die lening niet gebruikten om de hypotheekschuld te verlagen, of als starter een huis te kopen, maar juist besteedden aan een ander, duurder huis, waarmee de totale hypotheekschuld (tegen de 700 miljard euro!!!) werd vergroot i.p.v. verlaagd……
Die noodzaak van verder onderzoek is ingegeven, doordat het lobbykabinet Rutte 3 voor bedrijven en welgestelden, deze meer dan asociale regel weer heeft ingevoerd…… Nu is er dan wel de bepaling dat dit alleen aan kinderen voor hun 40ste levensjaar mag worden gegeven….. Terwijl nu juist die groep eerder vooral een duurder huis kocht voor het geschonken geld……
Boven lulde er lekker op los en als je hem hoorde spreken zou je denken dat de oudere kinderen van welgestelden vooral in armoede leven met een heel dikke schuld……
Het is een gotspe dat deze volksvertegenwoordiging, het kabinet Rutte 3, een paar groepen zo ongelofelijk onevenredig behandelt: de groep van welgestelden uitermate goed en de groep van bijstandsgerechtigden ongelofelijk slecht…… Hoe is het gvd mogelijk dat de ‘christelijke’ partijen CDA en ChristenUnie hiermee akkoord zijn gegaan, van gerechtigheid en de bijbel begrijpen ze alvast geen snars!!
Overigens mogen die kinderen het geschonken geld deels aan andere zaken uitgeven dan aan hun huis….

Deze welgestelden maatregel werd weer ingevoerd door Rutte 3, terwijl er geen bewijs is dat daarmee eerder de economie werd gestimuleerd, dat was namelijk wel de bedoeling……
In feite betalen de laagstbetaalden mee aan deze smerige onrechtvaardige maatregel……. Ongelofelijk!!

ABN Amro, lagere ‘risicokosten’ slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt………

Posted on by Telmo Claro

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers….*)……

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan ‘lagere kosten voor slechte leningen’ en hogere rente inkomsten.

‘Lagere kosten voor slechte leningen’, m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen……… In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn…..

Let wel: ‘leningen’, ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten……… De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro………..

Het ‘aanpakken van de banken’ (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

  • De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)……
  • De banken zouden niet meer ‘too big to fail’ mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het ‘uitbreken’ van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland……..
  • De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
  • Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen……
Kortom: u snapt ‘t al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden……..
Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren………..

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten……. ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!

Posted on by Telmo Claro

VVD sufferd Blok heeft het plan opgevat om scheefwoners openbaar aan de paal te nagelen. Deze schoft van een misdadigers partij wil bekend gaan maken, hoeveel scheefwoners er in een wijk wonen…. Dit is zonder meer haatzaaien tegen een minderheid in die wijken……

Leuk ook voor het inbrekersgilde, het zal niet moeilijk zijn voor deze lieden, uit te vissen waar die scheefwoners zich bevinden in de wijk……

Het beleid van de overheid is er al jaren op gericht, om een mix van bewoners in wijken te krijgen, dus zowel de enigszins welgestelden, tussen onder meer de armste bewoners. Wat dat betreft is het pakken van ‘scheefwoners’ totaal tegengesteld aan dit beleid!!

Door het op grote schaal slopen van goede sociale huurwoningen de afgelopen 25 jaar, plus de door Blok gedwongen verkoop van hele blokken van deze sociale huurwoningen, in het bezit van woningcorporaties, is de woningnood flink aangejaagd. Uiteraard met de bedoeling mensen te dwingen een huis te kopen, mensen die dit veelal niet kunnen….. Met deze maatregelen is tevens de huizenbubbel verder aangejaagd, een bubbel waarvoor Nederland al meermaals op de vingers is getikt door de Wereldbank en het IMF, daar de enorme hypotheekschuld (intussen weer bijna 700 miljard euro!!!) als een molensteen om ‘de Nederlandse nek’ hangt…..

De gesloopte sociale huurwoningen, die voor een redelijke prijs werden verhuurd, zijn vervangen voor peperdure sociale huurwoningen en dat ook nog eens in een veel kleiner aantal, vergeleken met de gesloopte hoeveelheid woningen…….

Het meest schunnige van al is wel, dat Blok en anderen de schuld voor de woningnood geven aan mensen met een wat beter inkomen, daar deze de sociale huurwoningen ‘bezet houden ten koste van mensen met een laag inkomen……’ Dit terwijl huurders intussen vaak meer betalen aan woonlasten dan kopers, maar daartegenover amper rechten hebben; ooit gehoord dat mensen scheefwonen in een koopwoning??? Of dat de nabestaanden van een koper het huis binnen een maand leeg moeten trekken?? Wat betreft de huurverhogingen: de kopers hoeven slechts een half procent per jaar in te leveren op de staatssubsidie (met belastinggeld, ook van huurders…), te weten de hypotheekrenteaftrek, de huurders daarentegen betalen jaarlijks meerdere procenten aan huurverhogingen…….

Huurders en zeker starters hebben amper keus waar ze een huis mogen huren, wat betekent dat ze veelal gehuisvest worden in achterstandswijken, met alle problemen, die dit met zich meebrengt….. Naast problemen, zijn die huizen voor een heel groot deel slecht geïsoleerd, zodat die mensen ook nog eens evenredig veel kwijt zijn aan het stoken…… Vergeet daarbij niet, dat starters voor een heel groot deel bijzonder weinig verdienen en toch een kapitaal kwijt zijn aan huur (zo meer daarover)…… Eén van de problemen in die achterstandwijken: meermaals per jaar nieuwe bewoners in die huizen, zodat er in grote delen van het jaar wordt geboord en getimmerd in die huizenblokken…… Ach ‘t zijn maar huurders en die moeten niet zeiken, nee toch…??

In feite moeten de huurders bloeden voor de belachelijke huizenprijs en daarmee voor de huizenbubbel, die door de overheid wordt gestimuleerd, door de woningnood op peil te houden, dit o.a. middels de eerder gemelde sloop en verkoop van sociale huurwoningen……. Terwijl ze zoals gezegd, ook moeten betalen voor de hypotheekrenteaftrek. Zal u misschien denken: ‘maar de huurtoeslag dan? Die toeslag is de laatste jaren op een ongelofelijke manier uitgekleed, een groot aantal huurders kan de huur niet opbrengen, ondanks dat ze huurtoeslag ontvangen……

De overheid stimuleert de huizenbubbel voorts nog met de nationale hypotheekgarantie, daar de banken amper nog hypotheken wilden verstrekken, is de nationale hypotheekgarantie zo ver uitgerekt, dat een groot aantal van de verkochte huizen, de laatste paar jaar werden verkocht op basis van die garantie…… Ook hier geldt weer: de huurders betalen daar aan mee via de belasting….. Mocht het fout gaan met die hypotheken, wat gezien de inkomens t.o.v. de prijs van het huis in heel veel gevallen zal gebeuren, mag alweer de belastingbetaler en daarmee alweer de huurder mede opdraaien voor de verliezen (i.p.v. de banken..)……

Daarnaast: de overheid (inclusief de SP!!!) vindt het normaal dat je een derde van je inkomen besteedt aan een dak boven je hoofd. Neem het voorbeeld van de starters op de ‘huurmarkt’ (dat woord alleen al, gadver!!): mensen die amper het minimumloon verdienen, of zelfs dat niet, daar ze onder het wettelijk minimumjeugdloon vallen. Als je daar een derde van in moet leveren, is daar praktisch niet van te leven, zonder steun van ouders of verdere familie……
Het is zelfs zo zot, dat jongeren pas recht kunnen doen gelden op huurtoeslag, als ze 23 jaar zijn!!!! Een godgeklaagd schandaal, om niet te zeggen: smerige uitbuiting!!

Overigens geldt dit argument, te weinig overhouden, nadat een derde van het inkomen weg is aan huur, geldt voor een heel groot deel van de huurders, ook boven de 22 jaar….. Vergeet niet, dat meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze zelfs met een huurtoeslag, na de jaarlijkse huurverhoging, hele euro’s meer betalen!! De huurverhoging wordt door de overheid vastgelegd en is o.a. gebaseerd op de inflatie, die voornamelijk door de vorige huurverhoging werd veroorzaakt…….. ‘Goed hè???’

Kortom iedere huurder betaalt tegenwoordig veel te veel huur, belachelijk dat scheefwoners nog harder worden aangepakt, laat dan ook kopers die nog maar weinig kwijt zijn aan woonlasten, jaarlijks vele procenten meer belasting betalen….. U snapt natuurlijk wel, dat dit nooit zal gebeuren in onze ‘fijne’ ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij……..

Moet u nagaan, schreef ik hier niet eens over de huurbelasting, die woningcorporaties moeten betalen. In feite is dat door huurders gespaard geld, m.a.w. de huurders worden op minstens drie punten gepakt door de overheid…….. Zo, nu heb ik het alsnog geschreven.

Over scheefwonen gesproken: weet u wat totaal scheef is? De Nederlandse huizenmarkt en het wanbeleid van VVD hufter Blok!! Met dank aan de PvdA, onthoudt u dat voor de aankomende verkiezingen in maart volgend jaar!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden. Huurtoeslag vindt u onder het label ‘huursubsidie’ en woningcorporaties onder het label ‘woningbouwvereniging’.

Pechtold zet plotsklaps in op vaste banen…… Zandzakken voor de deur!!

Posted on by Telmo Claro

Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen! Dit cliché speelde direct door m’n hoofd, toen ik de aankondiging van Kockelman hoorde, dat de neoliberale pooier Pechtold te gast zou zijn in Standpunt NL, om daar te pleiten voor meer vaste banen. Dit is zelfs een belangrijk punt in het D66 verkiezingsprogramma voor de komende Kamerverkiezingen…..

Ik had maar heel weinig tijd nodig voor Standpunt NL, daar D666 hufter Pechtold al in het begin van zijn betoog stelde, dat het ontslagrecht nog verder versoepeld moet worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom: Pechtold wil meer vaste banen, die dat alleen in woord zijn, daar de werkgever, als hij met z’n verkeerde been uit bed is gestapt, je zo hup de straat op kan schoppen……. Uitermate flexibele ‘vaste banen’ dus…….

Bij deze wil ik voorstellen deze banen ‘Pechtold fopbanen’ te noemen!

De bedoeling van Pechtold is duidelijk: meer hypotheekverstrekkingen door banken aan werknemers….. Banken doen immers moeilijk als je geen vaste baan hebt. Daarover gesproken, de Rabobank liet vandaag weten, dat werknemers sneller een hypotheek moeten kunnen krijgen, zonder werkgeversverklaring…….. Logisch: een groot deel van slecht gedekte hypotheken, worden door de overheid (dus u en ik) gegarandeerd, met de nationale hypotheekgarantie…….. U weet wat dat betekent: als het mis gaat mogen u en ik, de belastingbetaler opdraaien voor alle ellende……

Veel werkgevers laten al langere tijd weten, dat ze liever vaste krachten in dienst hebben, die zijn veel meer gemotiveerd, dan flexibele krachten; ik vrees dat deze werkgevers niet blij zijn met de ‘Pechtold fopbanen….’

Wat een oplichter, jezus christus!!

Zie ook: ‘Pechtold, sociale hervormingen, verkiezingen, Pechtold dreigt de kiezers……. OEI!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

De houten onderknuppel van misdadigers partij VVD, Stef Blok, had gisteren voor de radiomicrofoon weer eens het gore lef om de boel te verdraaien en ronduit leugens te vertellen……. Eén en ander n.a.v. een onderzoek naar de verhuurdersheffing door het RIVM, de Universiteit van Groningen en de Vereniging van Gemeenten. Belangrijkste conclusies: de heffing is onrechtvaardig en de heffing zet een rem op de hoognodige nieuwbouw van sociale huurwoningen……. Tja, daar was een onderzoek eigenlijk niet voor nodig, maar het kan geen kwaad, dit nog eens bevestigd te zien……

Volgens Blok zijn de woningcorporaties erop vooruitgegaan met de verhuurdersheffing…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het afpakken van geld zorgt voor verbetering van de resultaten, laten we dan alle in Nederland geregistreerde bedrijven eindelijk eens fatsoenlijk belasting opleggen, die minstens de 37% overstijgt die de laagste inkomens moeten betalen, dan spreek ik niet eens over het afpakken van geld, zoals met de verhuurdersheffing gebeurt!! Afpakken? Zeg maar diefstal van door huurders betaalde gelden!!

Over commentaar dat de laagste inkomens het slachtoffer zijn van de enorm hoge huren, durfde Blok te zeggen, ‘dat wij de laagste inkomens juist ontzien’ (hij bedoelt met huurverhogingen)…….. ha! ha! ha! ha! ha! Desondanks ‘mogen’ die laagste inkomens wel één derde van hun schamele inkomen aan huur spenderen, daar de ‘heren/dames’ in Den Haag hebben besloten, dat iedereen dit op moet kunnen brengen, het gros van die politieke grofgraaiers heeft immers zelf jaren geleefd op twee derde van een appel en twee derde van een ei……

Natuurlijk moest Blok het woord scheefwonen, z’n valse stokpaardje, nog een keer of wat gebruiken. Deze enorme ploert durfde te zeggen, dat er 500.000 scheefwoners zijn in Nederland en dat deze scheefwoners het tekort aan sociale huurwoningen hebben veroorzaakt…….. Godverdomme! De hufter lokt buitenlandse investeerders om hier hele blokken sociale huurwoningen op te kopen, woningen die na het verlaten van de huurders, voor kapitalen worden verhuurd in de vrije sector………. Dat moet sinds de kwast Blok aan het bewind is, nu toch al snel om zo’n 100.000 huizen gaan in Nederland.

Dan dwingt Blok de woningcorporaties middels de verhuurdersheffing sociale huurwoningen te verkopen, daar ze anders niet genoeg geld achter de hand hebben voor renovaties en nieuwbouw (nadat deze corporaties voor een groot deel geld vergokten met derivaten en andere slecht afgelopen financiële avonturen ….)……

Blok stelt doodleuk dat door de verhuurdersheffing de laagstbetaalden worden ontzien, waarom vraagt u? Wel met de verhuurdersheffing betaalt Blok o.a. de huurtoeslag (en de leraren, zo stelde de schoft..)….. Terwijl er in feite veel meer geld naar de koopsector gaat, neem de aftrek van de hypotheekrente…

Blok wenst dan ook niet af te zien van de verhuurdersheffing, zelfs als zo ongeveer de hele wereld het een belachelijke diefstal vindt. Blok stelt doodleuk (zoals gezegd) dat daar de leraren en de huurtoeslag van betaald worden…….

Blok zal natuurlijk niet de gemeenten dwingen de grond die ze in bezit hebben af te waarderen naar een normale prijs. Zoals Blok al staat te glunderen, als hij hoort dat er in een stad weer een fiks aantal goede sociale huurwoningen worden gesloopt, waar te weinig en te duur voor wordt teruggebouwd (plus tegenwoordig standaard een fiks aantal koopwoningen)….

Blok heeft nu de twijfelachtige eer, dat hij verantwoordelijk is voor het grote tekort aan sociale huurwoningen en niet de zogenaamde scheefwoners. Even wat ‘voordelen’ als je een huis huurt:

  • Als een huurder overlijdt moeten de nabestaanden, het huis binnen een paar dagen leegtrekken…
  • Sociale huurwoningen zijn over het algemeen uiterst gehorig…….
  • Sociale huurwoningen, zijn vaak niet geïsoleerd (zelfs geen dubbelglas)……..
  • Sociale huurwoningen zijn te vinden in achterstandswijken……
  • Sociale huurwoningen zijn huizen waar je jaarlijks minstens drie keer met nieuwe bewoners te maken hebt, daar het verloop groot is, dus wekenlang de herrie van getimmer en het boren in muren……
  • En tot slot zijn het huizen, waar je na verloop van jaren een godsvermogen aan huur hebt betaald (zelfs als de hypotheek al jaren geleden moet zijn afgelost, althans normaal gesproken), waar je nul komma nada voor terugkrijgt……

Er moeten toch minstens 1,5 miljoen kopers zijn, die hun huis voor een grijpstuiver kochten en nu in feite ook makkelijk een duurdere woning kunnen betalen, wie spreekt er dan van ‘scheefwonen??’

Overigens hoorde ik Blok duidelijk zeggen, dat de hypotheekrenteaftrek alleen geldt voor de hoogste inkomens….. Zal wel een verspreking zijn…………. Intussen hebben de kopers na een paar jaar 1% minder aftrek op de hypotheekrente, terwijl de huurders gemiddeld zo’n 5% meer huur betalen……….

Volgens Blok is dit kabinet het eerste dat de koopmarkt heeft aangepakt (van achteruit z’n gore keel)……. ha! ha! ha! ha! ha! Na jaren gezeik, zelfs van de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een veel te grote hypotheekschuld heeft (intussen weer bijna 700 miljard!) en bovendien de hypotheekrente als de donder moet opdoeken, kunnen de kopers (zelfs de miljonairs en miljardairs) na een paar jaar 1% minder op hun hypotheekrenteaftrek opvoeren……

Wat een tyfushond die Blok, gadver!!

Hoorde overigens PvdA oplichter Albert de Vries gisteren bij BNR na 15.00 u. zeggen, dat hij zich wel kan vinden in het onderzoek naar de verhuurdersheffing, maar dat het afschaffen van de die heffing uitermate ingewikkeld zou zijn, dus………. ha! ha! ha! ha! Voorts stelde de volksverlakker, dat ‘we nu afspraken hebben gemaakt om de huurverhogingen te beperken…’ Dit durfde de hufter te zeggen, nadat de PvdA de laatste drie jaar en in het laatste kabinet Balkenende enorme huurverhogingen goedkeurde…….

De huurverhoging voor de laagste inkomens is voor dit jaar 2,1%, dat is de inflatie plus 1,5%…….. Die inflatie is voor de huurders (vooral voor die met lage inkomens) m.n. te danken aan de huurverhoging van 2015!! Met andere woorden: de huurders worden wel degelijk alweer met een grote huurverhoging geconfronteerd!! Voor de mensen die echt in armoede leven wordt iets meer gedaan, desondanks moeten deze mensen, zoals eerder gesteld, één derde van hun magere inkomen uitgeven aan de huur, daarvoor is de PvdA mede verantwoordelijk!!

De Vries? Eens een oplichter…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor de verhuurdersheffing: klik op verhuurdersbelasting en woningcorporaties: klik op woningbouwvereniging.

Baarsma (o.a. SER): zzp’ers zijn volwassen werkgevers……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

De over een keeshond getilde neoliberale helleveeg, Baarsma, die godbetert deel uitmaakt van de SER (wat veel over die organisatie zegt, onthoudt u dat!), durfde op 9 september jl. in het Economen Panel op BNR te zeggen, dat zzp’ers volwassen werkgevers zijn en als zodanig moeten worden behandeld. Daar wilde deze inhumane feeks meteen even mee gezegd hebben dat er teveel regels zijn voor zzp’ers: dus geen verplichte pensioenopbouw, geen verzekering voor arbeidsongeschiktheid en al helemaal geen regels die in acht moeten worden genomen, voor de arbeidsveiligheid en dergelijke zaken. Als het fout gaat, draait de belastingbetaler maar op, ja toch????!!!!

Ook hypotheekverstrekking voor flexibele werkkrachten als zzp’ers moeten vereenvoudigd worden. Hoewel deze supertrut de hele krediet- of bankencrisis niet aan zag komen, roept ze nu in feite, dat we de oorzaak van die crisis, het onverantwoord krediet vertstrekken, zo snel mogelijk weer groots ter hand moeten nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! Deze neoliberale psychopaat adviseert (via de SER) het kabinet!!!

Kortom Baarsma wil het liefst onze maatschappij zo snel mogelijk omvormen tot een inhumane neoliberale maatschappij, zoals die in de VS ………

Verder liet hare kwaadaardigheid Baarsma weten, dat de ongelijkheid klein is in Nederland en er derhalve geen reden is, daar iets aan te doen…….. Maakt ‘t uit dat er mensen zijn, die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen en er tegelijkertijd legio mensen zijn, die een auto rijden, die wat betreft de kosten, per maand het inkomen van deze arme Nederlanders ver overtreft, normaal toch???? Hoe bedoelt u, ‘een kleine ongelijkheid???’ En die 4 miljoen mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, hebben gewoon vette pech, hadden ze maar een beter stel hersenen moeten hebben en in een ‘beter milieu’ geboren moeten worden!!! Logisch toch??!!!

Voor meer berichten over deze helleveeg, of de andere zaken in dit bericht, klik op de volgende labels onder dit bericht: Baarsma, zzp, arbeidsvoorwaarden, loonsverlaging (voor veel zzp’ers, die dat gedwongen zijn, betekent dit een achteruitgaan in inkomen), armoede, huisuitzetting, faillissement, bijstand, gehandicapt, ouderenzorg (die is zo ver is uitgekleed, dat mensen vervuilen en zich niet meer goed verzorgen, daar ze geen hulp krijgen en deze niet zelf kunnen betalen) hypotheek, hypotheekschuld, kredietcrisis (ook bankencrisis genoemd), bankencrisis en/of klassenmaatschappij, onder dit bericht.