Category: kanker

About kanker

Subscribe Feeds

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Posted on by Telmo Claro

Dacht weer even van m’n stoel te donderen toen ik gisteren het hieronder opgenomen artikel van Foodwatch las. Naar nu blijkt krijgen ook in Nederland de meest giftige stoffen, die onze hormoonhuishouding en/of DNA aantasten, ja zelfs stoffen die kanker kunnen veroorzaken, een automatische verlenging krijgen voor toelating op de markt……. Dit daar er eenvoudigweg te weinig mensen zijn om die giftige stoffen aan een nieuw onderzoek te onderwerpen (met verkregen nieuwe inzichten).

 Het College voor de toelating van gewas beschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), het orgaan dat in Nederland de beoordeling doet van landbouwgif, is als zoveel inspecties uitgekleed en heeft onvoldoende personeel om werkelijk alle voorgelegde gifstoffen te kunnen testen…….

De hoofdschuldige daarvoor is het CDA dat in 2004 een groot deel van de goedwerkende inspecties naar de schroothoop bracht onder CDA kleiaardappel Balkenende en daarvoor het meer dan lamme NVWA oprichtte…… De NVWA een inspectieorgaan met een ongelofelijk aantal zaken op het bord en daarvoor ongelofelijk weinig personeel kreeg toebedeeld….. Daarnaast werden zoals gezegd organisaties als het Ctgb uitgekleed, zodat deze organisatie het werk niet langer bemoeilijkt voor boeren en tuinders, die naar hartenlust gifstoffen over hun teelt sproeien…….
In de EU is men wakker geschrokken van van dit bericht over automatische verlengingen van gevaarlijke gifstoffen, maar niet onze ‘fijn christelijke’ minister van Landbouw, ‘Christen’Unie oplichter Schouten. Zij wil eerst overleggen met het Ctgb en het ministerie van Volksgezondheid, voordat ze een uiterst dringend verbod op deze gang van zaken wil overwegen, kortom ook Schouten heeft schijt aan jouw gezondheid en zondag zit ze doodleuk jubelend voor in de kerk…….
Lees het volgende artikel van Foodwatch en de haren zullen je ten berge rijzen:

Succes! EU Parlement pikt omstreden pesticiden niet langer

Beste foodwatcher,

Ik vertelde je twee weken geleden hoe ik door onderzoek een giftig schandaal op het spoor kwam.

Ik ben blij dat ik je vandaag kan melden dat we – vanuit onze zolderverdieping op drie hoog – direct politiek succes hebben gehaald door dit onderzoek!

Wat is het probleem?

Bestrijdingsmiddelen die in de EU zijn toegelaten, worden voorafgaand beoordeeld op schadelijkheid. Volgens de wet moet elke stof vervolgens na de eerste tien jaar opnieuw beoordeeld worden. Zo kan bekeken worden of volgens nieuwe wetenschappelijke inzichten de risico’s van het bestrijdingsmiddel voor mens, dier en milieu nog acceptabel zijn. Dit blijkt regelmatig niet het geval te zijn en leidt dit tot een verbod. Uit onderzoek van foodwatch blijkt echter dat deze herbeoordeling bij ruim tweehonderd pesticiden niet is gedaan. Daar blijken de beoordelingsinstanties geen tijd voor te hebben. De oude goedkeuring wordt op de automatische piloot verlengd zonder de schadelijkheid te beoordelen. Het probleem wordt zo letterlijk op jouw bord gelegd.

Europees parlement overtuigd

Nadat we ons onderzoek hierover hadden gepubliceerd, bleek een meerderheid van de Europarlementariërs het met ons eens: dit moet ophouden. In een resolutie wordt nu opgeroepen tot een einde aan het klakkeloos verlengen van een gevaarlijkste groep stoffen. Deze stoffen kunnen kankerverwekkend zijn of ons DNA beschadigen. Daarnaast kunnen deze stoffen onze vruchtbaarheid of hormoonhuishouding aantasten. De resolutie is erg belangrijk omdat blijkt dat de afgelopen jaren zelfs deze gevaarlijke groep pesticiden toch op de automatische piloot jarenlang verlengd werd. De meest omstreden verlengingen moeten ook zo snel mogelijk worden teruggedraaid, stelt het Europees parlement.
Maar we zijn er nog niet: de Europese Commissie kan nog dwars liggen en de lobby van de pesticidengiganten en agro-industrie is groot. We zullen er dus nog voor blijven ‘knokken’!


Onze minister vlucht in smoesjes

De eis van het Europarlement voor een snelle oplossing voor de gevaarlijkste pesticiden staat helaas in schril contrast met de houding van onze Nederlandse regering.

 Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.
Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.

Onze strijd in Den Haag is nog niet gestreden!


 Sommige Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en met de mensen van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb). Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws. Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden pesticiden toegestaan zijn.

In de Kamervragen wordt de minister opgeroepen om de toelatingen van twee risicovolle stoffen, thiacloprid en flumioxazine, onmiddellijk in te trekken en zo het gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe te roepen. Ook wordt de minister gevraagd om het Ctgb geen nationale toelatingen of verlengingen meer af te laten geven voor stoffen die al langer als risicovol zijn bestempeld en waarvan instanties ook vinden dat ze vervangen moeten worden.
Het is nu wachten op de antwoorden van de minister. Als onze gezondheid haar aan het hart gaat, neemt ze nu maatregelen tegen deze groep schadelijke pesticiden, ook in Nederland.
Maar ondertussen zitten wij ook niet stil. Zo heb ik volgende week ook een afspraak met mensen van het Ctgb, en zal ze deze vraag zelf ook gaan stellen. Ik houd je op de hoogte!

Meer informatie vind je hier:
* Ons onderzoek en ons nieuwsbericht daarover
* De aangenomen ontwerpresolutie
* De aangenomen aanvullende amendementen 3 en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
* Antwoord van de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen vind je hier
* Het artikel in Dagblad Trouw eerder over dit probleem
===============================================
Mensen dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; probeer er een mooie dag van te maken.

Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….

Posted on by Telmo Claro

Om ten overvloede nog eens aan te tonen hoe onverantwoordelijk men omgaat met gif, toont een tweejarig onderzoek aan dat in en bepaalde gebieden van Argentinië in regen 80% glyfosaat (hoofdbestanddeel van Roundup) en atrazine werd aangetroffen, in Ituzaingó (provincie Córdoba) was dit zelfs 100%……..

Intussen is de gifmenger en grote insectendoder Monsanto (Bayer) in beroep gegaan tegen een gerechtelijke uitspraak waarin het bedrijf tot een enorme schadevergoeding werd veroordeeld, een schadevergoeding voor Dewayne Johnson, die beroepsmatig met deze kankerzooi heeft gewerkt en daardoor het non-Hodgkin Lymfoon (een dodelijke bloedkanker) heeft opgelopen…… Dit terwijl Monsanto al decennia weet dat glyfosaat kankerverwekkend is…….
Als deze rotzooi zelfs al in regen wordt aangetroffen, is het hek helemaal van de dam…… In de gebieden in Argentinië waar glyfosaat en atrazine werd aangetroffen in regen, vond men de troep zelfs aan in steden die op een behoorlijke afstand liggen van de gebieden waar glyfosaat en atrazine wordt gebruikt……
De hoogste tijd dat bedrijven als Monsanto en Bayer worden aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof voor het moedwillig op grote schaal vermoorden van mensen en voor het uitsterven van insecten, niet alleen bijen, hommels en vlinders, maar alle insecten…… Een paar jaar nadat Roundup werd geïntroduceerd op de markt, in de 70er jaren van de vorige eeuw, begon de grote insectensterfte en intussen is wereldwijd twee derde van de insecten dood…….

Als alle insecten dood zijn, is het ook met de mens gedaan, dat is zeker, nogmaals alleen daarvoor zou de top van gifmengers als Monsanto/Bayer en andere bedrijven moeten worden vervolgd…… Een aanklacht die tweeledig moet zijn: voor het vermoorden van mensen en het moedwillig vernietigen van insecten, waardoor zoals gezegd zelfs het voortbestaan van de mens in groot gevaar komt….. Het is zeker dat veel meer mensen als Dewayne Johnson kanker hebben opgelopen, mensen die voor een deel al zijn gestorven en toch gaat Monsanto(/Bayer) in beroep………. Ongelofelijk!!

In Argentinië bevat de regen tot 100 procent onkruidgif van Monsanto. Verbaas je over de uitkomsten van dit onderzoek

in Buitenland 30 augustus 2018 17:00
In een deel van Argentinië bevat de regen tot 80 procent glyfosaat en atrazine, twee controversiële onkruidverdelgers, zo blijkt uit onderzoek van de Universiteit van La Plata in Buenos Aires.
Zelfs in steden die ver verwijderd zijn van gebieden waar de omstreden middelen worden gebruikt, zijn glyfosaat en atrazine gevonden.
Gedurende een periode van twee jaar werden monsters verzameld in vier Argentijnse provincies.
Gezondheidsrisico’s
Op sommige plekken, zoals in Ituzaingo in Cordoba, werd tot 100 procent glyfosaat en atrazine gedetecteerd.
De middelen worden overal ter wereld op grote schaal gebruikt, ondanks de gezondheidsrisico’s die door verschillende onderzoeken zijn aangetoond.
Glyfosaat wordt in Argentinië net als in veel andere landen op de markt gebracht onder de naam Roundup, en gemaakt door chemiereus Monsanto.
Geen antwoord
De ngo SciDev.Net vroeg de multinational om een reactie, maar kreeg geen antwoord.
Eerder deze maand bepaalde een jury in het Amerikaanse San Francisco dat Monsanto een schadevergoeding van ruim 289 miljoen dollar moest betalen aan een voormalige tuinier van een school. Die claimde kanker te hebben gekregen na gebruik van Roundup.
Nog erger
In Brazilië en Argentinië zijn ondertussen wetten in de maak om glyfosaat in bepaalde regio’s te verbieden.
Er ligt een wetsvoorstel om het gebruik ervan in heel Argentinië te verbieden.
In 12 steden is het inmiddels verboden. “En glyfosaat is niet eens de meest giftige verbinding,” zei Lucas Alonso, één van de auteurs van de studie. “Er schuilen meer dan 300 stoffen achter die nog erger zijn.”
Foto: Herzi Pinki Wikimedia Commons

[IPS]

=================================
Zie ook:
‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

 ‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘

‘Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

PS: het zou me niet verbazen als de fascistische vader van Maxima de hand heeft gehad in de toelating van Roundup voor Argentinië, immers hij was onder de Videla dictatuur staatssecretaris landbouw………

Frederieke Schouten van Varkens in Nood schiet zwaar tekort in mediaoptreden n.a.v. stalbranden

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen zondag in Vroege Vogels, Frederieke Schouten van Varkens in Nood over de aanpak van het grote aantal stalbranden in ons land (‘actieplan’) , waarbij vooral in de intensieve martelveehouderij de laatste 10 jaar 1,5 miljoen dieren zijn omgekomen.

In 2012 was er al een actieplan, wat amper enige verbetering gaf, als enig positief punt zijn de bouwvoorschriften in 2014 aangepast, dus niet de laagste brandveiligheidseisen zoals die voor loodsen bestaat, maar een verplichting tot gebruik van brandwerende materialen……. (van de verplichting van een brandalarm en automatisch openende deuren is geen sprake, laat staan van een sprinklerinstallatie…..)

Ondanks dat laatste is het jammer voor de dieren, maar de meesten van hen leven in stallen van voor 2014, dus stallen zelfs zonder brandwerende materialen……..

De meeste stalbranden worden veroorzaakt door mankerende elektrische installaties en vuile stoffige stallen (ook dat is brandbevorderend), daarom moeten per 1 januari de elektrische installaties voor stallen met varkens en kalveren zijn gecontroleerd op veiligheid…… Voor ‘pluimveebedrijven’ (de hel voor kippen, ganzen en eenden) moet dit per 1 januari 2020…… Waarom een jaar later????

Vindt Carola Schouten, die voor de ‘Christen’Unie minister van Landbouw mag spelen, het wel kies om de veiligheid voor ‘gods schepping’, in dit geval voor pluimvee, nog een jaartje uit te stellen? Ach bij een stalbrand met bijvoorbeeld ‘kippen’ komen minimaal ‘maar’ zo’n 8.000 kippen om (meestal zijn dat er veel meer, klik ‘voor de gein’ op het label ‘brand in dierenopslag’, direct onder dit bericht)

Elke 5 jaar moeten deze elektrische installaties worden gecontroleerd, echter volgens Schouten van Varkens in Nood is het niet duidelijk of er een verplichting komt na een negatieve aantekening….. Ofwel wordt er na een half jaar een nieuwe controle uitgevoerd, waar bij nalaten van maatregelen een enorme sanctie wordt opgelegd…..?? ha! ha! ha! ha! Als Schouten dat niet weet, dan weet je het wel: niet dus!!

Waarom pleit Schouten niet voor een verplichte controle van de elektrische installaties om de 2 jaar, een soort van apk?? Uiteraard moet er bij nalatigheid een enorme sanctie op staan, directe sluiting van zo’n stal en daarna een onteigening lijkt me zeer op de plaats!!

Het meest vreemde vond ik wel dat Schouten niet de kans te baat nam om de luisteraar voor te houden helemaal te stoppen met vleeseten…… Bovendien beter voor je lichaam en geest, zo kan vleeseten leiden tot ernstige schade aan organen als het maag-darmstelsel (kanker), het hart, de nieren, de lever (met effecten op de geest, neem het BSE, ofwel gekke koeienziekte schandaal) en de huid, maar vooral beter voor de dieren, die worden groot gemarteld in die stallen om daarna (als ze het overleven), dood te worden gemarteld in een slachthuis…. Als je stopt met vleeseten ben je meteen af van het knagende gevoel dat je met je keus dieren te eten, hen het leven hebt ontnomen.

Schouten (van Varkens in Nood)wees nog wel op de keus voor ‘beter leven sterren’, daar bij stalbranden in ‘biologische stallen’, of ‘vrije uitloopstallen’ nooit dieren omkomen……..

Kortom Schouten schoot zwaar tekort en de dierenbeulen met een intensieve veehouderij hebben schijt aan het welzijn van dieren, ze zijn zelfs te beroerd om te zorgen dat de stallen goed schoon worden gemaakt en te bedonderd om te zorgen dat de elektrische installatie op orde is, dit nog naast het eerder genoemde groot en doodmartelen van veelal jonge dieren in onmenselijk grote stallen, waar het de dieren aan alle dierenwelzijn ontbreekt…..

Schande trouwens dat de dierenbescherming heeft meegewerkt aan het tweede actieplan stalbranden en dat de dierenpolitie niet optreedt tegen mega- en gigastallen, waar dieren zo worden mishandeld…….

PS: Ook melkveehouders en anderen die dieren buiten hebben lopen, doen veel te weinig voor hun dieren, niet alleen zijn bijvoorbeeld melkkoeien hun leven lang aan de diarree, maar kunnen de meeste dieren die buitenlopen zelfs bij extreem warm weer niet eens in de schaduw liggen, wat een harteloze schoft moet je zijn, om daar niets aan te doen…… Alweer een zaak waar de dierenpolitie niet tegen optreedt……

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Posted on by Telmo Claro

Een nieuw hoofdstuk in Monsanto’s doorlopende vergiftiging van de wereld met het smerige Roundup (hoogstwaarschijnlijk één van de hoofddaders voor het uitmoorden van onze insecten*). Julia Conley schreef het hieronder opgenomen artikel op Common Dreams over deze zaak (overgenomen van Anti-Media).

Monsanto is al jaren op de hoogte van het feit dat glyfosaat, de werkzame gifstof in Roundup, levensgevaarlijk is, maar steekt liever kapitalen in pogingen het wetenschappelijk onderzoek te ontkrachten, dat keer op keer het gevaar van Roundup voor de volksgezondheid aantoont……
Zelfs ‘GroenLinks’ oplichter en EU grofgraaier Eickhout was voor het 5 jaar langer toestaan van Roundup in de EU, ondanks dat hij op de hoogte is van het gevaar voor de volksgezondheid en het lot van insecten door deze letterlijke kankertroep……**
Nu blijkt dus dat glyfosaat zelfs in voedsel voor kinderen is teruggevonden, lees het volgende verontrustende artikel van Julia Conley:

Monsanto’s Cancer-Causing Weedkiller Found in Popular Children’s Foods

August 16, 2018 at 10:11 am
Written by Julia Conley
(CD) — A study of dozens of popular oat-based breakfast foods delivered sobering news this week when almost all of the products examined by the Environmental Working Group (EWG) were found to contain the chemical glyphosate.
“We’re very concerned that consumers are eating more glyphosate than they know,” said Scott Faber, vice president of government affairs at EWG, in a statement.
Glyphosate is classified as a probable carcinogen by the World Health Organization (WHO) and was listed last year as a chemical known to cause cancer by California.
Out of 45 products “made with conventionally grown oats,” all but two were found to contain glyphosate. EWG also tested two organic brands, detecting the chemical in five samples.
Thirty-one of the breakfast foods were found to contain levels of glyphosate that were higher than the level that EWG deems safe for children.
Quaker Simply Granola, Giant Instant Oatmeal, Quaker Dinosaur Eggs Instant Oatmeal, and Quaker Steel Cut Oats had some of the highest levels of the chemical.
Monsanto, the maker of Roundup, claims that glyphosate and Roundup are not unsafe for humans—but a jury in California vehemently disagreed with them last week, ruling in favor of a man who blamed Roundup for causing his cancer.
The company was ordered to pay $289 million in damages to Dewayne Johnson, who worked for years as a school groundskeeper in California.
Thousands of farm workers and others who have come into contact with Roundup are reportedly also preparing to take legal action against the company after developing cancer.
In light of the lawsuit and the World Health Organization’s 2015 conclusion that the chemical is a “probable carcinogen,” said EWG on Wednesday, “It is very troubling that cereals children like to eat contain glyphosate.”
“Parents shouldn’t worry about whether feeding their children healthy oat foods will also expose them to a chemical linked to cancer. The government must take steps to protect our most vulnerable populations,” said Alexis Temkin, Ph.D, a toxicologist at the organization.
However, EWG cautioned consumers against waiting for President Donald Trump’s Environmental Protection Agency (EPA) to take any action in light of the startling study. In December the agency issued a “deeply flawed” analysis, one which relied heavily on industry studies, which claimed that glyphosate is not harmful for humans.
“We will petition the Environmental Protection Agency to do its job and end uses of glyphosate that resulted in the contamination we report today,” EWG president Ken Cook said. “But we very much doubt our petition will be acted upon by President Trump’s lawless EPA. So we’re calling on the companies to make these iconic products with clean ingredients.”
=========================================

* Zie: ‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘

 ** Zie: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

 ‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Posted on by Telmo Claro

ZeroHedge bracht gisteren (donderdag 26 juli) een artikel waarin het nieuws dat er radioactieve straling afkomstig uit de rampencentrales van Fukushima is terug gevonden in Californische wijn……

Overheden en media hebben willens en wetens verzwegen dat de enorme radioactieve vervuiling door de Fukushima kernramp in 2011, een flink deel van de landen aan de Stille Oceaan heeft bereikt en nog zal bereiken, nog steeds stromen er bij tijd en wijle grote hoeveelheden radioactief water in zee…… Voorts is er besmetting via de lucht (radioactieve stoom enz…) en zal er via verdamping van radioactief zeewater ook weer radioactiviteit in de atmosfeer terechtkomen….
De autoriteiten in de VS bagatelliseerden al van meet af aan de gevolgen van de kernramp in het Japanse Fukushima en eerdere gemeten radioactiviteit zou (zoals gewoonlijk) geen gevaar vormen voor de volksgezondheid, een leugen van formaat zoals je begrijpt….. Ach ja, de kernenergie maffia heeft een uitermate sterke lobby en dat bepaald niet alleen in de VS of Japan…… Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stelt dat de gevonden hoeveelheid radioactieve straling geen gevaar is voor de volksgezondheid……. ha! ha! ha! ha! ha! Ik moet zeggen dat het me nog meevalt geen pleidooi voor kernenergie te horen van de WHO……..
Over Japan gesproken, daar is het helemaal bal, men is bezig om mensen weer in de buurt van de rampencentrale van Fukushima te (her)huisvesten, een enorm onverantwoordelijk beleid en dat alleen om aan te tonen, dat radioactieve straling weinig kwaad kan….. Het kan zo weinig kwaad, dat relatief kort na de Fukushima ramp aan de westkust van Canada stralingszieke vis werd gevangen, letterlijk doodzieke vis…..

 Op andere plekken in westelijk Canada werd na de ramp in Fukushima een toename van 300% in radioactieve straling gemeten…… Je raadt het al: geen gevaar voor de volksgezondheid….. ha! ha! ha! ha! ha! Deze metingen werden verzwegen door de reguliere, zogenaamd onafhankelijke media, niet vreemd als je bedenkt dat de regeringen van de VS en Canada liever geen onrust stokerij zien over deze (en andere) kernrampen…… Overigens geldt dit ook voor de andere reguliere westerse media (en ik neem aan voor het grootste deel van de wereldwijde massamedia…..)…

 Controle op wat er gebeurt in die kerncentrale van Fukushima is er niet, mensen die kritisch zijn op kernenergie worden niet getolereerd in de buurt van de centrale, noch op land, noch op zee…..

Fukushima Radiation Was Just Discovered in California Wine

July 26, 2018 at 1:14 pm

Written by Tyler Durden
(ZHE) Following the 2011 disaster at the Fukushima nuclear power plant in Japan — which left Japanese residents contending with toxic water and radioactive wild boars, World Health Organization (WHO) officials said that particles of radioactive fallout which made its way to the Western United States and elsewhere was no biggie and didn’t pose a health risk.
California wine lovers will get to test that theory, after researchers at the French National Center for Scientific Research (CNRS) discovered cesium-137 in several golden-state vintages. The researchers tested 18 bottles of California rosé and cabernet sauvignon from 2009 onward — finding increased levels of the radioactive isotope in bottles produced after the Fukushima disaster. The cabernets had double the radiation of the other wine, according to the study.
“We can measure some radioactive level that is much higher than the usual level,” said Michael Pravikoff, a physicist at a French research center who worked on the study.
“The French research team has in recent years examined wines from around the world, trying to correlate the level of radioactive material with the date the wine grapes were picked.
“Wines made around major nuclear events, including American and Soviet nuclear tests during the Cold War and the Chernobyl accident, should show higher levels of radioactive isotopes, called cesium-137, according to the researchers. The man-made isotope cannot be found in nature and would be present only at certain levels after the nuclear events.” –NYT
While ingesting cesium-137 elevates one’s risk of cancer, the radioactive particles found in California wine “are not seen as a health hazard” according to Pravikoff, who said: “These levels are so low, way below the natural radioactivity that’s everywhere in the world.”
“The California Department of Public Health (CDPH) said Friday that it had not previously heard of the study, but that there were no ‘health and safety concerns to California residents.’
“’This report does not change that,’ a department spokesman, Corey Egel, said in an emailed statement.
“Mr. Pravikoff said the California bottles had radioactive levels so low that the researchers had to use a special technique to measure them: burning the wine to ashes.
“In other cases, where radiation is higher, the team’s equipment can measure the radiation through the glass of the wine bottle, so the bottle does not have to be opened.” –NYT
In 2016, AP reported that “Radiation from Japan’s Fukushima nuclear disaster detected on Oregon shores,” however officials claimed that the samples from Tillamook Bay and Gold Beach were “at extremely low levels not harmful to humans.”
That said, as Whitney Webb of TrueActivist noted at the time, Even if we can’t see the radiation itself, some parts of North America’s western coast have been feeling the effects for years. Not long after Fukushima, fish in Canada began bleeding from their gills, mouths, and eyeballs. This “disease” has been ignored by the government and has decimated native fish populations, including the North Pacific herring. Elsewhere in Western Canada, independent scientists have measured a 300% increase in the level of radiation. According to them, the amount of radiation in the Pacific Ocean is increasing every year. Why is this being ignored by the mainstream media? It might have something to do with the fact that the US and Canadian governments have banned their citizens from talking about Fukushima so “people don’t panic.”
Also in 2016, Japanese officials admitted there was a cover-up, and there was a concerted effort to downplay the significance of the reactor meltdowns.
Multiple reactors at Japan’s Fukushima nuclear power plant melted down after 50-foot a tsunami wave crashed through barriers and knocked out the reactors’ backup generators. The disaster spewed radioactive fallout into the air and water – sickening the crew of the nearby USS Ronald Reagan as they provided support.
And while the sailors were undoubtedly exposed to concentrated doses of radioactive isotopes that are nowhere near the levels which have been found along the West Coast – and now in California wine, it is premature – and perhaps highly irresponsible, for officials to claim that such small doses will have no effect, as radiation exposure is cumulative and the Fukushima disaster was an unprecedented event due to its massive release of radioactivity into the Pacific Ocean.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

================================================
Zie ook:
‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘













‘Hoera!’ Bijenverdelger blijft toegestaan in kassen………..

Posted on by Telmo Claro

Let op: Dit bericht bevat een grote fout*.

Veel hoera geroep nadat gisteren bekend werd gemaakt dat neonicotinoïden worden verboden door de EU. Echter bij nadere bestudering van dit verbod valt nog wel het e.e.a. op te merken…… Zo gaat het verbod pas over een half jaar in, dus tot die tijd mag men nog even volop bestuivers als bijen vermoorden middels dit meer dan waanzinnige gif…..

Daarmee zal ook dit jaar weer een groot aantal vogels ten prooi vallen aan dit gif, immers veel vogels eten insecten, ook insecten die dit gif binnen hebben gekregen…….. (bijvoorbeeld door gebruik van Roundup* op groente gewassen of fruit) Uiteraard heeft men tot uitstel van verbod besloten voor de smerige gifmengers als Bayer en Monsanto**, gifmengers die schijt hebben aan de volksgezondheid of het uitsterven van insecten die de mens nodig heeft als bestuivers…….. Gifmengers die hele teams aan lobbyisten hebben en die het laatste jaar alles uit de kast hebben getrokken om de financiële schade voor de uiterst winstgevende vergiften waar neonicotinoïden in zijn verwerkt zoveel mogelijk te beperken…..

Hiermee hebben de lobbyisten van de gifmengers deels een overwinning behaald met dit EU ‘verbod…’ (lobbyisten als CDA EU hufter Schreijer-Pierik, die stelde dat boeren niet zonder het uitroeien van bestuivers kunnen…..) Einstein stelde al eens dat de mensheid gedoemd is ten onder te gaan, als de bestuivers zijn uitgestorven en dat precies gebeurt NB door menselijk handelen!

Beste bezoeker, dat was het nog niet: deze letterlijke kankerzooi mag men ook in de toekomst gebruiken in kassen….. Wat een waanzin, alsof de insecten die dit gif hebben binnengekregen, daarna zullen stoppen bij de openstaande luchtramen in die kassen en dan zullen denken: “Oh ja, ik heb gif binnengekregen en mag nu niet naar buiten….”

Ongelofelijk dat men dit, ook voor de mens zeer schadelijke gif (o.a. kankerverwekkend) nog een half jaar mag gebruiken en ook na die periode mag blijven gebruiken op voedselgewassen in kassen…….

Daarmee wordt nog eens aangegeven dat de economie ook in de EU in feite voorgaat op de volksgezondheid………

Je kan er op wachten dat GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout zichzelf op de borst zal slaan voor dit meer dan lamme verbod, daar hij zichzelf als de grote criticaster van Monsanto’s Round Up ziet………..

Tot slot: je kan het wel vergeten dat particulieren die een voorraad van bijvoorbeeld Round Up hebben, dit gif over een half jaar zullen inleveren >> deze mensen zullen de troep blijven gebruiken tot het op is en dat kan met een beetje voorraad nog jaren duren……

* LET OP: Op 29 april, een dag na publicatie hoorde ik in Vroege Vogels dat Roundup glyfosaat bevat en niet zoal ik onterecht schreef: neonicotinoïden. Hier de link naar de site ‘Imker weetjes’, daar is uitleg te vinden over dit gif en in welke producten de stof te vinden is (deze lijst is niet compleet). Uiteraard produceren Monsanto en Bayer ook middelen met deze neonicotinoïden. De ‘deskundige’ in de uitzending stelde dat neonicotinoïden geen dieren doodt. Vreemd genoeg stelde hij even later dat er strijd is in de wetenschappelijke wereld, of neonicotinoïden nu wel of niet kankerverwekkend zijn, waaruit duidelijk te destilleren valt dat deze stof, om het zacht te zeggen, niet echt goed is voor de volksgezondheid en dus zeker gevaarlijk is voor dieren die enorm veel kleiner zijn dan de mens. De wetenschappers die ontkennen dat glyfosaat gevaarlijk is, onderhouden ‘vreemd genoeg’ goede banden met de grote internationale gifmengers, als Monsanto en Bayer…….

** Bayer en Monsanto worden omgevormd tot één bedrijf, ook al met toestemming van de EU, waardoor ook nog eens één van de grootste zaadbedrijven ter wereld ontstaat, met oneigenlijke macht over meer en meer wat we dagelijks tot ons nemen. Dit ook nog eens middels gentech, waardoor al vele kleine boeren op de fles zijn gegaan en grote agrarische landbouwbedrijven zijn ontstaan waar bijvoorbeeld Monsanto en Bayer, plus de bankenmaffia, een dikke vinger in de pap hebben……

KLM topman Elbers wil een volwassen discussie over groei Schiphol…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geen gezeik, uitbreiden!!

Posted on by Telmo Claro

KLM topman Elbers wil een volwassen discussie over de groei van Schiphol. Daar bedoelt hij mee de omwonenden uit te nodigen voor een kop koffie in de plaatselijke vreetschuur van van der Valk en ze daar te verstaan geven dat Schiphol moet uitbreiden en of ze maar zo beleeft willen zijn, niet langer te zeiken……

Kijk, die Elbers ‘woont zelf naast een start en landingsbaan van Schiphol’, dus niemand kan beter weten wat geluids- en stankoverlast geproduceerd door vliegtuigen betekenen, dan deze grofgraaier……….

De leugenaar kwam met het praatje dat de vliegtuigen sinds 2008 een stuk schoner en stiller zijn geworden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit riekt op z’n zachts gezegd naar de periode voordat het VW software schandaal de media haalde!!

Het vliegen is veel te goedkoop, zeker als je ziet hoe groot de bijdrage van vliegverkeer is op luchtvervuiling en het aanjagen van de klimaatverandering………

Geen uitbreiding van Schiphol: laat de luchtvaartmaatschappijen eindelijk btw betalen over de kerosine en belasting betalen voor de enorme overlast die ze op de grond veroorzaken!! Dit nog naast het meenemen in de prijs voor een vliegreis voor het aanjagen van de klimaatverandering door het vliegverkeer, de klimaatverandering die zoals gezegd fiks wordt aangejaagd door het ongebreidelde vliegverkeer en nu al zorgt voor miljarden aan schade…..

Op 18 oktober werd bekend gemaakt dat de gemeenten, provincies, Schiphol, KLM en ex-staatssecretaris, PvdA trol Dijksma overeen zijn gekomen dat nieuwe bewoners rond Schiphol te maken krijgen met een ‘kettingbeding’, hierin tekenen ze dat ze nooit in opstand zullen komen tegen de geluidsoverlast (en ik neem aan tegen de luchtvervuiling) geproduceerd door vliegtuigen…. Een ongelofelijk schunnige zaak, immers die mensen zullen voor een flink deel uiteindelijk psychische en daarmee lichamelijke klachten oplopen door deze overlast…….

Vergeet daarnaast niet dat de hoeveelheden van het kankerverwekkende ultrafijnstof, die rond Schiphol worden gevonden, gigantisch zijn, dit nog naast de ‘normale luchtvervuiling’ waar deze mensen mee te maken krijgen, luchtvervuiling geproduceerd door vliegtuigen…… Alleen de uitstoot van het autoverkeer zorgt in Nederland jaarlijks al voor 18.000 vroegtijdige doden, dit na een akelig ziekbed……

Met de kunstmatig gecreëerde woningnood hebben bijvoorbeeld veel starters geen andere keus, dan op zo’n plek te gaan wonen, zeker als ze op Schiphol werken….. Deze zaak zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd!!!

Het volgende ‘humoristische artikel’ komt van deBeurs.nl:

KLM-topman: maak groei Schiphol bespreekbaar

Gepubliceerd op 1 dec 2017 om 08:54
MUMBAI (AFN) – Over capaciteitsgroei op Schiphol in de komende jaren moet een ,,volwassen discussie” mogelijk zijn. Dat zegt topman Pieter Elbers van KLM in een gesprek met het ANP. Zoals het er nu uitziet bereikt de luchthaven uiterlijk volgend jaar zijn maximale aantal vluchten.

In 2008 werd met alle betrokkenen afgesproken dat Schiphol in de jaren tot en met 2020 zou groeien tot maximaal 500.000 starts en landingen. Dat plafond wordt mogelijk al dit jaar bereikt en anders in 2018. Dat zou betekenen dat de luchthaven voor minstens twee jaar ‘op slot’ gaat.

,,Je moet je serieus afvragen of dat verstandig is”, vindt Elbers. Juist nu de luchtvaartsector volop in beweging is, hebben KLM en zijn belangrijkste partners ruimte nodig om te groeien. ,,De buitenwereld wacht niet tot wij in Nederland klaar zijn voor die discussie. Ik vind dat we nu moeten praten over een oplossing.”

Jet Airways

De samenwerkingsovereenkomst die Air France-KLM deze week sloot met het Indiase Jet Airways onderstreept volgens Elbers dat belang. ,,Dit soort allianties wordt nu gesmeed”, zei hij. ,,Je kunt niet zeggen: Nederland speelt even de komende drie jaar niet mee. Dat zou echt niet goed zijn.”

Ook buiten de luchtvaart staan volgens de KLM-baas grote belangen op het spel. ,,Dat het Europese medicijnagentschap EMA naar Amsterdam komt, heeft te maken met het vestigingsklimaat. Daarvoor zijn goede verbindingen met de rest van de wereld onmisbaar.”

Verandering

Sinds het huidige plafond werd afgesproken is er volgens Elbers veel veranderd in de luchtvaart. Vliegtuigen zijn schoner en stiller geworden en de CO2-uitstoot is aanzienlijk gedaald. Dat zou ruimte moeten bieden om nu al te praten over meer vluchten en niet pas na 2020.

Ook KLM zelf heeft nu al last van de schaarste van start- en landingstijden op zijn thuisbasis. Volgend jaar voorziet Air France-KLM ook in Nederland opnieuw een toename van het vluchtaanbod. ,,Maar ik zou graag een tandje meer groeien op Schiphol”, aldus Elbers.

===============================================

Jezus wat een ploert die Elbers!!

Zie ook: ‘Lucht in Nederland ‘veel schoner…….’ Autoraces moeten kunnen aldus Milieudefensie……‘

en: ‘Wondolleck (R’dam The Hague Airport): geluidsoverlast voor omwonenden weegt niet op tegen economische belangen……..‘ (klik ook op de link in dat bericht)

en: ‘Kerncentrales Doel en Tihange blijven nog langer open dan eerder bepaald…….‘

Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: “Risicoloos bestaat niet…”

Posted on by Telmo Claro

VVD onderknuppel Dijkstra was afgelopen vrijdag op BNR te horen (na 8.30 u.) over wat je gerust het ‘GenX schandaal’ kan noemen*. Terwijl men wist, dat er in GenX zeer waarschijnlijk kankerverwekkende stoffen zitten, mocht deze troep gewoon worden geloosd op de Merwede, een rivier waaruit water wordt gehaald t.b.v. de drinkwatervoorziening voor een deel van Zuid-Holland……..

Dat de fabriek Chemours (voorheen DuPont) de lozing van GenX heeft teruggebracht naar 30% van de oorspronkelijke hoeveelheid geloosde kankertroep, vindt Dijkstra verantwoord…… Verantwoord, hoewel Dijkstra NB zelf aangeeft, dat onderdelen van GenX kankerverwekkend kunnen zijn……… GenX bestaat uit een combinatie van stoffen, waarvan er 2 naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend zijn, één van die stoffen is FRD 903……

Dijkstra liet weten, dat ‘risicoloos’ niet bestaat, iets dat de neoliberale BNR rollade van Werven, de presentator, met grote graagte beaamde……… Nee, risicoloos bestaat niet, zeker niet als een falende overheid met een lobbykabinet bedrijven toestaat stoffen te lozen, terwijl men zelfs niet eens weet, wat de gevaren van een stof zijn, sterker nog zelfs toestaat dat mogelijk kankerverwekkende stoffen geloosd mogen worden ………

Het RIVM steekt een natte vinger in de lucht, als een bedrijf rotzooi wil lozen en stelt aan de hand van dat ‘vingeronderzoek’ vast, welke hoeveelheid men van bepaalde troep in het milieu mag lozen……. In 2010 werd de productie ter hand genomen van GenX en vanaf 2013 kreeg Chemours toestemming deze letterlijke kankerzooi te lozen……. Het RIVM over GenX: “Op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA….**” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Beperkt beschikbare informatie’ en ‘waarschijnlijk minder schadelijk’ (voor de volksgezondheid), daarmee gaf het RIVM haar zegen aan de lozingen van Chemours. Het RIVM stelt verder onderzoek te doen naar GenX, maar dat onderzoek is gericht op de schade voor het milieu……. Hoe is het mogelijk dat het RIVM, dat in feite zelf aangeeft niet te weten hoe groot de schadelijkheid van GenX is, geen verder onderzoek doet, naar juist de schadelijkheid voor de mens, terwijl er deskundigen zijn, die nu al stellen, dat GenX kankerverwekkend moet zijn, en daarmee stellen dat GenX daadwerkelijk kankerverwekkend is…….

Bovendien is al helemaal niet bekend, hoe schadelijk GenX op de lange termijn is. Het gaat hier ook om de combinatie van de onderdelen waaruit GenX bestaat (waaronder zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkende stoffen), wat doet combinatie zowel op de korte, als (alweer) op de lange termijn……..

Overigens,dat er ook grote schade voor het milieu zal zijn, lijkt me niet moeilijk te raden, als bijvoorbeeld de mens al kanker kan krijgen van GenX zullen vissen en zoogdieren die dit water binnenkrijgen op zeker ziek worden…….. Uiteraard komt het RIVM straks met het bericht dat GenX geen kwaad kan voor het milieu, het is immers de taak van het RIVM de belangen van het bedrijfsleven te behartigen en niet die van de burgers of het milieu in dit land (de burgers die feitelijk voor het RIVM betalen via de belastingen)……..

Van die toestemming tot lozing is nu dus nog 30% over, terwijl men nog steeds niet weet, wat de verdere consequenties van lozing op de lange termijn zullen zijn………. M.a.w. hoe heeft het RIVM ooit haar toestemming kunnen geven?? Nogmaals: het lijkt goddomme wel of het RIVM lobbyt voor het (chemische) bedrijfsleven, i.p.v. de volksgezondheid te bewaken……..

‘Risicoloos bestaat niet’, zeker als de overheid haar taak niet uitvoert en waar misdadigers partij VVD (en een groot deel van de andere partijen) de belangen van de bedrijven behartigt, i.p.v. het volk te dienen, wat de werkelijke taak is van een volksvertegenwoordiging!! Het is met Dijkstra als met de zwaar disfunctionerende VVD boef Opstelten, deze durfde keihard te zeggen, dat hij als minister van Veiligheid en Justitie niet geïnteresseerd was in veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de bevolking………

Wat is het probleem? Waarom kan Chemours niet verplicht worden, deze tyfuszooi op een normale manier op te vangen en elders te laten vernietigen????

* Zie: ‘Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???‘

** PFOA is de stof die eerder door Chemours (DuPont) werd gebruikt voor het maken van de anti-aanbaklaag Teflon, deze stof bleek zwaar kankerverwekkend te zijn…… GenX is waarschijnlijk al even kankerverwekkend en is daarnaast nog moeilijker uit het water te filteren dan PFOA………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???

Posted on by Telmo Claro

De Vereniging van Waterbedrijven in Nederland, de Vewin, heeft een paar dagen geleden alarm geslagen over de lozing van chemische stoffen in rivieren als de Merwede, een rivier die wordt gebruikt voor de inname van water voor de drinkwatervoorziening. Met name de stof GenX baart grote zorgen, deze stof is de vervanging voor het eerdere kankerverwekkende PFOA en wordt gebruikt voor de anti-aanbaklaag in teflon pannen.

Zoals gebruikelijk stelt het RIVM dat de geloosde hoeveelheden binnen de norm vallen, alsof het normaal is dat zwaar gif op het oppervlakte water wordt geloosd…… Dan nog: dit GenX is pas een paar jaar op de markt, hoe kan een overheidsinstelling als het RIVM dan stellen, dat het in bepaalde hoeveelheden lozen van deze tyfuszooi zonder gevaar is, immers over de effecten van minieme inname van hoeveelheden GenX op de lange termijn is (nu nog) niets bekend. Zo heeft Hendrik Ido Ambacht grote kritiek op de provincie Zuid-Holland, daar die nu pas een onderzoek laat doen naar de effecten van GenX op drinkwater……

Het is dan ook duidelijk: voor de zoveelste keer bewijst uw overheid schijt te hebben aan uw gezondheid, ‘geld verdienen is nu eenmaal veel belangrijker, logisch toch…’ En dan nog durven zeggen, dat echte veiligheid garanderen door de overheid niet mogelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, zeker niet als je toestaat dat er zwaar gif vrijelijk mag worden geloosd………

De provincie, het waterschap en Rijkswaterstaat bepalen samen of er een vergunning kan worden afgegeven, waar de risicobepaling voor het drinkwater en daarmee uw gezondheid het kind van de rekening is…… Vewin vindt het de taak van Rijkswaterstaat om duidelijke regels te stellen, zij hebben de taak en de expertise om te bepalen wat de effecten zijn van lozingen met chemische afval op drinkwater……..

Annemarie van Wezel van KWR ‘Water Research’, stelt dat GenX in 2010 is geproduceerd en dat het vanaf 2013 in Nederland wordt geloosd. Zij stelt dat GenX in feite een slechte vervanger is voor het eerder genoemde kankerverwekkende PFOA……… Van Wezel stelt dat GenX veel beter in water oplost en de stof derhalve veel moeilijker uit het drinkwater is te filteren, m.a.w. de waterbedrijven worden ook nog eens op kosten gejaagd*, daar uw overheid lak heeft aan de veiligheid van het drinkwater in Nederland……….. Van Wezel stelt dat de techniek om GenX uit het water te zuiveren wel bestaat, maar dat deze uiterst kostbaar is….

Totdat de overheid ingrijpt, mag u dus ‘gewoon’ een dosis GenX drinken, ook al kan men onmogelijk in zo’n korte tijd alle gevaren bepalen, die deze stof op uw gezondheid heeft, voor de langere termijn geldt dit nog sterker………

Overigens worden er jaarlijks een groot aantal chemische stoffen ontwikkeld, die worden toegelaten, maar waarvan men niet weet welk effect die hebben op de gezondheid van mens en dier, plus het effect op natuur en milieu……. Te zot voor woorden, dat men die stoffen toelaat, vaak gevaarlijke stoffen, zonder de effecten van die stoffen op mens, dier, natuur en milieu te kennen……

Zo worden we dag in dag uit besodemieterd door onze eigen overheid, terwijl we juist belasting betalen voor een zekere vorm van veiligheid!!!

Tijd dat AIVD sufferd Bertholee de bevolking gaat waarschuwen voor alle gevaarlijke stoffen in water en lucht. Bijvoorbeeld door de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed), als ik me niet vergis is het aantal slachtoffers dat door terreur valt in ons land, ‘iets lager’ dan 18.000 per jaar………

* Kosten die u en ik mogen dragen via de belasting en dat daar de bedrijven, die dikke winsten maken o.a. door gebruikmaking van gevaarlijke stoffen, deze letterlijke kankerzooi ‘gewoon’ mogen lozen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: GenX, KWR en PFOA.

RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Allereerst wens ik u een goed en strijdbaar 2017, strijd tegen de hersenspoeling van de reguliere media en uiteraard strijd tegen het inhumane, ijskoude neoliberalisme, dat zoveel mensen in diepe ellende heeft gestort en stort. Zoals 2016, begon ook 2017 met de waanzinnige terreur van vuurwerk, laten we hopen dat dit niet een voorbode van heel veel andere (staats-) terreur zal zijn……..

Wat betreft dat vuurwerk: geheel ten overvloede heeft het RIVM bewezen totaal nutteloos te zijn. Dit instituut zet zich allesbehalve in voor de volksgezondheid en een beter milieu. Afgelopen dinsdag beweerde het RIVM met de waarzeggersbol in de hand, dat er met oud en nieuw weinig tot geen luchtvervuiling zou zijn, dit ‘vanwege verwachtte weersvoorspelling’, waar de wind de troep zou wegblazen……..*

Luchtvervuiling is natuurlijk niet weg, als het waait, zo levert de oud & nieuw vuurwerkterreur een enorme bijdrage aan de klimaatverandering. Met oud & nieuw 2015/16, ging er maar liefst 14 miljoen kilo vuurwerk de lucht in….. Dat levert een vervuiling op die gelijk is aan wat de hoogovens in IJmuiden in 2 jaar tijd uitbraken, let wel: die ovens worden gestookt op kolen!!

Volgens Milieu Centraal bevat vuurwerk o.a. de zware metalen barium, antimoon, koper en strontium. let wel: ‘onder andere…’, strontium is wel de zwaarst kankerverwekkende stof in vuurwerk. Deze zware metalen komen in het milieu, ‘meeliftend’ op de enorme hoeveelheden fijnstof, die wordt geproduceerd met sier- en knalvuurwerk. Daar dient bij opgemerkt te worden, dat siervuurwerk de grootste vervuiler is……….

Sinds de verkoop van consumentenvuurwerk werd toegestaan afgelopen donderdag, was het bal in het centrum en omliggende wijken van Den Haag, hetzelfde zal voor andere steden en grote gemeenten gelden. Dit zet nog eens een streep door de claim van de vuurwerkverkopers, die stellen dat vuurwerk, afgestoken buiten de officiële toegestane tijden (van 18.00 u. oudejaarsdag tot 02.00 u. nieuwjaarsdag), alleen gebeurt met illegaal vuurwerk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens vroeg ik begin november jl. aan een paar jongens die met vuurwerk bezig waren, hoe ze aan dit vuurwerk waren gekomen: “Meneer dat is overgebleven van oud & nieuw vorig jaar……..” M.a.w. ook hier was geen sprake van ‘illegaal vuurwerk….’

Gisteren leek het wel (zoals ook de jaren daarvoor), of de officiële tijd voor het afsteken van vuurwerk, was verlaagd naar 13.00 u., vanaf dat moment was het bal……. Ondanks dat het waaide, hing er al een heel smerige lucht in de stad………. Zoals u uiteraard zelf heeft gemerkt: gisteravond en afgelopen nacht hing er een dikke mist van giftige lucht in de straten en op de pleinen……. De wind was vergeleken met de middag verder afgenomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was Joost Wesseling van het RIVM te horen in Vroege Vogels en verdomd hij gaf toe dat de beloofde wind er niet was (al had dit zeker voor stedelijk gebied amper echte verbetering gegeven, zoals gistermiddag al bleek………)

Wesseling vertelde dat 75 mensen in Nederland een eenvoudige sensor hadden gekregen, waarmee de fijnstof in de lucht was te meten, fijnstof geproduceerd met oud & nieuw. Geheel zinloos had men ook bij Vroege Vogels zo’n ding opgehangen. Zinloos, daar de studio van V.V. zich in het buitengebied bevindt, op redelijk grote afstand van de bewoonde wereld. Volgens Wesseling was gezien de eerste resultaten, het gehalte aan fijnstof in de lucht zo hoog, dat ook mensen zonder luchtwegklachten, last hadden van een scherp gevoel in de keel, last van de giftige dampen, lucht zelfs gevuld met het kankerverwekkende utrafijnstof……. Over dat laatste zo meer.

Vreemd overigens, dat er alleen fijnstof werd gemeten en niet de hoeveelheid giftige stoffen, die daar aanhangen…….. Waar Wesseling niet over sprak is het feit, dat er naast fijnstof, ook enorme hoeveelheden ultrafijnstof vrijkomen. Deze stof gedraagt zich als asbest en dringt dus veel dieper in uw longen door, dan ‘gewoon’ fijnstof………… Vreemd ook, dat Wesseling niets vertelde over de kankerverwekkende eigenschap van bijvoorbeeld strontium……

Ach ja, het RIVM is er om regeringsbeleid te verdedigen en niet om al te negatief te doen over vuurwerk, waarop zoveel wordt verdiend……. Ook al schrijf ik hier over het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, de centen gaan altijd ver voor op uw gezondheid, ‘t is maar dat u het weet!

Overigens levert die meer dan 14 miljoen kilo een aanslag op het milieu, niet alleen via de lucht, maar de troep slaat ook neer in de bodem en water……. Waar de ‘fysiek’ achtergebleven troep, met de regen die nu valt, ook nog eens extra rotzooi in de bodem doet verdwijnen……..

Wat betreft de achtergebleven troep, daaraan zie je meteen hoe asociaal men is, zelden of niet zie je mensen de troep opruimen die ze zelf gemaakt hebben…….. Rot op, wu betaluh dur tog fóór?

Ik begon mijn bericht met een opmerking over vuurwerkterreur: als het aantal slachtoffers, die zich afgelopen avond en nacht bij de EHBO posten van ziekenhuizen meldden, getroffen waren door een terreuraanslag, was het land te klein geweest……. Volgend jaar ‘gewoon weer’ vuurwerkterreur………..

* Zie: ‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

Zie ook: ‘Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanif’est!‘

en: ‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

en: ‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

en: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

en: ‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

en: ‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.