Michail Gorbatsjov waarschuwt voor de huidige spanningen in combinatie met kernwapengekletter

De voormalige Sovjet-president Michail Gorbatsjov heeft de wereld volkomen terecht gewaarschuwd alle kernwapens te vernietigen, daar de spanningen oplopen en niet alleen tussen Rusland (en China) met het westen aan de andere kant, maar ook gezien de spanningen tussen India en Pakistan…….

Gorbatsjov vreest terecht dat e.e.a. tot het einde van de mensheid kan leiden, neem alleen al de meer dan achterlijke uitspraak van Trump, toen hij zich afvroeg waarom we kernwapens hebben, als we ze niet gebruiken….. Ja ik weet het, ook dat zou je kunnen uitleggen als een pleidooi voor het vernietigen van kernwapens, echter iedere imbeciel kan weten dat Trump daarmee bedoelde deze kernwapens juist wel in te zetten………

De VS is verreweg de meest agressieve staat op onze kleine aarde, een vereniging van terreurstaten die er niet voor terugdeinst kernwapens in te zetten, zoals het volkomen overbodig deed aan het eind van WOII, met de barbaarse aanvallen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki……..

Gorbatsjov is intussen 88 jaar oud en heeft een slechte gezondheid, echter zijn geest is nog even vitaal als eerder. Niet dat hij dit zal lezen, maar ik wens dat hij nog een aantal jaren zijn commentaren kan geven en dan voor hem in een betere staat van gezondheid.

Zie voor meer ongebreidelde VS agressie:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

VS troepen en tanks naar Litouwen ‘om Rusland af te schrikken’

De VS kan er maar geen genoeg van krijgen om Rusland uit te dagen en de eerdere afspraken te schenden die in 1991 werden gemaakt met de toenmalige Sovjet president Gorbatsjov, de NAVO niet richting Moskou uit te breiden, één van de voorwaarden om de Sovjet-Unie te ontmantelen en het Warschaupact op te heffen…..*
Ook zou de VS geen permanente bases bouwen in de voormalige Oostbloklanden, iets dat de VS wel doet, sterker nog de VS heeft nu zelfs 2 raketbases op de drempel van de Russische grens, 1 in Roemenië en 1 in Polen. Deze bases, ‘een raketschild’, zouden raketten uit Iran moeten onderscheppen, echter ‘1 klein haakje in het leugenborduurwerk’ is het feit dat deze raketten van de VS in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen, waarna deze raketten binnen het INF-verdrag vallen……

In het INF-verdrag van 27 mei 1988, gesloten tussen de Sovjet-Unie en de VS, werd vastgesteld dat raketten met een ‘actieradius’ van 500 tot 5.500 kilometer verboden zijn en dat de bestaande raketten (alleen die op land) moesten worden vernietigd (en zo is gebeurd). Ondanks deze VS kernraketten van het zogenaamde raketschild op de drempel van Rusland, gaf juist de VS Rusland de schuld het INF-verdrag te schenden met haar nieuwe raketten…….. Dit terwijl Rusland de VS meerdere keren aanbood haar nieuwe raketten te inspecteren zodat men zelf zou kunnen zien dat ze niet onder het INF-verdrag vallen, een aanbod dat meermaals door de VS werd afgewezen……
Nu maakt de ministerie van defensie in Litouwen bekend dat de VS manschappen en tanks naar zijn land stuurt ‘om Rusland af te schrikken’. Anders gezegd: alweer schendt de VS een verdrag, al zal de VS zeggen dat dit geen permanente stationering zal zijn, precies wat de VS zegt over de extra troepen die in Polen worden gestationeerd (inclusief rollend en vliegend oorlogstuig)…….

Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’
Met dit soort stappen komt onze veiligheid ernstig in gevaar: daar wij VS kernwapens op onze bodem hebben, zullen landen als Nederland als eerste worden aangevallen door Rusland mocht het tot oorlog tussen de VS en Rusland komen….. Lullig om te moeten zeggen dat Rusland daar volkomen het gelijk aan haar kant heeft, simpelweg daar we op dat moment een immense bedreiging vormen voor Rusland, juist door die kernwapens van de VS op onze bodem, kernwapens die vervoerd kunnen worden met onze F16’s…..
De VS moet eindelijk eens stoppen met het uitdagen van Rusland……. Naast het voorgaande worden er ook nog eens bijna het jaarrond door de NAVO onder VS opperbevel, militaire oefeningen gehouden langs de Russische grens….. De VS beschuldigt divers landen van het destabiliseren van de vrede, terwijl de VS de grootste destabiliserende factor is als het gaat om vrede…… Het is als met de VS ‘war on terror’, terwijl de VS nota bene de grootste terreurentiteit is op aarde, dezelfde VS die met haar ongebreidelde agressie niets anders dan terreur kweekt op de straten van Europa en enorme vluchtelingenstromen opgang heeft gebracht en brengt (richting Europa…)……
Ongelofelijk dat de westerse regeringen achter de VS aan blijven lopen en doen wat de VS verlangt (neem ook de achterlijke beslissing van VVD leeghoofd Blok om Iran de schuld te geven van de aanslagen op de Saoedische olie-installaties, ‘daar het plausibel is dat Iran de schuldige is‘ (ha! ha! ha!), deze meer dan belachelijke reden nam hij over van Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië en past precies in het straatje van de VS dat oorlog zoekt met Iran, alsof het Midden-Oosten al niet genoeg in brand staat……)

Troepen en tanks die Rusland moeten afschrikken, alsof Rusland en niet de VS alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is begonnen en daarbij in totaal meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO-partners, waaronder Nederland…..)
De hoogste tijd dat de NAVO wordt ontmanteld en dat de VS zich terugtrekt op eigen grondgebied en daar blijft!!!
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media**:

US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’

Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’
September 26, 2019 at 6:49 pm
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — Lithuania’s Defense Ministry has announced a new deployment of US troops to their country. The deployment will include a number of US soldiers, tanks, and fighting vehicles, and will be an “extended mission.”
The deployment is being presented by Lithuanian officials as proof of a “larger, long-term US military involvement in Lithuania,” while others say it is meant to deter Russian aggression.
The deployment is part of the US Army’s Atlantic Resolve campaign, which has been ongoing since 2014, and has focused on sending more and more US military assets to Baltic states and other nations near the Russian frontier.
The new US troops will be stationed in Pabrade, a town along the border with Belarus. They sayover 500 troops, 30 Abrams tanks, 25 Bradleys, and 70 other vehicles will be involved.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
============================================
* Vergeet nooit dat het Warschaupact pas werd opgericht nadat de NAVO al bestond, het was dan ook een antwoord op de agressie van de VS tegen de Sovjet-Unie… De NAVO is in feite een extra leger van de VS, niet voor niets is het militair-opperbevel altijd in handen van de VS en wordt het bestuur immer gedaan door EU figuren die de kont van de VS maar al te graag likken…… Neem CDA plork de Hoop-Scheffer, die ‘s morgens om 7.00 u. met de pet in de hand aan de dienstingang van het Witte Huis stond, samen met de meer dan belachelijke CDA ‘politicus’ en premier Balkenende, om daar de Nederlandse steun aan te bieden voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak, die in 2003 begon…. Als dank mocht de Hoop Scheffer de NAVO een paar jaar lang ‘besturen’. Schoft de Hoop Scheffer, die belachelijk genoeg zelfs aan de universiteit les mag geven, heeft nog steeds geen spijt van zijn steun voor die illegale oorlog, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel vermoord ook met hulp van Nederland en ons belastinggeld……… Daarmee zijn ook de Hoop Scheffer en Balkenende overrijp voor het ICC ofwel het Internationaal Strafhof!!

Zie ook:
VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

NAVO zegt Rusland de wacht aan omtrent nieuwe SSC-8 raket: vernietigen of de gevolgen dragen

Alsof de NAVO zonder de VS ook maar iets zou kunnen beslissen*, zo lieten de ministers van Buitenlandse Zaken van de afzonderlijke NAVO lidstaten Rusland weten dat het haar nieuwe raket door de NAVO aangeduid als SSC-8**, moet vernietigen, daar die het INF-verdrag zouden schenden….. Rusland heeft de NAVO meermaals gevraagd zelf de actieradius van de raket te komen inspecteren, maar daar heeft de NAVO schijt aan, het wil immers zelf het INF-verdrag schenden, sterker nog dat doet de NAVO, of beter gezegd de VS al lang……

Het raketschild van de VS in Polen en Roemenië is al een schending van het INF-verdrag, een schild praktisch op de deurmat van Rusland, zogenaamd bedoeld om raketten van Iran uit de lucht te halen (terwijl Iran geen andere landen aanvalt, i.t.t. de VS en een aantal andere lidstaten van terreurorganisatie NAVO, die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord in vooral illegale oorlogen…..)…
In werkelijkheid kunnen de raketten van dat schild in een mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met meerdere kernkoppen, waar de actieradius van die raketten niet heel groot is, immers ze moeten zogenaamd raketten uit de lucht halen en ja die actieradius valt nu precies binnen de afstand die in het INF-verdrag staat vermeld…… Daarmee kunnen die raketten grote Russische steden platgooien, bijvoorbeeld een stad als Moskou…….

Hare kwaadaardigheid Bailey Hutchison, VS ambassadeur bij de VN, durfde te stellen dat de reactie van de VS op de niet bestaande schending van het INF-verdrag door Rusland, niet zou bestaan uit de plaatsing van kernraketten, maar conventionele raketten langs de grens met Rusland…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je weet wel net zo ‘conventioneel’ als de raketten van het VS schild in Polen en Roemenië……

Hutchison komt met haar uitspraak tegemoet aan de wensen van andere NAVO lidstaten in de EU, die hun bevolkingen rustig willen houden (door het vermijden van het woord kernraket), men wenst geen grote demonstraties als destijds in de 80er jaren van de vorige eeuw tegen de plaatsing van nucleaire VS kruisraketten……
Zoals gezegd, de NAVO en haar leden uit EU landen willen meer raketten kunnen plaatsen die binnen het INF-verdrag zijn verboden, uiteraard langs de Russische grens……. Kortom het INF-verdrag moet de nek worden omgedraaid……. Het geblaas van minkukel Stoltenberg tegen Rusland, dient dan ook precies dat doel: meer nieuwe raketten plaatsen…..(Stoltenberg die van de VS voor spek en bonen baasje mag spelen over de NAVO, waar zoals gezegd het opperbevel altijd in VS handen is en blijft)

Vergeet bij dit alles niet dat de NAVO en haar baas de VS volkomen illegaal aan de westgrens van Rusland staan, dit volgens afspraken gemaakt tussen Gorbatsjov en de VS in 1991, waarin werd gesteld dat de NAVO niet zou uitbreiden in de richting van Moskou……. Kortom de VS en de NAVO zijn op meerdere ‘fronten’ uiterst misdadig en illegaal bezig…….
Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, verscheen eerder op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO Tells Russia to Destroy New Missile or Face Consequences

June 25, 2019 at 8:30 am
Written by Tyler Durden
(ZH) — NATO defense ministers will hold talks on Wednesday over their next move if Russia doesn’t destroy a new missile system that could allow for short-notice nuclear attacks throughout Europe, which the United States has said violates the 1987 Intermediate-range Nuclear Forces Treaty (INF), according to Reuters.

NATO Secretary-General Jens Stoltenberg
We call on Russia to take the responsible path, but we have seen no indication that Russia intends to do so,” said Secretary-General Jens Stoltenberg at a news conference, adding “We will need to respond.
While he declined to go into further detail, diplomats have said their defense ministers will consider allowing more flights over Europe by nuclear-capable US warplanes, as well as more military training and the strategic repositioning of US sea-based missiles.

Novator 9M729 (door NAVO aangeduid als SSC-8)

The United States and its NATO allies want Russia to destroy its 9M729/SSC-8 nuclear-capable cruise missile system, which Moscow has so far refused to do. It denies any violations of the INF treaty, accusing Washington of seeking an arms race.

Without a deal, the United States has said it will withdraw from the INF treaty on Aug. 2, removing constraints on its own ability to develop nuclear-capable, medium-range missiles.

The dispute has deepened a fissure in East-West ties that severely deteriorated after Russia’s seizure of Crimea and its involvement in Syria. –Reuters

On Monday, Russia responded – warning of an ongoing standoff comparable to the 1962 Cuban missile crisis if the United States deploys land-based missile systems near Russian borders. Stoltenberg said there were no such plans according to the report.
NATO Amabassador to the United States, Kay Bailey Hutchison, told reporters that the Trump administration would only consider conventional, not nuclear weapons as the only possible response.
All options are on the table but we are looking at conventional systems, that’s important for our European allies to know,” she said.
EU allies are also concerned about an escalation of capabilities in the region, similar to what occurred in the 1980s, and that competition between the Kremlin and the White House would put Europe at great risk.
The INF treaty banning land-based missiles with a range between 300 – 3,400 miles was signed by then-President Ronald Reagan and Soviet leader Mikhail Gorbachev. It was ratified in the US Senate, after which the medium-range arsenals of both countries downgraded their ability to launch short-notice nuclear strikes.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

==================================
* De NAVO staat ten allen tijde onder opperbevel van de VS, sterker nog: zonder de VS en haar communicatiesystemen ligt de NAVO plat, zo liet ik me onlangs influisteren (een zeer geloofwaardige bron)…..

** Zoekopdrachten naar deze raket in Google geven het gelogen antwoord van de VS, ook op Wikipedia, dus dat het hier om een korteafstandsraket zou gaan, terwijl daar geen bewijs voor werd gegeven door de VS……

Venezuela: na Trump waarschuwt Bolton Rusland weg te blijven uit westerse gebieden

Nadat zaterdag 23 maart jl. een Russisch militair vliegtuig ongeveer 100 Russische militairen en militaire goederen afleverde in Caracas is men in het Witte Huis volgens gebruikelijke hypocriete manier theatraal de bol uitgegaan….. Eerst liet Trump al weten dat deze provocatieve actie van Rusland een ernstig gevaar is voor de ‘internationale vrede’ (waar? ha! ha!) en veiligheid in de regio……
Bolton de psychopathische adviseur van Trump, als Trump een oorlogsmisdadiger, herhaalde deze woorden en voegde daar de waarschuwing aan toe voor partijen van buiten de westerse ‘hemisfeer’, niet te proberen een bruggenhoofd te vormen in Venezuela of andere gebieden in het westen, daarbij uiteraard doelend op Rusland als ‘bruggenhoofd bouwer….’ (hoewel hij met deze woorden natuurlijk ook China waarschuwt…)
Je vraagt je werkelijk af waar de twee het gore lef vandaan halen anderen te beschuldigen van zaken en hen daarvoor te waarschuwen, zaken die de VS bij herhaling zelf elders doet, sterker nog: de VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld en dat bepaald niet alleen in de ‘westerse hemisfeer……’

De VS gaat trouwens ook op ander gebied veel verder, dat middels een genocide gestolen land voert de ene illegale oorlog na de andere en bemoeit zich met binnenlandse aangelegenheden zonder daarvoor te zijn gevraagd, zoals nu weer in Venezuela…… Rusland trad niet eigenhandig op in Syrië en Venezuela, maar op uitdrukkelijke vraag van het bevoegde gezag in die landen, want wat de VS ook vindt en zegt over die landen, het zijn en blijven soevereine landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft…..
Het is maar goed dat de Trump administratie niet in Moskou is gevestigd, immers dan hadden we al lang en breed in WOIII gezeten, gezien de westerse agressie langs de grenzen met Rusland, een plek waar de VS, noch haar oorlogshond de NAVO, iets te zoeken hebben, zoals blijkt uit een overeenkomst in 1991 gesloten met Michail Gorbatsjov, de ex-president van de Sovjet Unie… Dit alles terwijl Rusland niet eens hetzelfde doet langs de grenzen van de VS……. (mocht Rusland hetzelfde proberen langs de grens van de VS >> het land zou te klein zijn voor de verontwaardiging en hysterie die dit zou oproepen, zie het voorbeeld daarvan: de Cubacrisis in 1962…… de link is naar dat onderdeel op Wikipedia, dus let op, daar deze site tegenwoordig deels is afgeladen met niet te corrigeren onzin…)

Tot slot nog dit: als er één land is dat zelfs de wereldvrede bedreigt en overal waar het illegaal ingrijpt dood en verderf zaait, is het de VS wel, of het nu gaat om de westerse of oosterse hemisfeer…..

De VS is verreweg de grootste terreurentiteit op aarde en heeft vanaf WOII tot nu toe al meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen; geheime militaire acties onder bevel van de CIA; het organiseren van opstanden in meerdere buiten landen; voorts vielen de doden bijstaatsgrepen gepleegd door de CIA en bij standrechtelijke executies van verdachten, nu vooral gedaan middels drones…..* Veel van de hiervoor genoemde VS terreur werd NB uitgeoefend in Latijns-Amerika…….
Het volgende bericht komt van Zero Hedge en werd geschreven door Tyler Durden:

Stay Out Of Western Hemisphere! Bolton Warns Russia Over Troops In Venezuela

Profile picture for user Tyler Durden
Fri, 03/29/2019 – 18:25

The White House has dramatically stepped up its rhetoric threatening action against Russia’s military presence in Venezuela after the Kremlin deployed a troop contingency to Caracas last Saturday.

Trump’s national security adviser John Bolton took tensions to a new level, on Friday issuing a new Monroe doctrine of sorts, telling Moscow any attempt to establish or expand military operations in the western hemisphere constitutes a “provocative” and “direct threat” to international peace and security in the region.

“We strongly caution actors external to the Western Hemisphere against deploying military assets to Venezuela, or elsewhere in the Hemisphere, with the intent of establishing or expanding military operations,” Bolton said in a statement.
“We will consider such provocative actions as a direct threat to international peace and security in the region,” he added. This follows the president’s own warning on Wednesday that “all options” are on the table regarding potential expanding Russian presence in Venezuela.
Two Russian aircraft carrying about 100 servicemen and 35 tons of cargo arrived in Caracas last Saturday, led by Russian General Vasily Tonkoshkurov, identified as chief of the Main Staff of the Ground Forces and First Deputy Commander-in-Chief of the Land Forces of Russia.
This prompted Trump’s Wednesday warning to Russia against involvement in the Latin American nation; he told reporters in the Oval Office that:

Russia has to get out.”

Kremlin officials responded by explaining that it deployed military specialists merely to service preexisting arms contracts with Venezuela, and that Russia is not interfering in the Latin American country’s internal affairs.

Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova said at a press briefing on Thursday when asked how long the Russian troop contingency led by a high ranking general will stay:

“How long? As long as they need to, and as long as the Venezuelan government needs them. It all is being done based on bilateral agreements.”

Russia’s position is that it is not interfering in Venezuela’s internal affairs by merely cooperating on legal and existing service contracts, and that no other country should do so either. It said that only “specialists” had entered Venezuela under a pre-existing agreed upon military cooperation deal.
However, the White House isn’t buying it, as Bolton’s Friday statement further condemned Maduro’s “use of foreign military personnel in his attempt to remain in power, including the introduction of Russian military personnel and equipment into Venezuela.”

“Maduro will only use this military support to further repress the people of Venezuela; perpetuate the economic crisis that has destroyed Venezuela’s economy; and endanger regional stability,” Bolton said.
All of this also comes as the Maduro government stripped US-backed opposition leader Juan Guaido of his position in the National Assembly, further barring him from holding public office for 15 years.

Tags Politics War Conflict
=========================================
* Hier ‘wat’ voorbeelden van VS geweld, of beter gezegd >> grootschalige terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen……)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Zie wat betreft Venezuela ook:
VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………






The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)


Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Al jaren durven de NAVO, een groot deel van de westerse politici, gesteund door de westerse reguliere (massa-) media, de bevolking van de EU en de VS voor te liegen dat er nooit een overeenkomst is gesloten met Gorbatsjov in 1991, waarin men Rusland beloofde dat de NAVO zich niet uit zou breiden in Oost-Europa, richting Russische grens.

Terwijl iedereen die zich enigszins heeft verdiept in deze zaak kon weten, dat dit wel degelijk het geval was. Sterker nog: dit was voor Gorbatsjov de voorwaarde om in te stemmen met de vereniging van West- en Oost-Duitsland. Uit meerdere documenten blijkt nu dat het westen Rusland in de jaren 1990/1991 heeft verzekerd dat die NAVO uitbreiding niet zou plaatsvinden in de toekomst……..

Dit zet grote vraagtekens bij alle leugens over Russische agressie in Oost-Europa, zo bezien mogen de VS en de EU blij zijn dat Rusland zo verstandig is geweest nooit actie te ondernemen tegen deze VS en NAVO agressie*. Het is nu zelfs zo zot dat de VS dicht op de Russische grens, in Roemenië en Polen, beiden ‘NAVO-landen’ een raketschild heeft gestationeerd…… Een schild zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter die antiraketten kunnen in een mum van tijd voorzien worden van kernkoppen (en dat zijn ze waarschijnlijk al), waarna ze als aanvalsraketten ingezet kunnen worden tegen Rusland en dat op redelijk korte afstand van bijvoorbeeld Moskou…….

Voorts worden er de laatste jaren voortdurend grote NAVO oefening, gehouden langs de Russische grens…….. Tel daar nog eens de wil van de VS en Groot-Brittannie bij op, een eerste aanval met kernraketten niet langer uit te sluiten en WOIII ligt binnen schootsafstand…….**
Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi over deze zaak (en laat u nooit meer voorliegen door de anti-Russische propagandamachine van oorlogshitsers en dienaren van het vervloekte militair-industrieel complex):

Turns Out Russia Was Right: Declassified Docs Prove NATO Broke Its Promise

December 23, 2017 at 6:03 am
(ANTIMEDIA) When the media talks about Russia’s activities in neighboring Europe, Russia is typically portrayed as the aggressor. Russia’s standard response is usually that it has been forced to protect its interests because the U.S. is actively trying to contain the country within a host of NATO allies, which would essentially put American troops and missiles alongside its border despite assurances at the end of the Cold War that NATO would not expand into eastern Europe.
However, western critics are still debating whether such a promise ever existed, as is NATO itself. As a result of this attempt to rewrite history, NATO has continued to expand as far into eastern Europe as possible, with Poland, Hungary, and the Czech Republic all joining in 1999. The alliance has broadened its reach in the years since, ultimately to Russia’s detriment.
In an article for Foreign Affairs in December 2014, Mark Kramer, director of the Harvard Project on Cold War studies, stated he had “examined the declassified negotiating records and concluded that no such promise was ever offered.”
Mary Elise Sarotte (“A Broken Promise?September/October 2014) points to my article as an example of the history she intends to correct,” Kramer wrote, “but she provides nothing that would change my judgment about what happened. As I wrote, the question of NATO’s possible expansion eastward arose numerous times during negotiations Gorbachev conducted with U.S. Secretary of State James Baker, West German Chancellor Helmut Kohl, and U.S. President George H. W. Bush. Viewed in context, however, it is clear that they were speaking solely about expanding the alliance into East Germany.” [emphasis added]
Kramer’s assertion is that while it has been previously understood that then-Secretary of State James Baker had assured Mikhail Gorbachev that NATO would expand “not one inch eastward” during a meeting that took place on February 9, 1990, the context was that of German reunification, not wider Europe.
However, as the National Interest recently learned, even Kramer’s assessment appears to be incorrect due to the release of some further declassified material.
The [recently declassified] documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991,” George Washington University National Security Archives researchers Svetlana Savranskaya and Tom Blanton wrote in the National Security Archives.That discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.”
According to the National Interest — and Russia continuously argues — Gorbachev only accepted the proposal for German reunification (which Gorbachev could have vetoed) due to these assurances that NATO would not expand into Eastern Europe. This sequence of events is similar to how Russia was duped out of using its veto power on a U.N. Security Council Resolution in Libya in 2011 after having received assurances that the NATO coalition would not pursue regime change.
I believe that your thoughts about the role of NATO in the current situation are the result of misunderstanding,” Major told Gorbachev, according to British Ambassador Rodric Braithwaite’s diary entry of March 5, 1991.We are not talking about strengthening of NATO. We are talking about the coordination of efforts that is already happening in Europe between NATO and the West European Union, which, as it is envisioned, would allow all members of the European Community to contribute to enhance [our] security.”
The documents also show that Gorbachev and other Soviet leaders received assurances against NATO expansion from Baker; President George H.W. Bush; West German Foreign Minister Hans-Dietrich Genscher; West German Chancellor Helmut Kohl; former CIA Director Robert Gates; French leader Francois Mitterrand (who told Gorbachev he was in favor of “gradually dismantling the military blocs”; Margaret Thatcher; British Foreign Minister Douglas Hurd; and NATO secretary-general Manfred Woerner.
Having perused the relevant documents, Savranskaya and Blanton concluded that “Gorbachev went to the end of the Soviet Union assured that the West was not threatening his security and was not expanding NATO.
We would do well to bear this in mind the next time the U.S. saber-rattles Russia for wanting to protect its borders against NATO aggression. That being said, very few newspapers have paid any headline attention at all to this story or its implications even though it continues to be a major source of conflict between the two countries that hold the majority of the world’s nuclear weapons.

========================================

* Al zou je met gemak kunnen stellen dat directe Russische actie (destijds bijna onmogelijk onder de corrupte alcoholist Jeltsin) tegen deze NAVO uitbreiding van meet af aan, heel veel ellende had kunnen voorkomen, ellende waar we nu mee te maken hebben, waar de VS en de NAVO Rusland tarten langs haar grenzen……

** Dit feit kreeg amper aandacht in de reguliere westerse (massa-) media, echter toen Rusland als reactie op deze nieuwe inzet op kernwapens door de VS en GB, ook een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, stonden deze zelfde media op de kop en spraken daar schande van……. Je weet wel, dezelfde media die zich onafhankelijk durven te noemen en een grote bek hebben over ‘fake news’ in de alternatieve media, terwijl ze zelf het ene ‘fake bericht’ na het andere brengen (neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…)……

Zie ook: ‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

en: ‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

en:VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….

en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media…..

Heeft u van een rectificatie gehoord, of heeft u die gelezen in de reguliere media, een rectificatie nadat de reli-fascistische psychopaat Erdogan zijn excuus aan Rusland aanbood voor het neerschieten van een Russische jager? Ik niet! Oh u vraagt waarom? Wel: de reguliere media berichtten in november van het afgelopen jaar triomfantelijk, dat die Russische jager boven Turks grondgebied was neergeschoten, iets dat Erdogan, Stoltenberg en nog wat opperploerten hen had voorgekauwd, maar dat aangetoond met radarbeelden niet klopte….

Vandaar ook dat Erdogan zijn excuus aanbood, uiteraard ook, daar de Turkse toeristenindustrie zwaar onder de Russische boycot te leiden had, een boycot als reactie op het neerschieten van die jager en de grote bek die Erdogan internationaal daarover op durfde te zetten….

De Nederlandse media houden tot op de dag van vandaag vol, dat de jager wel boven Turks grondgebied vloog, dat past ook beter in het ‘NAVO-plaatje’, dat vlak na het neerschieten werd geschetst o.a. door NAVO topgraaier, superschoft en oorlogshitser Stoltenberg. Die zag destijds artikel 5 al als mogelijkheid om de Russen te beschuldigen van een aanval op een NAVO-partner…….

Zoals u allicht is opgevallen in de reguliere media: als het even kan, schuift men Rusland zoveel mogelijk ellende en schuld in de schoenen….. Men deinst er zelfs niet voor terug om de enorme NAVO agressie, te wijten aan de Russen……. NAVO agressie die al begon na het akkoord, dat in 1991 werd gesloten met Gorbatsjov, waarin de NAVO beloofde niet op te schuiven richting Moskou, maar daarna juist wel heeft gedaan……

Overigens zeer betreurenswaardig, dat Putin opperschoft Erdogan zo snel heeft laten wegkomen met z’n lamme excuus, zeker gezien (zoals gezegd) diens reactie na het neerschieten van de jager, een oorlogsmisdaad, waarbij Erdogan het gore lef had Rusland nog een grote bek toe te geven……

Ach laten we blij zijn, dat Putin in Rusland aan de touwen trekt, als dat een figuur als Obama was geweest, was deze na het neerhalen van een jager, al een oorlog begonnen tegen Turkije en daarmee tegen het westen…. Immers dan was NAVO artikel 5, ‘het musketier artikel’ onmiddellijk van kracht geworden…. Met andere woorden: dan hadden we nu zelf in een oorlogsgebied gewoond, benieuwd wie dan geneigd zou zijn Nederlandse vluchtelingen op te nemen…….. Maar daarmee dwaal ik weer eens af….

Zie ook: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….

en: ‘Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland……. De NAVO applaudisseert aan de zijlijn….

en: ‘Helga Salemon: Putin verdraait de boel weer, nu i.z. de door de Turken neergehaalde straaljager…….

en: ‘Het Syrische leger haalt een straaljager van de VS uit de lucht………

en: ‘Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot………

en: ‘Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Han ten Broeke: Michiel de Ruyter wist wat het belang van stabiliteit was…… ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat ik thuis kwam, stemde ik rond 15.20 u. af op BNR waar ik met m’n neus in de ranzige boter viel. Aan het woord ten Broeke, die sprak over het belang van kapitalen uitgeven voor defensie. Deze opgeklopte VVD knuppellul stelde, dat Michiel de Ruyter het belang al kende van stabiliteit (dat je daar geld voor uit moest geven…)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een geweldige vergelijking: de Ruyter die het belang zag van Nederland als sterkste zeenatie, om zo de opiumhandel, de slavenhandel en het toentertijd algemene brandschatten, verkrachten en beroven van dorpen en steden in de roofgewesten (‘wingewesten’), veilig te stellen………

Ongelofelijk wat een droplul die ten Broeke, de NAVO voert een agressieve politiek, niet alleen in Europa, maar ook in Afrika, en het Midden-Oosten, wat betreft de laatste twee: in illegale oorlogen ook nog eens geïnitieerd door de VS…….. Wat betreft Europa: de NAVO is tegen de afspraken met Gorbatsjov, overeengekomen in 1991, steeds verder opgeschoven richting Moskou, waar de NAVO intussen ook nog eens diverse militaire bases langs de grens met Rusland heeft ingericht, of bezig is in te richten, om over raketbases nog maar te zwijgen…….

De truc met De Krim mislukte: de VS zette de opstand en staatsgreep in Oekraïne op poten, met een financiële injectie van 4 miljard dollar (!!). De opzet slaagde: de democratisch gekozen president werd afgezet en een neonazi junta onder Porosjenko werd geïnstalleerd. ‘Jammer’ voor de VS en de NAVO landen, Rusland stapte niet in de val, door onmiddellijk De Krim te annexeren, immers daar zijn de enige 365 dagen ijsvrije marinehavens van Rusland. De bevolking koos in een door internationale waarnemers gecontroleerd referendum voor aansluiting bij Rusland, daar men geen zin had in een neonazi regering……

Intussen houden de reguliere media en de politici gewoon vol, dat De Krim werd geannexeerd door Rusland, met de gedachte, dat wanneer je iets maar vaak genoeg zegt, het voor het overgrote deel van de bevolking waarheid wordt…….

Nee, we moeten echt nog veel meer geld in defensie steken, zoals 5 miljard in het waardeloze straalvliegtuig de JSF, dat naar huidige maatstaven niet eens jager genoemd mag worden….. Kapitalen voor de uiterst agressieve NAVO, een orgaan dat in feite werd en wordt geleid door de VS….. Stabiliteit met de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit alles nog naast het feit, dat de NAVO, zonder de VS, al meer dan drie keer zoveel aan defensie uitgeeft als Rusland……….

De Ruyter is te vergelijken met de NAVO: beiden brachten en wat de NAVO betreft brengt, allesbehalve stabiliteit……….

Jezus wat een oetlul die ten Broeke!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Putin gebruikte Auschwitz politiek, aldus Radio1…….

Gisteren de herdenking van de 70 jarige bevrijding van Auschwitz, o.a. na 15.30 u. onderwerp op Radio1. Verslaggever en ‘journalist’ Roel Pauw was bij de herdenking in Auschwitz en vertelde hoe alles eruit zag, als eerste wat W.A. en Maxima droegen, dat is natuurlijk ook hééééél belangrijk….. Over de poort van Auschwitz (met daarop ‘Arbeit macht frei’) was een grote tent opgetrokken, met een fel licht, leek het of je daarna de weg naar de hemel zag…. Zo te horen vond de verslaggever dat wel een mooie beeldspraak, bij deze herdenking van Auschwitz, wat hij een ‘gevangenenkamp’ noemde, weet hij veel dat het een concentratiekamp was en dat joden niet in de hemel geloven……

Het gesprek kwam op Putin, die was niet aanwezig, het is duidelijk dat Putin dit politiek gebruikt, “voor wat het waard is”, aldus de verslaggever…….. Putin zou bij een Russische herdenking van Auschwitz gezegd hebben, dat men waakzaam moest zijn en dat de toestand in Oost-Oekraïne je aan het denken zet, als je ziet dat er naties zijn, die de wereld willen overheersen (een verwijzing naar nazi-Duitsland….), waarop Pauw dus zei “Voor wat het waard is……”, waar hij aan toevoegde, dat Putin bedoelde, dat de neonazi kliek van Porosjenko de etnische Russen in Oekraïne wil vermoorden……. Ik moet zeggen, bepaald niet als Putin fan, dat Putin wel een punt heeft, wat betreft die wereldoverheersing, kijk naar het westen, dat op de achterbank van de VS met de NAVO steeds verder oprukt richting Moskou, geheel tegen de gemaakte afspraken met Gorbatsjov in….. Daarnaast heeft de VS 4 miljard in de Oekraïense opstand en staatsgreep gestoken, inclusief hand en spandiensten…….. Vergeet niet dat de VS ook in het zeegebied rond China op zee behoorlijk aan de ‘weg timmert’ (dat is nog ‘s wat anders, dan de Stratemakeropzeeshow…). Om over Irak nog maar te zwijgen…… Dan nog over het uitmoorden van de etnische Russen: als je ziet hoe Porosjenko haat zaait tegen de opstandelingen in Oost-Oekraïne (die tot de Oekraïense bevolking behoren) en daar keer op keer burgerdoelen laat bombarderen, is de conclusie van flapdrol Pauw, die hij Putin in de mond legt, zo gek nog niet……..

De echte reden voor de afwezigheid van Putin was een uitlating van de Poolse premier, die met een verwijzing naar de situatie in Oost-Oekraïne gezegd had, dat een Oekraïens bataljon Auschwitz had bevrijd…. Terwijl er in een groot deel van dat bataljon, militairen uit andere Sovjet staten dienst hadden, zo stelde hoogleraar Genocide Studies, Ton Zwaan…. Dat opgeteld bij de ronduit agressieve houding van de Polen en andere westerse regeringen, kan ik me voorstellen, dat Putin geen zin had om af te reizen naar Polen voor de herdenking (als hij al uitgenodigd was, daar is geen duidelijkheid over….)…. Ondanks dat de opmerking over de Poolse premier, door Zwaan werd genoemd, vond deze toch dat dit een tekenend voorbeeld was, van Putins politiek gebruikmaken, van wat er in Auschwitz is gebeurd……
Ongelofelijk wat een smerige bloedhonden!!!! Met excuus aan de 4voeters met die naam, die vergeleken bij dit tuig, edele dieren zijn.

Voordewind ‘jokt’ zich een Oekraïense slag in de rondte…….. OEI!!! Wat moet zijn jezus daar ‘wel niet’ van denken….

Afgelopen zaterdag was o.a. Voordewind, de hypocriete ‘christenbroeder’ en oorlogshitser van de ‘Christen’Unie te gast in Kots Kamerbreed, hij sprak hier over het ‘grote Russische gevaar….’ Want voor alles wat er in Oekraïne is gebeurd, is Rusland de schuldige, als je deze jokkebrok moet geloven….. Rusland heeft troepen in Oost-Oekraïne, papegaaide de enorme zakkenwasser de anti-Rusland propaganda na. Niet dat daar bewijzen voor zijn, maar Voordewind hoeft alleen maar naar De Krim te kijken, daar zouden ook geen Russische troepen zijn geweest, terwijl ze daar vermomd rondliepen (als zwarte piet…) Hé Voordewind, misselijkmakende lobbyist van het militair-industriële complex, dat zoveel dood en verderf zaait op deze kleine planeet, Rusland heeft al decennia lang, één van haar grootste marinehavens in De Krim, dacht je nou echt, dat daar verder geen troepen aanwezig waren, laat je nakijken idioot! Bovendien ging Voordewind natuurlijk niet in op de feiten, achter de annexatie van De Krim. Dat werd veroorzaakt, door de gebroken beloften die het westen aan Gorbatsjov heeft gedaan: de NAVO zou niet verder oprukken richting Moskou, door Oost-Europese staten tot deze uiterst agressieve organisatie toe te laten en dat het westen niet zou proberen, de relatie van de Oost-Europese landen met Rusland, die toen op een dieptepunt waren, actief verder te verstoren. Zaken waar het westen schijt aan had. Na de door de VS opgezette en gefinancierde opstand en staatsgreep in Oekraïne, had iedere echt deskundige strateeg uit kunnen leggen, dat dit maar tot één ding kon leiden, de annexatie van De Krim, zeker gezien het strategisch belang voor de Russen,van dit schiereiland, waar bovendien een grote meerderheid van de bevolking achter die annexatie stond. Kijk als oppositiepartijen en neonazi’s met de hulp van de VS een opstand uitlokken en daar zelfs een staatsgreep aan verbinden, is het voor Voordewind duidelijk: dat is de wil van het volk en dient als legitiem door de hele wereld, met erkenning van de junta beloond te worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een bedrieger!!!!!

Voordewind weet wat de Zweedse regering nog niet weet, namelijk dat de niet bestaande onderzeeër voor de kust van Zweden, een niet bestaande Russische onderzeeër was….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De ‘pro-Russische separatisten’ (Oekraïners, die tegen de staatsgreep waren, die hun democratisch gekozen regering omver wierp) weigeren zich te houden aan een wapenstilstand, dat is ook al een teken aan de wand voor Voordewind. Hij vertelde er niet bij, dat dit een voorgestelde wapenstilstand was, voordat vlucht MH17 neerstortte en dat het door neonazi’s gecontroleerde bewind in Kiev, middels juntaleider en corrupte grootgraai boef Porosjenko, steevast elke wapenstilstand na die ramp van de hand wezen. Voordewind zei het niet, maar reken maar dat deze ‘christenbroeder’ ook tegen elk overleg met de opstandelingen is, wat maakt het uit, dat je via die weg, eindelijk een eind aan de zoektocht in het rampgebied kan maken en aan de wil van de nabestaanden van de slachtoffers enigszins tegemoet kan komen. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat men op politiek niveau al op de hoogte moet zijn, van Oekraïense deelname aan het neerstorten van vlucht MH17. Waarom kwam en komt men anders niet tot een onmiddellijk overleg met de opstandelingen, en waarom is er nog steeds geen greintje bewijs geleverd van alle aantijgingen jegens de opstandelingen en Rusland? Die laatste is, zoals Voordewind zeker weet, voor veel politici de eindverantwoordelijke voor het neerhalen van vlucht MH17…… Intussen blijkt dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid toch maar heeft overlegd met de opstandelingen, waardoor er nu ook eindelijk wrakstukken geruimd kunnen worden. Het wachten is op een volgend bombardement op het rampgebied, dat volgens de jaknikkende PvdA idioot Koenders, nu geheel in handen is van de ‘pro-Russische separatisten’*, een bombardement, zoals u begrijpt, uitgevoerd door het Oekraïense boevenbewind in Kiev……. Immers, keer op keer blijkt, als de OVSE het rampgebied ingaat (een organisatie die van meet af aan wel overlegde met de opstandelingen) en onderzoek doet, of wil doen, dat deze werkzaamheden, of pogingen daartoe, worden gefrustreerd met een bombardement door het Oekraïense leger…….

*Zie: ‘Koenders waarschuwt voor een verheviging van de strijd in Oost-Oekraïne……….
en: ‘Oekraïne, de anti-Russische propaganda en de moderne communicatie middelen….

Dit bericht werd door mij rond 12.43 u. gepubliceerd, in het BNR nieuws van 13.00 u. werd gemeld, dat Oekraïne de wapenstilstand heeft gebroken en weer bezig is met bombarderen…….

NAVO wil oorlog met Rusland, goed voor de winsten van het militair-industrieel complex en de aandeelhouders……

Ondanks dat er een wapenstilstand is ingesteld voor de burgeroorlog in Oost-Oekraïne en deze stand schijnt te houden, is de NAVO gisteren met een grote oefening in het noordwesten van Oekraïne begonnen……. Rusland wordt door de politiek en het overgrote deel van de media in het westen, beschuldigd van grootschalige interventie in het oorlogsgebied, iets waar geen flinter bewijs voor wordt geleverd*. De NAVO, een uiterst agressieve organisatie, sloot begin 90er jaren een overeenkomst met Gorbatsjov, niet op te schuiven richting Moskou, maar sinds die tijd heeft de NAVO niet anders gedaan dan het tegenovergestelde. De wapenstilstand, die nu gesloten is, stuit de NAVO blijkbaar tegen de borst, dus gaat men de boel weer verder op scherp stellen in Oekraïne middels deze militaire oefening…… Heel ‘fijn’ dat de landelijke actualiteiten radiozenders Radio1 en BNR, die bijna dagelijks leugens uitzenden, over de situatie in Oost-Oekraïne, over deze NAVO oefening gisteren overdag en ook vandaag, nog met geen woord hebben gerept………..

* Zoals met rampvlucht MH17, als je de politiek en de media moet geloven, heeft Putin zelf zo ongeveer de knop voor de lancering ingedrukt, terwijl daar geen millimeter bewijs voor wordt geleverd en de aanwijzingen dat Oekraïne wel eens de verantwoordelijke kan zijn, werden en worden gewoon terzijde geschoven, terwijl daar aardig wat aanwijzingen voor zijn, neem alleen al de weigering van Oekraïne, om na deze ramp, een wapenstilstand in het rampgebied af te kondigen………

Bron: Stan van Houcke ‘NATO WANTS WAR 22

Voor meer berichten over Oekraïne en vlucht MH17, klik op de labels ‘Oekraïne’ en/of ‘vliegramp’, onder dit bericht.