Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………

Werkelijk ongelofelijk: Shell, dat een paar jaar geleden al grote problemen ondervond, toen het wilde gaan boren in het Arctisch gebied en er ternauwernood een ramp kon worden voorkomen met één van de boorschepen, heeft alweer grote problemen bij de nieuwe poging. Shell beloofde de aandeelhouders en de rest van de bezorgde wereldbevolking, dat het dubbele veiligheidsmaatregelen heeft getroffen voor de nieuwe boor poging. Nu gaat Shell toch boren in Alaska’s Tsjoektsjenzee, of Chuckchi Zee, (tussen Alaska en Siberië), terwijl één zeer belangrijke veiligheidsmaatregel ontbreekt, die het bedrijf tijdens de laatste aandeelhoudersvergadering garandeerde*.

Eén van de ijsbrekers die het bedrijf gebruikt, de Fennica, is door zeer onverantwoord handelen onbruikbaar geworden en moet worden opgeknapt, niet in Seattle, maar in Portland (Oregon). Dat betekent een wekenlang ontbreken van een schip, dat de ‘afsluitkap’ aan boord heeft, een afdichting die bij een ‘blow out’ (een ongeluk, waarbij olie ongehinderd uit de bron in zee zal stromen) de bron razendsnel moet afsluiten…….. Vanwege de korte tijd, dat Shell in de Chuckchi Zee kan werken (vanwege het omslaan van het weer), besloot dit natuur- en milieu vernietigende bedrijf, ‘gewoon’ door te gaan met de boringen……… Nogmaals: het eerste grote incident bij deze nieuwe boorpoging is al gebeurd, het wachten is op het volgende ongeluk, waarbij een zeer kwetsbaar ecosysteem zal worden vernietigd…….

Weet u nog wat Beatrix in haar kersttoespraken allemaal voor moois wist te vertellen over natuur- en milieubehoud? Zij is als onderdeel van het koningshuis groot aandeelhouder van Shell en daarmee is ons nationale waterhoofd W.A. mede aandeelhouder, in dit totaal onverantwoorde klote bedrijf, dat her en der op de wereld al grote milieurampen heeft veroorzaakt……. Hoe bedoelt u: hypocriet????!!!

* Zie: ‘Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………

Zie ook: ‘Tjibbe Joustra uitermate verbaasd, dat het zo mis kon gaan bij Shell Moerdijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Shell CEO Van Beurden: ‘nee Shell merkt weinig van de sancties tegen Rusland……….’

en: ‘Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..

en: ‘Obama’s eigen experts waarschuwden voor boren in Arctisch gebied………..

en: ‘Shell mag onbeschermd boren voor kust Nova Scotia….. Echt een ‘duurzaam bedrijf’ dat koninklijke Shell…….

Bron: o.a. Daily Kos.

Luchtvaartmaatschappijen willen nog simpeler en goedkoper werken aan de klimaatverandering en het verder verkankeren van de luchtkwaliteit………

De luchtvervuiling door het vliegen en daarmee de bevordering van de klimaatverandering, gaat alle grenzen ver te buiten. Ondanks dit feit, had het topgraaiersgeteisem van Air France – KLM, Lufthansa, International Airline Group (IAG), Reyanair en easyJet, het gore lef van de EU te eisen, dat er ‘eenvoudiger’ regels, éénduidige tarieven moeten komen en dat er paal en perk aan de kosten voor luchthavens moeten worden gesteld….

Dat leidt volgens de topgraaiers tot meer efficiency, groei en meer banen….. Wat ze er uiteraard niet bij vertelden, is dat dit ook heel goed is voor hun megalomane bonussen en idioot hoge salarissen….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat was het nog niet beste lezer, want het tuig stelt ook, dat daarmee de prijzen van vliegtickets nog verder omlaag kunnen, terwijl ze al geen accijns of andere belasting hoeven te betalen op de brandstof en je voor een grijpstuiver de verste bestemmingen kan bereiken!!!! Je zou verdomme alweer denken, dat bedoelt topgraaigeteisem zelf geen kinderen heeft en het ze aan de reet zal roesten, hoe ze de wereld achterlaten……

Als we met z’n allen echt iets aan het milieu en daarmee aan de klimaatverandering willen doen, zal als één van de eerste zaken het vliegen sterk moeten worden ingeperkt! Je kan voor afbraakprijzen het klimaat naar de kloten helpen, te gek voor woorden!!!

Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren…

Gisteren maakten 200 Nederlandse ‘topkoks’, waaronder Braakhekke* bekend, dat zij tegen een eventueel jachtverbod zijn. ‘Oogsten’ uit de natuur is heel duurzaam volgens dit hersenloze tuig, dat niet wil begrijpen, dat vleeseten de mens (plus de dieren en de aarde) heel veel kwaad doet…. Wat betreft de mens, zijn het met name de organen als hart en nieren, plus de darmen, die veel te lijden door vleesconsumptie……….

Als u nagaat, dat nu al 80% van de wereld sojaproductie naar de intensieve martelveehouderij gaat, hoeft u ‘geen Einstein’ te zijn, om te bedenken wat dit zal betekenen, als straks het grootste deel van de wereld, zoveel vlees gaat eten, zoals wij dat in het westen doen. Nu al worden voor die sojaproductie grote delen van het Amazonewoud gekapt, of platgebrand…….. Hetzelfde zie je overigens in Zuidoost-Azië……

Dan heb ik het tot nu toe alleen nog maar over soja gehad, ook drinkwater wordt steeds schaarser en voor elke kilo vlees, is niet alleen gemiddeld het vijfvoudige nodig aan groente voor die arme dieren, maar het kost voor runderen bijvoorbeeld ook nog eens meer dan 15.000 liter zoetwater……… Vergeet niet, dat alleen in nederland al 500.000.000 dieren per jaar worden groot en doodgemarteld….. En dan durven die ‘topkoks’ jagen voor te stellen, als een duurzaam alternatief voor de intensieve martelveehouderij. Als iedere wereldbewoner beschikking zou krijgen over ‘gejaagd vlees’, zou binnen een jaar het grootste deel van de wilde dieren op onze aarde, over de kling zijn gejaagd!!

In Standpunt NL had men aan dat bejagen van dieren, een stelling verbonden, meestal luister ik niet naar dit onderdeel, maar toen ik afstemde op Radio1, hoorde ik net een jager, die met zijn pleidooi begon…… Deze enorme klotenklapper, met een herseninhoud van een mier (als is dat een belediging voor de mier), durfde te zeggen, dat hij plezier heeft in het schieten op dieren, zo van: ‘je bent ook lekker buiten……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zakkenwasser snapt er geen snars van, met zijn uitlating gaf hij tegenstanders van de jacht volkomen gelijk, tegenstanders die stellen dat jagers alleen jagen om de kik van het doden van levende wezens!!!

U weet waarschijnlijk wel, welke psychische aandoening is verbonden aan het plezier hebben in schieten op levende wezens….. juist! Psychopathie!! Dat wetende kan je gerust stellen, dat jagers (met wapens in huis) ook gevaarlijk zijn voor hun menselijke omgeving, er hoeft maar een zekering in die kwaadaardige hersenen door te branden en hup je hebt een bloedbad!

Dat het deze janlul totaal aan hersens ontbreekt, bleek wel, toen hij opmerkte, dat de ganzen overlast is te danken aan het verbod op het jagen van deze mooie dieren……. ha! ha! ha! ha! Daarom moeten ze nu zelfs vergast worden, zei de berenlul…… De idioot denkt dus echt, dat men pas met ingang van dit jaar mag jagen op ganzen…….. Het groeiend aantal ganzen is juist te danken aan het bejagen van deze dieren!!! Inderdaad er mag allang gejaagd worden op ganzen, alleen is er dit jaar een uitbreiding van de ‘jachttijd’ ingevoerd……..

Door bejaging ontstaat er ruimte voor andere ganzen, die het ‘territorium’ van hun vermoorde soortgenoten binnen de kotste keren inpikken. Verjagen is dan ook de enige oplossing en daar is tegenwoordig een heel scala aan mogelijkheden voor in de handel, er zijn zelfs bedrijven, die zich hierin hebben gespecialiseerd…..

Ganzen zouden ‘overlast’ veroorzaken, alsof deze dieren pas sinds kort in ons land verblijven en pas 20 jaar geleden zijn ontstaan….. Bovendien vergeleken met de overlast die de mens veroorzaakt voor het milieu en de natuur, ja zelfs voor de complete aarde in het algemeen, kan de ‘overlast’ van ganzen niet eens in de schaduw staan……… Of gaan we binnenkort ook mensen bejagen, omdat er teveel zijn??? Misschien kunnen de topkoks alvast wat recepten voorbereiden met mensenvlees!!

* Aan het formaat van de volvette oliebol Braakhekke, kunt u al zien, hoe ‘geweldig en gezond’ zijn kookkunsten zijn!!

Zie ook:
Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega…….

Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….

Hert neemt jager te grazen!

Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!

Annie Schreijer-Pierik, de grote ‘dierenvriend’ wil jagers belonen voor heilzame werk….. AUW!!!

Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..

Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens……..

Voor meer berichten over jagers, ganzen, vleeseten en/of wapenbezit, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht, het label KNJV staat voor ‘Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging’.

G7 komt met ‘geweldige afspraken’ om (verdere) klimaatverandering ‘tegen’ te gaan……….. AUW!!!

Afgelopen nacht op BBC World Service (radio na 1.00 u.), het bericht dat men er uit was, wat betreft de klimaatverandering, uit was, bij de vergadering van de 7 grootste (en rijkste landen), de G7….. In een verklaring stellen de grote volksverlakkers, dat het tijdperk van de fossiele brandstoffen (bijna) voorbij is…… Tegen 2050 moet de uitstoot van fossiele brandstoffen met de helft zijn verminderd……. Dat is, zoals vele deskundigen al ver voor de vergadering van de G7 stelden, volkomen ontoereikend!! De uitspraak over die uitstoot is dan wel gedaan door de G7, maar is niet…… bindend!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard weer veel mooie praatjes van de slang Obama, terwijl de VS, net als Australië, steenkool op de wereldmarkt dumpen, waardoor de ontwikkelingslanden grootschalig steenkool inkopen en verbranden…… Nederland is dan wel geen ontwikkelingsland (hoewel? gezien de 4 miljoen Nederlanders, die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven, begint het er wel op te lijken!), maar ook in Nederland wordt er op grote schaal steenkool verbrand om energie op te wekken, nog gesubsidieerd ook!!

Voor meer berichten over steenkool, fossiele brandstof, G7, Obama, luchtvervuiling en/of milieuvervuiling, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Bij de labels heb ik ook de ‘G8‘ genoemd als referentie naar eerdere vergaderingen van de grootste landen, omdat Rusland volkomen onterecht en ongelofelijk dom, dit keer niet mag aanzitten…….

Charles Groenhuijsen en zijn boek ‘Oh, oh Amerika’, stelt dat de Obama regering drijft op schaliegas…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen was drollenpoetser Groenhuijsen bij BNR te horen over z’n schrijfsel ‘Oh, oh Amerika’, daar wist hij o.a. te melden dat Obama overleeft door de schaliegaswinning……. ha! ha! ha! ha! Ja, als je alle subsidies voor deze zwaar vervuilende vorm van gaswinning niet meerekent en vooral geen kosten in rekening brengt, voor het vervuilen van de grond en de grote hoeveelheden zwaar giftig afvalwater, die overblijven na het fracken van de grond, om over de grote schade aan natuurgebieden, schade aan huizen en gebouwen en het vervuilen van drinkwater nog maar te zwijgen……. Obama drijft niet op gas, maar op de dollar drukpersen!!!

De koekwous Groenhuijsen had het nog over de ‘milleniums’, hiermee bedoelde hij ‘generatie Y’, ofwel ‘millennials’, de generatie die is geboren tussen 1982 en 2001. Daar heeft hij grote ervaring mee, daar zijn kinderen in de genoemde periode zijn geboren, zo vertelde de pedante, mislukte pleeborstel. Groenhuijsen stelde o.a. dat deze generatie begaan is met het milieu, hoewel hij vertelde dat zijn kinderen graag in de enorme, benzine slurpende Chevrolet plofbak van hem rondrijden………..

Zie ook: ‘Charles Groenhuijsen vindt dat er ‘te weinig’ positief nieuws is in de Nederlandse media…….. ha! ha! ha! ha! ha! Kijk dat is al meteen weer ‘leuk non-nieuws!’

Voor meer berichten over Groenhuijsen en/of schaliegas, klik op de betreffende labels, onder dit bericht.

Remco Dijkstra (VVD) vindt petflessen langs de weg hetzelfde als kauwgum, of sigarettenfilters…….. De wereld mag wat hem betreft sterven!

De totaal VVD idioot Dijkstra was gistermiddag in discussie op Radio1 met Dik-Faber van de CU en Lianne Kooistra van de Facebook pagina ‘Statiegeld moet blijven’ (‘liken’ mensen!). Ik viel midden in de discussie, waar ik Dijkstra tekeer hoorde gaan, tegen het geweldige statiegeldsysteem op petflessen, waar wat hem betreft zo snel mogelijk een eind aan gemaakt moet worden. Wat betreft het argument, dat het nu al een zooitje is langs de bermen en stoepen van wegen en straten, interesseert hem niet. Uiteraard liet Lianne Kooistra weten dat er ook statiegeld zou moeten worden geheven op kleine petflessen en blik, daar die zich in grote getale tussen het voornoemde vuil te vinden zijn. Daar merkte de onverantwoordelijk psychopaat Dijkstra op, dat je dan ook wel statiegeld op sigarettenfilters en kauwgum kan leggen………. Het is deze enorme kwal nog niet opgevallen, dat door alle plastic, dat door slecht milieubeleid, zoals het ontbreken van voornoemd statiegeldsysteem, de zeeën en oceanen vergeven zijn (en worden) van plastic en dat dit intussen al in de voedselketen terug te vinden is……. Dat petflessen van hoogwaardig plastic zijn gemaakt en er vrij eenvoudig nieuwe petflessen van gemaakt kunnen worden (i.t.t. dit uit het totaal ingezamelde plastic te fabriceren), interesseert Dijkstra niet……

En waarom? Wel omdat Dijkstra het o.a. opneemt voor discounters als ALDI en Lidl, die zeer tegen hun zin een statiegeldsysteem moeten invoeren……… Moet je godverdomme nagaan, stinkendrijke bedrijven, die weigeren het milieu een beetje gedienstig te zijn, dat zijn dan ook m.n. degenen, die tot de doelgroep van de VVD boevenbende behoren…….

Het is duidelijk, Dijkstra heeft geen kinderen, dus zal het hem een rotzorg zijn, hoe hij de wereld achterlaat, als hij de ogen van z’n gore rotkop voorgoed sluit, jezus wat een schoft!!!

Voor meer berichten over deze ploert, klik op het label ‘Remco Dijkstra’, onder dit bericht. Dat geldt ook voor statiegeld.

Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

De Australische regering van Abbott wil in Queensland de grootste steenkolenhaven ter wereld aanleggen. Dit vanwege de te openen (alweer) grootste kolenmijn aldaar. Om deze haven te kunnen gebruiken, overweegt de regering Abbott, een fiks deel van het Groot Barrièrerif te slopen, zodat grote kolenschepen toegang hebben, tot deze zeehavens. Havens? Ja, het blijft niet bij 1 haven, Queensland is van plan meerdere steenkolenhavens te bouwen…….

Om het geheel van een legitiem tintje te voorzien, vraagt de Australische regering de bevolking hun mening te geven. Dit is geen referendum, uiteraard gaat dit gepaard met een zwaar beroep op de werkgelegenheid, die het e.e.a. zal opleveren……… Lees en teken de petitie a.u.b.!!! En geeft het door aan uw familie, vrienden en bekenden, over 10 dagen wordt deze namaak volksraadpleging gesloten……

Hier de link naar de Australische Greenpeace petitie.

Zie ook:
Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ (en zie de links in dat bericht, links anders dan de hier getoonde)

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..


Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘ (Ja, ze zijn in Australië ‘lekker bezig’ hè….???!!)
Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!

Negatieve kritiek, luister er niet na, voor u het weet bent u besmet! Oogkleppen op en ga door met de wereld naar de kloten te helpen! Wat dat betreft zijn ‘we’ er bijna!

Gisteren publiceerde bc.nl (businesscompleet) het volgende artikel onder de titel:

Tip: Luister niet naar kritiek

Luisteren naar negatieve feedback kan ongewenste bijeffecten hebben. De kritiek moet het dus wel waard zijn. Negatieve feedback kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je aan jezelf gaat twijfelen, tegen beter weten in. Dat is slecht en onnodig. Zaken- en technologieschrijver Minda Zetlin gaf op Inc.com zes redenen waarom het verstandig is om niet naar kritiek te luisteren.

1) Je bent geneigd het negatieve te overwaarderen
Het menselijke brein heeft de neiging te focussen op datgene wat verstoort en beangstigt. Voor de vroege mens was dat zinvol. In de jungle moest hij weten waar de giftige slangen zaten en niet waar de vlinders fladderden. Dat overlevingsinstinct is nu niet meer zo zinvol. Maar er is moeilijk van af te komen. Als je binnenkort merkt dat je je toch weer op het negatieve richt, bedenk dan dat dit je innerlijke holenmens is die voor je denkt. Niet jij.

2) Je kunt er ongelukkig van worden

En ongelukkig zijn is niet goed. Ongelukkige mensen presteren minder op hun werk, hebben een slechtere gezondheid en zijn vaker onvriendelijk. Luisteren naar negativiteit is verder slecht voor de hersenen. Overweeg vooraf goed of die neezegger je dat allemaal waard is.

3) Je criticus kan twijfelachtige motieven hebben
‘Ik vind dat je moet weten…’ En dan komt het slechte nieuws. Deze situatie kennen we allemaal. Maar waarom zou iemand zich zo genoodzaakt voelen jou het slechte nieuws te vertellen? Is dat om je te helpen, of zijn daar andere motieven bij?

4) Je criticus kan iemand zijn die je niet respecteert
Als je goed overdachte, objectieve kritiek krijgt van iemand op wiens oordeel je vertrouwt, moet je daar aandacht voor hebben. Maar neem je ook kritiek serieus van volslagen onbekenden? Mensen waar je niets vanaf weet en die misschien ook wel vinden dat de aarde plat is? Natuurlijk niet.

5) Kritiek kan je vooruitgang stoppen
Dit is een zeer reëel gevaar. Goede ideeën en initiatieven worden vaak afgeschoten door slechts een paar critici. Sommige goede ideeën worden zelfs niet gelanceerd uit angst voor kritiek. Als je een goed idee hebt en je weet het zeker, stop dan gerust watjes in je oren.

6) Misschien ga je er wel in geloven
Dit is het grootste gevaar. Als we geloven dat we sterk zijn, zijn we geneigd ons sterk te gedragen en dus ook sterk te zijn. Wat we over onszelf geloven is een geweldig krachtig ding. Je moet de macht daarover niet in de handen laten vallen van iemand die het niet verdient.

U begrijpt het? Nogmaals vooral niet naar negatieve kritiek luisteren, ook al weet je dat het kritische bericht berust op waarheid…… Waarom zou je je druk maken over het milieu? Je kan persoonlijk toch niets doen aan de verkankering van het milieu, of aan de grote hoeveelheid mensen, die na een heftige ziekte vroegtijdig overlijden aan bijvoorbeeld de uitstoot van auto’s! Waarom je druk maken over het welzijn van dieren, in je eentje verander je toch niets aan dit welzijn, dus oogkleppen op en kopen dat stuk ontbindend kadaver! Waarom zou je stoppen met vleeseten, ook al weet je dat dit het voedselprobleem op de wereld alleen maar vergroot en ook daar weer: het milieu het kind van de rekening is. Waarom je druk maken over uitbuiting van werknemers elders, alweer: in je eentje kan je er toch niets aan doen, dus koop lekker die goedkope kleding! Waarom je druk maken, over de leugens die je vertelt worden door de media en de politiek, bijvoorbeeld i.z. Oekraïne, je weet toch dat politici en de media ‘nooit liegen?’ Meegaan in de steekhoudende kritiek is maar vervelend, immers het gros van de bevolking laat zich met veel plezier voorliegen, waardoor je alleen maar ruzie krijgt, als je met feiten aantoont, dat men voorgelogen wordt in het westen…… Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar mijn argument zal u wel duidelijk zijn.

Laat u nooit meer belazeren, door wie dan ook (al helemaal niet door de inhumane neoliberale vetkwab hufter Minda Zetlin) en wordt een kritisch, nadenkend mens. Ik verzeker u, dat u zich daar een stuk beter bij voelt, dan wanneer u zaken koopt, eet of verdedigt, waarvan u in uw achterhoofd dondersgoed weet, dat het niet klopt. Ga vooral zo door, ook al weet u, dat het zo niet langer door kan gaan, als was het maar t.b.v. de leefbaarheid op onze wereld en daarmee het voortbestaan van de mensheid gevaar loopt. Zie de mensen, die in topfuncties meewerkten aan zaken die niet in de haak zijn, maar op latere leeftijd erkennen dat ze naar de critici hadden moeten luisteren, daar dezen groot gelijk hadden. Jammer dat velen daar pas achter komen, als ze door een diepe depressie zijn gegaan………

Trouwens de stellingen van Zetlin kan je met een simpele verandering in de stelling, deze in het geheel omdraaien, dan wel op haarzelf van toepassing maken!! De voorafgaande introductie van bc.nl is al helemaal te belachelijk voor woorden, alsof iemand naar kritiek zal luisteren, als hij/zij weet dat deze kritiek feitelijk niet klopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Neem bijvoorbeeld, de kritiek van velen in het verleden, over hoe wij omgaan met het milieu, mensen die o.a. waarschuwden voor klimaatverandering en dat dit het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Deze critici werden decennia lang als gekken weggezet, waar je vooral niet naar moet luisteren. Er zijn nog een paar milieusceptici over, maar meer dan 95% van de wetenschappers wereldwijd, hebben die critici gelijk gegeven en staven dit intussen middels wetenschappelijke gegevens…….. In feite zegt Zetlin dat u oogkleppen op moet zetten, zodat u goed kan functioneren…….. ha! ha! ha! ha! Nogmaals je kan, volkomen het tegenovergestelde beweren, maar dan wel gebaseerd op feiten!!

Ongelukkige mensen zijn vaker onvriendelijk…….. Waar haalt deze doorgedraaide emmer snot het vandaan???!!!

Vuurwerkoverlast afgenomen door beperking afsteektijd, aldus VNG……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vandaag maakte de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) bekend, dat er afgelopen oud & nieuw minder vuurwerkoverlast was, door het beperken van de afsteektijd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben momenteel 393 gemeenten in Nederland, maar de VNG kreeg gegevens van 62 gemeenten……. ha! ha! ha! ha! ha! De vuurwerkoverlast is voor geen drol afgenomen, zeker niet in de grotere plaatsen en steden…… Al voor de vuurwerkwinkels opengingen (twee dagen voor oud & nieuw), was het in de meeste steden al ‘bal’, en was het af en toe zelfs moeilijk het aantal knallen per minuut te tellen……. Ach ja, de VNG heeft er belang bij, dat er lekker veel vuurwerk wordt verkocht, schijt aan de volksgezondheid, stelletje oplichters!!

Nee, een waanzinnig succes, die beperking van de afsteektijd, om met de disfunctionerende CDA kleuter Eurlings te spreken……

Je snapt trouwens niet, dat de NOS en anderen niet even verder kijken dan hun neus lang is, voordat ze dit soort berichten in de ether gooien……..

Voor meer berichten over deze overlast, klik op het label ‘vuurwerk en/of vuurwerkoverlast’, onder dit bericht.

Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten………. Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!

Helemaal ‘hip’ insecten eten en de landelijke radiozenders lusten er wel pap van…… Nu het velen duidelijk wordt, dat het eten van zoogdieren en gevogelte eigenlijk niet meer kan, hebben de dierenbeulen een ‘nieuw’ te vreten dier gevonden: de insecten!! maandagmiddag op Radio1 een wetenschapper van de intensieve martelveehouderij lobbyisten, die voor een groot deel de Wageningen Universiteit bevolken. Deze kwam met het intussen al uitgekauwde halleluja verhaal, dat insecten ‘goed en duurzaam’ voedsel vormen. Bij de universiteit waar hij voor werkt, doet men hun uiterste best, om zoals gezegd het lijken eten te stimuleren en manieren te bedenken, waarop er nog efficiënter dieren groot en doodgemarteld kunnen worden…. Hoewel men ook daar dondersgoed weet, dat vleeseten bijzonder slecht voor het milieu is en er per kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is. De wetenschapper stelde zelfs dat er voor een kilo biefstuk 25 kilo vegetatief voedsel wordt gebruikt, wel of niet gemengd met gemalen vis*, maar ik denk dat hij zich in z’n enthousiasme een kilo of twintig vergiste….. Alsof vijf kilo voedsel verspilling voor één kilo al niet voldoende is, om het wereldvoedselprobleem voor de komende tientallen jaren naar een absoluut record te jagen…….

Nee, insecten zijn voedzaam en je kan er per vierkante meter honderden houden, zo had de flapdrol al berekend, dat je die vierkante meters ook nog eens kan ophogen met meerdere vierkante meters (een ‘insectenflat’, dat is weer eens wat anders dan een varkensflat!!) en je hebt voor 1 kilo gemalen insecten ‘maar’ 2 kilo ander voedsel nodig…… Dat blijft dus inefficiënt!!! Hoe de dieren afgemaakt worden, vertelde deze viespeuk niet, maar dat zal ongetwijfeld onverdoofd gebeuren, hij noemde ter vergelijking garnalen. Deze zeedieren zijn volgens de plork te vergelijken met bepaalde insecten en die worden om ze mooi roze te krijgen, net als kreeften, levend gekookt, al worden die kreeften daar meer rood van en ‘schreeuwen’ deze dieren voor ze dood gaan………

De ploert gaf nog wel toe, dat vegetariërs het meest milieuvriendelijk eten en dat het aan hen zelf is, of ze wel dan niet insecten zullen eten. Daar had hij een punt: sommige vegetariërs eten wel vis en als er nu een dier op een gore manier wordt geslacht, is het wel de vis, levend worden ze ontdaan van hun darmen, waarna ze nog bijna een dag kunnen leven, onder de meest extreme pijn……

Mensen, we moeten echt kappen met het vleeseten, oerwouden worden gekapt om daar genetisch gemanipuleerde soja te kunnen kweken. Van de wereld soja productie, waarvan een groot deel genetisch gemanipuleerd, gaat 80% naar de intensieve martelveehouderij…… Dan nog alle ellende voor die arme dieren en het gesleep met grondstoffen, dieren en ‘eindproducten’ de wereld over…….. Bovendien is vlees eten slecht voor je ingewanden en organen als nieren, lever en hart, als er dan nog extra stoffen als groeihormonen inzitten, of antibiotica, hoef ik u niet te vertellen, hoe gevaarlijk we bezig zijn….. Waarom als ‘beschaafde mensen’ een lap kadaver op het bord eisen, zelfs al was het één keer in de week, gewoon helemaal mee kappen. Kijk hoe rijk de Indiase keuken is en die van meerdere Zuidoost-Aziatische landen, waar men al een paar duizend jaar, de geweldigste gerechten bereid, zonder vlees of zuivel……

Insecten: het volgende slachtoffer van de parasieten en barbaren, die men mensen noemt???

Waar blijft de Dierenbescherming met commentaar op dit ‘nieuwe’ voedsel???

* Zie: ‘Vis voor varkens, zeevogels sterven…….