Weer een staaltje onmenselijkheid waar je doodziek van wordt, het bericht van het Care2 team waarin wordt aangegeven dat de VS overheid jonge vluchtelingen verplicht in therapie te gaan. Wat er wordt besproken tijdens die therapie wordt op een later tijdstip doodleuk misbruikt om deze jonge vluchtelingen te deporteren…..
De jongeren spreken uiteraard over hun angsten en de verschrikkingen die ze meemaakten voordat ze de VS grens bereikten. ICE is de overheidsorganisatie die al verantwoordelijk was voor het scheiden van ouders en kinderen, die deze kinderen vervolgens verdeelde over de VS, zodat de ouders niet meer wisten waar hun kinderen verbleven….. (waar ouders en kinderen werden geplaatst in wat het best vergeleken kan worden met concentratiekampen…..) Ik spreek in de verleden tijd, echter als ik het goed heb begrepen gebeurt dit nog steeds…..
Datzelfde ICE dwingt nu de functionarissen die de therapie geven hun vertrouwelijke documenten over de jonge vluchtelingen aan hen over te dragen…… Dit is zonder meer een ernstige schending van mensenrechten…….
Eén en ander is overigens een grove schending van het VN Vluchtelingenverdrag door de VS, waar ook de EU zich schuldig aan maakt….
Het Care2 team is een petitie gestart om een eind aan deze walgelijke situatie te maken, jammer genoeg kunnen wij deze petitie niet tekenen. In de tekst die de petitie begeleidt, geeft Care2 het voorbeeld van een jongen die volkomen terecht met zijn zus uit Honduras vluchtte richting VS. De vreselijke ervaringen van de jongen werden misbruikt om hem te kunnen deporteren…..
Wellicht denk je waarom zou je dit bericht brengen als je toch niet kan tekenen, echter het is van het allergrootste belang dat men wereldwijd weet wat de VS ook in eigen land aan terreur uitvreet….. Daarnaast komen veel vluchtelingen naar de VS, juist vanwege het ingrijpen van de VS in Latijns-Amerika, zoals de coup in Honduras*,die de mensen daar zo enorm veel ellende heeft bezorgd, hetzelfde geldt nu voor Bolivia waar de democratisch gekozen president Evo Morales werd afgezet middels een door de CIA opgezette opstand en staatsgreep…….
Kortom de VS zorgt ervoor dat mensen op de vlucht slaan en pakt ze vervolgens uiterst inhumaan aan, een methode die zoals gezegd niets anders is dan ijskoude, misdadige terreur……
Refugees are being forced to go to therapy, then their words are used to deport them. Sign to demand an end to this cruel practice.
Under the United State’s Office of Refugee Resettlement’s (ORR) policy, minors are required to meet with counselors within 72 hours of entering the system. They are then required to meet with one every week until they are released — or deported. These young patients often tell counselors their deepest feers and confessions. Ostensibly, this is to help these children deal with the trauma they have likely endured during their journey to the United States. But Trump’s ICE has been forcing therapists to hand over their therapy notes and then using them to leverage the deportation of these minors.
What would be a violation of doctor-patient confidentiality in any other situation is simply considered “information sharing” between agencies when it comes to ICE and ORR.
In one case, Kevin, a young Honduran boy who arrived in the states unaccompanied with his sister, was detained and then obligated to speak to a counselor about his past. He told the therapist some of the nightmare he experienced after his grandmother passed and the vicious gang MS-13 occupied their home. They slept in his bed, tortured rival gang members on his patio, and eventually forced him to sell drugs for the brutal organization. That is why he decided to escape to the United States.
ICE decided to take this deeply personal and traumatic information and run with it — to fight any claim Kevin had to refugee status. This isn’t right. What ICE and ORR are doing is a disgrace. They are forcing children to reveal their darkest moments and forcing counselors to be complicit in their xenophobic deportation plan. It must end.
P.S. This is just another example of the cruelty towards refugees by the Trump Administration. Sign the petition.
============================ * Een coup die plaatsvond in 2009, betaald door oorlogsmisdadiger Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder Obama, die zelf ook moet worden aangemerkt als oorlogsmisdadiger, terwijl hij Nobelprijs voor de Vrede winnaar is……
Voor meer berichten over ICE, Honduras (waar eerder het overgrote deel van de vlcuhtelingen vandaan kwamen) en/of Bolivia, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Het meest ongelofelijke aan de flop Russiagate was wel dat men echte manipulatie van de presidentsverkiezingen in de VS buiten schot hield. Zo manipuleerde de zwaar corrupte Palestijnenslachter Netanyahu de presidentsverkiezingen van 2016 door een smerig praatje in het congres, waarbij hij waarschuwde zeker niet op Sanders te stemmen, zonder dat daar ook maar een woord aan vuil werd gemaakt door de reguliere media die wel moord en brand schreeuwden over Russiagate (en dat was en is een wel heel doorzichtige en belachelijke leugen….)….. Dit nog buiten alle andere manipulaties van die verkiezingen bijvoorbeeld door diezelfde reguliere media, de plutocraten en de grote bedrijven…..
Nu blijkt dat Netanyahu al weer bezig is met de manipulatie van de presidentsverkiezingen in 2020 en weer demoniseert hij (de Joodse) presidentskandidaat Bernie Sanders, waar deze al een paar jaar lang in de reguliere VS media is afgemaakt als socialist, communist en agent van Moskou…… Dit keer is de reden voor Netanyahu de terechte kritiek van Sanders op AIPAC, het American Israel Public Affairs Committee, een VS lobbyorganisatie voor de (nu officieel fascistische (nu officieel) en apartheidsstaat Israël.
Al zou Moskou een miljoen dollar in de presidentsverkiezingen steken, dan nog zou dit geen effect hebben, immers met de werkelijke geldstromen kan zo’n bedrag het verschil niet maken, laat staan de 100.000 dollar die Rusland in 2016 zou hebben uitgegeven aan reclames op Facebook (‘voor borsjt en wodka..’)…..
De scherpslijpers van 2016 zijn zo zot dat ze stellen dat Moskou Trump nog 4 jaar als president van de VS zou willen hebben, terwijl diezelfde Trump o.a. meermaals sancties heeft getroffen tegen Rusland en Trump bijna het jaarrond militaire oefeningen laat houden langs de Russische grens (zou je moeten proberen langs de VS grens…)…. Dan is er nog het verbieden door Trump van de verdere aanleg van gaspijpleiding Nord Stream 2 (NS2), tussen Rusland en Duitsland en waar hij de bedrijven die daaraan meewerken heeft gewaarschuwd zich terug te trekken uit dat project….. Het laatste daar Trump het zwaar gesubsidieerde schaliegas wil slijten aan de EU, verder heeft Trump Rusland meermaals geschoffeerd i.z. Syrië…. En dat zijn nog maar een paar bewijzen dat Rusland Trump kan missen als een boer met kiespijn…..
De geheime diensten in de VS hebben onlangs alweer gesteld dat Rusland bezig is met het manipuleren van de voorverkiezingen en de uiteindelijke presidentsverkiezingen a.s. november. Uiteraard doen ze dit, daar ze op zeker nog meer budget en bevoegdheden zullen krijgen om deze ‘manipulatie’ tegen te gaan……
Where’s the outrage over Netanyahu trying to interfere in the US election?
By Michael Arria
March 04, 2020 “Information Clearing House” – For the last four years, there’s been a national debate regarding the scope of Russian interference in the 2016 election. The issue might end up dominating discourse in 2020 as well. Last month, intelligence officials warned House members that Russia is allegedly meddling in an effort to get Trump reelected.
Concerns about Putin’s impact on U.S. elections has generated countless articles and wall-to-wall cable news coverage. It also fueled an impeachment investigation. However, blatant election interference from other countries is certainly not treated in the same way.
This contradiction was on display over the weekend, when Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addressed AIPAC’s annual policy conference via video feed. Netanyahu repeatedly referenced Democratic frontrunner Bernie Sanders, who skipped the conference and claimed that the lobbying group promotes bigotry. At the most recent Democratic debate, Sanders called Netanyahu a “reactionary racist.”
“We were all reminded a few days ago that there are forces who seek to break our alliance,” said Netanyahu, “Last year, those who came to AIPAC were accused of dual loyalty. This year, AIPAC was accused of providing a platform for bigotry. These libelous charges are outrageous.”
Netanyahu wasn’t the only Israeli official to attack Sanders at the conference. Israel’s ambassador to the United Nations Danny Danon said, “We don’t want Sanders at AIPAC. We don’t want him in Israel. Anyone who calls our prime minister a ‘racist’ is either a liar, an ignorant fool or both.”
Responding to Danon’s comments on Face the Nation, Sanders said he was calling for a more evenhanded foreign policy. “I am not anti-Israel…but what we need in this country is a foreign policy that not only protects Israel but deals with the suffering of the Palestinian people as well,” said Sanders.
.@BernieSanders addresses confrontation with @AIPAC: “I’m Jewish and I’m very proud of my Jewish heritage…I am not anti-Israel…but what we need in this country is a foreign policy that not only protects Israel but deals with the suffering of the Palestinian people as well.”
This certainly isn’t the first time that Netanyahu has intervened in United States politics. In 2015, the Prime Minister infamously visited Washington so that he could argue against former president Barack Obama’s Iran Deal in congress. Obama was never consulted about the visit and the administration called it a “departure from protocol.”
Michael Arria is the U.S. correspondent for Mondoweiss. – “Source“
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik uit en te na over de zogenaamde gifgasaanval van het Syrische leger op Douma heb geschreven. Vandaar ook dat ik aanvankelijk het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone (door mij overgenomen van Anti-Media) heb laten liggen, totdat ik besloot het toch nog eens geheel door te lezen en ik moet zeggen dat er ook voor mij nog een paar zaken niet bekend waren en dat ik een paar van die zaken niet met elkaar had verbonden.
Voorts spreekt Johnstone over de kooien die terreurgroep Jaysh al-Islam op de daken van een aantal huizen in Douma hadden geplaatst, met daarin duidelijk zichtbare burgers, dit om bombardementen tegen te gaan…… Over een ‘menselijk schild gesproken….’ Dit feit was geen reden voor de reguliere westerse media en politiek om eens even op de rem te gaan staan wat betreft hun ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van de Syrische overheid en de Russen, sterker nog dit feit werd niet eens genoemd in die media en door die politiek……
Lees het uitstekende en uitgebreide artikel van Johnstone en zegt het voort, ook de reguliere media in Nederland houden vol dat Assad de burgers van Douma heeft vergast…… (letterlijk niet 1 gifgasaanval kan aan het Syrische leger worden verbonden, zo gaf ook Obama toe dat één van de zogenaamde gifgasaanvallen door het Syrische leger, niet werden uitgevoerd door dat leger, dit gaf hij toe tijdens zijn presidentschap (‘in office’)….
The 12 Strongest Arguments That Douma Was a False Flag
(CJ Opinion) — There have been many US military interventions that were based on lies. This is not a conspiracy theory. It is not some kooky blogger’s opinion. It is an extensively documented and indisputable fact.
Nothing has ever been done to address this extensively documented and indisputable fact. No laws were ever changed. No war crimes tribunals were ever held. No policies or procedures were ever revised. No one was ever even fired. No changes were implemented to prevent the Iraq deception from happening again, and, when it happened again, no changes were implemented to prevent the Libya deception from happening again. When you make a mistake, you take measures afterward to ensure that you never make the same mistake again. When you do something on purpose, and you intend on doing it again, you do not take any such measures.
I don’t claim to know exactly who would have been involved in such a staging and to what extent. It is technically possible, as the UK’s Admiral Lord West speculated at the time, that it was perpetrated independently by the viciousal-Qaeda-linked Jaysh al-Islam forces who’d been occupying Douma, a last-ditch attempt to provoke a western military response that might save them from the brink of defeat at the hands of the surging Syrian Arab Army. Jaysh al-Islam has an established record of deliberately massacring civilians, and of using civilians as military leverage by locking them in cages on rooftops in strategic Douma locations to prevent airstrikes. The narrative management operation known as the White Helmets would also have been involved to some extent, and it’s very possible that Saudi Arabia, who backs Jaysh al-Islam, was involved as well.
Any number of other allied intelligence agencies could have also been involved to some degree (perhaps with the more expanded goal of ensuring continued US military commitment in Syria during an administration that is vocally opposed to it), and it’s unknown if anyone involved would have had direct contact with any part of any US government agency regarding any of this. All we know for sure is that there’s a growing mountain of evidence that the Syrian government was not involved, and that this raises extremely important questions about (A) who really killed those civilians in Douma and (B) how seriously any future demands for military action should be taken from the US power alliance.
That mountain of evidence includes the following 12 items. Taken individually they are reason enough to be skeptical of the narratives that are being promoted by a government with a known history of using lies, propaganda and false flags to advance preexisting military agendas. Taken together, and looked at with intellectual honesty, they are enough to obliterate anyone’s trust in what we’ve been told about Douma.
1. A leaked OPCW Engineering Assessment concluded that the gas cylinders on the scene were manually placed there.
The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is a purportedly neutral and international watchdog group dedicated to eliminating the use of chemical weapons around the world. In May of this year, a leaked internal OPCW document labeled “Engineering Assessment of Two Cylinders Observed at the Douma Incident” was published by the Working Group (WG) on Syria, Propaganda and Media. The Engineering Assessment was signed by a South African ballistics expert named Ian Henderson, whose name is seen listed in expert leadership positions on OPCW documents from as far back as 1998 and as recently as 2018, and its authenticity was quickly confirmed by the OPCW in a statement sent to multiplejournalists that it was “conducting an internal investigation about the unauthorised release of the document in question.”
Henderson ran some experiments and found no scientifically grounded theory for how the cylinders could possibly have been dropped vertically from the air while being found in the condition and locations that they were found in, concluding instead that they were manually placed on the scene. This is a huge difference, since the Assad coalition was the only side with aircraft and Jaysh al-Islam were the only forces on the ground.
“The dimensions, characteristics and appearance of the cylinders, and the surrounding scene of the incidents, were inconsistent with what would have been expected in the case of either cylinder being delivered from an aircraft,” Henderson wrote. “In each case the alternative hypothesis produced the only plausible explanation for observations at the scene.”
“In summary, observations at the scene of the two locations, together with subsequent analysis, suggest that there is a higher probability that both cylinders were manually placed at those two locations rather than being delivered from aircraft,” Henderson concludes.
This is unsurprising, since the hypothetical physics of the empire’s airdrop narrative make no sense to anyone with any understanding of how material objects move. To get a simple explanation of this, watch the breakdown in this three-minute animation. For a more in-depth look, check out this long Twitter thread by Climate Audit’s Stephen McIntyre.
The existence of Henderson’s report was kept secret from the public by the OPCW, which might make more sense after we get through #2 on this list.
Voor de rest van de 12 punten die Johnstone noemt in haar artikel (met veel video) klik op deze link.
Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
Ongelofelijk weer, het Horowitz rapport waar in te lezen is hoe men door zaken te verdraaien, Trump probeerde te laten vallen over contacten met de Russen….. (hoewel die psychopathische fascist wat mij betreft morgen in rook mag opgaan) De campagne adviseur van Trump, Carter Page, werd bij de FBI door de CIA meermaals aangewezen als een CIA informant die door de CIA werd opgedragen om Russen te onderzoeken. Ondanks dat had de FBI het gore lef te stellen dat Page had samengespannen (in feite tegen de VS) met de Russen……
De FBI ging zelfs zover om bij de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) rechtbank meermaals te zeggen dat Page had samengespannen met de Russen…….. Een FBI advocaat met lange ervaring veranderde zelfs een email waarin stond te lezen dat Page voor de CIA werkte, door het woord ‘niet’ toe te voegen, dus dat hij niet voor de CIA werkte…..
Lees het volgende artikel en zegt het voort, de reguliere media, die een paar jaar lang de bek vol hadden over ‘Russiagate’ besteden amper of geen aandacht aan het Horowitz rapport….. Ergens ook wel logisch, immers men zal daarmee voor de zoveelste keer alle kul, fake news en manipulaties moeten toegeven op de eigen internet platforms, in kranten, week- en maandbladen, en op radio en tv….. Tja dat doen deze media niet graag, die wijzen liever naar Rusland en de alternatieve (echte) media als brengers van fake news en de schuldigen die de westerse bevolkingen manipuleren met andere desinformatie…… Onder het artikel een link naar een bericht dat vandaag werd gepubliceerd op Information Clearing House (ICH), een bericht over hetzelfde onderwerp dat nog wat dieper op de zaak ingaat.
The Dinosaur Media is still not reporting the bombshells contained in the Horowitz report:
(1) FBI officials were repeatedly informed by the CIA that Trump campaign adviser Carter Page had worked as a CIA asset. Specifically, Page was tasked by the CIA to investigate Russians.
Yet the FBI repeatedly told the FISA court that Page was conspiring with Russians … i.e. the Russians the CIA had tasked Page to speak with. And a senior FBI lawyer – who Horowitz notes was “the primary FBI attorney assigned to [the bogus Trump-Russia] investigation in early 2017” – changed an email which the CIA sent the FBI saying that Carter Page did work for the CIA to instead say that Page did not work for the CIA. (2) The government started spying on Carter Page and George Papadopoulos before they joined the Trump campaign … and after.
Well, before he joined team Trump he worked for Republican presidential candidate Ben Carson.
He also was an energy expert, and he pissed off a lot of people when he helped push through a pipeline that cut out people with their hands in other cookie jars.
So Obama’s intelligence agencies may have been spying on a lot of different Republican campaigns (Trump, Carson, etc.) Or they may have been spying on people threatening powers-that-be in the pipeline business. The same folks were also spying on General Michael Flynn in 2015. Why? Well, we’re sure it has nothing to do with the fact that General Flynn announced that he was going to look into all of the corruption in the U.S. intelligence agencies and clean them up … or that Flynn had said that the U.S. basically created ISIS. (3) Both Page and Papadopoulos were recorded by FBI “assets” (cough … spies … cough) adamantly denying they were colluding with Russia. But the FBI hid their exculpatory comments from the FISA court. For example, Papadopoulos told the spies who tried to frame him (such as Australia’s Alexander Downer and American Stefan Halper) that colluding with Russians would be treason … and that neither he or anyone else with the Trump campaign would ever do such a thing. But the FBI buried that statement. (4) Contrary to what the talking heads have insisted for years, the FBI’s spying applications (er, FISA warrant applications) did rest – almost entirely – on the Steele Dossier. The Steele Dossier, in turn, was literally based on “bar room” ramblings by drunk Ruskies and by other assorted hodgepodge of shady characters. The FBI didn’t really try to corroborate the Steele Dossier at first. But – when the FBI finally did interview the main Russian source for the Steele dossier – he said no, the info wasn’t reliable, and he was shocked that Steele peddled it as confirmed:
The still-unidentified “primary sub-source” later repudiated the information, telling the FBI that “Steele misstated or exaggerated” what the sub-source had told him.
For example, it turns out that Steele’s incendiary accusation of Trump’s alleged sexual activities in a Moscow hotel was nothing more than unconfirmed “rumor and speculation.” The sub-source said they were comments “made in jest.” Some joke.
***
The sub-source insisted that he “never expected Steele to put the statements in his reports or present them as facts.” Indeed, he said he specifically warned Steele there was no proof whatsoever because “it was just talk.”
The sub-source further explained that he was passing along “word of mouth and hearsay” and “conversations that he had with friends over beers.” It was described as “multiple layers of hearsay upon hearsay.”
After Trump was elected, both the FBI and Steele were desperate to verify anything in the dossier because the bureau had falsely sworn to the FISA Court in October 2016 that its application information was already verified.
The IG report details how Steele pleaded with his sub-source to “find corroboration.” The person tried, but “could find none … zero.”
Oh, and the FBI exaggerated prior Steele’s track record and buried his supervisors’ criticism about his reliability.
And the alleged “confirming, secondary sources” which the FBI and CIA claimed corroborated the info in the Steele Dossier were really just Steele himself gossiping to the media … while being paid by the Democrats to talk to media (and Brennan, Clapper and McCabe themselves spreading myths to the media).
(5) Normally, a political campaign would be briefed on a counterintelligence campaign effecting them. The FBI claimed that they didn’t tell the Trump team that they were engaging in a “counterintelligence” spying operation because that would have tipped off the Russians. Specifically:
Former Counterintelligence Division Assistant Director … Priestap, the FBI official who approved the launch of Crossfire Hurricane, told the IG that “he considered whether the FBI should conduct defensive briefings for the Trump campaign but ultimately decided that providing such briefings created the risk that ‘if someone on the campaign was engaged with the Russians, he/she would very likely change his/her tactics and/or otherwise seek to cover-up his/her activities, thereby preventing us from finding the truth.’
There’s just two wee problems with that claim …
First, Attorney General Barr says that Obama and his CIA director Brennan directly told the Russians about this:
And what I find particularly inexplicable is that they talked to the Russians, but not to the presidential campaign. On August 4th, Brennan braced the head of Russian intelligence. He calls the head of Russian intelligence and says, we know what you’re up to, you better stop it. He did it again later in August. And then President Obama talked to President Putin in — in September and said, we know what you’re up to, you better cut it out.
So they — they go and confront the Russians who clearly are the bad guys and they won’t go and talk and to the campaigns and say, you know, what is this about?
[T]he only counterintelligence work done in this briefing was not on behalf of or in defense of the Trump campaign, but was actually gathering intelligence against the Trump campaign.
“Did they ever try to protect Donald Trump from foreign influence?” Graham asked.
“They did not brief him,” Horowitz said.
“As a matter of fact, whenever they went in and gave him a vanilla briefing–‘the Russians are out there, you better beware,’–didn’t they have an FBI agent do a 302 on the defensive briefing itself?” Graham asked.
“They sent one of the supervisory agents from the Crossfire Hurricane team to the briefing and that agent prepared a report to the file of the briefing,” Horowitz said.
A 302 is an FBI form used to “report or summarize the interviews that they conduct” as part of an investigation. So the FBI “defensive briefing” the agency said they provided to the Trump campaign was not a defensive briefing at all, but rather an information gathering interview for the agents surveilling those associated Trump campaign.
Yup … no bias there. It’s just coincidence that all of the “errors” were harmful to Trump.
Ongelofelijk maar waar: na dat het schandaal bekend werd dat de OPCW de rapportage over de ‘gifgasaanval van het Syrische bewind op Douma’ dusdanig heeft aangepast dat inderdaad het Syrische leger als schuldig werd aangewezen voor de gifgasaanval op Douma*, wordt er door de reguliere westerse media gesteld dat Rusland en de Syrische regering achter de lekken zit, waarmee ze proberen te ontkennen dat er een gifgasaanval plaatsvond…….. Ofwel de westerse massamedia houden gewoon vol dat ‘nog steeds vaststaat dat Syrië verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Douma’, terwijl al lang bekend is dat dit een smerige leugen is, een feit dat middels het lek binnen de OPCW op straat kwam te liggen, inclusief de documenten en mails die e.e.a. bewijzen……. Let wel: het gaat hier om dezelfde massamedia die de vuilbek vol hebben over ‘fake news’ (nepnieuws), andere desinformatie en manipulaties op de sociale media…….
De gevonden hoeveelheden chlorine kan je overal vinden waar chloor als schoonmaakmiddel wordt gebruikt, of waar chloor wordt gefabriceerd, dan wel in zwembaden (of in de directe nabijheid van zwembaden of chloorfabrieken…….)
Ach, het is de zoveelste gifgasaanval die in de schoenen van Assad werd geschoven, terwijl achteraf bij echte gifgasaanvallen keer op keer bleek dat terreurgroepen gifgas hebben ingezet als wapen….. (zelfs Obama heeft dat een keer toegegeven) Men zat en zit er in de westerse politiek en media zelfs niet mee dat terreurgroepen als Al Qaida (in Syrië: al-Nusra) en anderen de beschikking hadden (en sommige nog hebben) over chlorine en zelfs sarin……..
Lees het volgende deel in de soap: ‘Douma en de geregisseerde gifgasaanval’, dit keer (weer) geschreven door Caitlin Johnstone:
So, you might want to sit down for this, but believe it or not the mainstream media is behaving in a way that seems somewhat untruthful.
I know! I know. I’m just as astonished as you are.
So you know that Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) scandal we’ve been talking a lot about lately? The one where evidence keeps piling up that the US, UK and France launched airstrikes against the Syrian government last year in retaliation for a poison gas attack which never took place, and then manipulated an ostensibly independent and international chemical weapons watchdog organization into covering it up?
Well, it turns out that bigtime news media outlets haven’t been all that interested for some strange and mysterious reason. But just today they broke the silence with a new report that mentioned the scandal, and they’ve totally spun it in a way that makes the US and its allies look good! Can you believe that?
And you’ll never guess what excuse they’re using to spin it. Never in a million, billion years.
Put a pillow down on the floor, because your jaw’s about to drop like James Le Mesurier: believe it or not, they’re blaming it on Russian disinformation.
AFP, which just as an aside is one of only three gigantic news agencies that are responsible for most of the stories you see in the mass media, has put out an article that has been picked up by multiple mainstream media outlets titled “Showdown looms over Syria chemical weapons probe”.
The article deliberately frames the issue as one which has been “highlighted” by “Moscow”, and publishes a claim sourced to unnamed western officials that “the Russians and Syrians are trying to muddy the waters”.
“Moscow has consistently raised doubts over chemical attacks in Syria or insisted they were staged, and has recently highlighted a leaked report raising questions about a deadly chlorine attack in the Syrian town of Douma in April 2018,” AFP reports. “Western diplomats however say the Russians and Syrians are trying to muddy the waters about alleged attacks by President Bashar al-Assad’s forces.”
Never mind that the leaks themselves are intrinsically important and completely authentic, regardless of who’s “highlighting” them. Never mind that the leaks have been “highlighted” by many non-Russian outlets, ranging from small alternative platforms like my own here in Melbourne all the way up to as mainstream as the UK’s Daily Mail. All it takes is one Russian to talk about any issue of any kind and it can magically be spun as a talking point of Moscow, no matter how many westerners who have nothing to do with Russia are also talking about it.
The report’s author, Danny Kemp, has been spending time narrative managing about the OPCW scandal on Twitter as well. Kemp argues that WikiLeaks, who published a leaked internal email from the organisation on Sunday which challenges the establishment Douma narrative, doesn’t have trustworthy publications because WikiLeaks is associated with (you guessed it) Russia.
AFP’s Hague reporter downplays *leaks* from *whistleblowers* that likely clear Syria of a chemical attack & undermine rationale for US-UK-France strikes. Why? Because Russia. This was a goal of Russiagate: to smear any dissent from “Western” party line, & enlist journos to do so: https://twitter.com/dannyctkemp/status/1198633795844485122 …
“Western source notes Russians are particularly sensitive re Douma because happened close to where their own troops were operating,” Kemp tweeted. “Also worth noting Mueller highlighted WikiLeaks role in publishing Russian-hacked DNC documents. Plus Russia was accused of hacking OPCW last year.”
Kemp’s baseless Russia smear is invalidated by the fact that multiple other outlets have also published the email, including the Daily Mail, and by the fact that Reuters has independently verified the email’s authenticity with a source in the OPCW.
The OPCW’s Director General Fernando Arias said during a convention at The Hague today that he fully supports the conclusions that were published in the OPCW’s final report on the Douma incident this past March, which asserted, contrary to everything the OPCW whistleblowers claim, that there was enough evidence to believe that a chemical weapon was used.
“On the first of March, 2019, the Fact Finding Mission issued its final report on the incident of alleged use of toxic chemical weapons in Douma on the seventh of April, 2018,” Arias said. “The evaluation and analysis of all the information gathered by the Fact Finding Mission provide reasonable grounds that the use of a toxic chemical as a weapon had taken place.”
“It is in the nature of any thorough inquiry for individuals in a team to express subjective views,” Arias added. “The overall conclusions of the inquiry, however, must be based on the preponderance of objective facts.”
“While some of these diverging views continue to circulate in certain public discussion forums, I would like to reiterate that I stand by the independent, professional conclusions reached by the Fact Finding Mission,” Arias said.
Again, everything Arias said is contradicted by what the whistleblowers from inside the aforementioned Fact Finding Mission have been saying:
The leaked email says chlorinated organic chemicals on the scene were as low as one or two parts per billion, meaning they were trace background levels you’d find in any industrialized area, and that the symptoms of the victims were inconsistent with chlorine gas poisoning.
The leaked Engineering Assessment signed by ballistics expert Ian Henderson states that the alleged chlorine cylinders were much more likely to have been manually placed on the ground than dropped from the air, meaning the incident would have been staged by the Jaysh al-Islam fighters occupying Douma and not the Syrian air force.
The information given to journalist Jonathan Steele by the whistleblower “Alex” lists even more inconsistencies with the OPCW report, claims that dissent from the final drafts of the OPCW’s Douma reports was a majority opinion within the team, and says investigators felt pressured both by OPCW management and an uncomfortable intercession by US government officials to come to a specific conclusion.
Given all this, there is no reason for anyone to feel at all confident that “the use of a toxic chemical as a weapon had taken place” in Douma.
In the hours since Arias finally gave them a denial of the OPCW scandal that they can use in their reporting, the mass media have suddenly broken their deafening silence on this important story.
Reports have come out on Arias’ defense of the official Douma reports from Reuters, AP and CBS explaining to readers that the OPCW’s head honcho says all the naughty people sharing unauthorized narratives about Douma are wrong. In a story about Syria and The Hague, the CBS article mentions the words “Russia” or “Russian” no fewer than twelve times, spinning the entire affair as nothing more than a Moscow-orchestrated conspiracy theory.
Here’s an excerpt from the CBS article, just to give you a taste of the conspiratorial-lunatic spin job they’re doing on something that amounts simply to authentic leaked information:
Russia and Syria have alleged that the incident was staged since soon after it took place. Russia even attempted to bolster its case by bringing individuals who it identified as Syrians seen in “staged” videos after the attack to testify to the OPCW at The Hague.
European OPCW members rejected the Russian-Syrian claims outright, and refused to attend the session at OPCW headquarters.
“This obscene masquerade does not come as a surprise from the Syrian government, which has massacred and gassed its own people for the last seven years,” France’s ambassador to the Netherlands, Philippe Lalliot, said in response.
I guess it’s nice to have some company on this important story after months and months of near-total silence, but man the spin’s making me dizzy.
Of course it’s not the mass media’s job to objectively report facts, it’s the mass media’s job to manufacture consent for the status quo upon which the media-owning plutocratic class is built. This status quo naturally includes the globe-spanning US-centralized empire and the endless war which glues the whole thing together. The narrative that this oligarchic power alliance has once again deceived the world about yet another military intervention in yet another Middle Eastern nation would do serious damage to people’s trust in the imperial propaganda machine, so the story will be ignored for as long as possible and then attacked with extreme aggression when that fails.
Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag, zie de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi, voor berichten over die moord, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht..):
Om te laten zien dat de VS niet onderdoet voor IS (ISIS), voor velen een creatie van de VS, voert de VS het aantal troepen op in het gebied Deir ez-Zor, een olierijk gebied dat eerder werd beheerst door IS (en waar volgens een aantal deskundigen nog steeds IS groepen zouden zitten, die worden beschermd door de VS…)…. De VS bij monde van de fascistische psychopaat Trump, heeft laten weten dat de VS recht op die olie heeft. Ofwel deze grootst levende terrorist (in ‘goed gezelschap’ van George W. Bush en Obama) doet in feite hetzelfde wat IS eerder flikte, immers de kilometerslange colonnes van tankwagens die vanaf Deir ez-Zor naar Turkije reden met Syrische olie, werd in het begin van de oorlog in Syrië door IS verkocht aan Turkije, NB een NAVO-lidstaat…..*
Hoe kan de NAVO toestaan dat de VS en Turkije nog deel uitmaken van het bondgenootschap, neem aan dat er in de statuten toch minstens één alinea is gewijd aan het niet stelen door NAVO troepen van goederen uit andere landen, hetzelfde geldt uiteraard voor het helen van gestolen goederen door Turkije, waarmee Turkije IS zelfs nog machtiger maakte en deze terreurorganisatie zich beter kon verweren tegen…. NAVO legers!! Hoe bont wil je het hebben??!!!
Daarover gesproken: waarom veroordeelt de EU de VS niet voor deze nieuwe terreurstap??
Wat een gestoorde wereld gvd!!!!
Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
US Boosts Troop Numbers in East Syria to Control Oil
Exactly how many troops are there, or how many were sent is not known. President Trump previously classified troop levels in Syria, saying the enemy “must never know” of American plans. It’s not clear who the enemy is at this point, since the war’s goal is now controlling the oil.
But President Trump has indicated repeatedly that he intends to not just retain control over Syria’s oil, and that he believes the US deserves to take some oil for itself out of Syria’s fields.
With Trump escalating talk about taking the oil, it’s clear the US military is being charged with escalating its presence at the oil to preclude anyone from contesting America’s claim to the oil.
================================= * Zoals al vaak op deze plek gesteld: hoe is het mogelijk dat de NAVO Turkije keer op keer haar terroristische gang laat gaan en deze lidstaat niet uit het bondgenootschap zet?? Het antwoord is echter simpel: de NAVO zelf is een terreurbondgenootschap onder de hoede van de VS, dat al vanaf het begin van oprichting het militaire opperbevel voert…… Voorts is het de VS dat zich gedraagt als de grootste terreurentiteit op aarde, een vereniging van terreurstaten die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (of daarvoor verantwoordelijk is) in de illegale oorlogen die dit gestolen land vanaf 2001 is begonnen…… De agressieve en bloedige acties van de VS en de rest van de NAVO-lidstaten hebben dan ook helemaal niets te maken met het brengen van democratie en stabiliteit, integendeel!!! (vergeet niet dat de huidige demonstraties in Irak alles te maken hebben met de illegale oorlog die de VS en een aantal NAVO-partners [waaronder Nederland] in 2003 tegen Irak begon, een oorlog die in feite nog steeds doorgaat……)
Veel ophef en hysterisch opgeluchte berichtgeving over de moord op al-Baghdadi, want moord blijft het als iemand wordt gedood zonder een eerlijk proces te hebben gehad, maar ach, daar maalt men al lang niet meer om in het ‘beschaafde westen….’
(Al-Baghdadi ‘in betere tijden’)
Nu nog de bazen van al-Baghdadi voor het Internationaal Strafhof (ICC) slepen, de bazen ofwel: Obama, (H.) Clinton, Kerry, Trump, Tillerson en Pompeo, daarnaast uiteraard een fiks aantal baasjes van geheime diensten die met voornoemde personen en met IS (ISIS) samenspanden tegen het sjiitische bewind in Irak en tegen het bewind Assad in Syrië…… Voorts is de VS een paar keer betrapt op het leveren van wapens en rollend oorlogstuig aan IS, dit in de Iraakse woestijn…..
De VS stond aan de wieg van IS, hebben deze terroristen in Libië ingezet ten tijde van de westerse oorlog tegen dit eertijds rijkste land van Afrika, dat door westerse terreur is verworden tot bijna het armste land van dat continent……. Na zo ongeveer de vernietiging van Libië, vervoerde de VS grote groepen terroristen waaronder een fiks aantal IS strijders, vanuit dat land naar Irak (met hulp van Egypte), vandaar werden ze bewapend en van rollend oorlogstuig voorzien over de grens met Syrië gebracht, dit om (zoals gezegd) het bewind Assad ten val te brengen…….
Ach het is als met Al Qaida: Osama bin Laden is vermoord door de VS, terwijl dezelfde VS nu al weer jaren samenwerkt met deze terreurgroep en dat ook heeft gedaan voor de moord op bin Laden…….
Al-Baghdadi is dood, alsof hij niet te vervangen is……..
Kurt Nimmo plaatste op Information Clearing House (ICH) een artikel waarin hij ingaat op de democratische voorverkiezingen en waarin hij aan de hand van o.a. een video aangeeft dat deze verkiezingen nu al zijn gemanipuleerd door de DNC en de rest van de Democratische top, uiteraard met de welwillende medewerking van de reguliere (massa-) media in de VS….* Tulsi Gabbard, één van de Democratische presidentskandidaten voor de verkiezingen in 2020, heeft de bewuste video geplaatst op het internet, een video waarin zij ingaat op deze zaak…….
De top van de Democratische Partij heeft samen met die reguliere media deze voorverkiezingen al gemanipuleerd, waar Nimmo aangeeft dat het absurd is dat men Joe Biden nog als een serieuze kandidaat durft neer te zetten, sterker nog, hij staat nummer 1 op de lijst met kandidaten, althans als Elizabeth Warren deze plek al niet heeft overgenomen…… Biden zit in de zak van de machthebbers (en niet alleen in de Democratische Partij) en wordt daarom voorgesteld als de beste kandidaat, hoe corrupt deze ploert ook is…..
Tulsi Gabbard ziet de verkiezingsdebatten als een brood en spelen voor tv, waar het brood staat voor de zaken die een groot deel van de bevolking aan de staat hebben te danken (een enorm ambtenarenapparaat en dan nog de mensen die afhankelijk zijn van overheidsopdrachten, of bijvoorbeeld van voedselbonnen)….. De spelen of zoals men in de VS zegt het circus is de show, het theatrale en over geregisseerde valse spel, ofwel het is de manier waarop men het volk inpalmt en zoals gezegd met de hulp van de reguliere media……. Nimmo geeft een mooi voorbeeld: mensen vermoorden in verre landen wordt simpelweg als humanitair neergezet, daarnaast stelt men dat de economie het prima doet, terwijl de staatsschuld nooit zo groot is geweest, hetzelfde geldt voor de persoonlijke schulden van de burgers in de VS en dan nog het enorme aantal werklozen en daklozen….**
Lees het volgende artikel van Nimmo en zie de video die Gabbard heeft geopenbaard, onthoud dit als men weer begint over Russische manipulaties en zegt het voort! (overigens heeft ook Ollongren moeten toegeven dat haar beschuldiging aan het adres van de Russen, die onze verkiezingen zouden hebben gemanipuleerd, een belachelijke fantasie was, later meer daarover) Onthoud dat bijvoorbeeld de zogenaamde onafhankelijke media de verkiezingen hier en elders al decennialang manipuleren, neem bijvoorbeeld ook de lastercampagne van de BBC tegen Jeremy Corbyn, als zou hij een antisemiet zijn, dit daar hij volkomen terecht commentaar heeft op het bloedige beleid van de Israëlische regering tegen het verdrukte Palestijnse volk……. Waar de reguliere westerse media Israël behandelen alsof het een mensenrechtenstaat is die het beste voorheeft met al haar bewoners en waar de Palestijnen worden afgeschilderd als een gevaar voor Israël, een land met zo ongeveer het modernste leger op aarde en in het bezit van kernwapens……. (een land dat zelfs chemische wapens*** als witte fosfor inzet tegen de Palestijnen en er geen moeite mee heeft kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en echte journalisten te vermoorden en dat daadwerkelijk op grote schaal heeft gedaan en dat zal blijven doen vrees ik….)
ICH 13 oktober 2019:
Tulsi and Rigged Elections
By Kurt Nimmo
Tulsi Gabbard, who has at best minimal support by Democrats (around one percent), and zero from the corporate DNC, posted the following video earlier today
There are so many of you who I’ve met in Iowa and New Hampshire who have expressed to me how frustrated you are that the DNC and corporate media are essentially trying to usurp your role as voters in choosing who our Democratic nominee will be.
October 12, 2019 “Information Clearing House” – This, of course, is nothing new, but thanks to Tulsi for reminding us of how “elections” are conducted. In fact, the state long ago corrupted the process and has selected candidates for long as anybody can remember. How is it possible a cognitively challenged and corrupt hack like Joe Biden is number one in the running—or was until Elizabeth Warren took that spot away from him? It’s possible because Biden is a trusted asset eager to do whatever he is told, same as Obama, Bush the lesser, Clinton (a “brother by another mother”), Bush the elder, Reagan… on and on, down the line. Like Hillary Clinton, the Democrat establishment believes it is Biden’s “turn” to read the teleprompter. All the others, well, they’re spoilers.
They are attempting to replace the roles of voters in the early states, using polling and other arbitrary methods which are not transparent or democratic, and holding so-called debates which are not debates at all but rather commercialized reality television meant to entertain, not inform or enlighten.
That replacement happened decades ago. Trump won the election because our rulers left the election process intact, arrogantly confident their handpicked candidates will win because only those who have come up through the system are permitted to run. It’s left intact as a public relations gimmick designed to fool the proles who are, regrettably, all too easy to control—or were until Trump appeared on the scene. Tulsi is spot on about the “debates,” which are nothing of the sort. Indeed, they are a form of televised bread and circuses—bread because most Americans receive some kind of support from the government, and a circus because all circuses are comical, theatrical, and well-scripted. As for being informed, that’s the last thing the ruling elite want. They have us believe in fantasies so absurd they may as well be props in a Luis Buñuel film—for instance, killing people in foreign lands is humanitarian and the economy is doing great (never mind the unemployed, the homeless, and record debt, both governmental and personal).
In order to bring attention to this serious threat to our democracy, and ensure your voice is heard, I am giving serious consideration to boycotting the next debate on October 15th. I will announce my decision within the next few days. With my deepest aloha, thank you all again for your support.
This is commendable, although, sadly, an almost transparent blip on the political radar screen. Big corporate media will certainly not take notice, and if they perchance do it will be with snide commentary. The soft totalitarian machine rejects the socialist palliatives of Elizabeth Warren. She appears to be anti-corporatist, and that is inexcusable. Many of our political and social problems are related to the domination of corporations, most of the crony variety. Elizabeth Warren will be unable to break the corporate stranglehold on America. It is pure insanity to believe otherwise. The Democrat and Republican parties—one party disguised as two—will not savage corporations with taxation and redoubled punitive regulation, not if they wish to remain in Congress and receive money to run obscenely expensive campaigns. Warren will be overshadowed by the Hildabeast, Hillary Clinton, who is determined to be president. She will enter the race sometime next year, overturning the apple cart of other hopefuls, all spouting the same wealth distribution nonsense because, after all, a well-trained and ceaselessly indoctrinated public, most on a modern version of the Roman Cura Annona grain dole, love free stuff (stolen from others). No way will the DNC accept Elizabeth Warren as the nominee. She will be subverted, the same way Bernie Sanders was. Most Americans don’t trust or like Hillary, but that hardly matters. The days of Trump may soon be over. If he’s not impeached on spurious grounds, he will enter the race under a toxic cloud of accusation and unproven high crimes and misdemeanors greatly amplified by a propaganda media. Polls consistently show he is losing traction, and the MAGA**** crowd is increasingly disillusioned, unable to realize its populist agenda. I’m sorry, Tulsi. Your effort to unmask the subversion of the election system will largely fall on deaf ears. As of this morning, the above video garnered a mere 800 views. It will take more than a “debate” boycott to send the message. It will take a revolution to finally drain Trump’s swamp, end the endless wars, and force transnational corporations and foreign governments (most egregiously Israel) out of the bed they have shared for so long with our “representatives,” who are largely nothing more than self-seeking sociopaths on short leashes. This article was originally published by “Kurt Nimmo“-–
==================================
* Media die bijvoorbeeld Sanders, Warren en Gabbard niet wensen als president en deze kandidaten te onpas en te onpas zwartmaken. In Groot-Brittannië is Corbyn wel het meest in het oog springende voorbeeld die door de reguliere media werd gedemoniseerd als antisemitisch en communist (alsof dat laatste een schande is….)
** Waar het werkelijke aantal werklozen veel groter is dan de cijfers doen geloven, daar men net als hier een meer dan belachelijke rekenmethode gebruikt, waarin werklozen met een partner die werk heeft, niet worden meegeteld als werkloos, hetzelfde geldt hier voor bijstandsgerechtigden, die ofwel fysiek of geestelijk afgekeurd zouden moeten worden, of die in feite werkloos zijn en waarvan men weet dat ze nooit weer een baan zullen hebben (vanwege de leeftijd….. En dan toch de pensioenleeftijd opschroeven >> meer dan belachelijk!) In de VS worden bijvoorbeeld daklozen niet gezien als werkloos…..
*** Vergeet voorts niet dat Israël nog steeds chemische wapens produceert en deze verkoopt, samen met Egypte heeft Israël het verdrag tegen chemische wapens niet getekend….. Echt een ‘lekker’ fascistisch apartheidsstaatje dat Israël…… (door de aanname in 2018 van de natiestaatwet is Israël nu officieel een fascistische staat!)
Darius Shahtahmasebi heeft op The Mind Unleashed een artikel over de Turkse illegale oorlog tegen de Koerden geschreven, waarin hij o.a. stelt dat de reguliere (massa-) media deze oorlog verslaan als onderdeel van de oorlog tegen de regering Assad…..
Zo moeten we volgens die media geven om de mensenrechten van de Koerden, waar Shahtahmasebi, die het in deze heeft over de media in de VS, stelt dat ‘we’ niet alleen over deze mensenrechten moeten nadenken, maar ook moeten kijken wat Trump eerder flikte in Mosul (Irak) en Raqqa (Syrië): niet luisteren naar de oproep van de VN deze steden niet aan te vallen daar het aantal doden dan gigantisch groot zou zijn en de stad Mosul voor zo’n 80% vernietigde, volgens Shahtahmasebi kwamen daarbij rond de 11.000 mensen om, waarna hij zegt dat dit een conservatieve schatting is, en dat is het beste bezoeker, het zou over dik meer dan 30.000 mensen gaan….. Irak heeft na de ‘overwinning’ grote delen van de stad gebulldozerd, zonder eerst de doden onder het puin vandaan te halen, ofwel het waarschijnlijk grootste deel van de slachtoffers werd niet eens geteld…..
Moet je nagaan: de VS, ofwel de Trump administratie liet de strijders van IS (ISIS) onder begeleiding vertrekken naar Syrië, om daar tegen Assad te vechten en terreur op de Syrische bevolking uit te oefenen, deze IS terroristen mochten van het VS terreurleger wapens, munitie en rollend oorlogstuig meenemen……. Deze zet werd na de vernietiging door de VS van Raqqa nog eens herhaald, grote aantallen IS terroristen kregen een vrijgeleide naar een gebied dat hoofdzakelijk door de VS werd gecontroleerd…….
We moeten ons volgens die media in de VS richten op het schenden van de internationale regels, terwijl ze blind zijn voor de enorme schending van internationale regels door de VS en dat over een fiks deel van de wereld, neem de illegale oorlogen van terreurentiteit VS tegen Afghanistan, Irak, Libië, Somalië en Jemen….. (en Syrië natuurlijk) Of wat dacht je van het opzetten van opstanden, staatsgrepen, het steken van verkiezingen elders en de massamoord middels drones (niet veroordeelde verdachten vermoorden, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…) Verder moeten we ons wat betreft die media vooral niet afvragen waarom de VS in de eerste plats Syrisch grondgebied bezet….
Zoals gezegd: ook Raqqa werd voor het grootste deel vernietigd door de VS en weer mochten IS strijders vertrekken met wapens enz…… Hier begaat Shahtahmasebi een kleine denkfout daar hij stelt dat de reguliere media in de VS dit niet hebben gemeld, echter volgens mij is dat wel zo, overal werden de beelden vertoond van de psychopathische IS moordenaars die in grote colonne’s afreisden, met ‘zwaaiende IS vlaggen…..’ Het werd zelfs als een logische stap gebracht daar dit onderdeel van een overeenkomst zou zijn om zo verder bloedvergieten te voorkomen….. Echter de werkelijkheid zag er heel anders uit, immers het grootste deel van de aanwezige bevolking in Mosul en Raqqa kwam om het leven door de bombardementen van de VS, ofwel onbegrijpelijk waarom dat geteisem alsnog mocht vertrekken…..
Shahtahmasebi stelt dan ook dat één opzet van de Turkse inval (één van de ergste oorlogsmisdaden..) zou kunnen zijn, de IS strijders te bevrijden die de Koerden gevangenhouden, de eerste grote groep IS psychopaten zou al gevlucht zijn, inclusief de bedenker van de aanslagen in Parijs (Bataclan enz.)….. Dit zou de VS overigens ook goed uitkomen, daar de VS meermaals smerige zaken heeft gedaan met IS, zoals de levering van wapens, munitie (inclusief schouderraketten) en rollend oorlogstuig, zelfs het vervoeren van terroristen vanuit Libië naar Irak werd mede door de VS gedaan, om ze daarna te begeleiden tot over de grens met Syrië….. Shahtahmasebi stelde dat Turkije IS alleen hielp met het oplappen van gewonde strijders (iets dat Israël overigens op de Golanhoogten heeft gedaan…), echter Turkije leverde deze terreurgroep ook meermaals wapens, munitie en ander oorlogstuig, ook nam Turkije olie af van de IS terreurgroep, olie van velden in Irak en Syrië, we hebben allemaal de kilometerslange colonnes van tankwagens kunnen zien op foto en in filmbeelden…… Voorts is het opvallend rustig over het feit dat Turkije samen met terreurgroepen vecht tegen de Koerden….
Waar Shahtahmasebi zeker zijn gelijk haalt is de uiterst hypocriete politiek in de VS die zich wel druk maakt over een telefoontje van Trump en dat als een reden tot impeachment ziet, terwijl de smerige misdaden door de VS gepleegd in (onder andere) Syrië geen ophef geven….. Overigens niet zo vreemd als je nagaat dat de democratische Obama administratie de opstand, die tot de oorlog in Syrië leidde, heeft georganiseerd en geregisseerd….. Ofwel: als de democraten Trump gaan aanvallen over wat er in Syrië en Irak is gebeurd, moeten ze ook naar de Obama administratie wijzen en dan wordt e.e.a. wel behoorlijk ongeloofwaardig……
Volgens Shahtahmasebi moeten we naar de VS kijken dat intussen meer dan 22,5 miljoen doden maakte in de illegale oorlogen tegen Vietnam, Laos, Cambodja, Panama, Nicaragua, Afghanistan, Irak, Libië en ga nog maar een tijdje door……. Ben het uiteraard eens met hem, echter dat wil niet zeggen dat je Turkije haar gang moet laten gaan, dit moorddadige regime moet sinds het begin van de oorlog in Syrië, daar intussen al duizenden doden hebben gemaakt (deze inval staat vooral niet op zichzelf…..)
Overigens zijn Turkse troepen zo ongelofelijk dom geweest om een legerplaats van ‘special US forces’ te bombarderen…. Daarmee kwam meteen een eind aan alle gelul in de media dat Tump alle militairen heeft weggehaald uit ten eerste het gebied in Noord-Syrië dat Turkije aanvalt, maar ook uit heel Syrië….. Zoals te verwachten was blijven er ‘gewoon’ troepen van de VS in Syrië, ook in het gebied dat Turkije aanvalt….. Ofwel Trump heeft Erdogan carte blanche gegeven om de Koerden aan te pakken……. Je kan er dan ook donder op zeggen dat Trump een deal heeft gemaakt met Erdogan dat de Russische raketten voor Turkije niet doorgaan, althans het zou me niet verbazen…. Wel laat Trump hiermee zien dat hij een nog smeriger verrader is dan we al dachten, door de Koerden te laten barsten…..
Waarom is er onder de NAVO-lidstaten die zo tegen de Turkse inval in Syrië zijn niet een oproep om deze psychopathisch agressieve NAVO-lidstaat uit het bondgenootschap te zetten??? Simpel omdat ze niet willen dat Turkije eruit gezet wordt en daarvoor is de VS de hoofdverantwoordelijke, immers de VS vindt het gebied dat Turkije beslaat van te groot strategisch belang….. Wel een grote bek opzetten maar geen maatregelen tegen Turkije nemen…… Zelfs al zouden een aantal NAVO-lidstaten besluiten dat er sancties genomen moeten worden tegen Turkije, zal men die op zeker niet zo fanatiek naleven als de sancties die zonder de VN tegen Syrië werden ingesteld……
Intussen heeft Turkije de laatste maanden al een fiks aantal vluchtelingen laten gaan naar de Griekse eilanden, niet voor niets dat Erdogan de EU lidstaten, die commentaar leverden op de inval in Syrië, dreigde de poorten voor de vluchtelingen richting EU open te zetten…… Kortom de voorbereiding tot deze illegale inval is niet van vandaag of gisteren en dat moeten de EU en de VS al lang hebben begrepen, des te lulliger dat men Turkije zo lang haar gang heeft laten gaan en zelfs heeft toegestaan dat Turkije de grens met Syrië overstak, zelfs met special forces van de VS in het gebied………
The Blunt Truth About Turkey’s Attack on US-Backed Kurds in Syria
The media’s framing of this offensive seems to be part and parcel of its overall coverage of the Syrian war since 2011.
(TMU Op-Ed) — Turkey’s offensive into Syria bears all the hallmarks of a potential crime. It is also has the added uncertain elements of a potential regrouping of the remnants of the Islamic State’s caliphate, as thousands of prisoners could end up being freed once key positions are abandoned by Kurdish forces, or overrun by Turkey.
Yet no one seems to be asking if in fact this is one of the covert aims of the offensive, given Turkey has been heavily documented as a key backer of ISIS forces in Syria for years. Sounds absurd, but we are talking about a regime who was caught providing ISIS fighters with medical treatment.
Still, the media’s framing of this offensive seems to be part and parcel of its overall coverage of the Syrian war since 2011. We should care about the human rights of the Kurds when faced with a rapidly advancing Turkish onslaught, but when US president Donald Trump systematically brought about the death of between 9,000 and 11,000 civilians in Mosul, we are supposed to turn a blind eye. (11,000 is still a conservative estimate).
We should care about Turkey violating international law, but should not even question the United States for equally violating international law right across the geopolitical chessboard. We should accuse Donald Trump of abandoning our Kurdish allies by removing its forces from the region, yet we shouldn’t question why or how the US came to occupy sovereign Syrian territory in the first place.
Under the Trump administration, the US military came to occupy close to one third of Syrian territory, including its most oil rich region. In the process of doing so, the US razed 80 per cent of the Syrian city of Raqqa to the ground, with countless civilian deaths. Even during this offensive, both the BBC and Reuters reported that the US made a secret deal with ISIS to allow hundreds (if not thousands) of its top level commanders to escape Raqqa quite safely.
This is easily one of the biggest scandals of Trump’s legacy; yet no one even talks about it. How can it be that the mainstream media is concerned with a potential re-emergence of ISIS, without even discussing these damning reports?
Likewise, how can it be that the only scandal worth considering the impeachment of this violently law-breaking administration be a phone call with the Ukrainian leadership?
For as long as most of us can remember, the US has racked up a monumental civilian death toll in a number of ill-begotten wars across the planet. Whether Vietnam, Korea, Iraq, Afghanistan, Libya, Somalia or Yemen,the US has killed millions of innocent civilians. In this period, civilian deaths have not only been normalized, but they have been accelerating under Trump’s rule, particularly in Syria. It is easy to point the finger at Turkey’s Erdogan, but we could likewise point the finger at Trump for committing massacres left, right and centre.
If the mounting death toll is anything to go by, it does appear that the US did effectively abandon its Kurdish allies after relying on them to help defeat ISIS forces. Ankara’s systemic hatred of the Kurdish independence movement means we cannot be indifferent to the suffering and violence they will be forced to undergo.
But if we are to care about human rights, we need to care about them right across the board, including and especially when it is the US launching offensives and delivering the missiles. Maybe if we did, Turkey and other parties involved in Syria might actually take our humanitarian concerns seriously.
Yemen would be the perfect place to start (which as you will note, fails to receive the headlines that the Turkey-Syria offensive appears to be receiving).
De Telegraaf is al decennia op ramkoers met Rusland, maar afgelopen vrijdag zetten de oorlogshitsers van dit lobbyorgaan voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex een extra stap in haar haat- en angstzaaicampagne tegen resp. voor Rusland.
Men stelde dat de partners van F-16 piloten, die in 2017 het luchtruim van de Baltische staten bewaakten*, thuis werden lastiggevallen door mensen met een ‘Russisch accent…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een Slavisch accent bedoelen de Telegrof oorlogshitsers, maar ja dat klinkt een stuk minder sensationeel, bovendien zouden het dan ook nog eens false flag operaties kunnen zijn, bijvoorbeeld in opdracht van de VS of Oekraïne, die beiden continu bezig zijn met het demoniseren van Rusland….. In de telefoontjes werd ‘het thuisfront’ voorgehouden dat de missie waar hun partners aan deelnamen niet zo verstandig was……
Uitermate vreemd dat dit pas meer dan een jaar later bekend wordt gemaakt, waar de MIVD dit verhaal niet wil bevestigen, anders dan te stellen dat dit wel vaker gebeurt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar mogen militairen in zogenaamd oorlogsgebied met de smartphone naar huis bellen, waar de ‘vijand’ de gebruikte smartphone kan hacken en zo het ‘thuisfront’ kan bellen….. Let wel: waar de MIVD dit weet en er blijkbaar niets tegen doet….. Hoe ongeloofwaardig wil en kan je een flutverhaal publiceren..??!!!
Het zal me niet verbazen als de MIVD dit bericht zelf anoniem heeft gelekt naar de Telegraaf, immers je kan Rusland nooit genoeg demoniseren en liegen over zaken kunnen de geheime diensten als geen ander…… (hoewel de reguliere media er ook weinig moeite mee hebben, zie de leugens en stemmingmakerij voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS met de NAVO aan de hand, voerde tegen Afghanistan Irak, Libië en Syrië…. (en wat betreft Afghanistan, Irak en Syrië nog steeds voert)
* Die F-16 missie was vooral bedoeld om de Russen te tarten met voortdurende oefeningen langs het Russische luchtruim, waar men niet zelden even het Russische luchtruim invloog om de reactie van de Russen te testen……. Deze missie was ingegeven door de gigantische leugen dat Rusland De Krim was binnengevallen, terwijl het volk van Oekraïne, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum massaal kozen voor aansluiting bij Rusland. Een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen werd beoordeeld…… Niet vreemd dat men zich op De Krim wilde aansluiten bij Rusland als je bedenkt dat de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj, in een door de VS georganiseerde opstand werd verjaagd en vervangen door de zwaar corrupte neonazi en VS marionet Porosjenko……. Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama, gaf voor deze machinaties maar liefst 4 miljard dollar uit….. Die zogenaamde annexatie door Rusland blijft men keihard volhouden ondanks het bewijs van het tegendeel…. Bijna dagelijks herhalen de reguliere westerse media deze smerige leugen, vanmorgen nog op BBC World Service, n.a.v. een bezoek van Putin aan De Krim……. (deze leugens zijn overigens ook te horen en te zien in/op Nederlandse media, waaronder totaal afhankelijke mediaorganen als de NOS, de Telegraaf en de NRC) Het kan je bijna niet ontgaan zijn dat ook het grootste deel van de westerse politici deze leugen blijven herhalen……..
