Gistermorgen op Radio1 in het programmaonderdeel Standpunt NL van ‘Spraakmakers’ (lees: praatjesmakers) Esther de lange, CDA grofgraaier in het EU parlement voor de EVP fractie. Deze bewezen kwaadaardige hitser stelde dat de hoge gasprijs is te danken aan Rusland, doordat dit land de toevoer van gas af zou knijpen en daarmee de gasprijs zou opdrijven.
Dacht even van m’n stoel te donderen toen presentator Ghislaine Plag haar terecht wees en stelde dat Rusland kenners deze bewering al hadden doorgeprikt als onzin (logisch daar Rusland de gasprijs niet eenzijdig kan vaststellen, deze wordt deels via de beurs bepaald, bovendien als Rusland haar gas te duur zou verkopen gaan de klanten naar een andere leverancier)……
De Lange herstelde zich bliksemsnel en stelde toen dat het een vermoeden is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!
Het getal 666 zou de Lange beter passen
Het ‘vermoeden’ dat de Lange gebruikte is eenzelfde vermoeden als men spreekt over Rusland dat gasleveringen aan EU lidstaten zal misbruiken om politieke invloed uit te oefenen, een heel smerige leugen, terwijl echte deskundigen keer op keer laten weten dat Rusland zich altijd keurig aan haar contracten houdt, wat men niet kan zeggen van landen als Polen en Oekraïne*, die zich niet aan de contracten met Rusland hielden en dreigden de kraan voor gasdoorvoer dicht te draaien als Rusland de gasprijs niet drastisch zou verlagen en meer zou betalen voor de doorlevering van gas, NB de reden voor de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland. Kortom men heeft de zaak omgedraaid en beschuldigt Rusland van het politiek maken van gasleveringen, terwijl daar nul komma nada redenen voor zijn…….
Overigens is de VS de grote propagandist die Rusland beschuldigt van het misbruiken van gasleveringen voor eigen politieke doeleinden, terwijl de VS maar al te graag haar middels het uiterst vervuilende fracken verkregen schaliegas in de vorm van lng wil leveren aan de EU lidstaten, daarvoor heeft de Rutte 3 zelfs een terminal gesubsidieerd op de Tweede Maasvlakte….. Over subsidie gesproken: de schaliegaswinning in de VS wordt zwaar gesubsidieerd en niet in de laatste plaats daar oliemaatschappijen het zwaar vervuilde water dat wordt geproduceerd bij het fracken gratis en voor niets in open water mogen lozen, dus in rivieren en in zee….
En laat je niets wijsmaken: wij gebruiken nog steeds geen Russisch gas, dat kan pas als een fabriek klaar is die het calorische gehalte van het Russische gas moet aanpassen voor onze apparaten als cv-ketels en fornuizen, deze fabriek wordt in Groningen gebouwd.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
* Oekraïne heeft zelfs geweigerd een rekening van 14 miljard dollar aan Rusland voor gasleveringen te betalen. Eén en ander onder de corrupte neonazi juntaleider Porosjenko, die door de VS en de rest van het westen werd geparachuteerd na een door de VS georganiseerde opstand (inclusief ingehuurde scherpschutters die betogers en politie op het Maidanplein in Kiev neerschoten) en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj…… Deze machinaties werden door destijds VS minister Hillary ‘Killary’ Clinton (onder ‘vredesduif’ Obama) betaald met 4 miljard dollar!!!
‘Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!‘ (een bericht uit 2014) Esther de Lange en collega’s uit de EVP hebben de Hongarije Fidesz (partij van de fascistische dictator Orbán) meermaals gedreigd uit de EVP fractie te zetten vanwege ronduit fascistisch beleid, nooit gebeurd, uiteindelijk is Fidesz er zelf uitgestapt…… Voorts stonden de Lange en nog en paar CDA leden, waaronder Omtzigt, achter het uiterst inhumane en gewelddadige vluchtelingenbeleid van Orbán…….
De VS buitenland politiek vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog hebben de wereld in bloed gedompeld met staatsgrepen, regime verandering operaties (door het organiseren van demonstraties, opstanden en het instellen van unilaterale sancties, ofwel illegaal zonder VN resoluties), geheime militaire operaties en het vermoorden van vele duizenden mensen middels drones (men spreekt zelfs al van meer dan 10.000 moorden, waarbij meer dan 90% van de vermoorden niet eens werd verdacht…)…..
Het voorgaande uiteraard ook met de imperiale illegale oorlogen van de VS zoals die tegen Korea, Vietnam, Afghanistan en Irak (waarbij Libië en Syrië niet moeten worden vergeten), alle in feite verloren door de VS (en haar NAVO-partners, waaronder Nederland….)…… Hierbij moet nog wel opgemerkt worden dat het militair-industrieel complex in feite de grote winnaar was, immers de winsten van de wapenindustrie groeiden en groeien hemelhoog door oorlogen, waarbij hun lobbyisten bij en in de politiek (politici die lobbyen voor de wapenindustrie) met groot succes hebben geopereerd en nog opereren, zoals het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch (CP) nog eens aantoont…..
De terugtrekking van de VS uit Afghanistan (de voorbereiding daarvan begon al onder psychopaat Trump) vindt de schrijver van het CP artikel, Eve Ottenberg, een breuk met het verleden, echter daarmee ben ik het niet eens, de lengte van die oorlog werd vooral ingegeven door het al genoemde militair-industrieel complex, waarbij de wapenfabrikanten zich helemaal scheel hebben verdiend (zie alleen al het oorlogstuig dat de VS aan het Afghaanse leger hebben gegeven en die nu in handen zijn van de Taliban…). Wel heeft ze volkomen gelijk met de opmerking dat ook die terugtrekking als de hele oorlog een debacle is, wat we van dag tot dag kunnen volgen op tv en radio….
Volkomen terecht stelt Ottenberg dat de VS al in de winter had moeten beginnen met het evacueren van mensen die het VS leger en bedrijven uit de VS hebben gediend, zeker daar men al wist dat de Taliban na vertrek van westerse troepen binnen de kortste keren de macht zou overnemen…. (hetzelfde geldt overigens ook voor de andere landen die daar vochten, oorlogsvoering die men eufemistisch ‘opbouw missies’ durfde en nog durft te noemen…..)
Het voorgaande geeft nog eens aan dat Joe Biden de waanzinnige politiek van Trump en diens voorgangers overneemt, niet zo vreemd overigens als je ziet dat Biden zich onder Obama al ontpopte als oorlogsmisdadiger, dit vanwege de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië en het bestendigen van de oorlogen tegen Afghanistan en Irak, waarnaast de VS zich destijds (en nog steeds) mengde in andere oorlogen op het Afrikaanse continent….. Hier moet nog aan toegevoegd worden dat dezelfde Obama administratie verantwoordelijk was voor de opstand in Oekraïne, die resulteerde in de vuile oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne, daar het grootste deel van de bevolking daar niet wenste te leven onder de neonazi-junta van de zwaar corrupte schoft Porosjenko, immers zij hadden als de bevolking van De Krim democratisch gekozen voor president Janoekovytsj……..
Vandaag vindt in Oekraïne een top plaats waarbij de Oekraïense president 40 landen heeft uitgenodigd om toch vooral aandacht te houden voor de Russische inval in Oekraïne en de daarop volgende ‘annexatie van De Krim’, zoals gezegd een leugen van enorm formaat, die niet alleen in leven wordt gehouden door Oekraïne maar ook door liegende westerse politici en de reguliere media….*
In tegenstelling tot zijn belofte behoudt Biden de door Trump ingestelde sancties tegen Iran, waardoor dit land zich niet langer verplicht voelt te voldoen aan de nucleaire deal met de VS en andere staten, waaronder de EU…… Al moet je niet vergeten dat de Israël lobby een belangrijke rol speelt in de beslissingen die de Biden administratie neem t.a.v. Iran >> Israël wil dat de VS oorlog gaat voeren tegen Iran en heeft al gedreigd dat zelf te zullen doen als de VS niet snel overstag gaat…..
Nog veel gevaarlijker zijn de machinaties tegen China, waar de VS en een aantal NAVO-partners oorlogsschepen in de buurt van China houden en het Pentagon een beperkte nucleaire oorlog tegen China voor mogelijk houdt…… Een VS vliegdekschip in de Zuid-Chinese Zee laat haar vliegtuigen 3 tot 5 keer per dag vlak langs het Chinese luchtruim vliegen, volkomen terecht dan ook dat Ottenberg stelt dat China hetzelfde zou moeten proberen bij de VS: op zeker dat het dan al oorlog was geweest…… Om China nog verder te tarten houdt de VS militaire oefeningen in de Zuid-Chinese Zee….. Voorts heeft de VS een groot aantal militaire bases, inclusief raketbases, in de buurt van China ingericht…..
Mooi beschrijft Ottenberg dat men wakker geschrokken in de VS en ziet dat dit land communistisch is, waarbij men ontdekt dat dit land 850 miljoen mensen uit de armoede heeft getrokken: ‘Hoe durven ze!!’ (voegde Ottenberg cynisch toe) Hetzelfde geldt voor de zuidelijke helft van de wereld, waar China de regeringen helpt met de infrastructuur en verdere ontwikkeling van de economie, zonder gebruik te maken van corruptie en andere ellende die westerse landen en hun bedrijven daar in stand houden en waar men de markten van die landen bijvoorbeeld overspoelt met fiks gesubsidieerde landbouwproducten, zodat lokale boeren en landbouwers failliet gaan en naar de steden trekken, of zelfs besluiten te vluchten naar het westen…… (en wat zou jij doen als je zeker wist dat wanneer je blijft er minstens 1 maar waarschijnlijk meer van je kinderen zullen sterven; zie wat dat betreft ook de westerse omgang met Coronavaccins, waarbij de arme landen het nakijken hebben >> of je nu wel of niet gelooft in de veiligheid van die vaccins is dit zonder meer een schande )
Waar het westen in feite een neokoloniale politiek voert t.a.v. ontwikkelingslanden, is China degene die deze landen echt helpt om op eigen benen te staan……
Lees het uitstekende artikel van Ottenberg en zegt het voort, de hoogste tijd dat de westerse vijandigheid tegen landen als China, Rusland en Iran stopt, wat zeg ik de hoogste tijd? Wat dat betreft zijn we al ver ‘overtijd’ en als we niet oppassen zitten we binnen de kortste keren in WOIII…..:
Photograph Source: Official website of Ali Khamenei, Supreme leader of Iran – CC BY 4.0
U.S. foreign policy since World War II has been a screaming disaster. Coups, regime change operations and CIA-sponsored slaughters drowned the globe in blood. So did imperial wars, from Korea to Vietnam to Afghanistan to Iraq – all of which, incidentally, were lost. Washington’s pursuit of its “interests” inexcusably piled tens of millions of corpses to the heavens. So when Biden, early in his presidency, cited those interests as guides to his foreign policy, it was only natural to expect the worst.
That expectation has proved correct, except for the military withdrawal from Afghanistan, which paints a slightly more ambiguous picture of U.S. global relations. That retreat was a principled though painful diversion from the generally bellicose and dreadful trend. And even that became an unnecessary debacle – especially for the tens of thousands of Afghans who helped the U.S. Many observers warned that the Taliban were poised to sweep the country. The Biden team did not listen. It could have expedited the U.S. departure and the exodus of its Afghan employees back in winter. But it didn’t for one simple reason: fatal, imperial hubris. This flaw scars all of Washington’s awful policies. And that is the only way to describe Biden’s seamless continuation of Trump’s policies: abysmal. Just take China and Iran.
Sometime during the Trump administration, U.S. politicians and military honchos discovered to their horror that China is a communist country. Chinese commissars lifted over 850 million people out of poverty – how dare they! China takes pride in its centralized economic planning – anathema! Chinese leaders promote anti-colonialism by investing in infrastructure in the Global South, which they then hand off to the local governments – those brazen show-offs! China’s robust public health effort contained covid while it flamed out of control in the U.S. – they must be lying!
All this Chinese razzle dazzle success contrasts most shockingly with the image of corrupt, chaotic and destructive western capitalism. People might even get the idea that other economic systems are, well, superior; that maybe having, as the U.S. does, 500,000 vagabonds, millions of students indentured to the tune of nearly $2 trillion, a vast gulag caging over 2 million people, starvation wages for many, astronomical rents for all, no health care, lousy infant mortality and life expectancy stats compared to the rest of the industrialized world, 15 million people just a paycheck away from homelessness and, a global grasp causing the destitution of billions of people and the trashing of a habitable planet and a livable climate – maybe all this ain’t so great. Maybe there are other, better ways to do things besides the savagery of the American economic system. Maybe exporting that system around the globe, often at gunpoint, is a fiasco.
U.S. politicos and military bigwigs are determined to slam the brakes on this critique before it becomes action. The method of choice, mentioned in informed corners of the internet, involves arming Japan with nukes and then egging Japan, South Korea and India into attacking China. Our geniuses in the pentagon no doubt consider such a nuclear war “containable.” Our intellectual heavyweights in the CIA and state department, as Moon of Alabama has noted, probably salivate at the prospect of the U.S. stepping in after this mass murder and cleaning up financially, while enhancing Washington’s planetary power. Unfortunately for this grandiose scheme, China is already wise to it. Even now it expands its nuclear arsenal and builds new nuclear missile silos – the inevitable response to U.S. hostility and the apparent American appetite for a supposedly limited nuclear war.
This all seems like some wild fantasy to you? Consider this: For decades the One China policy has kept the peace not only between China and Taiwan, but between China and that perennial, compulsive aggressor, the U.S. China has made abundantly clear that attempted official Taiwanese severing from China is a casus belli. Since the reign of Richard Nixon, Washington has let this sleeping dog lie. But in July, the U.S. announced a $750 million weapons sale to the territory. This, predictably, infuriated China. That presumably was the intention, as the U.S. agitates for Taiwan to declare its independence and thus start a war.
To make sure everyone gets the message, Biden has stated that the U.S. is in “extreme competition” with China, which, economically, may be true, but it’s not true militarily. Or at least it wasn’t till this self-fulfilling prophecy started, with “extreme competition” serving as the perfect excuse for arming China’s neighbors and the Taiwanese territory to the teeth and goading them all into displays of martial prowess.
This lousy $750 billion arms deal had a record number of predecessors recently under – you guessed it – Trump. “These military transactions are a violation of Washington’s own avowed One China Policy,” wrote an Information Clearing House editorial on August 6, “which purports to acknowledge Beijing’s territorial sovereignty over Taiwan.” But Biden chose to ditch a policy that dates back to the 1970s, because clearly Trump, provoking clashes and ready to rumble with China and Iran, was a geopolitical brainiac. If that’s not Biden’s view, then he should prove it. But proving it involves a rational, peaceful policy toward China, not one driven by insecurities over whose whatever is bigger.
It’s not as if Washington isn’t constantly challenging Beijing. According to Connor Freeman, in the same publication, U.S. aircraft carrier group strike forces (1) and warships roam the South China Sea. Reconnaissance planes skirt China’s coast – roughly three to five per day. What would Washington do if Beijing behaved thus in the Gulf of Mexico? Declare war. But the U.S. has ramped up even more provocations. The August 6 editorial notes that recently the seventh American warship travelled “between Taiwan and mainland China since Biden took office in January.” Seven U.S. warships. Is Biden drifting toward war? Ya think? “This week sees the U.S. navy engaging in huge military drills in the South China Sea,” the editorial continues, and then cites the many other NATO warships surrounding China. Either Biden wants war or he’s asleep at the wheel, while fanatical anti-China Dr. Strangeloves in the pentagon steer policy. My guess is the latter.
Over in Vienna, things aren’t going much better. That’s where negotiations jammed over the U.S. rejoining the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) with Iran. Biden surged to power claiming he intended to bring the U.S. back into compliance with the Iran nuclear pact, one of Obama’s few foreign policy successes, which Trump so highhandedly stalked out of. So how’s that going? Don’t even ask.
Once again, Biden seems mesmerized by Trump’s belligerence and unable to renounce it, despite Washington being clearly in the wrong. The U.S. had a deal, then showed itself as utterly untrustworthy as any gangster by reneging. That may go over great in Trump’s mafia-infested world of real estate, but on the international stage, it spells ruin. Biden, however, refuses to do the right thing, namely, end illegal U.S. sanctions on Iran. If he did, Iran would come back into compliance – a compliance that, it’s worth noting, prevented Iran, for the duration of the intact deal, from even approaching enriching uranium to weapons grade. Once Trump idiotically busted up the pact, guess what? Iran, unbound by JCPOA constraints, sped forward and now has attained a position where it could soon produce a bomb. Thus Trump’s oafish international bungling, which Biden just can’t wait to imitate.
The Biden negotiating team lives in the past, according to Moon of Alabama on August 7, in the fantasy that it has the upper hand that Washington held nine years ago. “But this is no longer 2012. Back then, China and Russia agreed with the U.S. to put pressure on Iran. That pressure led to the nuclear deal. But today the situation is much different. It was the U.S. that left the deal. Iran, China and Russia are all in a stronger position than they were a decade ago. Why would the latter two agree to support Biden’s malign foreign policy and unilateral U.S. sanctions against Iran?”
In other words, if Biden doesn’t cease his additional and ridiculous demands, he’ll kill the Iran nuclear pact. This is in no one’s interest. It is certainly not in the interest of Washington and its Mideast allies. No deal could very well mean catastrophic regional war, which, by the way, would ensnare the U.S. All of Biden’s talk about extricating the U.S. from military adventures in that region would be exposed as hot air.
So there you have it. When not living in the past, Biden can’t bring himself to shed Trump’s insane and capricious aggressions. The result is no Iran deal and an American drift toward nuclear war with China. Both are calamitous. Neither will end well for the world or for Washington. Somebody, like maybe the president, needs to grab that steering wheel and change course, pronto.
Eve Ottenberg is a novelist and journalist. Her latest book is Birdbrain. She can be reached at her website.
(1) A carrier strike group (CSG) is a type of carrier battle group of the United States Navy. It is an operational formation composed of roughly 7,500 personnel, usually an aircraft carrier, at least one cruiser, a destroyer squadron of at least two destroyers or frigates, and a carrier air wing of 65 to 70 aircraft.
====================================
* De bevolking inclusief de oorspronkelijke bevolking van De Krim koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum voor aansluiting bij Rusland. Bovendien iedereen wist of kon weten dat Rusland nooit afstand zou doen van haar het jaarrond ijsvrije marinehavens op De Krim, hoewel het westen wel hoopte dat Rusland met veel geweld De Krim zou binnenvallen, niet voor niets ook dat de VS de opstand en coup in Oekraine organiseerde, regisseerde en betaalde met 4 miljard dollar……..
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘ Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media halen en dat zou zeker ook gebeuren als dit in andere (en ook arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software, wat amper de reguliere media haalde…. Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde……
Brandon Smith heeft een artikel geschreven op Alt-Market.us, door mij overgenomen van Zero Hedge, waarin hij stelt dat de VS het grote obstakel is voor de ‘Great Reset’, het plan om het ‘dodelijke COVID-19’ virus te gebruiken om de wereld definitief anders in te richten, dit met gebruik van verplichte vaccinaties en medische tirannie om de massa in de hand te houden….. Daartegen is ‘verzet’ te zien in Europese landen, terwijl men een groot deel van Azië en Australië al onder controle heeft, is het onwaarschijnlijk dat deze ‘reset’ naar totalitarisme wereldwijd zal kunnen worden doorgevoerd, waar Smith over Afrika zegt dat dit een bijzaak is daar juist op dat continent ‘verdachte vaccins’ worden getest……
Volgens Smith is de VS het grootste obstakel voor die wereldwijde reset, daar vooral het conservatieve deel in dat gestolen land zich al jaren verzet tegen globalisering, waarvoor hij een simpele verklaring heeft: een ‘open globale maatschappij’ en conservatieve idealen kunnen niet naast elkaar bestaan, daar het tegengestelde begrippen zijn, volgens Smith is dat zelfs onmogelijk.
Vervolgens legt Smith uit waar de conservatieve idealen uit bestaan: een kleine regering, echte vrije markten, individuele vrijheid, leven op ‘waarde’ weergegeven (zoals ze tegen abortus en euthanasie zijn, maar er geen probleem mee hebben om in feite kinderen als militairen aan de andere kant van de wereld illegaal oorlog te laten voeren, daarbij om het leven kunnen komen en daarbij een groot aantal slachtoffers maken, waaronder ook weer veel kinderen……), vrijheid van meningsuiting, het recht op zelfverdediging, het recht op zelfbeschikking (maar weer niet als het om abortus en dergelijke zaken gaat), vrijheid van geloof en het niet agressieve principe (we zullen je niets doen tenzij je ons probeert te schaden). Geen van deze idealen kan bestaan in een globalistische wereld, daar globalisme in de kern het nastreven is van een volledig gecentraliseerde tirannie.
Moet zeggen dat ik behoorlijk heb zitten lachen om die ‘conservatieve idealen’ van Smith, immers de conservatieven in de VS laten in werkelijkheid vooral vaak het tegenovergestelde zien, hier een paar voorbeelden: een kleine regering? De VS regering is juist een uiterst uitgebreide regering en is dat al heel lang, mede ‘met dank’ aan de conservatieven. Echte vrije markten? De VS dumpt op grote schaal zwaar gesubsidieerde landbouwproducten op de markten van andere landen en ook op de markten van arme landen waardoor de boeren in die landen geen stuiver meer kunnen verdienen….. Daarnaast zijn het vooral de conservatieven die zich achter de door Trump gestarte handelsoorlog tegen China schaarden, al moet ik toegeven dat de Democratische Partij in de VS zich daar ook achter heeft gesteld…… Verder kan je nog wijzen op het feit dat conservatieven en neoliberalen pal achter de vrijhandels als TTIP en CETA verdragen staan, verdragen die zonder meer in het nadeel van de consument werken en die de voedselveiligheid nog verder geweld zullen aandoen*, maar die goed zijn vooir de winsten van grote bedrijven en hun aandelhouders, waaronder veel plutocraten…… Vrijheid van geloof? Ja vooral als het gaat om het christelijk geloof…… ‘Het ‘niet agressieve principe’ is al helemaal een lachertje, zeker als het om de conservatieven gaat (die je met hetzelfde gemak neoliberalen kan noemen), men durfde in de VS zelfs te stellen dat een land als Irak een gevaar was voor de VS, waarbij men een hoop leugens bij elkaar verzon, inclusief zogenaamd bewijs, bijvoorbeeld dat Saddam Hoessein raketten had waarmee hij Groot-Brittannië en zelfs de VS zou kunnen raken, terwijl de geheime diensten dondersgoed wisten dat dit een leugen was, die ze NB zelf in elkaar flansten (samen met de top van het Pentagon).
Het is simpelweg niet anders dan wanneer de grondstof- en handelsbelangen dan wel strategische belangen van de VS in de ogen van het zittende bestuur (of dat nu conservatief of ronduit neoliberaal is) worden geschaad, zal de VS (illegale) oorlogen beginnen, zo simpel als wat, zie de geschiedenis……
Globalisten zijn in de ogen van Smith de kanker van de wereld (daarin ben ik het wel eens met hem), ze doen zich voor als filantropen en stellen dat ze beter weten wat goed is voor de rest van de mensheid, ze zien zich als superieur boven de rest van de wereld, echter als je ziet waar ze echt voor staan wordt het duidelijk dat ze geen nobele bedoelingen hebben, ze hebben geen empathie en hebben lak aan: -de gemiddelde wereldburger, -het milieu (inclusief de klimaatverandering), -de economie of de -maatschappij in haar geheel…… Deze figuren zijn als crack verslaafden, ze kunnen in eigen ogen nooit genoeg macht vergaren, er is altijd meer macht te vergaren, aldus een vergelijking die Smith maakt.
Echte filantropen zouden er geen moeite mee hebben als sommigen hun liefdadigheid niet accepteren, maar psychopaten kunnen niet leven met een groep mensen die hen en hun ideologie afwijzen….. Het wordt niet toegestaan om bij hen weg te gaan, of zaken op je eigen manier te doen….. Je wordt gedwongen je te onderwerpen aan hun wil, daar de agenda van deze plutocraten alleen werkt als iedereen zich daaraan onderwerpt……
Moet nog opmerken dat in mijn ogen de ware globalisten de mensen zijn die een eerlijke wereld nastreven, een wereld waarin geen plaats is voor plutocraten die door hun misdadig handelen het grootste deel van de financiën in handen hebben en die regeringen kunnen dwingen een voor hen gunstig beleid te voeren (doordat zij de politieke machthebbers hebben omgekocht, zie de enorme bedragen die ze geven aan de 2 grootste politieke partijen in de VS), met echt eerlijke handel die vooral de arme landen zou moeten bevoordelen, een wereld die zich inzet voor die arme landen en eindelijk de grote bedrijven echt wil aanpakken die de wereld naar de gallemiezen helpen, bedrijven als oliemaatschappijen, de bankenmaffia, de wapenindustrie en de voedselbedrijven (waar de laatsten lak hebben aan de gezondheid van de gebruikers zoals het schoftenbedrijf Unilever…..) Echte globalisten zijn mensen die ook de reguliere westerse media ter verantwoording willen roepen voor de steun aan walgelijke westerse propaganda, zoals die waarmee illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten worden ‘gelegitimeerd’ (in die media)……
Brandon Smith is ronduit een schoft als hij spreekt over de Black Lives Matter (BLM) demonstraties, waar hij deze niet zo noemt maar als alleen rellen neerzet, terwijl de rellen het gevolg zijn van hard politie-ingrijpen tegen in eerste instantie vreedzame demonstraties, nee volgens Smith zijn de slachtoffers van politiegeweld zware misdadigers……. Ach zijn hele praatje rammelt aan heel veel kanten zoals je al kon lezen….. Voor berichten met o.a. achtergronden van de BLM protesten, klik op dat label, direct onder dit bericht.
Globalists Will Need Another Crisis In America As Their Reset Agenda Fails
It might sound like “US exceptionalism” to point this out (…and how very dare I), but even if the globalist Reset is successful in every other nation on Earth, the globalists are still failures if they can’t secure and subjugate the American people. As I’ve noted many times in the past, most of the world has been sufficiently disarmed, and even though we are seeing resistance in multiple European nations against forced vaccination legislation and medical tyranny, it is unlikely that they will have the ability to actually repel a full on march into totalitarianism. Most of Asia, India and Australia are already well under control. Africa is almost an afterthought , considering Africa is where many suspect vaccines are tested.
America represents the only significant obstacle to the agenda.
Conservative Americans in particular have been a thorn in the side of the globalists for generations, and it really comes down to a simple matter of mutual exclusion: You cannot have an openly globalist society and conservative ideals at the same time in the same place. It is impossible.
Conservatives believe in limited government, true free markets, individual liberty, the value of life, freedom of speech, private property rights, the right to self defense, the right to self determination, freedom of religion, and the non-aggression principle (we won’t harm you unless you try to harm us). None of these ideals can exist in a globalist world because globalism is at it’s core is the pursuit of a fully centralized tyranny.
There are people on this planet that are not satisfied to merely live their lives, take care of their families and make their mark peacefully. They crave power over all else. They desperately want control over you, over me, over everything, and they will use any means at their disposal to get it. I would compare it to a kind of drug addiction; globalists are like crack addicts, they can never get enough power, there is always something more to take.
They tell themselves and others that they are “philanthropists”, that “they know what is best” for the rest of us. They believe themselves superior and therefore it is their “destiny” to dictate and micro-manage society for the “greater good” of us all. But really, when we witness their methods it becomes clear that they have no noble aspirations. They have no empathy or honor. They don’t care about the average human being, or the environment, or the economy or society in general. They only care about themselves and their delusions of grandeur. These people are a cancer on the rest of civilization.
They seem to be particularly obsessed with deconstructing and sabotaging America in the pursuit of their global Reset. Real philanthropists would not have a problem if someone didn’t want to accept their “charity”, but psychopaths cannot abide a group of people rejecting them and their ideology. You are not allowed to walk away from them. You are not allowed to do things your own way. You must be forced to comply. The agenda only works if EVERYONE submits.
Unfortunately for the globalists, the Reset is not working out for them everywhere. In the US, the agenda is failing miserably compared to Asia and parts of Europe.
As the head of the World Economic Forum, Klaus Schwab, is so fond of reminding us, the Covid pandemic is the “perfect opportunity” to push forward the globalist plans for a total Reset of human economy and society. To the globalists, the crisis is a panacea, a doorway to their version of a better world. They love the pandemic, they are not distressed by it.
The problem is, it’s not doing enough damage or terrifying enough people.
Consider the Event 201 coronavirus pandemic simulation – It was held by the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation only two months before the real thing “coincidentally” happened in early 2020. The pandemic war game was less about saving lives and more about how the elites planned to keep the public under control. The suppression of alternative media and censorship in social media was discussed at great length. Dissenting voices need to be silenced if the Reset is going to prevail.
One factor within the Event 201 simulation that never played out, though, was the WEF projections on deaths. The war game suggested at least 65 million initial deaths due to the pandemic. Early projections on the death rate suggested 2% to 3% of the population or more. The same projections were repeated by the UN’s World Health Organization when the real pandemic was first revealed to the public.
Instead, Covid-19 has been a letdown for the globalists, with a tiny death rate of around 0.26% outside of nursing homes. Meaning, 99.7% of the population has nothing to worry about from covid. Millions of Americans are becoming savvy to the situation and are refusing to comply with mandates over a virus that is a non-threat.
Instead of backing off of the Reset scheme, the globalists are continuing to double down. Why? Because they have no other choice. They let the cat out of the bag and bloviating big-mouths like Klaus Schwab told the world exactly what the plan is. If they retreat now, they might NEVER get another chance to implement a world centralization plan; a massive grift which requires medical tyranny in order to prevent rebellion.
You see, if the death rate had been dramatically higher than 0.26% and covid represented a legitimate threat, then maybe a larger portion of the US population would have been on board with longer term restrictions and medical passports. Maybe not. The fact remains that 40% of deaths have been in nursing homes among patients with preexisting illnesses, the death rate outside of these facilities is minimal, the mask mandates have been proven completely ineffective and the states that have remained open and removed mask mandates have FALLING death and infection rates when compared to states that are enforcing lockdowns.
The fear narrative is falling apart. States across the US are opening and are refusing to implement useless mandates. In my home state of Montana, legislators and the governor are passing laws that forbid the enforcement of medical passports. Even major corporations are not allowed to demand vaccine passports from customers or employees.
On top of that, 40% to 50% of the US population in polls are refusing to comply with the vaccine rollout or medical passports. Why take a vaccine for a virus that 99.7% of the population is unaffected by anyway?
The jig is up. The globalists are going to need another crisis if they hope to enforce further lockdowns in the US, along with medical passports and disarmament. Do not be surprised if there is more engineered chaos going into the summer months. But what will the next crisis look like? I think we are already seeing the signs…
Covid Mutations
The mainstream media is pushing a non-stop narrative of covid mutation hype. We hear about UK and Brazilian variants on a weekly basis, and the assertion has been that surely, these variants will be more infectious and more deadly that the original virus. There is still no proof whatsoever to confirm this, but the globalists only care about planting the idea in people’s heads. They only care about reigniting the fear.
My feeling is that this strategy is going to fail, at least in the US. Too many Americans are aware of the con game, and a new virus threat is not going to have the same effect as Covid-19 did in the early months of the pandemic. None of us really knew what we were facing back then, and caution was a practical response. Today, we know for a fact that covid is not a concern for the vast majority of the public. Media attempts to amp up the threat will be ineffective, but they will of course still try.
BLM Riots
This is the next obvious tactic on the part of the establishment. Numerous state officials are openly supporting renewed riots across the country due to a recent police shooting in Minnesota. The shooting itself was accidental, with the suspect violently resisting arrest and leaping into his car. A female officer grabbed her pistol in a panic instead of her taser and fired.
This event had nothing to do with racism, and nothing to do with police brutality. But, that’s not stopping Marxist groups like BLM from taking advantage and making it all about “white supremacy”. The real danger of unrest, however, will arrive at the closing of the Derek Chauvin trail.
With the trail coming to an end, evidence has been revealed that George Floyd was involved in heavy drug use and the medical examiner indicated that this along with heart disease were contributing factors to Floyd’s death. A “speed ball” containing Fentanyl was also discovered in the back of the police cruiser in which Floyd was originally restrained. So, even if Derek Chauvin’s knee to the neck tactic helped kill Floyd, it is unlikely that a jury will convict him of 1st or 2nd degree murder based on the evidence. Any lesser charges will undoubtedly trigger more BLM riots.
Conveniently, these powderkeg events are taking place at the onset of the warm spring and summer months, which is prime time for riots.
My concern is that civil unrest will be allowed to spread and fester in the US until regular citizens start taking matters into their own hands. And, of course, any community that tries to defend itself against looting and destruction will be accused of “racist aggression” – At which time the Biden Administration will then try to assert the authority to institute martial law measures in various regions. This combined with renewed attempts at covid lockdowns is a highly likely scenario.
Cyber Polygon
Just as the Event 201 simulation of a coronavirus pandemic preceded the real thing by only two months, there are concerns that the next World Economic Forum simulation event will also be a precursor to another crisis.
Cyber Polygon is a war game being held by the WEF this July which is meant to simulate a major cyber attack on the global supply chain and the economic system. There has been endless discussion int the media the past year building up fears of cyber attacks by Russia, China, Iran and even North Korea.
In terms of supply chain threats, I’m not sure exactly how a cyber attack could do much to disrupt global shipping, unless we are talking about another blockage in a major shipping route like the Suez Canal. But, a successful attack on stock exchanges in places like Wall Street could be devastating. I suggest watching this event carefully as it may be designed to precede a real cyber attack sometime this year.
Global War Tensions
The media and the Biden Administration are very busy trying to create tensions with Russia over Ukraine. There are renewed tensions between Iran and Israel and continued destabilization by the West in Syria. And, a rising danger of confrontation with China over Taiwan.
War could be the goal, or, the goal could merely be economic conflict. After all, China has already been dumping dollars and US treasuries the past year, and it would not take much to cause damage to the dollar’s world reserve status if China and Russia both diversified into a basket of currencies for global trade.
Beyond that, there are many advantages for globalists in creating regional wars and drawing Americans into pointless conflicts. For example, the threat of war could be used to institute a new draft. What better way to keep American men in particular busy and stop them from rebellion against the Reset than to draft them so they can die in a meaningless war overseas?
There is also a narrative advantage to global tensions; when presented with a foreign threat, are Americans more likely to reject notions of rebellion against government trespasses? I have no doubt that the establishment will try to claim the liberty movement is not a movement for freedom, but an “astro-turf” movement created by the Russians to destabilize America. This has been the leftist media propaganda strategy for years now; so why would they stop?
The bottom line is this: America is the primary target of the globalists because we are one of the only countries with the means and the numbers to stop them and the Reset. Until they are removed from the equation they will continue to throw crisis after crisis at us in order to wear us down and force us to accept totalitarianism. Do not get too comfortable in the fact that the pandemic agenda is failing here; stay alert and continue to organize your communities.
* * *
If you would like to support the work that Alt-Market does while also receiving content on advanced tactics for defeating the globalist agenda, subscribe to our exclusive newsletter The Wild Bunch Dispatch. Learn more about it HERE.
===================================
* Met de geheime rechtbanken (ISDS) die ten diente staan van vedragen als TTIP en CETA kunnen bedrijven regeringen voor deze rechtbanken slepen als zijn hun producten uit overwegingen van voedselveiligheid weigeren en de praktijk laat zien dat bij vergelijkbare verdragen meer dan 95% van de bedrijven in het gelijk wordt gesteld…….
‘Gates Foundation nu ook betrokken bij grove oplichting Afrikaanse boeren‘ (Gates is ook nog eens de grootste bezitter van landbouwgrond in de VS, zo werd onlangs bekend gemaakt, ‘leuk voor de ecologische boeren’, daar deze opperploert een groot voorstander is van gentechtlandbouw >> als je een ecologische teelt hebt naast een gentech landbouwgebied, ben je binnen een paar jaar je ecologische teelt certificaat kwijt, dit door overwaaien van zaden en zwaar landbouwgif……)
Gisternacht op BBC World Service radio het bericht dat zowel president Biden als zijn minister van BuZa Blinken Rusland de wacht hebben aangezegd te stoppen met de troepenverplaatsing naar de grens met Oekraïne, waarbij psychopaat Blinken zelfs durfde te dreigen…… Alsof Rusland aan de Canadese en Mexicaanse grens staat met de VS, terwijl dat omgekeerd wel het geval is >> de VS en haar oorlogshond NAVO staan langs een groot deel van de Russische westgrens, wat Lavrov Biden eerder al onder de neus wreef en daarbij vinden er bijna het jaarrond militaire oefeningen plaats van de VS en haar NAVO-terreurpartners langs de Russische grens…..
Daarover gesproken: er staat nu een heel grote oefening van de VS en NAVO op til langs die grens….. Alsof Rusland op eigen grondgebied geen troepen mag samentrekken…….. Buiten dat: de VS is NB de grootste agressor ter wereld, je kan daarbij gerust spreken van de grootste terreurentiteit ter wereld……. Vergeet verder niet dat de Russen terecht ongerust worden van die grote NAVO oefening, zeker nadat de Oekraïense neonazi-bataljons daaraan vlak voorafgaand de wapenstilstand in Oost-Oekraïne hebben geschonden en steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden gebieden met zware artillerie bestoken (een ernstige oorlogsmisdaad en dat met wapens die daar volgens de wapenstilstand niet eens mogen zijn…..)…..
Neonazi’s van een Oekraïens neonazi-bataljon, terecht dat de NAVO vlag er ook bij is te zien…….
Volgens nieuwe ‘richtlijnen’ van de totaal losgeslagen geheime diensten van de VS (meer dan 25!!) is het grootste gevaar dat ‘haar’ burgers te vrezen hebben de volgende landen zijn (in de volgorde): China, Rusland, Iran en Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! Ja, ‘stuk voor stuk landen die de VS al meermaals hebben aangevallen, logisch dus….’ Onbegrijpelijk dat deze diensten vooral de CIA en NSA dergelijke berichtgeving nog durven te brengen, gezien het feit dat ze al zo vaak op leugens zijn betrapt dat je wel blind moet zijn om niet door te hebben dat juist de VS het land is dat op veel plaatsen de stabiliteit letterlijk zwaar geweld heeft aangedaan, geweld? Zeg maar gerust vreselijke terreur, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen (inclusief vrouwen en kinderen) zijn vermoord door de VS of in opdracht van de VS door haar NAVO-partners (zoals Nederland) dan wel door heel foute regimes die de VS steunt, neem het bloedige reli-fascistische Saoedi-Arabië…….. (al worden de slachtoffers van de genocide in Jemen niet meegeteld, een genocide die de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS uitvoert in Jemen: daardoor hebben minstens 500.000 mensen het leven verloren [in feite vermoord], waaronder meer dan 100.000 kinderen…….)
Lullig, maar de meeste VS burgers hebben geen idee en hebben ook niet de tijd dan wel de energie om zich te verdiepen in wat de VS werkelijk uitvreet over de wereld, i.p.v. de leugen die hen continu wordt voorgehouden: ‘democratie en vrede brengen’ en als ze de energie wel hebben lezen de meesten van hen de reguliere (massa-) media en tja die brengen voor zeker 80% regeringsgetrouwe berichten zoals die van de CIA en NSA, ondanks alle bewezen leugens van deze geheime diensten, sterker nog de media nemen de berichten van die geheime diensten nog steeds met grote graagte over, voor veruit het overgrote deel zonder ook maar één letter aan kritiek te leveren, laat staan te controleren of e.e.a. klopt…….. En dan te bedenken dat die media nooit rectificaties hebben geplaatst als achteraf bleek dat ze voor de zoveelste keer het volk hebben voorgelogen……. De reguliere media ind e VS zorgen ervoor dat men werkelijk gelooft dat de VS alleen oorlog voert om gevaar voor de eigen bevolking af te wenden en daarvoor oorlog voert en dat maar al te vaak duizenden kilometers vanaf eigen bodem…….. Angst is dan ook een geweldig instrument om de bevolking eronder te houden, zie de meer dan belachelijke maatregelen tegen het Coronavirus…….
Het voorgaande is dan ook precies de bedoeling van de VS ‘regering’: de bevolking moet zich achter de troepen en de vervloekte vlag scharen en verder braaf belasting betalen…….. Het VS imperium heeft baat bij onwetendheid en armoede, immers dat zorgt voor een continue stroom van mensen die het leger ingaan, daar dit voor evenzo velen de enige mogelijkheid is om een vak te leren………. Wat betreft die armoede: terwijl Joe Biden 750 miljard dollar (nog meer dan Trump!!) wil uitgeven aan oorlogsvoering, lijden in de VS nu al meer dan 14 miljoen kinderen honger…….
De genoemde landen vormen uiteraard totaal geen gevaar voor de VS, maar vrezen op hun beurt volkomen terecht de ongebreidelde agressie van de VS, dat alleen al met sancties verschillende bevolkingen vreselijk geweld aandoet, zo zijn in Venezuela al minstens 50.000 mensen overleden aan de gevolgen die de illegale sancties (dus zonder VN resolutie) die de VS het land heeft opgelegd en in Iran moet het aantal slachtoffers de 10.000 ook al lang zijn gepasseerd….. Gebrek aan voedsel maar vooral aan medicijnen, zaken die de VS zogenaamd nooit sanctioneert, echter ook dat is een leugen van formaat!! Je kan wel zeggen dan haalt men bijvoorbeeld de medicijnen toch elders? Echter de VS chanteert regeringen en bedrijven wereldwijd door te dreigen dat het ofwel het land ook onder sancties zal plaatsen, dan wel bedrijven te verstaan geeft dat wanneer men niet onmiddellijk stopt, de VS hen verder zakendoen onmogelijk zal maken en dat kan de VS daar het bijvoorbeeld het grootste deel van de banken kan dwingen geen zaken meeer te doen met zo’n bedrijf…….. Vergeet niet dat de VS met de dollar, een internationaal betaalmiddel in handen heeft (in feite is de dollar net zo veel waard als de rijksmark in het Duitsland van eind 20er jaren vorige eeuw*)…… De dollar is (nog steeds) leidend in de wereld en het SWIFT betalingssysteem, een systeem voor het internationaal betalingsverkeer, wordt ook door de VS beheert…… (vandaar ook dat de geldmachines in de VS dag en nacht kunnen doordraaien….)
Voorts wordt de dollar nog steeds gebruikt om de olieprijs weer te geven, iets wat de voormalige president van Libië probeerde te ondergraven met de gouden dinar, een munt gedekt door goud en niet als de dollar met lucht….. Het kostte Khadaffi op een vreselijke manier de kop en maakte van het eens rijkste land van Afrika het bijna armste land van dat continent…….. Ofwel de VS oefent op meerdere manieren terreur uit, waarbij de ergste vorm natuurlijk het illegaal oorlog voeren is, één van de grootste oorlogsmisdaden….. Verder heeft de VS middels drones al vele duizenden verdachten zonder enige vorm van proces vermoord en naast die verdachten bestaat meer dan 90% van de slachtoffers door deze terreur uit vooral vrouwen en kinderen, zoals je begrijpt niet eens verdacht van een misdaad……
Caitlin Johnstone heeft een bron bij één van de geheime diensten en die stelt onomwonden dat juist de VS zelfs het grootste gevaar is voor de VS burgers, niet zo vreemd als je het voorgaande hebt gelezen, immers geen land is instaat de VS aan te vallen……
Caitlin schrijft over de gevangenissen van de VS waar 1 op de 5 gevangenen van over de wereld gevangen zit en noemt dat geheel sarcastisch ‘het sociaal opvangnet…….’ (wat het leger daadwerkelijk is!!)
Lees het artikel en geeft het door, tijd dat de wereldbevolking wakker wordt en als de VS een basis heeft op de bodem van een ander land, de bevolking eist dat hier een eind aan wordt gemaakt en de VS militairen het land uit knikkert; de VS heeft ‘maar liefst’ 800 militaire bases over de wereld, waarvan een groot deel rond China en Rusland…….. De VS beschikt nu zelfs over een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd om raketten uit Iran tegen te houden, maar de leugenachtige vereniging van terreurstaten heeft daar raketten die in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen waarmee de VS Russische steden kan aanvallen die gezien de afstand een schending is van het INF-verdrag (dat Rusland zou hebben geschonden aldus de VS, terwijl het haar beschuldiging, een nieuwe Russische raket zou dat verdrag schenden, meermaals heeft geweigerd te controleren en te inspecteren op verzoek van Rusland…..)…..
A new “threat assessment” by the US intelligence cartel has named China the number one threat to the United States today, followed by Russia, Iran, and North Korea. This has of course led to blaring news headlines like “China poses the biggest threat to the U.S., a new intelligence report says” from The New York Times, instead of something a little less propagandistic like “Here’s who the CIA wants you to be afraid of in order to advance its geostrategic power agendas.”
The report makes a bunch of evidence-free assertions which serve no purpose other than to help manufacture consent for the movement of expensive weaponry around the globe at the facilitation of unscrupulous war propaganda firms like The New York Times. Not only that, but I can now report that this US intelligence threat assessment is squarely contradicted by my own intelligence source.
Far from being threatened in any meaningful way by Beijing, Moscow, Tehran or Pyongyang, my intelligence source tells me that the greatest threat facing the United States today is actually the policy and behavior of the US itself.
My source informs me that infinitely more threatening to Americans than China is their own government’s policy of maintaining more and more severe domestic austerity measures and relying on a racist, violent and increasingly militarized police force to bash its most impoverished populations into line instead of simply helping them. The fact that America’s primary system of care for those who fall through the cracks is its immense prison-industrial complex poses a far greater threat to America than Moscow, Iran or North Korea ever will.
“When prison has become your country’s social safety net and you’re incarcerating at a rate unseen anywhere else in the world, it is not the time for you to worry about Kim Jong Un,” the intelligence source tells me.
But this crushing poverty and authoritarianism is necessary when a nation is the hub of a globe-spanning empire and its rulers need to make sure the populace remains too poor, busy and propagandized to begin interfering in the mechanics of the war machine. If Americans began using the power of their numbers to force their political system to cease hemorrhaging money and resources into interminable occupations and ever more expensive acts of military expansionism so that people could be cared for at home, the empire would fall. And that would make the imperialists sad.
According to my source, the real threat to America today is the standing policy of overextending US military commitments in a futile effort to maintain unrivaled unipolar planetary hegemony on a world that is forever out of control while impoverishing and oppressing Americans at home, all to preserve a failed competition-based model of mass-scale human behavior that our species needs to evolve beyond anyway.
Anyone with a brain can see that there is no real threat to the United States from outside US borders. US unipolar domination might be under threat from an ever-changing world in which empires are always temporary. Imperialism’s days might be numbered. Capitalism may be on the way out. But the US itself is not being threatened on the world stage by any foreign actor.
The US government is the one threatening nations with obliteration if they do not obey its dictates, not the other way around. Nobody is threatening America.
Your own intelligence sources will, with some rigorous usage, tell you that the real threat to America comes from oligarchs, imperialists and war profiteers who see the US government and its historically unprecedented military force as a tool for expanding power and wealth no matter what the human cost might be.
We can trust our intelligence sources on that matter my friends. Our story is much better-sourced than any we’ll ever see in The New York Times.
The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
* De VS is in feite failiet als je de enorme schuld van het land ziet, maar door haar vooraanstande rol met de dollar en het SWIFT systeem kan het land ongelimiteered geld bijdrukken, hier de schuld zoals die in 2019 was: ‘VS in feite meer dan failliet: record schuld van meer dan 22 triljard dollar‘ (een bedrag dat de 30 triljard dollar al lang moet zijn gepasseerd, let wel wij noemen dat ‘biljoen’, ofwel 30 met 12 extra nullen!!)
Gisteren schreef ik al een bericht over de nieuwe meer dan belachelijke aantijgingen van de geheime diensten in de VS als zouden Rusland, China, Iran, Venezuela en zelfs Hezbollah de verkiezingen in de VS hebben gemanipuleerd of dat hebben geprobeerd en zoals gewoonlijk zonder ook maar één nanometer aan bewijs……*
GlennGreenwald heeft een uitgebreid artikel over deze zaak gepubliceerd op zijn site, waarin hij begint met het analyseren van de leugen gebracht door geheime diensten en de reguliere (massa-) media in de VS over de het lekken van gegevens afkomstig van de laptop van Hunter Biden, die in handen kwam van de New York Post.
De New York Post publiceerde documenten van deze laptop waaruit bleek dat Hunter Biden en andere familieleden misbruik maakten van de naam Joe Biden (die immers eerder vicepresident was onder oorlogsmisdadiger Obama) om zaken te doen met Oekraïne, China en andere landen.
Voormalige hooggeplaatsten van de CIA en leden van andere geheime diensten in de VS, stelden dat het om Russische desinformatie ging….. Twitter en Facebook besloten daarop de New York Post de toegang tot hun platform te ontzeggen……. John Brennan, CIA directeur onder Obama, heeft samen met de al aangehaalde figuren uit de geheime diensten een brief opgesteld waarin men stelde dat de zaak alle kenmerken had van Russische informatie operaties….. Hoewel dezelfde figuren benadrukten dat ze niet wisten of de gepubliceerde e-mails echt waren en dat ze geen bewijs hadden van Russische manipulatie…… (moet je nagaan….)
Echter deze toevoeging was voor de media die deze leugen brachten geen reden om in te binden, integendeel men ging gewoon door en Facebook stelde zelfs een algoritme in te zetten om berichtgeving over deze zaak tegen te houden……. En dan te bedenken dat eerder een zogenaamde Russische trollenfarm zich in de VS bevond, terwijl al lang bekend is uit publikaties van de Wikileaks Vault 7 documenten dat de VS op grote schaal hackt en daarbij cyberterreur begaat en spioneert maar dat op een slimme manier kan doen lijken alsof bijvoorbeeld Rusland, China, Iran, of Noord Korea de dader is…….
Glenn Greenwald, van The Intercept, die wel over deze zaak berichtte,werd terechtgewezen door zijn meerderen die hem wilden dwingen om passages over Biden weg te laten,waarop zijn artikel niet werd geplaatst en Greenwald besloot The Intercept te verlaten.
Het is zelfs zo zot dat een redacteur van de Washington Post stelde dat ‘we de Hunter Biden lekken moeten behandelen alsof ze van een buitenlandse geheime dienst komen, zelfs als ze dat waarschijnlijk niet zijn……’ (knettergek!!) De enige keer dat de regering van de VS reageerde op deze zaak, middels de Director of National Intelligence (DNI), stelde deze dat Bidens laptop geen deel uitmaakt van een Russische desinformatie campagne……….
Ach het is een herhaling van zetten in de Russiagate leugen, ook daarvoor is totaal geen bewijs geleverd, echter men houdt gewoon driftig vol dat dit wel zo is, overigens ook in de rest van het westen, waaronder Nederland….. Gistermorgen op BNR rond 8.51 u. de meer dan belachelijke ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg, deze enorme flapdrol (letterlijk en figuurlijk) sprak over de uitlating van Biden dat Putin een moordenaar is. Daarbij noemde hij Sputnik de ‘roeptoeter van de Russische overheid’, gelul >> op Sputnik wordt wel degelijk kritiek geleverd op de overheid, maar zelfs als dat zo zou zijn, zie de VS, waar niet 1 of 2 mediaorganen de overheid zouden dienen als roeptoeter, maar een hele reeks, van de New York Times tot CNN en daarvoor is een dossierkast aan bewijzen te leveren…..
Volgens Biden (en Hammelburg) is Putin een moordenaar als het gaat om Navalny…… Als Putin de neonazi Navalny had willen laten vermoorden was deze bewezen misdadiger al lang en breed onder de zoden verdwenen, bovendien kan deze ploert niet zijn vergiftigd met novitsjok daar hij dan dood zou zijn, immers een vergiftiging daarmee is zonder meer dodelijk voor iedereen die er onbeschermd mee in aanraking komt!!! Hammelburg durfde NB nog te stellen dat Putin ook een moordenaar is vanwege het ontwikkelen in Rusland van biologische en chemische wapens…… ha! ha! ha! ha! (vanmorgen herhaalde Hammelburg zijn leugens op BNR waar hij nu ook de Skripals aan toevoegde….)
Er zijn 3 naties op de wereld die deze wapens vrij openlijk ontwikkelen en dat zijn de VS (o.a. in Fort Detrick), Israël en Egypte….. In juli 2019 ontsnapte er ‘een virus’ uit één van de leger laboratoria van Fort Detrick, waarop de basis werd ontruimd….. Een paar maanden later vonden de militaire wereldspelen plaats in het Chinese Wuhan en nog een paar maanden later werden de eerste gevallen van het Coronavirus gevonden in Frankrijk, hoewel men dat toen nog niet wist, een herbeoordeling van stalen bloed, afgenomen in november 2019 toonden aan dat deze mensen het… Coronavirus onder de leden hadden…. Pas meer dan een maand laten, dus eind december 2019 werd het eerste geval van Coronavirus ontdekt in China……… Ra ra hoe is het allemaal mogelijk?? Intussen is zelfs bekend geworden dat het Coronavirus al eerder werd gevonden in later opnieuw beoordeelde bloedmonsters……
Uiteraard herhaalde Hammelburg het verhaal van de geheime diensten in de VS alsof Rusland, China, Iran e.a. de verkiezingen in de VS hadden gemanipuleerd of daar een poging toe hadden ondernomen……. Zoals Hammelburg nog steeds overtuigd is dat Russiagate bewezen is….. ha! ha! ha! Ha! Deze mislukte zakkenwasser zou eens andere moeten contacteren als hij weer eens een lulpraatje vertelt voor de radio!! (hij gaf een aantal maanden gelden toe dat hij vrijwel altijd ‘deskundigen’ raadpleegt voor zijn columns en ander gekoekwaus…… Hé Hammelburg tijd voor echte deskundigen en eigen onderzoek, waarbij je eens zou moeten zoeken of er bewijzen zijn voor wat je durft te beweren, enorme hufter!!! (vorig jaar durfde hij mensen die gebruik maken van de sociale media neer te zetten als kakkerlakken, je weet wel zoals de nazi’s over minderheden spraken die ze het liefst wilden uitroeien…….)
En Hammelburg begin maar met het lezen van het artikel dat Glenn Greenwald schreef, dan lees je eindelijk een artikel van een echte deskundige!!
Eager to obtain vindication for the pre-election falsehood they spread about the Hunter Biden story, journalists falsely claim that the CIA blamed Russia for it.
Hunter Biden (L) and then-Vice President Joe Biden speak on stage at Organization of American States on April 12, 2016 in Washington, DC. (Photo by Teresa Kroeger/Getty Images for World Food Program USA)
Journalists with the largest and most influential media outlets disseminated an outright and quite significant lie on Tuesday to hundreds of thousands of people, if not millions, on Twitter. While some of them were shamed into acknowledging the falsity of their claim, many refused to, causing it to continue to spread up until this very moment. It is well worth examining how they function because this is how they deceive the public again and again, and it is why public trust in their pronouncements has justifiably plummeted.
The lie they told involved claims of Russian involvement in the procurement of Hunter Biden’s laptop. In the weeks leading up to the 2020 election, The New York Post obtained that laptop and published a series of articles about the Biden family’s business dealings in Ukraine, China and elsewhere. In response, Twitter banned the posting of any links to that reporting and locked The Post out of its Twitter account for close to two weeks, while Facebook, though a long-time Democratic operative, announced that it would algorithmically suppress the reporting.
The excuse used by those social media companies for censoring this reporting was the same invoked by media outlets to justify their refusal to report the contents of these documents: namely, that the materials were “Russian disinformation.” That claim of “Russian disinformation” was concocted by a group of several dozen former CIA officials and other operatives of the intelligence community devoted to defeating Trump. Immediately after The Post published its first story about Hunter Biden’s business dealings in Ukraine that traded on his influence with his father, these career spies and propagandists, led by Obama CIA Director and serial liar John Brennan, published a letter asserting that the appearance of these Biden documents “has all the classic earmarks of a Russian information operation.”
News outlets uncritically hyped this claim as fact even though these security state operatives themselves admitted: “We want to emphasize that we do not know if the emails…are genuine or not and that we do not have evidence of Russian involvement — just that our experience makes us deeply suspicious that the Russian government played a significant role in this case.” Even though this claim came from trained liars who, with uncharacteristic candor, acknowledged that they did not “have evidence” for their claim, media outlets uncritically ratified this assertion.
This was a topic I discussed extensively in October when I announced my resignation from The Intercept after senior editors — for the first time in seven years — violated the contractual prohibition on editorial interference in my journalism by demanding I significantly alter my reporting about these documents by removing the sections that reflected negatively on Biden. What I found particularly galling about their pretense that they have such high-level and rigorous editorial standards — standards they claimed, for the first time ever, that my article failed to meet — was that a mere week prior to their censorship of my article, they published an article by a different journalist which, at a media outlet we created with the explicit purpose of treating government claims with skepticism, instead treated the CIA’s claims of “Russian disinformation” as fact. Even worse, when they quoted the CIA’s letter, they omitted the part where even those intelligence agents acknowledged that they had no evidence for their assertion. From The Intercept on October 21:
Their latest falsehood once again involves Biden, Ukraine, and a laptop mysteriously discovered in a computer repair shop and passed to the New York Post, thanks to Trump crony Rudy Giuliani….. The U.S. intelligence community had previously warned the White House that Giuliani has been the target of a Russian intelligence operation to disseminate disinformation about Biden, and the FBI has been investigating whether the strange story about the Biden laptop is part of a Russian disinformation campaign. This week, a group of former intelligence officials issued a letter saying that the Giuliani laptop story has the classic trademarks of Russian disinformation.
Oh my, marvel at those extremely rigorous editorial standards: regurgitating serious accusations from ex-CIA operatives without bothering to note that they were unaccompanied by evidence and that even those agents admitted they had none. But, as they usually do these days, The Intercept had plenty of company in the corporate media.
That those materials were “Russian disinformation” became so reflexively accepted by the U.S. media that it became the principal excuse to ignore and even censor the reporting, and it also helpfully handed the Biden campaign an easy excuse to avoid answering any questions about what the documents revealed. “I think we need to be very, very clear that what he’s doing here is amplifying Russian misinformation,” said Biden Deputy Campaign Manager Kate Bedingfield when asked about the prospect that Trump would raise the Biden emails at the debate. From the CIA’s lips to the mouths of corporate journalists into the hands of the Biden campaign.
As the U.S. media disseminated this “disinformation” tale, nobody — including the Bidens — has ever claimed let alone demonstrated that a single document was anything other than genuine — something that would be exceedingly easy to do if the documents were fraudulent. “The Biden team has rejected some of the claims made in the NY Post articles,but has not disputed the authenticity of the [laptop] files upon which they were based,” acknowledgedThe New York Times. Ample evidence corroborates that the documents are genuine.
As for the claims of Russian involvement in the laptop story, there was never any evidence for it: none. The CIA operatives who invented that storyline acknowledged that. The week that tale emerged, The New York Timesreported that “no concrete evidence has emerged that the laptop contains Russian disinformation” and the paper said even the FBI has “acknowledged that it had not found any Russian disinformation on the laptop.” The Washington Post published an op-ed by Russia fanatic Thomas Rid who candidly pronounced: “We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign intelligence operation — even if they probably aren’t.” And the only time the U.S. Government has ever spoken on this question was when the Director of National Intelligence stated: “Hunter Biden’s laptop is not part of some Russian disinformation campaign.”
These documents raised important questions about the presidential frontrunner’s knowledge of or participation in his family members’ attempt to profit off of their association with him, questions implicating his integrity, ethics and honesty. Yet those documents were suppressed by a gigantic fraud, perpetrated by the CIA and their media allies, which claimed that the documents were forged and that they came from Russia.
That is the critical context for the lie spread yesterday by numerous mainstream journalists. On Tuesday morning, the Office of the Director of National Intelligence declassified a short 12-page report entitled “Foreign Threats to the U.S. 2020 Elections.”
It reviewed the actions of numerous countries with regard to the 2020 election. The intelligence community claimed — without presenting any evidence whatsoever — that “Russian President Putin authorized…influence operations aimed at denigrating President Biden’s candidacy and the Democratic Party, supporting former President Trump, undermining public confidence in the electoral process, and exacerbating sociopolitical divisions in the U.S.” The New York Times’ largely credulous article about this report contained this admission, one you would think (or, rather, hope) would matter to journalists: “The declassified report did not explain how the intelligence community had reached its conclusions about Russian operations during the 2020 election.”
Despite that glaring omission, media outlets predictably treated the evidence-free assertions from the security state as fact. “Vladimir Putin did it again,” trumpetedMother Jones’ David Corn without an iota of skepticism. CNN’s Marshall Cohen actually said this:
Marshall Cohen @MarshallCohen
The report confirms what was largely assumed, and barely hidden, last year: Trump and his allies publicly embraced Russia’s disinformation campaign against Biden, met with Kremlin-tied figures who were part of the effort, and promoted their conspiracies
Think about that: to a CNN reporter, evidence-free assertions from the U.S. security state are tantamount to “confirmation.” That they really do think this way is nothing short of chilling. But that is the standard liberal media posture of harboring reverence for the U.S. intelligence community and treating its every utterance as Truth without the need for any corroborating evidence. It is one of their defining attributes.
But in this case, many of them went far beyond mere regurgitation of CIA claims. Well beyond it: here, they fabricated a claim that report also demonstrated that the Hunter Biden laptop materials were — as they claimed before the election engineered by Russia. In reality, the report did not even mention the Hunter Biden laptop materials or allude to it, let alone claim that it was produced by the Kremlin, let alone supply evidence that it constituted “Russian disinformation.” But no matter: numerous journalists united to spread the false claim far and wide that the report confirmed this storyline.
The first journalist to publish the falsehood was Patrick Tucker, an editor at the journal Defense One. The tweet quickly went viral as liberals clicked “retweet” and “like” so fast that at least several of them likely suffered digital cartilage damage or at least a mild sprain:
The claim that this report corroborated Russian involvement in the Hunter laptop story picked up significant steam when MSNBC host Chris Hayes endorsed it to his 2.3 million followers:
From there, the claim was further spread by Hayes’ NBC News colleague Ben Collins, who — ironically — works in what the network calls the “disinformation unit,” combatting the spread of disinformation (by which Collins means tattling on 4Chan teenagers and Facebook boomers, while never challenging the lies of real power centers such as those from the intelligence community; those lies are ones he amplifies):
With this MSNBC host and the NBC disinformation agent on board, it was off to the races. Journalists from across the corporate media sphere spread this lie over and over. Here was CNN’s Asha Rangappa:
Perhaps the most embarrassing example was from S.V. Daté, the White House correspondent of HuffPost which, just last week, had dozens of its reporters laid off perhaps because, while they have numerous talented reporters, this is the sort of thing they routinely do, causing them to lose trust among the public. Daté did not just repeat the lie but used it to mock those who actually did the reporting on these documents (note that the section he underlined in red says nothing about the Hunter Biden documents, nor does it say anything about Russia other than it “amplified” various news stories):
S.V. Dáte @svdate
Hey, New York Post and everyone else who got suckered into the ridiculous Hunter Biden Laptop story. Take a bow.
As this false claim went massively viral, conservativejournalists — and only they — began vocally objecting that the report made no mention whatsoever of the Hunter Biden laptop, let alone supplied proof for this claim. That is because, with a few noble exceptions (such as The Washington Post’s media critic ErikWemple), liberal journalists at corporate outlets will eagerly endorse but never denounce or correct each other’s falsehoods. For that reason, if you confine yourself to the liberal corporate media bubble, and refuse to follow conservative journalists as well, you will be propagandized and deceived.
Hayes, to his credit, was one of the only journalists who helped spread this falsehood and then quickly retracted it. He first acknowledged that, upon reading the report, it did not appear that it actually made any reference to the Hunter laptop, and then announced he would delete his original tweet, conceding that the original claim was false. Note how the original false claims go mega-viral, while the tweets which subsequently acknowledge their falsity are seen by very few people:
With one of his earliest boosters having jumped ship, Tucker himself, the originator of this lie, first began backtracking while vowing he would never delete the tweet, only to then relent and delete it, acknowledging its falsity. Again compare the meager audience that learns of the backtracking and acknowledgment of falsity compared to the huge number exposed to the original false claim:
Patrick Tucker @DefTechPat
I’ve deleted a tweet that suggested that a recent ODNI report made explicit reference to the Hunter Biden laptop story. It makes reference to Andrii Derkach, a pro-Russian Ukrainian politician who was trafficking information remarkably similar to what showed up in the Post report
Thanks to multiple journalists with large platforms spreading Tucker’s original false tweet, it received thousands upon thousands of likes and re-tweets. So, too, did the tweets of other journalists that false claim, such as the one from HuffPost’s White House Correspondent and this one from one of David Brock’s goons specifically claiming that the security state’s evidence-free report somehow proves that my pre-election reporting on it was wrong. Yet Tucker’s announcement that he was deleting his tweet on the ground that the report does not make “explicit reference to the Hunter Biden laptop story” has a grand total of three retweets.
Indeed, other than Hayes, it is difficult to find a journalist who acknowledged that what they spread was a lie. Both CNN’s Rangappa and NBC News’ Collins simply allowed the tweet to quietly disappear from their timeline when Tucker finally deleted his, saying nothing to the thousands or tens of thousands of people they misled. Meanwhile, the tweet from HuffPost’s Daté is still up a full twenty-four hours after the key journalists who spread this have acknowledged it was false.
Do you see how they behave? Take a look. Prior to the election, out of desperation to ensure that Biden won, they censored and maligned this reporting by mindlessly endorsing an assertion from life-long CIA operatives that never had any evidence: ignore these documents; they are Russian disinformation. They not only invoked that claim to justify ignoring the story but also to successfully agitate for its censorship by Twitter and Facebook. So they spent weeks spreading an utter lie in order to help the candidate that they favored win the election. Remember, these are journalists doing that.
Then, yesterday, the intelligence community issued a report that does not even purport to contain any evidence: just assertions. And they all jumped to treat it as gospel: no questioning of it, no skepticism, no demands to see evidence for it, not even any notation that no evidence was provided. They just instantly enshrined claims from the CIA and NSA as Truth. How can you possibly be a journalist with even minimal knowledge of what these agencies do and look in the mirror as you do this?
But so much worse, in this case, they just outright lied about what the report said — just fabricated assertions that the report did not even allude to, in order to declare their lies from last October to be vindicated. Even if this report had asserted that the Hunter Biden laptop materials were manufactured by the Kremlin, that would prove nothing. Evidence-free assertions from the U.S. intelligence community merit skepticism, not blind faith — especially from people calling themselves journalists.
But the report did not even claim that. And when some of them realized this, they did virtually nothing to rectify the severe disinformation they had spent the day spreading. These are the people who claim to be so profoundly opposed to conspiracy theories and devoted to combating “disinformation”; as usual, they are the ones who spread disinformation most recklessly and frequently.
The fact that the false tweet from HuffPost’s White House correspondent is still up is quite revealing, given that that outlet just had to lay off a significant portion of its staff. As newly arrived Substack writer Michael Tracey wrote in his first article on this platform (headlined: “Why Journalists Hate Substack”), journalists are very good at lamenting when their outlets are forced to lay off journalists but very poor at examining whether the content their outlet is producing may be part of why it is failing:
So when you see another round of layoffs, followed by another round of exasperated Twitter lamentation about how horrible the industry is, you have to wonder if these rituals ultimately function as an excuse for journalists to forgo any kind of real self-examination. For instance, why it is that the media organizations they inhabit always seem to be in a constant state of free-fall? Sure, there are economic factors at play that the journalists themselves cannot control. But it would seem to behoove these journalists to maybe spend a little bit less time complaining in the abstract about the depredations of “the industry”—as though they are its hapless, beleaguered casualties—and a little bit more time analyzing whether they have contributed to the indisputable reality that huge cross-sections of the public distrust and despise the media.
There are multiple potential explanations for this dynamic worth considering. Maybe it’s the tedious hyper-partisanship and weirdly outdated content aggregation tactics that much of the online media still employs. Maybe it’s the constant five-alarm-fire tone and incessant hyping of overblown threats that was characteristic of the Trump years. Maybe it’s some combination of all these and more—but you won’t see many axed journalists offering up any kind of critical introspection, because when the layoffs arrive it can never have anything to do with their own ideological myopia or other shortcomings.
Indeed, when anyone, including journalists, loses their job, it is lamentable. But when one witnesses behavior like what these journalists did yesterday, the only confounding part of the collapse of this part of the media industry is that it is not happening even more quickly and severely.
Kwam bij toeval op een site met de naam: ‘NEXIT denktank‘, inclusief Nederlandse vlag in het logo, dus neem aan dat dit een site is van nationalisten, dan wel van extreem rechts……*
De kop van het artikel: ‘Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten’, was voldoende voor mij om het artikel te lezen……
Volkomen terecht wordt gewezen op de algehele hypocrisie in de EU waar men als het gaat om wapenexport totaal geen moeite heeft met oorlog en grove mensenrechtenschendingen…….
Het voorbeeldland dat men aanhaalt is Saoedi-Arabië, dat volkomen lak heeft aan mensenrechten en bijna dagelijks mensen laat onthoofden op basis van valse beschuldigingen en in eigen land ook nog eens het sjiitische deel van de bevolking terroriseert…… (S-A is voor het overgrote deel soennitisch)
Daarnaast voert Saoedi-Arabië een genocide uit in Jemen, dit met hulp van Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en naar het schijnt Marokko….. Voorts wordt deze reli-fascistische terreurstaat gesteund door de VS (zowel met directe militaire hulp bij de genocide, training van militairen en middels grote wapenleveringen), Groot-Brittannië (militaire training en grote wapenleveringen) en Frankrijk (idem als GB). Daarnaast leveren een aantal EU lidstaten, waaronder Nederland, wapens aan die reli-fascistische terreurstaat…..
Nederland probeert dit zogenaamd legaal te doen door te stellen dat alleen wapenonderdelen worden geleverd, alsof die na opbouw met andere onderdelen niet worden gebruikt om vooral weerloze mensen in Jemen met massa’s tegelijk te vermoorden….. Jammer dat de schrijver van het artikel, Gabriel van de Bloemfontein, niet het woord genocide gebruikt in zijn artikel als het om Jemen gaat, zeker daar de Saoedische terreurcoalitie er alles aan heeft gedaan en doet om de burgerbevolking te vermoorden, zelfs akkers worden gebombardeerd zodat er geen voedsel kan worden geproduceerd voor de door honger getroffen bevolking…… Honger, daar deze terreurcoalitie de grenzen van Jemen blokkeert en op zee de havens in handen van de Houthi-rebellen blokkeert, zelfs met hulp van de VS marine….. Alleen al het wapen van honger gebruiken is één van de grootste bewijzen dat het hier om een genocide gaat…… Om maar te zwijgen over de bombardementen op: -woonwijken, -scholen, -gemeenschapscentra, -ziekenhuizen, -markten, -waterzuiveringsinstallaties, -rioleringsinfrastructuur, -energiecentrales en zoals gezegd akkers…. Deze bombardementen hebben ervoor gezorgd dat er naast honger ook cholera en difterie is uitgebroken in Jemen……
Lees het duidelijke schrijven van van de Bloemfontein en het zal je duidelijk zijn dat de EU allesbehalve een garantie is tegen oorlog….. Neem wat dat betreft ook het steeds weerkerende pleidooi voor een EU leger, dit ‘tegen Russische agressie’**, terwijl nu juist de EU, in de vorm van NAVO-lidstaten samen met de VS, dood en verderf heeft gezaaid in illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…. Ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne is mede te danken aan de EU……. Jammer dat ook van de Bloemfontein spreekt over de annexatie van De Krim, terwijl de bevolking van dit schiereiland niet wenste te leven onder de corrupte neonazi-regering Porosjenko, die door de de VS (met hulp van de EU) werd geparachuteerd als juntaleider nadat men de democratische gekozen president Janoekovytsj verjaagde…. De opstand in Oekraïne werd dan ook door de VS georganiseerd, geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar door Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder ‘vredesduif’ Obama…. De bevolking van De Krim besloot zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aan te sluiten bij Rusland en dat met een enorme meerderheid aan stemmen, ook onder de oorspronkelijke bevolking van De Krim…….
Wat ik al zo vaak heb gesteld op deze plek: NEXIT NU!! (en reken maar dat men dit wil voorkomen, Rob Jetten van D66 wil het EU lidmaatschap zelfs in de grondwet verankeren***, de schoft!! Men is als de dood voor de mogelijkheid dat over een paar jaar zal blijken dat de Brexit een zegen is voor de Britten…….) De ons omliggende EU-lidstaten Duitsland (en de daarachter liggende landen) en België kunnen eenvoudigweg niet zonder Nederland, met haar delta en uitstekende infrastructuur, ofwel na een NEXIT zal men zaken moeten blijven doen met Nederland! Ach best kans dat binnen 5 jaar nog meer landen besluiten de EU te verlaten, dan is er nog maar een beetje tocht nodig en de EU sodemietert in elkaar!!!
Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten
Volgens sommigen is de EU een waardengemeenschap die opkomt voor vrede en mensenrechten in de Unie en op de wereld. Zonder de EU zou meteen de oorlog uitbreken, krijgen we vaak geïndoctrineerd. Is het echt waar dat de EU vrede en mensenrechten bevordert of is dat meer een propagandamiddel voor angst en gehoorzaamheid aan de macht in Brussel en Luxemburg?
Achtergrond EU-lidstaten die wapens en andere militaire goederen exporteren hebben een exclusieve bevoegdheid daarin. Dat wil zeggen dat landen in de EU zelfstandig wapens mogen exporteren. Wel moeten de lidstaten zich aan de criteria van de EU houden: het Gemeenschappelijk Standpunt 2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008. Dit is regelgeving inhoudende gemeenschappelijke voorschriften voor de controle op de uitvoer van militaire goederen en technologie. Het is namelijk belangrijk om ‘EU-waarden’ te respecteren wanneer er wapens worden geëxporteerd. Wat betekent dit in de praktijk?
Criteria voor militaire export [1] Voor het uitvoeren van wapens naar buiten de EU moeten acht criteria nagelopen worden. Ten eerste mag de uitvoer niet in strijd zijn met internationale verplichtingen en regelgeving, zoals de export van anti-personeel-mijnen. Ten tweede moet er gekeken worden of mensenrechten in het land van eindbestemming gerespecteerd worden. Een uitvoervergunning wordt geweigerd indien er een risico bestaat dat de militaire goederen worden gebruikt voor binnenlandse onderdrukking. Ten derde worden er geen wapens geëxporteerd naar landen, wanneer door de export een gewapend conflict wordt uitgelokt of verlengd. Ten vierde wordt de uitvoervergunning geweigerd indien het ontvangende land de wapens gaat gebruiken voor agressie jegens een ander land of ermee wil dreigen. Ten vijfde moet er rekening gehouden worden met de eigen veiligheid. Er worden geen wapens verkocht aan landen die vijandig tegen ons zijn. Ten zesde wordt er geen uitvoervergunning verleend aan landen die terrorisme hebben gesteund. Ten zevende moet er rekening worden gehouden met het gevaar dat het kopende land de militaire goederen weer uitvoert neer een ongewenst ander land. Als laatste criterium geldt dat er gekeken moet worden naar de legitieme behoeften van het land van eindbestemming. Het gaat hierbij om of het kopende land de wapens kan veroorloven in verhouding met zijn economie.
Saudi-Arabië Een land dat al heel lang bovenaan het lijstje van de EU staat wat betreft militaire export is Saudi-Arabië.[2] Helaas staat dit land ook vaak hoog in de lijst van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld.[3] Volgens Amnesty International en Human Rights Watch is er in Saudi-Arabië nauwelijks vrijheid van meningsuiting, wordt de doodstraf regelmatig toegepast en worden immigranten opgesloten en mishandeld.[4] Saudi-Arabië is ook sinds 2015 direct betrokken bij de oorlog in Jemen, waarbij volgens de VN 233.000 slachtoffers zijn gevallen.[5] Niet alle doden zijn echter aan Saudi-Arabië toe te rekenen.
Soort militaire goederen Het gaat voornamelijk om de standaard militaire goederen: vliegtuigen, geweren, munitie, explosieven en andere militaire technologie. Opvallend is dat er ook veel export is van de zogenoemde categorie ML7.[6] In de gemeenschappelijke EU-lijst van militaire goederen staat dat ML7 chemische stoffen betekent: ‘’stoffen voor oproerbeheersing’’. De EU noemt dit biologische of radioactieve stoffen om meer slachtoffers en schade onder mensen te veroorzaken.[7] Hieronder vallen zenuwgassen, blaarvormende gassen, stikstofmosterdgassen en andere verdovende gassen.[8] Vanuit de EU is aan meer dan 10 miljoen euro van deze militaire goederen verkocht aan Saudi-Arabië in 2019. De EU heeft de afgelopen jaren van schande gesproken over Assad vanwege chemische wapens, hetgeen door verschillende partijen betwist wordt. Ondertussen exporteren ze wel vermoedelijke chemische wapens naar Saudi-Arabië, waar de mensenrechten volgens mensenrechtenorganisaties evenmin gerespecteerd worden. De drie grootste exportbestemmingen van de EU boven Saudi-Arabië zijn Egypte, India en de Verenigde Arabische Emiraten.[9]
Oekraïne Van november 2013 tot februari 2014 waren er enorme protesten in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne. Deze demonstraties richtten zich tegen Viktor Yanukovich, een president die zelfs volgens internationale waarnemers democratisch en eerlijk was verkozen. De EU bemoeide zich openlijk met deze binnenlandse aangelegenheid van Oekraïne en gooide veel extra olie op het vuur. Ze hebben laten zien dat ze geen begrip hebben van de licht ontvlambaarheid van sommige onderwerpen. En als ze het wel wisten, dan laat dat de ware aard van de EU zien. Het gevolg van deze inmenging was dat de onrust in de hoofdstad zich verplaatste naar het hele land: de Krim werd door Rusland geannexeerd, wat door de bevolking geaccepteerd werd en na verschillende aanslagen in het land brak de oorlog uit in Oost-Oekraïne.
Veel burgerdoden De VN sprak twee jaar geleden over 13.000 doden, waaronder heel veel onschuldige burgers, maar inmiddels zijn dat er meer.[10] Dit wordt door de EU vaak aan Rusland toegerekend, dat natuurlijk ook een belangrijke rol vervult in dit conflict. Het was echter Poroshenko die bombardementen op onschuldige burgers in hun huizen en appartementen liet uitvoeren.[11] Dat je als overheid reageert op een gebied dat zich afscheidt is begrijpelijk, maar als je opzettelijk duizenden onschuldige burgers de dood in bombardeert, dan heb je niks begrepen van mensenrechten. Zeker niet als je als EU zijnde zijn ‘vredesplan’ goedkeurt.[12] De oorlog duurt nog steeds voort in 2021.
Conclusie De EU verkoopt veel wapens aan landen die regelmatig als mensenrechtenschenders op de vingers worden getikt, waaronder landen waarvan de EU dat zelf ook vindt. De EU heeft verder laten zien bewust de andere kant op te kijken als het gaat om licht ontvlambare conflicten. Een oorlog in Europa heeft aan zo’n 15.000 mensen het leven gekost en er lijkt nog geen einde aan te komen. En zoals vaker in de discussie over de Europese Unie heb je enerzijds de types als Verhofstadt, die na elk falend EU-beleid roepen om meer macht over te dragen aan de EU. Anderzijds heb je mensen die roepen om een vertrek uit ‘de slechte EU’. Eén ding is wel zeker, namelijk dat je het met een korreltje zout moet nemen, wanneer de EU stelt dat ze voor vrede en mensenrechten opkomen.
[1] Artikel 2 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008/944/GBVB VAN DE RAAD.
[2]Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis
[3]World Report 2020: Rights Trends in Saudi Arabia. (2020, 14 januari). Human Rights Watch. https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/saudi-arabia#
[4]Everything you need to know about human rights in Saudi Arabia. (2019). Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/
[5]UN humanitarian office puts Yemen war dead at 233,000, mostly from. (2020, 1 december). UN News. https://news.un.org/en/story/2020/12/1078972
[8] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN, p. 7.
[9]Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis
[10] Redaction, U. (2019, 22 januari). Donbas war death toll rises up to nearly 13,000 – UN. UNIAN. https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html
Voor meer berichten over NEXIT, Brexit, wapenexport, EU, Europese Commissie, mensenrechten en/of R. Jetten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
In dit artikel dat tevens een 13 minuten durend (audio) interview bevat met hem bevat, verklaart McGovern waarom MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank) complex, inclusief Wal Street, Silicon Valley en de Democratische Partij, Rusland (en China) demoniseren: het voor het volk ‘geloofwaardig’ maken van het blijvend opvoeren van het budget voor oorlogsvoering, zoveel dat het zelfs meer dan de helft beslaat van het totaal te besteden budget. Dat ‘geloofwaardig maken’ uiteraard verklaard met de noodzaak tot verdediging van het land (alsof ook maar iemand de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, militair de baas zou kunnen…….)
McGovern vraagt zich af of het mogelijk zou zijn dat Biden tot een vergelijk met Putin zou kunnen komen, echter hij weet in tegenstelling tot Trump dat de oorlogsmachine hem levend zou opvreten…… Zou een VS president het wenselijk achten om spanningen met Rusland (dan wel China) te verminderen en daarmee de dreiging van oorlog weg te nemen dan wel te doen afnemen, dan zou deze uiterst handig moeten kunnen opereren en dat stap voor stap, dit soms in het geheim, zoals president Kennedy heeft gedaan en zie wat er met hem gebeurde, aldus McGovern……. McGovern stelt dat geen geheim is dat de VS de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd, daarover is zelfs een telefoongesprek van de NSA geopenbaard, een opstand in de hoop dat deze zou overslaan naar Rusland, zo concludeerde de Russische overheid (terecht)…….. (dat telefoongesprek wordt door McGovern woordelijk herhaald in het audiofragment)
McGovern gebruikt voor de Security State (met als belangrijkste partijen: FBI, CIA en NSA) de ‘initialen’ SS en niet voor niets…… Hij stelt dan ook dat de SS de handhaver en uitvoerder is voor de MICIMATT. MICIMATT met als grote promotors Silicon Valley, Wall Straat (wapenverkoop) en de Democratische Partij……… Daarom moeten verbeterde relaties met Rusland ten koste van alles worden voorkomen, waarbij McGovern dat ten koste van alles nog eens herhaalt…….. Over die kosten gesproken: de grote promotor van deze VS agressie is het militair industrieel complex…… Rusland (en China) moest wel worden aangemerkt als vijand, daar het bouwen van bijvoorbeeld vliegdekschepen en stealth bommenwerpers t.b.v. de oorlog tegen terreur niet meer nodig was daar de VS groepen als ISIS zou hebben verslagen. Daar wil ik bij opmerken dat de VS deze terreurgroepen nu in haar greep heeft, zo heeft de VS een belangrijk deel van de Syrische olievelden bezet, een gebied waar het ook de aanwezige terreurgroepen, inclusief een groot aantal ISIS strijders beschermt tegen het Syrische leger en de Russische luchtmacht…….
Dat McGovern gelijk heeft is maar al te duidelijk en het is een schande dat de reguliere westerse media willens en wetens de westerse volkeren hersenspoelen met de leugens die e.e.a. mogelijk maken….. Hoe kunnen die media keer op keer Rusland, China en Iran beschuldigen van agressie, terwijl de VS en haar oorlogshond de NAVO alleen deze eeuw al minstens 5 miljoen mensen hebben vermoord, iets wat ze niet in de verste verte kunnen zeggen over Rusland, China en Iran, sterker nog deze landen beginnen geen illegale oorlogen, die dan door de reguliere westerse media als in het geval van de VS worden voorgesteld als noodzakelijk en onoverkomelijk….. (voor hetzelfde geldt kunnen die media door het westen gepleegde massamoorden als noodzakelijk opvoeren, sterker nog met het steunen van de VS terreur doen ze dat in feite al …..) Niet voor niets dat een gelauwerde onderzoeksjournalist als Julian Assange, die oorlogsmisdaden van de VS openbaarde, door de reguliere westerse media als verrader en gevaarlijke gek wordt voorgesteld……*
Lees het artikel van McGovern en beluister het interview met Cohen en zegt het voort! Terreurentiteit VS moet zo snel mogelijk worden gestopt en het is van het grootste belang dat de westerse volkeren ontwaken uit hun door de reguliere media opgewekte kunstmatige coma….(vergeet niet dat de oorlogshandelingen van de VS, met hulp van de NAVO, één van de grootste bedreigingen vormen voor het bereiken van bijvoorbeeld stabiliteit in het Midden-Oosten, het kruitvat van de wereld….)….. Onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.
Why Russia Must Be Demonized
By Ray McGovern
January 01, 2020 “Information Clearing House” – I had a chance to devote the first 7 minutes of an interview to explaining why the MICIMATT (including Wall St., Silicon Valley, & the Democratic Party) have all joined together to portray Russia (and now also China) as the enemies it desperately needs in order to “justify” spending more than half of the discretionary budget on “defense”. It is necessary, of course, to be able to “explain” — defense against what?
Is there any hope that Biden will extend an olive branch to President Putin? He could, but — unlike Trump — he knows quite well that the war machine would eat him alive. Should a U.S. president wish to reduce tensions and make war less likely, that president must be able to move adroitly, step-by-step, sometimes in secret — as President Kennedy demonstrated. And look what happened to him.
I believe all successor presidents are quite aware of what happened to JFK, and why. (The best book on this is James Douglass’s “JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters”.)
The SS functions as enforcer for the MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank) complex. Improved ties with Russia are to be thwarted at all, repeat all, costs.
If extending genuine olive branches is out of the question, will Biden, during his proverbial “honeymoon period”, at least be able to extend the New START treaty limiting strategic arms? Will even this small step be thwarted, lest it lead to a step-by-step relaxation in U.S.-Russia tensions? The treaty expires on Feb. 5, 2021, so we’re likely to know soon enough.
In the full (13 min) interview I gave yesterday, I had time to do a short tutorial, citing a number of not well known “flat facts” — very unlike those to be found on the pages of the the Washington Post.
Ray McGovern. Former longtime CIA officer, who served as chief of the CIA’s Soviet analysts division, chaired National Intelligence Estimates, and prepared the President’s Daily Brief. He is also the co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity. https://raymcgovern.com/
See also
Stephen F. Cohen on Russia’s democratization and how US meddling undermines it
Gisteren 25 nov 2020 vond er weer een zitting plaats in voorbereiding op de uiteindelijke rechtszaak die (naar verwachting) begin volgend jaar zal plaatsvinden en die is gericht tegen vier verdachten, waar één van die verdachten in feite terechtstaat, daar hij, Oleg Poelatov, zich laat verdedigen tegen aantijgingen in een zaak die in voorbereiding van een normale goede rechtszaak nooit tot een proces zou hebben geleid, dit vanwege een geheel rammelende zaak van de openbaar aanklager of wel het Openbaar Ministerie (OM)………
Het feit dat de rechtszaak plaatsvindt in de extra beveiligde bunker in het Justitioneel Complex Schiphol geeft al aan dat de hele zaak van een enorme bevooroordeeldheid getuigt, immers waarom in dat beveiligde complex, omdat men bang is voor een raket uit Rusland, of een Russisch moordcommando dat met niet werkend novytsjok probeert de hele rechtszaal om te leggen?? Wat een onzin!!!
Het ging gisteren over de verzoeken ingediend door de verdediging van één van de verdachten, de al genoemde Oleg Poelatov. Vond het artikel onder mijn schrijven op de NOS site (een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’) en viel weer bijna van verbazing van m’n stoel. Dit is een zo duidelijke ‘trial by media’ (ofwel: berechting door de media) dat je niet begrijpt dat zich serieus nemende rechters er tijd aan willen besteden……
De bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT) zijn volgens de rechter duidelijk genoeg om een groot deel van de verzoeken af te wijzen….. Het onderzoek van het JIT was deels gebaseerd op NAVO en VS lobbyclub van leken journalisten Bellingcat, een organisatie die wordt betaald door de VS overheid en die van Nederland de Machiavelliprijs kreeg voor het ‘geweldige werk’ dat het deed voor het onderzoek waarbij de opzet was dat Rusland zou worden aangewezen als de dader….. Het is dat ‘t allemaal zo triest is anders zou je je werkelijk kapotlachen…..
Het hele onderzoek naar de ramp met MH17 rammelt aan alle kanten, maar wat wil je als je de uitkomst vanaf het begin (de VS zelfs de dag na de ramp) wilt toewijzen aan een land zonder dat er nog maar een flinter aan bewijs is geleverd……
Hoe is het mogelijk dat bijna niemand heeft gezien dat een zo grote raket werd afgevuurd? (pas na een half jaar startte men de zoektocht naar een getuige…)…. Hoe kun je getuigen uitsluiten die hebben gezien dat er andere straaljagers in het gebied bezig waren ten tijde van het neerhalen van MH17? Hoe kan je akkoord gaan met een dooddoener van de corrupte Oekraïense neonazi-junta* die toevallig op die vreselijke dag alle luchtradarinstallaties had laten uitschakelen, dit voor onderhoud, geen land zou (of zal) dit doen, het is immers levensgevaarlijk, maar het JIT en anderen vinden dat blijkbaar de normaalste zaak van de wereld……. Hoe kan je het normaal vinden dat men met een verkeersvliegtuig vol passagiers over een oorlogsgebied vliegt, NB een route die niet eerder werd gevlogen, maar wel op de dag van deze vreselijke gebeurtenis……
Hoe kan je dit nog een normaal proces noemen, als je de verdachte hebt geïdentificeerd middels een telefoongesprek, maar niet zeker weet dat het wel dezelfde persoon is die je aanklaagt…..??
Ach wat maak ik me nog druk, zoals al een paar keer opgemerkt, van een eerlijk proces kan geen sprake zijn als de uitkomst van tevoren is bepaald: Rusland moet en zal de dader zijn…… Nogmaals: de onderzoeken naar de ramp met MH17 rammelen aan alle kanten, maar de media roepen als de politici dat deze onderzoeken geweldig zijn uitgevoerd en elk commentaar wordt afgedaan als niet ter zake doende…….
Bijzonder triest voor de nabestaanden dat ze waarschijnlijk nooit zullen weten welk smerig spel werd gespeeld die aan hun geliefden het leven kostte……. (de kans dat hier sprake was van een false flag operatie is levensgroot……)
Hier het artikel van de NOS:
NOS geplaatst 15.29 u. en laatst aangepast 17.08 u. op woensdag 25 november 2020
Rechtszaak MH17 hopelijk begin volgend jaar inhoudelijk van start
Rechters bij het MH17-proces ANP
De rechtbank Den Haag hoopt dat inhoudelijke behandeling van het MH17-proces op 1 februari volgend jaar van start kan gaan. De rechtbank streeft naar deze datum, maar de komende maanden moeten er nog wel een aantal getuigen worden gehoord door de rechter-commissaris en er moet nader onderzoek worden gedaan naar de betrouwbaarheid van beeldmateriaal en tapgesprekken.
De advocaten van verdachte Oleg Poelatov hebben in de nu afgesloten regiefase van het proces circa 280 onderzoekswensen geformuleerd. Die gingen over de vraag of vlucht MH17 wel door een Buk-raket is neergehaald, of de raket is afgevuurd vanaf een landbouwveldje in separatistengebied en of verdachte Poelatov betrokken is bij het neerhalen van MH17.
Legereenheid
De rechtbank staat toe dat een aantal getuigen die door de verdediging zijn voorgesteld, mogen worden gehoord. Daaronder is ook de commandant van de Russische 53e Brigade in Koersk, de legereenheid die beschikt over Buk-raketten. Die getuigen laten horen is al eerder geprobeerd, maar het verzoek werd toen door Rusland afgewezen. Nu het gedaan wordt door de advocaten ligt dat misschien anders, overweegt de rechtbank.
Afgeluisterde gesprekken
Ook medeverdachte Sergej Doebinski mag worden benaderd voor verhoor, onder meer over de deelname van Poelatov aan bepaalde afgeluisterde gesprekken over het neerhalen van vlucht MH17. Een taalkundig deskundige moet vaststellen of het inderdaad Poelatov is die in de gesprekken te horen is.
Poelatov heeft eerder aangeboden om vragen van de rechtbank schriftelijk te beantwoorden, maar daar voelt de rechtbank niet voor. “De verdachte wordt opnieuw uitgenodigd om de vragen in het openbaar ter rechtszitting te beantwoorden. Daar wijken we niet vanaf”, aldus de rechter.
Gevechtsvliegtuigen
Het merendeel van onderzoekswensen is afwezen. Zo wordt niet nader gekeken naar alternatieve scenario’s, zoals de vermeende betrokkenheid van gevechtsvliegtuigen. De verdediging wilde dat graag. De rechtbank vindt dat het internationale onderzoeksteam Joint Investigation Team dat al voldoende heeft gedaan en dat de bevindingen uitvoerig genoeg zijn meegenomen in het strafdossier. Ook verzoeken om de opstellers van enkele deelrapporten te kunnen horen, zijn afgewezen omdat de rapporten voor zichzelf spreken.
Het proces gaat op 1 februari om 10.00 uur verder. In een toelichting zei de persrechter dat niet zeker is of de inhoudelijke behandeling dan echt van start kan gaan. “Als het gaat om onderzoeken die met een ander land te maken hebben, ben je afhankelijk van de manier waarop het allemaal loopt. We hopen allemaal, en de rechtbank ook, dat het op 1 februari van start kan gaan, maar dat is best spannend”.
Vlucht MH17 van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraine neergehaald door een uit Rusland afkomstige Buk-raket. In Oost-Oekraine woedde destijds een hevige oorlog tussen Russisch-gezinde separatisten en regeringstroepen van Oekriane. Vlucht MH17 was op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur en had 298 mensen aan boord. Onder hen waren 196 Nederlanders. Alle inzittenden kwamen om.
* Rusland werd al voor de ramp met MH17 (in 2014) gedemoniseerd in het westen, dit vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim, terwijl de bewoners van dat schiereiland met een grote meerderheid (ook die van de oorspronkelijke bewoners) in een door internationale waarnemers als eerlijk verlopen beoordeeld referendum hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde ‘opstand’ en staatsgreep werd afgezet en werd vervangen door een VS en EU marionet, t.w. de corrupte neonazi Porosjenko……. Ik neem aan dat het ook in Nederland geen misdaad is wanneer je je verzet als een gekozen premier en diens regering middels een door een buitenland georganiseerde staatsgreep wordt afgezet……. (Hillary Clinton, die in het begin van Janoekovytsj’ presidentschap minister van BuZa in de VS was, stak daar maar liefst 4 miljard dollar in, John Kerry, haar opvolger en de CIA maakten de klus af…..) Overigens ook de bewoners van Oost-Oekraïne weigerden onder de neonazi-junta van Porosjenko te leven en hoewel het volgens de westerse media allen Russen waren, sloten deze mensen zich niet bij Rusland aan (vreemd toch??) De ramp met MH17 werd de definitieve breuk met Rusland, iets dat men al jaren eerder had gewild, immers de Koude Oorlog was voorbij en de wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord) hadden een nieuwe wereldmacht nodig als vijand van de VS (en de rest van het westen), dit om de winsten voor de aandeelhouders op een hoog peil te houden…… En voor dat laatste beste bezoeker, gaat men letterlijk over lijken……….
Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Deze tekst overgenomen van: ‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘
De aanstelling van Michele Flournoy als minister van defensie (lees: oorlog), bejubeld als voorbeeld voor gelijkheid van man en vrouw*, heeft niets van doen met feminisme, zo betoogt Caitlin Johnstone volkomen terecht in een artikel over deze aanstelling, de kop boven haar artikel luidt dan ook: ‘This Isn’t Feminism, It’s Imperialism In Pumps’.
Flournoy heeft een heel smerige geschiedenis achter zich bij het Pentagon en ‘zou een baken zijn geweest voor internationale militaire samenwerking’ (o.a. in hulp bij militaire staatsgrepen in het buitenland)…… Onder Obama heeft Flournoy een topfunctie vervuld op dat Pentagon en als zodanig is ze medeverantwoordelijk voor de coup in Honduras tegen de democratisch gekozen president Zelaya en die in Oekraïne tegen de democratisch gekozen* president Janoekovytsj…… Voorts is de VS mede verantwoordelijk voor de illgele oorlog tegen Libië, die dat eens rijkste land van Afrika in diepe ellende heeft gestort zodat het nu tot de armste landen van dat continent behoort…… Ofwel ‘feminist’ Flournoy staat tot ver over de pumps in het bloed van mensen die zijn omgekomen door VS ingrijpen in die periode…….
Caitlin ergert zich aan de kwalificaties die Flournoy worden toegedicht, zo zou haar gematigde (‘moderate’) zienswijze steun verzekeren van beide partijen (Democraten en Republikeinen, Ap) en dat in een positie die door de senaat moet worden goedgekeurd……. (de senaat die vooralsnog in handen is van de Republikeinen en dat hoogstwaarschijnlijk zal blijven)
Het woord ‘gematigd’ in samenhang met Michele Flournoy is als de gematigdheid van de zogenaamde gematigde rebellen in Syrië, die het westen zo bejubelde (zowel in politiek als media), maar die uiteindelijk moordenaars, verkrachters, martelbeulen en slavenhandelaars/houders bleken te zijn….. (overigens werden mensen die dit van meet af aan stelden afgedaan als Assad propagandisten door die westerse politiek en media….)…..
Flournoy is een bloeddorstige en oorlogswinstmaker aldus Caitlin, die teven de uitspraak van Medea Benjamin en Nicholas JS Davies aanhaalt die haar een ‘angel of death’ noemen en die als leider van het ministerie met de belachelijke aanduiding ‘defensie’ (lees: oorlog) het overzicht zal hebben over dezelfde agenda van haar voorgangers, de eenzijdige globale overheersing van de VS, die verantwoordelijk was en is voor rivieren gevuld met bloed en dat min of meer op dezelfde manier als die voorgangers…… Niet zo vreemd als je nagaat dat Joe Biden al ver voor de verkiezingen de Trump administratie slapheid verweet in het optreden tegen staten als Iran en Venezuela…… Terwijl de immense terreur van de Trump administratie in de vorm van sancties al enorm veel doden heeft gekost, in Venezuela zou dit al aan 50.000 mensen het leven hebben gekost…… Als je die terreur afschildert als slapheid is er van Biden maar één ding te verwachten: oorlog tegen die landen!!!
Caitlin stelt in haar artikel uiterst sarcastisch (maar alweer volkomen terecht) dat ‘de VS trots mag zijn’, er komt een intersectioneel kabinet met vrouwen die o.a massamoordenaar zijn………. Uiteraard gaat ze verder in op de rol man en vrouw en wat dit betekent in de dagelijkse politieke en ambtelijke praktijk.
Lees het volgende schrijven van Caitlin en zegt het voort, tijd dat de wereld inziet dat oorlogsmisdadigers Biden en Flournoy verantwoordelijk zullen zijn voor de volgende golf van VS terreur over de wereld en dat deze alweer een stuk groter zal zijn dan onder Trump…….. Maar ja wat wil je? De VS is immers het Vierde Rijk en tevens verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld…… In het westen roept men halleluja over de winst van Biden, maar aan hoeveel arme drommels zal dit het leven kosten…???
“President-elect Joe Biden is expected to take a historic step and select a woman to head the Pentagon for the first time, shattering one of the few remaining barriers to women in the department and the presidential Cabinet,” reads a new report from the AP. “Michele Flournoy, a politically moderate Pentagon veteran, is regarded by U.S. officials and political insiders as a top choice for the position.”
“Seen as a steady hand who favors strong military cooperation abroad, Flournoy, 59, has served multiple times in the Pentagon, starting in the 1990s and most recently as the undersecretary of defense for policy from 2009 to 2012,” says the AP. “She serves on the board of Booz Allen Hamilton, a defense contractor, which could raise concerns from some lawmakers. But her moderate views would likely ensure wide bipartisan support in a position that requires Senate confirmation.”
President-elect Joe Biden is expected to take a historic step and select a woman to head the Pentagon for the first time. U.S. officials and political insiders regard Michele Flournoy as a top choice for the job. http://apne.ws/yb51l0v
Biden likely to break barriers, pick woman to lead PentagonWASHINGTON (AP) — President-elect Joe Biden is expected to take a historic step and select a woman to head the Pentagon for the first time, shattering one of the few remaining barriers to women in… apnews.com
This word “moderate” which the AP news agency keeps bleating is of course complete nonsense. Standing in the middle ground between two corporatist warmongering parties does not make you a moderate, it makes you a corporatist warmonger. Flournoy is no more “moderate” than the “moderate rebels” in Syria which mass media outlets like AP praised for years until it became undeniable that they were largely Al Qaeda affiliates; the only reason such a position can be portrayed as mainstream and moderate is because vast fortunes have been poured into making it that way.
As we discussed recently, Flournoy is a bloodthirsty imperialist and war profiteer who peace activists Medea Benjamin and Nicolas JS Davies accurately labeled an “angel of death” for the American empire. As leader of the laughably titled Department of “Defense” she can be expected to oversee the same agendas of unipolar global domination at the expense of rivers of blood as her predecessors, in more or less exactly the same ways.
There is nothing special or noteworthy about a murderous ghoul rising to the top of a war machine that can only be run by murderous ghouls. But because Michele Flournoy is a woman, we will see her appointment as “Defense” Secretary applauded and upheld as a major landmark for women by a political/media class which has never cared about women beyond their ability to turn the gears of the machine.
And of course establishment narrative managers are already greasing the wheels for that applause.
White progressives training their fire on women and women of color who are under consideration to lead the nat sec departments makes me deeply uncomfortable about their allyship for those communities.
Especially when the nat sec community is dominated by white men.
“White progressives training their fire on women and women of color who are under consideration to lead the nat sec departments makes me deeply uncomfortable about their allyship for those communities,” tweeted MSNBC contributor Mieke Eoyang. “Especially when the nat sec community is dominated by white men.”
It’s only going to get dumber from here, folks.
Let’s clear this up before the girl power parade starts:the first woman to head the US war machine will not be a groundbreaking pioneer of feminist achievement. She will be a mass murderer who wears Spanx. Her appointment will not be an advancement for women, it will be imperialism in pumps.
Modern mainstream feminism has abandoned women’s interests so thoroughly and completely in almost all spheres of importance that it has largely become only superficially distinct from the patriarchy it purports to oppose. The plight of mothers, elderly women, young girls, caregivers and wives have been almost entirely shuffled out of popular discourse, with focus instead shifted onto discussions about whether women are being adequately rewarded for their service to the God of Capitalism, or how they’re just as qualified as men to murder thousands of people at a time.
Instead of fighting to correct the societal imbalances which have resulted from millennia of male domination of society, mainstream feminism now promotes and applauds the very worst aspects of those imbalances. Instead of fighting to help women out of the impossible situation where they’re expected to simultaneously be successful capitalists and good mothers in an economic system where families can’t survive on a single income and children and the elderly are being neglected, we’re getting headlines about murderous warmongers “breaking barriers” and think pieces about how women should be allowed to inherit dukedoms.
In a system where dominant cultural narratives are always being deliberately twisted toward the advantage of the powerful, healthy collective impulses consistently wind up being diverted and corrupted until they find themselves unwittingly serving the very forces they set out to push back against. Movements toward racial equality have been twisted into support for the Democratic Party whose austerity policies and legal authoritarianism disproportionately hurt racial minorities worse than anyone else. Movements to elect a Democratic Socialist get funneled into support for the idiotic Russia conspiracies of the #Resistance. Movements to fight patriarchy wind up amplifying the most unhealthy aspects of patriarchy.
A true feminism would work toward a reversal of all the unhealthy aspects of society which were put there by social engineers without any input from women.
All around the world for thousands of years, wherever a civilization sprang up, the larger, stronger gender was naturally in a position to assert dominance over the way that civilization was run. Leadership systems were invented by men, social hierarchies were invented by men, marriage was invented by men, family structural norms were designed by men, money was invented by men, war was invented by men, and men invented religions which just so happened to have patriarchal gods who all agreed that the way men had set things up was indeed right and just.
Women were essentially property throughout most of this, and thus had very little input into how any of it was set up. Generation after generation after generation of women were born into this male-engineered society, over thousands and thousands of years, into a system so deeply and extensively normalized that it’s almost impossible to imagine what our society might look like had it not been dominated entirely by men throughout its history.
And then, very, very recently in the grand scheme of things, a healthy impulse emerged among women to cease being second-class citizens, and to instead stand as equals with their brothers.
In response, after much whining and foot-dragging, the men who ran things said in effect, “Right. Okay. You want equality? Fine. The jobs we invented are over there, the capitol building for the government we invented is over there, the bank for the economic system we invented is across the street, the Department of War is two blocks that way, and the Church of the Patriarchal God is around the corner. Welcome to equality!”
And some rich guys standing by watching leaned in and whispered to each other, “Sweet, double the workforce! We can halve their wages!”
We should not be cheering for women rising to the top of a psychopathic war machine. We should be dismantling that war machine and rolling back all the conditions which led to it.
True feminism, which is interested in guiding the world toward balance and heath in a way that benefits women and their children, would make this a priority.
Push against the celebrations of women being elevated to positions which go directly against the interests of women. Do not let mass murder and psychopathy become the landmark for success in the kind of world we are creating for our daughters. Oppose this madness and push for the kind of world we all know deep down we ought to have.
____________________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Poems For Rebels or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
* Flournoy is bepaald niet de enige vrouw die Biden (ofwel zijn poppenspelers) in zijn team wil hebben, naast zijn keus voor Kamala Harris als vicepresident, schijnt hij nog meer vrouwen te willen aanstellen. Dit is overduidelijk een gebaar naar de vrouwlijke achterban van de Democraten, daar een groot deel van die vrouwen Elizabeth Warren als president hadden willen zien….. (en zij was zonder meer een veel slimmere en intelligentere president geweest dan de dementerende kraai Biden…..) Harris is uiteraard een groot gebaar naar de gekleurde bevolking in de VS……..
** Met de nadruk op ‘democratisch gekozen’, daar de VS immers altijd schermt met de leugen dat ze de democratie over de aarde willen verspreiden met haar staatsgrepen en illegale oorlogen, terwijl de praktijk het tegenovergestelde laat zien……. (hetzij door een democratisch gekozen president af te zetten, dan wel een dictator te installeren…..)
Beste bezoeker, donderde gisteravond weer eens van m’n stoel, dit keer was de zo door de pers geprezen Rutte* weer eens de oorzaak. Rutte was in Brussel voor een overleg met de premiers van de afzonderlijke EU lidstaten. De verslaggever dacht zoals gewoonlijk als het om een medewerker van de NOS gaat, weer met wollige taal de aandacht van de luisteraar te moeten trekken en sprak zééér interessant over het door Brussel sjezen…… (‘leuk hè?’)
Volgens deze verslaggever had men over alle onderwerpen gesproken, inclusief het Coronavirus (waar het wel vreemd zou zijn als niet juist dat onderwerp bovenaan de agenda stond, ‘maar goed…’)
De verslaggever vroeg Rutte naar Hongarije en Polen en de ‘rule of law’, ofwel of men deze landen nu eindelijk gaat aanpakken voor het naar de bliksem helpen van de rechtsstaat, een proces dat nu al jaren gaande is…… (en Rutte had eerder al een paar keer dapper belooft deze landen in de EU aan te zullen pakken, alsof hij de president van de EU is….)
Rutte had het gore lef te stellen dat het daar nu niet de tijd voor was…… Bam! Daar lag ik…. Waar haalt deze driedubbel doorgehaalde disfunctionerende klungel het lef vandaan om dit ook nog geïrriteerd te zeggen, terwijl de EU al zo vaak heeft aangekondigd deze (in feite fascistisch geregeerde) landen aan te zullen pakken……. Als je als premier dat soort dingen durft te zeggen moet je er niet vreemd van opkijken dat steeds minder mensen nog vertrouwen hebben in het monstrum EU!!!
Rutte met masker, duidelijk te zien dat dit tevens zijn Pinokkio neus verbergt (hij heeft het masker dan ook ‘uiterst effectief op…. ha! ha! ha! ha! ha!)
Politici en de reguliere media uit de EU hebben er de laatste jaren flink de angst ingejaagd bij de burgers door naar de Brexit te wijzen, zodat men de idee zou laten varen om te eisen dat men de EU zou moeten ontmantelen of althans dat een afzonderlijk land bijvoorbeeld Nederland uit dit bondgenootschap zou moeten stappen….. Desondanks groeit het wantrouwen (gelukkig) en reken maar dat wanneer er nog een paar landen uit de EU stappen het is afgelopen met deze ons door de strot geduwde organisatie, die in feite niet anders kan dan door te gaan naar een politieke eenheid, iets waar het overgrote deel van de EU burgers nooit om heeft gevraagd, maar die ons middels de euro in feite is opgedrongen!! Sterker nog de invoering van de euro was de opzet om tot die politieke eenheid te komen, dat hebben de verantwoordelijke politici al lang toegegeven……. Moet je nagaan wat een goor, smerig spel en dat over de rug van de afzonderlijke EU bevolkingen!! Om nog maar te zwijgen over de manier waarop we hier zijn belazerd met het Oekraïne referendum en het referendum tegen de EU grondwet…….
Andermaal heeft Rutte laten zien schijt te hebben aan de burgers, ondanks al zijn mooie praatjes, die keer op keer leugens blijken te zijn!!
Rutte, als het nu niet de tijd is om Hongarije en Polen aan te pakken, wanneer dan wel (hufter), in 2050??
* Waar men ook nog eens stelt dat ‘peilingen’ aangeven dat deze beroepsoplichter door het overgrote deel van Nederland wordt gezien als een geweldige premier, ik zal niet nog eens alle blunders van deze mislukte clown en zakkenwasser oplepelen, maar het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het overgrote deel van Nederland blind en doof is…..
Voor meer berichten met aartsleugenaar Rutte, de EU, het referendum en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Neonazi’s van een Oekraïens neonazi-bataljon, terecht dat de NAVO vlag er ook bij is te zien…….
