Days after the war in Ukraine began it was reported by The New York Times that “President Volodymyr Zelensky of Ukraine has asked the Israeli prime minister, Naftali Bennett, to mediate negotiations in Jerusalem between Ukraine and Russia.” In a recent interview, Bennett made some very interesting comments about what happened during those negotiations in the early days of the war.
Former Israeli Prime Minister Naftali Bennett said in an interview posted to his YouTube channel on Saturday that the US and its Western allies “blocked” his efforts of mediating between Russia and Ukraine to bring an end to the war in its early days.
On March 4, 2022, Bennett traveled to Russia to meet with President Vladimir Putin. In the interview, he detailed his mediation at the time between Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelensky, which he said he coordinated with the US, France, Germany, and the UK.
Bennett said that both sides agreed to major concessions during his mediation effort.
…
But ultimately, the Western leaders opposed Bennet’s efforts. “I’ll say this in the broad sense. I think there was a legitimate decision by the West to keep striking Putin and not [negotiate],” Bennett said.
When asked if the Western powers “blocked” the mediation efforts, Bennet said, “Basically, yes. They blocked it, and I thought they were wrong.”
Bennett says the concessions each side was prepared to make included the renunciation of future NATO membership for Ukraine, and on Russia’s end dropping the goals of “denazification” and Ukrainian disarmament. As DeCamp notes, this matches up with an Axios report from early March that “According to Israeli officials, Putin’s proposal is difficult for Zelensky to accept but not as extreme as they anticipated. They said the proposal doesn’t include regime change in Kyiv and allows Ukraine to keep its sovereignty.”
Bennett is about as unsavory a character as exists in the world today, but Israel’s complicated relationship with this war lends itself to the occasional release of information not fully in alignment with the official imperial line. And his comments here only add to a pile of information that’s been coming out for months which says the same thing, not just regarding the sabotage of peace talks in March but in April as well.
In May of last year Ukrainian media reported that then-British prime minister Boris Johnson had flown to Kyiv the previous month to pass on the message on behalf of the western empire that “Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with,” and that “even if Ukraine is ready to sign some agreements on guarantees with Putin, they are not.”
In April of last year, Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu said that “there are those within the NATO member states that want the war to continue, let the war continue and Russia gets weaker.” Shortly thereafter, US Secretary of Defense Lloyd Austin said that the goal in Ukraine is “to see Russia weakened.”
מאז שסיימתי את תפקידי כראש ממשלה לא התראיינתי. עכשיו זה קורה. אבל בתקופה סוערת ובעידן של סרטונים
קצרצרים ופאנלים צעקניים, נעניתי לבקשה של חנוך דאום לקיים שיחה קצת אחרת. שיחה מקיפה וכנה
שלכמעט חמש שעות, על הכל. מוזמנים לצפות >>
(zoals je ziet de video komt van YouTube) 104.197 weergaven4 feb 2023
חנוך דאום ונפתלי בנט מדברים על הכל. בראיון ראשון מאז סיום תפקידו כראש הממשלה, בנט משתף ברגעים הקשים והיפים, בלקחים ובמחשבות, בשיחה פתוחה וכנה In his first interview since leaving his Prime Minister role, Naftali Bennett talks about everything, with Hanoch Daum.
A September Foreign Affairs report by Fiona Hill asserts that in April of last year a peace deal had been in the works between Moscow and Kyiv, which would presumably have been the agreement that Johnson et al were able to sabotage:
According to multiple former senior U.S. officials we spoke with, in April 2022, Russian and Ukrainian negotiators appeared to have tentatively agreed on the outlines of a negotiated interim settlement: Russia would withdraw to its position on February 23, when it controlled part of the Donbas region and all of Crimea, and in exchange, Ukraine would promise not to seek NATO membership and instead receive security guarantees from a number of countries.
In March of last year Bloomberg’s Niall Ferguson reported that sources in the US and UK governments had told him the real goal of western powers in this conflict is not to negotiate peace or end the war quickly, but to prolong it in order “bleed Putin” and achieve regime change in Moscow. Ferguson wrote that he has reached the conclusion that “the U.S. intends to keep this war going,” and says he has other sources to corroborate this:
“The only end game now,” a senior administration official was heard to say at a private event earlier this month, “is the end of Putin regime. Until then, all the time Putin stays, [Russia] will be a pariah state that will never be welcomed back into the community of nations. China has made a huge error in thinking Putin will get away with it. Seeing Russia get cut off will not look like a good vector and they’ll have to re-evaluate the Sino-Russia axis. All this is to say that democracy and the West may well look back on this as a pivotal strengthening moment.”
I gather that senior British figures are talking in similar terms. There is a belief that “the U.K.’s No. 1 option is for the conflict to be extended and thereby bleed Putin.” Again and again, I hear such language. It helps explain, among other things, the lack of any diplomatic effort by the U.S. to secure a cease-fire. It also explains the readiness of President Joe Biden to call Putin a war criminal.
All this taken together heavily substantiates the claim made by Vladimir Putin this past September that Russia and Ukraine had been on the cusp of peace shortly after the start of the war, but western powers ordered Kyiv to “wreck” the negotitations.
“After the start of the special military operation, in particular after the Istanbul talks, Kyiv representatives voiced quite a positive response to our proposals,” Putin said. “These proposals concerned above all ensuring Russia’s security and interests. But a peaceful settlement obviously did not suit the West, which is why, after certain compromises were coordinated, Kyiv was actually ordered to wreck all these agreements.”
In his Sept. 21 speech, Putin said that Ukraine and Russia were close to a “peace settlement,” but that Kiev’s NATO backers intervened to “undermine” it. Amid bellicose nuclear threats, this widely overlooked claim could offer a new off-ramp to peace. https://mate.substack.com/p/russia-says-
Month after month it’s been reported that US diplomats have been steadfastly refusing to engage in diplomacy with Russia to help bring an end to this war, an inexcusable rejection that would only make sense if the US wants this war to continue. And comments from US officials continually make it clear that this is the case.
In March of last year President Biden himself acknowledged what the real game is here with an open call for regime change, saying of Putin, “For God’s sake, this man cannot remain in power.” Statements from the Biden administration in fact indicate that they expect this war to drag on for a long time, making it abundantly clear that a swift end to minimize the death and destruction is not just uninteresting but undesirable for the US empire.
US officials are becoming more and more open about the fact that they see this war as something that serves their strategic objectives, which would of course contradict the official narrative that the western empire did not want this war and the infantile fiction that Russia’s invasion was “unprovoked”. Recent examples of this would include Senate Minority Leader Mitch McConnell’s speech ahead of Zelensky’s visit to Washington in December.
“President Zelensky is an inspiring leader,” McConnell said in his speech ahead of the Ukrainian president’s visit to Washington. “But the most basic reasons for continuing to help Ukraine degrade and defeat the Russian invaders are cold, hard, practical American interests. Helping equip our friends in Eastern Europe to win this war is also a direct investment in reducing Vladimir Putin’s future capabilities to menace America, threaten our allies, and contest our core interests.”
In May of last year Congressman Dan Crenshaw said on Twitter that “investing in the destruction of our adversary’s military, without losing a single American troop, strikes me as a good idea.”
Indeed, a report by the empire-funded Center for European Policy Analysis titled “It’s Costing Peanuts for the US to Defeat Russia” asserts that the “US spending of 5.6% of its defense budget to destroy nearly half of Russia’s conventional military capability seems like an absolutely incredible investment.”
In May of last year US Senator Joe Manchin said at the World Economic Forum that he opposes any kind of peace agreement between Ukraine and Russia, preferring instead to use the conflict to hurt Russian interests and hopefully remove Putin.
“I am totally committed, as one person, to seeing Ukraine to the end with a win, not basically with some kind of a treaty; I don’t think that is where we are and where we should be,” Manchin said.
“I mean basically moving Putin back to Russia and hopefully getting rid of Putin,” Manchin added when asked what he meant by a win for Ukraine.
“I believe strongly that I have never seen, and the people I talk strategically have never seen, an opportunity more than this, to do what needs to be done,” Manchin later added.
Then you’ve got US officials telling the press that they plan to use this war to hurt Russia’s fossil fuel interests, “with the long-term goal of destroying the country’s central role in the global energy economy” according to The New York Times. You’ve also got the fact that the US State Department can’t stop talking about how great it is that Russia’s Nord Stream Pipelines were sabotaged in September of last year, with Secretary of State Antony Blinken saying the Nord Stream bombing “offers tremendous strategic opportunity” and Under Secretary of State for Political Affairs Victoria Nuland saying the Biden administration is “very gratified to know that Nord Stream 2 is now, as you like to say, a hunk of metal at the bottom of the sea.”
The US empire is getting everything it wants out of this proxy war. That’s why it knowingly provoked this war, that’s why it repeatedly sabotaged the outbreak of peace after the war broke out, and that’s why this proxy war has no exit strategy. The empire is getting everything it wants from this war, so why wouldn’t it do everything in its power to obstruct peace?
I mean, besides the obvious unforgivable depravity of it all, of course. The empire has always been fine with cracking a few hundred thousand human eggs in order to cook the imperial omelette. It is unfathomably, unforgivably evil, though, and it should outrage everyone.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.
Een conferentie in Zweden over COVID-vaccinaties met mRNA vaccins werd door de reguliere media genegeerd. Een grote conferentie over de gevaren van mRNA vaccinaties met meerdere artsen en andere deskundigen, bezocht door zo’n duizend mensen, heeft ten overvloede nog eens aangetoond dat deze vaccinaties alles behalve veilig zijn……
Voorts blijkt uit de verhalen van artsen en andere deskundigen dat de mRNA vaccinaties deels hebben gezorgd voor de grote oversterfte, iets waar meerdere mensen al van waren overtuigd, niet in de laatste plaats daar overheden geheimzinnig doen over die oversterfte en weigeren gegevens vrij te geven die dit zouden kunnen bevestigen….. (zoals de Nederlandse regering en het door haar betaalde cijfergoochelinstituut CBS, dat vooral met cijfers komt die welgevallig zijn voor de zittende regering; ach ja wiens brood men eet, diens woord men spreekt, om nog eens een waar cliché aan te halen……)
Op alle manieren probeert men mensen te overtuigen dat de mRNA COVID vaccins absoluut veilig zijn, terwijl een paar regeringen al hebben besloten te stoppen met het vaccineren van jonge mensen met deze experimentele vaccins, op zeker daar ze onderkennen dat veel gezonde jongeren ‘geheel toevallig’ vlak na vaccinatie zijn overleden aan, dan wel opgenomen moesten worden met klachten die qua grootte van het aantal gevallen niet thuishoren bij hun leeftijd maar bij mensen op leeftijd……
Opvallend dat de reguliere media dit soort berichtgeving mijden, terwijl ze zich voor het overgrote deel afficheren als onafhankelijk, maar ja wat wil je als de spuugrijke eigenaren van die media grote aandelenportefeuilles hebben in de farmaceutische maffia dan wel directe banden hebben met die georganiseerde misdaad……
Daarover gesproken,Peter Imanuelsen de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat werd gepubliceerd op het rechtse platform Frontnieuws, werd verweten dat hij de cijfers uit Australië die aantoonden dat naarmate meer mensen een mRNA vaccinatie hadden gekregen ze meer kans liepen te worden opgenomen in het ziekenhuis en wel met….. COVID!!
Volgens de critici die als in een religie geloven in vaccinaties, is dat niet eerlijk daar in Australië 97,4% van de bevolking is gevaccineerd tegen COVID en derhalve de voorkomende COVID besmettingen vooral gevaccineerden treffen…… Echter je moet hierbij niet vergeten dat we van meet af aan werden opgelicht met de vaststellingen dat gevaccineerden niet besmet konden raken met COVID en dat voor 90%, een percentage dat je niet terugvindt bij griepvaccinaties waarbij de effectiviteit rond de 50% ligt…….
Voorts werd gesteld dat gevaccineerden het virus niet door kunnen geven en dat het gebruikte mRNA vaccin zich alleen zou ophouden in het gebied waar de gevaccineerde werd ingeënt, echter beide claims blijken loos te zijn geweest, dus gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk doorgeven en steeds meer onderzoeken wijzen uit dat ze door die vaccinatie(s) een gevaarlijker Coronavirus doorgeven aan niet gevaccineerden….. Voorts blijkt uit onderzoek dat het vaccin zich wel degelijk door het hele lichaam verspreid……
Reuters besloot een factcheck door te voeren op de beweringen van de schrijver en daarop werd de conclusie getrokken dat het artikel wat de schrijver daarover had gepubliceerd ‘context miste’ en men had zelfs ambtenaren in Australië gevonden die het schrijven wilden veroordelen……
Volgens de Imanuelsen is het grappig dat de factcheck nergens op slaat en men zelfs ‘de wiskunde’ niet heeft uitgevoerd die aantoont dat zijn schrijven voor de volle 100% correct was……
Dat was het nog niet >> de baas van Reuters zit ‘geheel toevallig’ ook in de raad van bestuur van Pfizer….. ha! ha! ha! ha! ha! Daarnaast had Reuters een exclusief partnerschap met het World Economic Forum (WEF)…… Journalisten van Reuters waren dan ook uitgenodigd als speciale gasten op de laatste WEF vergadering…… Sterker nog >> ook Pfizer was uitgenodigd voor die vergadering!!
Imanuelsen, de schrijver van het onderstaande artikel stelt dan ook dat je er niet op kunt vertrouwen dat Reuters en de rest van de reguliere massamedia de waarheid vertellen en accuraat rapporteren over de mRNA-vaccins, waarbij mijn eerdere opmerking niet vergeten moet worden over de reguliere media en hun zogenaamde onafhankelijkheid vanwege de belangen van de eigenaren, dan wel die van de overheden die staatsomroepen als de NOS betalen……. Dezelfde media die als bij de situatie in Oekraïne alle geloofwaardigheid hebben verloren met het brengen van een enorme berg aan kritiekloze anti-Russische propaganda en eerder nog door demonisering van ongevaccineerden, waarbij de laatsten, helaas voor die media, meer een meer het gelijk aan hun kant krijgen, zoals ook nu weer door het onderstaande artikel…….
Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat de algehele COVID-hysterie een blauwdruk was voor de totaal kritiekloze anti-Russische propaganda, die niet eerder werd gezien in de geschiedenis, zelfs niet in nazi-Duitsland, propaganda waarmee men het overgrote deel van de westerse volkeren heeft gehersenspoeld als waren die volkeren schapen die met die spoeling in een coma zijn gebracht en alles pikken wat men hen voorliegt……..
Het voorgaande is uiterst verontrustend en doet sterk denken aan het boek 1984 van George Orwell, waarbij men oorlog gebruikt om de mensheid eronder te houden en zelfs met steeds verder doorgevoerde geschiedvervalsing zichzelf legitimeert als alleenheersende politiestaat…… Geschiedvervalsing die heden ten dage werd en wordt gebruikt als zouden de COVID-vaccins zaligmakend zijn en elke berichtgeving die anders stelt moet zelfs volgens die media worden gecensureerd, zoals men dat ook al heeft gedaan met journalisten die anders berichten over de oorlog in Oekraïne >> en dat in het zogenaamd vrije westen met hun nep-democratieën….. (zo meer daarover)
Neem ook de invoering van een digitale-EU-pas (dig. ID EU) en het afschaffen van contant geld om op die manier ook degenen bij de les te houden die als de hoofdpersoon in 1984 zou proberen zich te verzetten, immers met deze pas en digitaal geld kan men niet alleen elke stap van iedereen volgen, maar ook onmiddellijk sancties doorvoeren als het blokkeren van de bank en eventuele spaarrekening…… Eén en ander is zoals gezegd al minstens twee journalisten overkomen*, één uit Duitsland en één uit Groot-Brittannië, dit daar zij met andere berichtgeving kwamen over Oekraïne dan de reguliere media dag in dag uit over ons hebben uitgestort en nog uitstorten….. Dit is dan ook een vorm van censuur die thuishoort in een dictatuur als Saoedi-Arabië of Noord-Korea en is zonder meer een teken dat men nu al de geschiedenis vervalst…..
Zie ook de huidige berichtgeving in de reguliere westerse media over de zware corruptie in Oekraïne en het achteroverdrukken van hulpgelden uit de EU en Noord-Amerika, zoals ook één derde van de aan Oekraïne gezonden wapens verdwijnt naar het buitenland, verkocht aan de hoogste bieder, zonder ook maar schroom te hebben over wie deze wapens koopt…… Het overgrote deel van die media berichten er op zo’n manier over dat het lijkt of de zwaar corrupte fascistische psychopaat Zelensky en zijn kliek er niets mee te maken hebben en als er al een hoge functionaris wordt genoemd wordt deze weggezet als een verrader…..
Echter men meldt daar niet bij dat Zelensky in 2019 aan de macht kwam met de belofte dat hij de corruptie zou vervolgen en voorgoed zou uitbannen (in ‘verkiezingen’ waar het grootste deel van de oppositie niet aan mee mocht doen, simpelweg daar ze waren en zijn verboden……) Zelensky had het gore lef om de journalisten te bedanken die deze corruptie aan het licht brachten…. Terwijl hij meermaals heeft gepoogd om de corruptie te verbergen, ofwel hij was wel degelijk op de hoogte van die corruptie en heeft daar niets tegen ondernomen, zoals deze dictator ook niets heeft gedaan tegen het inpikken van hulpgelden en het verkopen van wapens die hij uit het westen kreeg voor zijn nazi-leger…..
Het meest smerige aan deze hele corruptie zaak is wel het feit dat de EU heeft gepoogd deze geheim te houden, waarmee nogmaals en geheel ten overvloede is bewezen dat men Rusland hoe dan ook vleugellam wil maken en het Brussel niet interesseert dat de regering van Oekraïne of beter gezegd deze junta niets met vrijheid en democratie te maken heeft en men de burgers van Oekraïne opoffert om Rusland maar te kunnen pakken…… Grote boosdoener in deze is de autocratische corrupte psychopaat Ursula von der Leyen, grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO, waarbij haar houding mede heeft bijgedragen aan het feit dat we in de Derde Wereldoorlog (WOIII) zijn beland…… (als de Europese grond haar te heet onder de voeten wordt, vertrekt ze gegarandeerd naar de VS, echter ook daar zal ze niet veilig zijn mocht één en ander uitdraaien op een kernoorlog, al zal zij mee mogen in één van de grote atoomvrije onderkomens van de VS voor hoogwaardigheidsbekleders…..)
Gezien de censuur die al werd en wordt toegepast in de zogenaamde westerse democratieën of het nu gaat om het Coronavirus dan wel over Oekraïne, is het dan ook geen complottheorie om te stellen dat de westerse regeringen zaken als de digitale-EU-pas en de digitale euro gebruiken om het laatste restje privacy, de mensenrechten en zelfs een deel van de grondrechten de nek om te draaien, dit voor totale controle van de burgers……. Het is nu al zo dat overheidsdiensten als de AIVD als ze iemand verdacht vinden, ze mogen inbreken in de computer van deze burger (hacken) en diens telefoon(s) mogen tappen…… Waar Nederland als ‘één van de besten wordt’ gezien als het gaat om het aantal gecontroleerde telefoons, in verhouding zoveel dat zelfs China daar niet aan kan tippen en dat is al een aantal decennia zo……
We zijn daarom niet alleen beland in de Derde Wereldoorlog maar met het aannemen van de permanente epidemiewet** (die ongetwijfeld ook door de Eerste kamer zal worden goedgekeurd) zijn we ook beland in een politiestaat die bij verdere uitbreiding stations verder zal gaan dan die door George Orwell beschreven in 1984……. (vergeet niet dat de technologie om mensen te controleren van een veel hoger plan is dan die werd voorspeld door Orwell in zijn verontrustende maar geweldige boek 1984…..) De geschiedvervalsing wordt nu al doorgevoerd met enorme hulp van de reguliere westerse media, zie wat dat betreft ook wat ik hier eerder in dit bericht over heb gemeld…..
Nog wel een punt van kritiek: in het onderstaande artikel wordt gewezen op een grote vermindering van het aantal geboorten. Weet niet of dit een ander gevolg is dan de stijging van het aantal geboorten na lockdowns, waarbij je zou kunnen concluderen dat een teruggang in het aantal geboorten het gevolg is van een eerdere stijging en daarbij zijn de economische vooruitzichten voor de meerderheid van de bevolking bepaald niet rooskleurig, ook dat zou een vermindering van het aantal geboorten in de hand kunnen werken…..
Al zou het voorgaande niet moeten gelden voor de arme landen waar velen zijn gevaccineerd, immers daar heeft men bijna altijd een groot gezin als een soort van veiligstelling voor het leven op de oude dag, daar er geen voorzieningen als pensioen en AOW bestaan, voorziening(en) die we in het grootste deel van het westen wel hebben….. Zou dan ook willen weten hoe het in Afrika is gesteld met het aantal geboorten, daar in dat continent minder dan 10% van de bevolking is gevaccineerd en ondanks dat heeft men daar een veel lager aantal overlijdens aan COVID dan we in het westen zien…. (als in Zweden een teken aan de wand!!)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Als u alleen de mainstream media hebt gelezen, hebt u niet gehoord wat er dit weekend in Stockholm is gebeurd. Er was een grote conferentie in Zweden waar topartsen uit de hele wereld lezingen gaven over de gevaren en het falen van de mRNA-vaccins, schrijft Peter Imanuelsen.
Artsen als Dr. Aseem Malhotra, Dr. Robert Malone, Dr. Pierre Kory, Dr. Jessica Rose, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Ryan Cole, Dr. Richard Urso en vele anderen hielden fantastische toespraken waarin de waarheid over de vaccins werd blootgelegd.
En de conferentiezaal zat helemaal vol met ongeveer 1000 aanwezigen. Het was een enorme conferentie.
Raad eens? Het werd volledig genegeerd door de mainstream media. Ik weet dat ze wisten dat het evenement plaatsvond. Ze negeerden het opzettelijk. Gelukkig waren er veel alternatieve media.
Ik had het voorrecht om daar te zijn en veel interessante dingen te leren over de mRNA-vaccins, en ik kreeg ook de kans om met veel van de artsen te spreken, waaronder de uitvinder van de mRNA-technologie zelf Robert W Malone MD, MS.
Zijn lezing ging over 5e generatie oorlogsvoering en hoe sociale media worden gebruikt als wapen om mensen te controleren. In plaats van gewone oorlogsvoering voeren staatsactoren nu psychologische oorlogsvoering tegen de geest, om te proberen het denken van mensen vorm te geven. En precies dat hebben we de afgelopen jaren zien gebeuren.
Ik maakte ook kennis met Pierre Kory, MD, MPA, die goed werk verricht om vaccingewonden te helpen.
Wat ik erg interessant vond op de conferentie was een lezing van professor Arne Burkhardt. Weet u nog hoe ze beloofden dat de mRNA-vaccins gewoon lokaal in de arm zouden blijven en dat mensen complottheoretici werden genoemd omdat ze iets anders suggereerden?
Wel, het blijkt dat ze de spike-eiwitten nu overal in het lichaam vinden, ook in voortplantingsorganen zoals de testikels en eierstokken.
Professor Arne Burkhardt ging zelfs zo ver dat hij vrouwen die kinderen willen, adviseerde een ongevaccineerde man te zoeken.
Wat mij ook opviel was een opmerking van Dr. Geert Vanden Bossche die zei dat de ongevaccineerden het best beschermd zijn tegen covid.
De boodschap van de artsen was heel duidelijk: de ongevaccineerden zijn degenen die het het beste zullen doen. Waar veel over werd gesproken was de bezorgdheid over de toekomst van de mensheid en hoe de mRNA-vaccins de vruchtbaarheid beïnvloeden.
De geboortecijfers zijn dit jaar dramatisch gedaald en de zogenaamde deskundigen in de media lijken niet te weten waarom of willen er zelfs niet over praten. Ondertussen zien we torenhoge oversterftecijfers.
Ik heb hier een tijdje geleden onderzoek naar gedaan, en ontdekte dat ongevaccineerde jonge moeders sterk oververtegenwoordigd zijn bij de bevalling in vergelijking met de gevaccineerden. U kunt er hier meer over lezen:
Dit jaar is heel vreemd geweest. We zien dit jaar een hoger sterftecijfer dan tijdens de pandemiejaren. Ondertussen zijn de geboortecijfers sterk gedaald. Zoals u weet uit mijn vorige artikelen, gebeurt dit niet in slechts één land, maar overal ter wereld, allemaal tegelijk. Er moet een of andere gemeenschappelijke factor zijn, want dit is niet normaal…
Jessica Rose hield een zeer informatieve lezing over de lipide nanodeeltjes die gebruikt worden bij de mRNA prikken. Deze deeltjes worden gebruikt om de mRNA-code in de lichaamscellen af te leveren, en er is een groot probleem. Het blijkt dat deze dingen overal in het lichaam terechtkomen en niet op de injectieplaats blijven.
En raad eens? De lipide nanodeeltjes die worden gebruikt in het Moderna-vaccin heten SM-102, en het blijkt dat ze gevaarlijker zijn voor de gezondheid dan benzine en diesel! Ze komen dus overal in het lichaam terecht, omdat ze gevaarlijk zijn. Waarom is dit niet allemaal in het nieuws?
SM-102 is een lipide die u online kunt bestellen voor laboratoriumgebruik. Het wordt een “ioniseerbare aminolipide” genoemd. Het eerste wat elke goede ‘chemicus’ doet wanneer hij een nieuwe ‘chemische stof’ bestelt, is het veiligheidsblad (Material) Safety Data Sheet ((M)SDS)…
En voor meer foto’s van de conferentie, waaronder enkele foto’s van achter de schermen, kunt u Jessica’s nieuwste Substack bekijken!
Dus hier hebben we bekende en toonaangevende artsen allemaal bij elkaar om belangrijke lezingen te geven en de mainstream media negeren het gewoon volledig? Hoe interessant. Dit is een nieuwswaardig verhaal, vooral voor de Zweedse media. Dit soort dingen gebeuren niet vaak in Zweden.
Zo zie je maar hoezeer de media gebonden zijn aan de agenda. Maar het zou niet echt een verrassing moeten zijn voor iedereen die de ontwikkelingen heeft gevolgd. Mocht u het gemist hebben: veel journalisten van onder meer CNN, Reuters en AP waren onlangs als speciale gasten uitgenodigd op het World Economic Forum. Ze mochten er politieke leiders en grote bedrijven als Pfizer ontmoeten en zich met hen mengen.
Over Reuters gesproken… Herinnert u zich nog de schokkende gegevens uit Australië die aantoonden dat hoe meer mRNA-doses mensen kregen, hoe groter het risico om met covid in het ziekenhuis te worden opgenomen?
UPDATE: 11/1-2023: Blijkt dat de mensen in de covid-cultus erg getriggerd zijn door dit artikel en de Australische gegevens die aantonen hoe nutteloos de mRNA-prikken zijn. Sommige mensen (waaronder artsen!) beweren dat ik het feit heb genegeerd dat 97,4% van de bevolking gevaccineerd is, en daarom zou het volgens hen niet meer dan normaal zijn dat de meerderheid van de hospi…
Nou, Reuters besloot een “factcheck” te schrijven en beweerde dat mijn artikel “context miste”. Ze hebben zelfs ambtenaren uit Australië zover gekregen om mijn werk te veroordelen.
Het grappige is dat hun factcheck überhaupt nergens op slaat. Ze hebben niet eens de moeite genomen om de wiskunde te doen die bewijst dat mijn oorspronkelijke artikel 100% correct is. Ze verzinnen gewoon dingen.
Raad eens? De baas van Thomson Reuters zit toevallig ook in de raad van bestuur van Pfizer. Oh, en Reuters had een exclusief partnerschap met het World Economic Forum. Reuters journalisten waren uitgenodigd als speciale gasten. Ook Pfizer was op het World Economic Forum. Het is bijna alsof het één grote club is en jij er niet bij hoort.
Wat ik probeer te zeggen is dat u er niet op kunt vertrouwen dat Reuters of de mainstream media accuraat rapporteren over de mRNA-vaccins. Er is hier letterlijk sprake van belangenverstrengeling. Reuters is de vaccinverkoper van Pfizer.
De conferentie in Zweden was echter een groot succes. Er kwamen zo veel mensen en het nieuws raakt bekend dankzij alternatieve media en mensen zoals u die dit artikel lezen en delen!
Het is duidelijk dat de mensen het zat zijn om voorgelogen te worden en de WAARHEID willen!
Dit is nog maar het begin. De waarheid zal steeds meer naar buiten komen.
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog steeds zo…..:
** En de beloften aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat ook Nederland zich aan de beslissingen en geboden van deze foute ondemocratische organisatie zal houden……..
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Hier nog wat berichten over farmaceut Pfizer en de betrouwbaarheid van deze farmaceut:‘Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan‘ (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
De VS, het land dat zich voordoet als de grote strijder voor democratie, heeft er alweer voor gezorgd dat een democratisch gekozen president, te weten: Pedro Castillo van Peru, is afgezet en gevangengezet en dat alleen omdat deze president links is….. Ook hier heeft men de door de VS uitgewerkte leugen gebruikt als zou Castillo corrupt zijn*, terwijl juist hij zich heeft ingezet tegen de algehele corruptie van de welgestelden, hun bedrijven en de grote bedrijven uit de VS die in het land werkzaam zijn…. Castillo is socialist en dat is dan ook de reden dat de VS hem van het toneel wilde verwijderen, zoals de VS dat al zo vaak heeft geflikt in Latijns-Amerika, waarbij de VS verantwoordelijk moet worden gesteld voor honderdduizenden doden, ofwel moorden…….
Ongelofelijk dan ook dat de reguliere westerse media, inclusief die in ons land, keer op keer de leugens van de VS blijven herhalen. Deze media die zogenaamd onafhankelijk zijn kunnen eenvoudig uitzoeken hoe de VS vork keer op keer in de steel steekt, maar doen dat bewust niet, nee men likt liever de smerige aars van de VS als de grote verdediger van de democratie, terwijl er van democratie geen sprake is in de VS, iets dat diezelfde media ook bijzonder makkelijk kunnen aantonen……
Het grootste deel van het Peruaanse volk heeft voor Castillo gekozen en gingen dan ook massaal de straat op na het afzetten van hun president op 7 december 2022, niet alleen massademonstraties maar ook een landelijke staking en mobilisatie tot actievoeren hebben het land platgelegd.
Dit heeft geleid tot massamoorden op de demonstranten, stakers en actievoerders, gepleegd door politie en leger…….
Op 15 december jl. heeft het leger van Peru in de buitenwijken van Ayacucho een bloedbad aangericht onder de mensen die zich tegen de coup hadden gekeerd…. Die dag begon met studenten, winkeliers, straatventers, boerenarbeiders en activisten die zich in het centrum van de stad verzamelden om te demonstreren tegen de coup die hun president ten val bracht. Men trok op naar het vliegveld van Ayacucho. Eenzelfde mobilisatie was te zien in andere Peruaanse steden.
Toen de demonstranten het vliegveld van Ayacucho naderden werd het vuur op hen geopend, ook schoot men direct traangasgranaten af op de demonstranten (traangas wordt internationaal gezien als chemisch wapen!!)…..Echter het meest dodelijk waren de schutters die vanuit de helikopters op de demonstranten schoten, ondanks dat men op de vlucht sloeg werden 10 van hen vermoord, waaronder de jongste 15 jaar oud was (en uiteraard werd een groot aantal van hen [zwaar-] gewond…..)……
Reuters meldde op 27 december hoe één van de vermoorden in Ayacucho, de 51 jaar oude Edgar Prado werd vermoord toen hij een neergeschoten demonstrant probeerde te helpen, wat nog eens aangeeft hoe smerig het geweld was dat tegen de demonstranten werd gebruikt, ofwel het optreden van politie en leger was niets anders dan grootschalige staatsterreur……
Internationaal zou het brutale en barbaarse geweld tegen de demonstranten zijn veroordeeld (hier kom ik straks op terug). Uiteraard was er veel meer aandacht in de meer links geregeerde landen van Latijns-Amerika en een delegatie van de Inter Amerikaanse Commissie van Mensenrechten (Inter-American Commission on Human Rights >> IACHR) bezocht het land van 20 tot 22 december, waarbij getuigenissen over het gewelddadig optreden van de Peruaanse politie en leger werden opgetekend uit de mond van getuigen. De commissie sprak verder met de nabestaanden van de in totaal 28 door politie en leger vermoordde mensen….
Op 22 december vertrok de commissie naar Ayacucho, waar men sprak met een dozijn familie leden en getuigen zoals: inwoners van de stad, organisatoren van de demonstratie (op 15 december) en een paar journalisten, waaronder Zoe Alexandra, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat eerder werd gepubliceerd op CounterPunch. In het artikel kan je verder lezen over een aantal getuigenissen en wordt nog eens gewezen op de bloedige onderdrukking van de grote onderlaag (het grootste deel bestaand uit de oorspronkelijke bewoners) in Peru…..
Alexandra noemt de VS niet in haar artikel maar deze coup lijkt precies op de coup tegen de Boliviaanse president Evo Morales, ook die coup werd georganiseerd en geregisseerd door de VS en ook Morales werd als Castillo beschuldigd van corruptie en verkiezingsfraude, waarvan hij later werd vrijgesproken…… Het is voor 100% zeker dat de VS ook hier (als in veel meer Latijns-Amerikaanse landen*) met haar bloedige vieze poten de democratie ten grave heeft gedragen, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld zogenaamd staat voor democratie, die zelfs in haar eigen land niet meer bestaat…..
Zoals eerder gezegd >> internationaal zou het geweld in Peru zijn veroordeeld, echter hier, in Duitsland, België en Groot-Brittannië was er amper iets te merken van een internationale veroordeling, nee men heeft het veel te druk om de laatste leugens over het Russische optreden in Oekraïne te veroordelen, zoals men ook blind is voor de genocides die worden uitgevoerd op de bevolking van Jemen en die op de Palestijnen….. De laatste 2 geven aan hoe ongelofelijk hypocriet men is in het westen, immers de genocide die Saoedi-Arabië, andere Golfstaten en Egypte, plus militaire hulp van de VS, GB en Frankrijk, uitvoeren op de sjiitische bevolking van Jemen en die Israël uitvoert op de Palestijnen zijn qua zwaar psychopathisch en barbaars geweld niet te vergelijken met wat Rusland in Oekraïne heeft gedaan, sterker nog: in Oekraïne heeft de laatste toegestane en door de Zelensky kliek gecontroleerde tv zender zelfs opgeroepen om elke etnische Rus en diens kinderen te vermoorden, ofwel een meer duidelijke oproep tot genocide is niet te bedenken!!
Het voorgaande na de massamoorden op etnische Russen die volgde op de in 2014 door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en daarop volgende coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj…. Dit plus de daarna 8 jaar lang durende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die als De Krim voor het overgrote deel zijn bevolkt met etnische Russen >> is één van de belangrijkste redenen tot het ingrijpen van Rusland in Oekraïne…..** Met die bombardementen door het nazi-leger (wat niemand kan ontkennen!!) zijn volgens de VN, meer dan 14.000 mensen vermoord en zijn meer dan 1 miljoen etnische Russen op de vlucht geslagen…. Echter zoals hierboven al gesteld over de gebeurtenissen in Peru is daar in het westen amper of geen belangstelling voor…..
Het westen heeft geen belangstelling voor de terreur van de VS, zoals de minstens 4 illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, allen gebaseerd op grove leugens en waarbij meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord, sterker nog andere westerse staten die lid zijn van de NAVO, doen vrolijk mee aan die schandelijke oorlogen en dan durven diezelfde landen met VS president en oorlogsmisdadiger Joe Biden aan de kop een grote bek te hebben over het ingrijpen van Rusland in Oekraïne, terwijl die landen volledig verantwoordelijk zijn voor dat Russische ingrijpen……** Daarbij stellen deze landen dat men de democratie in Oekraïne moet verdedigen, terwijl er geen geen sprake is van democratie in Oekraïne……
Tot slot nog even dit: in Brazilië vonden gisteren bestormingen plaats van regeringsgebouwen en het presidentiële paleis in de hoofdstad Brasilia. Men wil Lula da Silva afzetten en de zwaar corrupte fascist Bolsonaro opnieuw in het zadel hijsen…. Deze ploert is voor de inauguratie van Lula gevlucht naar Florida, daar hij op zeker was gearresteerd na die inauguratie vanwege zijn zwaar corrupte handelen…… Op zeker dat de VS ook hier weer bezig is met haar smerige in bloed gedrenkte tentakels, zoals ook Lula eerder met de VS leugen de verkiezingen tot president niet kon voortzetten vanwege de door de VS gefabriceerde leugen dat hij corrupt zou zijn* en waarvoor hij werd veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, iets waarvoor hij vorig jaar werd vrijgesproken….
Maar ja Lula is links en dat vindt men in Washington een heel smerig woord, terwijl de VS zelf NB de grootste terreurentiteit ter wereld is >> alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor meer dan 5 miljoen moorden in illegale oorlogen….. Joe Biden had het gore lef om deze bestorming in Brasilia van regeringsgebouwen en het presidentiële paleis te veroordelen, terwijl zijn CIA de grote verantwoordelijke is voor de onlusten in Brazilië, wat al begon tijdens de verkiezingen en dat werd verhevigd na dat Lula de verkiezingen won……Niet voor niets ook dat Bolsonaro naar de VS vluchtte, immers daar heeft hij in de politiek een heel leger aan politici die achter hem staan, die hem willen beschermen en die hem het liefst weer als president hadden gezien……
Naast de CIA zijn er ook een groot aantal protestantse evangelisten in Brazilië die intussen een grote aanhang hebben en ook deze ploerten demoniseren van de kansel alles wat naar links ruikt….. (vandaar ook de relatief grote aanhang voor de psychopathische fascist Bolsonaro…..)
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
On December 15, 2022, while helicopters flew overhead, members of Peru’s national army shot down civilians with live bullets in the outskirts of the city of Ayacucho. This action was in response to a national strike and mobilization to protest the coup d’état that deposed President Pedro Castillo on December 7.
On December 15, hundreds of university students, shopkeepers, street vendors, agricultural workers, and activists gathered at the center of Ayacucho to express their discontent over the removal of Castillo and continued their mobilization toward the airport. Similar action was witnessed in several other cities across the southern Andean region of the country.
As protesters approached the airport, members of the armed forces opened fire and shot tear gas canisters directly at them. The firing by the army from the helicopters proved to be the most lethal. As the hundreds of unarmed people ran for their lives, the shooting continued.
Ten people were killed as a result of this violence inflicted by the army, and dozens more were injured, according to official numbers provided by the ombudsman’s office. At least six people are still fighting for their lives in hospitals in Peru’s capital Lima and in Ayacucho. Autopsies of 10 of those who died in Ayacucho show that six of the victims died from gunshot wounds to the chest. The youngest was just 15 years old.
On December 27, Reuters reported how one of these fatal victims in Ayacucho, 51-year-old Edgar Prado, was shot and killed while attempting to help someone else who had been shot down during the protests.
The exceedingly violent response of the security forces to the anti-coup protests across Peru was widely condemned. A delegation of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) visited the country from December 20 to 22 to receive testimonies from local human rights organizations and victims about the violent repression suffered by protesters and also spoke to families of the 28 fatal victims. The delegation traveled to Ayacucho on December 22.
More than a dozen other family members, Ayacucho inhabitants, organizers, and a couple of independent journalists, including myself, waited on the sidewalk of one of the city’s narrow and colorful streets as the meeting was underway. As people came and went, much of the events and tragedies of December 15 were recounted.
The Massacre
“They won’t show you this on the news here,” Carmen (name changed) told me as she showed me a video on her phone of a young boy with blood all over his shirt being dragged to safety by fellow protesters. “That’s her nephew,” she said, pointing to a woman sitting on the ground.
Pedro Huamani, a 70-year-old man who is a member of the Front in Defense of the People of Ayacucho (FREDEPA), was accompanying the victims waiting outside the IACHR meeting. “We have suffered a terrible loss,” he told me, “I was present that day in a peaceful march toward the airport.”
“When they began to shoot tear gas grenades and bullets at us, I started to choke, I almost died there,” Huamani said. “I escaped and went down to the cemetery, but it was the same, we were trying to enter and they started to shoot at us from behind. Helicopters were flying overhead and from there they shot tear gas grenades at us, trying to kill us.”
Carmen brought over some of her friends and one of them, who was wearing a gray sweatsuit, told me, “We all live near the airport, and saw everything happen. You should’ve seen how they shot them down like animals. We tried to help some of the injured, but it was hard.”
The massacre in Ayacucho, as well as the violent repression across the country, has only intensified people’s demand that Dina Boluarte step down. Boluarte was sworn in on December 7 immediately following the coup against Castillo. In interviews and public addresses, she has justified the use of force by police against protesters calling their actions as acts of “terrorism” and “vandalism.”
Huamani, while shaking and holding back tears, said: “She is a murderous president and in Huamanga, we do not want her, nor do we recognize her as president because this woman ordered the police and the army to shoot at us Peruvians. And these bullets, these weapons, are really bought by us, not by the army, nor the soldiers, but by the people. And for them to kill us is really horrible.”
The anger felt by Ayacucho residents is also linked to the historical undermining of Peruvian democracy and the economic exclusion suffered by the regions outside of Lima. Huamani explained: “They took out our president [Castillo] so this is not a democracy. We are not a democracy, we are in [state of] war, but not just in Ayacucho and Huamanga, but also in Arequipa, Apurímac, Cusco. In these regions, we are suffering from poverty, we can no longer survive, we are dying of hunger… and these right wingers want to make us their slaves, but we won’t permit this because we are responding and resisting.”
Old Wounds Ripped Open
December 15 was not the first time civilians in Ayacucho were massacred by the Peruvian armed forces. Many who were present on December 15 said that the warlike treatment received by the peaceful protesters was reminiscent of the days of the two-decades-long internal armed conflict that Peruvians suffered through more than 20 years ago.
“They still treat us as if we were all terrorists,” a family member of one of the victims of the protests pointed out.
As part of the state’s campaign against the guerrilla insurgency, it tortured, detained, disappeared, and murdered tens of thousands of innocent peasants and Indigenous people, accusing them of supporting or being part of the insurgency.
The population of Ayacucho was one of the hardest hit. According to reports by the Truth and Reconciliation Commission, which was set up to look into the human rights violations, of the estimated 69,280 fatal victims of the internal armed conflict in Peru from 1980-2000, 26,000 were killed or disappeared by state actors or insurgent groups in Ayacucho. Thousands of people that fled their towns for the city of Ayacucho during the conflict continue to search for their loved ones and demand justice.
One of them is Paula Aguilar Yucra, who I met outside the IACHR meeting. Like more than 60 percent of people in Ayacucho, Indigenous Quechua is her first language. The 63-year-old is a member of the Ayacucho-based National Association of Relatives of Kidnapped, Detained and Disappeared of Peru (ANFASEP). She fled her rural community in Usmay for Ayacucho in 1984 after her mother was killed and her brother was taken by soldiers and never seen again.
Nearly 40 years later, she mourns again. Her grandson, 20-year-old José Luis Aguilar Yucra, father of a two-year-old boy, was killed on December 15 by a bullet to the head as he attempted to make his way home from work.
In a vigil held on the afternoon of December 22, Paula stood tall with the other members of ANFASEP and held a sign reading: “Fighting today does not mean dying tomorrow.”
* Dezelfde corruptie leugen die de VS gebruikte om de socialitsiche president Evo Morales van Bolivia af te zetten, hetzelfde geldt voor de corruptie klacht tegen de de pressident van Brazilië Lula da Silva, die daarvoor werd vrijgesroken, maar die hem wel eerder de verkiezing tot president kostte toen de fascist Bolsonaro het tegen hem opnam, echter daar hij in de gevangenis zat mocht hij niet meedoen aan de verkiezingen….. Zoals boven al gesteld///////, werd Lula vorig jaar vrijgesproken, gelukkig dan ook voor de grote onderlaag in Brazilië en voor het behoud van het Braziliaanse deel van het Amazonewoud is hij nu weer president, al doet de VS alles om hem weer van de presidentiële troon te stoten…… Ook tegen zijn partijcollega en voormalig president Dilma Roussef werd de corruptie leugen ingezet…… In Argentinië overkwam dit Cristina de Kirchner toen zij president was, echter de poging daartoe leed schipbreuk, vorig jaar werd ze alsnog veroordeeld tot 6 jaar cel wegens fraude en werd haar voor eeuwig verboden nog een bestuurlijke functie te vervullen, een straf die pas kan ingaan als zij niet langer vicepresident is….. Het grootste en meest beruchte voorbeeld van VS inmenging blijft de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Chili, Salvador Allende op 11 september 1973 ( de eerste 9/11….) Dit kostte aan meer dan 30.000 mensen het leven, vermoord nadat ze werden gemarteld en velen van hen werden verkracht……. De bemoeienissen tegen de linkse regering van Nicaragua in de 80er jaren van de vorige eeuw, waarbij de VS zelfs mijnen in de havens van dat land heeft gelegd, leidde er toe dat de VS als eerste land werd veroordeeld wegens terrorisme….. Wat al deze mensen, tegen wie de VS tekeer is gegaan en nog gaat, gemeen hadden en hebben, is het feit dat ze door de VS worden gezien als socialisten dan wel communisten….. Zie wat al het voorgaande betreft ook de berichten onder de volgende links:
**Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 20-14 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen….. ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken……..
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
Afgelopen maandagnacht in het CBC Radio 1 nieuws van 4.00 u. het bericht dat Zelensky de G7 landen heeft gevraagd om langeafstandsraketten en moderne tanks. Volgens de nieuwslezer ofwel de nieuwsredactie van CBC zou de G7 welwillend staan tegenover deze vraag en beloofd hebben deze te leveren……
Afgelopen dinsdagmorgen op BNR (Business News Radio >> ‘riekt sterk’) de enorme zwetskont Geert Jan Hahn, zogenaamd Oost-Europa deskundige, deze flapdrol denkt werkelijk met gezag te kunnen spreken en besteedde voor de duizendste keer aandacht aan de situatie in Oekraïne (en hoe!!). Ongelofelijk dan ook te horen dat hij niets heeft gezegd over de belofte van de G7 (Canada, Duitsland, Frankrijk, Italië, Japan, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten) Oekraïne te voorzien van langeafstandsraketten…… CBC meldde zoals gezegd ook dat men moderne tanks wil leveren aan Oekraïne, echter daar kan ik niets over terugvinden op het net.
Met de belofte langeafstandsraketten te leveren aan Oekraïne overschrijden de G7 landen en daarmee de belangrijkste NAVO-lidstaten weer een belangrijke rode lijn van Rusland, dit nadat Oekraïne eerder al doelen ver in Rusland bestookte met door de VS geleverde drones….. (wat men ontkent) In september heeft Rusland de VS en haar slaafse NAVO-partners nog gewaarschuwd geen langeafstandsraketten te leveren aan Oekraïne, maar het westen (ofwel de VS) verlegt de grens steeds verder richting een Derde Wereldoorlog (WOIII)…….
Vergeet niet dat het de VS was die de opstand en daarop volgende coup van 2014 in Oekraïne mogelijk maakte door deze te organiseren, te regisseren en te financieren (bewezen) met 5 miljard dollar….. Na de coup waren de etnische Russen, die minstens 20% van de Oekraïense bevolking uitmaakten, vogelvrij en werd een groot aantal van deze mensen gemarteld en/of vermoord….. Niet vreemd dus dat de bewoners van De Krim* zich middels een door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen referendum massaal uitspraken voor aansluiting bij Rusland…….
Hetzelfde geldt voor de afscheiding van Oekraïne door de staatjes Luhansk en Donetsk, die nu deel uitmaken van Rusland. Voorts waren het deze etnische Russen die democratisch op de afgezette president Janoekovytsj hadden gestemd en het er niet mee eens waren dat de VS een junta op poten zette onder de zwaar corrupte miljonair en fascist Porosjenko……
Het voorgaande geeft nog eens aan dat de huidige toestand in Oekraïne een langdurig project is van de VS, iets wat allang in de pijplijn zat, al vanaf 2006 onder de imbeciele VS president George W. Bush. Verder is het zo dat met het op grote schaal succesvolle maar uiterst milieuvervuilende fracken van schaliegas, de VS zocht naar afzet voor dit gas en zag men daar met lede ogen dat Rusland op grote schaal aardgas verkocht aan EU-lidstaten….. (aardgas dat niet alleen veel goedkoper is maar ook nog eens veel milieuvriendelijker, bovendien behoeft men gas uit Rusland niet met tankers te vervoeren, maar via pijpleidingen ) Dit zette hare kwaadaardigheid Killary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder Obama, ertoe aan 5 miljard dollar vrij te maken voor de opstand en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj om zo Oekraïne los te weken van Rusland…..
Bedenk hierbij dat welke VS regering er ook zit, of dat nu Democraten of Republikeinen zijn, men de uiterste best doet om de oorlogsindustrie in de VS op volle toeren te laten draaien. Aangezien Rusland een aantal jaren niet meer als vijand werd gezien, bedacht men de War on Terror en dat ingeluid met het opblazen van de Twin Towers en WTC gebouw 7 (9/11), uiteraard voorafgegaan met het invliegen van 2 vliegtuigen, echter de hele actie werd opgezet door de CIA, de NSA, waarschijnlijk zowel met hulp van de Israëlische geheime dienst Mossad als bijna op zeker Saoedi-Arabië……
Met de oorlog tegen Afghanistan, op basis van leugens, gingen de wapenfabrieken in de VS weer op volle toeren draaien en zagen de ‘puppeteers’ van Bush de kans schoon om Irak aan te vallen en ook dat weer op basis van grove leugens…. Dat alles met grote hulp van de zogenaamd onafhankelijke westerse reguliere media, die daar nooit een rectificatie voor plaatsten (….) en politici, die daar nooit verantwoording voor hebben afgelegd…… Daarna volgden nog de al even illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, plus wat oorlogsvoering in andere Afrikaanse landen (anders dan Libië)….. Echter men mistte de koude oorlog, zowel tegen Rusland als China en dat heeft men nu ruimschoots herstelt met de (proxy-) oorlog van de VS en haar NAVO-partners tegen Rusland…… (proxy tussen aanhalingstekens daar de VS al speciale troepen op de Oekraïense grond heeft…..)
De wapenfabrieken in de VS hebben nooit op een zo’n groot niveau geproduceerd als nu het geval is….. (deze kunnen zelfs niet al de door het westen aan Oekraïne geleverde munitie en wapens aanvullen, zo heeft het Nederlandse leger nu eindelijk echt een tekort aan munitie; terwijl al bekend is dat Oekraïne op grote schaal wapens en munitie exporteert naar wie maar wil kopen……) Intussen is de VS bezig om de kernwapens te vernieuwen op een aantal van haar 400 militaire bases vanwaar het China kan bestoken…..
Tel bij het voorgaande op dat meerdere hoge militairen in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen en de vooruitzichten zijn zeer beangstigend……
De in het westen zo verfoeide president Putin heeft tot nu toe uitermate kalm gereageerd op de westerse agressie, echter het is maar de vraag hoe lang hij dit volhoudt, zeker als Rusland straks op grote schaal wordt bestookt met raketten uit de VS….. Zoals al zo vaak op deze plek gesteld: als de Biden administratie in Moskou had gezeten was WOIII al achter de rug als ook het grootste deel van de mensheid……. Ofwel we hebben aan Putin te danken dat we nog leven!! (en ik ben geen fan van deze echte staatsman)
In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone geeft ze aandacht aan het feit dat Stoltenberg heeft gezegd bang te zijn voor een ‘hot war’ tussen de NAVO en Rusland…… ha! ha! ha! ha! ha! Oorlogshitser en topgraai-NAVO-zetbaas voor de VS Stoltenberg heeft sinds de Russische inval in Oekraïne, die zoals gezegd geheel te danken is aan de machinaties van de VS en haar NAVO-slaven**, niets anders gedaan dan op de oorlogsdrum slaan, waarbij hij het gore lef had Rusland te demoniseren voor die inval……
Voorts heeft de enorme kwal Stoltenberg er samen met NAVO-baas VS voor gezorgd dat de NAVO-lidstaten Oekraïne hebben volgepompt met wapens, die voor een deel nu al in handen zijn van onder andere wat de VS ziet als haar andere vijanden, (zoals al even aangehaald) Oekraïne heeft nog nooit zoveel wapens geëxporteerd…… Wapens voor Oekraïne die NB ook zijn gekocht met door ons betaalt belastinggeld……
Nu Oekraïne doelen ver in Rusland heeft gebombardeerd begrijpt de enorme hufter en bedrieger Stoltenberg eindelijk dat er niet veel meer nodig is voordat Rusland zal besluiten om ook NAVO-lidstaten aan te vallen….. Immers zoals al bij de inval van Rusland moest worden geconcludeerd dat je een wereldmacht met kernwapens lang kan tarten, maar dat er een punt komt dat zo’n kernwapenmacht zal besluiten terug te slaan……
Gistermorgen werd bekend gemaakt dat de VS nu wel Patriotraketten wil leveren aan Oekraïne, waar de VS dit eerder heeft afgewezen daar met deze levering, als die met de door de VS beloofde langeafstandsraketten, in feite de NAVO-lidstaten tot vijandelijk doel worden gemaakt voor Russische raketten (een Patriotraket kan tot 20 kilometer klimmen en een afstand van 60 kilometer overbruggen en uiteraard kan je zo’n raket naast gebruik tegen luchtdoelen ook gebruiken als raket om gronddoelen uit te schakelen……)
Opperploert en oorlogsmisdadiger Stoltenberg gedraagt zich als opdrachtgever van een figuur die misdadigers heeft vermoord en die na die moorden de omgeving waarschuwt bang te zijn voor wraakoefeningen van de bende van wie hij mensen heeft laten vermoorden….. De vent is knettergek en levensgevaarlijk, daar hij in feite heeft aangedrongen op een Derde Wereldoorlog (WOIII)
Dan te bedenken dat je gezien alle westerse hysterie en tromgeroffel tegen Rusland ‘bijna’ niet anders kan dan de conclusie trekken dat het westen onder aanvoering van de VS uit is op de Derde Wereldoorlog…..
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
NATO Chief Voices Fear Of War With Russia While US Greenlights Drone Strikes On Russian Territory
❖
In what Antiwar’s Dave DeCamp describes as “a rare acknowledgment of the dangers of backing Ukraine,” NATO Secretary-General Jens Stoltenberg acknowledged a fear of something going “horribly wrong” and leading to a hot war between the nuclear-armed alliance and Russia.
“I fear that the war in Ukraine will get out of control, and spread into a major war between Nato and Russia,” said Nato secretary-general Jens Stoltenberg, responding to a question about his greatest fears for the winter in an interview.
He told Norwegian broadcaster NRK on Friday that he was confident such a scenario could be avoided but that the threat was there.
“If things go wrong, they can go horribly wrong,” he added.
And things absolutely can go horribly wrong when dealing with an increasingly aggressive standoff between nuclear superpowers, as we have seen from history. The last cold war saw many nuclear close calls as a result of technical malfunctions and misunderstandings, including an incident during the Cuban Missile Crisis when the only thing which prevented a nuclear-armed Soviet submarine from deploying its weapon on the US military was one officer refusing to go along with two others who were giving the orders to fire.
We got a taste of this horror once again last month in the long minutes following erroneous reports that Russia had launched missiles at NATO member Poland. The fact that cooler heads have prevailed up until this point does not mean that nuclear brinkmanship is safe, anymore than a game of Russian roulette not ending after the first couple of trigger pulls would mean that Russian roulette is safe to play.
So Stoltenberg is correct to be afraid. There absolutely are too many things that can go horribly wrong in such a standoff, and there are simply too many unpredictable moving parts for anyone to feel confident that this will not happen.
And it’s pretty crazy to hear Stoltenberg voice these concerns even while the Pentagon gives the go-ahead for Ukraine to begin launching long-range attacks on targets inside Russia in its war that is being backed by the United States, because those two positions would seem to be pretty strongly at odds with each other.
The Pentagon has given a tacit endorsement of Ukraine’s long-range attacks on targets inside Russia after President Putin’s multiple missile strikes against Kyiv’s critical infrastructure.
Since daily assaults on civilians began in October, the Pentagon has revised its threat assessment of the war in Ukraine. Crucially, this includes new judgments about whether arms shipments to Kyiv might lead to a military confrontation between Russia and Nato.
This represents a significant development in the nine-month war between Ukraine and Russia, with Washington now likelier to supply Kyiv with longer-range weapons.
The Times quotes a “US defence source” as saying the following: “We’re not saying to Kyiv, ‘Don’t strike the Russians [in Russia or Crimea]’. We can’t tell them what to do. It’s up to them how they use their weapons. But when they use the weapons we have supplied, the only thing we insist on is that the Ukrainian military conform to the international laws of war and to the Geneva conventions.”
“They are the only limitations but that includes no targeting of Russian families and no assassinations. As far as we’re concerned, Ukraine has been in compliance,” the source says, which is a strange assertion given that US intelligence has reportedly concluded Ukraine was behind the assassination of the daughter of Aleksandr Dugin.
“Ukraine has been careful to use its own drones, not US-supplied weapons, to carry out the strikes,” The Times reports, while also noting that “Pentagon officials have made it clear that requests from Kyiv for longer-range US weapons, including rockets and fighter bombers which could be used for even more effective strikes inside Russia or occupied Crimea, are being seriously considered.”
NYT confirms US-backed Ukraine forces carried out their “most brazen attack” yet, 300 miles into “the heart of Russia” — including a base with Russia’s nuclear bombers. Not long ago this scenario would’ve sounded totally unfathomable and insane. Dwarfs anything from the Cold War
This revelation comes days after Ukraine launched its most brazen attack into Russian territory yet, with drone strikes on bases which killed multiple Russian soldiers and damaged two nuclear-capable bombers. Not too long ago the US waging a proxy war that features direct attacks on Russia’s nuclear forces would have been an unthinkably terrifying prospect, yet that’s where we’re at now, and it only seems to be escalating.
Empire apologists will try to make this a conversation about whether Ukraine has a “right” to attack Russian territory, which is a red herring from the real issue at hand. Obviously Ukraine has a right to attack a nation that is attacking it; that’s not the point. The real issue is the danger of provoking a hot war between nuclear superpowers, which even the NATO Secretary-General is becoming increasingly nervous about.
The western power alliance continually ramping up aggressions to test how far it could provoke Russia is what led to this conflict in the first place. Now we’re at a point where there isn’t much space for Russia to back up before it’s against the ropes and potentially pressed to do something nobody wants. These people should not be talking about escalation, they should be talking about de-escalation. We need diplomacy, de-escalation and detente, and we need them yesterday.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
* Afgelopen maandag wist fantast Hahn op BNR te vertellen dat de mannen van de Krim Tartaren, de oorspronkelijke bewoners van De Krim, massaal op de vlucht zijn geslagen daar ze zouden worden ingelijfd bij het Russische leger, eenzelfde onzin verhaal als de massale vlucht van Russische mannen die bang zouden zijn geweest om te worden ingelijfd bij het Russische leger…. Dat dit onzin was bleek wel uit het feit dat de Russische politie en douane de mannen geen strobreed in de weg hebben gelegd om naar andere landen te verterekken, sterker nog: het waren juist de westerse landen die Russische toeristen hebben tegengehouden om hun land te bezoeken, zoals de voormalige nazi-Baltische-staten (tijdens WOII). Hahn zelf heeft ook dat lulverhaal in de wereld gehouden en nu zegt hij dat Rusland liever (zijn suffe verhaal volgend) niet gemotiveerde mannen wil opnemen in het leger….. Hahn vertelde meteen even dat de Krim Tartaren geen deel uit wensen te maken van Rusland, terwijl ook zij zich in het referendum voor het overgrote deel uitspraken voor aansluiting bij Rusland!!
——————————————-
**De oorlog in Oekraïne is te danken aan de machinaties van Washington en haar NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, terwijl dit agressieve bondgenootschap bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra leger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ ten tijde v an het schrijven van dit bericht dreigde Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha! ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land, oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk helpen naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen sancties worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te graag zaken met die terreurstaat….
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog steeds zo…..:
AFU showing a video of war crimes… That is where the tax money is going… They don’t even care if they show their faces… https://pic.twitter.com/XJ6FPaA2Hx
Because some in the US establishment are ready for diplomacy, all while Zelensky becomes increasingly expendable for acts like lying about a missile attack that could have sparked WWIII, our loyal state media now has permission to cover Ukrainian war crimes:
Videos that surfaced on social media last week have ignited a debate over whether Ukrainian forces committed war crimes or acted in self-defense as they tried to capture a group of Russian soldiers who were then killed. See our visual investigation.
Aan de vooravond van de klimaattop COP27 in Sharm-el-Sheikh die vandaag is begonnen kwam Oil Change International met een rapport waaruit blijkt dat de G20 landen per jaar 55 miljard aan subsidie geven aan de fossiele industrie, echter in een weergegeven grafiek wordt de subsidie weergegeven die 15 landen van de G20 geven voor fossiele brandstoffen. Lullig daar bijvoorbeeld Nederland niet wordt weergegeven. Onze totaal onbetrouwbare regering Rutte 4 geeft ondanks de belofte van VVD topleugenaar Rutte op klimaattop COP26 in Glasgow deze subsidie te stoppen, nog steeds 13 miljard euro subsidie aan deze wereldvernietigende industrie…..
Rutte noemde in Glasgow het bedrag van 4,5 miljard euro dat Nederland als subsidie zou geven aan deze industrie, echter de leugenaar zei niets over het totale bedrag dat Nederland aan subsidie geeft en dat was 17,5 miljard euro groot!, ofwel Rutte 4 geeft ook dit jaar nog steeds 13 miljard euro aan subsidie t.b.v. fossiele brandstoffen…..* (althans als de door Rutte beloofde 4,5 miljard euro al in mindering is gebracht) Maar substantieel meer geld voor een betere en verantwoorde gezondheidszorg is er niet…..
Ofwel Nederland wordt niet genoemd terwijl ‘wij’ tot de grootste subsidieverstrekkers behoren, niet voor niets natuurlijk als je bedenkt dat het koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…… Zo kan Shell zelfs in slechte jaren haar aandeelhouders nog een fikse smak geld meegeven >> in feite ons belastinggeld….. (terwijl we ‘al zo weinig uitgeven’ aan dat frauduleuze koningshuis)
13 miljard aan subsidie terwijl alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van jarenlange inademing van auto-uitstoot……. En dan durft het kabinet Rutte 4 als de voorgaande k-kabinetten Rutte te zeuren over de alsmaar stijgende zorgkosten…….
Duitsland maakt het ook behoorlijk bont, hoorde vanmorgen hare kwaadaardigheid Baerbock, de minister van buitenlandse zaken en haar Grünen partijcollega Habeck, minister van economie en klimaat, de wereld oproepen snel in actie te komen tegen de klimaatverandering….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl deze zogenaamde groene politici akkoord zijn gegaan met het langer verbranden van steenkool en bruinkool en als de kleine oplichter Thunberg nu zelfs akkoord zijn gegaan met het niet sluiten van stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….
Hetzelfde geteisem (als ons afbraakkabinet Rutte 4) dat Rusland beschuldigde van het gebruiken van energie als wapen tegen het westen….. Terwijl deze liegende politici bijna als eersten hebben gepleit voor sancties tegen Rusland, om te beginnen met het stoppen van de olie- en gasimport uit Rusland!!! Ik begrijp werkelijk niet dat een heel groot deel van de westerse volkeren niet doorheeft dat het westen olie en gas tot wapen hebben gemaakt tegen Rusland…… Ach ja, blijkbaar werkt de voortdurende golf aan propaganda zo goed als hersenspoelmiddel dat men zelfs niet meer weet waar zich de eigen voor en achterkant bevindt……
Met het maken van energie als wapen tegen Ruisland is het westen dan ook verantwoordelijk voor de enorme armoedeval van miljoenen mensen in de eigen bevolkingen, daar ze met de belachelijke sancties tegen Rusland de prijs voor olie en gas heeft opgedreven tot niveaus die we niet eerder hebben gezien, wat tevens het sein was voor de grote bedrijven om hun prijzen, ook voor levensmiddelen, met onbeschofte percentages te verhogen…..
Een ander gevolg is dat alle afspraken over het stoppen van de klimaatverandering (wat een grove leugen is, deze is niet te stoppen, maar hooguit iets af te remmen), die toch al geen bliksem waard waren, nu in de koelkast zijn gezet en dan gaat men in Egypte overleggen wat er verder staat te gebeuren na de maatregelen die men eerder heeft afgesproken, al zijn die afspraken niet eens nagekomen….. ha! ha! ha! ha! ha! (zelfs de belofte om arme landen te helpen met de gevolgen van de klimaatverandering in de vorm van weergerelateerde rampen is niet nagekomen, althans niet anders dan de gebruikelijke ontwikkelingshulp en noodhulp) Jezus wat een gekkenhuis!!!
Foto uit VRT artikel: ‘Zin en onzin van klimaattop in Egypte‘ (“Hoe kun je de toekomst van de planeet bespreken in een land dat zijn mensen opsluit, martelt en doodt”)
Het is overigens meer dan schandalig dat de klimaattop COP27 in Egypte wordt gehouden, terwijl de reguliere westerse media en politiek niet kunnen ophouden over mensenrechtenschendingen in Iran, China, Rusland en Oekraïne, waarbij het laatste land zogenaamd geen mensenrechten schendt maar dat Rusland dit daar uitvoert, terwijl meer dan eens is bewezen dat het Oekraïense nazi-leger van meet af aan mensenrechten heeft geschonden (ook die van het eigen volk), dat begon al na de in 2014 geslaagde maar door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj bewind.
Die mensenrechten werden als eerste geschonden met het vermoorden van een groot aantal etnische Russen direct na die coup (ook in Kiev en andere steden die ver zijn verwijderd van het oosten van Oekraïne) en vervolgens door het 8 jaar lang bombarderen van de volkomen terecht afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk dat vooral wordt bewoond door etnische Russen, maar ook door Oekraïners die niet wensten en wensen te leven onder een fascistische dictatuur……. Die bombardementen (ernstige oorlogsmisdaden!!) hebben volgens de VN aan meer dan 14.000 mensen het leven gekost (daaronder veel vrouwen en kinderen…), voorts zijn daardoor meer dan een miljoen mensen naar Rusland gevlucht…… Echter geen onvertogen woord in de westerse pers en politiek, laat staan dat men Oekraïne daarvoor sancties heeft opgelegd
Vervolgens heeft het fascistische bewind van de zwaar corrupte miljardair Porosjenko de mensenrechten op ernstige en bloedige manier geschonden, Porosjenko die door de VS als ‘interim president’ werd geparachuteerd terwijl hij uiteraard een ordinaire juntaleider was….. Onder diens regime werd de pers aan banden gelegd, werden politieke partijen verboden en werd er niets ondernomen tegen de neonazi-milities die etnische Russen vermoordden, die journalisten, bloggers en politici hebben bedreigd, gemolesteerd en zelfs vermoord……
Ook daarvoor was in het westen geen belangstelling, zoals men ook geen belangstelling heeft voor de jaarlijkse verering van een Oekraïense SS divisie die een fiks deel van de Oekraïense Joden heeft vermoord**, nee men laat zich liever rondleiden door de commandanten van het nazi-leger….. Een rondleiding die volgt als men de boel heeft vrijgegeven na allerlei misdaden als meervoudige moord te hebben begaan tegen de bevolking, bijvoorbeeld als die bevolking voedselpakketten van het Russische leger heeft aangenomen >> men zet de boel in scene voor de buitenlandse pers en politici en bedreigt burgers niet de waarheid te zeggen, maar het Russische leger zwart te maken!! Wat bijvoorbeeld ook in Boetsja (Bucha) is gebeurd, vandaar ook dat de lijken die in Boetsja op straat lagen niet opgezwollen en opengebarsten waren, wat gezien het aantal dagen dat de Russen waren vertrokken wel zou moeten zijn gebeurd…… (de buitenlandse pers mag dan ook pas een stad of dorp in als het Oekraïense leger daar al meerdere dagen is, iets wat men in het westen blijkbaar normaal vindt…..)
Het westen heeft totaal niets ondernomen tegen deze wel heel smerige mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, laat staan dat men sancties heeft ingesteld tegen de VS vanwege het plegen van een coup tegen een democratisch bewind en verder heeft het westen geen sancties ingesteld tegen het Oekraïense fascistische bewind vanwege het vernietigen van de democratie door het Porosjenko bewind, wat door de corrupte miljonair Zelensky op een nog hoger dictatoriaal niveau werd gebracht…….
Nee het westen maakt zich alleen druk om mensenrechtenschendingen als het gaat om landen als Rusland, China, Iran, Noord-Korea, Venezuela en ga nog maar een half uur door, landen die niet wensen te leven onder de dictatoriale knoet van de VS, verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld!! (alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen….)
Nee, mensenrechtenschendingen in Egypte zijn geen punt, waar de massa-executie van 88 mensen een paar maanden geleden amper de voorpagina’s haalden van de (afhankelijke) reguliere westerse media, laat staan dat de westerse politici daar tamtam over hebben gemaakt…… Hetzelfde geldt voor de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Israël en een aantal andere dictaturen dan wel regimes die minderheden massaal vermoorden, zoals Brazilië onder de psychopathische fascist Bolsonaro die de genocide op de oorspronkelijke bevolking heeft geïntensiveerd, of zoals de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in buurland Jemen, waar de VS aan deelneemt, niet alleen militair maar ook met enorme wapenleveringen, terwijl de rest van het westen maar al te graag wapens levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en waar westerse bedrijven slaven gebruiken om hun infrastructurele werken en bouwwerken te fabriceren in die vreselijke dictatuur…..
Schande ook dat men nog steeds weigert om oorlogsvoering en koude oorlogsvoering van vooral de VS te veroordelen terwijl die een enorme aanjager zijn van de klimaatverandering, dat land stoot met haar 800 bases over de wereld zelfs zonder oorlogsvoering al zoveel uit als een klein westers land (en dan te bedenken dat de VS de laatste 21 jaar continu in illegale oorlogen is verwikkeld; maar ja dat gebeurt nu eenmaal in landen waarvan men de burgers als inferieur ziet….)…..
Ook schunnig is het feit dat de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen en andere grote vervuilende bedrijven voor het grootste deel van het overleg in Sharm-el-Sheikh mogen aanzitten, terwijl milieugroepen amper de tijd krijgen om hun woordje te doen…..
Ach ja, waar zou je je druk overmaken >> deze hele top is bij voorbaat mislukt…. Het is zeker dat deze top weer een enorme flop zal worden, zoals ook de eerdere klimaattoppen, echter wat men wel heeft bereikt is dat ook deze top weer een fikse aanjager is van de klimaatverandering >> zie met hoeveel mensen men heeft moeten vliegen om Sharm-el-Sheikh te bereiken….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zottigheid mensen en dan te bedenken hoe enorm duur deze top is, terwijl de arme Egyptenaren amper weten hoe ze het eten van morgen op tafel moeten krijgen en het bloedige psychopathische leger van Egypte dat een groot aantal bedrijven bezit, zich scheel verdient met de prijsverhogingen die ze vanwege de door het westen veroorzaakte energiecrisis hebben doorgevoerd……..
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
In het volgende artikel van Oil Change International aandacht voor de enorme subsidie* (ook ons belastinggeld!!) die men blijft geven aan de fossiele industrie, terwijl de subsidiegevers, vooral de westerse regeringen het gore lef hebben te liegen dat men de klimaatverandering serieus neemt……
New report: $55 billion a year for fossil fuels
Thank you for taking action over the past couple of weeks on our campaign to pressure countries to keep their promises to the Glasgow Statement and end all new international public finance for fossil fuels.
Among G20 countries, Japan is the world’s largest public financier for fossil fuel projects, providing an annual average of $10.6 billion USD between 2019 and 2021. (We’ll be releasing a second report next week focusing on Japan’s dirty finance habits, and could use your support for sharing images and graphics on social media)
While we’re only a week away from this year’s global climate negotiations at COP27, France and the United Kingdom are the only G20 countries that have published new policies aligned with the Glasgow Statement’s commitment to end all new international public finance for fossil fuels by the end of 2022. The world will be watching these other countries, such as Canada, the United States, Germany, and Italy to keep their promises and raise their level of ambition on international public finance during COP27 and through the end of the year.
Help us spread the world about our new report, or share our existing petition pressuring world leaders to keep their promises and end international public finance for fossil fuels.
Share the Report:
Share the Petition:
Thanks again for all you do, and stay tuned for upcoming emails about our presence at COP27 in Egypt and our upcoming Japan finance report!
Bronwen Tucker Global Public Finance Co-Manager Oil Change International
Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.
Want to support our work further? Click here to donate. We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
(Hier het eerste deel van het rapport):
At a Crossroads: Assessing G20 and MDB*** international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline
Published by Oil Change International & Friends of the Earth U.S.
November 2022
Our new report “At a Crossroads: Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline” looks at G20 country and MDB traceable international public finance for fossil fuels from 2019-2021 and finds they are still backing at least USD 55 billion per year in oil, gas, and coal projects. This is a 35% drop compared to previous years (2016-2018), but still, almost twice the support provided for clean energy, which averaged only $29 billion per year. The research highlights that greatly increased international public finance for clean energy is the solution to the energy crisis, not more fossil investments. If all G20 countries and MDBs shift their fossil support to clean, this would nearly triple clean energy finance to $85 billion.
The report analyzes finance from OCI’s open-access database, Public Finance for Energy Database (energyfinance.org), which has been updated alongside the release of this report. It tracks financial flows to fossil fuels and clean energy from G20 bilateral development finance institutions (DFIs), export finance agencies (ECAs), and the multilateral development banks (MDBs).
The report has been endorsed by: 350.org, AboveGround, African Climate Reality Project, Arab Watch Coalition, Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD), BankTrack, Big Shift Global, Both ENDS, Bretton Woods Project, CEE Bankwatch Network, Center for Biological Diversity, Center for International Environmental Law, Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC), Environmental Defence Canada, Friends of the Earth Japan, Japan Center for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia Research Centre, Just Finance International, Justiça Ambiental, Kiko Network, Korean Federation for Environmental Movements (KFEM), Legambiente, Les Amis de la Terre France, Market Forces, Milieudefensie/FoE Netherlands, Powershift Africa, Rainforest Action Network, Reclaim Finance, ReCommon, Recourse, Solutions for Our Climate, Stand.earth, Trend Asia, Urgewald, and WALHI / FOE Indonesia.
SUMMARY
From 2019 to 2021, G20 countries and the major multilateral development banks (MDBs) provided at least USD 55 billion per year in international public finance for oil, gas, and coal. This fossil fuel finance was almost two times more than their support for clean energy, which averaged only $29 billion per year.
This support directly counters G20 countries’ commitment to align financial flows to 1.5 degrees Celsius (°C) under the Paris Agreement, as well as their 2009 commitment to phase out fossil fuel subsidies. This international public finance has an outsized impact on global energy systems, because it can offer government-backed credit ratings, is often provided at below-market rates, comes with large research and technical capacity, and signals broader government priorities. All of this helps make a project a less risky and more attractive investment. Right now, G20 countries and MDBs are overwhelmingly using their international public finance to prop up fossil fuel companies and prolong the fossil fuel era.
However, there is some new momentum to reverse these flows and use international public finance institutions to instead support a globally just energy transition. Following a wave of commitments to bar international coal finance that began in 2013, 34 countries and 5 institutions signed a joint commitment in 2021 to restrict support for oil and gas as well. The Statement on International Public Support for the Clean Energy Transition (hereafter “Glasgow Public Finance Statement”), is a joint commitment made at the 26th UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in November 2021 to end direct international public finance support for fossil fuels by the end of 2022 and instead prioritize public finance for clean energy. The signatories of this commitment include some of the largest historic providers of international public finance for fossil fuels, including G20 members Canada, Germany, Italy, the United States, and France. If all signatories follow through on their commitment, this would shift at least $28 billion a year out of fossil fuels and into clean energy, which would help shift even larger sums of public and private money. Much greater financial flows from high-income countries to lower-income countries are urgently needed for clean energy as well as debt cancellation, climate finance, and loss and damage compensation to ensure a globally just energy transition. Still, the Glasgow Statement represents a potentially transformative starting point.
Using Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (with all data available at energyfinance.org), this briefing adds new figures for 2021, building on past reports Talk is Cheap, Still Digging, and Past Last Call, which covered trends from 2013 to 2020. We cover the energy project finance of G20 export credit agencies (ECAs), G20 development finance institutions (DFIs), and the major multilateral development banks (MDBs). It is important to note these figures are underestimated due to large gaps in public reporting. We aim to capture indirect fossil fuel support through financial intermediation and policy-based lending throughout, but these flows are especially opaque and so they are particularly underreported.
Our analysis shows that:
Fossil fuels received at least $55 billion annually between 2019 and 2021, almost double the support for clean energy. This is a decrease from the annual average of $86 billion a year for fossil fuels between 2016 and 2018. However, it is still 1.9 times greater than the support clean energy received, $29 billion a year between 2019 and 2021.
International public finance for clean energy has remained largely stagnant. Finance for clean energy increased only slightly from an annual average of $27 billion between 2016 and 2018 to $29 billion between 2019 and 2021, instead of growing exponentially as is needed to support a globally just energy transition.This means that initial decreases in trackable fossil fuel support have not yet led to a clear shift to clean energy support.
53% of known international public finance for fossil fuels flowed to fossil gas projects between 2019 and 2021. This $30 billion a year is larger than what any other energy type received from 2019 to 2021, and greater than all clean energy finance. In comparison, coal received $5.9 billion a year and the aggregated “oil and gas” category $13 billion.
ECAs were the worst public finance actors, providing seven times more support for fossil fuels than clean energy – at least $34 billion per year for fossil fuels and just $4.7 billion for clean energy.
An estimated 27% of the recent drop in fossil fuel finance is due to new fossil fuel exclusion policies. The decrease for 2019 to 2021 in fossil support was driven by a near halving of support in 2021 from the previous three years. 27% of this 2021 drop is traceable to fossil fuel exclusion policies from the UK and European Investment Bank (EIB) coming fully into effect, along with coal power exclusions from China and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Export Credit Arrangement, demonstrating that these commitments can bring material shifts. However, the rest of the decrease in 2021 does not necessarily mark progress — 53% of the shift can already be categorized as very likely temporary due to early 2022 data or decreases in data availability from specific institutions, and the remainder had no clear driver.
Annual G20 and MDB public finance for fossil fuels, clean energy, and other energy, 2013-2021, in USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
At the country level, we find that:
Japan, Canada, Korea, and China again provided the most direct international public finance for fossil fuels between 2019 and 2021, providing an annual average of $10.6 billion, $8.5 billion, $7.3 billion, and $6.7 billion, respectively. These worst offenders have remained in the top position for the entire 2013 to 2021 dataset.
France, Brazil, and Germany provided the most known public finance for clean energy through their international public finance institutions between 2019 and 2021, providing an annual average of $2.8 billion, $2.5 billion, and $2.2 billion, respectively.
Most fossil fuel finance flowed from wealthy countries to other wealthy countries. Of the top 15 recipients, Mozambique was the only low-income country and12 were high- or upper-middle-income countries.
Renewable energy finance was also overwhelmingly concentrated in wealthy countries. A staggering 75% of all clean energy finance from G20 institutions flowed within the G20 instead of flowing to lower-income countries in the Global South and supporting a globally just energy transition.
Seven of the 17 major financing signatories to the Glasgow Public Finance Statement have published new policies ruling out all or most fossil support. The United Kingdom, Denmark, Sweden, European Investment Bank (EIB), France, Belgium, and Finland have policies or policy proposals that fully or largely meet this commitment to shift direct international fossil fuel support to clean energy by the end of 2022 (Box 2). G20 countries Canada, the United States, Germany, and Italy are the four largest fossil financiers signed on to the statement without new policies as of publication. Oil Change International is tracking further implementation of fossil exclusion policies for all G20 countries, Glasgow signatory countries, and MDBs atenergyfinance.org.
Top 15 G20 countries for international public finance for fossil fuels compared to renewable energy, annual average 2019-2021, USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
As part of doing their fair share to limit warming to 1.5°C and ensure a livable future, G20 governments and the MDBs they control must:
Implement whole-of-government policies (or whole-of-institution policies in the case of MDBs) to immediately end new public direct and indirect finance for oil, gas, and coal projects. Both internationally and at home.
Rapidly scale up support for clean energy, energy efficiency, just transition plans, and energy access, in line with an equitable pathway to 1.5°C and without reliance on unproven negative emission technologies. To avoid deepening inequalities, these projects must be implemented with strong human rights due diligence, free, prior and informed consent, and planning processes that are inclusive of and take leadership from local governments, workers, communities, civil society organizations (CSOs), and trade unions.
Engage in targeted diplomacy to end public finance for fossil fuels internationally, including through joining or encouraging other countries to join the list of signatories of the Glasgow pledge to end international public finance for fossil fuels and supporting the adoption of oil and gas export finance restrictions at the OECD.
Wealthy countries must provide their fair share of debt cancellation, climate finance and loss and damage support to countries in the Global South. This will allow for the rapid scale-up of clean energy and other climate solutions.
Reform their public reporting to ensure it is transparent and timely.
* Miljarden aan subsidie uit de door de bevolking opgebrachte belastingen, terwijl dezelfde fossiele industrie die bevolking het vel over de oren trekt met belachelijk hoge prijzen voor energieleveringen……. (hoe zot wil je het hebben??!!!)
Every year in Lviv, Ukrainians celebrate the creation of the Nazi Waffen SS Galizien division. The division was famous mainly for the genocide of Russians, Poles and Jews. Ukrainians are proud of the work of their ancestors as you can see.
(Voor de video klik op deze link!!Je weet niet wat je ziet en hierbij worden ook de emblemen en vlaggen gedragen die het Oekraïense nazi-leger nu gebruikt!!!)
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
——————————————————-
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000 vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha! ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘ Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘ Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Israel is waging a full-scale assault on Palestinians.
In the past month, the Israeli military has killed at least 29 Palestinians, almost half of them children and teenagers. Earlier this week, the Israeli military killed six Palestinians across the West Bank. Meanwhile, its 13-day siege of Nablus continues, preventing Palestinians from accessing hospitals or healthcare.
This is a one-sided war where the Israeli military – one of the most powerful in the world – is surrounding Palestinian cities, trapping hundreds of thousands of Palestinians inside, and is then invading to murder Palestinians in cold blood every single night.
The Israeli government, on the brink of elections, is escalating its violence against Palestinians to maintain its brutal apartheid regime, and to steal more and more Palestinian land.
Palestine is under attack, and the media has been all but silent.
Still worse, what little coverage has appeared in mainstream U.S. media is echoing the talking points of the Israeli military, which has a well-documented history of lying to the media and is obscuring the full picture of Israel’s brutal, decades-long oppression of Palestinians and occupation of Palestinian land.
Demand better from the NYT
This is a growing emergency that isn’t getting the attention or context it deserves.
60 jaar geleden hield VS president Kennedy op het hoogtepunt van de Cubacrisis een toespraak voor het volk waarin hij de Sovjet-Unie demoniseerde voor het plaatsen van kernraketten op Cuba, hij stelde toen dat de VS Cuba in quarantaine zou plaatsen, zodat in een ring van 80 kilometer rond Cuba geen schepen uit de Sovjet-Unie zouden worden toegelaten, schepen die met raketten richting Cuba voeren.
Kennedy sprak van een ‘quarantaine’ daar een blokkade door de Sovjet-Unie als oorlogsdaad zou worden gezien…… Castro hekelde deze ‘quarantaine’ en stelde dat de blokkade van Cuba (want dat was het) illegaal was en daarmee had hij volkomen gelijk. De Sovjet-Unie onder president Chroesjtsjov trok zich echter niets aan van wat de Cubaanse president Castro wenste en deze wilde absoluut niet dat de Sovjet-Unie haar SAM-raketten zou terugtrekken, daar hij deze zag als verdediging tegen VS agressie.
Dat Castro sprak over VS agressie was niet zonder reden, daar de VS bijvoorbeeld in april 1961 al een plan tot uitvoering had gebracht >> een invasie via de Bay of Pigs, een invasie op Cubaans grondgebied die geheel mislukte. Deze invasie werd uitgevoerd onder regie van de CIA, waarbij 1.400 gevluchte Cubanen en enkele VS officieren het land zouden ‘bevrijden’ van het communisme (terwijl het Castro bewind een socialistisch beleid voerde).
Bay of Pigs invasie.
Uiteindelijk kwamen Kennedy en Chroesjtsjov tot een vergelijk en verwijderde de Sovjet-Unie haar al op Cuba aanwezige raketten en liet de schepen terugkeren die onderweg waren naar Cuba. Kennedy beloofde dat het de Cubaanse soevereiniteit zou respecteren, het land niet meer zou proberen binnen te vallen en zich niet meer met de binnenlandse politiek van Cuba zou bemoeien.
Dit was één van de plekken op Cuba waar de Sovjet-Unie haar kernraketten zou plaatsen.
Dat was het nog niet daar de VS beloofde de reden voor de actie van de Sovjet-Unie weg te nemen en dat waren de VS Jupiter-kernraketten die de VS al had gestationeerd in Italië, Turkije, Iran en Afghanistan, vanwaar de VS het grootste deel van de Sovjet-Unie plat had kunnen gooien…… Echter het terugtrekken van die raketten werd geheim gehouden daar Kennedy daarmee zwaar gezichtsverlies zou lijden, daar dit zou kunnen worden aangemerkt als het verlies van de VS in deze crisis……
Ongelofelijk maar waar >> nog steeds zijn er westerse media die de geheime clausule in de overeenkomst tussen Chroesjtsjov en Kennedy verzwijgen, waarmee ze de Sovjet-Unie met in feite geschiedvervalsing (ook al gaat het om het weglaten van feiten) als de grote boosdoener in de Cubacrisis kunnen aanwijzen…..
Rusland is nu de grote boosdoener en dat is al 15 jaar zo sinds Rusland de etnische Russen die al vele generaties in Georgië woonden te hulp schoot tegen de moorddadige agressie van het Georgische leger….. Ook over deze zaak wordt nog steeds keihard gelogen in de reguliere westerse media en politiek, waar men Rusland beschuldigt van het beginnen van een agressieoorlog tegen Georgië…….
Zoals men Rusland nu beschuldigt van het zonder enige reden aanvallen van Oekraïne, die door dezelfde media en politiek wordt volgehouden, terwijl Rusland in feite geen andere keus had dan in te grijpen*, niet in de laatste plaats daar het Oekraïense nazi-leger de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk al vanaf 2014 bombardeerden en die begin dit jaar deze bombardementen nog verhevigde…… De VN stelt dat door die bombardementen 14.000 mensen om het leven zijn gekomen (zeg maar gerust vermoord door het Oekraïense nazi-leger….. Sinds 2014 hebben verder o.a. meer dan een miljoen bewoners van deze staatjes hun toevlucht gezocht in Rusland……
Ook deze feiten worden verzwegen door de reguliere westerse media en politiek, laat staan dat men Oekraïne sancties heeft opgelegd voor deze zware oorlogsmisdaden……
Hoorde vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. dat de helft van de Nederlanders vrezen dat Rusland kernwapens zal inzetten….. Deze angst is ingegeven door de voortdurende anti-Russische propaganda, die zo intensief wordt losgelaten op de westerse volkeren dat je moet spreken van hersenspoeling, terwijl er geen sprake van is dat Rusland met kernwapens heeft gedreigd……**
Gisteren zag ik op de sociale media dat de VS bezig is met de voorbereiding van een false flag operatie in Oekraïne: de VS zou een kernwapen tot ontploffing willen brengen in Oekraïne en deze daad vervolgens in de schoenen te schuiven van Rusland…… Dit bericht werd en wordt door de reguliere media geheel verzwegen en je zal begrijpen dat wanneer dit plan werkelijk zou worden uitgevoerd, de VS en haar slaafse NAVO-partners dit zullen aangrijpen om Rusland aan te vallen, dat kan de VS ook doen met kernraketten die bij wijze van spreken op de deurmat van Rusland staan, te weten: in Polen, Tsjechië en Roemenië….. Deze kernraketten maken deel uit van een raketschild dat zogenaamd raketten uit Iran en Noord-Korea moeten tegenhouden……
De afzonderlijke raketten zouden eerst niet met kernkoppen zijn uitgerust, maar ter plekke liggen kernkoppen waarmee deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien…… Reken maar dat de VS deze raketten al eerder dit jaar heeft voorzien van meerdere kernkoppen…..
Met dat zogenaamde raketschild is de VS terug waar het voor 1962 was met de Jupiter-raketten in Italië, Turkije Iran en Afghanistan….. Bedenk maar eens wat de VS zou hebben gedaan als Rusland een ‘raketschild’ zou hebben geplaatst voor de VS grenzen in Mexico en Canada….. Op zeker dat we dan de Derde Wereldoorlog al achter de rug zouden hebben gehad….. Ik ben geen fan van Putin, echter ik ben blij dat hij in Rusland de dienst uitmaakt en niet een figuur als oorlogsmisdadiger Biden gestuurd door zijn uiterst agressieve poppenspelers…….
Kortom de situatie wat betreft een dreigende kernoorlog is er niet beter op geworden, integendeel, zeker als je bedenkt dat er hoge militairen in het Pentagon keer op keer laten weten dat de VS een kernoorlog kan winnen, echter niet op de manier zoals de helft van Nederland zou vrezen…… Verder heeft de VS al onder ‘vredesduif’ en oorlogsmisdadiger Obama, met Joe Biden als vicepresident, aangegeven zich het recht voor te behouden om een land zonder enige waarschuwing met kernwapens aan te vallen, waar later aan werd toegevoegd dat dit bijvoorbeeld zou kunnen gebeuren als vanuit dat land de infrastructuur van de VS zou zijn platgelegd middels een cyberaanval….
Tot slot moet ik nog opmerken dat het ronduit schandalig is dat de VS Cuba nog steeds sanctioneert…..
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Voor meer berichten over de Cubacrisis, Georgië, Oekraïne, raketschild, kernraketten en/of J.F. Kennedy, klik op het desbetreffend label direct onder dit bericht.
Of all the face-meltingly stupid narratives that have been circulated about the US proxy war in Ukraine, the dumbest so far has got to be the increasingly common claim that aggressively escalating nuclear brinkmanship is safety and de-escalation is danger.
“An understandable desire to avoid a nuclear war could actually make the world more dangerous if it means rushing to implement a ‘peace’ in Ukraine that serves Russian interests,” writes reliable empire apologist Charles Davis. “Such a move, which some influential figures have called for, risks setting a precedent that atomic blackmail is the way to win wars and take territory troops can’t otherwise hold, a model that could be copycatted by even the weakest nuclear-armed states, and may only succeed at delaying another war.”
Davis’ sole source for his article is the UN Institute for Disarmament Research’s Pavel Podvig, who is very openly biased against Russia.
“The West supports Ukraine with weapons and financial and moral and political support. Giving that up and saying that, ‘Well, you know, we are too afraid of nuclear threats and so we just want to make a deal’ — that would certainly set a precedent that would not be very positive,” says Podvig. “If you yield to this nuclear threat once, then what would prevent Russia in the future — or others — to do the same thing again?”
Like other empire apologists currently pushing the ridiculous “de-escalation actually causes escalation” line, Davis and Podvig argue as though nuclear weapons just showed up on the scene a few days ago, as if there haven’t been generations of western policies toward Moscow which have indeed involved backing down and making compromises at times because doing so was seen as preferable to risking a nuclear attack. We survived the Cuban Missile Crisis because Kennedy secretly acquiesced to Khrushchev’s demands that the US remove the Jupiter missiles it had placed in Turkey and Italy, which was what provoked Moscow to move nukes to Cuba in the first place.
Throughout the cold war the Soviet Union insisted on a sphere of influence that US strategists granted a wide berth to, exactly because it was a nuclear superpower. Even as recently as the Obama administration the US president maintained that “Ukraine, which is a non-NATO country, is going to be vulnerable to military domination by Russia no matter what we do.”
Nevertheless we’re seeing this new “escalation is safety and de-escalation is danger” narrative pushed with increasing forcefulness by imperial spinmeisters, because it would take a lot of force indeed to get people to accept something so self-evidently backwards and nonsensical.
“All of you who are saying that we have to give in to nuclear blackmail are making nuclear war more likely. Please stop,” tweeted Yale University’s Timothy Snyder recently. “When you give in to it, you empower dictators to do it again, encourage worldwide nuclear proliferation, and make nuclear war much, much more likely.”
Snyder, who has been photographed grinning happily with Ukraine’s President Zelensky, does not actually believe that people tweeting in support of de-escalation and detente will cause a nuclear war. He uses the newfangled buzzword “nuclear blackmail” to discredit calls for de-escalation and detente because he wants those who support de-escalation and detente to be silent. He says “please stop” solely because he wants peace advocacy to stop.
“Nuclear war comes because we’ve done too little not too much,” tweeted Alexander Vindman, a key player in advancing the Trump-Ukraine scandal, further pushing the narrative that greater escalation is where the safety is.
In response to a tweet by France’s President Macron saying “We do not want a World War,” a senior policy advisor for the US government’s Helsinki Commission named Paul Massaro tweeted, “Precisely this sort of weak, terrified language leads Russia to escalate.”
Imagine being so warped and twisted that you see that as a sane response to the most normal statement anyone can possibly make.
Meanwhile you’ve got idiots like Republican congressman Adam Kinzinger acting like they’re being brave tough guys by welcoming continual nuclear escalation while calling anyone who advocates de-escalation cowards:
The Nation’s Katrina vanden Heuvel somehow pulled off the heroic feat of getting an article advocating de-escalation published in the Washington Post with a piece titled “The Cuban missile crisis was 60 years ago, but it’s urgently relevant today.” Reminding us how close we came to total annihilation and how we only survived getting so recklessly close to nuclear war by “plain dumb luck,” she argues that humanity cannot risk going to the brink like that again.
“Humanity cannot afford to spin the cylinder again in this game of Russian roulette; we must unload the gun. Our only path forward is de-escalation,” vanden Heuvel writes.
Indeed it is. It’s absolutely insane that humanity is risking its own extinction over these games of empire-building and planetary domination when we’ve got so many other existential hurdles we need to focus on clearing.
This is all completely unnecessary. There’s nothing inscribed upon the fabric of reality saying states need to be waving armageddon weapons at each other. There’s no valid reason not to lay aside these games of global conquest and collaborate together toward a healthy coexistence on this planet.
We could have such a beautiful world. All the energy we pour into competition and conquest could go toward innovation that benefits us all, making sure everyone has enough, eliminating human suffering and the need for human toil. We’re trading heaven on earth for elite ego games.
There’s no valid reason we can’t move from models of competition and domination to models of collaboration and care. Collaboration with each other; care for each other. Collaboration with our ecosystem; care for our ecosystem. We’re throwing it away in exchange for senseless misery and peril.
__________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
De enorme golf met anti-Russische propagandaleugens lijkt wel steeds verder te gaan, neem de uitlating in de westerse media dat Putin zou hebben gedreigd met nucleaire wapens, meermaals herhaald door regeringsleiders als oorlogsmisdadiger en racist Joe Biden…… De laatste grove propaganda leugen bestaat uit de enorme verontwaardiging gisteren en vandaag in het westen over raketaanvallen van Rusland op zogenaamde burgerdoelen, terwijl deze aanvallen werden uitgevoerd op militaire doelen van Oekraïne. Helaas heeft het nazi-leger van Oekraïne al vanaf de Russische inval ook gekozen voor het beschieten van Oekraïense burgerdoelen om dit in de schoenen of beter laarzen van Rusland te schuiven, wat men een false flag operatie noemt…… Of het vreselijk martelen en vermoorden van burgers die onder de Russische bezetting voedselpakketten hebben aangenomen van het Russische leger, zoals in Boetsja (Bucha), oorlogsmisdaden die men vervolgens in de schoenen van Rusland schuift en ook dat noemt men een ‘false flag operatie….’ (straks meer daarover)
Vergeet niet dat Zelensky al vlak na de Russische inval burgers heeft aangezet om hun appartementen en huizen te versterken en daar militaire posten van te maken, waarbij hij hen aanbood wapens te halen bij het Oekraïense leger…… Gisteren en vandaag weer aandacht voor Zaporizja, niet vanwege de kerncentrale maar omdat Rusland in die stad burgerdoelen zou hebben bestookt, terwijl het Oekraïense leger vanuit die stad de kerncentrale telkens weer onder vuur neemt…..
Uiteraard is het een smerige leugen dat Rusland de centrale zou bestoken die het NB zelf in handen heeft, een verhaal dat Zelensky en zijn militaire staf blijven herhalen, terwijl men in het westen telkens weer stelt dat het Russische leger meer manschappen nodig heeft (dus waarom zou je dan je eigen militairen beschieten, met een kans op een nucleaire ramp als men de opslag met brandstofstaven zou raken en alle aanwezige militairen zeer snel ‘de dood zouden vinden??’)
Verder is meermaals bewezen dat het nazi-leger van Oekraïne zich zelfs verschanst in verzorgingstehuizen en gebouwen als kleuterscholen >> als Rusland vervolgens deze doelen aanvalt schreeuwen figuren als de kleine corrupte dictator Zelensky, het grootste deel van de westerse politici en de reguliere media in het westen moord en brand…… Dat gebeurt op een zo grondige manier dat hele volksstammen dit geloven, deze propaganda is zo effectief dat je moet spreken van hersenspoelen……
Hieronder een deel van een Moon of Alabama artikel waarin wel de waarheid wordt gezegd en die duidelijk aantoont dat het juist het westen is dat dreigt met nucleaire wapens, niet zo gek als je bedenkt dat hoge militairen van het Pentagon meermaals hebben gesteld dat de VS een kernoorlog kan winnen en dat Obama als president met Biden als plaatsvervanger in 2015 hebben gesteld dat de VS zich het recht voorbehoudt om als eerste nucleaire wapens in te zetten, zelfs bij een eerste aanval tegen een land, de reden daarvoor kan bestaan uit een hackaanval op de infrastructuur van de VS……
Dan te bedenken dat de CIA de grootste deskundige organisatie is op het gebied van ‘false flag operaties’, ofwel het uitvoeren van bijvoorbeeld een terreuraanslag, of het hacken van uiterst gevoelige data en deze in de schoenen te schuiven van een land dat niet braaf doet wat de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS eist……
Door zelf een hackaanval (cyberaanval) uit te voeren, kunnen de CIA en de NSA het zelfs doen voorkomen dat deze hack werd gepleegd door een vijandig land, zoals uit officiële documenten van de CIA bleek, de bewijzen daarvoor (die documenten) vind je in de ‘Vault 7’ documenten van WikiLeaks…..Kortom als de CIA en het Pentagon met medeweten van het Witte Huis een kernaanval op bijvoorbeeld Rusland willen uitvoeren, kan de CIA middels een cyberaanval op de eigen infrastructuur het doen voorkomen dat Rusland dat heeft gedaan en zo kan de CIA een eerste aanval van de VS op Russische doelen ‘rechtvaardigen……’
En vergeet niet dat het de VS is dat als enige het atoomwapen heeft ingezet tegen burgerdoelen Hiroshima en Nagasaki en dat alleen om te zien wat het effect zou zijn op de burgers van die steden en niet de enorme leugen dat de VS daarmee de oorlog wilde bekorten, Japan stond destijds al op het punt zich over te geven, zo hebben destijds zelfs een paar ‘hoge generaals’ van het VS leger laten weten, waaronder Douglas McArthur…..
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
A copy of the pool report can be seen here. It quotes Biden as saying: “[Putin] is not joking when he talks about potential use of tactical nuclear weapons or biological or chemical weapons because his military is you might say is significantly underperforming.”
Fact is that Putin has not talked about the “potential use of tactical nuclear weapons or biological or chemical weapons.” Not. At. All.
On September 21 Putin announced a partial mobilization of reservists. In his TV speech he mentionednuclear weapons only with regards to ‘Western’ threats of using them:
They have even resorted to the nuclear blackmail. I am referring not only to the Western-encouraged shelling of the Zaporozhye Nuclear Power Plant, which poses a threat of a nuclear disaster, but also to the statements made by some high-ranking representatives of the leading NATO countries on the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction – nuclear weapons – against Russia.
I would like to remind those who make such statements regarding Russia that our country has different types of weapons as well, and some of them are more modern than the weapons NATO countries have. In the event of a threat to the territorial integrity of our country and to defend Russia and our people, we will certainly make use of all weapon systems available to us. This is not a bluff.
The citizens of Russia can rest assured that the territorial integrity of our Motherland, our independence and freedom will be defended – I repeat – by all the systems available to us. Those who are using nuclear blackmail against us should know that the wind rose can turn around.
Note that Putin does not mention Russia’s nuclear weapons. He instead empathizes that Russia has new ‘different’ weapons that are ‘more modern’ than those of the ‘West’. He means hypersonic missiles which can avoid ‘western’ air defenses and hit decision centers in Brussels, London and Washington even without nuclear warheads.
Also for the record:Russia has signed and ratified the Biological Weapons Convention which prohibits the development, production, acquisition, transfer, stockpiling and use of biological weapons. Russia has also signed and ratified the Chemical Weapons Convention. In November 2017 it destroyed its last (Soviet) chemical weapons as mandated by the convention. It is the U.S. that still has not destroyed its chemicial weapons.
After Putin’s speech some war mongering noise that distorted Putin’s speech was made by the White House. A few days later the deputy chairman of Russia’s Security Council, Dimitry Medevedev, set the record straight. There are only two distinct conditions under which Russia would ever use nuclear weapons:
“Let’s imagine that Russia is forced to use the most fearsome weapon against the Ukrainian regime which had committed a large-scale act of aggression that is dangerous for the very existence of our state,” Medvedev said in a post on Telegram.
Medvedev’s remarks quoted the exact terminology of one of the conditions of Russia’s nuclear strike doctrine:“aggression against the Russian Federation with conventional weapons when the very existence of the state is threatened”. … “I have to remind you again – for those deaf ears who hear only themselves. Russia has the right to use nuclear weapons if necessary,” Medvedev said, adding that it would do so “in predetermined cases” and in strict compliance with state policy.
===================================
In het artikel van Caitlin Johnstone dat hieronder is weergegeven gaat ze in op het narratief in het westen dat alleen Rusland de schuldige is in dit conflict* en dat er geen andere wereldmacht is die ook maar iets kan worden verweten, terwijl iedereen die verder kijkt dan de anti-Russische propaganda die dag in dag uit over ons wordt uitgestort, kan weten dat het de VS is die een opstand en daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd…….
Een staatsgreep die heeft geleid tot een massamoord op etnische Russen in Oekraïne en de 8 jaar lang durende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door het Oekraïense nazi-leger, wat heeft geleid tot de dood van 14.000 etnische Russen (en dat zijn ook mensen!!), ofwel die mensen werden vermoord onder de regering van de Porosjenko en Zelensky junta……
Overigens was het voor de Russische inval in Oekraïne al zo dat de VS en haar NAVO-partners de bewezen belofte hebben geschonden dat de NAVO zich na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie niet zou uitbreiden richting Moskou…… Daarbij hebben de NAVO-troepen af en aan militaire oefeningen gehouden langs de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, de laatste jaren voor de Russische inval zelfs bijna het jaarrond, waar in het westen alleen aandacht werd gegeven aan de grote NAVO oefeningen, echter ook met de minder grote oefeningen heeft de NAVO onder militair opperbevel van de VS geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Voorts heeft de NAVO meermaals geoefend met het Oekraïense leger en dan durven zeggen dat Oekraïne niet van plan was om toe te treden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
Je moet wel spreken van een junta en het land wordt dan ‘ook niet’ democratisch geregeerd**, veel politieke partijen zijn verboden, vakbonden zijn verboden en de pers ligt aan banden, er is nog maar één tv zender toegestaan en die staat onder directe controle van de Oekraïense regering en kopstukken van de neonazi’s…… Eerder werd er gesteld dat de Oekraïense bevolking voor 30% uit etnische Russen bestond, echter dat heeft men middels trucs weten terug te brengen tot 17%, echter dat is alsnog een grote minderheid, die middels massamoorden is uitgedund en hun politieke partijen en media zijn verboden sinds de Porosjenko junta onder druk van de VS werd geïnstalleerd en Porosjenko werd aangesteld als ‘interim-president……’ De staats-tv-zender van Oekraïne heeft zelfs opgeroepen om elke etnische Rus en kinderen van deze mensen te vermoorden, een oproep tot genocide waarover men liever niet spreekt in het westen…….***
Voorts heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea, echter met een enorme adder onder het gras >> de afzonderlijke raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen en daarmee kan de VS grote Russische steden vernietigen…… Veronderstel dat Rusland dit in Mexico of Canada aan de grenzen van de VS zou hebben gedaan >> geloof me maar dan hadden we de Derde Wereldoorlog (WOIII) al achter de rug gehad, althans de weinigen die dit zouden hebben overleefd……
In haar artikel stelt Caitlin volkomen terecht dat de VS Oekraïne onder druk heeft gezet om nooit een wapenstilstand te sluiten met Rusland, al zegt ze niets over het feit dat de VS na de Minsk akkoorden Oekraïne onder druk heeft gezet zich niet aan die akkoorden te houden en daarom ook gingen de bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door en dat met zware wapens waarvan in de akkoorden was afgesproken dat ze zouden worden teruggetrokken…….
Zoals al eerder op deze plek gemeld maakt ook Caitlin duidelijk dat er een groot aantal CIA agenten werkzaam is in Oekraïne en dat er ‘wapeninstructeurs’ van de VS in Oekraïne werkzaam zijn, ofwel dat zijn speciale troepen, wat mijns inziens betekent dat ze meevechten aan de kant van het Oekraïense nazi-leger…. Immers vergeet niet dat Oekraïne nu beschikt over een enorm aantal moderne wapens als raketten waarvoor een lange training nodig is vóórdat men ze beheerst en kan bedienen….. (en dan te bedenken dat Oekraïne een fiks aantal van die wapens verkoopt aan buitenlandse partijen, waar je zeker kan zijn dat die ook naar terreurgroepen gaan in Syrië, groepen die worden beschermd door de VS en Turkije……)
Het is met de anti-Russische propaganda al zo zot dat de Universiteit van Utrecht een lesbrief heeft doen uitgaan waaraan de docenten zich hebben te houden en die volledig bol staat van anti-Russische propagandaleugens…… Zie: ‘Lesbrief naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne‘ In die brief wordt zelfs gesteld dat Rusland een groot deel van Oost-Oekraïne, waar de afgescheiden staatjes liggen, heeft bezet na de coup tegen Janoekovytsj (wat uiteraard in die brief geen coup wordt genoemd) en ook dat is een flagrante leugen…. Zo worden dus niet alleen de kinderen in het voortgezet onderwijs gehersenspoeld maar zelfs de studenten waarvan er ongetwijfeld een aantal in de politiek zal belanden……. Ongelofelijk en schandelijk!!
Biden: We’re Trying To Figure Out How Putin Can Exit This War
❖
The president of the United States made headlines the other day by just casually mentioning “Armageddon” as a possible outcome of the rapidly escalating war in Ukraine.
“We have not faced the prospect of Armageddon since Kennedy and the Cuban missile crisis,” President Biden said, adding the false claim that Vladimir Putin “talks about potential use of tactical nuclear weapons or biological or chemical weapons” in this conflict.
“First time since the Cuban missile crisis, we have the threat of a nuclear weapon if in fact things continue down the path they are going,” the president said in the same speech. “We are trying to figure out what is Putin’s off-ramp? Where does he find a way out? Where does he find himself where he does not only lose face but significant power?”
As though the US government itself has not played a major role in both provoking and sustaining this extremely dangerous conflict.
Biden continued: “We are trying to figure out: What is Putin’s off ramp? Where does he find a way out? Where does he find himself where he does not only lose face but significant power?” These are questions that Biden should ask himself.
“These are questions that Biden should ask himself,” World Socialist Website’s David North writes of Biden’s musings. “Having instigated the US-NATO proxy war, provided Ukraine with unlimited weapons and money, pledged the reconquest of Crimea, and called for regime change in Russia, what is Biden’s ‘off ramp’? How can he deescalate ‘where he does not only lose face but significant power?’”
Indeed it is simply a well-documented fact that the US has been aggressively pushing toward this conflict since it backed a coup in Ukraine in 2014, and really since 2008 when NATO membership for Ukraine was placed on the table and continually promoted by the United States right up until shortly before Russia’s February invasion. Which is why all the way back in 2015 John Mearsheimer was explicitly warning that “the west is leading Ukraine down the primrose path, and the end result is that Ukraine is going to get wrecked.”
There’s also an abundance of evidence that the western empire actively sabotaged a peace deal between Moscow and Kyiv in the early days of the war, which would have given Putin precisely the “off-ramp” which Biden feigns concern about with Bambi-eyed innocence.
It’s also entirely self-evident that the only reason this war is even happening is because the US and its allies are pouring tens of billions of dollars worth of weaponry into this conflict which are being used by CIA-trained fighters who are aided by US intelligence and by an alarming number of US special operations and intelligence forces with boots on the ground in Ukraine.
So when Biden says “We are trying to figure out what is Putin’s off-ramp,” one is easily reminded of the “We’re all trying to find the guy who did this” hot dog car sketch from I Think You Should Leave.
Empire apologists always pretend this is just a war between Russia and Ukraine like there isn’t a gigantic globe-spanning third party who’s been actively stoking this conflict for many years and has moved mountains to keep this war going. We see it every day, like just recently when Finnish prime minister Sanna Marin was asked for ideas on how this war can end.
“The way out of the conflict is for Russia to leave Ukraine,” Marin said.
Actor Mark Ruffalo shared Marin’s comments on Twitter, saying “It’s so simple. Russia, leave Ukraine and it’s over. World peace. Ukraine can’t leave Ukraine. Russia can always go back to Russia.”
This is a constant throughout mainstream discourse about this war: this is solely a conflict between the righteous defender Ukraine and the evil invader Russia, and exactly zero other world powers at all. Russia is the sole aggressor involved in this war, so all Russia needs to do is stop aggressing and it will end. Pay no attention to the mountains of aggression the US and its client states have poured into sparking and sustaining this war. Pay no attention to that empire behind the curtain.
“So simple,” Ruffalo says.
If the political/media class always talks about a major world event without ever mentioning the empire-sized elephant in the room, there’s a good change we are being propagandized by that empire.
________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
*** Zie: ‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. en zie wat dat betreft:
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van anergie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te hebben gelegen niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat zich verschuilde in de staalfabriek van Marioepol, burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo…..:
