KPN neemt glasvezelnetwerk in Drenthe over

DeBeurs.nl kwam afgelopen vrijdag met het bericht dat KPN een glasvezelnetwerk overneemt in Drenthe. Dacht dat we anti-monopolie (anti-trust) wetgeving hadden, blijkbaar geldt die wetgeving niet voor bedrijven als KPN……. Eén en ander is wat mij betreft nogmaals een teken dat de ACM, de Autoriteit Consument & Markt niet werkt, zoals zoveel overheidsorganen incapabel zijn om hun taak uit te voeren (vreemd overigens dat in Autoriteit Consument & Markt, de consument als eerste wordt genoemd, terwijl de ACM er vooral is om de belangen van het bedrijfsleven te behartigen……*)

De KPN neemt een kabelaar over in een provincie waar de KPN het voor een deel van de bevolking in het verleden heeft laten afweten als het gaat om toegang tot het internet………. Mijn excuus bij plaatsing vergeten en na een paar uur toegevoegd: het bestaan van Sterk Midden-Drenthe is al een bewijs dat KPN allesbehalve haast had om het betreffende gebied van glasvezelkabel te voorzien!!

KPN neemt glasvezelnetwerk in Drenthe over

Gepubliceerd op 30 oktober 2020 08:54

Coöperatie Sterk Midden-Drenthe draagt glasvezelnetwerk over aan KPN - Dagblad van het Noorden

ROTTERDAM (AFN) – Telecombedrijf KPN neemt het glasvezelnetwerk van de coöperatie Sterk Midden-Drenthe over. Daarover hebben de partijen overeenstemming bereikt. Er zijn geen financiële details naar buiten gebracht.

Het netwerk bestaat uit circa 5900 adressen en ligt in het buitengebied van de gemeente Midden-Drenthe, bestaande uit 23 dorpen en kernen. Naar verwachting is de overname in november dit jaar afgerond.

Volgens KPN is en blijft het netwerk een open netwerk, toegankelijk voor diverse telecomaanbieders. Voor de aangesloten consumenten en tevens de leden van de coöperatie verandert er niets.

======================================

* Zie: ‘ACM een knettergekke autoriteit, die allesbehalve de belangen van de consument behartigt!!!

Zorgverzekeraars lichten de klanten op, gedoogd door o.a. de ACM……….

Zie ook: ‘KPN met zijden handschoenen aangepakt voor frauduleus handelen

Voor meer berichten met de ACM, KPN, fusies, en/of monopolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

Bij het zoeken naar gegevens over palmolie gebruik stuitte ik op een schrijven van de Rabobank dat ook stevig investeert in ‘duurzame palmolie’…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Palmolie kan niet duurzaam zijn en zal dat ook nooit worden, de vuile oplichters!!

Zolang er ‘duurzame palmolie’ zal worden verkocht, zullen grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel platgebrand om daar palmolieplantages te vestigen, daarom is er maar één soort duurzame palmolie: die niet gebruikt wordt, noch in voedingsmiddelen, noch in brandstof!! (ook palmolie in bijvoorbeeld diesel is allesbehalve duurzaam!!)

Hier wat teksten over palmolie op het internet:

Palmolie is een bindmiddel van verzadigd vet, dat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Zo bevat palmolie 48% verzadigde vetten en olijfolie 14%. Daarnaast zit de stof 3-MCPD in palmolie, wat schadelijk voor de nieren en kankerverwekkend kan zijn.

Hier tekst van het Voedingscentrum over palmolie: Palmolie bevat meer verzadigd vet dan andere oliesoorten. Verzadigd vet staat bekend om de ongunstige gezondheidseffecten. Zo verhoogt verzadigd vet het LDL-cholesterol. Op die manier vergroot verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten.

In de Warenwet zijn regels voor de Nederlandse voedselveiligheid vastgelegd. In de wet staat dat een product onze gezondheid niet in gevaar mag brengen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ziet toe op de naleving van de regels uit de Warenwet. Aldus het voedingscentrum….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste zouden producten met palmolie niet verkocht mogen worden volgens de regels van de Nederlandse voedselveiligheid, immers palmolie veroorzaakt niet alleen hartklachten en andere problemen die met de bloedvaten te maken hebben, maar het is ook een grote veroorzaker van heel veel obesitas gevallen (vooral in arme landen….)…… Voorts kan het gebruik van palmolie kanker en nierproblemen veroorzaken……. Ten tweede is de NVWA een meer dan waardeloze organisatie, de opvolger van de expres uitgerangeerde inspecties die uitstekend werk verrichtten en dan moet de NVWA het ook nog eens doen met veel minder personeel dan de eerdere inspecties hadden…… (met dank aan CDA, PvdA, VVD en D66). Als palmolie zo slecht is waarom hebben de NVWA of de opvolgende kabinetten nooit geëist dat palmolie niet langer mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, ja zelfs in snoep voor kinderen??!!!!

Producten waarop staat ‘bevat plantaardige oliën’, kunnen palmolie bevatten. Vaak zit het in een mengsel. Palmolie zit bijvoorbeeld in slaolie, frituurolie en margarine. Ook producten als koekjes, zoutjes, sauzen, chocoladepasta en pindakaas kunnen palmolie bevatten. In tegenstelling tot wat het Voedingscentrum hier beweert staat op de genoemde producten en in het overgrote deel van andere producten dat er palmolie in is verwerkt (dus niet: ‘kan zijn verwerkt’)……. Heb overigens persoonlijk nooit op pindakaas gezien dat daar palmolie in is verwerkt, logisch immers pinda’s bevatten zelf al voldoende olie!!

En dan de wel heel belachelijke constatering van hetzelfde Voedingscentrum:
De toenemende vraag naar palmolie leidt tot een uitbreiding van het oliepalm-areaal in de productielanden. Dit gaat in bepaalde gevallen ten koste van het tropisch regenwoud en tropisch veenland. Ook zijn er zorgen over arbeidsverhoudingen op plantages, landconflicten, broeikasgassen en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. De uitdaging is daarom om te zorgen dat de productie van palmolie plaatsvindt op een duurzame manier. Nee dat is geen uitdaging >> zoals eerder opgemerkt: duurzame palmolie bestaat niet…… (en daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de voedselveiligheid!!)

Het meest schunnig vind ik wel het deel over voedsel dat de Rabobank heeft geplaatst op haar site: ‘Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen.’ dit is zelfs de eerste zin van het onderstaande Rabo-artikel……. Je zou met hetzelfde gemak kunnen beweren dat arsenicum een onmisbaar ingrediënt is in voedingsmiddelen………

In Ecuador financiert de Rabobank de handel in olie die is gewonnen in het Amazonewoud, waardoor hele gebieden onbewoonbaar zijn geworden voor de oorspronkelijke bevolking en de dieren die daar leefden, dit na een aantal gevallen van grote olievervuiling……* Nee, ‘echt héééél duurzaam allemaal……’

De Rabobank zou zich meer openstellen, meer transparantie geven en zich vooral bemoeien met duurzame productiewijzen en producten…… ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zootje oplichters!!! Dan nog in de kop te durven spreken over de ‘Strijd om duurzame palmolie……’ Blijkbaar vindt men het bij de Rabobank wel goed als mensen ongezond eten en daaraan kapot gaan, sterker nog: daar wil de Rabobank zelfs voor strijden!! zoals de Rabobank eerder ook de suikermaffia steunde en volgens mij nog steunt….

Bosbranden op Sumatra om plaats te maken voor palmolieplantages:

En dan durft de Rabobank de kleine boeren duurzame uitbaters te noemen van palmolieplantages……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leugens en bedrog, maar ach wat wil je, de Rabobank is zoals de naam al zegt een bank en die staan uiterst ver van moreel en ethisch handelen, zelfs maatschappelijk verantwoord ondernemen is al een contradictio in terminis als je het over bijna alle banken hebt……. Eén ding is zeker, de Rabobank is goed in ‘greenwashing!!’ (liegen dat je duurzaam en eerlijk bezig bent) Eén an ander zal overigens wel van alles te maken hebben met de neoliberale oplichter Barbara Baarsma, die tegenwoordig voor deze bank werkt……. (klik voor de gein op het label met haar naam, direct onder dit bericht, je ziet dan 16 andere berichten over deze neoliberale ploert)

Strijd om duurzame palmolie

Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen. De economische waarde ervan is groot, zowel voor multinationals als voor kleine familieboerderijen in Azië. Op milieugebied staat de sector voor fikse uitdagingen. De Rabobank is in de hele keten betrokken bij oplossingen, van de plantages tot het schap van de supermarkt. ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn.’

Een westerse supermarkt zonder palmolie is ondenkbaar. Een veelheid aan producten in de supermarkt bevatten dit ingrediënt, volgens sommigen in meer dan 50% van alle artikelen. Palmolie dient niet alleen als bak- en braadolie of als een vervanger voor boter, het zit ook in in snoep, waspoeder en cosmetica.

Dat deze olie van groot economisch belang is, is dan ook overduidelijk. Supermarktketens, waaronder Wal-Mart, Carrefour en Ahold, verdienen hun geld met palmolieproducten. Onder hun leveranciers zijn grote ondernemingen als Unilever, Coca-Cola, Procter & Gamble en Mars. Ook aan het begin van de palmolieketen is de economische impact aanzienlijk: duizenden kleine boeren (familiebedrijfjes) in met name Zuidoost-Azië zijn samen goed voor meer dan 40% van de palmolieproductie. Het verbouwen van oliepalmen kan voor hen heel aantrekkelijk zijn. De opbrengst is indrukwekkend: oliepalmen leveren tot wel tien keer meer ton per hectare op dan sojaplanten, acht keer meer dan zonnebloemen en zes keer meer dan raapzaad.

Banking for Food-aanpak

Als bank in landbouw en voedselketens is de Rabobank ook betrokken bij de palmoliesector. Met haar Banking for Food-aanpak richt de Rabobank zich op het verstrekken van financiering aan ondernemingen (van microfinanciering tot oogstfinanciering op maat), het delen van kennis en het ondersteunen van ecologische en maatschappelijke doelstellingen.

De palmoliesector staat voor talloze uitdagingen, die niet alleen het gevolg zijn van het enorme economische potentieel van palmolie, maar ook van de diversiteit in de keten. Zowel wereldspelers als talloze kleine boeren vormen hier immers een schakel in. De belangrijkste uitdagingen:

  • Een groot deel van kleine boeren heeft geen goede toegang tot kennis, financiering en markten, en heeft hulp nodig om de benodigde certificering te krijgen.
  • Ontwikkeling van voorheen ongecultiveerd of lokaal beheerd land. Er is vaak onenigheid over het bezit en de exploitatie van palmolieplantages, als gevolg van de slechte registratie van landrechten.
  • Ontbossing, vernietiging van de leefomgeving, illegale immigratie en de daarmee samenhangende slavenarbeid vormen serieuze bedreigingen voor landrechten. Tegenwoordig bestaan er echter nationale en internationale procedures voor de bescherming van bossen en van de leefgemeenschappen die van deze bossen afhankelijk zijn.

Een duurzame en gezonde palmoliesector vraagt om betrokkenheid van grote internationale spelers en vraagt om mogelijkheden voor de lokale gemeenschappen van kleine boeren.
Deze visie van de Rabobank wordt in de praktijk gebracht door de Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO), een platform voor grote producenten, handelaren, maatschappelijke organisaties, de detailhandel en financiële instellingen (waaronder de Rabobank). De rondetafel telt meer dan 2.000 leden in ruim 70 landen en vertegenwoordigt de hele keten voor palmolie.

Afdwingen verbeteringen

De Round Table on Sustainable Palm Oil speelt een sleutelrol bij de aanpak van duurzaamheidskwesties en is erop gericht dat duurzame productie gewaarborgd kan worden. Daarbij hanteert de rondetafel een integrale ketenaanpak: van de kleinste boer tot de grootste handelaar en van de plantage tot het supermarktschap. De RSPO betrekt alle schakels in de keten, deelt kennis en formuleert een gezamenlijke doelstelling om de sector te transformeren. De rondetafel heeft een zwaarwegend aandeel in het afdwingen van verbeteringen.

Bankbeleid

Deze RSPO-aanpak vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen, dat speciaal ontwikkeld is om risico’s te beheersen. Rabo-klanten die palmolie produceren, moeten de principes en criteria van de RSPO onderschrijven.
Geraldine Lim, relatiemanager bij de Rabobank, zegt: ‘Als food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben, ook gezond zijn. Wij zijn zeer begaan met het welzijn van toekomstige generaties en hun gemeenschappen.’
De aanpak van de Round Table on Sustainable Palm Oil vormt een integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen.

Verdere groei verwacht

Alhoewel in de afgelopen jaren veel vooruitgang op duurzaamheidsgebied is geboekt, is de strijd nog lang niet gewonnen. Dit heeft vooral te maken met het feit dat het belang van palmolie de komende jaren alleen maar zal toenemen. Sectoranalisten hebben voorspeld dat de wereldwijde vraag naar eetbare oliën tussen nu en 2050 zal verviervoudigen, en dat palmolie aan 60% van deze vraag zal voldoen. ‘Alleen al in Indonesië is ongeveer tien miljoen hectare aan plantages aangelegd, deels ten koste van het regenwoud. Verwacht wordt dat dit de komende tien jaar verder toeneemt. Conclusie: palmolie geldt momenteel milieutechnisch gezien als een van de meest uitdagende gewassen op aarde’, aldus Karel Valken van de Rabobank.

Vraag naar duurzaam geproduceerde palmolie bleef achter

Het stimuleren van de vraag naar volledig traceerbare duurzame palmolie is een van de grootste problemen. Onder druk van de westerse markten werd meer palmolie duurzaam geproduceerd. De wereldwijde vraag bleef echter achter. Aanzienlijke hoeveelheden duurzaam geproduceerde olie werden daarom verkocht voor de prijs van conventionele palmolie.

De wereldwijde vraag naar eetbare oliën zal tussen nu en 2050 verviervoudigen.

100% duurzame palmolie in 2020

2014 lijkt een keerpunt te zijn geweest. Niet de productie, maar de verkoop van duurzame palmolie steeg met 65% ten opzichte van het jaar ervoor. Vooraanstaande internationaal actieve handelsbedrijven en producenten hebben zich geschaard achter de afspraak ‘100% duurzame palmolie in 2020’ voor hun hele palmolieketen, net als sommige nationale overheden. Pawan Kumar, analist bij de Rabobank: ‘Momenteel heeft meer dan de helft van de verwerkers en raffinaderijen wereldwijd zich gecommitteerd aan de duurzame route en meer dan de helft van mondiale handelaren heeft zich daar nu bij aangesloten. Dit is voor een groot deel te danken aan de lobby van RSPO en haar leden.’

==========================
* Nog een bericht over de ‘uiterst duurzame Rabobank’:
ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!

Zie voorts:
Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud

Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven

Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’

Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….

Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag




Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……


Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)


VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

Voor meer berichten over de Rabobank en/of palmolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!

Tijdens de Coronacrisis, april dit jaar werd een groot gebied met olie vervuild in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud, inclusief rivieren voor watergebruik….. ‘Maar liefst’ 15.800 vaten (1 vat is ongeveer 159 liter…..) hebben dit gebied vervuild…… De meeste olie uit dat deel van het Amazonegebied zou naar de VS gaan…. Uiteraard is de oorspronkelijke bevolking van dit gebied het slachtoffer van deze vervuiling, hetzelfde geldt voor de natuur…….

Als je dacht dat deze vervuiling eenmalig was, moet ik je teleurstellen, meermaals werd de boel verkankerd in dit gebeid, al was deze olievervuiling het ergst gemeten over de afgelopen 15 jaar en als men niet stopt met de oliewinning in dit gebied, zullen er nog veel van deze rampen volgen……..

Indigenous groups call for European banks to end Amazon oil trade

Olievervuiling in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud

Ondanks dat banken stellen dat ze een beleid voeren met eerbiediging van de mensenrechten, duurzaamheid en het tegengaan van de klimaatverandering financieren 6 grote banken uit Europa de handel in deze olie….. De namen van de banken: ING, Rabobank, BNP Paribas, Credit Suisse, Natixis, en UBS……

AMAZON WATCH » Trading in Pollution: European Banks Bankroll ...
Met name de Sacred Headwaters zijn vervuild met olie……

Deze banken zijn over de laatste 10 jaar verantwoordelijk voor de financiering met 10 miljard dollar voor de winning van 155 miljoen vaten olie, die van Ecuador werden vervoerd naar raffinaderijen in de VS….. Het gaat hier om een hoeveelheid olie die bij verbruik gelijk staat aan de jaarlijkse verbranding van steenkool in 17 kolencetrales…….

Zoals gezegd banken als de Rabobank en ING doen naar buiten toe alsof ze duurzaam bezig zijn en respect hebben voor mensenrechten, milieu en natuur, dat is dan ook één van de smerigste vormen van greenwashing!! Met deze valse voorstelling van zaken worden de milieubewuste klanten van deze banken opgelicht!!

Overigens las ik onlangs dat de Rabobank zich ook bezighoudt met het financieren van ‘duurzame palmolie winning’, terwijl duurzame palmolie niet bestaat, zal daar binnenkort een bericht aan besteden…..
Alweer moet ik opmerken: “Waar een klein land al niet groot in kan zijn…..” GGGVD!!
Lees en teken de petitie van STAND.earth (onderdeel van Greenpeace) ajb en geeft het door!!

Who is financing the trade of Amazon crude oil?

Tyson Miller, Stand.earth

European banks face indigenous calls to end Amazon oil trade ...

In April, the Ecuadorian Amazon region was hit by one of the worst oil spills it had experienced in over a decade. As 15,800 barrels of crude oil spilled out from ruptured pipelines, over 120,000 Ecuadorians found their rivers running thick with oil and their only source of food and water polluted – all amidst the COVID-19 pandemic.

The pipelines that run through the Amazon Sacred Headwaters carry crude oil extracted from the rainforest and exported to international destinations – the U.S. being one of the biggest buyers. But the controversy doesn’t end there. Our groundbreaking report released today – in partnership with Amazon Watch, found six top European banks financing the trade of Amazon Sacred Headwaters crude oil from Ecuador – despite having policies on advancing human rights, sustainability, and climate change.

These banks cannot continue to finance the trade of crude oil from the Amazon Sacred Headwaters when regional Indigenous federations and local communities are calling for an immediate conditional moratorium and no further expansion of all oil production. European and other banks financing the trade of crude oil to the U.S. and beyond are complicit in Indigenous rights violations and contamination connected to the drilling and export of this oil.

Will you sign our petition calling on European banks to stop financing the trade of crude oil from the Amazon immediately and comply with the demands of Indigenous nationalities?


Our investigation led by the Stand Research group found that in the last decade, a range of banks have provided $10 billion USD in trade financing for over 155 million barrels of oil from the Ecuadorian region of the Amazon Sacred Headwaters to refineries in the U.S. The top six banks, ING, Credit Suisse, Natixis, BNP Paribas, UBS, and Rabobank alone account for 85 percent of all bank financed trade.

The 155 million barrels these institutions have helped finance contain approximately 66.65 million metric tons of CO2, which is equivalent to a staggering annual emissions from 17 coal-fired power plants. How could banks with public sustainability and climate commitments play such a pivotal role in financing the flow of oil from one of the most biodiverse places on the planet?!

That’s why these banks must publicly commit to stop financing (trade included) Amazon oil-related activities until governments in the region commit to no new expansion of oil development and a wind-down of existing wells – in line with global climate goals and collective Indigenous visions for the region. In addition, they must promote transparency of any trade financing. Plus, they must respect Indigenous sovereignty and rights, guarantee to uphold the health of local communities, and put in place safeguards to prevent future spills.

Sign the petition to demand these banks stop financing the trade of crude oil and stop supporting the destruction and degradation of the Amazon rainforest.

In August 2020, Indigenous federations in Ecuador launched a global campaign and filed legal actions calling for a moratorium on current crude oil production due to ongoing contamination and future spill risk. The ongoing resource extraction in the Amazon has made spills a common crisis in the region for the past 40 years. Although the recent oil spill in Ecuador is the biggest in 15 years, it is not the first oil spill nor will it be the last, but it’s a prime example of why drilling for oil in the Amazon needs to stop.

Going after big financial institutions may seem like a monumental task, but challenges like this are what we were born to do. We’ve protected 65 million acres of forests that people thought couldn’t be saved. We’ve gone up against multinational oil, gas, and coal companies worth billions of dollars and come out victorious, blocking dozens of their projects that would have poisoned local communities and accelerated the climate crisis.
We’ve shifted billions of dollars of purchasing from corporate powerhouses like Starbucks, Staples, and Levi’s onto sustainable pathways.

Because of people like you, transforming entire industries has kind of become our jam.

Click here to urge European banks to stop financing oil trade from the Amazon Sacred Headwaters until the governments of Ecuador and Peru commit to no new expansion of oil development and a wind-down of existing wells.

In solidarity and with appreciation,

Tyson Miller
Forest Programs Director
Stand.earth

===============================
Zie ook:
Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud

Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven

Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’

Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….

Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag




Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……


Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)


VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

Albert Heijn en het stelen van uw ‘bonuskleintjes’

Gisteren was het weer eens zover, had ‘mantel-boodschappen’ gedaan in een AH filiaal. In de bonus o.a. maaltijdsalades: 2 voor € 4,99, terwijl deze normaal zo’n € 6,– kosten. Ben zelf niet snel genoeg om bij te houden wat er op het scherm van de klanten voorbijkomt aan bedragen, daar je ook je boodschappen moet inpakken dan wel in de boodschappenwagen moet zetten, zodat de klanten na jou gebruik kunnen maken van de ruimte om hun boodschappen of in hun kar te zetten, dan wel in te pakken. Dus vraag ik altijd om de bon.

Pin op Korting op KortingsWijzer
In de bonus maar niet in de kassa……..

Je raadt het al: ondanks dat het de laatste dag was van deze bonusaanbieding, zat deze niet in de kassa…… Schat dat in dit filiaal zo’n 200 keer deze bonusaanbieding is verkocht en verwacht dat ongeveer 25 mensen door de week heen bij de adviesbalie hebben geklaagd, waarop ze hun geld terugkregen. Ofwel deze winkel heeft een voordeel behaald van € 176,75, in feite gestolen van de klanten die bij de kassa stoer stellen geen bon te willen hebben, mensen die je meewarig aanstaren als je om de bon vraagt…….

Als deze aanbieding niet in de kassa zit, is dat bij alle AH filialen het geval, ofwel het gaat dan om een fiks bedrag dat AH steelt van de onbenullige klanten…….. En dus ja: AH let erop jouw bonuskleintjes niet altijd af te trekken van het bedrag dat in rekening wordt gebracht…… Pure oplichting!!

Wellicht zullen er mensen zijn die stellen dat je met de zelfscanner boodschappen moet doen, echter dat doe ik niet uit morele gronden, immers daarmee worden kassamedewerkers overbodig….. Daarover gesproken: AH buit ook nog eens het jonge personeel uit op een smerige manier, niet voor niets is veel van dat personeel, meestal werkend op ‘nul uren contracten’, totaal ongemotiveerd…..

Hou al een aantal jaren bij hoeveel ik niet aan bonus heb gekregen op bonusartikelen en het gaat gemiddeld om € 25,– per jaar, bereken maar wat dit betekent voor het totale klantenbestand, als je ervan uitgaat dat een groot aantal klanten nooit in de gaten houdt of de bonus wel van het totale bedrag is afgetrokken…….

Over AH gesproken: heb sinds de Coronacrisis begon in ons land de prijs van de bloemen die AH verkoopt bijgehouden en ondanks dat een enorm aantal tuinders de bloemen niet anders kwijt konden dan deze aan de weg te verkopen, berekende AH dezelfde prijs voor een bos bloemen die in rekening werd gebracht voor de Coronacrisis, sterker nog een aantal weken werd de prijs zelfs verhoogd…. Waar AH deze bloemen gegarandeerd een heel stuk goedkoper heeft ingekocht dan voor de Coronacrisis……

Coronacrisis financiële ellende: de reclames voor de Staatsloterij, Postcode Loterij, Lotto en Krasloten zijn niet meer ‘van de buis’ te branden

Schandalig alle reclames voor gokken vooral op de tv, hoewel ook de radio meedoet met bijvoorbeeld de Krasloterij waar je ook loten kan krassen voor een BMW…… Trouwens schunnig genoeg sturen deze loterijen ook reclame op die gericht is aan de bewoners van….., waar dan je straat en huisnummer staat, die reclames krijg je in de bus ook al staat er met koeienletters te lezen dat je geen reclame wenst te ontvangen……. Daarnaast heb je nog de levensgrote reclames voor gokken die het straatbeeld vervuilen……

Niet voor niets al die reclames daar velen in Nederland door de Coronacrisis het water aan de lippen staat vanwege ontslag of het gebrek aan opdrachten voor zogenaamde zelfstandige ondernemers….. (ongelofelijk hoe weinig aandacht BNR plotsklaps geeft aan zzp’ers en al helemaal niet aan het enorme aantal van deze ‘zelfstandigen’ die failliet dreigen te gaan of dat al zijn…….*)

Hele volksstammen die in financiële problemen zitten laten zich verleiden om maar een gok te wagen, zoals één van die reclames aangeeft: “Het zal je maar gebeuren”, terwijl de kans op een fikse prijs bijzonder klein is >> walgelijk!!! Mensen raken daardoor nog meer in de financiële ellende en niet zelden is het devies: we hebben nu al zoveel uitgegeven als we nu stoppen met bijvoorbeeld de Staatsloterij, gaat ons de kans op een fikse prijs juist aan de neus voorbij……

Hier de kansberekening voor diverse gokbedrijven, zoals aangegeven op de site van RISKWORLD:

De kans om de Oudejaarsloterij (van de Staatsloterij, ofwel in naam van de staat belazerd worden, Ap) te winnen is kleiner dan:

  • 22 keer achter elkaar kop gooien met een munt;
  • Geraakt worden door een vallend vliegtuigonderdeel;
  • De kans dat je bij je allereerste potje poker (Texas hold ’em) een royal flush gedeeld krijgt. En dan nog is deze kans 6 keer zo groot;
  • De kans dat bij het lootjes trekken met z’n elven, iedereen zichzelf trekt;
  • De kans dat je de komende 10 jaar elk jaar een nieuwe smartphone moet kopen omdat de vorige stuk is en niet gerepareerd kan worden;
  • Overlijden door voedselvergiftiging;
  • Getroffen worden door de bliksem;
  • De kans dat je 8 keer achter elkaar 6 gooit met een dobbelsteen.

Waar is de winstkans het grootst?

De kans op een hoofdprijs is berekend door het aantal mogelijke cijfercombinaties te berekenen. Dit betekent ook dat de kans afhankelijk is van het aantal loten dat is verkocht.
De kans op de hoofdprijs is het grootst bij de Bankgiro Loterij, 1 op 83.000. Daarna winkansen bij andere loterij krimpen in vergelijking aanzienlijk:

  • Postcode Loterij: 245.000
  • Vriendenloterij: 510.000
  • Miljoenenspel: 1.12 miljoen
  • Staatsloterij: 2.7 miljoen
  • De Lotto: 49 miljoen

Wanneer je mee doet aan een Europese loterij slinkt de kans nog verder.

  • Eurojackpot: 1 op 59 miljoen
  • Euromillions: 1 op 116 miljoen

Zelfs de kans om überhaupt meer dan je eigen inleg terug te winnen is maar 12%

Spammen' doen ze bij de Postcodeloterij | De Volkskrant
De kale en ‘oh zo leuke’ oplichter van de Nationale Postcode Loterij, waaraan men schandalig genoeg ook nog eens ‘goede doelen’ verbindt, om ‘t zo een nog meer ‘legitiem karakter’ te geven……

Onbegrijpelijk ook dat de staat nog steeds een loterij voert, terwijl men bij de opvolgende regeringen en partijen als VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie dondersgoed weet dat de kans op een behoorlijke prijs bijzonder klein is en dat een groot aantal deelnemers bijkans verslaafd is aan gokken……. Zeker nu is het een gotspe dat de staat gokken stimuleert op radio, tv en op grote reclames in bushokjes enzovoort…..’

Excuses zijn vooral reclame voor Staatsloterij' | NOS
Een still uit de oplichtersreclame van de Staatsloterij……..

Begrijp trouwens de STER niet dat die deze oplichtersreclames toestaat, hetzelfde geldt voor de Ombudsman, die er wat gokreclames betreft al helemaal het zwijgen toe doet……..

* Bij BNR was er voor en tijdens het begin van de Coronacrisis niets mooier dan kleine zelfstandigen (zzp’ers) en flexwerkers die zich laten uitbuiten door een uitzendbureau, of een baas die met een payroll bedrijf in zee is gegaan (het bedrijf doet het hele personeelsbeleid over aan een bedrijf dat de werknemers afknijpt en daar zelf een fiks bedrag aan overhoudt; hoe asociaal en schunnig wil je het hebben…..???)

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Supermarkten en de rest van de voedselindustrie zijn verworden tot een supermacht

Foodwatch heeft een artikel geschreven over de machten in de voedselindustrie, niet nodig daar zelf nog veel over te zeggen, een duidelijk betoog en tevens een vraag om donaties, daar foodwatch een onafhankelijke groepering is. Een organisatie die geheel afhankelijk is van giften, dus geen subsidies van overheid of bedrijfsleven die de inzet van deze organisatie zouden kunnen beïnvloeden, zoals je maar al te vaak ziet bij organisaties en ngo’s die mede afhankelijk zijn van dat soort subsidies.
Jammer dat foodwatch is vergeten om bedrijven als Bayer te noemen (Bayer dat Monsanto overnam), de grote gifmengers die verantwoordelijk zijn voor een ongelofelijk aantal dodelijke kankers…… Deze gifmengers beheren ook het grootste deel van de groentezaden en hebben met hun genetisch gemanipuleerde zaden een ongelofelijke macht, immers ze bepalen voor een groot deel van de wereld wat men op tafel krijgt…… Dit soort bedrijven hebben zelfs geprobeerd om een aantal groenten te patenteren, zodat iedereen ‘schatplichtig’ is die werkt met groenten als broccoli……
Groente op tafel met gif en al: immers gentech gemanipuleerde zaden zijn resistent tegen bijvoorbeeld glyfosaat, het werkzame gif in Roundup (van Monsanto), de land- en tuinbouwarbeiders die dit gif moeten spuiten zijn als eerste de ‘kankerklos’, maar daarna is de consument aan de beurt, immers het bespuiten van groenten met Roundup is ongevaarlijk voor de plant, maar maakt daarna wel degelijk deel uit van die plant, ook als je die eet……
Over Roundup gesproken: Bas Eickhout, de valse grofgraaiende GroenLinks profeet, stemde in het EU parlement voor een langer toestaan van Roundup voor de professionele land- en tuinbouw…… Pas onlangs begreep ik dat er nog volop Roundup wordt verkocht aan particulieren, terwijl dit al een paar jaar terug door de EU werd verboden….. (‘Googel’ maar op Roundup en de schellen vallen je van de ogen en ja dom dat ik dit niet eerder heb gecontroleerd…..)
Lees ajb het artikel van foodwach en geeft het door, tijd dat we een eind maken aan machtsmonopolies op het gebied van voedselvoorziening, waarbij de gezondheid van de klant ofwel de consument bijzaak is en de opbrengsten voor het bedrijf en de aandeelhouders leidend zijn!
Oh ja, kan je wat geld missen, denk er dan over dit te doneren aan foodwatch.
Supermarkten of supermachten?
De zorgelijke marktmacht van voedselconcerns
Zoals je ook in onze eerdere nieuwsbrieven leest, zetten we onze strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel voort. Samen met jou! Vandaag praten we je bij over de grote marktmacht van voedselconcerns, die zowel het aanbod, de wetenschap en de politiek sterk kan beïnvloeden.
De grote en nog altijd groeiende marktmacht van grote voedselconcerns is iets dat ons enorme zorgen baart. Neem het supermarktlandschap in Nederland. De vier bekendste grootgrutters; Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus hebben samen haast driekwart (73,1%) van de hele markt in handen.
Niet alleen supermarkten hebben een groeiende marktmacht. Ook de productie is grotendeels in handen van enkele voedingsgiganten. De concentratie van macht onder voedingsbedrijven houdt niet op bij de grens van de EU. Zo controleren slechts drie bedrijven – Unilever, de Indiase Tata Group en Associated British Foods – ongeveer 80% van de wereldwijde theehandel. Een ander voorbeeld: 60% van alle babyvoeding wereldwijd wordt geproduceerd door slechts vier fabrikanten. In West-Europa is hun aandeel van de taart 74%, en in Australië maar liefst 92%.
De voedselreuzen doen er ook alles aan om hun macht via omzet en winsten te verhogen. Een schrijnend voorbeeld is dat van de grote blauwe, 30 meter lange Nestlé-boot, die zeven jaar lang als een drijvende supermarkt over de Amazone-rivier op en neer heeft gevaren. Het beoogde doel was om “het genot” van de Nestlé-repen naar de armste mensen in het Amazonegebied te brengen.

Marktmacht is slecht voor onze gezondheid

Macht op de markt betekent ook macht over wat op ons bord belandt. In de praktijk komt dit er op neer dat we overstelpt worden met sterk bewerkte producten. Voor bedrijven is de productie van bewerkt voedsel winstgevend: de hoge gehaltes aan suiker, vet en zout zijn verslavend. De grondstoffen zijn vaak goedkoop.
De ‘supermachtconstructies’ werken een ongezond aanbod verder in de hand: veel (kleine) supermarkten en voedselproducenten kunnen amper concurreren door de prijsoorlogen en margedruk van de grote machthebbers. De meeste producten die uiteindelijk in het supermarktschap terechtkomen zijn grootschalig geproduceerde voedingsmiddelen: voedsel verpakt met additieven, smaakstoffen en ingrediënten van lage kwaliteit.

Aan de onderhandelingstafel

Als de economische macht te geconcentreerd is, zoals in het geval van de voedingsindustrie, wordt het onvermijdelijk politieke macht. Voedingsgiganten hebben veel geld om te lobbyen. Ze hebben ook een grote invloed op de werkgelegenheid, wat als drukmiddel gebruikt kan worden. Te vaak wordt de voedingsindustrie dan ook door de politiek uitgenodigd om aan te onderhandelingstafel plaats te nemen. Neem het Nationaal Preventieakkoord. De maatregelen in het kader van overgewicht en obesitas zijn veel minder vergaand dan voor roken. Waarom? De tabaksindustrie mocht niet aan tafel zitten, de voedingsindustrie wel. Dit lijkt verdacht veel op belangenverstrengeling…

Wetenschap voor de kar van de industrie

Bedrijven die veel geld hebben, kunnen ook gemakkelijker de wetenschap voor hun kar spannen. Heel veel onderzoeken naar ziekten zoals obesitas worden gefinancierd door bedrijven als Coca-Cola, Kellogg’s, PepsiCo en Nestlé. Dergelijke onderzoeken wijzen bijvoorbeeld uit dat vooral een gebrek aan beweging tot overgewicht leidt. Zo wordt de aandacht afgeleid van de rol van ongezonde voeding bij overgewicht. Commerciële belangen krijgen hierbij voorrang op de belangen van de samenleving. Een onwenselijke ontwikkeling.

Ja, ik steun foodwatch!
Ik wil eerst meer weten!

Met foodwatch blijven we ervoor waken dat de macht van bedrijven niet ten koste gaat van de consument. Gezondheid gaat boven verkoopcijfers. Daarom zetten we er onder meer via onze campagnes rond Voeding & Gezondheid op in om de belangen van de consument te verdedigen. We voeren actie voor een suikertaks en het reduceren van suiker, vet & co in voedingsproducten. We willen regulering, zodat de industrie geen winst meer maakt ten koste van onze gezondheid. Doe mee, en steun de campagnes van foodwatch.

Met vriendelijke groet,
Frank Lindner,
Campaigner
P.S. Foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties, hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel! Steun ons en word donateur, ook nu!
Volg onze campagnes
(jezus wat een foto ha! ha!)
Voeding & Gezondheid

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM…….. Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen…..

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro…….

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet….. Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning…… Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek…….

Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente…… Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5% een stevige rente……)

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf)………

Vergeten voor plaatsing te melden: het ‘too big to fail’ (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP…. Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos)…. Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008….. De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis…… Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo’n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn…… Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek…… Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank…….. Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Apple wil geen universele snoeren en opladers dat zou zorgen voor extra vervuiling aldus het bedrijf

Apple weigert nog steeds mee te werken aan een universele kabel en oplader voor haar smartphones en tablets, ook al tekende dit bedrijf de intentie verklaring die een eind moet maken aan alle verschillende kabels en opladers…….

Doordat Apple al 10 jaar lang geen stappen heeft genomen om tot een universeel oplaadsysteem te komen, stelt het nu dat meer dan een miljard apparaten werken op haar systeem en dat een universeel systeem derhalve extra vervuiling zal geven…… ha! ha! ha! ha! ha! De brutaliteit en het gore lef: Apple heeft de accu’s van haar apparaten dusdanig gemaakt dat deze na een paar jaar moeten worden vervangen, daar de werking van de smartphones en tablets achteruit gaat als de accu’s een paar jaar oud zijn…. Ofwel op dat gebied heeft Apple totaal geen moeite met extra vervuiling (en een heel wat smeriger vervuiling dan kabels en opladers geven…..)

Trouwens als je maar lang genoeg teruggaat wat betreft deze apparaten, zal uiteindelijk de afvalstroom fiks toenemen, daar apparaten eenvoudigweg niet meer voldoen aan de nieuwste normen…..

Apple fabriceert op een manier waarbij zaken als snoeren en opladers relatief snel naar de knoppen gaan >> zoals je wellicht weet zijn deze producten bij Apple peperduur en brengt dit jaarlijks een stevige duit extra in het al veel te vol gevulde ‘geldlaatje’ (een heel grote kluis) van dit bedrijf, ofwel men heeft alle redenen om niet mee te gaan met universele zaken als snoeren en opladers voor ‘slimme telefoons…..’

Benieuwd wat Apple doet als straks meer fabrikanten draadloos opladen mogelijk maken, het zal me niet verbazen dat de manier die Apple daarvoor gebruikt, niet mag worden overgenomen door andere fabrikanten…..

Apple is een belastingontduiker en oplichter van de eerste orde…..

Tijd dat dit bedrijf eindelijk eens plat op de bek gaat!!

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Vanmorgen op de Beurs.nl het nieuws dat de Deen Nils Anderson als de nieuwe president-commissaris wordt aangesteld bij Unilever, hij volgt hiermee Marijn Dekkers op, die per direct zijn functie neerlegt (maar wel aanblijft als commissaris bij Unilever).
Volgens de Beurs.nl komt Unilever in veilige handen met Andersen. Daar valt nog wel wat over te zeggen en te vragen. Om bij de laatste te beginnen: waarom zou Unilever in veilige handen komen met Andersen? Omdat hij de grote ‘greenwasher’ was bij BP? Unilever heeft zichzelf meermaals als duurzaam afgeschilderd, terwijl het bedrijf tezelfdertijd enorme hoeveelheden palmolie in haar producten gebruikt en daarmee de vraag naar Palmolie onevenredig veel vergroot……. Vandaar ook dat dit bedrijf één van de hoofdverantwoordelijken is voor het afbranden en omhakken van grote stukken oerwoud, vooral in Indonesië (Sumatra en Borneo)…… Bosbranden zijn bovendien grote aanjagers van de klimaatverandering……
Bij herhaling heeft Unilever aangegeven dat het ‘ecologisch verantwoorde palmolie’ gebruikt, iets waarmee het bedrijf in het verleden al een paar keer plat op de bek ging, daar de gebruikte palmolie na onderzoek bij lange na niet zo duurzaam bleek te zijn als Unilever ons wilde laten geloven….. Echter zelfs al zou Unilever vanaf nu wel zogenaamde duurzame palmolie gebruiken, zorgt het bedrijf ervoor dat de vraag naar palmolie groot blijft en er voor andere bedrijven alsnog grote stukken oerwoud zullen worden verbrand dan wel gekapt……
Kortom: duurzame palmolie bestaat niet! (bovendien is palmolie in voedsel allesbehalve goed voor je lichaam, maar ja dat interesseert bedrijven als Unilever niet, de centen gaan altijd ver voor op de gezondheid van de klant…..)
Unilever in veilige handen bij Andersen? Ja voor de aandeelhouders echter bepaald niet voor het milieu, natuur en de daarin levende dieren en mensen…… Andersen zal z’n best doen om ook Unilever nog meer ‘groen te wassen’, om dat geloofwaardig te maken (ook al voor zijn eerdere commissariaten) is hij commissaris bij….WWF Denmark… ha! ha! ha! ha! ha! Voor nog meer duurzaam nieuws over Andersen heb ik onder het artikel van de Beurs, tekst overgenomen van BP, waar hij een topfunctie vervult en hij zoals gezegd het bedrijf ‘groen wast….’

In de opsomming van commissariaten die Andersen bekleedt zie je de naam van het bedrijf WFS Global SAS, dit is een bedrijf dat de luchtvaart faciliteert en Salling Group A/S is een bedrijf dat meerdere winkelketens voor o.a. levensmiddelen onder haar beheer heeft. Ook bij Akzo Nobel vervult Andersen een commissariaat, Akzo is ook een bedrijf dat zichzelf ten onrechte prijst vanwege duurzaam ondernemen….. Gezien het rijtje dat BP noemt (waarbij je BP zelf uiteraard ook moet optellen) is het duidelijk dat het commissariaat bij WWF Denmark is bedoeld om deze plork van een vals duurzaam laagje te voorzien voor de andere commissariaten die hij vervult….. (het laat overigens ook zien dat het Wereldnatuurfonds de grootste vijanden van natuur en het leven daarin, met alle liefde omarmt en meehelpt de boel op ons aller aarde te verkloten…..)

‘Unilever in veilige handen bij Andersen’

Gepubliceerd op 13 nov 2019 om 09:32

Afbeeldingsresultaat voor unilever
(een logo waarin dieren, onderdelen van mensen, bomen en bloemen zijn te zien, alsof Unilever een milieuorganisatie is als Greenpeace….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!)
AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) – Met de benoeming van Nils Andersen als nieuwe president-commissaris is Unilever in een “veilig paar handen”, gezien zijn ruime ervaring. Dat laat een analist van Investec Wealth & Investment weten in een reactie op het nieuws dat president-commissaris Marijn Dekkers per direct zijn functie neerlegt.

Dekkers blijft wel aan als commissaris bij Unilever. Investec wijst op zijn betrokkenheid bij het mislukte plan van het bedrijf van vorig jaar om de duale notering te schrappen. Het aandeel Unilever noteerde woensdag omstreeks 09.20 uur een plus van 0,3 procent op 54,08 euro.
logo

Independent non-executive director

Nils Andersen

Nils Andersen

Tenure:

Appointed 31 October 2016

Board and committee activities:


Chair of the safety, environment and security assurance, member of the geopolitical, nomination and governance, remuneration and chairman’s committees


Outside interests:


Non-executive director of Unilever Plc and Unilever NV
Chairman of Salling Group A/S
Chairman of Færch Plast Group A/S
Chairman of Akzo Nobel N.V.
Chairman of WWF Denmark
Chairman of WFS Global SAS

Age:

60

Nationality:

Danish

================================
Zie ook:
Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

en terzijde:
Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Aan de labels heb ik de naam Paul Polman toegevoegd, deze hufter was eerder de groenwasser van Unilever.

Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen

Brasscheck TV heeft een video gepubliceerd waarin dr. Devra Davis waarschuwt voor de manier waarop we smartphones en andere draadloze apparatuur gebruiken en bij ons dragen.

Een aantal onderzoeken, die werden herhaald door andere onderzoekers, tonen aan dat het dragen van een smartphone in je kleding en tegen het hoofd, uitermate gevaarlijk is….. Spreek dan ook het liefst op de luidsprekerfunctie of via een draad (koop dus geen draadloze ‘oortjes’)…..

Met veel scans en weergave van onderzoeksresultaten, toont Davis aan (die daarbij wijst op de hulp van een fiks aantal wetenschappers) dat het gebruik van de smartphone (en tablets, notebook en laptop) wel degelijk een gevaar vormt voor de gezondheid……

Het is op een aantal plekken op de wereld al verboden om kinderen op school te laten werken met draadloze apparatuur, zoals tablets en smartphones, dit uit hoofde van het gevaar voor de gezondheid van die kinderen. Davis laat onder andere zien wat er gebeurd in en rond het hoofd van kinderen als zij een smartphone gebruiken en dat is niet mis mensen!! (zie de video) Davis stelt dan ook dat je uitermate voorzichtig moet zijn met gebruik van de smartphone en tablet door kleine kinderen…… Dit waar de fabrikanten zelfs software ontwikkelen voor baby’s zodat ze vanuit de maxi cosi de tablet kunnen aanraken waarna er voor hen leuke dingen gebeuren op het scherm…… Er is zelfs een ‘i-potty’ voor de kleintjes, zodat ze tijdens het zindelijk worden, zittend op de kleuterpo, met een tablet kunnen spelen…… (zie de video)

De grootste schade wordt vooral aangericht in het hoofd, in de buurt van het hoofd en in de buurt van de geslachtsorganen…… (de ‘laptop’ moet dus vooral niet op de schoot worden gehouden en al helemaal niet door kinderen en zwangere vrouwen, waar het spelen van baby’s en peuters met telefoons en tablets beter ten allen tijde voorkomen kan worden……)

Echter het gaat niet alleen om schade bij kinderen en zwangere vrouwen door gebruik van smartphone e.d., maar ook bij andere volwassenen, ze wordt er gesteld dat je de smartphone en tablet op de ‘airplane mode’ moet houden als je deze niet gebruikt, bovendien kan je de smartphone beter niet in de slaapkamer laten liggen….. Per minuut zoekt de smartphone 900 keer naar een zendmast, bij het overschakelen op de ‘airplane mode’ wordt die ‘zoektocht’ geblokkeerd….. Bedenk daarbij dat de straling van een smartphone dezelfde is als die van een magnetron…….. Het gaat daarbij niet eens om de sterkte van de straling maar om de pulsen in die straling, ofwel de pieken in het zoeken naar een zendmast of een router zijn bijzonder gevaarlijk….. Niet vreemd dus dat Davis waarschuwt de smartphone niet in de auto, trein en lift te gebruiken, dit vanwege de (relatief) kleine ruimte, waar weerkaatsingen plaatsvinden en als het niet anders kan dat minstens handsfree te doen, natuurlijk met het toestel op de ‘airplane mode’.

Uitermate lullig wel dat voor de onderzoeken proefdieren zijn gebruikt. Een paar testen konden echter zonder, zo heeft men sperma de straling laten ondergaan, die je hebt als je de smartphone in je broekzak bewaart, deze sperma ging ongelofelijk in kwaliteit achteruit, ofwel ook onvruchtbaarheid kan een gevolg zijn van de smartphone…. Huidige onderzoeken gaan uit van één telefoongesprek per week en dat 6 maanden lang, neem aan dat ik over de ‘kwaliteit’ van die onderzoeken niets behoef te zeggen, totaal belachelijk natuurlijk! Als je een paar gesprekken per dag voert en die zijn niet te lang is er nog weinig aan de hand, echter Davis waarschuwt wel voor het cumulatieve effect van een aantal telefoontjes na elkaar, of een fiks aantal gesprekken per dag….

Het is vooralsnog niet te zeggen dat hersentumoren veroorzaakt worden door smartphone gebruik, daar hersentumoren zich langzaam ontwikkelen, echter dat het houden van een smartphone aan het hoofd zwaar ongezond is, zal je meer dan duidelijk zijn na het zien van de video……..

Ach ja, het is zoals met heel veel zaken: er wordt veel geld verdiend met smartphones (ook inkomsten voor de belasting) en andere apparaten die draadloos worden aangestuurd, daarom wenst men geen waarschuwingen te horen over het gebruik van bijvoorbeeld smartphones….. Ofwel de centen gaan ook hier ver voor op de volksgezondheid, een schande van formaat, waarbij je producenten van draadloze apparatuur, plus de politici die zich laten ompraten door lobbyisten van die producenten, voor de rechter zou moeten slepen (niet zelden gebeurt deze lobby met beloften voor de toekomst, ofwel corruptie die wordt beloond na de politieke loopbaan…..)…..

In het begin van het mobiele telefoontijdperk werd er nog gewaarschuwd de telefoon niet langer dan 6 minuten aan het hoofd te houden…..

Tot slot haalt Davis nog een uitspraak aan van Albert Einstein:

“The world is not dangerous becuase of those who do harm, but becuase of those who look at it without doing anything”

Zie de video en zegt het voort!!

THE TRUTH ABOUT MOBILE PHONE AND WIRELESS RADIATION

A TALK BY DR. DEVRA DAVIS

HEAVILY SUPPRESSED INFORMATION REVEALED

The truth mobile phone and wireless radiation from a very credible source.
Not a lightweight…
Davis was Founding Director, Center for Environmental Oncology, University of Pittsburgh Cancer Institute, and Professor of Epidemiology at the Graduate School of Public Health (2004-2010). She has also served as a Distinguished Visiting Professor at the London School of Hygiene (2002-03) and Tropical Medicine, and at the Yeshiva University, New York (1995-96), and as a Visiting Professor at Mt.Sinai School of Medicine (1983-2010), Oberlin College (2000-2001) and Carnegie Mellon University (1999-2004).
She has also authored more than 200 publications in books and journals ranging from the Lancet and Journal of the American Medical Association to Scientific American and the New York Times.
She’s written three books including “When Smoke Ran Like Water.”
In “When Smoke Ran Like Water”, the world-renowned epidemiologist she documents the shocking toll of a public-health disaster—300,000 deaths a year in the U.S. and Europe from the effects of pollution—and asks why we remain silent.
Click here to support Brasscheck

===================================
PS: je kan er donder op zeggen dat de fabrikanten van smartphones al bezig zijn of zijn geweest om Davis en anderen te beschuldigen van het brengen van fake news en andere desinformatie…..

Na plaatsing nog een aanvulling gemaakt, daar ik een paar zaken vergeten was, zoals een uitspraak van Einstein aangehaald door Davis..