Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%

Posted on November 12, 2019 by Telmo Claro

Alsof de grote arme onderlaag in ons land, zo’n 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, al niet genoeg moeten inleveren, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen, heeft minister van Volksgezondheid en vicepremier de Jonge (CDA) besloten de collectieve zorgverzekering korting terug te brengen van 10 naar 5%……

Via deze collectieve verzekeringen kunnen niet alleen bedrijven hun personeel korting op de zorgpolis geven, maar kunnen ook gemeenten de hiervoor bedoelde arme Nederlanders een korting geven op de achterlijk dure zorgpolis…… Blijkbaar vindt het CDA dat de grote onderlaag kan barsten, ach deze grote groep behoort niet tot de doelgroep waarop het CDA zich richt……. (de ‘C‘ van CDA staat nog steeds voor christelijk, de hoogste tijd dat men daar het nieuwe testament eindelijk eens leest….) Wat een schoftentuig!!!

De eerste nieuwe premies zijn bekend en men spreekt van een paar euro duurder tot een paar euro goedkoper, echter niemand die even de moeite neemt om te kijken wat er volgend jaar weer uit de basiszorg is overgeheveld naar de aanvullende verzekering, zodat men niet een paar euro goedkoper uit is, maar vele euro’s meer moet betalen voor dezelfde zorg…… Of: hoe kan je het volk nog meer belazeren??!!! Ach het is als met de beloften van aartsleugenaar Pinokkio Rutte, die jaar na jaar liegt dat we er het volgend jaar op vooruitgaan, terwijl de praktijk laat zien dat vooral de grote onderlaag nog minder overhoudt…….

Over aanvullende verzekeringen gesproken: het is nog steeds ronduit schandalig dat de tandzorg uit het basispakket is gehaald, immers een slecht gebit kan tot een algehele fysieke teruggang leiden en kan zelfs de aanleiding zijn voor een hartverlamming….. Ofwel een slecht gebit is een aanjager van de zorgkosten, immers als mensen met zware klachten komen te zitten door een slecht gebit, zullen deze mensen toch geholpen moeten worden in het ziekenhuis!! We moeten als de donder terug naar het oude ziekenfonds, niet gehuisvest in peperdure designgebouwen en niet met een loodzware top aan grofgraaiers! Waar de huidige zorgverzekeraars intussen zelfs een flink deel van de zorgtaart opvreten, niet alleen met een giga aantal topsalarissen, dure gebouwen en een veel te groot personeelsbestand, maar ook met lawines aan onzinnige reclames voor de polis in het volgend jaar….. En dan kunnen ziekenhuizen tegenwoordig failliet gaan, hoe is het gvd mogelijk??!!!

Beste bezoeker, vergeten bij plaatsing: als je zegt dat we in een klassenmaatschappij leven kijkt men je meewarig aan, echter de tandzorg is één van de voorbeelden, immers als je geen geld hebt kan je een kroon vergeten……. (kwartier later toegevoegd, mijn excuus)

Terzijde nog dit: vreemd hè, we moesten toch allemaal beseffen hoe duur de gezondheidszorg is, daarvoor plaatste men ook de prijs van medicijnen op het doosje, daar is men meer dan een jaar geleden plotseling mee gestopt…… Dit om gezeur te voorkomen, immers we moeten met z’n allen de a-merk medicatie laten staan, daar deze te duur is, terwijl de alternatieven soms maar een paar centen goedkoper zijn, kijk en precies dat geeft een hoop gezeur….. De alternatieven voor de a-merk medicijnen zouden veel goedkoper moeten zijn, maar zijn dat niet….. Eind 80er en begin 90er jaren was de parallelimport van a-merk medicijnen niet zelden meer dan de helft goedkoper en de prijs van een ‘b-merk’ medicijn was vaak meer dan twee derde goedkoper dan die voor het a-merk……

Kortom de fabrikanten van b-merk medicijnen berekenen bijna hetzelfde als de a-merk fabrikanten, me dunkt een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! VVD kwaadaardigheid Schippers heeft tijdens haar ministerschap in Rutte 2 een aantal keren gezegd dat ze de medicijnprijs flink omlaag heeft weten te krijgen, terwijl de werkelijkheid laat zien dat de alternatieve medicijnen bijna zo duur zijn geworden als het originele (a-merk) medicijn……

Eigen risico zorg in beetjes, is te dragen voor de grote arme groep Nederlanders……… AUW!!!

Posted on September 26, 2017 by Telmo Claro

Dacht dat ik gistermiddag van m’n stoel donderde toen ik gezondheidswetenschapper Eric van der Hijden op Radio1 (na 15.30 u.) hoorde zeggen, dat wanneer het eigen risico in kleine stukjes wordt opgedeeld, mensen noodzakelijke zorg niet meer zullen mijden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het zo door de reguliere media opgehemelde kabinet Rutte 2, heeft naast een record aantal faillissementen (die ons enorme kapitalen aan belastinggeld hebben gekost), een record aantal werklozen en mensen in armoede gecreëerd……..

Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, ter verduidelijking: dat is in elk van deze 3 gevallen in armoede leven……. Mensen die letterlijk geen euro meer kunnen missen…….. Ach ja, daar begrijpt van der Hijden natuurlijk geen bliksem van, hij heeft immers geld zat……

In een gesprek met verder Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, liet vooral van der Hijden keer op keer het woord ‘kostenbewustzijn’ vallen….. De mensen zien niet goed wat de kosten zijn van een behandeling, terwijl ze moeten begrijpen, dat de zorg ‘ nu eenmaal’ steeds duurder wordt, aldus van der Hijden. Het zijn prikkels om mensen te laten zien hoe duur de zorg is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of er na 7 jaar Rutte en 4 kabinetten Balkenende ook nog maar één imbeciel is in Nederland, die niet weet dat de kosten voor de zorg (veel te hoog) zijn……. Het woord ‘kostenbewustzijn’ is de laatste 7 jaar minstens 2.000 keer genoemd in de media en de politiek………

Het is dan ook een enorme dooddoener, bedoelt om de mensen steeds meer geld uit de zak te kloppen voor hun zorg, alsof we daar met z’n allen niet ons leven lang eveneens voor betalen via de belasting!! Wie lult er nog over de zorgverzekeraars die zelf een fiks stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme salarissen, peperdure designkantoren, plus de grote reclame en merchandise budgetten…….. Hetzelfde geldt voor het gebruik van medicijnen en medische apparatuur: veel te duur zoals keer op keer blijkt. Zo zijn medische apparaten fabrikanten Siemens en Philips meermaals op de vingers getikt, voor het omkopen van hoge ambtenaren en ziekenhuisdirecties, zodat ze kiezen voor gebruik van hun apparaten……* Maak deze zaken maar eens transparant, i.p.v. wat van der Hijden bepleitte voor de zorgkosten, die het eigen risico opgebruiken………

Om over alle fraude zaken in de zorg nog maar te zwijgen……….

Huisarts van den Berg constateerde gelukkig wel, dat veel patiënten zorgmijden, vanwege het eigen risico en hij stelde terecht dat € 385,– een enorm bedrag is voor de laagstbetaalden, terwijl zo’n bedrag welgestelden niet eens raakt……. Hij pleitte dan ook voor een inkomensafhankelijk eigen risico……..

Van der Hijden stelde een paar keer, dat het opdelen van het eigen risico heel normaal is in het buitenland, hij noemde er geen namen bij, maar ik zou wel eens willen zien, hoeveel zorgmijders er in die landen zijn…….. Bovendien is het wel erg goedkoop om in termen ‘als in het buitenland’ te spreken als niet man/vrouw en paard worden genoemd……

Een verslaggever was te horen, die een ‘zorgmijder’ interviewde. Een vrouw met een laag inkomen, die voor een behandeling van een kwartier in het ziekenhuis € 412,– moest betalen, terwijl de specialist hetzelfde deed als de huisarts eerder…….. Uiteraard kijkt die vrouw de volgende keer wel uit, voor ze naar het ziekenhuis gaat, zoals ze zelf ook stelde……. Natuurlijk was dit bedoeld om het pleidooi van van der Hijden te steunen, echter wat die verslaggever had moeten vragen, was of die vrouw eigenlijk nog wel één euro extra kan dokken van haar karig inkomen, ik wed dat het antwoord negatief is…… Met andere woorden: ook bij kleinere bedragen komen deze mensen onmiddellijk in de problemen……

Nee, de kosten moeten transparanter en je moet de mensen het jaarrond laten betalen. Het lullige van dit alles is wel, dat de zwaksten onder ons, de ouderen (die niet welgesteld zijn, dat zijn er nog steeds heel veel), de minder validen en de chronisch zieken, mensen met meestal een laag inkomen, keer op keer de klappen krijgen…….. Deze mensen zijn de laatste jaren al enorm uitgenomen, door het inhumane, ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2, met gedoogsteun van D66, ‘Christen’Unie en SGP, plus de steun van een flink deel van de oppositie……… Onlangs alweer een dieptepunt, toen deze mensen de jaarlijkse toelage van het UWV kregen, omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn, een bedrag van houdt u vast: € 176,–, waar dit bedrag in aanvang minstens € 300,– was…… Ofwel ‘een extra beloning’ omdat ze al zo gepakt zijn……… (wellicht later meer hierover, het was overigens een lezer die dit bij mij onder de aandacht bracht) Even ter vergelijking: vanmorgen stelde Oomen van DSW zorgverzekering op BNR, dat gezonde mensen zelfs geld overhouden…….

Over DSW gesproken: deze zorgverzekeraar heeft besloten voor 2018 het eigen risico met € 10,– per maand te verlagen en de premie voor de zorgverzekering met € 6,– per maand. Tegen het cliché in, stelt Oomen, dat de zorg niet duurder is geworden……..

De ‘christelijke’ partijen CDA en ChristenUnie beloofden voor de verkiezingen dat het eigen risico fiks moest worden verlaagd, nu heeft dit leugenachtig geteisem besloten het eigen risico, dat voor miljoenen veel te hoog is, te bevriezen op het belachelijk hoge bedrag van € 385,– per jaar……….

Hier de tekst op de webpagina van Radio1:

Andere vorm van eigen risico geeft minder zorgmijders

Vanmiddag begint in de Tweede Kamer een spoeddebat over het eigen risico in de zorgverzekering. De nieuwe coalitie heeft het bedrag van het verplichte eigen risico vorige week bevroren. Een hoger verplicht eigen risico zou er namelijk ook toe kunnen leiden dat meer mensen zorg gaan mijden.

Maar het kan ook anders. Als je het verplichte eigen risico anders inricht, voorkom je zorgmijders, zegt Eric van der Hijden, gezondheidswetenschapper verbonden aan de Vrije Universiteit.

In Radio EenVandaag spreken we over het onderzoek van Van der Hijden. Ook Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, schuift aan en vertelt hoe het eigen risico in zijn praktijk speelt.

Kleine brokjes

Gezondheidswetenschapper Van der Hijden stelt een ander systeem voor het eigen risico voor, dat ook in veel andere Europese landen wordt gehanteerd. Koppel aan iedere behandeling een laag bedrag dat je zelf moet betalen en laat met al die kleine bedragen het verplichte eigen risico vollopen.

Patiënten kunnen als ze vooraf weten wat ze moeten betalen en waarvoor ze dat betalen een keus maken. Ze worden zich dan bewust van de kosten. Er wordt in zo’n systeem minder zorg gemeden.

Nu is het voor de patiënt totaal niet inzichtelijk wat een behandeling kost en hoeveel er van het eigen risico in rekening wordt gebracht. Als er een klein bedrag in rekening wordt gebracht is het veel overzichtelijker en vormt het vaak geen belemmering meer.
======================

* U begrijpt natuurlijk, dat ook verantwoordelijke politici zaken beloofd krijgen voor ‘goed lobbywerk’ t.b.v. zorgverzekeraars, de medicijnenmaffia en de fabrikanten van medische apparatuur, beloofde zaken die even moeten wachten tot men een paar jaar uit de politiek is………

Nog even over die laatste woorden op de Radio1 webpagina: ‘en vormt het vaak geen belemmering meer’: wat een belachelijke aanname, immers weer wordt hier uitgegaan van modellen in het buitenland, terwijl er geen vermelding wordt gegeven, in welke buitenlanden dit geen belemmering meer is >> in Zwitserland of in Zweden?? Voorlopig groeit met het jaar de armoede in de inhumane neoliberale EU!!

Zorgverzekeraars als CZ hebben de klanten miljoenen teruggegeven………. HA! HA! HA! HA! HA! HA!

Posted on January 28, 2017 by Telmo Claro

De brutaliteit van grofgraaiers in het bedrijfsleven (en de politiek) is tegenwoordig van een grootte, die ongekend is. Gistermorgen hoorde ik de zoveelste grofgraaier die zich hier schuldig aan maakte: Wim van der Meeren van zorgverzekeraar CZ.

Deze van der Meeren stelde op een gegeven moment, dat CZ haar klanten miljoenen heeft teruggegeven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar heeft u als klant van CZ niets van gemerkt en ik zal u uitleggen hoe CZ u ‘geld heeft teruggegeven’: door de premie niet voor de volle 100% te verhogen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CZ heeft al kapitalen verdient op de zorgverzekeringen en jaagt er zelf een aardig deel van de zorgkosten doorheen, met bijvoorbeeld een peperduur designkantoor (waarschijnlijk zelfs meer dan één), met giga salarissen voor de top, met de uitgave van enorme kapitalen aan reclame plus marketing en met duur lobbywerk in Den Haag en Brussel…… U betaalt met uw premie (en aanvullende verzekering) voor al deze zaken!

CZ helpt in Den Haag 250 gezinnen, die de zorgkosten niet meer op kunnen brengen…… CZ probeert zich zo als maatschappelijk verantwoord bedrijf neer te zetten. Volgens de redactie van Standpunt NL: wordt het bedrijfsleven vaak gezien als een stelletje graaiers en winstjagers, maar is in werkelijkheid veel vaker bereid om mee te denken over maatschappelijke vraagstukken……. ha! ha! ha! ha! ha! En dan durft Kockelman zich af te schilderen als een onafhankelijk ‘journalist…’*

Het is ronduit een schande, dat de premie voor de zorgverzekering zo hoog is, dat grote groepen mensen in de problemen zijn gekomen. Dit is als jaren aan de gang en PvdA rollatorslet Klijnsma heeft de afgelopen 4 jaar zo vaak over het aanpakken van de falende schuldhulpverlening gesproken, dat je er ziek van werd. Resultaat: nul komma nada verbetering, telkens weer blijkt dat er meer mensen in de financiële ellende belanden……..

Het is niet de taak van een bedrijf zich met de privéomstandigheden van huishoudens te bemoeien, al helemaal niet, als het daar zelf belang bij heeft!! Van der Meeren van CZ had de deur bij Rutte en Klijnsma plat moeten lopen en had sterk moeten aandringen op aanpassing van de uitkeringen (die veel te laag zijn), aanpassing van wetgeving en directe inzet op een echte schuldhulpverlening……..

Zoals al vaker gesteld op deze plek, we moeten helemaal af van de huidige vermarktte zorgverzekering, op naar een Nationaal ZorgFonds! Een fonds dat niet is gevestigd in peperdure gebouwen, waar de top een normaal, fatsoenlijk (ja Rutte, je leest het goed!) salaris verdient en waar niet honderden miljoen worden uitgegeven aan reclame, lobbyen en marketing (zoals een totaal overbodig tijdschrift, dat geen hond leest), lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door! Het kost u amper 2 minuten.

* Standpunt NL wordt tegenwoordig gepresenteerd, door de partijdige neoliberale hufter Kockelman. Deze figuur probeert keer op keer inbellers af te zeiken, die hem partijdigheid verwijten. Volgens Kockelman is hij totaal onafhankelijk (als een echte journalist), echter als je 20 uitzendingen met hem als presentator hebt aangehoord, weet je precies, wanneer hij wel of niet ‘advocaat van de duivel speelt’, of wanneer hij ronduit partijdig is. Wat betreft dat laatste hoor je hem duidelijk geïrriteerd reageren op inbellers, die met een valide argument komen, dat niet in zijn neoliberale straatje past. Ook in de eerder (in cursief) weergegeven zin, die door de redactie van Standpunt NL op haar webpagina werd geplaatst, zie je duidelijk weerstand tegen mensen, die de top bij een groot deel van het bedrijfsleven uitmaken voor grofgraaiers. Alsof daar totaal geen reden voor is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een paar voorbeelden: -geheime prijsafspraken zoals in de bouw, de industrie voor medische apparaten en de telefonie. -oliemaatschappijen die al decennia geleden wisten, dat verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering aanjaagt, of die welbewust liegen over door hen veroorzaakte vervuiling van gebieden. En wat dacht u van het welbewust op de markt brengen van producten die niet werken, of binnen afzienbare tijd kapot gaan. Om maar te zwijgen over het gesjoemel in de doodsindustrie, die men eufemistisch ‘vleesindustrie’ noemt.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.