Invoering COVID wetgeving, plus afwijzen van motie over fors verlagen energiebelasting door VVD, CDA, D66, PvdA, GL, PvdD, CU en Volt……

Kijk dat de inhumane neoliberale politieke partijen VVD, D66, CDA, ChristenUnie en Volt tegen een forse verlaging van de energiebelasting* op gas zijn, zal niemand verwonderen echter dat de PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren tegen stemden is zonder meer schandalig!! Politieke partijen die zich voordoen als zouden ze ook opkomen voor de belangen van de grote arme onderlaag in onze maatschappij…….

Ach het is de zoveelste bevestiging dat partijen als de PvdA en GroenLinks in feite zelf ook neoliberale rotpartijen zijn….. Wat mij persoonlijk nog het meeste steekt is dat ook de Partij voor de Dieren heeft tegengestemd……. Gelukkig heeft de SP wel voorgestemd en dat valt me 100% mee! Fractie den Haan heeft zich onthouden en dat verbaast me niet, immers den Haan, de hufter die ouderenorganisatie ANBO bijna naar de kloten hielp had op zeker het liefst ook tegengestemd, alleen had ze zich daarmee nogmaals volkomen belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt…..**

Blijkbaar zijn alle tegenstemmers het eens met hare D66 kwaadaardigheid Kaag dat men ook de grote onderlaag niet moet ontzien met geld zodat ze weten dat ze moeten besparen op het energieverbruik…… Deze politieke hufter heeft meerdere huizen, ook in het buitenland en ze heeft overduidelijk poen zat om een hoge energierekening te betalen….. Om vanuit zo’n positie te zeggen dat de bevolking niet moet worden ontzien als het gaat om een belachelijk grote verhoging van de energierekening, geeft aan dat deze figuur een onmens is!!! Het volgen van deze D66 feeks door andere partijen geeft aan dat ze lak hebben aan de grote ellende die niet alleen de grote onderlaag zal treffen maar ook een heel groot deel van de middeninkomens……

Terwijl Kaag dus tegen het ontzien is van de grote onderlaag voor de enorme energieprijzen, geeft het kabinet jaarlijks nog steeds 13 miljard euro subsidie aan de fossiele industrie!!! Tijdens klimaattop COP26 deed aartsleugenaar en VVD premier Rutte alsof hij een eind maakte aan die subsidie, echter de 4,5 miljard euro subsidie die hij toen noemde wordt afgetrokken van de 17,5 miljard euro die Nederland jaarlijks als subsidie gaf aan de fossiele industrie, zodat er jaarlijks nog een bedrag van 13 miljard euro overblijft wat van ons belastinggeld als subsidie wordt weggeven aan de stinkend rijke fossiele industrie……*** Maar geld om de burgers te ontzien is er niet en de fooien waarmee het kabinet wel kwam en nog komt zijn als de spreekwoordelijke druppels op de gloeiende plaat…..

Hare D66 hufterigheid Ollongren was degene die een paar jaar geleden als minister weigerde om zelfs een motie van de Eerste Kamer uit te voeren, een motie die haar opriep om de huurstijging te bevriezen daar velen de steeds hogere huur niet konden betalen….. Dat jaar gaf Ollongren zelfs toestemming voor een verhoging van de huren die hoger was dan de 6 jaar daarvoor…… Samen met de VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en ChristenUnie heeft D66 totaal geen probleem met het feit dat het gros van de huurders meer dan één derde van hun inkomen moeten uitgeven aan een dak boven het hoofd, zo is D66 met de rest van de genoemde partijen verantwoordelijk voor de afbraak van 100.000 sociale huurwoningen de afgelopen 12 jaar en zijn daarnaast mede- en hoofdverantwoordelijk voor de verkoop van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders…… (SCHANDE!!) Met deze zaken zijn die partijen hoofdverantwoordelijk voor de belachelijk hoge huren, ook in de sociale sector >> ga maar na wat je overhoudt van je inkomen als je moet rondkomen van een bijstandsuitkering, terwijl de huurtoeslag volkomen ontoereikend is om te voorkomen dat mensen nog verder wegzakken in de schulden…… (van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk fatsoenlijk rondkomen, of je moet een alleenstaande oudere zijn die aan huis is gekluisterd….)

Dezelfde partijen staan voor een groot deel achter de wil van D66 opperploert Ernst Kuipers die nog veel meer wil bezuinigen op de gezondheidszorg en onder andere met het meer dan belachelijke plan kwam dat mensen in eerste instantie maar eens op het internet moeten zoeken naar genezing, dit terwijl er al hele volksstammen zijn die niet naar de arts gaan daar zij het zich niet kunnen veroorloven om het eigen risico te betalen…… Kuipers en de rest van het afbraakkabinet Rutte 4 wil geen extra personeel aantrekken voor de zorg, dit zou personeel bij blijkbaar belangrijker sectoren weghouden, terwijl er alleen maar meer zorg nodig is vanwege de vergrijzing, echter die mensen ‘leven al in de tijd van een ander’ en die kunnen sterven als het ligt aan Kuipers en de rest van het tuig, ook al hebben die mensen samen met de gastarbeiders (‘arbeidsmigranten’) uit Italië, Spanje, Turkije en Marokko het land opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog en dat tot ver in de 60er jaren tegen belachelijk lage inkomens…… (waarbij de arbeidsmigranten nog steeds worden uitgebuit, al komen de meesten nu uit Oost-Europa….)

Nee, men vindt in Rutte 4 het vermoorden van mensen middels oorlogsvoering veel belangrijker dan mensen redden met een goede gezondheidszorg, daarvoor worden enorme kapitalen vrijgemaakt, waarmee je zelfs zou kunnen stellen dat deze regering verantwoordelijk is voor doodslag of zelfs moord op mensen die straks niet meer worden geholpen daar men het te duur vindt om hen te redden……. Politici van de partijen die deel uitmaken van Rutte 4, plus PvdA, GroenLinks en nog wat partijen die tegen een verlaging van de energiebelasting zijn, hebben zelf een zo hoog inkomen dat ze zich particuliere zorg kunnen veroorloven…….

Het kabinet Rutte 4 en met name de disfunctionerende D66 draaikont Ernst Kuipers willen de anti-democratische maatregelen tegen het Coronavirus in een wet vastleggen, er is zelfs sprake van dat men verplichte vaccinaties in die wet wil opnemen, tel dat op bij de wil van Kuipers om geen extra verplegend personeel aan te nemen en je begrijpt dat men straks bij elke uitbraak van een epidemie of wat men aanziet voor een epidemie, lockdowns zal instellen, immers ook die maatregel nam men juist vanwege het tekort aan verplegend personeel….. Dat terwijl de AIVD en MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie en dat door een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden, ondanks dat zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 en nu zelfs 4 doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, een schande van enorme proporties…….

Reken maar dat men deze wet in de toekomst ook zal gebruiken als de bevolking het zat is en in opstand komt tegen het zoveelste waardeloze kabinetsbeleid dat de rechten van het volk aantast……. Terwijl een kabinet NB een volksvertegenwoordiging is, werkten de opvolgend kabinetten en werkt het huidige kabinet juist tegen het belang van het volk, maar deze opvolgende kabinetten behartigden als Rutte 4 wel de belangen van het grote bedrijfsleven, zoals die van de farmaceutische maffia…..

Alle politici van de partijen die tegen het verlagen van de energiebelasting stemden hebben een inkomen dat tot de hoge kant behoort van de middeninkomens tot zelfs tot de lage kant van de hoge inkomens…… Wat een ploert moet je dan zijn om mensen niet te willen helpen, die al in financiële nood verkeren en degenen die dit de komende maanden zal overkomen…… Het is als met het vaststellen van wat de armoedegrens is, ook dat werd (en wordt) gedaan door figuren met een hoog inkomen, schoften die bij god geen idee hebben wat armoede is en wat dat betekent voor het dagelijkse leven…….

Lullig als je ziet welke partijen er overblijven op wie je nog kan stemmen zonder jezelf nog verder in de financiële problemen te helpen….. Het lijkt gvd wel alsof we terug zijn in de tijd dat velen in Italië, Duitsland en Japan op partijen stemden die de onderlaag aan banen en van de honger hebben geholpen, maar die wel de wereld destijds in de fik hebben gestoken en vreselijke massamoorden begingen……

Tot slot moet ik nog wijzen op het feit dat de politici die tegen de forse verlaging zijn van de energiebelasting, dezelfde politici zijn die voor de meer dan belachelijke en hypocriete sancties zijn tegen Rusland, sancties die Rusland amper treffen, maar wel de grote onderlaag en de onderkant van de middeninkomens van de westerse volkeren ongemeen hard in de portemonnee treffen, juist doordat die politici van de energie een wapen hebben gemaakt tegen Rusland……. (wat men Putin met een grote dosis aan goor lef verwijt…. ha! ha! ha! ha! ha!) Het voorgaande terwijl men amper spreekt over de oorlogswinstmakers van de oliemaatschappijen en die in de levensmiddelen industrie, die nu al het vel over de oren trekken van het grote aantal arme Nederlanders…… (in een paar andere EU-lidstaten laat men deze oorlogswinstmakers overigens wel een behoorlijk deel van de winst inleveren, maar ja als je hier zegt dat de oliemaatschappijen moeten bijdragen om de ellende onder de arme onderlaag enigszins te verlichten, tref je ook het ‘arme [misdadige] koningshuis’, dat grootaandeelhouder is van Shell……*** Dit terwijl zoals gezegd de fossiele industrie jaarlijks wordt gespekt met 13 miljard euro!!)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

=====================================

* Naast energiebelasting moet je tegenwoordig ook betalen voor de infrastructuur voor doorgave van energie aan het huis waar je woont, terwijl de bedrijven die daarvoor verantwoordelijk zijn al jaren geen bliksem hebben gedaan, dit blijkt wel uit het feit dat op veel plekken amper of niet gebouwd kan worden daar het elektriciteitsnet ontoereikend is……

——————————————

** Hare kwaadaardigheid Liane den Haan, die als voorzitter van ANBO allesbehalve het belang van ouderen diende heeft het gore lef om op haar internetpagina het volgende te stellen:

“Met hart en ziel zet ik mij in voor de belangen van senioren in Nederland. Als uw volksvertegenwoordiger geef ik huidige en toekomstige ouderen een krachtige stem in de Tweede Kamer.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile bedrieger, jezus!!! Den Haan zit maar met twee doelen in de Tweede Kamer >> zichzelf promoten en zo veel mogelijk geld binnenharken, als topgraaier van ANBO heeft ze niets anders gedaan dan VVD beleid steunen en daarmee heeft ze juist tegen het belang van de meeste ouderen gewerkt…… (maar ja ouderen zijn dan ook makkelijk te foppen….)

——————————————-

*** Met deze subsidie geeft de regering indirect ook nog eens een fiks bedrag aan de grote aandeelhouders van de fossiele industrie, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell…….

——————————————-

Zie ook: ‘De VS moet stoppen met zich voor te doen als een functionerende democratie

Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro’s en 400.000 banen!!!!Een bericht van 16 januari 2017, ofwel men had vooraf kunnen weten dat de sancties die men dit jaar tegen Rusland heeft ingesteld nog veel meer ellende zouden brengen!!!

Zonne-energie record en toch stijgt de stroomprijs: hoe we dag in dag uit worden belazerd

Het omvallen van de westerse civilisatie zal de hele wereld treffen in tegenstelling tot de teloorgang van vroegere ‘beschavingen’

Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS

Oekraïne: westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede

Hongerbestrijding op school moet in de VS wijken voor proxyoorlog tegen Rusland en China: 16 miljoen kinderen het slachtoffer‘ (!!!!)

Joe Biden wil financiële hulp t.b.v. VS burgers, die werden getroffen door COVID maatregelen, gebruiken voor proxyoorlog tegen Rusland‘ (!!!!)

Oekraïne: om Rusland te straffen haalt Joe Biden de banden aan met de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië….. ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Zelensky heeft alle tijd voor zaken als een Vogue foto-shoot: nooit eerder vertoonde grootschalige en belachelijke propaganda……‘ En zie wat dat betreft ook:

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland‘ (!!!!) Maar geen reden voor sancties tegen de VS….. en zie:

VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland‘ (!!!!) ook in deze geen reden voor sancties tegen de VS….

Russische economie draait veel beter dan verwacht terwijl de westerse volkeren zuchten onder de sancties tegen dat land‘ (!!!!)

De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje

Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!) ‘Ons koningshuis’ is grootaandeelhouder Shell en verdient fiks aan de hoge energieprijs, terwijl het gewone volk niet meer weet hoe de touwtjes aan elkaar te knopen en reken maar dat het koningshuis wordt ontzien als het gaat om het verhogen van de energierekening…..

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden…..

Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start

De Partij voor de Dieren (PvdD) is vorige week donderdag een meldpunt gestart voor de wildgroei aan biomassacentrales in ons land. Nederland heeft momenteel meer dan 200 biomassacentrales en volgens planningen komen er nog eens 400 bij…….

Voor de vele kleine centrales is zelfs geen vergunning nodig, hoewel ‘biomassa’ in deze een wel heel vreemde vlag is die de duurzame lading niet dekt, immers biomassa is allesbehalve duurzaam……

Lees de tekst van de PvdD en geeft het door aan familie, vrienden en kennissen, die wellicht te maken hebben met stank en andere luchtvervuiling die deze centrales produceren…… Vergeet bijvoorbeeld niet dat het verbranden van houtpellets en houtsnippers nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool, waarmee de gezondheid al ernstige schade oploopt…..*

Voor die houtpellets worden ook nog eens hele bossen gekapt in Scandinavië en Noord-Amerika, dit terwijl we juist elke boom nodig hebben om deels de enorme hoeveelheid CO2 in de atmosfeer op te nemen, een hoeveelheid die in de menselijke geschiedenis nooit zo groot was…..*

Kortom er moet een eind komen aan die wildgroei van deze centrales en bestaande centrales moeten worden gesloten!!

Lancering landelijk meldpunt biomassacentrales

Vandaag lanceren wij een landelijk online meldpunt voor biomassacentrales. Biomassacentrales schieten in ons land als paddenstoelen uit de grond. Op dit moment zijn er ruim 200 en staan er ca. 400 gepland. Biomassacentrales duiken op allerlei locaties op zoals midden in een woonwijk, naast een zwembad of achter de stallen van een boerderij. Vooral de situatie rond kleine centrales is onduidelijk, omdat je daar niet altijd een vergunning voor nodig hebt. Hierdoor kunnen niet alleen onveilige situaties ontstaan, maar maken omwonenden zich vaak ook zorgen over stank, lawaai en luchtkwaliteit.

Wat is ook alweer het probleem met biomassa?
Nederland presteert slecht als het om duurzame energie gaat; in 2017 was slechts 6,6% van het totale energieverbruik duurzaam opgewekt. Het grootste gedeelte daarvan is bovendien eigenlijk helemaal niet duurzaam, omdat het afkomstig is uit biomassa, zoals houtpellets en houtsnippers. Bomen worden massaal gekapt en daarna verbrand om energie op te wekken. Hierdoor komen fijnstof en andere ongezonde stoffen in de lucht. Er komt bij het opstoken van hout zelfs meer CO2 bij vrij dan bij het verbranden van kolen.

Toch wordt biomassa door de overheid gesubsidieerd. Ook lagere overheden stimuleren biomassa als “duurzame” energie. Dit is slecht nieuws voor mens, dier en natuur. Zolang minister Wiebes zich hier niet over uitspreekt en de wildgroei aan biomassacentrales dus doorgaat is een Landelijk Meldpunt Biomassacentrales nodig.

In de Tweede Kamer werd vorige week een voorstel van Partij voor de Dieren aangenomen waarin de regering wordt opgeroepen de landelijke regie weer te pakken en aan te geven hoe zij een einde gaat maken aan de wildgroei aan biomassacentrales.

Door jullie de mogelijkheid te geven melding te doen bij signalen of vermoedens van (nieuwe) biomassacentrales, maar ook bij overlast door lawaai, stank of vervuiling door de uitstoot, kunnen we de ontwikkelingen monitoren. We kunnen de locaties en klachten met betrekking tot biomassacentrales in Nederland direct zichtbaar maken. Met dit landelijke meldpunt kunnen we in de gaten houden of de regering de wildgroei aan biomassacentrales inderdaad gaat stoppen.

Ga naar het meldpunt biomassa

Stuur dit meldpunt ook door naar mensen in je omgeving. Deel het op sociale media.

Alvast bedankt voor je bijdrage!

Hartelijke groet,
Esther Ouwehand

========================================

* Maar ja je weet het: de economie of simpeler gezegd geld verdienen gaat ver voor op de volksgezondheid, al is er weer een gunstige uitzondering bij gekomen: het waarschijnlijke totaalverbod op het afsteken van vuurwerk met oud en nieuw vanwege het Coronavirus, jammer genoeg nog niet permanent…… Het was waar ik woon in augustus al bal met vuurwerk, terwijl er sinds half oktober elke dag harde knallen zijn te horen…… Zie wat dat betreft de volksgezondheid ook:Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers…….‘ (voor meer berichten waarin de volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht)

** Zie: Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht) ‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer zie de links in dat bericht)

Zie ook: ‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden

Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!

Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd……

Een bericht van de Partij voor de Dieren (PvdD) deed me weer eens volledig versteld staan van de inhumaniteit bij een grote groep mensen: tijdens het jachtseizoen mogen zelfs jonge zwijntjes worden afgeschoten, zoals je zal begrijpen wordt er dan ook geen rekening gehouden met moeders die hun jongen zogen…… Het bewijs dat jagers inhumane, ijskoude psychopaten zijn die er plezier in hebben dieren (en wellicht op een bepaald moment zelfs mensen) te vermoorden…..

Dit moorddadige geteisem heeft zelfs toestemming van de wetgever om dieren in vangkooien te lokken en dan te vermoorden…….. ‘Echt héééél spannend’ zoals je begrijpt, het van dichtbij schieten op dieren in kooien: ‘uiterst heldhaftig….’
Hele families van zwijnen worden uit elkaar geschoten, inclusief zogende jongen die niet zelden ten dode zijn opgeschreven als de moeder vermoord is door het jagersgeteisem…….. (overigens ook ons nationale waterhoofd W.A. doet mee aan de jacht en onlangs bleek nog eens dat hij ten onrechte gelden ontvangt voor het beheer van de Koninklijke Domeinen in Apeldoorn, maar zich daarbij niet aan de regels houdt……)
De hoogste tijd dat alle natuurgebieden met elkaar worden verbonden*, zodat er niet langer ‘behoeft te worden gejaagd’ Dat jagen is al helemaal niet nodig, sterker nog: de jacht op wilde zwijnen zorgt ervoor dat de daarop volgende jaren meer zwijntjes worden geboren, immers er is meer ruimte…..
En verbiedt deze psychopaten nog langer hun wapens mee naar huis te nemen, dat is ronduit levensgevaarlijk en is vragen om ernstige misdaden……. Voorts zou het verboden moeten zijn aan politieagenten en militairen om te jagen, immers daarmee geven zij aan plezier te hebben in het vermoorden van dieren (en vergeet niet dat mensen in feite ook een diersoort vormen….)…..

Stop de jacht op jonge zwijntjes

Kamer­vragen Wassenberg over jacht in zoogtijd

Stop de jacht op jonge zwijntjes - Kamervragen Wassenberg over ...
6 juli 2020

Sinds 1 juli is de jacht op wilde zwijnen op de Veluwe geopend. Hierbij worden ook jonge en zelfs pasgeboren zwijntjes gedood. De Partij voor de Dieren vindt dat er zo snel mogelijk een einde moet komen aan deze jacht. Kamerlid Frank Wassenberg heeft om opheldering gevraagd bij de minister.

De jacht op zwijnen is barbaars. Hele zwijnenfamilies worden uit elkaar geschoten, inclusief zogende jongen”, zegt Wassenberg . “Het is zelfs toegestaan om vangkooien te gebruiken waarin een groep zwijnen wordt gelokt en gevangen, zodat ze makkelijk en van dichtbij kunnen worden doodgeschoten. De minister moet hier zo snel mogelijk een einde aan maken.”

Wassenberg vraagt de minister naast een verbod op vangkooien ook om een zogenoemde ‘schoontijd’, een periode waarin niet gejaagd mag worden, in ieder geval niet tijdens de draag- en zoogtijd van de dieren.

De jacht op zwijnen onder het mom van ‘populatiecontrole’ is behalve wreed ook contraproductief. Onderzoek laat zien dat het intensief afschieten van grote aantallen wilde zwijnen de jaren daarop leidt tot een toename van het aantal geboren dieren.

De wilde zwijnen hebben het bovendien zwaar deze tijd. Door de droogte van de afgelopen maanden is er voedselgebrek ontstaan. Daardoor sterven er meer jonge zwijntjes dan normaal.

Lees de schriftelijke vragen hier.

Lees hier de eerdere vragen over het gebruik van vangkooien tijdens de zwijnenjacht.

===============================
* Het ‘Natura 2000’ plan was bedoeld voor het verbinden van de Nederlandse natuurgebieden, zelfs met gebieden in Duitsland, ‘afgeschoten’ door de Groningse CDA hufter, fraudeur en psychopaat Bleker, in één van de foute kabinetten Balkenende…… Ofwel Bleker is intussen verantwoordelijk voor de moord op een enorm aantal dieren en is grootlobbyist van het jagersgeteisem!!

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

Eindelijk heeft de EU toegegeven dat palmolie bijmenging diesel niet duurzaam maakt, sterker nog palmolie is geen duurzaam product….. Transport and Environment bracht een lovend bericht over deze verandering van houding in de EU, echter dit orgaan juicht m.i. ‘iets te vroeg’.

Je zou verwachten dat men in de EU onmiddellijk de subsidie voor palmolie stopt, echter dat is niet aan de hand, palmolie gewonnen in gebieden die als niet waardevol worden gezien, wordt door de EU nog steeds weggezet als duurzaam en men blijft voor deze bijmenging met diesel subsidie ontvangen……*

De enorme lobby van oliemaatschappijen in combinatie met de misdadigers die palmolieplantages uitbaten, hebben ervoor gezorgd dat het effect van de nieuwe wetgeving pas ten volle zullen worden bereikt in 2030…..!!!!

Weer laat de EU zien een orgaan te zijn dat wordt gerund door het grote bedrijfsleven, waar men schijt heeft aan de vernieling van oerwouden, de opwarming van het klimaat en de enorme luchtvervuiling, waarvan afgelopen week bekend werd gemaakt dat het aantal deeltjes CO2 in de atmosfeer nog nooit zo hoog was in de menselijke geschiedenis…….**

Vergeet voorts niet dat voor het verbouwen van deze palmen grote delen van bestaand oerwoud worden drooggelegd, waardoor de kans op bosbrand wordt vergroot en enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, die de klimaatverandering verder aanjaagt…..

Overigens is ook op ander gebied het juichen van Transport and Environment erg voorbarig, immers de supermarkten zijn afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt……

Stem morgen dan ook op de enige 2 fatsoenlijke partijen, die de macht van de EU ver willen terugdringen, de enige echte groene partij in ons land: de Partij voor de Dieren (PvdD) en de SP (waar de laatste jammer genoeg heel wat minder groen is dan de PvdD).
It’s official! A new law says that diesel made from palm oil is unsustainable.

A new EU law to better protect rainforests

Thanks to your help, the EU has just published a new law that should considerably reduce the amount of palm oil we burn in our cars and, as a result, protect better the rainforests and their inhabitants.

With this new regulation palm oil biodiesel will not be considered ‘sustainable’ anymore and therefore will not qualify for subsidies anymore. This means palm oil in biodiesel should be eliminated by 2030 in Europe.


Even though there are some loopholes (palm grown on ‘abandoned or severely degraded lands’ will still be regarded as renewable), this is good news, especially because there will be a review of the law in 2021 with a possibility to include other crops (soja for instance) that also drive deforestation.
(maar wel met de mededeling dat de EU nog steeds veel te weinig doet, vergeet niet dat dagelijks delen van oerwouden worden platgebrand of gekapt voor het telen van ‘palmoliebomen!’)


The next step is for this EU law to be implemented at national level, so be ready to take the fight to your country.


The fight is not over but we’ve made massive progress and we owe it to you. Eliminating nearly half of European consumption of palm oil will save a lot of forest and wildlife. Thank you so much!


Our very best wishes,
Nico, Luca, Pierre, Cristina and Zsigmond


=================================
* Overigens te zot voor woorden dat grote oliemaatschappijen subsidie krijgen voor het bijmengen van palmolie in diesel, alsof ze niet al veel te veel verdienen met hun moorddadige werk……. Nogmaals geeft dit aan dat de EU wordt gestuurd door de grote bedrijven, die jaarlijks kapitalen uitgeven om de politiek in feite om te kopen, gelden die terugvloeien naar deze bedrijven in de vorm van subsidies…… Hoe is het gvd allemaal mogelijk mensen??

** Zie: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Zie ook:
Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

Voorts zie:
130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte


‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

en terzijde:
Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

PvdD stemt per ongeluk voor massamoord op een miljoen ganzen…….

Zoals gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m’n stoel bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop luidt: ‘PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen’.

Statenlid voor de Friese afdeling van de Partij voor de Dieren (PvdD), Rinie van der Zanden gaf per ongeluk steun aan het plan om tot 2023 één miljoen ganzen af te schieten, terwijl ze voor een alternatief plan van de PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze Schukking had ‘moeten’ stemmen, een plan dat tijdens de vergadering werd gepresenteerd…..
In dat plan zouden er tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen mogen worden vermoord…….
Van der Zanden gaf haar fout later ruiterlijk toe, maar blijkbaar is dit Friese Statenlid zo onervaren dat ze niet wist dat ze terug kon komen op haar stemming, zolang het onderwerp ter tafel lag, maar helaas…..
Ben overigens benieuwd hoe de verhouding is tussen van der Zanden, de SP, de PvdA en Schukking, immers waarom was zij niet betrokken bij het overleg dat tot een alternatief plan leidde…??? Het gaat immers om dieren en van der Zanden is nog steeds van de Partij voor de Dieren…….
Van der Zanden heeft te veel geblunderd en heeft laten zien haar zetel niet waard te zijn, ze dient dan ook door de PvdD te worden teruggetrokken, er is simpelweg teveel mis in haar handelen en met haar kennis voor deze functie….
Trouwens het is wel behoorlijk cynisch om te pleiten voor het vermoorden van in totaal ‘maar’ 400.000 ganzen…… Met een klein beetje geld van de provincie Friesland zouden boeren verjagingsmethoden als laserlicht kunnen gebruiken, een wel beproefde methode, waarbij geen gans hoeft te worden afgeschoten…. (er zijn overigens meer goedkope methoden om ganzen te verdrijven)

Echter dat willen de boeren niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in de polders…… Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken……..
Trouwens nu ik het erover heb: het zou zinnig zijn als de politie of geheime dienst een lijst zou maken van alle jagers in Nederland en hen in de gaten gaat houden, immers deze mensen houden van het vermoorden van dieren….. Er is dan ook maar weinig nodig of hun moordlust slaat om in een psychose, waarbij het vermoorden van mensen ‘in het vizier komt’, kortom deze figuren zijn zonder uitzondering psychopaten! (die godbetert thuis een wapen mogen hebben….)

PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen

01/03/2019

Het Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.
Op tafel lag het plan van de provincie Friesland om de huidige aanpak van ganzen tot en met 2023 te verlengen. Een van de onderdelen is dat er elk jaar maximaal 200.000 ganzen mogen worden doodgeschoten. Vogels verjagen is een andere maatregel. De fractie van PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze Schukking echter presenteerden tijdens de vergadering een alternatief: wel doorgaan, maar minder lang, tot en met 2021.
Na een Statenvergadering die ruim dertien uur had geduurd ging het Statenlid Van der Zanden (PvdD) woensdagavond in de fout. Van de 41 aanwezige politici steunden 20 het alternatieve plan. Van der Zanden stemde per ongeluk tegen, terwijl ze voor had willen stemmen. Het alternatief werd met 21 tegen 20 stemmen verworpen. Kiezen voor nog vier jaar doorgaan noemde ze „een extreme vorm van over het graf heen regeren.”
Vervolgens bracht commissaris van de koning Arno Brok nog enkele andere moties over het ganzenplan in stemming. Van der Zanden wist al dat ze een blunder had gemaakt: „Ik had het direct door, maar wist niet dat ik het alleen nog kon herstellen voordat het finale besluit zou vallen.” Op grond van de vergaderregels kan een politicus een uitglijder herstellen zolang het agendapunt nog niet is afgehamerd, maar Van der Zanden reageerde te laat.

Aan een verslaggever van de Leeuwarder Courant zegt ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.
==========================================

Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PvdD moet afstand nemen van raadslid van Lammeren en deze uit de partij zetten

Doorbraak kwam gisteren met het hieronder weergegeven artikel over van Lammeren die zich op racistische manier heeft uitgelaten tegen Sylvana Simons:

Geplaatst op 18 februari 2019

Gaat de PvdD zich distantiëren van Van Lammeren die Simons toebrieste dat ze “nederig” moet zijn?

Johnas van Lammeren (@Johnasvlammeren) | Twitter
‘De nederige blik’ van Johnas van Lammeren

Het welzijn van dieren – zeker van dieren in de bio-industrie – gaat me aan het hart. Al bijna vijftien jaar eet ik principieel veganistisch. Ik ben er van overtuigd dat klimaatverandering een van de belangrijkste politieke thema’s van dit moment is. Hoewel ik nooit groot voorstander ben geweest van de parlementaire weg om dingen te veranderen, heb ik mijn principiële weigering om te stemmen lang geleden al laten varen (niet-stemmen had, in mijn beleving, in ieder geval niet veel meer zin dan wél stemmen – zeker niet in tijden van een groeiende extreem-rechtse dreiging). Dus was ik van plan om dit jaar voor de provinciale verkiezingen dan maar eens op de Partij voor de Dieren te stemmen. Dierenwelzijn, ecologie, megastallen, openbaar vervoer, energievoorziening, enzovoorts, zijn nu eenmaal typisch provinciale thema’s – en op dat vlak zit je bij de PvdD vaak het beste.

Maar ik ga mijn voorlopige keuze nu toch heroverwegen. De directe aanleiding is het optreden van Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de PvdD in de Amsterdamse gemeenteraad. Het gebeurde in een debat over een recent incident waarbij de politie naar verluidt 21 keer op een verdachte had geschoten. Die jongen was overleden, en een omstander was in zijn been geraakt. Sylvana Simons had een debat in de gemeenteraad geïnitieerd, omdat zij zich zorgen maakt over het gebruik van geweld door de Amsterdamse politie. Simons benadrukte dat dit met name voor jongeren van kleur een reële bedreiging kan vormen, omdat zij bovengemiddeld vaak te maken krijgen met bevooroordeelde politie en etnische profilering.

Voor Simons’ collega’s in de Amsterdamse raad was het een uitgelezen kans om puntjes te scoren – een kans die zelfs de meeste ‘linkse’ partijen niet rechts lieten liggen. Maar het meest stuitend was toch wel de reactie van Van Lammeren, die Simons het volgende vanachter het spreekgestoelte toe brieste: “U moet zich gewoon schamen. Het zou u echt sieren als u nu gaat zitten en u nederig gedraagt!”

Nu kan je van Simons en haar optreden in deze zeggen wat je wilt (zelf had ze al toegegeven dat zij zich in eerste instantie misschien wat te scherp had uitgedrukt – volgens mij valt dat overigens reuze mee). Maar een witte man die een vrouwelijke volksvertegenwoordiger van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen omdat ze het wáágt om een paar scherpe, kritische vragen te stellen over dodelijk politie-optreden – sorry, maar dat kan écht niet. Zo iemand laat op z’n minst zien dat hij over zaken als racisme, seksisme én “vrijheid van meningsuiting” (een vaak misbruikte term, vandaag de dag) verdomd weinig begrepen heeft.

Natuurlijk heeft dit incident op het eerste gezicht vrij weinig te maken heeft met de aanleg van megastallen of ecoducten in Gelderland. Waarom zou het optreden van deze lokale PvdD-leider mijn stem bij de provinciale verkiezingen dan moeten beïnvloeden?

Maar dit is niet de eerste keer dat ik twijfel aan de credentials van deze partij – in het bijzonder waar het op (anti-)racisme, islamofobie en verwante thema’s aankomt. De islamofobe rechtsfilosoof Paul Cliteur stond ooit als lijstduwer op hun lijst. In het debat over ritueel slachten liet de PvdD zich naar mijn mening wel wat ál te gemakkelijk voor het PVV-karretje spannen. Daar komt bij dat partij-ideoloog Ewald Engelen al jarenlang liever polemiseert tegen iedere vorm van “identiteitspolitiek” dan samen tegen rechts op te trekken. Hoewel de groene agenda van de PvdD op geen enkel vlak onverenigbaar is met een offensief tegen racisme en het patriarchaat (integendeel!), doet Engelen de laatste jaren wel érg hard zijn best om de anti-racismebeweging te delegitimeren. In het beste geval suggereert dit alles dat de PvdD – zodra het een keer niet primair om klimaat/milieu of dierenrechten gaat – een weinig consistent beleid of visie heeft. En dat is kwalijk, want ook racisme is wat mij betreft een van de meest prangende politieke thema’s van dit moment.

Ik ga niet stemmen op een partij die straks wel eens een sleutelrol zou kunnen vervullen in de Eerste Kamer, zolang die partij geen consistente visie heeft op het vlak van (anti-)racisme. Op een partij die het niet nodig vindt om zich te distantiëren wanneer een van haar meest prominente lokale politici een vrouw van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen.

Dus PvdD: laat zien dat je niet alleen voor dierenrechten, maar ook voor menswaardigheid staat. Spreek je uit tegen Van Lammeren’s onbetamelijke optreden. Anders ben je in ieder geval alvast één stem kwijt.


Mathijs van de Sande

===================================
Intussen heeft van Lammeren zijn excuus aangeboden. Echter dat wil niet zeggen dat hij als raadslid en fractievoorzitter gehandhaafd moet worden, immers zijn uitlating tegen Simons geeft duidelijk aan dat hij racistisch en seksistisch is en niet alleen als de woorden van Simons hem niet bevallen! Ontslaan deze hooghartige zakkenwasser, daar de PvdD anders nog veel meer kiezers zal kwijtraken en bepaald niet alleen gekleurde stemmers……

Edith Schippers (VVD) wil niet zwarte pieten in het fipronil-gifeieren-schandaal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat Schippers van meet af aan begon met het beschuldigen van de boeren, die fipronil hadden gebruikt tegen bloedluis in hun martelstallen, liet hare VVD kwaadaardigheid gisteren weten dat ze niet wil zwarte pieten in deze zaak……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echt een vakminister hè Kees Boonman??!!!

Gistermorgen op BNR rond 8.10 u. Bart Jan Krouwel, ex-voorzitter van het ter ziele zijnde Productschap voor Pluimvee en Eieren (PPV), over de afhandeling van het gifeieren-schandaal…… Deze voormalige grofgraaier van subsidie en overheidslobbyist voor de intensieve (pluim-) veehouderij, durfde te stellen dat de NVWA afgeslankt moet worden en dat er regels t.a.v. de intensieve martelveehouderij moeten worden afgeschaft…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof alle schandalen* en stalbranden in deze doodsindustrie niet juist hebben laten zien, dat de NVWA volkomen faalt vanwege gebrek aan personeel en middelen………. Hetzelfde geldt voor de regelgeving, zie alleen al het enorme aantal stalbranden, waar de ‘boeren’ te bedonderd zijn om afdoende brandpreventie maatregelen te treffen (ze zijn zelfs te belazerd om tweejaarlijks de elektriciteitsinstallaties te laten controleren…..)……..

Krouwel durfde zelfs zover te gaan de oproep van de NVWA (de onderdirecteur) om een aantal dagen geen eieren te eten, als ‘totaal onverantwoord’ te bestempelen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl op dat moment nog steeds niet bekend was, hoeveel bedrijven er fipronil hadden gebruikt en hoeveel van dat gif werd gebruikt…… Het was zelfs zo zot, dat de woordvoerder van de NVWA, flapdrol Bruggink in eerste instantie stelde, dat het geen kwaad kon, als volwassenen 2 tot 3 eieren per week zouden gebruiken, voor kinderen lag zijn voorschrift op 1 ei per week…… Een uitlating die later naarstig werd ingetrokken door dezelfde NVWA……..

Volgens Krouwel was het een hoop herrie om niets, daar fipronil, een heftig gif, geen gevaar voor de volksgezondheid oplevert…….. Ongelofelijk en uiterst ongeloofwaardig!!

Krouwel nam eerder deel aan het onderzoek naar het paardenvleesschandaal……… Echt een waanzinnig idee, zo’n lobbyist van de sector een schandaal (in de sector waarvoor hij werkte), deel te laten nemen aan een dergelijk onderzoek!! Belachelijk!!

Zoals gezegd: Schippers stelde gisteren in de Kamer dat ze niet wilde zwarte pieten in dit schandaal….. Dit daar de Partij voor de Dieren het CDA verweet veel teveel te hebben bezuinigd op de NVWA…… Logisch dat Schippers verder niet wilde zwarte pieten, daar ze zelf achter verdere bezuinigingen op de NVWA stond…. Overigens was het CDA de partij onder Balkenende die de goedwerkende inspectieorganen wegbezuinigde in de NVWA, waar deze organen opgingen, met een aderlating wat betreft personeel, middelen en financiën……….

Gistermiddag rond 15.47 u. hoorde ik EenVandaag ‘politiek deskundige’ Kees Boonamn zwetsen over het gifeieren-schandaal. Deze bewonderaar van Schippers, dat steekt hij niet onder stoelen of banken, liet weten dat de politiek dit schandaal goed had aangepakt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof Schippers, PvdA oplichter van Dam en VVD opperknuppel Kamp niet verantwoordelijk waren voor het zwaar disfunctioneren van de NVWA!! Dezelfde NVWA die vorig jaar NB niet 1 maar 2 keer was getipt over het gebruik van fipronil. Rond 17.09 u. hoorde ik Schippers op BNR daarover zeggen, dat ‘je niet kan reageren op geruchten en tips…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh nee Schippers? Zelfs niet even controleren of dit kan kloppen??? Dat noemt Boonman een ‘kundig vakminister…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Schippers liet in het debat nog wel weten, dat er eerder gehandeld had moeten worden, wat ze onmiddellijk afzwakte door te zeggen, dat dit waarschijnlijk niet had uitgemaakt……….. Jééééézus!!!

* Schandalen als de BSE crisis (gekke koeienziekte), paardenvleesschandaal, q-koortsschandaal, veevervoer schandalen en ga nog maar even door……