Category: raketschild

About raketschild

Subscribe Feeds

VS troepen en tanks naar Litouwen ‘om Rusland af te schrikken’

Posted on by Telmo Claro
De VS kan er maar geen genoeg van krijgen om Rusland uit te dagen en de eerdere afspraken te schenden die in 1991 werden gemaakt met de toenmalige Sovjet president Gorbatsjov, de NAVO niet richting Moskou uit te breiden, één van de voorwaarden om de Sovjet-Unie te ontmantelen en het Warschaupact op te heffen…..*
Ook zou de VS geen permanente bases bouwen in de voormalige Oostbloklanden, iets dat de VS wel doet, sterker nog de VS heeft nu zelfs 2 raketbases op de drempel van de Russische grens, 1 in Roemenië en 1 in Polen. Deze bases, ‘een raketschild’, zouden raketten uit Iran moeten onderscheppen, echter ‘1 klein haakje in het leugenborduurwerk’ is het feit dat deze raketten van de VS in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen, waarna deze raketten binnen het INF-verdrag vallen……

In het INF-verdrag van 27 mei 1988, gesloten tussen de Sovjet-Unie en de VS, werd vastgesteld dat raketten met een ‘actieradius’ van 500 tot 5.500 kilometer verboden zijn en dat de bestaande raketten (alleen die op land) moesten worden vernietigd (en zo is gebeurd). Ondanks deze VS kernraketten van het zogenaamde raketschild op de drempel van Rusland, gaf juist de VS Rusland de schuld het INF-verdrag te schenden met haar nieuwe raketten…….. Dit terwijl Rusland de VS meerdere keren aanbood haar nieuwe raketten te inspecteren zodat men zelf zou kunnen zien dat ze niet onder het INF-verdrag vallen, een aanbod dat meermaals door de VS werd afgewezen……
Nu maakt de ministerie van defensie in Litouwen bekend dat de VS manschappen en tanks naar zijn land stuurt ‘om Rusland af te schrikken’. Anders gezegd: alweer schendt de VS een verdrag, al zal de VS zeggen dat dit geen permanente stationering zal zijn, precies wat de VS zegt over de extra troepen die in Polen worden gestationeerd (inclusief rollend en vliegend oorlogstuig)…….

 Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’
Met dit soort stappen komt onze veiligheid ernstig in gevaar: daar wij VS kernwapens op onze bodem hebben, zullen landen als Nederland als eerste worden aangevallen door Rusland mocht het tot oorlog tussen de VS en Rusland komen….. Lullig om te moeten zeggen dat Rusland daar volkomen het gelijk aan haar kant heeft, simpelweg daar we op dat moment een immense bedreiging vormen voor Rusland, juist door die kernwapens van de VS op onze bodem, kernwapens die vervoerd kunnen worden met onze F16’s…..
De VS moet eindelijk eens stoppen met het uitdagen van Rusland……. Naast het voorgaande worden er ook nog eens bijna het jaarrond door de NAVO onder VS opperbevel, militaire oefeningen gehouden langs de Russische grens….. De VS beschuldigt divers landen van het destabiliseren van de vrede, terwijl de VS de grootste destabiliserende factor is als het gaat om vrede…… Het is als met de VS ‘war on terror’, terwijl de VS nota bene de grootste terreurentiteit is op aarde, dezelfde VS die met haar ongebreidelde agressie niets anders dan terreur kweekt op de straten van Europa en enorme vluchtelingenstromen opgang heeft gebracht en brengt (richting Europa…)……
Ongelofelijk dat de westerse regeringen achter de VS aan blijven lopen en doen wat de VS verlangt (neem ook de achterlijke beslissing van VVD leeghoofd Blok om Iran de schuld te geven van de aanslagen op de Saoedische olie-installaties, ‘daar het plausibel is dat Iran de schuldige is‘ (ha! ha! ha!), deze meer dan belachelijke reden nam hij over van Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië en past precies in het straatje van de VS dat oorlog zoekt met Iran, alsof het Midden-Oosten al niet genoeg in brand staat……)

Troepen en tanks die Rusland moeten afschrikken, alsof Rusland en niet de VS alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is begonnen en daarbij in totaal meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO-partners, waaronder Nederland…..)
De hoogste tijd dat de NAVO wordt ontmanteld en dat de VS zich terugtrekt op eigen grondgebied en daar blijft!!!
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media**:

US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’

Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’
September 26, 2019 at 6:49 pm
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — Lithuania’s Defense Ministry has announced a new deployment of US troops to their country. The deployment will include a number of US soldiers, tanks, and fighting vehicles, and will be an “extended mission.”
The deployment is being presented by Lithuanian officials as proof of a “larger, long-term US military involvement in Lithuania,” while others say it is meant to deter Russian aggression.
The deployment is part of the US Army’s Atlantic Resolve campaign, which has been ongoing since 2014, and has focused on sending more and more US military assets to Baltic states and other nations near the Russian frontier.
The new US troops will be stationed in Pabrade, a town along the border with Belarus. They sayover 500 troops, 30 Abrams tanks, 25 Bradleys, and 70 other vehicles will be involved.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
============================================
* Vergeet nooit dat het Warschaupact pas werd opgericht nadat de NAVO al bestond, het was dan ook een antwoord op de agressie van de VS tegen de Sovjet-Unie… De NAVO is in feite een extra leger van de VS, niet voor niets is het militair-opperbevel altijd in handen van de VS en wordt het bestuur immer gedaan door EU figuren die de kont van de VS maar al te graag likken…… Neem CDA plork de Hoop-Scheffer, die ‘s morgens om 7.00 u. met de pet in de hand aan de dienstingang van het Witte Huis stond, samen met de meer dan belachelijke CDA ‘politicus’ en premier Balkenende, om daar de Nederlandse steun aan te bieden voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak, die in 2003 begon…. Als dank mocht de Hoop Scheffer de NAVO een paar jaar lang ‘besturen’. Schoft de Hoop Scheffer, die belachelijk genoeg zelfs aan de universiteit les mag geven, heeft nog steeds geen spijt van zijn steun voor die illegale oorlog, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel vermoord ook met hulp van Nederland en ons belastinggeld……… Daarmee zijn ook de Hoop Scheffer en Balkenende overrijp voor het ICC ofwel het Internationaal Strafhof!!

Zie ook:
‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

NAVO zegt Rusland de wacht aan omtrent nieuwe SSC-8 raket: vernietigen of de gevolgen dragen

Posted on by Telmo Claro

Alsof de NAVO zonder de VS ook maar iets zou kunnen beslissen*, zo lieten de ministers van Buitenlandse Zaken van de afzonderlijke NAVO lidstaten Rusland weten dat het haar nieuwe raket door de NAVO aangeduid als SSC-8**, moet vernietigen, daar die het INF-verdrag zouden schenden….. Rusland heeft de NAVO meermaals gevraagd zelf de actieradius van de raket te komen inspecteren, maar daar heeft de NAVO schijt aan, het wil immers zelf het INF-verdrag schenden, sterker nog dat doet de NAVO, of beter gezegd de VS al lang……

Het raketschild van de VS in Polen en Roemenië is al een schending van het INF-verdrag, een schild praktisch op de deurmat van Rusland, zogenaamd bedoeld om raketten van Iran uit de lucht te halen (terwijl Iran geen andere landen aanvalt, i.t.t. de VS en een aantal andere lidstaten van terreurorganisatie NAVO, die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord in vooral illegale oorlogen…..)…
In werkelijkheid kunnen de raketten van dat schild in een mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met meerdere kernkoppen, waar de actieradius van die raketten niet heel groot is, immers ze moeten zogenaamd raketten uit de lucht halen en ja die actieradius valt nu precies binnen de afstand die in het INF-verdrag staat vermeld…… Daarmee kunnen die raketten grote Russische steden platgooien, bijvoorbeeld een stad als Moskou…….

 Hare kwaadaardigheid Bailey Hutchison, VS ambassadeur bij de VN, durfde te stellen dat de reactie van de VS op de niet bestaande schending van het INF-verdrag door Rusland, niet zou bestaan uit de plaatsing van kernraketten, maar conventionele raketten langs de grens met Rusland…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je weet wel net zo ‘conventioneel’ als de raketten van het VS schild in Polen en Roemenië……

Hutchison komt met haar uitspraak tegemoet aan de wensen van andere NAVO lidstaten in de EU, die hun bevolkingen rustig willen houden (door het vermijden van het woord kernraket), men wenst geen grote demonstraties als destijds in de 80er jaren van de vorige eeuw tegen de plaatsing van nucleaire VS kruisraketten……
Zoals gezegd, de NAVO en haar leden uit EU landen willen meer raketten kunnen plaatsen die binnen het INF-verdrag zijn verboden, uiteraard langs de Russische grens……. Kortom het INF-verdrag moet de nek worden omgedraaid……. Het geblaas van minkukel Stoltenberg tegen Rusland, dient dan ook precies dat doel: meer nieuwe raketten plaatsen…..(Stoltenberg die van de VS voor spek en bonen baasje mag spelen over de NAVO, waar zoals gezegd het opperbevel altijd in VS handen is en blijft)

 Vergeet bij dit alles niet dat de NAVO en haar baas de VS volkomen illegaal aan de westgrens van Rusland staan, dit volgens afspraken gemaakt tussen Gorbatsjov en de VS in 1991, waarin werd gesteld dat de NAVO niet zou uitbreiden in de richting van Moskou……. Kortom de VS en de NAVO zijn op meerdere ‘fronten’ uiterst misdadig en illegaal bezig…….
Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, verscheen eerder op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO Tells Russia to Destroy New Missile or Face Consequences

June 25, 2019 at 8:30 am
Written by Tyler Durden
(ZH) — NATO defense ministers will hold talks on Wednesday over their next move if Russia doesn’t destroy a new missile system that could allow for short-notice nuclear attacks throughout Europe, which the United States has said violates the 1987 Intermediate-range Nuclear Forces Treaty (INF), according to Reuters.

NATO Secretary-General Jens Stoltenberg
“We call on Russia to take the responsible path, but we have seen no indication that Russia intends to do so,” said Secretary-General Jens Stoltenberg at a news conference, adding “We will need to respond.”
While he declined to go into further detail, diplomats have said their defense ministers will consider allowing more flights over Europe by nuclear-capable US warplanes, as well as more military training and the strategic repositioning of US sea-based missiles.

Novator 9M729 (door NAVO aangeduid als SSC-8)

The United States and its NATO allies want Russia to destroy its 9M729/SSC-8 nuclear-capable cruise missile system, which Moscow has so far refused to do. It denies any violations of the INF treaty, accusing Washington of seeking an arms race.

Without a deal, the United States has said it will withdraw from the INF treaty on Aug. 2, removing constraints on its own ability to develop nuclear-capable, medium-range missiles.

The dispute has deepened a fissure in East-West ties that severely deteriorated after Russia’s seizure of Crimea and its involvement in Syria. –Reuters

On Monday, Russia responded – warning of an ongoing standoff comparable to the 1962 Cuban missile crisis if the United States deploys land-based missile systems near Russian borders. Stoltenberg said there were no such plans according to the report.
NATO Amabassador to the United States, Kay Bailey Hutchison, told reporters that the Trump administration would only consider conventional, not nuclear weapons as the only possible response.
“All options are on the table but we are looking at conventional systems, that’s important for our European allies to know,” she said.
EU allies are also concerned about an escalation of capabilities in the region, similar to what occurred in the 1980s, and that competition between the Kremlin and the White House would put Europe at great risk.
The INF treaty banning land-based missiles with a range between 300 – 3,400 miles was signed by then-President Ronald Reagan and Soviet leader Mikhail Gorbachev. It was ratified in the US Senate, after which the medium-range arsenals of both countries downgraded their ability to launch short-notice nuclear strikes.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

==================================
* De NAVO staat ten allen tijde onder opperbevel van de VS, sterker nog: zonder de VS en haar communicatiesystemen ligt de NAVO plat, zo liet ik me onlangs influisteren (een zeer geloofwaardige bron)…..

** Zoekopdrachten naar deze raket in Google geven het gelogen antwoord van de VS, ook op Wikipedia, dus dat het hier om een korteafstandsraket zou gaan, terwijl daar geen bewijs voor werd gegeven door de VS……

Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte

Posted on by Telmo Claro
Jason Ditz plaatste op ANTIWAR een artikel over de wil van Trump een raketafweersysteem in de ruimte te construeren. Eerder kondigde Trump al aan (waarschijnlijk nadat hij een marathon van Star War films had gezien) dat de VS een militair ruimteleger zal opzetten……

Afbeeldingsresultaat voor trump als darth vader
Overigens bepaald niet de eerste keer dat men in de VS sprak over een VS raketafweersysteem in de ruimte: ook de knettergekke president en B-acteur Reagan wilde in de 80er jaren van de vorige eeuw een raketafweersysteem in de ruimte, een plan dat destijds sarcastisch Star Wars werd genoemd……
Verder hebben zowel Trump als zijn adviseur Bolton aangekondigd dat de VS uit het INF verdrag zal stappen, met de claim dat Rusland zich niet aan dit verdrag houdt, terwijl het juist de VS is die met een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië de boel verder op scherp heeft gesteld…… Dat raketschild zou gericht zijn tegen raketten uit Iran, terwijl dat land bepaald niet bekend staat als land dat overal en nergens illegale oorlogen begint, zoals de VS dat met hulp van andere NAVO partners pleegt te doen…..
De raketten van het raketschild in Polen en Roemenië kunnen in een mum van tijd van kernkoppen worden voorzien en daarmee als aanvalsraketten worden ingezet…… Met dat schild heeft de VS dan ook het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag (INF-verdrag) al lang en breed geschonden, immers de raketten van het raketschild staan op strategische afstand van doelen als Moskou in Rusland, een afstand die binnen het INF-verdrag als verboden is gekenmerkt, ofwel raketten die doelen op een afstand van 500 tot 5.500 kilometer kunnen raken……
Het voorgaande terwijl zoals gezegd de VS het gore lef heeft te stellen dat Rusland het INF-verdrag schendt…..
Geen sterk stuk van Ditz, daar hij een aantal zaken is vergeten. Waar hij een punt heeft is zijn stelling dat de VS duidelijk van zins is om Rusland vergeldingscapaciteit uit te schakelen, ofwel dat Rusland bij een nucleaire aanval van de VS plus haar NAVO partners GB en Frankrijk, geen raketten als vergelding kan lanceren…… Het voorgaande zal leiden tot een nieuwe wapenrace en deze is zeker niet in het belang van het volk in de VS, Rusland en de rest van Europa……

Met een ruimte raketafweersysteem breekt de VS de al zeer fragiele stabiliteit in de wereld verder af, terwijl Trump, Bolton en andere top-oorlogsmisdadigers in de VS, keer op keer schermen met de leugen dat de VS de stabiliteit in de wereld bewaart en bewaakt…….. Hoe verzint men het en dat in een land dat de ene illegale oorlog na de andere begint??!!! De VS houdt zich verder bezig met economische oorlogsvoering en het opzetten van opstanden die tot een staatsgreep moeten leiden……. Ook vermoordt de VS een enorm aantal verdachten (ofwel illegale executies zonder een fatsoenlijke rechtszaak) middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…… Alsof al deze zaken stabilisatie bevorderend zijn……

Eén ding is zeker: mocht WOIII uitbreken is deze één op één ‘te danken aan’ de grootste terreurentiteit op de wereld, t.w. de VS (en haar oorlogshond de NAVO)…….

‘Star Wars’ Returns: US Military to Develop Space-Based Missile Defense System

Afbeeldingsresultaat voor ‘Star Wars’ Returns: US Military to Develop Space-Based Missile Defense System
January 17, 2019 at 9:23 pm
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — In what looks to be a highly ambitious and even more highly cost prohibitive scheme, President Trump has announced his intention to greatly expand US missile defense systems, with a major focus on putting them in space.
During his announcement Thursday at the Pentagon, Trump set out his goals, saying that he wants “to ensure that we can detect and destroy any missile launched against the United States – anywhere, anytime, anyplace.”
The Pentagon has had space-based interceptors on its wish list for some time, but between that and drones with lasers on them, they were far short of the sort of total, planet-wide coverage that President Trump is talking about.
A space-centric missile defense system must inevitably draw comparisons to the Strategic Defense Initiative, commonly called Star Wars, of the 1980s, a controversial and hugely expensive program that also sought space-based interceptors.
The timing of President Trump’s announcement will likely raise eyebrows on a few fronts, as it comes just a day after the US announced its intentions to withdraw from the Intermediate Nuclear Forces (INF) Treaty with Russia, and just a day before North Korean officials are to arrive to meet with the secretary of state.
Especially with respect to Russia, US buildups of missile defense systems have been met with major suspicion that the US is trying to eliminate Russia’s deterrent capability, a concern which often leads to Russian threats of a new arms race. With a treaty having just collapsed, that’s an even bigger concern this time.
This also likely is tied to President Trump’s long-standing fondness for militarizing space, and his attempts to create a Space Force. During his speech, Trump declared space to be a “new warfighting domain.”

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

============================
Zie ook:
‘Trump zag onlangs alle afleveringen van Star Wars en wil de VS nu ook militair overwicht geven in de ruimte…….‘

‘CDA wil Nederlands ‘space force’ in de ruimte……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Neil deGrasse Tyson, de populaire astrofisicus, is grootlobbyist van het militair-industrieel complex‘

Het label USSF direct onder dit bericht staat voor United States Space Force.

NAVO defensie uitgaven naar 4% van BBP? Het merendeel van de Duitsers wil de VS militairen hun land uit!

Posted on by Telmo Claro

De psychopaat Trump heeft ‘t voor elkaar gekregen, de NAVO lidstaten stemden min of meer in met zijn nieuwe eis (althans men ‘durfde’, of beter gezegd men wilde daar niets tegen inbrengen), dat de leden minstens 4% van het bruto binnenlands product (BBP) moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering. Merkel die nogal werd geschoffeerd door Trump zou schoorvoetend akkoord zijn gegaan met de 4% eis van Trump…… (al zal het nog vele jaren duren voordat het zover is, een tijdstip waarop Merkel al lang afgeserveerd zal zijn als premier…)

 De VS is momenteel minstens in 4 oorlogen verwikkeld, heeft meer dan 800 bases over de wereld, vermoord verdachten middels een groot aantal drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is), is doende met een ruimteschild en heeft bovendien een paar raketbases in Oost-Europa en Oost-Azië gebouwd….. Waarom zouden we ons daar in godsnaam mee moeten meten? Wat is dit voor kul? De politici en media die je vertellen dat wij meer moeten uitgeven aan defensie weten dit dondersgoed, kortom je wordt belazerd waar je bij staat*!

Uit onderzoek blijkt nu dat een meerderheid van de Duitse bevolking de zogenaamde Amerikanen in het land, maar liefst al meer dan 73 jaar aanwezig met nu naar schatting (!!) rond de 35.000 militairen, als de bliksem terugkeren naar hun eigen land. Daar zou ik me graag bij aansluiten vandaar dit cliché: Yankee go home! (and never return!)
Whitney Webb, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat er bijna 35.000 VS militairen in Duitsland zijn. Echter dat is maar zeer de vraag, daar het Pentagon daar geen uitspreken meer over wenst te doen en als men het daar nodig acht, zelfs zonder inmenging van de Trump administratie en controle van de senaat plus het huis van afgevaardigden, naar eigen goeddunken extra militairen mag inzetten waar men het nodig acht…….
Trump zou verbaasd zijn geweest over het grote aantal militairen in Duitsland en overwogen hebben een groot aantal van hen terug te roepen….. Echter dat is zeer tegen de wil van het Pentagon en Webb vermoedt dan ook dat dit een strategie is van Trump om druk op de ketel te houden….. Lullig dan voor Merkel en haar regering dat de meerderheid van de Duitsers tegen aanwezigheid van de VS militairen in eigen land is en een meerderheid van de Duitsers zelfs tegen verdere verhogingen van de budgetten voor het militarisme is, militarisme dat de laatste 17 jaar weer in volle stinkende glorie is hersteld, met in het Midden-Oosten de vreselijke massamoorden van dien: deze eeuw al meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers door de grootscheepse VS terreur……..

4% van het BBP zodat Trump mooi het dodelijk speelgoed van zijn wapenindustrie kan slijten aan leeghoofdige NAVO lidstaten, zoals Nederland, dat zo tuk is op de EU, vervolgens geen EU straaljager kocht, maar er één uit de VS aanschafte >> de JSF…… De JSF van Lockheed Martin mag volgens de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd worden, daar de JSF (of F-35 Lightning II, kortweg F-35) niet voldoet aan de normen daarvoor….. Zo stijgt, klimt en rent dit peperdure onding niet snel genoeg, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… Rusland heeft het stealth systeem van het straalvliegtuig gekraakt en de Chinezen hebben een paar jaar geleden al een blauwdruk van dit onding weten te bemachtigen…… Tot slot: de JSF kan niet gebruikt worden als de VS het niet eens is met het doel voor de inzet, het Pentagon kan beslissen op afstand de toestellen aan de grond te houden……. Degenen die voor de JSF hebben gelobbyd en dan bedoel ik de politici (van VVD, CDA, PvdA, D66 en ‘Christen’Unie) en legertop zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het misleiden van het volk en het in een diepe donkere put donderen van miljarden aan belastinggeld……. (en maar zeiken om meer geld voor ‘defensie….’) Overigens is het wel zeker dat deze lobbyisten t.z.t. beloond zullen worden, even wachten tot men uit de ‘publieke kijker’ is (dus een paar jaar na de militaire of politieke loopbaan), ofwel hier is ook nog eens sprake van omkoping ofwel corruptie…..

Germans Actually Want US Troops to Get the Hell Out of Their Country

July 12, 2018 at 10:17 pm
Written by Whitney Webb
(MPN) — After over 70 years, Germans have apparently had enough of the U.S. troop presence in their country, the second largest presence of U.S. troops abroad after Japan. According to a YouGov poll conducted by Germany’s DPA news agency, 42% of Germans support a complete withdrawal of U.S. troops in the country with 37% of Germany wanting them to stay and 21% undecided. Currently, Germany hosts close to 35,000 U.S. soldiers and between 30 and 40 U.S. military bases.
The poll also found that support for withdrawal came from across the German political spectrum.
For instance, 67% of voters from the left-wing Die Linke party were found to support a U.S. troop withdrawal while 55% of the far-right, nationalist AfD party also expressed support for their removal. The Green party of Germany also backed withdrawal by 48%. Support was lowest among voters of the CDU party, the political party of German Chancellor Angela Merkel, at 35%.
Other findings from the poll show that there is little popular support among Germans for militarism in general, but particularly U.S. President Donald Trump’s recent demand that NATO members such as Germany work to increase their military spending to a new target of 4% of national GDP. Some German political analysts have asserted that Trump’s demand is aimed at increasing European purchases of U.S.-manufactured weapons systems.
On this point, however, the poll found that only 15% of Germans support increasing military spending to just 2% of GDP. Furthermore, 36% of Germans feel that the country already spends too much on military spending. Yet, despite the lack of support for increasing military spending among Germans, Merkel stated on Thursday that, after a “very fundamental” discussion during the recent and “very intense” NATO summit, Germany must spend more on NATO defense.
Even though he has pushed Germany and other NATO countries to push for increased military spending despite a lack of popular support, Trump could still prove an unlikely ally for Germans eager to see at least a reduction in the number of U.S. troops stationed throughout the country.
Indeed, just two weeks ago, Trump was allegedly very surprised to learn the high number of American soldiers stationed in Germany. According to a report in the Washington Post, Trump’s surprise prompted him to ask the Department of Defense to analyze the feasibility of conducting a large-scale withdrawal or transfer of the U.S. troop presence stationed in Germany.
However, U.S. government officials have seemed to have talked Trump out of actually taking action on a withdrawal of troops from Germany. Notably, U.S. military officials, such as retired Lt. Gen. Ben Hodges who commanded U.S. Army Europe until late last year, have asserted that any reduction in the U.S. military presence in Germany would be a “colossal mistake.” Hodges further claimed that Russia, particularly Russian President Vladimir Putin, would emerge the “big winner” and that any reduction of the American military presence in Germany would “embolden Russia in terms of its adventurist, intimidating foreign policy.” In an interview with Stars and Stripes, he also expressed confidence that Trump’s suggestion of a troop withdrawal was just a negotiating tactic and that “Pentagon planners would agree to keep troop levels in Germany on the current scale.”

===============================

* De NAVO lidstaten Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië geven 3 keer zoveel uit aan ‘defensie’ dan Rusland, waar de gezamenlijke NAVO lidstaten meer dan 7 keer zoveel uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland en China samen……… En toch moeten we meer uitgeven aan oorlogsvoering, illegale oorlogen die bovendien terreur op de EU straten hebben uitgelokt…..

PS: bij plaatsing van dit bericht vergeten: 2 landen die wel fiks veel uitgeven aan ‘defensie’, zijn Turkije en Griekenland, waarbij ze elkaar als vijand zien en daarom veel uitgeven aan defensie, waar Turkije natuurlijk ook voor een ander doel veel aan ‘defensie’ uitgeeft: het uitvoeren van de terreur die deze reli-fascistische dictatuur voert tegen de Koerdische bevolking binnen en buiten haar grenzen…….

Trump laat NAVO lidstaten volkomen overbodig ‘bibberen van angst’ over defensie uitgaven

Posted on by Telmo Claro

Het beest Trump kwam gisteravond aan in Brussel, waar hij een tweedaagse NAVO top zal bijwonen. De NAVO lidstaten die terecht hun defensie uitgaven terugschroefden doen net alsof ze bibberen voor de harde woorden die Trump zal uitspreken over de veel te lage defensie (lees: oorlogs-) uitgaven van de meeste NAVO lidstaten…..

‘Doen net’, daar deze NAVO lidstaten dondersgoed weten dat de woorden van Trump op wel 20 manieren kunnen worden doorgeprikt als volkomen onzinnig……. Dat bibberen van angst wordt vooral ingegeven door de reguliere media, die zich ook in deze als trouwe lobbyisten gedragen van de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex…..

Te lage uitgaven aan oorlog? Allesbehalve, zo geven Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië samen al meer dan 3 keer zoveel uit aan ‘defensie’ dan Rusland, volgens de psychopathische Trump administratie één van haar grootste vijanden…..

Dan de enorme kapitalen aan defensie uitgaven oorlogsuitgaven, die jaarlijks in een diep donker gat verdwijnen, zonder dat iemand weet waar het geld aan werd uitgegeven, het gaat in de VS jaarlijks om vele miljarden aan dollars…..

Verder geeft de VS kapitalen uit aan de vernieuwing van haar kernwapens en een ‘ruimteschild’, een schild waarmee men op den duur ook doelen in de ruimte en op aarde wil kunnen treffen, zoals het raketschild van de VS in Oost-Europa in een mum van tijd kan worden omgetoverd in een raketbasis voor aanvallen met kernwapens en dat dicht op de Russische grens…….

Ook heeft de VS dik meer dan 800 militaire bases over de wereld, alsof wij aan het uiterst agressieve en meer dan zieke VS buitenlandbeleid moeten meebetalen…….. Meebetalen aan de illegale oorlogen die de VS naar goeddunken begint, alleen deze eeuw al meer dan 4, waarbij ‘maar liefst’ meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord…… Overigens: daar betalen we wel degelijk aan mee, immers Nederland doet maar al te graag mee aan deze peperdure illegale oorlogen en de bedragen daarvoor komen voor een groot deel niet eens uit het defensie budget…… Ofwel die zouden opgeteld moeten worden bij wat we uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering….

Ongelofelijk hoe de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici de VS napraten en het eens zijn met de VS dat we te weinig aan oorlogsvoering uitgeven…..

Het BNR orakel Hammelburg liet vanmorgen op die zender rond 8.08 u. weten het op veel punten eens te zijn met Trump en we meer moeten uitgeven aan defensie…… Ach ja Hammelburg, het meer dan defecte ‘buitenland kompas’ van BNR, verder zou ik zeggen, zie alleen al de paar punten die ik hiervoor aanhaalde…..

De rechtse plork Albrecht, die godbetert cultureel centrum de Balie mag leiden, NB bekendstaand als een centrum van discussie, liet na 9.30 u. op Radio1 weten het schandalig te vinden dat we zo weinig aan defensie uitgeven….. Hij kwam nog eens met het volledig versleten cliché dat de militairen ‘die ons land moeten beschermen’ (o.a. in het Midden-Oosten en Mali…. ha! ha! ha!), bij oefeningen ‘pief paf poef moeten roepen, daar er geen geld is voor kogels, een lulverhaal dat al lang in de papiervernietiger had moeten verdwijnen…… Niet alleen de VS verliest veel van haar oorlogsbudget, ook in Nederland kunnen we er wat van, al is dit in de vorm van inefficiënt werken, waarmee vele miljoenen aan belastinggeld jaarlijks door het putje verdwijnen…….

Volgens oorlogshitser Albrecht moeten we naar het agressieve Rusland kijken, waar hij de ‘annexatie van De Krim’ nog eens aanhaalde; dit is een grove leugen, daar de bevolking van De Krim met meer dan 80% stemde voor aansluiting bij Rusland, inclusief de oorspronkelijke bevolking, dit werd door internationale waarnemers beoordeeld als een goed en eerlijk verlopen referendum……. De bevolking wenste volkomen terecht niet te leven onder de neonazi-junta van de corrupte schoft Porosjenko, een junta die door de VS werd geparachuteerd……..

Albrecht begon nog over de oorlog in Oost-Oekraïne, waar hij zowaar Rusland niet noemde, al heb ik sterk het vermoeden dat hij dit vergat. Wel sprak hij over neonazi’s die daar oorlogvoeren, waarbij hij gegarandeerd ook doelde op Russische neonazi’s…… Al sinds het conflict begon, roept men dat Rusland oorlog voert in Oost-Oekraïne, ook al is daar tot op heden geen flinter aan bewijs voor geleverd……. Sterker nog: als Rusland daar had gevochten was niet alleen Oost-Oekraïne bevrijd van de neonazi’s, maar heel Oekraïne……

De NAVO heeft zich tegen de afspraken met Rusland in uitgebreid tot voor de grens van Rusland, een flagrante schending van de overeenkomst, gesloten met voormalig Sovjet president Gorbatsjov. Niet alleen dat: ook zou de NAVO geen troepen en zware wapens (als kernraketten) plaatsen in de voormalige Oostblok staten, iets dat deze uiterst agressieve terreurorganisatie wel doet, al zijn de raketten dan van NAVO partner VS…..

PvdA volksverlakker Van Gijzel was ook in de studio en hij stelde het op een aantal punten eens te zijn met Albrecht…… ha! ha! ha! ha!

Hoewel van Gijzel nog een paar vraagtekens had bij het e.e.a. liet CDA leeghoofd en minister van ‘Defensie’ Bijleveld weten het eens te zijn met de heren (in de studio, zij stond op het punt in de auto richting Brussel te stappen, Ap). Volgens Bijleveld moeten we elkaar steunen in de strijd tegen het kwaad in de wereld….. ha! ha! ha! ha! ha! Goed plan Bijleveld! Het kwaad in de wereld wordt m.n. gevormd door: -de VS, zoals gezegd: alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen met een resultaat van meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers…, -Saoedi-Arabië voert met hulp van NAVO partners VS en Groot-Brittannië een genocide uit in Jemen…. en -Israël dat het ene bloedbad na het andere uitvoert op de Palestijnen en daarnaast dictaturen als die in Birma en de neonazi’s in Oekraïne voorziet van wapens….*

En Bijleveld als je toch iets tegen het kwaad in de wereld wilt doen, is het niet alleen zaak dat het CDA stopt met de steun voor de illegale oorlogen van de VS, maar ook met de lobby voor de intensieve martelveehouderij!!

Aan de telefoon op Radio1, VVD opperhufter ten Broeke, die weer eens zijn volledig lulpraatje mocht afsteken, ofwel totaal ongefundeerde oorlogshitserij van de bovenste plank en zoals je begrijpt zo ongeveer alles van het hierboven staande……. Waar de mislukte zakkenwasser ook nog eens over onze veiligheid begon, alsof we in het Midden-Oosten onze veiligheid verdedigen, i.p.v. deze juist in de waagschaal te stellen door deelname aan illegale oorlogen (waarmee ‘we’ terreur uitlokken op de straten in de EU, ofwel terreur kweken door zelf grootschalige terreur uit te oefenen in landen waar het westen niets te zoeken heeft) ….

Albrecht meende nog even te moeten wijzen op het ‘militarisme’ in China en Rusland, terwijl alle NAVO lidstaten bij elkaar meer dan 10 keer zoveel uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie…….

Ongelofelijk mensen, wat een stel smerige leugenaars en wat een ‘geweldige’ lobbyisten voor de doodsindustrie die men aanduidt met de term: militair-industrieel complex…… ‘Laten we de wereld onder aanvoering van de VS voorgoed naar de kloten helpen…….’

* Zie mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Israël moet stoppen met wapenleveranties aan neonazi’s in Oekraïne‘

PS: nog even over dat ‘bibberen van angst’ in de kop: een flink deel van de politici in de EU is trouw lobbyist van het militair-industrieel complex, zij vinden natuurlijk dat we veel meer moeten uitgeven aan moorddadig oorlogstuig…. Lobbyisme waarvoor deze politici ‘bij goed gedrag’ t.z.t. zullen worden beloond (‘uiteraard’ nadat men een paar jaar uit de politiek is……)…..

Ruslands nieuwe kernwapensysteem…….

Posted on by Telmo Claro

De anti-Rusland hysterie is ontoombaar, Rusland is agressief, dit vanwege haar nieuwe kernwapensysteem: eerst was er verontwaardiging over dit wapensysteem, toen begon men te vertellen dat Rusland dit systeem niet kan hebben en nu houden de reguliere westerse media en westerse politici dit wel ‘voor waar’*.

Rusland breidt agressief haar territorium uit (één grote leugen), Rusland is verantwoordelijk voor de Brexit (…. ha! ha! ha!), Rusland is verantwoordelijk voor de eis tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk….., Rusland is verantwoordelijk voor de gifgas aanval op Skripal en zijn dochter (alsof Rusland dit niet zou kunnen doen, zonder ook maar één spoor na te laten…..), kortom Rusland is verantwoordelijk voor een groot deel van het kwaad en de ellende in het westen en het Midden-Oosten, althans als je de leugens van de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici moet geloven……

Hier een video (op Information Clearing House) waarin simpel wordt uitgelegd dat de werkelijkheid volkomen omgekeerd is en het westen o.l.v. De VS de grote agressor is en bepaald niet alleen in Europa. Zo heeft de VS Rusland en China omsingeld met meer dan 400 militaire bases……

 Nogal logisch dat Rusland zich probeert te wapenen tegen de VS agressie, de VS met haar oorlogshond NAVO aan de lijn….. De VS houdt zich immers nooit aan afspraken, zie Irak en Libië. Daarnaast staan de VS en de NAVO intussen op meer plekken aan de grens met Rusland, volkomen tegen de gemaakte afspraken in…… Bedenk daarbij dat de VS desnoods de ene na de andere illegale oorlog start en de wil van een land om zich op alle mogelijke manieren te verweren tegen de VS agressie, kan niet meer dan als normaal worden gezien……

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, vecht officieel in 3 landen een illegale oorlog uit, t.w.: Afghanistan, Irak en Syrië en vecht mee in minstens 2 oorlogen in Afrika, waar sinds eind vorig jaar (ik dacht vanaf oktober 2017) Nigeria aan toegevoegd kan worden…….

 Dezelfde VS die vanaf WOII tot nu toe verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden (ofwel: moorden), dit in illegale oorlogen, geheime militaire operaties (veelal onder regie van de CIA), standrechtelijke executies middels drones, via andere moordaanslagen (‘spionnen werk’), opstanden en waar deze laatsten gepland in moeten uitmonden: staatsgrepen….. (al kan dat ‘natuurlijk’ ook zonder opstand, door het militaire en politieapparaat van een land om te kopen…….) Voor al deze zaken is een stapel bewijzen, waar je steil van achteroverslaat…….
Presentator in de volgende video is Mike Maloney, die o.a. wijst op het raketschild van de VS in Roemenië, dat destijds (de video dateert van 2016) nog in aanbouw was, maar dat nu klaar zou moeten zijn (‘leuk’ dat de westerse media daar ook ‘zo uitgebreid over hebben bericht en berichten’, de bouw van een ‘rakeschild’ op ‘schootsafstand’ van Moskou…..). Maloney vergat te vertellen dat een tweede deel van dat schild in Polen staat, nog dichter op Moskou…..
In Case You Missed it
Map Shows Why Russia Developed New Nuclear Weapons System

Watch

Mike Maloney explains how NATO/USA has eaten away at Russia’s defenses.

March 16, 2018 – Originally posted 2016

* Waarschijnlijk zijn een aantal lobbygroepen, het militair-industrieel complex en veel westerse politici zich rot geschrokken van het cynisme in het westen over dit nieuwe nucleaire wapensysteem, daar dit verhaal prima in de anti-Russische propaganda van angst- en haatzaaien past….. Vandaar dat men in de politiek en media nu weer met weerzin over deze zaak spreekt……

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Posted on by Telmo Claro

Al jaren durven de NAVO, een groot deel van de westerse politici, gesteund door de westerse reguliere (massa-) media, de bevolking van de EU en de VS voor te liegen dat er nooit een overeenkomst is gesloten met Gorbatsjov in 1991, waarin men Rusland beloofde dat de NAVO zich niet uit zou breiden in Oost-Europa, richting Russische grens.

Terwijl iedereen die zich enigszins heeft verdiept in deze zaak kon weten, dat dit wel degelijk het geval was. Sterker nog: dit was voor Gorbatsjov de voorwaarde om in te stemmen met de vereniging van West- en Oost-Duitsland. Uit meerdere documenten blijkt nu dat het westen Rusland in de jaren 1990/1991 heeft verzekerd dat die NAVO uitbreiding niet zou plaatsvinden in de toekomst……..

Dit zet grote vraagtekens bij alle leugens over Russische agressie in Oost-Europa, zo bezien mogen de VS en de EU blij zijn dat Rusland zo verstandig is geweest nooit actie te ondernemen tegen deze VS en NAVO agressie*. Het is nu zelfs zo zot dat de VS dicht op de Russische grens, in Roemenië en Polen, beiden ‘NAVO-landen’ een raketschild heeft gestationeerd…… Een schild zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter die antiraketten kunnen in een mum van tijd voorzien worden van kernkoppen (en dat zijn ze waarschijnlijk al), waarna ze als aanvalsraketten ingezet kunnen worden tegen Rusland en dat op redelijk korte afstand van bijvoorbeeld Moskou…….

 Voorts worden er de laatste jaren voortdurend grote NAVO oefening, gehouden langs de Russische grens…….. Tel daar nog eens de wil van de VS en Groot-Brittannie bij op, een eerste aanval met kernraketten niet langer uit te sluiten en WOIII ligt binnen schootsafstand…….**
Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi over deze zaak (en laat u nooit meer voorliegen door de anti-Russische propagandamachine van oorlogshitsers en dienaren van het vervloekte militair-industrieel complex):

Turns Out Russia Was Right: Declassified Docs Prove NATO Broke Its Promise

December 23, 2017 at 6:03 am
(ANTIMEDIA) — When the media talks about Russia’s activities in neighboring Europe, Russia is typically portrayed as the aggressor. Russia’s standard response is usually that it has been forced to protect its interests because the U.S. is actively trying to contain the country within a host of NATO allies, which would essentially put American troops and missiles alongside its border despite assurances at the end of the Cold War that NATO would not expand into eastern Europe.
However, western critics are still debating whether such a promise ever existed, as is NATO itself. As a result of this attempt to rewrite history, NATO has continued to expand as far into eastern Europe as possible, with Poland, Hungary, and the Czech Republic all joining in 1999. The alliance has broadened its reach in the years since, ultimately to Russia’s detriment.
In an article for Foreign Affairs in December 2014, Mark Kramer, director of the Harvard Project on Cold War studies, stated he had “examined the declassified negotiating records and concluded that no such promise was ever offered.”
“Mary Elise Sarotte (“A Broken Promise?” September/October 2014) points to my article as an example of the history she intends to correct,” Kramer wrote, “but she provides nothing that would change my judgment about what happened. As I wrote, the question of NATO’s possible expansion eastward arose numerous times during negotiations Gorbachev conducted with U.S. Secretary of State James Baker, West German Chancellor Helmut Kohl, and U.S. President George H. W. Bush. Viewed in context, however, it is clear that they were speaking solely about expanding the alliance into East Germany.” [emphasis added]
Kramer’s assertion is that while it has been previously understood that then-Secretary of State James Baker had assured Mikhail Gorbachev that NATO would expand “not one inch eastward” during a meeting that took place on February 9, 1990, the context was that of German reunification, not wider Europe.
However, as the National Interest recently learned, even Kramer’s assessment appears to be incorrect due to the release of some further declassified material.
“The [recently declassified] documents show that multiple national leaders were considering and rejecting Central and Eastern European membership in NATO as of early 1990 and through 1991,” George Washington University National Security Archives researchers Svetlana Savranskaya and Tom Blanton wrote in the National Security Archives. “That discussions of NATO in the context of German unification negotiations in 1990 were not at all narrowly limited to the status of East German territory, and that subsequent Soviet and Russian complaints about being misled about NATO expansion were founded in written contemporaneous memcons and telcons at the highest levels.”
According to the National Interest — and Russia continuously argues — Gorbachev only accepted the proposal for German reunification (which Gorbachev could have vetoed) due to these assurances that NATO would not expand into Eastern Europe. This sequence of events is similar to how Russia was duped out of using its veto power on a U.N. Security Council Resolution in Libya in 2011 after having received assurances that the NATO coalition would not pursue regime change.
“I believe that your thoughts about the role of NATO in the current situation are the result of misunderstanding,” Major told Gorbachev, according to British Ambassador Rodric Braithwaite’s diary entry of March 5, 1991. “We are not talking about strengthening of NATO. We are talking about the coordination of efforts that is already happening in Europe between NATO and the West European Union, which, as it is envisioned, would allow all members of the European Community to contribute to enhance [our] security.”
The documents also show that Gorbachev and other Soviet leaders received assurances against NATO expansion from Baker; President George H.W. Bush; West German Foreign Minister Hans-Dietrich Genscher; West German Chancellor Helmut Kohl; former CIA Director Robert Gates; French leader Francois Mitterrand (who told Gorbachev he was in favor of “gradually dismantling the military blocs”; Margaret Thatcher; British Foreign Minister Douglas Hurd; and NATO secretary-general Manfred Woerner.
Having perused the relevant documents, Savranskaya and Blanton concluded that “Gorbachev went to the end of the Soviet Union assured that the West was not threatening his security and was not expanding NATO.”
We would do well to bear this in mind the next time the U.S. saber-rattles Russia for wanting to protect its borders against NATO aggression. That being said, very few newspapers have paid any headline attention at all to this story or its implications even though it continues to be a major source of conflict between the two countries that hold the majority of the world’s nuclear weapons.

========================================

* Al zou je met gemak kunnen stellen dat directe Russische actie (destijds bijna onmogelijk onder de corrupte alcoholist Jeltsin) tegen deze NAVO uitbreiding van meet af aan, heel veel ellende had kunnen voorkomen, ellende waar we nu mee te maken hebben, waar de VS en de NAVO Rusland tarten langs haar grenzen……

** Dit feit kreeg amper aandacht in de reguliere westerse (massa-) media, echter toen Rusland als reactie op deze nieuwe inzet op kernwapens door de VS en GB, ook een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, stonden deze zelfde media op de kop en spraken daar schande van……. Je weet wel, dezelfde media die zich onafhankelijk durven te noemen en een grote bek hebben over ‘fake news’ in de alternatieve media, terwijl ze zelf het ene ‘fake bericht’ na het andere brengen (neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…)……

Zie ook: ‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘

en: ‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

en: ‘VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….‘

en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

en: ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘

Noorwegen krijgt permanent 330 militaire VS psychopaten binnen haar grenzen, dit om ‘de vrede te bewaren….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

In tegenstelling tot wat de NAVO beweert, ‘krijgt’ Noorwegen permanent 330 VS mariniers binnen haar grenzen, zo berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren……

De Noorse regering stelde dat dit nodig is tegen ‘de Russische dreiging’, een dikke vette leugen, die het Noorse volk zand in de ogen moet strooien. Die VS militairen en reken maar dat het niet bij 330 blijft, zijn ervoor het moment dat de VS met de NAVO aan de hand, de aanval opent op Rusland…….

Twee vliegen in één klap, daar de VS hiermee Rusland, geheel ten overvloede, nog eens verder schoffeert…. Immers de VS heeft langs bijna de gehele Russische westgrens troepen gestationeerd, die in die grensgebieden met een oneindig aantal NAVO massa oefeningen bezig zijn……. Ten tweede krijgt de VS hiermee een zoveelste militaire basis buiten de VS, waar deze terreurentiteit al meer dan 800 militaire bases heeft…..*

De VS en Groot-Brittannië hebben een paar maanden geleden te kennen gegeven, dat zij een eerste aanval met kernwapens niet uitsluiten……. Intussen moet het raketschild, dat de VS op een paar plekken langs diezelfde grens bouwt, zo ongeveer klaar zijn….. Een raketschild, zogenaamd tegen raketten van Iran, terwijl iedere imbeciel weet, dat ze tegen de Russen bedoeld zijn. Deze anti-raket raketten, die bij wijze van spreken voor de deur van Moskou staan, zijn simpel om te bouwen tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen…….

Mensen, de VS deinst nergens voor terug: neem de oorlog tegen Vietnam, of de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië of de door de VS geregisseerde opstand en coup in Oekraïne, die ook al weer tot een oorlog heeft geleid…… Alles overgoten met een vieze dikke saus van enorme oorlogsmisdaden…….

We moeten in Europa in verzet komen tegen de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS!! Ik snap niet, dat er niet allang demonstraties worden georganiseerd! De situatie nu is veel nijpender dan tijdens al de jaren van de Koude Oorlog, met misschien een kleine uitzondering: de Cubacrisis. Toen was Rusland zo dom, om te proberen Cuba een afschrikkingmiddel tegen VS agressie te geven, wat bijna leidde tot een kernoorlog…….. (VS agressie: er waren immers plannen voor een invasie door de VS op Cuba, één werd er uitgevoerd>> De Invasie van de Varkensbaai, die faliekant mislukte)

Nu de VS hetzelfde doet, is er van Russische zijde geen dreigement met een kernoorlog…… Wel heeft Rusland te kennen gegeven, dat mocht het worden aangevallen door het westen, men terug zal slaan, ook met kernraketten, dit n.a.v. het eerder genoemde besluit van de VS en GB een eerste aanval met kernraketten niet uit te sluiten….. Oorlogshitsers als de Wijk durven nu keihard te liegen, dat Rusland als eerste heeft gedreigd met kernwapens……..

Overigens: nog steeds wordt Kennedy gezien als de figuur die een kernoorlog met Rusland voorkwam. Ten eerste hebben de Russen toentertijd het woord aanvalsoorlog niet eens in de mond genomen, ten tweede: als Kennedy een oorlog was begonnen, had dit tot een enorm aantal burgerslachtoffers in de VS geleid….. Met andere woorden, hij had geen reden om een oorlog te beginnen!!!!!!! (uitroeptekens op het ritme van Peter Gunn door The Art of Noise, hier de link naar het volledige album ‘In Invisible Silence’, Peter Gunn is het 7de nummer van dit album)

Zie o.a.: ‘De VS heeft meer dan 800 militaire bases in het buitenland: het waarom………‘ (met video)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Duitse regering maant de burger voedsel en baar geld te hamsteren……… WOIII op uitbreken??

Posted on by Telmo Claro

Gisteren meldde Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN), dat de Duitse regering de bevolking waarschuwt om voedsel, water en baar geld, voor minstens tien dagen op voorraad te houden…….. Of de reden daarvoor de kans op een oorlog (WOIII), dan wel een financiële crisis zou zijn, werd er niet bijverteld, maar bij DWN liep men gezien de actualiteiten een aantal zaken na:

De Duitse regering heeft laten weten, dat het Rusland weer als vijand ziet. Zoals voorafgaand aan Operatie Barabarossa, die nazi-Duitsland in 1941 lanceerde tegen de Sovjet-Unie, staan nu weer Duitse troepen langs de grens met Rusland……..

De NAVO houdt een Russische aanval op het gebied van de Europese bondgenoten voor mogelijk……. Tja, dat is dan ook de bedoeling van de VS, die de NAVO in (en aan) de hand heeft, met de voortdurende grote NAVO oefeningen langs de grens met Rusland, daarvoor zijn ook de extra gelden nodig, die de VS via de NAVO eist van haar bondgenoten, om over de oorlog tegen Syrië en in Irak en Afghanistan nog maar te zwijgen………

Bovendien bouwt de VS een raketschild op een paar plaatsen langs de Russische grens, zogenaamd tegen een Iraanse aanval met raketten. De raketten voor dat schild kunnen in een mum van tijd worden omgebouwd tot aanvalsraketten met kernkoppen………

Om toch over de illegale oorlog tegen Syrië en Irak te spreken: dat is de reden dat de NAVO, de EU en de VS, ook buiten het eigen gebied verdedigt……. ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w.: de illegale oorlog tegen Syrië en Irak waren en zijn ter bescherming van de EU NAVO landen! Ja, ze zijn lekker tekeergegaan bij het laatste NAVO overleg in Polen, precies zoals ze in het Midden-Oosten tekeer gaan, op kosten van de belastingbetaler, jezus!! Nogmaals, de VS (en de NAVO onder VS bevel) is hoofdverantwoordelijk voor de grote ellende in het Midden-Oosten…….

In Polen sprak men overigens ook af, dat civiele ondersteuning van de strijdkrachten weer prioriteit moet worden………* Of dit betekent, dat de dienstplicht weer wordt ingevoerd, weet ik niet, maar het stinkt wel een uur in de wind!!

Terug naar de (Duitse) bondsregering en haar plannen: deze wil ook maatregelen nemen op ‘polizeistaatlichen’ (ja, ja…..) gebied. Uiteraard wordt hier niet het optuigen van een politiestaat mee bedoeld, maar daar komt het godverdomme wel op neer!! Dit i.v.m. ‘de terreurdreiging’ en de verdere ‘instabiele situatie’ in Libië en Syrië, plus de oorlog in Irak…… Deze hebben ‘de veiligheidssituatie in Europa’ (?????) op scherp gezet…… ha! ha! ha! ha!

Nog ‘n ‘mooie’: ‘de coalitie van het westen en de Golfstaten is in het defensief gedrongen, door ingrijpen van Rusland……..’ Men bedoelt hier, zoals u weet, de oorlog in Syrië mee, een oorlog die het gevolg is van het VS buitenland beleid, dat met hulp van de NAVO Assad probeert weg te krijgen, onder het mom van terreurbestrijding…..** Waarbij de grootste terreurgroepen zelfs werden en vaak nog worden gefinancierd door de VS en Saoedi-Arabië, plus uiteraard van wapens en training voorzien…..

Al-Nusra, ofwel Al Qaida Syrië, gaat nu onder een andere naam door, daar deze terreurgroep teveel vreselijke oorlogsmisdaden op haar naam had….. Onder de nieuwe naam worden deze psychopaten door de VS aangemerkt als ‘gematigde rebellen’ en als zodanig gesteund. Voor de duidelijkheid: dat deed de VS ook al voor die naamsverandering…….

Na een incident, waarbij de Syrische luchtmacht de VS luchtmacht uitdaagde, door boven door de VS verboden gebied te vliegen, is de toon tegen Rusland verscherpt, die zoals u begrijpt aan de kant van Assad vecht. Nogmaals: de VS heeft geen bliksem te zoeken in Syrië en voert daar alweer een illegale oorlog!!!

Een militair adviseur van Clinton, een ex-CIA topman ageert intussen al openlijk tegen de Russen en generaal Breedlove, ex-NAVO commandant, gaf Obama het advies Rusland aan te vallen, waarna hij van het toneel moest verdwijnen….. Nu voorziet hij de VS regering van advies middels de ‘Atlantic Counsil…..’

Door de open grenzen zijn problemen met de immigratie ontstaan, dit opgeteld bij alle andere ‘ problemen’ heeft ervoor gezorgd, dat Duitsland stap voor stap tot een politiestaat moet worden omgevormd, dit is duidelijk te destilleren uit het plan dat de Bondsregering naar buiten bracht…..

Zo moeten er tot 2020 15.000 agenten op straat bijkomen……., het cameratoezicht moet veel meer worden ingezet (zoals te verwachten met gezicht en kentekenplaat herkenning)……, het leger gaat weer (voor het eerst na WOII) in het straatbeeld verschijnen……, supercontrole van het internet door politie, leger en geheime diensten….., jongeren vanaf 14 jaar moeten kunnen worden vervolgd, via een strafrecht dat te vergelijken is met het strafrecht voor volwassenen….., er moet binnen de EU veel beter worden samengewerkt, dat betekent toegang tot data van lidstaten bij andere lidstaten door verschillende diensten, dus niet alleen ‘maar’ de politie (Duitsland is met de Brexit nu echt het machtigste land binnen de EU, dus… luisteren EU lidstaten!)……., enz, enz……..

Dan nog het baar geld: als dit bedoeld is voor het moment dat er een grote financiële crisis zou uitbreken, bijvoorbeeld als de dollar onder de gigantische schuldenlast van het land instort, is het advies totaal belachelijk, daar de euro op hetzelfde moment ‘ook geen’ stuiver meer waard zal zijn….

* Vanmorgen meldde BNR in een mediaoverzicht, dat Duitsland overweegt de militaire dienstplicht weer in te voeren, deze werd in 2010 afgeschaft………

** De VS nam in 2006 het initiatief tot het omverwerpen van het Assad bewind. Samen met Groot-Brittannië, Frankrijk, Turkije, Saoedi-Arabië en nog wat arabische staten besloot men dat Assad koste wat kost moest verdwijnen……. De rest is geschiedenis, inclusief het financieren en regisseren van de opstand in Syrië, plus het financieren, bewapenen en trainen van ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische reli-fascistische terroristen….)…….

Hier de link naar het artikel op DWN.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….

Posted on by Telmo Claro

Onder de titel: ‘Are You Planning Your Retirement? Forget About It. You Won’t Survive To Experience It’, bracht Information Clearing House afgelopen zaterdag een deels verontrustend bericht. ‘Deels’ daar een paar van de genoemde zaken in het bericht al bekend zijn bij de kritische nieuwsvolgers, die niet alleen de reguliere afhankelijk media organen volgen.

De strekking van het bericht is, het blind achter de VS aanlopen, ‘het land’ dat de NAVO bestuurt en duidelijk bezig is Rusland op alle mogelijke manieren te sarren. Zo stelt de VS een raketschild op aan de grens met Rusland, een schild zogenaamd tegen Iran….. De raketten die bedoeld zouden zijn, om vijandige raketten uit te schakelen, kunnen vrij eenvoudig omgevormd worden tot aanvalsraketten met een nucleaire kop……..

Met die massavernietigingswapens kan de VS in minutentijd Rusland raken. Tel dat op bij de uitlatingen, die kort geleden uit het Pentagon lekten, waarin wordt gesteld, dat de VS kernwapens niet langer alleen als afschrik wapen ziet (dus te gebruiken ‘voor verdediging’), maar als aanvalswapens, waarmee ‘de eerste klap’ kan worden uitgedeeld…….

Daarnaast is de VS al ver met de ontwikkeling van ‘strategische kernwapens’, dat zijn kernwapens die ingezet kunnen worden op het ‘slagveld’, zeg maar ‘kernwapens light’, uiteraard kunnen deze wapens ook ingezet worden om grote delen van steden weg te vagen…….

U snapt natuurlijk wel, dat Rusland niet rustig gaat toekijken hoe de VS en de NAVO zich voorbereiden op ‘die eerste klap uitdelen’ en met drastische maatregelen zal komen. Moet u zich indenken hoe de VS zou reageren, als Rusland langs de grens met de VS, bijvoorbeeld in Mexico of…. op Cuba van dergelijke raketten zou plaatsen…..

Vergeet niet, dat de NAVO (o.l.v. de VS) tegen de afspraken met Rusland in (gemaakt met Gorbatsjov in 1991) steeds verder is opgeschoven richting Moskou en nu al aan het grootste deel van de Russische westgrens staat, waar men ook nog eens militaire bases bouwt en continu met grootscheepse militaire oefeningen bezig is………

Op de NAVO-top afgelopen weekeinde, werd besloten dat er permanent 4.000 NAVO militairen aan de grens met Rusland gestationeerd zullen worden…. Dat lijk niet veel, maar wat niet werd gemeld, zijn de eerder genoemde voortdurende grootscheepse NAVO oefeningen aan de Russische grens, waarbij een veelvoud van die 4.000 militairen is betrokken…….

En dan durft opperploert en VS hielenlikker Stoltenberg, die met toestemming van de VS de NAVO mag leiden, meermaals te zeggen, dat dit geen teruggang is naar de Koude Oorlog….. ha! ha! ha! ha! Die ‘Koude Oorlog’ is allang terug, de grote vraag nu is, wanneer deze door (of door toedoen van) de VS wordt veranderd in een ‘warme oorlog…..’

Roberts wijst nogmaals op de westerse media organen, die afhankelijk het buitenlands beleid van de VS uit te dragen als zaligmakend voor de wereld*.

Hier het volledige artikel van Paul Craig Roberts (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dat neemt wel wat tijd in beslag):

Are You Planning Your Retirement? Forget About It. You Won’t Survive To Experience It.
By Paul Craig Roberts

July 08, 2016 “Information Clearing House” – The Israeli agents who comprise the Neoconservatives, a collection of war criminals that control US foreign policy, have already handed you your death certificate. The neoconservatives have far more power than they have intelligence or humanity.

At the recent St. Petersburg International Economic Conference, President Putin excoriated Western Journalists for endlessly repeating Washington’s lies that are driving the world to nuclear war. He asked Washington’s bought-and-paid-for-whores, the scum who comprise the Western news media: “How do you not understand that the world is being pulled in an irreversible direction toward nuclear war?”

Yes, indeed, how is it possible for the Western media to be totally blind? The answer to this question is that Americans live in the system of lies that comprise The Matrix, and media are paid to support the system of lies. The determining questions are: Can Americans escape their captivity in time to save life on earth? Do Americans have what it takes, or are Americans already a proven failed people who cower in ignorance under the threat of implausible “foreign threats”?
How much confidence can we place on the intelligence and judgment of the American people? That remains to be seen. Life on Earth depends on the American people’s ability to perceive their government as the greatest threat to their existence.

To make the crisis clear for my readers and for all peoples, Washington is surrounding Russia with nuclear missile sites that can be silently converted from ABMs to first strike nuclear missiles that can reach Russian targets in a mere few minutes. Washington attempted to disguise this first strike capability with the explanation that the missiles were there to protect against an Iranian ICBM attack on Europe. This explanation was given by the US government despite the fact that everyone knows that Iran has neither ICBMs nor nuclear weapons.

As Putin asked the Western presstitutes, we know and you don’t?

It is dangerous for any writer to assume that intelligence any longer exists among Western peoples. But assuming that somewhere in the West, under a rock perhaps or on Tatooine with Obi-Wan Kanobi, a bit of intelligence and a speck of humanity still exists, the important question is: Do you believe the Russians will sit there awaiting a nuclear strike, or will they pre-empt it with a strike of their own?

The fact that the entirely of the US government lacks the intelligence to have asked this question tells us why we are doomed.

As I have previously written, the government in Washington is the concentration of the entire evil of the universe. No greater danger to life has ever existed than the government of the United States.

After squandering many of Russia’s opportunities in hopes of diplomacy, Vladimir Putin now sees the West for what it is: An immoral, power-crazed entity that will destroy the planet before it gives up its goal of hegemony over the entirety of the Earth. Why should the “indispensable, exceptional people” settle for anything less than hegemony over the world?

The crazed American government drowning in its own hubris has set us on a course to nuclear war. Can America produce a leader who can reverse course?

Dr. Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had many university appointments. His internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’ latest books are The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost, and The Neoconservative Threat to World Order.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

 * Zie: ‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS‘

 Zie ook: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘

en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……‘

en: ‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!‘

en: ‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….‘


en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.