(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk hoe schandalig de geweldige strafrechtadvocaat Inez Weski werd en wordt behandeld door de Nederlandse overheid. Ik kijk nooit meer naar Buitenhof (beter: Buitenplof), alleen al vanwege de enorme slechte manier van interviewen en de manier hoe men het narratief van de staat verdedigt….. Ofwel: ook het programma Buitenhof heeft als onderdeel van de reguliere media niets, maar dan ook helemaal niets meer te maken met onafhankelijke journalistiek!!
Kwam per ongeluk op YouTube de tegel tegen met het ‘interview’ dat Twan Huys voerde met Inez Weski in dat programma Buitenhof. Inez is één van de beste strafrechtadvocaten in ons land. Ongelofelijk te horen wat men haar in deze zogenaamde rechtsstaat heeft durven aandoen, ‘isolatiefolter plus’ noem ik dit.
Isolatie van gevangenen is een wel heel smerige manier van marteling die mensen geestelijk en lichamelijk volledig kapot kan maken….. En dat als in het geval van Julian Assange en inzake de gevangenhouding van Inez zelfs met een verdachte, dus niet met een veroordeelde zoals men dat in de VS pleegt te doen, waar meer dan 120.000 mensen na hun veroordeling in eenzame opsluiting worden gehouden en velen van hen zelfs meer dan 10 jaar…. (moet je nagaan dat de VS het gore lef heeft om andere landen aan te spreken op mensenrechtenschendingen, wat je nu overigens ook over Nederland kan stellen…..)
Nog iets wat mij opviel tijdens dit interview: hopeloos onbeschoft hoe men Inez in beeld bracht…..
Inez werd ondergronds gevangengehouden in een geluidsdichte cel waarbij ze vaak zelfs met moeite middels een intercom contact kon krijgen met de gevangenbewaarders, dat duurde zelfs onbeschoft lang toen ze een keer bijna in coma raakte (wat betreft die bewaarders weet ze nog steeds niet of dit officiële cipiers waren, dan wel ‘leden van een bepaalde dienst’). Volledige stilte is ook al aan manier om iemand geestelijk kapot te maken!! Alles werd van buiten haar eenzame gevangenis geregeld, zelfs het openen van deuren (een ‘gevangenis’ waar zij als verdachte als enige gevangene werd gedetineerd, een gevangenis die je het best kan vergelijken met de geheime gevangenissen van de CIA).
Na het verhaal van Inez te hebben beluisterd kan ik maar tot één conclusie komen, het Openbaar Ministerie (OM) zou het liefst zien dat ze overleed…. (iets wat ze zelf aanhaalde in het interview, al stelde ze niet dat dit werkelijk zo is) Al is het wat mij betreft ook heel goed mogelijk dat men Inez geestelijk kapot probeerde te maken…. (wat volledig is mislukt gezien het interview en de zoveelste tentoonstelling van haar enorme verstandelijke vermogens) De manier waarop men Inez behandelde en nog behandelt (er wacht nog een rechtszaak) hoort thuis in een dictatuur, niet in een zogenaamde democratie!!
Over dat woord ‘interview’ gesproken >> Twan Huys is een waanzinnig slechte interviewer, wat hij meermaals bewees door vragen te stellen over zaken die Inez zelf al had genoemd in dat interview, anders gezegd >> Huys is naast een slechte interviewer ook nog eens een wel heel slechte luisteraar. Daarnaast draaft hij maar door over zaken waarvan Inez meermaals heeft gezegd dat ze daar niets over kan zeggen gezien haar geheimhoudingsplicht als advocaat…. Ongelofelijk!!
Men wil de zaak Ridouan Taghi tot een goed einde maken en blijkbaar is men bij het Openbaar Ministerie (OM) bang dat dit wel eens zou kunnen mislukken met Inez als advocaat, althans dat is de gedachte die sterk bij mij opkwam na het zien van het interview (vanmorgen).
Hierboven de afbeelding van het boek dat Inez heeft geschreven over de smerige manier waarop ze werd vastgehouden en wat mij betreft geestelijk en lichamelijk werd gemarteld door de Nederlandse staat…. Het boek kost je € 22,99 en is meer dan de moeite van het lezen waard: onder andere te verkrijgen bij Paagman en Bruna.
Zoals al vaak op deze plek gezegd: Nederland heeft steeds minder te maken met het begrip rechtsstaat…. Neem ook de enorme schending van onze grondrechten tijdens de Coronacrisis, waarbij van het recht op privacy al bijna niets meer rest, de schunnige manier hoe men de slachtoffers heeft behandeld van het kinderopvangtoeslagschandaal, wat overigens voor velen van hen nog steeds geldt….. Plus de wil van de westerse overheden als de onze, wat betreft het invoeren van censuur op de alternatieve media, om nog maar te zwijgen over het door onze strot duwen van het digitale identiteitsbewijs van de EU en straks van de digitale euro, waarmee men in combinatie met de laatste twee iedere uitgave kan controleren en zelfs uitgaven kan tegenhouden, dan wel het gebruik van de bankrekening/spaarrekening in het geheel kan blokkeren*, hat laatste mocht je bijvoorbeeld worden gezien als te veel kritiek hebben op wat de overheid flikt, of als je bijvoorbeeld niet bent ingeënt tegen bepaalde ziekten….. Dan is er nog het uit de hand geven van onze soevereiniteit aan ondemocratische geleide organisaties als de EU, de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en het WEF (het World Economic Forum)……
Hier de video van Buitenhof met het ‘interview’ dat Twan Huys had met Inez Weski:
—————————————————-
* Dit is journalisten uit Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië al overkomen, onafhankelijke (echte) journalisten die op een werkelijk objectieve manier hebben bericht over de oorlog in Oekraïne….. Tja dat wil men niet, het westen wil Rusland uitputten en daarna het liefst een oorlog uitvechten met dat land, vandaar dat plorken als Rob Bauer waarschuwen dat we aan de rand staan van een grote oorlog met Rusland….. (ofwel een kernoorlog) Bauer is een grootlobbyist van de wapenindustrie, oorlogshitser de luxe en lobbyist van grootschalige VS-terreur….. Hij is nu voorzitter van het NAVO Militair Comité en was tot 2021 commandant van de Nederlandse strijdkrachten (de NAVO is een extra leger van de VS en kan aan de hand van deelname aan illegale oorlogen, die door de VS zijn begonnen, worden gezien als één grote terreurorganisatie). Zie over Bauer bijvoorbeeld: ‘Klaas Knot (directeur DNB) is als admiraal Bauer, grootlobbyist van de wapenindustrie, voor een kernoorlog tegen Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)
—————————————————-
Voor meer berichten over isolatiefolter, rechtsstaat, mensenrechten, grondrecht, privacy, kinderopvang, de digitale EU pas (dig. ID EU), de digitale euro (CBDC), WHO en het WEF, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht
—————————————————-
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Chris Hedges heeft een raak artikel geschreven waarin hij onder meer stelt dat Israël bezig is met het kweken van een nieuwe generatie terroristen, de overlevenden van de huidige verhoogde trap van Israëlische terreur tegen het al zo verdrukte Palestijnse volk…… Er worden vreselijke bloedbaden aangericht door het Israëlische terreurleger waarbij een groot deel van de wereld in afschuw, walging en machteloos toekijkt…… Dit is overigens onderdeel van de doorlopende genocide die Israël uitvoert op het verdrukte Palestijnse volk en dat al vanaf 1948……
Het woord ‘terroristen’ dat Israël gebruikt voor Palestijnen die zich verzetten tegen de Israëlische staatsterreur, is net zo fout als dat je het verzet tegen nazi-Duitsland in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) terreur zou verwijten, het gaat hier dan ook om verzet tegen een bezettingsmacht*, die niet alleen een genocide uitvoert op het Palestijnse volk, maar ook het land etnisch zuivert van deze mensen die hun land is afgenomen met de illegale stichting in 1948 van de staat Israël op Palestijns grondgebied…..
Whereas this is extremely painful to see, this is why I keep going is to make this stop. An infant suffered burns as a result of the ongoing occupation bombing of civilian homes in the Gaza Strip Fires are now in many houses between the Al-Jalaa and Saraya area, and Israeli tanks are advancing from the Al-Jalaa axis and also Sheikh Radwan. There are a large number of martyrs and injuries, non-stop phosphorus shells, and artillery in the vicinity of the Saraya area.
1,188Views
De huidige terreuroorlog van Israël tegen Hamas heeft intussen het leven gekost aan meer dan 17.000 Palestijnse mensen, waaronder meer dan 7.000 Palestijnse kinderen….. Het is dan ook een enorme schande dat de VS weigerde een resolutie te steunen die Israël verplicht om te stoppen met de genocide in de Gazastrook, Groot-Brittzannie ontheild zich van stemming….. Deze resolutie die NB ook Hamas oproept om onmiddellijk alle gijzelaars vrij te laten, maar dat niet van Israël eist, vergeet niet dat voor de rond de 200 gegijzelde Israëliërs er een heel veel groter aantal Palestijnse vrouwen en kinderen worden gegijzeld door Israël, dat vanwege de mensenrechtenschendende ‘administratieve detenties’ (plus uiteraard ook van een flink aantal volwassen Palestijnse mannen). Deze mensen worden gevangengehouden (en gemarteld) zonder enige tussenkomst van de rechter…….
Ongelofelijk ook het bericht dat Hamasstrijders vrouwelijke slachtoffers zouden hebben verkracht, alles van horen zeggen en dat 2 maanden na het gebeuren….. Het voorgaande terwijl Israël voor de zoveelste keer is betrapt op liegen met foto’s van de betreffende vrouwen, foto’s die elders werden gemaakt, in dit geval gaat het om vermoorde vrouwelijke Koerdische strijders, de foto’s zouden dienen als bewijs dat deze vrouwen zouden zijn verkracht door die Hamasstrijders……
Eerder al lieten overlevenden van het muziekfestival weten dat mede festivalgangers niet werden vermoord door Hamasstrijders maar door militairen van het Israëlische legers, die zelfs niet vluchtende festivalgangers hebben vermoord……. Deze overlevenden lieten weten netjes te zijn behandeld door de Hamasstrijders (voordat het psychopathisch dodelijke terreurleger van Israël als een beest tekeerging op het festivalterrein….), uiteraard waren die getuigenissen zeer tegen de zin van de Israëlische regering en de top van dat terreurleger van Israël…..
De hierboven weergegeven prent kreeg ik toegestuurd door mijn goede vriend Johan, echter een video van YouTube die hij meestuurde en waarin de voormalig Israëlische minister May Golan aangaf dat ze trots is om racist te zijn**, werd door YouTube gecensureerd, niet dat dit een leugen zou zijn, nee de waarheid mag niet worden getoond als die beschadigend is voor de fascistische regering van Israël……..
Ik had het zo-even al over ‘Israëlische rechters’, deze vertegenwoordigers van het zionistische fascistische bewind spreken allesbehalve recht als het gaat om Palestijnen, hun kinderen dan wel hun bezittingen:
Hoe kunnen Israëlische rechters het goed vinden dat Israël maar doorgaat met het uitbreiden dan wel stichten van nieuwe illegale nederzettingen op de West Bank (de westelijke Jordaanoever)…..
Hoe kunnen deze rechters zelfs kinderen veroordelen tot lange gevangenisstraffen die niet zelden moeten worden uitgezeten in militaire gevangenissen waar ze als in andere Israëlische gevangenissen een grote kans lopen te worden gemarteld………..
Hoe kunnen deze rechters vodjes papier routinematig legitimeren, vodjes papier die zogenaamd zouden aangeven dat huizen van Palestijnen behoren aan zionistische ‘kolonisten…..’
Hoe kunnen deze rechters het goedvinden dat Palestijnen simpelweg door het fascistische zionistische geteisem uit hun huizen worden verjaagd…..
Hoe kunnen deze rechters zionistische psychopaten vrijspreken die bewezen huizen van Palestijnen in brand hebben gestoken, waarbij mensen om het leven zijn gekomen, ofwel die op een vreselijke manier zijn vermoord, waarbij zelfs kinderen en in één geval zelfs een baby werd vermoord…..
Hoe kunnen deze rechters het goedvinden dat de zogenaamde kolonisten bezittingen van Palestijnen vernielen en zelfs akkers en boomgaarden vernietigen en dat keer op keer onder bescherming van het Israëlische bezettingsleger……
Hoe kunnen deze rechters het goedvinden dat het Israëlische bezettingsleger en/of ‘kolonisten’ waterbronnen van Palestijnen vernielen (dat is zelfs een misdaad tegen de menselijkheid…..)….
Hoe kunnen deze rechters het goedvinden dat deze ‘kolonisten’ Palestijnen vermoorden, zonder dat ze worden vervolgd dan wel door deze psychopathische moordenaars eenvoudigweg vrij te spreken…..
Hoe kunnen die rechters en de hele juridische Israëlische santenkraam het zonder er één woord aan vuil te maken goedvinden dat Israël niet alleen etnische zuiveringen doorvoert, maar zelfs genocide uitvoert op Palestijnse mensen…….
Hoe kunnen Israëlische rechters het goedvinden dat Israël keer op keer ontwikkelingsprojecten voor de Palestijnen van onder andere de EU vernietigt (deze ontwikkelingsprojecten werden en worden ook met ons belastinggeld betaald….)…..
Hoe kunnen Israëlische rechters het goedvinden dat het Palestijnen onmogelijk wordt gemaakt om vrij te kunnen reizen op de West Bank, waarbij ze dagelijks bij meerdere wegblokkades worden beledigd en vernederd door Israëlische psychopathische snotneusschoften in militair uniform, wegblokkades die het veel Palestijnse boeren zelfs onmogelijk maakt hun akkers en boomgaarden te kunnen bereiken en te bewerken…..
Hoe kunnen deze rechters toekijken zonder actie te ondernemen terwijl het Israëlische leger al meer dan 65 journalisten heeft vermoord…….
Hoe kunnen deze zogenaamde rechters zonder in actie te komen toekijken terwijl het Israëlische terreurleger het ene enorme bloedbad na het andere aanricht onder de Palestijnse bevolking en dat zelfs in ziekenhuizen…..
Hoe kunnen deze rechters toekijken terwijl Israël de Palestijnen in de Gazastrook voedsel, water, medicijnen, medische apparatuur ontzegt en zelfs ziekenhuizen het werk onmogelijk maakt……
Hoe kunnen deze rechters toekijken zonder actie te ondernemen als Israël weer alle telefoon en internet verkeer in de Gazastrook platlegt, terwijl het nieuwe grootschalige terreur aanricht en ambulancepersoneel onmogelijk kan weten waar men (zwaar-) gewonden Palestijnse mensen kunnen ophalen om naar het ziekenhuis te vervoeren(althans als er al een werkend ziekenhuis in de buurt is);let wel de laatste twee punten zijn niet alleen zware oorlogsmisdaden maar ook zeer heftige misdaden tegen de menselijkheid!!
Israël is dan ook overduidelijk geen rechtsstaat het is een fascistische apartheids-terreurstaat!! Een fascistische staat vanwege de natiestaatwet die een aantal jaren geleden door de Knesset werd aangenomen, zonder dat ook maar één westerse staat aan de bel trok….. Ach het is te vergelijken met de fascistische dictatuur van Oekraïne, ook deze wordt tegen beter weten in gesteund door de westerse staten die zogenaamd moeite hebben met fascistische partijen in eigen land……
Westerse landen die durven te stellen dat de democratie en vrijheid in Oekraïne moeten worden verdedigd, terwijl een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat er geen sprake is van een democratie in Oekraïne en dat er derhalve zeker geen sprake is van vrijheid, immers de meeste politieke partijen zijn verboden, vakbonden zijn verboden en de pers ligt aan de ketting van de heersende junta onder de zwaar corrupte fascistische miljonair en juntaleider Zelensky!! Hoe is het mogelijk dat we na de enorme ellende van de Tweede Wereldoorlog nu overal en nergens fascistische geleide staten steunen en daar handel mee drijven…. Zie daarbij ook de banden met de reli-fascistische terreurstaten Saoedi-Arabië, de Verengde Arabische Emiraten (VAE), de andere Golfstaten, Egypte, Marokko en Libië…..
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Hier het eerder bedoelde artikel van Chris Hedges, dat eerder werd geplaatst op Substack:
The Evil Israel Does is the Evil Israel Gets
Israel’s settler colonial project perpetuates the cycle of violence against the indigenous inhabitants of historic Palestine. Palestinians have been forced to speak back in the language Israel speaks.
I knew Dr. Abdel Aziz al-Rantisi, the co-founder of Hamas, along with Sheikh Ahmed Ismail Yassin. Al-Rantisi’s family were expelled to the Gaza Strip by Zionist militias from historic Palestine during the 1948 Arab-Israeli War. He did not fit the demonized image of a Hamas leader. He was a soft spoken, articulate and highly educated pediatrician who had graduated first in his class at Egypt’s Alexandria University.
As a nine-year-old boy, he witnessed executions in Khan Younis of 275 Palestinian men and boys, including his uncle, when Israel briefly occupied the Gaza Strip in 1956, the subject of Joe Sacco’s magisterial book Footnotes in Gaza. Scores of Palestinians were also executed by Israeli soldiers in the neighboring town of Rafah, where tens of thousands Palestinians are currently being forced to flee now that Khan Younis has come under attack.
“I still remember the wailing and the tears of my father over his brother,” al-Rantisi told Sacco and me when we visited him at his home. “I couldn’t sleep for many months after that…It left a wound in my heart that can never heal. I’m telling you a story and I’m almost crying. This sort of action can never be forgotten…[T]hey planted hatred in our hearts.”
He knew he could never trust the Israelis. He knew that the goal of the Zionist state was the occupation of all of historic Palestine – Israel seized Gaza and the West Bank in 1967 along with Syria’s Golan Heights and Egypt’s Sinai Peninsula – and the eternal subjugation or extermination of the Palestinian people. He knew he would avenge the killings.
Al-Rantisi and Yassin were assassinated in 2004 by Israel. Al-Rantisi’s widow,Jamila Abdallah Taha al-Shanti, had a doctorate in English and taught at the Islamic University in Gaza. The couple had six children, one of whom was killed along with his father. The family’s home was bombed and destroyed during the 2014 Israeli assault on Gaza known as Operation Protective Edge. Jamila was killed by Israel on Oct. 19 of this year.
Israel’s genocide in Gaza is rearing a new generation of enraged, traumatized and dispossessed Palestinians who have lost family members, friends, homes, communities and any hope of living ordinary lives. They, too, will seek retribution. Their small acts of terrorism will counter Israel’s ongoing state terror. They will hate as they have been hated. This lust for vengeance is universal. After World War Two, a clandestine unit of Jews who served in the Jewish Brigade of the British Army, called “Gmul,” – Hebrew for “Recompense” – hunted down former Nazis and executed them.
“I and the public know/What all schoolchildren learn,” W.H. Auden wrote. “Those to whom evil is done/Do evil in return.”
Chaim Engel, who took part in the uprising at the Nazis’ Sobibor death camp in Poland, described how, armed with a knife, he attacked a guard in the camp.
“It’s not a decision,” Engel said. “You just react, instinctively you react to that, and I figured, ‘Let us to do, and go and do it.’ And I went. I went with the man in the office, and we killed this German. With every jab, I said, ‘That is for my father, for my mother, for all these people, all the Jews you killed.’”
What Engel did to the Nazi guard was no less savage than what Hamas fighters did to Israelis on Oct. 7, after escaping their own prison. Taken out of context, it is inexplicable. But set against the backdrop of the extermination camp, or the 17 years trapped in Gaza’s concentration camp, it makes sense. This is not to excuse it. To understand is not to condone. But we must understand if this cycle of violence is to be stopped. No one is immune to the thirst for vengeance. Israel and the U.S. are foolishly orchestrating yet another chapter in this nightmare.
When the soldier has lost a comrade to this enemy or possibly had his family destroyed by them through bombings or through political atrocities, so frequently the case in World War II, his anger and resentment deepen into hatred. Then the war for him takes on the character of a vendetta. Until he has himself destroyed as many of the enemy as possible, his lust for vengeance can hardly be appeased. I have known soldiers who were avid to exterminate every last one of the enemy, so fierce was their hatred. Such soldiers took great delight in hearing or reading of mass destruction through bombings. Anyone who has known or been a soldier of this kind is aware of how hatred penetrates every fiber of his being. His reason for living is to seek revenge; not an eye for an eye and a tooth for a tooth, but a tenfold retaliation.
To the brutalized, numb with trauma, convulsed by rage, those who relentlessly attack and humiliate them are not human beings. They are representations of evil. The lust for vengeance, for tenfold retaliation, spawns rivers of blood.
The Palestinian attacks of Oct. 7, which left some 1,200 Israelis dead, feeds this lust within Israel, just as Israel’s obliteration of Gaza feeds this lust among Palestinians. Israel’s blue and white national flag with the Star of David adorns homes and cars. Crowds gather to support families whose members are among the hostages in Gaza. Israelis hand out food at road junctions to soldiers headed to fight in Gaza. Banners with slogans such as “Israel at war” and “Together we will win” punctuate television broadcasts and media sites. There is little discussion in Israeli media of the slaughter in Gaza or the suffering of Palestinians – 1.7 million of whom have been driven from their homes – but a constant repetition of the stories of suffering, death and heroism that took place on the Oct. 7 attack. Only our victims matter.
“Few of us ever know how far fear and violence can transform us into creatures at bay, ready with tooth and claw,” Gray wrote. “If the war taught me anything at all, it convinced me that people are not what they seem or even think themselves to be.”
Marguerite Duras in her book “The War: A Memoir” writes of how she and other members of the French Resistance tortured a 50-year-old Frenchman accused of collaborating with the Nazis. Two men who were tortured in Montluc prison in Lyon strip the alleged informer. They beat him as the group shouts: “Bastard. Traitor. Scum.” Blood and mucus soon run from his nose. His eye is damaged. He moans, “Ow, ow, oh, oh. …” He crumples in a heap on the floor. Duras writes that he had “become someone without anything in common with other men. And with every minute the difference grows bigger and more established.” She watches the beating passively. “The more they hit and the more he bleeds, the more it’s clear that hitting is necessary, right, just.” She goes on: “You have to strike. There will never be any justice in the world unless you – yourself are justice now. Judges, paneled courtrooms play-acting, not justice.” She notes,“Every blow rings out in the silent room. They’re hitting at all the traitors, at the women who left, at all those who didn’t like what they saw from behind the shutters.”
Israel has abused, humiliated, impoverished and wantonly killed Palestinians, provoking inevitable counter violence. It is the engine behind a century of bloodshed. The genocide in Gaza outdoes even the worst excesses of the Nakba, or catastrophe, which saw 750,000 Palestinians driven from their land in 1948 and 8,000 to 15,000 murdered in massacres by Zionist terrorist militias such as Irgun and Lehi.
The Palestinian resistance has little more than small arms and rocket-propelled grenades to battle against one of the best equipped and most technologically advanced militaries on the planet, the world’s 4th strongest military, after the U.S., Russia and China. Palestinian fighters, facing these overwhelming odds, have become demigods with huge popular followings not only among Palestinians, but throughout the Muslim world. Israel may be able to hunt down and kill Hamas’s second-in-command leader Yahya Sinwar, but if they do, he will become the Middle East’s version of Ernesto “Che” Guevara. Resistance movements are built on the blood of martyrs. Israel ensures a continual supply.
The decision by the U.S.to defend, fund and participate in Israel’s carpet bombing, slaughter and ethnic cleansing in Gaza is unconscionable. Its backing for the genocide has destroyed what remained of its credibility in the Middle East, already in tatters from two decades of wars, as well as most of the rest of the world. It has forfeited its right to act as a mediator; that role will be taken by China or Russia. Its refusal to condemn Israeli aggression and war crimes exposes its hypocrisy about the Russian invasion of Ukraine. It flirts with the possibility of a regional conflagration. The peace process, a sham for decades, is irrecoverable. The only language left is the language of death. It is how Israel speaks to the Palestinians. It is how the Palestinians are forced to speak back.
The Biden administration has little to gain from the leveling and depopulation of Gaza, indeed it is alienating huge segments of the Democratic Party, especially as it attacks protestors calling for a ceasefire as “pro-terrorist.” Senate Majority leader Chuck Schumer led chants of “We stand with Israel” and “No ceasefire” at a pro-Israel rally on Nov. 4 in Washington D.C., despite a Reuters/Ipsos survey indicating 68 percent of respondents believed that Israel should implement a ceasefire and negotiate an end to the war. That number rises to 77 percent among Democrats. Biden has a dismal approval rating of 37 percent.
On Friday, the United Nations Security Council voted 13-1 for an immediate ceasefire in Gaza and unconditional release of all hostages. The U.S. voted against the resolution. The U.K. abstained. The draft resolution was not adopted due to the U.S. veto.
Biden’s real base is not disenchanted voters but the billionaire class, corporations, such as the weapons industry, which is making huge profits from the wars in Gaza and Ukraine, and groups such as the Israel lobby. They determine policy, even if it means Biden’s defeat in the next presidential election. If Biden loses, the oligarchs get Donald Trump, who serves their interests as doggedly as Biden.
The wars do not end. The suffering continues. The Palestinians die in the tens of thousands. This is by design.
* De volgende link is die naar een oud maar zeer belangrijk bericht >> ‘Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk‘ (!!!!) (met daarin een artikel van Gideon Levy, een joodse journalist) Je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting leeft de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII >> de link naar dat bericht op Facebook werd eerder geblokkeerd door deze organisatie….
Een aartsbisschop die verklaart dat Israël ziekenhuizen meermaals heeft gewaarschuwd dat ze doel konden worden van aanvallen van Israëlische leger, dit daar Israël ontkende het eerste ziekenhuis waar veel doden vielen te hebben aangevallen. Het werd overigens een paar dagen later duidelijk dat Israël wel degelijk de aanvaller was, dit vanwege video’s, ander beeldmateriaal en getuigenverklaringen ook van VN medewerkers; intussen heeft Israël veel meer ziekenhuizen en medische posten aangevallen…. ):
Israël gaat sinds enige tijd ook tekeer tegen christenen in het land, zelfs tegen toeristen uit westerse landen:
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘ En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen, maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische apartheidsstaat Israël….
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Chris Hedges toont in zijn laatste artikel van 26 juni jl. aan dat de VS met het huidige Supreme Court (hooggerechtshof) definitief en blijvend fascistisch is……. Het gaat volgens Hedges niet alleen om de beslissing om abortus illegaal te verklaren, door Roe vs Wade te niet te doen in staten die dat wensen, nee het gaat veel verder, waarbij het Supreme Court onophoudelijk zorgt dat het christelijk fascisme als fundament dient in de maatschappij en dat fascisme daarmee steeds machtiger maakt.
Zo heeft het Supreme Court:
op 21 juni jl. geoordeeld dat christelijke scholen in Maine niet mogen worden uitgesloten van het staatsonderwijs programma…….
voor Montana geoordeeld dat bij de steun voor privé scholen christelijke scholen niet mogen worden uitgezonderd…..
geoordeeld dat een 12 meter groot (christelijk) kruis in Maryland mag blijven staan op staatsgrond……
een door de Trump administratie ingevoerde regeling voor werkgevers gehandhaafd mag worden die vrouwen uitsluiten van ziektekosten voor geboorte controle op religieuze gronden……..
geoordeeld dat bij het aannemen van onderwijzers voor religieuze scholen de anti-discriminatie wetgeving niet geldt……
geoordeeld dat een katholiek sociaal agentschap in Philadelphia de regels van de stad niet hoeft te volgen als het gaat om het screenen van paren van gelijke sekse die in aanmerking willen komen voor de opvang van pleegkinderen…..
de kieswet van 1965 ‘gecastreerd’ (waar een groot aantal staten sinds Biden aan het bewind is de kieswet dusdanig hebben aangepast dat het voor een groot deel van de gekleurde bevolking onmogelijk is gemaakt om nog te kunnen stemmen….)
wetgeving verwatert die het werknemers mogelijk maakt om seksueel en racistisch lastigvallen voor de rechter te brengen…..
een 100 jaar oude restrictie omgedraaid op het ongelimiteerd financieren van verkiezingscampagnes door bedrijven, privé groepen en oligarchen, ofwel: gelegaliseerde omkoping (en dat in Citizens United vs. de federale kiescommissie)
het staten toegestaan om niet mee te doen aan de uitbreiding van de Affordable Medicaid wetgeving…. (dus het niet meedoen aan wetgeving die het mensen mogelijk maakt om medische hulp te krijgen, zonder dat ze failliet gaan…)
het de vakbonden voor de publieke sector onmogelijk gemaakt om fondsen te werven….
het arbeiders gedwongen om terechte klachten voor te leggen aan geprivatiseerde bemiddelingsorganen (i.p.v. deze aan een onafhankelijke rechter voor te leggen……)…..
het staten onmogelijk gemaakt om het onzichtbaar dragen van wapens te verbieden (en dat in een land waar dagelijks meerdere mensen worden aangevallen en vermoord door een enkeling >> mass shootings; in feite is dat lobbyen voor de wapenindustrie en dat door het hooggerechtshof….. ha! ha! ha! Wat een gekkenhuis!!)
het verdachten onmogelijk gemaakt om politie te vervolgen als die hen niet op hun zwijgrecht heeft gewezen en daarbij hun verklaringen tegen hen hebben gebruikt bij de rechter……
Het volgende dat het Supreme Court zal doen is waarschijnlijk het verbieden van anticonceptie, homohuwelijk en vrijwillige gelijke sekse relaties, aldus Hedges (waar hij het laatste uiteraard sarcastisch bedoelt, hoewel??)……
Slechts 25% van de ondervraagden in de VS zouden nog vertrouwen hebben in het Supreme Court, aldus Hedges die hiervoor een peiling aanhaalt, echter ik vraag me werkelijk af of dat percentage zo laag is, zeker gezien de enorme aanhang van de fascistische psychopaat Trump, die ervoor heeft gezorgd dat het Supreme Court de komende decennia in handen is van de republikeinen, niet voor niets ook dat hij de beslissing van het Supreme Court toejuichte om het aan de staten over te laten abortus weer te kunnen verbieden, waarmee hij zijn aanhang blij maakt (terwijl Trump zich voordoet als christen, puur en alleen om op te kunnen gaan voor het presidentschap…..) Als men Trump niet weet uit te sluiten voor de volgende presidentsverkiezingen, zal hij die verkiezingen gegarandeerd winnen….. Overigens het feit dat het Supreme Court wordt aangesteld door de zittende president ofwel door de politiek geeft nog eens aan dat de VS allang geen democratie meer is, immers in een echte democratie zijn politiek en de rechterlijke macht gescheiden ‘grootheden’ en dat is nog maar één van de bewijzen daarvoor, zie ook de lijst van Hedges hierboven……
Hedges gaat verder met zijn stelling dat de VS in feite wordt gedomineerd door christelijk fascisme waarbij hij de verbintenis legt tussen (ook bewapende) militiegroepen (zoals de Proud Boys), QAnon samenzweringstheoretici , anti-abortus groepen (‘pro life’ ofwel: ‘voor leven’ waar het deze rechtse schoften niet interesseert wat er met die kinderen gebeurt als ze eenmaal zijn geboren….), rechtse patriottische organisaties (beetje dubbelop gezien de eerdere militiegroepen), second amendment advocates, ofwel: de pro-wapens promotors en lobbyisten, neo-confederates >> figuren die de zuidelijke confederatie nog steeds als ideaal zien en die tegen rechten zijn voor gekeurden en Joden en tot slot de Trump supporters die het Capitol bestormden op 6 januari (en die bestond uit figuren die tot de hiervoor aangehaalde ‘organisaties’ behoren). VS fascisme dat in de VS vlag is gewikkeld en is geklemd aan het christelijk kruis, georganiseerd om de bloedeloze democratie in de VS te vernietigen >> Hedges heeft dit opgenomen in het boek ‘American Fascists: The Christian Right and the War on America.’ Ben het in deze niet eens met Hedges en wel daar er als je het mij vraagt allang geen sprake meer is van een democratie in de VS, neem zaken uit de lijst van Hedges als -het kopen van een president door grote bedrijven en oligarchen, -het de gekleurde bevolking steeds moeilijker maken om te stemmen en -het opdelen van staten op zo’n manier dat zelfs een Republikeinse minderheid de winnaar kan zijn van verkiezingen……
Om nog maar te zwijgen over de macht van rk priesters en protestantse dominees, plus radio en tv evangelisten, die hun aanhang manipuleren om rechts te stemmen…… Over manipulatie gesproken: de reguliere media in de VS zijn in handen oligarchen of investeringsgroepen die vooral het neoliberalisme* uitdragen en daarbij vooral de belangen van de Republikeinen behartigen, al moet ik daarbij opmerken dat het weinig uitmaakt of je door de Republikeinen of door de Democraten wordt gebeten, beiden behartigen ze de belangen van het neoliberalisme…. Zie ook de anti-Russische propaganda die de media en politici van beide kanten brengen, terwijl wat Rusland flikt nog niet in de schaduw kan staan van de grootschalige terreur die de VS over een fiks deel van de wereld uitoefent met haar: -illegale oorlogen, -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones (wat internationaal wordt gezien als misdaad), -het uitvoeren van geheime militaire acties (zoals nu ook in Oekraïne), -het illegaal opleggen van sancties aan landen die niet aan de hand van de VS wensen te lopen en die honderdduizenden het leven hebben gekost en tot slot: -het organiseren van opstanden en staatsgrepen in landen die in de ogen van de VS tegen hun belangen handelen, zoals in het Oekraïne van 2014……
Lees het uitstekende artikel van Hedges en vorm je eigen mening, al denk ik niet dat je het oneens kan zijn met de vaststelling dat de VS in feite een fascistische staat is en al bijna is te vergelijken met nazi-Duitsland na de machtsovername van Hitler, waar bijvoorbeeld ook organisaties die het opnamen voor homo’s werden verboden en waar hun boeken werden verbrand……. (in de VS hebben al boekverbrandingen plaatsgevonden….) Terwijl de huidige anti-Russische propaganda (ook in de rest van het westen) in feite nog verder gaat dan de nazi-propaganda voor de Tweede Wereldoorlog (WOII)…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
I do not use the word fascist lightly. My father was a Presbyterian minister. My mother, a professor, was a seminary graduate. I received my Master of Divinity from Harvard Divinity School. I am an ordained Presbyterian minister. Most importantly, I spent two years reporting from megachurches, creationist seminars, right-to-life retreats, Christian broadcasting networks and conducted hundreds of hours of interviews with members and leaders of the Christian right for my book “American Fascists: The Christian Right and the War on America,” which is banned at most “Christian” schools and universities. Before the book was published, I met at length with Fritz Stern, the author of The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology, and Robert O. Paxton, who wrote The Anatomy of Fascism, two of the country’s most eminent scholars of fascism, to make sure the word fascist was appropriate.
The book was a warning that an American fascism, wrapped in the flag and clutching the Christian cross, was organizing to extinguish our anemic democracy. This assault is very far advanced. The connecting tissue among the disparate militia groups, QAnon conspiracy theorists, anti-abortion activists, right-wing patriot organizations, Second Amendment advocates, neo-Confederates and Trump supporters that stormed the Capitol on January 6 is this frightening Christian fascism.
Fascists achieve power by creating parallel institutions – schools, universities, media platforms and paramilitary forces – and seizing the organs of internal security and the judiciary. They deform the law, including electoral law, to serve their ends. They are rarely in the majority. The Nazis never polled above 37 percent in free elections. Christian fascists constitute less than a third of the U.S. electorate, about the same percentage of those who consider abortion to be murder.
This flagrant manipulation of law was displayed in two of the most recent Supreme Court decisions, where those who support this ideology have a six to three majority. In overturning Roe v. Wade, the court, in a five to four decision, argued that states have the power to decide whether abortion is legal. The same court conversely came down against “states’ rights,” in striking down strict restrictions on carrying concealed firearms.
What the ideology demands is law. What the ideology opposes is a crime. Once a legal system is subservient to dogma an open society is impossible.
Blow by blow autocratic power is being solidified by this monstrous Christian fascism which is bankrolled by the most retrograde forces of corporate capitalism. It looks set to take control of the U.S. Congress in the midterm elections. If Trump, or a Trump-like clone, is elected in 2024, what is left of our democracy will likely be extinguished.
These Christians fascists are clear about the society they intend to create.
In their ideal America, our “secular humanist” society based on science and reason will be destroyed. The Ten Commandments will form the basis of the legal system.Creationism or “Intelligent Design” will be taught in public schools, many of which will be overtly “Christian.” Those branded as social deviants, including the LGBTQ community, immigrants, secular humanists, feminists, Jews, Muslims, criminals, and those dismissed as “nominal Christians”—meaning Christians who do not embrace this peculiar interpretation of Bible—will be silenced, imprisoned, or killed. The role of the federal government will be reduced to protecting property rights, “homeland” security and waging war. Most government assistance programs and federal departments, including education, will be terminated. Church organizations will be funded and empowered to run social-welfare agencies and schools. The poor, condemned for sloth, indolence, and sinfulness, will be denied help. The death penalty will be expanded to include “moral crimes,” including apostasy, blasphemy, sodomy, and witchcraft, as well as abortion, which will be treated as murder. Women, denied contraception, access to abortion, and equality under the law, will be subordinate to men. Those who practice other faiths will become, at best, second-class citizens. The wars waged by the American empire will be defined as religious crusades. Victims of police violence and those in prison will have no redress. There will be no separation of church and state. The only legitimate voices in public discourse and the media will be “Christian.” America will be sacralized as an agent of God. Those who defy the “Christian” authorities, at home and abroad, will be condemned as agents of Satan.
How did the historians of Weimar Germany and Nazism, the professors of Holocaust studies, the sociologists and the religious scholars manage to miss the rise of our homegrown Christian fascism? Immersed in the writings of Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest, Dietrich Bonhoeffer, and Theodor Adorno, they never connected the dots. Why didn’t church leaders thunder in denunciation at the grotesque perversion of the Gospel by the Christian fascists as they sacralized the get-rich-with-Jesus schemes of the prosperity gospel, imperialism, militarism, capitalism, patriarchy, white supremacy, and other forms of bigotry? Why didn’t reporters see the flashing red lights that lit up decades ago?
Most of those tasked with reporting on and interpreting history, social movements and religious beliefs have failed us. They spoke about the past, vowing “Never again,” but refused to use the lessons of the past to explain the present. It was not ignorance. It was cowardice. To confront the Christian fascists, even in universities, meant career-canceling accusations of religious bigotry and intolerance. It meant credible threats of violence from conspiracy theorists who believed they were called by God to murder abortion providers, Muslims, and “secular humanists.”
It was easier, as many academics did in Weimar Germany, to believe that the fascists did not mean what they said, that there were strains within the movement that could be reasoned with, that opening channels of dialogue and communication could see the fascists domesticated, that if in power the fascists would not act on their extremist and violent rhetoric. With few exceptions, German academics did not protest the Nazi assumption of power and the wholesale dismissal of their liberal, socialist, and Jewish colleagues.
Although my book was a New York Times best seller, Harvard told my publisher it was not interested in my appearing at the school. I gave a lecture on the book at Colgate University, where I had earned my undergraduate degree, organized by my mentor Coleman Brown, a professor of ethics. I held a seminar, also organized by Coleman, with the professors of philosophy and religion after the talk. These professors wanted nothing to do with the critique. When we left the room, Coleman muttered, “the problem is they do not believe in heretics.”
I was asked in 2006 to speak at the inauguration of the LGBT center at Princeton University when I was the Anschutz Distinguished Fellow in American Studies. To my dismay, the faculty facilitators had invited representatives from the right-wing Christian student group who see any deviation from heterosexuality as a psychological and moral abnormality. Christian fascist pastors in Texas and Idaho, who have driven countless young people struggling with their sexual identity to suicide, have called for the execution of gay people as recently as a few days ago.
“There is no dialogue with those who deny your legitimate right to be,” I said, looking pointedly at the LGBTQ students. “At that point it is a fight for survival.”
The faculty member organizing the event leapt from her chair.
“This is a university,” she said to me curtly. “Your talk is over. You can’t say those kinds of things here.”
I sat down. But I had made my point.
All those tasked in our society with interpreting the world around us forgot, as philosopher Karl Popper wrote in The Open Society and Its Enemies, that “unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.”
These scholars, writers, intellectuals, and journalists, like those in Weimar Germany, bear much of the blame. They preferred accommodation over confrontation. They stood by as the working class was stripped of rights and impoverished by the billionaire class, fertilizing the ground for an American fascism. Those who orchestrated the economic, political, and social assault are the major donors to the universities. They control trustee boards, grants, academic prizes, think tanks, promotion, publishing, and tenure. Academics, looking for an exit, ignored the attacks by the ruling oligarchy. They ascribed to the Christian fascists, bankrolled by huge corporations such as Tyson Foods, Purdue, Wal-Mart and Sam’s Warehouse, attributes that did not exist. They tacitly gave the Christian fascists religious legitimacy. These Christian fascists are an updated version of the so-called German Christian Church, or Deutsche Christen, which fused the iconography and symbols of the Christian religion with the Nazi party. The theologian Paul Tillich, the first non-Jewish German professor to be blacklisted from German universities by the Nazis, angrily chastised those who refused to fight “the paganism of the swastika” and retreated into a myopic preoccupation with personal piety.
Victor Klemperer, stripped of his position as a professor of Romance languages at the Technical University of Dresden when the Nazis came to power in 1933 because he was Jewish, mused in his diary in 1936 what he would do in post-Nazi Germany if “the fate of the vanquished lay in my hands.” He wrote that he would “let all the ordinary folk go and even some of the leaders…But I would have all the intellectuals strung up, and the professors three feet higher than the rest; they would be left hanging from the lamp posts for as long as was compatible with hygiene.”
Fascists promise moral renewal, a return to a lost golden age. They use campaigns of moral purity to justify state repression. Adolf Hitler, days after he took power in January 1933, imposed a ban on all homosexual organizations. He ordered raids on homosexual clubs and bars, including the Institute for Sexual Science in Berlin, and the permanent exile of its director, Magnus Hirschfeld. Thousands of volumes from the institute’s library were tossed into a bonfire. This “moral cleansing” was cheered on by the German public, including German churches. But the tactics, outside the law, swiftly legitimized what would soon be done to others.
I studied at Harvard with theologian James Luther Adams. Adams was a member of the underground anti-Nazi Confessing Church in Germany led by the Lutheran pastor Martin Niemöller. Adams was arrested in 1936 by the Gestapo and expelled from the country. He was one of the very few to see the deadly strains of fascism in the nascent Christian right.
“When you are my age,” he told us (he was then 80), “you will all be fighting the Christian fascists.”
And here we are.
The billionaire class, while sometimes socially liberal, dispossessed working men and women through deindustrialization, austerity, a legalized tax boycott, looting the U.S. Treasury and deregulation. It triggered the widespread despair and rage that pushed many of the betrayed into the arms of these con artists and demagogues. It is more than willing to accommodate the Christian fascists, even if it means abandoning the liberal veneer of inclusiveness. It has no intention of supporting social equality, which is why it thwarted the candidacy of Bernie Sanders.
In the end, even the liberal class will choose fascism over empowering the left-wing and organized labor. The only thing the ruling oligarchy truly cares about is unfettered exploitation and profit. They, like the industrialists in Nazi Germany, will happily make an alliance with the Christian fascists, no matter how bizarre and buffoonish, and embrace the blood sacrifices of the condemned.
‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders veroordelen……… Zie wat dat betreft ook:
Daniel Hale is gisteren door de ‘rechter’ veroordeeld* tot 4 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en dat voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden (oorlogsmisdaden) openbaren……. Als je op de hoogte bent van misdaden, moet je deze melden bij de autoriteiten, daar je anders als medeplichtige kan worden aangeklaagd, dat geldt ook voor de burgers is in de VS….. Echter als het gaat om misdaden begaan door het leger en daarmee in feite door de zittende regering, gelden er plotseling andere regels: zo werd Hale beschuldigd van spionage, daarmee zou elk mediaorgaan dat in een land is gevestigd waartegen de VS illegaal oorlog voert en dat oorlogsmisdaden van het VS leger bekendmaakt, kunnen worden gezien als spionage nest…. Uiteraard te belachelijk voor woorden…..
Bovendien was het bepaald niet de bedoeling van Hale om zijn land tekort te doen, integendeel hij wil juist dat zijn land stopt met het continu uitvoeren van oorlogsmisdaden tegen mensen die verdacht worden terrorist te zijn, dit middels drones waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht….. Je mag verdachten niet vermoorden, laat staan mensen die daar niets mee hebben te maken…… Voorts worden mensen vermoord in landen waartegen de VS geen illegale oorlog is gestart…… In feite hadden de onthullingen van Hale moeten leiden tot strafvervolging van de verantwoordelijken die opdracht hebben gegeven om verdachten en omstanders te vermoorden….. Daarmee zou de VS laten zien meer een echte rechtsstaat te willen zijn, waar dergelijk barbaars gedrag niet wordt getolereerd……
Het is uiteraard te gek voor woorden dat iemand die misdaden aan de kaak stelt wordt vervolgd, terwijl de daders en opdrachtgevers worden ontzien en als het even meezit zelfs worden gedecoreerd, zoals bij ons de cokewitte Marco Kroon werd geridderd voor het vermoorden van mensen in geheime militaire operaties, operaties die niet zouden mogen worden uitgevoerd in opdracht van een regering behorend tot een werkelijke democratie…… In plaats van een drone werden en worden hier militairen ingezet, overigens een gang van zaken die men kopieerde van de VS dat zich keer op keer heeft beschuldigd aan deze vorm van oorlogsmisdaden, ook daarmee werden en worden mensen vermoord die als verdacht zijn aangemerkt…..
Bovendien wordt met de berechting van klokkenluider Daniel Hale, een ex-drone piloot, plus die van klokkenluiders als Chelsea Manning en Reality Winner in feite aangegeven dat wanneer je van plan bent ernstige misdaden van je land te openbaren, je in de gevangenis zal belanden…… Terecht vergelijkt Caitlin Johnstone deze gang van zaken met een middeleeuwse heerser die mensen liet geselen of zelfs ophangen dan wel onthoofden in het openbaar, daar ze onwelgevallige zaken over hem/haar hadden geopenbaard……
Caitlin haalt verder een uitspraak aan van Julian Assange waarin deze stelt: “The overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security”, ofwel: het overgrote deel van informatie is geheim verklaard niet om de nationale veiligheid te beschermen maar de politieke veiligheid….”.
De VS heeft andermaal bewezen geen rechtsstaat te zijn en de ‘rechter’ die hem veroordeelde moet zich de oren van de kop schamen!!! Overigens over ‘rechtsstaat’ gesproken: Hale werd tot 4 jaar gevangenisstraf veroordeeld daar hij had bekend op één van de spionage aanklachten (middels de stokoude Espionage Act), dit daar hij anders tot een veel langere gevangenisstraf zou zijn veroordeeld, men noemt deze belachelijke en onrechtvaardige ontlokte bekentenis (puur chantage) ‘plea bargain’, waarmee velen die onschuldig zijn toch maar bekennen daar hen anders een lange gevangenisstraf wacht, bij Hale had dit kunnen oplopen tot 30 jaar en meer…… Zoals ik gisteren al opmerkte*: het is een grof schandaal dat we aan een land met zo’n krom rechtssysteem nog mensen uitleveren, een land dat in vele staten tevens nog de meer dan barbaarse doodstraf uitvoert……
Dan nog het volgende: ik hoorde vanmorgen dat Julian Assange zijn Ecuadoraans staatsburgerschap is ontnomen, dit burgerschap werd hem verleend toen hij 6 jaar lang in de Ecuadoraanse ambassade zat, ofwel Assange zat op Ecuadoraans grondgebied…. De regering van dat land is blijkbaar bang bij de volgende verkiezingen te verliezen en dat de opvolgende regering zich zal inzetten om Assange vrij te krijgen, daar hij logischerwijs Ecuadoraans staatsburger is……
Hier het artikel van Caitlin en zegt het voort, ook in Nederland is men bezig om klokkenluiders tegen te werken, zo moet je als klokkenluider in het Klokkenluidershuis als eerste beloven met niemand over de aangebrachte zaak te spreken….. Te belachelijk voor woorden, immers een klokkenluider wil juist de aangebrachte zaak openbaren, niet voor niets ook dat dit huis een grote flop is geworden:
The sentence was much harsher than Hale’s defense requested but not nearly as harsh as US prosecutors pushed for, arguing that longer prison sentences are necessary for deterring whistleblowing in the US intelligence cartel.
“Despite the fact that Hale pled guilty on March 31 to one of the five Espionage Act offenses he faced, prosecutors remained spiteful and unwilling to support anything less than a “significant sentence” to “deter” government employees or contractors from “using positions in the intelligence community for self-aggrandizement.”
In other words, if you tell the public the truth about your government’s crimes, you will be made an example of so nobody else tries to do that. And then for that brave and selfless act, you’ll be smeared as doing it for “self-aggrandizement”.
The US government makes no secret of the fact that it uses draconian prison sentencing to keep people from reporting the truth about its murderous behavior. It’s the same as the way kings would torture dissidents in the town square to show everyone what happens when you speak ill of your ruler, just dressed up in 21st-century language about “national security” (a claim that is itself nonsense because as Julian Assange said, the overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security).
The idea is that for every whistleblower you flog in the town square with harsh prison sentences, you deter a thousand other government insiders from ever picking up the whistle themselves. They’re not punishing anyone for endangering “national security”, or even necessarily for damaging or inconveniencing them in any real way; Reality Winner’s leaks were of no particular significance, yet she got more than five years just to make an example of her.
And it works. Of course it works. If you’ve witnessed your government doing something horrific, and you’ve got kids, or if you’re in love, or if you’ve got a loved one who needs care, or if you just really don’t want to go to prison, then you’re probably going to look at these whistleblowers being robbed of years of their lives and decide you can find a way to live with the psychological discomfort of knowing what you know without saying anything.
We may be certain that this exact scenario has played out many times. Probably thousands of times.
“Whether it was, as I had seen, an Afghan farmer blown in half, yet miraculously conscious & pointlessly trying to scoop his insides off the ground, or an American..Both served to justify the easy flow of capital at the cost of blood—theirs & ours,”
Think about what this means for a minute. This means that what we know about malfeasance in so-called “free democracies” like the United States is necessarily just the tiniest tip of the iceberg compared to what we do not know, because for every bit of information that leaks out there are orders of magnitude more which remain secret. They remain secret because, like any gang member, government insiders know what happens to those who talk.
So people have no idea what their government is really up to, yet they’re expected to make informed decisions about who they want to vote for to run it, and about whether or not they consent to this government in the first place.
Militaries understand that you need intelligence before you can act efficaciously; you need to be able to look before you leap, to see and know what you’re dealing with so you can take action which accords with reality. Truth is hidden and obscured from us precisely for this reason: because knowledge is power, and they want all the power.
That’s what Julian Assange was going for when he founded WikiLeaks: a tool to help the people see and know what’s going on in the world so we can act in an informed way.
That’s also why he’s in prison.
The amount of power one is given should have a directly inverse relationship with the amount of secrecy they are allowed to have. Power with secrecy is illegitimate. If you’ve got power over people you don’t get to keep secrets from them. That is not a valid thing for any power structure to do.
– Be a government – Do evil things – Make it illegal to report those evil things – Sentence anyone who does to draconian prison sentences as a deterrent – Keep the public from knowing what you’re doing – Force them to guess – Label this guessing “conspiracy theory” – Censor them
The US government imprisons journalists and whistleblowers for telling the truth about its murderous behavior. All US government statements about authoritarianism in other nations are invalidated by its treatment of whistleblowers and journalists.
They do evil things, they make it illegal to report those evil things to the public, they sentence anyone who does to draconian prison sentences to deter all other potential whistleblowers, then when the public starts guessing what they are up to behind those veils of secrecy, they are branded “conspiracy theorists” and banned from internet platforms.
If the American people could actually see everything the world’s most powerful government is doing in their name, they would be stricken with horror and all consent for their government would collapse. The only reason the US is able to hold together a globe-spanning undeclared empire using violence and terror is because it hides so much from public vision, uses mass media propaganda to form a false perception of what’s going on, and then stigmatizes distrust and attempts to guess what it’s up to behind the thick walls of opacity it has erected to obscure their vision.
This is illegitimate. The entire US government is illegitimate, and so is every other government that’s aligned with it and engaging in similar practices like Australia and the United Kingdom. We should unlearn all the tolerance for these systems of rule which this giant global power structure has indoctrinated into our minds.
____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Vanmorgen op Radio1 in het nieuws van 8.30 en 9.00 u. het bericht dat de zwaar corrupte Turkse president Erdogan ‘zijn land’ heeft teruggetrokken uit het Verdrag van Istanbul, een verdrag dat erop was gericht vrouwen beter te beschermen tegen moord door echtgenoten, exen en familieleden, waarbij de aangesloten landen hebben beloofd vrouwen te behoeden voor geweld (waaronder verkrachting ook door echtgenoten en vrouwenbesnijdenis), slachtoffers te beschermen en daders strafrechtelijk te vervolgen…… Voorts moeten de ondertekenaars zorgen voor gendergelijkheid, ofwel: gelijke behandeling van mannen en vrouwen (waar het ook in Nederland zwaar aan ontbreekt….), wat ook in wetgeving moet worden opgenomen……
Demonstranten tegen terugtrekking van Turkije uit Istanbul-verdrag, niet zelden worden deelnemers later thuis opgepakt door de politie, niet vanwege geweldpleging, maar ‘gewoon omdat het kan…….’
Vanmiddag op WDR 5 in het programma ‘Tiefenblick’ van 13.30 u. tot 14.00 u. aandacht voor deze zaak, maar niet vanwege de beslissing van de reli-fascistische psychopaat Erdogan, het programma was al een paar weken geleden aangekondigd, onderdeel van vier programma’s, volgende week de laatste en dat gaat over Nederland, waar men in de aankondiging op de WDR site spreekt over ‘deeltijd-feministen’, daar men stelt dat hoewel Nederlandse vrouwen bekend staan als geëmancipeerd en zelfbewust, er nergens in de EU zo weinig vrouwen werken……
Je zou bijna denken dat Erdogan tot vandaag heeft gewacht met de terugtrekking van Turkije uit het Istanbul-verdrag, om tegenwicht te bieden aan het programma op WDR en daarmee de Turken in Duitsland te herinneren aan ‘de goede oude islamitische waarden en normen’, waar de vrouw haar mond heeft te houden en zich geheel dient te onderwerpen aan de man, anders…………
Turkije was in 2011 één van de eerste ondertekenaars van de Istanbul Conventie. Nederland tekende het verdrag schandelijk genoeg pas in 2015, ondanks dat ook destijds vrouwen ministers- en staatssecretarisfuncties vervulden (verantwoordelijke partijen: VVD, CDA, PvdA, plus gedoogpartners D66, PVV en ChristenUnie……), hoofdverantwoordelijke: de zo door de media en het volk bejubelde grijnzende VVD hufter en wanpresterende premier Rutte……
Erdogan en zijn AK Partij (AKP) stellen nu dat de Conventie van Istanbul ingaat tegen de traditionele familiewaarden in Turkije en bovendien zou gelijkheid van man en vrouw de weg banen naar vrije interpretaties van sekse en daarmee homoseksualiteit propageren…..
Jaarlijks worden honderden vrouwen vermoord in Turkije, zoals gezegd door echtgenoten, exen en familieleden die vinden dat de familie eer is geschonden door het slachtoffer (…..), jaarlijks ook loopt het aantal moorden op, met een paar uitzonderingen: in 2011 toen Turkije de handtekening onder het verdrag plaatste en vorig jaar >> in 2019 ging het nog om 450 (veelal gruwelijk) vermoorde vrouwen en ondanks dat het cijfer in 2020 lager lag, ging het altijd nog om 300 vermoorde vrouwen……. De teller staat dit jaar al op 70 vrouwen, waarbij aangetekend dient te worden dat dit bekende gevallen zijn, ofwel het aantal doden ligt waarschijnlijk veel hoger, echter daarvan wordt de doodsoorzaak verdoezeld door schouwartsen en politie…..
Verder moet niet vergeten worden dat in Turkije meisjes uit gezinnen van godsdienstwaanzinnigen voor een groot deel niet eens naar school mogen, daar wordt in het westen veel te weinig aandacht aan besteed……. (mede de schuld van media-correspondenten….)
Ik zal de voorbeelden die in het programma werden genoemd niet herhalen, daar ze ziekmakend gruwelijk zijn…….
Een groepje van een paar vrouwen, waaronder een stewardess, proberen zoveel mogelijk rechtszaken (althans als er na een moord op een vrouw al strafrechtelijk wordt vervolgd) te bezoeken als observator, waarbij men continu de rechter in de ogen probeert te kijken, daar dat een positief effect zou hebben op de hoogte van de straf en meer dan belachelijke strafverminderingen zou voorkomen >> zo kan een dader moordenaar strafvermindering krijgen als deze in de rechtszaal een stropdas draagt…… (je kan het niet verzinnen……)
Met de stap van Erdogan en zijn reli-fascistische partij is de weg helemaal vrijgemaakt voor geweld tegen vrouwen voor en achter de voordeur…… 2021, is het gvd niet om te janken??!!!
Benieuwd of de EU nu ook sancties treft tegen Turkije, echter de vraag stellen is haar beantwoorden: nee dus!! Men neemt liever sancties op ongefundeerde beschuldigingen tegen Rusland en China, waarvan we zeker in het geval van Rusland er al heel wat hebben gezien…….
Jos Silvis, procureur-generaal van de Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag laten weten geen aanknopingspunten te kunnen vinden om tot een eventuele strafvervolging van de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen over te gaan, bewindslieden die verantwoordelijk zijn voor het meer dan schunnige kinderopvangtoeslagschandaal.
Procureur-generaal Silvis, die zich NB eerder ongerust maakte over het onder druk staan van het mensenrechtenverdrag….. Me dunkt dat in de zaak van de kinderopvangtoeslag de mensenrechten van de slachtoffers op een zeer ernstige en grove manier zijn geschonden!!!
Advocaat Vasco Groeneveld heeft op 12 januari jl. namens 80 slachtoffers aangifte gedaan tegen: VVD minister Medische Zorg Tamara van Ark (eerder staatssecretaris Sociale Zaken in Rutte3), CDA minister van Financiën Wopke Hoekstra (Financiën), VVD minister Economische Zaken Eric Wiebes, voormalig D66 staatssecretaris Financiën en PvdA ex-minister Sociale Zaken Lodewijk Asscher. Op 3 februari voegde Groeneveld een aangifte tegen VVD premier Rutte toe aan de lijst van misselijkmakende rotzakken die zovelen in ellende hebben gestort………
Silvis stelt onder meer dat de getuigenissen (onder ede of belofte gedaan) gedaan voor de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag niet gebruikt mogen worden bij strafvervolging……. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat deze meer dan achterlijke gang van zaken nog steeds gevolgd mag worden, zo kan je immers nooit de grootste schoften aanpakken die hun minister- dan wel staatssecretarisschap hebben misbruikt om mensen willens en wetens in de ellende te storten??? Uit het rapport dat de commissie heeft gepubliceerd blijkt dat er meer dan voldoende aanknopingspunten zijn om het genoemde geteisem strafrechtelijk te vervolgen…….
Kortom: nogmaals blijkt dat je als burger bent overgeleverd aan een de willekeur van de overheid die kan doen en laten wat het wil en als daarbij slachtoffers vallen, hebben die vette pech: er zal geen recht worden gedaan!!! Het voorgaande nog naast het meer dan schandalige feit dat je geen zaak kan aanspannen tegen de belastingdienst als je vindt dat je onrechtvaardig bent behandeld…. Dacht toch echt dat we leefden in een rechtsstaat…… (hoewel?) En dan te bedenken dat de slachtoffers na zoveel tijd nog steeds niet schadeloos zijn gesteld……
Dan nog het volgende: naar nu blijkt is er ook op gebied van huur- en kindertoeslag een schandalig beleid gevoerd door de belastingdienst en dat die dienst als met de jacht op ontvangers van kinderopvangtoeslag ook daar misdadig heeft gehandeld, de jacht op deze 3 groepen gaat zelfs terug tot 2005……
Vergeet bij het voorgaande niet dat medewerkers van de Belastingdienst herhaaldelijk hebben geklaagd over het feit dat ze van de top geen onderzoek mochten instellen naar welgestelden waarvan ze bijna zeker wisten dat die belasting ontdoken (en nog ontduiken) in het buitenland en let wel: daarbij ging en gaat het om naar schatting bijna 20 miljard euro op jaarbasis!!! (wat betreft de grote bedrijven gaat het om zelfs 30 miljard euro op dezelfde jaarbasis)
Tot slot: onbegrijpelijk dat zoveel Nederlanders nog steeds achter schoften als Rutte en Hoekstra staan, wat betreft Rutte komt daar ook nog eens een enorm falen bij op het Coronadossier……. En vergeet niet dat voor deze zaken de volgende partijen hoofdverantwoordelijk zijn: VVD, CDA, PvdA, D66 en de ChristenUnie, dus als je op 17 maar a.s. in het kieshok staat, of als je 1 of 2 dagen eerder mag stemmen of je stem per post mag indienen >> stem ajb niet op die partijen!!
Ik ben meer dan gelukkig ongelijk te hebben met mijn voorspelling dat de Britse rechter de uitlevering van Julian Assange zou goedkeuren*. Zojuist in het nieuws van 14.00 u. op WDR 5 het bericht dat Assange niet mag worden uitgeleverd aan de VS!!!
Volkomen terecht stelt de rechter dat Assange zich het leven zal benemen als hij wordt uitgeleverd aan de VS, deze terreurentiteit heeft protest aangetekend tegen de uitspraak en zal in beroep gaan…… De nieuwslezer stelde plompverloren dat de VS Assange van spionage beschuldigt en dat hij levens in gevaar heeft gebracht met zijn openbaringen van (zeer ernstige oorlogsmisdaden begaan door de VS in haar al illegaal gevoerde oorlog tegen Irak, alleen dat laatste behoort al tot één van de grootste oorlogsmisdaden die een land kan begaan….)……
De nieuwsredactie van WDR 5 had al lang kunnen weten dat de VS ten eerste liegt als ze Assange van spionage beschuldigt en ten tweede dat hij mensen in gevaar zou hebben gebracht, die laatste beschuldiging is wel van een smerigheid die zelden wordt gezien en elke zich serieus nemende journalist had al jaren geleden kunnen uitzoeken dat dit een gore leugen is…… Ofwel de zogenaamde journalisten van de reguliere westerse media, zoals die van WDR 5 blijven de leugens van de VS herhalen….. Caitlin Johnstone publiceerde gisteren een artikel** waarin ze stelt dat de journalisten van die reguliere westerse (massa-) media eindelijk zijn gestopt met hun beschuldigingen aan het adres van Assange, echter ik moet zeggen dat ik daar geen bliksem van merk als ik artikelen van de Nederlandse en internationale pers lees of hoor…….
Maar wat heeft de Britse rechter een geweldige uitspraak gedaan!! Tevens gelastte rechter Vanessa Baraister de vrijlating van Assange, tot nu toe werd hij in isolatiefolter gevangen gehouden, een geestelijke en daarmee lichamelijke marteling die een mens de dood in kan drijven……. De rechter stelde dat vanwege zijn autisme het grote gevaar bestaat dat hij zich het leven zal benemen, zeker als Assange wordt uitgeleverd, tevens acht ze de gevangenhouding van Assange uitermate slecht juist vanwege dat autisme……. Je snapt het al: de VS krijgt de mogelijkheid om in beroep te gaan en daarmee is de enorme ellende voor Assange nog niet afgelopen……. Benieuwd of Assange daadwerkelijk wordt vrijgelaten, of zal Boris Johnson en zijn club misdadigers ingrijpen?
De hoogste tijd dat de zogenaamde westerse journalisten massaal de invrijheidstelling van hun gelauwerde collega eisen en laten zien dat deze uiterst onbeschofte manier om onderzoeksjournalisten het werk onmogelijk te maken niet thuishoort in ‘westerse democratieën’, maar in een politiestaat of dictatuur (zoals die in feite al in de VS bestaat, een voorbeeld dat de EU lidstaten en Groot-Brittannië vooral niet moeten volgen, al is men daar wel hard mee bezig, zo worden ook in ons land de alternatieve media op het net gecensureerd, vooral te danken aan de Coronahysterie….)….
Voor nu is de persvrijheid gered (ook voor de zogenaamd onafhankelijke reguliere westerse media), althans voor zover je nog van die vrijheid kan spreken…..
Nog toegevoegd na plaatsing: dom genoeg vergeten te melden >> de rechter heeft een foute argumentering gebruikt om Assange niet uit te leveren en in vrijheid te stellen, iets waar Caitlin Johnstone wel op wees in een bericht over deze zaak: immers het gaat hier om de vrijheid van pers, vrijheid van meningsuiting en om een zeer ernstige mensenrechtenschending, ja zelfs een misdaad tegen de menselijkheid (het gevangen zetten van een journalist en dat ook nog in isolatiefolter…..)…… Ofwel de rechter had onmiddellijk moeten zeggen dat er geen reden was om Assange onder druk te zetten, een druk zo zwaar dat hij zelfs de Ecuadoraanse ambassade in moest vluchten, immers hij deed niets anders dan z’n werk: het brengen van gedegen onderzoeksjournalistiek en dat kan nooit een misdaad zijn in een ‘normale democratie’ (wat GB noch Nederland is), ook rechter Baraister heeft alle kans gehad om zich in te lezen en de zaak te onderzoeken, kortom ze moet weten dat Assange niemand in gevaar heeft gebracht, bovendien zou juist een rechter moeten begrijpen dat het openbaren van oorlogsmisdaden van het allergrootste belang is!!! Hier de link naar het bericht van Caitlin: ‘The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice‘
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat CDA volksverlakker Omtzigt en D66 oplichter Sjoerdsma de Magnitsky Award ontvangen voor hun inzet t.b.v. de Magnitsky-wet, een wet waarmee mensenrechtenschendingen worden ‘beloond’ met EU sancties…..
Magnitsky was een zogenaamde Russische dissident die zou zijn vermoord in de gevangenis. Inschieten voor open doel zullen de 2 gedacht hebben, immers door een wet te noemen naar deze figuur, konden ze er gif op innemen dat ze beloond zouden worden met de prijs die dezelfde naam draagt…… ‘Maar goed’ dat interesseert me niet eens zoveel, hoe duidelijk het er ook op ligt…. (persoonlijk zou ik me kapotschamen)
Erger is het feit dat men deze Magnitsky-wet wil invoeren (er wordt volgende maand in de EU over gestemd), terwijl de EU zelf bol staat van de mensenrechtenschendingen….. Neem de omgang met Roma en Sinti in Roemenië en Hongarije, waar deze mensen worden behandeld als was WOII nog niet begonnen (deze groep werd als de Joden al voor WOII vervolgd in een groot deel van Europa……)…..
Voorts kan je stellen dat landen als Hongarije en Polen, die de EU niet eens kan aanpakken voor verregaande aantasting van het recht en de media, zoals nu blijkt met de blokkade die deze landen hebben ingezet op de enorme EU begroting en financiële Cornahulp voor de zwaar getroffen Zuid-Europese landen…… Vrije media en onafhankelijke rechtspraak kan je logischerwijs ook zien als belangrijke mensenrechten!!
Dan zijn er nog de vluchtelingen in Griekenland en Turkije, waar de andere EU-lidstaten mondjesmaat een paar vluchtelingen van over willen nemen, terwijl er een VN Vluchtelingenverdrag ligt dat landen verplicht om vluchtelingen voor oorlog en vervolging onderdak te bieden….. (zelfs de Turkije deal van 6 miljard ging al in tegen dat vluchtelingenverdrag….) Waar nog aan toegevoegd moet worden dat het grootste deel van die vluchtelingen op de loop is voor oorlogen, die NB door het westen, onder aanvoering van de VS illegaal zijn begonnen…….. (en ja ook met hulp van Nederland….) Oh ja, daar speelt Hongarije ook nog een ‘mooie rol’: met scherp bewapende figuren jagen aan de Hongaarse kant van de grens op vluchtelingen (o.a. Omtzigt en de Lange van het CDA hadden bewondering voor hoe fascist Orbán, de premier van Hongarije omgaat met vluchtelingen; dezelfde Orbán die met zijn partij nog steeds deel uitmaakt van de EVP, de EU fractie waar ook het CDA deel van uitmaakt…….)
Meer dan belachelijk die Magnitsky Award en zeker waarvoor deze nu wordt toegekend!!
Gistermiddag op BNR het bericht dat een Pool die zou worden uitgezet naar zijn geboorteland, niet mag worden uitgeleverd aan de autoriteiten daar, omdat ‘onafhankelijke rechtspraak in Polen niet is gegarandeerd…….’
Waarom levert Nederland dan wel mensen, zelfs eigen ‘onderdanen’, uit aan de VS??? Is onafhankelijke rechtspraak daar wel gegarandeerd?? Het hooggerechtshof in de VS wordt aangewezen door de zittende president, of noemt men dat hier ‘een onafhankelijke aanwijzing….?’ Dan kent de VS nog het meer dan belachelijke ‘3 strikes out’, waarbij in Californië mensen zelfs voor 3 kleine misdrijven veroordeeld kunnen worden tot een levenslange gevangenisstraf; hoe kan je mensen uitzetten naar een land dat zo’n onrechtvaardig fascistoïde rechtsspraak hanteert…?? Sterker nog: de VS kent het meer dan achterlijke ‘plea bargain’, in feite een schikking waarin je toegeeft iets gedaan te hebben, ook als je de misdaad waarvoor je wordt aangeklaagd niet hebt begaan, daar je bij een rechtszaak de grote kans loopt een veel langere gevangenisstraf ‘te krijgen….’ Nogmaals: hoe kan je mensen uitleveren aan een land dat een dergelijk onrechtvaardige en belachelijke rechtspraak kent…???
Bovendien kent de VS in tegenstelling tot Polen de doodstraf, al reden genoeg om niemand uit te zetten naar dat land, zelfs als de garantie wordt gegeven dat de uit te zetten persoon niet zal worden onderworpen aan de doodstraf…….
Mateusz Morawiecki is de fascistische premier van Polen
Daarover gesproken: Nederland en andere EU lidstaten hebben zo’n grote bek over Polen en willen dat het land eigenlijk uit de EU zou moeten worden gezet vanwege de grote politieke invloed op de rechtspraak in dat land, waarom dan wel de continue pogingen sinds Trump aan het bewind is om het meer dan schunnige vrijhandelsverdrag TTIP met de VS getekend te krijgen, een verdrag dat volkomen tegen het belang van de bevolking ingaat??!!! Trouwens, wat mij betreft mag men ook Hongarije, Oostenrijk en Roemenië uit de EU zetten, wat zeg ik? Men mag de hele EU opheffen, het is niet anders dan een ondemocratisch wangedrocht, dat middels lobbyisme totaal is verknoopt met het grote bedrijfsleven!! Maar jezus wat een hypocriete klerezooi!!!
Voor meer berichten over uitlevering, plea bargain, doodstraf en/of TTIP, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label ISDS (Investor-State Dispute Settlement, ofwel Investeerder-staatarbitrage) toegevoegd, dit is de benaming van de rechtbank die wordt gebruikt voor vrijhandelsverdrag TTIP en CETA (de laatste is eenzelfde verdrag met Canada), daarbij kunnen bedrijven in het geniep een land voor een geheime rechtbank dagen als deze producten van dat bedrijf verbiedt, bijvoorbeeld uit oogpunt van de volksgezondheid, de praktijk laat zien dat de bedrijven voor meer dan 97% van de gevallen deze zaken winnen………
Een staaltje scheef rechtspreken is de enige conclusie die je kan trekken uit het vonnis dat tegen Holleeder werd uitgesproken….. De man is de laatste jaren al publiekelijk berecht, de media hebben niet anders gedaan dan Holleeder besmeuren en dat op basis van horen zeggen….
Het voorgaande is wat de rechtbank nu ook heeft laten zien, Holleeder is veroordeeld op basis van horen zeggen en het misbaksel van het OM genaamd ‘kroongetuige’, een misdadiger die alle belang heeft bij zaken als strafvermindering, of zelfs het kwijtschelden van een straf, als deze maar getuigt tegen een andere misdadiger……. De getuigenis van een misdadiger, wat is die in godsnaam waard?? Hetzelfde geld voor de familie van Holleeder: hoe kan je familie zien als een betrouwbare partij, terwijl deze familie gebrouilleerd is………
Verklaringen zonder één enkel technisch bewijs en toch levenslang, hoe is het mogelijk???
Hoorde vanmorgen op BNR en Radio1 hoe men de rechter die Holleeder veroordeelde, veren in de vieze bips stak en zelfs stelde dat deze rechter onafhankelijk is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
We hebben dus niet alleen klassenjustitie, maar ook rechtspraak die op basis van horen zeggen mensen tot levenslang veroordeelt, zaken die in een dictatuur thuishoren!!
Ongelofelijk ook het bericht dat Hamasstrijders vrouwelijke slachtoffers zouden hebben verkracht, alles van horen zeggen en dat 2 maanden na het gebeuren….. Het voorgaande terwijl Israël voor de zoveelste keer is betrapt op liegen met foto’s van de betreffende vrouwen, foto’s die elders werden gemaakt, in dit geval gaat het om vermoorde vrouwelijke Koerdische strijders, de foto’s zouden dienen als bewijs dat deze vrouwen zouden zijn verkracht door die Hamasstrijders…… 
Demonstranten tegen terugtrekking van Turkije uit Istanbul-verdrag, niet zelden worden deelnemers later thuis opgepakt door de politie, niet vanwege geweldpleging, maar ‘gewoon omdat het kan…….’ 
