Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië

Hoorde vanmiddag in het WDR nieuws van 13.00 u. dat Duitsland een grote hoeveelheid radioactief afval van Duitsland, via Amsterdam naar Siberië wil vervoeren…… Duitsland is daar 10 jaar geleden na grote protesten mee gestopt, daar bleek dat het zwaar giftig afval gewoon bovengronds onder de blote hemel werd opgeslagen en de vaten waarin dit afval was verpakt stonden te roesten……..

Het gaat hier om vaten met uraniumhexafluoride, een afvalproduct van opwerkingsfabriek Urenco in Gronau, een bedrijf waarin o.a. RWE en E.ON deelnemen……. Ja, hetzelfde RWE dat door VVD hufter Kamp werd gefêteerd met meer dan een miljard euro voor de aankoop van bossen, om die te verstoken in haar nieuwste kolencentrale……

Heb contact gelegd met WISE om te vragen of zij op de hoogte zijn van dit transport via Amsterdam, echter tot nu toe geen reactie….. Als deze letterlijke kankerzooi inderdaad via Amsterdam naar Siberië gaat, is ook GroenLinks (plus SP en PvdA) weer eens over de schreef gegaan, immers er moet dan een vergunning zijn afgegeven*

Intussen is al 600 ton van dit afval afgevoerd uit Duitsland en zal er tot 2022 in totaal 12.000 ton worden vervoerd naar Rusland. In het artikel van taz hieronder, wordt echter gesproken van treinvervoer naar Rusland, benieuwd of e.e.a. toch nog via Nederland gaat, het zou me alweer niet verbazen…….

Anreicherungsanlage Gronau

Uran-Müll geht wieder nach Russland

Urenco hat die umstrittenen Exporte von Uran-Hexafluorid wieder aufgenommen. Das gilt offiziell als Wertstoff – obwohl nur ein Bruchteil recycelt wird.


Ein Arbeiter steht neben großen Tanks.
Geht jetzt wieder in großen Mengen nach Russland: Uranhexafluorid aus Gronau (Archivbild)Foto: dpa
BERLIN taz | Genau zehn Jahre ist es her, dass der Export von hochgiftigem Uran-Hexafluorid von der Urenco-Fabrik im westfälischen Gronau nach Russland gestoppt wurde. Damals war bekannt geworden, dass das abgereicherte Uran, das bei der Herstellung von Brennelementen anfällt, in russischen Atom-Kombinaten unter offenem Himmel in rostigen Behältern lagert. Nach öffentlichem Druck hatte Urenco diese Exporte damals gestoppt.

Doch jetzt wurden sie wieder aufgenommen. Ohne dass die Öffentlichkeit darüber informiert wurde, hat das Unternehmen, an dem die deutschen Energieversorger Eon und RWE beteiligt sind, für die Jahre 2019 bis 2022 den Export von 12.000 Tonnen abgereichertes Uran nach Russland vereinbart, erklärte das Bundesumweltministerium in einer Antwort auf eine Frage des Linken-Bundestagsabgeordneten Hubertus Zdebel.

Eine weitere Anfrage der Grünen-Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, die der taz und dem ZDF-Magazin „Frontal 21“ vorliegt, zeigt zudem, dass von dieser Möglichkeit in den letzten Monaten bereits reichlich Gebrauch gemacht wurde: Zwischen Mai und September sind an sechs Terminen jeweils rund 600 Tonnen Uran-Hexafluorid von Gronau per Zug in die „Ural Integrated Electrochemical Plant“ bei Jekatarinburg in Russland gefahren wurden – insgesamt knapp 3.600 Tonnen.

Möglich ist der Export, weil das Uran-Hexafluorid offiziell nicht als Atommüll, sondern als Wertstoff deklariert wird. Doch selbst wenn es tatsächlich wieder angereichert wird, verbleiben am Ende des Prozesses mindestens 80 Prozent der gelieferten Menge als Atommüll in Russland. Für Zdebel, den Atomexperten der Linken, steht darum fest: „Bei dieser Neuauflage der Russland-Exporte geht es offenkundig darum, dass erhebliche Mengen Atommüll in Russland billig entsorgt werden.“

Kritik am Umweltministerium

Zuständig für die Transporte ist das Bundesamt für Ausfuhrkontrolle und Wirtschaft, das generell dem Wirtschaftsministerium untersteht. In dieser Frage liege die Fachaufsicht aber beim Umweltministerium, sagt Zdebel und sieht es als „Skandal“, dass das Ministerium nichts tue, „um diesen Atommülltransport zu stoppen“. Eine Sprecherin des Umweltministeriums weist das zurück. Nach Atomrecht sei der Export nicht genehmigungs-, sondern nur anzeigepflichtig. „Wir haben darum keine rechtlichen Einwirkungsmöglichkeiten“, sagte sie der taz.

Die Urananreicherungsanlage im westfälischen Gronau, die auch die Brennelementefabrik im nahen Lingen beliefert, sorgt in der Großen Koalition schon länger für Streit. Die Forderung, die Werke in Gronau und Lingen zu schließen, hatte die SPD in den Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen können; stattdessen steht im Koalitionsvertrag nur, man werde prüfen, auf welchem Weg sich dieses Ziel rechtssicher erreichen lasse.

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau Bernd Thissen/ DPA

Nach Ansicht von Silvia Kotting-Uhl, Vorsitzende des Bundestags-Umweltausschusses und Atomexpertin der Grünen, sollte die Bundesregierung nun endlich handeln. „Sie muss den Export-Vorstoß zum Anlass nehmen, Urenco endlich zu schließen“, sagte Kotting-Uhl der taz. Obwohl seit 2017 entsprechende Rechtsgutachten im Ministerium vorliegen, passiere nichts. „Unterdessen häuft Urenco Jahr für Jahr einen immer größeren Atommüllberg an, für den es keine Lösung gibt.“ Das Unternehmen selbst äußerte sich zunächst nicht zu den neuen Exporten, kündigte am Dienstag aber eine Stellungnahme an.

Hinweis: In diesem Text hieß es zunächst, zwischen Mai und Oktober seien knapp 3.000 Tonnen Uran-Hexaflurorid nach Russland exportiert werden. Die korrekte Zahl lautet 3.600 Tonnen.
taz.de ist für alle da
Wir setzen im Digitalen auf das, was die taz schon immer stark gemacht hat: Freiwilligkeit und Solidarität. Sie können beim Lesen unserer Artikel selbst entscheiden, ob und wie viel sie für die taz bezahlen möchten, denn unser Journalismus ist frei zugänglich. Nicht alle können gleich viel bezahlen, aber jede und jeder soll sich auf unabhängige Weise informieren können. Das ist uns wichtig. Wenn Ihnen diese solidarische Idee gefällt, dann unterstützen Sie uns. Mit 5,- Euro im Monat halten Sie den taz-Journalismus frei zugänglich für alle, auch für die, die sich kein Abo leisten können.

====================================

* Iets dergelijk gebeurde eerder, weet je nog: de Probo Koala dat met toestemming van GL wethouder Vos, tegen de regels in, mocht uitvaren met zwaar giftig afval dat later werd gedumpt in de woonwijken van Abidjan, de grootste havenstad van Ivoorkust…?? De firma die verantwoordelijk was voor e.e.a. was Trafigura Beheer BV, een Nederlandse firma die was of nog is gehuisvest in Singapore, om daar de Nederlandse belasting te ontduiken >> ‘leuk bedrijf….’

Zie ook:
Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Zoals je wellicht wel weet, erger ik me kapot aan het enorme leugencliché dat De Krim is geannexeerd door de Russen en dat het daar gehouden referendum werd gemanipuleerd door de Russen, die tijdens het referendum met grote aantallen militairen op straat zouden zijn gezien…… Niets van waar, bovendien hebben internationale waarnemers het referendum gecontroleerd en zij stelden dat het referendum eerlijk en goed was verlopen…….

Eva Bartlett, de bekende onderzoeks- en oorlogsjournalist uit de VS ging op reis om e.e.a. te onderzoeken. Ze sprak met mensen die al generaties in De Krim wonen, de oorspronkelijke bevolking van De Krim, Oekraïners (mensen die voorheen in Oekraïne woonden), etnische Russen en anderen, waarbij ze telkens weer hetzelfde verhaal te horen kreeg: men wilde zich aansluiten bij Rusland.

Niet voor niets leefde die wens onder de bevolking, zeker als je de staat van de infrastructuur zag (van wegen t/m de havens en het vliegveld van Simferopol) ten tijde van het Oekraïense bestuur: enorm veel gaten in de wegen, alles afgeragd en slecht onderhouden, Kiev stak dan ook geen geld in De Krim….. Ook de bouw van ziekenhuizen en crèches bleef ver achter bij de behoefte daaraan….. Uit eerdere berichtgeving (al van voor de opstand) weet ik dat men destijds stemde voor Janoekovytsj, die beloofde e.e.a. op te knappen, bovendien wilde hij vriendschappelijke banden met Rusland onderhouden, waarbij Oekraïne zelfs een verdrag werd aangeboden, dat in tegenstelling tot een verdrag met de EU, uiterst lucratief zou zijn geweest (iets dat de VS zo stak dat het de opstand in Oekraïne organiseerde en regisseerde*).
De opstand eindigde met het afzetten van Janoekovytsj en het installeren van een VS vriendelijk dictatuur o.l.v. de zwaar corrupte Porosjenko, bovendien een neonazi……. Dit was voor de bevolking van de Krim en de bevolking van de Donbass-regio het sein om een punt achter de relatie met Oekraïne te zetten, immers de door hen gekozen president werd afgezet en vervangen door een fascistische junta……
Lees het volgende mooie reisverslag waarin diverse mensen stellen dat men volkomen achter het besluit staat tot aansluiting bij Rusland en dat Rusland in de paar jaar dat Oekraïne zich aansloot zo ongeveer gehele infrastructuur heeft vernieuwd dan wel opgeknapt……. Lees het verhaal en onthoud dat als je weer eens hoort over de ‘annexatie’ van De Krim en de ‘Russian backed rebels’ die samen met het Russische leger zouden vechten in de Donbass-regio, waar het Porosjenko regime enorme oorlogsmisdaden heeft begaan, oorlogsmisdaden als het bombarderen van steden en dat NB door neonazi-bataljons, om nog maar te zwijgen over de schuld van de Porosjenko junta voor het neerhalen van MH17…..
Zegt het voort mensen, de leugenbrij en anti-Russische propaganda moet eindelijk worden gestopt!! (en vergeet niet dat zoals gezegd ook rampvlucht MH17 onderdeel is geworden van die leugenbrij…..)
Hier het artikel van Bartlett, eerder gepubliceerd op MintPress News:

THE ROAD TO CRIMEA

Return to Russia: Crimeans Tell the Real Story of the 2014 Referendum and Their Lives Since

Eva Bartlett traveled to Crimea to see firsthand out how Crimeans have fared since 2014 when their country reunited with Russia, and what the referendum was really like.

Crimea Feature photo
October 09th, 2019


S
IMFEROPOL, CRIMEA — In early August I traveled to Russia for the first time, partly out of interest in seeing some of the vast country with a tourist’s eyes, partly to do some journalism in the region. It also transpired that while in Moscow I was able to interview Maria Zakharova, spokeswoman of the Foreign Ministry.

High on my travel list, however, was to visit Crimea and Donetsk People’s Republic (DPR) — the former a part of Russia, the latter an autonomous republic in the east of Ukraine, neither accurately depicted in Western reporting. Or at least that was my sense looking at independent journalists’ reports and those in Russian media.
Both regions are native Russian-speaking areas; both opted out of Ukraine in 2014. In the case of Crimea, joining Russia (or actually rejoining, as most I spoke to in Crimea phrased it) was something people overwhelmingly supported. In the case of the Donbass region, the turmoil of Ukraine’s Maidan coup in 2014 set things in motion for the people in the region to declare independence and form the Donetsk and Lugansk People’s Republics.
In March 2014, Crimeans held a referendum during which 96 percent of voters chose to join Russia. This has been heavily disputed in Western media, with claims that Crimeans were forced to hold the referendum and claims of Russian troops on the streets “occupying” the peninsula.
Because Western media insisted the referendum was a sham held under duress, and because they bandy about the term “pro-Russian separatists” for the people of the DPR, I decided to go and speak to people in these areas to hear what they actually want and feel.

From the Russian mainland to the Crimean Peninsula

From St. Petersburg, where I spent a few touristy days, I booked a flight to Simferopol, the capital of Crimea, and on August 22 I landed at the attractive new airport. A Russian-American friend, Vlad, flies in from Moscow and together we rent a car and drive to Alushta, a tourist-packed seaside area to the south.
As we drive from the airport, Vlad can’t get over the changes in the airport, which had been dank and barely functional when he last visited:

“When I came here at the end of 2014, Simferopol Airport was very dated: small and stuffy, low ceilings, small windows; the bathrooms didn’t work, there was a constant stench in the air, and many facilities weren’t working — even the baggage carousels didn’t work properly. There were no restaurants or cafes, and no places to rent taxis. Now, it’s a world-class international airport.”

We drive south along smooth roads, passing endless vineyards on either side, flanked by low mountains. As Vlad drives, he comments on the condition of the roads, which five years prior were so rough “you had to swerve to dodge the potholes.”
Descending to the coast, along cypress tree-lined streets, we arrive in the hub of Alushta, park, and stroll along the seaside. The beach scenes could be anywhere: people sunbathing and swimming, jet-skiing, drinking beer and eating. In the touristy hub before the beach, a carnival sort of feel and smell, a man playing the accordion, children’s rides, upscale restaurants, and fast-food stalls.
Alushta beach Crimea
Revelers enjoy the pristine Black Sea waters of Alushta. Photo | Eva Bartlett

As it happens, we arrive on Russia’s National Flag Day and while walking we come across a small event celebrating this with singers on stage and a crowd that, when we pass by again some hours later, has grown in size and enthusiasm.
I remark on how kind and gentle people are here, just as in Russia. Vlad replies:

“It shouldn’t be surprising — people are people anywhere. But Western media conditions us with stereotypes of Russians as cold and hard, vilifying an entire nation.”

The coastal city of Yalta lies further west along the peninsula. The drive there the following day is more beautiful still, the road flanked by mountains to one side, hills cascading down to the Black Sea on the other, endless wineries and, before Yalta itself, the stunning cliff-top castle known as “Swallow’s Nest.”

In the evening, we stay in the home of Vlad’s friend Tata, a Russian woman who moved to Crimea in 2012.

Since there was so much hype in Western media about a Russian takeover of the peninsula, I ask the burning questions: Were Crimeans forced to take part in the referendum? What was the mood like around that time? Tata replied:

“I never saw so many people in my life go out to vote, of their own free will. There was a period before the referendum, maybe about two months, during which there were two holidays: International Women’s Day, March 8, and Defender of the Fatherland Day, February 23.

Normally, people would go away on vacation during these holidays. But that year, Crimeans didn’t go anywhere; they wanted to be sure they were here during the referendum. We felt the sense of a miracle about to happen. People were anxiously awaiting the referendum.

There were military tents in the city, but they were not erected by the military, but by local men. They would stand there every day, and people could come and sign a document calling for a referendum.

I went one day and asked if I could add my name but I couldn’t, because I have a Russian passport. Only Crimean citizens could sign it. This was the fair way to do it.

At that time, my husband was in America. One day, he was watching CNN and got scared and called me because he saw reports of soldiers in the streets, an ‘invasion’ by Russia.

The local navy came from Sevastopol to Yalta and anchored their ships off the coast, made a blockade to ensure no larger Ukrainian or other ships could come and attack.

But I never saw tanks, I never saw Russian soldiers. I never saw any of that in the city.”

Yalta Crimea
Young boys enjoy a local skate park in Sevastopool. Photo | Eva Bartlett

I asked Tata about how life had changed after the referendum:

“When I came here in December 2012, everything was dilapidated and run down. The nice roads you were driving on, they didn’t exist when we were a part of Ukraine. I didn’t understand why Crimea was still a part of Ukraine. It was Russian land ever since the Tsars, the imperial time of Russia. This is where the Russian soul is, and the soul of the Russian navy.

After the Soviet Union collapsed, it wasn’t the will of the Crimean people to join Ukraine. People were always Russian here; they always identified as Russian. Ukraine understood this well, and put nothing into Crimea, as punishment. Ukraine didn’t build any hospitals, kindergartens or roads.

In the past four years, the Crimean government has built 200 new kindergartens. This is the most obvious example of how things have improved. They also built the new Simferopol airport.

I worked in aviation. It took three years to build an airport of this standard in Yekaterinburg, Russia. It took half a year in Simferopol.”

International Jazz Festival

On my third day in Crimea, we drive eastward anew, driving for hours through the gorgeous countryside, along winding and rolling roads flanked by jagged mountains, past an exceptionally beautiful church (Nicholas Church Lighthouse) overlooking the coast, and down along the sea through more touristy seaside towns and past lines of day tents along the beach. The local FM radio plays a variety of both Russian and Western songs.
Finally, after night falls, we drive into the city of Koktebel, where an annual Jazz Festival is starting.
Koktebel, Crimea
Buskers entertain passersby at the annual Koktebel Jazz Festival. Photo | Eva Bartlett

During all these hours of driving, the roads are smooth and well-trafficked, and I don’t see a single Russian military vehicle.

The next day, I walk through Koktebel, taking in the local markets brimming with produce, cheeses, and other goods, and every so often come across a streetside stand laden with fresh fruits. In the late afternoon, I walk along the sea, past packed beaches, and meet with a Crimean woman, Yaroslava, who lives in Austria but every summer returns to her beloved Crimea. She is ardently supportive of the decision to have joined Russia and spends much of her time back in Austria trying to educate people on why Crimeans wanted to be a part of Russia.
These are reasons I hear throughout my travels in Crimea: We wanted to be able to speak our native language [Russian] and be educated in that language; we wanted to be able to practice our cultural traditions; we have always been a part of Russia and we wanted to return.
Yaroslava is busy helping out with the Jazz Festival and wants to use the rest of our short time talking to help me arrange future meetings with people in Crimea. We decided to do a proper interview via Skype in the future when time allows.
I drift on to the Jazz Festival, where a talented pianist and band play beach-side to an enthusiastic crowd. Some songs later, I drift back along the beach, passing numerous musicians busking, and a pulsing nightlife that isn’t going to bed any time soon.

Construction everywhere

On the fifth day, we drive back to Simferopol; Vlad is heading back to Moscow. As we drive, we see road work repeatedly, just as we had when driving from Simferopol south to Alushta: roads being widened, repaved; bridges being repaired or newly built. This is something I observed throughout my travels around Crimea. I remember Tata’s words about “everything being dilapidated” and have a hard time imagining that now with what I see.

Vlad departs for Moscow, and I’m on my own now, traveling from the airport via public bus and minibus. At one point I ask a young couple, using Yandex translate, for directions. They get me on the right minibus and, following my route via Yandex maps, I get myself to Simferopol’s rail station and walk the half-hour to my nondescript hotel. I again need to ask locals for directions, as the unmarked hotel is in some parking lot behind a supermarket.
I retrace my steps to the train station the next day and repeat the routine to buy a ticket for Sevastopol. The ticket is 119 rubles (just under $2). Over the next two hours on a slow train with wooden seats, I watch as more beautiful scenery and construction slide by.
Sevastopol Crimea
Construction dots the train ride to Sevastopol. Photo | Eva Bartlett

Arriving in Sevastopol, I leave the train station and hope to find some cafe where I can charge my phone, as I need it to navigate to the guesthouse where I’ve theoretically reserved a room online.

As I stand to orient the map route and zoom in to look for any signs of cafes, a woman walks by me and says with a smile something with the word “shto,” which I think means “what.” When I reply in English, she laughs and flags down another woman, Yana, who speaks English well and insists she and her husband drive me.

As we drive, we chat. I ask her about the referendum, mentioning that many in the West have the notion that it was done under duress, with a heavy military presence to influence the vote. She laughs, saying: “There were no troops, no military, around us during the referendum.” She speaks of the joy of Crimeans to vote, says that maybe 98 percent of Sevastopol voters had voted in favor [it was apparently 96 percent, but close enough], and adds, “We are now under the wing of Russia.”

I ask about developments since then. She mentions the improvements in roads, also the modern trolley-buses and regular buses, the opening of kindergartens and schools, and free courses (like music) for children.

We arrive at the remote guesthouse, where we realize that no one is home to give me a room. Yana mentions her parents have a guesthouse just outside the city and overlooking the bay. We drive to it, I meet the owners, charming people who set me up in a little apartment surrounded by fig and pear trees and with a small swimming pool to cool off in.
They invite me for dinner, but I have to politely decline in order to get back to work, though I do take a few minutes to enjoy their pool, the stars, the silence, and the incredible fragrance of some night blossoms.
Sevastopol Crimea
The stunning view of the bay in Malorichenske. Photo | Eva Bartlett

The next few days, when not working on my laptop, I go for walks in the area, take in Sevastopol Bay, and one day take a minibus into the city and walk for hours around it, seeing some of the key sights.

When I finally need to leave Sevastopol for Simferopol again, the couple refuses to take my money, insists I am their guest, and drives me to the bus station, stopping en route at a market where they search for ten minutes until they find the traditional Armenian treats they want to give me: walnuts covered in the syrup of various fruits (pomegranate, peach, currant, grape), and a box of walnut-stuffed dried figs.

Ukrainians in Crimea

In Simferopol anew, I meet Anastasiya Gridchina, the Chair of the Ukrainian Community of Crimea, an organization formed in 2015 whose main goals, she tells me, “are to have friendly relations between two great peoples: Ukrainians and Russians — not the politicians but the people. The second goal is to preserve inter-ethnic peace in the Republic between different nationalities.”

Gridchina explains that in Crimea there are more than 175 nationalities, just 20 less than in all of Russia, but in a very small territory. Hence the importance of preserving inter-ethnic peace. After Russians, Ukrainians comprise the second largest population in Crimea.

I asked Anastasiya whether she supported, much less participated in the referendum.

“I worked very hard in order that we could have a referendum. I live in Perevalne, the last settlement in the mountains above Alushta. There was a Ukrainian military detachment which did surrender. In February 2014, I was among a line of people standing between the Ukrainian and Russian military detachments, to prevent any bloodshed. The fear that prevailed at that time was that nationalists from Ukraine would come here and we would have massacres.

In February, there was a confrontation outside the Parliament here in Simferopol. It was organized by leaders of the Mejlis — the Crimeans Tatars. On the other side, there were some pro-Russia organizations who were protecting the Parliament. They were far less [numerous] than the Mejlis. The Mejlis were armed with sticks and knives. There were clashes and two people were killed, but thankfully it didn’t escalate beyond that.

When the news came that there would be a referendum, people relaxed. They had a chance to express their point of view and 96 percent of the population of Crimea voted for Crimea to return to Russia.”

Since she is Ukrainian, I asked Anastasiya why she wanted Crimea to join Russia:

“I’ve lived in Crimea all my life, and my language is Russian. And I know the history of Crimea, which has always been Russian territory, which has a history beginning with the Russian Empire and then the Soviet Union. So, it is Russian-speaking territory, first of all. That’s why I believe it should be in the Russian Federation, not in Ukraine.”

Crimea National Flag Day
Singer entertain a crowd in Alushta on Russia’s National Flag Day. Photo | Eva Bartlett

I asked about the claims that Russian soldiers invaded Crimea:

“Whatever they might have said about Russian soldiers forcing people to participate in the referendum, it was all lies, pure lies. We did not see any soldiers on the streets, especially on the day of the referendum.

I gave an interview to foreign journalists before the referendum. But when they published it, they changed my words. I said we were very thankful to the Russian troops that were here, that protected us from the attacks of Ukrainian nationalists prior to the referendum. But they translated it that I said ‘Please, we want Ukrainian soldiers to defend us from those Russian soldiers.’

The Russian troops that were here were not on the streets on the day of the referendum but, at the time in general, they were there to protect civilians from an attack by Ukrainians.

On the day of the referendum, there were no soldiers, no military. The only security were there to prevent any illegal actions. No military people were there, no arms, no armored personnel carriers, no military equipment, nothing. Only members of the election commission and the people voting.”

I asked whether many Ukrainian Crimeans left following the referendum:

“There were those who immediately after the referendum left Crimea for Ukraine because it was their personal wish. Nobody prevented them from going. Even the soldiers had an option: to stay and continue military service here, or to leave.

There were also some people who didn’t like that Crimea joined Russia, but didn’t leave for pragmatic reasons. Because the quality of life in Russia is much higher than in Ukraine. So they continue living in Crimea.”

Finally, Anastasiya gave me a message for the people outside of Crimea:

“I’d like to tell people around the world, welcome to Crimea, come here yourselves and see and hear with your own eyes and ears, to understand that all the lies you hear about Crimea, that we are oppressed or under pressure from the military…this is all lies, this is all not true.

Also, that we are not allowed to speak Ukrainian is a lie. One of the state languages is Ukrainian. Russian and Tatar are also state languages.”

As she leaves to go to the Ukrainian festival she has helped organize, she notes that the government allotted part of its budget towards financing the festival. She invites me to join. “You can see us singing Ukrainian songs, see our culture and traditions preserved.”
Next, I speak to Yuri Gempel, a member of Parliament, and the chairman of the Standard Commission on Inter-Ethnic Relations of the Parliament of Crimea.

Klik hier voor het vervolg.
===================================
* Hillary Clinton stak als minister van buitenlandse zaken tijdens de Obama administratie maar liefst 4 miljard dollar in het organiseren van de opstand, die tot de afzetting van Janoekovytsj leidde…….

Zie ook:
Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘ (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Voor meer berichten over Oekraïne, De Krim of rampvlucht MH17, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

VS troepen en tanks naar Litouwen ‘om Rusland af te schrikken’

De VS kan er maar geen genoeg van krijgen om Rusland uit te dagen en de eerdere afspraken te schenden die in 1991 werden gemaakt met de toenmalige Sovjet president Gorbatsjov, de NAVO niet richting Moskou uit te breiden, één van de voorwaarden om de Sovjet-Unie te ontmantelen en het Warschaupact op te heffen…..*
Ook zou de VS geen permanente bases bouwen in de voormalige Oostbloklanden, iets dat de VS wel doet, sterker nog de VS heeft nu zelfs 2 raketbases op de drempel van de Russische grens, 1 in Roemenië en 1 in Polen. Deze bases, ‘een raketschild’, zouden raketten uit Iran moeten onderscheppen, echter ‘1 klein haakje in het leugenborduurwerk’ is het feit dat deze raketten van de VS in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen, waarna deze raketten binnen het INF-verdrag vallen……

In het INF-verdrag van 27 mei 1988, gesloten tussen de Sovjet-Unie en de VS, werd vastgesteld dat raketten met een ‘actieradius’ van 500 tot 5.500 kilometer verboden zijn en dat de bestaande raketten (alleen die op land) moesten worden vernietigd (en zo is gebeurd). Ondanks deze VS kernraketten van het zogenaamde raketschild op de drempel van Rusland, gaf juist de VS Rusland de schuld het INF-verdrag te schenden met haar nieuwe raketten…….. Dit terwijl Rusland de VS meerdere keren aanbood haar nieuwe raketten te inspecteren zodat men zelf zou kunnen zien dat ze niet onder het INF-verdrag vallen, een aanbod dat meermaals door de VS werd afgewezen……
Nu maakt de ministerie van defensie in Litouwen bekend dat de VS manschappen en tanks naar zijn land stuurt ‘om Rusland af te schrikken’. Anders gezegd: alweer schendt de VS een verdrag, al zal de VS zeggen dat dit geen permanente stationering zal zijn, precies wat de VS zegt over de extra troepen die in Polen worden gestationeerd (inclusief rollend en vliegend oorlogstuig)…….

Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’
Met dit soort stappen komt onze veiligheid ernstig in gevaar: daar wij VS kernwapens op onze bodem hebben, zullen landen als Nederland als eerste worden aangevallen door Rusland mocht het tot oorlog tussen de VS en Rusland komen….. Lullig om te moeten zeggen dat Rusland daar volkomen het gelijk aan haar kant heeft, simpelweg daar we op dat moment een immense bedreiging vormen voor Rusland, juist door die kernwapens van de VS op onze bodem, kernwapens die vervoerd kunnen worden met onze F16’s…..
De VS moet eindelijk eens stoppen met het uitdagen van Rusland……. Naast het voorgaande worden er ook nog eens bijna het jaarrond door de NAVO onder VS opperbevel, militaire oefeningen gehouden langs de Russische grens….. De VS beschuldigt divers landen van het destabiliseren van de vrede, terwijl de VS de grootste destabiliserende factor is als het gaat om vrede…… Het is als met de VS ‘war on terror’, terwijl de VS nota bene de grootste terreurentiteit is op aarde, dezelfde VS die met haar ongebreidelde agressie niets anders dan terreur kweekt op de straten van Europa en enorme vluchtelingenstromen opgang heeft gebracht en brengt (richting Europa…)……
Ongelofelijk dat de westerse regeringen achter de VS aan blijven lopen en doen wat de VS verlangt (neem ook de achterlijke beslissing van VVD leeghoofd Blok om Iran de schuld te geven van de aanslagen op de Saoedische olie-installaties, ‘daar het plausibel is dat Iran de schuldige is‘ (ha! ha! ha!), deze meer dan belachelijke reden nam hij over van Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië en past precies in het straatje van de VS dat oorlog zoekt met Iran, alsof het Midden-Oosten al niet genoeg in brand staat……)

Troepen en tanks die Rusland moeten afschrikken, alsof Rusland en niet de VS alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is begonnen en daarbij in totaal meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO-partners, waaronder Nederland…..)
De hoogste tijd dat de NAVO wordt ontmanteld en dat de VS zich terugtrekt op eigen grondgebied en daar blijft!!!
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media**:

US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’

Afbeeldingsresultaat voor US Troops, Tanks Headed to Lithuania for ‘Extended Mission’ Meant to ‘Deter Russia’
September 26, 2019 at 6:49 pm
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — Lithuania’s Defense Ministry has announced a new deployment of US troops to their country. The deployment will include a number of US soldiers, tanks, and fighting vehicles, and will be an “extended mission.”
The deployment is being presented by Lithuanian officials as proof of a “larger, long-term US military involvement in Lithuania,” while others say it is meant to deter Russian aggression.
The deployment is part of the US Army’s Atlantic Resolve campaign, which has been ongoing since 2014, and has focused on sending more and more US military assets to Baltic states and other nations near the Russian frontier.
The new US troops will be stationed in Pabrade, a town along the border with Belarus. They sayover 500 troops, 30 Abrams tanks, 25 Bradleys, and 70 other vehicles will be involved.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
============================================
* Vergeet nooit dat het Warschaupact pas werd opgericht nadat de NAVO al bestond, het was dan ook een antwoord op de agressie van de VS tegen de Sovjet-Unie… De NAVO is in feite een extra leger van de VS, niet voor niets is het militair-opperbevel altijd in handen van de VS en wordt het bestuur immer gedaan door EU figuren die de kont van de VS maar al te graag likken…… Neem CDA plork de Hoop-Scheffer, die ‘s morgens om 7.00 u. met de pet in de hand aan de dienstingang van het Witte Huis stond, samen met de meer dan belachelijke CDA ‘politicus’ en premier Balkenende, om daar de Nederlandse steun aan te bieden voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak, die in 2003 begon…. Als dank mocht de Hoop Scheffer de NAVO een paar jaar lang ‘besturen’. Schoft de Hoop Scheffer, die belachelijk genoeg zelfs aan de universiteit les mag geven, heeft nog steeds geen spijt van zijn steun voor die illegale oorlog, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel vermoord ook met hulp van Nederland en ons belastinggeld……… Daarmee zijn ook de Hoop Scheffer en Balkenende overrijp voor het ICC ofwel het Internationaal Strafhof!!

Zie ook:
VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

Dick Berlijn (ex-opperhoofd luchtmacht) ‘wil actie ondernemen’ tegen VS agressie en manipulaties

Vanmorgen in MAX Weekend Dick Berlijn, de ex-topgraaier van de luchtmacht, over oorlogsvoering. Daar vroeg hij zich af over Afghanistan of je dat een oorlog moet noemen……. Lachen is niet gepast, anders zou je er werkelijk in stikken, waar haalt deze flapdrol de nonsens vandaan??? Blijkbaar was hij van mening dat men vanuit Afghanistan de VS wilde platleggen met 9/11…..

Al snel kwam de aap uit de mouw, Berlijn wilde het vooral hebben over wat oorlogvoeren in de moderne tijd eigenlijk betekent en ja hoor zonder Rusland ook maar één keer te noemen sprak Berlijn over bedrijfsspionage, naast het hacken van computers waarmee men gevoelige (‘kritische’) infrastructuur kan platleggen en dat daar actie tegen moet worden ondernomen……

Acties als het waarschuwen van zo’n land en als dat niet helpt, wellicht sancties treffen tegen zo’n land, waar uiteindelijk oorlog overblijft….. Je had het al begrepen, Berlijn doelde met name op alle leugens die over Rusland zijn verteld in het kader van de enorme berg nonsens die men ‘Russiagate’ is gaan noemen (nogmaals zonder Rusland te noemen)….

Lullig voor Berlijn (hoewel, deze psychopathische oorlogshitser kan niet hard genoeg van z’n voetstuk donderen) maar wat hij beschreef zijn zaken die de VS al een paar decennia uitvoert in haar buitenland:

  • spionage, ook van haar bevriende naties zoals Duitsland waar de VS zelfs de smartphone van Merkel heeft gehackt…..
  • sabotage met springstoffen of middels hacken…..
  • demonstraties uitlokken in landen die VS ‘vijandig zouden zijn’ en daarbij het liefst geweld plegen die men vervolgens in de schoenen van het niet gewenste regime schuift……
  • leugens verspreiden over een regering om daarmee een opstand uit te lokken in een VS niet welgevallig land…….
  • verkiezingen manipuleren in landen die niet gehoorzaam zijn aan de neoliberale, fascistische VS orde, nu het liefst middels het internet (overigens is de VS al meer dan 70 jaar bezig met het manipuleren van verkiezingen elders, al gebeurde dat eerder niet via het internet)
  • eenzijdig sancties opleggen aan zo’n land, in feite een ernstige misdaad (zo zijn er alleen aan de illegale sancties die de VS Venezuela heeft opgelegd al meer dan 40.000 mensen overleden…)…. Door die sancties moet het volk ontevreden worden, waarna men in de VS hoopt dat de regering tot aftreden wordt gedwongen
  • het beginnen van een illegale oorlog tegen een land waar de VS een ander regime wil zien, het ultieme middel als alle voorgaande zaken op niets zijn uitgelopen……
Het zal niet nodig zijn uit te leggen dat de VS veel zaken flikt via het internet, precies waar het anderen van beschuldigt, zo heeft de VS al eens een energiecentrale in Iran platgelegd, een oorlogsmisdaad van formaat, terwijl er niet eens sprake is van een echte, ‘hete’ oorlog tussen dat land en de VS, moet je nagaan…….

Toch mooi dat Berlijn aan het luisterpubliek van Radio1 in feite heeft uitgelegd wat er allemaal mis is aan het buitenlandbeleid van de VS en dat we ons daartegen moeten wapenen…..

Daarover gesproken: Berlijn werd nog even door de mislukte politiek deskundige Kees Boonman gevraagd of Nederland meer moet uitgeven aan defensie uh oorlogvoering, een vraag die men bij MAX en andere omroepen graag stelt aan militairen of andere oorlogshitsers en het zal je niet verbazen dat het antwoord zoals gewoonlijk een volmondig ‘ja’ was…. Ja we moeten veel meer uitgeven aan het leger en aan de cyberoorlogvoering, al had Berlijn daar een woord voor dat op cyberverdediging moet lijken…… We moeten sterk blijven, versprak Berlijn zich….. ha! ha! ha! ha! Dus we geven veel te weinig uit aan defensie en toch zijn we sterk volgens Berlijn!! Een mooie vergissing en inderdaad we geven voldoende uit aan oorlogsvoering, waar Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië tezamen jaarlijks alleen al 3 keer zoveel uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland aan defensie!!

Alsof we in Afghanistan, het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuid-Amerika (NAVO in Colombia) onze veiligheid moeten bevechten, de enorme leugenaar! We hebben daar mee gedaan aan de ongebreidelde terreur van de VS en daarvoor hebben we nu terreur op de Europese staten en een enorm aantal vluchtelingenstromen opgang gebracht….. Vluchtelingen die niet eens naar de EU mogen en veelal worden vastgehouden in concentratiekampen in Turkije en Libië, waar het hen aan alles ontbreekt en wat betreft de laatste ook nog eens worden gemarteld, verkracht, vermoord, of als slaaf worden verkocht…..

Zie ook een eerder bericht van deze dag: ‘9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS‘ (aanslagen die zijn georganiseerd door de VS zodat het militair-industrieel complex weer op volle toeren kon draaien, aanslagen die tot illegale oorlogen hebben geleid, tot massamoorden middels drones (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…..), tot geheime militaire acties onder regie van de CIA en tot het sterk inperken van de privacy en het schenden van wat daar nog van over is…..

(excuus, later op 14 september 2019 toegevoegd >>) Zie voor meer VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld

Er is al veel gezegd over het schandaal dat een aantal bekende figuren nog net konden ontlopen met de zogenaamde suïcide van (lees: moord op) Jeffrey Epstein. ´Nog net ontlopen´, maar nog steeds hebben figuren als Clinton, Blair en prins Andrew de kans te worden vervolgd voor meervoudig kindermisbruik……. Al zal het me niet verbazen als alle bewijzen (video’s e.d.) zijn vernietigd…..

Greg Hunter schreef een artikel op USA Watchdog dat ik overnam van Information Clearing House. In dat artikel vertelt Hunter over een interview dat hij afnam met Kevin Shipp, een voormalige CIA beambte en klokkenluider, die een verband ziet tussen de leugen die Russiagate bleek te zijn (die hij ziet als een couppoging tegen Trump) en de moord op Epstein. In dit geval noemt Shipp ook de Clinton Foundation, dat van fraude aan elkaar hangt (veelal niet of slecht over bericht in de reguliere westerse massamedia). De hoofdfiguren uit deze twee zaken zijn verbonden door dezelfde Deep State figuren…..
Bill Clinton wordt genoemd als degene die het meest gebruik heeft gemaakt van ‘de diensten’ die Epstein hem bood……. Intussen zou de FBI zaken moeten weten over veel bekende figuren, daar deze dienst ook de verblijven van Epstein op diens eiland is binnengevallen. Echter het is nog maar de vraag of de FBI alle zaken zal vrijgeven, immers ook de FBI maakt deel uit van Deep State……. Uiteraard zal de FBI haar kennis over bekende figuren met Epstein banden, zolang deze niet op straat ligt, voor eigen voordeel misbruiken……..
Ondanks zijn ontkenning van iets te weten wordt ook Trump genoemd in het zwarte boekje van Epstein en gezien de relatie van Trump met de FBI zou er toch nog wel een berg ellende op straat kunnen komen te liggen, die Trump in grote problemen kan brengen…… (hoewel? De schoft komt werkelijk overal mee weg…)
Je zou hopen dat alle al genoemde figuren in deze zaak ten val komen dat zou tevens een mooie opruiming zijn van een aantal schoftenpolitici in de VS en wellicht ook in GB en Frankrijk…….
Lees het artikel van Hunter, zie de video waarin hij Shipp interviewt en zie ook de links onder dat artikel over de zaak Epstein:
Russia Hoax Coup and Epstein Interlocked – Kevin Shipp
By Greg Hunter

August 19, 2019 “Information Clearing House” – Former CIA Officer and whistleblower Kevin Shipp says the Russian hoax and attempted coup of President Trump and the sex trafficking case against Jeffrey Epstein are linked together by the same Deep State players. Shipp explains, “The FBI has completely raided his vault, and they have some pretty damning material. I don’t know why it took so long, but they have raided Epstein’s island . . . So, there is a lot of damning information the FBI has now on certain people. At the top of the list, and the one who flew the most, was Bill Clinton. Then he lied about it. They are intertwined in that regard and with the Clinton Foundation that we know is a fraud. It is known around the world, and you’ve got these two intersections with Bill and Hillary Clinton. Of course, Hillary Clinton is tied to the dossier in an attempt to get rid of Donald Trump. So, these webs interlocked with each other, and these people interlock with each other. Welcome to the global elite. Welcome to human trafficking. These things are connected, and with Epstein dead, there are a lot of prominent people breathing a sigh of relief—for now. Is Barr aggressive enough? He says he is going to pursue this case anyway. Is he going to call in the people seen on the CD’s, videos and photographs? That remains to be seen.”

On Epstein’s officially ruled suicide while in prison, Shipp says, “Epstein tries to commit ‘suicide,’ and his cellmate, a four-time convicted murderer, said he didn’t see (or hear) it because he had his headphones on. Attorney General William Barr was in charge of the safety of Jeffery Epstein. There should have been an entire contingent of U.S. Marshals to protect this huge witness, but there were none. Why is that? . . . . It is just unbelievable how they left this huge witness to die in prison. The prison guards were off, as we know. The cameras were not functioning. He was taken off of suicide watch and on and on we go. There are so many things that add up to this not being a suicide that it is remarkable. . . . We are all still hoping that Attorney General Barr will do his job and people are charged, but this is starting to bother me a little bit. A major witness that was connected to high level people in government and finance was left alone to die in prison, and I think he was murdered. This was all left to happen by William Barr. The pieces to this just don’t add up. . . .We’ve got so many strange things going on here that do not add up, and Attorney General Barr is ultimately responsible for this happening.”

Join Greg Hunter as he goes One-on-One with former CIA Officer and author of the top selling book about the Deep State called “From the Company of Shadows.” (This is Part #1 of a two part interview. Click here for Part #2)

This article was originally published by “USA Watchdog” –
======================
Zie ook:
Epsteins pedoseksuele netwerk was al lang bekend, onder andere ABC hield de berichtgeving tegen

Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren

Jeffrey Epstein: bewakers die fraudeerden weigerden een ‘plea deal’

Prince Andrew: het voorbeeld dat koningshuizen eindelijk moeten worden opgedoekt

Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom

Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël

Kindermisbruikers beschermd door overheden

Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy

‘WHAT THE EPSTEIN CASE REVEALS, “PEOPLE ARE OVERLOOKING THE CHILDREN…” (video van Brasscheck TV)

Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..

Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst

Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’


Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair

Nederlandse F-16 missie Baltische Staten: thuisblijvers lastiggevallen door mensen met ‘Russisch accent…’

De Telegraaf is al decennia op ramkoers met Rusland, maar afgelopen vrijdag zetten de oorlogshitsers van dit lobbyorgaan voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex een extra stap in haar haat- en angstzaaicampagne tegen resp. voor Rusland.

Men stelde dat de partners van F-16 piloten, die in 2017 het luchtruim van de Baltische staten bewaakten*, thuis werden lastiggevallen door mensen met een ‘Russisch accent…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een Slavisch accent bedoelen de Telegrof oorlogshitsers, maar ja dat klinkt een stuk minder sensationeel, bovendien zouden het dan ook nog eens false flag operaties kunnen zijn, bijvoorbeeld in opdracht van de VS of Oekraïne, die beiden continu bezig zijn met het demoniseren van Rusland….. In de telefoontjes werd ‘het thuisfront’ voorgehouden dat de missie waar hun partners aan deelnamen niet zo verstandig was……

Uitermate vreemd dat dit pas meer dan een jaar later bekend wordt gemaakt, waar de MIVD dit verhaal niet wil bevestigen, anders dan te stellen dat dit wel vaker gebeurt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar mogen militairen in zogenaamd oorlogsgebied met de smartphone naar huis bellen, waar de ‘vijand’ de gebruikte smartphone kan hacken en zo het ‘thuisfront’ kan bellen….. Let wel: waar de MIVD dit weet en er blijkbaar niets tegen doet….. Hoe ongeloofwaardig wil en kan je een flutverhaal publiceren..??!!!

Het zal me niet verbazen als de MIVD dit bericht zelf anoniem heeft gelekt naar de Telegraaf, immers je kan Rusland nooit genoeg demoniseren en liegen over zaken kunnen de geheime diensten als geen ander…… (hoewel de reguliere media er ook weinig moeite mee hebben, zie de leugens en stemmingmakerij voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS met de NAVO aan de hand, voerde tegen Afghanistan Irak, Libië en Syrië…. (en wat betreft Afghanistan, Irak en Syrië nog steeds voert)

* Die F-16 missie was vooral bedoeld om de Russen te tarten met voortdurende oefeningen langs het Russische luchtruim, waar men niet zelden even het Russische luchtruim invloog om de reactie van de Russen te testen……. Deze missie was ingegeven door de gigantische leugen dat Rusland De Krim was binnengevallen, terwijl het volk van Oekraïne, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum massaal kozen voor aansluiting bij Rusland. Een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen werd beoordeeld…… Niet vreemd dat men zich op De Krim wilde aansluiten bij Rusland als je bedenkt dat de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj, in een door de VS georganiseerde opstand werd verjaagd en vervangen door de zwaar corrupte neonazi en VS marionet Porosjenko……. Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama, gaf voor deze machinaties maar liefst 4 miljard dollar uit….. Die zogenaamde annexatie door Rusland blijft men keihard volhouden ondanks het bewijs van het tegendeel…. Bijna dagelijks herhalen de reguliere westerse media deze smerige leugen, vanmorgen nog op BBC World Service, n.a.v. een bezoek van Putin aan De Krim……. (deze leugens zijn overigens ook te horen en te zien in/op Nederlandse media, waaronder totaal afhankelijke mediaorganen als de NOS, de Telegraaf en de NRC) Het kan je bijna niet ontgaan zijn dat ook het grootste deel van de westerse politici deze leugen blijven herhalen……..

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Tzachi Hanegbi, Israëlisch minister voor regionale samenwerking (ha! ha!), heeft afgelopen vrijdag laten weten dat de fascistische apartheidsstaat Israël zich de komende 2 jaar zal bezighouden met het begin van (illegale) oorlogsvoering tegen Iran ‘en haar militaire takken elders’ (daartoe rekent Israël ook Hezbollah en Hamas….)…..
Hanegbi stelt dat er eerder sprake is van een mogelijke oorlog dan het tegenovergestelde, waar hij aan toevoegde dat het niet de vraag is of er oorlog zal zijn tussen Israël en Iran, maar wanneer die zal plaatsvinden…….
Volgens Hanegbi is er al geen sprake meer van een ‘oorlog bij volmacht’ (‘proxy war’), maar dat er nu al sprake is van een directe oorlog, waaraan hij toevoegde dat een oorlog met Iran onvermijdelijk is……
Iran zal niet de kans krijgen zich te ‘herpositioneren’ in Syrië, aldus Hanegbi, die als de westerse politici en de reguliere westerse media, niet willen inzien dat Iran te hulp is geroepen door het soevereine Syrië en aldus geen bezettingsmacht is in dat land…. Iran helpt Syrië tegen de terreurgroepen die met hulp van de VS, GB, Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Egypte, terreur uitoefenen in Syrië….. Men doet in het westen alsof de oorlog in Syrië voorbij is, terwijl er in de gebieden die de VS en Turkije beheersen nog steeds terreurgroepen werkzaam zijn, inclusief IS…….
De opzet: het organiseren van een opstand in Syrië door de VS, GB en Saoedi-Arabië, als de belangrijkste partijen, is weliswaar gelukt, waarbij het geweld kwam van door de VS binnengebrachte terroristen, echter het vervolg daarvan, het afzetten van Assad, is totaal mislukt. Al vanaf 2006 was de VS bezig met het organiseren van deze opstand en staatsgreep en reken maar dat e.e.a. een ‘lieve duit’ heeft gekost…*
De VS die zogenaamd ingreep om te strijden tegen IS (die het NB zelf Syrië had binnengebracht), was dan ook alleen gericht tegen het bewind Assad, vandaar ook dat voorafgaand aan de hulp van Rusland aan Syrië, het meer dan een jaar lang bombarderen van IS posities door de VS, geen effect hadden, zelfs de Koerden bereikten ondanks de beperkte militaire middelen meer tegen IS, dan de militaire grootmacht VS…..
Pas toen Rusland het Syrische leger ging helpen en binnen 3 maanden veel meer bereikten dan de VS in meer dan 1 jaar, begon de VS met haar ‘strijd tegen terreur’, een smerig staaltje propaganda waarbij de VS werd geroemd voor haar successen die er amper waren en waar de VS later in Irak nog een paar maal werd betrapt op het leveren van wapens en ander militair tuig aan IS…..
Niet vreemd dus dat het Syrische bewind de hulp van Iran maar al te graag aannam, immers wat moet je als land beginnen tegen de VS, het militair machtigste land op aarde, een land dat zich ook nog eens van zware terreur bediend om haar doelen te bereiken……..
Hanegbi had een aardig warrig verhaal, echter hij heeft gelijk met de uitlating dat Israël in feite al in oorlog is tegen Iran, gezien alle bombardementen op posities in Syrië waar Iraanse troepen regio of steden beveiligen tegen terreur…. Bombardementen waarbij Israël keer op keer eerst het Libanese luchtruim schendt, een zaak waar de Libanese autoriteiten onmachtig zijn iets tegen de ondernemen en die het westen koud laat, waar het zonder meer grootschalige Israëlische terreur betreft…..

(alweer) Over Israëlische terreur gesproken: ook de manier waarop Israël omgaat met de Palestijnen is zonder meer als grootschalige terreur aan te merken, neem het met scherp schieten op ongewapende Palestijnen door psychopathische Israëlische militairen, het schieten op: kinderen, invaliden, journalisten en medici (nogmaals: een uiterst smerige en barbaarse vorm van terreur….)

Hetzelfde geldt voor de Israëlische blokkade van de Gazastrook, waar een paar miljoen mensen in een grote val zitten, die het beste is te vergelijken met het getto van Warschau tijdens WOII en waar het hen aan van alles ontbreekt, zoals stromend water, energie (een paar uur elektriciteit per dag, althans met een beetje geluk…) en zelfs medische hulpmiddelen als een aantal medicijnen en medische apparatuur……

Hanegbi stelt dat Israël zich wel moet ‘verdedigen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! De vuile smeerlap, ‘verdedigen’ tegen de gevolgen van grootschalige en bloederige Israëlische terreur zal hij bedoelen! (en dan daarbij nog eens dreigen een ander land aan te vallen >> de wereld alweer op de kop!)

Het volgende artikel komt van Middle East Monitor (MEMO) (zie ook de berichten van de 2 links onder het artikel van MEMO):

Israel preparing for war with Iran, military wings in next 2 years

July 13, 2019 at 12:12 pm
The Israeli Air Force's latest fighter jet - the F-35 [left] seen in flight along with an older F-16, on December 13, 2016 [Israeli Air Force / WikiMedia]
The Israeli Air Force’s latest fighter jet – the F-35 [left] seen in flight along with an older F-16, on December 13, 2016 [Israeli Air Force / WikiMedia]
Israel’s Minister of Regional Cooperation Tzachi Hanegbi yesterday said that Israel is preparing for a “possible” military confrontation with Iran and its military wings in the next two years.
Speaking to Israel Hayom, Hanegbi – who is also a member of Israel’s security cabinet – said “the possibility that there will be a military confrontation with Iran or its military arms is more likely than the possibility there will not be a war”.

He reiterated that the issue is not related to “whether or not, but to the appropriate time”.
The minister claimed that the war with Iran “has already moved from proxy war to direct war,” adding: “There will be a direct war between us [Israel] and Iran, direct or indirect war. This is impossible to be avoided and will get fiercer through time.”
Regarding Syria, Hanegbi said that there are 10,000 fighters serving under the leadership of Iran’s Revolutionary Guards Corp (IRGC) and it is expected that Lebanese Hezbollah’s arsenal currently includes 160,000 rockets.
Discussing the reasons for war, Hanegbi said: “Israel will not continue to bear the price of no war, which means giving a green light for Iranians to reposition themselves in Syria […] We need to harm this reposition; otherwise, we will have a terror kingdom on our borders.”
Hanegbi added: “We want to let Iran know that its adventure to reposition in Syria is not useful and there is no hope for them to reposition there.” “They might think that we [Israel] will stop deterring, but this will never happen,” he added.
Explaining what he meant by “direct confrontation,” Hanegbi said: “We strike them and they respond without harming us. The Iranians are able to use rockets from Iraq and work from Lebanon or Iran itself.”
He concluded: “We will finish every confrontation with victory. We know how to protect ourselves from every threat we have, as we have defensive abilities which they do not have.

==========================================
* Zo gebruikte de VS 4 miljard dollar voor het organiseren en regisseren van een opstand in Oekraïne, met de bedoeling de democratisch gekozen president af te zetten, waar als hoofdverantwoordelijke misdadigers Hillary Clinton en Barak Obama zijn aan te wijzen….. (en dat gesteund door de ondemocratische EU en daarmee ook Nederland, waar de Nederlandse politiek en reguliere media onmiddellijk alle leugens overnamen die de VS en de neonazi’s van Oekraïne hebben verspreid, alsof het normaal is om een democratische gekozen regering af te zetten….. Overigens een typische vorm van VS propaganda en terreur!!)

Zie ook:
VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’ ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

NAVO zegt Rusland de wacht aan omtrent nieuwe SSC-8 raket: vernietigen of de gevolgen dragen

Alsof de NAVO zonder de VS ook maar iets zou kunnen beslissen*, zo lieten de ministers van Buitenlandse Zaken van de afzonderlijke NAVO lidstaten Rusland weten dat het haar nieuwe raket door de NAVO aangeduid als SSC-8**, moet vernietigen, daar die het INF-verdrag zouden schenden….. Rusland heeft de NAVO meermaals gevraagd zelf de actieradius van de raket te komen inspecteren, maar daar heeft de NAVO schijt aan, het wil immers zelf het INF-verdrag schenden, sterker nog dat doet de NAVO, of beter gezegd de VS al lang……

Het raketschild van de VS in Polen en Roemenië is al een schending van het INF-verdrag, een schild praktisch op de deurmat van Rusland, zogenaamd bedoeld om raketten van Iran uit de lucht te halen (terwijl Iran geen andere landen aanvalt, i.t.t. de VS en een aantal andere lidstaten van terreurorganisatie NAVO, die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord in vooral illegale oorlogen…..)…
In werkelijkheid kunnen de raketten van dat schild in een mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met meerdere kernkoppen, waar de actieradius van die raketten niet heel groot is, immers ze moeten zogenaamd raketten uit de lucht halen en ja die actieradius valt nu precies binnen de afstand die in het INF-verdrag staat vermeld…… Daarmee kunnen die raketten grote Russische steden platgooien, bijvoorbeeld een stad als Moskou…….

Hare kwaadaardigheid Bailey Hutchison, VS ambassadeur bij de VN, durfde te stellen dat de reactie van de VS op de niet bestaande schending van het INF-verdrag door Rusland, niet zou bestaan uit de plaatsing van kernraketten, maar conventionele raketten langs de grens met Rusland…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je weet wel net zo ‘conventioneel’ als de raketten van het VS schild in Polen en Roemenië……

Hutchison komt met haar uitspraak tegemoet aan de wensen van andere NAVO lidstaten in de EU, die hun bevolkingen rustig willen houden (door het vermijden van het woord kernraket), men wenst geen grote demonstraties als destijds in de 80er jaren van de vorige eeuw tegen de plaatsing van nucleaire VS kruisraketten……
Zoals gezegd, de NAVO en haar leden uit EU landen willen meer raketten kunnen plaatsen die binnen het INF-verdrag zijn verboden, uiteraard langs de Russische grens……. Kortom het INF-verdrag moet de nek worden omgedraaid……. Het geblaas van minkukel Stoltenberg tegen Rusland, dient dan ook precies dat doel: meer nieuwe raketten plaatsen…..(Stoltenberg die van de VS voor spek en bonen baasje mag spelen over de NAVO, waar zoals gezegd het opperbevel altijd in VS handen is en blijft)

Vergeet bij dit alles niet dat de NAVO en haar baas de VS volkomen illegaal aan de westgrens van Rusland staan, dit volgens afspraken gemaakt tussen Gorbatsjov en de VS in 1991, waarin werd gesteld dat de NAVO niet zou uitbreiden in de richting van Moskou……. Kortom de VS en de NAVO zijn op meerdere ‘fronten’ uiterst misdadig en illegaal bezig…….
Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, verscheen eerder op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO Tells Russia to Destroy New Missile or Face Consequences

June 25, 2019 at 8:30 am
Written by Tyler Durden
(ZH) — NATO defense ministers will hold talks on Wednesday over their next move if Russia doesn’t destroy a new missile system that could allow for short-notice nuclear attacks throughout Europe, which the United States has said violates the 1987 Intermediate-range Nuclear Forces Treaty (INF), according to Reuters.

NATO Secretary-General Jens Stoltenberg
We call on Russia to take the responsible path, but we have seen no indication that Russia intends to do so,” said Secretary-General Jens Stoltenberg at a news conference, adding “We will need to respond.
While he declined to go into further detail, diplomats have said their defense ministers will consider allowing more flights over Europe by nuclear-capable US warplanes, as well as more military training and the strategic repositioning of US sea-based missiles.

Novator 9M729 (door NAVO aangeduid als SSC-8)

The United States and its NATO allies want Russia to destroy its 9M729/SSC-8 nuclear-capable cruise missile system, which Moscow has so far refused to do. It denies any violations of the INF treaty, accusing Washington of seeking an arms race.

Without a deal, the United States has said it will withdraw from the INF treaty on Aug. 2, removing constraints on its own ability to develop nuclear-capable, medium-range missiles.

The dispute has deepened a fissure in East-West ties that severely deteriorated after Russia’s seizure of Crimea and its involvement in Syria. –Reuters

On Monday, Russia responded – warning of an ongoing standoff comparable to the 1962 Cuban missile crisis if the United States deploys land-based missile systems near Russian borders. Stoltenberg said there were no such plans according to the report.
NATO Amabassador to the United States, Kay Bailey Hutchison, told reporters that the Trump administration would only consider conventional, not nuclear weapons as the only possible response.
All options are on the table but we are looking at conventional systems, that’s important for our European allies to know,” she said.
EU allies are also concerned about an escalation of capabilities in the region, similar to what occurred in the 1980s, and that competition between the Kremlin and the White House would put Europe at great risk.
The INF treaty banning land-based missiles with a range between 300 – 3,400 miles was signed by then-President Ronald Reagan and Soviet leader Mikhail Gorbachev. It was ratified in the US Senate, after which the medium-range arsenals of both countries downgraded their ability to launch short-notice nuclear strikes.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

==================================
* De NAVO staat ten allen tijde onder opperbevel van de VS, sterker nog: zonder de VS en haar communicatiesystemen ligt de NAVO plat, zo liet ik me onlangs influisteren (een zeer geloofwaardige bron)…..

** Zoekopdrachten naar deze raket in Google geven het gelogen antwoord van de VS, ook op Wikipedia, dus dat het hier om een korteafstandsraket zou gaan, terwijl daar geen bewijs voor werd gegeven door de VS……

Jeremy Corbyns boodschap ter herdenking van D-Day, met een fikse uithaal naar Trump

Ter nagedachtenis aan de velen die stierven voor onze vrijheid, voor de strijd tegen het inhumane en meer dan smerige fascisme, hield Jeremy Corbyn een rede waarin hij het belang bepleit van juist die herdenking, van groot belang in de huidige tijd, waarin het fascisme haar dictatoriale, psychopathische kop weer opsteekt…….
Corbyn roept iedereen op zich te verzetten tegen de fascismisering van de maatschappij zoals we dat in veel landen zien, niet alleen in de EU (Hongarije, Tsjechië, Polen, Oostenrijk, de Scandinavische leden en Italië), Europa (Oekraïne), Het Midden-Oosten (de Golfstaten en Israël), Azië (de Filipijnen en Birma), maar ook in de 3 Amerika’s, zoals de VS, Brazilië, Argentinië en Colombia)……
Volkomen ten overvloede heeft Corbyn nog eens laten zien dat hij geen antisemiet is, antisemitisme heeft niets te maken met kritiek op het bloedige beleid en de vervolging van het verdrukte Palestijnse volk door de (nu zelfs officiële) fascistische, apartheidsstaat Israël!!
Het volgende artikel van The Canary, werd geschreven door Fréa Lockley:

Jeremy Corbyn’s message for D-Day says it all. Trump take note.

5th June 2019
Afbeeldingsresultaat voor Jeremy Corbyn’s message for D-Day says it all. Trump take note.
Labour leader Jeremy Corbyn sent out a powerful message on D-Day. Not only did he respect and honour all those who died in the D-Day landings, but he also pointed out how vital it is to stand up to “fascism” and “hatred”. Given Donald Trump will also attend commemoration ceremonies in Portsmouth on 5 June, his message is doubly poignant.
Opposing the forces of hatred today”
In a statement, Corbyn said:

The troops that landed on the beaches of France 75 years ago showed unimaginable heroism. Many laid down their lives in the fight against fascism.

He also noted the “heart-breaking” reminder of Anne Frank’s “excitement and optimism” about the Allied landings in a recent BBC adaptation of her diary. She heard the news just before “she was transported to Auschwitz”. As Corbyn said:

It was a poignant reminder of the evils of Nazism, and why its defeat by the Allied forces was so essential for humanity.

He pointed out how vital it is to “not just commemorate those who fought and died”. Because, he said, we must also “honour them by opposing the forces of hatred today”. He continued:

Only by standing up to hate, oppression and war can we protect international cooperation and peace.

He echoed this statement on Twitter:

This morning, I’m in Portsmouth attending the commemoration of the D-Day landings.

The troops that landed on the beaches of France 75 years ago showed unimaginable heroism. Many laid down their lives in the fight against fascism. http://www.facebook.com/JeremyCorbynMP/photos/a.468063663871/10157382245858872/ pic.twitter.com/r06MCGaMtT

View image on Twitter
A voice for peace
Corbyn echoed these sentiments when he addressed thousands of anti-Trump protesters in London. Referring to “our visitors” he said:

Think on, please, about a world that is one of peace and disarmament, is one of recognising the values of all people… A world that defeats racism, defeats misogyny, defeats the religious hatreds that have been fuelled by the far right in politics in Britain, in Europe and the United States.

“Think on, please, about a world that is one of peace and disarmament”

Jeremy Corbyn’s message to Donald Trump

Live updates: http://bbc.in/2EPcOVf pic.twitter.com/GGvLMonxrd

Embedded video
(zie het origineel voor de begeleidende video)

As The Canary reported, Corbyn’s lifelong commitment to peace and global human rights has been internationally recognised. In 2013, he was awarded the Gandhi Foundation International Peace Award. Then in 2017, he received the Séan MacBride Peace Prize. Yet neither of these awards gained wide recognition in the mainstream media.
In 2016, Corbyn also visited Terezin Concentration Camp in the Czech Republic. Ahead of the visit, he told the Independent, the memorial is:

a vital reminder of the genocidal crimes carried out during the Second World War and the dangers that far-right politics, antisemitism and racist scapegoating pose to society.

A better way
Since coming to power, Trump’s frequently been called out for his continued racist, sexist, warmongering, and climate-wrecking policies, comments and actions.
And as world leaders meet to commemorate D-Day, let’s not forget that there’s still a vicious war raging in Yemen, propped up by UK and US arms sales. On 1 February 2019, he withdrew from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty with Russia. Meanwhile, Trump continues to posture against Iran.
As Andrew Smith from Campaign Against Arms Trade said:

The policies that Trump and his administration have followed are racist, reactionary and warmongering. These are policies that must be challenged at home and condemned abroad.

Corbyn’s words look towards peace and ending fascism. He spoke like a true leader because that’s the future we all want and need. So Trump really should take note.

============================================
Zie ook:
D-Day herdenking een hypocriete vertoning met ‘fascistische tranen

Voor meer berichten over de vuile smeercampagne tegen Corbyn, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Jeremy Corbyn klikken, enz. enz.

VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden

De grootste terreurentiteit op aarde heeft alweer een terreuraanslag uitgevoerd op Syrische bodem, dit keer bestond het doel uit 3 tankwagens gevuld met olie, bij de aanslag kwamen 4 mensen om het leven…..
De VS heeft met haar grootschalige terreur het Syrische volk al jaren in oorlog gedompeld*, blijkbaar is dat niet genoeg en moet de Syriërs het leven nog moeilijker worden gemaakt met een illegale VS sanctie op de levering van olie aan dat land……..
Intussen heeft de VS Syrië de wacht aangezegd geen aanvallen op Idlib uit te voeren, aanvallen op terreurgroepen die daar hun terreur uitoefenen op de bestaande bevolking en op vluchtelingen…….

Onbegrijpelijk dat de reguliere media door blijven gaan met het verspreiden van leugens over Syrië en met het afschilderen van de VS als vrede- en stabiliteit brenger, terwijl diezelfde media al lang zijn betrapt op het jarenlang brengen van fake news (nepnieuws) en andere desinformatie ingegeven door leugens van de geheime diensten in de VS, alsof men dat zelf niet weet bij die media……. Uiteraard weet men in die media dat VS ingrijpen garant staat voor instabiliteit en illegale oorlogsvoering, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord……
Het is wel bijna zeker dat de VS met Turkije afspraken heeft gemaakt om te voorkomen dat dit land het S-400 (Trioemf) raketsysteem van Rusland zal overnemen (wat tot een opbreken van de NAVO zou kunnen leiden), waarbij de VS Turkije zal steunen, waar Turkije de terreurgroepen in Idlib steunt. Het slachtoffer in deze zal de Koerdische organisatie YPG zijn, dat tot nu toe regelmatig samenwerkt met de VS en dat een redelijk lange geschiedenis heeft in het succesvol bestrijden van terreurgroepen, zelfs al voordat Rusland op verzoek van Syrië te hulp schoot voor de bestrijding van die terreurgroepen……..

Op het moment dat de Russen ingrepen, werden de Koerden nog niet gesteund door de VS, dat op dat moment nog volop steun gaf aan de terreurgroepen die het Syrische leger en de Koerden bestreden, dus IS, Al Qaida en de zusterorganisatie van die laatste, al-Nusra, om er een paar te noemen. Deze terreurgroepen werden in het westen liefkozend gematigde rebellen, of gematigde oppositie genoemd en een paar van die terreurgroepen werden ook door Nederland gesteund……. In werkelijkheid waren deze ‘gematigde rebellen’ psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die meermaals gifgas in hebben gezet tegen het Syrische volk (false flag operaties waar men de schuld in de schoenen van Assad probeerde te schuiven……)
Het volgende artikel geschreven door Jason Ditz werd eerder gepubliceerd op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US Warplanes Destroy 3 Oil Tankers in Syria, Killing at Least 4 People

June 2, 2019 at 7:44 pm
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — On Friday, US warplanes attacked and destroyed three oil tankers that were traveling through Syrian Kurdish territory. At least four people were killed in the course of the attacks.
Details are still scant, and the US hasn’t made a formal statement on what happened. The tankers are believed to have entered from Iraq, and were heading toward Assad territory. Since Syria lost all their oil-producing regions in the war, they have to import what minimal oil they can get to keep their economy and military going.
But the US has imposed an oil embargo on Syria, in keeping with long-standing goals of regime change there. It seems the US ban on Syria having any oil is the basis for US warplanes attacking oil-containing vehicles in Syria.
While the US attacking things in Syria generally has little in the way of immediate consequences, the Kurdish YPG, a US ally, have been believed to be profiting off these oil shipments as well, and the US attack may strain relations with them.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
==================================

* De eerste besprekingen o.l.v. de VS om Assad ten val te brengen dateren al van 2006, daar de regering Assad olie- en gaspijpleidingen vanaf de Golfstaten richting Europa over Syrische grond weigerde…… De VS voerde vanuit Libië, met hulp van Egypte en Saoedi-Arabië terroristen aan van o.a. IS naar Irak (nadat Libië grondig naar de kloten was geholpen alweer o.l.v. de VS)….. Deze groepen werden vervoerd naar Irak om vanaf daar met hulp van de VS de grens met Syrië over te steken, de VS, de terreurentiteit die ook verantwoordelijk was voor de bewapening en levering van rollend militair oorlogstuig aan die groepen…..

Zie ook:
White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (deze 2 links plus commentaar overgenomen van het bericht onder de volgende link)

Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ met vervolg: Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………


Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……


Voor meer berichten over de door de VS veroorzaakte oorlog in Syrië, klik op dat label direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Syrië klikken, enz. enz.