Douma (Syrië): de 12 sterkste argumenten die aangeven dat de gifgasaanval een false flag operatie was

De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik uit en te na over de zogenaamde gifgasaanval van het Syrische leger op Douma heb geschreven. Vandaar ook dat ik aanvankelijk het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone (door mij overgenomen van Anti-Media) heb laten liggen, totdat ik besloot het toch nog eens geheel door te lezen en ik moet zeggen dat er ook voor mij nog een paar zaken niet bekend waren en dat ik een paar van die zaken niet met elkaar had verbonden.
Voorts spreekt Johnstone over de kooien die terreurgroep Jaysh al-Islam op de daken van een aantal huizen in Douma hadden geplaatst, met daarin duidelijk zichtbare burgers, dit om bombardementen tegen te gaan…… Over een ‘menselijk schild gesproken….’ Dit feit was geen reden voor de reguliere westerse media en politiek om eens even op de rem te gaan staan wat betreft hun ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van de Syrische overheid en de Russen, sterker nog dit feit werd niet eens genoemd in die media en door die politiek……
Lees het uitstekende en uitgebreide artikel van Johnstone en zegt het voort, ook de reguliere media in Nederland houden vol dat Assad de burgers van Douma heeft vergast…… (letterlijk niet 1 gifgasaanval kan aan het Syrische leger worden verbonden, zo gaf ook Obama toe dat één van de zogenaamde gifgasaanvallen door het Syrische leger, niet werden uitgevoerd door dat leger, dit gaf hij toe tijdens zijn presidentschap (‘in office’)….

The 12 Strongest Arguments That Douma Was a False Flag

December 19, 2019 at 8:15 am

Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — There have been many US military interventions that were based on lies. This is not a conspiracy theory. It is not some kooky blogger’s opinion. It is an extensively documented and indisputable fact.

Nothing has ever been done to address this extensively documented and indisputable fact. No laws were ever changed. No war crimes tribunals were ever held. No policies or procedures were ever revised. No one was ever even fired. No changes were implemented to prevent the Iraq deception from happening again, and, when it happened again, no changes were implemented to prevent the Libya deception from happening again.
When you make a mistake, you take measures afterward to ensure that you never make the same mistake again. When you do something on purpose, and you intend on doing it again, you do not take any such measures.

There is a large and growing body of evidence that we have been lied to about Syria to an extent and to a level of sophistication that may be historically unprecedented. One particular aspect of the US-centralized empire’s military involvement in that nation, the 2018 airstrikes by the US/UK/France alliance and the alleged chemical weapons incident which preceded it, has been subject to intense scrutiny ever since it took place. And with good reason: there are many pieces of evidence indicating that the Douma incident was staged to falsely implicate the Syrian government.

I don’t claim to know exactly who would have been involved in such a staging and to what extent. It is technically possible, as the UK’s Admiral Lord West speculated at the time, that it was perpetrated independently by the vicious al-Qaeda-linked Jaysh al-Islam forces who’d been occupying Douma, a last-ditch attempt to provoke a western military response that might save them from the brink of defeat at the hands of the surging Syrian Arab Army.
Jaysh al-Islam has an established record of deliberately massacring civilians, and of using civilians as military leverage by locking them in cages on rooftops in strategic Douma locations to prevent airstrikes. The narrative management operation known as the White Helmets would also have been involved to some extent, and it’s very possible that Saudi Arabia, who backs Jaysh al-Islam, was involved as well.

Any number of other allied intelligence agencies could have also been involved to some degree (perhaps with the more expanded goal of ensuring continued US military commitment in Syria during an administration that is vocally opposed to it), and it’s unknown if anyone involved would have had direct contact with any part of any US government agency regarding any of this. All we know for sure is that there’s a growing mountain of evidence that the Syrian government was not involved, and that this raises extremely important questions about (A) who really killed those civilians in Douma and (B) how seriously any future demands for military action should be taken from the US power alliance.

That mountain of evidence includes the following 12 items. Taken individually they are reason enough to be skeptical of the narratives that are being promoted by a government with a known history of using lies, propaganda and false flags to advance preexisting military agendas. Taken together, and looked at with intellectual honesty, they are enough to obliterate anyone’s trust in what we’ve been told about Douma.

1. A leaked OPCW Engineering Assessment concluded that the gas cylinders on the scene were manually placed there.

The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is a purportedly neutral and international watchdog group dedicated to eliminating the use of chemical weapons around the world. In May of this year, a leaked internal OPCW document labeled “Engineering Assessment of Two Cylinders Observed at the Douma Incident” was published by the Working Group (WG) on Syria, Propaganda and Media. The Engineering Assessment was signed by a South African ballistics expert named Ian Henderson, whose name is seen listed in expert leadership positions on OPCW documents from as far back as 1998 and as recently as 2018, and its authenticity was quickly confirmed by the OPCW in a statement sent to multiple journalists that it was “conducting an internal investigation about the unauthorised release of the document in question.”

Henderson ran some experiments and found no scientifically grounded theory for how the cylinders could possibly have been dropped vertically from the air while being found in the condition and locations that they were found in, concluding instead that they were manually placed on the scene. This is a huge difference, since the Assad coalition was the only side with aircraft and Jaysh al-Islam were the only forces on the ground.

The dimensions, characteristics and appearance of the cylinders, and the surrounding scene of the incidents, were inconsistent with what would have been expected in the case of either cylinder being delivered from an aircraft,” Henderson wrote. “In each case the alternative hypothesis produced the only plausible explanation for observations at the scene.”

In summary, observations at the scene of the two locations, together with subsequent analysis, suggest that there is a higher probability that both cylinders were manually placed at those two locations rather than being delivered from aircraft,” Henderson concludes.

This is unsurprising, since the hypothetical physics of the empire’s airdrop narrative make no sense to anyone with any understanding of how material objects move. To get a simple explanation of this, watch the breakdown in this three-minute animation. For a more in-depth look, check out this long Twitter thread by Climate Audit’s Stephen McIntyre.

The existence of Henderson’s report was kept secret from the public by the OPCW, which might make more sense after we get through #2 on this list.

Voor de rest van de 12 punten die Johnstone noemt in haar artikel (met veel video) klik op deze link.

Zie verder:
Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….

Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..

BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan

Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht
Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger


Nederland financiert terrorisme in Syrië……..*

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist



MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….










Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):










Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

* Wat betreft de Nederlandse steun voor terreur met ons belastinggeld, zie ook:
Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur



Voor meer berichten over de White Helemets, die zo’n smerige roil hebben gespeeld in Syrië, zie:
White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

White Helmets worden als helden afgeschilderd in propaganda spel

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden


White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..(met video over samenwerking tussen Al Qaida en de White Helmets, zie ook de andere links in dat bericht)

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Geert Mak ‘In Europa’ met ‘Grote Verwachtingen’ die niet waar worden gemaakt en vooral opvallend weinig inzicht

Het volgende bericht is deels overgenomen uit mijn schrijven over de ‘liefdesbrief’ van Timmermans aan het Britse volk*. Geert Mak was gisteren in Standpunt NL te horen met vooral (en alweer) een aantal opvallend domme uitspraken.
Men wil de EU nog meer macht geven, broodschrijver Geert Mak zat vanmorgen (gistermorgen) weer eens te zeveren op Radio1 en hij stelde dat de EU meer macht moet krijgen, de EU moet een echte speler op het wereldtoneel worden….. Alsof de EU en de EU-NAVO-lidstaten niet al veel meer uitgeven aan defensie dan Rusland en daarmee in feite al een wereldmacht vormen, waar Frankrijk en GB bovendien beschikken over eigen kernwapens….. Alleen NAVO-lidstaten Frankrijk, Italië, Duitsland en GB geven jaarlijks al 3 keer meer uit aan defensie dan Rusland….
Mak begon nog over Trump waar hij voorspelde (na zo ongeveer elke politicus die er echt toe doet en dat vanwege de impeachment poging van de Democraten) dat Trump de volgende verkiezingen zal winnen en dat dan de VS paraplu over Europa ingeklapt zal worden….. ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig heeft de VS onder Trump Europa volgepompt met een enorm grote hoeveelheid militair materieel, bovendien heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen en Roemenië…… Een raketschild zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl iedere imbeciel kan weten dat dit raketschild tegen Rusland gebruikt zal worden, immers de raketten kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen…… Kernraketten die dan plotseling wel erg dicht op Moskou staan en waarmee de VS het INF-verdrag al de nek omdraaide, immers deze raketten vallen binnen dat verdrag, waar de VS zoals gezegd de valse stelling hanteerde dat deze raketten tegen Iraanse raketten zullen worden ingezet, zo dacht de VS het INF-verdrag te kunnen omzeilen en wat betreft de (afhankelijke) reguliere westerse media en Geert Mak is dat ook zo…….
Zoals je al kon weten na het voorgaande, ziet Mak Rusland als een gevaarlijk expansionistisch land, terwijl de VS de politieman van de wereld is, echter in werkelijkheid is de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, waarbij meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord…… Om over alle andere schoftenstreken van de VS maar te zwijgen, zoals standrechtelijke executies met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…..
Mak voegde nog toe dat we met de Brexit ook GB kwijtraken als militaire macht, hij wist nog niet dat GB in de NAVO zit en dat de EU (gelukkig nog geen) militaire macht is……
Ach ja, Mak een broodschrijver, zwetskont de luxe en propagandamaker voor terreurentiteit VS, die de EU als heel Europa ziet. Als je opgelicht wilt worden moet je vooral zijn boeken kopen…..

Public Relations en massamedia maken (fake) news

Degenen die het nieuws voor het grote publiek maken zijn niet de nieuwsmedia, maar de public relations (PR) figuren die ons van alles door de strot willen duwen, althans dat is de strekking van een documentaire die door Brasscheck TV wordt herhaald…… Het was in 2002 al zo dat op elke journalist er 6 PR figuren rondliepen……
Het voorgaande klopt niet helemaal zoals je waarschijnlijk al vermoedde, immers die PR figuren hebben de lamlendige reguliere (massa-) media nodig om hun boodschap te verspreiden en dat doen die media met grote graagte, neem de publieke omroep in Nederland, waar je elke dag wel een verhaal hoort dat bepaalde figuren ten goede komt en dan bedoel ik niet jan met de pet….. Neem het boerenprotest, aanvankelijk gesteund door zo ongeveer de hele Nederlandse media, met nul komma nada aandacht voor de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld in ons kleine land…. Voorts werd er met geen woord gerept over de soja die aan dat vee wordt gevoerd, soja vooral uit Brazilië, waarvoor men het oerwoud afbrandt……
Afgelopen zomer bleek dat een groot deel van het Amazonewoud in brand stond en had men in de reguliere media (of massamedia, wat je wilt) een grote bek over Brazilië, zonder ooit de intensieve veelteelt in ons land te noemen als één van de grote verantwoordelijken…… Nee, het gaat om de boeren ‘die ons voeden’*, terwijl verreweg het overgrote deel van de kadavers en delen van kadavers worden geëxporteerd…..
Daarover gesproken: in de video van Brasscheck spreekt men over de rotzooi die ons in reclames als ‘gezond’ door de strot wordt geduwd en dat gaat in de VS nog een slag verder dan de PR figuren hier durven te doen….. Voorts wijst men op de PR waarmee gentech voedsel en zaken als nucleaire energie worden gepropageerd……
Dezelfde reguliere of massamedia waar men spreekt over ‘fake news’ (nepnieuws) en andere desinformatie waarmee men het publiek manipuleert, een ongelofelijke hypocriete beschuldiging als je ziet dat deze media juist de grote verspreiders zijn van nepnieuws en andere desinformatie……. Zie de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, oorlogen die deze media verkochten als waren ze onontkoombaar….. Illegale oorlogen die aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland…)….
De media brachten ronduit propaganda voor de VS en de NAVO, zonder naar de leugens te kijken waarop de VS deze oorlogen begon, leugens die deze media met gemak hadden kunnen ontmaskeren…… Hetzelfde geldt voor wat de gevolgen van deze oorlogen zijn geweest, of nog zijn, dan wel waar we nog mee te maken zullen krijgen in de toekomst…. Vergeet verder niet dat er enorme kapitalen van door ons opgebracht belastinggeld zijn uitgegeven aan de illegale oorlogen die de VS is begonnen, om maar te zwijgen over het enorme aantal burgerslachtoffers en over de Nederlandse militairen die daarbij omkwamen (of voor het leven geestelijk en/of lichamelijk gehandicapt zijn geraakt…)…….
Illegale oorlogen die terreur op de Europese straten hebben ontlokt en die een ongelofelijk aantal mensen op de vlucht hebben doen slaan….. Waar de media wat betreft de vluchtelingen veelal op het standpunt stonden (en staan) dat wij geen grote vluchtelingenstromen aankunnen….. Terwijl men bij deze media weet dat bijvoorbeeld in Libanon 1 op de 5 mensen een vluchteling is en dat in een straatarm land……
Propaganda ook tegen Rusland dat van agressie en expansionisme wordt beschuldigd, terwijl de VS zoals gezegd de ene na de andere illegale oorlog begint en miljoenen in diepe ellende stort……

Verbaas je over de volgende video van Brasscheck TV, zoals gezegd al uit 2002, maar nog immer actueel en wellicht meer dan destijds………

The REAL news industry

Toxic Sludge is Good for You”

A documentary from 2002

There are now six PR (public relations) people for every single reporter.

Given that most reporters are hacks who write about nothing, the ratio of professional liars to real reporters is probably more like 100 to 1 – and it’s the PR people and the news media business offices who creates the news.

Afbeeldingsresultaat voor The REAL news industry“Toxic Sludge is Good for You” An update from a YouTube poster:

PR people are everywhere on the web too in the form of sockpuppet accounts posing as unbiased internet users. Reddit is full of them, as are Facebook & Youtube comments. These shills are paid to sway public opinion on everything from nuclear energy to GMO’s to presidential elections & “‘corn sugar” (HFCS). And no one even questions it. Pathetic.”

Yes, it sure is.

Click here to support Brasscheck

=============================
* In de reguliere media sprak men over de boeren als degenen die zorgen dat wij elke dag kunnen eten, terwijl de landbouw (zonder de tuinbouw) veelal een verlengde is voor de intensieve veehouderij, zoals de onafzichtelijke akkers vol met mais, die voor het overgrote deel naar diervoer gaan….

PS: bij plaatsing heb ik een gratis download van het boek ‘Toxic sludge is good for you’ meegenomen, het boek dat werd geschreven door John Stauber en Sheldon Rampton. Echter deze download werkt niet, dus na plaatsing weer verwijderd, mijn excuus.

Horowitz rapport vernietigend voor FBI en CIA bemoeienissen met opzetten ‘Russiagate’

Ongelofelijk weer, het Horowitz rapport waar in te lezen is hoe men door zaken te verdraaien, Trump probeerde te laten vallen over contacten met de Russen….. (hoewel die psychopathische fascist wat mij betreft morgen in rook mag opgaan) De campagne adviseur van Trump, Carter Page, werd bij de FBI door de CIA meermaals aangewezen als een CIA informant die door de CIA werd opgedragen om Russen te onderzoeken. Ondanks dat had de FBI het gore lef te stellen dat Page had samengespannen (in feite tegen de VS) met de Russen……

De FBI ging zelfs zover om bij de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) rechtbank meermaals te zeggen dat Page had samengespannen met de Russen…….. Een FBI advocaat met lange ervaring veranderde zelfs een email waarin stond te lezen dat Page voor de CIA werkte, door het woord ‘niet’ toe te voegen, dus dat hij niet voor de CIA werkte…..
Lees het volgende artikel en zegt het voort, de reguliere media, die een paar jaar lang de bek vol hadden over ‘Russiagate’ besteden amper of geen aandacht aan het Horowitz rapport….. Ergens ook wel logisch, immers men zal daarmee voor de zoveelste keer alle kul, fake news en manipulaties moeten toegeven op de eigen internet platforms, in kranten, week- en maandbladen, en op radio en tv….. Tja dat doen deze media niet graag, die wijzen liever naar Rusland en de alternatieve (echte) media als brengers van fake news en de schuldigen die de westerse bevolkingen manipuleren met andere desinformatie……

Onder het artikel een link naar een bericht dat vandaag werd gepubliceerd op Information Clearing House (ICH), een bericht over hetzelfde onderwerp dat nog wat dieper op de zaak ingaat.

5 Bombshells in the Horowitz Report

Wed, 12/11/2019 – 16:23
The Dinosaur Media is still not reporting the bombshells contained in the Horowitz report:
(1) FBI officials were repeatedly informed by the CIA that Trump campaign adviser Carter Page had worked as a CIA asset. Specifically, Page was tasked by the CIA to investigate Russians.

Yet the FBI repeatedly told the FISA court that Page was conspiring with Russians … i.e. the Russians the CIA had tasked Page to speak with.

And a senior FBI lawyer – who Horowitz notes was “the primary FBI attorney assigned to [the bogus Trump-Russia] investigation in early 2017” – changed an email which the CIA sent the FBI saying that Carter Page did work for the CIA to instead say that Page did not work for the CIA.

(2) The government started spying on Carter Page and George Papadopoulos before they joined the Trump campaign … and after.

Why did they start spying on Papadopoulos before he joined the Trump campaign?

Well, before he joined team Trump he worked for Republican presidential candidate Ben Carson.
He also was an energy expert, and he pissed off a lot of people when he helped push through a pipeline that cut out people with their hands in other cookie jars.

So Obama’s intelligence agencies may have been spying on a lot of different Republican campaigns (Trump, Carson, etc.)

Or they may have been spying on people threatening powers-that-be in the pipeline business.

The same folks were also spying on General Michael Flynn in 2015. Why? Well, we’re sure it has nothing to do with the fact that General Flynn announced that he was going to look into all of the corruption in the U.S. intelligence agencies and clean them up … or that Flynn had said that the U.S. basically created ISIS.

(3) Both Page and Papadopoulos were recorded by FBI “assets” (cough … spies … cough) adamantly denying they were colluding with Russia. But the FBI hid their exculpatory comments from the FISA court.

For example, Papadopoulos told the spies who tried to frame him (such as Australia’s Alexander Downer and American Stefan Halper) that colluding with Russians would be treason … and that neither he or anyone else with the Trump campaign would ever do such a thing. But the FBI buried that statement.

(4) Contrary to what the talking heads have insisted for years, the FBI’s spying applications (er, FISA warrant applications) did restalmost entirely – on the Steele Dossier.

The Steele Dossier, in turn, was literally based on “bar room” ramblings by drunk Ruskies and by other assorted hodgepodge of shady characters.

The FBI didn’t really try to corroborate the Steele Dossier at first. But – when the FBI finally did interview the main Russian source for the Steele dossier – he said no, the info wasn’t reliable, and he was shocked that Steele peddled it as confirmed:

The still-unidentified “primary sub-source” later repudiated the information, telling the FBI that Steele misstated or exaggerated” what the sub-source had told him.

For example, it turns out that Steele’s incendiary accusation of Trump’s alleged sexual activities in a Moscow hotel was nothing more than unconfirmed rumor and speculation.” The sub-source said they were comments made in jest.” Some joke.

***

The sub-source insisted that he “never expected Steele to put the statements in his reports or present them as facts.” Indeed, he said he specifically warned Steele there was no proof whatsoever because it was just talk.”

The sub-source further explained that he was passing along word of mouth and hearsay” and “conversations that he had with friends over beers.” It was described as multiple layers of hearsay upon hearsay.”

After Trump was elected, both the FBI and Steele were desperate to verify anything in the dossier because the bureau had falsely sworn to the FISA Court in October 2016 that its application information was already verified.

The IG report details how Steele pleaded with his sub-source to “find corroboration.” The person tried, but “could find none … zero.”


Oh, and the FBI exaggerated prior Steele’s track record and buried his supervisors’ criticism about his reliability.
And the alleged “confirming, secondary sources” which the FBI and CIA claimed corroborated the info in the Steele Dossier were really just Steele himself gossiping to the media … while being paid by the Democrats to talk to media (and Brennan, Clapper and McCabe themselves spreading myths to the media).

(5) Normally, a political campaign would be briefed on a counterintelligence campaign effecting them. The FBI claimed that they didn’t tell the Trump team that they were engaging in a “counterintelligence” spying operation because that would have tipped off the Russians. Specifically:

Former Counterintelligence Division Assistant Director … Priestap, the FBI official who approved the launch of Crossfire Hurricane, told the IG that “he considered whether the FBI should conduct defensive briefings for the Trump campaign but ultimately decided that providing such briefings created the risk that ‘if someone on the campaign was engaged with the Russians, he/she would very likely change his/her tactics and/or otherwise seek to cover-up his/her activities, thereby preventing us from finding the truth.’

There’s just two wee problems with that claim …
First, Attorney General Barr says that Obama and his CIA director Brennan directly told the Russians about this:

And what I find particularly inexplicable is that they talked to the Russians, but not to the presidential campaign. On August 4th, Brennan braced the head of Russian intelligence. He calls the head of Russian intelligence and says, we know what you’re up to, you better stop it. He did it again later in August. And then President Obama talked to President Putin in — in September and said, we know what you’re up to, you better cut it out.

So they — they go and confront the Russians who clearly are the bad guys and they won’t go and talk and to the campaigns and say, you know, what is this about?

And second, the FBI – while pretending to brief Trump – actually used it as an opportunity to spy on him:

[T]he only counterintelligence work done in this briefing was not on behalf of or in defense of the Trump campaign, but was actually gathering intelligence against the Trump campaign.

Did they ever try to protect Donald Trump from foreign influence?” Graham asked.

They did not brief him,” Horowitz said.

As a matter of fact, whenever they went in and gave him a vanilla briefing–‘the Russians are out there, you better beware,’–didn’t they have an FBI agent do a 302 on the defensive briefing itself?” Graham asked.

They sent one of the supervisory agents from the Crossfire Hurricane team to the briefing and that agent prepared a report to the file of the briefing,” Horowitz said.

A 302 is an FBI form used to “report or summarize the interviews that they conduct” as part of an investigation. So the FBI “defensive briefing” the agency said they provided to the Trump campaign was not a defensive briefing at all, but rather an information gathering interview for the agents surveilling those associated Trump campaign.

Yup … no bias there. It’s just coincidence that all of the “errors” were harmful to Trump.

Tag: Politics

=======================================
Hier de link naar het ICH bericht: ‘An Inspector General’s Report Reveals the Steele Dossier Was Always a Joke

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg e.e.a. niet op orde.

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

Het hieronder opgenomen artikel, geschreven door Julia Angwin, met hulp van Madeleine Varner en Ariana Tobin, werd op 14 september 2017 gepubliceerd op Pro Publica.
In dit artikel wordt aangegeven dat Facebook in 2017 advertenties goedkeurde die waren gericht op neonazi’s. Vergelijk dat eens met het Facebook censuurprogramma waar men alternatieve media die de leugens doorprikken van de reguliere (massa-) media weert van haar platform, waarbij alternatieve nieuwssites, vredesactivisten en hun Facebook accounts, milieuactivistische accounts en links politieke accounts meer en meer worden geblokkeerd of zelfs geheel worden verwijderd……
Na Charlottesville, waar een anti-nazi betoger werd vermoord door een neo-nazi, stelde Zuckerberg (baas Facebook) dat er geen plaats is voor haatzaaierij op Facebook……
Bij het aanbieden van advertenties kijkt Facebook of er genoeg lezers zijn, daarbij kan je zelf ook groepen aandragen en vreemd genoeg werden antisemitische groepen als potentiële lezers aangemerkt…..
Jammer dat de schrijvers weer beginnen over de $100,000 aan advertenties die later aan Rusland werden toegeschreven, alsof die het verschil maakten tijdens de VS presidentsverkiezingen van 2016….. (ach, het is dan ook een artikel van een paar jaar terug) Het werkelijke aantal advertenties die mensen echt manipuleerden om voor de één dan wel de ander te kiezen, was veel groter, zelfs zo groot dat de $100,000 voor advertenties in het niet vallen, of die nu wel of niet door de Russische overheid werden betaald…….
Het is nu al zo zot, dat Facebook onlangs bekend maakte dat leugens in advertenties van de Republikeinen of Democraten worden toegestaan…… Terwijl Facebook stelt geen fake news meer te brengen…… (>> knettergek!!)
Lees het weliswaar gedateerde, maar wat betreft het huidige Facebook nog steeds ter zake doende artikel van ProPublica en verbaas je over deze onverkwikkelijke Facebook-zaak en het meer dan belachelijke beleid dat Facebook nog steeds voert en zoals je kon lezen in feite zelfs heeft opgevoerd:
Facebook Enabled Advertisers to Reach ‘Jew Haters:

After being contacted by ProPublica, Facebook removed several anti-Semitic ad categories and promised to improve monitoring.

by Julia Angwin, Madeleine Varner and Ariana Tobin Sept. 14, 2017, 4 p.m. EDT
Tobias Schwarz/AFP/Getty Images
Want to market Nazi memorabilia, or recruit marchers for a far-right rally? Facebook’s self-service ad-buying platform had the right audience for you.

Until this week, when we asked Facebook about it, the world’s largest social network enabled advertisers to direct their pitches to the news feeds of almost 2,300 people who expressed interest in the topics of “Jew hater,” “How to burn jews,” or, “History of ‘why jews ruin the world.’”
To test if these ad categories were real, we paid $30 to target those groups with three “promoted posts” — in which a ProPublica article or post was displayed in their news feeds. Facebook approved all three ads within 15 minutes.
After we contacted Facebook, it removed the anti-Semitic categories — which were created by an algorithm rather than by people — and said it would explore ways to fix the problem, such as limiting the number of categories available or scrutinizing them before they are displayed to buyers.
There are times where content is surfaced on our platform that violates our standards,” said Rob Leathern, product management director at Facebook.

In this case, we’ve removed the associated targeting fields in question. We know we have more work to do, so we’re also building new guardrails in our product and review processes to prevent other issues like this from happening in the future.”
Facebook’s advertising has become a focus of national attention since it disclosed last week that it had discovered $100,000 worth of ads placed during the 2016 presidential election season by “inauthentic” accounts that appeared to be affiliated with Russia.
Like many tech companies, Facebook has long taken a hands off approach to its advertising business. Unlike traditional media companies that select the audiences they offer advertisers, Facebook generates its ad categories automatically based both on what users explicitly share with Facebook and what they implicitly convey through their online activity.
Traditionally, tech companies have contended that it’s not their role to censor the Internet or to discourage legitimate political expression. In the wake of the violent protests in Charlottesville by right-wing groups that included self-described Nazis, Facebook and other tech companies vowed to strengthen their monitoring of hate speech.
Facebook CEO Mark Zuckerberg wrote at the time that “there is no place for hate in our community,” and pledged to keep a closer eye on hateful posts and threats of violence on Facebook. “It’s a disgrace that we still need to say that neo-Nazis and white supremacists are wrong — as if this is somehow not obvious,” he wrote.
But Facebook apparently did not intensify its scrutiny of its ad buying platform. In all likelihood, the ad categories that we spotted were automatically generated because people had listed those anti-Semitic themes on their Facebook profiles as an interest, an employer or a “field of study.” Facebook’s algorithm automatically transforms people’s declared interests into advertising categories.
Here is a screenshot of our ad buying process on the company’s advertising portal:
This is not the first controversy over Facebook’s ad categories. Last year, ProPublica was able to block an ad that we bought in Facebook’s housing categories from being shown to African-Americans, Hispanics and Asian-Americans, raising the question of whether such ad targeting violated laws against discrimination in housing advertising. After ProPublica’s article appeared, Facebook built a system that it said would prevent such ads from being approved.
Last year, ProPublica also collected a list of the advertising categories Facebook was providing to advertisers. We downloaded more than 29,000 ad categories from Facebook’s ad system — and found categories ranging from an interest in “Hungarian sausages” to “People in households that have an estimated household income of between $100K and $125K.”
At that time, we did not find any anti-Semitic categories, but we do not know if we captured all of Facebook’s possible ad categories, or if these categories were added later. A Facebook spokesman didn’t respond to a question about when the categories were introduced.
Last week, acting on a tip, we logged into Facebook’s automated ad system to see if “Jew hater” was really an ad category. We found it, but discovered that the category — with only 2,274 people in it — was too small for Facebook to allow us to buy an ad pegged only to Jew haters.
Facebook’s automated system suggested “Second Amendment” as an additional category that would boost our audience size to 119,000 people, presumably because its system had correlated gun enthusiasts with anti-Semites.
Instead, we chose additional categories that popped up when we typed in “jew h”: “How to burn Jews,” and “History of ‘why jews ruin the world.’”

Then we added a category that Facebook suggested when we typed in “Hitler”: a category called “Hitler did nothing wrong.” All were described as “fields of study.”
These ad categories were tiny. Only two people were listed as the audience size for “how to burn jews,” and just one for “History of ‘why jews ruin the world.’” Another 15 people comprised the viewership for “Hitler did nothing wrong.”
Facebook’s automated system told us that we still didn’t have a large enough audience to make a purchase. So we added “German Schutzstaffel,” commonly known as the Nazi SS, and the “Nazi Party,” which were both described to advertisers as groups of “employers.” Their audiences were larger: 3,194 for the SS and 2,449 for Nazi Party.
Still, Facebook said we needed more — so we added people with an interest in the National Democratic Party of Germany, a far-right, ultranationalist political party, with its much larger viewership of 194,600.
Once we had our audience, we submitted our ad — which promoted an unrelated ProPublica news article. Within 15 minutes, Facebook approved our ad, with one change. In its approval screen, Facebook described the ad targeting category “Jew hater” as “Antysemityzm,” the Polish word for anti-Semitism. Just to make sure it was referring to the same category, we bought two additional ads using the term “Jew hater” in combination with other terms. Both times, Facebook changed the ad targeting category “Jew hater” to “Antisemityzm” in its approval.
Here is one of our approved ads from Facebook:

A few days later, Facebook sent us the results of our campaigns. Our three ads reached 5,897 people, generating 101 clicks, and 13 “engagements” — which could be a “like” a “share” or a comment on a post.

Since we contacted Facebook, most of the anti-Semitic categories have disappeared.
Facebook spokesman Joe Osborne said that they didn’t appear to have been widely used. “We have looked at the use of these audiences and campaigns and it’s not common or widespread,” he said.
We looked for analogous advertising categories for other religions, such as “Muslim haters.” Facebook didn’t have them.
Update, Sept. 14, 2017: This story has been updated to include the Facebook spokesman’s name.

Julia Angwin

Julia Angwin is a senior reporter at ProPublica. From 2000 to 2013, she was a reporter at The Wall Street Journal, where she led a privacy investigative team that was a finalist for a Pulitzer Prize in Explanatory Reporting in 2011 and won a Gerald Loeb Award in 2010.

Ariana Tobin

Ariana is an engagement editor and reporter at ProPublica, where she works to cultivate communities to inform our coverage.

=====================================
Zie ook:
Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongrens leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken

ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’



Voor de demonstraties en moord in Charlottesville, klik op het label met die plaatsnaam, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

Ongelofelijk maar waar: na dat het schandaal bekend werd dat de OPCW de rapportage over de ‘gifgasaanval van het Syrische bewind op Douma’ dusdanig heeft aangepast dat inderdaad het Syrische leger als schuldig werd aangewezen voor de gifgasaanval op Douma*, wordt er door de reguliere westerse media gesteld dat Rusland en de Syrische regering achter de lekken zit, waarmee ze proberen te ontkennen dat er een gifgasaanval plaatsvond…….. Ofwel de westerse massamedia houden gewoon vol dat ‘nog steeds vaststaat dat Syrië verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Douma’, terwijl al lang bekend is dat dit een smerige leugen is, een feit dat middels het lek binnen de OPCW op straat kwam te liggen, inclusief de documenten en mails die e.e.a. bewijzen……. Let wel: het gaat hier om dezelfde massamedia die de vuilbek vol hebben over ‘fake news’ (nepnieuws), andere desinformatie en manipulaties op de sociale media…….
De gevonden hoeveelheden chlorine kan je overal vinden waar chloor als schoonmaakmiddel wordt gebruikt, of waar chloor wordt gefabriceerd, dan wel in zwembaden (of in de directe nabijheid van zwembaden of chloorfabrieken…….)
Ach, het is de zoveelste gifgasaanval die in de schoenen van Assad werd geschoven, terwijl achteraf bij echte gifgasaanvallen keer op keer bleek dat terreurgroepen gifgas hebben ingezet als wapen….. (zelfs Obama heeft dat een keer toegegeven) Men zat en zit er in de westerse politiek en media zelfs niet mee dat terreurgroepen als Al Qaida (in Syrië: al-Nusra) en anderen de beschikking hadden (en sommige nog hebben) over chlorine en zelfs sarin……..
Lees het volgende deel in de soap: ‘Douma en de geregisseerde gifgasaanval’, dit keer (weer) geschreven door Caitlin Johnstone:

Surprise! MSM Spins OPCW Leak As Russian Disinfo

So, you might want to sit down for this, but believe it or not the mainstream media is behaving in a way that seems somewhat untruthful.

I know! I know. I’m just as astonished as you are.
So you know that Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) scandal we’ve been talking a lot about lately? The one where evidence keeps piling up that the US, UK and France launched airstrikes against the Syrian government last year in retaliation for a poison gas attack which never took place, and then manipulated an ostensibly independent and international chemical weapons watchdog organization into covering it up?
Well, it turns out that bigtime news media outlets haven’t been all that interested for some strange and mysterious reason. But just today they broke the silence with a new report that mentioned the scandal, and they’ve totally spun it in a way that makes the US and its allies look good! Can you believe that?
And you’ll never guess what excuse they’re using to spin it. Never in a million, billion years.
Put a pillow down on the floor, because your jaw’s about to drop like James Le Mesurier: believe it or not, they’re blaming it on Russian disinformation.

MSM has been steadfastly ignoring the OPCW scandal, but AFP briefly breaks the silence to inform us that the OPCW leaks are being “highlighted” by “Moscow”, and that unnamed “Western diplomats” say “the Russians and Syrians are trying to muddy the waters”.https://news.yahoo.com/showdown-looms-over-syria-chemical-weapons-probe-033044356.html

View image on Twitter

AFP, which just as an aside is one of only three gigantic news agencies that are responsible for most of the stories you see in the mass media, has put out an article that has been picked up by multiple mainstream media outlets titled “Showdown looms over Syria chemical weapons probe”.

The article deliberately frames the issue as one which has been “highlighted” by “Moscow”, and publishes a claim sourced to unnamed western officials that “the Russians and Syrians are trying to muddy the waters”.
“Moscow has consistently raised doubts over chemical attacks in Syria or insisted they were staged, and has recently highlighted a leaked report raising questions about a deadly chlorine attack in the Syrian town of Douma in April 2018,” AFP reports. “Western diplomats however say the Russians and Syrians are trying to muddy the waters about alleged attacks by President Bashar al-Assad’s forces.”
Never mind that the leaks themselves are intrinsically important and completely authentic, regardless of who’s “highlighting” them. Never mind that the leaks have been “highlighted” by many non-Russian outlets, ranging from small alternative platforms like my own here in Melbourne all the way up to as mainstream as the UK’s Daily Mail. All it takes is one Russian to talk about any issue of any kind and it can magically be spun as a talking point of Moscow, no matter how many westerners who have nothing to do with Russia are also talking about it.
The report’s author, Danny Kemp, has been spending time narrative managing about the OPCW scandal on Twitter as well. Kemp argues that WikiLeaks, who published a leaked internal email from the organisation on Sunday which challenges the establishment Douma narrative, doesn’t have trustworthy publications because WikiLeaks is associated with (you guessed it) Russia.


“Western source notes Russians are particularly sensitive re Douma because happened close to where their own troops were operating,” Kemp tweeted. “Also worth noting Mueller highlighted WikiLeaks role in publishing Russian-hacked DNC documents. Plus Russia was accused of hacking OPCW last year.”

Kemp’s baseless Russia smear is invalidated by the fact that multiple other outlets have also published the email, including the Daily Mail, and by the fact that Reuters has independently verified the email’s authenticity with a source in the OPCW.
The OPCW’s Director General Fernando Arias said during a convention at The Hague today that he fully supports the conclusions that were published in the OPCW’s final report on the Douma incident this past March, which asserted, contrary to everything the OPCW whistleblowers claim, that there was enough evidence to believe that a chemical weapon was used.
“On the first of March, 2019, the Fact Finding Mission issued its final report on the incident of alleged use of toxic chemical weapons in Douma on the seventh of April, 2018,” Arias said. “The evaluation and analysis of all the information gathered by the Fact Finding Mission provide reasonable grounds that the use of a toxic chemical as a weapon had taken place.”
“It is in the nature of any thorough inquiry for individuals in a team to express subjective views,” Arias added. “The overall conclusions of the inquiry, however, must be based on the preponderance of objective facts.”
While some of these diverging views continue to circulate in certain public discussion forums, I would like to reiterate that I stand by the independent, professional conclusions reached by the Fact Finding Mission,” Arias said.

Again, everything Arias said is contradicted by what the whistleblowers from inside the aforementioned Fact Finding Mission have been saying:
  • The leaked email says chlorinated organic chemicals on the scene were as low as one or two parts per billion, meaning they were trace background levels you’d find in any industrialized area, and that the symptoms of the victims were inconsistent with chlorine gas poisoning.
  • The leaked Engineering Assessment signed by ballistics expert Ian Henderson states that the alleged chlorine cylinders were much more likely to have been manually placed on the ground than dropped from the air, meaning the incident would have been staged by the Jaysh al-Islam fighters occupying Douma and not the Syrian air force.
  • The information given to journalist Jonathan Steele by the whistleblower “Alex” lists even more inconsistencies with the OPCW report, claims that dissent from the final drafts of the OPCW’s Douma reports was a majority opinion within the team, and says investigators felt pressured both by OPCW management and an uncomfortable intercession by US government officials to come to a specific conclusion.
Given all this, there is no reason for anyone to feel at all confident that “the use of a toxic chemical as a weapon had taken place” in Douma.
In the hours since Arias finally gave them a denial of the OPCW scandal that they can use in their reporting, the mass media have suddenly broken their deafening silence on this important story.

Reports have come out on Arias’ defense of the official Douma reports from Reuters, AP and CBS explaining to readers that the OPCW’s head honcho says all the naughty people sharing unauthorized narratives about Douma are wrong. In a story about Syria and The Hague, the CBS article mentions the words “Russia” or “Russian” no fewer than twelve times, spinning the entire affair as nothing more than a Moscow-orchestrated conspiracy theory.

Here’s an excerpt from the CBS article, just to give you a taste of the conspiratorial-lunatic spin job they’re doing on something that amounts simply to authentic leaked information:

Russia and Syria have alleged that the incident was staged since soon after it took place. Russia even attempted to bolster its case by bringing individuals who it identified as Syrians seen in “staged” videos after the attack to testify to the OPCW at The Hague.

European OPCW members rejected the Russian-Syrian claims outright, and refused to attend the session at OPCW headquarters.

“This obscene masquerade does not come as a surprise from the Syrian government, which has massacred and gassed its own people for the last seven years,” France’s ambassador to the Netherlands, Philippe Lalliot, said in response.

New OPCW Leak Further Vindicates Skeptics Of Establishment Syria Narrative

“We were right, they were wrong. Maybe going forward people should listen to us a bit more and listen to them a bit less.” https://medium.com/@caityjohnstone/new-opcw-leak-further-vindicates-skeptics-of-establishment-syria-narrative-1cf9d035db8b

I guess it’s nice to have some company on this important story after months and months of near-total silence, but man the spin’s making me dizzy.
Of course it’s not the mass media’s job to objectively report facts, it’s the mass media’s job to manufacture consent for the status quo upon which the media-owning plutocratic class is built. This status quo naturally includes the globe-spanning US-centralized empire and the endless war which glues the whole thing together. The narrative that this oligarchic power alliance has once again deceived the world about yet another military intervention in yet another Middle Eastern nation would do serious damage to people’s trust in the imperial propaganda machine, so the story will be ignored for as long as possible and then attacked with extreme aggression when that fails.
We’re on attacking already. This is good.
___________________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 25, 2019 at 5:32 pm | Tags: Douma, Fernando Arias, media, MSM, OPCW, scandal, Syria | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1VS

====================================
* Zie: ‘OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’

Zie ook:
Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen

White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger


White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist




















Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag, zie de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi, voor berichten over die moord, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht..):









Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

VS stuurt terreurgroepen als Al Qaida in Syrië aan

De Syrische president Assad heeft een interview gegeven waarin hij terecht Al Qaida aanwijst als de gevolmachtigde van de VS die oorlog voert tegen het Syrische volk en haar regering…… (kleine aanvulling, Al Qaida is bepaald niet de enige terreurgroep die door de VS wordt en werd gesteund en aangestuurd)
Hoe kon IS (ISIS) zo snel groeien in 2014 en dat tegelijkertijd in Irak en Syrië? Waar deze terreurgroep ook nog eens met wapens vocht die het van de VS kreeg, zo is twee keer geconstateerd dat de VS wapens leverde aan IS, inclusief raketwerpers tegen pantservoertuigen en schouderraketten tegen helikopters en straaljagers, munitie en rollend oorlogstuig (zie o.a. de laatste paar links aan het eind van dit bericht)…… De vraag beantwoorden hoe IS zo snel kon groeien is niet moeilijk, zo heeft de VS samen met Egypte terroristen van IS en andere jihadstrijders vanuit Libië (dat middels grootschalige terreur werd vernietigd door de VS en andere NAVO-partners), vervoerd naar Irak en hen over de grens met Syrië geleid om de strijd tegen Assad op te nemen….. (IS bestond dan ook al vóór 2014) Dit feit, dus westerse steun voor terreurgroepen (niet alleen aan IS) was al lang bekend, zeker bij de westerse landen en hun geheime diensten, alhoewel in feite iedereen die daar een beetje moeite insteekt, een enorme berg aan artikelen kan vinden die e.e.a bevestigen, inclusief beeldmateriaal en officiële documenten…… Zelfs Nederland heeft met ons belastinggeld terreurgroepen in Syrië gesteund….
Zie het hieronder opgenomen interview met Assad en je zal merken dat hij allesbehalve de bloedige dictator is die het westen van hem heeft gemaakt, en waarom? Simpel daar zijn regering pijpleidingen over het Syrisch grondgebied weigert, gaspijpleidingen die vanuit de Golfstaten naar Europa zouden worden aangelegd….. Een project waar de VS zich al een paar decennia voor inzet om zo de Russische gas export naar Europa plat te leggen (ja ook al voor Putin aan het bewind was liep de VS te kloten tegen Rusland, dat nooit weer een wereldmacht mocht worden in haar imperium…..)

Vergeet verder niet dat voor de oorlog losbarstte in Syrië, de vele verschillende geloven bevriend naast elkaar leefden, niet voor niets stemde men in de verkiezingen van 2014 massaal voor Assad (verkiezingen die door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen werden beoordeeld). In de door het Syrische leger bevrijdde gebieden leven deze religies gelukkig weer bevriend naast elkaar…..
Wat ik nog steeds niet begrijp is het feit dat men de VS in het westen (en elders) ziet als de grote held en Rusland als de boze kracht, terwijl de VS aantoonbaar:
  • een aantal illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen ofwel vermoord,
  • verkiezingen elders manipuleert,
  • Illegaal sancties oplegt aan landen waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al 40.000 mensen zijn omgekomen (illegale sancties voorafgegaan door een geheime boycot….) Ook in Syrië wordt de situatie voor de bevolking steeds nijpender, door illegale sancties van de VS en de rest van het terreur brengende westen, zeker nu het halve land dankzij de VS in puin ligt…..
  • zelfs bevriende regeringen en hun leiders (zoals de Duitse premier Merkel) hackt en bespioneert, desgevraagd doet men zelfs aan bedrijfsspionage voor grote bedrijven in de VS,
  • in het buitenland opstanden organiseert die tot een staatsgreep moeten leiden,
  • staatsgrepen in het buitenland organiseert en regisseert,
  • duizenden verdachten heeft vermoord middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen,
  • verdachten ontvoert en martelt of laat martelen,
  • verdachten jarenlang gijzelt zonder enige rechtspraak van betekenis……
  • dictators steunt en zelfs in het zadel helpt, terwijl men maar blijft kraaien dat de VS democratie brengt….. De VS zelf is niet eens een democratie zoals wij die kennen, zeker niet zolang een groot aantal mensen niet mag stemmen, of het stemmen onmogelijk wordt gemaakt en dat in verkiezingen die alleen met heel veel geld zijn te winnen…..
Dit terwijl men Rusland met een berg leugens probeert te demoniseren, waar alle westerse aantijgingen ofwel lastercampagnes simpel zijn door te prikken als onzin………
Hier het artikel dat ik overnam van Information Clearing House, de video werd eerder gepubliceerd op RT (een media orgaan dat wordt beschuldigd fake news [nepnieuws] te brengen,terwijl men niet met bewijzen komt, waar de reguliere westerse (massa-) media hele archieven vol hebben met nepnieuws, andere desinformatie en ronduit het manipulaties van de gebruikers…… Voorts wordt nog aangegeven hoe vreemd het is dat de lijken van bin Laden en al-Baghdadi niet werden getoond door de VS, terwijl de VS over andere moorden uit en te na bericht, inclusief beelden, neem Hoessein en Khadaffi…….

US hand in glove of terrorists

Al-Qaeda is a U.S. proxy against the Syrian government, Russian government and the Iranian government. President Assad


How did ISIS rise suddenly in 2014?! Out of nowhere! Out of nothing! In Iraq and Syria at the same time, with American armaments?! It’s very clear.

Posted November 11, 2019

US hand in glove of terrorists

He said IS at the peak of its power could not have been smuggling oil worth millions of dollars per month out of Syria without the US turning a blind eye.

Since ISIS started … looting Syrian oil in 2014, they had two partners: [Turkish President Tayyip] Erdogan and his coterie, and the Americans, whether the CIA or others,” he said. The US-supervised looting of Syria’s riches openly continues today, he added. Yet, that looting – so the president says – doesn’t stop when a war ends.

The Americans always try to loot other countries in different ways regarding not only their oil or money, or financial resources. They loot their rights, their political rights, every other right. That’s their historical role at least after World War II.

Assad said that murky ties between Washington and hardline militants in Syria is the reason why he is skeptical about Donald Trump’s claim that American special ops indeed took down IS leader Abu Bakr al-Baghdadi. Just like in the case of Osama Bin Laden, no definitive proof of the death was made public, which contrasts sharply with what happened to people like Iraqi leader Saddam Hussein or Libyan leader Muammar Gaddafi. Moscow, for its part, also has reservations about claims Baghdadi is dead, calling for the release of some definite proof.

People fight and die for a cause, not a person

The narrative supporting regime change in Syria usually focuses on Assad and his inner circle, claiming that disposing of the so-called ‘dictator’ would be enough to ensure positive change in Syria. “Assad must go” has long been a mantra in the West. The man himself says the notion is ridiculous since hundreds of thousands of Syrians fighting on the side of Damascus are certainly not putting their lives on the line for his person.

People would die, especially en masse for a cause, and this cause is defending their country, defending their existence, their future.

The same is even truer for nations like Iran and Russia, which sent their troops to help the Syrians in the battle against terrorism. Believing that any government would bet its interests on the political survival of a single foreign leader “is against logic,” Assad said. The leader is often accused of using brutality and terror tactics against the civilian population to turn against the militant groups opposing Damascus and pledge allegiance to the Syrian government. He argued that such an approach would be not only immoral but also impractical.

The war in Syria was about capturing the hearts of the people, and you cannot capture the hearts of the people by bombarding them,” he said. “How could the Syrian people support their state and their president and their army, if they are killing them?”

Economic warfare continues

Assad said that Western leaders who say that the Syrian people are suffering under his government are hypocrites because the very same leaders inflict suffering on Syrians through economic sanctions. It is basically just another way to try and ensure regime change, he argued.

This is maybe the last ditch-attempt in order to push them to be against their government. But they tried it last winter, they tried it before, and it did not work because the people knew the whole story, and they knew where their interest lies.

Syria traditionally has a strong public sector, which provides many services like healthcare or education free or at subsidized prices. With the economy crippled by the war even more people rely on the government to get basic things like food or heating oil.

The sanctions, however, are not limited to the government, Assad said. Private investors are strongly discouraged by the US and its allies from bringing capital into government-controlled parts of Syria, which makes economic recovery, reconstruction and return of refugees harder.

Click here full English transcript

This article was originally published by “RT” –
========================================
Zie ook:
White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie‘ (zie ook de links in dat bericht over de meer recente gebeurtenissen in Syrië)

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘ (zie ook de link over de OPCW 4 plaatsen hier beneden)

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a. de eerste link hierboven: ‘False Flag terror’…enz……

VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden

Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘ (later stelde OPCW dat Syrië wel gifgas had gebruikt tegen de bevolking)

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ met vervolg: Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………


Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

James Le Mesurier, ex-legerofficier en oprichter van de White Helmets is overleden, deze figuur kampte al langer met psychische klachten en zou daar ook voor zijn opgenomen. Le Mesurier zou zich in Istanbul het leven hebben benomen door over het balkonhek te stappen……
De suïcide van Le Mesurier wordt betwijfeld door degenen die Assad weg willen hebben en daar een trouwe VS vazal willen parachuteren, zij maken er liever moord van, ofwel gepleegd door de Russen dan wel door de Syrische geheime dienst…..* Mark Urban verslaggever van de BBC, stelde dat hij uit anonieme bron had vernomen dat het onmogelijk was om van het balkon van Le Mesurier naar beneden te stappen, een uitspraak die hij later terugnam (maar wel gezegd en voor velen blijft dit de ‘waarheid’) Voorts wordt zijn dood door de anti-Assad coalitie gebruikt om een paar flinke scheppen extra anti-Assad propaganda te brengen, waarvan het ontkennen van de suïcide die Le Mesurier uitvoerde natuurlijk het begin was……
De voormalige Britse ambassadeur voor Oezbekistan en latere politieke activist Craig Murray heeft zich laten horen in de nasleep van Le Mesuriers dood, volgens hem maakt Philip Cross overuren na de dood van Le Mesurier, met de ene aanpassing na de andere van diens pagina op Wikipedia. Cross heeft er zijn levenstaak van gemaakt om de Wikipedia pagina’s aan te passen aan de huidige westerse status quo (o.a. anti-Assad) en propaganda te maken voor de terreurgroepen in Syrië, ‘zeg maar’ zoals het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) dat doet.

Het SOHR wordt geleid door een gewezen misdadiger die vanuit GB bericht over de oorlog in Syrië en die aanwijsbaar ‘nieuws’ brengt dat uit de koker van Al Qaida (al-Nusra) en andere terreurgroepen komt…. Zoals bij het SOHR, nemen een aantal vips en de reguliere (massa-) media in GB de berichten van Cross serieus en zien hem als een betrouwbare bron…..
Lees het uitstekende artikel van Caitlin Johnstone, zie de links in haar artikel en zie de video van een half uur over een vermeende gifgasaanval van het Syrische bewind. Zegt het voort beste bezoeker, zoals Johnstone terecht opmerkt, het is de hoogste tijd dat de hele leugenberg over Syrië wordt doorgeprikt en dat het westen zich terugtrekt uit het hele Midden-Oosten….. ‘Wij’ (het terreur brengende westen) hebben daar met illegale oorlogsvoering IS (ISIS) gecreëerd (met actieve hulp van de VS), daarmee hebben de VS en andere NAVO-lidstaten (waaronder Nederland) ook terreur op de Europese straten georganiseerd en hebben we miljoenen mensen op de vlucht doen slaan……. Om over het enorme aantal doden daar nog maar te ‘zwijgen’: meer dan 2,5 miljoen doden sinds 2001, in feite vermoord door de VS en andere NAVO-partners, nogmaals: ook door Nederland en dat met behulp van ons belastinggeld, waarvan men later ook nog eens terreurgroepen in Syrië van wapens, munitie en rollend oorlogstuig voorzag…..

Eerst volgt het artikel van Johnstone en daarna een propaganda artikel uit het Parool, daaronder meer over de White Helmets, niets meer en minder dan een terreurgroep…….

Narrative Managers In Overdrive After Death Of White Helmets Founder

James Le Mesurier, the founder of the White Helmets, has died. He was found to have plummeted from a height to the street outside his home, and authorities are reportedly calling it a suicide.
Le Mesurier has a history with British military intelligence and was fundamentally involved with an extremely shady narrative management operation geared toward manufacturing support for yet another imperialist military intervention in yet another Middle Eastern nation, so obviously any claims of suicide should be taken with a grain of salt no smaller than a Buick. But it is worth noting that according to Middle East Eye, Le Mesurier’s wife told police that he’d been struggling with psychological issues for which he was taking medications and had previously been hospitalized. Le Mesurier’s home was reportedly only accessible by fingerprint and no video footage of anyone besides Le Mesurier and his wife entering or leaving has been found.
Establishment narrative managers, for their part, have been floating the possibility that the White Helmets founder was murdered by the Russian government. The Washington Examiner has published an article titled “Did Russia kill White Helmets founder James Le Mesurier?”, calling to mind Betteridge’s law of headlines which states that “Any headline that ends in a question mark can be answered by the word no.” The BBC’s Mark Urban tweeted out and then deleted a thread (screenshots here) in which he cites an anonymous source who claims to have known Le Mesurier’s flat well enough to be sure that it’s not possible to “fall” from his balcony, then meaningfully pointing to a “black propaganda campaign by Russia and Assad media” against Le Mesurier. He apparently didn’t consider the possibility of suicide until later, saying he deleted his thread due to “new information”.
For more info on Le Mesurier and his White Helmet mates, I highly recommend watching this excellent half-hour video by James Corbett. It’s full of primary-source video footage indisputably confirming the organization’s ties to western governments and to violent extremist factions in Syria, and explaining how an allegedly “neutral” organization on the ground has been used to control the narrative about what’s been happening in Syria.

Pundits who’ve built their name on Syria narrative management have been expressing grief over Le Mesurier’s death, including Eliot Higgins, Charles Lister, Julian Röpke and Oz Katerji. Katerji, an especially aggressive imperialism proponent, was particularly stricken, acknowledging that this pervasively corrupt operative was actually a dear friend of his.
“It is with a deeply heavy heart that I do this, but I can confirm my friend James Le Mesurier, founder of Mayday Rescue of White Helmets fame, died at his home in Istanbul last night,” Katerji tweeted. “I am profoundly saddened by this, Jakes was a brave and decent man who saved countless lives. I will miss him. I am at a loss for words.”
Janine di Giovanni, who in 2016 authored a fawning puff piece on Le Mesurier and the White Helmets for Newsweek, tweeted, “Terrible news. James was funny, smart, brave,committed. He stood up to bullies. On the right side of history. Believed in the White Helmets, their mission, their drive for good. A loss to humanity.”
Journalist Jonathan Cook criticized di Giovanni’s gushing hagiography, tweeting, “This is what access journalism looks like: prize-winning war correspondents like Janine di Giovanni hanging out with ‘funny’ spooks like James Le Mesurier who’ve been responsible for stoking the very wars they report on – wars that have destroyed whole societies.”

On the death of James Le Mesurier, western governments’ organiser of logistics support and propaganda for the fanatical jihadists in Syria, it is no surprise that today “Philip Cross” makes 48 edits to his Wikipedia page.https://t.co/qei9MnbgRC

Craig Murray (@CraigMurrayOrg) November 11, 2019

Former UK ambassador Craig Murray has flagged the fact that Wikipedia’s imperialist narrative manager “Philip Cross” has made dozens of edits to Le Mesurier’s Wiki page since his death. Cross, who I’ve reported on previously, has made a more-than-full-time job of constantly managing the Wikipedia pages of both pro-establishment and anti-establishment media figures in a very pro-establishment slant; an article by Five Filters which you can read by clicking here documents how the “Philip Cross” account has been working morning to night with precisely zero days off toward this endeavor.
An article published by Murray last year documents the curious fact that although the serial Wikipedia editor had only about 200 followers on Twitter, he was followed by many high-profile narrative managers from huge British news media outlets like The Guardian, The Times and the BBC, as well as none other than James Le Mesurier himself.
Murray wrote at the time:

“Why then does James LeMesurier, founder of the ‘White Helmets’, follow Philip Cross on twitter? Why does ex-minister Tristram Hunt follow Philip Cross on Twitter? Why does Sarah Brown, wife of Gordon, follow Philip Cross on twitter? Why then do so the following corporate and state journalists follow ‘Philip Cross’ on twitter?”

To these questions I would add, why was Le Mesurier seen defending “Philip Cross” from someone voicing suspicion of him on Twitter after George Galloway offered a reward for information about the account? These questions have never been satisfactorily answered. And now this same account is frantically editing the Wikipedia page of his late fan James Le Mesurier. Some excerpts from the editing notes Cross has made to the page (note: according to Wikipedia, “RS” is short for Reliable Source):
  • not WH alone: “Unfounded conspiracy theories latched onto the White Helmets’ foreign funding and ties to Mr. Le Mesurier” and (earlier in the article) “who has been the target of repeated online disinformation campaigns”
  • Alternet is not considered RS, the article is by Max Blumenthal
  • this is the Assadist line which has no usable sources & should not be given undue credibility
  • rumour/conspiracy theory spread by non-RS
The article also has an editorial discussion section about whether or not it’s appropriate to have a “criticisms” section on the page, and how much any criticisms should be limited.
Cross is of course intimately involved in this discussion as well.

There is an immense narrative management campaign dedicated to controlling what people think about what’s happening in Syria, aimed not solely at advancing the longstanding regime change agenda of the US-centralized empire but at protecting the credibility of the warmongering government and media institutions who the public is growing increasingly skeptical of in a post-Iraq invasion information age. If people become doubtful in the propaganda machine which greases the gears of war, then warmongering itself will become impossible to carry out without waking the masses up from the narrative control matrix they’ve worked so hard to lull us into. Without endless war, the empire will crumble.
Whoever controls the narrative controls the world. Narrative control comes before any other priority the empire might have; before resources, before land, before even war itself. Our rulers and their goons will protect their ability to control the story of what’s happening tooth and claw. It’s up to us to see through their lies and bring an end to the lie factory.
___________________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin Johnstone | November 12, 2019 at 3:10 am | Tags: James Le Mesurier, Philip Cross, propaganda, Syria, war, white helmets | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1UO
==============================
Hier nog de zwaar gekleurde berichtgeving over de dood van Le Mesurier door David van Unen van het Parool:

Oprichter Witte Helmen dood op straat gevonden in Istanboel

De oprichter van hulporganisatie Mayday Rescue, James Le Mesurier (48), die hevig werd bekritiseerd door de Syrische president Bashir al-Assad en diens bondgenoten, is maandag dood aangetroffen op de stoep voor zijn huis in de wijk Beyoglu in Istanboel. Dat roept vragen op.
David van Unen 12 november 2019, 13:24
Le Mesurier op een still uit een Witte Helmenvideo uit 2015. BEELD AP
De suggestie van een zelfmoord wordt in twijfel getrokken. Zo zegt een collega tegen de BBC dat het balkon ‘zich niet leende’ voor een val. Op sociale media spreken meerdere activisten van betrokkenheid van de Russische geheime dienst.

Nobelprijs voor de Vrede

Zo faciliteerde de oorlogsveteraan trainingen voor de door hem opgerichte Syrian Civil Defense – ook bekend als de Witte Helmen. Die burgerbeweging, twee jaar geleden genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede, duikt tijdens de burgeroorlog in Syrië op op plekken waar even daarvoor een bombardement is geweest, om zo veel mogelijk burgerslachtoffers te redden of te bergen.

Vrienden vertellen de Britse krant The Guardian hoe Le Mesurier met stress en persoonlijke aanvallen op zijn reputatie kampte. De Syrische president Assad en diens bondgenoten beschuldigen de Witte Helmen ervan in opdracht van buitenlandse mogendheden te werken.

Vrijdag nog verzond het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een negatieve tweet: ‘Voormalig MI6-agent James Le Mesurier duikt over de hele wereld op. Zijn banden met terroristengroepen zijn algemeen bekend.
====================================

Opvallend deze berichtgeving van van Unen. Werkelijk geen zin waarin geen onwaarheden staan, neem de eerste onder de kop, waarin van Unen het nodig vindt om te zeggen dat Le Mesurier werd bekritiseerd door de Syrische president Assad (overigens democratisch gekozen) en diens bondgenoten (lees Rusland en Iran, beiden pispaal van de Nederlandse reguliere pers). Waarom dat in die zin is verwerkt is mij een raadsel, alsof van Unen alvast de daders wil aanwijzen, bovendien is het niet vreemd dat Le Mesurier commentaar uit die hoek kreeg, immers het Syrische leger, de Russen en Iraniërs die meevochten tegen terreurgroepen in Syrië zijn meermaals geconfronteerd met de terreur van de White Helmets……

Vervolgens zegt van Unen dat de White Helmets 2 keer werden genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede, van Unen zegt vervolgens niet waarom deze niet werd toegekend, immers dan had het Nobelcomité echt alle geloofwaardigheid verloren, nadat dit comité meerdere oorlogsmisdadigers de Nobelprijs voor de Vrede heeft toegekend….. Het Nobelcomité is uit en te na gewaarschuwd de White Helmets de prijs niet toe te kennen daar deze organisatie nauwe banden onderhield en onderhoudt met terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra), plus andere terreurgroepen in Syrië…… Bovendien zijn deze white Helmets betrapt bij het helpen uitoefenen van terreur en het maken van ‘nepvideo’s’ die o.a. moesten aantonen dat ‘Assad zijn volk vergast zou hebben’. Van Unen spreekt over een burgeroorlog in Syrië, terwijl het aantoonbaar een oorlog tegen het Syrische volk en haar regering was en is……

Van Unen zou kunnen weten (als hij zijn werk serieus nam) dat de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een grote opstand in Syrië, die moest eindigen met het afzetten van Assad, toen dat niet lukte heeft de VS grote aantallen terroristen het land in geleid (waaronder een groot aantal IS leden), inclusief wapens, munitie en rollend oorlogstuig, waarmee de oorlog in Syrië begon, ofwel de VS is verantwoordelijk voor de oorlog in Syrië en daarvoor zijn meer dan voldoende bewijzen te vinden (en nogmaals dat zou van Unen moeten weten)…….

Dan komt van Unen met een BBC collega die benaderd zou zijn door iemand die in twijfel zou hebben getrokken dat Le Mesurier zich het leven zou hebben benomen, daar dit balkon zich niet zou lenen voor suïcide….. Het was, zoals boven al gemeld, NB een BBC journalist die e.e.a. opperde en deze persoon heeft zijn woorden teruggenomen, ‘fijn dat van Unen dit niet meldt……’ Dan zegt hij nog dat meerdere activisten op de sociale media spreken over betrokkenheid van de Russische geheime dienst…. Welke activisten van Unen, dezelfde die Nederland steunde met geld en wapens, ofwel zogenaamde ‘gematigde rebellen?’ Uitermate betrouwbaar van Unen, voorts is het tegenwoordig al zo zot dat je het woord Rusland maar hoeft te laten vallen of men duidt dit land aan als het kwaad van de wereld, terwijl de Russen voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor het in de pan hakken van IS (ISIS) en andere terreurgroepen……

Jezus wat een fantast die van Unen!! Van Unen noemt gelukkig nog wel het feit dat Le Mesurier kampte met psychische klachten, al noemde hij dat stress, echter niets over het feit dat hij daarvoor al eens werd opgenomen….. (valt me nog mee dat van Unen niet één keer Iran noemde als mogelijke dader…..)

* Johnstone zegt niets over de Syrische geheime dienst, echter die suggestie heb ik al een paar keer voorbij horen komen op meerdere radiostations, waaronder de totaal afhankelijke BBC….



Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden


















Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag……):










Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

a

Michail Gorbatsjov waarschuwt voor de huidige spanningen in combinatie met kernwapengekletter

De voormalige Sovjet-president Michail Gorbatsjov heeft de wereld volkomen terecht gewaarschuwd alle kernwapens te vernietigen, daar de spanningen oplopen en niet alleen tussen Rusland (en China) met het westen aan de andere kant, maar ook gezien de spanningen tussen India en Pakistan…….

Gorbatsjov vreest terecht dat e.e.a. tot het einde van de mensheid kan leiden, neem alleen al de meer dan achterlijke uitspraak van Trump, toen hij zich afvroeg waarom we kernwapens hebben, als we ze niet gebruiken….. Ja ik weet het, ook dat zou je kunnen uitleggen als een pleidooi voor het vernietigen van kernwapens, echter iedere imbeciel kan weten dat Trump daarmee bedoelde deze kernwapens juist wel in te zetten………

De VS is verreweg de meest agressieve staat op onze kleine aarde, een vereniging van terreurstaten die er niet voor terugdeinst kernwapens in te zetten, zoals het volkomen overbodig deed aan het eind van WOII, met de barbaarse aanvallen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki……..

Gorbatsjov is intussen 88 jaar oud en heeft een slechte gezondheid, echter zijn geest is nog even vitaal als eerder. Niet dat hij dit zal lezen, maar ik wens dat hij nog een aantal jaren zijn commentaren kan geven en dan voor hem in een betere staat van gezondheid.

Zie voor meer ongebreidelde VS agressie:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

Vandaag is ‘het feest’ in Leeuwarden, de eerste JSF komt aan, je weet wel het peperdure straalvliegtuigje’ dat het woord straaljager niet mag dragen, daar het niet snel genoeg kan wenden, rennen en stijgen, het kan zich wat dat betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt, een straaljager uit de 70er jaren……

5 Miljard euro gaat de totale hoeveelheid toestellen kosten, een vliegend oorlogstuig, waarvan de technologie in feite al in het begin van deze eeuw is ontwikkeld en daarna constant moest worden aangepast daar het onding niet voldoende presteerde en zoals gezegd dat nog steeds niet doet….. (echter het blijft intussen achterhaalde technologie…) Voorts is de stealth technologie van het toestel al gekraakt door de Russen en kan haar laatste straaljager, wel een echte t.w. de Sukhoi 35, de JSF gewoon op de radar zien….. China heeft zelfs een hele blauwdruk van de JSF bemachtigd, daar de servers van het Pentagon een paar jaar wagenwijd open hebben gestaan……

Op BNR werd het ‘heugelijke nieuws’ van de aankomst gebracht (rond 9.12 u. vanmorgen), waarbij vette hap presentator van Werven het nodig vond om na het achterlijk hoge bedrag van deze order nog even te melden dat er compensatieorders komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hetzelfde werd beloofd bij de aanschaf van de Starfighter en de JSF, in werkelijkheid werden er amper compensatieorders geplaatst in Nederland……

Naast dit alles kan de VS de JSF op afstand aan de grond houden als de missie met het onding de VS niet aanstaat….. Welke totaal-idioot wil zo’n toestel??!!!

Het Pentagon gelooft al lang niet meer in de JSF en had het liefst de hele order geannuleerd, ondanks dat dit bekend was en is in Nederland, hebben de politici-lobbyisten (als Hennis-Plasschaert) en de militaire-lobbyisten (zoals Dick Berlijn) besloten het onding aan te schaffen….. Benieuwd wat deze en andere lobbyisten intussen hebben gekregen of op later tijdstip krijgen van de fabrikant, Lockheed Martin……

5 miljard door het putje, me dunkt geen reden tot feestvieren in Leeuwarden, waar men nog met weemoed aan de herrie van de F-16 zal terugdenken, daar de JSF die bak herrie nog ver overtreft….

Zie ook:
JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

JSF, tweede peperdure waardeloze toestel valt uit de lucht

Peter Wijninga (HCSS) probeert tevergeefs de JSF, de nieuwste aanwinst voor Defensie, de lucht in te prijzen

Schrijf de JSF af, niet de F-16 >> keus voor JSF moet strafrechtelijk worden onderzocht

De JSF, een onding voor een hele berg geld

Hennis-Plasschaert krijgt steun: de JSF is een waardeloze herriemaker, maar niet volgens de ‘onafhankelijke’ NOS……….

Hennis-Plasschaert vangt bot met JSF ‘belevingsvluchten’: de slaapzandsproeiers voor omwonenden functioneerden niet…… ha! ha! ha! ha!

Hennis Plasschaerts JSF ‘belevingsvlucht’ ging niet door………

Hennis-Plasschaert zorgde persoonlijk voor JSF oplichting van de Volkelse burgers……..

Hennis-Plasschaert: de JSF is nodig voor onze verdediging en missies als de Russen tegenhouden, als ze de Baltische staten dreigen in te nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..

JSF, u kreeg 7 keer een oor aangenaaid!

Verhagen gaat voor JSF orders zorgen…….. Kortom u bent voor de zoveelste keer bedonderd!!!

JSF krijgt kritiek van de Algemene Rekenkamer en Timmermans uit de bocht……..

VVD leugenaars en de JSF lobby

Saskia Stuiveling is JSF lobbyist