Category: schuldenlanden

About schuldenlanden

Subscribe Feeds

EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro……

Posted on by Telmo Claro

Vanmiddag in het WDR 5 nieuws van 13.30 u. het bericht dat de ministers van EU-lidstaten ongerust zijn over de Chinese Zijderoute (Belt and Road Initiative >> BRI) en met name over de hulp van China aan het straatarme Montenegro bij het aanleggen van een grote autoweg….. Volgens de Europese Commissie bestaat het gevaar dat wanneer Montenegro de lening daartoe niet af kan betalen, China beslag zal leggen op grond en gebouwen……

Dit is duidelijk een demonisering van een land dat in tegenstelling tot de EU arme landen wel te hulp schiet, alsof China zich via schuldenlasten uiteindelijk de hele EU zal toe-eigenen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Juist de EU heeft dat gedaan met bijvoorbeeld Griekenland: de zogenaamde hulp die dat land kreeg tijdens de langdurige bankencrisis was niets anders dan het schadeloosstellen van de banken en andere financiële instellingen uit het Noordwesten van de EU voor het op de pof lenen van geld aan dat land, leningen waarover een kind had kunnen voorspellen dat deze nooit terug zouden worden betaald…..

Geen cent ging er naar Griekenland, waardoor mensen zelfs onnodig overleden daar er geen geld was voor bijvoorbeeld kankertherapieën…. (‘leve de EU!!’) Sterker nog het Europees Stabiliteitsmechanisme >> ESM, heeft voor 99 jaar de beschikking gekregen over Griekse staatseigendommen en kan die naar believen voor een appel en ei verkopen!!! (met ‘dank’ aan PvdA hufter Dijsselbloem) De EU heeft dit gedaan daar Griekenland China rechten verkocht voor een deel van haar havens, waar China deze havens heeft gemoderniseerd, wat intussen een fiks succes zou zijn en wat Griekenland weer ‘geld in het laatje’ heeft gebracht….

De Chinese Zijderoute zou een gevaar zijn voor Schiphol, ofwel men helpt de wereld liever naar de kloten met vrachtvliegtuigen en zeeschepen dan gebruik te maken van daarmee vergeleken op zeker schonere treinen…….

Zie verder ook de dumping door het westen, van door de EU gesubsidieerd vlees en landbouwproducten, op de markten van arme landen, zodat de boeren daar geen droog brood meer kunnen verdienen en naar de stad trekken in de hoop daar wat geld te kunnen verdienen……. Met die dumping worden deze arme landen bovendien afhankelijk gemaakt van westerse import en het is maar de vraag of ‘China basher’ Joe Biden, dan wel de Europese Commissie daar iets tegen zullen ondernemen, immers het grootste deel van de westerse politici zit als die in de VS in de zak van de grote westerse ondernemers…….. Vergeet hierbij niet dat Joe Biden als vicepresident onder Obama mede verantwoordelijk was voor o.a. de dumping van gesubsidieerde producten op de markten van ontwikkelingslanden, zoals hij dat nu is als president…..

Over Biden gesproken: het pleidooi van de Europese Commissie is als dat van Joe Biden onlangs op de G7 waar hij ook China demoniseerde voor hulp aan ontwikkelingslanden, terwijl het westen deze landen uit liet en laat nemen door haar eigen grote bedrijven, waarbij men corruptie gebruikt om politici, ambtenaren en politie (en desnoods de legertop) om te kopen en daarmee haar belangen veilig te stellen…… Daarmee houdt het westen deze landen corrupt en afhankelijk van henzelf (terwijl westerse politici in de openbaarheid deze corruptie veroordelen, nemen ze in de praktijk geen maatregelen tegen de corruptie die de eigen bedrijven misbruiken)…… Kortom het westen voert zonder meer een neokolonialistisch beleid t.a.v. arme landen!!

Nu China deze arme landen wel helpt om deze de moderne tijd in te helpen en daarmee de armoede en corruptie te bestrijden, is men in het westen wakker geschrokken en pleit men als Joe Biden voor een zelfde soort hulp als die van China aan deze landen……. Joe Biden en de deelnemende regeringsleiders kwamen op de G7 overeen dat men meer zal doen voor ontwikkelingslanden, dit om de invloed van China in te perken…… Het is dan ook duidelijk dat de demonisering door o.a. de Europese Commissie het vervolg is op de woorden van Biden op de G7 top……. Ofwel zoals gewoonlijk volgt de Europese Commissie gehoorzaam de woorden van de zittende VS administratie……..

Wat een stelletje smerige hypocrieten, walgelijk!!!

Zie ook: ‘COVID-19 doden versus hongerdoden (en die door luchtvervuiling)‘ (o.a. over dumping van gesubsidieerde producten op de markten van arme landen en de onlangs gehouden G7 [tijdens het plaatsen van deze link was het 11 juli 2021])

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘

‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘

‘VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘ De VS was pissig over een lucratief bezoek van de Iraakse premier Mahdi aan China en de wil van deze premier dat de VS het land moest verlaten, wat in januari 2020 nog eens werd bekrachtigd door het hele Iraakse parlement….. Tot op heden heeft dit schandelijk genoeg geen effect gehad (ook Nederland weigerde haar troepen terug te trekken…..) Daarmee zijn de westerse troepen dubbel illegaal aanwezig in Irak, daar ten eerste de oorlog tegen Irak al illegaal was en ten tweede daar men weigert te vertrekken en dat tegen de wil in van de Iraakse volksvertegenwoordiging en daarmee van het overgrote deel van het Iraakse volk…..

‘Radio1 met onvervalste anti-Griekse propaganda……..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘De Griekse crisis, een uiterst scherpe analyse van Peter Mertens over de onaanvaardbare inmenging in de Griekse binnenlandse aangelegenheden!‘

‘Paul Tang met kritiek op beleid PvdA partijcollega Dijsselbloem t.a.v. Griekenland…………‘

‘Esther de Lange: CDA is tegen kwijtschelden Griekse schulden, ‘we mogen niet slap zijn, dat mag alleen als het om de banken gaat…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

De EU moet zich inzetten voor de Tibetanen

Posted on by Telmo Claro

Het Care2 team komt vandaag met wel een heel vreemde kop boven de nieuw gelanceerde petitie, waar wordt gesteld dat de VS de Dalai Lama beschermt en dat de EU dit ook moet doen. De VS steunt alles en iedereen die kritiek levert op China, maar van het beschermen van de Dalai Lama is geen sprake, nee, geen door de CIA geleverd team van lijfwachten. De Dalai Lama leeft dan ook niet in Tibet maar in India, en het is er India alles aan gelegen dat hem niets overkomt, de ellende die dit zou opleveren voor de Indiase regering is niet met een pen te beschrijven. Verderop stelt het team dat de VS het opneemt voor mensenrechten wat betreft Tibet, echter m.i. is het een gotspe dat de VS daar de vuilbek nog over open durft te trekken, immers als er één grote internationale mensenrechtenschender is, is het de VS wel!!!

Als het Care 2 team zegt dat de EU en EU-lidstaten te weinig doen voor de Tibetanen heeft dat team groot gelijk, EU-lidstaten zijn voor een deel te bang om economisch gewin door handel met China te verliezen en dat heeft o.a. te maken met het onvermogen van de EU om armoede in een aantal lidstaten het hoofd te bieden, wat zeg ik, de EU is daar niet zelden verantwoordelijk voor!! Neem Griekenland dat door de EU is leeggeroofd en dat om de banken in ons deel van Europa schadeloos te stellen die voorafgaand aan de bankencrisis van 2008 misdadig op de pof geld leverden aan de opvolgende corrupte Griekse regeringen*, de prijs die de Griekse bevolking daar voor moest betalen is schandalig groot, mensen overleden onnodig daar er bijvoorbeeld geen geld was voor chemotherapie t.b.v. kankerpatiënten……. Een groot deel van goed opgeleide Griekse jongeren is het land zelfs ontvlucht, wat weer een wissel zal trekken op de Griekse economie in de toekomst….. En wie hielp de Grieken wel? Juist: China!! Al werd dit door toedoen van de EU beperkt tot de aankoop van delen van Griekse havens en het verbeteren daarvan, havens die echter wel van groot belang zijn voor Griekenland. Rusland wilde ook een helpende hand uitsteken met investeringen maar daar staken zowel de EU als de VS een dikke stok voor…..

Het is dan ook de hoogste tijd dat de EU het beleid verandert en niet bevolkingen straft voor smerig misdadig handelen van de financiële maffia, maar juist de schuldigen straft!! Voorts zou de EU moeten laten zien dat het zich de ellende van het Tibetaanse volk aantrekt en handel met China afhankelijk moeten maken van het eerbiedigen van de Tibetaanse mensenrechten en het volkerenrecht….. (en reken maar als de hele EU hier pal voor zou staan, dat China dit op z’n zachtst gezegd bijzonder vervelend zou vinden)

Men maakt zich druk om de Oeigoeren terwijl de ‘bewijzen’ voor grote heropvoedingskampen, waar deze bevolkingsgroep zou worden vastgehouden, van de geheime diensten van de VS komen, diensten die al ‘iets te vaak’ hebben laten zien dat ze vooral goed zijn in liegen dat het gedrukt staat….. Uiteraard is in die Chinese provincie e.e.a. aan de hand en zou China deze provincie hebben geannexeerd in 1949, echter Xinjiang behoorde al sinds het jaar 640 tot China….. Ofwel een vergelijking met Tibet gaat volledig mank, een vergelijking die maar al te vaak wordt gemaakt in het westen……. (zelf heb ik dat overigens ook een keer volkomen onterecht gedaan) Vergeet verder niet niet dat nationalistische Oeigoeren jarenlang een groot aantal uiterst bloedige aanslagen hebben gepleegd tegen de daar wonende Chinese gemeenschap….. (het is trouwens wel zeker dat ook in deze Chinese provincie de CIA al jaren bezig is geweest om het volk op te stoken tegen de Chinese overheid, zoals de VS dat overal doet waar een regering niet naar de pijpen van Washington danst….)

Heel anders is de situatie in Tibet, het Tibetaanse volk is vanaf de annexatie op 7 oktober 1950 door de Chinezen zwaar en bloedig onderdrukt en daar is de hele wereldgemeenschap mede verantwoordelijk voor, men heeft willens en wetens veel te weinig voor de Tibetanen gedaan, men had het na WOII eenvoudigweg veel te druk met zichzelf, of met koloniale bevrijdingsoorlogen (zoals Frankrijk tekeerging in Vietnam) en met oorlogsvoering op het Koreaanse schiereiland en ach Tibet……..??

Dat de VS nu geheel hypocriet opneemt voor het Tibetaanse volk en de Dalai Lama is een spel voor de ‘bühne’ dat volledig past in het demoniseren van China en dat heeft alles te maken met het steeds verder groeien van de Chinese economie die binnen de kortste keren die van de VS zal overtreffen…….. Care 2 spreekt over het vermoorden van 1,2 miljoen Tibetanen, cijfers van ‘deskundigen’, ben bang dat dit specialisten van de CIA en NSA zijn die de zaak fiks aandikken, echter elke vermoorde Tibetaan is er 1 te veel, maar van een genocide waar het Care 2 team over spreekt, is volgens mij geen sprake…… Verder wenst de VS haar imperium te beschermen en de enige landen die dat imperium kunnen bedreigen zijn China en Rusland, niet voor niets heeft de VS een groot aantal militaire bases rond de oostelijke grens van China…… (voor Rusland geldt hetzelfde)

Doet alles niets af aan het leed van de Tibetanen, daarom: lees en teken de petitie van Care 2 ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan het lijden van het verdrukte Tibetaanse volk!! (en geeft het door!!)

The Dalai Lama is now protected by the US. Europe must step up, too.

Tibetans’ lives and religion are being ripped from them. Tell the EU to join the US in protecting Tibet!

Miranda B., Care2 Action Alerts

Sign Now

Just as the U.S. Congress was getting ready to vote on its much-needed economic stimulus package that provides financial relief to struggling Americans, it added an unexpected and incredible addendum: life-saving provisions to protect the tortured and massacred Tibetan people, as well as their peaceful religious and political leader, the Dalai Lama. While U.S. law has traditionally been relatively silent on this topic, the Tibetan people have spent decades suffering as the Chinese government drove their leader into exile, kidnapped and “disappeared” many of his associates, and continues to imprison and murder their people. Finally, the U.S. is standing up for international human rights and freedom of religion by standing up for Tibet.

This long-overdue step states that the U.S. will implement economic sanctions on top Chinese Communist Party leaders if the Chinese government tries to name its own Dalai Lama in order to control Tibetans even further. It also prohibits China from establishing any new consulates on U.S. soil until the U.S. is allowed to establish its own consulate in the capital of Tibet, Lhasa. These are awe-inspiring steps — but it shouldn’t end here. Every single day, the Tibetan people continue to be brutalized. Some experts estimate that approximately 1.2 million Tibetan people have been murdered in a state-sponsored mass genocide. It’s time for the European Union to follow the U.S.’s lead. Tell the European Parliament to pass a law stating that they will sanction the Chinese government if it interferes in the naming of the Dalai Lama’s successor!

Sign Now

Thank you,

Miranda B.
The Care2 Petitions Team

P.S. Tibetan monks, nuns, and civilians alike have been subjected to torture, imprisonment, and murder. Tell the European Union to protect the Dalai Lama and his followers now!

=============================================

* Zie wat dat betreft ook mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Voorzitter UBS bank staat nog steeds achter Ralph Hamers: de ene misdadiger verdedigt de ander‘ (voor meer berichten over de bankencrisis klik op het betreffende label, direct onder dit bericht, daar kan je ook klikken voor meer artikelen over het uitkleden van o.a. Griekenland tijdens de bankencrisis door op het label schuldenlanden te klikken, beide labels kunnen elkaar ‘overlappen’)

Zie ook: ‘VS bezig geheime basis uit te breiden als voorbereiding op oorlog met China en/of Noord-Korea‘

‘Tibet: geef dit volk haar taal terug! 10 december: internationale dag van de mensenrechten‘

‘De ‘nieuwste anti-Chinese propaganda’: de deportatie van Oeigoeren naar concentratiekampen‘

‘BBC bedient VS met het demoniseren van China‘

‘Dalai Lama in Nederland, Timmermans benadrukt, dat zijn gesprek met de Dalai Lama alleen een religieuze dialoog zal zijn……… Teken de petitie a.u.b.!‘ (ja ja deze zogenaamde duurzame en maatschappelijk bewuste clown van de PvdA vond destijds dat China niet voor de voeten moest worden gelopen, de smerige hypocriet!!)

Rabobank heeft aandeelhouders ‘iets’ uit te leggen, terwijl de ECB blijkbaar een vleugellamme centrale bank is

Posted on by Telmo Claro

DeBeurs.nl kwam afgelopen maandag met het bericht dat de Rabobank de Europese Centrale Bank (ECB) om advies gaat vragen wat deze centrale bank precies bedoelt met terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend, wat volgens DeBeurs zou kunnen betekenen dat ‘certificaathouders’ van de bank een lagere uitkering (dividend) krijgen dan wat de Rabobank eerder beloofde….

Hoewel de bank er volgens eigen zeggen goed voorstaat zegt de top de aanbevelingen van de ECB nauwlettend in de gaten te houden, waar het advies van de ECB geldt tot eind september 2021.

Zo bezien hoeft de bank zich niet aan het advies te houden, een advies waar het woord ‘dringend’ aan ontbreekt. Ofwel als de ECB werkelijk ongerust is zou het minstens dat woord ‘dringend’ aan het advies moeten toevoegen, of sterker nog de banken moeten gebieden zich aan deze regel te houden…. Anders gezegd de ECB is in feite een vleugellamme organisatie die de banken niet kan verbieden dividend uit te keren…….

Het voorgaande ondanks het feit dat de bankencrisis, een crisis die ieder normaal mens die een beetje op onderzoek uit was geweest had kunnen voorspellen, immers voorafgaande aan de bankencrisis leenden de banken geld op de pof uit, zoals de banken o.a. hadden gedaan aan de zuidelijke landen van de EU, iets dat uiteindelijk alleen kon leiden tot het verlies van die leningen……. Voor dat verlies ‘mochten’ wij, de belastingbetalers, opdraaien (en nee dat geld is niet naar de Grieken gegaan zoals o.a. PvdA oplichter Dijsselbloem de bevolking heeft voorgelogen, maar ging regelrecht naar o.a. onze banken die in feite misdadig geld hadden uitgeleend en daarnaast hele pakketten met foute leningen uit de VS hadden opgekocht….)…. Het ergst zijn echter de Grieken getroffen door het smerige spel van de Eurogroep (destijds onder voorzitterschap van plork Dijsselbloem), de ECB, de Europese Commissie en het IMF……. De grieken zijn daardoor in diepe armoede weggezakt en veel jongeren zijn het land ontvlucht, één van de gevolgen van de EU/IMF breidel was dat zelfs kankerpatiënten geen geld hadden voor therapie, zoals die middels een chemokuur……. Schande!!

Dat de Rabobank om advies vraagt zou tevens kunnen betekenen dat de bank graag een excuus zou hebben om de aandeelhouders geen of een fiks verlaagd dividend uit te keren, maar waarbij men de aandeelhouders kan voorliegen dat de bank zich nu eenmaal heeft te houden aan de ECB regels…..

Heb een paar reacties toegevoegd, waar ik bij de tweede, die van Jopie1962 in een lachstuip van een paar minuten schoot en de koffie tegen m’n ruiten spoot (moet ik goddomme alweer m’n ramen wassen….).

Rabobank gaat met ECB praten over dividend

Gepubliceerd op 21 december 2020 09:17


UTRECHT (AFN) – Rabobank volgt het advies van de Europese Centrale Bank (ECB) om terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend en gaat met de centrale bank in gesprek over wat dat precies inhoudt. Dat zou ertoe kunnen leiden dat certificaathouders van de bank een lagere uitkering krijgen dan wat Rabobank in zijn vergoedingenbeleid beoogde.

Rabobank benadrukt echter dat de bank een solide kapitaalpositie heeft en een gezonde CET1-ratio. De bank zegt verdere aankondigingen en aanbevelingen van de ECB nauwlettend in de gaten te houden. Het huidige advies tot terughoudendheid bij het doen van uitkeringen aan aandeelhouders geldt tot eind september volgend jaar.

Reacties op dit bericht:drooglegging 21 december 2020 09:24

COR.

Rabo is op het matje geroepen bij de ECB.

Probeer dit maar eens recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”

Wat voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?

Bij niet-ingrijpen springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.

De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…

Jopie1962 21 december 2020 09:48

drooglegging schreef op 21 december 2020 09:24:
…..
Quote:

‘De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…’

Volgens mij heb jij gelijk, en ik raad je nu aan om AL JE (waardeloze) GELD bij mij in te leveren.

bdj 21 december 2020 09:54

Quote:

drooglegging schreef op 21 december 2020 09:24:

‘COR.

Rabo is op het matje geroepen bij de ECB.

Probeer dit maar eens recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”

Wat voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?

Bij niet-ingrijpen springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.

De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…’

The Grant Williams podcast – the end game. We zijn bij ep13

===================================

Voor meer berichten over de Rabobank, de ECB, bankencrisis, Griekenland en/of Dijsselbloem, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Wereldbank knijpt arme landen af tijdens de Coronacrisis……..

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk maar waar: de Wereldbank blijft arme landen pressen hun schulden af te lossen en dat ten tijde van de Coronacrisis, landen die over het algemeen al harder worden getroffen door het virus dan economisch meer ontwikkelde landen, immers de gezondheidszorg in die landen is op een niveau dat hier als onacceptabel zou worden geacht…… Door de grote armoede laat de gezondheid van de bevolking in die landen ook nog eens te wensen over, ‘een win win situatie’ voor een virus als COVID-19….. (excuseer me voor de vreselijke aanduiding ‘win win situatie’)

Dat de Wereldbank al vaccins heeft besteld voor die landen wil niet zeggen dat deze landen juist nu geen extra hulp nodig hebben….. De Wereldbank blijft ook tijdens de Coronacrisis arme landen onder druk zetten hun schulden af te lossen…… Daarmee toont de Wereldbank voor de zoveelste keer haar zeer inhumane ijskoude neoliberale gezicht…… Walgelijk!!

Ene Axel van Trotsenburg, een Nederlander, is managing director bij de Wereldbank, toen dit vorig jaar werd bekendgemaakt waren de Nederlandse media weer eens euforisch, alsof we de wereldcup voetbal hadden gewonnen….. Als je ziet waar de Wereldbank voor staat, is het om je kapot te schamen dat alweer een Nederlander daar een topfunctie vervult……

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! Stop de Wereldbank met het pogen schulden afgelost te krijgen van arme landen, terwijl zoals gezegd juist die landen extra hard worden getroffen door de Coronacrisis…… Laat de Wereldbank weten dat er meer dan voldoende mensen zijn die zich wel het ellendige lot van anderen aantrekken en die wensen dat iedereen op deze kleine planeet dezelfde kansen krijgt!! (vergeet daarbij niet dat ook deze zaak kan zorgen voor vluchtelingenstromen richting westerse landen…..)

Eén pandemie, dubbele standaarden

Eefje van Esch, ONE.org

Het coronavirus brengt mensen dichter bij elkaar – alleen samen kunnen we de schade beperken. Helaas geldt dit niet voor iedereen. Een aantal grote spelers, waaronder de Wereldbank, weigert om in actie te komen en heeft een “ieder voor zichzelf” mentaliteit. Zij dwingt kwetsbare landen om hun geld te moeten gebruiken voor het aflossen van schulden, in plaats van te investeren in gezondheidszorg of crisismanagement. Iets dat levens zal kosten en deze crisis zal verergeren en verlengen.

Volgende maand hebben we de kans om dit te stoppen en de komende weken zullen we een reeks acties lanceren om dit mogelijk te maken. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Als reactie op de crisis heeft de Wereldbank noodkredieten verstrekt en potentiële vaccins voor veel landen gereserveerd. Maar door de schuldaflossing niet te onderbreken, verwaarlozen ze een van de beste en snelste instrumenten die ze hebben om de druk te verlichten en geld en middelen vrij te maken voor de meest kwetsbare landen. Daarom doen we een beroep op hen om alles te doen wat ze kunnen om landen te helpen deze pandemie te overleven.

Dankjewel voor het delen!

Eefje van Esch, ONE.org

=============================

Voor meer berichten over de Wereldbank, het IMF (nog zo’n schandelijke organisatie die arme landen leegrooft), neoliberalisme en/of het Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Rutte (VVD minister-president) helpt de EU om zeep

Posted on by Telmo Claro

Toch fijn dat de disfunctionerende VVD premier onbedoeld de EU om zeep helpt met zijn weigering de zuidelijke EU-lidstaten solidair en om niets te helpen met de Coronacrisis!!

 ‘Onbedoeld?’ Wellicht weet hij dondersgoed dat hij met zijn meer dan asociale houding in feite de EU onderuit haalt….. Echter gezien zijn beperkte ‘denkraam’ zou me dat zeer verbazen…..

 Laten we hopen dat de EU inderdaad omlazert, immers uiteindelijk zal Nederland geen bliksem meer te vertellen hebben als de EU blijft bestaan….. De EU is dan ook een ondemocratisch orgaan!!

 We hebben evenveel aan een EEG 2.0, waarin we samenwerken op economisch gebied en zelfs afspraken kunnen maken over wel of geen grenscontroles.

Echter het zou me verbazen als Rutte bij zijn standpunt blijft, hij wacht simpelweg op een moment waarop hij zijn handtekening kan zetten zonder dat men zich er druk om zal maken in ons land, wellicht bij een tweede golf Coronabesmettingen…….

Tot slot: het is toch ook godgeklaagd dat men nog steeds probeert de EU uit te breiden, terwijl een aantal Oost-Europese staten schijt hebben aan de EU-regel en ‘wetgeving’ en gewoon hun eigen gang kunnen gaan…. Men is in de EU veel te benauwd om nog meer lidstaten te verliezen, vandaar dat men de nu al in feite dictatoriaal geleide EU-lidstaten als Polen en Hongarije geen straf durft op te leggen, juist vanwege de angst dat één of meer van deze staten de EU zullen verlaten, immers als dat gebeurt is het gedaan met de EU!! Ja men is wel een artikel 7 procedure gestart tegen Polen, echter de kans dat Polen werkelijk gestraft zal worden op grond van dat artikel is m.i. uiterst klein…..

 Zie ook:
‘Apple en Ierland winnen zaak in een typisch staaltje ‘kromspreken’ van de EU rechter‘

‘Spanje, Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als de afzonderlijke landen zich tot de nek in de schulden steken: ‘DASLIEF’ of…..‘

Voor meer berichten over de EU, schuldenlanden, Europese Commissie, ECB (de Europese Centrale Bank van de EU), ESM en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het ESM, ofwel het Europees Stabiliteitsmechanisme, is een organisatie die leningen kan verstrekken aan EU-lidstaten, maar daarvoor in de plaats de zeggenschap krijgt over staatsbedrijven van het land……. Zo heeft Griekenland de eerste 95 jaar niets meer te vertellen over haar staatsbedrijven en de organisatie kan deze voor een appel en ei verkopen als het haar zo uitkomt…… (waar de Griekse bevolking moet boeten voor de corruptie van voorgaande regeringen en voor de banken uit ons gebied van de EU, die Griekenland en andere relatief arme EU landen, ongelofelijk genoeg op de pof geld leenden, terwijl een kind had kunnen weten dat dit fout zou gaan en zo gebeurde een paar jaar nadat de bankencrisis in volle kracht losbarstte in 2008 >> schande!!)

Onno Ruding (ex-‘Citibank’) wijt de bankencrisis van 2008 in Nederland aan politiek wanbeleid

Posted on by Telmo Claro

Onno Ruding, ex-CDA minister en ex-top Citibank dat je nu Citigroup moet noemen, was afgelopen vrijdag de gast in het Radio1 programma ‘1 op 1’ van de neoliberaal Sven Kockelman. Niet voor het eerst zo liet Kockelman nog even fijntjes weten alsof men niet weet dat hij bewondering heeft voor deze topgraaiende schoft, zoals hij ook dikke ‘vrinden’ is met VVD oplichter Wiegel*, die hij gegarandeerd minstens 1 keer in zijn programma moet hebben gehad (dat raad ik, dit daar ik nooit naar ‘1 op 1’ luister, met één uitzondering wel te verstaan, die van afgelopen vrijdag, maar gegarandeerd dat ik het bij het juiste eind heb en Wiegel waarschijnlijk zelfs meerdere keren te gast is geweest in ‘1 op 1’)

 Viel met m’n neus in de boter toen ik uit verveling op Radio1 afstemde (na 11.30 u.), Ruding die durfde te zeggen dat de crisis te danken was aan wanbeleid van de zittende regering (het gaat hier om de banken- of kredietcrisis die losbarstte in 2008 en wat mij betreft door ‘echode’ tot in 2017)….. Alsof de bankencrisis alleen Nederland trof……

 Waar haalt deze opperploert het gore lef vandaan, hij was destijds groot bij de Citibank in New York, die gewoon meedeed aan het verkopen van oninbare hypotheken, die de banken in de rest van het westen hijgerig in paketten opkochten, zonder dat de toezichthouder, een ‘vrind’ van Ruding, t.w. CDA kakzever Wellink, destijds opperhoofd bij De Nederlandse Bank, daar ook maar iets tegen ondernam…… (wat Wellink ‘ook al niet’ deed bij het lenen op de pof door de grote banken aan landen als Italië, Griekenland en Spanje, terwijl ieder kind had kunnen weten dat je deze landen niet zomaar leningen moet verstrekken…..)

Ruding sprak zogezegd over politiek wanbeleid, terwijl dat beleid ook nog eens werd uitgevoerd door zijn eigen partij het CDA in kabinet Balkenende 4 en dat in samenwerking met de PvdA en dan met name plork Wouter Bos……. Inderdaad voerde dit kabinet als de daaropvolgende kabinetten Rutte 1 en 2, een wanbeleid, maar dat was gericht op de bankencrisis……..

* Opvallend dat Kockelman altijd goede banden onderhoudt met politici waar de stank van fraude en andere misdaden aan hangt…….

Voor meer berichten over Ruding, Wellink, Bos, De Nederlandse Bank en/of de bankencrisis, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van.

Lagarde (top ECB): “Je kan beter een baan hebben dan spaargeld”

Posted on by Telmo Claro
Lagarde heeft afgelopen vrijdag de baan van topgraaier Draghi als president van de Europese Centrale Bank (ECB) overgenomen, ook al heeft zij bepaald geen financieel economische opleiding gevolgd. Alle hoop van een aantal centrale banken in de EU op een ander beleid dan dat van Draghi werd vrijwel onmiddellijk de grond ingeboord. Vreemd overigens die verwachting, immers Lagarde is ook verantwoordelijk voor de gore spelletjes die het IMF sinds 2011 heeft gespeeld, in dat jaar werd ze directeur van deze inhumane neoliberale organisatie…..

Overigens, Lagarde is in feite een veroordeelde misdadiger, die haar straf van een jaar gevangenisstraf ontliep daar er anders een crisis in het IMF zou zijn ontstaan, dit nadat haar voorganger en verkrachter Strrauss-Kahn het veld moest ruimen….. Ongelofelijk daarom ook dat de ondemocratische EU Lagarde koos als topgraaier van de ECB…….

 Lagarde nam haar functie bij de ECB op o.a. door Nederland en Duitsland te manen hun overschot te investeren, voorts begon Lagarde te zeuren over onderlinge ‘solidariteit’, ofwel steek ook je kont diep in de schulden. Wat betreft het ‘beleid’ van Draghi: Lagarde gaat gewoon door op de doodlopende weg die Draghi eerder heeft bewandeld: obligaties van landen opkopen en het verlagen van de rente tot nog verder onder de – 0,5%, die nu al ingevoerd wordt (zo ongeveer de laatste actie van Draghi), ofwel een rente die nog verder onder het ‘nulpunt’ zal dalen, anders gezegd: negatieve rente (waarmee geld lenen zelfs geld zou moeten opleveren, al zal dat ‘natuurlijk niet’ voor het gewone volk opgaan…)….
Dat daardoor een flink aantal mensen in de problemen komt interesseert autocraat Lagarde net zo min als haar voorganger Draghi, schijt aan de pensioenen die mensen hun werkende leven lang hebben opgebouwd, dokken en niet zeuren……. Ook de kleine spaarders kunnen wat Lagarde betreft doodvallen, ze durfde keihard te zeggen dat je beter een baan kan hebben dan geld op de bank….. Moet je nagaan: de misdadige dweil Lagarde gaat een inkomen verdienen van rond de 4 ton op jaarbasis is en dat is exclusief een gigantische onkostenvergoeding……
Taaie stof mensen, het hieronder opgenomen artikel van Tyler Durden, maar zeer de moeite van het lezen waard (het artikel werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge). Daaronder een verduidelijking over QE ofwel Quantitative Easing, een artikel van Investopedia, QE of het waanzinnige beleid van Draghi om zoveel mogelijk obligaties van EU landen op te kopen (ook werden schulden van banken in Zuid-Europa opgekocht, waardoor de Grieken de regie in eigen land zijn kwijtgeraakt en nog steeds diep in de ellende zitten…)….

De ECB heeft overigens al aangekondigd, na de stop van één jaar, opnieuw bonussen ter waarde van 20 miljard euro op te willen kopen, ook al is het allesbehalve duidelijk of dit ook maar iets heeft opgeleverd voor de EU, behalve dan dat de drukpersen voor papiergeld overuren maakten en ons geld in feite steeds minder waard werd ook al merken we daar nu nog weinig van….. (dat gebeurt als de volgende crisis zich aandient en zoals je weet die komt eraan, de vraag is wanneer precies)

Lagarde: “We Should Be Happier To Have A Job Than To Have Savings”

Mon, 11/04/2019 – 06:12
Any hopes that the replacement of Mario Draghi, who on Halloween left the ECB more polarized than ever, as the core European nations revolted against the Italian’s profligately loose monetary policy in an unprecedented public demonstration of discord within the European Central Bank…
… with the ECB’s new head, former IMF Director and convicted criminal, Christine Lagarde would result in some easing of tensions, were promptly crushed when Lagarde picked up where Draghi left off, calling on Germany and the Netherlands to use their budget surpluses to fund investments that would help stimulate the economy, in a sharp rebuke that will not win the former French finance minister any friends in fiscally conservative Germany.
In an appeal to Germany’s sense of solidarity, and in hopes that Germany’s memory of hyperinflation has faded enough, Lagarde said that there “isn’t enough solidarity” in the single currency area, adding: “We share a currency, but we don’t share much budgetary policy for now.”
“Those that have the room for manoeuvre, those that have a budget surplus, that’s to say Germany, the Netherlands, why not use that budget surplus and invest in infrastructure? Why not invest in education? Why not invest in innovation, to allow for a better rebalancing?” asked Lagarde, blaming Germany and the Netherlands for living within their means, and demanding they should no longer do so, just because most other Europeans decided to pull a page out of the American playbook, and live exorbitantly outside of their means.
Lagarde’s direct attempt at shaming Europe’s fiscal conservatives was nothing short of shocking: normally ECB officials avoid naming individual countries in public statements, because their mandate is to act in the interests of the eurozone as a whole. But when Lagarde made her speech she had not yet officially taken over at the Frankfurt-based institution — she succeeds Mario Draghi on Friday.
We somehow doubt this “explanation” will fly with the German population, which sees itself as funding peripheral Europe’s profligate ways for the past decade, even as it benefited from the weak euro to supercharge the German export machine.
And just to guarantee she is as resented by Germany as was Mario Draghi, she said that the German and Dutch governments, which last year had budget surpluses of 2% and 1.5% respectively, “have not really made the necessary efforts,” she added, referring to establishment’s increasing desperation to force anyone with an even remotely normal balance sheet to sink to the same level as their insolvent peers.
As for the punchline, Lagarde defended the negative interest rates introduced by her predecessor Draghi, arguing that people should be happier to have a job than a higher savings rate. This, as a reminder, comes at a time when virtually everyone who is not named “Draghi” or “Lagarde” thinks that negative rates are catastrophic, and assure doom for the Eurozone.

When asked about the impact of negative rates on savers, Ms Lagarde said on Thursday that they should think about how much worse the situation would be if the ECB had not cut rates as much as it had.

“Would we not be in a situation today with much higher unemployment and a far lower growth rate, and isn’t it true that ultimately we have done the right thing to act in favor of jobs and of growth rather than the protection of savers?” she asked.

The unemployment rate in the 19-country eurozone has fallen from 12 per cent in 2013 to 8.2 per cent last year. GDP growth in the single currency zone was 1.8 per cent last year and the ECB expects it to slow to 1.1 per cent this year.

Finally, for those curious if the authorities will stop at anything to destroy the currency and send rates to even more negative levels if it means kicking the can on a global, populist uprising, by just a few months, weeks or days, here is the answer: “We should be happier to have a job than to have our savings protected,” said Lagarde.

 “I think that it is in this spirit that monetary policy has been decided by my predecessors and I think they made quite a beneficial choice.”

 Let’s check back on that statement in a year, shall we?
Of course, there is no magic solution here: all the ECB has done is kick the can, and ensure that the next crisis will be even worse than if some semblance of a price-clearing reality had been allowed under Draghi’s 8 years. Instead, the ECB’s balance sheet exploded to €4.7 trillion euros, as the world’s largest central bank-cum-hedge fund bought every bond in sight in hopes of keeping asset prices artificially elevated.

In October, the ECB, less than a year after it ended QE* in a failed attempt to “renormalize” monetary policy, announced it would cut rates to a record -0.5% and unveiled open-ended plans to start buying €20bn of bonds starting in November.

Needless to say, the comments by the former French finance minister confirm market expectations that she is likely to pursue similar monetary policy strategy to Draghi who flooded the financial system with cheap money to fight slowing growth and inflation while calling on governments to do more through fiscal policy to take the burden off the central bank.

 In the end, the consequences of Draghi’s monetary policy, as we explained before, will be catastrophic, but the former Goldman partner was wise enough to get off the European Titanic before it hit the iceberg. It will now be Lagarde’s task to save as many people as possible once the ship starts sinking, and judging by her remarks, she is perfectly fine of not only going down with the ship, but also being blamed for the collision.

 Tags: Business Finance
===============================

 * Hieronder de uitleg over QE of: Quantitative Easing, geschreven door Jim Chappelow en gepubliceerd op Investopedia (zie ook het eerste staatje in het artikel van Durden):

 Quantitative Easing (QE)
REVIEWED BY JIM CHAPPELOW Updated Sep 6, 2019

What Is Quantitative Easing? (QE)

Quantitative easing is an unconventional monetary policy in which a central bank purchases government securities or other securities from the market in order to increase the money supply and encourage lending and investment. When short-term interest rates are at or approaching zero, normal open market operations, which target interest rates, are no longer effective, so instead a central bank can target specified amounts of assets to purchase. Quantitative easing increases the money supply by purchasing assets with newly created bank reserves in order to provide banks with more liquidity.

KEY TAKEAWAYS

  • Quantitative easing (QE) is the name for a strategy that a central bank can use to increase the domestic money supply.
  • QE is usually used when interest rates are already near 0 percent and can be focused on the purchase of government bonds from banks.
  • QE programs were widely used following the 2008 financial crisis, although some central banks, like the Bank of Japan, had been using QE for several years prior to the financial crisis.

Understanding Quantitative Easing

To execute quantitative easing, central banks increase the supply of money by buying government bonds and other securities. Increasing the supply of money is similar to increasing supply of any other asset—it lowers the cost of money. A lower cost of money means interest rates are lower and banks can lend with easier terms. This strategy is used when interest rates approach zero, at which point central banks have fewer tools to influence economic growth.
If quantitative easing itself loses effectiveness, fiscal policy (government spending) may be used to further expand the money supply. In effect, quantitative easing can even blur the line between monetary and fiscal policy, if the assets purchased consist of long term government bonds that are being issued to finance counter-cyclical deficit spending.

The Drawbacks of Quantitative Easing

If central banks increase the money supply, it can cause inflation. In a worst-case scenario, the central bank may cause inflation through QE without economic growth, causing a period of so-called stagflation. Although most central banks are created by their countries’ government and are involved in some regulatory oversight, central banks can’t force the banks to increase lending or force borrowers to seek loans and invest. If the increased money supply does not work its way through the banks and into the economy, QE may not be effective except as a tool to facilitate deficit spending (i.e. fiscal policy).
Another potentially negative consequence is that quantitative easing can devalue the domestic currency. For manufacturers, this may help stimulate growth because exported goods would be cheaper in the global market. However, a falling currency value makes imports more expensive, which can increase the cost of production and consumer price levels.

Is Quantitative Easing Effective?

During the QE programs conducted by the U.S. Federal Reserve starting in 2008, the Fed increased the money supply by $4 trillion. This means that the asset side of the Fed’s balance sheet grew significantly as it purchased bonds, mortgages, and other assets. The Fed’s liabilities, primarily reserves at U.S. banks, grew by the same amount. The goal was that the banks would lend and invest those reserves to stimulate growth.
However, as you can see in the following chart, banks held onto much of that money as excess reserves. At its peak, U.S. banks held $2.7 trillion in excess reserves, which was an unexpected outcome for the Fed’s QE program.
(voor de staat die hier hoort te staan, zie het origineel)

Most economists believe that the Fed’s QE program helped rescue the U.S. (and world) economy following the 2008 financial crisis. However, the magnitude of its role in the subsequent recovery is more debated and impossible to quantify. Other central banks have attempted to deploy QE to fight recession and deflation with similarly cloudy results.

Following the Asian Financial Crisis of 1997, Japan fell into an economic recession. Beginning in 2000, the Bank of Japan (BoJ) began an aggressive QE program to curb deflation and to stimulate the economy. The Bank of Japan moved from buying Japanese government bonds to buying private debt and stocks. The QE campaign failed to meet its goals. Ironically, the BoJ governors had concluded that “QE was not effective” just months before launching their program in 2000. Between 1995 and 2007, Japanese GDP fell from $5.45 trillion to $4.52 trillion in nominal terms, despite the BoJ’s efforts.

The Swiss National Bank (SNB) also employed a QE strategy following the 2008 financial crisis. Eventually, the SNB owned assets nearly equal to annual economic output for the entire country, which made the SNB’s version of QE the largest in the world as a ratio to GDP. Although economic growth has been positive during the subsequent recovery, how much the SNB’s QE program contributed to that recovery is uncertain. For example, although it was the largest QE program in the world as a ratio to GDP and interest rates were pushed below 0%, the SNB was still unable to achieve its inflation targets.

In August 2016, the Bank of England (BoE) announced that it would launch an additional QE program to help alleviate concerns over “Brexit.” The plan was for the BoE to buy 60 billion pounds of government bonds and 10 billion pounds in corporate debt. If successful, the plan should have kept interest rates from rising in the U.K. and stimulated business investment and employment.

 From August 2016 through June 2018, the Office for National Statistics in the U.K. reported that gross fixed capital formation (a measure of business investment) was growing at an average quarterly rate of 0.4 percent, which was lower than the average from 2009 through 2018. The challenge for economists is to detect whether growth would have been worse without quantitative easing.

Griekenland ‘kiest voor Neo Dimokratia’

Posted on by Telmo Claro

Je snapt niet hoe het mogelijk is dat de Grieken nog kiezen voor een partij die het land in diepe ellende heeft gestort, waar ik niet eens begrijp waarom die partij, Neo Dimokratia haar naam niet heeft veranderd nadat bleek dat politici van deze partij het land in zo grote ellende hebben….. gestort… (hetzelfde geldt overigens voor de Pasok, zogenaamd socialistisch maar in werkelijkheid een neoliberale partij)

Het probleem met Griekenland is dat het land qua politieke voorkeur in tweeën is gespleten, de partij van Tsipras heeft daar even verandering in gebracht, maar de capitulatie van premier Tsipras (zogenaamd socialistische partij) voor de EU, het IMF en zware druk vanuit Washington (dat bang was dat Tsipras bij de Russen zou aankloppen voor hulp), heeft de partij dan uiteindelijk toch de kop gekost en volkomen terecht……

Griekenland heeft haar soevereiniteit moeten inleveren voor ‘hulp’ uit de EU en van het IMF, hulp in de vorm van schadeloosstelling van banken uit ons deel van Europa, die de opvolgende Griekse regeringen op de pof geld leenden, waar iedereen kon weten dat dit niet terugbetaald zou worden……

Tot na het begin van de volgende eeuw heeft het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) de zeggenschap over staatseigendommen van de Grieken, die dit smerige orgaan mag verkopen voor een appel en ei als het zo uitkomt……

De bevolking is uitgedund doordat veel jongeren en gestudeerden (brain drain) het land hebben verlaten vanwege de financiële situatie en de enorme werkloosheid…..

Nogmaals: onbegrijpelijk dat men in Griekenland vooral heeft gestemd op een partij die Griekenland in diepe ellende heeft gestort….. Niet echt bemoedigend als je bedenkt dat er op de hele wereld zaken hoognodig radicaal moeten veranderen, willen we letterlijk en figuurlijk een leefbare wereld overhouden voor de generaties na ons……

Gelukkig is de Griekse neonazi partij Gouden Dageraad zo goed als weggevaagd, waar de fascisten elders in de EU de ene winst na de andere boeken….. En dit ondanks het feit dat de EU Griekenland, een straatarm land, laat barsten met een enorm aantal vluchtelingen……

Ondanks het voorgaande wil ik de Griekse bevolking die niet voor Neo Dimokratia of een andere neoliberale partij heeft gekozen, mijn welgemeende condoleances aanbieden.

Voor meer berichten over Griekenland, schuldenlanden en de bankencrisis, klik op één van deze drie labels, direct onder dit bericht.

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen…)….

Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia ‘dringend gevraagd’ de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de ‘wereld voordeur’ klopt…….

De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan…. Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!

Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden…… Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien…….

De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn….

Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort………. Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken…….

Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben….. De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening……. Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend…….

Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)…… Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!

Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro…. Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank)…. De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen…….

Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!

Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders……

De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!

PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid……

Zie ook:
‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

Bas Jacobs neemt het zowaar op voor Griekenland, waarbij hij tegelijk Dijsselbloem en Marike Stellinga in een paar woorden te kakken zet…….

Posted on by Telmo Claro

Moet eerlijk toegeven dat ik Bas Jacobs op z’n zachtst gezegd niet volg, was dan ook zeer verbaasd over een Twitter bericht van deze econoom (een bericht dat door Walter van der Cruijsen werd ‘geretweet’), waarin hij het opneemt voor Griekenland en stelling neemt tegen het afbraakbeleid van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank (ECB) en het IMF (deze 3 worden tezamen ‘trojka’ genoemd)…… Een beleid dat de Grieken in enorme ellende heeft gestort, een inhumaan wanbeleid beleid o.a. door PvdA grootschoft Dijsselbloem als voorzitter van de Eurogroep uitgedragen. Eerder had Jacobs op z’n zachtst gezegd ‘een iets andere mening als het om Griekenland ging…’

Jacobs twitterde e.e.a. naar aanleiding van een interview met Dijsselbloem door het dingdonghoofd Stellinga, waarmee ze hem in feite kritiekloos als een geweldige persoon heeft neergezet:

Retweeted

30 minutes ago

Kritiekloos interview, geen woord over de dubbeldip door Europawijde bezuinigingen, geen reflectie (alleen natrappen) over de puinhopen die Europa in Griekenland heeft aangericht, en verheffing van moraaltheologie van schuld en boete tot basis voor het economisch beleid

Dijsselbloem kijkt terug op 5 jaar als eurogroepvoorzitter, de mooiste baan ter wereld via

4 replies21 retweets14 likes

===============================

Voor meer berichten met Dijsselbloem, Jacobs en/of Stellinga, klik op het label met de naam, direct onder dit bericht.