Gisteren werd bekend gemaakt dat kleinschalige instellingen voor de opvang van demente ouderen in zwaar weer verkeren door de Coronacrisis. Geen nieuwe aanmeldingen en kinderen halen hun ouders uit deze instellingen vanwege de uitbraak van het Coronavirus, die vooral ouderen en/of mensen met een slechte gezondheid treft, dat gaat in beide gevallen op als het om demente ouderen gaat…… Deze instellingen zijn voor de super welgestelden die hun demente ouders tegen een kapitaal laten verplegen in deze privé instellingen….. Ondanks dat deze instellingen een enorme berg geld moeten hebben verdiend (en verdienen), eist men nu dus overheidssteun…… Andere demente ouderen in de gewone instellingen lopen een groot risico te overlijden (en dat op een akelige manier), waar cijfers laten zien dat het Coronavirus in grote instellingen voor ouderen inderdaad een hoog sterftecijfer eist….. De kinderen van deze ouders hebben over het algemeen niet de ruimte noch het geld om hun demente vader of moeder in huis te nemen….. Laat die privé instellingen, waar demente ouderen een veel betere zorg krijgen dan in de normale instellingen, zelf maar zien hoe ze het hoofd boven water houden: ga maar bedelen bij de rijke kinderen die hun ouders in huis hebben genomen, door hen voor te houden dat ze na de Coronacrisis hun ouders weer af kunnen leveren!! Ter verduidelijking: veel van deze kinderen hebben er al voor gezorgd dat het kapitaal dat hun ouders na hun heengaan nalaten, niet ingepikt kan worden door verpleegtehuizen als hun ouders daar worden opgenomen (deze instellingen mogen het privékapitaal van deze ouderen aanspreken voor de zorg…..)
Je kan de klok erop gelijk zetten dat deze instellingen wel degelijk geld van de overheid zullen ontvangen*, immers de landelijke politici die genoeg verdienen hebben voor een deel ook demente ouders, die ze het liefst kleinschalig laten opvangen en als hun ouders nog niet dement zijn, bestaat de mogelijkheid dat dit in de toekomst wel het geval zal zijn…… (vraag me trouwens af of de kinderen die hun ouders in privé instellingen hebben geplaatst, de kosten daarvoor kunnen afschrijven van de belasting, het zal me niet verbazen…..) Geld voor privé instellingen? Te zot voor woorden!!
Transport & Environment is een petitie gestart die gericht is op de EU en m.n. op de maatregelen die daar genomen worden om een economische crisis t.g.v. de Coronavirus uitbraak te voorkomen en zoals je ongetwijfeld begrijpt is daar niet aan te ontkomen….
Des te belangrijker om de EU en haar lidstaten te laten weten dat we niet langer een maatschappij wensen die het leven op aarde meer en meer onmogelijk maakt, door enorme lucht- water en bodemvervuiling en het aanjagen van de klimaatverandering o.a. middels de methaan-uitstoot van de ongelofelijke barbaarse intensieve martelveehouderij…..
Ook aan de groeiende sociale ongelijkheid moet een eind worden gemaakt, sociale ongelijkheid niet alleen op internationaal maar ook op nationaal niveau….. Een sociale ongelijkheid die wordt gevoed middels het ijskoude, inhumane neoliberalisme en die al jaren een enorme groei laat zien van armoede (ook in westerse landen…), waar deze armoede door de Coronacrisis nog eens een extra wordt aangejaagd en dat wereldwijd….
Uiteraard kan e.e.a. niet zonder het belachelijke dogma los te laten dat er jaarlijks economische groei moet worden geboekt, een race die onherroepelijk naar de bodem leidt* en zelfs het voortbestaan van de mens op het spel zet…….
Uiteraard kunnen wij deze petitie tekenen en doe dat ajb snel, we hebben nog maar een paar dagen de tijd en geeft het door!
What kind of future will we have? It’s up to you
Transport & Environment
What kind of future do you want?
As we are all currently hoping to go back to a normal life, the EU and national governments are preparing to spend large amounts of money to recover from this crisis.
But do we want to go back to business as usual without questioning an economic model that has exacerbated
social inequalities, jeopardised our health, and driven our planet’s climate and nature to the brink of collapse?
And more importantly, where is this money going to go?
#StrongerTogether
Together, let’s make it clear we need to prioritise the tragedies of people before those of airlines, car, plastic and other polluting industries.
We only have a few days to influence the decision!
Don’t stay silent and add your voice to those of Europe’s leading environmental NGOs.
Thank you for your support,
Luca, Sandra, Pierre, Ziggy, Sofia, Eoin and Nico #StrongerTogether
Our mailing address** is:
Transport & Environment
18 Square de Meeûs
Brussels 1050
Belgium
======================================= * Mijn excuus voor het anglicisme, kan geen beter alternatief bedenken.
** Mailing als in een ‘fysiek postadres’, boven het artikel zie je het emailadres van de schrijver Sandra Riano.
Klik wat betreft andere artikelen over economische groei, klimaatverandering, de intensieve martelveehouderij en/of sociale ongelijkheid, op het bewuste label direct onder dit bericht.
De zwaar over een minipaard getilde broodschrijver Nelleke Noordervliet sprak vorige week haar column uit in OVT, het geschiedenisprogramma van de VPRO dat in het teken stond van de maand van de geschiedenis 2019 met het thema Zij/Hij, met dat ‘Zij’ als eerste daar de vrouw nog steeds niet gelijk wordt behandeld als de man……
OVT is bij mijn weten het enige programma op Radio1 dat alleen gebruik maakt van de manlijke macho aankondiger Hans Hogendoorn, die een bijna evenknie heeft in de vrouwelijke tegenhanger Eva Zeijlstra, waar deze in andere programma’s wel te horen is, ook al is dat altijd minder dan de mislukte macho Hogendoorn……
Intussen hebben de columnisten* van dit VPRO programma allen een aparte aankondiging, die alleen wordt gedaan door Hans Hogendoorn, ook bij de aankondiging van de column die Nelleke Noordervliet uitspreekt, Noordervliet die zich toch altijd heeft ingezet voor de emancipatie van de vrouw…. Blijkbaar vindt Noordervliet het promoten van haar bekendheid belangrijker dan de emancipatie van de vrouw…..
Onbegrijpelijk Noordervliet!! (je had trouwens al op moeten stappen toen jouw collega’s op oneigenlijke grond aan de kant werden gezet door Palm en de VPRO…..)
* Waar de vreselijke Jos Palm die de scepter zwaait in dit programma en eerder 2 columnisten, t.w. Philip Freriks en Alexander Münninghoff heeft laten ontslaan, daar zij simpelweg veel slimmer en intelligenter zijn dan hij ooit zal zijn. De schoft had zelfs het gore lef te zeggen dat hij niets met deze beslissing te maken had…….. Zie: ‘Philip Freriks vs VPRO’s van der Gaag en Palm‘ Ook is duidelijk dat Palm van alles te maken heeft met het niet aankondigen door Eva Zeijlstra van OVT en de onderdelen van dat programma, de plork is nu eenmaal een vervelende seksist, die ook nog eens denkt leuk te zijn…… (voor meer berichten met Palm of Noordervliet, klik op het label OVT, respectievelijk Nelleke Noordervliet, direct onder dit bericht)
Vandaag is het 54 jaar geleden dat Malcolm X werd vermoord, hij was mensenrechtenactivist en strijder voor gelijke rechten t.b.v. de gekleurde bevolking.
MALCOLM X DAY
MAY 19, 1925 – FEBRUARY 21, 1965
“WHATEVER HE’S GOING TO DO WILL NOT BE BENEFICIAL TO THE POWERS THAT BE”
On this day in 1965, Malcom X was assassinated.
Malcolm X Day
Police who were surveilling talk about their cooperation with the FBI in keeping an eye on Malcolm X.
“Whatever he’s going to do will not be beneficial to the powers that be.”
“We don’t have an American problem. We have a human problem.”
Gisteren klaagde Capital Venue over de regels die gelden voor nieuwbouw, zo komen de winsten van beleggers in vastgoed ‘in de gevarenzone’ (de winsten groeien niet snel genoeg…).
Er worden te weinig huizen gebouwd aldus Capital Venue en dat is volgens een woordvoerder vooral te danken aan de vele regels die moeten worden gevolgd, voordat vergunningen worden afgegeven……..
Ja, het feit dat er een zwaar tekort is aan bouwvakkers en bouwmaterialen heeft er ook wel iets mee te maken, als je deze flapdrol moest geloven….. ha! ha! ha! ha! De hoofdoorzaak zal je bedoelen! Ach ja, beleggers zien nu eenmaal graag: -dat grote bedrijven hele groepen werknemers tegelijk ontslaan, -zoveel mogelijk oorlog, -dat er zoveel mogelijk fossiel wordt gestookt en -dat bedrijven alle vrijheid hebben om te doen wat ze willen, of dat nu een het bouwen van een restaurant in een natuurgebied is, of nieuwbouw plempen waar een hele wijk met goede en goedkope huizen voor moet worden gesloopt en de bewoners het nakijken hebben…….
Onder Rutte 2 maakte VVD opperhufter Kamp reclame gericht op buitenlandse investeerders, voor het opkopen van hele blokken huurwoningen, die woningcorporaties ter beschikking moesten stellen, waarna deze huizen werden verbouwd tot peperdure huurappartementen en werden onttrokken aan de gewone huurmarkt……..
Voorts begrijpt deze waanzinnige belegger van Capital Venue niet dat er woningnood moet blijven bestaan, daar anders de huizenprijzen zakken en de winsten op de beleggingen zullen dalen, ook die van Capatal Venue…….. Hoewel het maar de vraag is of de prijzen van huurhuizen zullen dalen als de woningnood zou worden opgelost…. De vraag stellen is haar beantwoorden, immers toen de huizenprijs door de crisis van 2008 in prijs zakte, werden evenzogoed de huren jaarlijks met hele procenten verhoogd……. (een strafrechtelijk onderzoek waardig!)
Het echte slachtoffer in deze (zoals je kon lezen) zijn altijd weer de huurders, die een godsvermogen moeten neertellen voor een postzegel aan niet geïsoleerde woonruimte, waar ze zelfs na 50 jaar niets over te zeggen hebben, ook al hebben ze de koopprijs intussen al 3 keer terugbetaald……. Ondanks dat krijgen ze jaarlijks grote huurverhogingen voor de kiezen, zoals dit jaar van 4 tot bijna 6%, waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen…….
Huurders pik het niet langer, zoek je gele vest en ga de straat op en eis verandering: weg met de belachelijke hoge huren, waar men godbetert een aangepast prijskaartje aan de hand van inkomen aan hangt!!! (en dat geldt voor alle huurders, niet alleen voor wie men belachelijk en schunnig genoeg ‘scheefwoners’ durft te noemen…..)
Scheefwonen bestaat niet voor de huizenkopers, zij kunnen bijna gratis wonen als ze een huis hebben wat ze bijvoorbeeld vijftig jaar geleden kochten voor een appel en een ei, zelfs al zijn hun inkomsten met 1.000% gestegen…..
Waarom mag je niet tegen een lage huur wonen in een huis waar je al vele jaren woont en waar je bijvoorbeeld je kinderen groot bracht?? Scheefwoners hebben de woningnood niet gecreëerd, daar is NB de politiek verantwoordelijk voor, dezelfde politiek die met de achterlijk term ‘scheefwoners’ op de proppen kwam…… Vergeet niet dat de meeste huurhuizen in achterstandwijken staan en waar deze huizen, zoals gezegd, slecht of niet geïsoleerd zijn, zodat arme huurders ook nog eens een veel hogere gasrekening voor hun kiezen krijgen…..
In OVT was gistermorgen zoals gewoonlijk één van de presentatoren, die het Radio1 geschiedenisprogramma ‘OVT’ (‘Onvoltooid Verleden Tijd’) brengen, Jos ‘und so weiter, et cetera enzovoorts’ Palm, het monkelende, mislukte alpha mannetje van de VPRO. Evenzo gewoonlijk waren weer een paar fikse uitglijders uit zijn mond…..
Over de State of the Union (SOTU) in de VS, het jaarlijkse hypocriete lulpraatje van de president voor het volk van de VS, zei Palm dat hij dit een mooi gebruik vindt, wat hem betreft verdient het zelfs navolging in Nederland…… Het belangrijkste aan dat praatje vindt Palm wel het patriottisme dat eruit straalt……
Palm probeerde de interesse van de studiogasten te wekken met half te vragen of iets dergelijks in Nederland misschien toch wel bestaat. Uiteraard is onze meer dan belachelijke en immer weer bedrieglijke troonrede een soort evenknie van The State of the Union, maar echt vergelijken kan je ze natuurlijk niet….. (hoewel? Het gelul van opperleugenaar Rutte en zijn maatjes in de troonrede is van een zo belachelijk niveau dat deze in de VS zo herbruikt zou kunnen worden….)
Katholiekenlikker Palm gaf nog wel toe dat hij met zijn mening over een State of the Union in Nederland alleen staat, althans wat betreft de rest van het programmapersoneel…….. Kijk bij de PVV kan Palm met zijn uitspraak zeker op applaus rekenen……. Ach ja Palm, de figuur die er een persoonlijke kruistocht van heeft gemaakt de linkse opmars van jongeren in de 60er en 70er jaren te demoniseren, alleen omdat hij verkeerde keuzes maakte in die jaren….. Hetzelfde geldt overigens ook voor de zwaar overjarige (letterlijk en figuurlijk) John Jansen van Galen……..
Intussen werd de soap Freriks in OVT nog weer een stukje verder doorgetrokken met alweer een column van broodschrijver Noordervliet, die nu na het gedwongen vertrek* van Freriks en zijn column collega Münninghoff, samen met groothufter John Jansen van Galen de columns doet, waar dit zoals je begrijpt eerder werd verdeeld onder 4 personen….. De opzet was jongere columnisten aan te trekken aldus de VPRO, waarom dan wel van Galen en Noordervliet aanhouden, ze zijn allesbehalve jong en doen deze column al veel te lang!!
Weer iets nieuws (voor mij dan) VPRO boeken, zo te horen eerder opgenomen en waar Palm nu alleen met de ‘de recensenten’ spreekt….. Het geheel werd speciaal aangekondigd door de meer dan belachelijke macho stem van Hans Hogendoorn en niet tekort!
Deze Hogendoorn is wat betreft OVT de enige die deze aankondigingen doet, men heeft geen behoefte aan de heel wat normalere stem (alsnog irritant op den duur) van Eva Zeijlstra, ‘immers een vrouw hoort dat niet te doen…..’ Het zal me niet verbazen als de zichzelf lollig vindende flapdrol Palm één van de grote pijlers is van het metersdikke glazen plafond bij de VPRO…….. Overigens hoor je de stem van Zeijlstra bij elke zendgemachtigde een stuk minder dan die van Hogendoorn….. Terwijl het onderwerp gelijkheid mannen en vrouwen en een begrip als het glazen plafond minstens een keer of 4 per jaar terugkomen in de uitzendingen…… Ongelofelijk en onverdraaglijk!!
Vergeet daarbij niet dat we met z’n allen via de belasting betalen voor Radio1, deze over het algemeen grote bak bagger brengende zender…. Radio1 is verworden tot een zender waar vooral veel sport en niet gevraagde muziekjes worden uitgezonden, naast triviale ‘weetjes’, propaganda, fake news en vooral niet te vergeten: zoveel mogelijk sensatie………..
Niet verder geïnteresseerd ging ik verder met m’n bezigheden, totdat ik Palm weer eens overal bovenuit hoorde monkelen dat het schokkend was dat één of andere paus in het verleden kritiek kreeg op zijn handelen……..
Palm op Radio1 is pas chockerend, und so weiter, et cetera, enzovoort……..
De VPRO is verworden van progressieve omroep tot een mannenbolwerk, waar Gooise inteelt baasjes met uiterst conservatieve ideeën rondlopen…..
Ondanks Martin Luther King Day op 21 januari in de VS, een officiële vrije dag, is er verder maar weinig veranderd in de VS, sinds de moord op MLK (waar maar één dader voor aangewezen kan worden: de FBI). Wat betreft de discriminatie van de gekleurde bevolking geldt hetzelfde: er is over het geheel gezien weinig veranderd, ondanks de acties van Martin Luther King en de officiële MLK dag, plus 2 termijnen Obama, de eerste gekleurde president van de VS…… De VS regering en zelfs de FBI eert MLK wel schijnheilig, maar zou hem haten als hij nog leefde (zie ook het neerschieten van gekleurden door de VS politie, waarbij de meerderheid van de slachtoffers niet eens bewapend was en is, immers dit gaat bijna dagelijks door in de VS…).
King was niet alleen een mensenrechtenactivist, maar ook een groot leider in het verzet tegen de VS oorlog in Vietnam, daarmee verdubbelde hij de inzet van de VS overheid en de FBI hem tot zwijgen te brengen……..
De FBI begon overigens al met het onderzoeken en dwarsbomen van King in 1955, je kan dan ook niet anders concluderen dan dat King werd gezien als een staatsvijand in de ogen van FBI en de opvolgende regeringen destijds….. Vooral de corrupte psychopaat Hoover, hoofd van de FBI had het niet op met King en dat heeft hij meermaals laten weten…. In de ogen van Hoover was King een communist…..
De schrijver van het hieronder opgenomen artikel Matt Agorist, stelt volkomen terecht dat King ook heden ten dage als een gevaarlijke en invloedrijke staatsvijand zou zijn behandeld, dat zijn Facebook pagina al lang verwijderd zou zijn geweest (plus zijn Twitteraccount, Ap.) en hij te maken zou hebben met censuur en zeker zou zijn gedemoniseerd door de reguliere massamedia in de VS….
Lees het artikel van Agorist en geeft het door, veel te veel mensen in Nederland hebben de foute idee dat het allemaal wel goed zit in de VS wat betreft de behandeling van gekleurden….. Bovendien zijn er hele volksstammen die geloven dat de sociale media alleen maar kul en poezenfilmpjes laten zien, terwijl juist daar het echte nieuws is te vinden en waar de betekenis van dat nieuws wordt gebracht. Intussen lopen de reguliere massamedia braaf aan de leiband van hun rijke meesters, grote bedrijven en regeringen, waarbij men geen schroom heeft fake news en desinformatie te brengen, om zo het volk achter de machthebbers en rustig te houden…… Zelfs de illegale oorlogen van de VS (en haar terreurorganisatie NAVO) tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië worden door de media verdedigd als was het motief medemenselijkheid, waar het in werkelijkheid gaat om massamoorden en het veilig stellen van westerse belangen, zoals de olieproductie, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen om het leven werden gebracht……. Het volgende artikel komt van The Free Thought Porject en werd zoals gezegd geschreven door Matt Agorist (mijn excuus, bij plaatsing vergeten The Free Thought Project te noemen):
If Dr. King Was Alive Today, His Facebook Page Would Be Deleted, And He’d Be Censored
Martin Luther King Jr.’s pro-peace and antiwar stance would have made him an enemy to today’s establishment and he would have been censored.
When most people think of the great man, born Michael King on January 15, 1929, they see an advocate for peace, who is celebrated by the US government — honored every year in January, on the third Monday.
However, what the government tells us and what this great man did are two separate stories and had Dr. King been alive today, he would have been an enemy to the establishment who would have made every move they could to silence him.
Dr. King’s position as the leader of the Civil Rights Movement began after his election as spokesman for the Montgomery Improvement Association in December of 1955. What also started in that December of 1955 was the FBI’s investigation into him.
Like all those who stand against government-sanctioned violence, Dr. King was an enemy of the state. The fact that he’s celebrated today by the same state that persecuted him is quite Orwellian.
According to a report out of Stanford University titled, Martin Luther King, Jr. and the Global Freedom Struggle, the FBI had it out for Dr. King as soon as he began making waves.
The U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI) began monitoring Martin Luther King, Jr., in December 1955, during his involvement with the Montgomery bus boycott, and engaged in covert operations against him throughout the 1960s. FBI director J. Edgar Hoover was personally hostile toward King, believing that the civil rights leader was influenced by Communists. This animosity increased after April 1964, when King called the FBI ‘‘completely ineffectual in resolving the continued mayhem and brutality inflicted upon the Negro in the deep South’’ (King, 23 April 1964). Under the FBI’s domestic counterintelligence program (COINTELPRO) King was subjected to various kinds of FBI surveillance that produced alleged evidence of extramarital affairs, though no evidence of Communist influence.
With a state that owes its very existence to the monopoly it holds on the use of violence, anyone who is pro-peace is a potential threat. This was the case in the 20th century just as it is the case in the 21st century. The fact that Americans take off of work one day in January, does not negate the reality that this struggle continues.
In fact, the government is still very engaged in fighting the antiwar and pro-peace narrative King so eloquently espoused. And they have no qualms talking about this in the open.
After deleting the pages of hundreds of antiwar and pro-peace media and activist outlets in October, last week, Facebook made another giant move to silence. This time, they had no problem noting that they went after pages whose specific missions were “anti-corruption” or “protest” movements.
“Some of the Pages frequently posted about topics like anti-NATO sentiment, protest movements, and anti-corruption,” Facebook’s head of cybersecurity policy, Nathaniel Gleicher wrote in the blog post. “We are constantly working to detect and stop this type of activity because we don’t want our services to be used to manipulate people.”
Make no mistake, because Dr. King broke through the divisive paradigm and bridged the gap between different cultures so well, he would undoubtedly been a target of these tech giant censors who aim to keep you divided. The Atlantic Council would have likely had a special committee devoted to solely silencing his “dangerous” talks of peace.
Like Dr. King, however, many activists of today are unafraid of speaking truth to power, even when faced with police action and censorship.
Like the activists of today, Dr. King’s activism was often met with brutal backlash from police. Just like the protesters of today, who peacefully march in solidarity to end police violence and war, the protesters of the 50s and 60s were met with violence from the police.
Attacks against non-violent protesters are nothing new. In the 60s, as the marches increased, so did the attacks against non-violent demonstrators.
“There may be some tear gas ahead. But I say to you today, that I’d rather die on the highways of Alabama, than make a butchery of my conscience,” said Dr. King in his famous speech just prior to the Selma-Montgomery march in which protesters were met with such violence from police that the day would be forever remembered as “Bloody Sunday.”
The first march took place on March 7, 1965, and it gained the nickname “Bloody Sunday” after its 600 marchers were attacked at the Edmund Pettus Bridge after leaving Selma; state troopers and county posse attacked the unarmed marchers with billy clubs and tear gas.
Does this type of police reaction to protests sound familiar?
Dr. King was no stranger to police and being arrested, in fact, during his 12-year run as the leader of the civil rights movement, he was arrested 30 times.
Today, there is a good chance Dr. King would be referred to as a ‘thug’ by a large portion of society — and police — for his activism.
Dr. King, like many of the protesters of today, stood against state violence and war. Those who wage the wars and initiate the violence, delegating a single day in January to honor a man who stood against their very tactics, is defamatory to this struggle for peace, to say the least.
So, while you are out there today, enjoying the day off, remember that this struggle is far from over. There are countless individuals continuing to try to live in the way Dr. King advocated for and who face constant bombardment from the establishment for doing so.
As long as innocence is lost to those who claim to protect it, the conflict remains. As long as people of all races are harassed, kidnapped, locked in cages or killed over victimless crimes, our strife will persist.
Not until the corruptions ceases, not until all the troops are brought home, not until a person can do with their own body as they see fit, not until the brute force changes to compassion, will the perpetual struggle of Dr. King and all those before and after him, be complete.
“Peace is not merely a distant goal that we seek, but a means by which we arrive at that goal.” – Martin Luther King, Jr.
Matt Agorist is an honorably discharged veteran of the USMC and former intelligence operator directly tasked by the NSA. This prior experience gives him unique insight into the world of government corruption and the American police state. Agorist has been an independent journalist for over a decade and has been featured on mainstream networks around the world. Agorist is also the Editor at Large at the Free Thought Project. Follow @MattAgorist on Twitter, Steemit, and now on Facebook. =========================== Hier nog een korte video waarin het geweld tegen gekleurden wordt weergegeven:
Er is in Canada grote woede ontstaan nadat een video op Facebook werd geplaatst waarin een politieagent de net geboren baby van haar moeder afnam met de woorden: “We’re going to actually physically remove the baby”.
De reden zou zijn dat de vrouw, een lid van de oorspronkelijke bevolking van wat nu Canada heet, tijdens haar zwangerschap alcohol zou hebben gedronken en die dronken zou zijn geweest tijdens de zwangerschap, zaken die door de vrouw en haar familie worden ontkend……
Als het drinken tijdens de zwangerschap een reden is om kinderen uit de ouderlijke macht te zetten, zou Canada eens naar de zwangere vouwen in de grote arme onderlaag van het land moeten kijken, een groep die vooral bestaat uit witte Canadezen………….. (waarin het oorspronkelijke volk zelfs een minderheid is)
Misschien wel het meest wrange in het hieronder opgenomen bericht en via berichten op o.a. Radio Nova Scotia, is de constatering dat vrouwen van de oorspronkelijke bevolking (‘indianen’) veelal gelaten achterblijven na zo’n ontvoering van hun pas geboren kinderen, daar het blijkbaar veelvuldig voorkomt in Canada……
De vraag van de vrouw of ze haar baby nog een paar minuten bij zich mocht houden, werd met een simpel “nee” beantwoord…… Voorts werd de vrouw te verstaan gegeven dat ze haar kind nooit weer terug zou mogen zien…… De baby werd daarna zonder daarvoor beschermende kleding of doeken aan de vrieskou blootgesteld door ambtenaren die haar meenamen…….
De bewuste vrouw heeft in het verleden verslavingsproblemen gehad en was akkoord dat haar kind voorlopig naar haar tante zou gaan, daar was zelfs een notariële akte voor opgesteld, echter dat was blijkbaar niet voldoende voor de autoriteiten……..
Alsof de genocide op de oorspronkelijke bevolking al niet te zot voor woorden is, behandelt men deze mensen nog steeds als ‘Untermensch……’
Lees het volgende artikel van Loic Venance en zie de meegeleverde schokkende video (zie ook de artikelen van de meegeleverde links onder het artikel van Venance, o.a. over gedwongen sterilisatie van vrouwen die tot de oorspronkelijke bevolking behoren….):
Video of newborn seized from indigenous mom goes viral & triggers uproar in Canada
“We’re going to actually physically remove the baby” – these words, unthinkable to any mother, were streamed on Facebook Live and have since prompted angry accusations of state discrimination against indigenous people in Canada.
The edict was delivered by a cop as he was taking a newborn girl away from an indigenous woman at a hospital in the Canadian province of Manitoba this week. The mother was accused of alcohol consumption during pregnancy and of being drunk when arriving to give birth – claims that she and her relatives vigorously deny.
In the footage, which instantly went viral, the infant’s mother is seen hugging her baby when social services and police officers arrive. They tell the woman that “Child and Family Services (CFS) have the power to apprehend a child” and that the newborn will be placed into care.
The mother’s plea to spend at least a few more minutes with her baby is rejected with a harsh and simple “No.”
The woman also isn’t told when she’ll be able to see her child again. The girl is then placed in a baby car seat and taken away. Neither the mother nor her relatives try to resist the authorities, but cry and weep in sorrow.
Even more shocking than the video itself is the fact that apprehensions of newborns such as this occur, on average, about once every day in Manitoba, official records show. More than 10,000 children are currently in CFS care in the province and around 90 percent have an indigenous parent or parents.
So then, there is this video on Facebook of CFS and the cops taking a new born into custody. Obviously an Indigenous woman and her child. New born. Article 2 of the UN Declaration on Genocide come to mind since this is commonplace in canada https://www.facebook.com/100011251092673/videos/724360181282345/ …
The Facebook video has attracted public attention to the sad statistics, with the mother and her family vowing to fight to bring the child back. During a press-conference on Friday, the woman, whose name can’t be revealed under Manitoba law, said she thought that her little girl would be given to one of her relatives and was “blindsided” when told that, in fact, the child services were taking her.
“It’s just astonishing how far this had to go,” she said, but added that she was “very hopeful things are going to work out in a positive way.”
The CEO of General Child and Family Services Authority (GA), Debbie Besant, said that she was “confident”the decision to separate the mother and her baby was right. However, she insisted that apprehending a child is a measure used “only as a last resort.”
Grand Chief Garrison Settee, who represents northern Manitoba First Nations, was by the mother’s side and the leader blasted the Canadian child service, saying that “the system that we’re subject to isn’t a system for our people.”
“As Indigenous people, we have our own ways, we have our own laws that have sustained us since time immemorial,” he said. “Those ways have been taken from us. The authority has been taken from us to govern ourselves and to govern our people with our own laws, with our own child welfare systems.”
Lawyer Cora Morgan suggested that the woman was deprived of her child only because she was already in the database after seeking help for addiction and had her other child temporarily in care a few years ago. She became a victim of the so-called “birth alert” when social workers are notified that the expectant mother is ‘high-risk’, she said.
“In the system – as a mother, as a father, as a grandparent – they’re always deemed guilty of something, and there’s no mechanism to ever prove you’re innocent,” Morgan explained, adding claims of her client being intoxicated when arriving to hospital were false. She criticized the authorities for ignoring a notarized custody agreement that would have the baby’s aunt take care of her niece. Morgan added that officials that took the baby carried it outside in freezing temperatures without proper clothing.
“They say the family is incapable of taking care of the baby and they take her away,” she said. “This is how they treat a new life.”
This story is constant in Canada & the only main constant crime for CFS is parenting while Indigenous and being a child while Indigenous. The statistics across Canada bear this out.
These facts, while reported on regularly, remain a mystery to the avg. Cdn citizen. Pls ask why.
Het SCP, een totaal overbodig en belasting verslindend orgaan dat met haar voorspellingen praktisch altijd verkeerd zit, kwam vanmorgen met het bericht dat veel vrouwen totaal geen moeite hebben met het financieel afhankelijk zijn van ‘hun’ man…….
Je vraagt je werkelijk af hoe de vragenlijst in elkaar zat, die tot een dergelijke waanzinnige uitkomst heeft geleid, om nog maar te zwijgen over wie men heeft ondervraagd…… Religieus fanatieke vrouwen zullen ten allen tijde zeggen dat hun taak in huis ligt en niet in het bedrijfsleven of de dienstverlening….. Althans wanneer ze een dergelijke lijst al mogen invullen als manlief niet thuis is…..
Het SCP heeft het prutskabinet Rutte 3 alweer een reden gegeven niets te doen tegen het enorme tekort aan vrouwen in topfuncties……. Ook zal dit onzinnige rapport het ‘glazen plafond’ (een anglicisme) eerder verstevigen dan verder slopen….. Kortom met dit rapport schoffeert het SCP de zelfstandige Nederlandse vrouw!!
Op BNR vanmorgen rond 8.37 u. ‘professor’ Tanja van der Lippe (Universiteit van Utrecht) die met veel gelul het SCP rapport verdedigde. Zo stelde ze dat vrouwen nu eenmaal korter willen werken dan mannen, ook als ze geen kinderen hebben, of zelfs als ze alleenstaand zijn…….. Je begrijpt wel wat deze ‘professor’ durfde te stellen over vrouwen die kinderen hebben……. Met zo’n ‘pleitbezorger’ voor gelijkheid van man en vrouw, heb je geen vrouwenhaters nodig……
Het is nog altijd zo dat vrouwen van jongs af aan wordt voorgehouden dat hun belangrijkste taak in het leven bestaat uit het krijgen en opvoeden van kinderen, dit middels boeken, films, tv series, ‘reality’ programma’s en ga nog maar even door (waar ook de thuissituatie van een opgroeiend meisje niet vergeten mag worden…..)
Als je vrouwen veel te weinig betaalt in vergelijking met mannen, moet je niet vreemd opkijken dat vrouwen een instelling kweken waarin geen plaats is voor werk buiten de deur……. Al een aantal decennia wordt over die ongelijke betaling gesproken en ondanks al die tijd veranderd er maar bijzonder weinig…… Dit feit zegt wel genoeg over de politiek, waar men wel spreekt over die ongelijke betaling, maar waar men vervolgens niets doet……
In Scandinavië zijn positieve voorbeelden te over te vinden van vrouwen die wel gelijk betaald worden en die in vergelijking met de man evenveel werken, ook op topfuncties, dit nadat de afzonderlijke regeringen wel maatregelen hebben genomen om het glazen plafond te slopen. Daar werken dan ook veel mannen een aantal uren minder dan in ons land en ondanks dat doen de economieën in die landen het over het algemeen goed……
Gevonden op het blog van Stan van Houcke, een prima weergave van hoe belachelijk gestoord de situatie er in de fascistische apartheidsstaat Israël voorstaat……..
Nog steeds steunt het westen Israël en kijkt weg van door deze apartheidsstaat gepleegde massamoorden, ofwel oorlogsmisdaden en enorme mensenrechtenschendingen…….
Toevoeging op 27 juli 2018: vanmorgen werd bekend gemaakt dat Ahed al-Tamimi morgen, na meer dan een half jaar, eindelijk zal worden vrijgelaten! Ahed werd uiteindelijk 2 dagen later vrijgelaten op 29 juli 2018 en dus niet op 28 juli.
