Category: Stevia

About Stevia

Subscribe Feeds

Den Ouden (Levensmiddelen Industrie): ‘we zijn hard bezig zout uit levensmiddelen te halen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Gisteren het bericht, n.a.v. een promotieonderzoek, dat er nog steeds veel te grote hoeveelheden zout worden gebruikt in m.n. bewerkte levensmiddelen. Dit blijkt uit een promotieonderzoek van Marieke Hendriksen, die verbonden is aan het RIVM. Volgens Hendriksen blijkt uit onderzoek, dat halvering van de hoeveelheid zout in die levens/voedingsmiddelen, zal zorgen voor 40% minder zout inname bij de consument. Volgens Hendriksen zou dit de komende jaren leiden tot 30.000 minder hartinfarcten en 53.000 beroertes. Hendriksen stelt dat de bewerkte voedingsmiddelen goed zijn voor 80% van de totale zoutinname……

Volgens Hendriksen en van den Berg, hoofd afdeling preventie en voeding van het RIVM, zou het zoutgebruik terug moeten, naar maximaal 6 gram per dag….. Dit lijkt mij aan de hoge kant, maar ik kan zo snel geen andere cijfers vinden, dan die van het lamme Voedingscentrum, dat ook 6 gram aanhoudt. Let wel, dat is de hoeveelheid voor mensen vanaf 10 jaar, voor die leeftijd moet de hoeveelheid zout lager zijn…….. Ook bij die leeftijd zet ik grote vraagtekens, waar ik vooralsnog geen antwoord op weet.

Gistermiddag bij BNR rond 16.47 u., Philip den Ouden van de overkoepelende organisatie Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI). U snapt het al: niets van waar! Den Ouden noemde het brood, waarvan inderdaad het zoutgehalte is teruggebracht, maar dat gebeurde pas na wetgeving daarover. Die was gevraagd door de bakkers aldus den Ouden……. ha! ha! ha! ha! Toen die vermindering van zout in brood doorgevoerd moest worden, hebben bakkers om wetgeving gevraagd, daar zij anders bang waren het beste jongetje in de klas te zijn en daarmee klanten te verliezen…….

Den Ouden noemde verder nog kaas, chips en andere producten waar een vermindering van zout in werd doorgevoerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is even gebeurd, maar toen de fabrikanten zagen, dat niet iedereen dit deed, voegde men razendsnel weer zout toe aan de producten…… Daarom is er al eerder om algemene wetgeving gevraagd, maar dat heeft hare VVD kwaadaardigheid Schippers, als ik me niet vergis, al twee keer geweigerd, zij stelde zelfs toen bleek, dat de industrie niet over de brug kwam, dat diezelfde industrie dat zelf heel goed kon regelen………. De zoutvermindering in levensmiddelen is, behalve in brood, amper of niet gedaald sinds 2011 (toen er afspraken, zonder sancties werden gemaakt)…….. Den Ouden sprak over het belang van het in stappen terugbrengen van de hoeveelheid zout…… ha! ha! ha! ha! ha! Nou zeg maar gerust in minimale kleine stapjes (dubbelop ik weet ‘t, maar het klinkt wel lekker!).

Den Ouden bleef bij zijn verhaal en hoewel het te hoge gehalte aan zout, jaarlijks kapitalen kost in de gezondheidszorg (de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ van Schippers) zou het plan voor het verminderen van zoutgebruik (in ‘microstapjes’) gehaald moeten zijn in 2020……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat den Ouden een foutje in het jaartal heeft gemaakt, want als de vermindering in het huidige tempo doorgaat, zijn we er wel in….. 2120!!

Zie ook: ‘Dick Boer (Ahold): “We verwennen de klant………” ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over/met zout, suiker (ook dat zou sterk verminderd worden, maar ook daar is niets van terechtgekomen, terwijl er een echte goede suikervervanger is: Stevia, dat zelfs diabetes kan voorkomen of stabiliseren!!), diabetes, FNLI, ‘volksgezondheid en economie’, zorgkosten, Philip den Ouden en/of Schippers, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers……. AUW!!!!

Posted on by Telmo Claro

Maandagmorgen in het megadomme Medium Forum, Cees van der Laan en Lucella Carasso. Het gesprek kwam op snoep reclames voor hele kleine kinderen en of daar een verbod op moet komen. Nee natuurlijk niet, aldus van der Laan, het wel of niet snoepen is een taak van de ouders…….. ha! ha! ha! ha! ha! De idioot heeft zelf n.b. kinderen, ik neem aan, dat hij die flink tuchtigde tijdens hun eerste jaren, of hij was ‘simpelweg’ zo min mogelijk thuis, zoals ‘een echte man’ dat pleegt te doen…..’ Je moet wel blind en doof zijn als kind, wil je niet opgefokt worden van leeftijdsgenoten, die ‘lekker’ zitten te genieten van hun snoep en jij krijgt het niet, waarna je als je met je moeder of vader in de winkel komt, die troep niet alleen voorbij komt in de winkel, maar je deze ook nog eens bij de kassa ziet staan. Het is allang bewezen, dat het gebruik van suiker en vet voer ervoor zorgt, dat de gebruiker daarna meer wil. Alsof er geen alternatief voor suiker is: Stevia, dat zelfs positieve invloed heeft op de gezondheid. Natuurlijk kan je het snoepen wel enigszins sturen, maar waarom zou je in godsnaam reclames maken, gericht op 3 tot 12 jarigen jarigen???? Hoe ziek moet je in je bovenkamer zijn???!!!

Trouwens ook voor de andere winkelbezoekers zou het wel heel prettig zijn, als de grootgrutters van dit land hun snoeptroep niet op ooghoogte van kleine kinderen uitstallen en al helemaal niet bij de kassa, het geblèr is vaak niet te harden… Over dit uitstallen op ooghoogte van kinderen en reclame maken voor die troep zei Carasso: “so what…?” Ja ‘so what’ Carasso? Hoge kosten voor de gezondheidszorg en kinderen die de rest van hun leven problemen hebben met hun gebit en obesitas, ‘so what?……’ Van der Laan vindt verder dat de ondernemers de vrijheid moeten hebben, om producten aan te bieden…..In feite zeggen deze twee hufters en de bazen van die winkels, dat het ze geen donder interesseert, dat kinderen slechte gebitten kweken en veel te dik zijn…… Maakt ‘t uit, dat ze daar hun leven lang last van houden, dat zijn ze eenmaal in de pubertijd allang vergeten en nog wat later komen ze met hun eigen kinderen vanzelf weer in de winkel langs alle snoeptroep………. Bovendien vergeten deze twee, dat niet alle ouders even goed zijn opgeleid en zelfs als ze dat wel zijn, niet bij machte zijn, het gejengel te weerstaan…..

De ondernemers mogen ‘gewoon’ fiks verdienen aan uiterst waardeloze producten en de ellende die deze troep veroorzaakt, daar die rotzooi ongelofelijk slecht is voor de gezondheid…. Alsof je hare VVD kwaadaardigheid Schippers hoort lullen, maar wel zoveel mogelijk klagen, over ‘de uit de pan rijzende zorgkosten…!!!’ Ach ja, geldgewin gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, ook al komen daar de hoge kosten als een boemerang voor terug, kosten door de belastingbetaler te voldoen, wel te verstaan, niet door de ‘heren/dames’ ondernemers……
Jezus wat een gekken!!!

Wat is er mis met echt maatschappelijk verantwoord ondernemen???

‘Onderzoeksrechter’, ofwel de ‘rechter-commissaris’, waarom is de taakstelling zo beperkt en niet onafhankelijk?

Posted on by Telmo Claro

In landen als Spanje en Italië heb je onderzoeksrechters, de Nederlandse ‘variant’ ís ‘rechter-commissaris’, echter in tegenstelling tot diens collega’s in Spanje en Italië, gaat de rechter-commissaris niet zelfstandig onderzoeken instellen, althans daar ken ik geen praktijkvoorbeelden van. Neem de Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzón, die bijvoorbeeld een onderzoek startte naar de Chileense dictator, massamoordenaar, verkrachter en beul Pinochet en aan Groot-Brittannië om diens uitlevering verzocht.

Zo’n zelfstandig opererend onderzoeksrechter, zou eens de gangen van politici na kunnen gaan, de verwevenheid van bepaalde politici met bedrijven of organisaties, niet alleen middels directe contacten, maar bijvoorbeeld ook door te onderzoeken, of deze politici een aandelenportefeuille, dan wel obligaties in hun bezit hebben. Nu zal u zeggen, dat het OM dit kan doen, helaas is men daar afhankelijk van ‘prioriteitsstelling’, die dan weer wordt vastgesteld door de leiding en daarmee afhankelijk is van de politieke kleur van het kabinet, daar zal dus nooit een zelfstandig, onafhankelijk uitgevoerd onderzoek worden ingesteld. Zo zou zo’n onderzoeksrechter zich af kunnen vragen, waarom het zwaar wanpresterend VVD stel Opstelten en Teeven, een beleid voeren, dat de georganiseerde misdaad gigantisch in de kaart speelt. Of hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die weigert de levensmiddelenindustrie dwingend op te leggen, suiker te vervangen voor stevia, slechte vetten te verbieden, of afdwingt dat er veel minder zout wordt gebruikt, alle drie stoffen, die de gezondheid ernstig kunnen schaden, terwijl dezelfde Schippers constant de mond vol heeft van de hoge zorgkosten……… Om nog maar te zwijgen van alle hartelijke betrekkingen van PvdA wethouders met de bouwmaffia……..

Kortom de hoogste tijd, dat Nederland een aantal echte, onafhankelijke onderzoeksrechters krijgt!

Ambassadeur voor de zorg…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Het CDA en nog wat partijen, waaronder de PvdA, willen een ambassadeur voor de zorg, deze moet met name voor preventie gaan zorgen, dus die gaat zorgen, dat u op straat nog louter frisse lucht inademt, geen fijnstof inademt, dat bomvol zit met puur gif van gemotoriseerd verkeer, ook gaat deze ambassadeur, in één klap korte metten maken met suiker in wat voor voeding of drank dan ook, want daar is een uiterst geschikt alternatief voor, stevia, dat zelfs zoeter is dan suiker en positieve resultaten oplevert als het gaat om het tegengaan van diabetes en het stabiel houden van bestaande gevallen. Natuurlijk doet deze tita-tovenaar-ambassadeur dat ook met zout en vet, dat eerste, zout, noemde de Volendamse CDA palingkut Keijzer nog wel, toen dit belachelijke plan gistermorgen werd besproken bij BNR rond 11.20 u. (maar ze vindt gegarandeerd, dat het kabinet goed bezig is met het terugdringen van zout gebruik in voedsel). Er wordt onmiddellijk gestopt met antibiotica in de intensieve martel veehouderij, je gaat tenslotte niet een doodindustrie overeind houden, als je daarmee de kans loopt, op grote sterfte onder de menselijke bevolking, doordat voor de simpelste aandoeningen geen geschikte antibiotica meer voorhanden is. Dit zijn dan nog maar een paar taken, die deze fop-ambassadeur moet gaan doen, want u snapt het al, al deze zaken zijn science fiction, men laat u liever creperen, dan dat men de grote winsten laat schieten!

Waar het op heer komt, is dat de voornoemde zaken simpel besloten zouden zijn, als de desbetreffende bewindslieden echt hart hadden voor uw volksgezondheid en de daarmee gepaard gaande kosten, maar de belangen van de dames/heren grootgraai-ondernemers, gaan voor de belangen van de burgers, die de politici hebben gekozen (gekozen om hun belangen te behartigen) en in ruil voor het betalen van belasting, toch enige veiligheid boven winstbejag mogen verwachten…….

Hier het toekomstig scenario: Een ambassadeur, die aan het hoofd van een onvermijdelijke ‘taskforce’ de bevolking wijs moet maken, dat ‘we’ niet zomaar alle antibiotica en groeihormonen* in de intensieve veehouderij kunnen verbieden, of het teveel aan zout in één klap uit voedsel te verwijderen, of dat de (Nederlandse) Voedsel en Warenautoriteit echt verantwoording moet afleggen aan de minister en zeker geen onafhankelijk onderzoeksinstituut moet zijn….., dat het normaal is dat de NVWA lang niet alles mag controleren en dat het normaal is dat een inspectie voor zoveel artikelen, diensten en levensmiddelen, zwaar onderbemenst is……. De NVWA mag wel alle menskracht gebruiken om café’s te controleren op roken….. Kortom die ambassadeur wordt een officiële figuur die u met zalvende woorden en loze beloften mag bedonderen waar u bij staat!!!!!

En voor de stijgende zorgkosten mag u bloeden!

Mona Keijzer voelt wel wat voor Pieter van de Hoogenband als ambassadeur, waarom niet meteen René Froger…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Volgens conclusies uit het programma Argos van deze dag (Radio1 van 12.15-13.00 u.).

Schippers en de zorg voor uw gezondheid, deel 88

Posted on by Telmo Claro

Het is alweer een paar weken geleden, dat de GGD pleitte voor een verbod op energiedrankjes. Schippers wil daar natuurlijk niets van weten, eigen verantwoordelijkheid en bla bla bla. Deze VVD stoephoer ziet wel iets in voorlichting over cafeïne en suikers. Alsof we nog niet genoeg problemen hebben met ‘ADHD kinderen’ en tandartskosten, die Schippers overigens liever vandaag dan morgen uit het basispakket wil verwijderen.

Natuurlijk is het klerewijf wel verantwoordelijk voor de gigantische verstrekking van ADHD geneesmiddelen en de slechte staat van kindergebitten. Schippers dient de belangen van o.a. de suikerbaronnen, ze weet allang, dat Stevia een perfecte vervanger is voor suiker, het is veel zoeter, tast het gebit niet aan, geeft nul komma nul calorieën (dus ook goed tegen obesitas), geen ‘suikerkick’ en kan deels bovendien diabetes voorkomen.

Als er nu een minister is, die baat heeft bij deze stof, is het Schippers wel, bovendien heeft het een zeer positieve invloed op het terugdringen van de zorgkosten (waar Schippers keer op keer op hamert). Hoewel ze dat laatste wel propageert, heeft zij als lobbyist van het bedrijfsleven, inclusief de farmaceuten, geen belang bij het echt terugdringen van die kosten.

Op 31 mei kwam het energiedrankjes probleem aan de orde, toevallig ging uw Azijnpisser die dag boodschappen doen. Bij de supermarkt stonden een paar studentes blikjes Coca-Cola uit te delen. De bal lag voor open doel, dus vroeg ik, of er een gratis abonnement voor de tandarts bij de blikjes werd geleverd. Boze koppen alom, overigens niet van de studentes…..

‘Comazuipen’

Posted on by Telmo Claro

Het ‘comazuipen’ is weer eens op de kaart gezet door Kingma (directeur Medisch Spectrum Twente, jezus wat een naam). Kingma wil de behandeling in het ziekenhuis van patiënten, die een overdosis van de verslavende harddrug alcohol innamen, verhalen op de ouders van deze patiënten (over het algemeen jongeren, ‘nu nog even niet’, of: geen 16? geen druppel!). Door al het gezeur over dit ‘comazuipen’ wordt er een steeds groter beroep gedaan op de 1ste hulpposten van ziekenhuizen, vroeger was het een kwestie van de roes uitslapen, thuis of in de politiecel. Hoe denkt Kingma het geld te verhalen op mensen die geen nagels hebben om hun reet te krabben? Naar vermogen, zodat welgestelde ouders meebetalen voor kinderen van mindervermogenden? Oh, nee, rijke ouders huren gewoon een medisch team in en verhalen de kosten later op hun belastinguitgave.
Laat Kingma zich maar eens druk maken over bijvoorbeeld het gebruik van suiker, door overmatig gebruik krijgen uiteindelijk een flink aantal mensen hartproblemen, die zoals bekend grote kosten met zich meebrengen. Dat alles terwijl er een goed alternatief voor handen is, stevia genaamd, zoeter dan suiker, maar je wordt er geen gram dikker van, niet slecht voor de tanden en stevia heeft bovendien een ‘voorkomend effect’ op diabetes, ook al een fikse zorgpost. Maar daar hoor je Kingma niet over. Er zijn overigens veel meer voorbeelden te bedenken, waar de overheid de oren laat hangen naar de grote ondernemers. Binnenkort hier een verhandeling over tandenwitmakers, die bijzonder slecht zijn voor uw tanden.

Van der Laan, de PvdA burgemeester van Amsterdam, een ‘echte socialist’, liet vandaag weten, dat hij jongeren die in het ziekenhuis zijn beland vanwege een overdosis alcohol, wil beboeten en net als Kingma, wil laten betalen voor de behandeling. Een echt socialistisch solidair voorstel, nu nog de bewoners, die langs drukke wegen wonen en daar longklachten door hebben ontwikkeld, extra laten betalen, hadden ze maar moeten verhuizen…. Of moeten we dan, net als bij suiker juist de overheid aanklagen, van der Laan?

Laten we in godsnaam alcohol eindelijk een verslavende harddrug noemen en stoppen met de zinloze heksenjacht op softdrugs, die de politie ongelofelijk veel tijd kost en de belastingbetaler een berg geld, een mooie bezuiniging voor het geteisem in het Catshuis.