Category: suiker

About suiker

Subscribe Feeds

Dick Boer (Ahold): “We verwennen de klant………” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

De bestuursvoorzitter van Ahold, Dick Boer, was afgelopen woensdag te horen op Radio1 (rond 8.45 u.). De topgraaier maakte de nieuwste kwartaalcijfers van Ahold bekend. Uiteraard kwam het gesprek op Albert Heijn en gezien de actualiteit: het gebruik van suiker en zout (maar niet op foute vetten…..).

Wat betreft suiker en zout, zei Boer, dat ‘we de klant verwennen* en deze aan de hand nemen….” ha! ha! ha! ha! ha! Boer maakte vervolgens een freudiaanse vergissing, nadat hij vertelde dat we suiker en zout uit de producten halen’, daar voegde hij vreemd genoeg ‘minimaal’ aan toe, waarschijnlijk het begin van een vervolg op die zin…… Een zin die hij niet af kon maken, maar daarmee een waarheid als een koe werd, wat betreft dat ‘suiker en zout uit de producten halen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als Ahold het zou willen, kon het overmorgen bijvoorbeeld alle suiker uit haar huismerk producten halen en vervangen door Stevia, dat kan op industriële schaal op zo’n manier, dat maar een enkeling het verschil zou opmerken. Wel heeft Stevia positieve werking op de gezondheid van de gebruikers, je wordt er niet dik van en het remt diabetes. In Japan wordt al decennia Stevia in producten als frisdrank gebruikt en het aantal diabetes gevallen, ligt daar ver onder het gemiddelde van de westerse wereld…….

Uiteraard wilde Boer gezegd hebben dat de producten van AH ‘veel minder’ suiker en zout bevatten en dat is uiteraard een leugen, daar het ‘minimaal minder’ moet zijn!!

* De klant verwennen? Jezus op een lek houtvlot: AH heeft voor grote aantallen ouderen gezorgd, dat zij alleen nog bij hun winkels terecht kunnen, daar andere supermarkten zijn overgenomen door het gezwel AH…. Om over de prijzen nog maar te zwijgen, die vallen allesbehalve onder het begrip ‘verwennen…..’

Zie ook: ‘Den Ouden (Levensmiddelen Industrie): ‘we zijn hard bezig zout uit levensmiddelen te halen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over/met suiker, zout, voedselveiligheid, diabetes, obesitas, ‘volksgezondheid en economie’ (versus), Stevia en/of Albert Heijn, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Den Ouden (Levensmiddelen Industrie): ‘we zijn hard bezig zout uit levensmiddelen te halen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Gisteren het bericht, n.a.v. een promotieonderzoek, dat er nog steeds veel te grote hoeveelheden zout worden gebruikt in m.n. bewerkte levensmiddelen. Dit blijkt uit een promotieonderzoek van Marieke Hendriksen, die verbonden is aan het RIVM. Volgens Hendriksen blijkt uit onderzoek, dat halvering van de hoeveelheid zout in die levens/voedingsmiddelen, zal zorgen voor 40% minder zout inname bij de consument. Volgens Hendriksen zou dit de komende jaren leiden tot 30.000 minder hartinfarcten en 53.000 beroertes. Hendriksen stelt dat de bewerkte voedingsmiddelen goed zijn voor 80% van de totale zoutinname……

Volgens Hendriksen en van den Berg, hoofd afdeling preventie en voeding van het RIVM, zou het zoutgebruik terug moeten, naar maximaal 6 gram per dag….. Dit lijkt mij aan de hoge kant, maar ik kan zo snel geen andere cijfers vinden, dan die van het lamme Voedingscentrum, dat ook 6 gram aanhoudt. Let wel, dat is de hoeveelheid voor mensen vanaf 10 jaar, voor die leeftijd moet de hoeveelheid zout lager zijn…….. Ook bij die leeftijd zet ik grote vraagtekens, waar ik vooralsnog geen antwoord op weet.

Gistermiddag bij BNR rond 16.47 u., Philip den Ouden van de overkoepelende organisatie Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI). U snapt het al: niets van waar! Den Ouden noemde het brood, waarvan inderdaad het zoutgehalte is teruggebracht, maar dat gebeurde pas na wetgeving daarover. Die was gevraagd door de bakkers aldus den Ouden……. ha! ha! ha! ha! Toen die vermindering van zout in brood doorgevoerd moest worden, hebben bakkers om wetgeving gevraagd, daar zij anders bang waren het beste jongetje in de klas te zijn en daarmee klanten te verliezen…….

Den Ouden noemde verder nog kaas, chips en andere producten waar een vermindering van zout in werd doorgevoerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is even gebeurd, maar toen de fabrikanten zagen, dat niet iedereen dit deed, voegde men razendsnel weer zout toe aan de producten…… Daarom is er al eerder om algemene wetgeving gevraagd, maar dat heeft hare VVD kwaadaardigheid Schippers, als ik me niet vergis, al twee keer geweigerd, zij stelde zelfs toen bleek, dat de industrie niet over de brug kwam, dat diezelfde industrie dat zelf heel goed kon regelen………. De zoutvermindering in levensmiddelen is, behalve in brood, amper of niet gedaald sinds 2011 (toen er afspraken, zonder sancties werden gemaakt)…….. Den Ouden sprak over het belang van het in stappen terugbrengen van de hoeveelheid zout…… ha! ha! ha! ha! ha! Nou zeg maar gerust in minimale kleine stapjes (dubbelop ik weet ‘t, maar het klinkt wel lekker!).

Den Ouden bleef bij zijn verhaal en hoewel het te hoge gehalte aan zout, jaarlijks kapitalen kost in de gezondheidszorg (de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ van Schippers) zou het plan voor het verminderen van zoutgebruik (in ‘microstapjes’) gehaald moeten zijn in 2020……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat den Ouden een foutje in het jaartal heeft gemaakt, want als de vermindering in het huidige tempo doorgaat, zijn we er wel in….. 2120!!

Zie ook: ‘Dick Boer (Ahold): “We verwennen de klant………” ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over/met zout, suiker (ook dat zou sterk verminderd worden, maar ook daar is niets van terechtgekomen, terwijl er een echte goede suikervervanger is: Stevia, dat zelfs diabetes kan voorkomen of stabiliseren!!), diabetes, FNLI, ‘volksgezondheid en economie’, zorgkosten, Philip den Ouden en/of Schippers, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers……. AUW!!!!

Posted on by Telmo Claro

Maandagmorgen in het megadomme Medium Forum, Cees van der Laan en Lucella Carasso. Het gesprek kwam op snoep reclames voor hele kleine kinderen en of daar een verbod op moet komen. Nee natuurlijk niet, aldus van der Laan, het wel of niet snoepen is een taak van de ouders…….. ha! ha! ha! ha! ha! De idioot heeft zelf n.b. kinderen, ik neem aan, dat hij die flink tuchtigde tijdens hun eerste jaren, of hij was ‘simpelweg’ zo min mogelijk thuis, zoals ‘een echte man’ dat pleegt te doen…..’ Je moet wel blind en doof zijn als kind, wil je niet opgefokt worden van leeftijdsgenoten, die ‘lekker’ zitten te genieten van hun snoep en jij krijgt het niet, waarna je als je met je moeder of vader in de winkel komt, die troep niet alleen voorbij komt in de winkel, maar je deze ook nog eens bij de kassa ziet staan. Het is allang bewezen, dat het gebruik van suiker en vet voer ervoor zorgt, dat de gebruiker daarna meer wil. Alsof er geen alternatief voor suiker is: Stevia, dat zelfs positieve invloed heeft op de gezondheid. Natuurlijk kan je het snoepen wel enigszins sturen, maar waarom zou je in godsnaam reclames maken, gericht op 3 tot 12 jarigen jarigen???? Hoe ziek moet je in je bovenkamer zijn???!!!

Trouwens ook voor de andere winkelbezoekers zou het wel heel prettig zijn, als de grootgrutters van dit land hun snoeptroep niet op ooghoogte van kleine kinderen uitstallen en al helemaal niet bij de kassa, het geblèr is vaak niet te harden… Over dit uitstallen op ooghoogte van kinderen en reclame maken voor die troep zei Carasso: “so what…?” Ja ‘so what’ Carasso? Hoge kosten voor de gezondheidszorg en kinderen die de rest van hun leven problemen hebben met hun gebit en obesitas, ‘so what?……’ Van der Laan vindt verder dat de ondernemers de vrijheid moeten hebben, om producten aan te bieden…..In feite zeggen deze twee hufters en de bazen van die winkels, dat het ze geen donder interesseert, dat kinderen slechte gebitten kweken en veel te dik zijn…… Maakt ‘t uit, dat ze daar hun leven lang last van houden, dat zijn ze eenmaal in de pubertijd allang vergeten en nog wat later komen ze met hun eigen kinderen vanzelf weer in de winkel langs alle snoeptroep………. Bovendien vergeten deze twee, dat niet alle ouders even goed zijn opgeleid en zelfs als ze dat wel zijn, niet bij machte zijn, het gejengel te weerstaan…..

De ondernemers mogen ‘gewoon’ fiks verdienen aan uiterst waardeloze producten en de ellende die deze troep veroorzaakt, daar die rotzooi ongelofelijk slecht is voor de gezondheid…. Alsof je hare VVD kwaadaardigheid Schippers hoort lullen, maar wel zoveel mogelijk klagen, over ‘de uit de pan rijzende zorgkosten…!!!’ Ach ja, geldgewin gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, ook al komen daar de hoge kosten als een boemerang voor terug, kosten door de belastingbetaler te voldoen, wel te verstaan, niet door de ‘heren/dames’ ondernemers……
Jezus wat een gekken!!!

Wat is er mis met echt maatschappelijk verantwoord ondernemen???

NIX18 en de promotie van alcohol als ‘plezierdrug…..’

Posted on by Telmo Claro

Het is weer zover: de uiterst irritante en totaal irrationele spotjes, die erop gericht zijn jongeren van alcohol af te houden, zijn weer volop te zien en te horen in de media. Dit natuurlijk met het oog op de komende feestdagen. In ‘kleurrijke’ spotjes op tv en belachelijk ingesproken teksten voor de radio, wordt de jongeren erop gewezen, dat je met alcohol ‘een ongelofelijke berg plezier’ kan hebben, maar dat dit niet voor hen is weggelegd. Ook de tv reclames voor drank zijn bijna niet meer te tellen, zoals voor ‘Jillz’, appelcider met 5% alcohol. Je ziet drie jonge vrouwen, die wat mij betreft 17 zouden kunnen zijn, ‘lol trappen’ met een glas van die zooi in hun handen, waar nog bij verteld wordt, dat je deze harddrug ook in handige grote flessen kan kopen………

Te gek voor woorden, dat er voor de harddrug, die de maatschappij en het individu verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect, reclame gemaakt mag worden en dan op een zo grove leugenachtige manier. Reclames waarin niet eens verteld wordt, dat alcohol een (uiterst verslavende) harddrug is……… Wat betreft de NIX18 spotjes: deze zijn zo lamlendig, dat ze pubers op zeker aanzetten tot (stiekeme) alcohol inname!!

En dan durft uw overheid te zeggen, dat het een actief alcohol ontmoedigingsbeleid voert……. ha! ha! ha! ha! ha! Maar ja, wat wil je met lobbyisten voor het bedrijfsleven in het kabinet, die hebben geen belang bij een echt terugdringen van het alcoholgebruik…… Zoals VVD stoephoer Schippers met de mond beleid, dat obesitas bij kinderen een groot probleem is, maar verder weigert de voedselindustrie beperkingen op te leggen, wat betreft het gebruik van suiker zout en foute vetten, of de ‘opdringkassa’s’, waar kinderen tot zeuren om snoep worden aangezet….. Zie wat dit laatste betreft ook: ‘Philip den Ouden (FNLI) wil meer snoepreclames en snoep bij alle kassa’s…………..‘

Voor meer berichten over NIX18, klik op deze achterlijke term, onder dit bericht, dat geldt ook voor de belachelijke term ‘alcohol en drugs’ (terwijl wetenschappelijk gezien alcohol een ‘harddrug’ is, waar u ook op kan zoeken).

Philip den Ouden (FNLI) wil meer snoepreclames en snoep bij alle kassa’s…………..

Posted on by Telmo Claro

Gisteren stapte de directeur van de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI), den Ouden, bovenop de anti-snoep rem. Maakt ‘t uit dat kinderen hun gebit en verdere gezondheid verzieken met veel te veel snoep en frisdrank, dat bol staat van suiker……. Obesitas en diabetes moeten maar eens als een geven worden gezien, waar je niets tegen hoeft te doen, ach en dat dit een aanslag doet op de gezondheidszorg, ‘who cares..???’ Hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die continu de smerige bek vol heeft van de onaanvaardbare stijging van de zorgkosten, ‘die de pan uitrijzen’, weigert iets te doen aan uitermate verkeerde voedingsstoffen als suiker, zout en vet in levensmiddelen, snoep en frisdrank……… Dit, terwijl dit takkewijf onlangs nog durfde te stellen, dat obesitas bij kinderen een groot probleem is………

Den Ouden is uiteraard tegen de campagne die het Voedingscentrum op 11 november jl. startte. Een campagne tegen snoepreclames op tv en het snoep dat niet alleen bij de ‘opdringkassa’s’ van de supermarkten ligt, maar ook bij die kassa’s van de bouwmarkten en benzinestations. Uiteraard heeft den Ouden geen probleem met de snoepverpakkingen, waarop de ‘tv-helden’ van kinderen, zoals ‘Bob de Bouwer’ staan geprint. In de programma’s van die helden mag geen reclame voor snoep gemaakt, worden, u snapt het effect op peuters, als zij hun helden snoep zien aanprijzen……….

Let wel: niet alleen heeft bijvoorbeeld snoep gezondheidsrisico’s als obesitas en diabetes, maar een slecht gebit kan zelfs leiden tot ernstige gezondheidsproblemen als een hartinfarct……. Bovendien lopen mensen, die als kind dik waren, het grote risico dat hun leven lang te blijven……….

Marianne Zwagerman jankt het uit: leefstijl geseling en wel nu!!!

Posted on by Telmo Claro

In haar column gisteren bij BNR, vond de neoliberale helleveeg Zwagerman, dat het nu maar eens nodig was, dat de leefstijl van mensen ter sprake moest komen. Wat Zwagerman betreft, krijgen mensen die een slechte levenswijze hebben, loon naar werken en hoeven deze mensen, die bijvoorbeeld roken, niet meer op solidariteit van anderen te rekenen. Ja ze snapt dat ‘t moeilijk is, stoppen met roken, maar ‘kom nou’, er is zoveel moeilijk, kefte hare kwaadaardigheid op ADHD manier in de microfoon. Kijk dat rokers jaarlijks zorgen voor 12 miljard aan accijns (nog buiten het werk dat de verkoop oplevert), een bedrag dat niet eens wordt uitgegeven aan ziekten, veroorzaakt door roken, daar heeft Zwagerman schijt aan. Of dat mensen in achterstandswijken, over het algemeen, meer te verduren hebben van de uitstoot geproduceerd door auto’s, dan andere burgers, wat voortijdige dood met zich meebrengt en de daaraan voorafgaande zorg, nog buiten de vele kinderen, die door die uitstoot luchtweg- en longklachten oplopen. Ach, ook dat zal voor Zwagerman, in haar bekrompen, benauwde geest, wel een leefstijl zijn, moeten die ouders en anderen die daar wonen maar beter hun best doen, kunnen ze verhuizen, ja toch….??? Vlees eten is natuurlijk ook een leefstijl, maar net als bij autorijden, wil Zwagerman daar natuurlijk niets aan doen, zij koopt haar kotelet wel bij het slagertje op de hoek…… Daar mag je natuurlijk niet over ouwehoeren, vlees hoort erbij, ook al is dat slecht voor je nieren en darmen….. Uiteraard wil ze niets doen aan slechte stoffen in voedselproducten, als suiker, zout en foute vetten, dat is je eigen verantwoordelijkheid en belemmeringen voor ondernemers zijn uit den boze, bij deze doortrapte feeks…… Moet je je levensstijl maar aanpassen!!

Voor meer berichten over deze kwaadaardige trut, klik op haar naam, onder dit bericht.

Schippers maakt zich alweer ‘druk’ om ‘obese kinderen…..’

Posted on by Telmo Claro

VVD stoephoer Schippers maakte zich afgelopen woensdag alweer druk om obese kinderen, althans voor de vorm natuurlijk, want eigenlijk heeft ze daar schijt aan. In 2012, 2013 en nu dus weer komt ze met haar bezorgde praatje over obesitas en net als toen beloofde ze daar wat aan te gaan doen……. Maar wat dan pissert, zeg het dan in jezus naam, hoor ik u wanhopig tegen de spiegel schreeuwen, terwijl u die met uw wekkerradio aan flenters* slaat. Welnu, wanhopige lezer, dat weet uw Azijnpisser al net zo min, want Schippers wenst geen bliksem te doen aan het snoep bij de kassa’s van uw grootgrutter, Schippers weigert de voedselindustrie het verminderen van zout, suiker en foute vetten in voedsel en frisdrank, als een gebod op te leggen……. Nee, dat doen die bedrijven zelf wel, aldus hare VVD smerigheid en nadat de eerste overeenkomst daarover was afgerond, leek het even de goede kant op te gaan….. ‘Leek’, want toen de voedselindustrie doorhad, dat het niet tot een verbod zou komen en andere ondernemers ‘vrolijk’ doorgingen met het volproppen van voedsel en frisdrank met de uiterst foute stoffen, zoals hiervoor genoemd, verhoogden de schijnheilige ondernemers, die van alles beloofd hadden, deze stoffen weer in hun producten…….

Het was volgens mij in april van dit jaar, dat hare VVD helleveeg Schippers plus de lokale VVD afdeling, die al net zo gevuld is met bedrijfslobbyisten, als de landelijke variant en uiteraard gezamenlijk met ondernemers en hun vertegenwoordiging VNO-NCW, de Remia fabrieken bezocht. Daar bracht men voor de pers (van bedrijfsblaadjes) en de lokale sufferd, weer mooie duurzame praatjes, voorts natuurlijk verbazing over de ‘geweldige duurzame producten’, die men in de Remia fabriek produceert, uiteraard vol foute vetten, suiker en zout…….. Het werd gebracht, als zou Remia persoonlijk de volksgezondheid verbeteren……. Remia…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard werd de zoveelste loze belofte, die aan bederf onderhevig is, met een krabbel en een glas getekend, zoals gewoonlijk weer zonder enige sanctie, bij in gebreke blijven………

Schippers die ‘zich druk maakt’ om obesitas, terwijl deze ziekte intussen meer kost dan welke andere kwaal ook, ja zelfs meer, dan oorlog en roken** bij elkaar de wereld aan (financiële) schade berokkenen…….. En maar zeiken over de oplopende zorgkosten…..

* Met dank aan Radio Bergeijk, maar dan wel de radio versie.
** Overigens weigert Schippers ook maar iets te doen aan alle extra toegevoegde stoffen in tabak, die de verslaving alleen maar verergeren. Daarnaast levert roken de Nederlandse staat jaarlijks 12 miljard op, u snapt zeker wel, waarom Schippers niets aan die extra verslavende stoffen wil doen!!!

‘Onderzoeksrechter’, ofwel de ‘rechter-commissaris’, waarom is de taakstelling zo beperkt en niet onafhankelijk?

Posted on by Telmo Claro

In landen als Spanje en Italië heb je onderzoeksrechters, de Nederlandse ‘variant’ ís ‘rechter-commissaris’, echter in tegenstelling tot diens collega’s in Spanje en Italië, gaat de rechter-commissaris niet zelfstandig onderzoeken instellen, althans daar ken ik geen praktijkvoorbeelden van. Neem de Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzón, die bijvoorbeeld een onderzoek startte naar de Chileense dictator, massamoordenaar, verkrachter en beul Pinochet en aan Groot-Brittannië om diens uitlevering verzocht.

Zo’n zelfstandig opererend onderzoeksrechter, zou eens de gangen van politici na kunnen gaan, de verwevenheid van bepaalde politici met bedrijven of organisaties, niet alleen middels directe contacten, maar bijvoorbeeld ook door te onderzoeken, of deze politici een aandelenportefeuille, dan wel obligaties in hun bezit hebben. Nu zal u zeggen, dat het OM dit kan doen, helaas is men daar afhankelijk van ‘prioriteitsstelling’, die dan weer wordt vastgesteld door de leiding en daarmee afhankelijk is van de politieke kleur van het kabinet, daar zal dus nooit een zelfstandig, onafhankelijk uitgevoerd onderzoek worden ingesteld. Zo zou zo’n onderzoeksrechter zich af kunnen vragen, waarom het zwaar wanpresterend VVD stel Opstelten en Teeven, een beleid voeren, dat de georganiseerde misdaad gigantisch in de kaart speelt. Of hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die weigert de levensmiddelenindustrie dwingend op te leggen, suiker te vervangen voor stevia, slechte vetten te verbieden, of afdwingt dat er veel minder zout wordt gebruikt, alle drie stoffen, die de gezondheid ernstig kunnen schaden, terwijl dezelfde Schippers constant de mond vol heeft van de hoge zorgkosten……… Om nog maar te zwijgen van alle hartelijke betrekkingen van PvdA wethouders met de bouwmaffia……..

Kortom de hoogste tijd, dat Nederland een aantal echte, onafhankelijke onderzoeksrechters krijgt!

Schoolontbijt, bepaald niet uitgebalanceerd, maar wel gesponsord en gratis reclame gericht op kinderen

Posted on by Telmo Claro

Foodwatch maakte vandaag bekend, dat het ontbijt op school, gerealiseerd door Het Nationaal Schoolontbijt, gesponsord door grote bedrijven, bepaald niet uitgebalanceerd is, zoals Het Nationaal Schoolontbijt beweert. Foodwatch zegt terecht, dat suikerrijk en vet voedsel, bepaald niet uitgebalanceerd is. Voorts zegt Foodwatch, dat dit ontbijten op school, wordt gesubsidieerd door grote bedrijven als Appelsientje en de Ruyter. Het Nationaal Schoolontbijt ontkent dat er sprake is van subsidiëring, een woordvoerder stelde vanmorgen bij BNR dat er geen geldelijke bijdragen van bedrijven binnenkomen, nee, maar als Het Nationaal Schoolontbijt geen zaken hoeft in te kopen, omdat deze worden geleverd, door o.a. de twee genoemde bedrijven, is dat wel degelijk subsidiëring….. Sterker nog op de website van Het Nationaal Schoolontbijt, staat links onderaan de pagina te lezen: ‘De website is ontwikkeld door Voorlichtingsbureau Brood en (mede)gefinancierd door de Nederlandse bakkerij via het Productschap Akkerbouw……’ ha! ha! ha! ha! ha!
Foodwatch constateert verder, dat er bijvoorbeeld geen fruit op de ‘schoolontbijttafel’ staat, waarop de woordvoerder van Het Nationaal Schoolontbijt verklaarde, dat er sinaasappelsap op tafel staat, ja een doodgekookt drankje met veel suiker van Appelsientje………

Unilever is er al heel vroeg bij, Blueband geeft ‘smeerdiploma’s uit in peuterspeelzalen, je kan immers niet vroeg genoeg beginnen, met het indoctrineren van de menselijke geest……