Category: Syrië

8:27 PM · Feb 26, 2022Twitter for iPhone

❖

“I’m concerned about Russian disinformation spreading online, so today I wrote to the CEOs of major tech companies to ask them to restrict the spread of Russian propaganda,” US Senator Mark Warner tweeted on Friday.

Since then YouTube has announced that it has suppressed videos by Russian state media channels so that they’ll be seen by fewer people in accordance with its openly acknowledged policy of algorithmically censoring unauthorized content, as well as de-monetizing all such videos on the platform. Google and Facebook/Instagram parent company Meta both banned Russian state media from running ads and monetizing on their platforms in response to Russia’s invasion of Ukraine. Twitter announced a pause on ads in both Russia and Ukraine.

“Glad to see action from tech companies to reign in Russian propaganda and disinformation after my letter to their CEOs yesterday,” Warner tweeted on Saturday. “These are important first steps, but I’ll keep pushing for more.”

For years US lawmakers have been using threats of profit-destroying consequences to pressure Silicon Valley companies into limiting online speech in a way that aligns with the interests of Washington, effectively creating a system of government censorship by proxy. It would appear that we’re seeing a new expansion of this phenomenon today.

Mark Warner

@MarkWarner

Glad to see action from tech companies to reign in Russian propaganda and disinformation after my letter to their CEOs yesterday. These are important first steps, but I’ll keep pushing for more.

105 Retweets

18 Quote Tweets

735 Likes

And the imperial media are pushing for more. Articles and news segments warning of the sinister threat posed by Russian propaganda to misinform and divide western populations using the internet are being churned out at a rate that’s only likely to increase as this latest narrative management campaign gets into full gear. The Associated Press has a new article out for example titled “War via TikTok: Russia’s new tool for propaganda machine“.

“Armies of trolls and bots stir up anti-Ukrainian sentiment. State-controlled media outlets look to divide Western audiences. Clever TikTok videos serve up Russian nationalism with a side of humor,” AP warns.

“Analysts at several different research organizations contacted by The Associated Press said they are seeing a sharp increase in online activity by groups affiliated with the Russian state,” AP writes. “That’s in keeping with Russia’s strategy of using social media and state-run outlets to galvanize domestic support while seeking to destabilize the Western alliance.”

The “different research organizations” AP ends up citing include “Cyabra, an Israeli tech company that works to detect disinformation,” as well as the state-funded NATO narrative management firm The Atlantic Council.

As tends to happen whenever a consensus begins to form that a certain category of speech must be purged from the internet, imperial spinmeisters are already working to expand the definition of “Russian propaganda” which must be purged from the internet to include independent anti-imperialist commentators like myself.

Caitlin Johnstone

@caitoz

Dopey Louise Mensch wannabe NatSec LARPer calling for me to be labeled “State Affiliated Media” and de-platformed across all western social media because RT is one of the many outlets who occasionally republish my blogs for free.

Robert Potter 🇺🇦@rpotter_9 · Feb 26Lets take a look at how Russia Today hides content:

This is a post Caitlin Johnstone, she pushes large amounts of Russian propaganda across Twitter. But she is actually an OP Ed columnist for Russia Today. None of this is disclosed on the account.

Robert Potter

@rpotter_9

Replying to @rpotter_9

Lets take a look at how Russia Today hides content: This is a post Caitlin Johnstone, she pushes large amounts of Russian propaganda across Twitter. But she is actually an OP Ed columnist for Russia Today. None of this is disclosed on the account.

Robert Potter

12:00 AM · Feb 27, 2022Twitter Web App

94 Retweets

7 Quote Tweets

389 Likes

Imperial narrative manager Robert Potter has a thread on Twitter currently calling for me and other anti-imperialist content creators to be labeled “State-Affiliated Media” on Twitter and ideally de-platformed across all western social media, in my case solely because RT is one of the many outlets who occasionally choose to republish some of my blog posts for free.

I am not as Potter claims “an OP Ed columnist for Russia Today.” I don’t work for RT, I don’t write for RT, I don’t submit articles to RT, and I’ve never been paid by RT or the Russian government. RT is just one of the outlets who sometimes avail themselves of my longstanding invitation for anyone who wants to to republish my work free of charge. That RT editors would find my daily rants against western imperialism agreeable is not scandalous or conspiratorial but normal and self-evident.

Yet for agents of imperial narrative control like Potter (who ironically works directly for the US State Department but thinks my posts should be labeled “State-Affiliated Media” by Twitter), even this is enough to justify complete silencing. I will not be in the slightest bit surprised to see a great deal more of these efforts as the new cold war continues to escalate.

The Center for Countering Digital Hate, an empire-loyal NGO ostensibly focused primarily on fighting racism and prejudice, has published a report accusing Facebook of failing to label Russian propaganda as such 91 percent of the times it occurs. The CCDH decried Mark Zuckerberg’s “failure to stop Facebook being weaponized by the Russian state”.

Retweet if you think RT, a propaganda arm of Putin’s Kremlin, should have its licence revoked by Ofcom.

— Matthew Stadlen (@MatthewStadlen) February 27, 2022

This sudden narrative management thrust has also seen RT taken off the air in nations like Australia, Germany and Poland, with pressures mounting in France and the UK to follow suit.

This despite the fact that all western powers would have to do to eliminate RT completely is simply start allowing leftist and anti-imperialist voices to be heard on mainstream media platforms. It would immediately suck up RT’s entire foreign audience as people who’d previously needed to look outside the mainstream for sane perspectives gravitate toward media made with much better funding and a higher level of talent.

But of course we all know that’s never going to happen. The imperial media aren’t going to subvert RT by platforming voices who dispute the empire’s narratives no matter how badly they hate it, because the exact reason they hate RT is because it disputes the empire’s narratives. They’re not worried about Russian propaganda operations, they’re worried about someone else running interference on their own propaganda operations.

Caitlin Johnstone

@caitoz

Nazis in Ukraine? Russian propaganda. US-backed coup in 2014? Russian propaganda. Donbas provocations? Russian propaganda. US/allies armed terrorists in Syria? Russian propaganda. Mass media is propaganda? Russian propaganda. The government’s not your friend? Russian propaganda.

Mark Warner

@MarkWarner

I’m concerned about Russian disinformation spreading online, so today I wrote to the CEOs of major tech companies to ask them to restrict the spread of Russian propaganda.

2:20 PM · Feb 26, 2022

696 likes

RT’s audience makes up about 0.04% of TV viewing in the UK. This isn’t about RT, it’s about the the agenda to continually expand and normalize the censorship of unauthorized speech. That’s what it was about when they were pretending it was about the need to fight Covid misinformation before that, and when they were pretending it was about the need to fight domestic US extremism before that, and when they were pretending it was about the need to defend election security before that, and when they were pretending it was about the need to fight Russian propaganda the first time before that one cycled back around again.

Whoever controls the narrative controls the world. Humans are storytelling creatures, so whoever can control the stories the humans are telling themselves about what’s going on in the world has a great deal of control over the humans. Our mental chatter tends to dominate such a large percentage of our existence that if it can be controlled the controller can exert a tremendous amount of influence over the way we think, act, and vote.

The powerful understand this, while the general public mostly does not. That’s all we’ve been seeing in these attempts to regulate ideas and information as human communication becomes more and more rapid and networked. An entire oligarchic empire is built on the ability to prevent us from realizing at mass scale that that empire does not serve us and inflicts great evil upon our world. The question of whether our species can awaken to its highest potential or not boils down to whether our dominators will succeed in locking down our minds, or if we will find some way to break free.

_____________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | February 27, 2022 at 4:35 pm | Tags: censorship, media, narrative, propaganda, RT, Russia | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2TR

‘Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘

=======================================

* Hier nog een propaganda voorbeeld dat boekdelen spreekt: afgelopen vrijdag op WDR 5, waar Roman Schell, een zogenaamde ‘vrije journalist’, afkomstig uit Rusland het volgende had te zeggen en ik probeer zo dicht mogelijk bij zijn woorden te blijven: wie er schiet (in het oosten van Oekraïne) weet ik niet, wie er vorige week is begonnen met schieten weet ik niet, maar het vuur van de Russen en separatisten zal niet onbeantwoord blijven…… ha! ha! ha! ha! ha! Schell vertelde tot slot dat hij alles wat hij vertelde van horen zeggen heeft……. Hoe durft een dergelijke sufferd zich nog journalist te noemen en dan ook nog ‘vrije journalist??’ Al 8 jaar lang schiet het Oekraïense leger en dan de neonazi-bataljons van dat leger op de steden en dorpen in de twee afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, uiteraard schieten de gewapende krachten in dat gebied terug als hun burgers worden aangevallen, in tegenstelling tot de neonazi-bataljons die vooral het gebied daar bevolken, verdedigen de burgers zich tegen deze agressie, ofwel het Oekraïense leger heeft daar niets anders te doen dan aan te vallen…… Onlangs zijn nog eens een groot aantal burgers uit de volksrebublieken Luhansk en Donetsk geevacueerd naar Rusland daar de situatie voor hen te gevaarlijk werd, terwijl zich daar al jaren een groot deel van die bevolking bevindt, op de vlucht geslagen voor het geweld van die neonazi-bataljons….. Jarenlang hebben de westerse media de kans gehad hier reportages over te maken, maar hebben dat nagelaten, nee geen aandacht voor de ‘door Rusland gesteunde sparatisten’ zoals men deze mensen in die zogenaamd onafhankelijke westerse media noemt…….

———————————–

Zie ook: ‘Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden‘

‘Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop‘ En zie de links in dat bericht!!

‘Westerse Oekraïne leugens‘

‘Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘

‘Oekraïne: waarom niet de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland‘

‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘

‘Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht‘

‘Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘

‘Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners‘ (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

‘Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘

‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de oudere links in dat bericht!!)

———————————

Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

‘9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS‘

‘Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..‘

‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

‘VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio 2.0:

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En nogmaals: het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt vrijgelaten uit de smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS (toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)……. Het is zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!!

Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp heeft voorkomen dat een Russische inval plaatsvond…….

Posted on February 6, 2022April 7, 2026 by Telmo Claro

Het meer dan belachelijke verhaal van de VS en Groot-Brittannië (GB) dat Rusland een video zou hebben gemaakt waarin acteurs als oorlogsslachtoffers zouden worden weergegeven en waarin beelden van vernielde steden zouden zijn te zien, zodat Rusland daarmee een ‘legitimatie’ zou hebben om Oekraïne binnen te vallen, ofwel een false flag operatie, werd gevolgd door de belachelijke redenering dat het openbaren van dit plan zou hebben voorkomen dat Rusland e.e.a. daadwerkelijk uitvoerde……*

Terwijl van meet af aan duidelijk was dat Rusland niet het plan had om Oekraïne binnen te vallen, stelt men nu dat die inval uitblijft omdat de VS en GB dit plan naar buiten brachten, een plan waarvoor zoals gewoonlijk geen namen of bewijzen werden geleverd, maar waarvan duidelijk is dat die uit de smerige propagandakoker van de CIA komt…. (de CIA en de NSA zijn zo ongeloofwaardig geworden dat men liever spreekt van: “Anonieme en kwetsbare bronnen……”)

De Oekraïense president Zelensky was zo dom om terecht op te merken dat Rusland in het geheel niet van plan was zijn land binnen te vallen >> na fikse kritiek uit binnen- en buitenland nam hij zijn woorden terug……

Intussen is het plan van de VS en GB gelukt: extra wapens naar Oekraïne en haar buurlanden, plus extra NAVO-troepen naar de buurlanden van Oekraïne…… (terwijl er minstens een paar duizend ‘wapeninstructeurs’ van NAVO-lidstaten in Oekraïne aanwezig zijn…..) Dit alles terwijl de NAVO al bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, oefeningen o.a. gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Dit vindt men in het westen blijkbaar normaal en de reguliere (massa-) media besteden er alleen nog berichten aan als de NAVO extreem grote oefeningen houdt….

Ongelofelijk ook dat de reguliere westerse media met geen woord reppen over het raketschild van de VS in Polen en Roemenië, een raketschild zogenaamd tegen inkomende Iraanse raketten, terwijl de raketten van dit schild in een mum van tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen en waarna de VS ze als aanvalsraketten kan gebruiken tegen Russische steden en militaire bases…… (raketten die verboden waren onder het door de VS ter ziele geholpen INF-verdrag; zo meer daarover…..)

Voor de zoveelste keer moet ik aan het voorgaande nog toevoegen dat de VS al onder ‘vredesduif’ Obama (een ordinaire oorlogsmisdadiger) heeft gesteld niet uit te sluiten om als eerste aanvalswapen het kernwapen in te zetten, terwijl voor die tijd het kernwapen als afschrikkingswapen werd gezien (om mee terug te slaan bij of na een aanval met kernwapens)…… Overigens heeft de grote bipslikker van de VS, GB onder hare kwaadaardigheid en premier May (Tories), na de VS laten weten hetzelfde niet uit te sluiten….. Weinig of geen commentaar in de reguliere westerse media of politiek op deze beslissing van de VS en GB, echter toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, in feite gedwongen door de beslissing van de VS en GB, waren de rapen gaar in het westen en ging men volkomen hypocriet de plaat uit…….

Deskundigen durven te stellen dat de situatie nu oneindig veel veiliger is dan tijdens de Eerste Koude Oorlog (we leven al een tijd in de Tweede Koude Oorlog, bewijzen te over) als het gaat om een kans op een kernoorlog, echter gezien de beslissing van de VS en GB om het kernwapen als eerste in te kunnen zetten, kan je niet anders dan de conclusie trekken, dat we veel dichter bij een kernoorlog zijn beland dan ooit eerder, met uitzondering van de Cubacrisis in 1962…..

Over die crisis gesproken: deze ontstond daar Rusland kernraketten op Cuba wilde stationeren, terwijl de VS kernraketten in o.a. Turkije had gestationeerd, vlak voor de grens met Rusland….. Nu heeft de VS dus kernraketten vlak voor de ‘deur’ van Rusland en dat zijn dan ook nog eens raketten die verboden waren wat betreft de reikwijdte zoals vastgelegd in het INF-verdrag….. Niet voor niets ook dat de VS zich terugtrok uit dit verdrag, zogenaamd omdat de nieuwe raketten van Rusland dit verdrag zouden schenden, echter de VS weigerde in te gaan op meerdere uitnodigingen van Rusland om haar raketten te inspecteren, zodat men kon zien dat ze het INF-verdrag niet schenden…… Ook over deze zaak geen belangstelling in de reguliere westerse media….. (zogenaamd onafhankelijke media)

Niet Rusland is de agressor, maar het westen onder aanvoering van de VS dat vanaf het moment van oprichting het militair opperbevel heeft over de NAVO, waarmee de NAVO in feite een extra leger is van de VS, waar deze vereniging van terreurstaten wereldwijd ook nog eens beschikt over 800 militaire bases……. (!!!)

Heel smerig ook is de leugen dat Rusland de gasleveringen aan de EU als politiek drukmiddel gebruikt, terwijl de contracten daarover met het westen altijd netjes worden nagekomen door Rusland, wat overigens ook al zo was onder de Sovjet-Unie…..

Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone, waarin ze verder ingaat op de belachelijke claim dat het bekendmaken van ‘Russische plannen tot het binnenvallen van Oekraïens grondgebied’ de uitvoering daarvan heeft voorkomen….

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

The Specious Reasoning Behind Claims That The US Thwarted An Invasion Of Ukraine

Ukraine-Russia tensions: Moscow’s plans ‘ruined’ after US and Britain call out possible invasion

❖

Back in November The Military Times published a Ukrainian intelligence claim, which was picked up and repeated by numerous other mainstream publications, alleging that Russia was going to invade Ukraine by the end of January.

Then in late January when the calendar debunked the Military Times incendiary headline “Russia preparing to attack Ukraine by late January”, that same outlet ran a much less viral story with the headline “Russia not yet ready for full-scale attack says Ukraine“.

Now here in early February, the Murdoch press has put out a spin piece of a sort we’re likely to see more of in coming days claiming that Russia has not invaded because the US and its allies have “ruined” Moscow’s plans by telling everyone the invasion is coming. In an article titled “Ukraine-Russia tensions: Moscow’s plans ‘ruined’ after US and Britain call out possible invasion“, Ukraine’s defense minister Hanna Maliar tells Sky News that Putin has not yet invaded because his murderous plot was thwarted by a plucky band of imperial states who would not be prevented from speaking their truth.

Deborah Haynes

@haynesdeborah

NEW: Revelations by the UK & US about the threat of a new Russian invasion of Ukraine are “ruining” Moscow’s plans, Ukrain’s deputy defence minister tells @SkyNews It came as the US accused Russia of a fake video attack plot to frame Ukrain forces & forge an excuse to invade

Russian President Vladimir Putin speaks during a ceremony to present the highest state awards at the Kremlin in Moscow, Russia February 2, 2022. Sputnik/Sergey Karpuhin/Pool via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY.

news.sky.com

The risk of an attack remains – but the act of calling out suspected Russian schemes is “ruining their plans”, Ukraine’s deputy defence minister has told Sky News.

8:22 AM · Feb 4, 2022

71 likes

“It’s important to understand that when we or our western partners name the date of the possible invasion, we are ruining their plans,” Maliar told Sky News. “And the dates that were already told in public – it’s ruined plans, nothing will happen in these days. But the danger still exists.”

In the same piece Ukraine’s information minister Oleksandr Tkachenko was asked if he believed Russia would already have invaded if not for all the western talk of an imminent attack, to which he replied, “As a typical robber, if he does not see defence or at least does not see talking, he will act.”

At no time in the article is any consideration given to the possibility of a far simpler explanation for the missing Russian invasion: that Russia never intended to invade. That possibility is just skimmed right over in favor of the seemingly far less likely scenario that the Russian government thought it could orchestrate a massive invasion without anybody saying anything about it and was forced to abandon its plans in disappointment when that nonsensical gamble failed to pay off.

And now we’ve already got western media publishing other Ukrainian military claims that the real invasion will be coming on February 20th.

“February 20 is noted as a potential start date for the invasion: that is when the Winter Olympics ends in Beijing, and President Putin, 69, eager to woo the Chinese, may not wish to tarnish the event,” The Times wrote in late January.

As February 20th comes and goes without an invasion and predictions of false flag operations and Kremlin-backed coups fail to pan out, we will likely be seeing more such spin jobs from the western media claiming that those things did not happen because of measures that were taken by the US and its allies to prevent it. It may be used to score political points by claiming Biden “prevented” a Ukraine invasion with his willingness to stand up to Putin by pouring weapons into Ukraine and sending troops to Eastern Europe.

These claims will be built entirely on specious reasoning.

The fallacious nature of the narrative that western powers are thwarting diabolical plots from the Kremlin with their cold war aggressions is best illustrated in this short clip from The Simpsons in which Homer believes that bears are being kept out of a generally bear-free neighborhood by the newly invented “bear patrol”.

“Ah, not a bear in sight! The Bear Patrol must be working like a charm,” says Homer.

“That’s specious reasoning, Dad,” Lisa replies, picking up a stone from the ground. “By your logic I could claim that this rock keeps tigers away.”

“Oh, how does it work?” asks her father.

“It doesn’t work,” says Lisa. “It’s just a stupid rock. But I don’t see any tigers around, do you?”

At which point Homer offers to buy Lisa’s rock from her, because he’s a fuckin’ idiot.

The logical fallacy that has afflicted both Homer Simpson and those who claim the US power alliance is preventing a Russian invasion of Ukraine is known as cum hoc ergo propter hoc (“with this, therefore because of this”), which is the fallacy that correlation implies causation. It’s when someone puts forward the claim that because two things happened concurrently (or failed to happen as in the examples we’re looking at here), one must have caused the other. Homer’s bear patrol kept the bears away. Lisa’s anti-tiger rock kept the tigers away. The west’s shrieking about an imminent Russian invasion kept the Russian invaders away.

Alternatively, it’s possible that there were no bears or tigers threatening the streets of Springfield, and that there was no Russian invasion threatening Ukraine. That this was all a narrative used to ramp up cold war escalations, move some expensive military inventory, manufacture the global consensus that Putin is a Hitler-like menace who must be aggressively checked at all times by all nations, or potentially heaven forbid to lay the groundwork for aggressions from US/Ukraine/NATO powers.

However this thing unfolds, it’s a safe bet that the rhetoric won’t be getting any more logically sound any time soon. So keep that Simpson’s clip handy.

______________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | February 5, 2022 at 1:42 pm | Tags: media, military times, propaganda, Russia, Sky News, ukraine | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2Sc

Zie ook: ‘BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’‘

==========================================

* Dit is overigens een paar keer daadwerkelijk gebeurt in Syrië, toen bekend werd gemaakt dat terreurorganisatie White Helmets in Turkije en Egypte bezig was met het fabriceren van video’s waarin ‘Assads troepen’ oorlogsmisdaden tegen burgers zouden hebben begaan, het uitlekken van deze ‘false flag video’s’ heeft er daadwerkelijk voor gezorgd dat deze video’s niet werden uitgezonden……. (eerder waren de White Helmets al een paar keer door de mand gevallen met opnamen die buiten Syrië werden gemaakt en werden gebracht als oorlogsmisdaden van het reguliere Syrische leger….)

———————————————

‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘ en zie de uitgebreide tekst in dat bericht na de volgende link: ‘Pipeline Politics Hits Multipolar Realities: Nord Stream 2 and the Ukraine Crisis‘

‘Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners‘ En zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt.

‘Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘

———————————–

Voorts nog wat oudere links naar berichten over westerse anti-Russische en Chinese propaganda: ‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘ Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen, speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de tweede tussen Australië en Japan…..

‘Heiko Maas (Duitse minister BuZa) wil dat EU sancties treft tegen Rusland vanwege vergiftiging Navalny‘ En zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het Navalny en Skripal novitsjok sprookje >> elk mens overlijdt gegarandeerd aan een aanval met het uiterst dodelijke novitsjok!!

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘ (!!!!!) En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over manpulatie, anti-Russische propaganda, fake news en het sprookje met de naam Russiagate!!

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘ Ondanks dat ook in 2018 Oekraïne geen lid was van de NAVO, ook in dit bericht de NAVO-oefeningen op het invallen van Russisch grondgebied!!

‘Russiagate was een middel om de Koude Oorlog tegen Rusland te doen herleven‘

‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

‘VS geïnitieerde coup tegen Oekraïne begint vruchten af te werpen……….‘

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS

Posted on January 5, 2022April 7, 2026 by Telmo Claro

Nog een ‘mooie bijkomstigheid’ van de Coronahysterie is het feit dat censuur een hoge vlucht heeft genomen…….. (hoewel ook voor de Coronacrisis al fiks werd gecensureerd) In de VS en elders wijst men erop dat dit geen censuur is die door de overheid wordt opgelegd, zo probeert men vol te houden dat men in een democratie leeft, terwijl iedereen die dat zou willen en daar even tijd insteekt kan weten dat hier wel degelijk sprake is van overheidscensuur, immers de grote platforms op de sociale media, zoals Facebook en Twitter zijn eerst door Trump en later door Biden onder druk gezet om bepaald nieuws of commentaar te weren van hun platform……. Vergeet niet dat hier geen sprake is van zelfcensuur, immers Facebook, Twitter zijn platforms die informatie doorgeven en niet maken (althans nog niet)….. Overigens ook in de EU en Nederland klinkt de roep om censuur steeds harder en de EU zal daar hoogstwaarschijnlijk verder op inzetten, hoewel er ook nu al sprake is van censuur op de genoemde en andere platforms…….

Neem wat betreft het voorgaande dictaturen als die van Saoedi-Arabië en zelfs van voormalig nazi-Duitsland, die voor een fiks aantal onderwerpen censuur hebben ingesteld, in feite hetzelfde wat de Trump en Biden administraties hebben gedaan en wat de laatste nog steeds doet, zie ook weer de aanleiding van dit bericht en het hieronder opgenomen bericht van Caitlin Johnstone……

Instagram censureert nu in opdracht van de Biden administratie zelfs berichten die betrekking hebben op de Iraanse generaal Soleimani, die samen met Abu Mahdi al Muhandis, een lid van de Iraakse oppositie, twee jaar geleden werd vermoord door de VS….. Soleimani was volgens de VS een terrorist en als zodanig ‘rijp voor een laffe moord….’ Terwijl de echte terrorist in het Midden-Oosten uiteraard de VS is dat op basis van leugens een illegale oorlog was gestart tegen Irak en Syrië >> een grotere terreurdaad is bijna niet te bedenken….. (alleen de oorlog tegen Irak heeft daar aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die 2,5 miljoen mensen zijn vermoord door de VS en haar NAVO-lakeien, waaronder Nederland!!) Verder zijn ook Israël en Saoedi-Arabië aan te merken als terreurstaten……

Niet voor niets dan ook dat men geen berichten wil zien die Soleimani weergeven voor wat hij werkelijk was: één van de grootste strategen tegen de terreur van ISIS en Al Qaida, die zonder hem heel veel meer terreur hadden kunnen uitoefenen in Irak en Syrië, waar de VS deze terreurgroepen steunde en nog steunt (in het geniep met o.a. wapenleveringen en militaire training….)

Het was Trump ook die liet weten dat het Pentagon niet over alles hoefde te berichten wat betreft militaire operaties in het buitenland…… Overigens, Julian Assange is wel het voorbeeld dat men ook onder Obama berichten over oorlogsvoering onder de pet wilde houden en al helemaal als het oorlogsmisdaden betrof……. Het is dan ook schandalig dat de reguliere westerse media Julian Assange zo hebben gedemoniseerd en door het slijk gehaald, terwijl hij NB ook oorlogsmisdaden tegen collega journalisten bekendmaakte….. Bovendien is het juist de taak van media om onafhankelijk te berichten over oorlog en niet embedded te gaan bij legers die oorlog voeren in landen waar ze niets te zoeken hebben….. Het hoort ook tot de taak van media om oorlogsmisdaden aan de kaak te stellen!!!

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze aandacht vraagt voor de censurering van Richard Medhorst op Instagram. Dit platform heeft 20 afbeeldingen (met tekst) van Medhorst gecensureerd die hij had geplaatst op zijn account…. Daarbij heeft Instragram deze anti-imperialistische commentator gewaarschuwd niet weer ‘over de schreef te gaan’ daar zijn account anders geheel zal worden gewist……….

De VS geeft ook met deze zaak nogmaals aan dat het land is verworden tot een politiestaat en dat de democratie in feite buiten werking is gesteld…… Zie wat dat betreft het grote deel van de gekleurden die niet mogen of zelfs kunnen stemmen en het feit dat de grote bedrijven en de welgestelden de ene na de andere zittende presidentiële administratie in hun zak hebben, vanwege de grote kapitalen die deze bedrijven en welgestelden in de verkiezingscampagnes steken van zowel de Democratische als de Republikeinse presidentskandidaten……

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Hier het artikel van Caitlin:

Meta Censors Anti-Imperialist Speech In Obedience To The US Government

‘Het congres eist van de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo macht uit te kunnen oefenen op die media‘

❖

Anti-imperialist commentator Richard Medhurst reports that Instagram has deleted some 20 images from his account and given him a warning that he could face a permanent ban if he continues making similar posts. The posts in question are screenshots from a Twitter thread Medhurst made to commemorate the two-year anniversary of the Trump administration’s assassination of renowned Iranian military leader Qasem Soleimani.

Go ahead and read the thread; here’s the hyperlink again. There’s nothing in there that comes anywhere remotely close to violating Instagram’s terms of service as they are written; Medhurst condemns the assassination and the bogus justifications provided for it, and discusses Soleimani’s crucial role in the fight against ISIS and Al Qaeda. The reason for Instagram’s censorship of Medhurst’s political speech is that Instagram’s parent company Meta (then called Facebook) determined after Soleimani’s assassination that anything which seems supportive of him constitutes a violation of US sanctions and must therefore be removed.

In 2019 the Trump administration designated Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as a Foreign Terrorist Organization, which was as hypocritical and arbitrary as any other government designating any other branch of another government’s military a terrorist organization. Despite this completely baseless designation, both the Meta-owned social media platforms Facebook and Instagram have been actively censoring political speech about Soleimani, who was the commander of the IRGC’s Quds force when he was assassinated. Medhurst reports that he has been censored on Instagram under the same justification for posting about Hamas as well.

Instagram just deleted all my posts (around 20 photos) of my tweets on General Soleimani, threatening to ban me. Unsurprising. This is really just Big Tech censorship at the behest of the government.

Deze censuur heeft betrekking op het onderstaande bericht van Medhorst:

We don’t talk enough about how completely insane it is that a social media company with billions of users is censoring worldwide political speech about a major historical figure in alignment with US government decrees. Even if you were to accept the ridiculous justifications for designating a branch of the Iranian military a terrorist organization, and even if you were to accept it as perfectly sane and normal for a communications company of unprecedented influence to take its marching orders on censorship from US government dictates, Soleimani is dead. He’s a dead man, he could not possibly pose any threat to anybody, and yet they’re censoring people from voicing opinions about his assassination.

I think I’ve been failing to appreciate the madness of this situation over the last two years because it’s simply too crazy to take in all at once. You have to really sit with it a minute and let it absorb. This is a person who shaped the world, whose impact on human civilization will be studied for generations. And the largest social media company on earth is actively censoring discussion about him because the US government said it’s not allowed.

Whenever I talk about the dangers of online censorship I always get a bunch of propagandized automatons bleating “It’s not censorship! Censorship is when the government restricts freedom of speech; this is just a private company enforcing its terms of service!”

This line of argumentation is plainly born of sloppy analysis. All the largest online platforms have been working in conjunction with the US government to censor speech, and doing so with greater and greater degrees of intimacy. A monopolistic Silicon Valley megacorporation censoring political speech about an important historical figure because the US government says he was a terrorist is about as brazen an act of government censorship as you could possibly come up with. The fact that that censorship is outsourced to a putatively private company is irrelevant.

Two years ago today, Donald Trump ordered the assassination of General Soleimani and Abu Mahdi al Muhandis. The US murdered two men engaged in the fight against ISIS, Al Qaeda, and Western imperialism; a provocative act of war and murder declared unlawful by the United Nations.

— Richard Medhurst (@richimedhurst) January 3, 2022

Voor het hele Twitterberciht en de video klik hier voor het origineel.

The outsourcing of censorship to private corporations is just one more iteration of the way neoliberalism privatizes duties that would otherwise be done by the government. That’s all we’re seeing here. In a corporatist system of government, corporate censorship is government censorship.

The US government is the single most tyrannical and oppressive regime on this planet. It terrorizes entire populations and works to destroy any nation which disobeys its dictates, it has spent the 21st century slaughtering people by the millions to preserve its unipolar domination of the planet, it imprisons and tortures journalists for exposing its war crimes, and it aggressively censors political speech around the world.

Every evil the US accuses other nations of perpetrating, it does on a far grander scale itself. It just does it under the pretence of promoting freedom and democracy and fighting terrorism, under cover of outsourcing and narrative management. It inflicts the most psychopathic acts of violence upon human beings around the world, but wraps it in a package of justice and righteousness. The US government is a blood-spattered serial killer wearing a plastic smiley face mask.

______________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Feature image via Wikimedia Commons.

========================================

Zie ook de volgende links naar berichten over censuur: ‘Censuur naar een hoger plan: Twitter medeoprichter Jack Jersey neemt ontslag‘

‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ Alle reguliere wensterse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschemrmen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia…..

‘Twitter ondermijnt met censuur Venezolaans regeringsbeleid op het Coronavirus‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus, waaronder een paar zeer bijzondere!!)

‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Julian Assange!!)

‘Coronavirus: hoe paniek wordt gebruikt om dwingende regels door te voeren en burgerrechten buitenspel te zetten‘ (zoals censuur)

‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over burgerrechten vs. COVID-19 maatregelen)

‘Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia‘

‘Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt‘

Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat‘

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘

‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Grote internetplatformen als Facebook en Twitter weren in de VS anti-oorlog boodschappen en berichten, voorts worden giften geblokkeerd…..‘

‘Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘

‘VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië‘ (9 juli 2021) (en zie de berichten onder de links in dat bericht!!)

‘Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal‘

‘Iran verkiezingen: de deskundig gekleurde propaganda mening van Bernard Hammelburg‘

‘False flag operatie tegen MT Mercer Street in Golf van Oman: Iran zal en moet de dader zijn: Israël dreigt met oorlog‘

‘De ‘geheime oorlog’ van de VS en Israël tegen Iran‘

‘Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

‘Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

‘KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘

‘VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….‘

‘Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog‘

‘Hennis-Plasschaert speelt de vermoorde onschuld in Irak‘

‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘ (en klik op de links in dat bericht)

‘Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘

‘VS plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda……‘

‘KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘

‘Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied…….’

‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..‘

‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘ (en zie de links in dat bericht)

—————————————-

Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS‘

‘Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..‘

‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

‘VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld dat steunen van fascisten…..)

Voor meer berichten over Julian Assange, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

Posted on November 19, 2021April 8, 2026 by Telmo Claro

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over kritiek leveren op China en Washington, daar ze vaak wordt opgeroepen door intellectuelen om naast Washington ook Beijing (Peking) te bekritiseren. Op een (wat mij betreft) duidelijke manier legt ze uit dat je weliswaar kritiek op beide staten kan hebben, maar dat ten eerste het geweld van de VS in eigen land en in het buitenland niet in verhouding staat tot wat men China verwijt, waarbij dat laatste verwijt niet zelden verzonnen is door de geheime diensten van de VS, neem de Oeigoeren leugen……

Caitlin stelt terecht dat je de tv (of wat mij betreft de radio) maar aan hoeft te zetten en je hoort kritiek op China en de mensenrechtensituatie daar, terwijl men amper of geen aandacht heeft voor de enorme mensenrechtenschendingen van de VS in het eigen land en daarbuiten…… En zoals je wellicht zelf al kan bedenken: de reguliere westerse media zijn daarvoor de hoofdverantwoordelijken, uiteraard geholpen door de westerse politiek…..

Neem de zaak tegen Julian Assange, NB voor het openbaren van vreselijke oorlogsmisdaden begaan door de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld (bewijzen te over)…. De New York Times (NYT) kwam een paar dagen geleden met nieuws over een oorlogsmisdaad die de VS beging in Syrië waarbij meer dan 70 mensen werden vermoord, burgers, waaronder vrouwen, kinderen en ouderen, een vreselijke misdaad tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaad die de VS geheim wilde houden, maar die dus door de New York Times werd geopenbaard….. Als WikiLeaks dit nieuws had gebracht, hadden de westerse media al vol gestaan met beschuldigingen dat WikiLeaks de zaak had verzonnen dan wel zwaar had overdreven, echter daar het de NYT is geeft men wel aandacht aan deze zaak, al is de kritiek op de VS over deze oorlogsmisdaad nog uiterst zwak….. (zal binnenkort een bericht over deze oorlogsmisdaad posten)

Veronderstel dat deze oorlogsmisdaad was begaan door het reguliere Syrische leger, de wereld zou te klein zijn geweest voor de hypocriete verontwaardiging in diezelfde media en politiek, men zou er minstens een week lang verontwaardigd over hebben bericht, zoals men schreef over de gifgasaanvallen van het Syrische leger, terwijl al die gifgasaanvallen werden begaan door wat men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen in de westerse media en politiek (zelfs van financiën en wapens voorzien door Nederland….)….

Sterker nog: het was in het westen bekend dat deze terreurgroepen (want dat zijn het) in het bezit waren van sarin (zenuwgas) en chlorine, zonder dat men daar een punt van maakte*, maar wel liegen dat het Syrische leger ze bezat en gebruikte, terwijl de wapeninspecteurs van de VN keer op keer lieten weten dat Syrië deze wapens niet had en niet kon hebben, deze wapens werden NB onder toezicht van het westen en deze inspecteurs vernietigd!! Zelfs Obama gaf als zittend president toe dat het reguliere Syrische leger geen gifgas gebruikte tegen het volk……

Waarom ook heeft men in het westen gematigd positief gereageerd (behalve Frankrijk dan**) op het nieuwe militaire bondgenootschap tussen de VS, Groot-Brittannië en Australië >> AUKUS, een bondgenootschap speciaal gericht tegen China, alsof dat land en niet de VS (plus haar NAVO-bondgenoten) deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen en middels door drones gepleegde standrechtelijke executies van verdachten (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….)

Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, het is de hoogste tijd dat de westerse wereld de ogen opent voor de vreselijk VS terreur en zich daar met alle macht tegen gaat verzetten!!

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Nobody Who Says “You Can Criticize Washington AND Beijing” Actually Does

Whenever I criticize the US empire’s manipulations and aggressions on a nation which disobeys its dictates I always get comments from people saying “You know, Caitlin, two things can be bad at once. You can criticize both.”

They say it like it’s some kind of profound esoteric insight being passed down from on high instead of a generic response I hear from westerners every single day. Like, oh, you mean I can criticize two things instead of just one thing? You just blew my mind. Thanks for baptizing me with your magic wisdom sauce, Gandalf.

Of course it’s possible to criticize both the US and its targets. That’s obvious to anyone with functioning gray matter between their ears. The issue is that westerners, especially westerners who hasten to urge you to be more critical of governments targeted by western imperialism, do not do this.

“I can think the US and China/Cuba/Syria/Venezuela/DPRK/Bolivia are both bad!”
But has it occurred to you that the US tells you that these other countries are evil specifically to distract you from the evil shit the US is doing, making you less likely to fight against it?

— Dubula (@killerguerilla) November 17, 2021

Lately this happens most often with China, since that’s where the propaganda brainwashing has been most concentrated lately. I’ll say something about how the US empire is the clear and obvious aggressor in the escalating tensions between the two nations or how Australians are being brainwashed into supporting a war over Taiwan with astonishing forcefulness, and some internet genius will wheelbarrow his gigantic brain into my notifications with the comment “Caitlin it’s possible to criticize both the US and China.”

And if there were enough time in the day for me to respond to all of these galaxy-brained intellectual giants I would tell them something like, “Okay. But you don’t. Or if you do it’s not in proportion to how deserving of criticism they both are.”

The US empire has killed millions and displaced tens of millions in its still-ongoing global “war on terror” since 9/11. It is circling the planet with hundreds of military bases, its sanctions and blockades are starving people to death en masse every single day, and it actively works to destroy any nation whose government disobeys its commands.

Nothing China is doing rises anywhere near this level of evil, either within its own borders or on the world stage. This is evident even if you believe every single claim the western empire has been asserting about the Chinese government’s behavior (which would of course be a very silly thing to do). The only way to make China look remotely comparable to modern US murderousness is to dredge up events which happened decades in the past or speculate about things China might possibly do in the future, none of which is relevant to discussions about what’s happening in real life as it actually presently exists.

These two power structures are not equally worthy of criticism. They are not even comparable. The US and its tight network of allies are indisputably far, far more worthy of criticism than the government of China. But in the western world this reality is not reflected in the criticisms that are voiced; in fact it’s as ass backwards as you could possibly get it. China is criticized far more, and US imperialism is criticized far less.

“Neither Washington nor Beijing!”

*spends 90% of the time criticizing Beijing*

— Maitreya Bhakal (@MaitreyaBhakal) November 14, 2021

People who suffer conniptions over someone’s failure to adequately criticize China or any other empire-targeted nation universally embody this dynamic. They don’t criticize the US empire, or if they do they don’t do so in a way that reflects how worthy of criticism those power structures are. Washington is plainly far, far more worthy of criticism than Beijing, but those who bleat “You can criticize BOTH” are never far more critical of Washington than Beijing. Typically, they are considerably less critical.

It’s because of this extremely wild imbalance that you rarely if ever see me criticizing Beijing or any other empire-targeted government. It’s not because those governments are perfect angels, it’s because western propaganda already has the scales tipped far toward criticism of US-targeted nations when a fair and impartial media would be criticizing the far more destructive US power alliance far more. There’s no reason for me to provide criticisms of a foreign government that people can’t get by simply switching on the nearest television and waiting a few minutes.

The only reason to find it outrageous that someone doesn’t criticize a US-targeted nation is if you’ve been conditioned to expect such criticisms to be the norm. This conditioning is not an accident; it’s the result of decades of mass-scale media propaganda geared toward manipulating the public into accepting the existence of a globe-spanning empire which murders people by the millions with total impunity.

The correct course of action is not to go along with that conditioning, but to go against it. And, hopefully, open up enough cracks in it to let some light shine through.

________________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via Wikimedia Commons

Caitlin Johnstone | November 19, 2021 at 1:32 am | Tags: america, Beijing, china, empire, imperialism, propaganda, washington | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2NO

Zie ook: ‘VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert‘

=====================================

* Zie o.a.: ‘IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……‘ Terreurgroepen die door het westen werden en worden gesteund en worden aangeduid als ‘gematigde rebellen‘, zoals de strijders van ISIS die in Syrië, nu nog worden gesteund en beschermd door Turkije en de VS……

** Daar een contract met Frankrijk voor levering van onderzeeërs aan Australië werd gebroken voor atoomonderzeeërs geleverd door de VS.

—————————————

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met kritiek gebracht door de wersterse media en politiek, zoals ook de mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzeldfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland……

‘VS: China is een gevaar, terwijl ~~China~~, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

—————————————-

Voor meer VS agressie zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Voor meer berichten over de schandelijke zaak tegen Julian Assange, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht.

NYT: VS bombardeerde met opzet 70 Syriërs in 2019, als dit de eerste van Assanges WikiLeaks was geweest had men het verraad genoemd

Posted on November 18, 2021 by Telmo Claro

Zie ook Progressive Hub bericht via Roots Action Team, 18 nov 2021 (Bernie Sanders blasts enz…..)

US Coverup Of Syria Massacre Shows The Danger Of The Assange Precedent

The New York Times has published a very solid investigative report on a US military coverup of a 2019 massacre in Baghuz, Syria which killed scores of civilians. This would be the second investigative report on civilian-slaughtering US airstrikes by The New York Times in a matter of weeks, and if I were a more conspiracy-minded person I’d say the paper of record appears to have been infiltrated by journalists.

The report contains many significant revelations, including that the US military has been grossly undercounting the numbers of civilians killed in its airstrikes and lying about it to Congress, that special ops forces in Syria have been consistently ordering airstrikes which kill noncombatants with no accountability by exploiting loopholes to get around rules meant to protect civilians, that units which call in such airstrikes are allowed to do their own assessments grading whether the strikes were justified, that the US war machine attempted to obstruct scrutiny of the massacre “at nearly every step” of the way, and that the Air Force’s Office of Special Investigations only investigates such incidents when there is “potential for high media attention, concern with outcry from local community/government, concern sensitive images may get out.”

“But at nearly every step, the military made moves that concealed the catastrophic strike,” The New York Times reports. “The death toll was downplayed. Reports were delayed, sanitized and classified. United States-led coalition forces bulldozed the blast site. And top leaders were not notified.”

Journalist Aaron Maté has called the incident “one of the US military’s worst massacres and cover-up scandals since My Lai in Vietnam.”

NYT revealed that the US bombed 70 Syrian civilians & covered it up. The Baghuz massacre likely only came to light because of whistleblowers, Pentagon investigator Gene Tate & Air Force lawyer Lt. Col. Dean Korsak, who challenged the cover-up from within. https://t.co/jKDOkOtXyR

— Aaron Maté (@aaronjmate) November 14, 2021

Asked by The Times for a statement, Central Command gave the laughable justification that maybe those dozens of women and children killed in repeated bomb blasts were actually armed enemy combatants:

“This week, after The New York Times sent its findings to U.S. Central Command, which oversaw the air war in Syria, the command acknowledged the strikes for the first time, saying 80 people were killed but the airstrikes were justified. It said the bombs killed 16 fighters and four civilians. As for the other 60 people killed, the statement said it was not clear that they were civilians, in part because women and children in the Islamic State sometimes took up arms.“

I mean, how do you even address a defense like that? How do you get around the “Maybe those babies were ISIS fighters” defense?

Reading the report it becomes apparent how much inertia was thrown on attempts to bring the massacre to light and how easy it would have been for those attempts to succumb to the pressure and just give up, which naturally leads one to wonder how many other such incidents never see the light of day because attempts to expose them are successfully ground to a halt. The Times says the Baghuz massacre “would rank third on the military’s worst civilian casualty events in Syria if 64 civilian deaths were acknowledged,” but it’s clear that that “acknowledged” bit is doing a lot of heavy lifting there.

And it really makes you appreciate how much work goes into getting information like this in front of the public eye, and how important it is to do so, and how tenuous the ability to do so currently is.

WTF????

“An American F-15E attack jet dropped a 500-pound bomb on the crowd [of women and children], swallowing it in a shuddering blast. Then a jet tracking them dropped one 2,000-pound bomb, then another, killing most of the survivors.”#WarCrimes https://t.co/2PLLkjvrFz

— Peter Daou (@peterdaou) November 14, 2021

Julian Assange currently sits in Belmarsh Prison waiting to find out if British judges will overturn a lower court’s ruling against his extradition to the United States to be prosecuted under the Espionage Act for journalistic activity which exposed US war crimes. War crimes not unlike those that were just exposed by The New York Times in its reporting on the Baghuz massacre.

The precedent the US government is trying to set with its persecution of Julian Assange will, if successful, cast a chilling effect over journalism which scrutinizes the US war machine, not just in the United States but around the world. If it can succeed in legally establishing that it can extradite an Australian journalist for publishing information in the public interest about US war crimes, it will have succeeded in legally establishing that it can do that to any journalist anywhere. And you can kiss investigative reporting like this goodbye.

This is what’s at stake in the Assange case. Our right to know what the most deadly elements of the most powerful governments on our planet are doing. The fact that the drivers of empire think it is legitimate to deprive us of such information by threatening to imprison anyone who tries to show it to us makes them an enemy of all humanity.

______________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 15, 2021 at 1:48 am | Tags: airstrike, assange, baghuz, journalism, new york times, Syria | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nm

‘Joël Voordewind tapt uit het christelijke hypocriete vat en spreekt zijn ‘bezorgdheid’ uit over ‘Bed bad brood’ asielzoekers…‘

Joël Voordewind speciaal ambassadeur van ZOA, een organisatie die zich o.a. inzet voor vluchtelingen

Posted on October 1, 2021April 7, 2026 by Telmo Claro

Oorlogshitser Voordewind, die vluchtelingen het liefst opvangt in de regio, is speciaal ambassadeur van ZOA, een christelijke organisatie die zich o.a. inzet voor vluchtelingen. ZOA staat voor Zuidoost-Azië en werd opgericht als reactie op linkse organisaties die Noord-Vietnam steunden tegen de ongebreidelde VS terreur tegen dat land, ofwel ZOA stond voor hulp aan het inhumane en uiterst corrupte bewind in Zuid-Vietnam en stond achter de vreselijke bombardementen van de VS op zowel Noord-Vietnam als Laos en Cambodja >> echt héééél christelijk!!

Door de westerse oorlogen o.l.v. de VS, het land dat ook al vanaf de oprichting van de NAVO het militaire opperbevel heeft over deze terreurorganisatie, zijn niet alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen omgekomen, of beter gezegd: vermoord, maar zijn ook enorme vluchtelingenstromen opgang gekomen. Illegale oorlogen die van A tot Z werden gesteund door Voordewind…… Echter die vluchtelingen mogen van Voordewind niet naar Nederland, tenzij ze christelijk zijn natuurlijk…..

Zelfs de oorlog tegen Syrië steunde Voordewind, terwijl onder het bewind van Assad alle geloven naast elkaar konden leven, wat gelukkig weer zo is in de door de reguliere Syrische troepen bevrijde gebieden, desondanks kan Voordewind het maar niet laten om alle leugens van de VS geheime diensten te herhalen en erop te hameren dat Assad moet verdwijnen, wat tevens zou betekenen dat de christenen moeten vluchten uit dat land….. Benieuwd of Voordewind die christenen wel op zou willen vangen in Nederland en dat voor onbepaalde tijd….. (de vraag stellen is haar beantwoorden: niemand zo hypocriet als een fundi-christen!!)

Voordewind op een foto met een tot christendom bekeerde moslim die niet terug kan naar Somalië, foto bij bericht van het ChristenUnie partij vod: ‘Christelijke ex-moslim kan niet terug naar Somalië‘ (toch vreemd dat hij deze christenen wel wil opvangen in Nederland, benieuwd of hij dat ook wil als het om een homoseksueel persoon gaat, die bij deportatie moet vrezen voor diens leven……)

Wat zal Voordewind verdienen als ‘speciaal ambassadeur’ voor ZOA?? Dat zal niet misselijk zijn, want voor niets gaat de zon op, nietwaar Voordewind??!!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

Zie ook: ‘ChristenUnie stemt per ongeluk voor motie Wilders die meer salaris eist voor zorgmedewerkers‘

‘Stemming Tweede Kamer ter opneming van 500 kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen: tegen!!‘ Met een meer dan waanzinnige uitlating van Voordewind….

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Joël Voordewind, god’s eigen ‘christenbroeder’, wil alleen tijdelijke vluchtelingen, zo wilde zijn jezus dat namelijk ook!!!!‘

‘Joël Voordewind, ‘we moeten de dictatuur in Egypte steunen, om de democratie te versterken…………’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië…….‘

‘Voordewind tegen ‘islamgeleerde’‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Veronderstel dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over de hele wereld

Posted on September 12, 2021April 8, 2026 by Telmo Claro

Caitlin Johnstone heeft weer eens een formidabel stuk geschreven over de grootste terreurorganisatie ter wereld: de CIA (en het Pentagon). Ze heeft dit ingekleed als zou je je moeten voorstellen dat er een terreurgroep is met militaire bases (en geheime gevangenissen) over de hele wereld, een terreurorganisatie die drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers en vliegdekschepen in haar bezit zou hebben…. Een organisatie die oorlog voert tegen landen die zich niet onderwerpt aan haar wensen en eisen…..

Overduidelijk dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op de wereld is, het aantal oorlogsmisdaden begaan in naam van dat land zijn niet meer te tellen en hebben vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog (WOII) aan meer dan 25 miljoen mensen het leven gekost…… Het precieze cijfer is niet eens bekend, daar de VS een ongelofelijk aantal geheime militaire operaties heeft uitgevoerd en voert, waartoe je ook nog eens de drone-terreuraanslagen moet rekenen, waarbij intussen al tienduizenden mensen zijn vermoord en voor meer dan 90% van die mensen geldt dat ze niet eens werden verdacht….. (het is overigens middels internationale verdragen verboden om verdachten te vermoorden!!)

Als de VS in een buitenland een andere regering wenst, wordt dat veelal voorafgegaan door het instellen van sancties en daarna het organiseren en regisseren van demonstraties en opstanden in die ongehoorzame landen, in de hoop dat het ontevreden volk zijn regering omverwerpt en mocht dat niet lukken kan men het leger van zo’n land omkopen zodat deze een coup pleegt, uiteraard geholpen door de VS, mocht zelfs dat niet lukken kan de VS op basis van leugens, meestal in de vorm van een false flag operatie*, het land binnenvallen en zelf een junta instellen……

De landen die militaire bases van de VS op hun grondgebied hebben worden meestal al geregeerd door een kliek die aan de hand van de VS loopt, bijvoorbeeld Australië**. Vergeet hierbij niet dat de VS meer dan 800 militaire bases buiten haar eigen grondgebied over de wereld heeft……

Het grootste deel van de westerse mensheid ziet zich als goed op de hoogte van wat er gebeurt, die anderen zien als dom zien en onwetend van wat er aan de hand is, terwijl ze zich laten leiden door wat politici en de reguliere media hen dagelijks voorschotelen in de VS en daarmee in de rest van het westen, de reden waarom men niet in opstand komt*** en men zich als schapen laat leiden naar de rand van de afgrond…… De reden waarom men 20 jaar lang heeft geloofd in de zinloze oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (en in feite de oorlog in Oekraïne, die voortkomt uit een door de VS georganiseerde opstand en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj)…… De reden ook waarom men niet in grote getale de straat opging om te demonstreren tegen de waanzin van oorlogen in landen waar het westen niets te zoeken had en heeft……

The World’s Deadliest Terrorist Group: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

❖

The CIA just casually discussed sinking a boat full of Cuban refugees and planting bombs in Miami and blaming Castro, but you’re bat shit crazy if you suspect such agencies may have had similar discussions about other geostrategic situations and decided to go through with it.

❖

There’s more public criticism of ordinary people taking ivermectin than there is of planet-dominating power structures driving humanity to armageddon.

❖

Nobody who supports internet censorship does so because they’re worried they themselves might consume dangerous words and believe them, it’s always to protect other people from dangerous words. It’s about the most megalomaniacal, emotionally stunted desire anyone could possibly have.

They see themselves as responsible adults who can be trusted to independently sort out truth from falsehood, but see other people as infants who cannot be trusted to do this. This is nothing other than garden variety narcissism.

❖

Internet censorship via monopolistic government-tied tech corporations isn’t just a problem because of free speech issues, it’s a problem because the way it’s applied is completely uneven and power-serving: politicians and the mass media circulate disinformation constantly without ever being censored. It’s not just silencing people, it’s actually shifting power upwards.

❖

There is no path forward for humanity on this planet without complete female reproductive sovereignty.

❖

Imagine if the world’s deadliest terrorist group got their hands on drones and cruise missiles and nuclear warheads and aircraft carriers and circled the planet with hundreds of military bases and began waging wars and destroying any country which disobeyed their dictates.

❖

No, Texas conservatives aren’t like the Taliban. No, US government authoritarianism isn’t like China or North Korea. You know what it’s like? It’s like America. It says so much that the most corrupt and destructive nation on earth keeps comparing its homegrown depravity to foreign nations.

❖

It’s crazy how there are guys whose whole entire job is trying to get large number of people killed by mass military violence and we just let that be a thing like it’s a perfectly legitimate way for someone to be.

“Hey why does that mustache guy keep trying to get large numbers of people violently killed?”

“Oh he’s just one of those war starty guys.”

“What?? Why are there war starty guys??”

“I dunno. Isn’t that normal? I just assumed it was normal to have war starty guys.”

❖

Every single soldier who died in Afghanistan died in vain. Don’t make up sugary fairy tales about it, just stop letting it happen.

❖

Are soldiers working under the US empire the worst people in the world? No. But in terms of moral standing you’d have to rank someone who murders foreigners on behalf of imperialists and war profiteers below most of the people in your average prison.

❖

“If it wasn’t us waging all these wars and killing all those people it’d be someone else” sounds very much like the sort of thing an abusive tyrant would say.

❖

There’s no good reason to respect the analysis of anyone who thinks China’s behavior on the world stage is worse than or equally as bad as America’s.

❖

Australia is the only so-called democracy in the world which has no bill of rights of any kind. Most people are unaware of this, including most Australians. What you’re seeing in Australia is simply what happens when you add a pandemic response on top of a nation with no foundational legal protection from government overreach. That’s why our Covid measures are so notoriously harsh relative to other western countries.

❖

Modern gods are corporations and banks, faceless inhuman entities whose agendas of growth and conquest supercede even the wishes of their own executives. Our gods are insatiable devourers controlled by no one. Our gods have no heads.

❖

At a time when our species is hurtling toward its own demise we ought to be coming together and working in unison to avert disaster, and it says so much about the power of propaganda that we are instead doing the exact opposite.

❖

All of humanity’s problems are ultimately due to a misperception of the way things are.

Propaganda causes us to misperceive reality in a way that benefits establishment power structures, so we don’t rise up and use the power of our numbers to put an end to the ecocidal, omnicidal status quo which oppresses and exploits us.

Advertising causes us to misperceive our own bodies and the source of real contentment, leading to the obsessive consumption habits necessary for turning the gears of capitalism.

Ego causes us to misperceive our own experience of consciousness and the information which enters our minds through the senses, leading to the suffering and dysfunction which ultimately underlies all abuses in our world.

What we need, then, is clear seeing, both outwardly and inwardly. An end to government secrecy and the mass-scale manipulations which distort our perception of reality. An end to restrictions on psychedelic tools which help people behold their inner processes with lucidity. A greatly elevated prioritization of self-honesty and self-reflection to help us see through the ego’s illusions.

We can’t move toward health until we can see where we’re going.

_______________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | September 9, 2021 at 12:00 pm | Tags: america, censorship, military, narrative matrix, propaganda | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2Ie