BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela

Gistermiddag op BBC World Service radio, na 17.00 u. (CET) o.a. aandacht voor de situatie in Venezuela.

De presentator kondigde een correspondent aan, met  de naam Rafael Abozabi, althans dat verstond ik, maar kan de naam verder niet terugvinden op de BBC website.

Deze Rafael begon te vertellen dat “We are hearing and seeing on the streets that the Venezolan people support the opposition”, waarna deze figuur nog een enorm aantal demonstranten noemde……

Lullig alleen dat de presentator al had gezegd dat Rafael op dat moment in Miami zat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Begrijp je meteen de waarde van de BBC ‘fact checkers’, de BBC waar men de vuilbek vol heeft over fake news (nepnieuws) en andere desinformatie……

Alsof er niets is gebeurd de afgelopen dagen en bijvoorbeeld het Rode Kruis en de VN de VS niet hebben opgeroepen te stoppen met haar walgelijk pr-stunt, kwam Rafael met een lul verhaal dat men ging kijken hoe de humanitaire hulp verdeeld kan worden…… De VN en het Rode Kruis hebben een paar dagen geleden verklaard dat er humanitaire hulp aan Venezuela wordt geleverd en dat het leger en vrijwilligers goed meewerken om deze te verspreiden onder de bevolking…..*

Ook het gelul dat Venezuela een brug zou hebben geblokkeerd om hulpgoederen uit de VS tegen te houden, was een smerige leugen, deze brug is niet in gebruik genomen nadat deze in 2015 werd afgebouwd….*

Het viel me nog mee dat de presentator toegaf dat niet iedere politicus achter de plannen van Trump en Bolton staat. Hoewel men even later alleen een voorstander liet horen die het woord deed tijdens een zitting van het House Committee over de situatie in Venezuela….. Heb nog wat langer geluisterd, daar men beloofde terug te keren naar die zitting als er weer wat belangrijks werd gezegd en jawel hoor, even later nog een voorstander van ingrijpen, met een groot aantal leugens over Maduro en Venezuela in het bijzonder, leugens die de BBC ‘belangrijk genoeg’ vond om voor de honderdduizendste keer te herhalen………..

De BBC heeft niets meer van doen met onafhankelijkheid, het is vooringenomen, partijdig en aarzelt niet de boel aan elkaar te liegen, mocht dat nodig zijn, waarbij fake news en manipulatie de wapens zijn waarmee de argeloze luisteraar wordt bestookt……… Kortom; de BBC is verworden tot een propagandazender voor illegale oorlogen en staatsgrepen tegen soevereine landen, voorts ondersteund de BBC de huidige neoliberale status quo, precies wat haar subsidiegever verwacht….. Oh wie die subsidiegever is? De oorlogsmisdadige en verder uiterst inhumane regering May!

* Zie: ‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ en: ‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘ (zie ook de andere links onder dit bericht)

Zie ook:

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling



‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

Voor meer berichten over de BBC, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let wel na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op dit label klikken, enz. enz.

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

WDR 5 meldde vanmiddag na 13.30 u. dat terreurorganisatie NAVO en haar zetbaas voor de VS, grofgraaier en oorlogshitser Stoltenberg, het INF-verdrag tussen de VS en Rusland willen redden.

Je had natuurlijk wel begrepen bij het zien van de kop dat Rusland dan in moet binden en haar raketten die het INF-verdrag zouden schenden, moet vernietigen dan wel verplaatsen….. Ofwel Rusland is alweer de grote boosdoener in deze……. Terwijl de VS keer op keer heeft geweigerd de bewuste raketten te inspecteren zodat men kan zien dat deze raketten niet verder vliegen dan 480 kilometer…… De VS weigert inspectie daar haar ‘zéééér betrouwbare geheime diensten’ de (valse) informatie hebben aangeleverd……..

De NAVO en haar zetbaas zijn tegen de plaatsing van kernraketten in Europa……* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof GB en Frankrijk geen raketsilo’s op hun grondgebied hebben, die onderdak bieden aan raketten die onder het INF-verdrag vallen (een verdrag waarvan deze landen geen deelnemers zijn…)… Dit nog naast het grote aantal onderzeeboten in Europese wateren die dergelijke raketten kunnen afschieten…….

Waar Stoltenberg al helemaal niet over spreekt is uiteraard het zogenaamde raketschild tegen Iran, geplaatst in Polen en Roemenië. Deze antiraketraketten kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee het aanvalsraketten zijn, die met hun actieradius van meer dan 1.200 kilometer onder het INF-verdrag vallen…… (het INF-verdrag betreft raketten die een actieradius hebben van 500 tot 5.500 kilometer)

Zoals gewoonlijk als het op westerse radiozenders over Rusland gaat, moest de WDR redactie nog even de leugens aanhalen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en oorlog voert in Oost-Oekraïne…….. De bevolking van De Krim had volkomen terecht geen behoefte om onder de neonazi-junta in Kiev te leven, een junta door de VS geparachuteerd, nadat dit land een opstand organiseerde in Oekraïne (die moest leiden tot die staatsgreep in Oekraïne), Hillary Clinton trok hier als minister van BuZa (onder Obama) ‘maar liefst’ 4 miljard dollar voor uit……..

De bevolking van De Krim was terecht zwaar ontstemd over de coup tegen de door haar democratisch gekozen president Janoekovytsj en koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum massaal voor aansluiting bij Rusland……. (ook massaal gesteund door de oorspronkelijke bevolking van De Krim, iets wat reguliere mediaorganen als WDR nooit zullen noemen…….)

Hetzelfde geldt voor de belachelijke claim dat Rusland oorlogvoert in Oost-Oekraïne, als dit werkelijk waar was, hadden de Russische troepen niet alleen Oost-Oekraïne ontzet, maar was heel Oekraïne al lang gezuiverd geweest van neonazi’s als Porosjenko, de zwaar corrupte juntaleider in Oekraïne…….

Overigens vindt er komend weekeinde een overleg plaats tussen Stoltenberg en de Russische minister van BuZa Lavrov. Je begrijpt natuurlijk wat volgens Stoltenberg de uitkomst van dat overleg zal zijn: Rusland weigert de raketten weg te halen, dus de weg ligt open naar het plaatsen van nog veel meer raketten in de Europese NAVO-lidstaten….. De NAVO heeft daar overigens al een klein voorschot opgenomen, door te stellen dat het conventionele raketten wil plaatsen in die NAVO-lidstaten…… ha! ha! ha! ha! ha! Zo kan men de burgers van die landen zand in de ogen strooien, ofwel ook die raketten zal men razendsnel van meerder kernkoppen kunnen voorzien……

* Leugenaar Stoltenberg pleitte nog niet zo lang geleden (november 2018) voor de plaatsing van veel meer kernraketten in Europa, zie: ‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

Voor degenen die nog in de veronderstelling zijn dat de VS tot de goede staten op onze kleine aarde behoren, hier wat voorbeelden van VS agressie, of beter gezegd terreur (om aan te geven dat de VS werkelijk nergens voor terugdeinst):

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, vanaf dat jaar heeft de VS er nog eens meer dan 2,5 miljoen moorden aan toegevoegd)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

======================================

Wat betreft het INF-verdrag zie ook:

‘VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens‘

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China‘

‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

‘VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

en terzijde:

‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar

Ilhan
Omar en Rashida Tlaib* zijn de eerste vrouwelijke moslim leden van het VS congres en deze 2 timmeren nogal aan de weg. Zo heeft Omar een berg
stront over zich heen gekregen voor het openbaren van het feit dat
AIPAC, een pro-Israëlische lobbygroep, ieder jaar weer congresleden omkoopt met 4 miljoen dollar voor politici die ‘de
goede zaak’ dienen, ofwel die zonder enige kritiek pal staan voor de
fascistische apartheidsstaat Israël en alle enorme oorlogsmisdaden (om niet te zeggen misdaden tegen de menselijkheid) die dit gestolen land begaat tegen de Palestijnen…..

Het
gaat overigens niet alleen om het pal staan voor Israël, maar ook
elke kritiek die op deze terreurstaat wordt geuit afdoen als
antisemitisme, behoort tot de taak van deze omgekochte congresleden en dat heeft Omar gemerkt zoals je
al kon lezen. Het feit dat Omar kritiek durft te hebben op AIPAC is
al reden genoeg om haar als antisemiet weg te zetten……

De
schrijver van dit artikel is Alexander Rubinstein en werd eerder
gepubliceerd op MintPress News, door mij overgenomen van Anti-Media.
Verbaas je zoals ik over de hysterische manier waarop men in de VS
elke komma kritiek op Israël afdoet als antisemitisch, datzelfde geldt overigens voor alle westerse landen, neem de kritiek op Jeremy Corbyn, Labour en oppositieleider in GB….** 

Laten
we hopen dat Omar en Tlaib zich uiteindelijk niet de mond laten
snoeren, de invloed van Israël op de politiek in de VS is ongeëvenaard en zelfs al zou het Russiagate sprookje waar zijn (wat
het niet is), zou die beïnvloeding niet in de schaduw kunnen staan
van de enorme invloed die Israël heeft op de politiek in de VS……
Zo sprak de zwaar corrupte oorlogsmisdadiger Netanyahu in 2015 het VS congres toe, waar hij de richting wilde bepalen van de politiek die de leden zouden moeten volgen inzake
Iran, dit daar hij het niet eens was met Obama…) Daarmee schoffeerde deze Palestijnenslachter niet alleen
Obama, maar schopte hij zelfs tegen het kleine beetje democratie dat nog over is in de VS…..

Ilhan
Omar is Right: AIPAC Influences Congress With $4 Million Every Year

February
11, 2019 at 10:04 pm

Written
by 
Alexander
Rubinstein

(MPN) — What
unites Republicans and Democrats, a former Jewish terrorist, the
Republican leader in the House of Representatives, Nikki Haley,
Chelsea Clinton and Liz Cheney? A Muslim lady with a mouth and some
opinions, apparently. Muslim Rep. Ilhan Omar (D-MN) has been the
subject of bipartisan bullying that has reached a fever pitch since
the lawmaker explicitly called out the number one Israeli lobby group
in the U.S. — the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Earlier
this year, Omar made heads explode in the halls of power after she
denounced the U.S.-backed coup attempt in Venezuela. Now, even
the leader of her own party in her own chamber of Congress – House
Speaker Nancy Pelosi – is joining a chorus of detractors accusing
Omar of anti-Semitism for correctly characterizing the business of
lobbying.

While
this is not the first time that Omar has come under fire for
criticizing Israel, the current saga began on Sunday when journalist
Glenn Greenwald tweeted an article by the Israeli daily
newspaper Haaretz that trumpeted calls from House
Republican leader Kevin McCarthy (R-CA) to “take action” against
Omar and Rep. Rashida Tlaib (D-MI). McCarthy did not specify which
statements he opposed, but called the situation “equal” or worse
than that of Rep. Steve King (R-IA) who was removed from his
committee assignments by his party after he questioned when “white
supremacy” had become “offensive.”

Tlaib
and Omar are the first two Muslim women in Congress, while Tlaib is
the first Palestinian-American. Both have supported the Boycott
Divestment and Sanctions (BDS) movement, a nonviolent campaign to
economically pressure Israel into compliance with international and
humanitarian law.

Glenn Greenwald


✔
@ggreenwald

Replying to @ggreenwald

Equating @IlhanMN & @RashidaTlaib‘s criticism of Israel to Steve King’s long defense of white supremacy is obscene (McCarthy said it’s worse). In the US, we’re allowed to criticize our own government: certainly foreign governments. The GOP House Leader’s priorities are warped.

Glenn Greenwald


✔
@ggreenwald

Sorry, but you’re not going to turn the two first Muslim women to serve in the US Congress into overnight Jew-haters because of their criticisms of Israel. What’s actually anti-Semitic is conflating the Government of Israel with Jews, so those of you doing that should stop.


9,741

1:48 AM – Feb 11, 2019

MintPress
News
 has
previously covered 
dubious
accusations
 of
anti-Semitism against Tlaib after she took a stand against a
free-speech-crushing bill favored by — you guessed it — the
Israel lobby. Meanwhile, other lawmakers are 
attempting
to block
 Tlaib’s
planned delegation to the illegally occupied West Bank.

In
response to the attack from the Republican House leader, ACLU Human
Rights Director Jamil Dakwar 
quipped that
Congressman McCarthy may “want to revive McCarthyism.”

McCarthy
himself received $33,000 from NorPAC, “an AIPAC affiliate, in the
last election cycle,” 
reportedthe
online publication 
Jewish
Worker
.
Meanwhile, McCarthy himself has been accused of spreading
anti-Semitic tropes, warning that three Jewish, liberal mega-donors,
including George Soros, were trying to “buy” the midterm
elections, which were to take place the following day. 
That
tweet
 has
since been deleted.

Kevin McCarthy


✔
@GOPLeader

One of my greatest honors is leading new members on a bipartisan trip to Israel to showcase the shared values and unbreakable bond between our countries.

Kevin McCarthy


✔
@GOPLeader

Anti-Semitic tropes have no place in the halls of Congress. It is dangerous for Democrat leadership to stay silent on this reckless language.


4,809

Twitter Ads info and privacy

3,881 people are talking about this

Kevin McCarthy


✔
@GOPLeader

Replying to @GOPLeader

Anti-Semitic tropes have no place in the halls of Congress. It is dangerous for Democrat leadership to stay silent on this reckless language.

District Sentinel@TheDCSentinel

Weird you would tie trips to Israel with antisemitism. Equating Zionism to Judaism is antisemitic. Almost like you are a disingenuous weasel


45

Twitter Ads info and privacy

About
the Benjamins

Upon
seeing the report, Omar did not pull any punches. In an apparent pun
on a slang term for $100 bills and the prime minister of Israel’s
first name, she tweeted that “it’s all about the Benjamins baby,”
which is a quote from a 1990’s Puff Daddy song.

Then,
an opinion editor at the Jewish magazine The Forward,
Batya Ungar-Sargon, reposted the tweet, telling her followers that
she’d “love to know who Ilhan Omar thinks is paying American
politicians to be pro-Israel, though I think I can guess.”

Mnar A. Muhawesh ⌛@MnarMuh

In 2018 spent ~ $4 Million lobbying our elected officials to support Israel, including quashing Americans first amend right to support BDS.@IlhanMN pointing out how Congress is bought to represent a foreign government over Americans isn’t antisemitic it’s stating facts.


521

9:41 PM – Feb 11, 2019

Omar
clapped back with just six characters, tweeting “AIPAC!” — the
acronym for the largest and most powerful pro-Israel lobby group in
the United States. In fact, AIPAC spends more than 
$3.5
million every year
 to
influence Congress to be more favorable towards Israel.

Eli Valley


✔
@elivalley

This is a disgusting. By the same token one can say “The Forward has won the approval of the KKK.”


674

7:07 PM – Feb 11, 2019

Ungar-Sargon
then attempted to speak on behalf of all American Jews, responding to
Omar that she should “learn how to talk about Jews in a
non-anti-Semitic way.” Anti-Zionist American Jews promptly 
shut
her down
 in
replies.

Sam@halaljew

I know she’s still a Democrat and you should never put too much faith in anyone who’s a member of the Democratic Party, but I like Ilhan Omar. She’s had the balls to stand against the Washington consensus on Israel and on regime change in Venezuela. I’m glad she’s in the House.


809

3:58 AM – Feb 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

89 people are talking about this

But
some powerful people with Twitter accounts took exception the the
congresswoman’s identification of a pro-Israel lobby group as an
entity that “is paying American politicians to be pro-Israel.”
One is left to wonder what causes AIPAC doles out the contents of its
propaganda war-chest for if not to influence lawmakers on Israel. The
takeaway from this line of analysis is that money has no influence in
politics, which is patently absurd.

Yet
AIPAC’s own 
mission
statement
 claims
“AIPAC urges all members of Congress to support Israel through
foreign aid, government partnerships, joint anti-terrorism efforts.”

Eli Clifton

✔
@EliClifton

Kudos to @IlhanMN for calling out the role of the GOP’s donors in influencing US foreign policy.

The GOP’s biggest donors, the Adelsons, are hawkishly pro-Israel and advocate using nukes on Iran!

The GOP’s biggest fundraiser, Norm Coleman, is a paid lobbyist for Saudi Arabia!


546

3:00 AM – Feb 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

Here,
those that charge Omar with anti-Semitism reveal their own. By
leveling charges of bigotry against critics of the Israel lobby,
Israel’s defenders equate Jewishness with allegiance to Israel, or
Zionism. In keeping with this estimation, Jews that do not condone
the apartheid project underway in Palestine are branded
“self-hating.”

Rania Khalek

✔
@RaniaKhalek

Here is Chelsea Clinton accusing Ilhan Omar of anti-semitism for critiquing AIPAC. You hear that? Being anti-AIPAC is now anti-semitism.

Chelsea Clinton

✔
@ChelseaClinton

Replying to @bungarsargon @ReaganBattalion

Co-signed as an American. We should expect all elected officials, regardless of party, and all public figures to not traffic in anti-Semitism.


6,193

8:44 AM – Feb 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

Despite
Rep. Omar’s statement about AIPAC being self-evident, the remark
riled the likes of former Trump Administration Ambassador to the UN
and pro- Israel 
Nikki
Haley
,
who once said, “When I come to AIPAC, I am with friends.”
Haley’s 
pro-Israel
track record
 at
the international body prompted an Israeli cartoonist to 
satirize her
departure with an image of a United Nations handyman telling Haley,
who is packing her bags, that she forgot her “second flag” — an
Israeli one. Israeli President Reuven Rivlin even called Haley a
“true ambassador” for Israel.

Nikki Haley

✔
@NikkiHaley

To see this at the UN was a fight every day. This CANNOT be tolerated in our own Congress by anyone of either party. In a time of increased anti semitism, we all must be held to account. No excuses. ❤️
🇺🇸

Ilhan Omar

✔
@IlhanMN

AIPAC! https://twitter.com/bungarsargon/status/1094756291803791360 …


26.3K

4:22 AM – Feb 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

A
major Washington pile-on

Lawmakers
who pounced on Omar include: 
Sen.
Kevin Cramer
 (R-ND), Rep.
Doug Collins
 (R-GA), Sen.
Ted Cruz
 (R-TX), Rep.
Max Rose
 (D-NY), Rep.
Brad Schneider
 (D-IL), Rep.
Sean Maloney
 (D-NY), Rep.
Donna Shalala
 (D-FL), Rep.
Anthony Brindisi
 (D-NY), Rep.
Tom Suozzi
 (D-NY), Sen.
Krysten Sinema
 (D-AZ), Rep.
Lois Frankel
 (D-FL), Rep.
Eric Swalwell
 (D-CA), Sen.
Tom Cotton
 (R-AR), Rep.
Alcee Hastings
 (D-FL), Sen.
Martha McSally
 (R-AZ), Rep.
Liz Cheney
 (R-WY),
Rep. Josh Gottheimer (D-NJ) and Rep. Elaine Luria (D-VA), who are
trying to shore up support for 
a
letter
 to
House Speaker Nancy Pelosi (D-CA) hailing Israel as a “proud and
stable democracy with robust protections for minorities” and
calling for “swift action” to address the “recent rhetoric.”

Pelosi
responded hours later with a 
joint
statement
 with
House Majority Leader Steny Hoyer (D-MD), Majority Whip James Clyburn
(D-SC), Rep. Hakeem Jeffries (D-NY), Rep. Ben Ray Luján (D-NM), and
Rep. Katherine Clark (D-MA) “condemning anti-Semitic comments made
over Twitter by Congresswoman Ilhan Omar.”

Also
included in the D.C. dogpiling were the 
Republican
Jewish Coalition
, the
American Jewish Committee
 (which
painted AIPAC as a “Jewish” organization), and Dov Hikind, whom
journalist Dan Cohen 
pointed
out
 is
a former member of the Jewish Defense League 
terrorist
organization
.
Bill and Hillary Clinton’s daughter Chelsea also “co-signed”
Ungar-Sargon’s smears of Omar’s rhetoric as “anti-Semitic.”

Judah Fishmonger@praisegodbarbon

In all seriousness though I am a young Jew who has never more represented on this issue than seeing @IlhanMN be brave enough to call out AIPAC and the Israel Lobby in its efforts to cement anti-Palestinian racism as a litmus test for Congress. She speaks for me, they don’t.


722

6:35 AM – Feb 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

Chelsea
Clinton assured several on Twitter that she would “reach out to
Omar.” When Omar agreed, saying “we must call out smears from the
GOP and their allies,” Clinton agreed. That was until Ashley
Goldberg stepped in, tweeting that Clinton “outright said there is
a problem with antisemitism [sic] on both sides and Ilhan Omar
clearly said she only cares about what she can do to depict it as
only a problem with the GOP.”

Max Blumenthal

✔
@MaxBlumenthal

Bill, Hillary and Chelsea Clinton have earned over $3.5 million in paid speeches to pro-Israeli apartheid groups. At a $1000 a plate dinner, Bill Clinton said he would “grab a rifle and get in the trench and fight and die” for Israel. https://www.alternet.org/2016/02/clintons-earned-over-35-million-paid-addresses-pro-israel-organizations/amp/ …

Chelsea Clinton

✔
@ChelseaClinton

Replying to @bungarsargon @ReaganBattalion

Co-signed as an American. We should expect all elected officials, regardless of party, and all public figures to not traffic in anti-Semitism.


4,088

3:06 AM – Feb 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

But
the conversation took a turn, culminating in Clinton’s 
vowing to
“google people” before engaging with them from then on out, after
journalist Hannah Gais 
pointed
out
 that
Goldberg was photographed at a white supremacist conference in 2016
hosted by Richard Spencer. Goldberg, an anti-communist Jewish media
personality, also 
used
to date
 Neo-Nazi
leader Matthew Heimbach, the founder of the now-defunct
Traditionalist Workers Party.

Mairav Zonszein מרב זונשיין

✔
@MairavZ

Yes but Omar did not talk about Jews, she talked about money and it’s influence on American policy on Israel. What does it say about her accusers that any mention of money and power=Jews?

Michelle Goldberg

✔
@michelleinbklyn

FYI, it’s possible to believe both that AIPAC has a pernicious effect on American politics and that Ilhan Omar’s tweet invoked clear anti-Semitic stereotypes about how Jews buy influence.

“AIPAC’s
non-influence in Congress”

Not
everyone bought it hook-line-and-sinker, however. Khaled Elgindy, a
senior fellow at the neoconservative Brookings
Institution, 
tweeted that
he was “in the market for a bridge,” and asked 
The
Forward 
editor
Ungar-Sargon to “please enlighten us on AIPAC’s non-influence in
Congress.”

A
spokesperson for Omar 
told Politico in
response to the firestorm caused by the representative’s

tweets
that the remarks “speak for themselves.”

Rafillionaire


✔
@RafiLetzter

Replying to @RafiLetzter

She has consistently handled it with grace, even in the face of overt racism from GOP congressmen (which has somehow never been a scandal). What she gets in return is “serious reporters” parroting the smears.

Rafillionaire


✔
@RafiLetzter

Things that are vastly more antisemitic than Ilhan Omar’s tweets:

– The belief that AIPAC represents American Jews

– The belief that Israel represents American Jews

– The median American Christian Zionist’s views on Jews

– The president

– All 7 of the Harry Potter Novels


1,496

5:15 AM – Feb 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

But
a cursory examination of the legacy AIPAC has left since it opened
shop the DC speak even greater volumes. The lobby group is not
itself run by Israel, allowing it to avoid registration under the
Foreign Agents Registration Act, a law that forces foreign lobby
groups to be more transparent. That’s because I.L. Kenen, the
founder of AIPAC, created a “legal loophole by which AIPAC is
defined not as a lobby for a foreign state but for Americans who
support that state. It’s a critical distinction that makes AIPAC’s
dominance over U.S. Middle East policy possible,” according to
former AIPAC employee M.J. Rosenberg.

AIPAC
continues its practice of using loopholes to further its agenda
today. A recent 
documentaryproduced
by 
Al
Jazeera
 but
censored by Qatar, which funds the outlet, showed how one fundraiser
for a congressional candidate, organized by an unofficial “AIPAC
group,” circumvented laws on maximum individual political
contributions by pooling donors’ grants together and doling out the
official donations evenly among participants.

And
the organization’s sway over Congress is difficult to dispute.
Promotional literature for the annual AIPAC policy conference in
Washington has touted the idea that it would be “attended by more
members of Congress than almost any other event.” Steve Rosen, a
former AIPAC executive, would tell people that he “could take out a
napkin at any Senate hangout and get signatures of support for one
issue or another from scores of senators,” according to Connie
Bruck in 
The
New Yorker
.

As
AIPAC’s former policy director, Rosen and “Iran specialist” at
AIPAC Keith Weissman met with Larry Franklin, a top Pentagon analyst
working on Iran, prior to Franklin leaking a draft presidential
directive “that proposed a tougher policy on Iran, which included
consideration of covert action towards regime change,” according
to 
Democracy
Now
.
That document made its way into AIPAC’s hands, which passed it on
to Israeli officials.

Former
AIPAC President David Steiner was even forced to resign after audio
was leaked of him bragging about how he was negotiating with Bill
Clinton’s presidential campaign to appoint people to key posts in
his administration. Steiner ultimately recanted and apologized to
both AIPAC and Bill Clinton.

By Alexander
Rubinstein
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

====================================

Nogmaals: dan te bedenken dat men Rusland op valse gronden beschuldigt van inmenging in de VS politiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Ilhan Omar, heeft sinds 2017 een zetel in het lagerhuis van Minnesota voor de Minnesota Demcratic-Farmer-Labor Party. Rashida Tlaib is van de Democratische Partij voor wie zij de vertegenwoordiger is van het 13de (congressionele) district van Michigan. (toevoeging ter verduidelijking gemaakt op 10 maart 2019) 

** Zie o.a.:

‘Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘ (zie ook de links in dat bericht)

JeremyCorbyn is definitely a ‘dangerous hero’. Nice one Mail.

Ignorethe
mainstream media, Jeremy Corbyn just played a winning move
.

‘The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘ (voor meer valse anti-Corbyn propaganda, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)

Meer berichten met Omar:

‘Fox News veroordeelt eigen presentator voor belachelijke uitlatingen aangaande Ilhan Omar‘

‘Ilhan Omar: Obama zette kinderen in een kooi en kwam weg met moord‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Nadat
Maduro vorig jaar de verkiezingen in Venezuela won, zette de VS de
volgende stap in haar wil tot verandering van regime, men
schoof Guaidó naar voren als de gewenste kandidaat voor de Trump
administratie, Guaidó, een man die daarvoor bij minder dan 20% van
de Venezolaanse bevolking bekend was……….

Alsof
de VS voor het eerst van Maduro had gehoord, begon een nog veel
grotere lastercampagne tegen Maduro, die men daarna afschilderde als
een paranoïde tiran, alsof men hier van doen had met de kroonprins
van Saoedi-Arabië, Mohammad bin Salman (MBS), de smerige schoft die
o.a. de genocide in Jemen op zijn naam heeft staan (een genocide die nog steeds wordt voortgezet), voorts is hij verantwoordelijk voor de gruwelijke moord op Khashoggi, eerder een trouwe perslakei van het Saoedische terreurbewind……..

Mike Pence, de vicepresident van de VS, had het
gore lef te zeggen dat Maduro de verkiezingen heeft gemanipuleerd
en daarmee het presidentschap won….. Anders gezegd Maduro heeft op
misdadige manier het presidentschap gewonnen…….

De
reguliere massamedia in de VS (en in de rest van het westen) hebben
de opstand en de ‘coup’, georganiseerd door de VS, van meet af aan
gesteund, sterker nog: de economische oorlog die de VS al jaren tegen
Venezuela voerde en voert, was nooit onderwerp in die media, nee de
gevolgen van die oorlog, het steeds verder in het slop raken van de
Venezolaanse economie, werd door deze media volledig aan het bewind in Caracas
toegeschreven…….. Terwijl al jaren bekend is dat VS supermarkten
met winkels in Venezuela onder druk heeft gezet de voorraden niet
langer aan te vullen…… Hetzelfde geldt overigens voor de grote VS
farmaceuten…… Let wel: dit was al een ‘stiekeme economische oorlogsvoering’
onder Obama…..

Edward
Herman en Noam Chomksky hebben een studie uitgevoerd naar de rol van
de reguliere massamedia bij het omverwerpen door de VS van een haar
onwelgevallige regeringen. Als eerste ‘vonden ze bewijs voor het feit dat
deze media niet onafhankelijk zijn en de belangen van de eigenaren
behartigen’. (dit was al lang bekend, ‘maar goed’) Daarmee behartigen deze media tevens de belangen van
andere grote bedrijven die hun reclames tonen in die media…. 
(bovendien steunen die media het inhumane neoliberalisme, al is dat dan weer logisch, gezien het behartigen van de belangen van grote bedrijven door diezelfde media) 

Waar
censuur dictaturen in het zadel houdt, maken de reguliere media in
feite ook gebruik van (zelf) censuur, door de manier van
berichtgeving, waarbij men de belangen behartigt, zoals hiervoor
beschreven…. Bij dit alles maakt men gebruik van personeel dat ‘op
de juiste manier denkt’, aldus Chomski en Herman.

Chomski
en Herman hebben drie verkiezingen van de 80er jaren van de vorige
eeuw in Latijns-Amerika onder de loep genomen: die in Honduras,
Guatemala en Nicaragua.

Het
sluitstuk zijn de verkiezingen die vorig jaar plaatsvonden in
Colombia en Venezuela. Lees hoe de verkiezingen in Colombia werden
gestolen met vals spel, terwijl de verkiezingen in Venezuela door
internationale waarnemers als goed en eerlijk werden beoordeeld,
uiteraard waren er wat onregelmatigheden, maar naar
Latijns-Amerikaanse maatstaven waren die te verwaarlozen……

Beste
bezoeker, het hieronder opgenomen artikel is het zoveelste bewijs dat
we door de reguliere westerse massamedia en de westerse politiek
worden voorgelogen over de werkelijke situatie in Venezuela……
Deze media hebben nu al het gore lef om het woord honger te gebruiken
in combinatie met Maduro, terwijl een werkelijke genocide, duizenden
kilometers verderop nog amper krantenkoppen haalt en mocht dit wel
gebeuren worden de feiten zo verdraaid dat het lijkt alsof Iran in
gevecht is met de Saoedische terreurcoalitie, terwijl er niet één
enkel bewijs is waaruit blijkt dat Iraanse militairen vechten in
Jemen……..

Terwijl
de mensen in Jemen als vliegen sterven, propageren de reguliere media
een militair ingrijpen in Venezuela en staat men achter de coup tegen de democratische gekozen president van dat land…… En dan te bedenken dat die reguliere media de bek vol hebben over ‘fake news (nepnieuws) en desinformatie’, terwijl ze zelf verantwoordelijk zijn voor deze zaken, zaken waarvoor een enorme berg aan bewijs voorhanden is……..

How
the Media Manufactures Consent for Regime Change in Venezuela

Juan Guaido swore himself in as "interim president" on January 23 (EFE)

Juan
Guaido swore himself in as “interim president” on January
23 (EFE)

February
11, 2019 at 10:54 am

Written
by 
Alan
Macleod

(VA) — The
latest extraordinary chapter in the bizarre world of Venezuelan
politics is playing out before our eyes. After winning the 2018
presidential elections, Nicolás Maduro was inaugurated in January,
only for the head of the National Assembly, Juan Guaidó — a man
whom, at the time, 
less
than 20 percent
 of
the country had even heard of — to declare himself President.

Guaidó
was immediately backed by the governments of the U.S. and U.K.,
with 
Vice
President Mike Pence stating
,
“Nicolás Maduro is a dictator with no legitimate claim to power.
He has never won the presidency in a free and fair election, and has
maintained his grip of power by imprisoning anyone who dares to
oppose him.”

I’ve
previously cataloged how the media has been quick to 
echo
the idea
 that
Maduro is completely illegitimate and has been eager to position
America’s stance towards Venezuelan politics as one of 
a
neutral arbiter
.

Why
do mainstream media outlets, who resist Trump at home, neatly align
themselves with his administration’s Venezuela policy? And why has
there so little criticism of what 
is
essentially
 an
ongoing U.S.-backed coup attempt?

In
a recent study, I analyzed
 how
the media presented the 2018 elections in Colombia and Venezuela.
Looking at how these two elections were covered can help us
understand why there’s so little nuance in the media coverage of
U.S.-Venezuela relations.

A
seminal study inspires

To
study the 2018 elections, I used the propaganda model media scholars
Edward Herman and Noam Chomsky outlined in their book 
Manufacturing
Consent
. Their
propaganda model contends that mainstream, corporate media is not a
neutral venue for truth. Instead, it is a vehicle that advances the
interests of media owners and their advertisers.

The
authors argue that, in contrast to the top-down censorship of
authoritarian states, these outlets achieve uniform opinions through
the pre-selection of “right-thinking” editors and reporters who
have been trained at the “right” schools. They then disseminate
information – or, at the very least, self-censor – in a way that
protects or advances the ideology of ownership, advertisers and
official sources.

Herman
and Chomsky highlight this phenomenon through coverage of elections
in three countries: Guatemala, Honduras and Nicaragua.

The
Guatemalan presidential election of 1982 and the Honduran
presidential election of 1984 to 1985 were held under what Herman and
Chomsky describe as “conditions of severe, ongoing state terror
against the civilian population.” They show how the U.S. media
ignored the enormous waves of violence inundating these two
elections. CBS’ Dan Rather, for example, described the events in
Guatemala as “heartening.”

Meanwhile,
Herman and Chomsky explain that the 1984 Nicaraguan elections were
won by the Marxist 
sandinistas in
a “model of probity and fairness by Latin American standards.”
Yet American media coverage portrayed this election with a relentless
tone of negativity. Time Magazine reported that the election mood was
“one of indifference,” with voters “too apathetic to go to the
polls” and that “the outcome was never in doubt,” suggesting a
rigged system, while many articles discussed the “fear” of
Nicaraguan voters.

Mainstream
media coverage, they concluded, manufactured a reality that was
conducive to the interests of the U.S. government – which sought to
prop up their client states and demonize Nicaragua – and
multinational corporations, who were eager to work with sympathetic
right-wing governments to increase their foothold in Central America.

Coverage
of two elections: A case study

Using
this paired example method to test the propaganda model 
I
studied
 Western
media coverage of the 2018 elections in Colombia – a key U.S. ally
– and Venezuela, 
a
sworn enemy
.
In Colombia, the conservative Ivan Duque triumphed; in Venezuela, the
socialist Maduro won.

The
elections in Colombia took place under a heightened state of terror,
with the left-wing candidate Gustavo Petro 
narrowly
surviving
 an
assassination attempt and right-wing paramilitaries
issuing 
generalized
threats
 to
those who tried to vote for him. The incumbent conservative party
under President Alvaro Uribe had 
massacred
over 10,000 civilians
,
while American election observers, such as University of Pittsburgh
law professor Daniel Kovalik, were mistaken for voters and offered
bribes to vote for Duque. There were 
over
250
 official
electoral fraud complaints.

The
mainstream media, however, overwhelmingly endorsed the elections in
the U.S.-ally state, presenting it as a moment of hope for the
country and downplaying any negative aspects, especially violence.
CNN 
reported
that
 “though
there have been isolated incidents of violence related to the
election, they have been minimal.” The Associated Press went
further, 
claiming the
real danger facing Colombia was that Petro would push the country
“dangerously to the left” while NPR 
described Alvaro
Uribe as “immensely popular,” and failed to mention any
connection to the massacres his government had implemented.

In
contrast, the mainstream media virtually unanimously presented the
simultaneously occurring elections in Venezuela as a travesty, the
“coronation of a dictator,” 
according
to
 The
Independent.

Other
major outlets described them as “
heavily
rigged
,”
“
the
fortification of a dictatorship
”
and a “
farce
cementing autocracy.
”
The Miami Herald 
called
them
 “fraudulent,”
a “sham,” a “charade” and a “joke” in one column alone.

There
were certainly some 
questionable
aspects
 to
the Venezuelan election. However, the idea of a full-blown “sham
election” was 
flatly
contradicted
 by every
international
 election observation
organization
 monitoring
the elections, many of whom produced detailed reports attesting to
their exemplary organization and implementation. There were a number
of prominent international observers monitoring the 2018 elections,
including former Spanish Prime Minister Jose Zapatero, who 
said he
“did not have any doubt about the voting process” and the
ex-President of Ecuador, Rafael Correa, who 
declared the
“impeccably organized” elections proceeded with “absolute
normalcy.”

But
you would have been hard pressed to find any acknowledgment of this
in Western media outlets.

The
administration shows its true hand

Instead,
since Maduro’s swearing-in, many seem to have been openly
championing regime change in the country. One of the few positive
things about the Trump administration is that it does not try to
conceal its true intentions behind misleading, flowery words. John
Bolton, Trump’s National Security Advisor, has openly described
Venezuela as a business opportunity.

“It
will make a big difference to the United States economically if we
could have American oil companies really invest in and produce the
oil capabilities in Venezuela,” 
he
said
.

With
clear parallels to the build-up to the Iraq War, he 
also
labeled
 Venezuela
as belonging to a “troika of tyranny” and
recently 
suggested sending
Maduro to Guantanamo Bay. The U.K. government has 
blocked the
transfer of Venezuela’s gold out of the Bank of England after it
declared Guaidó its legitimate leader. At the same time, the
U.S. 
has
ramped
 up
its sanctions on the beleaguered nation, in spite of 
pleas
from the UN
 to
do the opposite. The Human Rights Council 
formally
condemned
 them,
noting they made the crisis far worse. One Special
Rapporteur 
declared
them
 a
possible “crime against humanity”.

And
yet the press overwhelmingly abets the pretense of “democracy
promotion” and protection of human rights. The Washington Post, for
example, 
applauded the
administration’s actions, urging it to work with the body to
tighten the sanctions while 
claiming Guaido
had given hope to the people of Venezuela.

The
mainstream media 
seems
to ignore
 the
opinions of everyday Venezuelans. 
Eighty-six
percent
 are
against military intervention and 81 percent disagree with the
current sanctions, according to a recent local poll. Perhaps there’s
a ulterior motive to the mainstream media’s uniform approach in
delegitimatizing Maduro’s regime: to 
undermine and attack the rise
of
 socialist-inspired
ideas back home.

When
it comes to key issues such as foreign policy, the charade that the
media cares about impartiality and truth withers away to reveal its
true role in serving the powerful.

By Alan
Macleod
 / Republished
with permission / 
Venezuela
Analysis
 / Report
a typo

============================================

Zie ook:

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (van Ap blog)

‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘

‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

Hawaï: grondwater wordt bedreigd door ‘versleten’ mega tanks brandstof van VS leger

Het
grootste gevaar voor Hawaï
 komt niet van Noord-Koreaanse ‘kernraketten’, maar van het
VS leger dat daar met enorme aantallen militairen is gestationeerd. 75 jaar
geleden werden er enorme ondergrondse brandstoftanks geconstrueerd op
het eiland Oahu en zoals te verwachten was, door corrosie dreigen die
tanks lek te raken…… 

Eerder
gebeurde dit op een Californische luchtmachtbasis, waarna de tanks
werden vervangen door nieuwe, lullig genoeg moest daar eerst 1,5
miljoen gallons aan brandstof voor weglekken…….. (een gallon is
iets meer dan 3,7854 liter ofwel het gaat hier om meer dan 5,5
miljoen liter brandstof…..)

Echter ook op Oahu is in 2014 een hoeveelheid van 27.000 gallons aan brandstof weggelekt…… Intussen worden er al sporen van petroleum gevonden in het drinkwater, wat volgens de autoriteiten geen gevaar vormt voor de volksgezondheid……..* De tanks liggen op een zeer korte afstand van het zich daaronder bevindende drinkwater….

Niet
vreemd dus dat de bevolking van Hawaï en zeker van het eiland Oahu
eist dat het leger van de VS actie onderneemt, voordat de drinkwatervoorraad van Oahu voorgoed is verpest………

In
het volgende artikel van Ann Wright, eerder verschenen op CommonDreams en door mij overgenomen van Greed, beschrijft ze naast het
risico die de brandstoftanks vormen, o.a. de situatie op Hawaï waar zoals gezegd een enorm aantal militairen is gelegerd.

IS
THE U.S. MILITARY A LARGER THREAT TO HAWAII THAN NORTH KOREAN
MISSILES?

FEBRUARY
10, 2019
 FRIENDS
OF GREED 3
CD, DRINKING
WATER
, HAWAII, US
MILITARY

Us Military Base in Oahu, Hawaii ( Photo: MilitaryBases.com)

United
States (
CD)
– 
After
the big North Korean missile scare in Hawaii a year ago, one would
think that missiles are the greatest threat to the island of Oahu.
Yet, it’s not missiles that are the threat, it’s our own U.S.
military and its massive jet fuel storage tanks that are leaking into
Oahu’s drinking water aquifer.

A
complex of mammoth 20-story military jet fuel storage tanks buried
twenty stories down in a bluff called Red Hill are perched only 100
feet above Honolulu’s water supply.  The walls on the
75-year-old jet fuel tanks are now so thin that the edge of a dime is
thicker.  Each of the twenty tanks holds 12.5 million gallons of
jet fuel, although eighteen are in operation now.  225,000,000
gallons of jet fuel in total are a mere 100 feet from 
causing a
catastrophic disaster for the island of Oahu.

In
fact, disaster has already struck when in 2014, 27,000 gallons of jet
fuel leaked from a tank that had been repaired with a welded patch. 
The welding gave way and tens of thousands of gallons of fuel leaked
into the water supply.  Over the years, studies have documented
leaks dating back to 1947, the continued corrosion of the tank liners
and the risk of a catastrophic fuel release.

Drinking
water is currently safe to drink, but traces of petroleum chemicals
are being 
detected in
the groundwater near the tanks.

Concerned
citizens on the island, have for decades been trying to get the U.S.
Navy to take the dangerous tanks out of Red Hill.  The military
states that the underground fuel tanks are of strategic importance to
U.S. national security and they are being maintained as good as
75-year old tanks can be. Yet, those who live on Oahu say: “That’s
not good enough! You can’t have national security by jeopardizing
the health security of your citizens.”

It
is not surprising that the U.S. Navy has made little effort to remove
the tanks and put replacements in a less dangerous place.  The
military’s hold on the island of Oahu and its politicians is very
strong both psychologically and economically. Oahu is filled with
U.S. military bases and their accompanying corporations that supply
the military with equipment and services.

The
state of Hawaii is one of the most militarized states in the nation
and Oahu is one of the most militarized islands with seven major U.S.
military bases and a 
total of
36,620 military personnel:  Army 16,313, Navy 7,792 (drop
of 8,000 from 2015), Marines 6,370 and Air Force 4,937,
Coast Guard 1208.

When
the 64,000 military family members and military 
contractors are
added to the active duty military, the military-industrial complex on
Oahu numbers about 100,000, which is 10 percent of Oahu’s total
population of 988,000. The state of Hawaii has only
1.4
million citizens.

The
U.S. military installations on the island of Oahu began being
constructed soon after the overthrow of the sovereign nation of
Hawaii by U.S. businessmen and a small contingent of U.S. Marines:

–Pearl
Harbor Naval Base- headquarters of the US Pacific Fleet Navy and is
the 
homeport for
25 warships,15 attack submarines, nine guided-missile destroyers and
a guided-missile cruiser;

–Hickam
Air Force Base- headquarters of the US Pacific Air Forces and
has 
squadrons of
F-15s, F22, C-17 and B-2 bombers;

–Kaneohe
Marine Base- Marine Air Station and three Marine 
Regiments

–Schofield
Barracks- 25th
Infantry
Division

And
the Tropic Regions 
Test
Center
 (TRTC)

—Camp
Smith
-headquarters
of the United Indo-Pacific Command which is 
responsible for
all U.S. military activity in the greater Asia and Pacific region
including India, Camp Smith is also the headquarters of the U.S.
Marine Corps Forces, Pacific.

–Fort
Shafter-
headquarters for
the U.S. Army Pacific

—Asia-Pacific
Center
 for
Security Studies-military educational facility for military and
civilian officials from countries from Asia and the Pacific for
courses on international security strategy.

—Tripler
Army Medical Center
 and
Veterans Administration Medical Center-provides medical assistance to
active duty military and veterans.

—
U.S.
Coast Guard 14th District for the Pacific (while not part of the
Department of Defense-, during wartime, the Coast Guard can go under
command of DOD)- three 225-foot buoy tenders, four 110-foot patrol
boats, two 87-foot coastal patrol boats, four small boat stations,
two sector commands, an air station, a Far East command, five
detachments and over 400 aids to navigation.

Major
military installations have been built on other islands of Hawaii.
The 
Puhakaloa
Training Area
,
the largest U.S. military training area in the world with 133,000
acres for artillery, mortar, small arms and crew-served weapons
firing is located on the Big Island of Hawaii.  U.S. Air Force
bombers flying from the continental U.S. drop ordnance on the area
between the two volcanoes of the island of Hawaii.

On
the island of Kauai, the Pacific Missile Range Facility Barking Sands
(PMRF) is the world’s largest range capable of supporting surface,
submarines, aircraft, and space operations simultaneously. PMRF has
over 1,100 square miles of instrumented underwater range and over
42,000 square miles of controlled airspace.  The Navy is
currently using PMRF to test “hit to kill” technology using
direct collision of the anti-ballistic missile with its target
destroying the target by using only kinetic energy from the
force of the collision. The Navy’s Aegis Ballistic 
Missile
Defense System 
and
the Army’s Terminal High Altitude Area Defense System, or
THAAD are tested on Kauai at PMRF.

On
the island of Maui, the Maui High-Performance Computing Center,
a Department of Defense Supercomputing Resource Center managed by the
Air Force Research Laboratory and supporting the High-Performance
Computing Modernization Program, provided DoD scientists and
engineers with one of the world’s largest computers to solve
war-making computational problems.

According
to the Hawaii Chamber of Commerce, the economic direct and indirect
impacts of military expenditures in Hawaii generate $14.7 billion
into Hawaii’s economy, creating more than 102,000 jobs. The
military’s investments in Hawaii totals $8.8 billion. Military
procurement contracts amount to about $2.3 billion annually, making
it a prime source of contracting opportunities for hundreds of
Hawaii’s small businesses, including significant military
construction projects.

The
power of the U.S. military on issues in the Hawaiian Islands and its
politicians at all levels cannot be underestimated, nor can the
protection the military is given by its retirees and the citizens who
benefit from it. The pressure on city and state officials to accept
the status quo is very strong.

Finally,
the U.S. government has acknowledged the medical problems the
contamination of the drinking supply caused at another community- the
huge U.S. Marine Base at Camp Lejeune, North Carolina and Marine
Corps Air Station (MCAS) New River, North Carolina.  From 1953
through 1987, tens of thousands of Marines and their families were
contaminated by two on-base water wells that were contaminated with
trichloroethylene (TCE), perchloroethylene (PCE), benzene, vinyl
chloride among other 
compounds from
on-base leaking storage tanks and an off-base dry cleaner.

At
long last, the Veterans Administration has acknowledged the dangerous
situation on the bases in North Carolina that was ignored for
decades.  The VA has declared that a large number of diseases
are caused by the chemicals and that military and family members who
have contracted these diseases and who are still living will be
compensated.  We can expect the same type of diseases with the
continuing leaks at Red Hill:

  • Aplastic
    anemia and other myelodysplastic syndromes

  • Bladder
    cancer

  • Breast
    cancer

  • Esophageal
    cancer

  • Female
    infertility

  • Hepatic
    steatosis

  • Kidney
    cancer

  • Leukemia

  • Lung
    cancer

  • Miscarriage

  • Multiple
    myeloma

  • Myelodysplastic
    syndromes

  • Neurobehavioral
    effects

  • Non-Hodgkin’s
    lymphoma

  • Renal
    toxicity

  • Scleroderma

  • Parkinson’s
    Disease

On
the other side of the country from North Carolina, the Navy has
already closed down one complex of underground jet fuel storage tanks
at Point Loma, California, which had 54 storage tanks.  The
riveted seams on the underground tanks began leaking as they aged. 
When 1.5 million gallons of fuel spilled from the site in 2006, the
U.S. Navy was decided to replace the tanks.

For
us on Oahu, the bottom line is that when, not if, the massive jet
fuel storage tanks leak into the aquifer of Honolulu, city, state and
federal officials must be held accountable– the public has given
them plenty of warning of their concerns.  As with lead in the
water supply in Flint, Michigan lead, officials knew that the
drinking water was contaminated but didn’t do anything to stop the
community from using it. Remarkably, none of the Flint officials have
gone to jail yet, but the community is demanding accountability for
malfeasance in office—which would be the same in Honolulu when
disaster strikes on the jet fuel storage tanks.

So,
we the citizens ask our elected leaders, why do they allow such a
disaster continue to threaten our water supply in Honolulu when we
know that 75-year-old tanks with corroding walls are continuing to
leak.

I
will make this personal.

I
am 72 years old and served 29 years in the U.S. military. I retired
20 years ago.  The twenty jet fuel storage tanks are 75 years
old and have served each of those 75 years and are still serving.

At
72, I have had the normal number of aches and pains including a hip
replacement that didn’t turn out the best and skin cancer surgery
that left skin grafts and patches on my face, head and leg.

At
75, the twenty-story jet fuel storage tanks also have had aches and
pains as well as their skin getting thinner and thinner due to seven
decades of corrosion.   Their skin or walls are as thin as
the edge of a dime in some places.  Patching of the thin skin of
the Red Hill jet fuel tanks didn’t turn out so well either, with
the welding on one of the patches giving way in 2014 and 27,000
gallons of jet fuel leaking out of the tanks jeopardizing the
Honolulu aquifer.

Those
of us in our 70s, whether we are fuel tanks or humans, know all about
leaks—it’s a hazard of age.

I
retired from the U.S. Army after 29 years of service.  After 75
years of service, it’s time to retire the leaking Red Hill Storage
tanks—and protect our precious water supply.

This
report prepared by 
Ann
Wright
 for Common
Dreams
 under
a 
Creative
Commons License

Ann Wright Ann
Wright
 is
a 29 year US Army/Army Reserves veteran who retired as a Colonel and
a former US diplomat who resigned in March, 2003 in opposition to the
war on Iraq.  She served in Nicaragua, Grenada, Somalia,
Uzbekistan, Kyrgyzstan, Sierra Leone, Micronesia and Mongolia. 
In December, 2001 she was on the small team that reopened the US
Embassy in Kabul, Afghanistan.  She is the co-author of the
book 
“Dissent:
Voices of Conscience.”
 
(www.voicesofconscience.com) 


============================================

* Het cliché ‘geen gevaar voor de volksgezondheid’, een cliché dat keer op keer wordt gebruikt door autoriteiten, terwijl dit cliché voor zoveel soorten van chemische stoffen wordt gebruikt, dat men uit het oog verliest dat al die beetjes chemische stoffen, die ‘geen gevaar voor de volksgezondheid zouden vormen’, zich stapelen in ons lichaam en op den duur uiteraard wel een groot gevaar vormen voor de volksgezondheid…….. (neem alle gifsoorten op groente en fruit, gifstoffen in kadaver uh vlees en al het gif dat je uit de buitenlucht in je lichaam opslaat….) Kortom dat ‘geen gevaar voor de volksgezondheid’ is een dooddoener, terwijl er wel degelijk een bestaand groot gevaar is voor die gezondheid…….. (maar ja, probeer maar eens te bewijzen door welke chemische stoffen zich kanker heeft ontwikkeld in je lichaam…..)

PS: overigens totaal belachelijk dat Hawaï een staat van de VS is!

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

De
westerse reguliere media gingen in een nog hogere hysterie
versnelling toen vorige week werd gemeld dat Maduro humanitaire hulp
uit de VS zou hebben geblokkeerd voor invoer in het land. Maduro zou
dit hebben gedaan om aan het bewind te kunnen blijven en deze ‘paranoïde tiran’ zou liever z’n bevolking uithongeren dan voedsel uit
de VS het land binnen te laten…..

Uiteraard
ziet de werkelijkheid er zoals gewoonlijk totaal anders uit, zo hebben de VN en het Rode
Kruis laten weten dat het hier om een PR stunt van de VS gaat……. Zo is
de veel getoonde geblokkeerde brug, een foto deel uitmakend van het opgeklopte verhaal van de Trump
administratie, de brug waar de hulpgoederen zouden worden tegengehouden, is een brug van weinig betekenis in deze, sterker nog: deze brug is al jaren gesloten……. Nog sterker, volgens een opiniestuk in de La Opinion is deze in 2015 afgebouwde brug nooit in gebruik genomen……

Bovendien, de persoon die verantwoordelijk is voor
dergelijke transporten uit de VS, is in het verleden meermaals door de mand
gevallen als wapenhandelaar, dus onder het mom van het brengen van humanitaire noodhulp werden er met deze transporten vooral wapens geleverd……

Echter
het belangrijkst is wel het feit dat het Rode Kruis en de VN beiden
de VS hebben gewaarschuwd niet door te gaan met deze (belachelijke)
PR stunt. Niet voor niets, daar de VN en het Rode Kruis veelal
zendingen van humanitaire goederen verzorgen en op deze manier
politiek bedrijven zal het werk van deze hulporganisaties in de
toekomst alleen maar verder bemoeilijken… Bovendien hebben (internationale) hulporganisaties niet gevraagd om aanvullende hulp van de VS….

Om de werkelijkheid nog verder te benadrukken: de Venezolaanse autoriteiten helpen hulporganisaties met de verspreiding van hulpgoederen, goederen waarvoor het Rode Kruis het hulpbudget onlangs verdubbelde en tevreden is over de medewerking van het Maduro regime…….

Hoe
is het mogelijk dat de reguliere media zover meegaan in het
verdraaien van feiten? Is men er zo van overtuigd de meerderheid van
de bevolking te kunnen overtuigen van leugens en halve waarheden, dat
men de smerige buitenlandpolitiek van de VS helpt uitdragen…??? Een cliché op deze plek intussen, maar de
vraag stellen is haar beantwoorden: inderdaad!! Je liegt, verzwijgt zaken en draait met
je collega’s de waarheid op zo’n manier dat het volk de leugens en andere desinformatie gelooft…….. Elke kritiek op die valse berichtgeving, ook al wordt dit gedaan middels feitenmateriaal, wordt door die media (gesteund door
politici) afgedaan als ‘fake news’ (nepnieuws) en
desinformatie…….

Lees
het volgende artikel van Adam Johnson, eerder gepubliceerd op
FAIR.org, door mij overgenomen van Anti-Media en geeft het door,
schudt de wereld wakker voordat een volgend land volkomen naar god
wordt geholpen door de VS (met de steun van NAVO troepen [dus ook met misbruik van ons belastinggeld] in Colombia,
waar deze terreurorganisatie 2 militaire bases heeft):

Western
Media Fall in Lockstep for Cheap Trump/Rubio Venezuela Aid PR Stunt

February
10, 2019 at 3:26 pm

Written
by 
Adam
Johnson

(FAIR) — The
Trump administration’s now completely overt effort to overthrow
Venezuelan President Nicolás Maduro had a very successful public
relations effort this week, as major Western media outlets uniformly
echoed its simplistic, pre-packaged claim that the Venezuelan
government was heartlessly withholding foreign aid:

(voor de video zie de betreffende lik hierboven)

CNN (2/7/19)

All
of the above articles—and 
scores
more like it
—repeated
the same script: Maduro was blocking aid from the US “out of
refusal to relinquish power,” preferring to starve “his own
people” rather than feed them. It’s a simple case of good and
evil—of a tyrannical, paranoid dictator not letting in aid to feed
a starving population.

Except
three pieces of key context are missing. Context that, when presented
to a neutral observer, would severely undermine the cartoonish
narrative being advanced by US media.

  1. Both
    the Red Cross and UN warned the US not to engage in this aid PR
    stunt.

  2. The
    bridge in question is a visual metaphor contrived by the Trump
    administration of little practical relevance.

  3. The
    person in charge of US operations in Venezuela has a history of
    using aid as a cover to deliver weapons to right-wing mercenaries.

    (1) Not
    only has the international aid community not asked for the “aid,”
    earlier this week, both the International Red Cross and United
    Nations warned the US to explicitly 
    not engage
    in these types of PR stunts. As 
    Washington
    Post 
    contributor
    Vincent Bevins 
    pointed
    out
    ,
    the transparent cynicism of these efforts was preemptively warned
    about by the groups actually charged with keeping starving people
    fed:

Red
Cross Warns US About Risks of Sending Aid to Venezuela
 (PBS
NewsHour
,
2/1/19):

The
International Committee of the Red Cross has warned the United States
about the risks of delivering humanitarian aid to Venezuela without
the approval of security forces loyal to President Nicolas Maduro.

***

UN
Warns Against Politicizing Humanitarian Aid in Venezuela
(Reuters,
2/6/19):

UNITED
NATIONS — The United Nations warned on Wednesday against using aid
as a pawn in Venezuela after the United States sent food and medicine
to the country’s border and accused President Nicolas Maduro of
blocking its delivery with trucks and shipping containers.

Indeed,
as Bevins also 
noted,
the Red Cross has long been working with local authorities inside
Venezuela to deliver relief, and just last week 
doubled
its budget
 to
do so. We have ample evidence the Maduro government is more than
willing to work with international aid when it’s offered in good
faith, not when it’s a thinly veiled mechanism to spur civil war
and contrive PR victories for those seeking to overthrow the
government. It’s not just Maduro—as the Western media are
presenting it—who opposes the US aid convoy; it’s the UN and Red
Cross. Why do none of the above reports note this rather key piece of
information, instead giving the reader the impression it’s only the
stance of a sadistic, power-hungry madman?

NPR (2/8/19)

 (2) Despite dozens of media outlets giving the impression (and sometimes explicitly saying) that the Venezuelan government shut down an otherwise functioning pathway into the country, the bridge in question hasn’t been open for years.

It’s
true the Venezuelan government appears to have placed an oil tanker
and cargo containers on the bridge to prevent incursion from the
Colombian side, but the other barriers, as writer and software
developer Jason Emery 
noted,
have been in place since at least 2016. According to 
La
Opinion
 (2/5/16), after
its initial construction in 2015, the bridge has never been open to
traffic. How can Maduro, as the 
BBC suggested,
“reopen” a bridge that was never open?     

The
reality is BBC and other Western media were just
going along with the narrative pushed by Sen. Marco Rubio and Trump
Secretary of State Mike Pompeo, not bothering to check if their
primary visual narrative was based on a bad faith, context-free PR
stunt.

This
point is a relatively superficial one, but in a long term PR battle
to win over Western liberals for further military escalation, the
superficial matters a lot. Rubio and the Trump administration cooked
up a gimmicky visual metaphor, and almost every outlet uncritically
passed it along, often making factually inaccurate assumptions along
the way—assumptions the Trump State Department and CIA coordinating
the effort knew very well they would make.

(3)
The Venezuelan government has an entirely rational reason to suspect
the US would use humanitarian aid as a cover to smuggle in weapons to
foment armed conflict: The person 
running
quarterback
 for
Trump on the current Venezuela operation, 
Elliot
Abrams
,
literally did just that 30 years ago.

From
the first two paragraphs (emphasis added) of a 1987 
AP/New
York Times
 article
on Elliott Abrams, “Abrams Denies Wrongdoing in Shipping Arms to
Contras” (
8/17/87—h/t Kevin
Gosztola
):

Assistant
Secretary of State Elliott Abrams has defended his role
in authorizing the shipment of weapons on a humanitarian aid
flight to Nicaraguan rebels,
 saying the operation was
”strictly by the book.”

Mr.
Abrams spoke at a news conference Saturday in response to statements
by Robert Duemling, former head of the State Department’s
Nicaraguan humanitarian assistance office, who said he had twice
ordered planes to shuttle weapons for the Contras on aid planes at
Mr. Abrams’ direction
 in early 1986.

It’s
literally the same person. It’s not that Maduro is vaguely paranoid
the US, in general, would dust off its 1980s’ Contra-backing Cold
War playbook, or some unspecified assumption about a higher-up or two
at State. It’s literally the exact same person in charge of the
operation who we know—with 100 percent certainty, because he
admitted to it—has a history of using aid convoys as a cover to
smuggle in arms to right-wing militias.

It’s
all playing out right now, in real time. The same actors, the same
tricks, the same patently disingenuous concern for the starving poor.
And the US media is stripping it of all this essential context,
presenting these radical regime-change operators as bleeding heart
humanitarians.

The
same US media outlets that have expressly fundraised and run ad
campaigns on their image as anti-Trump truth-tellers have
mysteriously taken at face value everything the Trump White House and
its neoconservative allies have said in their campaign to overthrow
the government of Venezuela. The self-aggrandizing “
factchecking”
brigade that emerged to confront the Trump administration is suddenly
nonexistent as it rolls out a transparent, cynical PR strategy to
delegitimize a Latin American government it’s trying to overthrow.

By Adam
Johnson
 / Republished
with permission / 
FAIR.org / Report
a typo

==================================

Zie ook:

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (van Ap blog)

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘

‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Gisteren klaagde Capital Venue over de regels die gelden voor nieuwbouw, zo komen de winsten van beleggers in vastgoed ‘in de gevarenzone’ (de winsten groeien niet snel genoeg…).

Er worden te weinig huizen gebouwd aldus Capital Venue en dat is volgens een woordvoerder vooral te danken aan de vele regels die moeten worden gevolgd, voordat vergunningen worden afgegeven……..

Ja, het feit dat er een zwaar tekort is aan bouwvakkers en bouwmaterialen heeft er ook wel iets mee te maken, als je deze flapdrol moest geloven….. ha! ha! ha! ha! De hoofdoorzaak zal je bedoelen! Ach ja, beleggers zien nu eenmaal graag: -dat grote bedrijven hele groepen werknemers tegelijk ontslaan, -zoveel mogelijk oorlog, -dat er zoveel mogelijk fossiel wordt gestookt en -dat bedrijven alle vrijheid hebben om te doen wat ze willen, of dat nu een het bouwen van een restaurant in een natuurgebied is, of nieuwbouw plempen waar een hele wijk met goede en goedkope huizen voor moet worden gesloopt en de bewoners het nakijken hebben…….

Onder Rutte 2 maakte VVD opperhufter Kamp reclame gericht op buitenlandse investeerders, voor het opkopen van hele blokken huurwoningen, die woningcorporaties ter beschikking moesten stellen, waarna deze huizen werden verbouwd tot peperdure huurappartementen en werden onttrokken aan de gewone huurmarkt……..

Voorts begrijpt deze waanzinnige belegger van Capital Venue niet dat er woningnood moet blijven bestaan, daar anders de huizenprijzen zakken en de winsten op de beleggingen zullen dalen, ook die van Capatal Venue…….. Hoewel het maar de vraag is of de prijzen van huurhuizen zullen dalen als de woningnood zou worden opgelost…. De vraag stellen is haar beantwoorden, immers toen de huizenprijs door de crisis van 2008 in prijs zakte, werden evenzogoed de huren jaarlijks met hele procenten verhoogd……. (een strafrechtelijk onderzoek waardig!)

Het echte slachtoffer in deze (zoals je kon lezen) zijn altijd weer de huurders, die een godsvermogen moeten neertellen voor een postzegel aan niet geïsoleerde woonruimte, waar ze zelfs na 50 jaar niets over te zeggen hebben, ook al hebben ze de koopprijs intussen al 3 keer terugbetaald……. Ondanks dat krijgen ze jaarlijks grote huurverhogingen voor de kiezen, zoals dit jaar van 4 tot bijna 6%, waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen…….

Huurders pik het niet langer, zoek je gele vest en ga de straat op en eis verandering: weg met de belachelijke hoge huren, waar men godbetert een aangepast prijskaartje aan de hand van inkomen aan hangt!!! (en dat geldt voor alle huurders, niet alleen voor wie men belachelijk en schunnig genoeg ‘scheefwoners’ durft te noemen…..)

Scheefwonen bestaat niet voor de huizenkopers, zij kunnen bijna gratis wonen als ze een huis hebben wat ze bijvoorbeeld vijftig jaar geleden kochten voor een appel en een ei, zelfs al zijn hun inkomsten met 1.000% gestegen…..

Waarom mag je niet tegen een lage huur wonen in een huis waar je al vele jaren woont en waar je bijvoorbeeld je kinderen groot bracht?? Scheefwoners hebben de woningnood niet gecreëerd, daar is NB de politiek verantwoordelijk voor, dezelfde politiek die met de achterlijk term ‘scheefwoners’ op de proppen kwam…… Vergeet niet dat de meeste huurhuizen in achterstandwijken staan en waar deze huizen, zoals gezegd, slecht of niet geïsoleerd zijn, zodat arme huurders ook nog eens een veel hogere gasrekening voor hun kiezen krijgen…..

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

Jeremy
Corbyn, de huidige voorzitter van de Labour Party en oppositieleider, wordt in de
landelijke media op dagelijkse basis door de stront getrokken, vooral
‘het antisemitisme van Corbyn’ vormt alweer een paar jaar de
hoofdmoot van het gooien met drek.

Tja,
als je kritiek hebt op de (officiële) fascistische apartheidsstaat
Israël, ben je een antisemiet, Israël dat het Palestijnse volk al meer dan 70 jaar doet zuchten
onder: 

  • het onmogelijk maken van het leven voor Palestijnen, door het onthouden van water en energie, wat voor de Gazastrook wordt aangevuld met een mondjesmaat toelaten van humanitaire hulpgoederen….. 
  • het zich vrij bewegen door Palestijnen op de West Bank is onmogelijk, e.e.a. door een enorm aantal wegblokkades, gecombineerd met een illegale muur op dit door Israël illegaal bezette gebied. Zelfs boeren kunnen daardoor hun grond niet meer bereiken
  • landdiefstal, niet alleen van boeren, maar zelfs de stichting van de staat Israël was tegen internationale wetgeving, waar Israël nu het gore lef heeft landen te belasteren als antisemitisch en een gevaar voor Israël, daar dezen haar illegale staat niet erkennen…… 
  • huisdiefstal >> het vernielen van door Palestijnen gebouwde huizen dan wel het verjagen van Palestijnen uit hun huis, of zelfs het onteigenen van een huis en de grond waarop dit huis staat
  • gevangenneming op
    belachelijke gronden, waar zelfs kinderen het slachtoffer van zijn….
  • ontvoeringen, ook van kinderen
  • gijzeling >> het vastzetten van Palestijnen zonder enige vorm van rechtspraak, iets dat zelfs Palestijnse kinderen overkomt, ‘administratieve detentie’ noemt men dit in het zogenaamd democratische Israël…..
  • martelingen, ook van kinderen…….
  • een
    groot aantal massamoorden op ongewapende Palestijnen

Sterker Israël aanduiden zoals het is, dus Israël eens fascistische apartheidsstaat noemen is al voldoende om als antisemiet te worden
weggezet, terwijl daar alleen de (werkelijke) huidige status quo mee wordt beschreven….. Met het aannemen van de natiestaat-wet heeft Israël toegegeven dat het officieel een
fascistische staat is….. Hoewel dit al lang duidelijk was, gezien de gevoerde apartheidspolitiek tegen de Palestijnen, waarbij dit volk ook nog eens wordt vervolgd……. 

Moet
je nagaan: Corbyns gesprek met Hajo Meijer, van Een Ander Joods Geluid werd eerder zelfs als
bewijs aangevoerd dat hij antisemitisch is, terwijl Meijer een
Joodse overlevende is van de nazi-Duitse dodenkampen……

In
een interview met de voormalige Britse Labour premier Blair, een
oorlogsmisdadiger van groot formaat, stelde deze dat een gesprek over
antisemitisme binnen Labour niet zou hebben plaatsgevonden toen hij
premier was, daar er destijds geen antisemitisme in de partij bestond…… Een heel
smerige leugen, die onmiddellijk onderuit werd gehaald door Tory
Fibs…….

Lees
het hieronder opgenomen artikel geschreven door Tracy Keeling en eerder gepubliceerd op The Canary en geeft het door, tijd dat ook de
Nederlandse media ophouden de Britse pers na te praten en stoppen met Corbyn antisemiet te noemen…… Hillary Clinton heeft (wel) bewezen
een aantal malen sterk antisemitische uitspraken gedaan, waar waren
de westerse reguliere media destijds met hun veroordelingen..???!!!!

Not
to be outdone by the Mail, Sky News does its own hatchet job on
Jeremy Corbyn

Afbeeldingsresultaat voor Not to be outdone by the Mail, Sky News does its own hatchet job on Jeremy Corbyn

Afbeeldingsresultaat voor Not to be outdone by the Mail, Sky News does its own hatchet job on Jeremy Corbyn

Tracy
Keeling

11th February 2019

The Mail
on Sunday
 published
an absolute 
hatchet
job
 on
Jeremy Corbyn on 10 February. Not to be outdone, 
Sky
News
 aired
another during 
Ridge
on Sunday
.
But the outlet’s attack on the Labour leader came crashing down
almost as quickly as the 
Mail‘s
did.

Not
on my watch

Sophy
Ridge interviewed Tony Blair on 10 February. After the show, she took
to the 
Sky
News
website
to wax lyrical about the man who 
conspired with
the US to destroy Iraq. She was 
fawning:

“Whatever
you think of his politics, Tony Blair is a refreshing person to
interview because he engages with whatever questions you ask without
trying to bat them away” (and makes me realise how rarely that happens
in the world of politics).

One
of the topics Ridge ‘engaged’ in with Blair was antisemitism in
Jeremy Corbyn’s Labour Party. 
Never
one
 to
‘bat away’ this particular subject, Blair quickly rolled out an
antisemitic trope to argue his point. He 
said that
he sees antisemitism in “parts of the left” in their “attitudes
to the state of Israel”. Conflating Jewish people with Israel is an
antisemitic trope. He also 
claimed the
Labour leadership hasn’t been “robust enough” on the issue.
Blair then 
shared this
nugget:

Can
you imagine when I was leader of the Labour Party having a
conversation with me about whether antisemitism was in the Labour
Party or not? We wouldn’t even have that conversation.

So,
according to Blair, antisemitism didn’t raise its ugly head in the
party when he was leader enough to merit a conversation. There’s
just one problem with that.

Blair’s
antisemitism

As
Tory Fibs argued on Twitter, accusations of antisemitism in Labour
did happen on Blair’s watch:

Tory Fibs@ToryFibs

Today, Tony Blair claimed there was no antisemitism under his leadership. The Press did not challenge that claim. Here are 4 pieces of evidence that prove he is wrong.

1. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4217009.stm …

2. https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1545074/Anti-Semitic-forces-out-to-get-Levy.html …

3. https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1487989/Labour-should-have-fought-back-on-immigration-says-Euan-Blairs-girlfriend.html …

4. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4223091.stm …


547

11:05 – 10 Feb 2019 · Belfast, Northern Ireland

Twitter Ads information and privacy

Anti-Semitic forces out to get Levy

The fightback by Lord Levy’s friends continued yesterday with the Jewish Board of Deputies joining the growing clamour that the Labour peer was being undermined in the cash-for-honours affair by…

telegraph.co.uk



The
“evidence” includes the party facing flak for antisemitism over
an attack poster it 
createdabout
then-Conservative leader Michael Howard. It also features
the 
criticism Blair
faced for not taking decisive action over the alleged antisemitic
targeting of his “personal fund-raiser” Lord Levy. It even
includes a reminder that Luciana Berger 
condemned the
UK’s political parties, including the Labour Party, for their
“approach” to immigration, claiming it “has a lot to say for
the rise in not only anti-Semitism but any form of racism directed at
immigrants” in 2005.

In Sky
News
‘s Ridge
on Sunday
 interview,
Blair voiced support for Berger. She is currently at 
loggerheads with
her constituency Labour Party over her politics and the issue of
antisemitism. The former Labour leader 
expressed disbelief
that Berger could be in that position.

Media
fail

As
Tory Fibs says though, Ridge didn’t challenge Blair on his claim
that antisemitism wasn’t a problem when he held the reins. So, if
no-one in the media has had a ‘conversation’ with the former
Labour leader about it, it’s not because it wasn’t an issue. It’s
just that the British media is as shitty now as it’s always been at
doing its job. When it comes to war-hungry, 
media
mogul-friendly
 neoliberal
politicians, the British press rarely holds them to account.

Featured
image via 
liarpoliticians2
– YouTube
 / The
Sun – YouTube

=============================================

Zie ook:

‘Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren‘

‘Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……‘

‘The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘

‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’‘

‘Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘ 

‘Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden‘

‘BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme‘

‘BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit‘

‘Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden‘

‘BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald‘

‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

GB belastingparadijs en daardoor ook prima geschikt voor witwassen misdaadgeld >> tijd voor onderzoek in Nederland

Het
Britse ministerie van binnenlandse zaken maakte onlangs de
hoeveelheid in GB witgewassen misdaadgeld bekend, ondanks dat men enorme
bedragen noemde, het zou om tientallen miljarden ponden gaan, besteedden de reguliere media hier geen tijd
aan…… Nee die Britse media zijn veel te druk met liegen over
Venezuela, Iran, China en Rusland….

Sinds
de deregulering van de financiële markten in het GB van de 80er jaren
van de 20ste eeuw, is GB verworden tot één van de grootste centra
ter wereld voor het witwassen van misdaadgeld…… Terwijl de belastingen voor grote
bedrijven sinds die tijd terugliepen van 55% naar nu 19%, waar de
huidige regering deze wil terugbrengen naar 17% (ondertussen leiden
er mensen honger in GB….*)…….

Overigens,
zoals al even aangestipt: landen waar veel belasting wordt ontdoken
door bedrijven, zijn veelal ook geliefd voor het witwassen van
(misdaad-) geld…… Tijd voor een fiks strafrechtelijk onderzoek in
Nederland, zeker gezien het witwasschandaal door ING en andere banken
(dit werpt meteen wat meer licht op de wil van het OM om een
schikking te treffen met de misdadige top van ING, i.p.v. het vervolgen van die top……)….. 

In Nederland ontduiken welgestelden op jaarbasis nog altijd voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, voor bedrijven ligt dit bedrag rond de 30 miljard euro (aan de hand van een schatting die een jaar of 8 geleden werd gedaan, ofwel het bedrag is nu waarschijnlijk veel hoger…. Ondanks dat feit bleven en blijven de opvolgende Rutte flutkabinetten Rutte bedrijven in de watten leggen, terwijl het volk blijvend moet bloeden…..) 

Overigens
zou deze Britse zaak mee kunnen spelen in de overwegingen van de
Tories (de neoliberale partij van premier May) om achter de Brexit te staan, immers met de EU over de
schouder meekijkend wordt het uiteindelijk onhoudbaar je land als
belastingparadijs en al helemaal als witwasserij te laten fungeren…… Hoewel, dat zou zo moeten
zijn………. Eén ding is zeker als de Britten uit de EU gaan, kunnen ze
pas echt als belastingparadijs gaan fungeren! (nogmaals: terwijl een
groot aantal Britten honger lijdt…….)

Wat
een wereld…..

Het
volgen de artikel komt van The Canary en werd geschreven door
Mohammed Elmaazi:

Mohamed
Elmaazi
   
9th
February 2019

The
media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of
money laundering’ in the UK

Afbeeldingsresultaat voor The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK

The
Home Office made a startling admission regarding the amount of money
laundering in the UK recently. But the mainstream press appears to
have missed it.

On
29 January, minister Ben Wallace 
said that
the National Crime Agency (NCA):

estimates
that there is a realistic possibility that the scale of money
laundering impacting on the UK annually is at least in the tens of
billions of pounds.

But
historian Mark Curtis 
didn’t
miss it
:

Mark Curtis
✔
@markcurtis30

What is the scale of money laundering through the City of London?

“At least in the tens of billions of pounds”, according to the UK govt.

As has been pointed by by others, London is probably the world centre of global corruption. https://bit.ly/2HGx7rT 

46

13:18 – 30 Jan 2019

64 people are talking about this

Deliberate
policy?

Andrew
Feinstein, 
CEO
of Corruption Watch UK
,
told 
The
Canary
:

The
UK has been amongst the biggest centres for money laundering since
the deregulation of the City of London in the 1980s. This is a
consequence of the largely unregulated financial sector and the
myriad enablers and facilitators of corruption and money laundering,
including the large audit firms, legal firms and consultants.

The
Canary
 asked
Feinstein about 
the
government’s
 “ambitious
new partnership to fight economic crime” called the National
Economic Crime Centre. The campaigner and former politician said:

I
have no faith in this government meaningfully tackling this problem
as these facilitators and enablers are amongst their biggest
political donors. Attempts to streamline legal enforcement on this
issue have been characterised by illogical decisions and appalling
implementation.

He
continued:

This
will be made worse by a post Brexit environment in which the
government envisages the UK becoming an even less regulated offshore
haven. There is simply no political will to address the issue, as a
consequence of which Britain will, if anything, become an even
greater enabler of global corruption and money laundering.

‘Many
hundreds of billions’

In
October 2015, the NCA 
website said
it:

assesses
that many hundreds of billions of pounds of international criminal
money is laundered through UK banks, including their subsidiaries,
each year.

So
if anything, the Home Office may have vastly understated the amount
of illegal funds cleansed through the City of London. From “many
hundreds of billions” to ‘at least tens of billions’. Yet the
Conservative chancellor Philip Hammond 
recently
praised
 The
City for its contribution to the country:

Mark Curtis
✔
@markcurtis30

The day before the Chancellor gave this speech, praising the City of London to the skies, his govt admitted that the scale of money laundering through the City was “at least in the tens of billions of pounds”. https://bit.ly/2HGx7rT 

29

11:22 – 1 Feb 2019

Tax
Evasion and Money Laundering


In January 2013, a
European Parliament select committee 
published
a report
 on
the link between tax evasion and money laundering. The report said:

tax
evasion provides incentives to established financial institutions as
well as authorities or politicians to engage in corrupt activities,
in quest of their own enrichment or other benefit. Financial
institutions/banks are interested in increasing their profits by
making use of this stream of funds, even if that implies
circumventing the existing rules.

By
design

This
means that the mechanisms financial institutions and accountants
create to evade tax are inevitably used to facilitate money
laundering. This is made worse by countries ‘
racing
to the bottom
’
to offer ever lower corporate tax rates.

The UK corporate tax rate
is currently 19%, 
the
lowest on record
,
down 33 percentage points from the peak rate of 52% in 1982. The
rate 
is
set
 to
drop to 17% in 2020.

These latest figures
show money laundering is a massive problem. Surely it’s time for
people to come together and tackle systemic corruption once and for
all.

Featured image
via 
Wikimedia
Commons/Christoph Braun

Get
involved

  • Learn
    more
     about
    major corruption in the UK.

  • Also see
    the work
     of
    Tax Justice advocate in the UK.

  • Write
    to
     your
    MP and demand they take action on large scale tax evasion and money
    laundering (always be concise, specific and respectful to be
    effective)

=====================================

*
Zie eerder bericht van deze dag: ‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen

Vanmorgen in het NOS nieuws van 9.00 u. op Radio1 aandacht voor het Rode Kruis dat samen met PAX* ervoor pleit dat Nederland het VN verbod op kernwapens tekent. Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 3 weigerde dit verdrag te tekenen, liever de bevolking de apocalyps laten doormaken, dan het gezonde verstand gebruiken (oh ja dom van mij: als het kabinet Rutte 3 iets niet heeft is één van de eerste zaken wel het ontbreken van gezond verstand…)……

In het kort werd weergegeven wat een kernoorlog voor Nederland betekent en dat organisaties als het Rode Kruis na een kernaanval niets kunnen doen voor de getroffen bevolking…….

Daarna liet de nieuwslezer fijntjes weten dat Rusland en de VS het INF-verdrag hebben opgezegd, een verdrag tegen kernraketten met een actieradius van 500 tot 5.500 kilometer. Niets over de smerige leugens van de VS dat Rusland dit soort raketten heeft ontwikkeld en plaatst dan wel heeft geplaatst…… Rusland werd als eerste genoemd, terwijl de VS al maanden geleden liet weten zich uit het verdrag te willen terugtrekken…..

Rusland heeft de VS meermaals aangeboden de nieuwste raketten te inspecteren zodat men kan zien, dat deze raketten niet verder komen dan 480 kilometer, echter de VS heeft dit aanbod even zo vaak afgewezen met de mededeling dat haar geheime diensten e.e.a. hebben geconstateerd (zoals je wellicht weet: deze geheime diensten liegen 100 keer makkelijker dan dat ze 1 keer de waarheid verkondigen)……

Gezien het voorgaande niet vreemd dus dat Rusland het besluit nam, nadat de VS besloot zich uit dit INF-verdrag terug te trekken, hetzelfde te doen…… In 2016 liet de VS bovendien weten een eerste aanval tegen een vijand, ofwel het beginnen van een illegale oorlog (iets dat de VS keer op keer flikt), maar dan met kernwapens, niet uit te sluiten, zelfs als reactie op een cyberaanval….. (let wel: dat was onder de Nobelprijs voor de Vrede winnaar en intussen enorme oorlogsmisdadiger Obama….)

Wat men in de reguliere westerse massamedia afdoet als een Russische drogreden, wanneer er wordt gesproken over het raketschild dat de VS in Polen en Roemenië heeft gestationeerd, als zouden deze raketten niet onder het INF-verdrag vallen, is een grove leugen. Immers deze raketten die een afstand van meer dan 1.200 kilometer kunnen afleggen, kunnen in een mum van tijd worden uitgerust met meerdere kernkoppen, waarna ze als aanvalsraketten binnen het INF-verdrag vallen……

Dit raketschild zou gericht zijn tegen raketten uit Iran die de EU kunnen treffen, terwijl er totaal geen sprake is van dergelijke agressie van Iran tegen de EU….. Sterker nog: Iran heeft al heel lang geen ander land aangevallen, terwijl de VS niet anders doet dan illegaal andere landen aanvallen als het bewind niet als hielenlikker van de VS fungeert…… Het is dan ook duidelijk dat de VS, met de raketten van dit schild, op relatief korte afstand grote westerse Russische steden kan treffen…….

Kortom: de zoveelste keer dat de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS feiten verdraait, of zelfs belangrijke feiten uit haar berichtgeving filtert….. Het is als met de algehele berichtgeving van de NOS over Rusland, regelrechte valse propaganda tegen dit land en voor deze stelling is een ongelofelijk aantal bewijzen voorhanden…….

* PAX of zoals het eerder werd genoemd Pax Christi is een organisatie die niet zelden pleit voor militair ingrijpen in  landen waar het westen niets te zoeken heeft, zo stond deze wezenloze organisatie achter de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, destijds voorzitter Mient Jan Faber pleitte er zelfs voor deze oorlog te beginnen…… Dezelfde Faber die kruisraketten met nog meer kernlading wil om de vrede te bewaren, iets dat hij ook al als voorzitter van Pax Christi durfde te bepleiten…… PAX is dan ook totaal ongeloofwaardig geworden en de organisatie kan zich beter opheffen!!

Zie ook:

‘VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens‘

‘NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’‘

‘Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China‘

‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

‘VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

en terzijde:

‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Hier nog wat voorbeelden van de ongebreidelde VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘