Category: van Weezel

About van Weezel

Subscribe Feeds

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Posted on by Telmo Claro

De arm van de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS, reikt ver. Nu het er niet op lijkt dat GB Julian Assange snel kan uitleveren aan de VS, heeft de VS weer ingezet op de false flag operatie, waarbij Assange opnieuw van verkrachting wordt beschuldigd in Zweden…..’

De landelijke radiostations van België, Duitsland, GB en Nederland stellen dat Zweden de zaak liet vallen omdat men niet met de verdachte kon spreken……. ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar nooit van ‘bij verstek veroordeeld’ gehoord, daarbij kan een verdachte worden veroordeeld, ook al zit deze ergens in het buitenland ondergedoken, voorwaarde is dat er dan voldoende bewijs voorhanden moet zijn tegen de verdachte……

Juist bij dat laatste wringt de schoen van het OM in Zweden, immers men stelde daar eerder dat er geen bewijs was gevonden voor de schuld van Assange, ofwel deze aanklacht werd alleen ingediend om Assange uit te kunnen leveren aan de VS…… Uitermate vreemd dan ook dat het Zweedse OM nu toch doorgaat met deze zaak en daarom het teken dat de VS de grote verantwoordelijke is op de achtergrond….

Blijkbaar laat ook Zweden net als GB de oren hangen naar de eis tot uitlevering van Assange door de VS….. Grote kans dat Assange wordt uitgeleverd aan Zweden, waarna deze in een schertsproces wordt vrijgesproken van schuld, waarna hij direct wordt vastgenomen en in zeer korte tijd zal worden uitgeleverd, op basis van een hele berg VS leugens…..

Zie ook:
‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard‘

‘Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……‘

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘ (zo valt er niets te lekken naar WikiLeaks, of de reguliere media….)

‘‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)

En gerelateerd:
‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

Posted on by Telmo Claro
Door de weigering Assange te verdedigen, tonen de reguliere media hun ware gezicht, aldus de kop van een artikel van Caitlin Johnstone op Media.com en hieronder overgenomen van Anti-Media. Een top advocaat van de New York Times (NYT), David McCraw waarschuwde een zaal vol rechters dat de vervolging van WikiLeaks journalist Julian Assange een gevaarlijk precedent zal scheppen en zou kunnen eindigen met het beschadigen van de reguliere (massa-) media….. (ha! ha! ha! Wat er nog te beschadigen is aan de reguliere media is me een raadsel, gezien het enorme gehalte aan nepnieuws [‘fake news] en de leugens die daar dag in dag uit ten toon worden gespreid…..)
Volgens McCraw zullen wetshandhavers uiteindelijk weinig verschil kunnen zien tussen een internetplatform als WikiLeaks en mediaorganen als de New York Times en de Washington Post (WaPo)….. Lullig werden de woorden van McCraw niet gepubliceerd in ‘zijn eigen’ NYT….. (!!) Echter zolang de reguliere media de leugens van politiek en geheime diensten maar blijven herhalen, zal er geen vuiltje aan de lucht zijn…..
Het publiceren van o.a. uitgelekte gegevens die geheim werden gehouden voor het volk, is in feite de taak van de echte journalistiek, immers het is de taak van de journalistiek om de machthebbers te controleren, het volk daarover in te lichten* en het publiek tevens te leren kritisch naar de machthebbers te kijken…..
Daar wringt dan ook de schoen aldus Johnstone, de reguliere media hebben deze taken al lang bij het grofvuil gezet en schikken zich naar de eisen van overheid en degenen die deze media in handen hebben, miljardairs en beursgenoteerde bedrijven……… Niet voor niets dat de journalisten van de reguliere media Assange keer op keer demoniseren en de leugens van de politiek en geheime diensten als CIA en FBI (notoire leugenaars) over bijvoorbeeld de zogenaamde bemoeienis van Rusland met de VS verkiezingen blijven herhalen, ook al is er geen nanometer bewijs voor……

Daarover gesproken: hoorde onlangs een Belgische ‘journalist’ die het gore lef had te zeggen dat hij de ‘stapel aan bewijzen’ voor die Russische inmenging met de VS presidentsverkiezingen had gelezen, een keiharde leugen, daar die bewijzen (nog steeds) niet bestaan…..

Lees deze korte mooie analyse van Caitlin Johnstone:

In Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

July 29, 2018 at 10:24 pm
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — Last Tuesday a top lawyer for the New York Times named David McCraw warned a room full of judges that the prosecution of Julian Assange for WikiLeaks publications would set a very dangerous precedent which would end up hurting mainstream news media outlets like NYT, the Washington Post, and other outlets which publish secret government documents.
“I think the prosecution of him would be a very, very bad precedent for publishers,” McCraw said. “From that incident, from everything I know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think the law would have a very hard time drawing a distinction between The New York Times and WikiLeaks.”
Do you know where I read about this? Not in the New York Times.
“Curiously, as of this writing, McCraw’s words have found no mention in the Times itself,” activist Ray McGovern wrote for the alternative media outlet Consortium News. “In recent years, the newspaper has shown a marked proclivity to avoid printing anything that might risk its front row seat at the government trough.”

Consortium News@Consortiumnews

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of judges that the prosecution of Julian Assange could have dire consequences for the Times itself, explains Ray McGovern.https://consortiumnews.com/2018/07/25/the-gray-lady-thinks-twice-about-assanges-prosecution/ …
3:40 PM – Jul 26, 2018

The Gray Lady Thinks Twice About Assange’s Prosecution

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of West Coast judges that prosecution of Julian Assange by the U.S. government could have dire consequences for…

consortiumnews.com

So let’s unpack that a bit. It is now public knowledge that the Ecuadorian government is actively seeking to turn Assange over to be arrested by the British government. This was initially reported by RT, then independently confirmed by The Intercept, and is today full mainstream public knowledge being reported by mainstream outlets like CNN. It is also public knowledge that Assange’s asylum was granted by the Ecuadorian government due to a feared attempt to extradite him to the United States and prosecute him for WikiLeaks publications. Everyone from President Donald Trump to Attorney General Jeff Sessions to now-Secretary of State Mike Pompeo to ranking House Intelligence Committee member Adam Schiff to Democratic members of the US Senate have made public statements clearly indicating that there is a US government interest in getting Assange out of the shelter of political asylum and into prison.
The New York Times is aware of this, and as evidenced by McCraw’s comments it is also aware of the dangerous precedent that such a prosecution would set for all news media publications. The New York Times editorial staff are aware that the US government prosecuting a publisher for publishing important documents that had been hidden from the public would make it impossible for the Times to publish the same kind of material without fear of the same legal repercussions. It is aware that the maneuvers being taken against Assange present a very real existential threat to the possibility of real journalism and holding power to account.
You might think, therefore, that we’d be seeing a flood of analyses and op-eds from the New York Times aggressively condemning any movement toward the prosecution of Julian Assange. You might expect all media outlets in America to be constantly sounding the alarm about this, especially since the threat is coming from the Trump administration, which outlets like the New York Timesare always eager to circulate dire warnings about. You might expect every talking head on CNN and NBC to be ominously citing Assange as the clearest and most egregious case yet of Trump’s infamous “war on the free press”. Leaving aside the issues of morality, compassion and human rights that come with Assange’s case, you might think that if for no other reason than sheer unenlightened self interest they’d be loudly and aggressively defending him.
And yet, they don’t. And the fact that they don’t shows us what they really are.

Belinda Noakes@belindanoakes

A fine piece of work. I see a handful of international journalists brave enough to write about this. Where are the others? Can they not see that if Assange is persecuted to death, they’re next?

stefania maurizi@SMaurizi

Dear Readers, our op-ed on Julian #Assange and #WikiLeaks published in @consortiumnews https://consortiumnews.com/2018/07/19/inside-wikileaks-working-with-the-publisher-that-changed-the-world/ … has been shared by more than 10,000 readers, as for now we have 100 comments: THANK YOU! Without you, our work would be completely useless

12:46 AM – Jul 26, 2018

WikiLeaks

✔@wikileaks

Replying to @belindanoakes
They’re not next. Very few will ever publish anything substantive enough to generate serious blowback.
1:15 AM – Jul 26, 2018
Theoretically, journalism is meant to help create an informed populace and hold power to account. That’s why it’s the only profession explicitly named in the United States Constitution, and why freedom of the press has enjoyed such constitutional protections throughout US history. The press today is failing to protect Julian Assange because it has no intention of creating an informed populace or holding power to account.
This is not to suggest the existence of some grand, secret conspiracy among US journalists. It’s just a simple fact that plutocrats own most of the US news media and hire the people who run it, which has naturally created an environment where the best way to advance one’s career is to remain perpetually inoffensive to the establishment upon which plutocrats have built their respective empires. This is why you see ambitious reporters on Twitter falling all over themselves to be the first with a pithy line that advances establishment agendas whenever breaking news presents an opportunity to do so; they are aware that their social media presence is being assessed by potential employers and allies for establishment loyalism. This also why so many of those aspiring journalists attack Assange and WikiLeaks whenever possible.
“Everyone hoping to gain admission to the cultural elite must now strenuously cultivate their social media so as to avoid controversy,” journalist Michael Tracey observed recently. “Eventually they will internalize controversy-avoidance as a virtue, not a societal imposition. Result: a more boring, conformist elite culture.”
A great way for an aspiring journalist to avoid controversy is to never, ever defend Assange or WikiLeaks on social media or in any media outlet, and certainly under no circumstances allow yourself to look like the sort of journo who might someday publish the sorts of materials that WikiLeaks publishes. An excellent way to prove yourself is to become yet another author of yet another one of the many, many smear pieces that have been written about Assange and WikiLeaks.

Common Dreams@commondreams

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom http://ow.ly/qUJ130l9O1G
2:10 AM – Jul 28, 2018

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom

Criminalizing the act of publishing through the Espionage Act destroys the First Amendment as the guardian of democracy.. Over 50 years ago, in his letter from the Birmingham Jail, addressing a…

commondreams.org

Mainstream media outlets and those who thrive within them have no intention of rocking the boat and losing their hard-earned privilege and access. Conservative mass media will continue to defend the US president, and liberal media will continue to defend the CIA and the FBI. Both will help advance war, ecocide, military expansionism, surveillance and police militarization, and none will leak anything that is damaging to the power structures that they have learned to serve. They will remain innocuous, uncontroversial defenders of the rich and powerful at all times.
Meanwhile, alternative media outlets are defending Assange ferociously. Just today I’ve seen articles from Consortium News, World Socialist Website, Disobedient Media, Antiwar and Common Dreams decrying the persecution of the most important government transparency advocate living today. Alternative media outlets and independent writers aren’t bound by establishment servitude, so the value of WikiLeaks is clear as day. One’s eyes are only blinded to the pernicious behaviors of power when power is signing one’s paycheck.
Mass media outlets in America and around the world have fully discredited themselves with their failure to defend a publisher who actually holds power to account and brings facts into the light of truth to create an informed populace. Every day that goes by where they don’t unequivocally condemn any attempt to prosecute Assange is another day in the pile of evidence that corporate media outlets serve power and not truth. Their silence is a tacit admission that they are nothing other than stenographers and propagandists for the most powerful forces on earth.
Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.
Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

=====================================
* In Nederland durfde de zwaar over een keeshondendrol getilde zakkenwasser Max van Weezel, die zich godbetert journalist durft te noemen, te zeggen ‘dat hij zich voor kan stellen bepaalde zaken niet te publiceren…….’ Ondanks deze uitspraak en een onnoemelijk aantal andere ‘journalistieke’ uitglijders, wordt deze kwezel geëerd door het grootste deel van de andere Nederlandse ‘journalisten…’ Wat dan weer genoeg zegt over ‘de kwaliteit’ van de Nederlandse reguliere journalistiek…… Voor berichten met blunders van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (als na een aantal berichten het laatste telkens wordt herhaald, even opnieuw op dat label klikken en wel die onder het laatst gelezen bericht)

PS: het is vrijwel zeker dat Ecuador Assange op de Londense straat (hij zit al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen) zal zetten en hij na zijn arrestatie zal worden uitgeleverd aan VS……

Zie ook:
‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Frank van der Linden steekt de loftrompet over Max van Weezel, de ‘journalist’ die niet alles zomaar bekend maakt…….

Posted on by Telmo Claro

Frenk van der Linden was afgelopen maandag te horen in het megasuffe Mediaforum op Radio1.

Daar moest ‘onze Frenk’ even kwijt dat Max van Weezel, die zowaar een paar maanden lang niet met z’n gezever en foute uitspraken te horen zal zijn vanwege een ziekenhuisopname, een geweldige vent is. “Alles is tegenwoordig Max”, aldus van der Linden, die waarschijnlijk door een voorjaar zonnesteek is getroffen en Omroep MAX ook voor van Weezel houdt……

Van Weezel is steeds genuanceerder en toch steeds scherper, aldus van der Linden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de zak patat durfde zelfs te stellen dat hij als journalist niet alles zal publiceren wat hem ter ore komt en daar bedoelde van Weezel bepaald niet de eventuele slippertjes van Rouvoet of Segers mee…….

Wat betreft de scherpheid van van Weezel, stelde van der Linden, dat van Weezel het fileermes nog steeds goed hanteert……. ha! ha! ha! ha! ha! Daar doelde van der Linden waarschijnlijk op de foute uitspraken die deze kwast keer op keer laat horen……..

Het is ronduit een schande dat van Weezel het journalistieke onderzoeksprogramma Argos van de VPRO mag presenteren en als je van der Linden moet geloven doet van Weezel dat al decennia, echter dat is (met terugwerkende kracht) gelukkig niet zo. Van Weezel helpt Argos langzaam maar zeker om zeep, hij neemt meer en meer tijd van Argos voor z’n eigen gezever en mislukte interviews…….

Klik voor de gein op het label met de naam van Weezel direct onder dit bericht, dit voor de diverse uitglijders van deze plork.

Ach, van der Linden vond Henk Hofland ook een geweldig journalist, terwijl deze hufter bijvoorbeeld alle leugens van de VS herhaalde als voldongen waarheid (hij kreeg NB de titel: Journalist van de (20ste) Eeuw….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Je kan het niet gemist hebben, de regeringsverklaring die gisteren werd gepresenteerd. Als een dolgedraaide roedel honden buitelden de reguliere media gisteren over elkaar heen om het volk het ‘goede nieuws te brengen’, het goede nieuws dat iedereen erop vooruit zal gaan…… Als ik me niet vergis werd iets dergelijks zelfs gesteld bij de begrotingen van 2015 en 2016, echter die beloften bleken even vals als het verkiezingsprogramma van de PvdA in 2012……….

Om te beginnen de al eerder genoemde btw verhoging van het lage tarief naar 9% (is 6%), u begrijpt dat dit voor de 4 miljoen mensen die in armoede leven, mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens leven, een regelrechte ramp is, daar zij letterlijk al geen euro meer kunnen missen. Bovendien moeten ook deze mensen volgend jaar weer hele euro’s meer gaan betalen voor de zorgverzekering…….

Het lullige is, dat zich onder deze groep arme Nederlanders een groot aantal ouderen, chronisch zieken en minder validen bevindt………. (al is het ook een ramp voor de gezinnen met kinderen, kinderen die daardoor voor het leven een trauma oplopen….)

Hoorde Rutte o.a. zegen dat iedereen moet merken dat het economisch beter gaat (zie de vorige alinea’s). Voorts gaan volgens zijne grijnzende hufterigheid de salarissen omhoog……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer heeft flapdrol Rutte de macht om werkgevers, die hun personeel het liefst zoveel mogelijk uitnemen, te gebieden de salarissen te verhogen?? Omdat hij vooral weer veel voor de werkgevers en welgestelden voor elkaar heeft gekregen??

Over dat laatste gesproken: de verplichting voor werkgevers een aantal minder validen in dienst te nemen, is niet aangescherpt, hoewel duidelijk was dat de werkgevers over het algemeen schijt hebben aan die regel……… Zo ziet u maar, Kabinet Rutte 3 denkt niet alleen op materieel gebied mee met de werkgevers………..

Niets over de hoogte van de bijstandsuitkering, hoewel zelfs het waardeloze Nibud erkent dat men van zo’n inkomen niet kan rondkomen……. En dan durven liegen dat ook deze mensen, veelal werkloos geworden onder het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2, er op vooruit zullen gaan…….. Wel zal men onder Rutte 3 de mensen met een uitkering nog meer achter de broek zitten zo snel mogelijk werk te vinden, ook al heeft de overgrote meerderheid zich verplicht scheel gesolliciteerd……. Dit wordt trouwens keer op keer ontkent door politici en een groot deel van de media, terwijl je de eerste weken in de bijstand geen stuiver ontvangt, eerst moet je een paar weken gesolliciteerd hebben, een maatregel die uiteraard de zwaksten in onze samenleving treft……..

Voor de huiseigenaren wordt goed gezorgd, alles wat ze in moeten leveren krijgen ze via een ‘ander kanaal’ terug……… Voor de huurders heb ik geen nieuws gehoord, hoewel een groot deel van de huurders de huur niet meer kan betalen, zelfs na aftrek van huurtoeslag….. Gegarandeerd dat de huurders nog verder gepakt zullen worden.

De diefstal van Rutte 2, de verhuurdersbelasting die de woningcorporaties op moeten brengen, zal verminderd worden als deze corporaties hun huizen isoleren…….. M.a.w.: deze diefstal blijft gehandhaafd onder Rutte 3 en om de huurders een rad voor ogen te draaien, stelt men dat hun huizen geïsoleerd moeten worden, nadat Rutte 2 honderden miljoenen heeft gestolen van de huurders, geld dat zij in feite hebben gespaard …….. Overigens zouden de oude woningbouwverenigingen weer moeten opstaan, huurderszelfbestuur, wie kan daar tegen zijn….?? Zijn we meteen van de grofgraaiers af die aan de top van de huisvesters staan die men heden ten dage ‘woningcorporaties’ noemt……

Over de huurtoeslag gesproken, die wordt afgebouwd…… ha! ha! ha! ha! ha! Je mensen, mijn excuus, maar om een dergelijke openlijke schoftenstreek moet ik nu eenmaal lachen en dan nog durven zeggen, dat er niemand op achteruitgaat……… De huurtoeslag gaat eraf t.b.v. betaalbare woningen in de vrije sector…… ha! ha! ha! ha! Benieuwd wat men betaalbaar noemt, € 1.200,– per maand?? Deze smerige bezuiniging is ingegeven daar de hypotheekrenteaftrek vanaf 2020 versneld wordt teruggebracht naar 37%……. Let wel: daarom moeten de armste huurders gepakt worden, terwijl de huizenbezitters feitelijk geen cent inleveren, daar elke cent die wordt bezuinigd terugvloeit naar die kopers…….. Huurders betalen over het algemeen al meer dan kopers voor een dak boven het hoofd, mede met dank aan de PvdA, het CDA, D666, CU en SGP……..

Dan de belasting: er komt nog net geen vlaktaks, maar het scheelt niet veel…… Er komen 2 tarieven, een verhoging voor de 5% rijkste Nederlanders en de rest gaat 37% betalen…… Moet u nagaan, mensen die een inkomen hebben van netto € 1.200,– per maand betalen 37%, evenveel als bijvoorbeeld mensen die € 5.000,– netto per maand verdienen….. Verantwoordelijk: vooral het ‘christelijke’ CDA! De inkomensverschillen zullen hierdoor nog veel groter worden…….. Zoals gezegd, de btw gaat van 6 naar 9% en dat kost een gemiddeld gezin € 20,– per maand en ‘toch gaat er niemand op achteruit….’

Rutte 3 hoopt verder dat de medicijnprijzen omlaag gaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Aersma Buma, de houten dildo van het CDA heeft het voor elkaar: er moet onderwijs worden gegeven in het meer dan belachelijke, totaal achterhaalde ‘volkslied……’ Leer de kinderen maar, dat de belastinguitvreters die zich nu de oranjes durven te noemen, genetisch net zoveel met de psychopathische moordenaars van weleer te maken hebben als u en ik. Om kinderen een gezonde hekel aan musea mee te geven, moeten ze deze in schoolverband verplicht bezoeken….. Dit alles in het kader van het grootse en trotse Nederland, of zoals de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende het eerder noemde: trots zijn op die VOC mentaliteit……. (massamoord, genocide, verkrachtingen, martelingen, standrechtelijke executies, handel in harddrugs, slavernij, grootschalige brandschatting en diefstal >> echt iets om trots op te zijn………….)

Op BNR hoorde ik een leugenaar gistermiddag rond 16.39 u. zeggen, dat je niet hoeft te werken, echter er zijn maar weinigen die zich dat kunnen permitteren, immers met een bijstandsuitkering ben je wel degelijk verplicht te werken. Deze schoft doelde natuurlijk op de mensen die geen uitkering krijgen, daar hun partner een duppie teveel verdient….. Alsof deze mensen niet gemotiveerd zijn om te werken, helaas zijn dit vaak de wat oudere werknemers, die niemand in dienst wil nemen……… Het ging hier over de meermaals genoemde ‘bonus’ voor werkenden….. Tja, als u door Rutte 1 of 2 werkloos bent geworden, telt u eenvoudig niet meer mee….. Zo meer over werken en bijstand.

In het nieuws van 17.00 u. op diezelfde zender het bericht dat het CPB blij is met dit akkoord, daar volgens deze mislukte cijfergoochelaars met het voorliggende beleid de economie verder zal aantrekken…….. Ach ja het CPB, geen voorspelt cijfer genoemd door deze lobbyclub voor het bedrijfsleven komt uit……..

Segers (volksverlakker van de ‘Christen’Unie) durfde te losse flodder af te vuren dat ‘we het doen voor de kinderen………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold, de D66 veilingmeester, die tegenwoordig volkomen onterecht werkelijk denkt een cabaretier te zijn, liet weten, dat er met dit beleid meer gelijkheid zal komen in Nederland……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een leugenaar!!! Pechtold is ook trots op de milieuparagraaf in het regeerakkoord, terwijl om een paar voorbeelden te noemen: de 130 km/u. blijft bestaan en de laatste kolencentrales pas in 2030 dichtgaan……… Voorts zal het kabinet zich aan het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs houden…….

Van Haersma Buma maakte het ook nog bont met de uitlating dat het CDA gezinnen en families steunt (lekker dubbelop hè, de lul weet van verwaandheid met z’n zeverige gelul niet meer wat hij zegt…)…. Bovendien tellen gezinnen uit de onderlaag niet mee voor het CDA en de rest van de Rutte 3 dievenbende…….

De laatste opmerking die ik gisteren hoorde kwam uit de neoliberale vuilbek van VNO-NCW voorzitter de Boer, de werkgeverspooier van Nederland. Deze ploert vindt het een evenwichtig regeerakkoord, al kan hij natuurlijk nog wel wat extraatjes verzinnen die het bedrijfsleven ten goede moeten komen……. Hier kan ik nog aan toevoegen dat de zzp’ers ‘gerust kunnen zijn’, zij hoeven zich niet te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, ziekte en pensioen, ook daar mogen u en ik t.z.t. voor bloeden via de belasting. Daarmee blijven zzp’ers goedkoper dan vaste krachten en natuurlijk is opperhufter de Boer daar uiterst content mee….

Vanmorgen op Radio1 na 9.30 u. de ‘journalisten en politiek deskundigen’ (ha! ha! ha!) Boonman, Kockelman, van Weezel en Kee, zij prezen het regeerakkoord (althans naast lof hoorde ik geen negatieve kritiek, maar moet wel toegeven dat ik deze zwaar gekleurde nonsens niet lang kon aanhoren) Verder namen deze afhankelijke ‘journalisten’ de linkse politiek de maat (zo loopt links o.a. te zeuren, aldus deze ‘deskundigen……’)…. Oh, voor ik het vergeet: volgens deze ‘deskundigen’ is de PvdA links….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mediaorganen zijn verworden tot belangenbehartigers van de ijskoude, inhumane neoliberale politiek, zoals deze al meer dan 3 decennia wordt uitgevoerd in ons land…… Deze afhankelijke mediaorganen moeten zich de oren van de kop schamen, met hun gejubel over dit meer dan smerige akkoord, waar vooral de huizenkopers, welgestelden en de bedrijven van profiteren!!!

Zie ook: ‘Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!‘



en: ‘Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (voor de leut)

Van Haersma Buma vindt het tijd voor meer macho gedrag: herinvoering dienstplicht……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Gistermiddag stemde ik rond 12.35 u. per ongeluk af op Radio1; per ongeluk daar op dat moment de vreselijke ‘NPO Radio1 Sportzomer’ hysterie bezig was. Hoorde meteen Radio1 oliebol en journalist van Weezel ouwehoeren, van Weezel die het als ‘journalist’ wel tof vindt om bepaalde berichten niet te brengen, als de regering daarmee in gevaar zou komen……..

De zak kondigde een column aan van de nog vreselijker zakkenwasser Jos Palm, godbetert presentator van OVT, dat met hem steeds verder naar beneden kachelt…….

Het was mij geheel ontgaan, maar van Haersma Buma, de Pinokkio* van het CDA, heeft afgelopen week opgeroepen tot herinvoering van de dienstplicht…….. De column van Palm was dan ook gewijd aan deze oproep van van Aersma Buma.

Van Aersma Buma deed zijn oproep tot herinvoering van de dienstplicht, gepaard gaan met de volgende uitlatingen (houdt u vast!): ‘Het wordt tijd dat jongens weer kerels worden………’ en: ‘de tijd van vrijblijvendheid is voorbij…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een kerel bent als je iemand kan vermoorden…….

De totaal-idioot van Aersma B. was even vergeten, dat hij het stadium ‘kleuter’ nooit voorbij is gekomen!!! Alsof we juist niet al veel teveel macho klootzaken hebben in de maatschappij, psychopathische hufters die zich bovendien tegen iedereen verzetten, die niet in hun witte Nederland-praatje past….. Psychopaten die het Nederland van voor 1955 als ideaalbeeld zien….. Om over de psychopaten in de politiek en in de top van het (grote) bedrijfsleven nog maar te zwijgen…….

‘Vrijblijvendheid??’ Welke vrijblijvendheid? Het niet onmiddellijk houzee roepen als van Aersma weer eens met een fascistoïde praatje de media haalt???

Of bedoelt van Aersma Buma de vrijblijvendheid van het jeugdminimumloon, waarmee jongeren zonder meer, met toestemming van het CDA, worden uitgenomen tot op het bot……. De vrijblijvendheid, dat jongeren tot 23 jaar, hoewel ze veel minder verdienen dan andere werknemers, geen recht hebben op huurtoeslag, terwijl ze de hoofdprijs moeten betalen, als het om huren gaat..??? De vrijblijvendheid van jongeren om door het leger gelokt te worden met smerige ronselfilmpjes, vrijblijvendheid die jongeren juist bespaard zou moeten worden: welke psychopaat vindt het goed dat jongeren van amper 18 jaar in het leger mogen dienen???? Terwijl men alom commentaar heeft op het verschijnsel ‘kindsoldaten…’

Daarover gesproken: dienstplicht is juist van toepassing op kinderen van 18 jaar. Terwijl je pas op je 23ste in staat bent om bewust te kiezen voor het vermoorden van andere mensen, of zelf kapotgeschoten te worden. Jongeren van voor die leeftijd, kunnen de consequentie van zo’n beslissing niet eens overzien!!! De vraag is zelfs of de meeste 23 jarigen dit wel kunnen overzien……..

Overigens is deze oproep best beangstigend: in Den Haag weet men dondersgoed, dat de VS met de NAVO als marionet, uit is op oorlog met Rusland…… De NAVO landen uit de EU geven al 7 keer meer uit aan defensie dan Rusland, waarschijnlijk willen de ‘christendemocraten’ uit de EU daar graag aan meedoen, maar dan moeten we minstens een leger hebben dat drie keer zo groot is, als dat van Rusland. ‘Christendemocraten’ verenigd in de fascistenbeweging EVP, daar de Oost-Europese ‘leden’, net als een aantal Midden- en Zuid-Europese deelnemers van de EVP ronduit fascistisch zijn en het grootste deel van de EVP fractie vormen.

Daar koketteert van Aersma Buma trouwens al een tijdje mee, vooral voor de fascistische dictator Orbán en zijn Hongaarse Fidesz partij, heeft van Aersma B. grote bewondering…… Politici van VVD, PvdA, D666, CU en SGP zijn geen haar beter, zij roepen nog net niet op tot oorlog met Rusland, maar als je ze hoort liegen over Oekraïne of de Baltische Staten, scheelt het maar bitter weinig…….

Waarschijnlijk ziet van Aersma Buma zich al als de volgende minister van Defensie, uh ik bedoel Oorlog! ha! ha! ha! ha! ha! Wat zullen ze bij die gedachte nu al sidderen in Rusland!

Van Aersma B. noemde een aantal zaken als ‘niet normaal’, zoals het schelden op internet door jongeren…… Weet je wat niet normaal is van Aersma Buma:

  • Jijzelf bent alles behalve normaal, dat heb je ‘iets’ te vaak bewezen!
  • De dienstplicht.
  • Het besodemieteren van jongeren met een minimumjeugdloon.
  • Het niet beschermen van jongeren tegen oneigenlijk hoge huren (dan bedoel ik huren, die nog een schandalig stuk hoger zijn, dan de al schunnige huren in de normale huursector)
  • De belachelijke prestatiemaatschappij waarin jongeren heden ten dage moeten opgroeien en waar velen van hen in vastlopen.
  • Het continu bedonderen van het volk en dan m.n. de grote onderlaag, door de politiek. De grote onderlaag waarin het gros van ‘probleemjongeren’ leeft!
  • Het naar de kloten helpen van de wereld, terwijl politici als jij zo goed als niets doen, tegen de klimaatverandering en de slechte luchtkwaliteit in Nederland (waardoor een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen)
  • Het achter de VS terreurstaat aanlopen en zo langzaam maar zeker de weg richting WOIII inslaan…..
  • De omgang met vluchtelingen door politici zoals jijzelf, terwijl die vluchtelingen voor 95% op de vlucht zijn, voor ellende, die het westen heeft veroorzaakt…….

Ik kan nog wel even doorgaan van Aersma Buma, maar je zal wel begrijpen, dat jongeren bijvoorbeeld alle redenen hebben te lopen schelden op het internet, klootzak!

Palm vond het nodig z’n eigen diensttijd aan te halen, waarbij hij geloof ik, niet eens de letters ‘PSP’ uit z’n strot kon krijgen (ik luisterde met ‘een half oor’)…… Als velen was hij te beroerd om dienst te weigeren, dus kwam hij met het destijds veel gehoord lamme excuus, dat ze juist van binnenuit het leger en het land wilden veranderen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou bijna denken, dat de PSP daartoe had opgeroepen…… Wat een laffe leugenaar!!!

* Nou ja ‘Pinokkio’, ondanks dat dit een bedachte figuur is, blijkt uit de verhalen dat hij veel te slim is, om te vergelijken met de misselijkmakende hufter van Haersma Buma……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, voor berichten met Jos Palm, klik op het label ‘OVT’.

Max van Weezel (‘journalist’), zou de regering i.z. Srebrenica niet beter een onafhankelijk onderzoek kunnen instellen………..

Posted on by Telmo Claro

De te slap gebakken oliebol van Weezel, die godbetert het journalistiek onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, sprak zojuist met Huub Jaspers, een journalist van Argos.

Onderwerp: het nieuwe onderzoek dat naar Srebrenica wordt ingesteld door de regering. Van Weezel vroeg aan Jaspers, of het niet beter zou zijn, dat de regering i.p.v. het NIOD, een onafhankelijk onderzoeksbureau in zou kunnen schakelen, dit daar het NIOD intussen zoveel bokken heeft geschoten in dit dossier. Nu komt het mensen: van Weezel gaf als voorbeeld van een onafhankelijk onderzoeksbureau de namen Clingendael en Rob de Wijk met zijn bureau Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS)……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Clingendael en HCSS zijn net zo ‘onafhankelijk’ als van Weezel een ‘onafhankelijk journalist’ is, jezus wat een lul!!! Moet u nagaan: van Weezel wordt alom geprezen vanwege zijn ‘fenomenale kennis……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over/met van Weezel, Srebrenica, Clingendael, HCSS, Rob de Wijk, Argos en/of NIOD, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht terugvindt.

Van Weezel heeft medelijden met Hermans…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een echte ‘journalist’ die van Weezel!!

Posted on by Telmo Claro

In het megasuffe mediaforum op Radio1, afgelopen maandag weer een optreden van de enorme klotenklapper Max van Weezel. Ik viel in het gesprek, toen men het over Hermans had en diens totale wanpresteren en frauduleus handelen (o.a.) bij Meavita, waar een enorm aantal ex-medewerkers van die organisatie hun werkloosheid aan te danken hebben…… Even ter verduidelijking: Meavita was werkzaam in 60 Nederlandse gemeenten, alleen al voor de afdeling west van Meavita waren 500 ‘alphahulpen’ (thuiszorgwerkers) werkzaam…… Terwijl de VVD en PvdA in het kabinet Rutte 2, de WW voor een flink deel onttakeld hebben……..

Van Weezel vertelde als in een ‘hartverwarmende anekdote’ dat hij Hermans had leren kennen, toen deze als jonge ‘idealistische’ politicus naar het Binnenhof kwam…… ha! ha! ha! ha! ha! Tja, je zou het een ideaal kunnen noemen, als iemand maar een paar beweegredenen heeft om als volksvertegenwoordiger de politiek in te gaan: macht vergaren, de grote onderlaag (een groot deel van het volk) zoveel en zo vaak mogelijk uitknijpen en de welgestelden en bedrijven aan alle kanten spekken……..

Volgens van Weezel is Hermans des te ‘lofwaardiger’ daar hij eigenlijk alleen maar (sukkel) ‘commissariaatjes’ had vervuld, Hermans had rijk kunnen zijn aldus van Weezel, die geen idee heeft, hoeveel deze lopende wanprestatie op z’n bankrekening heeft staan….. Hermans had rijk kunnen zijn, als hij commissariaten had vervuld bij grote bedrijven, was de strekking van de woorden, die van Weezel gebruikte……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De ‘journalistieke kwaliteiten’ van van Weezel zijn onbegrensd, immers deze flapdrol begrijpt niet eens, dat Hermans niet werd gevraagd door die grote bedrijven, daar ze terecht overtuigd waren en zijn, van zijn totale onkunde…… Dit terwijl van Weezel ‘alle’ zogenaamde kwaliteiten van Hermans opnoemde, als een goed voorzitter voor vergaderingen en een goed bestuurder….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hij juist geen goed bestuurder is, blijkt wel uit dit Meavita debacle!! Waar van Weezel de bewering vandaan haalt, dat Hermans goed vergaderingen kan voorzitten, weet ik niet, daar zijn geen voorbeelden van te vinden op het internet……. Er is maar één ‘kwaliteit’ die Hermans heeft, dat is de korte lijn die hij met de VVD politici in de Kamer en het kabinet heeft…… Hermans is geen graaier en geen zelfverrijker, zo klonk het geheel (on)wijs uit de vette kop van van Weezel…….. Wat een dwaas!!!

U begrijpt zeker wel, dat ik een vreselijke lachstuip kreeg, na het gekoekwaus van van Weezel, jezus met een houten been!!

Zie ook: ‘Loek Hermans, alweer een VVD topgraaier voor de bijl!!!‘

en: ‘Loek Hermans: “We weten nu waar een voorzitter van een raad van bestuur aan moet voldoen…..” ha! ha! ha! ha! ha! Dat hij dit niet wist, blijkt nu wel!!‘

Voor meer berichten over/met Hermans, van Weezel, Meavita, thuiszorg, WW en/of werkloosheid, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Max van Weezel: de rellen in Den Haag, hadden niets met discriminatie te maken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

De waanzinnige oliebol van Weezel, die godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, was afgelopen donderdag te gast in het Mediaforum op Radio1. Hier zei deze oetlul, dat de toestanden in Den Haag (hij doelde op de rellen in de Schilderswijk, na de doodslag door een aantal agenten op Mitch Henriquez), niets te maken hadden met discriminatie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je ‘t???!!

Hoe van Weezel dat weet? Wel, hij was vorig jaar een paar keer in de Haagse Schilderswijk en daar heeft hij wat politie op straat gezien, die volgens van Weezel hoofdzakelijk wit waren….. Dus het grote witte gehalte van de agenten in de Schilderswijk, is de oorzaak van gedrag, dat je niet anders dan discriminerend kan noemen…..

Waarschijnlijk, weet deze opgeblazen rookworst niet, dat de politie in de Schilderswijk zich schuldig maakt aan etnisch profileren, sterker nog: van Weezel weet niet eens wat het betekent, laat staan dat hij weet, van deze zwaar discriminerende handelswijze……….

Of van Wezel z’n huiswerk niet had gedaan, vraagt u zich af? Nee, duidelijk niet, anders had hij geweten, dat al meer dan 12 jaar geleden naar buiten kwam, dat agenten, komend uit minderheidsgroepen, van bureau Heemstraat, ontslag namen daar ze dagelijks gepest werden door witte collega’;s, die hen bovendien discrimineerden……… Daardoor ‘steeg’ het witte gehalte van dat bureau. Oh, dat vindt van Weezel natuurlijk ook een zaak, die niets met discriminatie te maken had, hij is tenslotte ‘specialist’ op dat gebied……….
Godverdomme wat een klootzak!!!

Voor meer berichten met dit enorme leeghoofd, klik op het label van Weezel, onder dit bericht. Voor meer berichten over de rellen in de Schilderswijk, klik op het label Mitch Henriquez, rellen en/of Schilderswijk.

Moslims in Zell am See, een ware ‘cuture clash’ volgens ‘erudiet presentator’ Jurgen van den Berg……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen vrijdag had nitwit presentator en grootonbenul Jurgen van den Berg een fotojournaliste in zijn programma op Radio1 (rond 9.45 u.). Deze journaliste maakt met haar collega komkommernieuws in de buurt van conflictgebieden en reportages van ‘opmerkelijke zaken’. Nou ‘we kunnen wel wat komkommernieuws gebruiken’ hoor, al dat negatieve nieuws wordt steeds moeilijker te volgen, sommige ‘journalisten’ geven zelfs aan, er een stekende hoofdpijn aan over te houden en bijvoorbeeld Max van Weezel, VPRO’s lillende vetkwab, wordt doodmoe van al het negatieve nieuws, hij noemt het zelfs een ‘overdosis’, ja ja mensen, dat presenteert o.a. het journalistiek onderzoeksprogramma Argos….. Terug naar van den Berg en zijn gast: de journalist vertelde dat ze zo ook een reportage had gemaakt over een dikke Iraakse man, die een kilo of dertig wil kwijtraken, zodat hij met 100 kilo een aantrekkelijke huwelijkspartner is….. Zo aandoenlijk joh!!

De journalist wil niet de oorlogsjournalistiek in, dat durft ze niet en daar kan iedereen zich wel wat bij voorstellen, maar ik zie bij god het nut niet van dit soort reportages… Is het om te laten zien, dat men in crisisgebieden ook gewoon dagelijkse beslommeringen heeft en zo nieuws uit crisisgebieden, wat beter behapbaar maakt?

De vrouw maakte ook een reportage in het Oostenrijkse Zell am See, waar veel rijke arabieren uit de Golfstaten vertoeven. Volgens haar komt dit door het beeld, dat moslims van de hemel hebben, dat zou een meer met daaromheen besneeuwde bergen zijn…… Volgens onze grootste imbeciel, zo kan je hem ondertussen gerust noemen, van Radio1, van den Berg, is dat een ware ‘culture clash…..’ Die laatste Engelse woorden, had hij al de hele morgen ingestudeerd, van den Berg doet z’n huiswerk niet, huiswerk als de onderwerpen grondig uitpluizen en zien wat daar bijvoorbeeld op het net over wordt gezegd….. Nee, van den Berg studeert interessante woorden en een paar Engelse uitdrukkingen in, die hij hééééél interessant vindt, daarnaast kijkt hij of hij nog ergens een ‘grap’ over kan maken, behalve dat deze allesbehalve leuk zijn, zijn ze vaak uiterst ongepast…… Jammer genoeg, vergeet de zak keer op keer, bijvoorbeeld de werkelijke betekenis van Engelse woorden of begrippen te weten te komen, zoals bij dit laatste onderwerp weer eens bleek. Een ‘clash’ is het niet in Zell am See, en waarom zouden ‘ze?’ De Oostenrijkers varen er wel bij en de Arabische topgraaiers laten zich graag in de watten leggen, zeker door westerlingen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over nitwit van den Berg, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Max van Weezel breekt alle dombo-records!!!!

Posted on by Telmo Claro

Gistermiddag was het weer eens zover, de totale onbenul van Weezel, die godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, zelfs al heeft hij moeite met ‘al te kritische journalistiek’, sloeg werkelijk al zijn eigen ‘records’ en beging de ene fout na de andere en geen lullige fouten! In de studio de twee journalisten, die o.a. naam maakten in het q-koorts schandaal en het aan de kaak stellen, van onderdelen uit de overheveling van de zorg naar de gemeenten. De twee dames, moesten de ene na de andere opgelepelde fout corrigeren, die van Wezel maakte.

Daarnaast maakte van Weezel nog een paar andere wezenloze opmerkingen, zoals het ‘feit’ dat hij moeite heeft met zich concentreren op onderwerpen, onderwerpen die hij normaal lastig volgt,…… Wat hij daarmee bedoelde mag god weten, waar slaat het op? Al is het duidelijk, gezien zijn geschiedenis, dat het denkraam van van Weezel, bijzonder primitief moet zijn……. Overigens zei hij dit n.a.v. de gebeurtenissen in Oekraïne, gebeurtenissen die zijn concentratie zouden aantasten……. Hoe hij over het e.e.a. wat betreft Oekraïne denkt, weet ik niet, maar gezien eerdere uitspraken, zoals de beschuldiging van de VS over Sabir K., kan het niet anders, dan dat hij meehuilt in het koor met anti-Russische propaganda…… Me dunkt, niet echt een houding die veel hersenwerk vergt en dan druk ik me nog zachtjes uit….. Na weer een paar keer te zijn gecorrigeerd, stelde van Weezel, dat de journalisten wel ‘pietje precies’ zijn, terwijl het om grote fouten ging, bepaald niet het verkeerd uitspreken van namen… Voor de zoveelste keer, had van Weezel geen, of slecht voorwerk gedaan, totaal ongeloofwaardig, die bolle pannenkoek!
Nog één: “Jullie zijn wel hard, ook als er lijken vallen, werken jullie gewoon door…” Lijken? vroegen de journalisten…. Nou ja, politieke lijken, aldus de totaal mislukte journalist en presentator van Weezel…..

Voor meer blunders van deze plork, klik op het label ‘van Weezel’ onder dit bericht.