Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..

Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….

Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???

Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….

Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..

En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!

* Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Waarom is er na WOII nooit een tribunaal opgericht, dat landen ter verantwoording heeft geroepen over het inhumane vluchtelingenbeleid voor WOII?

N.a.v. het BBC programma onderdeel ‘Eye Witness’, waarin afgelopen week o.a. het levensverhaal werd verteld van een joodse man, die voor WOII middels een Britse regeling, naar GB mocht. Destijds gaf de Britse regering toestemming tot het overbrengen van 10.000 onbegeleide joodse kinderen naar GB………

U begrijpt dat er uiteraard een veelvoud van joodse kinderen was, van wie de ouders wensten dat ze nazi-Duitsland zouden ontvluchten……

Dat zette me aan het denken: waarom is er na WOII nooit een tribunaal opgezet, waar regeringen verantwoording moesten afleggen voor hun uiterst inhumane vluchtelingenbeleid in de aanloop van WOII…..

Neem de Nederlandse regering, die voor WOII een groot aantal gevluchte Duitse joden, homo’s en politieke vluchtelingen terug over de Duitse grens heeft gezet, recht de dood in………

Was er na WOII wel zo’n tribunaal geweest, zou het heel goed mogelijk zijn, dat er nu heel anders werd gekeken naar het huidige ‘vluchtelingenprobleem…….’ Ik weet het: dit is speculeren, maar we hadden dan wel die periode en de processen daarna, er makkelijker bij kunnen trekken, tezamen met wellicht aangepaste internationale gedrags- en rechtsregels, genomen n.a.v. een dergelijk tribunaal………..

Ach, de kans daarop is maar klein, immers het VN Vluchtelingenverdrag dateert uit 1951, ruim na WOII gesloten…….

Jesse Klaver: Turkije moet in de NAVO blijven……… AUW!!!

De ‘jessias’ van ‘GroenLinks’, oplichter Klaver, die een radicaal andere koers wil gaan varen en ‘over links’ desnoods met de VVD wil regeren, sprak zich vanmiddag in Kots kamerbreed (Radio1) uit over Turkije. Onderwerp uiteraard het bezoek van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, die hier reclame wilde maken voor de reli-fascistische dictator van Ankara, opperhufter Erdogan.

Klaver was het natuurlijk eens met de beslissing van Nederland, de minister niet op de normale manier, per vliegtuig toe te laten. Daar valt overigens nog wel het e.e.a. over te zeggen, bijvoorbeeld waarom mag massamoordenaar Netanyahu hier zelfs de Tweede Kamer toespreken?? Dezelfde Netanyahu die Nederlanders van joodse komaf oproept naar Israël te emigreren en hen keer op keer oproept zijn fascistische apartheidsregering te steunen…….

Boonman, de neoliberale presentator van Kamerbreed, stelde met een gemaakt verontruste stem, hoe het dan met het lidmaatschap van de NAVO moet (als de ruzie tussen Erdogan en Nederland/de EU nog verder op zou lopen)……. Klaver stelde beslist, dat Turkije in de NAVO moet blijven, immers als hij zegt, dat Turkije wat hem betreft uit dit uiterst agressieve bondgenootschap gezet moet worden, zou de kans op regeren met de VVD en andere politieke lobbyisten van het militair-industrieel complex in gevaar komen…… (de kans waar Klaver eerder aan refereerde en waar hij zelfs de SGP en CU als regeringspartner noemde >> klik voor dat bericht op het label met zijn naam, dat u onder dit bericht terugvindt)

Turkije, een land dat vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden opsluit, verstoken van de meest elementaire hulp, afgesloten van advocaten, mensenrechtenorganisaties en de pers….. Turkije het land dat vluchtelingen uit oorlogsgebieden Irak en Afghanistan zonder pardon en met geweld terugstuurt de oorlog in, wat het overigens zelfs met Syrische vluchtelingen maar al te vaak doet……. Turkije waar de vrijheid van meningsuiting tot staatsvijand is verklaard, waar een ongelofelijk aantal journalisten worden vastgehouden en als ‘ze geluk hebben’, worden gemarteld……. Turkije het land dat dorpen en steden van Koerden bombardeert en op andere manieren dat volk terroriseert……. Turkije dat illegaal Irak en Syrië is binnengevallen, om daar zogenaamd IS te bestrijden…….. Turkije dat aantoonbaar IS, Al Qaida en andere ‘gematigde terroristen van wapens en andere goederen heeft voorzien en afhielp van olievoorraden………

Dat Turkije wil de GL jessias Klaver in de NAVO houden…………. Wat een enorme nitwit en hufter, bah!!

Overigens: in GroenLinks is ook de PSP opgegaan, dat in acht genomen, zou voor Klaver voldoende moeten zijn, te eisen dat Nederland uit de NAVO stapt!! De NAVO, het instrument van de VS om met geweld chaos te creëren, zoals dit in Libië werd gedaan. Dezelfde NAVO dat volkomen tegen de afspraak in nu voor de grens van Rusland staat en daar met vuur speelt…….. Maar nee, Klaver vindt het wel best als mensen voor olie, handel en macht massaal worden vermoord……

‘GroenLinks?’ AsgrauwRechts!!

Denkt u daar a.u.b. aan, als u van plan om woensdag a.s. op GroenLinks te stemmen en geeft het door!

Voor meer verkiezingsberichten met Klaver, dan wel andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: wedden dat Klaver achter het vluchtelingenverdrag met Turkije staat, ook al is dat een flagrante schending van het VN vluchtelingenverdrag!

Voorts: ik was alleen in staat om het begin van het gesprek af te luisteren, dat verder met de rode SP kneus Roemer en CDA volksverlakker met de houten kop van Haersma Buma, werd gevoerd, daarna steeg mijn bloeddruk, parallel aan mijn maaginhoud tot schrikbarende hoogte……

Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………

Mensen, je hebt van die berichten waarvan je onmiddellijk denkt, hoe is ‘t in godsnaam mogelijk? Zo kreeg ik Gisteren van Anti-Media het volgende bericht, over 4 Russische diplomaten die kort na elkaar zijn gestorven, terwijl de media er geen of weinig aandacht voor hadden.

Uiteraard gaat het in dit bericht vooral over de media in de VS. In de EU, althans Duitsland, België, Nederland en Groot-Brittannië, was de moord op de Russische ambassadeur in Turkije, Andrey Karlov, wel degelijk groot nieuws. Ook al besteedde men amper aandacht aan de dader en waarom deze Karlov vermoordde, men lulde gewoon na, wat de Turkse autoriteiten oplepelden………

Karlov was de eerste van 4 Russische diplomaten die om het leven kwam, daarna volgden nog 2 ambassadeurs en een hoge Russische diplomaat……

Toevallig in een tijd, waar diplomatie van ervaren diplomaten hoognodig was, daar de spanningen tussen de VS en Rusland bijna met de dag groeiden (en intussen weer groeien…)…..

In het kader van deze zaken, maar vooral wat betreft de moord op Karlov, valt ook de zogenaamde suïcide van Yves Chandelon op, een NAVO boekhouder*.

Hier het artikel van Anti-Media:

Media Silent As 4 Top Russian Diplomats Die

(MPN) While few might consider being a diplomat a life-threatening or even dangerous job, that trend may be quickly reversing — that is, at least for Russian diplomats.

With recent media attention squarely focused on Donald Trump’s ascension to the Oval Office and various controversies swirling throughout the early days of his presidency, a string of sudden, mysterious deaths of top Russian diplomats have largely evaded media scrutiny and public attention.
Further, public interest in these deaths, at least in the United States, has been minimized, as much of the negative press Trump has received along the same timeframe has been related to his allegedly close relationship with the Russian government, tying in with months of anti-Russian propaganda relating to the Syrian conflict and allegations that Russia had a role in manipulating the U.S. presidential election.
Since late December, four top Russian diplomats, including three ambassadors, have died under circumstances that remain unclear.
This troublesome trend began on Dec. 20, when Andrey Karlov, Russia’s ambassador to Turkey, was gunned down in Ankara during a photo exhibition event. The assailant, a 22-year-old off-duty Turkish police officer, took advantage of the bloody spectacle to yell, “Don’t forget Aleppo!” — a reference to Russia’s controversial role in helping the Syrian government reclaim what was once the country’s largest city from U.S.-backed Al-Qaida terrorists.
Karlov’s death came at a critical juncture in Russian-Turkish relations, as the two nations were in the midst of reconciliation efforts following an incident in which Turkey shot down a Russian fighter jet over Syria in 2015, damaging diplomatic relations.
Russian President Vladimir Putin called Karlov’s assassination a clear provocation intended to derail Syrian peace negotiations. Turkish President Recep Tayyip Erdogan echoed these sentiments, adding, “Both Turkey and Russia have the will not to be deceived by this false flag attack.”
However, media attention of the assassination was derailed, as it took place on the same day as a high-profile terrorist attack in Berlin carried out by a Tunisian asylum seeker who had allegedly expressed support for Daesh (an Arabic acronym for the terrorist group known in the West as ISIS or ISIL).
A few weeks later, yet another Russian diplomat died suddenly, this time in Athens, Greece.

Andrey Malanin, a senior diplomat at Russia’s embassy in the Greek capital, was found dead on the bathroom floor of his apartment on Jan. 9. After his body was discovered, Greek police launched an investigation into his death. Despite an initial statement that Malanin appeared to have died from natural causes at “first sight,” the investigation has yet to conclude, leaving the official cause of Malanin’s death still unestablished.
The weeks since have seen the deaths of two more Russian ambassadors.
Russia’s ambassador to India, Alexander Kadakin, died at a hospital in India on Jan. 26 following a “brief,” unspecified illness. Indian leaders mourned the death of Kadakin, who was credited with having played a significant role in promoting Indian-Russian relations, culminating in major defense and energy deals between the two nations in October of last year.
Most recently, on Feb. 20, Vitaly Churkin, Russia’s ambassador to the United Nations, died suddenly at work in New York. In its official announcement, Russia’s foreign ministry offered no details on the circumstances of Churkin’s death, instead offering condolences to his friends and relatives. Unnamed U.S. government and law enforcement officials, however, told Reuters that Churkin had apparently died of a heart attack, though the exact cause of his death remains unknown.
Churkin’s deputy, Pyotr Ilyichev, said the late diplomat “devoted his whole life to defending the interests of Russia and was found on the very front lines and in the most stressful posts.” Indeed, Churkin drew condemnation from several of his Western colleagues for his strong defense of Russia’s bombing campaign in the Syrian city of Aleppo, yet remained steadfast in his support of Moscow’s foreign policy.
Russian news agencies reported that Putin was deeply upset by the news of Churkin’s death.
The deaths of these four high-level Russian diplomats came at a time of uncertainty in U.S.-Russian relations. International attention has focused heavily on the controversial phone call between Trump’s national security advisor, retired Gen. Michael Flynn, and a Russian diplomat at Russia’s U.S. embassy, which ultimately led to Flynn’s resignation.
As the controversy surrounding Flynn consequently focused attention on the relationship between the Trump administration and the Russian government, this string of deaths came at a time when diplomatic nuance and expertise would be particularly useful.
By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

================

* Zie: ‘Yves Chandelon, topfunctionaris NAVO onder verdachte omstandigheden gevonden na ‘suïcide……’

Zie ook: ‘Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………

en: ‘FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Malanin, Kadakin, Churkin en Ilyichev.

Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

Weet niet of u ook een raar gevoel krijgt bij de enorme ophef die is ontstaan, nadat Trump een tijdelijke maatregel afkondigde tegen inreizende moslims. Trump begon tot dusver geen illegale oorlog tegen een moslim land, zoals Obama wel heeft gedaan, waarbij deze ook nog eens de grote aanstichter achter de illegale oorlog tegen Syrië was…..*

Ook Libië werd door de VS en een aantal andere EU landen, waaronder Nederland, ‘goed’ de vernieling in geholpen……

Waar was toen de verontwaardiging van al de mensen, die zich nu wel tegen Trump verzetten???

Maar het kan altijd nog gekker mensen: ‘vredesduif’ Obama heeft 3 keer een inreisverbod afgekondigd voor één of meerdere moslimlanden, in 2011, 2015 en zelfs vorig jaar nog. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij heb ik op een enkele mensenrechtenorganisatie na, geen hond gehoord, die zich daar druk om maakte…….. Ach ja, het ging toen natuurlijk ook om ‘onze eigen’ Obama….. Zóóóóón charismatische man en innemende persoonlijkheid….. Gedver!!

Laat men zich in het westen maar eens bezighouden met het tegengaan van illegale oorlogen, de grote producent van terroristen en terrorisme (een illegale oorlog is in feite de ultieme vorm van grootschalige terreur!!!)

Lees het volgende artikel van Moon of Alabama, dat gisteren verscheen op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

Outrage About Trump Exposes “Librul” Hypocrisy

By Moon Of Alabama

January 30, 2017 “Information Clearing House” – “Moon Of Alabama” – The current “librul” (liberale, AP) outrage about Trump’s announced policies is somewhat amusing. Yes, these policies are bad, very bad. Trump is bad. But so was Obama and so is Clinton. Protesting the policies of one while not protesting when the other implemented the same policies is insincere grandstanding.

Wherever you look, those Trump policies are building directly on, or simply repeat Obama policies. The now theatrically outraged people swallowed those without a word of protest.

A Trump order yesterday introduced a temporary ban on visa holders and visa issuing to citizens of seven Middle East countries. These countries are: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen. Those countries have one thing in common. No terrorist who killed on U.S. soil originated from them. The (few) terrorists who attacked within the U.S. came from the Middle Eastern countries not on the list. Following Trump’s order, outcries on social media and in various papers ensued. People went to airports to protest. TV was there to spread the news.

But it is nothing new that the citizens of those countries are targeted with U.S. visa restrictions. It was Obama who introduced such in 2015 and 2016. The Trump order links directly to them. It does not name any country but refers to them as “countries designated in Division O, Title II, Section 203 of the 2016 consolidated appropriations act.”

U.S animosities against these countries is even older. According to the former general Clark, plans were made to wage war against six of the now named seven countries back in 2001. Yemen was later added while Lebanon was (temporarily?) taken off the list. The administrations change, the selected “enemies” stay the same.

In 2011 Obama stopped processing Iraqi visa requests for six month. That move was quite similar to Trump’s current one. Where was the outcry in 2001? In 2011, 2015 and 2016? Is it only bad when Trump restricts visits for certain people from certain countries?

Sure, Trump introduces his “outrageous” measures loud and abruptly where Obama sneaked them in. But that is just different marketing, not a different product.

This morning CNN headlines: White House discussing asking foreign visitors for social media info and cell phone contacts. HOW OUTRAGEOUS! How can Trump even think of such an invasion of privacy! Fake outrage – Obama had already signed off on this. The plans to collect social media accounts of traveling visitors and citizens were officially introduced in October 2016 and the implementation startedin December 2016. The Trump White House is late in discussing the issue.

Yesterday Trump also issued a memorandum to structure his National Security Council. It says that the Director of National Intelligence and the chairman of the Joint Chiefs of Staff

Staff “shall attend” when it is pertinent to the issue in question. “Librul” outrage ensues. Trump excludes the DNI and CJCOS from the NSC! Obama’s first Defense Secretary calls it a “huge mistake”! But a comparison of the text Trump issued with the text Obama issued when he came into office shows them to be mostly similar. Nothing really relevant has changed. The “shall attend” clause is exactly the same.

Yesterday people were protesting at airports against Trump’s temporary immigration restrictions. Lots of outrage against Trump ensued on social media over this and the other issues. The hypocrisy here stinks to high heaven. Where were the protest when Obama did similar?

Where are the protests demanding the repeal of the Patriot Act? Where are the anti-war protests? These died as soon as Obama came into office. They never came back even as Obama pursued polices that were, at best, Republican light and far from any progressive ideal. Only fake liberals, aka “libruls”, could agree with these. When Dick Cheney is your witness against Trump you have lost the plot.

Many of the people coming out now against Trump would likely have jubilated had Hilliary Clinton won the election and introduced the exactly same policies. Protest against the system that is incorporated in Trump, just as it is incorporated in Clinton, does not come to their mind. Do they expect to be taken serious?

There was no outrage today from any of the U.S. “libruls” and their media outlets about last nights failedU.S. military raid in Yemen. The rural home of a tribal leader’s family, friendly with some Yemeni al-Qaeda members, was raided by a special operations commando. A U.S. tiltrotor military aircraft was shot down during the raid. One soldier was killed and several were wounded. The U.S. commandos responded with their usual panic. They killed anyone in sight and bombed the shit out of any nearby structure.According to Yemeni sources between 30 and 57 Yemenis were killed including eight women and eight children (graphic pics). The U.S. military claimed, as it always does, that no civilians were hurt in the raid.

One of the killed kids was the 8 year old daughter of al-Qaeda propagandist Anwar al-Awlaki. (The targeted family is related to al-Awlaki’s wife.) The girl was a U.S. citizen. Under Obama the CIA had already assassinated her father and her 16 year old brother. With Obama’s active help the Gulf countries have been bombing and destroying Ýemen for nearly two years. No U.S. demonstrations were held against this war.

Yemeni sources say that at least two men were abducted by the U.S. military. The Central Command press release only said that the raid had helped to acquire “intelligence” about possible future terror acts. That probably means that the prisoners will be tortured to unveil such “intelligence” even as they may not have any. The Obama administration had introduced new rules for the military on how to handle detainees. The UN judged that the application of some of these rules is torture. The “libruls” will of course be outraged should any of those rules, which Obama introduced, be used under a Trump administration.

The hypocritical outrage against Trump for things Obama already did is exactly what Trump wants and needs. He keeps chasing the media and the Clintonistas around the block. The impression he leaves, not only with his followers, is that of a man who works a lot. 25 outrages out of 25 headlines in just one week? “Impressive! That is way more than Obama achieved!”

Trump already filed for reelection. Who really wants to beat him will have to attack him on fundamental issues. That is a problem for the “libruls”. Obama and Clinton stand for the same terrible policies Trump is pushing for. They are not as loud as Trump and paint their aims in softer colors. But the difference is only one of degree.

The U.S., like many other “western” countries, needs fundamentally different policies and politicians to become a more just and social society. The current “librul” outcries take energy away from achieving such.

“Muslim ban” hypocrisy: Left quiet when Obama also halted visas: Why was the Left silent when the Obama administration refused to issue visas to Iraqis for six months?
Six other times the US has banned immigrants; Donald Trump’s ‘Muslim ban’ is not the first time specific groups or nationalities have been blocked from the US.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load

==============

Mensen, uiteraard moeten we ons wel verzetten, tegen de fascistische maatregelen die Trump en anderen nemen, lees en teken daarom de petitie van Avaaz tegen Trump en geeft het door:

VOEG MIJN NAAM TOE

* Al in 2006, onder G.W. Bush werden de fundamenten voor de oorlog tegen Assad gelegd, Assad moest weg (o.a. daar hij tegen pijpleidingen door zijn land richting EU was en is), zelfs als dat oorlog betekende…… Daarbij heeft de VS met een aantal andere landen, waaronder Saoedi-Arabië en Egypte moslim terroristen vervoert richting Syrië, de VS m.n. uit Libië en Tunesië, waarna tevens bewapening en training plaatsvonden….

Zie ook: ‘Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte

Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

De NOS meldde gistermiddag op haar webpagina, dat de Russische generaal Konashenkov melding heeft gemaakt van gevonden massagraven in Oost-Aleppo…….. Boven het artikel van de NOS staat te lezen: ‘Russische militairen vinden massagraven in Aleppo’, terwijl de NOS bij andere gelegenheden geen moeite had ‘Oost-Aleppo’ te noemen…….

Konashenkov meldde, dat de lichamen sporen van marteling en verminking vertonen. De NOS durft te melden, dat het niet bekend is wie de daders zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wie liepen er in Oost-Aleppo ook alweer te moorden, martelen en voerden daar openbare martelingen en executies uit?? Oh ja, dat waren de ‘gematigde rebellen…….’ Ook de NOS noemde deze terroristen ‘gematigde rebellen’ en heeft uiteraard nooit bericht over het schrikbewind, dat deze ‘gematigde’ terroristen uitoefenden op de bewoners van Oost-Aleppo, al dan niet middels sharia wetgeving……

Niet vreemd ook, dat de NOS niets heeft gemeld over de vreugde onder bewoners van Oost-Aleppo, toen zij door het reguliere Syrische leger en de Russen bevrijd werden van de terreur, die op hen werd uitgeoefend door de psychopathische moordenaars, die (nogmaals) ook door de NOS als ‘gematigde rebellen’ werden aangeduid.

In plaats van verslaggevers naar Aleppo te sturen, heeft de NOS Hans Jaap Melissen embedded naar Mosul gestuurd, waar hij zo goed als niets te melden heeft, daar hij de stad niet in mag……. Vanmorgen meldde men nog, dat er in Mosul enorme tekorten zijn aan voedsel, drinkwater en medicijnen. Intussen is er een groot aantal burgers omgekomen bij aanvallen door de VS/Irak coalitie…… Deze doden schuift men in de schoenen van IS, die burgers als levend schild gebruiken…..

Kijk, toen Syrië en Rusland keer op keer hetzelfde meldden over Aleppo, had men bij de reguliere afhankelijke media (zoals de NOS), het gore lef te stellen, dat Syrië en Rusland zich schuldig maakten aan oorlogsmisdaden…….. Alles gebaseerd op leugens van horen zeggen, zoals die van het totaal onbetrouwbare Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), dat bestaat uit één man, een eerder veroordeelde misdadiger, die NB vanuit Engeland werkt!!!

Hier het laatste deel van de NOS berichtgeving: ‘Over en weer zijn er berichten van oorlogsmisdaden tijdens de herovering van Oost-Aleppo. De Verenigde Naties beschuldigden twee weken geleden regeringstroepen van massa-executies. 82 burgers zouden toen bij razzia’s zijn doodgeschoten‘. De beschuldiging van de VN bleek op nul komma nada bewijs te rusten, maar daar heeft men zoals u kon lezen, schijt aan bij de NOS……… Hier de link naar het bewuste artikel van de NOS.

Daarover gesproken: toen Syrië, een aantal weken terug, de VN vroeg een aanval met chemische wapens te onderzoeken, weigerde de VN botweg……. Tja, als het gaat om bewezen misdaden van de ‘gematigde terroristen’, loopt de VN niet zo hard!!

Zie ook: ‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (een bericht uit 2019, o.a. met links naar oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)

en: ‘CIA Chief Admits the Agency’s Role in the Syrian War‘ (de bloedige rol wel te verstaan…..) (een artikel met mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘Aleppo, getuigenissen uit het bevrijde oostelijk deel van die stad

en: ‘Former UK Ambassador to Syria Debunks Aleppo Propaganda‘ (met mogelijkheid tot vertaling

en: ‘Aleppo, de propagandaslag o.a. middels grove leugens in de reguliere westerse media en politiek………..

en: ‘Extracting Aleppo from the Propaganda: Interviewwith Eva Bartlett, an independent western journalists covering the horrific conflict in Syria‘. (van Information Clearing House, inclusief mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

en: ‘Ruslandfobie: anti-Russische propaganda, waarvoor Goebbels zich niet zou hebben geschaamd!

en: Nep-nieuws de norm bij NOS en Volkskrant

en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

en: ‘Russophobia: War Party Propaganda

en: ‘Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!

en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Konashenkov’.

Op 15 april 2018 de naam van Konasjenkov gecorrigeerd, fout overgenomen door mij, moet zijn: Konahenkov. Mijn excuus.

Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..

Stan van Houcke bracht gisteren een artikel over het motief achter de illegale oorlog tegen Libië, gebaseerd de de e-mails van Hillary Clinton, e-mails gelekt via WikiLeaks. Het artikel werd geschreven door Brad Hoff en gepubliceerd op Africa, News & Analysis.

Brad beschrijft de vele leugens, waarmee men Khadaffi zwart maakte, o.a. het verhaal dat hij zijn soldaten Viagra zou hebben gegeven, zodat ze beter konden verkrachten. Een verhaal dat onderuit werd gehaald door NB Amnesty International (kom daar nu nog maar eens voor…), maar dat desondanks ‘een eigen leven ging leiden……’

Een kleine stad met 30.000 zwarte en donkergekleurde Libiërs, loyaal aan Khadaffi verdween in het geheel, deze mensen werden geëxecuteerd, gemarteld en gevangengezet, wat er van hen geworden is, is vooralsnog niet bekend, uiteraard niet gemeld door de westerse politici en reguliere media………. Let wel: dit gebeurde door terreurtroepen, die door het westen werden gesteund……

Dan is daar nog de kwestie van Khadaffi’s goud en zilver, waarmee hij een Afrikaanse munt van de grond wilde tillen, geld gefundeerd op edelmetaal en niet op lucht zoals in het westen….. Jammer dat er in dit bericht niet over wordt gerept, dat Khadaffi volgens alweer WikiLeaks, met de ‘gouden dinar’ ook de (olie-) dollar, de gangbare munt voor oliewaarderingen wilde vervangen, iets wat hem in Washington op z’n zachtst gezegd nog minder geliefd maakte…….

Lees en huiver:

Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Intervention

By Brad Hoff | Jan 6, 2016 | Africa, News & Analysis, US | 332
Newly disclosed emails show that Libya’s plan to create a gold-backed currency to compete with the euro and dollar was a motive for NATO’s intervention.
The New Year’s Eve release of over 3,000 new Hillary Clinton emails from the State Department has CNN abuzz over gossipy text messages, the “who gets to ride with Hillary” selection process set up by her staff, and how a “cute” Hillary photo fared on Facebook.
But historians of the 2011 NATO war in Libya will be sure to notice a few of the truly explosive confirmations contained in the new emails: admissions of rebel war crimes, special ops trainers inside Libya from nearly the start of protests, Al Qaeda embedded in the U.S. backed opposition, Western nations jockeying for access to Libyan oil, the nefarious origins of the absurd Viagra mass rape claim, and concern over Gaddafi’s gold and silver reserves threatening European currency.

Hillary’s Death Squads

A March 27, 2011, intelligence brief [archived here] on Libya, sent by long time close adviser to the Clintons and Hillary’s unofficial intelligence gatherer, Sidney Blumenthal, contains clear evidence of war crimes on the part of NATO-backed rebels. Citing a rebel commander source “speaking in strict confidence” Blumenthal reports to Hillary [emphasis mine]:
Under attack from allied Air and Naval forces, the Libyan Army troops have begun to desert to the rebel side in increasing numbers. The rebels are making an effort to greet these troops as fellow Libyans, in an effort to encourage additional defections.
(Source Comment: Speaking in strict confidence, one rebel commander stated that his troops continue to summarily execute all foreign mercenaries captured in the fighting…).
While the illegality of extra-judicial killings is easy to recognize (groups engaged in such are conventionally termed “death squads”), the sinister reality behind the “foreign mercenaries” reference might not be as immediately evident to most.
While over the decades Gaddafi was known to make use of European and other international security and infrastructural contractors, there is no evidence to suggest that these were targeted by the Libyan rebels.
There is, however, ample documentation by journalists, academics, and human rights groups demonstrating that black Libyan civilians and sub-Saharan contract workers, a population favored by Gaddafi in his pro-African Union policies, were targets of “racial cleansing” by rebels who saw black Libyans as tied closely with the regime.[1]
Black Libyans were commonly branded as “foreign mercenaries” by the rebel opposition for their perceived general loyalty to Gaddafi as a community and subjected to torture, executions, and their towns “liberated” by ethnic cleansing. This is demonstrated in the most well-documented example of Tawergha, an entire town of 30,000 black and “dark-skinned” Libyans which vanished by August 2011 after its takeover by NATO-backed NTC Misratan brigades.
These attacks were well-known as late as 2012 and often filmed, as this report from The Telegraph confirms:
After Muammar Gaddafi was killed, hundreds of migrant workers from neighboring states were imprisoned by fighters allied to the new interim authorities. They accuse the black Africans of having been mercenaries for the late ruler. Thousands of sub-Saharan Africans have been rounded up since Gaddafi fell in August.

It appears that Clinton was getting personally briefed on the battlefield crimes of her beloved anti-Gaddafi fighters long before some of the worst of these genocidal crimes took place.


Al-Qaeda and Western Special Forces Inside Libya

The same intelligence email from Sydney Blumenthal also confirms what has become a well-known theme of Western supported insurgencies in the Middle East: the contradiction of special forces training militias that are simultaneously suspected of links to Al Qaeda.
Blumenthal relates that “an extremely sensitive source” confirmed that British, French, and Egyptian special operations units were training Libyan militants along the Egyptian-Libyan border, as well as in Benghazi suburbs.
While analysts have long speculated as to the “when and where” of Western ground troop presence in the Libyan War, this email serves as definitive proof that special forces were on the ground only within a month of the earliest protests which broke out in the middle to end of February 2011 in Benghazi.
By March 27 of what was commonly assumed a simple “popular uprising” external special operatives were already “overseeing the transfer of weapons and supplies to the rebels” including “a seemingly endless supply of AK47 assault rifles and ammunition.”

Yet only a few paragraphs after this admission, caution is voiced about the very militias these Western special forces were training because of concern that, “radical/terrorist groups such as the Libyan Fighting Groups and Al Qa’ida in the Islamic Maghreb (AQIM) are infiltrating the NLC and its military command.”

The Threat of Libya’s Oil and Gold to French Interests

Though the French-proposed U.N. Security Council Resolution 1973 claimed the no-fly zone implemented over Libya was to protect civilians, an April 2011 email [archived here] sent to Hillary with the subject line “France’s client and Qaddafi’s gold” tells of less noble ambitions.
The email identifies French President Nicholas Sarkozy as leading the attack on Libya with five specific purposes in mind: to obtain Libyan oil, ensure French influence in the region, increase Sarkozy’s reputation domestically, assert French military power, and to prevent Gaddafi’s influence in what is considered “Francophone Africa.”
Most astounding is the lengthy section delineating the huge threat that Gaddafi’s gold and silver reserves, estimated at “143 tons of gold, and a similar amount in silver,” posed to the French franc (CFA) circulating as a prime African currency. In place of the noble sounding “Responsibility to Protect” (R2P) doctrine fed to the public, there is this “confidential” explanation of what was really driving the war [emphasis mine]:
This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar. This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French franc (CFA).
(Source Comment: According to knowledgeable individuals this quantity of gold and silver is valued at more than $7 billion. French intelligence officers discovered this plan shortly after the current rebellion began, and this was one of the factors that influenced President Nicolas Sarkozy’s decision to commit France to the attack on Libya.)
Though this internal email aims to summarize the motivating factors driving France’s (and by implication NATO’s) intervention in Libya, it is interesting to note that saving civilian lives is conspicuously absent from the briefing.
Instead, the great fear reported is that Libya might lead North Africa into a high degree of economic independence with a new pan-African currency.

French intelligence “discovered” a Libyan initiative to freely compete with European currency through a local alternative, and this had to be subverted through military aggression.


The Ease of Floating Crude Propaganda

Early in the Libyan conflict Secretary of State Clinton formally accused Gaddafi and his army of using mass rape as a tool of war. Though numerous international organizations, like Amnesty International, quickly debunked these claims, the charges were uncritically echoed by Western politicians and major media.
It seemed no matter how bizarre the conspiracy theory, as long as it painted Gaddafi and his supporters as monsters, and so long as it served the cause of prolonged military action in Libya, it was deemed credible by network news.
Two foremost examples are referenced in the latest batch of emails: the
sensational claim that Gaddafi issued Viagra to his troops for mass rape, and the claim that bodies were “staged” by the Libyan government at NATO bombing sites to give the appearance of the Western coalition bombing civilians.
In a late March 2011 email, Blumenthal confesses to Hillary that,
I communicated more than a week ago on this story—Qaddafi placing bodies to create PR stunts about supposed civilian casualties as a result of Allied bombing—though underlining it was a rumor. But now, as you know, Robert gates gives credence to it. (See story below.)
Sources now say, again rumor (that is, this information comes from the rebel side and is unconfirmed independently by Western intelligence), that Qaddafi has adopted a rape policy and has even distributed Viagra to troops. The incident at the Tripoli press conference involving a woman claiming to be raped is likely to be part of a much larger outrage. Will seek further confirmation.
Not only did Defense Secretary Robert Gates promote his bizarre “staged bodies” theory on CBS News’ “Face The Nation,” but the even stranger Viagra rape fiction made international headlines as U.S. Ambassador to the UN Susan Rice made a formal charge against Libya in front of the UN Security Council.
What this new email confirms is that not only was the State Department aware of the spurious nature of what Blumenthal calls “rumors” originating solely with the rebels, but did nothing to stop false information from rising to top officials who then gave them “credence.”

It appears, furthermore, that the Viagra mass rape hoax likely originated with Sidney Blumenthal himself.


Note

[1] The most comprehensive and well-documented study of the plight of black Libyans is contained in Slouching Towards Sirte: NATO’s War on Libya and Africa (publ. 2012, Baraka Books) by Maximilian Forte, Professor Anthropology and Sociology at Concordia University in Montréal, Québec.
This article was originally published at the Levant Report and has been used here with permission.

Brad Hoff

Brad Hoff served as a Marine from 2000-2004 at Headquarters Battalion, Quantico. After military service he lived, studied, and traveled throughout Syria off and on from 2004-2010. He is Managing Editor of LevantReport.com and currently teaches in Texas.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aleppo, de propagandaslag o.a. middels grove leugens in de reguliere westerse media en politiek………..

Het volgernde artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke, die het overnam van Willy van Damme’s blog. Van Damme gaat hier in op de enorme anti-Russische en Assad propaganda in het westen, bewijzen voor de vele beschuldigingen zijn er niet, maar zelfs de VN verklaart ze voor waar……..

Lezen mensen!!

Aleppo–‘Assad de moordenaar’

Posted on 13 december 2016
De propagandaslag rond de oorlog in Aleppo en Syrië doet duidelijk overuren. Een prachtig voorbeeld hiervan is de wijze waarop de VN hierover op dit ogenblik bericht en bijvoorbeeld hoe de VRT en De Standaard dit dan verwerken.
Zo heeft men het bij Verenigde Naties over berichten die men had ontvangen betreffende de executie van burgers in Aleppo door het Syrische leger en hun bondgenoten. De VN heeft dus ergens (waar?) geruchten opgevangen. Wat in het VRT-journaal dan voorafgegaan wordt door te stellen dat volgens de VN het Syrische leger mensen executeert. Wat uiteraard iets anders is.
Jordaanse prins
In De Standaard klinkt het vandaag op de website nog straffer. Daar stelt men onder de titel Syrisch leger executeert meer dan 80 burgers in Aleppo’ (1)

De eis van de VN wordt dinsdag echter duidelijk genegeerd: op vier verschillend plaatsen werden al meer dan 82 burgers vermoord. Rupert Colville, woordvoerder van de VN, spreekt over ‘de volledige meltdown van menselijke waardigheid’ in Aleppo. Bij de 82 vermoorde burgers waren er 11 vrouwen en 13 kinderen.

En er is meer. ‘Gisterenavond ontvingen we ontrustende berichten dat er nog meer lichamen op straat lagen’, voegde Rupert Colville toe. De bewoners waren volgens hem niet in staat om ze op te halen als gevolg van intense bombardementen en de angst neergeschoten te worden.

Bij de VN zijn het dus onbevestigde anonieme verklaringen over lijken die op straat liggen – een grote verrassing natuurlijk gezien de oorlog daar – en bij De Standaard heeft men zelfs al met zekerheid de daders van deze moorden gevonden. Straffe jongens bij De Standaard. Maar van wie die verhalen komen zegt men bij de VN niet, men toont zelfs geen (getrukeerde) foto’s. Men toont niets en kletst er maar op los.
De indruk ontstaat trouwens dat die verhalen, zoals verwacht, mogelijks komen van die jihadisten zelf. Zo kreeg men op de VRT een man te horen die beweerde van de Witte Helmen te zijn, een door de CIA en de Britse MI6 gerunde mantelorganisatie van al Qaeda & Co. De VN trad dus op als luidspreker voor die groepen. De VN als steun en toeverlaat van al Qaeda!

Dat men bij de grote internationale organisaties als de VN geen enkele interesse heeft voor mensenrechten of de waarheid blijkt ook goed uit het dossier van de chemische wapens. Regelmatig beschuldigden de jihadisten de regering ervan om chemische wapens te gebruiken. En kijk de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OVCW), geleid door een Turks diplomaat, trok op onderzoek maakte een rapport en, beschuldigde daarna de Syrische regering ervan om chloorgas te hebben gebruikt. Het rapport blijft echter geheim wat een verificatie door de buitenwereld onmogelijk maakt. Er waren tot een paar weken geleden gelijkaardige beschuldigingen rond Aleppo vanuit de Syrische regering en Rusland. Men vroeg de OVCW om een onderzoek en die bewoog zelfs niet eens. Dit terwijl het gebied voor hen vrij toegankelijk was en – zeer belangrijk – een staalname dus direct kon gebeuren. De klassieke pers had voor dit verhaal trouwens evenmin interesse.

Wie die doden dan zouden zijn weten we dus evenmin. Zoals we ook niet weten hoe ze eventueel stierven en wie hen dan had omgebracht. Met andere woorden: Rupert Colville, woordvoerder van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN, brengt hier een verhaal van horen zeggen, een soort roddels dus. Wie weet bestaan er geen bronnen voor die verhalen. Het zou niet verbazen.
En wie is die Hoog Commissaris van de VN voor de Mensenrechten? Dat is prins Zeid Ra’ad Al Hoessein, een Jordaniër en lid van het Hof van Hoessein ook gekend als het Hasjemitische koningshuis dat ooit Mekka beheerde.
En dat is tegenwoordig de heerser over Jordanië, een Britse creatie en westerse vazalstaat die al vijf jaar mee oorlog voert tegen Syrië. Zeid Ra’ad is trouwens een verre neef van de huidige koning. Het helpt verklaren.
In het Syrische VN-vluchtelingenkamp Zaatari in Jordanië rekruteerde die terreurgroepen voorheen openlijk kindsoldaten. Vele ouders hadden geen inkomen en verhuurden uit nood dan maar hun kinderen. Met naar de VN hierover verstuurde officiële rapporten die nergens raakten. Mensenrechten dus.
Maar de wijze waarop topfiguren bij de VN zoals Jan Egeland, Stephen O’Brien, Ban Ki-moon en prins Zeid Ra’ad hier opereren is geen toeval. Men doet totaal onbewezen verklaringen komende van anonieme bronnen en laat dat door de pers circuleren. Wie weet komen deze beweringen van de Brit Rupert Colville zelf. Niets is hier onmogelijk.
Doodscultus
En wat doet die pers met dat soort beweringen? Kijk naar de titel van De Standaard. De VN strooit roddels op een dusdanige verfijnde wijze in het rond opdat de zogenaamde kwaliteitskranten dat dan verder zouden opblazen tot ware propaganda. Over de toestand van de mensenrechten in Jordanië zullen we het hier en in diezelfde media dan wel niet hebben.

Aleppo - Ummayyaden Moskee - 13-12-2016

De Ummayyadenmoskee in Aleppo na de passage van de terreurgroepen. De wederopbouw zal jaren vergen. Maar de stad Grozny in Tsjetsjenië was na de oorlog tegen die salafistische terreurgroepen daar nog veel erger vernield en is nu heropgebouwd. Belangrijk is dat er terug vrede is. Barack Obama stuurde tienduizenden salafisten naar Syrië en bewapende hen. Hij kreeg de Nobelprijs voor de Vrede. President Bashar al Assad vecht tegen die invasie en de lokale salafisten en krijgt in onze media de stempel van moordenaar.

Terwijl Rusland en Turkije nog maar eens een poging tot overgave ondernemen bleek dinsdagochtend dat, ondanks de eerdere afspraken, een deel van de in Aleppo overgebleven jihadisten zich niet wilden overgeven en liever vechten tot de dood. Dat is toch de indruk die maandag en dinsdag ontstond uit de schaarse verklaringen die van hun in de media verschenen.
Het doet denken aan de doodscultus van predikant Jim Jones die op 18 november 1978 in Jonestown in Guyana zorgde dat 907 van zijn volgelingen cyanide dronken en zo de dood ingingen. Waarna de twee overgeblevenen zich doodschoten. Een onbevestigd bericht uit Syrische regeringskringen heeft het zelfs over de wil van die jihadisten om eerst hun vrouwen om te brengen. Kwestie dat het leger hen anders toch maar zou verkrachten.
Uiteindelijk is dinsdagavond dan na druk van Turkije en Rusland uiteindelijk een nieuw akkoord bereikt en geven de jihadisten zich toch over. Donderdagochtend zou de eerste groep dan de stad verlaten. Het zou in totaal gaan om een 1.000 terroristen. Verder zou er nog een 5.000 burgers ginds vastzitten. Ook die komen nu vrij met wie dat wenst mee kan gaan met die jihadisten. Wel afwachten of dit akkoord deze keer wordt nagekomen.
De VN beweerde steeds dat er in het rebellengebied van Aleppo 250.000 tot 300.000 burgers in gevaar waren. Dit blijken er uiteindelijk maar een 100.000 te zijn. Maar die hoge cijfers van de VN dienden natuurlijk een politiek doel. En dat was morele en politieke druk uitoefenen op de Syrische regering en haar bondgenoten en het verder besmeuren van die hun reputatie.
Willy Van Damme
NASCHRIFT:
Ondanks het feit dat al wat mensen in bussen waren gestapt met het oog op hun vertrek blijkt, niet verrassend, de strijd in Aleppo deze voormiddag hervat. Waarom is nog niet geheel duidelijk. Vermoedelijk zijn dit echter de laatste jihadistische stuiptrekkingen zoals we die o.m. elders al zagen.

Zie ook: ‘MSM Create #Fakenews Storm As Rebel Aleppo Vanishes

en: ‘Street Celebrations in Aleppo As Syrian Army Liberate City

en: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

en: ‘Russia’s Churkin Snubs US Power’s Speech at UNSC

en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

en: ‘Aleppo: burgers dolblij met bevrijding door reguliere Syrische leger!!

en: ‘Palmyra (Syrië) heroverd door IS troepen uit Irak >> verzwegen smeerlapperij……..

en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

en: ‘Russophobia: War Party Propaganda

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Colville en van Damme.

VN weigert onderzoek te doen naar aanval met chemische wapens in Aleppo….!!!!

De VN is verworden tot een lobbyorgaan voor het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid, dat bewees dit lamme bondgenootschap afgelopen week nog eens ten overvloede.

West-Aleppo werd door de ‘gematigde rebellen’ bestookt met chemische wapens en zoals gebruikelijk is, vroeg Syrië de VN, die daar een speciaal orgaan voor heeft, om onderzoek te komen doen naar de samenstelling van de letterlijke kankerzooi.

De VN heeft dit verzoek afgewezen……..

Hoeveel bewijs wilt u nog hebben, dat er op grote schaal en ‘hoog’ niveau een heel smerig spel wordt gespeeld met en in Syrië??!!!

Oh ja: goed dat de reguliere media in ons land ‘dit bericht ook hebben gebracht’ hè? (niet dus!) Dit naast de wel gebrachte berichten over het 1.000ste (kinder-) ziekenhuis dat werd getroffen in Oost-Aleppo (dat intussen uit louter ziekenhuizen bestaat)………

Over de media gesproken: die houden, net als de westerse politici, nog steeds vol, dat het Syrische leger de bevolking meermaals heeft bestookt met chemische wapens, terwijl uit onderzoek keer op keer bleek, dat het de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) waren, die deze wapens hebben ingezet……..

Wat een vieze smeerboel mensen, gadver!!

Zie ook: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’‘ (zie en klik ook op de ‘links’ in dat bericht)

en: ‘Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!

en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron o.a. een artikel van Information Clearing House, gepubliceerd op 22 november jl.

Joris Voorhoeve blijft tevergeefs zijn Srebrenica straatje schoonvegen…..

Sinds Voorhoeve werd vrijgepleit van elke verantwoordelijkheid voor de massamoord op moslim jongens en mannen in in de buurt van Srebrenica, kan hij het niet laten om op elke uitnodiging over dit onderwerp in te gaan, dan wel in te gaan op vragen dienaangaande……..

Voorhoeve trad aan als minister en kwam daarmee voor een voldongen feit te staan*, hij had echter het ministerschap kunnen weigeren, maar daar was de praalhans te trots voor………. Wel had hij onmiddellijk na zijn aantreden, van de VN, verscherpte garanties moeten eisen voor steun aan de Nederlandse troepen, dat heeft de ijdeltuit niet gedaan, het ministertje spelen beviel deze kakhufter wel en hij wilde niet als zeikerd versleten worden bij zijn collega’s in het kabinet en bij zijn buitenlandse collega’s……..

Bovendien had Voorhoeve (destijds VVD) tanks na kunnen sturen voor deze missie, ook al koos Nederland ervoor deze in eerste instantie niet in te zetten voor de militairen en de bevolking in Srebrenica, terwijl de Denen dat tezelfdertijd wel hebben gedaan, met een vergelijkbare missie in voormalig Joegoslavië…….

Het NIOD heeft vorige week geconcludeerd, dat voor het argument van Nederland en Voorhoeve in een boek van zijn hand (het gore lef!), men de gevraagde luchtsteun doelbewust niet kreeg, geen bewijzen heeft kunnen vinden………

Weet u wat het antwoord van Voorhoeve daarop was? Deze oplichter stelde doodleuk, dat geen bewijs kunnen vinden, niet betekent, dat het niet waar is……. Als het niet zo triest was, zou je je daadwerkelijk doodlachen…….

Het meest schandalige is wel, dat het voltallige kabinet Rutte 2, na dit NIOD onderzoek, geen aanleiding ziet, tot verder onderzoek over te gaan……!!!!! M.a.w. de excuses door diverse politici en opvolgende regeringen aangevoerd, dat men doelbewust geen luchtsteun kreeg, is een leugen en toch concludeert het waardeloze kabinet Rutte 2, dat verder onderzoek niet nodig is….. Zaak gesloten!!! Maar niet voor de vele slachtoffers en nabestaanden……..

Je moet je tegenwoordig schamen, dat je uit Nederland komt en er zijn al heel wat Nederlanders, die het wel best vinden, als men hen in het buitenland voor Duitser verslijt………..

* Een voldongen feit: de verdediging van de enclave Srebrenica, dat door diverse deskundigen al als onhaalbaar werd gekwalificeerd (met de meegezonden ‘hardware’), was voor het kabinet Kok geen reden, af te zien van een Nederlandse missie………..

Zie ook:
Srebrenica herdenking: een uiterst hypocriete gelegenheid, waar men de ogen sluit voor de genocide in Jemen en de etnische zuivering van Palestijnen

Srebrenica 25 jaar later en weer worden zaken verzwegen‘ (hier ga ik ook nog eens in op de schuldvraag van de Servische ex-president Slobodan Milošević voor de massamoord in Srebrenica, zie daarvoor ook de links hieronder naar berichten over Peter Handke)

Peter Handke Nobelprijswinnaar Literatuur zorgt voor een enorme hysterie

Peter Handke, Nobelprijswinnaar Literatuur, onterecht onder vuur van overlevenden Srebrenica

Hooggerechtshof: Nederland verantwoordelijk voor dood 350 Bosnische mannen en jongens in Srebrenica‘ (ja ja……)

Wim Kok (PvdA), ‘een geweldige staatsman ging heen……’

«War in the Balkans» Een andere blik op Srebrenica

Hennis-Plasschaert alweer voor paal: Nederland moet Pakistaan, die z’n leven inzette om NL te helpen, schadeloos stellen……..

Koenders vergelijkt Aleppo met Srebrenica en Wessels (Midden-Oosten Platform) met Berlijn onder aanval Russen…….

Voorhoeve wast bloederige Srebrenica handen tevergeefs in onschuld……..

Ko Colijn zet definitief streep door ‘deskundigheid’ van Clingendael: goed idee die ‘safe havens’ van van Haersma Buma

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.