Category: voedselveiligheid

About voedselveiligheid

Subscribe Feeds

Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal

Posted on by Telmo Claro

AH plaatst nu zelfs ‘berichten’ op Linkedin, waarin het bedrijf hoog opgeeft over haar duurzame producten….. ha! ha! ha! ha! De winkels liggen afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt, de belangrijkste oorzaak voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud in Zuidoost-Azië, waarbij naast grote hoeveelheden CO2 ook idem hoeveelheden methaangas vrijkomen (men ontwatert de gebieden voor het verbranden, daarbij kom dat gas vrij, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..) Bovendien zorgen die enorme branden voor een weersverandering, zoals het veel vaker optreden van hard waaien, daarnaast zijn ze op zich al een bron voor de opwarming van de aarde……

Albert Heijns groenwassen (green washing) van haar naam, opvallend dat ook de andere grootoplichter wat betreft duurzaamheid terug is te vinden op dit plaatje: Unilever, grootgebruiker van ‘duurzame’ palmolie >> grootschalige oplichting van de consument!!

Ongetwijfeld zal AH reageren door te zeggen dat het duurzame palmolie gebruikt, echter dat bestaat niet, door de vraag naar palmolie zal er hoe dan ook steeds meer oerwoud worden verbrand, daarnaast staan die plantages op gebieden die eerder tot het oerwoud behoorden, ofwel dat kan nooit en te nimmer duurzaam zijn…. Er is maar één soort duurzame palmolie: die niet wordt gebruikt voor voedsel of brandstof!! (Neste MY Renewable Diesel (NMRD) is dan ook een grootoplichter!!)

Dat was het nog niet: palmolie is ook al niet duurzaam daar het zonder meer slecht is voor je lichaam, het is een zogenaamd fout vet en zorgt voor obesitas, inclusief de daaraan gelinkte kwalen, vooral in landen waar mensen in het geheel niet kunnen beschikken over gezond voedsel…..

Ik doe mijn boodschappen vrijwel altijd bij een AH XL* en daar heeft men een enorme afdeling met kadaveronderdelen, alsof het eten van vlees duurzaam is….. ha! ha! ha! ha! ha! (en hou maar op met die sterrenflauwekul, dieren in de intensieve veehouderij leven hun korte leven lang in een regelrechte hel en waarbij veel van deze arme dieren tijdens het vermoorden in het slachthuis ook nog eens met grote regelmaat worden gemarteld……. Nee, ‘hééééél duurzaam’ AH…… (als palmolie is ook het eten van vlees zonder meer slecht voor je lichaam, het kan diverse kankers veroorzaken en dat in zo ongeveer al je organen….)

‘Het lekkere van Albert Heijn?’ Koop dan vooral niet te veel groente en fruit in die winkel, zeker de kwaliteit van fruit is meestal naatje pet!! Als je die twee trouwens zonder gif wilt kopen bij AH ben je een godsvermogen kwijt, terwijl AH heel makkelijk contracten kan afsluiten met ecologische telers waarbij de prijzen amper hoger behoeven te zijn t.o.v. met gif bespoten producten, daarmee zou AH werkelijk iets duurzaams doen: het promoten van ecologische teelt!!

Eigenlijk zou je bij AH een zelfscanner moeten gebruiken, immers dan zie je zo of een bonus aanbieding al wordt doorberekend op de bon, maar ja zo werk je de kassa meiden en jongens de winkel uit…… Ik haal dit aan omdat regelmatig bonusaanbiedingen niet in de kassa staan (zelfs niet op vrijdag, terwijl de bonus ingaat op maandag), door controle van de bon kom ik jaarlijks tot minstens € 25,– aan niet doorberekende bonussen, die je dan met je bon kan incasseren bij de informatie balie, waarbij je lullig genoeg meestal in de rij moet wachten…… (weet trouwens niet hoe dat werkt met een zelfscanner, wellicht moet je dan ook in de rij bij de infobalie)

Tja AH blijft op de kleintjes letten, alleen niet in jouw voordeel zoals men eerder altijd liet weten………

* Heel veel ouderen en mensen met beperkingen zijn aangewezen op AH daar die samen met Jumbo heel veel concurrentie hebben weggewerkt. In het verleden heb ik al gesteld dat met een steeds groter monopolie van AH en Jumbo men de goedkopere B-artikelen zal zien verdwijnen uit de winkels en dat is inderdaad aan de hand met meerdere producten, zodat je de hoofdprijs moet betalen, althans als je niet de mogelijkheid hebt om een andere winkel te bezoeken, niet voor niets ook dat Albert Heijn bijvoorbeeld de ‘winkelbusjes’ sponsort voor ouderen en anderen die slecht ter been zijn, zoals je begrijpt gaan die buurtbusjes alleen naar AH of Jumbo…… Over Jumbo gesproken: deze winkelketen hanteert verschillende prijzen in afzonderlijke winkels, een grove schande! Zo is het mogelijk dat de producten in winkels van grensstreken goedkoper zijn dan in andere winkels, om te voorkomen dat men over de grens goedkoper inkopen doet…… Met andere woorden: Jumbo verdient zoveel op haar producten dat het in een groot aantal winkels producten goedkoper kan aanbieden en reken maar dat bijvoorbeeld in de ‘grijze wijken’ van steden waar maar één winkel is te vinden men de hoofdprijs vraagt, immers de meeste van die oudere bewoners gaan niet een kilometer of verder boodschappen doen…..

Voor meer berichten over Albert Heijn, Jumbo, duurzaamheid, voedselveiligheid, NMRD, CO2, volksgezondheid en economie (versus), oplichting van klanten en/of greenwashing, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen

Posted on by Telmo Claro

foodwatch is in het kader van de verkiezingen een petitie begonnen die een eind moet maken aan de lobby van de voedingsindustrie bij politieke partijen. Het is uiteraard al jaren zo dat de politiek zich in laat pakken door de voedingsindustrie en dat dit ten koste gaat van volksgezondheid…… De kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hebben wat dat betreft een enorm dossier opgebouwd…… Ook de verkiezingen worden door de lobby van de voedselindustrie aangegrepen om hun misdadig niet handelen in belang van de volksgezondheid te promoten……

Paul Blokhuis, de uitermate hypocriete ChristenUnie staatssecretaris van Volksgezondheid, heeft dat dossier fiks weten uit te breiden, dit o.a. met zijn volkomen tekortschietende Nationaal Preventieakkoord, daarmee heeft deze kwast ten overvloede aangegeven de economie ver voor te trekken op de volksgezondheid en door vooral veel aandacht te vestigen op maatregelen tegen roken, wil deze bedrieger laten zien dat het Rutte 3 en hemzelf ‘ernst is als het gaat om volksgezondheid……..’

In het schrijven van foodwatch wordt keer op keer het volkomen wanpresterende orgaan RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) genoemd die over het Preventieakkoord zegt: “Het RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om de ambitie te halen.”

Welnu, deze stelling gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers er wordt amper iets gedaan door de voedingsindustrie om het gebruik van suiker, zout en zeer foute vetten als palmolie tegen te gaan……. Als de industrie niet wordt gedwongen echte actie te ondernemen, kunnen we wachten tot sint juttemis voor er iets verandert….. Het is dan ook al lang bekend dat het niet werkt om hervorming van zaken over te laten aan de industrie en dat weet oplichter Blokhuis dondersgoed!!

foodwatch wijst dan ook op het preventieakkoord dat veel te vrijblijvend is en waarin de voedingsindustrie niet wordt gedwongen maatregelen te nemen, nee de politiek en in dit geval met name Blokhuis gaat mee in de lobby van de voedingsindustrie die stelt dat zelfregulering de oplossing is om tot snelle verandering te komen….. ha! ha! ha! ha! ha! foodwatch bedoelt het goed als dit orgaan stelt dat zelfregulering niet werkt, maar doet daarbij of dit een nieuw inzicht is, terwijl de politici zoals gezegd uiteraard al lang weten dat zelfregulering niet werkt, voorbeelden te over!!

Het grootste deel van de politici gaan bewust en met volle instemming mee in deze zelfregulering, terwijl ze zoals hiervoor aangehaald weten dat het niet werkt en dat dit jaarlijks een groot aantal mensen het leven kost, ofwel deze politici zijn misdadig ter kwade trouw en stellen de volksgezondheid (bewust) onder economisch gewin en dat jaar in jaar uit….. Daarom ook zouden ex-politici niet voor bedrijven mogen werken als ze de politiek uitstappen, geef ze maar een baan in overheidsdienst, nu is het zo dat politici tijdens hun politieke loopbaan al voorsorteren op de tijd na de politiek en behartigen daarom met grote graagte de belangen van (grote) bedrijven…… Reken maar dat voor het bedrijfsleven lobbyende politici mooie zaken worden beloofd door deze bedrijven, althans nadat ze een paar jaar uit de politiek zijn (ja ja, er is door de politiek een rem gezet op de overstap naar het bedrijfsleven, daar het overduidelijk was dat ministers en staatssecretarissen werden beloond voor hun openlijke lobby t.b.v. het bedrijfsleven >> politici moeten nu een paar jaar wachten voordat ze de overstap mogen maken, alsof daarmee verkeerde belangenbehartiging wordt uitgesloten, te belachelijk en schunnig voor woorden!!)

Lees en teken de petitie van foodwatch ajb, immers gezonde voeding is in ieders belang, alleen al uit het punt van kostenbeperking voor de zorg.

Verkiezingslobby van voedingsindustrie op volle gang

foodwatch Nederland | Elif Stepman

Wij gaan in het offensief!
Doe je mee? >>

De lobby van voedingsbedrijven tegen strengere overheidsmaatregelen omtrent hun ongezonde producten en marketing, is al jaren succesvol. Ook in de huidige verkiezingsstrijd zijn deze partijen volop bezig.

De levensmiddelenindustrie organiseerde een verkiezingsdebat met verschillende (kandidaat-) kamerleden van politieke partijen. Een debat dat natuurlijk uitermate geschikt is voor hun eigen agenda…

Industriedebat

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en de Land- en Tuinbouw Organisatie (LTO) hebben samen een online verkiezingsdebat georganiseerd. Uiteraard hebben we als voedselwaakhond meegekeken.

Als je de mooie woorden van CBL, FNLI en LTO doorprikt, komt steeds dezelfde boodschap naar voren: de industrie wil zo weinig mogelijk overheidsinmenging en zo veel mogelijk haar eigen (ongezonde) gang blijven gaan.

Zelfregulering beter dan wetgeving?

Zo wint Marc Jansen van het CBL er geen doekjes om dat de industrie zelf de regels wil blijven bepalen, via ‘zelfregulering’: “Als je maatschappelijke vraagstukken hebt op te lossen kun je twee dingen doen. Je kunt wetgeving maken en je kunt aan zelfregulering doen. Juist de vorm van zelfregulering zijn wij groot voorstander van, omdat het sneller kan en goedkoper.”

Als we naar de feiten kijken heeft de zelfregulering van de voedingsindustrie, ook vastgelegd in het ‘Nationaal Preventieakkoord’, bitter weinig opgeleverd. In het Preventieakkoord zijn met de industrie maatregelen afgesproken om overgewicht preventief aan te pakken. Deze maatregelen zijn echter heel beperkt en vrijblijvend. Dit onderschrijft ook het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM): “Het RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om de ambitie te halen.”

Als zelfregulering al sneller is dan overheidsregulering, zoals het CBL beweert, dan leidt het in ieder geval niet tot een snelle reductie van overgewicht. Integendeel: de overgewichtcijfers stijgen in plaats van te dalen. Net zoals de gezondheidskloof en de gezondheidskosten…

Geen zelfregulering meer, maar wetgeving! >>

Veel minder vet, suiker en zout in producten?

Volgens de levensmiddelenindustrie zouden de huidige inspanningen om producten gezonder te maken al heel succesvol zijn. Volgens Cees-Jan Adema van de FNLI: “In het Nationaal Preventieakkoord hebben we een aantal hele duidelijk afspraken met elkaar gemaakt, onder andere op het gebied van het verminderen van de hoeveelheid vet, suiker en zout in producten […] en dat doen we ook met heel veel succes.”

Wat de industrie een heel groot succes noemt, noemt het RIVM heel kleine stappen. Zowel in 2017 als in 2019 concludeerde het RIVM dat er slechts “kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van zout en suiker te verlagen”. Niet voor niets wil het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzetten op “het verbreden en aanscherpen van de huidige aanpak”.

Aanvullende afspraken?

Volgens de brancheorganisaties zouden ze openstaan voor (broodnodige!) aanvullende afspraken om de preventie van overgewicht tegen te gaan. “FNLI, CBL en LTO Nederland staan achter een voortzetting van het Preventieakkoord door de huidige afspraken uit te voeren en met elkaar in overleg te gaan over aanvullende afspraken, indien nodig.”

Wacht even… dreigden ze eerder niet uit het akkoord te stappen, als de suikertaks er als aanvullende maatregel zou komen? Het CBL zei eerder: “Als wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen […] dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.”

Lees hier verder >>

In het belang van de consument?

De FNLI benadrukt dat voedingsbedrijven altijd het belang van de consument op het vizier hebben: “En laten we niet vergeten dat we het daar [voor de consument] uiteindelijk voor doen.” Vergeet de levensmiddelenindustrie het consumentenbelang dan gemakshalve als ze lobbyt tegen strenger voedselbeleid?

Ga mee in het offensief!

Zelfregulering door de voedingsindustrie werkt niet, zoveel is ondertussen wel duidelijk. Deze zelfregulering is níet in het belang van de consument. De slappe, trage en vage regels gaan ten koste van onze gezondheid. Er is beter voedselbeleid nodig, zodat de overgewichtcijfers niet langer stijgen maar dalen. Voedselbeleid met effectieve wettelijke en financiële maatregelen.

Terwijl de voedingsindustrie in verkiezingstijd lobbyt voor haar eigen belangen, strijden wij voor de belangen van de consument. We roepen de politieke partijen via de e-mailactie ‘Offensief voor onze Gezondheid’ op om na de verkiezingen eindelijk werk te gaan maken van een gezonder voedselbeleid. Een beleid dat onze gezondheid boven de belangen van de industrie plaatst.

Hoe meer ondertekenaars, hoe meer impact!


Ik heb nog niet ondertekend, maar:

ik doe nu mee >>

Ik heb al getekend, maar ik deel de actie:

via e-mail >>
op Twitter >>

Met vriendelijke groet,

Elif Stepman,
Campaigner

P.S. We ontmaskeren al jaren de lobby van de voedingsindustrie tegen strenger voedselbeleid. Foodwatch biedt een belangrijke tegenstem voor deze lobby. Een stem die jouw recht op gezonde voeding verdedigt. Steun je onze strijd via een (extra) donatie? Dankjewel!

===================================

Zie ook: ‘Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

Supermarkten en de rest van de voedselindustrie zijn verworden tot een supermacht

Posted on by Telmo Claro
Foodwatch heeft een artikel geschreven over de machten in de voedselindustrie, niet nodig daar zelf nog veel over te zeggen, een duidelijk betoog en tevens een vraag om donaties, daar foodwatch een onafhankelijke groepering is. Een organisatie die geheel afhankelijk is van giften, dus geen subsidies van overheid of bedrijfsleven die de inzet van deze organisatie zouden kunnen beïnvloeden, zoals je maar al te vaak ziet bij organisaties en ngo’s die mede afhankelijk zijn van dat soort subsidies.
Jammer dat foodwatch is vergeten om bedrijven als Bayer te noemen (Bayer dat Monsanto overnam), de grote gifmengers die verantwoordelijk zijn voor een ongelofelijk aantal dodelijke kankers…… Deze gifmengers beheren ook het grootste deel van de groentezaden en hebben met hun genetisch gemanipuleerde zaden een ongelofelijke macht, immers ze bepalen voor een groot deel van de wereld wat men op tafel krijgt…… Dit soort bedrijven hebben zelfs geprobeerd om een aantal groenten te patenteren, zodat iedereen ‘schatplichtig’ is die werkt met groenten als broccoli……
Groente op tafel met gif en al: immers gentech gemanipuleerde zaden zijn resistent tegen bijvoorbeeld glyfosaat, het werkzame gif in Roundup (van Monsanto), de land- en tuinbouwarbeiders die dit gif moeten spuiten zijn als eerste de ‘kankerklos’, maar daarna is de consument aan de beurt, immers het bespuiten van groenten met Roundup is ongevaarlijk voor de plant, maar maakt daarna wel degelijk deel uit van die plant, ook als je die eet……
Over Roundup gesproken: Bas Eickhout, de valse grofgraaiende GroenLinks profeet, stemde in het EU parlement voor een langer toestaan van Roundup voor de professionele land- en tuinbouw…… Pas onlangs begreep ik dat er nog volop Roundup wordt verkocht aan particulieren, terwijl dit al een paar jaar terug door de EU werd verboden….. (‘Googel’ maar op Roundup en de schellen vallen je van de ogen en ja dom dat ik dit niet eerder heb gecontroleerd…..)
Lees ajb het artikel van foodwach en geeft het door, tijd dat we een eind maken aan machtsmonopolies op het gebied van voedselvoorziening, waarbij de gezondheid van de klant ofwel de consument bijzaak is en de opbrengsten voor het bedrijf en de aandeelhouders leidend zijn!
Oh ja, kan je wat geld missen, denk er dan over dit te doneren aan foodwatch.
Supermarkten of supermachten?
De zorgelijke marktmacht van voedselconcerns
Zoals je ook in onze eerdere nieuwsbrieven leest, zetten we onze strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel voort. Samen met jou! Vandaag praten we je bij over de grote marktmacht van voedselconcerns, die zowel het aanbod, de wetenschap en de politiek sterk kan beïnvloeden.
De grote en nog altijd groeiende marktmacht van grote voedselconcerns is iets dat ons enorme zorgen baart. Neem het supermarktlandschap in Nederland. De vier bekendste grootgrutters; Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus hebben samen haast driekwart (73,1%) van de hele markt in handen.
Niet alleen supermarkten hebben een groeiende marktmacht. Ook de productie is grotendeels in handen van enkele voedingsgiganten. De concentratie van macht onder voedingsbedrijven houdt niet op bij de grens van de EU. Zo controleren slechts drie bedrijven – Unilever, de Indiase Tata Group en Associated British Foods – ongeveer 80% van de wereldwijde theehandel. Een ander voorbeeld: 60% van alle babyvoeding wereldwijd wordt geproduceerd door slechts vier fabrikanten. In West-Europa is hun aandeel van de taart 74%, en in Australië maar liefst 92%.
De voedselreuzen doen er ook alles aan om hun macht via omzet en winsten te verhogen. Een schrijnend voorbeeld is dat van de grote blauwe, 30 meter lange Nestlé-boot, die zeven jaar lang als een drijvende supermarkt over de Amazone-rivier op en neer heeft gevaren. Het beoogde doel was om “het genot” van de Nestlé-repen naar de armste mensen in het Amazonegebied te brengen.

Marktmacht is slecht voor onze gezondheid

Macht op de markt betekent ook macht over wat op ons bord belandt. In de praktijk komt dit er op neer dat we overstelpt worden met sterk bewerkte producten. Voor bedrijven is de productie van bewerkt voedsel winstgevend: de hoge gehaltes aan suiker, vet en zout zijn verslavend. De grondstoffen zijn vaak goedkoop.
De ‘supermachtconstructies’ werken een ongezond aanbod verder in de hand: veel (kleine) supermarkten en voedselproducenten kunnen amper concurreren door de prijsoorlogen en margedruk van de grote machthebbers. De meeste producten die uiteindelijk in het supermarktschap terechtkomen zijn grootschalig geproduceerde voedingsmiddelen: voedsel verpakt met additieven, smaakstoffen en ingrediënten van lage kwaliteit.

Aan de onderhandelingstafel

Als de economische macht te geconcentreerd is, zoals in het geval van de voedingsindustrie, wordt het onvermijdelijk politieke macht. Voedingsgiganten hebben veel geld om te lobbyen. Ze hebben ook een grote invloed op de werkgelegenheid, wat als drukmiddel gebruikt kan worden. Te vaak wordt de voedingsindustrie dan ook door de politiek uitgenodigd om aan te onderhandelingstafel plaats te nemen. Neem het Nationaal Preventieakkoord. De maatregelen in het kader van overgewicht en obesitas zijn veel minder vergaand dan voor roken. Waarom? De tabaksindustrie mocht niet aan tafel zitten, de voedingsindustrie wel. Dit lijkt verdacht veel op belangenverstrengeling…

Wetenschap voor de kar van de industrie

Bedrijven die veel geld hebben, kunnen ook gemakkelijker de wetenschap voor hun kar spannen. Heel veel onderzoeken naar ziekten zoals obesitas worden gefinancierd door bedrijven als Coca-Cola, Kellogg’s, PepsiCo en Nestlé. Dergelijke onderzoeken wijzen bijvoorbeeld uit dat vooral een gebrek aan beweging tot overgewicht leidt. Zo wordt de aandacht afgeleid van de rol van ongezonde voeding bij overgewicht. Commerciële belangen krijgen hierbij voorrang op de belangen van de samenleving. Een onwenselijke ontwikkeling.

Ja, ik steun foodwatch!
Ik wil eerst meer weten!

Met foodwatch blijven we ervoor waken dat de macht van bedrijven niet ten koste gaat van de consument. Gezondheid gaat boven verkoopcijfers. Daarom zetten we er onder meer via onze campagnes rond Voeding & Gezondheid op in om de belangen van de consument te verdedigen. We voeren actie voor een suikertaks en het reduceren van suiker, vet & co in voedingsproducten. We willen regulering, zodat de industrie geen winst meer maakt ten koste van onze gezondheid. Doe mee, en steun de campagnes van foodwatch.

Met vriendelijke groet,
Frank Lindner,
Campaigner
P.S. Foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties, hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond voedsel! Steun ons en word donateur, ook nu!
Volg onze campagnes
(jezus wat een foto ha! ha!)
Voeding & Gezondheid

Bedrijven moeten stoppen met het schaden van de volksgezondheid en het vernielen van het milieu

Posted on by Telmo Claro

Corporate Accountability is een petitie gestart tegen de industriële lobby organisatie International Life Sciences Institute (ILSI), een zogenaamd wetenschappelijke organisatie met 16 afdelingen over de wereld…… Deze organisatie geeft ‘wetenschappelijke verklaringen’ af waarmee zelfs het meest ongezonde, industrieel gefabriceerde voedsel als gezond wordt verkocht, zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor met lanbouwgif bewerkte groente en fruit, zelfs als daar het kankerverwekkende glyfosaat van Bayer (Monsanto) overheen is gegaan……. Zelfs Coca-Cola wordt als een gezonde frisdrank verkocht en dat is het niet, zelfs niet met Stevia als suikervervanger……

Ongelofelijk ook dat regeringen (volksvertegenwoordigingen) dit soort lobby’s toestaan en zelfs overleggen met groepen als ILSI……. Uiteraard dienen regeringen als eerste het volk te dienen en niet smeerpijpen die in feite kanker verkopen….. Niet vreemd dan ook de strijd van overheden tegen roken, daarmee denkt men het volk te kunnen wijsmaken dat men alleen maar werkt voor het volk en niet voor het (grote) bedrijfsleven, terwijl de luchtvervuiling veroorzaakt door auto’s en industrie bijna evenveel slachtoffers eist…… (in feite zou men op auto’s ook een waarschuwing moeten plaatsen als op sigaretten en shag, met het grote verschil dat auto’s vooral slachtoffers buiten de plofbak maken, over ‘meeroken’ gesproken…..)
Moet je nagaan, dan wordt hier niet eens gesproken over de klimaatverandering die de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven hebben veroorzaakt en nog steeds aanjagen……..
Hier de petitie van Corporate Accountability (die wij niet kunnen tekenen; lees ook de berichten die je kan lezen door op de links te klikken die in de petitie zijn opgenomen onder ‘noot’ 1 t/m 4):
Corporate Accountability

The most powerful food industry group you’ve never heard of

Corporations must stop funding shadowy industry groups and undermining public health!
The most powerful food industry group you've never heard of ...
Demand corporations stop funding ILSI!
ACT NOW


“A shadowy industry group.” “The most powerful food industry group you’ve never heard of.” Those are just two ways the New York Times described the International Life Sciences Institute (ILSI) in a recent exposè.1


So what exactly is ILSI?

Based in Washington, D.C., ILSI boasts 16 affiliated chapters across the world dedicated to advancing industry interests that often undermine environmental and public health protections on the behalf of some of the world’s biggest polluters2, public health menaces, and labor rights abusers.3 For over four decades, ILSI has been peddling junk science and political influence for corporations like Coca-Cola, PepsiCo, Dupont, Bayer-Monsanto, and McDonald’s.
It’s time for corporations to stop funding junk science, peddling it as public health information, and trying to influence public policies, often at the cost of public health.

That’s why, in the lead up to the annual shareholders’ meetings of these abusive corporations, we’re demanding that Coca-Cola, PepsiCo, McDonald’s, and ILSI’s other contributors stop funding this shadowy industry group immediately.

Demand corporations stop funding ILSI!
ACT NOW


Here’s just one example of how ILSI muddles the facts, sows doubt, and makes it harder to protect people’s health: When the World Health Organization released guidelines recommending people eat less sugar, ILSI swiftly funded a review that seemed to undermine these guidelines. The report “ignored the hundreds of randomized controlled trials” documenting the harms of sugar, according to Barry Popkin, a professor of nutrition at the University of North Carolina at Chapel Hill.4


As New York University Professor Marion Nestle put it, “This comes right out of the tobacco industry’s playbook: cast doubt on the science… It’s shameful.”

Together with a coalition of allies, we’re taking this message to Coca-Cola, PepsiCo, McDonald’s, and ILSI’s other bankrollers: We demand you stop funding ILSI immediately. Its junk science and shadowy policy interference aren’t only bad for global public health, workers, and the environment, they are also at odds with your corporations’ professed values.

As we head into the time of year when many of these corporations will hold their annual shareholders’ meetings, we need as many people speaking out as possible. Together, we’ll make it clear to the executives and board members — while shareholders are present — that it is unacceptable to fund junk science.

Onward,

John Stewart
Deputy Campaigns Director
Corporate Accountability

1. “A shadowy industry group shapes food policy around the world,” The New York Times.
2. “Coca-Cola named the world’s most polluting brand in plastic waste audit,” Forbes.
3. “The fast-food industry’s dismal labor practices are just the tip of the iceberg,” The Washington Post
4. “Study tied to food industry tries to discredit sugar guidelines,” The New York Times

Corporate Accountability stops transnational corporations from devastating democracy, trampling human rights, and destroying our planet. We are building a world rooted in justice where corporations answer to people, not the other way around — a world where every person has access to clean water, healthy food, a safe place to live, and the opportunity to reach their full human potential.

======================================
Voor meer berichten over lobbyisten, autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (versus), voedselveiligheid en/of Stevia, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coronacrisis: zware dierenmishandeling ‘tijdelijk’ gelegaliseerd en praktisch geen controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie

Posted on by Telmo Claro

Oké, de kop verbaasde me totaal niet, maar het is uiteraard schandalig dat men zware dierenmishandeling en de controle op voedsel maar laat zitten vanwege het Coronavirus. Dat virus was dan ook het signaal voor de voedselindustrie en haar gigantische lobby om te eisen dat men stopt met het controleren van voedsel, althans om deze controles fiks terug te schalen…..

Zoals is te verwachten van het waardeloze kabinet Rutte 3 wordt aan die eisen voldaan en wordt zware dierenmishandeling door de vingers gezien…….. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) was al een waardeloos instituut dat amper werkt en regelmatig de kant van voedselproducenten als boeren en multinationals als Unilever heeft gekozen, maar het kan dus nog veel schunniger……

De NVWA is ook gestopt met de controle op de Mobiele Dodings Unit (MDU), die dieren die te zwak zijn om naar het slachthuis te worden vervoerd, op het bedrijf slachten….. Terwijl de NVWA meermaals heeft geconcludeerd dat deze MDU’s hun werk slecht uitvoeren, zo slecht dat bedwelmde dieren tijdens het slachten ontwaken….. Hoe erg kan je een levend wezen martelen en dan nog durven wegkijken ook….????

Schande!!

Onder het volgende schrijven van foodwatch (tevens de vraag om geldelijke steun) een petitie van het Care2 team, met precies dezelfde klacht: de EPA (zeg maar de NVWA van de VS) doet geen controles meer, zelfs niet of het klopt wat voedselfabrikanten op de etiketten van hun producten zeggen……. Maar het gaat daar nog verder beste bezoeker: De EPA heeft zelfs aangekondigd dat de grote voedsel gifmengers geen strobreed in de weg zal worden gelegd tijdens de Coronacrisis….. Nog erger: de EPA zal grote vervuilers niet houden aan de regels voor het vervuilen van lucht, water en grond, zolang deze crisis aanhoudt……
Uiteraard is het juist van belang dat levensmiddelen als groenten e.d. plus het milieu zo veilig mogelijk zijn in tijden van een pandemie als COVID-19, immers verzwakte (chronische patiënten, waaronder mensen van alle leeftijden) en/of oude mensen moeten juist zo gezond mogelijk kunnen leven om te voorkomen dat ze het Cornonavirus oplopen….. (dit geldt uiteraard ook voor Nederland en de bevolking van elk ander land op onze kleine planeet)
Nogmaals blijkt uit beide onderstaande artikelen dat de volksgezondheid een heel eind na het geldverdienen komt, ofwel geld verdienen is nog steeds belangrijker dan de gezondheid van het volk……..
Uiteraard kunnen we de petitie voor de VS niet tekenen, wel kan je foodwatch steunen met een (ook kleine) gift.
Coronacrisis: de voedingsindustrie profiteert

Laat industrielobby geen misbruik maken van de pandemie!

Maak ons werk mogelijk!
Word donateur
Nu haast alle aandacht naar corona gaat, zien we helaas dat de voedingsindustrie van deze crisis profiteert om te lobbyen tegen strengere maatregelen. Voedselveiligheidsautoriteiten gaan hierbij ook nog eens minder controleren en handhaven.
De ernstige coronacrisis mag niet leiden tot beperkingen in de bescherming van jouw gezondheid! Het is de taak van ons als voedselwaakhond om waakzaam te zijn en te blijven strijden voor consumentenrechten.
Steun deze strijd en word juist nu donateur van foodwatch!
Het nieuwe coronavirus krijgt terecht hoge prioriteit. Deze pandemie treft iedereen en vraagt veel van ons. Wat ons echter veel zorgen baart, is dat deze crisis ook politiek wordt misbruikt om allerlei zaken te rechtvaardigen. Zo slaagde de boerenlobbyorganisatie in Duitsland erin de reeds lang verplichte wet tegen giftig nitraat in het grondwater uit te stellen. Nitraat kan via het grondwater ook in ons drinkwater terecht komen, wat schadelijk is voor de gezondheid van jonge en verzwakte mensen.
Onze collega’s van foodwatch Frankrijk vertellen ons dat de voedselautoriteiten de naleving van bepaalde etiketteringsvoorschriften niet meer handhaven – vanwege corona. En ook in Nederland komen er minder controles op dierenwelzijn en gevaarlijke residuen in ons eten, zoals pesticiden en verboden stoffen. Moeten we ons naast corona, nu ook nog extra zorgen maken over ons voedsel?
Juist nu moet de voedselveiligheid gewaarborgd zijn. Help mee!

In Nederland gaat er ook een hoop mis. We horen deze week dat belangrijke maatregelen ter bescherming van het klimaat worden uitgesteld – zogenaamd vanwege corona. Wat ons nog meer zorgen baart, is het besluit van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, de NVWA, die vanwege de coronacrisis stopt met een deel van de keuringen. Dit blijkt uit berichtgeving van de NVWA en antwoorden op Kamervragen door de Minister van Landbouw.
De NVWA schort de keuringen op voor de Mobiele Dodings Unit (MDU). Zo’n MDU moet ervoor zorgen dat veehouders minder snel geneigd zijn om niet-transportwaardige runderen (omdat ze ziek zijn) toch op transport naar het slachthuis te zetten. Via de MDU worden deze dieren al op het bedrijf bedwelmd en gedood. De NVWA zelf detecteerde al serieuze risico’s voor het dierenwelzijn bij MDU’s: de kans op onjuiste bedwelming en ‘verbloeden’ is groter, waardoor de dieren onder het slachten weer bij bewustzijn komen. Ook de gezondheid van de dieren en voedselveiligheid zouden er onder kunnen lijden. Geen keuringen, kan afschuwelijke gevolgen hebben, voor mens en dier.
Ook dieren dreigen de dupe te worden. Steun je ons?

Ook zal de verplichte monstername van stoffen en residuen in dieren en dierlijke producten, in het kader van het Nationaal Plan Residuen, worden gehalveerd. Dit nationaal plan moet ervoor zorgen dat er meer risicogericht wordt opgetreden tegen residuen die gevaarlijk zijn voor de voedselveiligheid, zoals steroïden en andere verboden stoffen, milieucontaminanten en pesticiden.

De NVWA zal ook geen fysieke bezoeken en controles meer uitvoeren bij schapenbedrijven in verband met hun ‘scrapie-status’. Scrapie is een besmettelijke aandoening bij het zenuwstelsel van schapen en geiten, die na ziekte met trillingen, schrikgedrag en vermagering eindigt in de dood

Juist nu hebben wij jouw hulp hard nodig!
Wij vrezen dat industrielobbyisten erop rekenen dat de regelgeving en controles van de overheid zelfs permanent kunnen worden versoepeld. We hebben vaker gezien dat regels terugdraaien makkelijk gaat. Maar ze weer herstellen is een stuk moeizamer of soms helemaal niet meer mogelijk. Juist in tijden van crisis zijn niet alleen een goed draaiende voedingsindustrie, maar ook effectieve voedselcontroles noodzakelijk!
We moeten voorkomen dat we, naast corona, ook nog te kampen krijgen met door voedsel veroorzaakte gezondheidsrisico’s. We willen natuurlijk geen overbodige bureaucratie, maar een actieve bescherming van de consument en de volksgezondheid is absoluut noodzakelijk!
Foodwatch zal keihard vechten om ervoor te zorgen dat er geen belangrijke beschermingsnormen worden afgezwakt en dat corona niet wordt gebruikt als voorwendsel om de lobbybelangen door te drukken. Hiervoor hebben wij jouw hulp hard nodig, juist nu!
Want één ding is zeker: industriële lobbyisten zullen hun eigenbelang altijd vooropstellen, nu de wereld zich zorgen maakt over de coronacrisis. Juist nu zullen zij proberen gebruik te maken van het feit dat bijna alle publieke aandacht gericht is op de pandemie. Daarom moeten we waakzaam blijven, maar dat kunnen we niet alleen. Steun ons en word juist nu structurele donateur van foodwatch!
Met vriendelijke groet,
Nicole van Gemert,
Directeur
P.S. Wij nemen geen giften aan van de voedingsindustrie of de overheid en zijn dus volledig afhankelijk van donateurs. Vooral met structurele donaties zijn wij erg geholpen. Door ons te steunen met bijvoorbeeld 5 euro per maand draag je bij aan deze langlopende campagnes! Maak onze campagnes mogelijk en word donateur!

===================================

The EPA is using COVID-19 as an excuse to stop policing massive polluters. Tell them to keep limits on air and water pollution!

Kelsey B., Care2 Action Alerts

It should be obvious: protecting people from one health risk should not come at the expense of another huge health risk. Yet, that is exactly the argument that the US Environmental Protection Agency (EPA) is currently making. They’ve announced they will essentially allow massive polluters to do their worst all through this pandemic, with no repercussions. Sign now to demand the EPA does its job and continues to police air and water pollution violations!

The rules that will be relaxed (retroactively to March 13th, 2020) are the same ones that are intended to keep big manufacturers from polluting the air and water to levels that cause dire human and environmental destruction. Without these rules, manufacturers have no reason to limit their emissions or stop dumping toxic waste into our drinking water. That should scare us all. Please sign on to demand the EPA does not walk back their air and water pollution policing during this pandemic.

Thank you,
Kelsey B.
The Care2 Petitions Team
P.S. We need our agencies working to protect us, not protect the bottom line of evil polluters. Sign on to demand the EPA keeps policing massive polluters during the pandemic.

=============================================
Zie ook:
‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations‘

‘Coronavirus: massagraven in New York City‘

‘Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus‘

‘Coronavirus-boete € 399,—….. Da’s lief……‘

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘

‘Cornonavirus ‘taskforce’ heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten (‘da’s lief’)‘

‘Texas mag abortus verbieden tijdens de Coronacrisis………‘

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘

‘Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt‘

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

‘Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

‘Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars‘

‘NAVO uitgaven gaan ten koste van de gezondheidszorg, één van de redenen dat het Coronavirus zo hard kan toeslaan‘

‘Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Nederland zou deel moeten uitmaken van de landen die tekenen voor een wereldwijde wapenstilstand‘

‘Coronavirus verspreiding door ziekenhuisverpleegkundigen en de onmogelijkheid voor velen in de VS om te stemmen vanwege het virus‘

‘Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland‘

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Benieuwd of staatssecretaris Mona Keijzer weet had van het feit dat het CDA al jaren loopt te zeuren over de veel te grote regeldruk in Nederland (nee, niet voor jou en andere burgers, maar voor bedrijven), toen ze vorige week donderdag liet weten dat de regeldruk met maar liefst 10% is gestegen, waarover ze durfde te zeggen dat deze stijging haar meeviel……

Evenzo benieuwd ben ik naar de reactie van het CDA achter gesloten deuren, op deze opmerking van Keijzer…..

Tja, als het aan het CDA ligt komt er zelfs een verbod op berichten waarin bijvoorbeeld de intensieve veehouderij in een kwaad daglicht wordt gesteld (en dat gebaseerd op feiten)….. Of wat dacht je van het onder de pet houden van gegevens over welke boerderijen met dierziekten te kampen hebben en die kunnen overslaan op de mens….. Zo hielden destijds ministers van het CDA, hare hufterigheid Verburg (die nu godbetert werkt voor de VN >> FAO…) en CDA zakkenwasser Klink, respectievelijk ministers van landbouw en volksgezondheid, gegevens onder de pet over welke intensieve geitenmishandelaars Q-koorts op het bedrijf hadden, dit ondanks herhaalde verzoeken van de GGD in Brabant de gegevens vrij te geven, om zo de gezondheid van omwonenden te kunnen beschermen……

Gevolg was een fiks aantal doden en een groot aantal mensen die voor het leven chronisch ziek zijn geworden door die Q-koorts…… Ofwel Verburg en Klink zijn verantwoordelijk voor meerdere moorden en poging tot moorden, waar ze onbegrijpelijk genoeg mee weg zijn gekomen…….

Terug naar Mona Keijzer en de regeldruk, wat nog anders te doen dan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot: regeldruk is er voor het overgrote deel niet voor niets en ondanks die regeldruk hebben we keer op keer te maken met bijvoorbeeld voedselschandalen en enorme schandalen in de intensieve martelveehouderij (waar ik doel op de hel voor dieren waar deze arme wezens hun veel te korte leven in slijten…)….. In ons land gaat de economie veelal ver voor op de volksgezondheid, dit zou in het belang van die volksgezondheid moeten veranderen, door de invoering van echte regeldruk die met veel controle wordt afgedwongen! Echter juist aan die controle heeft het CDA de pest, niet voor niets dat onder Balkenende de inspecties werden uitgekleed en voor het grootste samengebracht in de NVWA, een zwaar onderbemenst orgaan, dat zelfs bij de intensieve martelveehouderij aandringt op het melden van misstanden, daar men eenvoudigweg de mensen niet heeft om zelf het grote aantal misstanden te achterhalen…….

Zie ook:
‘Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens ‘deskundige’‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Posted on by Telmo Claro

Een nieuw hoofdstuk in Monsanto’s doorlopende vergiftiging van de wereld met het smerige Roundup (hoogstwaarschijnlijk één van de hoofddaders voor het uitmoorden van onze insecten*). Julia Conley schreef het hieronder opgenomen artikel op Common Dreams over deze zaak (overgenomen van Anti-Media).

Monsanto is al jaren op de hoogte van het feit dat glyfosaat, de werkzame gifstof in Roundup, levensgevaarlijk is, maar steekt liever kapitalen in pogingen het wetenschappelijk onderzoek te ontkrachten, dat keer op keer het gevaar van Roundup voor de volksgezondheid aantoont……
Zelfs ‘GroenLinks’ oplichter en EU grofgraaier Eickhout was voor het 5 jaar langer toestaan van Roundup in de EU, ondanks dat hij op de hoogte is van het gevaar voor de volksgezondheid en het lot van insecten door deze letterlijke kankertroep……**
Nu blijkt dus dat glyfosaat zelfs in voedsel voor kinderen is teruggevonden, lees het volgende verontrustende artikel van Julia Conley:

Monsanto’s Cancer-Causing Weedkiller Found in Popular Children’s Foods

August 16, 2018 at 10:11 am
Written by Julia Conley
(CD) — A study of dozens of popular oat-based breakfast foods delivered sobering news this week when almost all of the products examined by the Environmental Working Group (EWG) were found to contain the chemical glyphosate.
“We’re very concerned that consumers are eating more glyphosate than they know,” said Scott Faber, vice president of government affairs at EWG, in a statement.
Glyphosate is classified as a probable carcinogen by the World Health Organization (WHO) and was listed last year as a chemical known to cause cancer by California.
Out of 45 products “made with conventionally grown oats,” all but two were found to contain glyphosate. EWG also tested two organic brands, detecting the chemical in five samples.
Thirty-one of the breakfast foods were found to contain levels of glyphosate that were higher than the level that EWG deems safe for children.
Quaker Simply Granola, Giant Instant Oatmeal, Quaker Dinosaur Eggs Instant Oatmeal, and Quaker Steel Cut Oats had some of the highest levels of the chemical.
Monsanto, the maker of Roundup, claims that glyphosate and Roundup are not unsafe for humans—but a jury in California vehemently disagreed with them last week, ruling in favor of a man who blamed Roundup for causing his cancer.
The company was ordered to pay $289 million in damages to Dewayne Johnson, who worked for years as a school groundskeeper in California.
Thousands of farm workers and others who have come into contact with Roundup are reportedly also preparing to take legal action against the company after developing cancer.
In light of the lawsuit and the World Health Organization’s 2015 conclusion that the chemical is a “probable carcinogen,” said EWG on Wednesday, “It is very troubling that cereals children like to eat contain glyphosate.”
“Parents shouldn’t worry about whether feeding their children healthy oat foods will also expose them to a chemical linked to cancer. The government must take steps to protect our most vulnerable populations,” said Alexis Temkin, Ph.D, a toxicologist at the organization.
However, EWG cautioned consumers against waiting for President Donald Trump’s Environmental Protection Agency (EPA) to take any action in light of the startling study. In December the agency issued a “deeply flawed” analysis, one which relied heavily on industry studies, which claimed that glyphosate is not harmful for humans.
“We will petition the Environmental Protection Agency to do its job and end uses of glyphosate that resulted in the contamination we report today,” EWG president Ken Cook said. “But we very much doubt our petition will be acted upon by President Trump’s lawless EPA. So we’re calling on the companies to make these iconic products with clean ingredients.”
=========================================

* Zie: ‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘

 ** Zie: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!‘)

‘Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!‘

 ‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard): http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en Monsanto koopt wetenschap die de onschuld van glyfosaat bewijst:

Jos Palm (pres. OVT Radio1): Marx reduceerde de mens tot mier…….

Posted on by Telmo Claro

Schreef eerder al een bericht over de OVT uitzending van afgelopen zondag, waar katholiekenlikker Palm, presentator van het Radio1 programma vond dat Angela Davis best beschaafd kan spreken…*

In diezelfde uitzending kwam Marx ter sprake (China zou Marx herontdekt hebben…) en verdomd daar ging Palm weer gierend de bocht uit, toen hij tegen een ‘deskundige’ zei: “Als ik me niet vergis zag Marx de mens al mieren die de geschiedenisbalk moeten dragen….” De deskundige, sinoloog Rogier Creemers zei het met Palm eens te zijn…..

Tja, figuren als Palm hebben al hun idealen van weleer bij het grofvuil gezet en zijn doorgegaan als de voorhoede van het ijskoude, inhumane neoliberalisme………. Sterker nog, ze spugen op hun eerdere idealen, als zou de wereld intussen volmaakt zijn en:

  • er geen honger meer bestaat
  • de arbeiders overal fatsoenlijk worden behandeld
  • er geen slavernij meer bestaat
  • er geen oorlogen worden gevoerd om grondstoffen
  • er geen werk wordt uitbesteed naar arme landen, zodat de eigenaren nog dikkere winsten behalen
  • er geen zware sociale ongelijkheid meer bestaat
  • er geen corrupte meer bestaat
  • de banken de klanten geen poot meer uitdraaien en werken ten goede van de klant en de maatschappij in het geheel
  • de mens niet langer wordt vergiftigd middels voedselinname en ademhaling
  • de scholing voor een ieder gelijk is
  • iedereen toegang heeft tot een goede gezondheidszorg
  • men niet meer wordt belazerd met slechte producten en andere oplichterij
  • alsof de mens verlicht is en niet meer geestelijk wordt geknecht: -door religies, -valse voorlichting in scholing en manipulatie door de reguliere media en het grootste deel van de politieke richtingen…..
Tot slot: alsof er geen klassenmaatschappij meer bestaat………

Marx was voor een gelijke en fatsoenlijke behandeling van iedere wereldburger, waar geluk voor ieder mens prominent in zijn werk staan….. Dat is toch echt heel iets anders dan de mens als ‘werkmier’ neer te zetten….

 * Zie ook: ‘Jos Palm (OVT presentator): “Angela Davis klinkt alleszins beschaafd…….”‘

Zie ook het volgende artikel op Aleke’s Blog!: ‘5 mei…..Karl Marx‘, met een link naar een mooie documentaire.

Voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT, direct onder dit bericht.

PokémonGo: McDonalds misbruikt dit ‘spel’ om kinderen naar de keten te trekken…..

Posted on by Telmo Claro

En nee, hier geen verborgen Pokémon! Nog veel verder gaand, dan supermarkten met snoep naast hun kassa, zoals Albert Heijn*, gaat McDonalds nog een stap verder. Met de rage PokemonGo leek het deze slachtafvalketen wel ‘leuk’, om in haar vreetschuren Pokémon te verstoppen…… U begrijpt natuurlijk wel, dat paps en/of mams mee moet(en) en meteen even een bak ongezond voer moet(en) bestellen…….

Ongelofelijk mensen, in de VS is Corporate Accountability International een petitie begonnen, om hier een eind aan te maken, jammer genoeg kunnen wij deze niet tekenen………

* Zie: ‘Albert Heijn probeert verantwoord suiker imago op te bouwen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Corporate Accountability’.

Laatste aanpassing op 6 augustus 2016: Pokemon moet zijn Pokémon, dus met accent aigu. Bovendien is het meervoud van Pokémon ‘Pokémon’, dus zonder toevoeging van de ‘s’. In de media lees je als het over meerdere Pokémon gaat, dit bijna altijd met de toevoeging van die ‘s’. Een deskundige vertelde mij het e.e.a.

Albert Heijn probeert verantwoord suiker imago op te bouwen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Els van Dijk, woordvoerder van Albert Heijn, was afgelopen maandag op BNR te horen (na het nieuws van 8.30 u.). Deze oplichter verklaarde, zogenaamd begaan met de gezondheid van de klanten, dat AH de komende tijd 10 tot 40% minder suiker in een aantal producten zal gebruiken…….

Uiteraard mooie praatjes, waaruit de luisteraar moet destilleren, dat het AH ernst is, als het om uw gezondheid gaat……. Als het AH echt ernst is, zou het bedrijf dit bij alle levensmiddelen waar suiker in zit moeten doorvoeren!!

Ten tweede: waarom stapt AH niet helemaal van suiker af, om dit te vervangen door Stevia?? Levensmiddelen zoet maken met Stevia, zonder dat de klant hier ook maar iets van proeft, is een fluitje van een cent…….

Stevia heeft geen negatieve bijwerkingen, die alle andere alternatieve zoetmakers en suiker wel hebben. Zo is Stevia niet kankerverwekkend, niet slecht voor je tanden en het is calorievrij, dus ook nog eens goed tegen obesitas (en daarmee tegen hartklachten). Bijkomend groot voordeel van Stevia gebruik: het wekt de eetlust niet op, zoals suiker dat wel doet. Stevia gebruik kan diabetes stabiliseren en zelfs voorkomen, zo komt ouderdomsdiabetes amper voor in Japan, waar men al meer dan 40 jaar verplicht Stevia moet gebruiken in levensmiddelen en frisdranken!

Dat laatste, frisdranken, is één van de zaken, waar AH weinig invloed op heeft, wat betreft het gebruik van suiker…… Verder kan ik me niet voorstellen, dat het bedrijf een grote suiker vermindering zal doorvoeren in de eigen merk frisdranken. Al moet ik toegeven, dat bij AH wel AH cola te krijgen is met Stevia, en als ik me niet vergis, heeft Coca-Cola dat ook.

Over het percentage van vermindering gesproken: AH heeft het over een vermindering van 10 tot 40% suiker, benieuwd waar het gemiddelde uit zal komen, ik wed dichter bij de 10 dan bij de 40%……

Ach ja, AH blijft vooral op ‘de kleintjes’ van zichzelf letten…..

Wat een valse oplichters!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.