Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Ongelofelijk, vanmorgen op BNR veel aandacht voor het ontbreken van het woord stikstof in de Miljoenennota, ofwel voor de aanpak van het stikstofprobleem wordt vooralsnog geen cent uitgetrokken…….

Op deze plek een paar weken geleden al aandacht voor het feit dat de commissie Remkes haar rapport na Prinsjesdag presenteerde*, terwijl de belangrijkste conclusies al ver van te voren te bedenken waren, immers men had kunnen weten dat bijvoorbeeld de intensieve veeteelt verantwoordelijk is voor 70% van de stikstofuitstoot……

Het is dan ook meer dan duidelijk dat men de presentatie van het rapport van de commissie Remkes expres over Prinsjesdag heeft getild, zodat men er geen rekening mee hoefde te houden bij het opstellen van de Miljoenennota…..

Kortom een voortzetting van wegkijkbeleid door het afbraakkabinet Rutte 3 als het om stikstof gaat, iets waarvoor opvolgende kabinetten meermaals op de vingers zijn getikt door de EU, ook wat dat betreft zie je dat Rutte 3 de kluit belazert door net te doen alsof de stikstofproblematiek i.p.v. vele jaren, pas een paar weken op de agenda staat………

BNR had Koelewijn van de Nijenrode ‘Universiteit’ aan de telefoon en deze bedacht een aantal scenario’s waarom het kabinet de stikstofproblematiek niet op de agenda had staan, zonder de werkelijke reden te noemen: het kabinet wenst in feite niets te doen tegen de stikstofproblematiek, het is dat de Raad van State eindelijk een keer iets nuttigs heeft gedaan, door de staat aan te spreken op de uitstoot van stikstof, waardoor o.a. bouwprojecten stil kwamen te leggen……

Het laatste is dan ook de werkelijke reden voor Rutte 3 de stikstof niet te noemen in de miljoenennota, immers men weet dat de boeren de grootste uitstoters van stikstof zijn, zoals gezegd 70%….. De Nederlandse intensieve martelveehouderij produceert vlees voor het buitenland, jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren (!!!) groot en doodgemarteld en daar moet een eind aan komen, geen leuk verhaal als je de lobby van de boeren al decennia lang gehoorzaam dient, zoals de opvolgende kabinetten hebben gedaan…… Geen protest van boeren kan voorkomen dat Nederland uiteindelijk fiks het mes in de intensieve veehouderij zal moeten zetten, ook al gaan de centen ver voor op de volksgezondheid, immers vleeseten is niet alleen uitermate slecht voor de dieren die in een hel leven, maar ook voor het milieu en de volksgezondheid……

Rutte sprak tijdens de eerste ophef over alle branden in het Amazonewoud zijn bezorgdheid uit: “Wij zijn daar bezorgd over” (waarbij door het hele kabinet zelfs de woorden ‘zeer schokkend’ werden gebruikt), terwijl het grootste deel van de vrijgekomen grond (na de branden) wordt ingenomen voor sojateelt, die voor het overgrote deel naar veevoer gaat en waarvan Nederland na China de tweede grootste importeur is…….

Rutte 3? Een stel vuile hypocriete bedriegers!!!

De VS is de grootste producent van soja, echter Brazilië dreigt deze positie over te nemen, o.a. waarvoor in dat land het Amazonewoud wordt verbrand….. Over soja gesproken: de wereldsojaproductie gaat voor 80% naar diervoer….. (dit daar veel mensen denken dat soja alleen wordt gebruikt door mensen die vegetarisch dan wel veganistisch eten)

Ben trouwens benieuwd of van VVD hufter van Nieuwenhuizen nu stopt met het opvoeren van de maximumsnelheid naar 130 km/u. op snelwegen die dat nog niet hebben, de vraag stellen is haar beantwoorden: uiteraard gaat deze kwaadaardige ‘dame’ daarmee door….. (door de maximumsnelheid te verlagen naar 110 km/u. [beter nog 100 km/u.] wordt al een behoorlijke winst behaald wat betreft het terugdringen van de stikstofuitstoot)

* Zie: ‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Zie ook:
Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting

PS: met het boerenprotest van gisteren, werd ook nog eens een gigantische bak extra CO2 en stikstof geproduceerd……

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

VVD stikstofhapper en volksverlakker Remkes kwam afgelopen week ‘met zijn langverwachte rapport’, opgemaakt door de commissie met zijn naam. Het belangrijkste wisten we al en dat is het terugbrengen van de maximumsnelheid en de intensieve martelveehouderij.

Als je het gezeur op de radio hoorde, ik bedoel op alle Nederlandse nieuwszender, 2 stuks: BNR en Radio1, wordt er bij bijna alle punten vermeld dat er geminderd moet worden als de stikstofuitstoot naast een Natura 2000 gebied wordt geproduceerd daar het in dat gebied kan neerslaan……

Wat is dat voor kul? En dan wel constant erbij vermelden dat een deel van de stikstof die we hier om ons heen hebben (stikstof is een gas) en die hier neerslaat uit het buitenland komt, inderdaad we hebben hier ook te maken met stikstof uit het buitenland, zoals Nederlandse stikstof ook elders aanwezig is en neerslaat……..

De stikstof uitstoot moet in heel Nederland omlaag, ook als deze niet in de buurt van Natura 2000 gebieden wordt geproduceerd, zijn ze nou helemaal besodemieterd??!!!

We leven op een kleine planeet, waar we met z’n allen voor moeten zorgen en die we zo netjes mogelijk moeten doorgeven aan volgende generaties zodat ook zij een leefbare planeet hebben. Dat laatste is al moeilijk genoeg, de temperatuur zal aan het eind va deze eeuw minstens 3 graden warmer zijn en zelf verwacht ik dat dit cijfer minstens 1 keer over de kop zal gaan.

Onze intensieve veehouderij zorgt niet alleen voor een enorme hoeveelheid stikstof, maar ook voor een ongelofelijke hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde, waar Nederland, als met de stikstof, een onevenredig hoge bijdrage aan levert door de enorme veestapel van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld…….

De ophoping van methaangas, zorgt mede voor de temperatuurstijging, waardoor ijs en sneeuw smelten en er nu zelfs in het Arctisch gebied in de lente al bosbranden zijn (en dat vaak in heel grote gebieden…), neveneffect van die opwarming en bosbranden is dat de permafrost in het gehele arctisch gebied van de aarde begint te ontdooien en ook daarbij komen gigantische hoeveelheden methaangas vrij, waardoor het nog verder opwarmt en er nog meer methaangas vrijkomt door smeltende permafrost, enz. enz…. (het gaat dus om een cumulatief effect) Sneeuw en ijs aan de Noord- en Zuid-Pool weerkaatsen normaal gesproken een grote hoeveelheid zonlicht zo ontdooien deze plekken (normaal gesproken) niet, echter deze plekken worden steeds kleiner en zo warmen ook de noordelijke zeeën in het arctisch gebied steeds verder op, waardoor er nog meer ijs wegsmelt en de boel nog verder opwarmt, enz, enz…..

Maar in Nederland hebben we daar schijt aan we leven immers 1.000 meter boven zeeniveau….. De zeespiegel zal veel sneller stijgen dan men ooit gedacht heeft door al deze zaken (en het ontdooien van gletsjers elders op de wereld) en het is heel goed mogelijk dat we al een paar decennia voor het eind van de eeuw delen van Nederland aan de zee moeten prijsgeven….. En wat doet Nederland? Wij gaan opletten in de buurt van Natura 2000 gebieden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een hypocriet zootje en dan met een vrome kop zeggen dat we zo blij zijn met die kinderen die zich druk maken om het klimaat en dan even later achter de hand tegen een collega schoft; “Ach die kinderen, als ze straks wat ouder zijn snappen ze wel dat we niet anders kunnen….”

Weet trouwens niet wat ik van het hele gedoe moet vinden, was aanvankelijk wel blij met die scholieren uit het voortgezet onderwijs, echter het begint wat sleets te worden en precies wat ik net schreef gebeurt wel degelijk in de werkelijkheid, de kinderen worden door de werkelijke machthebbers en hun slippendrager in regeringen helemaal niet serieus genomen…… Iets wat deze ‘stakingen’ en demonstraties niet zullen veranderen is het feit dat de centen (ofwel de economie) ver voorgaan op de volksgezondheid…..

Opvallend ook hoe rustig de politie is bij deze demonstraties (‘stakingen’), als er ‘oudere jongeren’ van de alternatieve kant komen die vinden dat er nu eindelijk echt eens actie moet worden ondernomen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, staat de ME 3 straten verderop opgesteld en bij het minste of geringste grijpt men in, sterker nog mensen worden dan zelfs moedwillig geprovoceerd door de politie, waar er zo af en toe ‘stillen’ bezig zijn om mensen op te jutten geweld te gebruiken (meer dan eens meegemaakt)….. Neem de demonstraties tegen G7+5* conferenties, waar men de activisten anti-globalisten noemt, activisten die wensen dat er maatregelen worden genomen tegen het winnen van fossiele brandstoffen, de luchtvervuiling door auto’s en die van grote bedrijven, activisten die eisen dat men de gewone mens eindelijk eens eerlijk en goed behandelt…… (ofwel ook deze activisten willen de wereld juist redden)

Gezien de plannen her en der, zoals die van ons land en Duitsland, zakt de moet je in de schoenen, het is te weinig terwijl het in feite al iets te laat is…… Door alle processen die opgang zijn gebracht, zijn deze maar heel moeilijk te stoppen, zoals ik net probeerde uit te leggen, denk aan het cliché van een supertanker die van volle snelheid naar stilstand moet…… (zonder ankers te gebruiken en dan nog….)

Ach niet te negatief, laten we hopen dat de kinderen die nu ‘in opstand’ zijn gekomen, zich niet in de luren laten leggen en overstag gaan voor het geld, zoals eerder veel hippies, punkers, alternativo’s enz. hebben gedaan…………

Hoorde gistermiddag in het Radio1 nieuws van 17.00 u. dat men had gedemonstreerd voor een ambitieus en sociaal rechtvaardig klimaatbeleid….. ‘Rechtvaardig’ dus er moeten wel gewoon veel boeren overblijven die bijvoorbeeld varkens, kippen en konijnen fokken in megastallen en we moeten natuurlijk wel op een aantal snelwegen lekker hard kunnen doorscheuren met 130 km/u….. Alsof we de schoonste lucht van de EU hebben (we hebben een luchtkwaliteit die tot de slechtste van de EU behoort…..). Overigens moet niet vergeten worden dat de toename van stikstof in de atmosfeer ‘niet echt gezond is’, maar dit ervoor zorgt dat de hoeveelheid zuurstof afneemt (ook al is dat met lage waarden)

Buiten de klimaatverandering die wordt aangejaagd door de luchtvervuiling sterven er zelfs mensen aan diezelfde luchtvervuiling en niet een paar maanden eerder, maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed vanwege langdurige inademing van auto uitlaatgassen….. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitlaatgassen, ook is onlangs uit onderzoek gebleken dat kinderen psychische klachten kunnen oplopen door diezelfde uitstoot…… De 10 kilometer snelheidsverhoging op de snelwegen zorgt voor een onevenredig grote verhoging van de uitstoot en dat in een land met een slechte luchtkwaliteit…..

De commissie Remkes en heel Rutte 3 moeten zich de oren van de kop schamen!!

* Eerder nog G8, maar Rusland mag niet meer meedoen.

PS: hoorde zojuist in het VRT Radio1 nieuws een figuur die maatregelen eist tegen roken, hij moest hard spreken vanwege het voorbijrazende verkeer….. ha! ha! ha! ha! ha! Uit een gemiddelde auto rollen per kilometer altijd nog zo’n 3 pakjes shag met kankerzooi waarbij vergeleken sigarettenrook bij wijze van spreken nog heilig is…….(wellicht besteed ik hier later nog een bericht aan)

Zie ook (links later toegevoegd):
Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Mensen dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Alsof je een klap in het gezicht krijgt: de poging van Bayer om het kankerverwekkende (zowel voor de verspreiders als de consument) en insecten uitroeiend glyfosaat alsnog langer te mogen gebruiken in de EU. Glyfosaat is een landbouwgif dat in de 70er jaren van de vorige eeuw werd geïntroduceerd door Monsanto, die de stof verwerkt in Roundup. Monsanto werd vorig jaar voor 63 miljard dollar overgenomen door Bayer.
Opvallend: sinds Roundup op de markt kwam is twee derde van het aantal insecten uitgestorven (althans van de insecten die wij destijds en nu kennen; anders gezegd: het kan om nog veel meer insecten gaan…..) Zonder insecten kan de mensheid het verder vergeten, daar deze dieren zorgen voor de bestuiving van groente en fruitgewassen……..
Hier een petitie van foodwatch over deze zaak met een aantal punten die duidelijk aangeven dat glyfosaat zo snel mogelijk verboden moet worden (zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout stemde eerder vóór het langer toelaten van glyfosaat in de EU…..). Stop de lobbyisten van deze doodsindustrie en de lobby-politici als Eickhout, de EU is nog steeds een volksvertegenwoordiging, als is dit niet te merken als het om de volksgezondheid gaat.
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen hoe groter de kans dat men glyfosaat zal verbieden en dat is in ieders belang (behalve dan van de gifmengers als Bayer en de grote boeren die deze letterlijke kankerzooi gebruiken):
Monsanto brengt onze gezondheid opnieuw in gevaar!
Nederland, stop Monsanto en haar glyfosaat!

Teken nu

NIET TE GELOVEN!! Na alles wat Monsanto heeft uitgehaald, is de pesticiden-fabrikant van plan om opnieuw een vergunning aan te vragen voor de onkruidverdelger glyfosaat! Blijkbaar kunnen de aanklachten van meer dan 18.000 mensen, rechtszaken, schandalen rond manipulatie van onderzoek, politici en tegenstanders, de multinational niets schelen. Maar de kans is nu groter dan ooit dat we glyfosaat kunnen tegenhouden. Nederland speelt over een paar maanden een centrale rol in de Europese beslissing hierover. Samen met jou willen we Nederland oproepen: zeg voor eens en altijd NEE tegen Monsanto!
Nederland kan Monsanto eindelijk stoppen
Alles wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer, dit najaar van plan is om opnieuw een verlenging van het omstreden glyfosaat (ook wel bekend als Roundup) aan te vragen. ‘Glyfosaat zal een belangrijke rol blijven spelen in de landbouw en in de portefeuille van Bayer’, aldus het bedrijf.
Nederland kan dit tegenhouden: ons land is namelijk één van de vier lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk is voor de herbeoordeling van glyfosaat. Nederland bepaalt dus mee over de toekomst van de onkruidverdelger. Nederland, plaats je het belang van onze gezondheid en milieu eindelijk boven dat van de multinational?!

We krijgen NU de kans om glyfosaat eindelijk tegen te houden!

Het glyfosaat-fiasco van Monsanto

Na het hele glyfosaat-fiasco kan een nieuwe vergunning écht niet meer. Dit maken de 4 M’s van Monsanto meer dan duidelijk:
1. Miljarden-business: Wanneer de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup). Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een Europees verbod al jaren met man en macht tegen.
2. Manipulatie wetenschap en politici: Volgens gevoelige interne documenten schakelde Monsanto ghostwriters in om wetenschappelijke studies over de risico’s van glyfosaat te beïnvloeden. Ze kwam niet opdagen voor een hoorzitting hierover in het Europees Parlement. Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan politieke partijen, wat werd beschouwd als ‘actieve politieke beïnvloeding’.
3. Miskennen van de gevaren: Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000 personen, die stellen dat Roundup kanker veroorzaakt. Al in 1999 gaf een wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en raadde aan vervolgonderzoek te doen. Reactie van Monsanto? ‘We gaan simpelweg geen van de studies doen’.
4. Monddood maken van critici: Uit interne documenten blijkt dat Monsanto een heuse inlichtingendienst oprichtte om critici te bespioneren en ze in diskrediet te brengen. Hoe? Door onder meer ‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden, de zoekresultaten van Google te manipuleren en derde partijen tegen hen op te zetten.

Voorzorg boven alles


Volgens het Europees voorzorgsbeginsel mogen alleen onbetwist veilige stoffen worden toegelaten in de EU. Glyfosaat is absoluut niet onbetwist. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk kankerverwekkend voor mensen’.

Met jou houden wij glyfosaat tegen!

Terwijl Bayer-Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen Monsanto en haar glyfosaat!
We krijgen NU de kans om glyfosaat voor altijd te verbannen!
Met vriendelijke groet,
Elif Stepman,
Campaigner

P.S.: Wij voeren al jaren een niet-aflatende strijd tegen glyfosaat, om jouw gezondheid te waarborgen. Wil jij deze strijd steunen? We hebben jouw hulp hard nodig.

==========================================
Zie ook:
Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, RoundUp of glyfosaat, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven

Op 6 juli jl. zwetste de ‘geweldige politiek deskundige’ Kees Boonman op de door hem zo belachelijke afgemeten manier over de politiek, waar hij op Radio1 bij MAX Weekend bijna 10 minuten extra de tijd kreeg om de grijnzende beroepsleugenaar Rutte een veer in de vieze reet te steken. De woorden van Boonman samenvattend: liegen is goede politiek bedrijven……..

Boonman werd nog gevraagd naar de toen net bekend gemaakte smerige streek van VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen, de aankondiging dat Schiphol mag groeien zonder dat ze daar de bewoners of zelfs de Kamer in heeft gekend….. Volgens Boonman is het simpel: de uitbreiding van Schiphol kan niet anders daar Lelystad Airport wordt uitgesteld of misschien wel helemaal wordt geschrapt, volgens hem ook vanwege ‘stikstof gedoe…’ Ach ja, je bent een afhankelijk journalist of je bent het niet, en Boonman is dat al jaren, dus schijt aan de luchtvervuiling en de klimaatverandering, hij is immers lobbyist van het ‘geweldige’ inhumane neoliberalisme….* Volgens Boonman niet zo’n probleem daar men ongetwijfeld alsnog met de bewoners zal spreken…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat wordt dan wel een heel kort gesprek: slikken of stikken, immers van Nieuwenhuizen heeft beslist……

Dat was het nog niet beste bezoeker, Boonman merkte verder op dat er druk staat op het kabinet (vanuit de luchtvaartsector) om Schiphol uit te breiden, bovendien werken er 70.000 mensen….. Het grote onzin argument dat de ene na de andere minister gebruikt, echter helaas voor Boonman maar er zat een echte deskundige in de studio, te weten: onderzoeksjournalist Ties Joosten van Follow The Money (FTM) en die maakte korte metten met het voor de 10.000ste keer aangehaalde kul argument: er verdwijnen geen banen van Schiphol als het vliegveld en het aantal vliegbewegingen niet mogen groeien!!

Joosten stelde verder dat men de functie van Schiphol zwaar overdrijft en dat er veel minder wordt verdiend aan Schiphol dan men ons wil doen geloven….. Daar zou ik aan toe willen voegen dat wanneer de klimaatverandering hier huis gaat houden, de kosten honderden miljarden hoger zullen zijn, dan wat Schiphol en bedrijven die afhankelijk zijn van dat vliegveld in de loop van de jaren hebben verdiend!!!

* Boonman is dan ook een groot fan van hare inhumane kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Margaret Thatcher, die Groot-Brittannië en vooral de grote onderlaag in diepe ellende stortte……

Zie ook:
Nederland trots op de KLM aldus de VPRO: leve de miljarden aan belastinggeld die in dit ‘duurzame bedrijf’ worden gestoken

Schiphol dat voor elk geland vliegtuig € 80,– betaalt, schrijft geheel hypocriet ‘groene obligaties’ uit

Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport

Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden

Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘ (en zie de links in dat bericht)

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zal zetten)

Voor meer ‘wapenfeiten’ en leugens van van VVD oplichter Nieuwenhuizen, klik op het label met haar (‘vervloekte’) naam, direct onder dit bericht.

Reckit Benckiser schikt voor 1,4 miljard dollar om verder onderzoek te voorkomen en stelt daarbij onschuldig te zijn

De wereld weer eens op de kop: het Britse bedrijf Reckitt Benckiser (RB) heeft een schikking getroffen van 1,4 miljard dollar met het ‘openbaar ministerie’ in de VS. Het gaat hierbij om de leugen die een divisie van RB, te weten Indivior, heeft gebruikt om het aantal orders te vergroten….
Het gaat hierbij om de pijnstiller Suboxone, waarover het bedrijf stelde dat deze niet verslavend is, als vergelijkbare pijnstillers van concurrenten, een leugen van gigantische proporties…… (verslaving aan dat soort middelen is allesbehalve een pretje….)
Voor 1,4 miljard dollar koopt RB verder onderzoek af en onbeschoft genoeg durft de top van RB simpelweg te stellen niet schuldig te zijn…… Dit is een vorm van klassenjustitie die te schunnig is voor woorden, hoeveel mensen verslaafd zijn geraakt aan Suboxone is niet bekend, maar reken gerust dat het hier snel om een miljoen of meer mensen gaat…… RB kan op kritiek nu simpelweg stellen dat er niet bewezen is dat het bedrijf zwaar heeft gefraudeerd………..
Eén kleine tegenvaller voor RB: het bedrijf dat ook Durex condooms en Dettol zeep verkoopt, had 400 miljoen uitgetrokken voor de schikking, die is dus een miljard hoger uitgevallen, maar alsnog ‘peanuts’ voor een bedrijf als RB…….
Het volgende artikel werd gisteren op de Beurs.nl geplaatst:

Miljardenschikking Reckitt Benckiser in VS

Gepubliceerd op 11 jul 2019 om 08:49 | | Onderwerpen: Verenigde Staten
Afbeeldingsresultaat voor Reckitt Benckiser
LONDEN (AFN) – RB, beter bekend als Reckitt Benckiser, heeft een schikking van 1,4 miljard dollar getroffen met justitie in de Verenigde Staten. Een voormalige farmadivisie van het Britse concern wordt ervan beschuldigd gezondheidszorgorganisaties te hebben misleid over een middel tegen pijnstillerverslaving. Reckitt Benckiser, dat ontkent schuldig te zijn, koopt met de boete verder onderzoek naar de zaak af.

Het onderzoek draait om de voormalige dochteronderneming Indivior, die de Amerikaanse autoriteiten ook in het vizier hebben. Het bedrijf zou het aantal recepten voor het medicijn Suboxone illegaal hebben opgedreven door te liegen dat het middel veiliger is dan dat van concurrenten. De vermeende fraude zou al hebben plaatsgevonden voor de afsplitsing van Indivior in 2014.


De boete voor Reckitt Benckiser is aanzienlijk hoger dan de voorziening die het bedrijf had genomen voor de kwestie. De maker van onder andere Durex-condooms en Dettol-zeep had 400 miljoen dollar opzij gelegd.

=============================
Voor meer berichten over klassenjustitie, schikkingen en fraude, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hare VVD leeghoofdigheid van Nieuwenhuizen was gistermorgen te beluisteren op BNR, waar ze plompverloren stelde dat asfalt helpt tegen de filedruk……. Ze was naar eigen zeggen op weg om de verbrede A6 te openen. Met wat voorbeelden, o.a. de verbreding van de A1 bij Muiderberg (een file reductie van 80%) dacht van Nieuwenhuizen aan te tonen dat meer asfalt helpt tegen files…..

Ongelofelijk, maar de presentator (Bas ‘uh uh uh’ van Werven) had zijn huiswerk niet gedaan of wilde het volgende niet aankaarten: jaar na jaar stijgen de files, vorig jaar weer eens met 20%!! (in 2015 was dit ook 20%, in 2016 met 12%, waar 2017 een gunstige uitzondering was met maar een groei van 0,6%)

Het is dan ook duidelijk dat we hier te maken hebben met een ‘waterbedeffect’ waar op een snelweg de files afnemen, neemt deze elders toe….. Bovendien is al lang bewezen dat meer asfalt onherroepelijk tot meer autogebruik leidt……

Het klimaatakkoord is amper gepresenteerd en kabinet Rutte 3 laat zien schijt te hebben aan de klimaatverandering….. Zo liet dezelfde minister van Nieuwenhuizen eerder al weten dat Schiphol mag groeien in 2021, een zaak die een spoeddebat meer dan waard is…… Dit werd bekendgemaakt 1 dag na het debat in de Kamer, of hoe kan je het nadenkende deel van het volk nog ‘beter’ besodemieteren?!!

Van Nieuwenhuizen is als haar voorgangers dan ook direct verantwoordelijk voor de dood van 18.000 mensen op jaarbasis, mensen die na een akelig ziekbed overlijden aan longkanker of een hartaanval (terwijl ze niet rookten en verder gezond leefden…*)…. Ziekten veroorzaakt door langdurige auto-uitstoot inademing…… Op dezelfde jaarbasis loopt een fiks aantal kinderen long- en luchtwegklachten op vanwege diezelfde uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische klachten ontwikkelen door deze luchtvervuiling…….

Het is in het kader van het klimaatakkoord dan ook een schande dat er niets aan de maximumsnelheid wordt gedaan….. De verhoging van de maximumsnelheid van 120 naar 130 km/u. levert amper of geen tijdwinst op, terwijl deze verhoging een onevenredig grotere luchtvervuiling oplevert, waar luchtvervuiling tevens een aanjager is van de klimaatverandering…… Dan te bedenken dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort…..

Van Nieuwenhuizen heeft andermaal laten zien schijt te hebben aan de volksgezondheid en aan de klimaatverandering, ‘burn it’ is haar devies…… Benieuwd wat ze op den duur (een paar jaar na haar politieke loopbaan) voor haar lobby toegeschoven krijgt van de asfaltmaffia…… Wat een kwaadaardige trol!!

* Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem beroepschauffeurs…..)

Zie ook:
Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes‘ (en zie de links in dat bericht, ook naar artikelen over autorijden)

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..


130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..

Hier nog wat berichten over het totaal ontoereikende klimaatakkoord:
Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Het Waorani volk heeft in april dit jaar het nieuws in een groot deel van de wereld gehaald met hun overwinning in de rechtbank, die een streep zette door de verkoop van hun grond in het Amazonewoud aan een paar oliemaatschappijen, dit daar het Waorani volk niet werd gekend in die beslissing…
Echter de Ecuadoraanse regering laat het er niet bij zitten en wil hoe dan ook de grond verkopen…. Het Waorani volk had voor haar doel wereldwijd al 122.000 handtekeningen opgehaald. Om hun grondgebied en manier van leven veilig te stellen heeft men in totaal 500.000 handtekeningen nodig voor 1 juli a.s., wanneer de rechters zich opnieuw over deze zaak buigen en waar deze rechters al onder druk zijn gezet door de autocratische Ecuadoraanse regering, te beslissen in het voordeel van de oliemaffia.

Oliewinning in dergelijke oerwouden (en elders) brengen altijd een enorme vervuiling van bodem en water met zich mee, daar is geen uitzondering op te vinden…… Stop met deze waanzin!!

De oliemaatschappijen waar het hier om draait zijn Amerisur en Gulfsands Petroleum, beiden Britse bedrijven, schoften die schijt hebben aan mensenrechten en rechten van oorspronkelijke volkeren, ofwel tuig waarmee de oliemaffia afgeladen zit……
Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort, steun het Waorani volk. Als je al getekend hebt, verspreidt de oproep dan via de Twitter en Facebook knop, die je bijna onderaan de volgende oproep vindt:
Waorani People Need 500,000 Signatures On Their Global Petition – Help TODAY
This week, the Waorani made headline news in the fight to protect their forest by delivering a global petition to the Ecuadorian Government with over 122,000 signatures.

You helped make this happen, but now we need your help more than ever.

The Waorani will be going back to court on July 1st to defend their legal victory protecting half a million acres of their rainforest home against a government appeal. Ecuador’s pro-oil government has a lot at stake and is pressuring the judges to rule in their favor. But the Waorani have even more at stake: the survival of their rainforest and their way of life.
We need to act fast to let the court know the world is watching. If everyone reading this email gets four friends to sign the petition, we can reach 500,000 signatures before the hearing (that’s one signature for every acre at stake!).
Follow the link below to share on social media and tag four friends to help spread the word.

Share Tweet

For the Amazon and indigenous rights,
Sophie Pinchetti

Communications Lead

=============================
Zie ook:
Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘ (en zie de links in dat bericht)

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..

Precies als eerder verwacht, maakte de Algemene Rekenkamer een paar dagen geleden bekend dat de reistijd juist langer is door de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u. Onder andere de onduidelijkheid over welke snelheid men kan rijden, zorgen voor verwarring en daarmee voor een langere reistijd……

Voorts heb je ook op die wegen te maken met de maximumsnelheid van vrachtwagens, die niet sneller dan 80 km/u. mogen rijden…… Bovendien zijn er voldoende mensen die niet harder dan 100 of maximaal 110 km/u. willen rijden op de snelwegen.

In 2015 waren er 32 meer dodelijke slachtoffers te betreuren op 130 kilometer wegen, de reden daarvoor zou men onderzoeken zo werd destijds beloofd, e.e.a. zei oud-verkeersofficier Koos Spee vanmorgen op Radio1 in het suffe programma MAX Weekend* (en deze belofte werd nog een paar keer herhaald, zonder dat daar opvolging aan werd gegeven, aldus Spee) Echter ik meende toch echt dat hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, destijds verantwoordelijk minister, keihard beweerde dat dit te danken was aan appen en andere dom gedrag met apparatuur achter het stuur, waar ze de oorzaak door verhoging van de maximumsnelheid meermaals afwees…….

Om reclame voor de VVD te maken, had Schultz van Haegen ook nog eens een verkeersbord met 130 km/u. op haar kamer en liet ze gebak aanrukken met een ‘verkeersbordje’ met 130 km/u. erop…..

Nog één zaak is zeker, de luchtvervuiling is met de verhoging van de snelheid onevenredig toegenomen, terwijl ook Schultz van Haegen en de andere plorken van Rutte 2 wisten dat ook toen al de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoorde….. Ofwel, je zou Schultz van Haegen en haar collega’s voor doodslag kunnen vervolgen, wat zeg ik zelfs voor moord, daar men wist wat de effecten zouden zijn bij een verhoging van de maximumsnelheid…. Doden niet alleen in het verkeer, maar ook door dat verkeer: op jaarbasis 18.000 vroegtijdige doden en dat na een akelig ziekbed, alleen door de langdurige inademing van auto-uitstoot……..

VVD hufter Cora van Nieuwenhuizen, de draak die nu in Rutte 3 minister voor infrastructuur is, stelde destijds dat er aanzienlijke reistijd verkorting zou plaatsvinden door de verhoging van de maximumsnelheid en dat de vervuiling niet zou toenemen door de verhoging van de snelheid. Hetzelfde durfde Schultz van Haegen te beweren, terwijl de rekensommen voor het tegendeel ruim voorhanden waren…… (deze 2 schoften durfden destijds zelfs te zeggen dat het autoverkeer zo schoon was dat er nog amper beperkende maatregelen nodig waren…)

Van Nieuwenhuizen zegt nu dat men destijds een verkorting van de reistijd met slechts 1% verwachtte, een cijfer dat je toch echt niet ‘aanzienlijk’ kan noemen……

Kortom Schultz van Haegen drukte die 130 km/u. erdoor puur en alleen t.b.v. reclame voor misdadigerspartij VVD…… Tja ‘dat is wel een berg extra doden waard……’ Strafrechtelijk vervolgen die kwaadaardige VVD trol en stel maar meteen vervolging in tegen van Nieuwenhuizen!!

* ‘Toevallig’ is er tegelijkertijd op de BBC het programma BBC Weekend bezig en dat bestond al ‘iets langer’ dan de Nederlandse MAX variant…..

Zie ook:
Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Rituele heftige dierenmishandeling behoort tot de vrijheid van godsdienst, aldus de Raad van State

De Raad van State (onder voorzitterschap van het nationale waterhoofd Willem Alexander) heeft geconcludeerd dat de rituele slacht, een ultieme marteling voor doodsbange dieren, tot de vrijheid van godsdienst behoort……

Afbeeldingsresultaat voor rituele slacht

‘Gelukkig’ dat belijdende Joden ook ritueel slachten, als dit niet zo was, had de Raad vrijwel zeker besloten dat ritueel slachten verboden moet worden….. (immers dan zou het alleen om moslims gaan die middels enorme mishandeling dieren vermoorden)

Dierenmishandeling in de naam van een god die niet bestaat….. Een god die de mens zou hebben geschapen, maar niet het maag en darmstelsel aanpaste op het eten van vlees, terwijl die god het eten van vlees alleen goedkeurt, als zijn andere schepping, dieren op een walgelijke manier worden vermoord……..

Afbeeldingsresultaat voor rituele slacht

De Partij voor de Dieren stelt volkomen terecht dat de vrijheid van godsdienst ophoudt, waar dierenmishandeling begint (iets anders verwoord, maar deze vindt ik toch beter). Jammer dat de PvdD eerder een PVV motie niet steunde, een motie met een wetsvoorstel tot een verbod op producten uit de rituele slacht….. De PVV is mijn partij beweging bepaald niet, maar in dit geval had de PvdD deze motie wel moeten steunen, immers het gaat hier om de minst beschermde dieren, die op een vreselijke manier aan het einde komen…. Een verbod op producten uit de rituele slacht, zou tevens de import van dit gemartelde vlees hebben gestopt.

Voor meer berichten over de ritueel slachten, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zie ook: ‘Hysterie over actie in Boxtelse hel voor varkens

PS: ik wijs alle manieren van slacht af, niet alleen vanwege het enorme dierenleed, maar ook vanwege gezondheidsredenen, zoals de kankers die het eten van vlees kunnen veroorzaken…. Bovendien is het eten van vlees de letterlijke dood in de pot, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente benodigd, plus een enorme plas drinkwater….. Diervoer komt voor een groot deel uit gebieden als het Amazonewoud, waar men elke dag hectares bos vernietigt voor het telen van gentech soja….. De wereldsojaproductie gaat voor 80% naar diervoer, Nederland is de nummer twee importeur van soja, voor haar enorme veestapel van 500 miljoen dieren, die hier jaar in jaar uit worden groot en doodgemarteld….. (China is de nummer één importeur) De enorme uitstoot van het sterke broeikasgas methaan door die veestapel zorgt ervoor dat Nederland onevenredig een enorme aanjager is van de klimaatverandering……. Moet je nagaan, dan spreek ik niet eens over de vele transportbewegingen (met schepen, vrachtwagens en vliegtuigen), die met diervoer, dieren en onderdelen van dieren over de aarde worden gemaakt……

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Gistermorgen op BNR na 8.30 u. het onderwerp ‘Amsterdam emissieloos’, ofwel in 20130 uh ik bedoel 2030 mogen er geen auto’s meer op fossiele brandstof in de stad rijden, aldus het huidige gemeentebestuur. Petrolhead* Bas ‘uh uh goeiemorgen’ van Werven, de BNR presentator van dienst, is daar uiteraard geen fan van >> burn it! Dus van Werven kwam met een zeer triest voorbeeld: stel ik heb een ‘bijstandsplus’ inkomen en heb een auto van € 800,– (ja echt!), hoe kan ik dan ooit een elektrische auto betalen?

Weet niet wat van Werven verstaat onder een bijstandsplus inkomen en wat hij vindt van de klimaatverandering, maar het zou me niet verbazen dat hij dat laatste niet gelooft, zeker ook gezien dat met trots dragen van het etiket ‘petrolhead’, wat over dat ‘head’ gezegd kan worden is dat van Werven een enorm oliedom hoofd heeft! Niet vreemd ook dat hij, als veel klimaatsceptici, geen rekening houdt met het feit dat er aan de luchtvervuiling door auto’s geproduceerd een fiks aantal mensen overlijden, zo meer daarover.

Afbeeldingsresultaat voor bas van werven

Uiteraard zijn er tegen die tijd al elektrische auto’s die 7 jaar en meer oud zijn, deze auto’s kunnen makkelijk een miljoen kilometer maken, de motor is praktisch onverslijtbaar. Reken maar dat de auto-industrie die dingen ons door de strot gaat duwen, ‘winst moet blijvend groeien, ja toch??’

Er werd voorts nog over de verminderde mensenleeftijd door auto-uitstoot gesproken, dat zou in Amsterdam 1 jaar zijn…… Lullig dan toch dat in Amsterdam alleen heel wat mensen echt vroegtijdig overlijden en dat na een akelig ziekbed, dit vanwege de langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, niet 12.000 zoals vaak wordt gesteld, nee dat moeten er minstens 18.000 zijn…..** Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen. Je kan zelfs stellen dat politici, die ondanks deze kennis niets wezenlijks wensen te doen tegen autorijden, zich schuldig maken aan massamoord……

Van Werven zou ook kinderen hebben, echter wat voor wereld hij voor hen achterlaat zal hem aan de vieze reet roesten……. Het is duidelijk dat hij geen empathisch gevoel heeft voor kinderen van mensen die in verkeersdrukke delen van de stad, of langs snelwegen wonen……. Zonder meer een psychopathische trek! Van Werven en andere klimaatsceptici weten voorts niet, of willen niet weten, dat Exxon en Shell respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wisten dat de huidige (snelle) klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen (m.n. in auto’s)….

Waar je bij de mensen die overlijden aan de gevolgen van roken ook rekening moet houden is hun woonomgeving en werk, immers een taxichauffeur die rookt, krijgt ongelofelijk veel meer uitlaatgassen binnen dan anderen, tenzij je de hele dag door de stad of in de buurt van doorgaande, of snelwegen moet fietsen. Hetzelfde geldt voor rokers die in de stad of langs snelwegen wonen……

Onlangs nog een verontrustend rapport over de gevaren waaraan kinderen in een stad blootstaan door diezelfde auto-uitstoot: het schijnt zelfs dat de auto-uitstoot tot psychische klachten bij kinderen leidt….*** Wat al veel langer bekend is, is het feit dat jaarlijks een groot aantal kinderen in ‘verkeersdrukke’ stadsdelen, of in de buurt van snelwegen wonend, long en/of luchtwegklachten oplopen……

In de studio van Radio1 werd er dezelfde ochtend gesproken over het besluit van gemeente Amsterdam en daarbij was ook Telegrof journalist Jan Kees Emmer aanwezig, een notoire klimaatscepticus, die liet weten dat het besluit van Amsterdam om de stad emissieloos te maken, een zaak voor milieudrammers is…… Al het voorgaande is zeker van toepassing op Emmer, maar ach wat wil je: de Telegraaf, de krant van slapend, struisvogel Nederland……

Er werd nog ‘een robbertje gevochten’ in de Radio1 studio, waarbij het lijdend voorwerp de ‘niet weg te denken’ laadpalen waren, waar er vooralsnog veel te weinig van zijn geplaatst. Waar niemand het over heeft is het feit dat we uiteindelijk miljoenen laadpalen in de Nederlandse straten zullen hebben staan….. Waren we in het ‘straatbeeld’ gelukkig al jaren bevrijd van de vervelende parkeermeters, zitten we straks met allemaal laadpalen, wat een vervuiling ook, immers die dingen gaan na een paar jaar stuk, daar kan je donder op zeggen (zoals gezegd: de winst moet blijven groeien ‘nie waor’)…….

Trouwens niet alleen het fabriceren van laadpalen, maar ook het maken van accu’s is milieubelastend, zelfs nog veel zwaarder belastend dan de fabricage van laadpalen…..

Er is dan ook maar één echt goed alternatief en dat is waterstof. Een paar studenten, ik dacht van de TU Delft, hebben een procedé uitgevonden waarmee je waterstof tot een vaste vorm kan maken (en dat kan met echte groene energie!). Waterstofkorrels die het product daarvan zijn, kunnen simpel meegenomen worden en gemengd met water brengt de combinatie de elektrische aandrijving op gang….. Extra voordelig daar deze auto’s geen zware accu’s nodig hebben en daarmee veel minder energie nodig hebben voor het voortbewegen. En beste bezoeker, geen laadpalen in de straat!

* Zo noemen imbecielen zich die schijt hebben aan de gezondheid van een ander en er trots op zijn dat ze de wereld vergassen met puur gif en ultrafijnstof. Van Werven vertelde nog dat hij een Eend (2CV) had gekocht, ik dacht te horen een wat meer speciaal type, dat mag dan ook wel, anders verbranden de kleppen van de motor! Normaal gesproken rijdt een eend ongeveer 1 liter op 17 kilometer, dus dat is nog wel redelijk, echter hoe dat verbruik is als van Werven in zo’n auto zit? Ik vrees dat het gebruik van benzine dan toch een fiks stuk hoger zal liggen………

** Waarschijnlijk overlijden er zelfs veel meer mensen alleen al door autoverkeer…. Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens

*** Zie: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Zie ook:
EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

en terzijde:
Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….