Oliemaatschappijen hebben geen belang bij het afremmen van de klimaatverandering, het is dan ook te zot voor woorden dat zij keer op keer mogen deelnemen aan klimaattoppen en daar werkelijk een stem hebben, een stem die veel groter is dan die van klimaatactiegroepen en milieuorganisaties, die voor 5% van de tijd bij deze toppen mogen aanzitten, terwijl de grote oliesmeerpijpen voor meer dan 90% van de tijd mogen deelnemen aan de besprekingen……..
Hannah McKinnon van Oil Change International stelt dan ook volkomen terecht dat het aanzitten bij klimaattoppen van deze grootvervuilers hetzelfde is als een tabaksfabrikant inhuren om het roken tegen te gaan…..
Erger nog is het feit dat de IEA, het International Energy Agency, in de weg staat van pogingen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen (te voorkomen is al helemaal onmogelijk daar deze verandering van temperatuur al een paar decennia gaande is en we in feite het klimaatkantelpunt al zijn gepasseerd…..)….. De IEA wordt als een marionet bespeeld door de fossiele brandstofmaffia en klimaatsceptice regeringen als de Trump administratie, ofwel de IEA staat in de weg naar echte actie tegen de klimaatverandering, dus in pogingen deze nog enigszins af te remmen…..
Totaal belachelijk dat de rapportage van de IEA, World Energy Outlook (WEO), door de reguliere media wordt gebombardeerd als het belangrijkste onderdeel van de IEA en ‘wereldwijd wordt erkend als uiterst gezaghebbend op gebied van energieprojecties en analyses….’ Ja ja, ik geloofde m’n ogen niet toen ik zocht naar wat men in de reguliere media denkt en zegt over de IEA en haar WEO……. (CDA huppeltrut van der Hoeven mocht al eens een paar jaar lang voorzitter spelen op vergaderingen belegd door de IEA, terwijl zij grootlobbyist was van kolenverbranding en kernenergie!!)
Bij Oil Change International denkt men dat met beleid van de IEA de temperatuur tegen het eind van de eeuw met 3 graden C. zal zijn gestegen en dat zelfs met een sterker alternatief van deze organisatie, het punt van klimaatneutrale uitstoot (door velen op 2050 gezet) pas 20 jaar later bereikt zal worden….. Men vergeet bij Oil Change International alle cumulatieve effecten die nu al optreden, effecten die de boel alleen maar verder in versnelling zullen brengen, waardoor een stijging van de temperatuur tegen het eind van deze eeuw zelfs de 5 graden Celsius zal overstijgen….. Zie het als het cliché van een olietanker die van volle vaart tot stilstand moet komen……. Wat betreft het jaar 2050 is het maar zeer de vraag of het grootste deel van de wereld of zelfs de EU energieneutraal zal zijn, de vraag stellen is haar beantwoorden als je ziet wat men naast al het lullen werkelijk doet…….
Uiteraard is de bedoeling van Oil Change International juist en dat is alle smeerpijpen de toegang tot ‘onafhankelijke klimaatorganisaties’ (als de IEA) en tot klimaattoppen geheel te ontzeggen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort! (petities hebben wel degelijk zin, de toppen van bedrijven die smerig bezig zijn reageren niet voor niets uiterst agressief als ze volkomen terecht op het foute beleid van hun bedrijf worden gewezen…)
Big Oil isn’t “part of the solution”
Hannah McKinnon, Oil Change International
Make no mistake: this is the make or break decade for a safer climate future. We’re short on time and institutions like the International Energy Agency (IEA) are standing in the way of the climate ambition we all know is needed.
The reason for this is clear: The IEA is being influenced by the fossil fuel industry and by governments (like the Trump Administration in the US) that are doing everything possible to protect Big Oil and Gas.
Send your message to the IEA’s leadership: The climate crisis is here and any institution providing cover to the fossil fuel industry is on the wrong side of history.
At the heart of the problem is the IEA’s World Energy Outlook (WEO), which is seen as the go-to report on the future of energy. It informs countless financial and political decisions on energy. But it’s got a fatal flaw: it centers a scenario that would lead us to a catastrophic 3°C of warming. Even its more ambitious scenario has us hitting net-zero emissions 20 years too late.
Fatih Birol, the IEA’s Executive Director, continues to push fossil fuel investment (despite the science) and is now doubling down on his industry-friendly approach. Just last week he wrote an op-ed for CNN laying out his vision for a “grand coalition” to reduce emissions. Right now, Fatih’s “grand coalition” includes the very companies that created this mess in the first place.
Having Big Oil help chart our path out of this crisis is like hiring Big Tobacco to run an anti-smoking ad campaign.
Tell the IEA: Big Oil companies belong in court – not around international policymaking tables. Click here to send your message.
In November, we made it crystal clear that the IEA can no longer get away with enabling the climate crisis. For the first time, the legitimacy of the WEO was challenged on climate grounds in almost all mainstream media thanks to concerned folks like you.
The IEA has a lot to prove if it wants to be fit for purpose in an era of climate emergency. If it can’t shake the influence of Big Oil, Gas, and Coal and enabling governments, it cannot be seen as legitimate as we work to stay within the critical 1.5˚C limit set by the Paris Agreement.
We know the IEA is listening – and getting nervous. We hope you will take action today by sending a message to IEA leadership, and stay tuned throughout the year as we demand that powerful international institutions work for – not against – bold climate action.
In solidarity,
Hannah McKinnon
Oil Change International
Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.
Want to support our work further? Click here to donate.
We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
============================
Voor meer berichten over de klimaatverandering en de IEA, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
