Category: VS buitenlands beleid

About VS buitenlands beleid

Subscribe Feeds

Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde

Posted on by Alex

Op alle mogelijke manieren worden Rusland en China afgeschilderd als de demonen van de wereld, op zo’n manier dat je gerust van hersenspoelen kan spreken, e.e.a. middels: -(Hollywood) films en tv series, -de westerse politici en geheime diensten en zelfs figuren die zich buiten het openbare debat hebben te houden >> de militaire top, die Rusland en China afschildert als een groot gevaar* voor de ‘stablitiet en ‘vrede’ (stabiliteit en vrede die in feite niet bestaan als je ziet dat een deel van de wereld in VS/NAVO oorlogsbrand staat) en tot slot middels de westerse media die de hiervoor beschreven leugens herhalen en daarbij met grote graagte ook de westerse geheime citeren als zouden Rusland en China het kwaad van de wereld zijn en zo ongeveer alles en iedereen hacken, manipuleren en bedrijfsgeheimen stelen…….

In werkelijkheid is het juist het westen die zich aan de hiervoor beschreven zaken beschuldigt, tot en met het hacken en tappen van computers en telefoons, zelfs van bevriende staatshoofden, daarvoor bestaan inmiddels meters aan dossiers (niet in de laatste plaats op Wikileaks) en wat betreft de films en tv series behoef je alleen maar een fiks gedeelte van de films en series te zien die de publieke en commerciële tv kanalen in ons land uitzenden…..

De VS een gevaar voor de vrede? Jazeker het is zelfs zo dat de meeste ‘conflicten’ (lees illegale oorlogen, opstanden en staatsgrepen) over de aardbol werden en worden begonnen door de VS, waarbij de VS en haar oorlogshond de NAVO deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord….. Zoals in de kop al vermeld: de VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, reken maar eens uit hoeveel militaire bases Rusland en China buiten hun grenzen hebben en je bent snel klaar: nul komma nada!! (al heeft Rusland nu een paar bases in Syrië, ingegeven door de westerse agressie in dat land, waar de VS haar zoveelste illegale oorlog begon, voorbereid vanaf 2006….)

De VS zegt voor vrede, veiligheid en democratie te vechten, echter de praktijk laat een heel ander gezicht zien, zo steunt de VS zelfs de genocide die de Saoeiscdhe terreurcoalitie in Jemen uitvoert en dat zowel politiek als militair……. (ook onder oorlogsmisdadiger Joe Biden…)

In het volgende artikel van CounterPunch gaat Paul Atwood veel verder in op deze zaken, lees het duidelijke schrijven van Atwood en zegt het voort, de westerse wereld moet uit haar door de VS veroorzaakte coma ontwaken en eindelijk actie ondernemen tegen deze psychopathisch fascistische vereniging van terreurstaten, die zelfs het voortbestaan van de mens in de waagschaal stelt, niet voor niets is de VS de grootste terreurentiteit op ons aller thuis de aarde!! Atwood haalt een uitspraak aan van William Perry, minister van defensie van 1994 tot 1997, die stelt dat we dichter bij een nucleaire holocaust staan dan ooit tevoren, Atwood beëindigt zijn schrijven dan ook met de vraag of we op de rand van totale vernietiging staan……

March 5, 2021

Full-Spectrum Extinction

by Paul Atwood

Photograph Source: Matt Brown – CC BY 2.0

Last week General Tod Wolder, top gun of the U.S. European Command, declared that “Russia remains an enduring existential threat to the United States and our European allies.” On February 23 President Biden’s choice for Central Intelligence Director, William Burns, testified that “adversarial, predatory Chinese leadership poses our biggest geopolitical test…out-competing China will be key to our national security in the days ahead…requiring intensified focus and urgency.” Newly minted Secretary of Defense, former 4-star General Lloyd Austin, chimed in that China posed the “most significant threat” to the U.S. Military.

Well, which malicious “adversary” is it? Will the Putinoids shortly sink the next American vessel to transit the Black or Barents Seas? Are the ever more malevolent Chinese aiming their new supersonic missile ship killers at the next U.S. carrier to transit the straits of Taiwan?

The Pentagon’s push for “full spectrum dominance” was extolled in the 1990s and it has proceeded full speed. Peace President Obama , having won the Nobel prize before doing anything peaceable, soon asserted his “pivot to the east” in fear of growing Chinese economic and military power. He also initiated the $1 trillion nuclear expansion program, stage managed the bombing and destruction of Libya, and armed the Saudi war in Yemen. Trump may have come close to nuclear war with North Korea but that issue is still on the burner. Not long ago the Pentagon called for a $100 billion development of missiles better able to carry and target nuclear weapons. Last week the U.S. Airforce dispatched B-1 Bombers to Norway that now overfly the Russian base in the Baltic and earlier deployed combat Marine units there as well. Recall that American armed forces are now stationed along Russia’s very borders and the NATO Alliance has essentially encircled Russia and now keens that it must urgently confront the Chinese peril.

It is estimated that the United States spends 40% of the global total devoted to arms purchases. The real military budget is far in excess of the official figure, given numerous secret projects off limits to Congressional inquiry or oversight. Washington easily outspends Russia and China combined. What evidence exists that these two “adversaries” plan any military actions against the U.S.? While we are at it let’s consider the fact that no enemy has invaded the U.S. since 1812, nor is it possible for any country to do. So, what IS the threat? Why are the national security mandarins fixated on military threats? What else could their deliberate employment of the term “existential” mean, especially when their response is to mount and deploy more military hardware to the national boundaries of the antagonists they cultivate?

Russia has sought to dominate its respective sphere for a millennium and China for at least four millennia, both without any indication they are intent on military global dominance. The U.S. has been doing the same in the Western hemisphere by contrast for slightly more than two centuries and, like a punk adolescent, now believes itself the toughest guy on the geo-political block. The fact of the matter is that neither U.S. opponent threatens the U.S. They don’t station troops on the Mexican border or sail their fleets within sight of Guantanamo or build bases and station troops all over the planet. Primarily they oppose the declared American agenda of global dominance economically and politically, and they certainly are rapidly developing their own capacities for military response to the threat they perceive from the U.S. They do arm and support their own allies, and so does Washington and far more of them.

The only real existential jeopardies to Americans and the rest of the world are the proliferated nukes and from climate change and the stream of critical emergencies for all societies that are sure to ensue, and the intergroup violence that will exacerbate nationalist paranoias and provide fuel for more war. The current Pentagon call for improved nuclear missiles should illuminate, but woefully does not, the very authentic existential menace that imperils us more critically by the hour. That is if the Bulletin of the Atomic Scientists is to be taken seriously. But who pays attention to them?

Obviously neither Russia nor China are innocent of crimes against other peoples. But crucially for our collective future is full acknowledgement that neither is the United States. The American public education system writ large teaches most students that their government has been opposed to both Russia and China for the last century because their communist or otherwise totalitarian system deprives their citizens of the freedoms and rights Americans value most and has always posed “threats” to the American way of life. How many pupils have ever learned of the military incursion ordered by President Wilson in tandem with Britain and Japan into Russia in 1918 in hope of strangling the communist infant in its cradle? Had Russian troops ever been on U.S. soil youngsters would learn that fact on the first day of the first grade. How many learn of the incursion of American forces in China at the dawn of the 20th century to throttle a Chinese rebellion against ever increasing western occupation of their land? How many become aware that the U.S threatened to nuke China during the Korean War? Why should we be surprised that both nations have employed their resources to attempt to match and contest the threats they feel from the U.S.?

Flashback to 1940. FDR, the president of the “neutral” U.S., orders covert naval actions in the North Atlantic in support of the British war against the Nazis. He anticipates that if an American vessel is attacked, or sunk, the outrage will tip the public toward acceptance of war. Earlier he has deployed the Pacific Fleet to Hawaii knowing full well that Japan will see this as a threat to the empire it is building in East Asia and so demands its withdrawal from China (or else!) and embargoes Japanese oil and steel, certain that the land of the rising sun will be forced to seek the indispensable fuel and other resources in the Dutch East Indies and French IndoChina. These measures are intended to provoke war. “Sooner or later” he avers, “the Japanese will make a move that will lead to war. “ In fact, American cryptographers have broken large parts of Japanese secret ciphers and know that Japan has decided on war. Key figures in the U.S. government have prior knowledge of the attack to come at Pearl Harbor. On November 25 FDR tells his top advisers that we are “likely to be attacked as soon as next Monday.” On December 6 the last coded transmission to Tokyo by Japanese spies reads” All clear…no barrage balloons (air defenses) are up…there is an opportunity for a surprise attack against these places.” That same evening before the attack at Pearl harbor Roosevelt tells his closest aid. “This means war.” No warning of imminent assult is sent to commanders in Hawaii. The sacrifice of more than 2000 American lives, and subsequently another 400,000, will be the price of entry into World War II and the consequent prize of American ascendancy.

Of course, at the war’s outset no American planner believed that the entire planet was in existential danger and they also were positive that the U.S. would not suffer the invasions or aerial bombings faced by all the other belligerents. The real reasons the U.S. decided on war, all blather about human rights and “democracy” to the contrary, involved the danger to the American economy in a world shut off to American capital penetration at the moment then of the world’s most critical economic slump. The minor measures of social democracy enacted throughout the Great Depression had failed so war production was the answer. The Third Reich and Japan posed every probability of creating autarkic zones that would all but shut out American access to markets, resources and cheap labor. The Soviet Union had already done too much of that and since the late 19th Century the U.S. had visualized the “Great China Market.” Japan’s takeover of East Asia precluded that blueprint and threatened to forestall the “American century.”

Well, we know the outcome. Although Japan was seeking surrender so long as the Emperor would not be tried as a war criminal, Hiroshima and Nagasaki were vaporized anyway. FDR had condemned the deliberate targeting of civilians by the other belligerents before the U.S. entered the war but that was then. What the Brits called the “Great Game” of empire proceeds apace. Americans certainly learned little from the most dangerous conflict in the species history. Soon to follow: Korea, Vietnam, Central America, Iraq, Afghanistan, Yemen and many others now all but forgotten.

Daniel Ellsberg in an interview with The Real News two years ago asserted that it was not the Allied bombing campaign over Germany that thwarted Nazi development of the atomic bomb but, startlingly, that Hitler himself ordered the nascent project to be dropped. Why? Because he grasped the essential fact that the development of such weapons, what Ellsberg calls the ”Doomsday machine” writ large, would lead to all out nuclear war and the cessation of the human experiment on our planet, and necessarily his plans for the 3rd Reich. Apparently he was still naïve enough to think another emerging power would not initiate the preparations for the final day of reckoning, soon to be followed by nine other players, more than enough nukes to accomplish the mission.

These questions beg the real issues, which are that both Russia and China are much the same economic and power obstacles to the “liberal world order” that Germany and Japan did Washington has always claimed to desire and promote but which serves as camouflage and decoy for the real ambition which, to repeat, is Full Spectrum Dominance, a fool’s errand if ever there was. There is nothing humane or liberal about the global order the U.S. desires since the term is proclaimed to mean that democracy and human rights and “free trade” are the paramount values at stake. Tell that to a long list of those who have been favored with America’s paternal care since 1945 wherein the total numbers of deaths are in the millions. As for “existential threat,” the only real such hazard is the increasing probability that the mounting preparations for conflict in the immediate spheres of our “enemies” will result in some spark that will trigger all out war and escalation to species extinction. The geo-political adolescents who wield the power in our country are consumed with its arrogance and all but negate the authentic existential millstone that hangs weightier by the day.

Since our leaders learned nothing from the Cuban Missile Crisis (and many other near misses like the Able Archer war “game” of 1983) ought we be surprised that neither have the mass of the American people. That truly existential crisis is all but forgotten. Few of my undergrads can speak accurately of it, and more than a few have never even heard of it. I still carry the sense of dread I felt as a 15 year old during those 13 days in October 1962. I recall the words of then Secretary of Defense Robert McNamara that he went to bed on the last night of the crisis fearing that he, and we, would not live to see the dawn. Members of the “defense” establishment do know something of the extreme and awesome powers they wield. As even former U.S. SecDef William Perry warns, we are far closer to a nuclear holocaust than ever. Do we stand at the brink of Full Spectrum Destruction?

Paul Atwood is the author of War and Empire: the American Way of Life.

================================================

* Er wordt op Radio1 en BNR dagelijks meermaals een verkiezingsspot uitgezonden onder ‘de noemer’: psst.nl >> ‘Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘ en zie:

‘LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ en zie:

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

———————————————-

Zie ook: ‘Coronavirus: militaire laboratoria werken aan biologische wapens als virussen >> waarom heeft niemand daar commentaar op?‘ (een volgende algehele holocaust kan zeker ook door biologische oorlogsvoering worden veroorzaakt, zoals mijn oude vriend ‘Tackel’ al in de 70er jaren van de vorige eeuw voorspelde…)

‘Bolivia: de staatsgreep in 2019 werd uitgevoerd door de CIA, Groot-Brittannië en de OAS met hulp van grote bedrijven‘

‘VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….‘

‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien‘

‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

———————————————————–

Voor meer VS terreur zie:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de rest van de NAVO-partners (waar de NAVO terreurorganisatie altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

 ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

 ‘List of wars involving the United States‘

 ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘

‘Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken‘

‘Hiroshima, monument van VS agressie‘

‘Bijna 70 atoomtesten later: straling op Marshalleilanden hoger dan in Tsjernobyl‘

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van, althans als het enigszins mogelijk is. (en laat je niet gek maken door alle belachelijke Coronamaatregelen die onze vrijheid, mensen- en burgerrechten ondermijnen en daarmee zelfs de democratie ondergraven!!)

Bolivia: de staatsgreep in 2019 werd uitgevoerd door de CIA, Groot-Brittannië en de OAS met hulp van grote bedrijven

Posted on by Alex

De staatsgreep in 2019 tegen de democratisch gekozen regering Morales in Bolivia was vooral ingegeven door de ‘wereldhonger’ naar lithium, de belangrijkste grondstof voor accu’s, niet voor niets wordt lithium witgoud genoemd.

Declassified UK heeft een uitvoerig schrijven van Matt Kennard gepubliceerd (door mij overgenomen van Information Clearing House) waarin hij beschrijft welke rol Groot-Brittannië heeft gespeeld in deze smerige coup, die zoals zo vaak werd georganiseerd en geregisseerd door de CIA……

Overigens stond het hele westen inclusief de reguliere media achter deze coup, met grote graagte werden in november 2019 de leugens overgenomen van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) als zouden de zojuist gehouden verkiezingen in Bolivia zijn gestoken door de partij van Evo Morales…..(zo heeft Trouw en VPRO correspondent, zijne kwaadaardigheid Edwin Koopman, fiks lopen liegen over wat er wel en niet zou zijn gebeurd in Bolivia*) Die media en politici in het westen durfden zelfs te stellen dat er geen sprake was van een staatsgreep, maar dat Morales zelf was opgestapt na ‘massale protesten’ (waar het overgrote deel van het Boliviaanse volk niet aan meedeed…..), terwijl het leger hem heeft ontvoerd en met een militair vliegtuig deporteerde naar Mexico…..

Deze gang van zaken geeft ten overvloede nog eens aan dat de zogenaamde onafhankelijke (massa-) media, in handen van oligarchen en steenrijke investeringsmaatschappijen, de neoliberale status quo propageren en daar maar al te graag voor liegen (dat het gedrukt staat…)….. Schande overigens dat westerse regeringen (inclusief het disfunctionerende kabinet Rutte 3) zich achter deze coup schaarden, immers zij moeten via hun eigen geheime diensten hebben geweten dat e.e.a. op grove leugens was gebaseerd….. (zo niet zijn die geheime diensten geen knip voor de neus waard… oh wacht even, dat zijn ze ‘ook niet…’)

Evo Morales was de eerste president van de oorspronkelijke bewoners nadat witte psychopaten een paar eeuwen geleden het land innamen….. Hij was uiterst succesvol en heeft de arme oorspronkelijke bevolking (de meerderheid in Bolivia, dit in tegenstelling tot andere Latijns-Amerikaanse landen) uit de armoede getrokken, heeft deze bevolking verder onderwijs, medische zorg en zoveel mogelijk goede behuizing gegeven. De economie draaide prima, ondanks het nationaliseren van een aantal bedrijven door Morales, bedrijven die tegen een appel en ei de grondstoffen van Bolivia hebben gestolen…… (die nationalisaties waren mede een reden voor de staatsgreep)

Oké het was voor de mensen die verder nadenken dan de neus van de westerse media lang is al duidelijk dat hier een heel smerige staatsgreep werd uitgevoerd en waarbij schandelijk genoeg ook nog eens een aantal mensen van de oorspronkelijke bevolking werden vermoord door politie en leger, echter dat in feite de regering Johnson en de geheime dienst van Groot-Brittannië zo’n grote rol hebben gespeeld was althans voor mij een openbaring, wat een geteisem!!

Gelukkig heeft de partij van Morales de verkiezingen van 2020 ruimschoots gewonnen, echter het leed wat er werd aangericht met de coup is daarmee niet weggewist…..

Lees het artikel van Kennard en zegt het voort, daar men in het westen nog steeds volhoudt dat de coup van 2019 wettig was…… (hoe zot in je kop moet je zijn om dat te beweren…..)

Revealed: The UK supported the coup in Bolivia to gain access to its ‘white gold’

By Matt Kennard

After a coup in the South American country of Bolivia in November 2019, democratically elected president Evo Morales was forced to flee. Foreign Office documents obtained by Declassified show Britain saw the new military-backed regime, which killed 18 protesters, as an opportunity to open up Bolivia’s lithium deposits to UK firms.

  • Lithium – known as ‘white gold’ – is a key metal used in batteries and increasingly important to the world car industry

  • Britain’s Foreign Office appears to have paid Oxford-based company to optimise ‘exploitation’ of Bolivia’s lithium deposits the month after Morales fled country

  • UK embassy acted as ‘strategic partner’ to coup regime and organised international mining event in Bolivia four months after democracy overthrown

  • UK firm founded by British Army veteran was ‘now in line to offer its services’ to mining companies, Foreign Office noted after event

  • UK embassy provided data for the now discredited international report which was used to justify 2019 coup

  • UK embassy brought cybersecurity company with close links to the CIA to Bolivia in March 2019, eight months before the military takeover

March 09, 2021 “Information Clearing House” – On 10 November 2019, after the head of the army called for his resignation, Bolivia’s socialist president, Evo Morales, stepped down. It followed weeks of protests after the release of a report by the Organisation of American States (OAS) alleging irregularities in the election Morales had won the previous month.

Persecution from the new regime forced Morales to flee the country and an “interim president”, Jeanine Áñez, was installed. Widely condemned as a coup, resulting protests were met with lethal force.

Days after taking power, on 14 November, the Áñez regime forced through Decree 4078 which gave immunity to the military for any actions taken in “the defence of society and maintenance of public order”.

The following day, on 15 November, Bolivian military forces shot and killed eight protesters in the city of Sacaba. On 21 November, regime forces killed another 10 protesters in the neighbourhood of Senkata just outside the capital La Paz.

Despite the deadly violence, which was condemned by human rights groups, the British embassy in La Paz moved quickly to support Bolivia’s new regime, Declassified can reveal from documents we have obtained.

We have seen a project list for a Foreign Office programme in Bolivia called “Frontline Diplomatic Enabling Activity”, which the UK government describes as a “small pot of money that [embassies] receive and have authority over to spend on projects supporting [embassy] activity”.

‘Interim President’ of Bolivia Jeanine Añez speaks during a press conference at the presidential palace on 15 November 2019 in La Paz, Bolivia. (Photo: Gaston Brito Miserocchi / Getty Images)

The deposits

Bolivia has the world’s second-largest reserves of lithium, a metal that is used to make batteries and which has become increasingly important due to the burgeoning electric car industry.

The UK government has stated that lithium battery technology is a priority for its “industrial strategy”. In June 2019, it announced it was investing £23-million in “electric car battery development”.

The government has further noted: “It’s estimated that South America holds 54% of the world’s lithium resources, which are increasingly in demand to manufacture batteries for electric vehicles and energy diversification programmes.”

It added: “The UK aims to have a thriving, sustainable battery industry, which would translate to a £2.7 billion opportunity … and our bilateral partnerships are essential to ensure this.”

In February 2019, Evo Morales’ government had chosen a Chinese consortium to be its strategic partner on a new $2.3-billion lithium project which would focus on production from the Coipasa and Pastos Grandes salars (salt flats under which the lithium is deposited).

But after the coup, the regime’s new minister for mining cast doubt on whether the deal would be honoured by the new government.

These particular salt flats were of interest to the UK embassy.

One project it co-funded from 2019-20 sought to “optimise Bolivia’s lithium exploration and production (in the Coipasa and Pastos Grandes salars) using British technology”.

After the coup, this project was quickly moved forward.

The abstract for the project was authorised by its main funder – the Inter-American Development Bank (IADB) – on 25 November 2019, two weeks after the coup and days after the Senkata massacre.

The project gained full approval for funding of $100,000 weeks later, in mid-December 2019.

The IADB told Declassified: “The implementation of [grant] activities are conducted in close coordination with designated government authorities and their technical teams.” At that point its “close coordination” would have been with the Áñez regime.

A woman shouts anti-regime slogans in front of a police line during a funeral procession of the victims killed during clashes with police at the Senkata fuel plant on 21 November 2019 in La Paz, Bolivia. (Photo: Gaston Brito Miserocchi / Getty Images)

Satellite Applications Catapult

The British embassy in La Paz provided £5,000 towards this lithium project in 2019-20, but the Foreign Office refused to tell Declassified if these funds were disbursed after the coup in November 2019.

The goal was to “design and implement a satellite data-based application that can optimise exploration and exploitation of large/best lithium sources in the Coipasa and Pastos Grandes salars in Bolivia”, the documents outlined.

The Foreign Office noted that the project was to be implemented by Satellite Applications Catapult, an Oxford-based organisation “helping organisations harness the power of satellite-based services”.

The company receives about a third of its funding from the UK government but it did not respond to Declassified’s questions about the Bolivia project.

However, we found that on 19 December 2019 – two days after the IABD gave final approval to the project – the UK Foreign Office transferred £33,220 to Satellite Applications Catapult, in a payment listed as “programme spend”.

The department refused to tell Declassified if this funding was for the lithium exploitation project in Bolivia. The IADB told us: “Coordination with the British Embassy has been particularly cooperative in search for synergies”.

A picture of the Coipasa salt flats in Bolivia, photographed by an Expedition 33 crew member on the International Space Station. (Photo: Nasa)

International seminar

Then, in March 2020, four months after the coup, the British embassy in La Paz partnered with the regime’s Ministry of Mining to organise an “international seminar” for more than 300 officials from the global extractives sector.

A British company, Watchman, was brought in by the UK embassy to give the keynote presentation and outline the “creative solutions” it had enacted in Africa to bring local communities onside with mining projects.

The Foreign Office documents note: “Watchman UK and other consultancies are now in line to offer services in this important field to a number of Bolivia mining companies who wish to achieve win-win solutions to their controversies with indigenous inhabitants and towns located in the area of influence of their activities”.

Watchman is a risk management company set up in 2016 by Christopher Goodwin-Hudson, a nine-year veteran of the British Army who was later executive director of global security for the investment bank Goldman Sachs.

The company supports corporate clients “across the extractive, agribusiness and capital project sectors” who are having trouble operating because of local resistance. Watchman’s website carries the logo of the UK Foreign Office.

The firm’s associate director, Gabriel Carter, has held a number of senior roles in the private security industry and in 2012 founded an Afghanistan-focused security company that “supported numerous British and US development projects”.

Carter, also a veteran of risk management at Goldman Sachs, is a member of the Special Forces Club, an exclusive and secretive private members’ club for senior intelligence and special forces veterans in Knightsbridge, London.

Watchman did not respond to Declassified’s questions about the event and the UK Foreign Office refused to answer questions related to it.

Voor deze documenten waar ik vreemd genoeg geen werkende link kan maken naar het PDF zie het origineel op Declassified UK. (en veiligheidsgordels vast voor je gaat lezen!!)

UK Foreign Office documents from 2015-20 documenting a range of programmes run by the British embassy in Bolivia.

A long courtship

The quick moves of the British embassy on the lithium project followed years of trying to court Bolivia’s socialist government over the country’s reserves of the metal, the new documents show.

Morales had moved Bolivia away from the country’s traditional reliance on Western corporations since taking power in 2006. His government was widely praised for reducing poverty and increasing investment in schools, hospitals and infrastructure.

The Foreign Office notes that its “first engagement with the Bolivian Lithium Company”, known by its Spanish acronym YLB, was in 2017-18 when it paid £31,500 to organise a scientific UK mission. It focused on training the YLB on new technologies to explore and produce lithium in a “sustainable” way.

The documents note this project “allowed British organisations … to carry over projects on lithium in Bolivia with [Inter-American Development Bank] and [UK government] funding in the following years”.

The UK government noted: “Relationship with the Bolivian Lithium Company might also prove relevant as Bolivia becomes a supplier of lithium (a critical material) to the UK”, and referenced its “effort to connect Bolivia, Chile and Argentina (ie the Lithium Triangle) with the London Metal Exchange”.

The following year’s programme notes that “stronger links” developed between the YLB and the British embassy in Bolivia.

The documents also outline how in April 2019, the British embassy in Buenos Aires, Argentina, hosted a “high-level technical meeting” with the mining and lithium authorities of Argentina, Chile and Bolivia, as well as senior representatives of the London Metal Exchange.

Those three countries together share ownership of the “lithium triangle”, the region of the Andes rich in lithium reserves. At the time Argentina and Chile had right-wing governments friendly with the UK.

Also in attendance was Bolivia’s vice-minister of lithium and the chief executive of YLB. “The project from the British Embassy in Bolivia … consisted in securing and facilitating the presence of the Bolivian authorities in the meeting”, the Foreign Office documents note.

It added that, after the meeting, the Bolivian government was now “aware of the relevance of the London Metal Exchange” and particularly “its interest to establish a lithium standard” which was to be based upon the lithium triangle production. Such standards serve “to promote understanding and communication between metal producers and users”.

The following sections in this passage are redacted under two exemptions related to “international relations” and “commercial interests”. These are the only redactions made on the programme documentation for the five years of operations seen by Declassified.

The London Metal Exchange, the world centre for industrial metals trading. (Photo: UK government)

Darktrace

There is further evidence Britain was always priming the country for a change in government. In the year before the coup, the British embassy was promoting the UK cyber sector, bringing a company to Bolivia founded by the UK intelligence community, and with close links to America’s Central Intelligence Agency (CIA).

In 2009, Morales had expelled a US diplomat who he claimed was a CIA asset heading an operation to infiltrate Bolivia’s state-owned oil company.

Eight months before the coup, the UK embassy spent more than £4,500 organising a “major event” in Laz Paz on cybersecurity for financial institutions, attended by 150 executives and senior officials from the Bolivian financial sector, according to the Foreign Office documents.

Delivered in coordination with the Bolivian Stock Exchange, Bolivian banks were said to “now be acquiring specialised services to protect their systems from cybercrime”. Further, the bankers were now aware that fighting cybercrime had to be “based upon adequate and state-of-the-art technology”.

Presentations were delivered by British company Darktrace, a cybersecurity firm set up by Britain’s domestic security service, MI5, and its signals intelligence agency, GCHQ. The company was incorporated the day after the first of whistle-blower Edward Snowden’s exposures was published in The Guardian.

Since its founding, Darktrace has hired personnel from the US intelligence community, including directly from the CIA and the National Security Agency, where Snowden used to work.

Recruits from the CIA

Alan Wade, who sits on Darktrace’s advisory council, is a 35-year veteran of the CIA and its former chief information officer.

Darktrace also recruited Marcus Fowler, a former US Marine and 15-year veteran of the CIA, as its “director of strategic threat”. At the CIA, Fowler worked on “developing global cyber operations and technical strategies” and “conducted nearly weekly briefings for senior US officials”, he says.

In July 2013, Evo Morales’ presidential plane was grounded in Austria after US intelligence agencies suspected it had Snowden on board.

Bolivian President Evo Morales (C) speaks to the media at the airport in Vienna, Austria, 3 July 2013. Morales’ plane landed in Vienna after the aircraft was denied access to French and Portuguese airspace over suspicions that US whistleblower Edward Snowden was on board. (Photo: Helmut Fohringer/EPA)

Morales blamed the US and other international actors for the November 2019 coup. “It was a national and international coup d’état,” he said soon after. “Industrialised countries don’t want competition.” He added: “I’m absolutely convinced it’s a coup against lithium.”

The WikiLeaks diplomatic cables show that the US embassy in La Paz worked closely with the political opposition in Bolivia to remove the Morales government after it took power in 2006.

Morales expelled the US Drug Enforcement Agency in 2008 and the US Agency for International Development in 2013, accusing them of “conspiring” against his government.

For the March 2019 event, the UK embassy also brought an expert from the London-based think tank Chatham House, whose co-president is Eliza Manningham-Buller, a former director-general of MI5.

Its funders include the US State Department, UK Foreign Office, the British Army, and the oil companies BP and Chevron.

After the event, Britain’s Foreign Office noted that “several companies in the field [are] now being hired and consulted”. It is not known if Darktrace was one of them.

The embassy kept up the engagement soon after. “New dialogue with the Bolivian government on cyber”, notes the Foreign Office in its 2019-2020 programme. It is unclear if this referred to the coup regime.

‘Important input’

The day after the Bolivian election on 20 October 2019, the Washington-based Organisation of American States – the grouping of countries in North and South America – released a report on the vote which Morales had marginally won. It cited “an inexplicable change” that “drastically modifies the fate of the election”.

It also raised doubts about the fairness of the vote and fuelled a chain of events that led to the November coup.

However, a subsequent study by independent researchers using data obtained by The New York Times from the Bolivian electoral authorities found that the OAS statistical analysis was flawed.

Its conclusion that Morales’ share of the vote jumped inexplicably in the final ballots relied on incorrect data and inappropriate statistical techniques, the researchers found.

Declassified can now reveal that the British embassy provided data for the OAS’s discredited report.

The British embassy spent £8,000 putting together an alliance of civil society organisations which “coordinated an operation for citizens’ observation of the elections in 2019”.

This alliance carried out a survey on voting intentions before the elections, which “was an important input for the OAS mission report, which identified irregularities in the process”, the Foreign Office notes.

The OAS failed to respond to Declassified’s questions about the UK embassy’s role in its discredited report and the Foreign Office refused to answer any questions about it.

The British embassy’s projects to prepare for the election went even further. In February 2019, it spent £9,981 to bring the Thomson Reuters Foundation to the country to train 30 Bolivian journalists on “verification techniques and pre-planning an election on coverage that is balanced, accurate and free of polarisation”.

The Foundation said that “ahead of the elections in Bolivia” it was teaching “practical skills and tools to recognise fake news and attempts to influence the electorate with false information”.

Declassified previously revealed how the British government is using journalism as an influencing tool in Latin America. Also recently revealed was that the British government secretly funded Reuters in the 1960s and 1970s at the behest of an anti-Soviet propaganda unit linked to British intelligence.

‘Marxist solidarity’

Days after the November coup in Bolivia, the UK Foreign Office released a statement saying: “The United Kingdom congratulates Jeanine Áñez on taking on her new responsibilities as interim President of Bolivia.” It added: “We welcome Ms Áñez’ appointment and her declared intention to hold elections soon.”

UK Foreign Secretary Dominic Raab arrives at 10 Downing Street on 3 February 2021 in London. (Photo: Hollie Adams / Getty Images)

Foreign Secretary Dominic Raab stated: “We hope that the current crisis in Bolivia can now be resolved swiftly, peacefully and in a democratic way. The Bolivian people deserve to have the opportunity to vote in free and fair elections.”

Then Labour leader Jeremy Corbyn offered a completely different view, saying: “I condemn this coup against the Bolivian people and stand with them for democracy, social justice and independence.”

Raab proceeded to attack Corbyn, quote-tweeting him and stating: “Unbelievable. The Organisation of American States refused to certify the Bolivian election because of systemic flaws. The people are protesting and striking on an unprecedented scale. But @jeremycorbyn puts Marxist solidarity ahead of democracy.”

But Raab and the Foreign Office made no further comments as the new regime’s forces carried out the Sacaba and Senkata massacres the following week.

Jeff Glekin, Britain’s ambassador to Bolivia since January 2019. (Photo: UK government)

In March 2020, four months after Morales was overthrown, the new regime was organising a series of new initiatives “with the UK as a strategic partner”, the documents note.

That same month, Britain’s ambassador during the coup, Jeff Glekin, offered a glimpse of the UK interests involved in backing the new regime.

Glekin spoke to the Bolivian media about British Week, which was bringing 12 British companies to the country for the first time.

“Many are looking for new markets in the world and Bolivia can be an opportunity to grow,” he said. “Due to the political changes in Bolivia, a more open environment for foreign investment is perceived and I believe that this will open new doors to companies that want to share their technology, their products and make alliances with different companies.”

Glekin, who remains in post, added: “We are working with the Santa Cruz Mayor’s Office … and we invite Santa Cruz corporations to participate in the event.”

In the documents seen by Declassified, a disproportionately high number of UK embassy projects have focused on the eastern city of Santa Cruz, which was the centre of opposition to Evo Morales’ government.

Glekin continued: “The previous government was not very in favour of foreign investment. So, with the changes that we are going to see, it will be easier to enter the market and do business. The companies to come are from different parts of Great Britain and from various sectors. They are modern firms that are doing innovative things and want to enter the market and share their services and products in Bolivia.”

Glekin added: “The demand for lithium is growing and Bolivia must take advantage of that opportunity.”

When new elections took place in October 2020, Evo Morales’ Movimiento al Socialismo won 55% of the votes against six rivals on the ballot, easily avoiding the need for a runoff. The runner-up was former President Carlos Mesa with just under 29%.

A Foreign Office spokesperson told Declassified: “Presidential elections held in Bolivia in October 2020 were free and fair. There was no coup. The UK has a strong and constructive relationship with current and former Bolivian administrations.” DM

Matt Kennard is head of investigations at Declassified UK, an investigative journalism organisation that covers the UK’s role in the world.

Follow Declassified on Twitter, Facebook and YouTube. Sign up to receive Declassified’s monthly newsletter here. You can become a member and supporter of Declassified by visiting here.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

========================================

* Zie ook wat Edwin Koopman heeft durven zeggen over deze coup: ‘Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen‘ Met daarin hetvolgende plus link naar een bericht van Trouw met daarin een voorbeeld van foute berichtgeving over Bolivia, geschreven door de neoliberale fantast Edwin Koopman (werkt ook voor de VPRO) die een uiterst gekleurd verslag gaf over de situatie voorafgaand aan de verkiezingen in Bolivia, waarbij hij verzweeg dat de OAS de coup van 2019 organiseerde op basis van de uitslagen (waarbij Koopman de overwinning van Morales als dubieus durfde neer te zetten) Zie ook andere fratsen van Koopman door op het label met zijn naam te klikken, direct onder dit bericht….): ‘Bij de verkiezingen in Bolivia worden de kandidaten met stenen bekogeld en gaan aanhangers met elkaar op de vuist‘

Zie verder ‘Bolivia: de coup is voorbij, tijd om secretaris-generaal Almagro van de OAS af te zetten en te berechten‘

‘Amnesty, Human Rights Watch, en massamedia doodstil over moord op journalisten in Bolivia‘

‘Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet‘

‘Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!‘

‘Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘

‘NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet‘

‘Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst‘

‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘


 ‘Bolivianen eisen hun president terug‘

 ‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘

‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”




Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..‘

 ‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

 ‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘

 ‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

 ‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘

 ‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘

 ‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

 ‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

 ‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘

 ‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

 ‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

 ‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

 ‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

 ‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘ (Sherriff was destijds correspondent voor de zogenaamd onafhankelijke NOS (!!), ze beschuldigde o.a. Lula da Silva, de voormalige socialistische president van Brazilie af als corrupt, toevallig werd afgelopen week, het is nu 13 maart 2021, bekend gemaakt dat Lula is vrijgesproken door het Hooggerechtshof in Brazilie!! Sherriff is nu werkzaam voor…: Amnesty International >> hoe is het gvd mogelijk..??!!!)

VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….

Posted on by Alex

Afgelopen nacht in het BBC World Service radionieuws het bericht dat de VN waarschuwt dat 4,5 miljoen mensen in Syrië dreigen om te komen van de honger…… Een correspondent (kreeg z’n naam niet mee) stelde dat de situatie door de oorlog alleen maar is verslechterd….. Nu waren er voor de oorlog losbarstte in Syrië (door de VS georganiseerd) wel wat problemen vanwege de grote droogte, maar over honger hoorde je destijds niets…..

Volgens de VN en het Rode Kruis dreigt er honger voor in totaal meer dan 12 miljoen mensen in Syrië, dat is 60% van de bevolking……

Niets in de berichtgeving op BBC W.S. of het Rode Kruis over de wurgende sancties van de VS, dat als klap op de vuurpijl ongeveer één derde van het land bezet houdt, een olierijk gebied, waar de VS de olie verkoopt en daarmee een ernstige oorlogsmisdaad begaat, echter wat nog veel ernstiger is, is het feit dat hetzelfde gebied uitermate belangrijk is voor de voedselvoorziening van het land…… Daarbij heeft de VS de rest van Syrië gesanctioneerd zodat er geen voedsel en medicijnen het land binnenkomen……. De VN weigert de VS aan te wijzen als schuldige maar durft wel te stellen dat honger als wapen wordt gebruikt……. (bijna met de vinger wijzend naar de democratisch gekozen regering van Syrië)……

Ondanks dat de VS telkens weer liegt dat het medicijnen en voedsel niet sanctioneert, doet de VS dit wel degelijk, Blinken heeft zelfs toegegeven dat dit een belangrijk middel is om een VS onwelgevallig bewind te wippen, immers het veroorzaakt grote ontevredenheid onder de bevolking en die zou volgens de VS kunnen leiden tot het omverwerpen van zo’n bewind…..

Het interesseert de VS hoegenaamd geen zier dat daardoor een enorm aantal mensen overlijden, feitelijk vermoord door de VS!! Zo hebben sancties van de VS tegen Venezuela al aan ruim meer dan 50.000 mensen het leven gekost, een getal van een paar jaar geleden, het zal me dan ook niet verbazen als dit getal intussen boven de 60.000 ligt (waaronder heel veel kinderen….)

Ook in Iran is de nood hoog door de illegale sancties van de VS (de sancties die de VS oplegt zijn unilateraal, ofwel die worden niet gelegitimeerd door de VN, maar hebben wel verstrekkende gevolgen, daar de VS overtredingen zwaar bestraft en dat kan voor bedrijven het faillissement betekenen…….)

Ongelofelijk dat zo’n BBC verslaggever niet spreekt over de smerige sancties van de VS en het bezet houden van belangrijke landbouwgebieden….. Overigens bevinden zich in dat gebied naast een aantal terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) ook een groot aantal ISIS strijders die worden beschermd door de VS troepen…..

Tegelijkertijd liegt de VS dat het gedrukt staat als het beweert dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren, terwijl dezelfde VS niet alleen illegale sancties heeft opgelegd aan Venezuela, Iran en Syrië, waardoor grote aantallen mensen om het leven komen, maar helpt daarnaast de Saoedische terreurcoalitie met het uitvoeren van een echte genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, waar intussen al meer dan 600.000 mensen moeten zijn omgekomen van honger, cholera en difterie, onder die 600.000 ook nog eens meer dan 100.000 kinderen……

Hoe is het mogelijk dat de westerse media zo weinig belangstelling hebben voor de genocide in Jemen en als ze al een bericht over Jemen plaatsen, is dat in 99% van de gevallen ondersteund met leugens die het Pentagon en de geheime diensten van de VS op grote schaal verspreiden……Men wil zelfs niet spreken over een genocide in Jemen……

De VS maakt zich in Syrië niet alleen schuldig aan vreselijke oorlogsmisdaden, maar ook aan misdaden tegen de menselijkheid…… Ongelofelijk dat zoveel mensen niet zien (of willen zien) dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is…… Het Internationaal Strafhof (ICC) zou eens wat beter haar best moeten doen om de enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid van opvolgende VS regeringen aan de paal te nagelen….. Alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen…….. (met hulp van NAVO partners in oorlogsmisdaden als Nederland….)

Zie ook: ‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië‘

‘Russische terughoudendheid t.a.v. aanvallen door de VS en Israël op Syrië bereikt het tegenovergestelde effect: oorlog!!‘

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘

‘Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land‘

‘Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….‘ (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt….)

‘Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft‘ (terwijl hij Al Qaida Syrië van de terreurlijst haalde…)

‘VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens‘ (terwijl de VS de echte genocide, die de saoedische terreurcoalitie in Jemen uitvoert, politiek en militair steunt……!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘

‘Republikeinen noemen Biden een Xi marionet, terwijl hij de koude oorlog met China verder zal uitbouwen‘

‘Aanstelling Michele Flournoy als minister van ‘defensie’ onder Biden, heeft niets met feminisme van doen‘

‘VS bezig geheime basis uit te breiden als voorbereiding op oorlog met China en/of Noord-Korea‘

‘VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis‘ (een bericht van 13 maart 2020) (zie de links in dat bericht!!)

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

 ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

 ‘List of wars involving the United States‘

 ‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

 ‘Bang voor Amerika‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien

Posted on by Alex

Glenn Greeenwald schrijft over het feit dat een tweede oorlog tegen terreur op til is, nu gericht tegen de binnenlandse terreur in de VS, echter gegarandeerd dat er al generaals zijn en topgraaiers van de geheime diensten, die proberen om dit om te vormen tegen de ‘buitenlandse terreur……’ (zoals de nazi’s het woord terreur al gebruikten als ze het hadden over verzetsdaden, ook in het buitenland…….) Al zal men in de nabije toekomst de wat men in de VS extreem linkse sites noemt, van het internet bannen, zoals Brasscheck TV nu al bijna geen door YouTube ‘geserveerde’ video meer kan weergeven in haar berichten of je krijgt te lezen dat men ‘dit adres niet vertrouwt’, of je nog maar even wilt kijken, echter wat je ook doet: je krijgt de video niet te zien….. (een enkele uitzondering daar gelaten)

Kortom links (althans wat men in de VS politiek ‘links’ noemt) zal worden gecensureerd en dan krijg je zo’n video bijvoorbeeld niet meer te zien en met ‘een beetje geluk’ wordt je account verwijderd dan wel geblokkeerd……. Benieuwd of men ook zo hard achter rechts aangaat en dan heb je het over extreem rechts, je weet wel de figuren die zich lieten opjutten om het Capitol te bestormen. De vraag stellen is haar beantwoorden: uiteraard worden deelnemers van die bestorming strafrechtelijke vervolgd, anders zouden er ‘South Park rellen’ uitbreken over de hele VS…. Maar reken gerust dat men na een eerste ‘opwinding’ onder het volk, extreem rechts weer snel ‘links’ zal laten liggen…… Met ‘links’ bedoel ik uiteraard niet het spreekwoordelijke links van zojuist, maar allen die uit overtuigende redenen werken aan een betere wereld, een wereld waar iedereen gelukkig kan zijn en niet alleen de kleine minderheid die de ‘zaakjes prima voor elkaar heeft’, een wereld ook waar men werkelijk probeert de klimaatverandering af te remmen en de luchtvervuiling daadwerkelijk zo snel mogelijk probeert uit te bannen…. (zo behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU, waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen [het echte cijfer], niet maanden maar jaren eerder overlijden en dat in verreweg het grootste aantal gevallen na een akelig ziekbed….) Tja, als je je inzet voor een wereld die ook voor komende generaties leefbaar moet blijven, word je al snel als links neergezet…..

Maar terug naar het onderwerp: deze tweede oorlog tegen terreur zal naar schatting nog veel meer mensen schaden en de de dood injagen…..

In de film het verhaal van Mohemedou Slahi, een man die het slachtoffer werd in de eerste oorlog tegen terreur, hij zat 14 jaar gevangen, niet alleen in Guantanamo Bay maar ook in de geheime CIA gevangenissen over de wereld en als in Guantanamo werd hij daar vreselijk werd gemarteld…. (maar ja zijn daarin nog gradaties te ontdekken? vast wel….) Obama beloofde bij zijn aantreden de gevangenen van Guantanmo Bay vrij te laten tegen wie geen zaak was, echter zijn administratie en daarmee hijzelf ging in tegen de vrijspraak van Slahi, zodat hij nog langer moest vastzitten…. Slahi is nooit veroordeeld en toch is hij ondanks dat hij in 2016 vrij kwam nog steeds een gevangene, daar hij Mauritanië niet mag verlaten van de VS, een voorwaarde voor zijn vrijlating, daardoor kan Slahi o.a. zijn zoon niet bezoeken die in Duitsl;and woont….. Ach ja de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld…..

Onlangs had ik nog een bericht over Ahmed Rabbani die nog steeds volkomen onterecht gevangen zit in Guantanamo Bay*, deze mensen, voor het overgrote deel niet eens veroordeeld, moeten vrijgelaten worden en liever gisteren dan vandaag, zijn ze in de VS nu helemaal gek geworden???? (nogmaals: de vraag stellen is haar beantwoorden….) Slahi heeft nog een opmerkelijke gelijkenis met Rabbani: ook hij koestert verder geen wrok tegen de VS (ik kan me dat niet voorstellen na zoveel ellende, het geeft nogmaals aan dat de VS willekeurig mensen heeft ontvoerd, niet zelden na tipgeld te hebben betaald aan schoften die zogenaamde terroristen aangaven en dat is dan weer een vergelijking met het kopgeld dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het verklikken van o.a. Joden…….)

Zoals gezegd de VS is de grootste terreurentiteit ter wereld en is alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de moord op 5 miljoen mensen en weet je wat? Die massamoord begon met de ‘terreuraanval’ op de Twin Towers in New York en ja dat is intussen 20 jaar geleden…… Een aanval die overduidelijk is georganiseerd door de CIA, NSA en hoogstwaarschijnlijk met hulp van de Israëlische Mossad, deze torens en WTC gebouw 7 kunnen onmogelijk door hitte zijn neergegaan, zoals intussen een groot aantal deskundigen hebben verklaard, zoveel en overtuigend dat de figuren die dit af durven doen als de door de CIA uitgevonden term ‘complottheorie’, zichzelf volkomen belachelijk maken……

Lees het ontluisterende artikel hieronder, geschreven door Glenn Geenwald en zie de video’s en houd in de toekomst je ogen open en je camera of smartphone bij de hand (en zet je GPS uit!!)!! Geeft het door, voor je het weet ben jij slachtoffer van de heksenjacht 2021, of die nog een paar jaar op zich laat wachten…….. Je kent het devies: mensen die nadenken zijn uitermate lastig (voor de autoriteiten…..) en nee bij rechts zijn maar weinig mensen te vinden die echt zelf kunnen denken…… Vandaar ook het succes van fascistische partijen of bewegingen als resp. FVD en de PVV……

VIDEO: With a Second War on Terror Looming, a New Film Explores the Grave Abuses of the First

Imprisoned without charges for fourteen years in Guantánamo, Mohamedou Slahi is a symbol of humans’ impulse to abuse power and their capacity for redemption.

SYSTEM UPDATE interview with Mohamedou Slahi from his home in Mauritania, March 6, 2021

Mohamedou Slahi is an extraordinary person with a harrowing past and a remarkable, still-unfolding story. The interview I conducted with him on Saturday, which can be viewed below, is one I sincerely hope you will watch. He has much to say that the world should hear, and, with a new War on Terror likely to be launched in the U.S., his story is particularly timely now.

Known as the author of the best-selling Guantánamo Diary — a memoir he wrote during his fourteen years in captivity in the U.S. prison camp at Guantánamo — he is now the primary character of a new Hollywood feature film about his life, The Mauritanian. The first eight years of Slahi’s imprisonment included multiple forms of abuse in four different countries and separation from everything he knew, but it afforded no charges, trials, or opportunities to refute or even learn of the accusations against him.


The film stars Jodie Foster, Benedict Cumberbatch and Shailene Woodley, while Slahi is played by the French-Algerian actor Tahar Rahim. Foster last week won a Golden Globe award for her role as Nancy Hollander, Slahi’s lawyer who worked for years, for free, to secure his right simply to have a court evaluate the evidence which the U.S. Government believed justified his due-process-free, indefinite imprisonment. Cumberbatch plays Slahi’s military prosecutor whose friend died on 9/11 when the American Airlines passenger jet he was piloting was hijacked and flown into the South Tower of the World Trade Center.

Slahi’s story is fascinating unto itself but, with a second War on Terror looming, bears particular relevance now. No matter your views on the post-9/11 War on Terror — ranging from “it was necessary to take the gloves off and dispense with all limits in order to win this war against an unprecedented evil and existential threat” to “the U.S. gravely overreacted and mirrored the worst abuses of what it claimed it was fighting” to anything in between — it cannot be disputed that limitless power was placed in the hands of the U.S. Government to imprison, to monitor, to surveil, to kidnap and to kill anyone it wanted, anywhere in the world, with no checks. And like most authorities vested in the state in the name of some emergency, these powers were said to be temporary but, almost twenty years later, show no signs of going anywhere. They are now embedded in the woodwork of U.S. political life.

What happened to Slahi is a vivid embodiment of how humans will inevitably abuse power when it is wielded without safeguards or limits. In November, 2001, Slahi was attending a party with his mother and other relatives in his home country of Mauritania, the U.S.-aligned nation in Northwest Africa plagued for years by dictatorships and military coups. Police arrived and told him they needed to question him. That was the last time he would ever see his mother.

After two weeks of intense interrogation about his ties to Islamic radicals, Slahi was flown in chains and shackles to Jordan, the U.S.-controlled oil monarchy where he had never visited and with which he had no ties. For the next eight months, he was interrogated on a daily basis by Jordanian and U.S. operatives, including CIA agents. The Jordanians frequently used classic torture techniques to extract information when their CIA bosses assessed that he was not being forthcoming. After eight months, the Jordanians concluded that he was not affiliated with any extremist groups and had no more information to provide, but the Americans, still reeling from the 9/11 attack, were not convinced.

He was told he would return to Mauritania but quickly realized that was a lie as he was placed in full-body shackles, chains and a jumpsuit. This time, he was flown to the notorious U.S. military base in Bagram, Afghanistan, home to thousands of prisoners detained indefinitely by the Bush and Obama administrations with no charges or human rights protections. After two weeks of brutal daily interrogations, Slahi was told that he was being taken to a U.S. military base in Guantánamo.

Because the camp had opened only after Slahi was first detained in Mauritania, he had no idea what Guantánamo was. But, he told me, he was so happy and relieved to hear he was being taken to the U.S. because “the U.S. is where you get legal rights and there is a functioning court system.” Upon hearing the news, he thought his nightmare, now almost a year long, was about to end. In fact, it was only beginning, and was about to get far darker than he could have imagined.

Flown to the floating island prison in the middle of the Caribbean, thousands of miles away from his home, Slahi, though in American custody on a U.S. military base, was in a place which the U.S. Government had decreed was not the United States at all. It was a no-man’s land, free of any law or authority other than the unconstrained will of U.S. political leaders. Shortly after his arrival, the Bush administration — guided by then-Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld and his deputy Paul Wolfowitz, National Security Adviser Condoleezza Rice, and Attorney General John Ashcroft — authorized the use of multiple forms of torture that it and the U.S. press euphemistically called “enhanced interrogation techniques.”

It is not in dispute, because official U.S. Government documents acknowledge it, that Slahi, along with dozens of others, was subjected to these techniques over and over. They included prolonged sleep deprivation, beatings and stress positions, a mock execution, and sexual humiliation and assault.

When he arrived at the camp, he spoke Arabic, German and French, and then quickly learned English from his captors and interrogators. His refuge from his hopelessness was the book he wrote, which he authored in English. Completed in 2005, it was taken from him by camp guards and not permitted to be published until ten years later, when it became a global bestseller while Slahi was still consigned to a cage, convicted of nothing and with no idea of when, if ever, he would be freed.

Throughout his ordeal, all Slahi wanted, as any human would, was the opportunity to be told of the charges against him and presented with the evidence corroborating the accusations. But the U.S. government’s decree that Guantánamo was foreign soil and thus free of constitutional constraints enabled them to imprison people indefinitely with no due process of any kind. A bipartisan law enacted by Congress in 2006 called “the Military Commissions Act” fortified the Bush administration’s position by barring federal courts from reviewing any petitions brought by War on Terror detainees to have the validity of their imprisonment legally evaluated.

In 2008, the U.S. Supreme Court — by a 5-4 majority in Boumediene v. Bush — ruled that the Guantánamo military base was under U.S. sovereignty and the U.S. Constitution thus governed what the U.S. Government could and could not do there. As a result, detainees such as Slahi finally earned the right to petition federal courts for release on the ground that they were being wrongfully imprisoned, based on the constitutional guarantee of habeas corpus.

Unlike prior prisoner of war camps, filled with uniformed soldiers arrested on a battlefield, Slahi, like so many War on Terror detainees, was arrested at home, far from any war zone, as part of a “war” that was widely recognized from the start would likely be eternal and where the “battlefield” was designated as the entire planet. Whatever one’s views of the War on Terror, indefinite imprisonment under such circumstances was fundamentally different from the traditional prisoner-of-war framework. Empowering a government to detain, kidnap and imprison anyone it wants from anywhere in the world obviously presents a whole new set of potential abuses.

In 2010 — eight full years after he was first arrested and imprisoned at the behest of the U.S. Government — Slahi was finally able to have his day in court. In a meticulous review of the allegations and evidence presented against him by the Obama DOJ, federal judge James Robertson concluded that the evidence was insufficient to warrant his ongoing detention. A major part of the ruling was the U.S. Government’s own acknowledgement that many of the statements on which it was relying were ones it extracted from Slahi under torture:

There is ample evidence in this record that Slahi was subjected to extensive and severe mistreatment at Guantanamo from mid-June 2003 to September 2003…. The government acknowledges that Slahi’s abusive treatment could diminish the reliability of some of his statements.

The huge irony of the government’s allegations that he was affiliated with al-Qaida was that much of the case against him was based on his decision to go to Afghanistan in 1990 to fight with the Mujahideen. For more than a decade — including when Slahi went — the U.S. Government was one of the prime allies and sponsors of this fighting force, using it as a proxy army against the invading Soviet army in Afghanistan and then, after the Soviet withdrawal, to topple the communist government it left in place. Underscoring this irony is that one of the first military guards at Guantánamo with whom Slahi interacted was stationed at the same Mujahideen training camp in Afghanistan where Slahi was first assigned upon his arrival there.

When he decided to join the Mujahideen, Slahi was in West Germany, where he had been given a scholarship to study engineering due to his excelling academically as a teenager in Mauritania. When I asked him what motivated him to leave his studies at the age of 21 to go fight in Afghanistan, he explained that at the time the Mujahideen was considered “cool” throughout the west, the way for young Muslim men to fight against Soviet and imperialist domination. Indeed, throughout the 1980s and into the early 1990s, Reagan, Bush 41 and Clinton officials, as well as right-wing members of Congress, frequently heralded the Mujahideen as heroic “freedom fighters,” and were regarded by the west as important allies.


That this association of Slahi’s from ten years earlier became the foundation of the U.S. Government’s accusation that he was an anti-American terrorist who must be imprisoned indefinitely highlighted the absurdity of U.S. foreign policy and its arbitrary ability overnight to declare freedom fighters to be terrorists, or allies to be monstrous enemies, and vice-versa (similar to how Saddam’s “gassing of his own people” became the 2002 mantra to justify regime change and war even though Saddam’s chemical assault on the Kurds occurred when he was a close U.S. ally).

Slahi terminated his relationship with the Mujahideen when he left Afghanistan in 1992, but various associations that he maintained, as well a two-month stay in Canada in 1999, were used by the U.S. Government to claim that he was still working on behalf of “jihadists.” But the court found the evidence woefully inadequate to justify the allegations:

A habeas court may not permit a man to be held indefinitely upon suspicion, or because of the government’s prediction that he may do unlawful acts in the future – any more than a habeas court may rely upon its prediction that a man will not be dangerous in the future and order his release if he was lawfully detained in the first place. The question, upon which the government had the burden of proof, was whether, at the time of his capture, Slahi was a “part of” al-Qaida. On the record before me, I cannot find that he was.

Despite that resounding 2010 judicial exoneration, Slahi did not leave Guantánamo until six years later, in 2016. In part that was because President Obama — who so flamboyantly campaigned in 2008 on the promise to close the camp — instead had his Justice Department appeal the ruling in Slahi’s favor in order to keep him encaged. The appellate court then ruled in favor of the Obama DOJ, concluding that there were flaws in the process. The court ordered a new habeas corpus review, but it never came. Instead, a Pentagon review board concluded six years later, in 2016, that he could be safely released.


Even when he finally left the camp, after fourteen years in due-process-free captivity, Slahi was not fully free. The U.S. conditioned his release on the agreement of the compliant regime in Mauritania that it would seize his passport and not permit him to travel outside the country. As a result, almost twenty years after his multi-nation nightmare began, his liberty is still radically restricted despite never having been charged with, let alone convicted of, any crime. His mother died while he was imprisoned, and he has a young son in Germany who he cannot travel to see.

My interview with Slahi, who I have found to be a fascinating person since I first spoke with him several years ago, can be seen below. It is part of the SYSTEM UPDATE YouTube program I launched last year but put on hiatus while I built this platform. At the start of the video, I spent roughly fifteen minutes discussing my reaction to the discussion I had with him and the reasons I find his perspective so important, so the interview itself begins at roughly the 15:00 mark.

For reasons I cannot quite fathom, Slahi has managed to avoid a life filled with bitterness, rage and a desire for vengeance over what was done to him. He has started a family and re-created his life as a father, a novelist, and an evangelist for humanitarianism and peace in a way that is genuine, profound and inspiring: everything but banal and contrived. Judge for yourself by listening to him. Among other things, he established contact with an American guard he had seen almost every day in the early years of his Guantánamo detention and then befriended, and invited him to Mauritania where the two had an unlikely but remarkable reunion.

I believe as a general proposition that the more the world hears from Slahi, the better (you can follow him on Twitter here). But particularly now, with Democrats and their neocon allies who spawned the first War on Terror eplicitly plotting how to launch a second one, this time with a domestic focus, it is more important than ever to understand in the most visceral ways possible how arbitrary power of this kind ends up at least as dangerous and destructive as the enemy invoked to justify their adoption in the first place.

=============================

* Zie: ‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden‘

Zie ook: ‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene‘

‘VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5 miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen…..)

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse ‘moordpartijen’ in Afghanistan)

‘Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘

‘Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis………‘

‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘ (maar helaas…..)

En wat betreft de oorlog tegen terreur (war on terror) zie o.a.: ‘VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..‘ (!!!!)

Voor meer berichten over de oorlog tegen terreur (war on terror), klik op dat label, direct onder dit bericht.

Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië

Posted on by Alex

Al in 2017 werd het aantal gedode en gewonde militairen van het Syrische leger op 100.000 geschat, in de 4 voorafgaande jaren vermoord door terreurgroepen (‘rebellen’), die in het geheim werden bewapend en getraind door de CIA……. De CIA kreeg daarvoor een budget van ‘maar liefst’ 1 miljard dollar….

In Latakia probeerden door de VS gesteunde terreurgroepen een genocide uit te voeren op de alawieten (ook alavieten genoemd)

In 2014 beschuldigde de huidige VS president Joe Biden de geallieerden (dus de vrienden van de VS ofwel NAVO-partners) voor het met enorme bedragen aan geld en wapens steunen van terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) , dat deden die landen met de voorwaarde dat ze tegen Assad moesten vechten (ofwel een verandering van regime bewerkstelligen)…… Biden bood later zijn excuses aan voor zijn woorden, niet omdat de door hem genoemde feiten niet waar zouden zijn (ook Nederland onder Rutte 2 gaf geld aan [ronduit] terreurgroepen….), maar omdat hij geallieerden te schande had gemaakt….. Dit alles terwijl Hillary Clinton al in 2012 als minister van BuZa onder Obama (en Biden als vicepresident) openlijk stelde dat Al Qaida in Syrië een partner was van de VS (de VS haalde Al Qaida Syrië zelfs van de terreurlijst die het hanteert…)….. Met al die westerse steun (plus die van Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten [VAE]), vochten deze zogenaamde gematigde terreurgroepen niet alleen tegen het reguliere Syrische leger, maar ook tegen de Syrische bevolking, wat resulteerde in een waar terreurbewind……

Tulsi Gabbard

Echter daar bleef het niet bij: de VS vond het prima dat ISIS (in de video in het hieronder opgenomen artikel aangeduid als Daesh) Assad bevocht en dat het succes leek te hebben om Damascus in te nemen, één van de redenen waarom Rusland ingreep en met groot positief gevolg ISIS wist terug te dringen!! Niet in de video het feit dat de VS ISIS zelfs van wapens en ander oorlogstuig heeft voorzien (o.a. te vinden in Wikileaks en in de links na het hieronder opgenomen artikel)……

Hoge ambtenaren van Obama en nu Biden geven toe dat de VS Syrië moedwillig heeft vernield, alleen om een verandering van regime te bewerkstelligen……

Intussen houdt de VS nog steeds één derde van Syrië bezet, een gebied waar niet alleen de belangrijkste olievelden zijn te vinden, maar waar zich ook belangrijke landbouwgebieden bevinden, belangrijk voor het voeden van het Syrische volk…… De olie wordt zelfs verkocht door de VS, een ernstige oorlogsmisdaad, die openlijk door Trump werd ingezet en niet teruggedraaid door Biden…… Des te ernstiger daar Syrië geen geld meer heeft en de illegale sancties van de VS en de rest van het westen (illegaal: niet door de VN ingestelde sancties) dood en verderf zaaien in Syrië (en dus weer mensen op de vlucht jagen….)…… Het zal je waarschijnlijk niet verwonderen dat het Coronavirus flink huishoudt onder de verzwakte bevolking…..

De sancties en het bezetten van dit economisch belangrijke Syrische gebied door de VS zijn erop gericht dat Syrië niet aan de wederopbouw kan beginnen, dit doel werd zelfs toegegeven door een belangrijke beambte van Biden, tevens vicevoorzitter van de Syria Study Groep: Dana Stroul……. Ofwel in feite gaf deze Stroul toe dat de VS enorme terreur uitoefent in Syrië!!!

Tulsi Gabbard die zich met grote inzet heeft verzet tegen het moorddadige beleid van de VS in Syrië werd en wordt vooral door oorlogsmisdadiger Kamala Harris gedemoniseerd in de Democratische Partij als agent van het Assad bewind…… (hoorde vannacht nog op Radio1 dat de enorme sufferd Prem een groot aanhanger is van deze ploert en haar ziet als ‘rolmodel’ voor vrouwen; e.e.a. ook vanwege Internationale Vrouwendag, welnu wat ‘een geweldig rolmodel…’) Harris gebruikte in die toespraak woorden als kakkerlakken, je weet wel één van de favoriete woorden die de nazi’s gebruikten voor mensen die zij als minderwaardig (‘Untermensch’) zagen, mensen die zij hebben vergast….. (in de strijd tegen kakkerlakken wordt met name in de VS nog steeds ook gas ingezet…..)

Met het voorgaande en het hierna volgende wordt ten overvloede nog eens aangetoond dat de VS ook onder Biden de grootste terreurentiteit ter wereld is en dit zal blijven……. Zie o.a. de video waarin Tulsi Gabbard de VS aan de schandpaal nagelt. Het volgende artiokel werd eerder gepubliceerd op The Grey Zone, ik nam het over van Information Clearing House.

Tulsi Gabbard calls out the US dirty war on Syria

By The Gray Zone

Watch Biden and some of his most senior aides admitting to the horrific realities of the US dirty war on Syria

While Joe Biden has faced some mild Congressional pushback for bombing the Iraq-Syria border, Tulsi Gabbard says her former colleagues are ignoring the larger issue: the ongoing US dirty war on Syria. After a decade of proxy warfare that empowered Al Qaeda and ISIS, the US is now occupying one-third of Syria and imposing crippling sanctions that are crushing Syria’s economy and preventing reconstruction.

Posted March 07, 2021

While Gabbard has been vilified for her stance on Syria, many top White House officials — including Joe Biden himself — have already acknowledged the same facts that she has called out. Aaron Maté plays clips of Biden and some of his most senior aides admitting to the horrific realities of the US dirty war on Syria, and argues that Gabbard only stands apart in being wiling to criticize it.

Featuring video clips from: Tulsi Gabbard, former Democratic Congressmember; President Joe Biden; Brett McGurk, National Security Council coordinator for the Middle East and North Africa; Martin Dempsey, former Joint Chiefs chairman; Rob Malley, Special Envoy for Iran; John Kerry, Special Envoy for Climate & former Secretary of State; former President Donald Trump; Alena Douhan, UN Special Rapporteur on Sanctions; Dana Stroul, Deputy Assistant Secretary of Defense for Middle East; Vice President Kamala Harris.

Find more reporting at https://thegrayzone.com

See also

Biden’s First Act Of War Hits 3 Countries

Biden’s Airstrikes Against Facilities in Syria Is a Gift to Daesh, Report Says

The people of the United States don’t have a clue that U.S. troops are occupying the oil rich parts of Syria.

Hier nog de link naar audio: ‘The Socialist Program with Brian Becker >> The Real Story: A Socialist Look at Syria and US Intervention‘

======================================

Zie ook: ‘Russische terughoudendheid t.a.v. aanvallen door de VS en Israël op Syrië bereikt het tegenovergestelde effect: oorlog!!‘

‘VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘

‘Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land‘

‘Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….‘ (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt….)

‘Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft‘ (terwijl hij Al Qaida Syrië van de terreurlijst haalde…)

‘NSA,Victoria Nuland, waarschijnlijk nieuwe VS staatssecretaris politieke zaken‘

‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘

‘Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter ‘de oorlog tegen terreur’ in Jemen gaat gewoon door‘

‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘

‘Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden teruggedraaid door Biden‘ (hier ging ik ‘iets te snel door de bocht’, Biden heeft die beslissing teruggedraaid) (zie de links in dat bericht!!!)

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘

‘Jemen: zijn wij niet met z’n allen de terroristen die zovelen al een afschuwelijke dood bezorgden?‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld….)

‘Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen‘

‘Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen‘

‘Biden zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’‘

‘Jemen, Pogingen van de VS om een conflict te provoceren met Iran zijn bedoeld om de herverkiezing van Trump veilig te stellen‘

‘Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel‘

“A new era of peace”, aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert‘

‘USAID weer betrapt op wapensmokkel tussen ‘humanitaire hulp’, dit keer voor Jemen‘ (eerder o.a. voor Venezuela)

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘ (waarmee ze vooral Tulsi Gabbard demoniseerde)

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….‘

‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘


Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

 ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

————————————————————

Zie voor meer VS terreur: ‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (intussen zijn daar deze eeuw al ruim meer dan 2,5 miljoen moorden aan teoe te voegen, morden begaan door de VS of haar NAVO -partners, zoals Nederland, let wel NAVO-partners onder bevel van de VS, nogmaals verreweg de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet….)

 ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

 ‘List of wars involving the United States‘

 ‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

 ‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

 ‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

 ‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

‘Bang voor Amerika‘ (met een gedicht van vjbasil (47). In hetzelfde bericht o.a. een link naar het album ‘Earthling’ van David Bowie met daarop het nummer: I’m Afraid of Americans.

Haïtiaanse voormalige president pleegt staatsgreep met hulp van de VS en de OAS

Posted on by Alex

Jovenel Moïse, de voormalige president van Haïti wenst niet af te treden en de VS, zogenaamde bevorderaar van democratie over de wereld, is daarmee akkoord gegaan, samen met het door haar en fascisten uit Latijns Amerika gedomineerde OAS, de Organisatie van Amerikaanse Staten…….

‘Leuk ook te weten’ dat de EU, als de VS, Canada en Brazilië, samenwerkt met dictator Moïse……..

Lees en teken de petitie van CODEPINK ajb en geeft het door, Moïse moet weg en de westerse wereld moet de democratie in Haïti eerbiedigen!!!

Haiti Can’t Breathe!

Leonardo and Ciara, CODEPINK

Former Haitian President Jovenel Moïse has now officially become a dictator and he’s done it with the support of the U.S. and Organization of American States (OAS). Tens of thousands of Haitians have taken to the streets demanding he step aside – they deserve our solidarity.

Haiti has been under constant pressure for over 200 years, all for the “crime” of freeing themselves from slavery and colonialism. Haiti can’t breathe and we cannot allow the U.S. and OAS to impose yet another dictatorship on our neighbors.

Tell President Biden and OAS Secretary General Almagro to keep their hands off Haiti!

Moïse’s term expired on February 7, but he unilaterally gave himself another year in office. He dissolved Parliament, illegally fired Supreme Court Justices and other officials who opposed him, and jailed opposition figures. The Haitian police have brutally suppressed protesters, including attacking journalists and committing a massacre.

Now Moïse is working with what’s known as the Core Group (the United Nations, OAS, European Union, Brazil, Canada France, Germany, Spain and U.S.) to rewrite Haiti’s constitution. It’s worth noting that the UN trained Haiti’s police forces and also brought cholera that ended up killing 30,000 Haitians. Without this key support from outside powers, the Haitian people would likely have overthrown his corrupt government.

Sign the petition calling for the U.S. and OAS to stop interfering in Haiti!

MAKE ART, NOT WAR! Join CODEPINK for an online exhibit between March 25 – 31 to express solidarity with the people in Haiti who are struggling for democracy, justice, and reparations. To participate, please submit artwork– poems, songs, music, videos and other forms of art expressing solidarity with Haiti. All mediums welcome. Videos should be under 7 minutes. Deadline for submission is Sunday, March 21st. Please include the title of work, full name and/ or band name, country, organization (optional), social media handle (optional) to haiti@codepink.org

CODEPINK is working with dozens of organizations over the coming weeks to denounce U.S. and OAS interference in Haiti. We’ll keep you updated with our actions so you can join in. We definitely want to see you next week at our Haiti solidarity event – details are in the P.S.!

In radical solidarity,
Leonardo, Ciara, Michelle, Teri, Medea and the entire CODEPINK team

P.S. Join us on Friday, March 5 at 8pm ET/ 5pm PT for an exciting event: Haiti: What’s Imperialism Got To Do With It?! RSVP here for an evening of performances by Haitian artists and panel discussions about the struggle in Haiti.

=================================

Zie ook: ‘Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet‘ (en zie de links in dat bericht)

‘VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti‘

‘Frankrijk heeft 21 miljard dollar gestolen van voormalige slaven als schadeloosstelling voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond‘

‘Blauwhelmen in Haïti: verkrachtingen en de daarop volgende zwangerschap: VN weigert onderzoek te doen‘

‘Kindermisbruikers beschermd door overheden‘

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Posted on by Alex

Kwam bij toeval op een site met de naam: ‘NEXIT denktank‘, inclusief Nederlandse vlag in het logo, dus neem aan dat dit een site is van nationalisten, dan wel van extreem rechts……*

De kop van het artikel: ‘Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten’, was voldoende voor mij om het artikel te lezen……

Volkomen terecht wordt gewezen op de algehele hypocrisie in de EU waar men als het gaat om wapenexport totaal geen moeite heeft met oorlog en grove mensenrechtenschendingen…….

Het voorbeeldland dat men aanhaalt is Saoedi-Arabië, dat volkomen lak heeft aan mensenrechten en bijna dagelijks mensen laat onthoofden op basis van valse beschuldigingen en in eigen land ook nog eens het sjiitische deel van de bevolking terroriseert…… (S-A is voor het overgrote deel soennitisch)

Daarnaast voert Saoedi-Arabië een genocide uit in Jemen, dit met hulp van Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en naar het schijnt Marokko….. Voorts wordt deze reli-fascistische terreurstaat gesteund door de VS (zowel met directe militaire hulp bij de genocide, training van militairen en middels grote wapenleveringen), Groot-Brittannië (militaire training en grote wapenleveringen) en Frankrijk (idem als GB). Daarnaast leveren een aantal EU lidstaten, waaronder Nederland, wapens aan die reli-fascistische terreurstaat…..

Nederland probeert dit zogenaamd legaal te doen door te stellen dat alleen wapenonderdelen worden geleverd, alsof die na opbouw met andere onderdelen niet worden gebruikt om vooral weerloze mensen in Jemen met massa’s tegelijk te vermoorden….. Jammer dat de schrijver van het artikel, Gabriel van de Bloemfontein, niet het woord genocide gebruikt in zijn artikel als het om Jemen gaat, zeker daar de Saoedische terreurcoalitie er alles aan heeft gedaan en doet om de burgerbevolking te vermoorden, zelfs akkers worden gebombardeerd zodat er geen voedsel kan worden geproduceerd voor de door honger getroffen bevolking…… Honger, daar deze terreurcoalitie de grenzen van Jemen blokkeert en op zee de havens in handen van de Houthi-rebellen blokkeert, zelfs met hulp van de VS marine….. Alleen al het wapen van honger gebruiken is één van de grootste bewijzen dat het hier om een genocide gaat…… Om maar te zwijgen over de bombardementen op: -woonwijken, -scholen, -gemeenschapscentra, -ziekenhuizen, -markten, -waterzuiveringsinstallaties, -rioleringsinfrastructuur, -energiecentrales en zoals gezegd akkers…. Deze bombardementen hebben ervoor gezorgd dat er naast honger ook cholera en difterie is uitgebroken in Jemen……

Lees het duidelijke schrijven van van de Bloemfontein en het zal je duidelijk zijn dat de EU allesbehalve een garantie is tegen oorlog….. Neem wat dat betreft ook het steeds weerkerende pleidooi voor een EU leger, dit ‘tegen Russische agressie’**, terwijl nu juist de EU, in de vorm van NAVO-lidstaten samen met de VS, dood en verderf heeft gezaaid in illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…. Ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne is mede te danken aan de EU……. Jammer dat ook van de Bloemfontein spreekt over de annexatie van De Krim, terwijl de bevolking van dit schiereiland niet wenste te leven onder de corrupte neonazi-regering Porosjenko, die door de de VS (met hulp van de EU) werd geparachuteerd als juntaleider nadat men de democratische gekozen president Janoekovytsj verjaagde…. De opstand in Oekraïne werd dan ook door de VS georganiseerd, geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar door Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder ‘vredesduif’ Obama…. De bevolking van De Krim besloot zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aan te sluiten bij Rusland en dat met een enorme meerderheid aan stemmen, ook onder de oorspronkelijke bevolking van De Krim…….

Wat ik al zo vaak heb gesteld op deze plek: NEXIT NU!! (en reken maar dat men dit wil voorkomen, Rob Jetten van D66 wil het EU lidmaatschap zelfs in de grondwet verankeren***, de schoft!! Men is als de dood voor de mogelijkheid dat over een paar jaar zal blijken dat de Brexit een zegen is voor de Britten…….) De ons omliggende EU-lidstaten Duitsland (en de daarachter liggende landen) en België kunnen eenvoudigweg niet zonder Nederland, met haar delta en uitstekende infrastructuur, ofwel na een NEXIT zal men zaken moeten blijven doen met Nederland! Ach best kans dat binnen 5 jaar nog meer landen besluiten de EU te verlaten, dan is er nog maar een beetje tocht nodig en de EU sodemietert in elkaar!!!

Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten

door Gabriel van de Bloemfontein | feb 8, 2021

Volgens sommigen is de EU een waardengemeenschap die opkomt voor vrede en mensenrechten in de Unie en op de wereld. Zonder de EU zou meteen de oorlog uitbreken, krijgen we vaak geïndoctrineerd. Is het echt waar dat de EU vrede en mensenrechten bevordert of is dat meer een propagandamiddel voor angst en gehoorzaamheid aan de macht in Brussel en Luxemburg?

Achtergrond
EU-lidstaten die wapens en andere militaire goederen exporteren hebben een exclusieve bevoegdheid daarin. Dat wil zeggen dat landen in de EU zelfstandig wapens mogen exporteren. Wel moeten de lidstaten zich aan de criteria van de EU houden: het Gemeenschappelijk Standpunt 2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008. Dit is regelgeving inhoudende gemeenschappelijke voorschriften voor de controle op de uitvoer van militaire goederen en technologie. Het is namelijk belangrijk om ‘EU-waarden’ te respecteren wanneer er wapens worden geëxporteerd. Wat betekent dit in de praktijk?

Criteria voor militaire export [1]
Voor het uitvoeren van wapens naar buiten de EU moeten acht criteria nagelopen worden. Ten eerste mag de uitvoer niet in strijd zijn met internationale verplichtingen en regelgeving, zoals de export van anti-personeel-mijnen. Ten tweede moet er gekeken worden of mensenrechten in het land van eindbestemming gerespecteerd worden. Een uitvoervergunning wordt geweigerd indien er een risico bestaat dat de militaire goederen worden gebruikt voor binnenlandse onderdrukking. Ten derde worden er geen wapens geëxporteerd naar landen, wanneer door de export een gewapend conflict wordt uitgelokt of verlengd. Ten vierde wordt de uitvoervergunning geweigerd indien het ontvangende land de wapens gaat gebruiken voor agressie jegens een ander land of ermee wil dreigen. Ten vijfde moet er rekening gehouden worden met de eigen veiligheid. Er worden geen wapens verkocht aan landen die vijandig tegen ons zijn. Ten zesde wordt er geen uitvoervergunning verleend aan landen die terrorisme hebben gesteund. Ten zevende moet er rekening worden gehouden met het gevaar dat het kopende land de militaire goederen weer uitvoert neer een ongewenst ander land. Als laatste criterium geldt dat er gekeken moet worden naar de legitieme behoeften van het land van eindbestemming. Het gaat hierbij om of het kopende land de wapens kan veroorloven in verhouding met zijn economie.

Saudi-Arabië
Een land dat al heel lang bovenaan het lijstje van de EU staat wat betreft militaire export is Saudi-Arabië.[2] Helaas staat dit land ook vaak hoog in de lijst van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld.[3] Volgens Amnesty International en Human Rights Watch is er in Saudi-Arabië nauwelijks vrijheid van meningsuiting, wordt de doodstraf regelmatig toegepast en worden immigranten opgesloten en mishandeld.[4] Saudi-Arabië is ook sinds 2015 direct betrokken bij de oorlog in Jemen, waarbij volgens de VN 233.000 slachtoffers zijn gevallen.[5] Niet alle doden zijn echter aan Saudi-Arabië toe te rekenen.

Soort militaire goederen
Het gaat voornamelijk om de standaard militaire goederen: vliegtuigen, geweren, munitie, explosieven en andere militaire technologie. Opvallend is dat er ook veel export is van de zogenoemde categorie ML7.[6] In de gemeenschappelijke EU-lijst van militaire goederen staat dat ML7 chemische stoffen betekent: ‘’stoffen voor oproerbeheersing’’. De EU noemt dit biologische of radioactieve stoffen om meer slachtoffers en schade onder mensen te veroorzaken.[7] Hieronder vallen zenuwgassen, blaarvormende gassen, stikstofmosterdgassen en andere verdovende gassen.[8] Vanuit de EU is aan meer dan 10 miljoen euro van deze militaire goederen verkocht aan Saudi-Arabië in 2019. De EU heeft de afgelopen jaren van schande gesproken over Assad vanwege chemische wapens, hetgeen door verschillende partijen betwist wordt. Ondertussen exporteren ze wel vermoedelijke chemische wapens naar Saudi-Arabië, waar de mensenrechten volgens mensenrechtenorganisaties evenmin gerespecteerd worden. De drie grootste exportbestemmingen van de EU boven Saudi-Arabië zijn Egypte, India en de Verenigde Arabische Emiraten.[9]

Oekraïne
Van november 2013 tot februari 2014 waren er enorme protesten in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne. Deze demonstraties richtten zich tegen Viktor Yanukovich, een president die zelfs volgens internationale waarnemers democratisch en eerlijk was verkozen. De EU bemoeide zich openlijk met deze binnenlandse aangelegenheid van Oekraïne en gooide veel extra olie op het vuur. Ze hebben laten zien dat ze geen begrip hebben van de licht ontvlambaarheid van sommige onderwerpen. En als ze het wel wisten, dan laat dat de ware aard van de EU zien. Het gevolg van deze inmenging was dat de onrust in de hoofdstad zich verplaatste naar het hele land: de Krim werd door Rusland geannexeerd, wat door de bevolking geaccepteerd werd en na verschillende aanslagen in het land brak de oorlog uit in Oost-Oekraïne.

Veel burgerdoden
De VN sprak twee jaar geleden over 13.000 doden, waaronder heel veel onschuldige burgers, maar inmiddels zijn dat er meer.[10] Dit wordt door de EU vaak aan Rusland toegerekend, dat natuurlijk ook een belangrijke rol vervult in dit conflict. Het was echter Poroshenko die bombardementen op onschuldige burgers in hun huizen en appartementen liet uitvoeren.[11] Dat je als overheid reageert op een gebied dat zich afscheidt is begrijpelijk, maar als je opzettelijk duizenden onschuldige burgers de dood in bombardeert, dan heb je niks begrepen van mensenrechten. Zeker niet als je als EU zijnde zijn ‘vredesplan’ goedkeurt.[12] De oorlog duurt nog steeds voort in 2021.

Conclusie
De EU verkoopt veel wapens aan landen die regelmatig als mensenrechtenschenders op de vingers worden getikt, waaronder landen waarvan de EU dat zelf ook vindt. De EU heeft verder laten zien bewust de andere kant op te kijken als het gaat om licht ontvlambare conflicten. Een oorlog in Europa heeft aan zo’n 15.000 mensen het leven gekost en er lijkt nog geen einde aan te komen. En zoals vaker in de discussie over de Europese Unie heb je enerzijds de types als Verhofstadt, die na elk falend EU-beleid roepen om meer macht over te dragen aan de EU. Anderzijds heb je mensen die roepen om een vertrek uit ‘de slechte EU’. Eén ding is wel zeker, namelijk dat je het met een korreltje zout moet nemen, wanneer de EU stelt dat ze voor vrede en mensenrechten opkomen.

[1] Artikel 2 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008/944/GBVB VAN DE RAAD.

[2] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[3] World Report 2020: Rights Trends in Saudi Arabia. (2020, 14 januari). Human Rights Watch. https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/saudi-arabia#

[4] Everything you need to know about human rights in Saudi Arabia. (2019). Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/

[5] UN humanitarian office puts Yemen war dead at 233,000, mostly from. (2020, 1 december). UN News. https://news.un.org/en/story/2020/12/1078972

[6] TWEEËNTWINTIGSTE JAARVERSLAG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 8, LID 2, VAN GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008944GBVB VAN DE RAAD TOT VASTSTELLING VAN GEMEENSCHAPPELIJKE VOORSCHRIFTEN VOOR DE CONTROLE OP DE UITVOER VAN MILITAIRE GOEDEREN EN TECHNOLOGIE, p. 272.

[7] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN (1), p. 6.

[8] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN, p. 7.

[9] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[10] Redaction, U. (2019, 22 januari). Donbas war death toll rises up to nearly 13,000 – UN. UNIAN. https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html

[11] Civilians in Conflict, ‘’‘We Are Afraid of Silence’ Protecting Civilians in the Donbass Region’, 2017, p. 15.

[12] Statement_by_President_Barroso_following_his_meeting_with_Petro_Poroshenko__President_of_Ukraine (September, 2014).

Credits: dit Nexit Denktank-artikel is tot stand gekomen met aangeleverde input door Gabriël van de Bloemfontein

foto: Ministry of Defense of Ukraine, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons

© Nexit Denktank (Stichting Luister)

=========================================

* :

** Een EU leger, ook om EU-lidstaten in het gareel te houden, al zal men dat voorlopig niet toegeven in Brussel…..

*** Zie: ‘D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Zie ook: ‘Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid……. Oei!!!‘ (een bericht uit 2016!!)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over NEXIT, Brexit, wapenexport, EU, Europese Commissie, mensenrechten en/of R. Jetten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Colombia van zins gevluchte Venezolanen een verblijfsvergunning te geven, terwijl VPRO’s Edwin Koopman fascistisch uit de ‘propagandabocht’ vliegt

Posted on by Alex

Rond 8.14 u. gistermorgen op Radio1 aandacht voor het plan van de Colombiaanse president Iván Duque gevluchte Venezolanen een verblijfsvergunning te geven voor ‘zijn land’. De meer dan waardeloze NOS presentator Jurgen van den Berg kondigde aan dat hij zou spreken met Zuid-Amerika ‘deskundige’ Edwin Koopman, ook bekend van de VPRO, waarmee hij ook het onderdeel afsloot, dit met de toevoeging: van VPRO’s Bureau Buitenland (een Radio1 programma).

waarschijnlijk had Koopman z’n neus weer eens in de grote witte poederdoos gestoken, daar hij op ADHD niveau begon te spreken, eerst over het voornemen van Duque om de gevluchte Venezolanen een verblijfsvergunning te geven. Volgens Koopman ingegeven door de enorme kritiek die hij kreeg op zijn aankondiging dat alleen ingezeten Colombiaanse burgers een Coronavaccin zouden krijgen, dus niet de gevluchte Venezolanen, weinig tegen in te brengen, daar dit internationaal inderdaad nogal voor ophef zorgde. Om dit te voorkomen zou Duque nu de Colombianen een verblijfsvergunning willen geven, waarmee Colombia, zoals Koopman terecht opmerkte, in aanmerking komt voor internationale hulp.

Koopman stelde (en hier ging hij op het fascistische pad) dat de Colombianen niet blij zijn met de belofte van Duque, daar er vreemdelingenhaat is ontstaan in Colombia, omdat de vluchtelingen hun baan en soms ook hun woonruimte inpikken……. Ik begrijp dat je wilt weergeven wat de Colombianen vinden (althans als je Koopman moet geloven), maar Kooman bracht het duidelijk op een manier alsof dit een feit is, ofwel Koopman is een zonder meer een fascist!!! (van de VPRO….)

Van den Berg vroeg Koopman hoeveel vluchtelingen er uit Venezuela in Colombia zijn. In rap tempo stelde Koopman 1 tot 2 miljoen, me dunkt nogal een enorm verschil (immers 2 miljoen is 100% meer dan 1 miljoen vluchtelingen)……. Daarna stelde hij vreemd genoeg dat het er in totaal 5 miljoen zijn en in dezelfde zin, bijna 6 miljoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een dierenbeul ‘sportvisser’ hoort opscheppen over de grootte van de door hem gevangen vis, die tijdens het gesprek steeds groter wordt…… Eerder stelde Koopman dat er veel minder mensen vluchten uit Venezuela daar de grenzen gesloten zijn, vervolgend met: al is het aantal vluchtelingen het laatste half jaar gegroeid naar (niet 1, of 2 of 5) maar bijna 6 miljoen vluchtelingen, waarbij hij het bijna 6 miljoen liet varen voor nu al 6 miljoen, daarbij stelde Koopman dat er honderden mensen per dag vluchten (terwijl het moeilijk zou zijn om te vluchten…….) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast!! (volgens de Colombiaanse regering gaat het om 300.000 vluchtelingen……)

Alsof het hek van de ‘cocaïne dam’ was ging Koopman daarna geheel op het leugenpad, dit nadat van den Berg hem vroeg hoe de huidige situatie in Venezuela is. Volgens Koopman is het daarmee bijzonder slecht gesteld, de kwezel zei daarbij dat het Coronavirus het land verder in het dal heeft geholpen, maar tevens zou de regering een verschrikkelijk economisch beleid voeren…… Volgens Koopman is de situatie voor veel gezinnen iets verbetert doordat de emigranten, “vluchtelingen moet ik zeggen” geld naar huis sturen “zodat de mensen eten en soms medicijnen kunnen kopen….” Ofwel koopman stelt dat er honger wordt geleden in Venezuela en er een groot tekort is aan medicijnen….. Men lijdt geen honger in Venezuela, daar het land gelukkig van verschillende kanten zoals van de VN voedselhulp krijgt…… Daarna ging Koopman helemaal de fout in waarbij hij zichzelf tegensprak: dankzij dat (economisch, Ap) beleid is de reden om weg te gaan voor al die vluchtelingen verdwenen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk had Koopman naast z’n neus te diep in de witte poederdoos te hebben gestoken, ook nog iets te diep in het spreekwoordelijke glaasje gekeken……

Koopman sprak met geen woord over de sancties van de VS, Canada, de EU en nu apart Groot-Brittannië, sancties die het land aan de afgrond hebben gebracht en niet het economisch beleid van de regering Maduro!!! Sancties die aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost, daar in tegenstelling tot wat de VS zegt, er ook een boycot is voor geneesmiddelen en medische apparaten….. De VS heeft zelfs beslag gelegd op 5 miljard dollar aan tegoeden van Venezuela in de VS, geld dat daar geparkeerd was om medicijnen en medische apparatuur te kopen…… Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

Ach fascist Koopman durfde eerder keihard te beweren dat de oppositie de verkiezingen in Venezuela had geboycot, terwijl de meerderheid van de oppositie mee heeft gedaan aan de verkiezingen, zelfs de door de VS geparachuteerde Guaidó deed mee aan de verkiezingen…… (goed voor een paar procent van de stemmen….) Ondanks dat Koopman stelde dat er was geknoeid met de verkiezingen, heeft een internationaal team van toezichthouders geconcludeerd dat de verkiezingen en de aanloop daartoe eerlijk waren verlopen en ook de meedingende oppositiepartijen hebben dat geconcludeerd, behalve dan psychopaat Guaidó en zijn marginale partijtje…….. (voordat de VS deze fascist als president durfde neer te zetten, kende het overgrote deel van de Venezolanen deze ploert niet eens, terwijl hij volgens de VS, Canada en de EU oppositieleider was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!) Zie wat dat betreft: ‘Venezuela: propaganda (ook door Edwin Koopman) tegen dit land en de laatste verkiezingen alweer met bewijzen doorgeprikt als leugens en bedrog‘

Wat betreft de leugen dat Venezuela voedselhulp zou hebben geweigerd, zie: ‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan) en: ‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

Zie ook: ‘Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (ook met aandacht voor de VS terreur tegen het Venezolaanse volk)

‘BBC met ‘onafhankelijke propaganda’ tegen de Venezolaanse president Maduro‘ (!!!!)

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘ (!!!!)

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘ (!!!!)

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘ (!!!!)

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ (!!!!)

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: Edwin Koopman (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘ (!!!!)

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘ (!!!!)

‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti‘

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘ (!!!!)

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘ (!!!!)

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘ (!!!!)

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ (!!!!)

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (!!!!) (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘ (!!!!)

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘






‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)


‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

Coronavirus: China door het slijk halen

Posted on by Alex

Ongelofelijk wat het nu begonnen onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft losgemaakt bij het journaille van de reguliere media. De één na de ander weet te vertellen dat het virus van een vleermuis van de ‘natte markt’ in Wuhan komt, terwijl de dichtstbijzijnde markt waar je vleermuizen kon kopen, een paar honderd kilometer verderop ligt…… (en gelukkig heeft China dit soort markten verboden) Bovendien is het helemaal niet zeker dat het virus van een vleermuis komt, dat nam men aan, maar daarvoor is geen flinter aan bewijs geleverd, ondanks dat bijvoorbeeld één van de grootste sufferds die BNR ‘rijk is’: Bernard Hammelburg (‘buitenlanddeskundige’), durft te stellen dat er overweldigend bewijs is voor deze hypothese…….. (Hammelburg de ‘deskundige’ die voor elke letter die hij schrijft advies vraagt aan minstens tien ‘deskundigen’ of hij deze letter wel dan niet moet gebruiken en op welke plek deze moet worden gezet)

Vreemd dan dat men in Frankrijk in het voorjaar van 2020 stalen bloed van 2 personen uit november 2019 nader onderzocht en er achter kwam dat deze personen met COVID-19 waren besmet……. (verduidelijking voor Hammelburg: dat betekent dat er in Frankrijk in november 2019 minstens 2 personen waren die het Coronavirus onder de leden hadden, terwijl men stelt dat het virus pas tijdens of na januari 2020 Europa bereikte)

Afbeeldingsresultaat voor world military games

Voorts vindt men het belachelijk dat de Chinese staat en heel veel burgers stellen dat het virus uit het buitenland komt, iets dat heel goed mogelijk is, immers in Wuhan werden van 18 tot 27 oktober 2019 de militaire wereldspelen gehouden….. In juli vorig jaar werd in Fort Detrick (VS) een groot militair laboratorium in aller haast gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt, kijk in dat soort laboratoria sleutelt men aan ziekteverwekkers om die ingeval van oorlog eventueel in te zetten, tegen vijandige militairen en zelfs burgerbevolkingen (zo heeft de VS er nooit moeite mee steden te bombarderen, ook al is dit een zware oorlogsmisdaad….)…..

De militaire laboratoria van Fort Detrick

Smerig genoeg zegt de legertop van Fort Detrick dat men o.a. ziekteverwekkers bestudeert om daar de bevolking mee te helpen en nee er zou niets ontsnapt zijn uit de laboratoria…… ha! ha! ha! ha! ha! Fort Detrick is maandenlang gesloten geweest en is nu weer in vol bedrijf, zelfs tijdens de Coronacrisis gaat men door met dit dodelijk onderzoek……..

Benieuwd hoeveel militairen van Fort Detrick aanwezig waren op de spelen in Wuhan…… (waar uiteraard ook Franse militairen aanwezig waren….)

Maar nee, Hammelburg is er zeker van dat China verantwoordelijk is voor de Coronacrisis, hij heeft om z’n lulpraatje kracht bij te zetten in zijn column gesteld dat de zoektocht van de WHO allemaal show is, immers de Chinezen hebben alles al grondig schoongemaakt, alsof hij een wetenschappelijk onderzoeker is en alsof China een achterlijk land is, dat nog net te slim is voor de WHO….. De sukkel begrijpt niet dat er opnamen zijn gemaakt en dat men DNA bewaart waaruit onderzoekers genoeg feiten kunnen halen….. Ach ja, de WHO is onderdeel van de VN en daar heeft zionist Hammelburg schijt aan….. Hij stelde dan ook dat de VN een papieren tijger is en (‘héééél leuk’:) die tijger mag wel oppassen want daar is men dol op in China……..Vreemd genoeg heeft Hammelburg met zijn bewering het al totaal verrotte fundament onder zijn bewering uitgeslagen, daar de WHO juist op zoek is naar wanneer het virus in China van dier op mens is overgegaan!!

De WHO is zoals gezegd onderdeel van de VN en die is deels afhankelijk van fikse VS subsidiëring, een subsidie die Trump voor een groot deel heeft gestopt (en al helemaal de subsidie voor de WHO), de VN hoopt nu Biden te kunnen overtuigen deze subsidies te hervatten, vandaar ook de zoektocht van de WHO in China……..

Ach ja, Hammelburg een vervelende neoliberale oorlogshitsende kwezel, die regelmatig een grote bek heeft over Iran, maar die je nooit hoort over de massa’s ongewapende Palestijnen (mensen) die Israël neerschiet, of over de intussen al 5 miljoen mensen die deze eeuw zijn vermoord door de VS met hulp van de NAVO in de illegale oorlogen die de VS begon en nee volgens Hammelburg zijn niet de VS, Israël en Saoedi-Arabië, maar Iran, Rusland en China de destabiliserende staten, waar de laatste 3 de laatste 20 jaar geen oorlog zijn begonnen……….

Zie ook (oudere berichten over het virus en alles wat daarbij komt kijken): ‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘

‘VS loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp‘

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘

‘A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

‘In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘

‘Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘

‘Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘

‘Trump wil tijdens de Coronacrisis het minimumloon voor arbeiders in de landbouw afschaffen‘

‘Coronavirus: de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……‘

‘Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ (zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht, links anders dan de hier getoonde)

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

Voor meer recente berichten over het Coronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht. (waar je ook kan klikken voor meer berichten over Bernard Hammelburg en andere genoemde zaken)

De EU moet zich inzetten voor de Tibetanen

Posted on by Alex

Het Care2 team komt vandaag met wel een heel vreemde kop boven de nieuw gelanceerde petitie, waar wordt gesteld dat de VS de Dalai Lama beschermt en dat de EU dit ook moet doen. De VS steunt alles en iedereen die kritiek levert op China, maar van het beschermen van de Dalai Lama is geen sprake, nee, geen door de CIA geleverd team van lijfwachten. De Dalai Lama leeft dan ook niet in Tibet maar in India, en het is er India alles aan gelegen dat hem niets overkomt, de ellende die dit zou opleveren voor de Indiase regering is niet met een pen te beschrijven. Verderop stelt het team dat de VS het opneemt voor mensenrechten wat betreft Tibet, echter m.i. is het een gotspe dat de VS daar de vuilbek nog over open durft te trekken, immers als er één grote internationale mensenrechtenschender is, is het de VS wel!!!

Als het Care 2 team zegt dat de EU en EU-lidstaten te weinig doen voor de Tibetanen heeft dat team groot gelijk, EU-lidstaten zijn voor een deel te bang om economisch gewin door handel met China te verliezen en dat heeft o.a. te maken met het onvermogen van de EU om armoede in een aantal lidstaten het hoofd te bieden, wat zeg ik, de EU is daar niet zelden verantwoordelijk voor!! Neem Griekenland dat door de EU is leeggeroofd en dat om de banken in ons deel van Europa schadeloos te stellen die voorafgaand aan de bankencrisis van 2008 misdadig op de pof geld leverden aan de opvolgende corrupte Griekse regeringen*, de prijs die de Griekse bevolking daar voor moest betalen is schandalig groot, mensen overleden onnodig daar er bijvoorbeeld geen geld was voor chemotherapie t.b.v. kankerpatiënten……. Een groot deel van goed opgeleide Griekse jongeren is het land zelfs ontvlucht, wat weer een wissel zal trekken op de Griekse economie in de toekomst….. En wie hielp de Grieken wel? Juist: China!! Al werd dit door toedoen van de EU beperkt tot de aankoop van delen van Griekse havens en het verbeteren daarvan, havens die echter wel van groot belang zijn voor Griekenland. Rusland wilde ook een helpende hand uitsteken met investeringen maar daar staken zowel de EU als de VS een dikke stok voor…..

Het is dan ook de hoogste tijd dat de EU het beleid verandert en niet bevolkingen straft voor smerig misdadig handelen van de financiële maffia, maar juist de schuldigen straft!! Voorts zou de EU moeten laten zien dat het zich de ellende van het Tibetaanse volk aantrekt en handel met China afhankelijk moeten maken van het eerbiedigen van de Tibetaanse mensenrechten en het volkerenrecht….. (en reken maar als de hele EU hier pal voor zou staan, dat China dit op z’n zachtst gezegd bijzonder vervelend zou vinden)

Men maakt zich druk om de Oeigoeren terwijl de ‘bewijzen’ voor grote heropvoedingskampen, waar deze bevolkingsgroep zou worden vastgehouden, van de geheime diensten van de VS komen, diensten die al ‘iets te vaak’ hebben laten zien dat ze vooral goed zijn in liegen dat het gedrukt staat….. Uiteraard is in die Chinese provincie e.e.a. aan de hand en zou China deze provincie hebben geannexeerd in 1949, echter Xinjiang behoorde al sinds het jaar 640 tot China….. Ofwel een vergelijking met Tibet gaat volledig mank, een vergelijking die maar al te vaak wordt gemaakt in het westen……. (zelf heb ik dat overigens ook een keer volkomen onterecht gedaan) Vergeet verder niet niet dat nationalistische Oeigoeren jarenlang een groot aantal uiterst bloedige aanslagen hebben gepleegd tegen de daar wonende Chinese gemeenschap….. (het is trouwens wel zeker dat ook in deze Chinese provincie de CIA al jaren bezig is geweest om het volk op te stoken tegen de Chinese overheid, zoals de VS dat overal doet waar een regering niet naar de pijpen van Washington danst….)

Heel anders is de situatie in Tibet, het Tibetaanse volk is vanaf de annexatie op 7 oktober 1950 door de Chinezen zwaar en bloedig onderdrukt en daar is de hele wereldgemeenschap mede verantwoordelijk voor, men heeft willens en wetens veel te weinig voor de Tibetanen gedaan, men had het na WOII eenvoudigweg veel te druk met zichzelf, of met koloniale bevrijdingsoorlogen (zoals Frankrijk tekeerging in Vietnam) en met oorlogsvoering op het Koreaanse schiereiland en ach Tibet……..??

Dat de VS nu geheel hypocriet opneemt voor het Tibetaanse volk en de Dalai Lama is een spel voor de ‘bühne’ dat volledig past in het demoniseren van China en dat heeft alles te maken met het steeds verder groeien van de Chinese economie die binnen de kortste keren die van de VS zal overtreffen…….. Care 2 spreekt over het vermoorden van 1,2 miljoen Tibetanen, cijfers van ‘deskundigen’, ben bang dat dit specialisten van de CIA en NSA zijn die de zaak fiks aandikken, echter elke vermoorde Tibetaan is er 1 te veel, maar van een genocide waar het Care 2 team over spreekt, is volgens mij geen sprake…… Verder wenst de VS haar imperium te beschermen en de enige landen die dat imperium kunnen bedreigen zijn China en Rusland, niet voor niets heeft de VS een groot aantal militaire bases rond de oostelijke grens van China…… (voor Rusland geldt hetzelfde)

Doet alles niets af aan het leed van de Tibetanen, daarom: lees en teken de petitie van Care 2 ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan het lijden van het verdrukte Tibetaanse volk!! (en geeft het door!!)

The Dalai Lama is now protected by the US. Europe must step up, too.

Tibetans’ lives and religion are being ripped from them. Tell the EU to join the US in protecting Tibet!

Miranda B., Care2 Action Alerts

Sign Now

Just as the U.S. Congress was getting ready to vote on its much-needed economic stimulus package that provides financial relief to struggling Americans, it added an unexpected and incredible addendum: life-saving provisions to protect the tortured and massacred Tibetan people, as well as their peaceful religious and political leader, the Dalai Lama. While U.S. law has traditionally been relatively silent on this topic, the Tibetan people have spent decades suffering as the Chinese government drove their leader into exile, kidnapped and “disappeared” many of his associates, and continues to imprison and murder their people. Finally, the U.S. is standing up for international human rights and freedom of religion by standing up for Tibet.

This long-overdue step states that the U.S. will implement economic sanctions on top Chinese Communist Party leaders if the Chinese government tries to name its own Dalai Lama in order to control Tibetans even further. It also prohibits China from establishing any new consulates on U.S. soil until the U.S. is allowed to establish its own consulate in the capital of Tibet, Lhasa. These are awe-inspiring steps — but it shouldn’t end here. Every single day, the Tibetan people continue to be brutalized. Some experts estimate that approximately 1.2 million Tibetan people have been murdered in a state-sponsored mass genocide. It’s time for the European Union to follow the U.S.’s lead. Tell the European Parliament to pass a law stating that they will sanction the Chinese government if it interferes in the naming of the Dalai Lama’s successor!

Sign Now

Thank you,

Miranda B.
The Care2 Petitions Team

P.S. Tibetan monks, nuns, and civilians alike have been subjected to torture, imprisonment, and murder. Tell the European Union to protect the Dalai Lama and his followers now!

=============================================

* Zie wat dat betreft ook mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Voorzitter UBS bank staat nog steeds achter Ralph Hamers: de ene misdadiger verdedigt de ander‘ (voor meer berichten over de bankencrisis klik op het betreffende label, direct onder dit bericht, daar kan je ook klikken voor meer artikelen over het uitkleden van o.a. Griekenland tijdens de bankencrisis door op het label schuldenlanden te klikken, beide labels kunnen elkaar ‘overlappen’)

Zie ook: ‘VS bezig geheime basis uit te breiden als voorbereiding op oorlog met China en/of Noord-Korea‘

‘Tibet: geef dit volk haar taal terug! 10 december: internationale dag van de mensenrechten‘

‘De ‘nieuwste anti-Chinese propaganda’: de deportatie van Oeigoeren naar concentratiekampen‘

‘BBC bedient VS met het demoniseren van China‘

‘Dalai Lama in Nederland, Timmermans benadrukt, dat zijn gesprek met de Dalai Lama alleen een religieuze dialoog zal zijn……… Teken de petitie a.u.b.!‘ (ja ja deze zogenaamde duurzame en maatschappelijk bewuste clown van de PvdA vond destijds dat China niet voor de voeten moest worden gelopen, de smerige hypocriet!!)