Category: VS buitenlands beleid

About VS buitenlands beleid

Subscribe Feeds

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

Posted on by Alex
Abdallah Y. Al-Mouallimi, de Saoedische ambassadeur bij de VN, heeft gezegd dat het tijd is om de oorlog in Jemen te beëindigen…… Gezien de kop boven het artikel van Middle East Monitor (MEMO) had ik het gevoel dat de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië tot bezinning was gekomen en zich heeft voorgenomen zo snel mogelijk te stoppen met haar genocide op de sjiitische bevolking van Jemen…..

 Helaas, maar blaaskaak Al-Mouallimi gebruikte zijn praatje in de VN alleen om Iran te beschuldigen van de ontstane immense ellende in Jemen…. Ellende die zich alleen laat vertalen middels het woord ‘genocide’ en daar is maar één terreurcoalitie voor aan te wijzen, de Saoedische terreurcoalitie, bestaande uit: Saoedi-Arabië (uiteraard), de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, Marokko, de VS, Groot-Brittannië en sinds enige tijd ook Frankrijk, dat als GB wapens en ander oorlogstuig levert aan Saoedi-Arabië, waar GB ook nog zorgt voor militaire training…….

De VS speelt al helemaal een uiterst smerige rol, zelfs nadat deze rol enigszins werd ingeperkt, door het niet langer tijdens de vlucht voorzien van brandstof aan de Saoedische straaljagers en bommenwerpers en dat gratis, daar is de VS november vorig jaar mee gestopt…… Voorts helpt de VS de bombardementen te coördineren middels haar AWACS-vliegtuigen…..

 Natuurlijk levert de VS ook wapens en munitie, plus rollend, varen en vliegend oorlogstuig aan S-A en traint de VS als GB militairen van deze terreurstaat….

 Overigens heeft ook het afbraakkabinet Rutte 3 goedkeuring gegeven voor levering van wapenonderdelen aan Saoedi-Arabië, met het smerige excuus dat het hier niet om hele wapens of wapensystemen gaat……. Alleen de strijd van S-A tegen het deel van haar volk dat sjiitisch is, zou genoeg moeten zijn voor een internationale verbod op wapenleveringen aan deze fascistisch bestuurde terreurstaat…….
Naast het voorgaande helpt de VS Saoedi-Arabië op zee met haar blokkade van de door de sjiitische Houthi rebellen bezette gebieden, een blokkade die samen met blokkades op land ervoor hebben gezorgd dat er nu sprake is ven een genocide, die de wereld na Rwanda niet meer zou laten passeren zonder actie te ondernemen….. Buiten het voorgaande zijn er af en aan VS troepen te vinden op Jemenitische bodem, zogenaamd om IS te bestrijden, waar in werkelijkheid de sjiieten het doelwit zijn……
Juist die Houthi rebellen waren als de Koerden in Irak en Syrië uiterst succesvol in de strijd tegen IS, tegelijkertijd geldt dit ook voor Al-Qaida, beide terreurgroepen zijn aanwezig in Jemen op uitnodiging van de zogenaamde president van Jemen, Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, een stroman van de Saoediërs…. Dit succesvol bestrijden van IS en Al Qaida is dan ook de reden waarom Saoedi-Arabië ingreep in Jemen, immers S-A voorzag en voorziet terreurgroepen als Al Qaida en eerder IS van wapens, munitie, rollend oorlogstuig en militaire training…..
Cholera, difterie en honger hebben er samen met de bombardementen van vooral veel burgerdoelen voor gezorgd dat er sprake is van een genocide, zelfs ziekenhuizen zijn niet veilig voor het terreurgeteisem uit Saoedi-Arabië, zo werd een aantal maanden geleden een spiksplinternieuw ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) gebombardeerd, een ziekenhuis gericht op het behandelen van cholera patiënten, gelukkig stond het ziekenhuis nog leeg >> hoe groot moet het bewijs zijn voordat de wereld eindelijk erkent dat S-A bewust een genocide uitvoert in Jemen…???
Voor wat hier tot nu toe is gezegd, zijn meer dan voldoende bewijzen aanwezig, meters aan dossiers, dit in tegenstelling tot de beweringen van Saoedi-Arabië dat Iraanse troepen en wapenleveringen de Houthi’s sterk hebben gemaakt en maken, niet één flinter aan bewijs voor deze smerige leugens……
Nogmaals ongelofelijk dat zeker de westerse landen de propaganda van Saoedi-Arabië liever geloven en geen actie ondernemen tegen dit land vanwege de genocide op de Jemenitische sjiieten….. Belachelijk genoeg hebben westerse landen in de VN de aanvallen van de Houthi’s op ‘burgerdoelen’ in Saoedi-Arabië wel veroordeeld……

Ach ja, als S-A nu een straatarm land was met een dictator als Mugabe eerder in Zimbabwe, zou men het wel laten om wapens of wapenonderdelen te leveren, echter met S-A doet men graag zaken, zoals gezegd ook Nederland….. Niet vreemd als je ziet dat ‘ons koningshuis’ goede banden onderhoudt met het reli-fascistische Saoedische terreurbewind, ofwel het koningshuis van Saoedi-Arabië……..

Saudi Ambassador to UN: It is time to end war in Yemen

July 20, 2019 at 2:57 pm | Published in: International Organisations, Middle East, News, Saudi Arabia, UN, Yemen
English: Saudi Arabia's Permanent Representative to the United Nations, Ambassador Abdallah Yahya Al-Mouallimi [Wikipedia]
Saudi Arabia’s Permanent Representative to the United Nations, Ambassador Abdallah Yahya Al-Mouallimi [Wikipedia]

Saudi Arabian Ambassador to the United Nations, Abdullah Al-Mouallimi, yesterday said that his country does not want war with Iran and that the time to end the war in Yemen has come.

“We do not want war with Iran in Yemen or elsewhere,” Al-Mouallimi said, “it is high time that the war in Yemen should end and the Houthis should accept UN resolution 2216 by ending their illegitimate occupation of power in Yemen,” Anadolu reported.

In the presence of Yemeni representative Abdullah Al-Saadi, the Arab League, the Emirati Deputy Permanent Representative to the UN and a representative of the Bahraini delegation on behalf of the Arab Group, Al-Mouallimi handed a copy of the decisions taken at the Arab Summit in Mecca to the UN chief.
Arabs recently held a summit in Saudi Arabia to discuss Iran’s behaviour through its agents in Yemen, Lebanon and elsewhere, as well as its direct involvement in recent events in the Arabian Gulf and the Gulf of Oman.
Al-Mouallimi noted that the Arab envoys stressed to the UN chief that Iran must end this behaviour, which constitutes a provocation not only in the Gulf but also in Bab El-Mandeb – a strategic strait between Yemen and the Arabian Peninsula – and the Red Sea region.
The ambassador noted that UN Secretary General Antonio Guterres had appreciated his reaching out to him, adding that he would meet with Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif to discuss their mutual concerns.
Regarding diplomatic initiatives with Iran, Al-Sharq Al-Awsat reported Al-Mouallimi as saying that the time is always suitable for reconciliation, adding however that diplomacy needs common ground based on international law and treaties that include non-interference in other countries’ affairs.

 Al-Mouallimi appreciated international condemnations of Houthi attacks on civilian targets in Saudi Arabia, however, he asserted that the implementation of Security Council resolutions, including resolutions calling for the arms embargo on the Houthis, is required and needed.
Replying to a question about his country’s support for China in its aggression against Uyghurs Muslims, he said: “No country is concerned about Muslims around the world more than Saudi Arabia.”

======================================
Zie ook:
´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

‘Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties‘


‘VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp‘

‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘

‘Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB‘

‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

‘Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……‘

‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

‘Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………‘

‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..‘

‘Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen‘


‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Posted on by Alex
Tzachi Hanegbi, Israëlisch minister voor regionale samenwerking (ha! ha!), heeft afgelopen vrijdag laten weten dat de fascistische apartheidsstaat Israël zich de komende 2 jaar zal bezighouden met het begin van (illegale) oorlogsvoering tegen Iran ‘en haar militaire takken elders’ (daartoe rekent Israël ook Hezbollah en Hamas….)…..
Hanegbi stelt dat er eerder sprake is van een mogelijke oorlog dan het tegenovergestelde, waar hij aan toevoegde dat het niet de vraag is of er oorlog zal zijn tussen Israël en Iran, maar wanneer die zal plaatsvinden…….
Volgens Hanegbi is er al geen sprake meer van een ‘oorlog bij volmacht’ (‘proxy war’), maar dat er nu al sprake is van een directe oorlog, waaraan hij toevoegde dat een oorlog met Iran onvermijdelijk is……
Iran zal niet de kans krijgen zich te ‘herpositioneren’ in Syrië, aldus Hanegbi, die als de westerse politici en de reguliere westerse media, niet willen inzien dat Iran te hulp is geroepen door het soevereine Syrië en aldus geen bezettingsmacht is in dat land…. Iran helpt Syrië tegen de terreurgroepen die met hulp van de VS, GB, Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Egypte, terreur uitoefenen in Syrië….. Men doet in het westen alsof de oorlog in Syrië voorbij is, terwijl er in de gebieden die de VS en Turkije beheersen nog steeds terreurgroepen werkzaam zijn, inclusief IS…….
De opzet: het organiseren van een opstand in Syrië door de VS, GB en Saoedi-Arabië, als de belangrijkste partijen, is weliswaar gelukt, waarbij het geweld kwam van door de VS binnengebrachte terroristen, echter het vervolg daarvan, het afzetten van Assad, is totaal mislukt. Al vanaf 2006 was de VS bezig met het organiseren van deze opstand en staatsgreep en reken maar dat e.e.a. een ‘lieve duit’ heeft gekost…*
De VS die zogenaamd ingreep om te strijden tegen IS (die het NB zelf Syrië had binnengebracht), was dan ook alleen gericht tegen het bewind Assad, vandaar ook dat voorafgaand aan de hulp van Rusland aan Syrië, het meer dan een jaar lang bombarderen van IS posities door de VS, geen effect hadden, zelfs de Koerden bereikten ondanks de beperkte militaire middelen meer tegen IS, dan de militaire grootmacht VS…..
Pas toen Rusland het Syrische leger ging helpen en binnen 3 maanden veel meer bereikten dan de VS in meer dan 1 jaar, begon de VS met haar ‘strijd tegen terreur’, een smerig staaltje propaganda waarbij de VS werd geroemd voor haar successen die er amper waren en waar de VS later in Irak nog een paar maal werd betrapt op het leveren van wapens en ander militair tuig aan IS…..
Niet vreemd dus dat het Syrische bewind de hulp van Iran maar al te graag aannam, immers wat moet je als land beginnen tegen de VS, het militair machtigste land op aarde, een land dat zich ook nog eens van zware terreur bediend om haar doelen te bereiken……..
Hanegbi had een aardig warrig verhaal, echter hij heeft gelijk met de uitlating dat Israël in feite al in oorlog is tegen Iran, gezien alle bombardementen op posities in Syrië waar Iraanse troepen regio of steden beveiligen tegen terreur…. Bombardementen waarbij Israël keer op keer eerst het Libanese luchtruim schendt, een zaak waar de Libanese autoriteiten onmachtig zijn iets tegen de ondernemen en die het westen koud laat, waar het zonder meer grootschalige Israëlische terreur betreft…..

(alweer) Over Israëlische terreur gesproken: ook de manier waarop Israël omgaat met de Palestijnen is zonder meer als grootschalige terreur aan te merken, neem het met scherp schieten op ongewapende Palestijnen door psychopathische Israëlische militairen, het schieten op: kinderen, invaliden, journalisten en medici (nogmaals: een uiterst smerige en barbaarse vorm van terreur….)

Hetzelfde geldt voor de Israëlische blokkade van de Gazastrook, waar een paar miljoen mensen in een grote val zitten, die het beste is te vergelijken met het getto van Warschau tijdens WOII en waar het hen aan van alles ontbreekt, zoals stromend water, energie (een paar uur elektriciteit per dag, althans met een beetje geluk…) en zelfs medische hulpmiddelen als een aantal medicijnen en medische apparatuur……

Hanegbi stelt dat Israël zich wel moet ‘verdedigen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! De vuile smeerlap, ‘verdedigen’ tegen de gevolgen van grootschalige en bloederige Israëlische terreur zal hij bedoelen! (en dan daarbij nog eens dreigen een ander land aan te vallen >> de wereld alweer op de kop!)

Het volgende artikel komt van Middle East Monitor (MEMO) (zie ook de berichten van de 2 links onder het artikel van MEMO):

Israel preparing for war with Iran, military wings in next 2 years

July 13, 2019 at 12:12 pm
The Israeli Air Force's latest fighter jet - the F-35 [left] seen in flight along with an older F-16, on December 13, 2016 [Israeli Air Force / WikiMedia]
The Israeli Air Force’s latest fighter jet – the F-35 [left] seen in flight along with an older F-16, on December 13, 2016 [Israeli Air Force / WikiMedia]
Israel’s Minister of Regional Cooperation Tzachi Hanegbi yesterday said that Israel is preparing for a “possible” military confrontation with Iran and its military wings in the next two years.
Speaking to Israel Hayom, Hanegbi – who is also a member of Israel’s security cabinet – said “the possibility that there will be a military confrontation with Iran or its military arms is more likely than the possibility there will not be a war”.

He reiterated that the issue is not related to “whether or not, but to the appropriate time”.
The minister claimed that the war with Iran “has already moved from proxy war to direct war,” adding: “There will be a direct war between us [Israel] and Iran, direct or indirect war. This is impossible to be avoided and will get fiercer through time.”
Regarding Syria, Hanegbi said that there are 10,000 fighters serving under the leadership of Iran’s Revolutionary Guards Corp (IRGC) and it is expected that Lebanese Hezbollah’s arsenal currently includes 160,000 rockets.
Discussing the reasons for war, Hanegbi said: “Israel will not continue to bear the price of no war, which means giving a green light for Iranians to reposition themselves in Syria […] We need to harm this reposition; otherwise, we will have a terror kingdom on our borders.”
Hanegbi added: “We want to let Iran know that its adventure to reposition in Syria is not useful and there is no hope for them to reposition there.” “They might think that we [Israel] will stop deterring, but this will never happen,” he added.
Explaining what he meant by “direct confrontation,” Hanegbi said: “We strike them and they respond without harming us. The Iranians are able to use rockets from Iraq and work from Lebanon or Iran itself.”
He concluded: “We will finish every confrontation with victory. We know how to protect ourselves from every threat we have, as we have defensive abilities which they do not have.

==========================================
* Zo gebruikte de VS 4 miljard dollar voor het organiseren en regisseren van een opstand in Oekraïne, met de bedoeling de democratisch gekozen president af te zetten, waar als hoofdverantwoordelijke misdadigers Hillary Clinton en Barak Obama zijn aan te wijzen….. (en dat gesteund door de ondemocratische EU en daarmee ook Nederland, waar de Nederlandse politiek en reguliere media onmiddellijk alle leugens overnamen die de VS en de neonazi’s van Oekraïne hebben verspreid, alsof het normaal is om een democratische gekozen regering af te zetten….. Overigens een typische vorm van VS propaganda en terreur!!)

Zie ook:
‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’ ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht

Posted on by Alex
Het is Trump werkelijk geheel en al in de psychopathische vrouwonvriendelijke rotbol geslagen, de knurft zou Iran, nadat het een VS drone uit de lucht haalde in eigen luchtruim, om een paar plekken te mogen bombarderen, plekken die van geen belang zijn, aldus Elijah Magnier….. (Magnier is een echte Midden-Oosten deskundige en veteraan oorlogscorrespondent) Trump wilde dit om z’n gezicht te redden, zo stelt Magnier, een mening die de Britse ex-ambassadeur in Washington, Kim Darroch*, deelt.
Uiteraard heeft Iran categorisch geweigerd aan dit verzoek te voldoen en heeft gesteld dat zelfs wanneer de VS een strand van Iran zou aanvallen dit als een oorlogsdaad wordt gezien, waarop Iran terug zal slaan…….
Het volgende artikel over het meer dan belachelijke voorstel van Trump werd eerder gepubliceerd op Moon of Alabama en werd door mij overgenomen van Information Clearing House en werd geschreven door Moon of Alabama:
“Pretty Please” – Trump Asked Iran To Allow Him To Bomb It

By Moon Of Alabama

 July 08, 2019 “Information Clearing House” – On June 20 Iran shot down a U.S. spy drone. U.S. President Trump decided not to retaliate. The White House and the media claimed that Trump had ordered a strike on Iran but pulled it back at the last minute. We said that this was likely bullshit:

The whole storyline of “a strike was ordered but Trump held back and saved the day” might well be fake.
…
A strike in retaliation for the downed drone may have never been on the table. An alternative interpretation is that the U.S. sought agreement for a symbolic ‘strike’ from Iran. It would hit some empty desert place to allow Trump to save face. Iran would have disagreed with that plan.

The British ambassador to the U.S., who’s briefings to London leaked yesterday, agrees with that take:

[Sir Kim Darroch] questioned Trump’s recent claim that he aborted a missile strike on Iran because it would have caused a predicted 150 casualties, saying it ‘doesn’t stand up’.

‘It’s more likely that he was never fully on board and that he was worried about how this apparent reversal of his 2016 campaign promises would look come 2020′ – at the next Presidential election.

Elijah Magnier reported that Trump had asked Iran to allow him to strike back, but was rebuffed:

According to well-informed sources, Iran rejected a proposal by US intelligence – made via a third party – that Trump be allowed to bomb one, two or three clear objectives, to be chosen by Iran, so that both countries could appear to come out as winners and Trump could save face. Iran categorically rejected the offer and sent its reply: even an attack against an empty sandy beach in Iran would trigger a missile launch against US objectives in the Gulf.

An Iranian general yesterday confirmed Magnier’s take (also here):

A senior Iranian general has revealed that Washington, through diplomatic channels, recently asked Tehran to allow it to conduct a small-scale operation in the Iranian airspace in order to save its face following the IRGC’s shoot-down of a US spy drone.

Brigadier General Gholam Reza Jalali, the Head of Iran’s Civil Defence Organization, said Iran vehemently rejected the US request, saying that it will respond to any act of aggression.

“The Islamic Republic of Iran responded that it views any operation as a war and will give a crushing response to it. You may initiate a war but this is Iran which will finish it,” he said Sunday.

The idea that the U.S. would ask Iran to allow it to bomb some targets without hitting back sounds crazy.

Dear Mr. Rouhani,

could you please name me three targets in your country that I am allowed to bomb?

It is urgent as I need to look tough on Iran.

Pretty please!

Donald Trump

But this is the Trump White House and the only thing Trump really seems to care for is his own rating.
Trump wants a new nuclear deal with Iran. One with his signature, not Obama’s, on it.

Trump’s nuking of a deal while pressing for a new one shows that he has not the slightest idea how Iran, or any other independent country, reacts to such pressure. There will be no talks unless Trump rejoins the deal and lifts the sanctions:

The US sent over 60 diplomatic delegations to Iran as mediators to hold talks with Iran but the leader of the Islamic Revolution rejected the US calls for talks and Iran began to scale back its commitments under the JCPOA.

The Trump administration seems to have genuinely thought that Iran would not react to its ever tightening sanctions by exceeding the technical limits of the nuclear deal, which it now does. Back in November Secretary of State Pompeo opinedthat Iran would not do this:

Asked what the administration would do if the Iranians restart their nuclear program, Pompeo replied, “We’re confident that Iranians will not make that decision.”

That was of course nonsensical. Why was Iran expected to stick to a deal it does not benefit from? Such wishful thinking has no base in reality:

A U.S. official familiar with the issue told POLITICO on Sunday that the Trump team hopes for three things: that Europe imposes some sanctions on Iran to keep it from further violating the deal; that a financial mechanism the Europeans have set up to help Iran obtain non-sanctioned goods succeeds; and that recent U.S. military maneuvers in the Middle East are enough to deter Iran from further military escalation.

“Fundamentally, we want them to stay in the deal,” the U.S. official said, when asked why the Trump administration wants the European financial mechanism, known as INSTEX, to work. There’s no desire to engage in an all-out war with Iran or see it build a nuclear weapon, the official said.

Europe is for now unlikely to impose sanctions on Iran for a deal that Trump broke. If it does, the whole JCPOA deal is off. INSTEX is a joke. It ‘allows’ Iran to barter only something other than oil, and only against humanitarian goods which are not under sanctions. It is worse than the 1990s oil for food program that caused major economic destruction in Iraq. Iran does not fear U.S. military might. U.S. military assets in the Middle East do not deter. They are targets. Iran knows that Trump wants to avoid a war.
The little thought out U.S. policy gives Iran escalation dominance. It can and will increase its nuclear activities, as it announced, every 60 days. Tankers and other interests of its enemies around the Gulf will receive more damage. Trump will come under ever increasing pressure. Iran’s actions, like the sabotage of some ships near Fujairah, already show results:

[D]emand for ship fuel at Fujairah, the United Arab Emirates coastal shipping hub close to the Strait, has waned as some tankers stay away, traders involved in the regional market said.

The British ambassador expects no change in the confused White House policy on Iran:

One memo, sent by Sir Kim on June 22, refers to ‘incoherent, chaotic’ US-Iran policy, adding: ‘Its unlikely that US policy on Iran is going to become more coherent any time soon. This is a divided Administration’.

But the British policy on Iran is no better. On one side it is a signatory of the nuclear deal with Iran and claims that it wants to uphold it. On the other side it follows orders from the White House and hijacks a tanker that carries Iranian oil which it claims is going to Syria. Britain has absolutely no legal basis to do such. Even the former Swedish prime minister and rumored CIA asset Carl Bildt finds that behavior too crude:

Carl Bildt @carlbildt – 9:24 PM – 7 Jul 2019

The legalities of the UK seizure of a tanker heading for Syria with oil from Iran intrigues me. One refers to EU sanctions against Syria, but Iran is not a member of EU. And EU as a principle doesn’t impose its sanctions on others. That’s what the US does.

Iran’s Deputy Foreign Minister Abbas Araqchi called the British act “robbery” and said that the ship was not heading to Syria. Its real destination is said to be “a new southern European customer” for Iranian oil, probably Italy. Iran’s Defense Minister Brigadier-General Amir Hatami promised to respond to the British act of piracy.
As usual the response will be asymmetrical and will come at a time and place of Iran’s choosing.
This article was originally published by “MOA” –

=========================================
* Deze Darroch heeft afgelopen week zijn ontslag ingediend bij de Britse regering, nadat hij Trump volkomen terecht o.a. incompetent, chaotisch en onzeker noemde, waarop Trump in een Twittertirade o.a. stelde dat Darroch niet langer welkom is in het Witte Huis.

 Zie ook:
‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

 ‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

 ‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

 ‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

 ‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

 ‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

 ‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

 ‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

 ‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

 ‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

 ‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘


US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East


 ‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia


 ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

 ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

 ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

 ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

 ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

 ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

 ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘



‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

 ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

 ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

 ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

 ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

 ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’ ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

 ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

 ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

 ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

 ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

 ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

Posted on by Alex
Hare hysterische leeghoofdigheid May, nu nog premier van Groot-Brittannië, durfde te zeggen dat het overvallen en opbrengen van de Iraanse olietanker door Britse mariniers gebeurde vanwege de (illegale) EU sancties tegen Syrië (voor 99,9% gebaseerd op leugens)……
De tanker werd overvallen in Spaanse territoriale wateren en volgens dit land kreeg GB het verzoek van de VS om het schip op te brengen vanwege de (illegale) sancties die de VS Iran heeft opgelegd….. (sancties gebaseerd op alweer 99,9% aan leugens)
Reken maar dat de Spaanse versie over het gebeuren de waarheid is en dat zou een godvergeten schandaal zijn, immers de EU heeft Iran belooft de sancties van de VS tegen te gaan, om zo de Iran deal* te redden, de deal waarin Iran belooft niet langer te pogen een kernwapen in elkaar te zetten…. Ofwel: een EU-lidstaat, waar de EU heeft beloofd de sancties van de VS tegen Iran te verlichten, helpt juist mee de illegale VS sancties tegen Iran te handhaven…!!
Van de EU belofte is niets terechtgekomen, de belofte o.a. een betalingssysteem te gaan gebruiken voor zakendoen met Iran, anders dan het door de VS gecontroleerde SWIFT internationale betalingssysteem……. Intussen is de ellende voor het grootste deel van de Iraanse bevolking gegroeid tot enorme proporties (zo is er een tekort aan medicijnen), ellende veroorzaakt door de VS sancties……

 Vanmorgen op BNR rond 7.35 u. de totaal afhankelijke en vooringenomen ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg, die sprak over de aankondiging van Iran, de verrijking van uranium met 1% extra te verhogen en dit te zullen herhalen als de EU haar beloften aan Iran niet nakomt. Die herhaling met 1% zou Iran volgens Hammelburg elke 60 dagen doen, even later stelde Hammelburg dat dit eens in de 6 maanden zou gebeuren….. Ach ja, als ‘buitenlanddeskundige’ mag je nu eenmaal dat soort fouten maken……

 Hammelburg stelt dat de EU een diplomatieke oplossing wil, waar hij even ‘vergat te vertellen’ dat de al grote ellende in Iran door de VS sancties met de dag groeit en men geen tijd heeft voor ‘diplomatie’ op termijn…..
Nu blijkt dus dat Groot-Brittannië de VS helpt met haar illegale sancties tegen Iran, GB nog steeds een EU-lidstaat heeft blijkbaar schijt aan de gemaakte afspraken in de EU……..
Dit brengt me meteen bij het volgende punt: wie van de EU-lidstaten naast GB, saboteert de belofte van de EU de deal met Iran te handhaven en de sancties van de VS tegen te gaan?? Reken maar dat er meer EU-lidstaten als GB zijn, die het wel best vinden als de VS een oorlog tegen Iran begint……
Schande!!!

Spain Says Iranian Oil Tanker Was Seized by Britain at US Request

July 6, 2019 at 7:25 am
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — In a move that threatens to hugely escalate tensions between Iran and the US, British Royal Marines raided and seized an Iranian oil tanker at Gibraltar on Thursday. The tanker was accused by British officials of heading to Syria in violation of EU sanctions.
Iran’s Foreign Ministry confirmed summoning the British Ambassador to express “very strong objection to the illegal and unacceptable seizure” of the ship. Analysts expressed surprise at the unusually aggressive move against a commercial oil tanker.
British Premier Theresa May presented the raid as “firm action to enforce EU sanctions,” though Spain indicated that it was actually done because the Trump Administration asked Britain to do so. Spain said they’re looking into it, since the tanker was captured in Spanish territorial waters.
While the US hasn’t taken credit for the move yet, John Bolton was cheering the move, saying it would keep Iran from “profiting off the illicit trade,” which to be clear, is Iran shipping Iranian oil to Syria to sell it, when the US insists Iran isn’t allowed to sell any oil, and the EU says Syria isn’t allowed to buy any.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

====================================
* De Iran deal: Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), ook wel de: P5+1 nucleaire deal genoemd.

Zie ook:
‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd, noch werd geregisseerd door Iran)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

Posted on by Alex
Door recente droogte is Mosul weer onder de aandacht gekomen van de internationale media, daar die droogte ervoor zorgde dat een oude ruïne bloot kwam te liggen van een 3.400 jaar oud paleis.
De aandacht van de reguliere westerse media voor Mosul was tijdens ‘de bevrijding’ van die stad vooral wat het VS leger en het Iraakse bewind daarover te zeggen hadden. Zo was Hans Jaap Melissen* één van de ‘journalisten’ die embedded waren bij de VS/Irak coalitie en die verboden werd de stad in te gaan…… Deze zogenaamde oorlogscorrespondenten lepelden braaf op wat hen was voorgekauwd door de propaganda machine van die coalitie……
Met name ‘de bevrijding’ van West-Mosul heeft een enorm aantal doden gekost en waarbij de historische binnenstad werd vernietigd door bombardementen van de VS…… Diverse mensenrechtenorganisaties en zelfs de VN hebben de VS destijds gesmeekt te stoppen met die bombardementen, daar de bewoners van de oude stad zo hutjemutje op elkaar woonden….. (de VS trok zich daar niets van aan….) Dit was dan ook de oorzaak voor het enorme aantal omgekomen burgers bij die bombardementen…….
Na ‘de bevrijding’ van Mosul heeft het Iraakse leger niet gepoogd slachtoffers te bergen, nee men koos ervoor de ruïnes te bulldozeren, met de slachtoffers nog onder het puin. Er moeten tienduizenden burgers zijn omgekomen (men houdt het officieel op het ongeloofwaardig aantal van 10.000; zie de links onder het hieronder opgenomen artikel), echter door het bulldozeren van de ruïnes zullen we nooit weten hoeveel slachtoffers terreurentiteit VS heeft gemaakt met haar terreurbombardementen…..
Intussen leven de teruggekeerde inwoners nog steeds tussen ruïnes en is er een gebrek aan zaken als sanitaire voorzieningen waardoor ziekten de kop opsteken, die de zo geplaagde bevolking nog verder in de ellende storten……
In het hieronder opgenomen artikel gaat de schrijver, T.J. Coles dieper in op deze zaak, o.a. met het noemen van het enorme aantal bommen dat de VS op Irak en Syrië heeft doen neerkomen, waarvan een aanzienlijk deel op Mosul (en later op Raqqa in Syrië), voorts stelt hij nogmaals dat de VS de hoofdverantwoordelijke is voor het ontstaan van IS, de terreurgroep aan wie de VS zelf meermaals wapens en ander militair tuig heeft geleverd…. (zie ook daarvoor weer de links onder het hieronder opgenomen artikel) Het artikel van Coles werd gisteren gepubliceerd op CounterPunch:

Life Among the Rubble: Mosul 18 Months after “Liberation”

Photograph Source: Mstyslav Chernov – CC BY-SA 4.0
Recent news of drought has brought Mosul, Iraq, to the attention of Western media; for the drought has led to the discovery of ancient ruins of archaeological significance. But let’s not forget the other news: the UN report on returnees. The refugees are returning to the carnage wrought upon the city by the US and its allies under the pretext of “liberating” it from Daesh: carnage that transformed much of the city to modern ruins.
ANCIENT RUINS DISCOVERED
Mosul is a city in Iraqi Kurdistan with a population of 1.3 million; 60% of whom are Sunni Arabs, around 25% of whom are Kurds. Ongoing drought has brought Mosul to the attention of Western media, as receding water levels at Kemune reservoir reveals the ruin of a 3,400 year-old palace. Researchers from the University of Tübingen and the Kurdistan Archaeology Organization reckon that the palace was part of the Mittani Empire (circa 1450-1350 BCE). According to onearchaeological history, “[Mittani’s] end as independent realm can be dated to the time of Hittite king Šuppiluliuma I in the middle of the 14th century BC.”
Echoes of the conquests and rivalry of the ancient past haunt both recent history and the present. The so-called Mosul Question was a territorial dispute in the early-20th century between the British and Ottoman empires, with both parties wanting a share of the region’s oil. In the latter-part of the 20th century, Iraq’s one-time US-British-backed dictator Saddam Hussein launched the Anfal genocide against Kurds who have historic and ongoing links to the region. A couple of years ago, the US-approved leaders of the central Iraqi government and the regional Kurdish authorities squabbled over control of Mosul, anticipating that Daesh would be defeated.
But the discovery of ancient Mittani ruins coincides with darker news. A recent report by the UN International Organization for Migration documents the effects of the US-led coalition bombardment of the city. It begins: “Entire neighborhoods have not yet been rebuilt, basic services are insufficient in some areas, and poor sanitation is contributing to serious public health problems and the spread of diseases. Furthermore,” the report continues, “reports of harassment and violence against civilians by state as well as non-state actors are undermining efforts to build trust in state institutions and authorities.” Western-led humanitarian intervention is the price that Iraqis pay for being an oil-rich, militarily vulnerable nation.
MAKING ENEMIES
Daesh (a.k.a., Islamic State) was largely the by-product of US-British savagery in Iraq. Having left the nation politically and infrastructurally decimated by decades of unprecedented sanctions, military occupation, and divide-and-conquer strategizing, the more extreme Islamic elements in Iraq—backed by foreign powers for their own geostrategic interests—sprouted from fertile ground. The US Army’s Strategic Studies Institute launched an unusually scathing attack on the Bush II administration’s decision to invade Iraq in 2003 and how it and the succeeding Obama administration handled the occupation. Ignoring moral questions and focusing solely on tactics, as well as blaming the US-backed politician Ahmed Chalabi, the report (worth quoting at length) says that the growth of the Islamic State Organization (ISO):
“did not occur in a vacuum … The ISO would not exist, or at this level of severity at least, had the ruling Shia elements in Iraq following the USG [US Government] occupation made the essential, painful choices required to pursue a new social compact with the nation’s Sunni population. Or, had the USG not operationalized Ahmad Chalabi’s long-dreamt of goal of imposing a punitive de-Ba’athification,”
meaning the dismantling of Iraq’s political, military, and policing infrastructure. It goes on:
“Or, had the USG not imposed the disastrous policy of dissolving the Iraqi armed forces and security forces, numbering in the hundreds of thousands; or had been prepared for a Sunni insurgency; or had developed a realistic post-occupation, longer-term stabilization policy based in a keen and learned awareness that the USG’s decapitation, occupation, and empowerment of Iraq’s Shia would profoundly destabilize an existing equilibrium in Iraq; or understood that the decapitation of the Iraqi regime would profoundly alter the terms of the broader Sunni-Shia rivalry inaugurated by the emergence of a Shia revolutionary State in 1979, and thereby further energizing proponents and antagonists who view this schism as a difference so wide as that between God and the Devil; or, finally, had the USG not first gone into Iraq the wrong way, and later repeated the error by disengaging from Iraq the wrong way.”
Even though US-British violence created Daesh, the US-British answer to defeating Daesh was more violence.
AIR AND GROUND WAR
In June 2014, Daesh took Mosul, triggering a refugee flight of half a million. According to the timeline, by September ten Arab majority states announced their participation in the US-led anti-Daesh coalition. Britain started bombing Iraq, again, on September 30th with Paveway IV and Brimstone missiles. As well as using Reaper drones in its anti-Daesh operations, the UK supplied 275 ground troops. By the end of the destruction of Mosul, the UK had 600 personnel on the ground in Iraq. Maj. Gen. Rupert Jones boasted that “the UK was the second biggest contributor from a military perspective in the campaign.” According to Forces.Net, the British Army trained 75,000 Iraqi military personnel at Camp Taji and other bases. Many of those who fought in Mosul committed war crimes, including torturing and murdering alleged Daesh members. In particular, the US-trained 16th Division executed suspects, including children.
These atrocities pale in comparison to the devastation of the aerial bombardments.
In 2016, the US-led coalition dropped 30,743 bombs on Iraq and Syria. In 2017, it dropped 39,577. In 2018, the coalition dropped over 6,800 bombs. In February 2018, Pehr Lodhammar of the UN Mine Action Service reported that the “liberation” of Mosul had left 11 million tonnes of debris, burying two-thirds of the unexploded bombs (UXB). The anti-mine, anti-UXB operations will take the UN a decade to complete; assuming that their budget isn’t reduced. It took the agency 12 months to remove 25,000 explosive remnants in Mosul alone. The BBC reported that UK Ministry of Defence bombs “malfunctioned and strayed off target” sometimes by “hundreds of metres,” adding to the civilian death toll which reached up to 10,000; 11,000, according to the same Forces.Net source noted above. Mosul resident and civilian, Abdel Rahman Ali, lost five children to the blitz. “Nobody destroyed us except the coalition,” he told the BBC.
In its written evidence to the British government, Amnesty International says: “Our field research constitutes prima facieevidence that Coalition strikes, which killed and injured civilians in Syria and Iraq, violated International Humanitarian Law (IHL).” Criticizing what it calls a “crisis in accountability,” Save the Children’s written evidence notes that $700 million-worth of damage was wrought on each of Mosul’s 54 residential districts. Save the Children concludes: “In Mosul, the UN Security Council also found that at least 4200 civilians were killed by EWIPA [explosive weapons with wide-area effects in populated areas] between October 2016 and July 2017. Research undertaken by the UN suggests that in such settings, over 90 percent of the casualties are civilians.”

IN CONCLUSION
Instead of being decapitated and immolated by Daesh, thousands of inhabitants of Mosul were blown to pieces and incinerated by US-British bombs. UN International Organization for Migration’s recent report notes that, at its peak, nearly one million residents fled the city. By now, 350,000 or so remain “internally displaced persons” (IDPs). “Many IDPs are unable to return because their houses have been destroyed, either by [Daesh] or during the battle, and renting or buying new property is prohibitively expensive.” They are some of the millions of refugees generated by the US-British imperial war machine. Mosul is a small part of a much larger tragedy: one of US global hegemony in the age of Full Spectrum Dominance.
More articles by: T.J. COLES

Dr. T. J. Coles is director of the Plymouth Institute for Peace Research and the author of several books, including Voices for Peace (with Noam Chomsky and others) and the forthcoming Fire and Fury: How the US Isolates North Korea, Encircles China and Risks Nuclear War in Asia (both Clairview Books).

====================================
Nog even over de gifgasaanvallen in de 80er jaren van de vorige eeuw door Saddam Hoessein: zakenman van Anraat werd veroordeeld voor het leveren van grondstoffen voor dat gifgas, echter zijne VVD kwaadaardigheid Bolkestein, die destijds tegen advies van deskundigen in, toestemming gaf voor de export van die grondstoffen, een oorlogsmisdaad van formaat, waarvoor deze VVD ploert nooit werd vervolgd……

* Melissen blaast nu weer regelmatig op Radio1 over zijn bezoeken aan Syrië, waar deze plork eerder embedded was bij een terreurorganisatie, die hij loofde als gematigde oppositie, maar die later door de mand vielen als een afschuwelijke terreurorganisatie……. Onbegrijpelijk dat er nog iemand is die deze zakkenwasser serieus neemt….. (voor meer berichten met Melissen, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)

Zie ook:
‘Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie‘

 ‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

‘The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed‘

‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

‘Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..‘

‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

‘Mosul verwoest door VS………‘

‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

Robert Menendez (VS senator) eist onderzoek naar VS wapens in Libië

Posted on by Alex
Robert (Bob) Menendez, senator voor New Jersey, eist een onderzoek naar het gebruik van VS wapens door troepen die trouw zijn aan Khalifa Haftar, een krijgsheer die de door het westen geparachuteerde regering niet erkent, troepen die eerder Tripoli tevergeefs probeerden in te nemen…..
De wapens, 4 antitankraketten, zouden door de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) zijn geleverd, waar dit een overtreding van VS wetten zou zijn, aldus Menendez in een brief aan de psychopathische massamoordenaar Pompeo……

Menendez stelt dat e.e.a niet alleen tegen VS wetgeving ingaat, maar ook ingaat tegen het VN wapenembargo voor Libië….

Het past hier niet te lachen, anders zou je je daadwerkelijk kapot lachen, immers het is bekend dat de VS op grote schaal wapens heeft geleverd aan de terreurgroepen in Libië die zogenaamd het bewind Khadaffi omver hebben geworpen, terwijl dit één op één te danken was aan de NAVO onder opperbevel van de VS
De VS koopt zelfs wapens, die in Rusland of andere Oost-Europese landen zijn gemaakt, zoals Kalasjnikovs, dit middels bedrijven in Oost-Europa, die ook de leveringen aan terreurgroepen voor hun rekening nemen, zodat de VS haar handen in bloed denkt schoon te kunnen wassen…… Gelukkig komen de meeste van dit soort wapenleveranties uiteindelijk in de openbaarheid, lullig dan wel dat dit nooit daadwerkelijk tot ander gedrag leidt van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……..
Kortom een vreemd bericht en een reactie die aangeeft dat de meeste senatoren geen idee hebben wat er werkelijk gebeurd onder VS vlag (of ze willen het simpelweg niet weten….), het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd door Middle East Monitor (MEMO) werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NJ Senator Robert Menendez Demands Probe into US Weapons in Libya

July 2, 2019 at 2:17 pm
(MEMO) – A senior US senator demands an investigation over reports that American-made weapons were found at a base of forces loyal to Khalifa Haftar, the East Libyan-based military commander, as reported by Anadolu Agency.
The UN-recognised Government of National Accord (GNA) said its forces found the weapons at a base they captured from Haftar’s militia in the strategic town of Gharyan, south of the capital Tripoli, last week.
It said the seized weapons included four Javelin anti-tank missiles packed in wooden crates marked “armed forces of the United Arab Emirates.”
In a letter to Secretary of State Mike Pompeo, Senator Robert Menendez of New Jersey, the top Democrat on the Foreign Relations Committee, voiced deep concern over the reports and said if the Emirates transferred the weapons, it would be a “serious violation” of US law.
“Such a transfer would also almost certainly be a violation of the UN arms embargo on Libya,” said Menendez’s letter.

National Accord Government troops clash military commander Khalifa Haftar's troops on course of the airport in Al Sawani region of Tripoli, Libya on 15 May 2019 [Amru Salahuddien/Anadolu Agency]
National Accord Government troops clash military commander Khalifa Haftar’s troops on course of the airport in Al Sawani region of Tripoli, Libya on 15 May 2019 [Amru Salahuddien/Anadolu Agency]

“I understand that the State Department may have begun an investigation; if not, I demand that a full investigation be done immediately,” he added.
Haftar’s forces have been unsuccessful in seeking to capture Tripoli from the Government of National Accord in an offensive that began in April.
Libya has remained beset by turmoil since 2011, when a bloody NATO-backed uprising led to the ouster and death of long-serving President Muammar Gaddafi after more than four decades in power.
Since then, Libya’s stark political divisions have yielded two rival seats of power, one in Tobruk led by Haftar and another in Tripoli, and a host of heavily armed militia groups.

==========================================
Voor meer berichten over de VS oorlog tegen Libië, klik op het label met de naam van dat land, direct onder dit bericht.

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Posted on by Alex
De VS is in feite het Vierde Rijk, een imperium dat de voorgaande drie overtreft niet alleen wat betreft de rond de 1.000 militaire bases over de wereld, maar ook in het beheersen van de wereld middels chantage en zware geweldpleging, zoals:
  • illegale oorlogen
  • het manipuleren van verkiezingen in eigen land en daarbuiten
  • het opzetten van opstanden met de bedoeling deze tot een coup te laten leiden
  • geheime militaire acties waarbij men erop los moordt
  • het vermoorden van duizenden verdachten middels drones, ofwel standrechtelijke executies van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….
Echter ook het economische wapen is zonder meer terreur op grote schaal, neem de sancties tegen Irak onder Clinton, waardoor 500.000 kinderen omkwamen….. De destijds verantwoordelijk minister van BuZa, hare kwaadaardigheid Madeleine Albright durfde jaren later nog te zeggen dat die 500.000 in feite door de VS vermoordde kinderen, de moeite van het doden waard waren…….
Precies dat economische wapen is zoals gezegd terreur op grote schaal, zoals je over de sancties tegen Irak kon lezen. Het Iraanse bewind zal als destijds het Iraakse bewind moeten verdwijnen, zoals men ook Assad in buurland Syrië weg wilde en nog weg wil hebben…. En waarom? Iedereen was en is ervan overtuigd dat Iran zich aan de nucleaire deal hield en dat e.e.a. resultaat had…..

Zonder enig bewijs stelde de VS dat Iran zich niet aan de deal houdt en zich bezig houdt met de ‘destabilisatie van het Midden-Oosten’, werkelijk om je dood te lachen als je bedenkt dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in het Midden-Oosten heeft vermoord en daarnaast de genocide van de Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk in Jemen militair en politiek steunt en ……..

Een ander voorbeeld van terreur middels het sanctiewapen is Venezuela, vergeet niet dat al ver voor de VS ‘officiële sancties’ tegen het Venezolaanse volk instelde, er al lang en breed een geheime economische oorlog bezig was tegen dat volk, zelfs al onder de voorganger van Maduro, Hugo Chávez….
Zogenaamde deskundigen raken niet uitgeluld over het desastreuze economische beleid onder Maduro en Chavez, echter een betere bestudering van wat er werkelijk aan de hand was en is, laat zien dat deze economische oorlog de economie van Venezuela heeft neergehaald…..
Nu bedreigt de VS in feite de hele wereld, geen olie uit Iran, anders…… Het lullige is dat de EU eerder beloofde Iran te helpen, maar daar wegens angst voor de VS toch vanaf heeft gezien een ander betalingssysteem te gebruiken dan SWIFT, dat in feite wordt gecontroleerd door de VS….. Er is wel degelijk een ander internationaal betalingssysteem, maar reken maar dat de VS EU politici en die van afzonderlijke EU lidstaten onder druk heeft gezet niet op dat pad door te gaan…..
Zonder gebruik te maken van een ander betalingssysteem durven bedrijven niets te leveren of af te nemen aan/van Iraanse bedrijven, immers de VS kan bedrijven ten gronde richten die internationaal opereren……..
Hoe lang laat de wereld zich nog koeioneren door de VS, dat aanwijsbaar de grootste terreurentiteit ter wereld is, het Vierde (fascistische) Rijk…….

US Threatens to Sanction Any Nation That Imports Iranian Oil

June 28, 2019 at 9:35 am
Written by Andrea Germanos
(CD) — President Donald Trump’s special envoy for Iran further stoked tensions between Iran and the U.S. on Friday when he said the United States will sanction any country that imports Iranian crude oil.
Envoy Brian Hook, in his comments to reporters in London, said that there were no exemptions, reiterating a threat the Trump administration made two months earlier.
“We will sanction any imports of Iranian crude oil,” Hook said, according to Reuters.
“There are right now no oil waivers in place,” said Hook, who added the administration intends to “sanction any illicit purchases of Iranian crude oil.”

Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019.
Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019. (Photo: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images)

Hook’s comments came four days after the Trump administration announced new economic sanctions against Iran and one day after Iran Foreign Minister Javad Zarif told Trump on Twitter that “Sanctions aren’t [an] alternative to war; they ARE war.”
“Negotiations and threats are mutually exclusive,” Zarif added.
Special envoy Hook’s new statements came as representatives to the remaining parties to the 2015 nuclear accord—the U.S. ditched it last year—met in the Austrian capital.

At the heart of the meeting in Vienna is Iran’s desire for European countries to deliver on promises of financial relief from U.S. sanctions. Iran is insisting that it wants to save the agreement and has urged the Europeans to start buying Iranian oil or give Iran a credit line to keep the accord alive.

President Trump, who’s at the G20 summit in Osaka, Japan through Saturday, indicated that his administration is keeping an attack on Iran still on table.
“I think that in the end, hopefully, it’s going to work out,” said Trump of the conflict between the two nations. “If it does, great. And if doesn’t, you’ll be hearing about it.”
Hook offered a similar take on Thursday in comments to AP.
Hook said that “we are not looking for any conflict in the region,” but if the U.S. is attacked, “we will respond with military force.”
Last week, Trump called off a strike he’d approved against Iran just minutes before it would have taken place. The Senate, on Friday, has a chance to rein in such military force.
The chamber began a vote Friday on a measure (pdf) to prevent an unauthorized war on Iran—a possibility that has some lawmakers bristling.
“A war with Iran would be a colossal mistake,” said co-sponsor Sen. Tim Kaine (D-Va.) on the floor Thursday ahead of the vote.
“After 18 years of two wars in the Middle East, both of which where we still have troops deployed,” said Kaine, “we should not be fomenting, encouraging, blundering toward, rushing into a third war in the Middle East.”
Rep. Ro Khanna, sponsor of companion measure in the House, agreed.
In a Twitter thread Thursday, the California Democrat said that “the Senate is responding to a growing desire to avoid endless wars by voting to ensure Congress has a say before America is committed to another regime change conflict in the Middle East.”

“With the House soon voting on our amendment to prevent an unauthorized war against Iran,” Khanna continued, “it is clear there is bicameral, bipartisan momentum for Congress to reclaim its constitutional jurisdiction.”

==================================
Zie ook:
‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Posted on by Alex

Om van uit je vel te springen: de VN heeft meermaals bedorven voedsel en/of voedsel geleverd met daarin dode en/of levende insecten voor de door honger, cholera en difterie geplaagde sjiitische bevolking van Jemen…… Voorts levert het Wereld Voedsel Programma (WFP) medicijnen waarvan de uiterste houdbaarheidsdatum is verstreken…… Het voorgaande doordat er een genocide wordt uitgevoerd op de sjiitische Jemenitische bevolking door de Saoedische terreurcoalitie, gesteund door de VS, GB, Frankrijk en andere westerse landen…….

Gebruik van het woord genocide wordt overigens systematisch ontweken door westerse politici en de reguliere westerse media, terwijl alle tekenen daarvoor aanwezig zijn…… Het aantal dodelijke slachtoffers zou intussen de 500.000 zijn overschreden…..

De VN liet onlangs weten dat de Houthi’s voedselhulp van de VN weigeren, ofwel de Houthi’s hadden de bevolking bedorven voedsel en niet of slecht werkende medicijnen moeten geven……. (ach ja het gaat hier toch maar om een ‘derde klasse volk….’) Men dacht bij de VN een goed argument te hebben door te zeggen dat de zogenaamde Jemenitische regering in Aden, een regering die in feite een junta is onder leiding van Saoedi-Arabië, hetzelfde voedsel wel toelaat, niet vreemd dat men daar dat voedsel wel toelaat….

Het voorgaande is een schending van den onafhankelijkheid die de VN zou moeten betrachten, immers de junta in Aden heeft geen last van de blokkades op land en zee van de Saoedische terreurcoalitie, waar de VS op zee daadwerkelijk meehelpt aan die blokkade……

Volgens Save the Children zijn er 85.000 kinderen overleden ten gevolge van honger, een getal dat men nu al meer dan een jaar hanteert, het werkelijke aantal moet intussen veel hoger liggen……
Lees de volgende episode in het drama Jemen, waar de internationale gemeenschap alweer toekijkt hoe een genocide wordt uitgevoerd, zonder in te grijpen, sterker nog vele landen verdienen dik aan deze genocide, zo levert Nederland wapenonderdelen aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië…….

Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Randi Nord, werd eerder geplaatst op Geopolitics Alert en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

UN Sent 24,000 Tons of Infested and Rotten “Aid” to Starving Yemenis

June 27, 2019 at 9:33 pm
Written by Randi Nord
(GPA) — Since 2015, Yemen’s Customs and Consumer Protection has had to either send back or seize over 24,000 tons of aid determined unfit for consumption sent from the United Nations World Food Program (WFP). Among the “aid” included 15,000 tons of supplementary food for pregnant women and medicine.
On November 6, Yemen’s Port Authority rejected and sent back a vessel from the World Food Program containing 10,000 tons of white wheat. After inspection, authorities noticed the wheat was infested with live insects. A similar incident occurred in February when authorities inspected a WFP shipment containing 96,000 bags wheat was not stamped with an expiration or production date.
Another particularly notable incident took place in May of 2019. At this time, Yemeni authorities found dead insects inside 8 million kilograms of wheat. Throughout June, authorities were forced to reject nearly 130,000 bags of white beans that were either wet, rotten, or infested with dead insects.
Blaming Ansarullah Despite Four Years of Blockade
Meanwhile, the United Nations has attempted to shift blame for their unfit shipments on the Sana’a government, led by Ansarullah aka. the “Houthis.”
On June 20, the UN announced it would begin suspending aid shipments to Yemen, citing accusations of Ansarullah “diverting food” shipments. The UN claimed it had no problem with the Saudi-backed government in Aden, which likely has no issue distributing rotten food to its citizens.
According to the WFP, the suspension of aid is expected to impact 850,000 people.
Yemen isn’t the only crisis impacted by the UN’s carelessness in regards to sending disgusting aid shipments. In 2016, the UN was caught sending expired food to Somalia meant for victims of a devastating drought.
Yemen currently faces the world’s worst manmade humanitarian disaster on the planet and the United Nations has done nothing to stop it. According to the latest report from ReliefWeb, 80% of Yemen’s population require urgent humanitarian aid to survive including food, water, and medical supplies.
To Help Starving Yemenis, Lift the Blockade Immediately
If the United Nations is serious about helping starving Yemenis, it could start by lifting the devastating blockade which has turned Yemen into an open-air prison akin to Gaza.
The Saudi-led, US-enforced, and UN-condoned land, sea, and air blockade severely restricts all imports, exports, and the flow of movement. All aid shipments destined for Yemen are forced to dock in neighboring countries like Djibouti awaiting inspection from Saudi-backed authorities while food sits for weeks or months as it rots in the hot sun.
10 million Yemenis currently face famine due to the blockade. Meanwhile, pregnant women, the elderly, children, and patients with chronic diseases also bear the brunt of the blockade’s effects.
According to Save the Children, over 85,000 children have died of starvation while countless others await a similar fate.
This also says nothing about the shortage of lifesaving medications for children, cancer patients, dialysis patients, diabetics, and pregnant women. At least 1.1 million pregnant women are reportedly malnourished, at risk for miscarriage and stillbirth.
The blockade is all part of the Saudi-led coalition’s strategy to use starvation and disease as a weapon of war to beat Yemenis into submission.

=======================================
Zie ook:
‘Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties‘


‘VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp‘

‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘

‘Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen‘

‘Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB‘

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

‘Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……‘

‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

‘Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………‘

‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..‘

‘Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen‘


‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

NAVO zegt Rusland de wacht aan omtrent nieuwe SSC-8 raket: vernietigen of de gevolgen dragen

Posted on by Alex

Alsof de NAVO zonder de VS ook maar iets zou kunnen beslissen*, zo lieten de ministers van Buitenlandse Zaken van de afzonderlijke NAVO lidstaten Rusland weten dat het haar nieuwe raket door de NAVO aangeduid als SSC-8**, moet vernietigen, daar die het INF-verdrag zouden schenden….. Rusland heeft de NAVO meermaals gevraagd zelf de actieradius van de raket te komen inspecteren, maar daar heeft de NAVO schijt aan, het wil immers zelf het INF-verdrag schenden, sterker nog dat doet de NAVO, of beter gezegd de VS al lang……

Het raketschild van de VS in Polen en Roemenië is al een schending van het INF-verdrag, een schild praktisch op de deurmat van Rusland, zogenaamd bedoeld om raketten van Iran uit de lucht te halen (terwijl Iran geen andere landen aanvalt, i.t.t. de VS en een aantal andere lidstaten van terreurorganisatie NAVO, die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord in vooral illegale oorlogen…..)…
In werkelijkheid kunnen de raketten van dat schild in een mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met meerdere kernkoppen, waar de actieradius van die raketten niet heel groot is, immers ze moeten zogenaamd raketten uit de lucht halen en ja die actieradius valt nu precies binnen de afstand die in het INF-verdrag staat vermeld…… Daarmee kunnen die raketten grote Russische steden platgooien, bijvoorbeeld een stad als Moskou…….

 Hare kwaadaardigheid Bailey Hutchison, VS ambassadeur bij de VN, durfde te stellen dat de reactie van de VS op de niet bestaande schending van het INF-verdrag door Rusland, niet zou bestaan uit de plaatsing van kernraketten, maar conventionele raketten langs de grens met Rusland…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je weet wel net zo ‘conventioneel’ als de raketten van het VS schild in Polen en Roemenië……

Hutchison komt met haar uitspraak tegemoet aan de wensen van andere NAVO lidstaten in de EU, die hun bevolkingen rustig willen houden (door het vermijden van het woord kernraket), men wenst geen grote demonstraties als destijds in de 80er jaren van de vorige eeuw tegen de plaatsing van nucleaire VS kruisraketten……
Zoals gezegd, de NAVO en haar leden uit EU landen willen meer raketten kunnen plaatsen die binnen het INF-verdrag zijn verboden, uiteraard langs de Russische grens……. Kortom het INF-verdrag moet de nek worden omgedraaid……. Het geblaas van minkukel Stoltenberg tegen Rusland, dient dan ook precies dat doel: meer nieuwe raketten plaatsen…..(Stoltenberg die van de VS voor spek en bonen baasje mag spelen over de NAVO, waar zoals gezegd het opperbevel altijd in VS handen is en blijft)

 Vergeet bij dit alles niet dat de NAVO en haar baas de VS volkomen illegaal aan de westgrens van Rusland staan, dit volgens afspraken gemaakt tussen Gorbatsjov en de VS in 1991, waarin werd gesteld dat de NAVO niet zou uitbreiden in de richting van Moskou……. Kortom de VS en de NAVO zijn op meerdere ‘fronten’ uiterst misdadig en illegaal bezig…….
Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, verscheen eerder op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO Tells Russia to Destroy New Missile or Face Consequences

June 25, 2019 at 8:30 am
Written by Tyler Durden
(ZH) — NATO defense ministers will hold talks on Wednesday over their next move if Russia doesn’t destroy a new missile system that could allow for short-notice nuclear attacks throughout Europe, which the United States has said violates the 1987 Intermediate-range Nuclear Forces Treaty (INF), according to Reuters.

NATO Secretary-General Jens Stoltenberg
“We call on Russia to take the responsible path, but we have seen no indication that Russia intends to do so,” said Secretary-General Jens Stoltenberg at a news conference, adding “We will need to respond.”
While he declined to go into further detail, diplomats have said their defense ministers will consider allowing more flights over Europe by nuclear-capable US warplanes, as well as more military training and the strategic repositioning of US sea-based missiles.

Novator 9M729 (door NAVO aangeduid als SSC-8)

The United States and its NATO allies want Russia to destroy its 9M729/SSC-8 nuclear-capable cruise missile system, which Moscow has so far refused to do. It denies any violations of the INF treaty, accusing Washington of seeking an arms race.

Without a deal, the United States has said it will withdraw from the INF treaty on Aug. 2, removing constraints on its own ability to develop nuclear-capable, medium-range missiles.

The dispute has deepened a fissure in East-West ties that severely deteriorated after Russia’s seizure of Crimea and its involvement in Syria. –Reuters

On Monday, Russia responded – warning of an ongoing standoff comparable to the 1962 Cuban missile crisis if the United States deploys land-based missile systems near Russian borders. Stoltenberg said there were no such plans according to the report.
NATO Amabassador to the United States, Kay Bailey Hutchison, told reporters that the Trump administration would only consider conventional, not nuclear weapons as the only possible response.
“All options are on the table but we are looking at conventional systems, that’s important for our European allies to know,” she said.
EU allies are also concerned about an escalation of capabilities in the region, similar to what occurred in the 1980s, and that competition between the Kremlin and the White House would put Europe at great risk.
The INF treaty banning land-based missiles with a range between 300 – 3,400 miles was signed by then-President Ronald Reagan and Soviet leader Mikhail Gorbachev. It was ratified in the US Senate, after which the medium-range arsenals of both countries downgraded their ability to launch short-notice nuclear strikes.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

==================================
* De NAVO staat ten allen tijde onder opperbevel van de VS, sterker nog: zonder de VS en haar communicatiesystemen ligt de NAVO plat, zo liet ik me onlangs influisteren (een zeer geloofwaardige bron)…..

** Zoekopdrachten naar deze raket in Google geven het gelogen antwoord van de VS, ook op Wikipedia, dus dat het hier om een korteafstandsraket zou gaan, terwijl daar geen bewijs voor werd gegeven door de VS……

CBS nieuws analist betaald door wapenfabrikant dringt aan op oorlog tegen Iran

Posted on by Alex
James Winnefeld jr., een oud marine admiraal van de VS is ‘objectief analist’ voor het CBS nieuws, hij zegt dat de VS zich ongeloofwaardig heeft gemaakt met de beslissing van Trump om een aanval op Iran af te blazen….. Het neerhalen van een VS drone moet worden gewroken, hoewel een volledige oorlog tegen Iran zijn voorkeur geniet…….
Ter vergelijking: de VS schoot op 3 juli 1988 het Iraanse passagiersvliegtuig met vluchtnummer IR655 neer. Het vliegtuig werd getroffen door een raket die VS kruiser USS Vincennes afschoot op het toestel, daarbij werden 290 mensen vermoord, 274 passagiers, waaronder 66 kinderen en 16 bemanningsleden….. De VS heeft pas in 1996 haar excuus aangeboden en ondanks dat hier opzet in het spel was, werd de VS voor deze ernstige terreurdaad niet veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof, dit vanwege de belofte van de VS de nabestaanden te compenseren……… Het ging om een bedrag van in totaal 61,8 miljoen dollar, ik kan niet terugvinden of dat bedrag ooit daadwerkelijk werd uitgekeerd door de VS.
Winnefeld werkt voor wapenfabrikant Raytheon, de op vier na grootste wapenfabrikant van de VS en ‘misschien niet geheel toevallig’, een fabrikant van drones en raketten (die onder straaljagers en drones kunnen worden gehangen…..)……
Een beter voorbeeld dat de reguliere media elke onafhankelijkheid hebben verloren schiet me zo niet te binnen. Gezien alle propaganda door de reguliere media gebracht voor en tijdens (en na) de illegale oorlogen door de VS begonnen, kan je rustig stellen dat die media in de zak zitten van het militair-industrieel complex….. Voor deze stelling zijn bergen fake news en andere manieren van manipulatie door de reguliere media voorhanden…..

Tot slot nog dit: de opmerking van Trump dat hij de aanval heeft afgeblazen daar er anders 150 mensen zouden omkomen, is uiteraard een dikke leugen, die doden interesseren Trump totaal niet. Het is dan ook meer dan duidelijk dat de VS drone boven Iraans grondgebied vloog toen deze werd neergehaald door Iran…….. Veronderstel dat de VS 150 mensen vermoordt bij bombardementen, waarna het bewijs openbaar wordt gemaakt dat de drone wel degelijk boven Iraans grondgebied vloog, dat zou om het voorzichtig te zeggen niet zo netjes staan…… Trump heeft sinds hij aan het bewind is al tienduizenden mensen laten vermoorden, voor 150 Iraniërs draait hij echt zijn hand niet om…… (zoals hij ook makkelijker liegt dan de waarheid zegt)
Zie de video met Jimmy Dore, op een geweldige sarcastische (wat mij betreft uiterst humoristisch) manier maakt hij gehakt van deze Winnefeld en de manieren waarop de VS denkt de wereld te kunnen besodemieteren (dat besodemieteren lukt jammer genoeg wel veel te vaak, zoals de [ook recente] geschiedenis aantoont….)….. Zie de hele video, je zal er geen spijt van krijgen!

CBS News Analyst Pushing for Military Strike on Iran is Being Paid by Raytheon

June 23, 2019 at 1:28 pm
Written by Tyler Durden
(ZH) — How do you know the MSM is nothing more than the media wing of the military-industrial-complex? A Raytheon board member masquerading as an objective analyst is a good start.
On Friday, CBS News analyst and retired Navy Admiral James Winnefeld Jr. slammed President Trump for calling off retaliatory strikes on Iran over a downed US drone, while insisting we must strike Iran or else the United States will “lose a lot of credibility.
Trump called off the planned strikes Friday, tweeting that “we were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights,” only to learn that 150 people would die in the bombardments.
According to the New York Times, Secretary of State Mike Pompeo, National Security Advisor John Bolton and CIA Director Gina Haspel were predictably hot-to-trot on military action. Instead, Trump announced that “major additional sanctions” were coming Iran’s way and would be unveiled on Monday.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

·

Iran cannot have Nuclear Weapons! Under the terrible Obama plan, they would have been on their way to Nuclear in a short number of years, and existing verification is not acceptable. We are putting major additional Sanctions on Iran on Monday. I look forward to the day that…..

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

….Sanctions come off Iran, and they become a productive and prosperous nation again – The sooner the better!

80.2K

8:56 PM – Jun 22, 2019

While a MSM pundit slamming Trump is nothing new, Winnefeld happens to be a board member of military defense contractor Raytheon since 2017, raking in nearly $300,000 per year in total compensation – something CBS did not disclose.
Perhaps CBS could have instead featured one of the 76 retired US generals and diplomats who warned against war with Iran in a May 24 open letter?
Watch Jimmy Dore break down what’s going on (original video of report here). While cued to play around 3 minutes in, the entire segment is worth a watch.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=============================
Zie ook:
‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘ (tevens het hele bericht)

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, een sjiitische staat, terwijl de ‘daders’ soennieten waren, die voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië kwamen)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘