Category: woningnood

About woningnood

Subscribe Feeds

12 jaar Mark Rutte: afbraak zorg en verarming bevolking: ga kiezen en stem Rutte eindelijk weg!!

Posted on by Telmo Claro

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Vandaag kan je stemmen voor de Provinciale Staten en Waterschappen, echter gezien de ontluisterende campagnes is het overduidelijk dat de bevolking andermaal gevraagd wordt te stemmen op de VVD, D66, CDA en ChristenUnie, ofwel steun te geven aan het afbraakkabinet Rutte 4.

12 jaar Mark Rutte hebben ons 100.000 sociale huurwoningen gekost…… De hypotheekrenteaftrek wordt met een half procent per jaar verminderd, terwijl de huurders de ene onbeschofte huurverhoging van hele procenten voor hun kiezen kregen en dat maar al te vaak voor huizen in achterstandswijken en die evenzo vaak slecht of niet geïsoleerde zijn….. Huurders die moeten boeten voor de door de Rutte kabinetten verder uitgebreide woningnood en de door dezelfde kabinetten in stand gehouden huizenbubbel, je weet wel de meer dan belachelijke prijs die men tegenwoordig voor een huis betaalt, een belachelijke prijs waaraan de maandelijkse huur is gekoppeld, zelfs die voor sociale huurwoningen…….

12 jaar mark Rutte hebben duizenden gezinnen in de ellende gestort door het meer dan walgelijke kinderopvangtoeslagschandaal, een schandaal waarop Rutte 3 viel, een kabinet met dezelfde partijen als Rutte 4…. Aartsleugenaar en godbetert VVD premier Rutte beloofde met Rutte 4 een andere bestuurscultuur te zullen invoeren, echter ook dat bleek 1 van Ruttes smerige leugens te zijn…. De valse beloften die Rutte keer op keer heeft gedaan aan de slachtoffers van dat schandaal en in feite aan het hele Nederlandse volk, dat de slachtoffers binnen afzienbare tijd schadeloos zouden worden gesteld, is evenzo vaak een smerige leugen gebleken, verreweg de meeste slachtoffers wachten nog steeds op schadeloosstelling en veel erger nog >> de meeste slachtoffers zijn hun kinderen kwijt geraakt door dit schandaal en hen werd eerder dit jaar beloofd dat tegen 2030 alles opgelost zou zijn, daar dit grote verontwaardiging teweeg bracht, heeft men dat jaartal 5 jaar naar voren gehaald, echter ik moet nog zien of dat werkelijk zal gebeuren en ik vrees dat ook dat weer een loze belofte is, ofwel een belofte gedaan om de slachtoffers en de bevolking gerust te stellen…… Vergeet niet dat zich een aantal van deze slachtoffers het leven heeft benomen, dat veel slachtoffers door deze zaak zijn gescheiden van hun partner en dat velen hun huis en baan dan wel bedrijf zijn kwijtgeraakt!!

12 jaar Mark Rutte waarin we de Corona-uitbraak moesten meemaken, waarbij de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 de waarschuwing van de AIVD en MIVD in de wind hebben geslagen, de waarschuwing die Rutte 2 in 2016 kreeg en waarbij deze geheime diensten stelden dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Simpel: Nederland had volgens die diensten veel te weinig IC bedden en daarbij goed opgeleide verpleegkundigen, om nog maar te zwijgen over de destijds al op verzoek van de grote zorgkosten vretende zorgverzekeraars gesloten ziekenhuizen….. Zowel de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 hebben niets gedaan met die waarschuwing, nee sterker nog >> men heeft nog meer bezuinigd, meer IC bedden wegbezuinigd, idem het aantal daarbij horende verpleegkundigen en heeft de zorgverzekeraars nog meer ziekenhuizen laten sluiten…… Juist daarom, het grote tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, waren zaken waarvoor de kabinetten Rutte 3 en 4 de meer dan belachelijke Coronamaatregelen invoerden (zelfs met dat argument), waarmee niet alleen een groot deel van het laatste restje privacy ten grave werd gedragen, maar ook maatregelen die zonder meer mensenrechtenschendend waren en die daarnaast zelfs de grondwet hebben geschonden…… Onlangs werd bekend gemaakt dat CDA hufter Grapperhaus als minister van Rutte 3 de politie opdracht gaf ten allen tijde geweld te gebruiken tegen vreedzame demonstranten die het niet eens waren met die maatregelen en de min of meer gedwongen vaccinaties….Het kabinet Rutte 4 doet nog steeds niets aan het grote tekort aan IC bedden en gaat vrolijk door op de ‘zorgbezuinigingstour…..’ (bij aanvang van het kabinet Rutte 1 hadden we nog 2.200 IC bedden, bij de uitbraak van het Coronavirus waren er 1.100 wegbezuinigd, volgens sommige deskundigen waren er bij die uitbraak niet 1.100 maar zelfs minder dan 1.000 IC bedden over…..)

Verder moet ik nog opmerken dat door het tekort aan IC verpleegkundigen, een aantal van hen zijn overleden aan het Coronavirus, daar ze juist vanwege het personeelstekort veel te lange dagen moesten maken en dat is zoals je wellicht weet een fikse aanval op het immuunsysteem…… Deze overleden verpleegkundigen zijn in feite gevallen door het zwaar onverantwoorde bezuinigingsbeleid van de kabinetten Rutte, die daarmee verantwoordelijk zijn voor de dood van deze mensen……

12 jaar Mark Rutte heeft Nederland tot partij in de VS/NAVO-oorlog tegen Rusland gemaakt…… Waar de kabinetten Rutte vanaf 2014, het jaar waarin de door de VS georganiseerde , geregisseerde en met 5 miljard dollar gekochte opstand die in dat jaar tot de staatsgreep leidde tegen de NB democratisch gekozen Oekraiense president Janoekovytsj, zich met geen woord hebben gekeerd tegen de massamoord op etnische Russen in dat jaar en die op dezelfde etnische Russen in Oost-Oekraïne vanaf 2014 tot nu, die volgens de VN vorig jaar al aan 14.000 mensen het leven heeft gekost en die meer dan 1 miljoen mensen hebben doen vluchten naar Rusland…. (14.000 moorden, zonder dat Oekraïne sancties werden opgelegd, of het land zelfs maar terecht werd gewezen…..) Nee Rutte heeft vorig jaar zelfs een krans gelegd voor de gesneuvelde nazi’s van het Oekraiense leger en heeft daarna het land geld en wapens gegeven van de door ons opgebrachte belastingen…..

12 jaar Mark Rutte waarin deze belachelijke liegende paljas en zijn afbraakkabinetten niets hebben gedaan tegen de NAVO agressie aan de westgrens van Rusland, de bijna het jaarrond gehouden militaire oefeningen aan die grens, waarbij men zelfs oefende op het binnenvallen van Russisch grondgebied, nee daar heeft Nederland niets tegen ondernomen en alweer sterker nog >> daar heeft ons land zelfs aan meegedaan…… Daarmee en met de al aangegeven massamoord op etnische Russen, plus het tegen de afspraken uitbreiden van de NAVO richting Moskou, behoren Rutte en zijn ministers tot de groep van hoofdverantwoordelijken voor de Russische inval in Oekraïne…. Door deze NAVO oorlog tegen Rusland (onder aanvoering van de VS) heeft Nederland voor de komende jaren honderden miljarden euro’s vrijgemaakt voor oorlogsvoering ofwel voor massamoord, terwijl men zoals hiervoor aangehaald verder bezuinigt op het genezen van mensen…..

Ik kan nog wel een half uur doorgaan maar het lijkt me wel duidelijk >> 12 jaar Mark Rutte waren er 12 te veel!!

Stem vandaag dit kabinet weg en daarmee de partijen die deel uitmaakten van die kabinetten, ook de zogenaamd linkse PvdA!! (dat deel uitmaakte van Rutte 2) Over de PvdA gesproken >> de partij die tegenwoordig optrekt met de oplichters van GroenLinks: samen hebben deze partijen in meer dan 90% van de gevallen gestemd voor wet en regelgeving van het kabinet Rutte 4…..

Dan nog een stemadvies: als de gezondheidszorg belangrijk is voor jou, stem dan op de SP, lullig dat ik dit advies moet geven daar ik de SP zelfs niet meer als echt links kan zien, echter het is de enige partij die de gezondheidszorg weer ‘gezond’ wil maken, onder andere met het herinvoeren van het ziekenfonds en het opdoeken van de zorgverzekeraars die kapitalen verspillen: -met hun peperdure designgebouwen, -met hun qua salaris loodzware directies en management en -met hun torenhoge reclame- en marketingskosten…… Verder wil de SP specialisten weer in loondienst nemen, in plaats van deze als zelfstandigen te contracteren, wat kapitalen kost…. Uiteraard wil de SP wel wat doen aan het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, waar de partij de laatsten een gepaste loonsverhoging wil geven, waardoor dit vak tevens aantrekkelijker wordt.

Jammer dat ook de SP blind achter de oorlog tegen Rusland staat, al zou de SP wel achter vredesonderhandelingen voor Oekraïne staan en dat zou zonder eisen vooraf zijn (al kan ik daar geen bevestiging voor vinden….) De enige partijen die achter Rusland staan, zijn de rechtse partijen zoals Forum en de kleine rechtse fracties en zoals je wel zal begrijpen >> voor deze partijen kan ik onmogelijk reclame maken….

Het volgende schrijven vond ik op Linkedin:

Geen links wolkje aan de lucht?

Twee posters van StemAnders, foto: StadsbehangTwee posters van StemAnders, foto: Stadsbehang

Renske Wienen

Campaigner bij DeGoedeZaak | klimaatactivist Extinction Rebellion | Wijkraadslid Rotterdam Centrum

Een blik op de merkwaardige campagnestrategie van de VVD

De campagne voor de Provinciale Staten en Waterschappen loopt 15 maart alweer op zijn eind. Inmiddels trekt de rook enigszins op en leidt met name de campagne van de VVD breeduit tot verwarring. De grote ‘volkspartij’ lijkt haar liberale glans kwijt, en nergens komt dit pijnlijker tot uiting dan in de geflopte campagne. De partij worstelt zichtbaar in haar zoektocht naar een vernieuwend, inhoudelijk verhaal. Wat is de insteek van deze campagne? En welk effect heeft dat op de kiezer?

De linkse wolk

Toen de eerste campagnespotjes nog niet opgenomen waren, besloot de VVD haar pijlen te richten op links. Ze trapte af met een interview in De Telegraaf met Edith Schippers en Mark Rutte, waar de term ‘linkse wolk’ in het leven werd geroepen. Al gauw kwam er een filmpje online, waarin de partij het verkiezingsprogramma van GroenLinks door de mangel haalde. Ook prijkte de woorden ‘Live, Laugh, Links’ op het dreamboard in een spotje. Kiezers hebben blijkbaar twee opties: naïef links, of de glorieuze VVD.

Deze strategische overweging heeft effect, maar niet in het voordeel van de VVD. Links wordt als reële dreiging gepresenteerd en komt daarmee in de spotlights te staan als volwaardig tegenstander. Dat is een cadeautje voor de linkse opponenten. Hun leiders worden uitgenodigd op menig talkshow, tot verbazing van partijen als BBB en JA21. Daarnaast gaat de VVD flink de mist in met campagne-regel nummer één; ken je doelgroep. Onderzoek wijst uit dat stemmers weliswaar tussen partijen bewegen, maar dit gebeurt veelal binnen hun eigen ideologische blok. Maar een strategie waar rechtse concurrenten worden aangevallen op inhoudelijke standpunten en misschien wel stemmen worden gekaapt, blijft uit.

De VVD redt ons! Maar van wie?

In haar campagne schetst de VVD eerder een links doemscenario. Als links aan de macht zou komen, betekent dat lege portemonnees, meer criminaliteit en ingestort OV. Een merkwaardige strategie, aangezien kiezers zich er echt wel van bewust zijn wie al 12 jaar lang de meest invloedrijke partij is in Nederland. De VVD regeert inmiddels lang genoeg dat het eigen beleid haar wordt aangerekend. Onder leiding van de liberalen zijn we tot het punt gekomen dat inmiddels 38% van Nederland moeite heeft met rondkomen, en volgens het Sociaal Cultureel Planbureau 1 op de 6 niet mee kan komen in de maatschappij. Zeker na het toeslagen- en Groningenschandaal, is het op zijn minst vreemd te noemen om je op te werpen als de redder in nood – van je eigen crises.

Wankel campagnemateriaal

Het campagnemateriaal, waar ruim een miljoen euro voor uitgetrokken is, rammelt aan alle kanten. De campagne lijkt niet goed van de grond te komen en oogst harde kritiek van links en rechts. Zo toonde Tim Hofman op Twitter aan dat de woorden die ‘ontbraken’ in het GroenLinks-programma, óók niet voorkwamen in dat van de VVD. Lijsttrekker Schippers weerspreekt in haar befaamde ‘minder belasting op alles’ interview dat de VVD een lijstje van bezuinigingen had liggen, maar die plannen blijken gewoon in het partijprogramma te staan. De potjes voor zorg, uitkeringen, minima en duurzaamheid moeten het ontgelden.

Aan de inhoud valt ook nog wat af te dingen. De campagne richt zich met name op thema’s die niets met de Provinciale Staten en Waterschappen te maken hebben. Bij gebrek aan een vernieuwend geluid, vallen de liberalen terug op het recyclen van oude thema’s. Zo wordt er vol ingezet op law & order, maar blijft het rondom de stikstofcrisis akelig stil. Opnieuw wordt Rutte naar voren geschoven als ‘oorlogspremier’ en ‘crisisbeteugelaar’. Ondertussen blijft de reactie van de premier op het ‘snoeiharde rapport’ rondom Groningen uit – tot na de verkiezingen. Dat is een campagnestrategie die wellicht niet eerlijk, maar zeker te begrijpen is. Een knieval van Rutte zou immers de knieval van de VVD betekenen. Van Schippers, die al per direct uit de gratie viel vanwege een schandaal bij pensioenfonds DSM, moet de partij het namelijk niet hebben.

Nieuw geluid uit eigen achterban

Een andere tip voor een volgende campagne, is dat deze aansluit op de wensen van je eigen achterban. De politieke jongerenorganisatie JOVD is inmiddels uitgegroeid tot één van de grootste critici van haar moederpartij, zelfs in verkiezingstijd. Op nagenoeg ieder thema neemt de JOVD een progressiever standpunt in. Toen de VVD klaagde dat Extinction Rebellion zich had vastgeketend voor hun kantoor, reageerde de JOVD bijvoorbeeld met een filmpje waarin ze oproepen tot ambitieuzer klimaatbeleid. Daarnaast is de JOVD van mening dat het asielbeleid van de VVD een ‘politiek zwaktebod’ is. Het doet denken aan de woorden van de Amsterdamse VVD-fractievoorzitter Claire Martens die tijdens een congres stelde: “Hoe liberaal zijn we nog? Volgens mij laten liberalen geen kinderen in het gras liggen”. Ook over de stikstofaanpak van de VVD is er allesbehalve consensus bereikt. Met een versplinterde achterban als deze, heb je geen linkse wolk meer nodig.

‘Gaaf landje’

De kiezer prikt er inmiddels wel doorheen. De verregaande privatisering en afbraak van onze sociale afspraken liggen aan de wortel van de vele crises, en de ineenstorting van de publieke sector gebeurde gedurende het twaalfjarige bewind van de VVD. Het verklaart mogelijk waarom het burgerinitiatief Stem Anders, een campagne tégen de VVD en vóór een progressieve stem, zo omarmd wordt op social media en in de openbare ruimte. Inmiddels hangt het land vol met stickers en posters die knagen aan het VVD-verhaal. Zou de VVD dan nu eindelijk verantwoordelijk worden gehouden door de kiezers voor haar eigen beleid en wankele campagne? We gaan het zien op 15 maart.

Pauline Wiersema is freelance campagnestrateeg en kunstenaar. Renske Wienen is campaigner bij progressief campagnebureau DeGoedeZaak.

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegengaan

Posted on by Telmo Claro

Hare D66 kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van starters en doorstromers.

Totaal belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel een termijn van 3 jaar….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter, alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan zal zijn afgelopen…..

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren

Het wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost……. Een woningnood die de laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen, het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen, om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen van koophuizen….. De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA ‘huisvestingswethouder’ Norder van Den Haag het zelfs geklaard om naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,– en dan spreek je over 2012……. (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens het kleinste perceel dat je kon kopen…)

Gelukkig willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele, waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd…. Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.

Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector…….. NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden…… Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd……

De Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel….. (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs….) Zoals gezegd ook deze huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen)…….

Ollongren wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe ‘van hier tot Jericho’ daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige gang van zaken dubbel besodemieterd…… Waarbij nog opgemerkt moet worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze een te hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt…** Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is…..

Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt……. Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren….. Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste…..

Ollongren denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande…… Over die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen) en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)

Grote steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen

Gepubliceerd op 18 januari 2021 08:24

DEN HAAG (ANP) – Het wetsvoorstel om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg. De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide verhuurders aan te kunnen pakken.

Het wetsvoorstel van minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met beleggers.

Hoewel de steden blij zijn dat er aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort, omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.

Duidelijk signaal

Daarnaast pleiten de grote steden ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen zetten.

Ook hebben de steden een aantal voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en kostbaar te maken.

De Woonbond spreekt van een ‘duidelijk signaal’ vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële sector “klakkeloos” kunnen worden ingezet.

===========================================

* Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘ en zie:

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ en zie:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

** Ooit wel eens gehoord van ‘scheefkopers?’, huizenkopers die hun huis decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen….

Zie ook: ‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘

‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor De Nederlandse Bank nooit heeft gewaarschuwd)

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit‘ (!!!!)

 ‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakantie gaan naar Turkije…… Nu wat ik asociaal vind ‘Cora!!’‘

Heijmans en Bam gaan honderden ‘gestandaardiseerde huurwoningen’ bouwen in regio Eindhoven

Posted on by Telmo Claro

Een halleluja jutteperen bericht op DeBeurs.nl gistermorgen waarin wordt gesteld dat Heijmans, Bam, woningcorporaties en gemeenten in de regio Eindhoven honderden gestandaardiseerde huurwoningen gaan bouwen. Wat men onder dat ‘gestandaardiseerde’ bedoelt is me niet geheel duidelijk maar ik denk dat dit prefab woningen zijn, die allen gelijk zijn ingedeeld, al zullen de hoekwoningen er iets anders uit zullen zien.

Heijmans wil in een periode van 5 jaar tussen de 400 en 500 ‘grondgebonden huizen’ bouwen (grondgebonden, dus zonder wielen, uiterst vertrouwenwekkend…..)….. Bam gaat tot 500 appartementen realiseren (ook die zullen wel grondgebonden zijn).

Een Maqu€tt€: de breedte van de huizen laat al zien voor wie ze bedoeld zijn…… (zo te zien gaat het langer duren als je deze huizen op kleine schaal nabouwt met LEGO)

De woningen komen te staan in de 9 gemeenten die deel uitmaken van het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Eindhoven zelf.

Volgens directeur-bestuurder Bas Sievers (benieuwd of er nog meer bestuursleden zijn) van woningcorporatie ‘Woonpartners’ heeft men hiermee de toekomst van de woningbouw in handen en kan men samen de sociale huurwoningen betaalbaar houden…… Weet niet hoe groot de bevolking is in het gebied, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat men met 1.000 woningen de groeiende groep van woningzoekenden in die regio kan huisvesten (en dat over een periode van 5 jaar!!)…….

Dat betaalbaar is ook maar net hoe je het bekijkt >> als je € 700,– per maand betaalbaar vindt heb je gelijk……… (jammer genoeg is dat voor heel veel Nederlanders niet zo en ondanks dat er huurtoeslag wordt betaald, is de grote onderlaag alsnog een derde of bijna een derde van het karige inkomen kwijt aan huur en van wat er overblijft moeten nog heel wat vaste lasten betaald worden…..)

Piet Machielsen, wethouder van gemeente Oirschot zegt blij te zijn met de samenwerking en stelt daarbij dat door de handen ineen te slaan, corporaties en gemeenten efficiënt werken aan hun gedeeld belang: huurders in de regio een fijne betaalbare stek bezorgen…… Lekker popiejopie hè dat ‘stek’. Benieuwd hoeveel Machielsen rekent voor de grond waarop men gaat bouwen, dat zal niet misselijk zijn, zeker gezien het feit dat het water veel gemeenten aan de lippen staat, vanwege de smerige bezuiniging van de landelijke overheid: de taken die ze over de schutting van de gemeenten hebben gegooid, zonder daar extra geld bij te geven…….

Ben trouwens benieuwd of deze huizen zonder gasaansluiting worden gebouwd, daar diverse woningcorporaties het gore lef hebben om bij renovaties nieuwe cv ketels te plaatsen…… (per 2030 zouden de Nederlandse huishoudens van het gas af zijn…..)

Financiële details zijn niet bekend gemaakt en dat is maar goed ook, je kan er donder op zeggen dat deze huizen (zoals eerder aangehaald) wat betreft de sociale huursector in het topsegment vallen, dus nog net onder de grens van de vrije sector……

Bovendien weet je zeker dat Bam en Heijmans de hoofdprijs rekenen voor de door hun gebouwde huizen, die over de grens met Duitsland voor ongeveer de helft van de prijs worden gebouwd……. (over de grens met België zijn de prijzen inmiddels ook fiks gestegen dit door de huizenkoop van veel Nederlandse belastingvluchtelingen……)

Heijmans bouwt honderden nieuwe huurwoningen in regio Eindhoven

Gepubliceerd op 13 januari 2021 08:22


EINDHOVEN (ANP) – Heijmans en BAM gaan honderden gestandaardiseerde huurwoningen bouwen in de regio Eindhoven. Met de klus werken de bouwconcerns mee aan een groot proefproject van meerdere woningcorporaties en gemeenten uit de regio om de krapte op de woningmarkt aan te pakken.

De deelnemende partijen willen in de komende jaren zo’n 200 tot 250 sociale huurwoningen per jaar realiseren. Heijmans maakt in een periode van vijf jaar tussen de 400 en 500 grondgebonden eengezinswoningen, en BAM gaat tot 500 appartementen aanleggen. De woningen komen te staan in de negen gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Helmond, Geldrop-Mierlo, Veldhoven en Eindhoven zelf.

“Met deze bijzondere samenwerking hebben we de toekomst van de woningbouw in handen. Samen kunnen we sociale huurwoningen betaalbaar houden en krijgen we de kans om ons woningbestand uit te breiden”, zegt directeur-bestuurder Bas Sievers van woningcorporatie Woonpartners. Ook Piet Machielsen, wethouder in de gemeente Oirschot, is blij met de samenwerking. “Door de handen ineen te slaan, werken corporaties en gemeenten efficiënt aan hun gedeeld belang: huurders in onze regio een fijne, betaalbare stek bezorgen.”

Er zijn geen financiële details van het project naar buiten gebracht.

—————————————————————————-

Hier nog wat financiële details over wethouder Machielsen:

Nevenfuncties

  • Lid Raad van Deelnemers Leisure Ontwikkelfonds Noord-Brabant.

  • Voorzitter Portefeuillehoudersoverleg Ruimte Stedelijk Gebied Eindhoven.

  • Lid Bestuurlijk Kernteam Ontwikkeldagen MRE.

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Economie (Metropoolregio Eindhoven).

  • Voorzitter adviescommissie MRE Stimuleringsfonds.

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Economie (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Wonen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Voorzieningen en evenementen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Aandeelhouder Stichting Regionaal Ontwikkelfonds Werklocaties.

  • Adviseur Stichting Visit Oirschot.

  • Bestuurslid Het Groene Woud Regionaal Netwerk Het Groene Woud.

  • Lid Stuurgroep Van Gogh Nationaal Park i.o.

  • Lid Board Van Gogh Nationaal Park i.o.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Naar verluidt zou Machielsen heel diepe zakken hebben in z’n maatpakkie….. En ja hoor Machielsen is van het CDA, die weten wel weg met nevenfuncties en lobbyisme voor het grote bedrijfsleven (wat mij betreft een bedekte vorm van corruptie…..)…….

Zie ook: ‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over sociale huurwoningen, scheefwonen (een schandalige term bedacht en gebruikt door politici van VVD, CDA, PvdA en D66, die willens en wetens de woningnood in stand hebben gehouden…..), woningnood, grondspeculatie en/of nevenfuncties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

Posted on by Telmo Claro

De Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis……

Volgens DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis….. (dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een dikke vieze vinger in de pap had……. Gevolg van die belasting zijn jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgen…..

Het is meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de huizenbubbel niet barst…. De meer dan belachelijke hoge huizenprijs wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!! (immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de werkelijke waarde van een huis….)

Het is niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou zijn….. Ooit de term ‘scheefkopers’ gehoord? Mensen die een paar decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen? (terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden opgelegd)

Laat DNB er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van….. Ook de lokale overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden, alweer een schande van formaat…. Men berekent zelfs voor 50 vierkante meter gerust meer dan € 50.000,–, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens……

De enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen, docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen komen, zeker als ze een koophuis hebben…..

Dit alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de makelaarsmaffia, speculanten, plus…. DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)……… Terwijl speculeren gewoon door mag gaan……

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land…) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal plaatselijke sufferds zoals de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij in Den Haag…..

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari 2021 12:57


AMSTERDAM (ANP) – Huizenbezitters dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank (DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012 was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3. Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt, omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt. “Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning.”

===========================================

* Toezicht waar DNB bijzonder slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen……

** Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,– netto per maand, moet je alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is….. Ga maar na wat je dan overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die persoon inclusief huurtoeslag € 350,– per maand betaalt, dan houdt deze € 850,– per maand over. Voor gas en licht zijn er geen toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis….. Verder moet deze persoon nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,– of meer aan de hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen…. Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk overblijft van zo’n inkomen….. En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,– in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden…… (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: ‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————-

En terzijde: ‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘

‘‘Ikbouwnietindenhaag.nl’, nu met wethouder Wijsmuller‘ (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

‘Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker………‘

‘Haagse Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen……………‘ (HSP zou een partij voor anarchisten zijn…. ha! ha! ha! ha!)

‘Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. ‘Spuiplein miljoenen belastingdumping……..’‘

‘Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag…… Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!‘ (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu….)

‘Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?‘ (de vraag stellen……)

Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen

Posted on by Telmo Claro

Aedes, de koepel van woningcorporaties publiceerde gisteren een Twitterbericht waarin wordt gesteld dat de mijlpaal van 10 miljard is gepasseerd, 10 miljard euro gestolen onder de kabinetten Rutte…… 10 miljard aan verhuurdersbelasting (verhuurdersheffing), gelden opgebracht door huurders, van wie velen een ‘smalle beurs’ hebben……

 Ofwel hare D66 kwaadaardigheid Ollongren gaat wel gewoon door het het (dubbel) bestelen van die huurders……. Dezelfde Ollongren die weigert de huren te bevriezen, terwijl zoveel huurders in de financiële problemen zitten en die maandelijks al bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……

Ollongren durfde onlangs nog te zeggen dat de huurverhogingen in Nederland zeer gematigd zijn, terwijl de maandelijkse huurlasten in Nederland zo hoog zijn dat zoals gezegd een grote meerderheid van de huurders meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers……

Volgens Ollongren zijn de verhuurders juist afhankelijk van verhoogde huren voor: -de nieuwbouw van huizen, -het doen van onderhoud aan huizen en -verduurzaming van de huurhuizen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een smerige oplichter die Ollongren, immers zij is nu de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden die het rijk heeft gestolen van de huurders in de vorm van de verhuurdersbelasting , (alweer) zoals gezegd nu meer dan 10 miljard euro, geld dat de corporaties inderdaad hadden kunnen gebruiken voor nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming….. De woningcorporaties hebben de afgelopen 10 jaar veel te weinig huizen gebouwd (maar wel halve wijken met sociale huurwoningen gesloopt, of verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen opnieuw inrichten en voor een kapitaal verhuren in de vrije sector….)…

 De woningcorporaties stellen onderhoud zolang mogelijk uit, zodat jaarlijks bijvoorbeeld een fiks aantal CV installaties moeten worden vervangen….. Ook verven van de woningen wordt veel te lang uitgesteld zodat kozijnen en deurposten gaan rotten…..

Verduurzaming door woningcorporaties? Het grootste deel van de sociale huurwoningen heeft gvd niet eens dubbelglas en dat terwijl dubbelglas al meer dan 3 decennia wordt gemaakt en huurders zich scheel betalen aan de huur….. Overigens is dubbelglas al vanaf 1948 op de markt, al voldeed de eerste ‘golf aan dubbelglas’ niet aan de eisen die daar tegenwoordig aan worden gesteld…..

Dit alles nadat een groot aantal woningcorporaties werden geleid door figuren als Erik Staal van Vestia, figuren die niet alleen zorgen dat ze een topsalaris krijgen, maar die ook peperdure designgebouwen lieten neerzetten als kantoor voor een bepaalde regio, zodat aan aantal van hen zelfs meer dan 5 kantoorgebouwen hadden, met een berg personeel dat dubbel werk zat te verrichten….. Met meer personeel kan zo’n topgraaier nog meer verdienen, een oude ambtenaren truc…..

Staedion, de woningcorporatie waarvan ik huur, heeft toegegeven dat men te veel en te dure gebouwen had (heb dat zwart op wit!), maar dat men die heeft verkocht; let wel: verkocht tijdens de eerste jaren van de bankencrisis, ofwel de kostprijs van die gebouwen heeft deze corporatie nooit kunnen terugverdienen……

Ollongren is niets meer dan een asociale leugenaar die de grote onderlaag in ons land niet wenst te helpen, ja ze komt met de dooddoener dat er ‘maatwerk’ geleverd moet worden en dat dan huurbevriezing wel mogelijk is, terwijl het kabinet waar zij deel van uitmaakt ontkent dat er meer dan 4 miljoen mensen in armoede leven, immers men rekent alleen de mensen mee die onder de armoedegrens leven en niet de mensen die tegen of op die armoedegrens leven, terwijl die mensen wel degelijk ook in armoede moeten leven……. Hoe durft Rutte 3 wel grote bedrijven te ontzien voor de kosten van gebouwen, terwijl de huurders die in armoede moeten leven kunnen doodvallen….

Nederland anno 2020….. Schande!!!

Hier het Twitterbericht van Aedes over het stelen van de overheid via de verhuurdersbelasting (of: verhuurdersheffing), dit door de 3 kabinetten Rutte en waar intussen dus meer dan 10 miljard euro is gestolen van de huurders……

Aedes.nl @Aedesnet

12 uur geleden was het zo ver. Trieste mijlpaal: meer dan € 10 mrd uitgegeven aan verhuurderheffing. Geld dat #woningcorporaties graag aan huurders hadden besteed #StopDeVerhuurderheffing #Wooncrisis bit.ly/2NedQxD

Image

7:40 AM · Jun 22, 2020Coosto

57 Retweets 34 Likes

Overigens is Aedes een uiterst hypocriete organisatie, wel met dit bericht komen en niet bij de woningcorporaties aandringen op het bevriezen van de huren dit jaar….. Immers de corporaties zijn allesbehalve verplicht een huurverhoging door te voeren…. Onbegrijpelijk dat deze corporaties niet zelf met de hand over het hart hebben gestreken na alle protesten tegen de huurverhoging van 2020….. Zoals Aedes het ook prima vond dat de huren werden verhoogd tijdens de bankencrisis die wat mij betreft tot zeker 2016 heeft ‘doorgewoed’ en die zovelen in een zo diepe financiële ellende hebben gestort dat ze hun huis werden uitgezet……

Die huisuitzettingen zijn volkomen contraproductief, immers een gezin dat een huis wordt uitgezet moet tegelijkertijd worden geherhuisvest, waarbij men deze mensen moet helpen met zaken die ofwel zijn afgepakt door de deurwaarder dan wel die in het nieuwe huis niet aanwezig zijn zoals vloerbedekking enz. deze herhuisvestingen kosten de bevolking dan ook kapitalen aan belastinggeld…. (als huurder moet je het huis helemaal leegtrekken als je verhuist, ook al een schande van formaat, kapitaalvernietiging en een grote verspilling van goederen die bij fabricage ook nog eens milieuverziekend zijn en waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…..) Kinderen van gezinnen die uitgezet zijn lopen een trauma op dat ze hun leven lang bij zal blijven…….

Zie ook:
‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt……...’

Voor nog veel meer berichten over de verhuurdersbelasting, Aedes, huurstijging, woningbouwvereniging (woningcorporaties), Ollongren, woningnood, huisuitzetting en Marnix ‘normalisatie’ Norder, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Marnix Norder is ex-Aedes voorzitter en ex-PvdA-wethouder die goedkope sociale huurwoningen liet slopen en die voor een postzegel aan grond van 50 vierkante meter omgerekend zelfs meer dan een ton in oude guldens durfde te vragen)

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen hoorde ik dat Paul Smeulders van GroenLinks een pleidooi houdt voor het aanpassen van de huren in de vrije sector, daar middeninkomens de enorme huren niet meer kunnen dragen. Daarom wil Smeulders dat de huurgrens verdubbeld wordt dus niet beperkt tot een huur van € 720,– per maand, maar een huur van € 1.440,– per maand, uh excuus ‘een fout’ van mijn kant, een verdubbeling is volgens rekenmeester Smeulders € 1.300,– per maand……

Het is natuurlijk schandalig dat verhuurders voor de vrije sector kunnen vragen wat ze willen, immers als men graag in Amsterdam woont, bijvoorbeeld vanwege het werk, is men bereid om zelfs € 1.000,– per maand te betalen voor een postzegel aan woonruimte (zelfs voor minder dan 50 vierkante meter….) Bereid te betalen? Nou eigenlijk niet, maar ja als men niet anders kan, betaalt men dit bedrag noodgedwongen…..

Smeulders noemt het puntensysteem dat wordt gebruikt voor huren tot € 720,–, een eerlijk systeem….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ontzettend eerlijk als je met een inkomen van netto € 1.200,– per maand een huur moet betalen van zelfs € 500,–!! Ofwel deze mensen verwonen meer dan één derde van hun inkomen, waar zelfs dat percentage van 33% van het inkomen al veel te hoog is…… ‘

 Woordvoerder wonen van het CDA, Julius Terpstra is het niet eens met Smeulders, daar dit investeerders zou afstoten……. Wat een smeerlap, dacht toch dat deze Terpstra ook een volksvertegenwoordiger was, echter hij vertegenwoordigt blijkbaar alleen bedrijven als investeringsmaatschappijen, aandeelhouders en (asociale) welgestelden…… (waar de laatste 2 voor een groot deel uit dezelfde groep mensen bestaat, voor zover je nog van mensen kan spreken als het om deze groep gaat….)

Volgens Terpstra zorgen deze investeringsmaatschappijen ook voor nieuw woonruimte….. Nieuwe woonruimte? Voor meer dan 90% huurappartementen (zelfs uit de woonmarkt gehaalde sociale huurwoningen) die men verbouwt en dan voor een kapitaal per maand verhuurt (in de vrije sector)…… Zou die Terpstra vrienden of familie hebben die huurders een poot uitdraaien…?? Je zou het ‘bijna geloven…’

 Smeulders repte met geen woord over de huren voor de ‘onderinkomens’, alsof het daar allemaal ‘pais en vree’ is als het gaat om mensen met een inkomen tot zo’n € 25.000,– bruto per jaar…… Volgens Smeulders betalen de middeninkomens tot 42% van hun inkomen voor een gehuurd dak boven het hoofd. Het is Smeulders blijkbaar nog niet opgevallen dat ook de inkomens tot € 35.000,– per jaar minstens 37% van hun inkomen verwonen….. Bij de laagste inkomens is dit iets lager, maar alsnog ruim meer dan 30% van het karige inkomen…..

Kijk als je moet kiezen tussen een inkomen van 35.000,– per jaar en een huur van €12.700 per jaar (42% van het inkomen), houd je altijd nog € 22.300 per jaar over, terwijl je met een inkomen van € 25.000,– per jaar en een huur van 8.750,– (35% van het inkomen) een bedrag overhoudt van 16.250,– En hoe lager het inkomen, hoe meer men in verhouding kwijt is aan de huur, vergeet niet dat de prijzen in de winkels voor alle inkomensgroepen, dus van rijk tot arm, gelijk zijn….. (de huurtoeslag wordt weliswaar jaarlijks verhoogd, echter de mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen desondanks hele euro’s meer per maand…..)

Het is zelfs al zo zot dat ook de laagste inkomens in verhouding meer betalen voor een gehuurd huis, dan kopers voor hun veel te dure huis……. Terwijl huurders vergeleken met kopers amper nog rechten hebben, zodat ze bijvoorbeeld bij verhuizen een uitstekende parketvloer uit hun huis moeten slopen…… Niet alleen dat: de huizen van deze mensen zijn voor een groot deel niet geïsoleerd, zodat ze ook nog eens de hoofdprijs voor het verwarmen van hun huis kwijt zijn en dat veelal in een achterstandswijk, met alle problemen die zo’n wijk oplevert voor de bewoners…….. (iets dat je nooit in de puntentelling aantreft…)

 Smeulders kan beter een pleidooi houden voor het verbieden van huren die meer dan 20% van het inkomen bedragen!! Met zijn pleidooi blijft de onrechtvaardige huurmarkt in dezelfde staat: zoveel mogelijk huurpenningen binnengraaien en dat tegen zo min mogelijk service, service als hoognodige isolering van de huizen……

Hieronder een staatje met de koopkrachtstijging voor dit jaar, de middeninkomens beginnen bij een inkomen van € 35.000,–. Schande als je ziet dat de laagste inkomens er het minst op vooruitgaan, uh… dat kan niet kloppen, de laagste inkomens moeten ook dit jaar weer inleveren, vergeet niet dat prijsstijgingen vooral deze groep keihard treffen en de stijging van de huurprijs houdt deze mensen in de financiële problemen, zoals dit al jaren het geval is……

Inkomensgroep Koopkrachtstijging
Tot 22.000 euro 1,4 procent
22.000 – 35.000 euro 1,8 procent
35.000 – 52.000 euro 2,2 procent
52.000 – 75.000 euro 2,4 procent
75.000 en hoger 2,3 procent

De eerste groep krijgt dit jaar dus een koopkrachtstijging van 1,4% terwijl alleen de huurverhoging al hoger is dan dat percentage…… ‘Leuk’ hè, onder de laatste groep, die € 75.000,– en meer verdient, vallen ook de inkomens van Kamerleden en leden van het kabinet, die zoals je ziet wel erg goed voor elkaar zorgen…….

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: zelfs nadat de bankencrisis in 2008 losbarstte, kregen de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging voor de kiezen…… Het aantal huisuitzettingen sinds 2008 van mensen die in een sociale huurwoning woonden is dan ook gigantisch!! Het voorgaande met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie; de laatste ook als gedoogpartner, zoals ook de christenfundi’s van de SGP de meest inhumane kabinetten steunden en steunen, blijkbaar wil hun jezus dat graag…. (onthoud de namen van die partijen, plus die van GroenLinks, voor het moment dat je volgend jaar maart je stem wilt uitbrengen!!)

Zie ook:
‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt……...’
Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, huisuitzetting, inkomensafhankelijke huur, huurgrens, Terpstra, CDA en/of GroenLinks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………

Posted on by Telmo Claro

Hare D66 hufterigheid Kajsa ‘Russofoob’ Ollongren*, heeft voor de tweede keer in korte tijd gesteld dat het bevriezen van de huurprijs onwenselijk is en ze wil zelfs een motie van de Eerste Kamer daartoe niet uitvoeren….. Ollongren vindt dat huurders nog veel te weinig betalen, ook al betalen ze al bijna 10% per maand meer voor het dak boven hun hoofd dan kopers…… Let wel: terwijl kopers een groot aantal rechten hebben, zo kunnen ze niet uit hun huis worden gezet bij het aantreffen van een paar wietplanten, of bij aantreffen door de politie van meer dan 5 gram wiet, waarvoor huurders wel op straat kunnen worden gezet……

Ook moeten huurders van woningcorporaties hun huis zoveel mogelijk in de oude staat terugbrengen, dus ook een goede en mooie parketvloer moet eruit gesloopt worden, of wat dacht je van het feit dat na de dood van de laatst levende ouder, het huis in een paar weken tijd moet worden leeggetrokken……Dat geldt ook voor mensen die meer dan 30 jaar in een zelfde huis hebben gewoond en in die tijd al een bedrag hebben opgebracht, waarmee ze hun huis makkelijk hadden kunnen kopen toen ze daarin trokken….. Terwijl kopers, gepamperd door de opvolgende kabinetten, een huis nalaten dat bij verkoop ook nog eens een fikse berg geld oplevert……**

Huurders van sociale huurwoningen zijn veelal mensen die het niet breed hebben en die extra hard worden getroffen (eerder al na de bankencrisis van 2008) door deze huurverhogingen, die godbetert zijn gebaseerd op de prijsstijging van het vorige jaar en bijna elke keer weer is het grootste onderdeel van die prijsstijging de huurverhoging van een jaar eerder…… Ofwel huurders die al weinig te makken hebben worden dubbel gepakt en dat gvd op basis van de huurverhoging die een jaar eerder werd ingevoerd, waardoor ze jaarlijks al fiks meer kwijt…. Anders gezegd: terwijl deze mensen letterlijk geen cent extra kunnen missen, moeten ze jaarlijks meer huur betalen, omdat ze het voorafgaande jaar meer betaalden aan huur (ook de verhoging van de huurtoeslag is ‘zo groot’ dat deze huishoudens met de jaarlijkse huurverhoging alsnog euro’s meer per maand kwijt zijn….)…… Hoe kan je de boel nog smeriger en meer misdadig besodemieteren…??!!!

Veel huurders van sociale huurwoningen worden ook nog eens extra hard getroffen door de Coronacrisis, daar ze een flexibele baan hadden voor het virus ‘toesloeg’ en ze hun ontslag kregen…… Zoals gezegd: hetzelfde gebeurde na de bankencrisis van 2008 die ook de grote onderlaag het hardst trof, plus jaar na jaar huurverhogingen……..

 Bij dit alles moet je niet vergeten dat de overheid jaarlijks miljarden steelt van de huurders middels de verhuurdersbelasting (waarvoor nu Ollongren verantwoordelijk is), immers de kapitalen die de woningcorporaties hebben vergaard zijn betaald door de huurders en zouden ten goede moeten komen aan hun huizen, zo is een groot deel van de sociale huurwoningen niet of slecht geïsoleerd, zodat de armlastige huurders ook nog eens een kapitaal kwijt zijn aan het warm stoken van hun huis………

Moet je nagaan: kopers krijgen jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek, terwijl de huur jaar in jaar uit met hele procenten stijgt…….

Het voorgaande is geen reden voor Ollongren de huurverhoging te bevriezen, wat een onmens!!

Waar haalt Ollongren het gore lef vandaan om de grote onderlaag zo inhumaan uit te nemen en te belazeren??!!!

Laten we hopen dat Ollongren zelf heel snel in de problemen komt (een fikse geestelijke aandoening zou zeer op de plaats zijn) en dan ook keer op keer wordt gepakt door haar eerdere collega’s…..

 Hoe durft men D66 een linkse partij te noemen???

 * Kajsa Ollongren Russofoob? Ja, zo vertelde deze fantast een paar jaar geleden dat Rusland de verkiezingen hier manipuleert (ha! ha! ha!), zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren……

** Het in stand houden van de woningnood middels de sloop van een enorm aantal sociale huurwoningen de laatste 30 jaar door de opvolgende kabinetten, heeft een waanzinnige huizenbubbel veroorzaakt, waardoor prijzen worden betaald die al lang niets meer met de werkelijke waarde van huizen te maken hebben, maar waaraan schunnig genoeg zelfs de huren worden aangepast…….

Zie ook:
‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘

Voor meer berichten met Ollongren en/of over de huurstijging, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Schoonmaaksprays zijn zo gevaarlijk als het roken van sigaretten

Posted on by Telmo Claro
Met het Coronavirus zijn mensen met te veel vrije tijd en angst voor het virus bezig alles schoon te maken. Veel schoonmaakmiddelen dienen te worden gespoten op het schoon te maken object, echter daar zit volgens wetenschappers één groot nadeel aan: de stoffen in de vloeistof zijn zo gevaarlijk dat ze voor de gebruiker te vergelijken zijn met het elke dag roken van een pakje sigaretten…..
De vloeistoffen bevatten in verreweg de meeste gevallen giftige stoffen die de longen aantasten, zonder dat er een waarschuwing opstaat als gebruikt bij sigaretten en shag…….
Het Care2 team is voor de VS gestart met een petitie, jammer genoeg kunnen we die niet tekenen, nog lulliger is het feit dat er in Nederland niet al lang wordt gewaarschuwd voor de gevaren….. Dat is niet helemaal waar: in het verleden is er bijvoorbeeld gewaarschuwd voor de ovenreiniger van Cillit Bang, echter diezelfde kankerverwekkende troep wordt nog steeds verkocht, zonder dat de fabrikant eerdere onderzoeken naar dit product heeft gebruikt om een duidelijk zichtbare en leesbare waarschuwing op het product te zetten…… (in de reclame van een aantal jaren geleden zag je één of andere schijtlollige figuur die met z’n hoofd in de oven bezig was met het sprayen van deze troep, waarna deze oven in een mum van tijd kon worden schoongemaakt….)
Nogmaals zet deze kennis vraagtekens bij het aantal doden aan roken, immers ook rokers gebruiken schoonmaaksprays en wie zegt mij dat wellicht de schoonmaakmiddelen de aanzet zijn geweest tot de longkanker die rokers opliepen?? Hetzelfde geldt voor autorijden, de laatste studies laten zien dat de door die auto’s veroorzaakte vervuiling inderdaad leidt tot o.a. longkanker, maar ook tot andere ziekten . Als je ziet dat veel beroepschauffeurs roken is het logisch dat een aantal van hen longkanker hebben opgelopen door het lange tijd blootgesteld staan aan auto-uitstoot……* Wellicht is die uitstoot de ‘trigger’ geweest voor de longkanker die zonder die uitstoot wellichtr ook zou zijn ontstaan, maar dan op een veel later tijdstip, misschien wel vele jaren later, of zelfs helemaal niet……
Tel dit nog eens op bij de vele andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken, zoals glyfosaat in onkruidverdelger RoundUp en je kan eigenlijk niet anders concluderen dan dat de strijd tegen rokers (daar komt het immers op neer) wel bijzonder hypocriet is, als je geen aandacht schenkt aan alle andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken (ook slechte vetten als palmolie kunnen naast obesitas kanker veroorzaken…..)
Er staat per 1 mei weer een verhoging van de tabaksprijs op de rol, dit in een tijd van crisis, die voor velen alles behalve een stimulans zal zijn om te stoppen met roken, sterker nog de financiële ellende waar velen nu al in zijn beland, is juist een stimulans om niet te stoppen met roken, of zelfs weer te beginnen met roken…..
De accijnsverhoging op tabak is dan ook minstens zo schandalig als de meer dan belachelijk grote huurverhoging per 1 juli a.s., die voor sociale huurwoningen loopt van 5,2 tot 6,1%, terwijl die huurverhoging is gebaseerd op de prijsverhogingen in 2019, en deze bestaat voor het grootste deel uit….. de huurverhoging per 1 juli 2019!!!! De huurders betalen al bijna 10% meer dan de kopers terwijl ze amper of geen rechten over hebben, daarnaast steelt de overheid via de verhuurdersbelasting de door huurders gespaarde gelden….. Bovendien zijn de meeste sociale huurwoningen slecht geïsoleerd, althans als je daar al van kan spreken, daardoor betalen huurders zich ook nog eens scheel aan het verstoken van gas……
‘Je zou bijna gaan pleiten voor een gewelddadige huurdersopstand’ en ondanks dat het daar de hoogtste tijd voor is, mag dat nu eenmaal niet…….

Household cleaning sprays are as dangerous as cigarettes

Kelsey B., Care2 Action Alerts

Cleaning products are as unhealthy as cigarettes. Demand that all products carry a warning label!
With the public concerned about stopping the spread of COVID-19 and keeping their homes virus-free, cleaning supplies are flying off grocery store shelves and selling out online. But we have to be careful with what we buy: some of those products we’re using to keep ourselves safe are actually laden with toxic, lung-destroying chemicals.
In fact, scientists have found that using cleaning products regularly is just as bad for you as smoking a pack of cigarettes everyday. The study also found that women suffered more intensely due to gendered norms that cause them to do most of the regular cleaning. Consumers deserve to be warned about this horrifying statistic, just as they are with cigarettes.
====================================
* Door langdurige blootstelling aan auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen, ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, als die 20.000 ‘rokersdoden’, sterven de 18.000 mensen door auto-uitstoot jaren eerder en dat na een akelig ziekbed….. Hierbij moet nog opgemerkt worden dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen door diezelfde auto-uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische ziekten oplopen door die uitstoot……..
Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie (het optrekken van de huren tot de meer dan belachelijk hoge koopwoning prijzen, dit door de expres gecreeerde huizenbubbel) tabaksaccijns (zie ook het schrijven aan de rechter kant van deze pagina over roken) en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Huurwoningen in Brazilië als in ons land onderwerp van speculatie

Posted on by Telmo Claro

In het voor het overgrote deel arme Brazilië zien nu ook investeerders brood in huurhuizen….. Het is hier al te schandalig voor woorden dat huurders bijna 10% meer moeten betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, laat staan wat dat betekent voor arme Brazilianen, die voor het fiks deel zijn aangewezen op zelfgebouwde huisjes in de favela’s, de kans op een echt huis komt met dit soort investeerders zover in de toekomst te liggen dat de meesten daar niet eens meer op zullen hopen…. (overigens: ook in de favela’s staan een groot aantal huurhuizen, al zullen de investeerders daar geen belangstelling voor hebben….)

Ongelofelijk dat men investeert in huurwoningen voor grote winsten, alles het gevolg van een bewust gecreëerde woningnood, waardoor een steeds groter deel van de bevolking in de financiële problemen raakt……. Rutte durfde na Prinsjesdag weer te stellen dat iedereen er dit jaar op vooruitgaat, de zoveelste keer dat hij deze leugen durfde te herhalen, terwijl de grootste groep huurders jaar in jaar uit meer moet betalen aan huur en daarmee elk jaar meer kwijtraakt dan men erbij krijgt (zo meer daarover)…… Dit terwijl men als huurder nog amper rechten heeft, als bij huiszoeking meer dan 5 gram wiet wordt gevonden, wordt je je huis uitgezet en als men het huis achterlaat voor een andere woning, de oude volledig moet strippen, zelfs van parket….. (en dat zijn nog maar twee voorbeelden….)

Moet je nagaan: de nieuwe huurverhoging wordt bepaald aan de hand van de prijsstijgingen in het jaar daarvoor, terwijl het grootste deel van die prijsverhogingen wordt bepaald door de….. huurverhoging in datzelfde jaar!!! Hoe kan je mensen nog smeriger belazeren, snap dan ook niet dat er niet al lang een grote groep huurders is die besloten hebben om in de Tweede Kamer tekeer te gaan en eisen dat deze uiterst smerige truc eindelijk stopt, gevolgd door een eis tot een onmiddellijke huurverlaging van minstens 25% en een stop op verdere huurverhogingen, die worden gedaan aan de hand va de meer dan belachelijke huizenbubbel!! (ook die bubbel wordt veroorzaakt door de expres gecreëerde woningnood, een nood waarvoor de zogenaamde ‘scheefwoners’ niets valt te verwijten!!)

Nu gaan de welgestelden ook nog eens speculeren met huurhuizen, in het voor het overgrote deel arme Brazilië, schande!!! Ook daar zal met deze speculatie een groot aantal woningen worden onttrokken aan de sociale huur (wat betreft arme huurders: in Nederland krijgen ze een huurtoeslag, maar moeten alsnog na elke huurverhoging hele euro’s meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…….)
Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl en werd op 4 maart jl. gepubliceerd:

Prosus stapt in online vastgoedbedrijf Brazilië

AMSTERDAM (AFN) – Prosus stapt via een samenwerkingsverband in Grupo ZAP, eigenaar van verschillende sites en databases voor de vastgoedmarkt. OLX Brazil, waarin de techinvesteerder een belang van 50 procent heeft, koopt het bedrijf voor 2,9 miljard Braziliaanse real, omgerekend 57,5 miljoen euro.

Naast Prosus heeft ook de technologie-investeerder Adevinta een belang in de online marktplaats OLX Brazil. Grupo ZAP vormt volgens de twee partijen een goede aanvulling op die joint venture, omdat beide ondernemingen het kopen, huren, over verkopen van woningen via de digitale weg willen vergemakkelijken.

De overname moet nog worden goedgekeurd door de Braziliaanse mededingingsautoriteit.

De deal wordt naar verwachting in de tweede helft van 2020 afgerond.
=================================
Voor meer berichten over: huurstijging, huurliberalisatie, (expres gecreëerde) woningnood, afbraak van (goede) sociale huurwoningen, huursubsidie (huurtoeslag), scheefwonen, woningbouwvereniging en/of de verhuurdersbelasting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hier nog even een verduidelijking over de verhuurdersbelasting: dat is zonder meer door de overheid gepleegde diefstal van door huurders gespaarde gelden, een smerige truc van VVD, CDA, D66 en PvdA, met steun van CU en SGP…. De hoogste tijd dat we teruggaan naar de woningbouwverenigingen van weleer, niet gevestigd in de peperdure designgebouwen waar de smerige top van de woningcorporaties van nu hun huurders uitbuiten, kapitalen aan salaris verdienen en smerige spelletjes spelen die ten koste gaan van de huurders, spelletjes waaraan verder meewerken: de bouwmaffia (waartoe ik ook grondspeculanten en projectontwikkelaars reken), wethouders wonen en de minister van Volkshuisvesting en de sidekick staatssecretaris van dat ministerie….. Huurders kom in opstand laat je niet langer naaien door het geteisem in Den Haag!!!

Erik Ronnes (CDA Tweede Kamer) wil flexwoningen voor starters op de koopmarkt >> woningnood veroorzaakt door crisis……

Posted on by Telmo Claro

CDA Tweede Kamerlid Erik Ronnes wil dat de overheid flexwoningen gaat bouwen voor starters op de koopmarkt.

Ronnes probeert zééér interessant aan de Tweede Kamerweg te timmeren en komt daarom zo af en toe met een losse flodder. Ronnes stelde dat het woningtekort (ofwel woningnood) is veroorzaakt door de crisis….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben al decennialang een expres gekweekte woningnood, ten eerste om de huizenprijs op te drijven en als gevolg van de achterlijk dure huizenmarkt, betalen huurders (die vergeleken met kopers amper rechten hebben) een kleine 10% meer voor ‘een niet geïsoleerd dak’ boven het hoofd, althans dat geldt voor de meeste huurders……. Huurders die toch al voor een groot deel tot de grote arme onderlaag van ons land behoren en door het niet geïsoleerd zijn van hun huis ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het gebruik van gas…… Ten tweede moet die woningnood de huizenprijs op belachelijk hoog niveau houden….

Jarenlang zijn er met opzet goede, maar ‘te goedkope’ (in het oog van een fiks aantal politici en de bouwmaffia) sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor aanzienlijk minder huurwoningen terug werden gebouwd en dan nog peperdure huurwoningen…… In plaats van huurwoningen ging men tussen de huurwoningen ook nog eens koopwoningen bouwen, al helemaal onbetaalbaar voor het grootste deel van de huurders…..

Ronnes maakt zich vooral druk om de goed verdienende eenlingen, die niet in aanmerking komen voor een hypotheek (niet voor niets immers de banken willen maar wat graag hypotheken verkopen….). Vandaar dat hij zoals gezegd een fiks aantal flexwoningen gebouwd wil zien worden….. Flexwoningen tegen een huur van zo’n 500 euro per maand en dat voor een postzegel aan ruimte, nog een voordeel voor Ronnes, die woningen mogen maar een bepaald aantal jaren bewoond worden, een jaar of vijf…… Ofwel er komt een groep huurders bij die helemaal geen rechten overhouden en na een paar jaar zelfs gedwongen moeten verhuizen…… Flexwoningen? Fleswoningen!!

Leve het inhumane, ijskoude neoliberalisme voor wie Ronnes blijkbaar als profeet werkt, wat een belachelijke zakkenwasser…..

Ronnes zou er beter voor pleiten dat de huizenprijzen worden bijgesteld, waarbij er een fikse controle zal moeten worden doorgevoerd op de bouwmaffia, zodat de prijzen ook op dat vlak niet langer door het dak gaan, voorts zullen de banken de hypotheken moeten bijstellen, kunnen ze eindelijk eens wat terugdoen voor de bevolking die hen door de crisis van 2008 met vele miljarden op de been hebben gehouden…….. Eén en ander zou ook goed zijn voor de achterlijk hoge hypotheekschuld in ons land, die de 700 miljard alweer gepasseerd schijnt te zijn, een zaak waarvoor zelfs de neoliberale schoften van het IMF en de Wereldbank Nederland meermaals hebben gewaarschuwd, maar waar Nederland niets op uit doet…..