Weer eens een bericht waarbij je van je stoel dondert: afgelopen maandag werd bekend gemaakt dat een agent die flink de fout inging, o.a. door het steunen van de georganiseerde misdaad met informatie en het voorzien van politie uniformen, werd door de rechter veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en…..: een ontzegging voor het uitoefenen van zijn beroep voor een periode van 9 jaar…… Ofwel deze uiterst corrupte agent mag na 9 jaar weer zijn beroep als politieagent uitoefenen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Blijkbaar is het tekort aan agenten zo groot dat de rechter een misdadiger (en in feite een zwaardere misdadiger dan elke ‘ordinaire misdadiger’) toestaat na 9 jaar weer zijn beroep op te pakken…..
Het moet niet gekker worden in dit land, hè fascist Eerdmans??!!!
In
het echt progressieve deel van de VS hoopte men dat Trump in zijn
laatste weken als zittend president Julian Assange en Edward Snowden
een pardon zou geven, echter helaas is dat niet gebeurd en het zal
‘ook niet’ gebeuren. Behoorlijk dom trouwens dat men dit geloofde,
immers zowel Snowden als Assange zijn door de reguliere media in de
VS (en de rest van het westen) al jarenlang afgemaakt als verraders en dat op zo’n manier dat je van
hersenspoelen kan spreken……. Hoewel Trump deze media voor het
overgrote deel ‘fake media’ noemt, is het laatste wat hij wil dat zijn
achterban hem als vriend van verraders zal gaan zien…….
Caitlin
Johnstone schreef een kort en bondig artikel over deze zaak en gaat
verder in op de beloften die Trump deed tijdens de verkiezingsstrijd
in 2016, zoals het beëindigen van de (illegale) oorlogen die de VS
destijds voerde (‘getting the troops home’), iets waar bitter weinig
van terecht is gekomen en de VS zou nu zelfs meer troepen in het
buitenland hebben dan voor Trumps aantreden, niet zo vreemd daar
Trump het Pentagon toestemming gaf om naar eigen inzicht meer troepen
in te zetten…… Overigens, ook het aantal bommen dat werd
afgeworpen is nog weer groter dan onder Obama die George W. Bush weer
overtrof (terwijl aan Obama de Nobelprijs voor de Vrede werd toegekend…)….
Over die illegale oorlogen gesproken en zoals je al in de kop kon lezen: Trump heeft gisteren 3 oorlogsmisdadigers, die een levenslange gevangenisstraf moesten uitzitten, pardon gegeven, dus deze vreselijke moordenaars mogen naar huis, terwijl degenen die oorlogsmisdaden aan het licht brachten geen pardon krijgen en Julian Assange zelfs in isolatiefolter gevangenzit…… Mede daarom wil ik nog eens opmerken dat het journaille van de reguliere westerse (massa-) media zich de ogen uit de kop moet schamen dat ze Assange zo hebben gedemoniseerd, NB een gelauwerd collega van hen die uitstekend werk verrichtte in het openbaren van o.a. oorlogsmisdaden door VS militairen begaan, een collega die ze dagelijks zouden moeten ophemelen tezamen met de eis hem onmiddellijk vrij te laten, wat een geteisem!!! (en dat tuig heeft het gore lef om zich onafhankelijk te noemen…..)
Voorts
wijst Caitlin volkomen terecht op het feit dat Obama meer
vluchtelingen deporteerde dan Trump….. Waar Obama wordt gevierd als
groot strijder voor mensenrechten en hij zichzelf flink wat veren in
de vieze oorlogsmisdadige reet stak in het boek dat onlangs werd uitgegeven……. Met de uitgave van zijn boek heeft Obama interviews gegeven in de landen waar het valse flutboek werd uitgebracht, maar
hij wilde niet dat journalisten hem interviewden, nee bekende
schrijvers in die landen kregen deze taak….. Dat laatste was niet
voor niets, immers er zouden nog steeds journalisten kunnen zijn die
hem het vuur aan de schenen zouden hebben gelegd…… Schande dat
die schrijvers akkoord gingen met deze gang van zaken zoals de
Nederlandse broodschrijver en kakzever de luxe Tommy Wieringa, wat
overigens ook geldt voor het programma Nieuwsuur…… (Nieuwsuur van
de zogenaamd onafhankelijke partijen NOS en NTR…..)
After
weeks of speculation and desperate hopes that Donald Trump might be
preparing to pardon
NSA whistleblower Edward Snowden
and/or WikiLeaks
founder Julian Assange
before leaving office on January 20th, what the latest round of
presidential pardons has delivered is about as far from that as you
can conceivably imagine.
“In
an audacious pre-Christmas round of pardons, President Trump granted
clemency on Tuesday to two people convicted in the special counsel’s
Russia inquiry, four Blackwater guards convicted in connection with
the killing of Iraqi civilians and three corrupt former Republican
members of Congress,” the New
York Timesreports.
I
probably don’t need to tell my regular readers this, but a Trump
pardon for Assange and Snowden is almost certainly not in the cards.
Trump has done nothing but protect the imperial status quo the entire
time he’s been in office and a pardon for either of those heroic
government transparency advocates would be a deviation from his
established patterns unlike anything he’s ever once demonstrated
while in office. It’s good
to pressure politicians to do the right thing
even when they probably won’t, but it’s a safe bet that he won’t.
Story
coming shortly from @nytmike
and me – Trump pardons or commutes Papadapolous and another Mueller
probe target, four men connected to killing Iraqi civilians and 3
corrupt R congressmen
Trump’s
entire term has revealed that virtually everyone, all across the US
political spectrum, has been wrong about him. And it’s a testament to
the power of media echo chambers that for the most part they remain
just as wrong about him as they were four years ago.
To
this day, even after four years of evidence to the contrary, many on
the left still continue their
frequent claims
that Trump is a uniquely fascistic or Hitler-like president, despite
his having far
fewer deportations
than Obama had. And despite the fact that he will with absolute
certainty leave office on January 20th after losing an election.
All
sides pretended that Trump was a radical deviation from the norm, and
so did Trump, when all he actually did throughout his entire time in
office was protect the status quo just like his predecessors did. As
writer and activist Sam Husseini recently put
it,
“Trump is the opposable thumb of the establishment. He looks
like he’s on the opposite side, but he just helps it grab more.”
Only if you assume that Trump has ever had any real interest in rocking the boat in any meaningful way. He doesn’t. He’s done nothing but protect the status quo throughout his entire term. https://twitter.com/Jeannin55385803/status/1341550885726404608 …
143
47 people are talking about this
After
four years everyone–left, right and center–has been proven wrong
about Trump. He was neither a uniquely evil monster (he was
indisputably not even as bad as Bush), nor a populist hero draining
the swamp and fighting for the common man against the Deep State.
In
actuality Trump’s term has clearly established what he really was
this entire time: he was a US president. Better than some, worse than
others, but also deeply awful all around since he voluntarily served
as the face of the most evil and destructive force on earth, namely
the United States government. He was the same kind of monster as his
predecessors.
Trump
was a US president of fairly average depravity, with a truly massive
overlay of narrative heaped on top of him by partisan media on all
sides. In reality he was pretty much what you’d get if you took any
average American Fox News-watching boomer who yells at Obama on TV,
made him rich, and then made him president.
That’s
what Trump is and has been. Nothing more extraordinary than that. It
is only the effectiveness of echo chambers and the human tendency to
prioritize narrative over factual data which prevents more people
from seeing this.
And
now he is leaving, with his imaginary crimes still held as real and
his actual crimes completely ignored. Humanity will not be able to
create a healthy world until we find a way to transcend
our unhealthy and delusional relationship with mental narrative
which so easily obscures our perspective of what’s really happening.
________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
CDA Westland en Katwijk hebben het voorstel gedaan om met oud & nieuw de klokken te luiden, dit ook als teken van hoop en saamhorigheid, zo liet Radio1 een dag of toen geleden weten…… Tja en bij die saamhorigheid horen de moslims uiteraard niet, daar moet men niet veel van weten in het Westland waar men nu Oost-Europeanen uitbuit, nadat men dit in de 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw met vooral Marokkanen deed…… Minaretten zijn er niet te vinden in het Westland, daar houdt men niet van!!
Van het CDA mogen de mensen dan wel naar buiten (niets over moslims, ‘maar goed’) maar wel afstand bewaren tijdens het proosten met de harddrug alcohol, want kijk het CDA zou het liefst morgen nog alle koffieshops verbieden, terwijl men daar softdrugs verkoopt, terwijl het landelijke partijbureau in het verleden (en wie weet nog steeds) een eigen fles wijn met CDA label uitdeelde!!! ha! ha! ha! Vergeet niet dat alcohol wereldwijd de harddrug is die verreweg het grootste aantal doden maakt…… Cijfers daarover worden niet meer gepubliceerd maar in 2013 waren dat er alleen in Nederland al 12 per dag (over een epidemie gesproken….) Dit nog buiten de doden die door alcoholgebruik vallen, dus derden zoals bij auto ongelukken en geweldpleging….. (daarnaast vallen er door alcoholgebruik in het verkeer uiteraard ook een groot aantal [ernstig] gewonden…..)
Oh wat dom van mij, met z’n oproep tot proosten heeft het CDA wel degelijk indirect de moslims te verstaan gegeven binnen te blijven, die mogen immers geen alcohol gebruiken! Nee echt fijne saamhorigheid!!!
Hier nog een stukje uit het Katwijkse CDA sufferdblad dat meldt dat men ook daar de klokken wil luiden en wil proosten op straat: Het CDA heeft in het begrotingsdebat ingezet op solidariteit tussen generaties. Bezuinigen waar mogelijk, maatschappelijke functies behouden waar nodig. (Barend) Tensen: “Met die insteek hebben we meer balans in de bezuinigingsoperatie willen aanbrengen. We gaan náást de jongeren, ouderen en zwakkeren staan. Verantwoord bezuinigen op de gemeentelijke organisatie en op wegenonderhoud is een keuze die beter bij ons past.”
ha! ha! ha! ha! ha! ha! Solidariteit tussen generaties?? Hoe bedoelt het CDA dat, wat een gelul en dat nadat ook het CDA de ouderen uitermate vals de schuld gaf de pensioengelden op te vreten ten koste van jongeren!! Bezuinigen waar mogelijk, maatschappelijke functies behouden waar nodig….. ha! ha! ha! Ja daar kan je ook alle kanten mee op, maar vooral bezuinigen ten koste van de onderkant van de Kattukse gereformeerde maatschappij….. Vooral wegenonderhoudt moet het ontgelden, waar het CDA landelijk jaarlijks miljarden toekent voor het wegenonderhoud, houdt men op lokaal niveau de hand op de knip, fiets en voetpaden in het Westland zijn veelal meer dan waardeloos, ja of je moet in een wat betere buurt wonen, maar zelfs het centrum van bijvoorbeeld Naaldwijk is amper fatsoenlijk met een invalidenwagen te bereiken……
Ik ‘vrees’ overigens dat het klokkenconcert zal verdrinken in het gigantische geknal van al het illegale vuurwerk, immers ook de jeugd van gemeenten als Katwijk en het Westland weten hoe je vuurwerk kan bestellen in het buitenland……. Je kan er dan ook donder (-slag) op zeggen dat de vuurwerkinzamelingsacties (‘voor de derde wereld’) in Rotterdam en elders veel te weinig zullen opleveren……… Niet voor niets dat een topgraaier van de politie waarschuwde dat met het gooien van vuurwerk naar de politie er op je kan worden geschoten (ach ja en tegen die tijd hebben we het bedrieglijke ‘kerstgevoel’ al weer afgeworpen……)
Gelukkig dat het CDA ten overvloede nog eens heeft bewezen een uiterst hypocriete partij te zien, zowel lokaal, regionaal als op landelijk niveau!!
‘Vrede op aarde’ (het zou een keer tijd worden) en in het CDA een vals welbehagen!!
(in Tilburg zal men niet blij zijn met het luiden van de klokken, als die al te horen zijn >> weet je nog een paar jaar geleden toen de omwonenden van een rk kerk naar de rechter gingen, daar één of andere pastoor veel te vroeg de kerkklokken luidde…???)
De minister die het gore lef had om overtreders van de Coronaregels een boete op te leggen, je weet wel de schoft die daar bijna € 400,– boete op zette ongeacht het inkomen van de overtreder, een boete die betekende dat je meteen een strafblad had ‘opgelopen’, maar die daar zelf niet de consequentie uit trok en opstapte, ja CDA minkukel Grapperhaus, kwam afgelopen week met het uiterst belachelijke plan om een nationaal coördinator antisemitismebestrijding aan te stellen…….
Is die versleten CDA wc-kwast nu helemaal besodemieterd? Want je weet nu al wat dat betekent: elke kritische stuk t.a.v. de fascistische apartheidsstaat Israël zal als antisemitisch worden aangebracht bij deze coördinator, die uiteraard ook nog fiks wat medewerkers krijgt (of ons ‘t geld op de rug groeit!!)
Je zag ‘t al gebeuren bij de Britse parlementsverkiezingen, in de periode daaraan voorafgaand was er een enorme wal;s van ploerten die beweerden dat Jeremy Corbyn een antisemiet was, geen flinter aan bewijs maar alle media, ook hier deden mee aan de smeercampagne tegen Corbyn en wat was het dat men hem in feite voor de voeten gooide? Zijn kritiek op het zeer bloedige beleid van Israël tegen de Palestijnen……. Er zaten zelfs Joden in zijn team, bovendien was hij ook bevriend met andere Joden, zoals Haje Thomas///// de concentratiekamp overlevende die hier werkte bij Een Ander Joods Geluid…. Als Thoma dit had kunnen horen zou deze zich bij wijze van spreken hebben omgedraaid in zijn graf…….
Bovendien zal dit betekenen dat je zonder meer nog meer censuur krijgt op het net, het is nu al zo dat er video’s en artikelen worden verwijderd, kan je straks niet meer schrijven over de zoveelste massamoord van Israëlische militairen op ongewapende Palestijnse burgers (inclusief kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten..)….
Oh ja, voor de schijn heeft Grapperhaus er ook een antidiscriminatie-coördinator op het ministerie van binnenlandse Zaken worden aangesteld., dit is voor alle andere zaken van discriminatie en ‘uiteraard’ 100 keer minder belangrijk dan antisemitisme…….. Zo bezien is die keus al een vorm van discriminatie!!! ha! ha! ha! ha! Ha!
Zo te zien wil Grapperhaus bij e.e.a. de definitie van de International Holocaust Remembrance Alliance, ofwel: de IHRA-definitie gebruiken en daarmee zet Grapperhaus de deur wagenwijd open voor misbruik, zelfs de maker van die definitie is daar fel tegen, Kenneth Stern (dat is die maker) heeft een fel stuk geschreven in de Times of Israël, waarin hij stelt dat pro-Zionistsche lobbygroepen deze definities zullen misbruiken om kritiek op zionisten in de kiem te smoren…… Wel nu zoals je al even kon lezen wil ik nog veel verder gaan: elke kritiek op de politiek van Israël zal als antisemitisch worden neergezet, daar kan je de klok op gelijk zetten…….
Terecht merkt de schrijver van het hieronder opgenomen schrijven van BDS Nederland op dat de situatie in Duitsland al bar en boos is, het valt me nog mee dat men daar al een paar keer aandacht besteedde aan de corruptie van de Israëlische premier en oorlogsmisdadiger Netanyahu……
Goed gezien ook van de schrijver dat antisemitisme al veel langer is te zien bij SGP en ChristenUnie zelfs langer dan bij Baudet……..
Lees het schrijven en geeft het door!! Tijd dat Israël eens verantwoording aflegt voor alle massamoorden plus de kinderen en volwassenen die zelfs zonder proces zijn gevangengezet (waar ook de kinderen gemarteld worden), diefstal van land en de vernedering en belediging van het verdrukte Palestijnse volk!! Maar nee, men zoekt in het westen en zeker in de VS naar manieren om alle kritiek de mond te snoeren…….
Gaat de nationaal coördinator antisemitisme-bestrijding wel de echte boeven vangen?
info@docp.nl
Minister Grapperhaus van Justitie kondigde onlangs aan dat er binnenkort een nationaal coördinator antisemitismebestrijding bij zijn ministerie zal worden aangesteld. Bovendien komt er een antidiscriminatie-coördinator bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken, voor alle andere vormen van discriminatie.
Bestrijding van antisemitisme, prima, wie wil dat niet? Maar gaan we met de nationaal coördinator antisemitismebestrijding en de IHRA definitie wel de echte boeven vangen?
De man die het voortouw nam bij het opstellen van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) -definitie van antisemitisme, Kenneth Stern, denkt van niet. Hij heeft de nieuwe regering Biden gewaarschuwd die definitie niet over te nemen. In een sensationeel artikel in de Times of Israël betoogde Stern dat pro-Israëlische lobbygroepen de definitie als wapen gebruiken in een poging critici van het zionisme het zwijgen op te leggen. Toepassing van die definitie door de overheid zal juist de democratie en de vrijheid van meningsuiting schaden.
Dat dit waar is blijkt uit de situatie in Duitsland, waar de culturele sector door die definitie gemuilkorfd dreigt te worden..Lees het schokkende artikel hierover in de New York Times.
Ook Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid wees hierop in eeningezonden stuk aan de NRC:
“Door de IHRA-definitie klakkeloos te omarmen en de „hedendaagse voorbeelden” als indicatoren in te zetten bij de opsporing en vervolging van antisemitisme, hebben zij de weg geplaveid voor het ongeremde misbruik ervan door actoren buiten de politiek.”
Er is groeiend protest van joodse zijde, zoals ook blijkt uit een artikel van Martijn de Rooi, die zich als jood verzet tegen het beeld dat de daden van Israël de daden van het joodse volk zijn. Hij noemt dit standpunt, dat hij vooral bij christelijke partijen ziet, antisemitisch.
Een stevige discussie over wat antisemitisch genoemd mag worden is vóór de aanstelling van de a.s. coördinator wel relevant.
IHRA-definitie van antisemitisme wordt als wapen gebruikt, waarschuwt hoofdopsteller
De man die het voortouw nam bij het opstellen van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) -definitie van antisemitisme, Kenneth Stern, heeft de nieuwe regering-Biden gewaarschuwd die niet over te nemen. In een sensationeel artikel in de Times of Israël beweerde Stern dat pro-Israëlische lobbygroepen de definitie als wapen gebruiken in een poging critici van het zionisme het zwijgen op te leggen.
“Joodse groepen hebben de definitie gebruikt als een wapen om te zeggen dat antizionistische uitingen inherent antisemitisch zijn en moeten worden onderdrukt”, schreef Stern. Lees verder
Ook ChristenUnie en SGP hebben antisemitische opvattingen
Bij alle ophef over antisemitisme binnen Forum voor Democratie valt de uitzonderlijke coulance voor antisemitische opvattingen binnen andere politieke partijen op. Ik doel met name op de ChristenUnie en SGP, waar het antisemitisme al veel langer zichtbaar is dan binnen Forum.
Lees dit vlijmscherpe opinie artikel van Martijn de Rooi op de website vanDe Rights Forum
De zogenaamd respectabele universiteit Wisconsin-Madison maakt zich schuldig een vreselijke martelingen van apen die het als proefdieren gebruikt…… Je moet daarbij denken aan het toedienen van elektrische schokken op de genitaliën en dat keer op keer…… Eén aap die schreeuwde om uit z’n kooi te mogen werd door een ‘kooiwasmachine’ gehaald waardoor het arme dier overleed ten gevolge van de hoge temperatuur, ofwel het arme dier werd in feite levend gekookt…… De weerloze dieren zijn zo getraumatiseerd dat ze doen aan zelfmutulatie (je mag niet oproepen tot geweld, anders zou je oproepen dit soort schoften zonder meer af te knallen, vergeet niet dat deze arme dieren weerloos zijn……)
Godverdomme!!
Het aantal van dit soort zeer sadistische schoftenstreken is gigantisch en gaat dag in dag uit door……… En dan te bedenken dat dit slechts een klein topje is van een enorme ijsberg…… Ook in ons land worden apen en andere zoogdieren gemarteld door zogenaamde wetenschappers…….
Baby aapjes die uit de armen van de moeder worden getrokken op deze ‘respectabele universiteit’
Kwam bij nazoeken alweer diverse video’s tegen die zijn geblokkeerd daar ze niet geschikt voor kinderen zouden zijn, nee en we verbergen dergelijk psychopathisch sadisme het liefst, gewoon niet over lullen…… Er staat bij de verwijderde filmpjes niet eens waar je ze terug kan vinden op YouTube, ofwel dit is niets anders dan schunnige censuur!!! Terwijl video’s waarin medewerkers van dit soort hellen op aarde hun best doen om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn voor de dieren, gewoon geplaatst mogen worden……. Schande!!!
De hoogste tijd voor veel meer dierenactivisme en niet de softe soort graag!!
Shut down this nightmarish monkey experimenting lab
This lab electroshocks monkeys’ genitals, amputates their fingers, and tears infants from mothers. It must be shut down, now!
Few people would suspect that this prestigous, tax-funded university includes a lair for animal abuse, but at the University of Wisconsin, Madison, that’s exactly what investigators have found. Monkeys are dragged out of metal cages by their necks, locked into restraint chairs where they can’t move, and electro-shocked on their genitals over and over. One monkey died after he was left stuck inside his cage, screaming to be let out, as he was run through a cage-washer at extremely high temperatures. In another incident, a “rough” staff member broke a captive primate’s leg. Still more monkeys have become so traumatized, they’ve resorted to self-mutilating. These are the actual conditions inside this laboratory facility.
Heb direct onder dit bericht ook het label de naam van ChristenUnie minister Carola Schouten toegevoegd, deze fijn christelijke hufter is verantwoordelijk voor het martelen van primaten en andere zoogdieren in ons land en weigert daar iets tegen te doen…….
De
zogenaamd respectabele universiteit Wisconsin-Madison maakt zich
schuldig een vreselijke martelingen van apen die het als proefdieren
gebruikt…… Je moet daarbij denken aan het toedienen van
elektrische schokken op de genitaliën en dat keer op keer…… Eén
aap die schreeuwde om uit z’n kooi te mogen werd door een ‘kooiwasmachine’ gehaald waardoor het arme dier overleed ten gevolge van
de hoge temperatuur, ofwel het arme dier werd in feite levend gekookt…… De
weerloze dieren zijn zo getraumatiseerd dat ze doen aan zelfmutulatie
(je mag niet oproepen tot geweld, anders zou je oproepen dit soort schoften zonder meer af te knallen, vergeet niet dat
deze arme dieren weerloos zijn……)
Godverdomme!!
Het
aantal van dit soort zeer sadistische schoftenstreken is gigantisch
en gaat dag in dag uit door……… En dan te bedenken dat dit slechts een klein topje is van een enorme ijsberg…… Ook in ons land worden apen en andere zoogdieren gemarteld door zogenaamde wetenschappers…….
Baby aapjes die uit de armen van de moeder worden getrokken op deze ‘respectabele universiteit’
Kwam bij nazoeken alweer diverse video’s tegen die zijn geblokkeerd daar ze niet geschikt voor kinderen zouden zijn, nee en we verbergen dergelijk psychopathisch sadisme het liefst, gewoon niet over lullen…… Er staat bij de verwijderde filmpjes niet eens waar je ze terug kan vinden op YouTube, ofwel dit is niets anders dan schunnige censuur!!! Terwijl video’s waarin medewerkers van dit soort hellen op aarde hun best doen om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn voor de dieren, gewoon geplaatst mogen worden……. Schande!!!
De hoogste tijd voor veel meer dierenactivisme en niet de softe soort graag!!
Shut down this
nightmarish monkey experimenting lab
This
lab electroshocks monkeys’ genitals, amputates their fingers, and
tears infants from mothers. It must be shut down, now!
Few people would suspect that this
prestigous, tax-funded university includes a lair for animal abuse,
but at the University of Wisconsin, Madison, that’s exactly what
investigators have found. Monkeys
are dragged out of metal cages by their necks, locked into restraint
chairs where they can’t move, and electro-shocked on their genitals
over and over. One monkey died after he was left stuck inside his
cage, screaming to be let out, as he was run through a cage-washer at
extremely high temperatures.
In another incident, a “rough” staff member broke a captive
primate’s leg. Still more monkeys have become so traumatized, they’ve
resorted to self-mutilating. These
are the actual conditions inside this laboratory facility.
Heb direct onder dit bericht ook het label de naam van ChristenUnie minister Carola Schouten toegevoegd, deze fijn christelijke hufter is verantwoordelijk voor het martelen van primaten en andere zoogdieren in ons land en weigert daar iets tegen te doen…….
Ongelofelijk: de EU heeft besloten dat er weer meer vis gevangen mag worden ondanks dat er al jaren sprake is van overbevissing…… De EU doet zich voor als duurzaam en daarvoor is met name de Europese Commissie verantwoordelijk, je weet wel waar PvdA oplichter Timmermans als vicevoorzitter van dat orgaan vokomen mislukt een puber immiteert (nadat Greta Thunberg de media haalde) en de EU bevolking wil laten geloven dat hij de duurzaamheid zelve is, terwijl deze bedrieger o.a. deel uitmaakte van Rutte 2, een kabinet dat zo mogelijk nog minder duurzaam was als Rutte 3 nu……. (overigens wordt Timmermans bijgestaan door een nog grotere viespeuk, PvdA hufter Samsom, die tijdens Rutte 2 dit smeerpijpkabinet hielp vormen en promote, voorts verdedigde hij de bouw van de smerige nieuwe steenkoolcentrales als waren het windmolenparken…..)
De voorzitter van de Europese Commissie, de baas van Timmermans, is von der Leyen, die bezig is een harde Brexit te veroorzaken door van de Britten te eisen dat die haar territoriale wateren blijven openstellen voor EU vissers, dezelfde vissers die mede verantwoordelijk zijn voor de enorme overbevissing (en dat bepaald niet alleen in Europese wateren….)….. De NRC, ‘slijpsteen voor de geest’, kwam onlangs met de volgende kop: ‘Mooiste kerstcadeau voor de vissers? Een Brexit-deal’, alsof er nooit een woord is gevallen wat betreft de overbevissing, nee als de vissers maar tevreden zijn….. Nee, echt een krant voor intellectuelen (geestdode intellectuelen wel te verstaan)….. Voorlopig mogen vissers uit de EU ook de eerste 3 maanden van 2021 blijven vissen in Britse wateren……
Het hieronder opgenomen bericht komt van Our Fish, dat eerder deze maand een Twitteractie voerde om Timmermans te laten weten dat hij nu eens echt duurzame actie moet tonen en zich moet verzetten tegen overbevissing, dat ook nog eens van belang is voor onze oceanen en daarmee ons klimaat, immers als de zeeën nog verder worden leeggevist, kunnen de oceanen, de grootste opnemers van CO2 ook dat broeikasgas niet meer verwerken….. Helaas zoals je al kon lezen was ook dit aan dovemansoren, waarmee Timmermans geheel ten overvloede nog eens toonde dat hij in het geheel niet is geïnteresseerd in duurzaamheid en het afremmen van de klimaatverandering (de vieze vuile oplichter!!)………
Denk aan het voorgaande als je in maart in het stemhok staat en je wilt stemmen op de PvdA, wat gewoon een ordinair stel oplichters is, veel beloven en niets doen…… In aanloop van verkiezingen komt de PvdA met mooie beloften en praatjes, die zo gauw ze mee mogen doen aan een regering deze praatjes en beloften door de papierversnipperaar halen……. Neem ook Asscher met z’n leugenachtige grote bek, die mede hoofdverantwoordelijk is voor het kinderopvangtoeslagschandaal!!
En mensen eet geen vis, het is ten eerste zwaar vervuild vlees, waarbij deze dieren ook nog eens vreselijk worden gemarteld voor ze dood zijn……. Duurzame labels voor vis zal je misschien denken, wel laat ik je maar uit de droom helpen, geen label is duurzaam, zoals je in het tweede artikel kan lezen, een petitie van Compassion in World Farming, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (het meest smerige label is wel dat van ‘Friend of the Sea’, alsof je de zee en de vissen een plezier doet als je vis met dit belachelijke keurmerk eet…..)
Deze week kwamen Visserijministers uit de hele EU bijeen in Brussel om de limieten voor visserij voor 2021 vast te stellen. Heel erg bedankt dat u één van de duizenden mensen in Europa bent die voorafgaand aan deze gesprekken contact hebben opgenomen met belangrijke politici, om zo hen aan te sporen naar wetenschappelijk advies te luisteren en om vangstbeperkingen op een duurzaam niveau vast te stellen. Dit is wat er is gebeurd:
Het goede
Dit jaar zagen we EU-leiders belangrijke toezeggingen doen om de klimaatcrisis aan te pakken en de natuur te beschermen, en deze week was het voorstel voor EU-vangstbeperkingen van de EU-Commissie sterker en beter afgestemd op wetenschappelijk advies dan ooit tevoren.
Het slechte
Helaas, terwijl de onderhandelingen tussen landen de hele nacht voortduurden, stonden de visserijlimieten voor sommige vissoorten steeds verder weg van het wetenschappelijk advies over wat duurzaam zou zijn. Uiteindelijk werd ongeveer 30% van de visserijlimieten die uitsluitend gelden voor de EU hoger gesteld dan het wetenschappelijk advies. Daarnaast is het verontrustend dat er beslissingen zijn genomen om visrechten die met het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen worden gedeeld, te verlengen: van 2020 naar de eerste drie maanden van 2021, mochten het VK en Noorwegen daarmee instemmen. Dit is zonder inachtname van het wetenschappelijke advies en zal nog meer druk uitoefenen op een reeds beschadigd oceaanecosysteem.
Wat volgt?
De EU deelt ongeveer ¾ van de visbestanden met het VK en Noorwegen, en de limieten voor deze vissen zullen pas in het nieuwe jaar volledig worden vastgesteld. Natuurlijk zullen we de druk in de aanloop naar deze beslissingsmomenten blijven aanhouden.
We hebben gemerkt dat er een politieke kloof aan het ontstaan is, waarbij nationale leiders steeds meer het belang van het beschermen van de oceaan erkennen, terwijl visserijministers vaak vastberaden blijven focussen op kortetermijnwinst. We zullen de komende maanden hard werken om de positie van de nationale visserijministers dichter bij de klimaatvriendelijke beloften van hun nationale leiders te brengen, en we hopen dat we daarbij op uw voortdurende hulp kunnen vertrouwen. 2021 moet het jaar zijn waarin we de retoriek werkelijkheid maken!
Heel erg bedankt voor uw steun dit jaar. Ik hoop dat u een fijne kerstvakantie zal hebben en een veilige start van 2021.
Bec en het Our Fish-team
Our Fish is een initiatief van Funding Fish, een organisatie die geregistreerd is in Engeland en Wales, inschrijvingsnummer 1163785.
—————————————————
Hier de petitie van Compassion in World Farming over vissen, het vangen van vis op zee en het houden van vis als intensieve veeteelt maar dan in tanks (waarbij deze dieren een nog vreselijker lot wacht dan dieren in de intensieve martelveehouderij):
Every Year, billions of fish are kept and killed in barbaric conditions
Hidden from public view, the level of suffering endured by fish confined on factory farms, and caught in the wild, is shocking.
When seeking higher welfare fish products, many shoppers look to the five largest certification labelling schemes, shown above, for guidance.
However, Compassion has investigated the welfare standards of these schemes and found that fish they certify can lead miserable lives in overcrowded tanks and cages or endure prolonged and painful deaths.
The cruel practices allowed by some of these schemes include:
-Starving fish for up to 14 days
-Overcrowding fish into small tanks or sea cages
-Inflicting a slow, painful death without adequate stunning
Like other animals, fish are emotional, complex beings. They can suffer and feel pain. Yet they suffer in silence – by the billions.
Please, will you speak up for these innocent animals without a voice of their own?
The certification bodies listed tend to focus on the sustainability of fish stocks and the environment – which is, of course, extremely important work.
But fish welfare is equally important. Currently, some schemes have no welfare protections in place at all. You can help show them that this must change – that, just as we will not stand for practices that threaten fish stocks and harm our environment, we also will not stand for animal cruelty.
Please write to the CEOs of these schemes to encourage them to introduce, or strengthen, the welfare standards for billions of farmed and wild caught fish.
We have analysed and compared the different schemes’ welfare standards against eight key criteria – such as starving the fish, killing wildlife and allowing fish to suffer slow, painful deaths – and determined where improvements are desperately needed.
Find out more about the schemes and the welfare criteria.
Ongelofelijk: de EU heeft besloten dat er weer meer vis gevangen mag worden ondanks dat er al jaren sprake is van overbevissing…… De EU doet zich voor als duurzaam en daarvoor is met name de Europese Commissie verantwoordelijk, je weet wel waar PvdA oplichter Timmermans als vicevoorzitter van dat orgaan vokomen mislukt een puber immiteert (nadat Greta Thunberg de media haalde) en de EU bevolking wil laten geloven dat hij de duurzaamheid zelve is, terwijl deze bedrieger o.a. deel uitmaakte van Rutte 2, een kabinet dat zo mogelijk nog minder duurzaam was als Rutte 3 nu……. (overigens wordt Timmermans bijgestaan door een nog grotere viespeuk, PvdA hufter Samsom, die tijdens Rutte 2 dit smeerpijpkabinet hielp vormen en promote, voorts verdedigde hij de bouw van de smerige nieuwe steenkoolcentrales als waren het windmolenparken…..)
De voorzitter van de Europese Commissie, de baas van Timmermans, is von der Leyen, die bezig is een harde Brexit te veroorzaken door van de Britten te eisen dat die haar territoriale wateren blijven openstellen voor EU vissers, dezelfde vissers die mede verantwoordelijk zijn voor de enorme overbevissing (en dat bepaald niet alleen in Europese wateren….)….. De NRC, ‘slijpsteen voor de geest’, kwam onlangs met de volgende kop: ‘Mooiste kerstcadeau voor de vissers? Een Brexit-deal’, alsof er nooit een woord is gevallen wat betreft de overbevissing, nee als de vissers maar tevreden zijn….. Nee, echt een krant voor intellectuelen (geestdode intellectuelen wel te verstaan)….. Voorlopig mogen vissers uit de EU ook de eerste 3 maanden van 2021 blijven vissen in Britse wateren……
Het hieronder opgenomen bericht komt van Our Fish, dat eerder deze maand een Twitteractie voerde om Timmermans te laten weten dat hij nu eens echt duurzame actie moet tonen en zich moet verzetten tegen overbevissing, dat ook nog eens van belang is voor onze oceanen en daarmee ons klimaat, immers als de zeeën nog verder worden leeggevist, kunnen de oceanen, de grootste opnemers van CO2 ook dat broeikasgas niet meer verwerken….. Helaas zoals je al kon lezen was ook dit aan dovemansoren, waarmee Timmermans geheel ten overvloede nog eens toonde dat hij in het geheel niet is geïnteresseerd in duurzaamheid en het afremmen van de klimaatverandering (de vieze vuile oplichter!!)………
Denk aan het voorgaande als je in maart in het stemhok staat en je wilt stemmen op de PvdA, wat gewoon een ordinair stel oplichters is, veel beloven en niets doen…… In aanloop van verkiezingen komt de PvdA met mooie beloften en praatjes, die zo gauw ze mee mogen doen aan een regering deze praatjes en beloften door de papierversnipperaar halen……. Neem ook Asscher met z’n leugenachtige grote bek, die mede hoofdverantwoordelijk is voor het kinderopvangtoeslagschandaal!!
En mensen eet geen vis, het is ten eerste zwaar vervuild vlees, waarbij deze dieren ook nog eens vreselijk worden gemarteld voor ze dood zijn……. Duurzame labels voor vis zal je misschien denken, wel laat ik je maar uit de droom helpen, geen label is duurzaam, zoals je in het tweede artikel kan lezen, een petitie van Compassion in World Farming, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (het meest smerige label is wel dat van ‘Friend of the Sea’, alsof je de zee en de vissen een plezier doet als je vis met dit belachelijke keurmerk eet…..)
Deze
week kwamen Visserijministers uit de hele EU bijeen in Brussel om de
limieten voor visserij voor 2021 vast te stellen. Heel erg bedankt
dat u één van de duizenden mensen in Europa bent die voorafgaand
aan deze gesprekken contact hebben opgenomen met belangrijke
politici, om zo hen aan te sporen naar wetenschappelijk advies te
luisteren en om vangstbeperkingen op een duurzaam niveau vast te
stellen. Dit is wat er is gebeurd:
Het
goede
Dit
jaar zagen we EU-leiders belangrijke toezeggingen doen om de
klimaatcrisis aan te pakken en de natuur te beschermen, en deze week
was het voorstel voor EU-vangstbeperkingen van de EU-Commissie
sterker en beter afgestemd op wetenschappelijk advies dan ooit
tevoren.
Het
slechte
Helaas,
terwijl de onderhandelingen tussen landen de hele nacht voortduurden,
stonden de visserijlimieten voor sommige vissoorten steeds verder weg
van het wetenschappelijk advies over wat duurzaam zou zijn.
Uiteindelijk werd ongeveer 30% van de visserijlimieten die
uitsluitend gelden voor de EU hoger gesteld dan het wetenschappelijk
advies. Daarnaast is het verontrustend dat er beslissingen zijn
genomen om visrechten die met het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen
worden gedeeld, te verlengen: van 2020 naar de eerste drie maanden
van 2021, mochten het VK en Noorwegen daarmee instemmen. Dit is
zonder inachtname van het wetenschappelijke advies en zal nog meer
druk uitoefenen op een reeds beschadigd oceaanecosysteem.
Wat
volgt?
De
EU deelt ongeveer ¾ van de visbestanden met het VK en Noorwegen, en
de limieten voor deze vissen zullen pas in het nieuwe jaar volledig
worden vastgesteld. Natuurlijk zullen we de druk in de aanloop naar
deze beslissingsmomenten blijven aanhouden.
We hebben gemerkt
dat er een politieke kloof aan het ontstaan is, waarbij nationale
leiders steeds meer het belang van het beschermen van de oceaan
erkennen, terwijl visserijministers vaak vastberaden blijven focussen
op kortetermijnwinst. We zullen de komende maanden hard werken om de
positie van de nationale visserijministers dichter bij de
klimaatvriendelijke beloften van hun nationale leiders te brengen, en
we hopen dat we daarbij op uw voortdurende hulp kunnen vertrouwen.
2021 moet het jaar zijn waarin we de retoriek werkelijkheid
maken!
Heel erg bedankt voor uw steun dit jaar. Ik hoop dat u
een fijne kerstvakantie zal hebben en een veilige start van
2021.
Bec en het Our Fish-team
Our
Fish is een initiatief van Funding Fish, een organisatie die
geregistreerd is in Engeland en Wales, inschrijvingsnummer 1163785.
—————————————————
Hier de petitie van Compassion in World Farming over vissen, het vangen van vis op zee en het houden van vis als intensieve veeteelt maar dan in tanks (waarbij deze dieren een nog vreselijker lot wacht dan dieren in de intensieve martelveehouderij):
Every Year, billions of fish are kept and killed in barbaric conditions
Hidden
from public view, the level of suffering endured by fish confined on
factory farms, and caught in the wild, is shocking.
When
seeking higher welfare fish products, many shoppers look to the five
largest certification labelling schemes, shown above, for
guidance.
However, Compassion has investigated the welfare
standards of these schemes and found that fish they certify can lead
miserable lives in overcrowded tanks and cages or endure prolonged
and painful deaths.
The cruel practices allowed by some of
these schemes include:
-Starving fish for up to 14 days
-Overcrowding
fish into small tanks or sea cages
-Inflicting
a slow, painful death without adequate stunning
Like other animals, fish are emotional, complex
beings. They can suffer and feel pain. Yet they suffer in silence –
by the billions.
Please, will you speak up for these innocent
animals without a voice of their own?
The certification bodies
listed tend to focus on the sustainability of fish stocks and the
environment – which is, of course, extremely important work.
But
fish welfare is equally important. Currently, some schemes have no
welfare protections in place at all. You can help show them that this
must change – that, just as we will not stand for practices that
threaten fish stocks and harm our environment, we also will not stand
for animal cruelty.
Please write to the CEOs of these schemes
to encourage them to introduce, or strengthen, the welfare standards
for billions of farmed and wild caught fish.
We have analysed
and compared the different schemes’ welfare standards against eight
key criteria – such as starving the fish, killing wildlife and
allowing fish to suffer slow, painful deaths – and determined where
improvements are desperately needed.
Find out more about the
schemes and the welfare
criteria.
Donderde vanmorgen weer eens van m’n stoel toen ik een retweet van Willem Engel las: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft haar definitie van collectieve immuniteit veranderd……
Tot nu toe was in die definitie te lezen dat collectieve immuniteit (Engels: herd immunity) een indirecte vorm is van bescherming tegen een vorm van een besmettelijke ziekte die bereikt wordt als een voldoende percentage van de bevolking immuun is geworden voor besmetting gedurende een bepaalde tijd. Anders gezegd: er is een bepaald aantal mensen nodig gedurende een bepaalde tijd die immuun zijn geworden voor een besmettelijke ziekte, of dat nu door vaccinatie gebeurt dan wel door eerder besmet te zijn geweest met die ziekte, waarbij deze mensen het onwaarschijnlijk maken dat anderen alsnog worden besmet met die ziekte. Immers als er maar genoeg mensen immuun zijn (en antilichamen hebben opgebouwd*) is het onwaarschijnlijk dat niet geïnfecteerden die ziekte alsnog oplopen (zo dat is er ook weer uit). Daarmee wordt de ziekte afgeremd dan wel gestopt. Het lijkt me wel duidelijk dat hoe meer mensen immuun zijn hoe minder de kans dat die besmettelijke ziekte niet-immune personen nog kan aansteken, simpelweg daar de daar ze niet meer in contact komen met zieke personen.
De nieuwe definitie van de WHO gaat echter uit van alleen directe bescherming door vaccinatie, ofwel als er maar genoeg mensen zijn gevaccineerd is de kans klein dat niet immune personen die ziekte kunnen oplopen, alweer simpelweg daar er te weinig zieke en daarmee besmettelijke personen rondlopen. En dan komt er wel een heel vreemde conclusie: collectieve immuniteit kan niet bereikt worden door mensen bloot te stellen aan een infectie, maar alleen door bescherming tegen die infectie….. Uiteraard is dit een leugen, immers de geschiedenis laat zien dat je wel degelijk een besmettelijke ziekte kan afremmen of zelfs stoppen als er maar genoeg mensen ziek zijn geweest en daardoor immuniteit hebben opgedaan middels antilichamen*, zo simpel als de som 1 + 1……. De WHO vervolgt met te zeggen dat vaccins ons immuunsysteem leren hoe een besmettelijke ziekte af te weren middels antilichamen (en dan nog vreemder), zoals ons lichaam antilichamen aanmaakt door besmet te zijn geweest met een ziekte die het lichaam heeft overwonnen….. (terwijl de WHO zoeven stelde dat immuniteit alleen bereikt kan worden middels vaccinatie….) De WHO vervolgt: vaccinatie zorgt ervoor dat we niet ziek worden (nu is het zo dat een groot aantal mensen die besmet worden, niet ziek worden van een bepaalde infectie, zoals we ook met het Coronavirus zien). Gevaccineerde mensen kunnen de ziekte niet doorgeven, zo stelt de WHO en daar is geen speld tussen te krijgen, althans tot nu toe, met de nieuwe manier van vaccins maken, middels mRNA techniek weten we niet of mensen die gevaccineerd zijn niet alsnog de ziekte kunnen doorgeven (dat zal wel niet het geval zijn, maar nogmaals dit is een experimentele productiemethode). En dan loop je nog steeds de kans dat mensen die het virus bij zich dragen maar er zelf niet ziek van worden wel anderen kunnen besmetten…….
Als ik dergelijke zaken lees bekruipt me het gevoel dat men nog steeds niet weet waar men over lult….. Maar goed, ik kan het mis hebben.
willem engel
@willem_engel
Simon Dolan #KBF
@simondolan
·
This is 1984.
WHO changes definition of herd immunity.
2019 definition and 2020 definition. Spot the difference…
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!! Zie wat dit betreft ook de links verderop die verwijzen naar berichten over de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis)
‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen
[door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt
aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen
opliep in zowel Duitsland als België]……)
‘Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….‘
(bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben
minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier ‘zien!!’)
Wat
betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan
die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen
zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘
‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog
niet ten tijde van dat bericht, nu 8 december 2020, zou 70% van de
Nederlanders voor zo’n COVID-pas zijn en het prima vinden dat mensen
geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd
zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven
zo’n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en
dat is niet voor niets…….)
DeBeurs.nl kwam afgelopen maandag met het bericht dat de Rabobank de Europese Centrale Bank (ECB) om advies gaat vragen wat deze centrale bank precies bedoelt met terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend, wat volgens DeBeurs zou kunnen betekenen dat ‘certificaathouders’ van de bank een lagere uitkering (dividend) krijgen dan wat de Rabobank eerder beloofde….
Hoewel de bank er volgens eigen zeggen goed voorstaat zegt de top de aanbevelingen van de ECB nauwlettend in de gaten te houden, waar het advies van de ECB geldt tot eind september 2021.
Zo bezien hoeft de bank zich niet aan het advies te houden, een advies waar het woord ‘dringend’ aan ontbreekt. Ofwel als de ECB werkelijk ongerust is zou het minstens dat woord ‘dringend’ aan het advies moeten toevoegen, of sterker nog de banken moeten gebieden zich aan deze regel te houden…. Anders gezegd de ECB is in feite een vleugellamme organisatie die de banken niet kan verbieden dividend uit te keren…….
Het voorgaande ondanks het feit dat de bankencrisis, een crisis die ieder normaal mens die een beetje op onderzoek uit was geweest had kunnen voorspellen, immers voorafgaande aan de bankencrisis leenden de banken geld op de pof uit, zoals de banken o.a. hadden gedaan aan de zuidelijke landen van de EU, iets dat uiteindelijk alleen kon leiden tot het verlies van die leningen……. Voor dat verlies ‘mochten’ wij, de belastingbetalers, opdraaien (en nee dat geld is niet naar de Grieken gegaan zoals o.a. PvdA oplichter Dijsselbloem de bevolking heeft voorgelogen, maar ging regelrecht naar o.a. onze banken die in feite misdadig geld hadden uitgeleend en daarnaast hele pakketten met foute leningen uit de VS hadden opgekocht….)…. Het ergst zijn echter de Grieken getroffen door het smerige spel van de Eurogroep (destijds onder voorzitterschap van plork Dijsselbloem), de ECB, de Europese Commissie en het IMF……. De grieken zijn daardoor in diepe armoede weggezakt en veel jongeren zijn het land ontvlucht, één van de gevolgen van de EU/IMF breidel was dat zelfs kankerpatiënten geen geld hadden voor therapie, zoals die middels een chemokuur……. Schande!!
Dat de Rabobank om advies vraagt zou tevens kunnen betekenen dat de bank graag een excuus zou hebben om de aandeelhouders geen of een fiks verlaagd dividend uit te keren, maar waarbij men de aandeelhouders kan voorliegen dat de bank zich nu eenmaal heeft te houden aan de ECB regels…..
Heb een paar reacties toegevoegd, waar ik bij de tweede, die van Jopie1962 in een lachstuip van een paar minuten schoot en de koffie tegen m’n ruiten spoot (moet ik goddomme alweer m’n ramen wassen….).
Rabobank gaat met ECB praten over dividend
Gepubliceerd op 21 december 2020 09:17
UTRECHT (AFN) – Rabobank volgt het advies van de Europese Centrale Bank (ECB) om terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend en gaat met de centrale bank in gesprek over wat dat precies inhoudt. Dat zou ertoe kunnen leiden dat certificaathouders van de bank een lagere uitkering krijgen dan wat Rabobank in zijn vergoedingenbeleid beoogde.
Rabobank benadrukt echter dat de bank een solide kapitaalpositie heeft en een gezonde CET1-ratio. De bank zegt verdere aankondigingen en aanbevelingen van de ECB nauwlettend in de gaten te houden. Het huidige advies tot terughoudendheid bij het doen van uitkeringen aan aandeelhouders geldt tot eind september volgend jaar.
Reacties op dit bericht:drooglegging 21 december 2020 09:24
COR.
Rabo is op het matje geroepen bij de ECB.
Probeer dit maar eens recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”
Wat voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?
Bij niet-ingrijpen springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.
De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…
Probeer dit maar eens recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”
Wat voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?
Bij niet-ingrijpen springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.
De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…’
The Grant Williams podcast – the end game. We zijn bij ep13
===================================
Voor meer berichten over de Rabobank, de ECB, bankencrisis, Griekenland en/of Dijsselbloem, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
