Massamedia helpen Biden nu al om corruptie, oorlogszucht en censuur in zijn administratie te verbergen

Posted on by Alex

concept van 24 november jl.

Het samenstellen van zijn team, vooral gebaseerd op zo min mogelijk weerstand bij de Republikeinse Partij, wordt geprezen door de reguliere (massa-)

MSM Already Helping Next Administration Hide Corruption Under ‘Diversity’ Banner

by Caitlin Johnstone

There has never been a better time to be a woman, minority or member of the LGBT community who works in the DC establishment and thinks the poor should be made into pet food.

The New York Times has published an article titled “Could Limiting Corporate Candidates Hurt Biden’s Diversity Push?”, for the benefit of all those normal everyday readers who’ve been lying awake at night wondering if limiting corporate candidates might hurt Biden’s diversity push.

The article’s authors warn against the nonexistent, completely imaginary threat of the next presidential administration rejecting corporatists for cabinet positions to appease the Democratic Party’s progressive wing, claiming that doing so would be “narrowing the candidate pool” in a way that hurts Biden’s stated aim of creating an administration that is as diverse as America. Because apparently executive positions in the corporate and financial sector are the only place you can find ethnic minorities in America.

“Groups from the far left throw out edicts, but these don’t reflect the realities of the American experience or inequality, the racial wealth gap, and may prove counterproductive to diversify the administration and to implement policies that work for all Americans,” NYT is told by a member of the influential DC lobbying firm Mehlman Castagnetti.

The New York Times just published an article insinuating that the government can only find qualified people of color on Wall Street, but not elsewhere https://t.co/1wmeGX85yf

— David Sirota (@davidsirota) November 20, 2020

The New York Times is warning of the pressing danger of the Biden administration conceding too much to “the far left” at a time when progressive politicians have reportedly already been ruled out as candidates for cabinet positions due to concerns of appearing to be too far left, and when members of the Biden camp are already waving off demands from progressives using the phrase “we don’t negotiate with terrorists“.

Vox has also put out an article celebrating diversity without regard to policies or behavior titled “President-elect Joe Biden’s transition team is one of the most diverse ever“, subtitled “Biden wants his administration to ‘look like America.’ His transition team is a start.”

“Thus far, 46 percent of Biden’s transition staff are people of color and 41 percent of senior staff are people of color,” Vox reports. “More than half of the transition staff — 52 percent — are women, and 53 percent of senior staff are women.”

Meanwhile exactly zero percent of them oppose war, nuclear brinkmanship, starvation sanctions and imperialism. Zero percent oppose US oligarchy or its sociopathic intelligence agencies. Zero percent support universal healthcare or redistributing the nation’s immense wealth to end poverty in the United States. Zero percent support ending the drug war, ending the prison-industrial complex, ending the US police state, ending mass surveillance. Zero percent oppose Israeli apartheid, oppose internet censorship, oppose mass media propaganda via US plutocracy.

Real diversity in any government is of course important. But what you don’t see Vox reporting on is the fact that Biden’s transition and advisory teams are packed to the gills with corporate cronies and war whores, and that the women he’s eyeing for key foreign policy positions are as murderous and depraved as any man anywhere on earth. They might be diverse in gender, skin color and sexual orientation, but in terms of bloodshed, exploitation and oppression they couldn’t be more homogeneous. They are all devout acolytes of the murderous, imperialist, oligarchic religion that is the mainstream consensus of the US political/media class.

• 0% oppose war
• 0% oppose oligarchy
• 0% oppose sociopathic intelligence agencies
• 0% oppose internet censorship
• 0% oppose the drug war
• 0% oppose the police state
• 0% oppose mass surveillance
• 0% oppose the prison-industrial complex
• 0% oppose Israeli apartheid https://t.co/8noL4ZR8Ps

— Caitlin Johnstone (@caitoz) November 21, 2020

But that’s all you’re ever going to get out of the Democratic establishment. Taking away power from the warmongers and plutocrats in any way, shape or form has been completely ruled out as a possibility, so all they have to offer in terms of “progress” is giving prominent positions to those few women, minorities and LGBT individuals who happen to be fine with choking people to death with neoliberal austerity at home and dropping cluster munitions on children abroad. That’s what “progress” looks like in a power establishment that is built on a foundation of violence, oppression and theft.

And of course the people who will be hurt worst by it are members of those very same marginalized communities you’re supposed to get excited about being elevated to Deputy Assistant Secretary of Defense for Strategy or whatever under the Biden administration. They are hurt by the austerity policies, they are hurt by the authoritarian police state policies, they are hurt by the fact that they’re the ones getting bombs dropped on them overseas, and they are hurt by the fact that there is still so very far to go in terms of racial and sexual equality yet the thrust toward getting there is being diverted into a pussyhat parade for Susan Rice as Secretary of State.

The most influential news reporting should be that which holds power to account and draws attention to its most malignant aspects. Instead it is actively facilitating the most malignant aspects of power and hiding them under the banner of “diversity”.

________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Poems For Rebels or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

#biden, #diversity, #lgbt, #media, #minorities, #msm, #oligarchy, #transition-team, #war, #women

Caitlin Johnstone | November 22, 2020 at 2:42 am | Tags: biden, diversity, lgbt, media, minorities, MSM, Oligarchy, transition team, war, women | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2oq

Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer

Posted on by Alex

Het was gisteren 5 jaar geleden dat het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs werd gesloten. Sinds die tijd is de uitstoot van CO2 en methaangas alleen maar met grote hoeveelheden toegenomen (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, en komt o.a. vrij bij olie- en gaswinning, bovendien produceert ‘onze’ meer dan belachelijk grote veestapel van meer dan 600 miljoen dieren die hier jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld een enorme hoeveelheid methaangas, waarmee Nederland een onevenredig grote bijdrage levert aan de klimaatverandering!!) Daarbovenop zijn de dierenbeulen die zich boer nomen verantwoordelijk voor het verbranden van het Amazonewoud t.b.v. soja als krachtvoer voor de dieren… (Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja en 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer!! straks meer daarover)

Tijdens de klimaattop van Parijs mochten de oliemaatschappijen 95% van de tijd deelnemen aan de besprekingen en de milieuactiegroepen amper 5% van de tijd…… En dan nog durven spreken van een succes is een gotspe zoals je maar zelden tegenkomt……. (waarna Shell zich ook nog eens niet heeft gehouden aan de afspraken…….*)

Ter ere van dat klimaatakkoord vond er gisteren een virtuele klimaattop plaats, waar uiteraard mooie praatjes en beloften werden gedaan, maar waarvan we weten dat dit praatjes voor de vaak zijn om vooral de wereldbevolking niet ongerust te maken en dat men de boel goed in de hand heeft, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien…… Von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie heeft gisteren vroeg in de avond laten weten dolblij te zijn met de EU en zichzelf op dit gebied, terwijl er amper iets is bereikt of gedaan….**

Vijf vragen over de VN-klimaattop in New York Foto van de vorige klimaattop in New York (2019)

Gisteren in MAX Nieuwsweekend Remco de Boer, ‘onderzoeker en publicist van de energietransitie’ (die zichzelf voordoet als klimaatambassadeur, en hoe!!). Hij noemde het klimaatakkoord wat zacht en dat moet harder worden en dat wordt het, aldus deze grote koekwaus. Volgens de fantast heeft het klimaatakkoord al veel opgeleverd…… Presentator Mieke van der Weij liet weten dat ze toch wat ongerust was, al zei ze op ‘n gegeven moment dat we in 2021 toch onder de groene zoden liggen….. Maar de Boer wist haar gerust te stellen zoals ik al zei o.a. door een paar keer te herhalen dat ‘t akkoord weliswaar slap is, maar dat er zaken veranderen, meer landen sluiten zich aan en beloven mooie zaken, waar het nog maar de vraag is of dit leidt tot voldoende actie en of die maatregelen dan nog op tijd worden genomen…..

Op die vraag kan ik alvast antwoord op geven: Nee!! We zijn al te laat en de klimaatverandering gaat nu al vanzelf in een steeds grotere ‘versnelling’, zeker gezien de korte tijd die waarin de temperatuur stijgt en bijvoorbeeld de noordelijke ijskap ontdooit…… Maar neem ook de cumulatieve effecten die zich voordoen door de opwarming, zoals het ontdooien van de permafrost in Siberië, Noordelijk Scandinavië en het noorden van Noord-Amerika….. Daardoor ontsnappen er enorme hoeveelheden methaangas en deze zorgen natuurlijk voor een verdere opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit, enz. enz…..

Hetzelfde geldt voor gletsjers en ijsbergen zoals je begrijpt, immers minder weerkaatsing van de zon (door gesmolten sneeuw en ijs), waardoor de boel verder opwarmt , waardoor er nog meer ijs afsmelt enz. enz……. En dan hebben we nog de enorme bosbranden, zoals die nu weer in het Amazonewoud (dit jaar nog meer dan vorig jaar), in Indonesië (Borneo en Sumatra) en in Australië (de oost kust)…… Heb sterk het vermoeden dat het daardoor veel vaker hard waait, wat dit jaar zonder meer het geval was, bijna geen weekend zonder harde wind (en ook op andere dagen natuurlijk). Weet niet wat daar het effect van is, maar kan me voorstellen dat daarmee de opwarming nog sneller gaat….. Wat betreft de maand november zitten we 2 graden boven de gemiddelde wereldtemperatuur en die maand behoort tot de 5 warmste novembermaanden ooit…….

Maar de Boer ziet het zonnig in, hij ziet veel verbetering, zo stelde hij dat het goed gaat met de bouw van windmolens op zee, echter dacht toch echt gehoord te hebben dat de windparken sterk achterlopen op de opleveringsdatum, schijnt ook een geldkwestie te zijn…….

Van der Weij had zich redelijk goed voorbereid en vroeg naar hout als biomassa en dat dit: toch ‘niet zo duurzaam is?’ Laten we het daar maar niet overhebben zei de Boer, grootlobbyst van de fossiele industrie op z’n breedst….. Nee want dan moet je toegeven dat houtverbranding nog een fractie ongezonder is dan de steenkoolverbranding……….(bijzonder slap dat van der Weij daar niet op doorging…) Dan nog de kap van gezonde grote bomen, eer dat de vervangers zo groot zijn en net zoveel CO2 kunnen opnemen ben je 50 jaar verder en die tijd hebben we niet!!! Terwijl de Boer zoals gezegd lobbyist is van (houd je vast): de steenkoolmaffia (vooral die van de VS en Australië) de oliemaatschappijen, schaliegas en -olie en…. kernenergie!!!! (zo nog extra aandacht voor hout als biomassa)

De Boer stelde verder dat ‘we goed bezig zijn (in Nederland, Ap)’wat betreft de energietransitie…… Daarna kakelde de Boer nog even over kernenergie waarop van der Weij zei dat er wel geen uitbreiding zal komen met nieuwe kerncentrales vanweghet verzet onder de bevolking, echter de Boer ziet de zon al aan de radioactieve horizon en stelde dat er steeds meer voorstanders zijn, ook D66 zou nu welwillend ten opzichte van kernenergie staan….. In Zeeland is het volk in meerderheid voor 2 nieuwe kerncentrales, aldus de ratel….. Moet je nagaan: geen verzekeringsmaatschappij wil zo’n ding verzekeren, terwijl ze daar ongelofelijk veel winst mee zouden kunnen maken, ja totdat het fout gaat, dan is zo’n maatschappij in 1 keer failliet!! En dan nieuwe centrales in zo’n klein dichtbevolkt land: als er een ramp gebeurt moet je ‘met een beetje geluk’ tot 60 kilometer uit de buurt van de rampcentrale blijven, ga maar na wat dat betekent……..

De Boer? Knotsknettergek!!

Wat ‘we’ wel moeten doen is als de donder windparken op zee bouwen en daarmee waterstof maken voor de zware industrie en wellicht kan je daar zelfs vliegtuigen op laten draaien!! Bovendien zijn auto’s op waterstof een heel stuk schoner, geen mijnbouw voor grondstoffen en de zwaar vervuilende productie die ermee gepaard gaat….. Ook zijn elektrische auto’s zwaar door die accu’s….. Bij brand moet de brandweer zo’n auto onderdompelen in een enorme bak water……. Vervolgens is er nog de enorme hoeveelheid laadpalen die nodig zijn in de straten, terwijl we ‘net’ van de parkeermeters af zijn, verder zijn er nog alle grondstoffen voor de productie van die ondingen en het vervuilende productieproces daarvoor…….

Van der Weij begon nog over haar emmertje: als ze gaat douchen vangt ze het water op voordat het warm is en spoelt daar de plee mee door…. Het ’emmertje van Mieke’ noemt men dat aldus de sukkel…… Hé van der Weij je kan elke keer als je warm water nodig hebt, het koude water opvangen en daar de planten binnens- en buitenshuis mee bewateren, of de plee mee doorspoelen…. Ach ja goed bedoeld en ze doet gelukkig nog wat.

In mijn schrijven hiervoor noemde ik het al een paar keer, de ontbossing van oerwouden, o.a. voor soja en dat m.n. door hele grote delen van dat oerwoud te verbranden. Vanmorgen in Vroege Vogels op Radio1 aandacht voor de ontbossing, van vooral oerwouden. De Europese Commissie komt met een voorstel tot de ‘Bossenwet’ waarmee men wil verbieden dat er nog langer palmolie en soja wordt ingevoerd in de EU, hetzelfde geldt voor hout uit die oerwouden. Een mooi initiatief waar je niet tegen kunt zijn, echter wel lullig dat deze week nog bekend werd gemaakt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat (in verhouding) dan in Brazilië, dit nog naast het moedwillig kappen van bossen voor het fabriceren van houtpellets voor biomassacentrales en de nieuwe kolencentrales (vooral in Estland, Scandinavië en de VS), terwijl die verbranding zoals gezegd nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…… Zie: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

* Zie: ‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

** Von der Leyen liet gisteren overigens ook weten dat ze geen akkoord heeft wat betreft de Brexit, zij wil ‘vrij vissen’ in Britse wateren door vissers uit EU-lidstaten…… Alsof dat gvd duurzaam is, de zeeën zijn al voor een groot deel leeggevist!! (later wellicht nog een bericht hierover)

Zie ook: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen, lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen…..

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ (en zie de links over de bosbranden in Australië in dat bericht)

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ (wat ook is gebeurd en waar deze centrales werden gebouwd aan de rand van het belangrijke natuurgebied Sundarbans….)

‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt…..‘ (de valse woorden van Obama op de klimaattop van Parijs)

‘Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!‘

‘Klimaattop: een wanhopige, maar lachwekkende ‘tweet’ van de VN…..‘ (Parijs)

‘Bas Eijckhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….‘ (Parijs)

‘Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte gaat niet naar de klimaattop in Parijs, hij is terecht bang uitgelachen te worden en men hem (alweer terecht) totaal niet serieus zal nemen……..‘

‘Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering……‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Pechtold pissig: kolentaks afschaffing kost de consument en bedrijfsleven circa 4 miljard euro……‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

 ‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

 ‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

 ‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

 ‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

 ‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

 ‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘
‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

 ‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

 ‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

 ‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

—————————————————————-

Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (en zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet…….)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘EU met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘ (ook met jouw belastinggeld en dat was al zo voor de Coronacrisis……)

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Subsidie op het vernietigen van onze aarde: Shell, DSM, AkzoNobel en de NAM willen meer………‘ (moet je nagaan: daarnaast krijgen de fossiele industrie in Nederland 8,3 miljard subsidie op jaarbasis….)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

 ‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

 ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

 ‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van, tot morgen!

Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was gisteren 5 jaar geleden dat het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs werd gesloten. Sinds die tijd is de uitstoot van CO2 en methaangas alleen maar met grote hoeveelheden toegenomen (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, en komt o.a. vrij bij olie- en gaswinning, bovendien produceert ‘onze’ meer dan belachelijk grote veestapel van meer dan 600 miljoen dieren die hier jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld een enorme hoeveelheid methaangas, waarmee Nederland een onevenredig grote bijdrage levert aan de klimaatverandering!!) Daarbovenop zijn de dierenbeulen die zich boer nomen verantwoordelijk voor het verbranden van het Amazonewoud t.b.v. soja als krachtvoer voor de dieren… (Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja en 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer!! straks meer daarover)

Tijdens de klimaattop van Parijs mochten de oliemaatschappijen 95% van de tijd deelnemen aan de besprekingen en de milieuactiegroepen amper 5% van de tijd…… En dan nog durven spreken van een succes is een gotspe zoals je maar zelden tegenkomt……. (waarna Shell zich ook nog eens niet heeft gehouden aan de afspraken…….*)

Ter ere van dat klimaatakkoord vond er gisteren een virtuele klimaattop plaats, waar uiteraard mooie praatjes en beloften werden gedaan, maar waarvan we weten dat dit praatjes voor de vaak zijn om vooral de wereldbevolking niet ongerust te maken en dat men de boel goed in de hand heeft, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien…… Von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie heeft gisteren vroeg in de avond laten weten dolblij te zijn met de EU en zichzelf op dit gebied, terwijl er amper iets is bereikt of gedaan….**

 Vijf vragen over de VN-klimaattop in New York Foto van de vorige klimaattop in New York (2019)

Gisteren in MAX Nieuwsweekend Remco de Boer, ‘onderzoeker en publicist van de energietransitie’ (die zichzelf voordoet als klimaatambassadeur, en hoe!!). Hij noemde het klimaatakkoord wat zacht en dat moet harder worden en dat wordt het, aldus deze grote koekwaus. Volgens de fantast heeft het klimaatakkoord al veel opgeleverd…… Presentator Mieke van der Weij liet weten dat ze toch wat ongerust was, al zei ze op ‘n gegeven moment dat we in 2021 toch onder de groene zoden liggen….. Maar de Boer wist haar gerust te stellen zoals ik al zei o.a. door een paar keer te herhalen dat ‘t akkoord weliswaar slap is, maar dat er zaken veranderen, meer landen sluiten zich aan en beloven mooie zaken, waar het nog maar de vraag is of dit leidt tot voldoende actie en of die maatregelen dan nog op tijd worden genomen….. 

Op die vraag kan ik alvast antwoord op geven: Nee!! We zijn al te laat en de klimaatverandering gaat nu al vanzelf in een steeds grotere ‘versnelling’, zeker gezien de korte tijd die waarin de temperatuur stijgt en bijvoorbeeld de noordelijke ijskap ontdooit…… Maar neem ook de cumulatieve effecten die zich voordoen door de opwarming, zoals het ontdooien van de permafrost in Siberië, Noordelijk Scandinavië en het noorden van Noord-Amerika….. Daardoor ontsnappen er enorme hoeveelheden methaangas en deze zorgen natuurlijk voor een verdere opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit, enz. enz….. 

Hetzelfde geldt voor gletsjers en ijsbergen zoals je begrijpt, immers minder weerkaatsing van de zon (door gesmolten sneeuw en ijs), waardoor de boel verder opwarmt , waardoor er nog meer ijs afsmelt enz. enz……. En dan hebben we nog de enorme bosbranden, zoals die nu weer in het Amazonewoud (dit jaar nog meer dan vorig jaar), in Indonesië (Borneo en Sumatra) en in Australië (de oost kust)…… Heb sterk het vermoeden dat het daardoor veel vaker hard waait, wat dit jaar zonder meer het geval was, bijna geen weekend zonder harde wind (en ook op andere dagen natuurlijk). Weet niet wat daar het effect van is, maar kan me voorstellen dat daarmee de opwarming nog sneller gaat…..  Wat betreft de maand november zitten we 2 graden boven de gemiddelde wereldtemperatuur en die maand behoort tot de 5 warmste novembermaanden ooit…….

Maar de Boer ziet het zonnig in, hij ziet veel verbetering, zo stelde hij dat het goed gaat met de bouw van windmolens op zee, echter dacht toch echt gehoord te hebben dat de windparken sterk achterlopen op de opleveringsdatum, schijnt ook een geldkwestie te zijn…….

Van der Weij had zich redelijk goed voorbereid en vroeg naar hout als biomassa en dat dit: toch ‘niet zo duurzaam is?’ Laten we het daar maar niet overhebben zei de Boer, grootlobbyst van de fossiele industrie op z’n breedst….. Nee want dan moet je toegeven dat houtverbranding nog een fractie ongezonder is dan de steenkoolverbranding……….(bijzonder slap dat van der Weij daar niet op doorging…) Dan nog de kap van gezonde grote bomen, eer dat de vervangers zo groot zijn en net zoveel CO2 kunnen opnemen ben je 50 jaar verder en die tijd hebben we niet!!! Terwijl de Boer zoals gezegd lobbyist is van (houd je vast): de steenkoolmaffia (vooral die van de VS en Australië) de oliemaatschappijen, schaliegas en -olie en…. kernenergie!!!! (zo nog extra aandacht voor hout als biomassa)

De Boer stelde verder dat ‘we goed bezig zijn (in Nederland, Ap)’wat betreft de energietransitie…… Daarna kakelde de Boer nog even over kernenergie waarop van der Weij zei dat er wel geen uitbreiding zal komen met nieuwe kerncentrales vanweghet verzet onder de bevolking, echter de Boer ziet de zon al aan de radioactieve horizon en stelde dat er steeds meer voorstanders zijn, ook D66 zou nu welwillend ten opzichte van kernenergie staan….. In Zeeland is het volk in meerderheid voor 2 nieuwe kerncentrales, aldus de ratel….. Moet je nagaan: geen verzekeringsmaatschappij wil zo’n ding verzekeren, terwijl ze daar ongelofelijk veel winst mee zouden kunnen maken, ja totdat het fout gaat, dan is zo’n maatschappij in 1 keer failliet!! En dan  nieuwe centrales in zo’n klein dichtbevolkt land: als er een ramp gebeurt moet je ‘met een beetje geluk’ tot 60 kilometer uit de buurt van de rampcentrale blijven, ga maar na wat dat betekent……..

De Boer? Knotsknettergek!!

Wat ‘we’ wel moeten doen is als de donder windparken op zee bouwen en daarmee waterstof maken voor de zware industrie en wellicht kan je daar zelfs vliegtuigen op laten draaien!! Bovendien zijn auto’s op waterstof een heel stuk schoner, geen mijnbouw voor grondstoffen en de zwaar vervuilende productie die ermee gepaard gaat….. Ook zijn elektrische auto’s zwaar door die accu’s….. Bij brand moet de brandweer zo’n auto onderdompelen in een enorme bak water……. Vervolgens is er nog de enorme hoeveelheid laadpalen die nodig zijn in de straten, terwijl we ‘net’ van de parkeermeters af zijn, verder zijn er nog alle grondstoffen voor de productie van die ondingen en het vervuilende productieproces daarvoor…….

Van der Weij begon nog over haar emmertje: als ze gaat douchen vangt ze het water op voordat het warm is en spoelt daar de plee mee door…. Het ’emmertje van Mieke’ noemt men dat aldus de sukkel…… Hé van der Weij je kan elke keer als je warm water nodig hebt, het koude water opvangen en daar de planten binnens- en buitenshuis mee bewateren, of de plee mee doorspoelen…. Ach ja goed bedoeld en ze doet gelukkig nog wat.

In mijn schrijven hiervoor noemde ik het al een paar keer, de ontbossing van oerwouden, o.a. voor soja en dat m.n. door hele grote delen van dat oerwoud te verbranden. Vanmorgen in Vroege Vogels op Radio1 aandacht voor de ontbossing, van vooral oerwouden. De Europese Commissie komt met een voorstel tot de ‘Bossenwet’ waarmee men wil verbieden dat er nog langer palmolie en soja wordt ingevoerd in de EU, hetzelfde geldt voor hout uit die oerwouden. Een mooi initiatief waar je niet tegen kunt zijn, echter wel lullig dat deze week nog bekend werd gemaakt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat (in verhouding) dan in Brazilië, dit nog naast het moedwillig kappen van bossen voor het fabriceren van houtpellets voor biomassacentrales en de nieuwe kolencentrales (vooral in Estland, Scandinavië en de VS), terwijl die verbranding zoals gezegd nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…… Zie: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

*   Zie: ‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

**  Von der Leyen liet gisteren overigens ook weten dat ze geen akkoord heeft wat betreft de Brexit, zij wil ‘vrij vissen’ in Britse wateren door vissers uit EU-lidstaten…… Alsof dat gvd duurzaam is, de zeeën zijn al voor een groot deel leeggevist!! (later wellicht nog een bericht hierover)

Zie ook: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

 ‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen, lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen…..

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ (en zie de links over de bosbranden in Australië in dat bericht)

‘Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘ 

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ (wat ook is gebeurd en waar deze centrales werden gebouwd aan de rand van het belangrijke natuurgebied Sundarbans….) 

‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt…..‘ (de valse woorden van Obama op de klimaattop van Parijs)

‘Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!‘ 

‘Klimaattop: een wanhopige, maar lachwekkende ‘tweet’ van de VN…..‘ (Parijs)

‘Bas Eijckhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….‘ (Parijs)

‘Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Rutte gaat niet naar de klimaattop in Parijs, hij is terecht bang uitgelachen te worden en men hem (alweer terecht) totaal niet serieus zal nemen……..‘

‘Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering……‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘
(dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van
Roundup…..)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014) 

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘ 

‘Pechtold pissig: kolentaks afschaffing kost de consument en bedrijfsleven circa 4 miljard euro……‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

—————————————————————-

Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie:  ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (en zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet…….)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘EU
met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB
oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘ (ook met jouw belastinggeld en dat was al zo voor de Coronacrisis……)

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘ 

‘Subsidie op het vernietigen van onze aarde: Shell, DSM, AkzoNobel en de NAM willen meer………‘ (moet je nagaan: daarnaast krijgen de fossiele industrie in Nederland 8,3 miljard subsidie op jaarbasis….)

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de
klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van, tot morgen!

Wopke Hoekstra (minister Financiën) neemt lijsttrekkerschap van CDA over van partijcollega de Jonge, ‘Hoekstra heeft door het virus immers niets te doen……’

Posted on by Alex

Vanmorgen spoot de koffie met een noodgang tegen m’n raam toen ik tijdens een slok hoorde dat Wopke Hoekstra de taak van de disfunctionerende sufferd Hugo de Jonge overneemt, dus het lijsttrekkerschap van het CDA en daarmee het voorzitterschap van die partij…… De Jonge kon zijn taak als dusdanig niet meer aan, daar hij het als minister van Volksgezondheid te druk had met de bestrijding van de Coronacrisis…..

Hoekstra is even druk met de Coronacrisis, maar dan met de financiële crisis die door de maatregelen tegen het Coronavirus is ontstaan…… Ik snap het niet meer beste lezer, maar gegarandeerd dat Hoekstra tegen hetzelfde probleem zal oplopen als de Jonge…..

Hoekstra en de Jonge, benieuwd wat ze met de handen doen, Hoekstra doet alvast of er niets aan de hand is……… brrrrr

Eén en ander geeft nog eens aan dat men bij het CDA volledig de weg kwijt is, wat een meer dan achterlijke beslissing!! Kees Boonman vond het vanmorgen in MAX Nieuwsweekend nodig om de Jonge te verdedigen, daar hij stelde dat Omtzigt de kandidatuur van Hoekstra had gesteund, daarmee had Omtzigt volgens hem de Jonge een trap na gegeven…… (mijn woorden, maar daar kwam het wel op neer) Je moet weten dat Boonman een grote fan is van de Jonge, niet dat daar reden voor is, gezien alle blunders die hij zeker op het Coronadossier beging…… Boonman noemt zich journalist en politiek deskundige, terwijl hij niets anders doet dan VVD premier Rutte, de Jonge en CDA minister van Justitie Grapperhaus te verdedigen (wat de laatste aangaat bij diens overtreding van de Coronaregels, die deze hufter NB zelf had opgesteld en daarbij een zo hoge boete inzette dat je meteen een strafblad kreeg; een zaak waarvoor Grapperhaus zelfs niet het fatsoen had om onmiddellijk af te treden, terwijl Boonman het ook in deze die zaak opnam voor de CDA opperhufter…….)

Je geeft als CDA minister het lijsttrekkerschap op omdat je het te druk hebt en dan geeft het CDA deze functie aan een minister die het minstens zo druk moet hebben…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laten we maar hopen dat dit de laatste stuiptrekking is van deze meer dan hypocriete, inhumane (op vluchtelingenbeleid) en neoliberale natuurvernietigingspartij (het CDA is grootlobbyist voor de intensieve martelveehouderij, die met haar enorme methaanuitstoot de klimaatverandering onevenredig snel aanwakkert, met de intussen meer dan 600 miljoen [het nieuwste cijfer] dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld….). Weg met het CDA na 17 maart 2021, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen!!

Las overigens dat Hoekstra voorzitter is geweest van de fascistoïde studentenvereniging Minerva, ‘echt een vent dus die je het de financiën van het land toevertrouwt…….’

Zie wat betreft het lijsttrekkerschap van de Jonge: ‘Hugo de Jonge (minister Volksgezondheid) treedt terug als lijsttrekker en daarmee als partijleider van het CDA, dit was volkomen te voorzien‘

‘Hugo de Jonge: CDA minister Volksgezondheid en vicepremier heeft naast de Coronacrisis tijd zat dus nu ook voorzitter van het ‘spannende’ CDA‘

‘Hugo de Jonge (CDA minister) wil ‘breakie breakie’ CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend‘ (zie ook de links naar berichten over het Coronavirus in dat artikel)

—————————————————————-

Zie ook: ‘Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording‘

‘Coronavirus: Rutte’s beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders…….‘ (te triest en te dom voor woorden….)

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM‘

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (Volksgezondheid moet: zijn minister Medische Zorg)

En zie: ‘Wopke Hoekstra (CDA minister) spreekt op Personal Finance Day: ‘Hoe word je rijk én gelukkig…’‘ Voor meer berichten over Hoekstra, klik op het label met zijn naam, de labels vind je direct onder dit bericht.

Wopke Hoekstra (minister Financiën) neemt lijsttrekkerschap van CDA over van partijcollega de Jonge, ‘Hoekstra heeft door het virus immers niets te doen……’

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen spoot de koffie met een noodgang tegen m’n raam toen ik tijdens een slok hoorde dat Wopke Hoekstra de taak van de disfunctionerende sufferd Hugo de Jonge overneemt, dus het lijsttrekkerschap van het CDA en daarmee het voorzitterschap van die partij…… De Jonge kon zijn taak als dusdanig niet meer aan, daar hij het als minister van Volksgezondheid te druk had met de bestrijding van de Coronacrisis…..

Hoekstra is even druk met de Coronacrisis, maar dan met de financiële crisis die door de maatregelen tegen het Coronavirus is ontstaan…… Ik snap het niet meer beste lezer, maar gegarandeerd dat Hoekstra tegen hetzelfde probleem zal oplopen als de Jonge….. 

Hoekstra en de Jonge, benieuwd wat ze met de handen doen, Hoekstra doet alvast of er niets aan de hand is……… brrrrr
 

Eén en ander geeft nog eens aan dat men bij het CDA volledig de weg kwijt is, wat een meer dan achterlijke beslissing!! Kees Boonman vond het vanmorgen in MAX Nieuwsweekend nodig om de Jonge te verdedigen, daar hij stelde dat Omtzigt de kandidatuur van Hoekstra had gesteund, daarmee had Omtzigt volgens hem de Jonge een trap na gegeven…… (mijn woorden, maar daar kwam het wel op neer) Je moet weten dat Boonman een grote fan is van de Jonge, niet dat daar reden voor is, gezien alle blunders die hij zeker op het Coronadossier beging…… Boonman noemt zich journalist en politiek deskundige, terwijl hij niets anders doet dan VVD premier Rutte, de Jonge en CDA minister van Justitie Grapperhaus te verdedigen (wat de laatste aangaat bij diens overtreding van de Coronaregels, die deze hufter NB zelf had opgesteld en daarbij een zo hoge boete inzette dat je meteen een strafblad kreeg; een zaak waarvoor Grapperhaus zelfs niet het fatsoen had om onmiddellijk af te treden, terwijl Boonman het ook in deze die zaak opnam voor de CDA opperhufter…….)

Je geeft als CDA minister het lijsttrekkerschap op omdat je het te druk hebt en dan geeft het CDA deze functie aan een minister die het minstens zo druk moet hebben…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laten we maar hopen dat dit de laatste stuiptrekking is van deze meer dan hypocriete, inhumane (op vluchtelingenbeleid) en neoliberale natuurvernietigingspartij (het CDA is grootlobbyist voor de intensieve martelveehouderij, die met haar enorme methaanuitstoot de klimaatverandering onevenredig snel aanwakkert, met de intussen meer dan 600 miljoen [het nieuwste cijfer] dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld….). Weg met het CDA na 17 maart 2021, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen!!

Las overigens dat Hoekstra voorzitter is geweest van de fascistoïde studentenvereniging Minerva, ‘echt een vent dus die je het de financiën  van het land toevertrouwt…….’

Zie wat betreft het lijsttrekkerschap van de Jonge: ‘Hugo
de Jonge (minister Volksgezondheid) treedt terug als lijsttrekker en
daarmee als partijleider van het CDA, dit was volkomen te voorzien‘

‘Hugo
de Jonge: CDA minister Volksgezondheid en vicepremier heeft naast de
Coronacrisis tijd zat dus nu ook voorzitter van het ‘spannende’ CDA‘ 

‘Hugo de Jonge (CDA minister) wil ‘breakie breakie’ CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend‘ (zie ook de links naar berichten over het Coronavirus in dat artikel)

—————————————————————-

Zie ook: ‘Coronavirus:
VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de
NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording‘

‘Coronavirus: Rutte’s beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders…….‘ (te triest en te dom voor woorden….)

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘  

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ 

‘Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM‘

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘  

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘ 

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ 

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘ 

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘   

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘  

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘ 

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘ 

 ‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (Volksgezondheid moet: zijn minister Medische Zorg)

En zie: ‘Wopke Hoekstra (CDA minister) spreekt op Personal Finance Day: ‘Hoe word je rijk én gelukkig…’‘ Voor meer berichten over Hoekstra, klik op het label met zijn naam, de labels vind je direct onder dit bericht.

Universeel Basis Inkomen: een mensenrecht

Posted on by Willem Wachtmeester

WeMove
Europe komt met een petitie waarin de EU wordt opgeroepen een
proeftraject te beginnen met een Universeel Basis Inkomen (Universal Basic Income) ofwel een UBI.

Juist
in deze onzekere Coronatijden, waar velen in de ellende en armoede
zijn gestort is dit van het grootste belang (en wat betreft de ellende door het Coronavirus zou Nederland nog gunstig afsteken bij een aantal andere EU landen als Frankrijk en
Groot-Brittannië…..)

Met
de voortgaande automatisering zullen we uiteindelijk wel moeten,
immers het is een leugen dat automatisering juist voor meer werk
zorgt, neem de mechanisatie van de landbouw (waar men nu ook in de
tuinbouw bezig is om arbeid te automatiseren). Daarbij wordt gezegd dat de hoeveelheid werk die landbouwarbeiders hebben verzet, overging op de fabrieken die de machines voor dat werk maakten, echter deze fabrieken zijn zelf ook al flink geautomatiseerd,
overigens bestonden die fabrieken al ten tijde dat de landbouw veel
minder geautomatiseerd was, waar men andere producten maakte, veelal fabrieken die ook auto’s e.d. maakten. Een ander voorbeeld zijn de
geldautomaten en het internetbankieren, waar voorheen een heel leger
aan loketmedewerkers nodig was voor opnemen en storten van geld en
een veel kleiner aantal bankmedewerkers die mensen hielpen aan
wurgleningen en hypotheken, zijn nu nog maar mondjesmaat medewerkers
nodig om e.e.a. af te handelen en echt daarvoor in de plaats zijn
heel wat minder mensen aan het werk gezet en zelfs het kleine aantal mensen die daarvoor aan het werk werden gezet worden langzaam maar zeker de laan uitgestuurd……

Er
wordt door tegenstanders beweert dat er dan niemand meer zal werken,
echter dat is een grove leugen, het UBI hoeft dan ook geen inkomen te
zijn waar je rijk van kan worden, het is veel meer de bedoeling dat
je wanneer je zonder werk komt te zitten, toch verzekerd bent van een fatsoenlijk
inkomen (dus geen bijstand, want daar kan je niet van rondkomen; zo meer daarover). Bovendien is het gezien het enorme aantal werklozen niet
meer dan humaan iedereen een basis inkomen te geven, waarom kan een
paar procent van de mensen net zoveel of zelfs meer inkomen hebben
dan een groot deel van de wereld, mensen die stuk voor stuk hun geld
verdienen of verdienden door anderen uit te buiten……. Hoe is het
mogelijk dat we de belasting voor de rijken zover hebben verlaagd dat
het verschil in inkomstenbelasting tussen de laagstbetaalden en de
super welgestelden nog maar een kleine 14% is, dezelfde schoften die
dat terecht vinden zijn juist tegen een basis inkomen…….. Te
schunnig voor woorden!!

In
Nederland hebben we ruim meer dan 1,4 miljoen werklozen, alleen wordt
een groot deel van die mensen niet meegerekend, ten eerste degenen die in de bijstand zitten en ten tweede degenen die werkloos zijn
geworden terwijl hun partner een inkomen had dat net 10 cent te hoog
was om aanspraak op bijstand te kunnen maken….. De
werkloosheidsuitkering is zover uitgekleed dat je bijna 20 jaar
gewerkt moet hebben om daar een fatsoenlijke periode van rond te kunnen
komen en zelfs dat willen de neoliberalen als VVD premier en
opperhufter Rutte ons afpakken, je krijgt een zakje geld mee, waarmee je vervolgens een opleiding moet bekostigen en daarna als
de bliksem weer aan het werk, dit zou een garantie tegen werkloosheid
zijn, echter dat is je reinste flauwe kul, zie wat er gebeurt als er
weer een crisis of ‘pandemie’ uitbreekt: weg werk (en reken maar dat
wanneer de Coronacrisis nog een halfjaar aanloopt, het aantal
werklozen sterk zal oplopen en ook dan weer: velen zullen na een korte
WW uitkering aan het kortste eind trekken……)

Zie ook de halleluja verhalen over de flexibilisering van arbeid zoals uitzendkrachten en de zzp’ers, mensen die er als eerste uitvliegen als er weer een crisis uitbreekt, vooral de zzp’ers zijn dan ook nog eens mensen die zich niet kunnen verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid of die niet kunnen sparen voor hun oude dag, zaken die de maatschappij uiteindelijk als een fikse kostenpost toch voor de kiezen krijgt, immers je kan deze mensen niet laten wegrotten….. 

Uit
het voorgaande kan je meteen concluderen dat met een UBI niemand nog
afhankelijk is van een partner om een leefbaar bestaan te kunnen
leiden……. Vooral van belang voor vrouwen/mannen die worden mishandeld door hun partner, maar geen zelfstandig inkomen hebben, waar velen van hen maar proberen door te leven in hun gewelddadige thuissituatie, daar ze geen financiële mogelijkheid zien voor een zelfstandig leven……

Dan zijn er nog de grote groepen lijden onder hun werkloosheid en bij god niet weten hoe ze hun
huis nog kunnen afbetalen, en de mensen in de vrije huursector die geen
huurtoeslag krijgen en uit hun huis zullen worden gezet….. (overigens is het
met een UBI wel zaak om van de achterlijk hoge huizenprijs af te komen en de
huren terug te brengen naar een aanvaardbaar niveau zodat je per maand nooit
meer betaalt dan maximaal 18% van je inkomen voor een dak boven het
hoofd, beter nog: men zou niet meer moeten betalen dan het huis (nog) waard is, iets dat nu onmogelijk is door de met opzet veroorzaakte woningnood, die de huizenprijs opdrijft tot ver voorbij de werkelijke prijs…… overigens ook de lokale wethouders zijn daar als de grondspeculanten schuldig aan, men rekent goud voor een postzegel aan grond, schande!!)

Door
het Coronavirus weten we nu wel dat en enorm aantal mensen die thuis
moeten werken er van alles voor over hebben om weer naar kantoor of
welke werkplek dan ook te gaan, daar ze de gesprekken met collega’s
missen en niet direct zicht hebben over wat ze bijdragen aan een
bedrijf, terwijl je dat meestal wel kan zien in interactie met
collega’s, waardoor je meer overzicht krijgt over wat jouw plaats in het
geheel is……

Er is
ook helemaal niets op tegen om mensen die werken een kwart of nog wat
meer te laten verdienen dan mensen die niet werken, maar dan zal een
basisinkomen zoals gezegd wel een flink stuk hoger moeten zijn dan bijvoorbeeld
de bijstand en het minimumloon, immers daar kan je niet van
rondkomen, tenzij inderdaad een fiks aantal lasten drastisch omlaag
gaan zoals het al aangehaalde kosten voor huisvesting en uiteraard de
hoge inkomstenbelasting voor groepen die maar weinig inkomen hebben, zij betalen maar liefst 37%, ofwel meer dan een derde van het bruto inkomen.

De werkelijkheid in Nederland laat een tegenpovergestelde zien van een basisinkomen: mensen worden gedwongen te werk gesteld als ze werkloos zijn en recht hebben op een uitkering en dat in banen die te zot zijn voor woorden, zoals ‘verkeersregelaars’, of werk in kringloopcentra die voor veel kleine bedrijfjes die hetzelfde al lang deden het faillissement betekende…..*

Een
basisinkomen zal voor velen een last van de schouders halen, wat de
leefbaarheid alleen maar ten goede kan komen!!! 

Tot slot: een basisinkomen zou een mensenrecht moeten zijn!!

Leesen teken de petitie ajb en geeft het door!

Universal
Basic Income – Let’s try it!

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

“I was told that
I was more social and happier, and I think it’s because there was
always some money in my account. It’s so much security for life.”

These are the
hopeful words of a Finn who participated in Finland’s basic income
experiment that gave a group of people cash every month, no strings
attached.
Its overall results were outstanding with people feeling less
depressed and trusting others and institutions more. [1]

As we struggle
through this pandemic – a family member unemployed, a cafe forced
to close or a nurse that is overworked and underpaid – the idea of
a Universal Basic Income (UBI) – where every person receives a
monthly cash payment – seems more pragmatic and needed than ever

Europeans agree, a
new YouGov poll shows that more than two-thirds of Europeans now
support a UBI. [2]

With such
widespread support a UBI should be a no-brainer for Europe! But
we know that EU decision-makers still have questions about UBI’s
feasibility, costs and effects on people. This is why we’re asking
the Commission to back a pilot program. [3]

We are arranging a
meeting with the European Commission’s department working on social
fairness, who have told us they are open to discussing the idea.
Imagine if we arrive at the meeting not only with a poll that
shows Europeans want it but also a huge petition that demands action.

SIGN NOW

The YouGov
poll shows that Europeans believe a Universal Basic Income could have
massive benefits. For
Italians, the benefits of a UBI included not only paying for basic
needs (30%), but a reduction in anxiety for the future (42%) and the
possibility to focus on doing valuable things that under our current
system don’t pay the bills – like caring for others (19%),
volunteering (12%) or training (19%). [4]

Europe is not doing
enough to help people who are suffering – but we can redesign this
failing social system. A Universal Basic Income is one way to do
that. And a pilot program would be the first logical step: it
would help the EU understand how it would work and see its impacts on
employment, on well-being, inequality and poverty. It could help
us build a programme for all Europeans that is based on actual lived
experience.

SIGN NOW

A UBI would be
a great big experiment to rethink our economic system in Europe. That
system is unfairly designed and has led to a situation of spiralling
inequality, where the richest 1% have more wealth than the rest of
the world. Over 20% of Europeans are at risk of poverty. [5]
As a community, we’ve fought to stop corporate tax avoidance and
tame big tech, now help us fight for a UBI that redistributes more
wealth and allows people to reach their full potential.

With hope,
David
(London), Marta (Warsaw), Giulio (Rome) and the entire WeMove team

PS: UBI is supported
by people from the likes of Pope Francis to physicist Stephen Hawking
to economics Nobel Prize laureates. [6] Now that the idea has gained
widespread support, it’s time for the EU to give it a chance: tell
decision makers it’s time to give UBI a try!

References:
[1]
https://www.ubie.org/the-unheard-results-of-the-finnish-basic-income-experiment/
[2]
The survey was conducted in 6 European countries – France, Germany,
Italy, Poland, Portugal and Spain – where people expressed strong
support for a UBI and would like their governments to set up a pilot
project. https://www.wemove.eu/results-yougov-poll-about-ubi
[3] A
UBI pilot program would give a selection of EU-residents monthly cash
payments for a period of at least three years to assess the impacts
of the program

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow
on Twitter |
Like
on Facebook
| Subscribe
on Youtube

WeMove
Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu
| Privacy
policy

===========================================

* Zie o.a.: ‘Vrijwilligerswerk: De VVD en de PvdA maken u vandaag of morgen werkloos en overmorgen moet u, als tegenprestatie, verplicht vrijwillig werken….. ha! ha! ha! ha!‘ (denk aan de smerige streken van de PvdA in Balkendende 4 en Rutte 2 als u in maart in het stemhok staat, als deze partij weer regeringsmacht krijgt, gaan alle ‘mooie sociale plannen’ hupsakee in de prullenbak of de papiervernietiger….)

Zie ook: ‘Basisinkomen en geluk: een doel voor de hele mensheid‘

‘‘Robotisering’ produceert werkloosheid, een zaak waarvoor nu al een oplossing bedacht moet worden!‘ (een schande dat men hier niet op anticipeert, hoewel je er donder op kan zeggen dat men dit wel bespreekt op de Bilderberg conferenties en reken maar dat men daar sterk tegen een basisinkomen is, niet voor niets dat er geen letter van wat er is besproken mag uitlekken….)

‘Hans de Boer (VNO-NCW) wil dat de volgende regering de geldpotten klaar zet…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Segers bepleit aanrechtsubsidie terwijl ‘Christen’Unie tegen een basisinkomen is……‘ 

‘Basisbaan i.p.v. basisinkomen, ofwel een heel smerige neoliberaal plan…….‘ 

‘Tiny Kox wil geen basisinkomen………..‘ (een SP Eerste Kamerlid en dan vindt men het gek in de SP top dat de jongeren van Rood de kont tegen de krib gooien…….) 

‘Alfred Kleinknecht tegen basisinkomen, hij ziet liever hééééél vééééél banen tegen het minimumloon……..‘ 

‘Sterk mag voor de zoveelste keer haar lamme plannen voor de jeugdwerkloosheid uitleggen……‘ (en daar is dan ook niets van terechtgekomen)

Ik kreeg op dit bericht een uitgebreid antwoord van Joost van der Zwan, hierbij:

Joost
van der Zwan

Zelf had ik ergens gehoord dat één
probleem met UBI zou zijn, als iedereen het zou hebben, alle prijzen
ook omhoog zouden gaan. Geef de Elite een vinger en ze pakken je hele
hand.?

Tevens heb ik ook mijn bedenkingen over
de site van WeMove !

Je hoort nooit het einde van een
petitie.

Ze zijn zo groot geworden om een
graantje mee te pikken met het succes van “Stop TTIP”, en
tegenwoordig sturen ze alleen maar mail om een donatie te doen !

    Beantwoorden

  •  · 2
    d

Willem
Wachtmeester

Beste Joost, je hebt gelijk met wat je
zegt, vandaar ook dat ik in mijn bericht al aangaf dat er aardig wat
garanties zullen moeten worden gegeven, zodat je inderdaad
fatsoenlijk rond kan komen van zo’n inkomen, ofwel de elite zal zo
moeten worden uitgesloten zodat ze geen misbruik kunnen maken van het
UBI maken. Overigens is WeMove Europe bepaald niet de enige
organisatie die pleit voor een UBI en het is ook zo dat de meeste
petitie organisaties grote bedelaars zijn, echter van een kale kip
kan je niet plukken, ofwel deleten die mails!

    Beantwoorden

  •  · 2
    d

Excuus op per ongeluk op enter gedrukt
(niet op de wc!) Zojuist hoorde ik op Radio1 een pleidooi voor een
basisbaan, een nieuwe manier om mensen verplicht vrijwilligerswerk te
laten doen, maar dan onder een andere noemer…… Wellicht dat ik
daar nog een bericht aan wijd. Met vriendelijke groet, Willem.

1

    Beantwoorden

  •  · 2
    d

Willem
Wachtmeester

Nee dat klopt er zijn wel veel meer
sites die het er over hebben en er is ook een facebook pagina. Hoewel
het een goed tussenoplossing is ga ik toe liever voor een wereld
zonder geld, helaas is dit nog moeilijker te bereiken hoogst
waarschijnlijk.

Ben je bekent met The Venus Project.

The Choice is Ours (2016)

https://youtu.be/Yb5ivvcTvRQ

Of ZEITGEIST: THE MOVIE | 2007,

https://youtu.be/OrHeg77LF4Y

zo ben ik erin gerold.

Over die basisbaan had ik ook al iets
van voorbij zien komen, maar verders geen aandacht aan besteed.

We hebben al de Participatiewet, die
niets helpt overigens.

https://nos.nl/…/2311059-nauwelijks-meer-mensen-aan-het…

Tja, het is allemaal
bezigheidstherapie, er zijn al heel veel banen verloren gegaan aan de
automatisering en er gaan er nog veel meer verdwijnen door robots
(35% in 2035), tenzij je de robots maakt, totdat er een robot is die
robots maakt. Mwhahah

Black Mirror, comming to live, Yeah
Baby.?

The Choice is Ours (2016) Official Full Version

YOUTUBE.COM

The Choice is Ours (2016) Official Full
Version

The
Choice is Ours (2016) Official Full Version

Nestlé gebruikt varkens die nog slechter worden behandeld dan in de intensieve veehouderij al gebruikelijk is

Posted on by Alex

Als je dacht alles wel ongeveer gezien te hebben als het gaat om het zwaar mishandelen van dieren in de intensieve martelveehouderij, krijg je een petitie van het Care2 team tegen een bedrijf in handen van Nestlé* dat hier nog een fikse schep bovenop gooit…..

Herta, het betreffende bedrijf, dat op meerdere plaatsen varkens houdt voor frankfurters////// , geeft de varkens zo weinig te eten dat dieren overlijden die vervolgens worden opgegeten door hun hongerige soortgenoten……. ‘Uiteraard’ zoals gebruikelijk in de intensieve veehouderij, veel te veel varkens in stal…… Echter ook daarmee gaat het bedrijf nog verder dan gebruikelijk, zo wringen deze arme dieren zich langs elkaar en klimmen zelfs over elkaar heen, waarbij niet zelden de kleinere varkens worden verpletterd.

Lees de petitie en zie de video van een Franse dierenactivistengroep L214, waarin e.e.a. getoond wordt; teken de petitie ajb en geeft het door! Nestlé moet actie ondernemen!!

These farmed pigs are so hungry, they’re eating each other

  • van: The Care2 Team

  • ontvanger: French Minister of Agriculture, Didier Guillaume

French brand Herta, a Nestlé-owned company known for its pork products like frankenfurters, has just been caught massively abusing the animals in its facilities. And this isn’t just the “average” animal cruelty we’ve all sadly come to expect from the heinous industry of factory farming. Undercover footage by L214, a group of French animal rights activists, shows especially disturbing conditions.

In one video, a hungry pig trapped inside a metal cage with another — dead and laying on its side — leans in and bites off a chunk of the deceased animal’s stomach. It proceeds to chew its fellow animal, with no one there to provide it proper nutrients or to remove its dead companion.

Sign the petition to demand that the French minister of agriculture, Didier Guillaume, shut down this horrific operation now!

Other pigs try to wriggle around in their overstuffed cells, climbing over others, and then slip off the crowd of animal backs, accidentally crushing baby piglets in the process. Staff reveal the use of electrical prods, employing the high-voltage sticks to shock and punish the animals into submission. Meanwhile, the pigs live every day in conditions no one should endure: locked in narrow crates with no straw, bedding, or natural light — just metal bars covering all sides, including the top and bottom of their cages.

Pigs are highly social creatures. They form deep friendships and bonds, and they care for each other immensely. Many experts assert that pigs are equally as smart and social as dogs — and, in fact, perhaps even moreso. For such companionable creatures to live this way, and even worse to resort to cannibalism, can only be a sign of the most immense suffering imaginable. Undoubtedly, it must have crushing effects on these animals’ psyches.

But what Herta is doing is not just inhumane. It’s also illegal. The brand has additionally been caught “docking” — meaning, chopping off — their pigs’ tails, which is clearly banned in the European Union. It also forces upwards of 20 pharmaceutical prescriptions into its animals, including an antibiotic known as colistin. The World Health Organization has warned farms against the use of colistin, as it is a powerful drug that needs to be reserved as a “last resort” option for humans.

What Herta is subjecting these pigs to is not a life. This is now how any being should spend — or end — their time on this Earth. It’s also profoundly illegal, and there must be consequences NOW.

Tell French leaders they MUST intervene and show companies like Herta that if they do not comply with animal welfare laws, they will face serious repercussions. This farm must be shut down, now!

* Nestlé, een bedrijf dat al bekend staat vanwege haar misbruik van kinderarbeid en vergiftiging van bodem en water voor de cacao productie……. Nestlé dat ook beslag legt op grote watervoorraden door deze op te kopen van corrupte bestuurders t.b.v. de verkoop van plastic flessen en flesjes water en dat in landen waar watertekorten zijn, echter ook in Californië heeft het bedrijf grote watervoorraden opgekocht, terwijl gemeenschappen zuinig moeten zijn op water en zich scheel betalen voor water uit de kraan……. Zie daarvoor o.a.: ‘Nestlé bedruipt zich met water‘. Kortom Nestlé is een bedrijf dat zou moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Hugo de Jonge (minister Volksgezondheid) treedt terug als lijsttrekker en daarmee als partijleider van het CDA, dit was volkomen te voorzien

Posted on by Willem Wachtmeester

Op deze plek sprak ik destijds al m’n verwondering uit dat de Jonge, toen al met een fiks aantal blunders op het Coronadossier, zich kandidaat stelde als lijsttrekker en partijleider van het CDA*. Niet toevallig ook dat hij nu opstapt als lijsttrekker, na alweer een gigantische blunder, het niet op de hoogte zijn van het feit dat Pfizer al veel eerder in een persbericht had aangegeven dat het niet 100 miljoen maar 50 miljoen doses vaccins zou kunnen leveren, waarmee de Jonge had kunnen weten dat ook het aantal vaccins voor Nederland, 1 miljoen, door 2 zou moeten worden gedeeld**, maar ja de Jonge had het veel te druk met het promoten van z’n (zielige) ego……. 

Een schande ook dat de Jonge niet heeft ingezet op het beter belonen van verplegend- en (thuis-) zorgpersoneel, zeker ook gezien de tekorten aan verplegend personeel…… Hij heeft zelfs in de zomer niet z’n best gedaan om meer personeel op deze takken van sport aan te trekken; ofwel gezien deze zaak als alle andere blunders is de Jonge als minister van Volksgezondheid totaal ongeloofwaardig……

De grootste leugen in deze zijn wel de woorden van de Jonge, waarmee hij aangaf waarom hij opging voor het lijsttrekkerschap van het CDA: dat deed hij naar eigen zeggen: “Uit plichtsbesef….” ha! ha! ha! ha! ha! En dat tijdens de Coronacrisis, wat je daar ook van mag vinden……. Daarmee stelde hij dat alleen hij geschikt was als lijsttrekker en gaf hij z’n collega’s die ook opgingen voor dat lijsttrekkerschap nog eens een fikse schop na, zoals hare hufterigheid Keijzer (al vind ik dat dan wel weer prima), maar een schande dat hij ook Omtzigt een fikse trap na gaf (ik mag Omtzigt niet, o.a. vanwege zijn inhumane kijk op de mensen die de door het westen gevoerde illegale oorlogen uit het Midden-Oosten en Afrika ontvluchtten richting Europa, maar hij zou een prima voorzitter zijn geweest van het walgelijke en hypocriete CDA)…. Bovendien geeft deze uitspraak van de Jonge eens te meer aan wat een megalomane, narcistische flapdrol hij werkelijk is, ongelofelijk!!

Schandelijk het aantal ‘journalisten’ dat ik alleen vanmorgen al op BNR en Radio1 (o.a. leeghoofd en zever de luxe Kees Boonman) hoorde, die de Jonge bejubelden, werkelijk ongelofelijk hoe slecht deze zogenaamde journalisten hebben opgelet tijdens de Coronacrisis, die nog immer voortduurt en dat juist ook door wanbeleid van de Jonge (en zijn VVD maat en ‘premier’ Rutte niet te vergeten)…….

Mensen lees vooral de berichten waarin de Jonge in de kop wordt genoemd, al speelt hij ook een rol in de meeste berichten waarin Rutte wordt genoemd. Laten we hopen dat het CDA fiks wordt afgestraft tijdens de verkiezingen maart volgend jaar, dat zou dik verdiend zijn!! (en laten we bovendien hopen dat Nederland wakker wordt uit de Coronacoma en eindelijk inziet wat een waardeloze premier de liegende hufter Rutte werkelijk is, zeker gezien zijn enorme blunders op het Coronadossier……

*  Zie: ‘Hugo de Jonge: CDA minister Volksgezondheid en vicepremier heeft naast de Coronacrisis tijd zat dus nu ook voorzitter van het ‘spannende’ CDA‘ en zie wat dat betreft ook: ‘Hugo de Jonge (CDA minister) wil ‘breakie breakie’ CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend‘ (zie ook de links naar berichten over het Coronavirus in dat artikel) 

** Zie: ‘Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minster de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen‘

Zie ook:‘Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording‘

‘Coronavirus: Rutte’s beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders…….‘ (te triest en te dom voor woorden….)

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘  

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ 

‘Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM‘

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘  

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘ 

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ 

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘ 

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘   

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘  

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘ 

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘ 

 ‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (Volksgezondheid moet: zijn minister Medische Zorg)

Trump gaf Pompeo en anderen groen-licht voor het aanpakken van Iran, als het maar niet leidt tot Wereldoorlog III……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ben
bepaald geen aanhanger van Daily Beast, een ‘sociaal mediaorgaan’ dat
door velen wordt gezien als een alternatief nieuwsplatform, terwijl
het in feite een orgaan dat op een iets meer alternatieve manier het
nieuws brengt dat de reguliere westerse (massa-) media brengen, dus veel ‘fake news’ en lobbyisme voor de inhumane neoliberale politiek die verreweg het grootste deel van de westerse landen in haar smerige greep heeft.

InformationClearing House heeft een artikel van Daily Beast overgenomen, waarin
wordt gesteld dat Trump Pompeo groen licht heeft gegeven om Iran
hard aan te pakken, met één restrictie: e.e.a. mag niet leiden tot
Wereldoorlog III……. (moet zeggen dat dit me nog meevalt van de psychopathisch fascistische oorlogsmisdadiger Trump)

De
schrijvers van het artikel, Erin Banco en Asawin Suebsaeng, stellen
dat Trump de laatste weken een meer passieve rol heeft aangenomen als
het gaat om het overzien van de politiek t.a.v. Iran en dat tot aan de
inauguratie van Biden eind januari. (het is maar de vraag of dat werkelijk zo is, vergeet niet dat Trump goed bevriend is met een andere psychopathisch fascistische oorlogsmisdadiger, t.w. Netanyahu, de premier van Israël)  Een Witte Huis medewerker zou
hebben gezegd dat Trump zich heeft uitgecheckt als het gaat om
Iran……. (nogmaals dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk)

Bij het voorgaande moet niet vergeten worden dat Trump op andere dossiers vooral de haviken
aan de touwen laat trekken, zoals hij dat vanaf zijn aantreden heeft
gedaan (zo heeft hij bijvoorbeeld het Pentagon toestemming gegeven om
naar eigen inzicht troepen in te zetten in conflict gebieden,
waardoor zijn administratie niet weet hoeveel VS militairen er echt
in Syrië en andere door de VS in ellende gestorte landen aanwezig zijn) En ja ik weet het, als hem een bepaalde
aanpak niet zint grijpt hij in op z’n meer dan belachelijke,
‘onvoorspelbare’ manier en zet mensen aan de kant, zo is het nu wachten op het moment dat hij Bill (William) Barr ontslaat, zijn minister van justitie, dit daar deze geen heil meer ziet in het aantekenen van protest tegen de verkiezingsuitslag of om nog meer hertellingen te eisen (Barr zou nu zelf overwegen op te stappen).

Waar de
schrijvers volkomen hun gelijk halen is de stelling dat Trump en
Pompeo het Biden onmogelijk willen maken om de nucleaire deal met
Iran (JCPOA, of P5+1 nucleaire deal) nieuw VS leven in te blazen. Echter hier
vergeten de 2 dat Biden eerder heeft laten weten dat hij de aanpak
van Trump als het gaat om Iran en Venezuela slap vindt….. Is het
slap dat door illegale sancties van de VS in Venezuela al meer dan
50.000 mensen zijn omgekomen?? (wat betekent dat er ook in
Iran al enorm veel doden moeten zijn gevallen door de steeds strakker
aangetrokken illegale sancties…..) Als je dit slap noemt kan er nog
maar één sterkere actie ondernomen worden door Biden en dat is een illegale
aanval inzetten tegen Iran……

De kans
is groot dat de Trump administratie Israël de hete kolen uit het
vuur laat halen, immers de samenwerking tussen de Mossad en de CIA
zijn hecht, zoals ook de 2 schrijvers opmerken….. De aanslag op
atoomgeleerde Mohsen Fakhrizadeh zou zijn
uitgevoerd door Israël, echter de kans dat dit een samenwerking was
tussen de VS en Israël is veel groter, vergeet niet dat de VS al een
paar dagen voor die aanslag een aantal van haar grootste
bommenwerpers (B52) naar Qatar heeft verplaatst, tegelijk met een
aantal straaljagers en tankervliegtuigen….. Blijkbaar verwachtte Washington ellende en grote kans dat dit de opmaat is naar een aantal bombardementen op
Iran……. De CIA gaf vorig jaar nog toe dat het al jaren
subversieve acties uitvoert in Iran, acties als het opstoken van
protesten en het steunen en coördineren van aanslagen door de uiterst gewelddadige Mujahedin-e Khalq (MEK*), reken maar dat ook aanslagen op vooraanstaande Iraanse
ambtenaren en politici daaronder vallen, niet alleen met bommen maar
bijvoorbeeld ook middels ‘noodlottige auto ongelukken’ en andere acties
die geen achterdocht wekken….

De
aanslag op Fakhrizadeh is duidelijk bedoeld om
Iran uit te lokken geweld te gebruiken, mocht dit in de vorm zijn van
raketaanvallen op Israël (Iran beschikt over raketten die dit
kunnen), is het zeker dat de VS zal ingrijpen, waarna Israël, de Verenigde
Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië een oorlog tegen Iran militair
zullen steunen….. (oh ja, hoorde gisteren dat ook de Marokkaanse koning zich schaart in het legertje verraders van het zo verdrukte Palestijnse volk en vrede heeft gesloten met de fascistische apartheidsstaat Israël….. Schande!!)

Het
terreurspel van Israël en de VS tegen Iran is levensgevaarlijk en de kans dat
dit tot een veel ernstiger conflict kan leiden is bijzonder
groot…….

Lees het
artikel van Erin Banco en Asawin Suebsaeng en vorm je eigen mening
over deze zaak (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch
vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Trump
Tells Pompeo: Go Wild on Iran, Just Don’t Risk ‘World War
III’
Trump
has given some of his most hawkish officials, particularly Mike
Pompeo, carte blanche to squeeze and punish the Islamic Republic as
aggressively as they wish.By
Erin Banco and Asawin Suebsaeng

Photo Illustration by The Daily Beast/Getty

December 02, 2020
“Information
Clearing House”
– “Daily
Beast” –  President Donald Trump may only have seven
weeks left
in office, but he’s given his top advisers the green light to
batter the Iranian
regime—anything that doesn’t hazard a full-on war before Joe
Biden is inaugurated.

According to multiple
U.S. officials familiar with the matter, in recent weeks Trump has
taken a more passive role in personally overseeing Iran policy for
the critical final months until Inauguration Day. One White House
official last week described Trump as mostly “checked out” on
this major foreign policy issue, having become consumed by his
bumbling legal effort to steal
the 2020 election amid the coronavirus pandemic, as well as by
other his pet
grievances of the moment.

But Trump has given
some of his most hawkish administration officials, particularly his
top diplomat, Mike Pompeo, carte blanche to squeeze and punish the
Islamic Republic as aggressively as they wish in the coming weeks.
All Trump asks is that they don’t risk “start[ing] World War
III,” as the president has specifically put it in several private
conversations with Pompeo and others, according to two senior
administration officials.

That has left a host
of options at the outgoing administration’s disposal—among them,
a suffocating sanctions regime and a studied silence in the face of
the assassination of Iranian nationals. Two officials who spoke to
The Daily Beast said the administration is set to announce new
sanctions on regime-linked companies and individuals in the coming
weeks to solidify a years-long effort to paralyze Tehran’s economy.

Knowledgeable sources
say those actions are designed to help fulfill various Trump
officials’ long-brewing
desire to make it more difficult for the Democratic
president-elect to rekindle negotiations with Tehran and re-enter a
nuclear deal. And it’s a scenario for which Biden lieutenants and
allies have long prepared, having already factored into their Iran
strategy that current U.S. officials would do nearly everything they
could to undermine a revival of Obama-era relations between the
adversarial nations.

Trump administration
officials who spoke to The Daily Beast frequently point to Pompeo and
Elliott
Abrams, special representative for Iran, as the leaders of the
administration’s last-ditch attempt at pummeling the regime.

Secretary Pompeo has
been particularly forward leaning in the administration’s efforts
to inflict damage on the Iranian government. In a recent trip to the
Middle East, Pompeo met with leaders from Israel, the UAE, and
Bahrain on ways all three countries could work together on countering
the Islamic Republic. The trip followed on the heels of an
announcement by the State Department that it had recently approved a
massive sale of F-35 jets to the UAE. The deal has been widely viewed
as a way to get Dubai to cooperate with Jerusalem on deterring Iran.
And on Friday, Pompeo announced
additional Iran-related sanctions, this time targeting Chinese and
Russian entities for transferring sensitive technology and items to
Iran’s missile program.

Both Pompeo and
Abrams, officials say, are supportive of harsh measures, including
the quiet backing of covert actions carried out by other actors. One
other senior administration official pointed to Central Intelligence
Agency Director Gina Haspel as being intimately involved in the
administration’s clandestine strategy as it relates to Iran.

“The Israelis understand that between
now and Jan. 20 they will need to inflict maximum damage on the
[Iranian] regime… There’s obviously a close working relationship
between Mossad chief Yossi Cohen and [CIA director Gina] Haspel.”

— Foundation for Defense of Democracies’ Mark Dubowitz

The president has
repeatedly told his advisers that one of his priorities is to avoid a
confrontation with Iran in which American military personnel would
die. But Trump is comfortable letting Israel take the lead in
targeting, or even slaying, Iranian regime figures in the closing
weeks of his presidency, officials said. That includes Mohsen
Fakhrizadeh, the country’s top nuclear weapons scientist, who
was killed Nov. 27 while traveling in a convoy in the northern part
of the country.

Two senior Trump
administration officials said Israel was behind the attack,
confirming global suspicions. One of those same officials, while they
did not detail the level of involvement from the U.S., noted that
America’s intelligence agencies often share information with Israel
on Iran-related matters.

“The Israelis
understand that between now and Jan. 20 they will need to inflict
maximum damage on the [Iranian] regime… There’s obviously a close
working relationship between Mossad chief Yossi Cohen and [CIA
director Gina] Haspel.”

 Foundation for
Defense of Democracies’ Mark Dubowitz

“There’s obviously
a close working relationship between Mossad chief Yossi Cohen and
Haspel,” said Mark Dubowitz, the CEO of the Foundation for Defense
of Democracies, a right leaning think tank that’s advised the Trump
administration on Iran.

Some of the
president’s confidants have urged him not to draw too much
attention to the killing. The administration has chosen to remain
mostly tight-lipped regarding the scientist’s death. A source close
to Trump said they had counseled the president in the past few days
to avoid gratuitously tweeting about the assassination. Not only
would it be a “bad look,” according to this source, it would
likely undermine the administration’s public position of keeping
the operation at arm’s length, if not farther away.

The two senior
administration officials said discussions about taking more active
measures to limit Biden’s administration on negotiating a new deal
with Iran ramped up this summer and coincided with several of
Israel’s covert operations, including the killing
of al Qaeda deputy leader Abu Muhammed in Iran, and Israel’s
planting
of a bomb in one of Iran’s centrifuge facilities.

“The Israelis
understand that between now and Jan. 20 they will need to inflict
maximum damage on the regime,” Dubowitz said.

The Trump strategy
over the next few weeks is clear, one of the senior administration
officials said: Continue to use sanctions as a deterrence tool while
providing intelligence to regional allies such as Israel that have a
mutual goal of damaging the Iranian regime.

That plan isn’t so
different from the one the Trump administration has put into action
over the past four years. Since Trump took office in 2017, a cohort
of top officials, advisers, and external advocacy groups have helped
craft and implement a “maximum pressure” campaign on Iran that
has relied primarily on the implementation of more than 1,000
sanctions on regime-linked officials and companies while also
covertly targeting Tehran’s assets overseas.

The only difference
now, officials say, is that the administration not only wants to
punish Iran, it also wants to pen in President-elect Biden.

Individuals involved
in the crafting of the Trump administration’s Iran policy believe
the maximum pressure campaign will limit Biden’s ability to get
back on track with Tehran, namely because some of the sanctions may
be difficult to lift, especially those focused on human-rights and
terrorism. Dubowitz and Trump administration officials familiar with
Iranian sanctions said multinational corporations may be so risk
averse to doing business with Iran now, following thousands of
financial designations, that even if Biden lifts sanctions they will
not engage in normal trade relations with Tehran.

Individuals familiar
with Team Biden’s thinking say the president-elect has a clear
strategy for dealing with Iran and sanctions come January. That plan
rests heavily on Biden’s desire to return back to the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA)—the nuclear deal negotiated
during the Obama administration—if Iran comes back into compliance.

“If Iran takes the
bait, which is clearly the intention behind [the Farikhzadeh
assassination], then it probably makes it impossible to return to the
JCPOA and diplomacy,” said Jarrett Blanc, the former coordinator
for Iran nuclear implementation in the Obama State Department. “If
Iran doesn’t take the bait… I don’t know that it really changes
the choices that confront the Biden team or Iran in January.”

Any negotiations
between a Biden administration and Iran would include conversations
about the lifting of some sanctions, two individuals familiar with
the Biden team’s thinking on Iran said. But those sanctions would
likely only be lifted if and when Tehran complies with a deal.

“Iran says it is
prepared to come back in compliance and reverse some of the decisions
it’s made. And the U.S. says it would lift some of the sanctions.
[There’s] no legal bar to reverse them. Many of them were imposed
for political reasons,” said one former senior Obama administration
official. “It’s likely going to be a two-step approach for
Biden—getting back in and then perhaps renegotiating a different,
better deal.”

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

========================================

In het artikel wordt gesteld dat Israel een Al Qaida leider zou hebben vermoord in Iran, waarmee de indruk wordt gewekt dat Iran samenwerkt met Al Qaida, terwijl Al Qaida een grote soennitische vijand is van het Iraanse bewind (en dat bewind is sjiitisch, zoals iedereen met een klein beetje kennis kan weten, acjh ja Daily Beast….)

* Zie o.a.: ‘MEK, een Iraanse terreurorganisatie werd door Clinton van de terreurlijst verwijderd en de VS ‘wens’ tot Iraanse ‘regime change’‘

Zie ook: ‘Netanyahu en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen (als hij dat al wil) en de ‘deskundige mening’ van Bernard Hammelburg‘

‘Moord op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar‘

‘Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken‘ 

‘De
‘liefde’ van de Trump administratie voor Israël, een fascistische
apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde‘
(en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde, links o.a. over de aanslag op Qassem
Soleimani)

‘Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘

‘De ‘geheime oorlog’ van de VS en Israël tegen Iran‘ 

‘Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘

‘Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

‘Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ 

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

‘Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links in dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

‘Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters‘

‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen

Posted on by Willem Wachtmeester

De idee
van internet was een plek te scheppen waar burgers konden
communiceren en zich organiseren zonder controle van overheid en het
grote bedrijfsleven, nu blijkt dat dit idee ver achter ons ligt niet
alleen qua tijd, maar juist ook wat betreft de vrijheid van
communicatie…….

De NSA
rapportage van Edward Snowden uit 2013, die hij als klokkenluider
openbaarde, wordt door velen gezien als een schending van het recht op
privacy, echter de openbaringen gingen over veel meer schendingen van
een aantal andere vrijheden, zoals het recht op vrije meningsuiting,
een vrije pers en de noodzaak van transparantie van
overheidsinstanties en vooral die van de altijd op de loer liggende
veiligheidsstaat, plus de gevaren van het mogelijk maken dat
regeringen belangrijke beslissingen stiekem nemen zonder
democratische overeenstemming of verantwoordelijkheid……. (daar hebben we hier tijdens de Coronacrisis meermaals mee te maken gehad)

Dat het
internet aanvankelijk werd gezien als vrijplaats voor een ieder,
zonder overheidsbemoeienis dan wel bemoeienis van wie dan ook was de
oorzaak dat Snowden de klok luidde, immers hij kwam erachter dat er
nog maar weinig over was van de vrijheden, vrije communicatie, enz,
die hij eerder zag als belangrijk voor het internet…… Kortom de
idee dat het internet de mens zou bevrijden van elke overheids
bemoeienis en die van de grote bedrijven, was een vroege dood
gestorven……

Zie hoe
Facebook, YouTube en Google zaken censureren, als zouden we leven in
de eerste beste dictatuur, een zaak waaraan ook de reguliere media
schuldig zijn, al lang niet meer onafhankelijk schreeuwen de vertegenwoordigers van deze media
(‘journalisten’) dat het internet moet worden gecensureerd……
Niet voor niets daar deze media maar al te vaak aan de paal worden
genageld op het internet vanwege het bewaren en bewaken van de
bestaande status quo (in het belang van de spuugrijke eigenaren van
die media) dit door ronduit fake news (nepnieuws) te brengen en het op andere
manieren manipuleren van de gebruikers….. Neem de illegale oorlogen
die de VS deze eeuw is begonnen, allen gebaseerd op smerige leugens
die deze media maar al te graag hebben overgenomen van geheime diensten en deze hebben uitgedragen, zonder enig
onderzoek of ook maar ‘één letter van kritiek…….’ Ondanks dat
deze media weten dat ze leugens hebben verkondigd, hebben ze niet één
rectificatie geplaatst, nee sterker nog men blijft deze leugens
alsnog herhalen en verdedigen…..

Zeker tijdens
de almaar voortdurende Coronacrisis staan die media aan de kant van
de overheid, ach ja men wijst wel eens op het tegenstrijdige beleid,
maar verder moet je niet proberen ook maar enige kritiek te leveren
op bijvoorbeeld de testen die worden gebruikt, of figuren als Fauci
ter discussie te stellen**, ook al heeft deze figuur een heel duister
verleden…. Nee kritiek wordt neergesabeld als complotdenken, alsof
er alleen maar imbecielen zijn die commentaar hebben op de veel te snel
gemaakte vaccins, waar men bij lange na niet weet wat gevolgen op de
lange duur zijn…..* Deze media gebruiken dezelfde wetenschappers die de overheid gebruikt
als legitimatie van wanbeleid, wetenschappers die maar al te vaak
door de mand vallen als sufferds dan wel als lobbyisten van
farmaceuten….. Dat de Coronacrisis wordt misbruikt om diverse vrijheden in te perken en andere burgerrechten te slopen, zal eenieder intussen wel duidelijk zijn……. (klik daarvoor bijvoorbeeld op de labels: burgerrechten, censuur en privacy, de labels vind je direct onder dit bericht)

Lees het
volgende Information Clearing House artikel en zie de video, een
interview van Glenn Greenwald met Edward Snowden, die gelukkig nog
steeds een mogelijkheid ziet voor een werkelijk vrij internet (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Interview
with Edward Snowden on Silicon Valley Censorship, Biden, and Lurking
Press Freedom Dangers

How
did we travel so far from the original vision of the internet as the
one place humans could communicate and organize free of state and
corporate control?

By
Glenn Greenwald

November
27, 2020 “Information
Clearing House”
–  The NSA reporting of 2013, enabled by the heroic
whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the time
time to be about violations of the right to privacy. It was, of
course, about that, but the revelations implicated numerous other
vital liberties, include the NSA reporting of 2013, enabled by the
heroic whistleblowing of Edward Snowden, was widely perceived at the
time time to be about violations of the right to privacy. It was, of
course, about that, but the revelations implicated numerous other
vital liberties, including free speech, a free press, the need for
transparency over state actors and especially the always-lurking
security state, and the dangers of allowing governments to make the
most consequential decisions in the dark, with no democratic consent
or accountability.

But the
overarching cause uniting all of those specific concerns was a belief
in and defense of internet freedom. In one of the earliest interviews
we conducted with Snowden in Hong Kong, he explained that he was
driven in large part by the central, vital role which the early
version of the internet played in his life: one that was free of
corporate and state control, that permitted anonymity and exploration
free of monitoring, and, most of all, fostered unrestrained
communication and dissemination of information by and among citizens
of the world without corporate and state overlords regulating and
controlling what they were saying.

It was that
Wild
West vision of the internet that led so many to herald it at its
inception as one of the greatest and most potent innovations in
modern history for fostering individual freedom, human liberation,
empowerment of ordinary citizens, and the ability of people to
organize and communicate without having to depend on corporate giants
and the governments they fund and control. In many ways, that vision
is a faint memory — submersed in the mass surveillance Snowden
exposed but which still persists, the corporatization of the most
influential online venues and, increasingly, the control over the
flow of speech and information by unseen oligarchical overlords whose
decrees require no identifiable rationale and afford no appeal. The
power of these unseen discourse-regulators is final, arbitrary and
absolute.

It does not have to be
this way. A free internet is still worth fighting for and is still
salvageable. But it faces growing threats: from corporate
media outlets eager to suffocate anything that threatens their
discourse-monopoly by ginning up pressure on Silicon Valley to censor
various dissidents and independent voices even more so than they are
now; from political parties and politicians who wield great influence
with tech giants and know they can exploit
that influence to silence their critics and adversaries; and the
increasing concentration of power over the internet in the hand of a
few monopolies whose power and wealth makes it irresistible for
power centers to try to harness to suffocate dissent.

On Monday I spoke with
Snowden for a special episode of SYSTEM UPDATE, for roughly 40
minutes about the growing dangers of Silicon Valley censorship, why a
tech industry that never wanted the power or responsibility to
regulate discourse has had that obligation foisted upon them by
politicians and journalists, the lurking dangers to press freedoms,
and how a Biden/Harris administration may make all of this worse:


Glenn Greenwald is
a journalist, constitutional lawyer, and author of four New York
Times bestselling books on politics and law. His most recent book,
“No Place to Hide,” is about the U.S. surveillance state and his
experiences reporting on the Snowden documents around the world.
Prior to co-founding The Intercept, Greenwald’s column was featured
in The Guardian and Salon.Glenn.

Glenn is
one of the three co-founding editors of The Intercept. He left The
Intercept in October 2020. https://greenwald.substack.com/

See also

Newsweek      @Newsweek

Tulsi Gabbard urges Donald Trump to pardon Edward Snowden and Julian Assange

Tulsi Gabbard urges Donald Trump to pardon Edward Snowden and Julian Assange

The president recently pardoned his first national security adviser, retired Lt. General Michael Flynn.

newsweek.com 

5:01 PM · Nov 26, 2020   32.1K

7.7K people are Tweeting about this

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

=============================================

*  Zie: ‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ en zie: ‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht) en zie ook dit bericht: ‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ en zie ook: ‘GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten‘ en tot slot: ‘Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen‘ (enigszins achterhaald, maar interessant genoeg om te lezen)

** Zie bijvoorbeeld: 
‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘

Zie ook: ‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Deep State stuurt VS presidenten bij >> uitleg van Edward Snowden‘ 

———————————————————

Zie verder wat betreft de Coronavaccins: ‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

‘Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien……..‘ (!!!!)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘

‘VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie‘

‘COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

‘Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘