Voor de
vierde nacht op rij heeft de Israël de Gazastrook aangevallen,
volgen Israël zijn doelen van Hamas aangevallen, dit vanwege het
‘lanceren van ballonnen’ uit de Gazastrook die branden zouden hebben
veroorzaakt aan de Israëlische kant van de barrière die Israël
heeft opgeworpen tussen ‘haar land’ en getto (openluchtgevangenis)
Gazastrook…… De Israëlische aanvallen worden uitgevoerd met
straaljagers, gevechtshelikopters, drones en tanks…
Volgens
Palestijnse bronnen werden veel meer doelen aangevallen dan alleen
van Hamas, zoals de al zeer spaarzame hoeveelheid landbouwgrond, woonhuizen en een school van de VN,
waar een onontplofte raket werd gevonden…… Heb overigens geen atikelen gevonden die over dodelijke slachtoffers spreken.
Afgelopen
donderdag heeft Israël de levering van brandstof aan de Gazastrook
stilgelegd, in feite een misdaad tegen de menselijkheid als je nagaat
dat de temperaturen daar 30 graden Celsius of hoger zijn en men door een tekort aan brandstof geen airco’s en ventilatoren kan gebruiken*. Het was overigens al zo dat men in de Gazastrook
dagelijks een paar uur de beschikking had over elektriciteit, waar
dit nu nog verder wordt beknot…… (de Palestijnen zijn afhankelijk
van brandstof- en elektriciteitsleveringen uit Israël, nadat het Israelische leger een grote energiecentrale heeft vernietigd, een oorlogsmisdaad van ‘formaat’, daarnaast valt Israel regelmatig plekken aan waar generatoren draaien voor enrgieleveringen)
Ongelofelijk
dat er op de nationale radiozenders hier, in Duitsland en in
Groot-Brittannië de laatste dagen geen aandacht is voor de
Israëlische aanvallen op de Gazastrook……. Dezelfde mediaorganen
die elke kritiek op Israël afdoen als antisemitisme…….
De
werkloosheid in de Gazastrook is enorm hoog en de frustratie is groot
over de al jaren durende Israëlische blokkade van de Gazastrook…..
Niet vreemd dus dat bijvoorbeeld jongeren ballonnen en vliegers
gebruiken om Israëliërs te laten weten dat men niet lijdzaam
toeziet hoe het Palestijnse volk in de Gazastrook wordt behandeld als
dieren door de eerste beste dierenbeul uit de intensieve
martelveehouderij…*
Bij vooral geweldloze protesten de laatste jaren aan de grens met Israël, NB op Palestijns grondgebied, heeft het Israelische leger een enorm aantal Palestijnen vermoord, inclusief kinderen, duidelijk zichtbare medisch hulpverleners en journalisten……
Als het Syrische bewind op een degelijke manier met een minderheid zou omgaan was de wereld te klein geweest voor de enorme verontwaardiging die dit in het westen teweeg zou brengen en zou men de (illegale) sancties tegen dat land verder aanscherpen, blijkbaar ziet men in het westen Palestijnen niet als mensen……
Gaza
City
(AMA) – The Israeli military has launched aerial and ground attacks
against targets across the Gaza Strip for the second night in a row,
while Tel Aviv tightens its grip on the blockaded territory’s
fishing activities and fuel imports.
It
claimed in a statement that warplanes, attack helicopters, and tanks
struck a number of positions belonging to the Palestinian Hamas
resistance movement, which runs the territory, early Thursday.
Reports coming out of
Gaza and videos of the strikes that circulated online, however,
showed residential buildings and agricultural land have also been
hit.
Gaza-based media said
the strikes hit targets across the Gaza Strip from Rafah in the
southern part of the occupied territory to Beit Hanoun in the north.
The Israeli military
said the strikes were in response to the launch of incendiary
balloons from Gaza over the past several days.
According to the
report, dozens of balloon-borne devices were launched into southern
parts of the occupied territories on Tuesday and Wednesday, igniting
over 80 fires.
Flying fiery kites and
balloons has become a new mode of protests by Gazans since March
2018, when the Tel Aviv regime began a crackdown against
anti-occupation demonstrations near the fence separating Gaza from
the Israeli-occupied land, killing and injuring many people.
Israel, however,
blames the launch of incendiary balloons on Hamas.
=================================
* We weten na de ‘lange hittegolf’ hier wat dit
betekent, een hittegolf die in de Gazastrook heel normaal is en veel langer aanhoudt……. Het is dan ook een feit dat als hier, in de Gazastrook veel ouderen en zwakke mensen sterven ten gevolge van zo’n veel langere hittegolf, ofwel met het afknijpen van brandstof- en elektriciteitsleveringen, vermoordt Israel Palestijnse mensen……
Weer een
staaltje dierenmishandeling waarvan je haren recht overeind gaan
staan : de veeteelt doodsindustrie in het westen van Australië
brand, snijdt en scheurt de horens af van vee…….
Om meer dieren in een veel te klein afgerasterd stuk land te kunnen proppen, of tegelijk te kunnen melken, of door de gangen te jagen richting dood in een slachthuis of in schepen of vrachtwagens te jagen voor vervoer naar elders (zoals naar Israël, zie de hierboven opgenomen link), snijdt, brandt en scheurt men horens van runderen af en dat slechts in 15% van de gevallen met een verdoving (en dat vaak alleen voor dieren van een half jaar of ouder, alsof jonge dieren geen pijn voelen >> wat een barbaarse dierenbeulen!!)…… Een aantal van de dieren overlijdt zelfs door deze barbaarse inhumane behandeling…….
Het Care2 team blundert in deze petitie toch een paar keer, zo stelt men dat het verstandig kan zijn om de horens van vee te verwijderen, daar dieren elkaar kunnen verwonden, echter daarbij vergeet het team dat dit alleen gebeurt in plekken waar men veel te veel vee bij elkaar houdt (nogmaals zie de hierboven opgenomen link) en/of waar men zo snel mogelijk en zoveel mogelijk vee tegelijk wil melken of wil afvoeren……
Bovendien zou het Care2 team toch vooral moeten pleiten voor het zo snel mogelijk opdoeken van de intensieve martelveehouderij, immers door het blijven eten van vlees en gebruik van zuivel wordt onze leefwereld om zeep geholpen*, dit nog naast het feit dat vlees en zuivel zonder meer slecht zijn voor een groot aantal organen in het menselijk lichaam….. Echter boven het voorgaande gaat toch het enorme dierenleed dat deze arme dieren wordt aangedaan, dieren die gemiddeld niet eens een vijfde van hun levensduur mogen bestaan…..
ontvanger: Department of
Primary Industries and Regional Development (Western Australia),
Minister for Agriculture and Food Alannah MacTiernan
Animal
welfare laws are so vague, it’s actually legal to rip off the horns
of young cattle without giving them pain relief. This must change!
An
industry is only as good as the way it treats its animals. By this
logic, the cattle farming industry in Western Australia (WA) is
abhorrent.
Footage
shot by brave activists from the animal rights organization
Sentient showed countless cattle in WA facilities being dehorned
aggressively and without any medical pain relief. The
cattle screamed and struggled as their horns were sliced and pulled
from their heads. The
lucky ones without complications would be left disoriented and
traumatized. The less fortunate would later suffer and die with the
sun beating down on them.
Sign
the petition calling for the Western Australia to make pain relief
mandatory during all dehorning procedures!
The
dehorning of cattle is a reasonable practice if done humanely. Cattle
often injure each other with their horns inadvertently, so horn
removal promotes herd safety and health. But in Western Australia, the
practice is highly unregulated. Words like “should” are
littered throughout the code of animal welfare. One section states
that painkillers are only suggested for cattle older than six months
old. Why on earth would
the youngest, most vulnerable cattle be put through the most
pain?
All
cattle, no matter what age, should have their pain alleviated during
dehorning.
Only
about 15%
of the industry’s producers use painkillers at all. If you watch
the footage for yourself, you can hear countless workers claiming
that painkillers and vets are too inconvenient and expensive to use. If cattle farmers
cannot go to the trouble of treating their animals with decency, they
should find a new job.
Enough is
enough. Sign the petition and make sure that Western Australia’s
Department of Primary Industries and Regional Development create real
regulations granting all cattle pain relief during dehorning!
*In Nederland worden op jaarbasis 500 miljoen dieren groot en
doodgemarteld, daarnaast komt door het houden van het gigantische aantal dieren een enorme hoeveelheid methaangas vrij, een
broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2, daarmee is
Nederland dan ook een onevenredig grote aanjager van de
klimaatverandering….
Zie ook:
‘Derving is winstgevend!‘ (zo gooien supermarkten enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum is; lees dat bericht beste bezoeker!)
Finian
Cunningham heeft een artikel geschreven over de westerse hysterie
rond Hongkong en de Chinese (‘communistische’) laars die de
vrijheid en democratie in die semi-autonome stad zou vermorzelen……
De boel
werd nog verder opgejut in het westen na de arrestatie van Jimmy Lai
eerder deze week, Lai is een media eigenaar, dus de reguliere
westerse media schreeuwden moord en brand over de aantasting van de
vrijheid van meningsuiting……….. Waarbij men de nieuwe Chinese
veiligheidswet hekelt die het mogelijk maakt om met gewelddadige protesten
hard aan te pakken en organisatoren op te pakken en in China (bedoeld
wordt buiten Hongkong) te berechten……
Lai is overigens al weer vrijgelaten, wat men in de VS en Groot-Brittannië uiteraard betreurt, immers nu kan men niet meer kankeren over het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Hongkong…….. Vergeet daarnaast niet dat Lai heeft deelgenomen aan een aantal van de uiterst gewelddadige protesten en het geweld in zijn kranten verdoezelde, of zelfs heeft gelogen dat extreem geweld niet door demonstranten werd gebruikt, maar werd uitgeoefend door de politie van Hongkong…..
Al een
paar jaar waren er met grote regelmaat protesten in Hongkong tegen de
Chinese overheid in Peking (of Bejing, wat je wilt), protesten die
vooral de laatste anderhalf jaar steeds gewelddadiger werden en
waarbij tegenstanders van die protesten o.a. in brand werden
gestoken, dan wel op andere manier zo mishandeld dat ze ofwel
overleden dan wel zwaar gewond in het ziekenhuis belandden……. Dit nog buiten
de enorme vernielingen die werden aangericht, niet alleen in en tegen
overheidsgebouwen, maar zelfs in winkels van mensen die tegen de
protesten waren…… Voor deze zaken is geen ander woord te bedenken dan (heftige) terreur, zaken die men verzweeg in de westerse media en politiek…..
Het is
duidelijk dat de VS zoals op zoveel andere plekken over de wereld
deze ‘pro democratische protesten’ organiseerde en financierde, uiteraard
met hulp van Groot-Brittannië, de voormalige kolonisator die deze
‘kolonie’ allesbehalve democratisch bestuurde (waar hetzelfde GB nu
plotsklaps de grote verdediger is van de democratie in
Hongkong…..)
Ciunningham merkt volkomen terecht op, dat wanneer dergelijke zwaar gewelddadige
protesten (zoals gezegd: gecombineerd met heftige terreur) zouden plaatsvinden in de VS of GB, men de leiders van deze protesten
al lang en breed achter de tralies had gezet………
Begreep
al lang niet waarom men blindelings de leugens geloofde van de
westerse media, terwijl toch ook hier de berichten op de sociale media doorsijpelden dat
de demonstranten in Hongkong bijzonder gewelddadig waren….. Je behoefde bepaald
geen Einstein te zijn om te voorspellen dat China uiteindelijk zou
ingrijpen, juist vanwege dat geweld!! (nogmaals: geweld voor een
groot deel tegen medeburgers die het niet met de demonstranten eens
waren*)
Dat ingrijpen door de Chinese overheid was dan ook precies de bedoeling van de CIA en MI6 die de protesten in Hongkong hebben opgejut, immers China moet en zal de nieuwe grote vijand zijn van het westen en met het ingrijpen van de Chinese overheid in Hongkong kon men China nog meer demoniseren en haat zaaien tegen dat land……
Met het voorgaande kon men meteen de economie van China treffen door diverse zaken uit China botweg te verbieden en dat gebaseerd op leugens, neem het G5 netwerk van Huawei…… De reguliere westerse (massa-) media deden en doen maar al te graag braaf mee aan dit spel en hielden de ‘demonstranten’ in Hongkong de handen boven de uiterst gewelddadige kop, door zo min mogelijk of helemaal niets te melden van wat er echt gebeurde tijdens de protesten, het ongebreidelde geweld van demonstranten ook tegen medeburgers…..
Lees het
artikel van Cunningham, eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij
overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de
hoogste tijd dat de leugens over Hongkong worden doorgeprikt, leugens
zoals die ook in ons land de reguliere media halen (inclusief bij de
zogenaamde onafhankelijke NOS) en worden herhaald………
Hong
Kong: ‘Freedom’… to Subvert
By Finian
Cunningham
August 10, 2020
“Information
Clearing House”
– The arrest of Hong Kong media mogul Jimmy Lai has sent Western news
outlets into a tizzy. We are told that “free speech” is under
attack by the Chinese authorities who are supposedly rolling back
democracy on the semiautonomous island city.
Lai was arrested in
the offices of his media company and led away in handcuffs by
police officers. He is charged with “colluding with foreign
powers” in undermining Beijing’s sovereign authority.
Western media are claiming that his arrest is an example of the
alleged abuse of a new security law imposed on Hong Kong by the
Beijing central government. That law proscribes activities deemed to
be seditious or subversive.
For well over a year
now, Hong Kong has been in upheaval from protests against the central
government in Beijing. Those protests have involved massive violence
and destruction of public property, including the torching to
death of innocent bystanders.
Law and order in Hong
Kong is the sovereign responsibility of Beijing ever since Britain
handed back its former colony to China in 1997.
The street protests
under the guise of “pro-democracy” movement are but a
Trojan Horse for Britain and the United States to interfere in
China’s internal affairs and destabilize Beijing’s sovereignty.
Washington and London
have stepped up sanctions and reprimands against the Chinese
government in line with boosting the protests. The leaders of the
Hong Kong demonstrations have been hosted by American and British
officials. Some of them even live in exile in London. There can be no
clearer evidence that the United States and Britain are exploiting
Hong Kong as an entry point for weakening China, just as they
did in past centuries as imperial powers during the Opium Wars.
The geopolitical
tensions with China have become ever-sharper over the self-inflicted
disastrous mismanagement of the coronavirus pandemic in the US and
Britain. Those two countries are the world “leaders” in
terms of death toll from the disease. But there is also the bigger
background picture of Washington becoming increasingly hostile
towards Beijing (and Moscow) owing to what it calls “great
power competition”. In this context, Britain is serving as
Washington’s snarly lapdog for snapping at the heels of China (and
Russia).
So, how about Jimmy
Lai? The 71-year-old media magnate was born on the Chinese mainland.
His once wealthy family is reputed to
have lost their privileges when communist rule was established in
1949. Lai sounds like a perfect cipher for Western ambitions of
regime change in Beijing.
Western media, not
surprisingly, have lionized him
as a “leading pro-democracy advocate”.
One of his
newspapers, Apple Daily, is described by
Associated Press as a “feisty pro-democracy tabloid that often
condemns China’s Communist Party government.”
That’s quite
astounding understatement. Lai has personally taken part in unlawful
demonstrations and his media outlets have acted brazenly as agents of
provocation, or sedition.
Earlier this year,
Apple Daily ran a front page appeal by its owner to US President
Donald Trump, beseeching the
American leader to intervene in Hong Kong to “save us” from
the Chinese government.
Last year just as
protests were erupting in Hong Kong, Lai was feted in
Washington by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike
Pompeo. The agenda of their discussions included China’s security
affairs.
Now let’s
run this scenario again with a slight change of actors and location.
Imagine if a media mogul in Seattle was publishing newspaper
headlines every day condemning the federal government in Washington
and openly calling for repudiation of US sovereignty. Imagine if this
American media mogul flew to Beijing and was photographed holding
private discussions with top government officials about law and order
affairs.
There is more than a
fair chance, to say the least, that said media mogul would be
arrested by US federal officers and pilloried for being a traitor.
The double standards
and arrogance of the US and British media are staggering in
their coverage and commentary regarding Hong Kong. Hong Kong was
ruled from London as a colony for nearly 150 years without even a
token of democracy. Yet all of a sudden, we are led to believe,
Britain has discovered concern for “democracy” in Hong
Kong, while the Americans apparently cherish “freedom” in
the Chinese territory – freedom, that is, to subvert the
government in Beijing.
Finian
Cunningham has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. — “Source“
–
===================================
* Eén
en ander is te vergelijken met de Hongaarse opstand van 1956, niemand
die noig spreekt over het enorme geweld van de de ‘opstandelingen’
tegen voor een groot deel medeburgers, veel mensen werden door de
‘opstandelingen’ aan lantarenpalen opgehangen……. De
opstandelingen waren dan ook voor het grootste deel de fascisten die
Hongarije voor WOII regeerden en hun slachtoffers waren de mensen die
hoopten met het ‘communisme’ van de Sovjet-Unie een meer
rechtvaardige staat te realiseren, een staast waar geen plaats was
voor de fascisten die voor en tijdens WOII zoveel leed brachten over
de minderheden van het volk en hun politieke tegenstanders…….
Een staaltje uiterst onbeschoft en schandelijk handelen van de Tweede Kamerleden die behoren tot de coalitiepartijen in Rutte 3 (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie*) toen ze afgelopen woensdag spoorslags de Kamer verlieten toen er hoofdelijk moest worden gestemd over een voorstel de medewerkers in de zorg en verpleging meer te waarderen en dat in salaris….. (dus niet met een eenmalige nieuwe haring)
Een bijna lege plenaire zaal, schande!!!
Afgelopen week werd duidelijk dat zich onder de bedrijven die met vele miljarden overheidssteun vanwege de Coronacrisis ‘op de been moesten worden gehouden’, ook bouwmarkt Praxis bevond, terwijl juist de bouwmarkten vanwege het virus goede zaken hebben gedaan……. Deze steun behoeven de bedrijven, dus ook Praxis, niet terug te betalen….. Voor die enorme kosten van die steun, de vele miljarden euro’s, mogen de kleine bedrijven en wij, de burgers opdraaien……
Bedrijven die eigenlijk geen recht hadden op steun hebben hun openingstijden aangepast zodat ze toch in aanmerking kwamen voor een dikke gift uit de door ons bij elkaar opgebrachte belastinggelden……..
Je begrijpt natuurlijk wel dat de top van bedrijven als Praxis een heel vette bonus staat te wachten, daar ze in feite overheidssteun hebben gestolen….. Terwijl het personeel in die winkels, die ook keihard hebben moeten werken, geen stuiver extra verdienen op hun al veel te lage salaris……
Terug naar de zorg en verpleging: geen loonsverhoging voor het personeel in die sectoren, maar wel vele miljarden voor bedrijven die ofwel toch failliet waren gegaan (zonder de Coronacrisis) dan wel voor bedrijven die deze steun in het geheel niet nodig hadden, zoals de zojuist genoemde winkelketen Praxis….. Hoe is het mogelijk??? Waarom zijn er nog mensen zo dom dat ze stemmen op de oplichters van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie??** Nogmaals blijkt dat de politici van deze partijen geheel vals en uiterst hypocriet de medewerkers in de zorg en verpleging hebben geprezen voor hun inzet tijdens de Coronacrisis…… Gevolg van e.e.a. zal zijn dat nog meer mensen de zorg en verpleging zullen verlaten, terwijl er al een groot tekort is aan personeel, waar men tegelijk wacht op een tweede hysterische Coronagolf en nu al stelt dat wanneer deze binnen een paar maanden toeslaat er een groot tekort zal zijn aan personeel…… Het personeel in verpleging en zorg is oververmoeid en zelfs na de vakantie zijn velen nog steeds totaal op….. * Neem aan dat ook de leden van de SGP met de staart tussen de benen het Tweede Kamergebouw hebben verlaten, daar deze christelijke partij dit inhumane en blunderende kabinet steunt……
** De PvdA heeft ook een grote bek over deze zaak, echter als deze partij in de regering had gezeten, hadden hun Kamerleden de plenaire zaal ook verlaten, zo heeft de partij iets te vaak bewezen als het niet in de oppositie zat…… (anders gezegd: het stemgedrag van de PvdA is voor een groot deel tegengesteld als het wel of niet in het kabinet zat…..)
Een staaltje uiterst onbeschoft en schandelijk handelen van de Tweede Kamerleden die behoren tot de coalitiepartijen in Rutte 3 (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie*) toen ze afgelopen woensdag spoorslags de Kamer verlieten toen er hoofdelijk moest worden gestemd over een voorstel de medewerkers in de zorg en verpleging meer te waarderen en dat in salaris….. (dus niet met een eenmalige nieuwe haring)
Een bijna lege plenaire zaal, schande!!!
Afgelopen week werd duidelijk dat zich onder de bedrijven die met vele miljarden overheidssteun vanwege de Coronacrisis ‘op de been moesten worden gehouden’, ook bouwmarkt Praxis bevond, terwijl juist de bouwmarkten vanwege het virus goede zaken hebben gedaan……. Deze steun behoeven de bedrijven, dus ook Praxis, niet terug te betalen….. Voor die enorme kosten van die steun, de vele miljarden euro’s, mogen de kleine bedrijven en wij, de burgers opdraaien……
Bedrijven die eigenlijk geen recht hadden op steun hebben hun openingstijden aangepast zodat ze toch in aanmerking kwamen voor een dikke gift uit de door ons bij elkaar opgebrachte belastinggelden……..
Je begrijpt natuurlijk wel dat de top van bedrijven als Praxis een heel vette bonus staat te wachten, daar ze in feite overheidssteun hebben gestolen….. Terwijl het personeel in die winkels, die ook keihard hebben moeten werken, geen stuiver extra verdienen op hun al veel te lage salaris……
Terug naar de zorg en verpleging: geen loonsverhoging voor het personeel in die sectoren, maar wel vele miljarden voor bedrijven die ofwel toch failliet waren gegaan (zonder de Coronacrisis) dan wel voor bedrijven die deze steun in het geheel niet nodig hadden, zoals de zojuist genoemde winkelketen Praxis…..
Hoe is het mogelijk??? Waarom zijn er nog mensen zo dom dat ze stemmen op de oplichters van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie??** Nogmaals blijkt dat de politici van deze partijen geheel vals en uiterst hypocriet de medewerkers in de zorg en verpleging hebben geprezen voor hun inzet tijdens de Coronacrisis……
Gevolg van e.e.a. zal zijn dat nog meer mensen de zorg en verpleging zullen verlaten, terwijl er al een groot tekort is aan personeel, waar men tegelijk wacht op een tweede hysterische Coronagolf en nu al stelt dat wanneer deze binnen een paar maanden toeslaat er een groot tekort zal zijn aan personeel…… Het personeel in verpleging en zorg is oververmoeid en zelfs na de vakantie zijn velen nog steeds totaal op…..
* Neem aan dat ook de leden van de SGP met de staart tussen de benen het Tweede Kamergebouw hebben verlaten, daar deze christelijke partij dit inhumane en blunderende kabinet steunt……
** De PvdA heeft ook een grote bek over deze zaak, echter als deze partij in de regering had gezeten, hadden hun Kamerleden de plenaire zaal ook verlaten, zo heeft de partij iets te vaak bewezen als het niet in de oppositie zat…… (anders gezegd: het stemgedrag van de PvdA is voor een groot deel tegengesteld als het wel of niet in het kabinet zat…..)
Tijdens de Coronacrisis, april dit jaar werd een groot gebied met olie vervuild in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud, inclusief rivieren voor watergebruik….. ‘Maar liefst’ 15.800 vaten (1 vat is ongeveer 159 liter…..) hebben dit gebied vervuild…… De meeste olie uit dat deel van het Amazonegebied zou naar de VS gaan…. Uiteraard is de oorspronkelijke bevolking van dit gebied het slachtoffer van deze vervuiling, hetzelfde geldt voor de natuur……. Als je dacht dat deze vervuiling eenmalig was, moet ik je teleurstellen, meermaals werd de boel verkankerd in dit gebeid, al was deze olievervuiling het ergst gemeten over de afgelopen 15 jaar en als men niet stopt met de oliewinning in dit gebied, zullen er nog veel van deze rampen volgen……..
Olievervuiling in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud
Ondanks dat banken stellen dat ze een beleid voeren met eerbiediging van de mensenrechten, duurzaamheid en het tegengaan van de klimaatverandering financieren 6 grote banken uit Europa de handel in deze olie….. De namen van de banken: ING, Rabobank, BNP Paribas, Credit Suisse, Natixis, en UBS……
Met name de Sacred Headwaters zijn vervuild met olie……
Deze banken zijn over de laatste 10 jaar verantwoordelijk voor de financiering met 10 miljard dollar voor de winning van 155 miljoen vaten olie, die van Ecuador werden vervoerd naar raffinaderijen in de VS….. Het gaat hier om een hoeveelheid olie die bij verbruik gelijk staat aan de jaarlijkse verbranding van steenkool in 17 kolencetrales…….
Zoals gezegdbanken als de Rabobank en ING doen naar buiten toe alsof ze duurzaam bezig zijn en respect hebben voor mensenrechten, milieu en natuur, dat is dan ook één van de smerigste vormen van greenwashing!! Met deze valse voorstelling van zaken worden de milieubewuste klanten van deze banken opgelicht!!
Overigens las ik onlangs dat de Rabobank zich ook bezighoudt met het financieren van ‘duurzame palmolie winning’, terwijl duurzame palmolie niet bestaat, zal daar binnenkort een bericht aan besteden…..
Alweer moet ik opmerken: “Waar een klein land al niet groot in kan zijn…..” GGGVD!!
In April, the Ecuadorian Amazon region was hit by one of the worst oil spills it had experienced in over a decade. As 15,800 barrels of crude oil spilled out from ruptured pipelines, over 120,000 Ecuadorians found their rivers running thick with oil and their only source of food and water polluted – all amidst the COVID-19 pandemic.
The pipelines that run through the Amazon Sacred Headwaters carry crude oil extracted from the rainforest and exported to international destinations – the U.S. being one of the biggest buyers. But the controversy doesn’t end there. Our groundbreaking report released today – in partnership with Amazon Watch, found six top European banks financing the trade of Amazon Sacred Headwaters crude oil from Ecuador – despite having policies on advancing human rights, sustainability, and climate change.
These banks cannot continue to finance the trade of crude oil from the Amazon Sacred Headwaters when regional Indigenous federations and local communities are calling for an immediate conditional moratorium and no further expansion of all oil production. European and other banks financing the trade of crude oil to the U.S. and beyond are complicit in Indigenous rights violations and contamination connected to the drilling and export of this oil.
Our investigation led by the Stand Research group found that in the last decade, a range of banks have provided $10 billion USD in trade financing for over 155 million barrels of oil from the Ecuadorian region of the Amazon Sacred Headwaters to refineries in the U.S. The top six banks, ING, Credit Suisse, Natixis, BNP Paribas, UBS, and Rabobank alone account for 85 percent of all bank financed trade.
The 155 million barrels these institutions have helped finance contain approximately 66.65 million metric tons of CO2, which is equivalent to a staggering annual emissions from 17 coal-fired power plants. How could banks with public sustainability and climate commitments play such a pivotal role in financing the flow of oil from one of the most biodiverse places on the planet?!
That’s why these banks must publicly commit to stop financing (trade included) Amazon oil-related activities until governments in the region commit to no new expansion of oil development and a wind-down of existing wells – in line with global climate goals and collective Indigenous visions for the region. In addition, they must promote transparency of any trade financing. Plus, they must respect Indigenous sovereignty and rights, guarantee to uphold the health of local communities, and put in place safeguards to prevent future spills.
In August 2020, Indigenous federations in Ecuador launched a global campaign and filed legal actions calling for a moratorium on current crude oil production due to ongoing contamination and future spill risk. The ongoing resource extraction in the Amazon has made spills a common crisis in the region for the past 40 years. Although the recent oil spill in Ecuador is the biggest in 15 years, it is not the first oil spill nor will it be the last, but it’s a prime example of why drilling for oil in the Amazon needs to stop.
Going after big financial institutions may seem like a monumental task, but challenges like this are what we were born to do. We’ve protected 65 million acres of forests that people thought couldn’t be saved. We’ve gone up against multinational oil, gas, and coal companies worth billions of dollars and come out victorious, blocking dozens of their projects that would have poisoned local communities and accelerated the climate crisis. We’ve shifted billions of dollars of purchasing from corporate powerhouses like Starbucks, Staples, and Levi’s onto sustainable pathways.
Because of people like you, transforming entire industries has kind of become our jam.
Tijdens
de Coronacrisis, april dit jaar werd een groot gebied met olie vervuild in het
Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud, inclusief rivieren voor
watergebruik….. ‘Maar liefst’ 15.800 vaten (1
vat is ongeveer 159 liter…..) hebben dit gebied vervuild…… De meeste
olie uit dat deel van het Amazonegebied zou naar de VS gaan…. Uiteraard is de oorspronkelijke bevolking van dit gebied het slachtoffer van deze vervuiling, hetzelfde geldt voor de natuur…….
Als je dacht dat deze vervuiling eenmalig was, moet ik je teleurstellen, meermaals werd de boel verkankerd in dit gebeid, al was deze olievervuiling het ergst gemeten over de afgelopen 15 jaar en als men niet stopt met de oliewinning in dit gebied, zullen er nog veel van deze rampen volgen……..
Olievervuiling in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud
Ondanks
dat banken stellen dat ze een beleid voeren met eerbiediging van de
mensenrechten, duurzaamheid en het tegengaan van de
klimaatverandering financieren 6 grote banken uit Europa de handel in deze
olie….. De namen van de banken: ING, Rabobank, BNP Paribas, Credit
Suisse, Natixis, en UBS……
Met name de Sacred Headwaters zijn vervuild met olie……
Deze banken zijn over de laatste 10 jaar verantwoordelijk voor de financiering met 10 miljard dollar voor de winning van 155 miljoen vaten olie, die van Ecuador werden vervoerd naar raffinaderijen in de VS….. Het gaat hier om een hoeveelheid olie die bij verbruik gelijk staat aan de jaarlijkse verbranding van steenkool in 17 kolencetrales…….
Zoals gezegdbanken als de Rabobank en ING doen naar buiten toe alsof ze duurzaam bezig zijn en respect hebben voor mensenrechten, milieu en natuur, dat is dan ook één van de smerigste vormen van greenwashing!! Met deze valse voorstelling van zaken worden de milieubewuste klanten van deze banken opgelicht!!
Overigens las ik onlangs dat de Rabobank zich ook bezighoudt met het financieren van ‘duurzame palmolie winning’, terwijl duurzame palmolie niet bestaat, zal daar binnenkort een bericht aan besteden…..
Alweer moet ik opmerken: “Waar een
klein land al niet groot in kan zijn…..” GGGVD!!
In April, the Ecuadorian Amazon
region was hit by one of the worst oil spills it had experienced in
over a decade. As
15,800 barrels of crude oil spilled out from ruptured pipelines, over
120,000 Ecuadorians found their rivers running thick with oil and
their only source of food and water polluted –
all amidst the COVID-19 pandemic.
The pipelines that run through the
Amazon Sacred Headwaters carry crude oil extracted from the
rainforest and exported to international destinations – the U.S.
being one of the biggest buyers. But the controversy doesn’t end
there. Our
groundbreaking report released today – in partnership with Amazon
Watch, found six top European banks financing the trade of Amazon
Sacred Headwaters crude oil from Ecuador – despite having policies
on advancing human rights, sustainability, and climate change.
These banks cannot continue
to finance the trade of crude oil from the Amazon Sacred Headwaters
when regional Indigenous federations and local communities are
calling for an immediate conditional moratorium and no further
expansion of all oil production.
European and other banks financing the trade of crude oil to the U.S.
and beyond are complicit in Indigenous rights violations and
contamination connected to the drilling and export of this oil.
Our investigation led by the Stand
Research group found that in the last decade, a
range of banks have provided $10 billion USD in trade financing for
over 155 million barrels of oil from the Ecuadorian region of the
Amazon Sacred Headwaters to refineries in the U.S. The top six banks,
ING, Credit Suisse, Natixis, BNP Paribas, UBS, and Rabobank alone
account for 85 percent of all bank financed trade.
The 155 million barrels these
institutions have helped finance contain approximately 66.65
million metric tons of CO2, which is equivalent to a staggering
annual emissions from 17 coal-fired power plants.
How could banks with public sustainability and climate commitments
play such a pivotal role in financing the flow of oil from one of the
most biodiverse places on the planet?!
That’s why these
banks must publicly commit to stop financing (trade included) Amazon
oil-related activities until governments in the region commit to no
new expansion of oil development and a wind-down of existing wells –
in line with global climate goals and collective Indigenous visions
for the region. In addition, they must promote transparency of any
trade financing. Plus, they
must respect Indigenous sovereignty and rights, guarantee to uphold
the health of local communities, and put in place safeguards to
prevent future spills.
In August 2020, Indigenous
federations in Ecuador launched a global campaign and filed legal
actions calling for a moratorium on current crude oil production due
to ongoing contamination and future spill risk.
The ongoing resource extraction in the Amazon has made spills a
common crisis in the region for the past 40 years. Although the
recent oil spill in Ecuador is the biggest in 15 years, it is not the
first oil spill nor will it be the last, but it’s a prime example
of why drilling for oil in the Amazon needs to stop.
Going after big financial
institutions may seem like a monumental task, but challenges like
this are what we were born to do. We’ve
protected 65 million acres of forests that people thought couldn’t
be saved. We’ve gone
up against multinational oil, gas, and coal companies worth billions
of dollars and come out victorious, blocking dozens of their projects
that would have poisoned local communities and accelerated the
climate crisis.
We’ve
shifted billions of dollars of purchasing from corporate powerhouses
like Starbucks, Staples, and Levi’s onto sustainable pathways.
Because of people like you,
transforming entire industries has kind of become our jam.
Palestijnse VS burgers alweer afgeserveerd tijdens het debat van het Democratisch Nationaal Comité
Tijdens het Democratisch Nationaal Comité (DNC) debat over Israël en Palestina (beter: Palestijnen daar er van een Palestina in feite al geen sprake meer is) werd kritiek op Israël alweer niet geaccepteerd, de voormalige ambassadeur voor Israël onder Obama houdt de zaak strak in het oog en elke kritiek op deze fascistische apartheidsstaat wordt niet getolereerd en afgedaan als antisemitisme…… Maakt niet uit hoe de feiten eruit zien, op Israël zal en mag geen kritiek worden uitgeoefend door Democraten die ofwel van Palestijnse komaf zijn dan wel van Democraten die zich inzetten voor het zwaar verdrukte Palestijnse volk……
Lees het volgende schrijven van Scott Roth, die zich middels Mondoweiss inzet voor de Palestijnen en klik op de links in zijn schrijven, voor een meer uitgebreide onderbouwing van zijn woorden…..
Het maakt dan ook niet uit wie er in het Witte Huis zit, een Democraat of een Republikein, of het nu gaat om de verdrukking van het Palestijnse volk, de illegale oorlogen die de VS voert of de ongebreidelde bemoeienis met een groot aantal buitenlanden, het bloedige buitenlandbeleid is hetzelfde, zoals ook de enorme terreur die de VS uitvoert op een aantal volkeren hetzelfde is onder Republikeinen en Democraten……
Rusland wordt beschuldigd van het manipuleren van buitenlanden, evenals haar bemoeienis met de illegale oorlogen, NB door de VS aangegaan: Rusland is de grote boosdoener en dat wordt de wereld ingeholpen////// door de geheime diensten van de VS, die met name superieur zijn in liegen en bedriegen….. Waar de VS Rusland en China van beschuldigen, wordt juist door de VS op grote schaal uitgevoerd en daarvoor zijn tientallen meters aan dossiers als bewijs te vinden, neem alleen al Wikileaks……
Het ziet er zelfs naar uit dat wanneer de demente kraai en misdadiger Joe Biden de verkiezingen zou winnen de VS nog meer illegale oorlogen zal aangaan!! (Trump is tot nu toe niet één illegale oorlog begonnen, hij is wel verantwoordelijk voor een nieuwe koude oorlog tegen China en Rusland, al heeft Obama daar de fundamenten voor gelegd!!)
Palestinian-Americans were sidelined during the DNC platform debate (once again)
Scott Roth, Mondoweiss Publisher adam@mondoweiss.net via sendingservice.net
A few months ago, when the world seemed normal, Phil Weiss wrote this pieceabout the DNC. Given the events of the last week it seems Phil was right
The DNC “debated” its platform on Israel and Palestine got its usual treatment.And it should come as no surprise that Obama’s former ambassador to Israel, who stayed there and now works for a quasi-governmental agency, played a major role in what was a disgraceful act.And if you don’t think the party’s platform really “matters,” then I’d suggest you take a look at what Michael Arria wrote.Watching this sort of behavior and then hearing something like this from another Obama administration person, one ought to be angry and cynical. What is really going on here? It seems like the game is fixed.
Then we have the case of Seth Rogen, who had the temerity to say some mean thingsabout Israel and the people who enforce the paradigmatic structure of how we are allowed to talk about it. And guess what happened? He had to say he was sorry,thereby proving the point that if you run afoul of certain Zionist axioms, you will be reprimanded.
And as for those enforcers, we need to discuss one of them today. Daniel Gordis is considered, in some circles, to be an intellectual heavyweight. That he is considered such a thing given his demonstrably insane, racist and just plain stupid views only shows how bankrupt the discourse is. The proposition that people who criticize Israel, or question whether it is really the most just possible Jewish national expression in the Levant, are akin to Holocaust deniers is fatuous. But he gets to say it and there is no pushback. And if you do push back, he’ll call you some sort of nasty thing.
The fact that this sort of thing is used to justify the worst of Israeli behavior and to shield Israel from criticism that might help to ease the suffering of millions of human beings says all that needs to be said about what Israel and its defenders are. Better arguments and ideas have been put in the intellectual dumpster, one day the Zionist paradigm will end up there too.
Gister en vandaag veel gezeur à la concombre vooral op WDR5 over de hoeveelheid voedsel die consumenten weggooien, maar bijna niemand die naar de supermarkten kijkt, terwijl daar echt op grote schaal voedsel wordt weggedonderd……. Hele bakken met over de datum zijnde kadaveronderdelen, verdwijnen naar de vernietiging, daar zoals gezegd de ‘te houden tot’ (tht) datum is vervallen…… Vlees waarvoor een hele bak zoetwater wordt verspild en dat vaak in landen waar niet zelden een watertekort is (zo meer daarover)….. Maar het ergste nog: het enorme dierenleed en dat geheel voor niets……..
Voor een kilo rundvlees wordt maar liefst 15.000 liter verbruikt en dat nog buiten het waterverbruik voor de gemiddelde 5 kilo groente die zo’n dier per dag eet, dikwijls soja geteeld uit gebieden ‘vrijgemaakt van bomen’ zoals de verbrande gebieden in het Amazonewoud…… En dit ook nog regelmatig in gebieden waar een tekort aan water is…….
Wat betreft het Amazonegebied en dat in het Braziliaanse deel: dit jaar nu alweer een record aantal bosbranden…….. En dan ‘denken we’ dat de temperatuurstijging over de wereld aan het eind deze eeuw niet meer dan 1,5% Celsius zal bedragen….. ha! ha! ha! ha!
Hoorde enige tijd geleden op BNR een programma in de herhaling (weekeinde) waarin werd gesteld dat een grote hoeveelheid aan dervingsproducten, dus producten die over de tijd zijn (dus over de tht datum ), aangeeft dat een winkel goede winsten maakt, juist op de producten die men weggooit….. Ofwel: meer derving van een product, meer verkoop van datzelfde product: PING! KASSA!! Uiteraard om te janken dat daarvoor zoveel producten worden weggegooid, nog veel sterker als je het hebt over vlees: enorm veel leed voor die arme dieren en dan maar al te vaak, geheel voor niets!!
Uiteraard zou men de tht datum voor dergelijke producten moeten vervroegen tot 3 dagen voor de uiterst houdbare datum, echter dan is men bang dat mensen wachten tot vlees goedkoper wordt…. Echter in de praktijk zijn het toch de mensen die krap bij kas zitten, of kakkers die weten wanneer producten worden afgeprijsd vanwege het aanstaande verloop van de tht datum…… Echter gezien een product als vlees is het toch vooral een schande dat dit wordt weggegooid…… (dat geldt in mindere mate uiteraard ook voor zuivel en groente)
Tja en voedselderving is goed voor de dierenbeulen die zich boer durven te noemen……. (‘extra afzet….’)
Doe de dieren en jezelf een plezier, stop ajb met het eten van vlees en zuivel, stop de doodsindustrie die man als ‘vlees- en zuivelsector’ aanduidt!! (bedenk dat de gemiddelde koe tot 25 jaar oud kan worden, echter een melkkoe haalt vaak niet eens de 6 jaar en dat na een aantal zwangerschappen en daarbij continu aan de diarree vanwege het voedsel dat de dieren te eten krijgen……..)
Kwam
afgelopen zondag langs een bushokje met daarop een grote reclame voor
Coca-Cola, ik meen dat de tekst letterlijk was ”Samen slaan we on
door de storm” (als de tekst afwijkt had het wel deze strekking)
Ben op
zoek gegaan of ik deze reclame ook op het net kon terugvinden, maar
helaas. Wel kwam ik een artikel over de nieuwe reclame campagne van
Coca-Cola tegen op Adformatie, een blad voor marketing, media,
communicatie en creatie, staat onder de naam te lezen. (creatie van
een hele berg onzin)
De kop
is al om je stuk te lachen: Coca-Cola komt groots terug met poëtische
campagne: ‘Open Like Never Before’. Wist niet eens dat Coca-Cola was
gestopt met reclame maken voor haar tanden bedervende, obesitas bevorderende en kankerverwekkende producten.
De
reclame staat in het teken van ‘optimisme, openheid en focust op
lokaal……’ ha! ha! ha! ha! Oh dus Coca-Cola is gestopt met haar
reclame waarin wordt gesteld dat je van Cola dik wordt en het je
tanden naar god helpt!! (laat staan dat men op de blikken/flesjes met ‘zero sugar’ de waarschuwing geeft dat de gebruikte suikervervangers kankerverwekkend zijn…..)
Wat men
met openheid bedoeld is me al helemaal een raadsel: gaat Coca-Cola
toegeven dat het één van de vele hoofdverantwoordelijken is voor
het naar de bliksem helpen van onze planeet???? Uiteraard niet!!
Coca-Cola
investeert in palmolie, zogenaamd duurzame palmolie, maar die bestaat
niet, als we het verbranden van oerwouden voor palmolieplantages
willen stoppen moet er een totaal verbod op de winning van deze olie
komen….. Bovendien is het niet duurzaam als brandstof en is het
zonder meer slecht voor je lichaam, daar het een slecht soort vet is……
‘Samen
slaan we ons door de storm?’ Niet met Coca-Cola, dat een beleid voert
dat de klimaatverandering alleen maar verder aanjaagt en daarmee de
kans op tropische stormen nog verder vergroot!!
Het is
duidelijk dat Coca-Cola bezig is met ‘greenwashing’ (valse verduurzaming) van haar naam en
dan wat goede doelen steunt, tevens goed voor de aftrek van de al veel te
lage belasting die dit megabedrijf betaalt…….
‘Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal’, is één van de kreten van
Coca-Cola dat uiteraard flink gebruik uh misbruik maakt van de
Coronacrisis om haar naam te pushen. Nee, we moeten naar een ‘nieuw
normaal’ waarin de burger zich niet meer kan organiseren tegen
bedrijven als Coca-Cola, Unilever en Shell, een nieuwe zwaar
gecontroleerde werkelijkheid met schijt aan burgerrechten en waar
privacy een verouderd begrip zal zijn…….
Coca-Cola?
Gewoon laten staan die troep!!
Hier eerst een inleiding van mij op een artikel van foodwatch dat al goed aangeeft hoe het er met de marketing en reclame van Coca-Cola werkelijk voorstaat en daarna het
artikel van Adformatie, maar let op met dat laatste schrijven: houd braakzakken in de buurt!!
Efteling
sprookje verziekt door Coca-Cola
Ondanks
dat de EU een verzoek heeft gedaan aan Coca-Cola te stoppen met
reclame maken voor haar producten in de Efteling heeft Coca-Cola
amper of niets gedaan aan de vele vormen van reclame maken voor haar
met suiker en foute suikervervangers gevulde producten die in feite
giftig zijn…….
Foodwatch
heeft de zaak aangekaart bij ‘EU Pledge’, een platform van bedrijven
tegen kindermarketing en dit platform heeft Coca Cola gevraagd te
stoppen met haar reclame gericht op kinderen, echter zonder succes,
anders dan een enkele vervanging
van
reclame voor Coca-Cola met ‘zero suiker’ toevoeging…… Het meest zieke is wel dat Coca-Cola zelf deelneemt aan dit platform…..
Ik kan
in feite niet anders dan de info van foodwatch overnemen, vandaar
alleen nog aandacht voor het volgende:
Waarom
gaat foodwatch niet in op die ‘zero suiker’ producten van Coca-Cola,
daar in deze producten suikervervangers worden gebruikt waarvan is
aangetoond dat ze zoals gezegd kankerverwekkend zijn…… Foodwatch zou haar
pleidooi moeten aanvullen met de eis i.p.v. ziekmakende
suikervervangers, stevia te gebruiken, een natuurlijke niet
ziekmakende suikervervanger die niet leidt tot obesitas en diabetes,
sterker nog stevia kan diabetes ‘tot staan brengen’.
In Japan
werd suiker in voedingsmiddelen en frisdranken al in de 70er jaren
van de vorige eeuw verboden en vervangen door stevia. Gevolg van
e.e.a.: een enorme teruggang van diabetes, vergeleken met westerse
landen valt het aantal gevallen van diabetes in het niet!!
Voorts
kan foodwatch wel het EU Pledge platform aanhalen, echter dat heeft
macht noch middelen om fabrikanten aan haar regels te houden…..
Daarvoor zijn echt machtige organen nodig, zoals de Europese
Commissie of de Europese rechter, voorts zou foodwatch aan kunnen
kloppen bij de afzonderlijke lidstaten, die toch ook belang zouden
moeten hebben bij een minder ‘obese’ jeugd met een gezond gebit…..
Zoals je uit de gebruikte woorden hiervoor al kan opmaken, zal dit
geen zin hebben, simpelweg omdat de suikerlobby en de lobby van de
grote bedrijven als Coca Cola en Unilever veel te veel invloed hebben
binnen de EU en bij haar lidstaten…….
EU
Pledge is zoals gezegd een platform van grote bedrijven die
zelfregulering voorstaan, echter zoals we al lang weten werkt
zelfregulering niet en hoe kan dat ook als je alleen al naar deze
zaak kijkt, immers (alweer zoals gezegd) Coca-Cola neemt zelf deel aan dit platform!!! Als
het niet zo triest was zoals men met kinderen denkt te kunnen
omgaan, zou je je daadwerkelijk doodlachen……
Het
Nationaal Preventieakkoord dat in 2018 werd gesloten zou Nederland
tegen 2040 gezonder moeten maken….. ha! ha! ha! ha! Ja waarom zou
je dat niet per 2020 willen?? Kortom de Nederlandse staat, en dan
bedoel ik in deze het waardeloze kabinet Rutte 3, heeft de oren laten
hangen naar de lobby van grote bedrijven als Coca-Cola, Unilver en de machtige lobby
van de suikermaffia…..
Ach ja,
we hebben geen volksvertegenwoordiging, maar een
bedrijvenvertegenwoordiging en dat al heel lang, waar het economisch
gewin ver voor gaat op de volksgezondheid…… Een slecht gebit kan
leiden tot een ongelofelijk aantal klachten naast de al eerder
genoemde zaken als obesitas en diabetes, kan zo’n gebit leiden tot
veel meer klachten, zoals hartfalen en kankers………. Moet je
nagaan: dan loopt men keer op keer te zeuren over de alsmaar verder
oplopende zorgkosten, waar men de tandzorg gvd uit het
basispakket heeft gehaald, terwijl zoals gezegd een slecht gebit
diverse ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken en daarmee de
zorgkosten steeds verder omhoog jaagt…..
Lees het
volgende relaas van foodwatch en geeft het door, de hoogste tijd dat
de macht van bedrijven wordt gebroken en dat de
volksvertegenwoordiging zich als zodanig en verantwoord gaat
gedragen, al helemaal als het om de gezondheid van kinderen gaat:
Sprookjeshuwelijktussen Efteling en Coca-Cola nog altijd magisch
foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>
Coca-Cola
doof voor uitspraak kindermarketing
Vandaag
vertel ik je het sprookje van Coca-Cola en de Efteling (dat bepaald
geen leuk sprookje is).
Lang,
lang geleden (vorig jaar) trok foodwatch ten strijde tegen de
kindermarketing van Coca-Cola. De boze frisdrankgigant betoverde
kinderen met aanlokkelijke sprookjesfiguren op frisdrankautomaten,
reclameborden en affiches. Foodwatch riep de hulp in van de ‘EU
Pledge’, een platform van bedrijven tegen kindermarketing.
Foodwatch
zegevierde! De ‘EU Pledge’ vroeg Coca-Cola de betovering te
verbreken. De frisdrankgigant negeert de Europese klacht en uitspraak
echter op slinkse wijze. Het verhaaltje is dus nog niet uit…
Kindermarketing:
geen sprookje
Elfjes, kastelen,
sprankelende wouden en rivieren, mysterieuze dieren en… een
stralende Coca-Cola fles. Al bij de ingang van de Efteling zie je ze
op grote automaten en affiches van Coca-Cola pronken. Het
sprookjesgevoel dat de Efteling probeert te creëren is natuurlijk
heel leuk. Maar
moet ook frisdrank sprookjesachtig worden gemaakt?
Overal in de Efteling
is Coca-Cola aanwezig. Niet alleen door het overweldigende aanbod aan
frisdrank, maar ook via ‘magische’ uithangborden, affiches en
automaten. Er is zelfs een Coca-Cola attractie en een heuse Coca-Cola
suite in het Efteling hotel!
Foodwatch
heeft hier eind 2018 actie tegen gevoerd. Jammer genoeg is er nog
bitter weinig veranderd. Coca-Cola is er zelfs in geslaagd een
Europese klacht en uitspraak aan z’n reuzenlaars te lappen!
Anderhalf
jaar geleden diende foodwatch een klacht in bij de EU Pledge, tegen
de kindermarketing van Coca-Cola in de Efteling. De EU Pledge is een
Europees zelfreguleringsorgaan van de industrie, waar bedrijven als
Coca-Cola onderling afspraken hebben gemaakt tegen kindermarketing.
Het panel van
de EU Pledge vond de klacht van foodwatch gegrond en“de
sprookjesscènes vooral aantrekkelijk voor kinderen. Daarom achtte
het de afbeeldingen op de frisdrankautomaten in strijd met de
EU-toezeggingen”.Hier
lees je meer over de uitspraak van de EU Pledge.
Toen al
probeerde Coca-Cola er makkelijk vanaf te komen.
Het bedrijf wou alleen ‘de paddenstoel’ van de automaten verwijderen
en het plaatje van Coca-Cola regular flesje vervangen door Coca-Cola
zero sugar. Dit is natuurlijk absurd. Als je alleen de paddenstoel
weghaalt en de andere sprookjestaferelen laat staan, dan trek je nog
altijd de aandacht van kinderen. Gelukkig vond de EU Pledge dat ook
en eiste de volgende actie van Coca-Cola:
“Pas
de visualisatie van de automaten bij de ingang van het park aan om
ervoor te zorgen dat ze niet aantrekkelijk zijn voor kinderen onder
de 12 jaar.”
De Coca-Cola automaten bij de Efteling eind 2018
Coca-Cola
doet gewoon z’n zin
Foodwatch
is op pad gegaan naar de Efteling om te kijken of Coca-Cola gestopt
is met haar sprookjesverleiding. Nee dus.
Zelfs
een Europese klacht en veroordeling kan de kindermarketing van
Coca-Cola geen halt toe roepen. In plaats de sprookjestaferelen
helemaal te verwijderen, zijn enkele sprookjesfiguren (zoals een
paddenstoel en kasteel) vervangen door andere sprookjestaferelen
(zoals het elfje van de Eftelingattractie ‘Droomvlucht’ en de
vogel van ‘Vogel Rok’).
Coca-Cola
geeft dus een slinkse draai aan z’n kindermarketing, in plaats van er
gewoon mee te stoppen. Het bedrijf blijft ongezonde frisdrank
promoten onder kinderen, alle mooie beloftes en afspraken ten
spijt…
Komt
aan dit slechte sprookje dan nooit een einde?
Nu minder sprookjesachtig, maar nog steeds aantrekkelijk voor kinderen
Loze
beloftes?
In
2018 is in het Nationaal Preventieakkoord, dat Nederland tegen 2040
gezonder moet maken, afgesproken dat “de
Nederlandse Attractieparken zullen inzetten op een gezonder en
bewuster voedingsaanbod in 2020 en verder”.
Vorige maand hebben 10 pretparken, waaronder de Efteling, de ambities
van ‘Gezond Uit’ ondertekend: om een gezondere keuze van eten en
drinken stimuleren.
Volgens
de Efteling zelf: “Een
gezonde toekomst begint bij de jeugd. We vinden het daarom belangrijk
om de nadruk wat meer op gezonde voeding te leggen, vooral als het om
kinderen gaat.”
Afhankelijk van hun ambities kunnen de attractieparken het niveau
brons, zilver of goud halen. Om goud te krijgen moeten pretparken
onder meer aan de volgende criteria voldoen:
–
Geen partijen/merken met een ongezond imago
(bijvoorbeeld een fastfoodketen of een frisdrank- of snoepfabrikant).
–
Alle voedingsgerelateerde reclame- en sponsoruitingen zijn voor
Schijf van Vijf-producten.
Zeker
geen goud dus voor de Efteling, die Coca-Cola als ‘partner in
kwaliteit’ heeft en kindermarketing van frisdrank toestaat. Toen
foodwatch dit in 2018 aankaartte, reageerde het pretpark hierop met: “de
Efteling is geen strijdtoneel voor maatschappelijke discussies”.
Wij vinden dat
het afgelopen moet zijn met deze struisvogelpolitiek. Als de Efteling
de gezonde keuze echt wil bevorderen, passen partnerschappen met
frisdrank-, ijs- en chocolademelkfabrikanten hier absoluut niet bij!
We dienen opnieuw een
klacht in bij de EU Pledge en roepen de Efteling op het partnerschap
met Coca-Cola te beëindigen. Want wij vinden ongezonde frisdrank
absoluut niet sprookjesachtig! Wordt vervolgd…
Met
vriendelijke groet,
Elif
Stepman,
Campaigner
P.S.:
Zoals je kunt lezen moet foodwatch keer op keer bedrijven
terugfluiten, zodat ze eindelijk stoppen met hun kindermarketing. Dit
kost veel energie, tijd en geld. We zijn misschien een kleine
voedselwaakhond, maar wel volhardend! Opkomen voor de rechten van
(kinder)consumenten kan niet zonder jouw steun. Maak
onze campagne tegen kindermarketing mogelijk en doe een donatie!
Coca-Cola
komt groots terug met poëtische campagne: Open Like Never Before
De
nieuwe campagne, voor het eerst sinds de coronapandemie, staat in het
teken van optimisme, openheid en focust op lokaal.
Coca-Cola lanceert eerste campagne sinds lockdown: Open Like Never Before
Voor het eerst sinds de
coronapandemie de wereld totaal veranderde, lanceert
Coca-Cola een nieuwe campagne. Deze ‘Open Like Never
Before’-campagne moet een periode markeren van culturele en
sociale verandering. De campagne, ontwikkeld door 72andSunny
Amsterdam, is volgens Coca-Cola gebaseerd op de overtuiging dat het
niet terug hoeft naar normaal. In plaats daarvan zou het vooruit
moeten om samen de wereld te veranderen en beter te maken.
Met de nieuwe campagne wil
Coca-Cola inspireren om meer open te staan en te genieten van wat er
om iedereen heen is. De video begint met een poëtisch manifest,
geschreven door de Britse spoken word-artiest George the Poet.
‘Sterker
terugkomen als merk’
Ben Bijnens, country director
Nederland legt uit dat Coca-Cola aan het begin van de lockdown
wereldwijd de marketingactiviteiten heeft stopgezet om middelen daar
in te zetten waar hulp het hardst nodig was. ‘We willen nu
sterker terugkomen als merk en hopen met deze campagne, één van
hoop, positiviteit en optimisme, mensen te raken en te inspireren om
zaken vanuit een ander perspectief te bekijken.’
Coca-Cola presenteert poëtische video: Open Like Never Before
Wacht
stop. Wie zegt dat we terug moeten naar normaal?
Wacht stop. Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal?
In het perscommuniqué is te lezen
dat het manifest is geïnspireerd door een scala aan nieuwe inzichten
die dankzij de lockdownperiode opgedaan zouden zijn. George The Poet
wil met zijn woorden oproepen tot positieve verandering, om zaken
vanuit een ander perspectief te bekijken en kansen te grijpen die de
nieuwe situatie biedt. De doelstelling van de campagne
is iedereen aan te moedigen om ‘open te staan als
nooit tevoren’ en te genieten van wat is.
Coca-Cola
lanceert eerste campagne sinds lockdown: ‘Open Like Never Before’
Focus op lokale
steun in Nederland
Sinds het begin van de lockdown
heeft Coca-Cola wereldwijd de marketingactiviteiten tijdelijk
stopgezet en claimt tegelijkertijd dat het energie en middelen
ingezet heeft daar waar hulp het hardst nodig was. Het bedrijf
maakt bekend dat het wereldwijd, met The Coca-Cola Company,
bottelpartners en The Coca-Cola Foundation, meer dan 120 miljoen
dollar gedoneerd heeft voor dringende hulpverlening ter bestrijding
van het coronavirus in de getroffen landen, hiertoe behoorde onder
andere het Nederlandse Rode Kruis.
Coca-Cola geeft aan dat het ook
bijgedragen heeft aan verschillende initiatieven, waaronder lokale;
van productdonaties aan voedselbanken, ziekenhuizen en
zorginstellingen tot branchebrede initiatieven, zoals
#geefjedrankjedoor en #helpdehoreca, om horeca en andere klanten te
ondersteunen.
Hart onder de riem
horecapartners
Daniela Depping, marketing manager
Coca-Cola Nederland: ‘Open Like Never Before gaat uit van de
gedachte dat we niet ‘terug’ hoeven naar de normale gang van
zaken. In plaats daarvan kunnen we allemaal een stap vooruitzetten en
de wereld niet alleen anders, maar ook beter maken. Laten we vooral
lessen trekken uit deze periode.’
Met de campagne wil de
frisdrankfabrikant ook de horecapartners een hart onder de riem
steken: hotels, cafés en restaurants die de deuren weer openen na
een tijd van grote uitdagingen. ‘Zij vormden al die tijd het hart
van onze samenleving.’
Inspiratie én
ondersteuning aan horeca
De lancering van het manifest wordt
gevolgd door een programma aan activiteiten dat tot 2021 moet blijven
doorlopen. Coca-Cola benadrukt dat veel van die activiteiten zijn
gericht op de ondersteuning van lokale hotels, cafés en restaurants
die nu weer open gaan/zijn. Hiertoe behoren:
Een abricampagne, aangeboden
aan 45 horeca outlets in Nederland, met een bericht aan de consument
dat de horeca weer ‘open’ is en daarbij een persoonlijke touch
om de horecaondernemers in het zonnetje te zetten
Ondersteuning van de
horecapartners (hotels, cafés en restaurants) door aanvullende
promotiemiddelen en -expertise te bieden.
De campagne
De Open Like Never Before-campagne
(#openlikeneverbefore) nodigt het publiek uit om deel te nemen:
mensen kunnen elkaar en de wereld vertellen wat hun voornemens zijn
en hoe ze voortaan meer open willen staan. De eerste fase van
campagne is te zien op abri’s, trams, steigerdoeken en online
display. Tijdens deze fase zullen zinnen en vragen uit het manifest
worden vertoond die consumenten moeten inspireren om meer open
te staan. Na deze fase start de zogenoemde above the line-campagne
met de tv-commercial die ook wordt vertoond in bioscopen. De rest van
deze ATL-laag is te zien op display/mobile, online video, [digital]
buitenreclame en komt tot uiting in een samenwerking met Radio 538.
Credits:
Concept en
ontwikkeling: 72andSunny Amsterdam
Media: Universal
Media
PR: PR bureau
Coopr
===================================
Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.
