Zie ook:
‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘
De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………
THE ELECTRONIC INTIFADA (EI) heeft de 4 delen van ‘The Lobby – USA’ op haar site gezet. In de film is te zien hoe sterk de Israël lobby is in de VS en hoe ongelofelijk smerig dit geteisem handelt. Middels lastercampagnes, spionage en intimidatie van burgers die zich voor Palestijnse rechten uitspreken en die Israël vanwege haar ongebreidelde terreur bekritiseren, probeert men hen de mond te snoeren door hen af te schilderen als antisemieten…….
Ofwel op grond van kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël, wil men critici afschilderen als antisemieten, lullig genoeg lukt dit in de meeste gevallen, al is het met behulp van de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici…… Let wel: dat hele label ‘antisemitisch’ is vooral belachelijk als men dit Palestijnen en andere arabieren aanwrijft, daar ook zij semieten zijn!!
Een ‘mooi voorbeeld’ van een lastercampagne is die tegen Jeremy Corbyn de Labour leider, hij wordt al anderhalf jaar lang voor antisemiet uitgemaakt, met hulp van o.a. ‘onafhankelijk zendgemachtigde’ BBC, dit ondanks de band die Corbyn heeft met Joden die kritisch zijn op Israël, zoals de band met onze inmiddels overleden Hajo Meijer, NB een Holocaust overlever, die werkte voor Een Ander Joods Geluid……. In de Britse dagbladen is eveneens amper of geen weerwoord te vinden, Corbyn moet en zal de volgende verkiezingen verliezen, daar zetten zich zelfs collega’s van Corbyn voor in, verraders als opperschoft Tony Blair………
Ook in ons land zijn pro-Israëlische zionisten fanatiek bezig tegen mensen die kritiek hebben op het moorddadige beleid van Israël, o.a. Stan van Houcke is sinds kort het doelwit van zionisten ofwel fascisten als Leon de Winter…….
Ook in ons land zijn pro-Israëlische zionisten fanatiek bezig tegen mensen die kritiek hebben op het moorddadige beleid van Israël, o.a. Stan van Houcke is sinds kort het doelwit van zionisten ofwel fascisten als Leon de Winter…….
Voor het artikel van Durden heb ik zelf de video’s overgenomen van YouTube (die van het originele artikel kan ik niet overnemen), ik geef ze i.t.t. tot het artikel op Zero Hedge wel alle 4 weer, plus nog een video, met de titel: ‘Evidence the Israel Lobby Control the US Government’. Mensen lees en verwonder je hoe machtig de pro-Israël lobby in feite is, verwondering ook hoe men dergelijke haatcampagnes kan voeren en het gore lef heeft mensen die opkomen voor de rechten van Palestijnen, als antisemitisch weg te zetten……
Lees, zie en geeft het door, tijd dat de ogen van de wereldbevolking opengaan en dat Israël wordt aangepakt voor de vreselijke terreur die het in haar illegaal gestichte staat en op de West Bank en de Gazastrook uitoefent, inclusief een enorm aantal massamoorden, niet alleen vlak voor en na de illegale stichting van Israël, maar tot op de dag van vandaag…
Israëlische leiders als Netanyahu en Lieberman hadden in Scheveningen al jaren hun levenslange gevangenisstraf moeten uitzitten, en dat beste bezoeker, heeft totaal niets met antisemitisme te maken, maar alles met gerechtigheid voor de gepleegde oorlogsmisdaden als massamoord en bijvoorbeeld het opsluiten en martelen van Palestijnse mensen en zelfs hun kinderen…….
Voorts zouden deze leiders terecht moeten staan voor zaken als het onthouden van water aan de Palestijnen, dit door vernieling van de bronnen (in de Gazastrook) en afdammingen in de Jordaan, t.b.v. de illegale Israëlische nederzettingen op de West Bank, waar Israël zich overigens totaal illegaal als bezettingsmacht bevindt, zoals nazi-Duitsland zich illegaal in ons land ophield van mei 1940 tot mei 1945
Voorts zouden deze leiders terecht moeten staan voor zaken als het onthouden van water aan de Palestijnen, dit door vernieling van de bronnen (in de Gazastrook) en afdammingen in de Jordaan, t.b.v. de illegale Israëlische nederzettingen op de West Bank, waar Israël zich overigens totaal illegaal als bezettingsmacht bevindt, zoals nazi-Duitsland zich illegaal in ons land ophield van mei 1940 tot mei 1945
De 4 docu-films in het artikel hieronder werden door Al Jazeera gemaakt, echter deze mochten niet worden uitgezonden van Qatar, dit onder druk van Israël, Saoedi-Arabië en de VS……. De feiten in de documentaire werden o.a. verkregen door infiltratie >> een journalist gaf zich uit als een pro-Israëlische vrijwilliger in Washington.
Over censuur gesproken: ook Facebook doet mee aan pro-Israëlische lobby en het platform heeft al honderden accounts van Palestijnen verwijderd…….
En je weet het: als men een documentaire wil verbieden wil men zaken verborgen houden, ofwel Israël geeft in feite toe dat het een barbaars, inhumaan beleid voert t.a.v. de Palestijnen……. Dit alles (met nog een herhaling: het kan niet genoeg gezegd worden) in een illegaal gestichte staat op het grondgebied van die Palestijnen, dat te boek zou moeten staan als Palestina en niet als Israël!
Watch the film the Israel lobby didn’t want you to see
Update: On 6 November, The Electronic Intifada published the final two episodes of The Lobby – USA. You can watch episodes three and four here.
The Electronic Intifada has obtained a complete copy of The Lobby – USA, a four-part undercover investigation by Al Jazeera into Israel’s covert influence campaign in the United States.
We are releasing the leaked film simultaneously with France’s Orient XXI and Lebanon’s Al-Akhbar, which have respectively subtitled the episodes in French and Arabic.
The film was made by Al Jazeera during 2016 and was completed in October 2017.
But it was censored after Qatar, the gas-rich Gulf emirate that funds Al Jazeera, came under intense Israel lobby pressure not to air the film.
Although Al Jazeera’s director-general claimed last month that there were outstanding legal issues with the film, his assertions have been flatly contradicted by his own journalists.
In March, The Electronic Intifada was the first to report on any of the film’s specific content. We followed this in August by publishing the first extract of the film, and shortly after Max Blumenthal at the Grayzone Projectreleased others.
Since then, The Electronic Intifada has released three other extracts, and several other journalists have watched the entire film and written about it – including Alain Gresh and Antony Loewenstein.
Now The Electronic Intifada can reveal for the first time that it has obtained all four parts of the film.
You can watch the first two parts in the video embeds above and below. (deel 3 en 4 onder dit artikel van EI)
To get unprecedented access to the Israel lobby’s inner workings, undercover reporter “Tony” posed as a pro-Israel volunteer in Washington.
The resulting film exposes the efforts of Israel and its lobbyists to spy on, smear and intimidate US citizens who support Palestinian human rights, especially BDS – the boycott, divestment and sanctions movement.
It shows that Israel’s semi-covert black-ops government agency, the Ministry of Strategic Affairs, is operating this effort in collusion with an extensive network of US-based organizations.
These include the Israel on Campus Coalition, The Israel Project and the Foundation for Defense of Democracies.
Censored by Qatar
The film was suppressed after the government of Qatar came under intense pressure not to release it – ironically from the very same lobby whose influence and antics the film exposes.
Clayton Swisher, Al Jazeera’s head of investigations, revealed in an article for The Forward in March that Al Jazeera had sent more than 70 letters to individuals and organizations who appear in or are discussed in the film, providing them with an opportunity to respond.
Only three did so. Instead, pro-Israel groups have endeavored to suppress the film that exposes the lobby’s activities.
In April, Al Jazeera’s management was forced to deny a claim by the hard-right Zionist Organization of America that the film had been canceled altogether.
In June, The Electronic Intifada learned that a high level source in Doha had said the film’s indefinite delay was due to “national security” concerns of the Qatari government.
Covert action
Reifkind – then an Israeli embassy employee – describing her typical work day as “mainly gathering intel, reporting back to Israel … to report back to the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Strategic Affairs.”
She discusses the Israeli government “giving our support” to front groups “in that behind-the-scenes way.”
Reifkind also admits to using fake Facebook profiles to infiltrate the circles of Palestine solidarity activists on campus.
The film also reveals that US-based groups coordinate their efforts directly with the Israeli government, particularly its Ministry of Strategic Affairs.
Run by a former military intelligence officer, the ministry is in charge of Israel’s global campaign of covert sabotage targeting the BDS movement.
The film shows footage of the very same ex-military intelligence officer, Sima Vaknin-Gil, claiming to have mapped Palestinian rights activism “globally. Not just the United States, not just campuses, but campuses and intersectionality and labor unions and churches.”
She promises to use this data for “offense activity” against Palestine activists.
Jacob Baime, executive director of the Israel on Campus Coalition, claims in the undercover footage that his organization uses “corporate level, enterprise-grade social media intelligence software” to gather lists of Palestine-related student events on campus, “generally within about 30 seconds or less” of them being posted online.
Baime also admits on hidden camera that his group “coordinates” with the Israeli Ministry of Strategic Affairs.
Baime states that his researchers “issue early warning alerts to our partners” – including Israeli ministries.
Baime’s colleague Ian Hersh admits in the film to adding Israel’s “Ministry of Strategic Affairs to our operations and intelligence brief.”
“Psychological warfare”
Baime describes how his group has used anonymous websites to target activists.
“With the anti-Israel people, what’s most effective, what we’ve found at least in the last year, is you do the opposition research, put up some anonymous website, and then put up targeted Facebook ads,” Baime explains in part three of the film.
“Canary Mission is a good example,” he states. “It’s psychological warfare.”
The film names, for the first time, convicted tax evader Adam Milstein as the multimillionaire funder and mastermind of Canary Mission – an anonymous smear site targeting student activists.
Eric Gallagher, then fundraising director for The Israel Project, is seen in the undercover footage admitting that “Adam Milstein, he’s the guy who funds” Canary Mission.
Milstein also funds The Israel Project, Gallagher states.
Gallagher says that when he was working for AIPAC, Washington’s most powerful Israel lobby group, “I was literally emailing back and forth with [Adam Milstein] while he was in jail.”
Despite not replying to Al Jazeera’s request for comment, Milstein denied that he and his family foundation “are funders of Canary Mission” on the same day The Electronic Intifada published the clip.
Since then, Josh Nathan-Kazis of The Forward has identified several other groups in the US who fund Canary Mission.
Suppressed film
We reported that it showed Sima Vaknin-Gil claiming to have leading neoconservative think tank the Foundation for Defense of Democracies working for her ministry.
The undercover footage shows Vaknin-Gil claiming that “We have FDD. We have others working on” projects including “data gathering, information analysis, working on activist organizations, money trail. This is something that only a country, with its resources, can do the best.”
As noted in part one of the documentary, the existence of the film and the identity of the undercover reporter became known after footage he had shot for it was used in Al Jazeera’s The Lobby – about Israel’s covert influence campaign in the UK – aired in early 2017.
Since then, Israel lobbyists have heavily pressured Qatar to prevent the US film from airing.
“Foreign agent”
Clayton Swisher, Al Jazeera’s head of investigations, first confirmed in October 2017 that the network had run an undercover reporter in the US Israel lobby at the same time as in the UK.
Swisher promised the film would be released “very soon,” but it never came out.
Multiple Israel lobby sources told Israel’s Haaretz newspaper in February that they had received assurances from Qatari leaders late last year that the documentary would not be aired.
Swisher’s op-ed in The Forward was his first public comment on the matter since he had announced the documentary.
In it, he refutes Israel lobby allegations about the film and expresses frustration that Al Jazeera had not aired it, apparently due to outside pressure.
Department of Justice to force Al Jazeera to register as a “foreign agent” under a counterespionage law dating from the 1930s.
The Israel lobby goes to Doha
While the film was delayed, a wave of prominent pro-Israel figures visited Qatar at the invitation of its ruler, Emir Tamim bin Hamad Al Thani.
They have included some of the most right-wing and extreme figures among Israel’s defenders in the US, such as Harvard law professor Alan Dershowitz and Morton Klein, the head of the Zionist Organization of America.
Swisher wrote in The Forward that he ran into Dershowitz at a Doha restaurant during one of these visits, and invited the professor to a private viewing of the film.
“I have no problem with any of the secret filming,” Swisher says Dershowitz told him afterwards.
“And I can even see this being broadcast on PBS” – the US public broadcaster.
Yet it appears that Israel lobby efforts to quash the film were successful – until now.
Tags: The Lobby–USA Al Jazeera Orient XXI Al-Akhbar (Lebanon) Qatar Israel Lobby Max Blumenthal The Grayzone Project Alain Gresh Antony Loewenstein BDS Zionist Organization of America Julia Reifkind Ministry of Strategic Affairs Ministry of Foreign Affairs Sima Vaknin-Gil Jacob Baime Ian Hersh Adam Milstein Canary Mission The Israel Project Israel on Campus Coalition Foundation for Defense of Democracies Eric Gallagher AIPAC Josh Nathan-Kazis The Forward Clayton Swisher Haaretz Tamim bin Hamad Al Thani Alan Dershowitz Morton Klein
Deel 3 en 4 van The Lobby – USA
Hier de video ‘Evidence the Israel Lobby Control the US Government’:
Zie ook:
‘Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten‘
‘Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….‘
‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘
‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘
‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘
‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘
‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘
De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………
THE
ELECTRONIC INTIFADA (EI) heeft de 4 delen van ‘The Lobby – USA’ op
haar site gezet. In de film is te zien hoe sterk de Israël lobby is in de VS en hoe ongelofelijk smerig dit geteisem handelt. Middels lastercampagnes, spionage en intimidatie van burgers die zich voor Palestijnse rechten uitspreken
en die Israël vanwege haar ongebreidelde terreur bekritiseren, probeert men hen de mond te snoeren door hen af te schilderen als antisemieten…….
Ofwel op grond van kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël, wil men critici afschilderen als antisemieten, lullig genoeg lukt dit in de meeste gevallen, al is het met behulp van de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici…… Let wel: dat hele label ‘antisemitisch’ is vooral belachelijk als men dit Palestijnen en andere arabieren aanwrijft, daar ook zij semieten zijn!!
Een ‘mooi
voorbeeld’ van een lastercampagne is die tegen Jeremy Corbyn de Labour leider, hij wordt al anderhalf jaar lang
voor antisemiet uitgemaakt, met hulp van o.a. ‘onafhankelijk
zendgemachtigde’ BBC, dit ondanks de band die Corbyn heeft met Joden die kritisch zijn op Israël, zoals de band met onze inmiddels overleden Hajo Meijer, NB een Holocaust overlever, die werkte voor Een Ander Joods Geluid……. In de Britse dagbladen is eveneens amper of geen weerwoord te vinden, Corbyn moet en zal de volgende verkiezingen
verliezen, daar zetten zich zelfs collega’s van Corbyn voor in,
verraders als opperschoft Tony Blair………
Ook in ons land zijn pro-Israëlische zionisten fanatiek bezig tegen mensen die kritiek hebben op het moorddadige beleid van Israël, o.a. Stan van Houcke is sinds kort het doelwit van zionisten ofwel fascisten als Leon de Winter…….
Voor het artikel van Durden heb
ik zelf de video’s overgenomen van YouTube (die van het originele artikel kan ik niet overnemen), ik geef ze i.t.t. tot het artikel op Zero Hedge wel alle 4 weer,
plus nog een video, met de titel: ‘Evidence
the Israel Lobby Control the US Government’. Mensen lees en
verwonder je hoe machtig de pro-Israël lobby in feite is, verwondering ook hoe men dergelijke haatcampagnes kan voeren en het gore lef heeft mensen die opkomen voor de rechten van Palestijnen, als antisemitisch weg te zetten……
Lees,
zie en geeft het door, tijd dat de ogen van de wereldbevolking
opengaan en dat Israël wordt aangepakt voor de vreselijke terreur die
het in haar illegaal gestichte staat en op de West Bank en de
Gazastrook uitoefent, inclusief een enorm aantal massamoorden, niet alleen vlak
voor en na de illegale stichting van Israël, maar tot op de dag van vandaag…
Israëlische
leiders als Netanyahu en Lieberman hadden in Scheveningen al jaren hun levenslange gevangenisstraf moeten uitzitten, en dat beste
bezoeker, heeft totaal niets met antisemitisme te maken, maar alles
met gerechtigheid voor de gepleegde oorlogsmisdaden als massamoord en bijvoorbeeld het opsluiten en martelen van Palestijnse mensen en zelfs
hun kinderen…….
Voorts zouden deze leiders terecht moeten staan voor zaken als het onthouden van water aan de Palestijnen, dit door vernieling van de bronnen (in de Gazastrook) en afdammingen in de Jordaan, t.b.v. de illegale Israëlische nederzettingen op de West Bank, waar Israël zich overigens totaal illegaal als bezettingsmacht bevindt, zoals nazi-Duitsland zich illegaal in ons land ophield van mei 1940 tot mei 1945
De 4 docu-films in het artikel hieronder werden door Al Jazeera gemaakt, echter deze mochten niet worden uitgezonden van Qatar, dit onder druk van Israël, Saoedi-Arabië en de VS……. De feiten in de documentaire werden o.a. verkregen door infiltratie >> een journalist gaf zich uit als een pro-Israëlische vrijwilliger in Washington.
Over censuur gesproken: ook Facebook doet mee aan pro-Israëlische lobby en het platform heeft al honderden accounts van Palestijnen verwijderd…….
En je weet het: als men een documentaire wil verbieden wil men zaken verborgen houden, ofwel Israël geeft in feite toe dat het een barbaars, inhumaan beleid voert t.a.v. de Palestijnen……. Dit alles (met nog een herhaling: het kan niet genoeg gezegd worden) in een illegaal gestichte staat op het grondgebied van die Palestijnen, dat te boek zou moeten staan als Palestina en niet als Israël!
Watch
the film the Israel lobby didn’t want you to see
The
Electronic Intifada 2
November 2018
Update: On
6 November, The Electronic Intifada published the final two episodes
of The
Lobby – USA. You
can watch
episodes three and four here.
The
Electronic Intifada has obtained a complete copy of The
Lobby – USA,
a four-part undercover investigation by Al Jazeera into Israel’s
covert influence campaign in the United States.
We
are releasing the leaked film simultaneously with
France’s Orient XXI and
Lebanon’s Al-Akhbar,
which have respectively subtitled the episodes in French and Arabic.
The
film was made by Al Jazeera during 2016 and was completed in
October 2017.
But
it was censored after
Qatar, the gas-rich Gulf emirate that funds Al Jazeera, came under
intense Israel
lobby pressure not
to air the film.
Although
Al Jazeera’s director-general claimed last month that there were
outstanding legal issues with the film, his assertions have
been flatly
contradicted by his own journalists.
In
March, The Electronic Intifada was the first
to report on
any of the film’s specific content. We followed
this in August by
publishing the first extract of the film, and shortly
after Max
Blumenthal at the Grayzone
Projectreleased others.
Since
then, The Electronic Intifada has released three
other extracts,
and several other journalists have watched the entire film and
written about it – including Alain
Gresh and Antony
Loewenstein.
Now
The Electronic Intifada can reveal for the first time that it has
obtained all four parts of the film.
You
can watch the first two parts in the video embeds above and below. (deel 3 en 4 onder dit artikel van EI)
To
get unprecedented access to the Israel lobby’s inner workings,
undercover reporter “Tony” posed as a pro-Israel volunteer
in Washington.
The
resulting film exposes the efforts of Israel and its lobbyists to spy
on, smear and intimidate US citizens who support
Palestinian human rights, especially BDS – the boycott,
divestment and sanctions movement.
It
shows that Israel’s semi-covert black-ops government
agency, the Ministry
of Strategic Affairs,
is operating this effort in collusion with an extensive network
of US-based organizations.
These
include the Israel
on Campus Coalition, The
Israel Project and
the Foundation
for Defense of Democracies.
Censored
by Qatar
The
film was suppressed after the government of Qatar came under intense
pressure not to release it – ironically from the very same lobby
whose influence and antics the film exposes.
Clayton
Swisher, Al Jazeera’s head of investigations, revealed in
an article for The
Forward in
March that Al Jazeera had sent more than 70 letters to individuals
and organizations who appear in or are discussed in the film,
providing them with an opportunity to respond.
Only
three did so. Instead, pro-Israel groups have endeavored to suppress
the film that exposes the lobby’s activities.
In
April, Al Jazeera’s management was forced
to deny a claim by
the hard-right Zionist Organization of America that the film had been
canceled altogether.
In
June, The Electronic Intifada learned
that a high level source in
Doha had said the film’s indefinite delay was due to “national
security” concerns of the Qatari government.
Covert action
As revealed
in a clip published by The Electronic Intifada earlier this week,
the film shows Julia
Reifkind
– then an Israeli embassy employee – describing her typical work
day as “mainly gathering intel, reporting back to Israel … to
report back to the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of
Strategic Affairs.”
She
discusses the Israeli government “giving our support” to front
groups “in that behind-the-scenes way.”
Reifkind
also admits to using fake Facebook profiles to infiltrate the circles
of Palestine solidarity activists on campus.
The
film also reveals that US-based groups coordinate their efforts
directly with the Israeli government, particularly its Ministry
of Strategic Affairs.
Run
by a former military intelligence officer, the ministry is in charge
of Israel’s
global campaign of covert sabotage targeting
the BDS movement.
The
film shows footage of the very same ex-military intelligence
officer, Sima
Vaknin-Gil,
claiming to have mapped Palestinian rights activism “globally. Not
just the United States, not just campuses, but campuses and
intersectionality and labor unions and churches.”
She
promises to use this data for “offense activity” against
Palestine activists.
Jacob
Baime, executive director of the Israel on Campus Coalition, claims
in the undercover footage that his organization uses “corporate
level, enterprise-grade social media intelligence software” to
gather lists of Palestine-related student events on campus,
“generally within about 30 seconds or less” of them being
posted online.
Baime
also admits on hidden camera that his group “coordinates” with
the Israeli Ministry of Strategic Affairs.
Baime
states that his researchers “issue early warning alerts to our
partners” – including Israeli ministries.
Baime’s
colleague Ian Hersh admits in the film to adding Israel’s “Ministry
of Strategic Affairs to our operations and intelligence brief.”
“Psychological warfare”
Baime
describes how his group has used anonymous websites to
target activists.
“With
the anti-Israel people, what’s most effective, what we’ve found
at least in the last year, is you do the opposition research, put up
some anonymous website, and then put up targeted Facebook ads,”
Baime explains in part
three of the film.
“Canary
Mission is a good example,” he states. “It’s
psychological warfare.”
The
film names, for the first time, convicted
tax evader Adam
Milstein as
the multimillionaire funder and mastermind of Canary Mission – an
anonymous smear site targeting student activists.
The
Electronic Intifada revealed
this in a clip in August.
Eric
Gallagher, then fundraising director for The Israel Project, is seen
in the undercover footage admitting that “Adam Milstein, he’s the
guy who funds” Canary Mission.
Milstein
also funds The Israel Project, Gallagher states.
Gallagher
says that when he was working for AIPAC,
Washington’s most powerful Israel lobby group, “I was literally
emailing back and forth with [Adam Milstein] while he was in jail.”
Despite
not replying to Al Jazeera’s request for comment,
Milstein denied that
he and his family foundation “are funders of Canary Mission” on
the same day The Electronic Intifada published the clip.
Since
then, Josh Nathan-Kazis of The
Forward has identified
several other groups in
the US who fund Canary Mission.
Suppressed film
In
March, The Electronic Intifada published the
first details of what is in the film.
We
reported that it showed Sima Vaknin-Gil claiming to have leading
neoconservative think tank the Foundation for Defense of Democracies
working for her ministry.
The
undercover footage shows Vaknin-Gil claiming that “We have FDD.
We have others working on” projects including “data gathering,
information analysis, working on activist organizations, money trail.
This is something that only a country, with its resources, can do
the best.”
As
noted in part one of the documentary, the existence of the film and
the identity of the undercover reporter became known after footage he
had shot for it was used in Al Jazeera’s The
Lobby –
about Israel’s covert influence campaign in the UK –
aired in early 2017.
Since
then, Israel lobbyists have heavily pressured Qatar to prevent
the US film from airing.
“Foreign agent”
Clayton
Swisher, Al Jazeera’s head of investigations, first
confirmed in October 2017 that
the network had run an undercover reporter in the US Israel
lobby at the same time as in the UK.
Swisher
promised the film would be released “very soon,” but it never
came out.
Multiple
Israel lobby sources told Israel’s Haaretz newspaper
in February that they had received assurances from Qatari leaders
late last year that the documentary would not be aired.
Qatar denied
this,
but the paper stood by its story.
Swisher’s
op-ed in The
Forward was
his first public comment on the matter since he had announced
the documentary.
In
it, he refutes Israel lobby allegations about the film and expresses
frustration that Al Jazeera had not aired it, apparently due to
outside pressure.
Several
pro-Israel lawmakers in Washington have piled
on more pressure by pushing the
Department
of Justice to force Al Jazeera to register as a “foreign agent”
under a counterespionage law dating from the 1930s.
The
Israel lobby goes to Doha
While
the film was delayed, a wave
of prominent pro-Israel figures visited
Qatar at the invitation of its ruler, Emir Tamim
bin Hamad Al Thani.
They
have included some of the most right-wing and extreme figures among
Israel’s defenders in the US, such
as Harvard
law professor Alan Dershowitz and Morton Klein, the head of the
Zionist Organization of America.
Swisher
wrote in The
Forward that
he ran into Dershowitz at a Doha restaurant during one of these
visits, and invited the professor to a private viewing of the film.
“I
have no problem with any of the secret filming,” Swisher says
Dershowitz told him afterwards.
“And
I can even see this being broadcast on PBS” –
the US public broadcaster.
Yet
it appears that Israel lobby efforts to quash the film were
successful – until now.
Tags: The
Lobby–USA Al
Jazeera Orient
XXI Al-Akhbar
(Lebanon) Qatar Israel
Lobby Max
Blumenthal The
Grayzone Project Alain
Gresh Antony
Loewenstein BDS Zionist
Organization of America Julia
Reifkind Ministry
of Strategic Affairs Ministry
of Foreign Affairs Sima
Vaknin-Gil Jacob
Baime Ian
Hersh Adam
Milstein Canary
Mission The
Israel Project Israel
on Campus Coalition Foundation
for Defense of Democracies Eric
Gallagher AIPAC Josh
Nathan-Kazis The
Forward Clayton
Swisher Haaretz Tamim
bin Hamad Al Thani Alan
Dershowitz Morton
Klein
Deel 3 en 4 van The Lobby – USA
Hier de video ‘Evidence the Israel Lobby Control the US Government’:
Zie ook:
‘Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten‘
‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘
‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘
‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘
‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘
‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘
Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..
De hetze tegen Assange wordt vooral in GB en de VS fiks opgeklopt, bovendien heeft de VS Ecuador onder druk gezet Assange op straat te zetten, met de dreiging dat het handelsbelemmeringen zal invoeren en haar ‘militaire hulp’ aan dat land in te trekken….. Ecuador moet Assange op straat zetten, zodat de politie in Londen hem kan arresteren en uitleveren aan de VS……
Men durft in de reguliere westerse media met droge ogen te beweren dat Assange z’n troep niet opruimt en dat hij daarom een rechtszaak voert tegen Ecuador, pure goedkope, maar wel degelijk uiterst smerige kwaadsprekerij…..
Eerder al lieten een fiks aantal organen van de westerse reguliere (massa-) media weten dat Assange mensenlevens in gevaar heeft gebracht met de WikiLeaks onthullingen, echter ook die enorme leugen is intussen doorgeprikt en je hoort er ‘wonderwel’ bijna niemand meer over……
Onbegrijpelijk overigens dat die reguliere westerse (massa-) media niet al lang uitvoerig documenten uit WikiLeaks openbaren, immers dat is de taak van echte onafhankelijke journalisten, althans als ze inderdaad onafhankelijk zouden opereren (en ook dat doen ze niet, immers de media waarvoor deze journalisten werken zijn in handen van plutocraten en grote investeerders, die geen belang hebben bij onafhankelijke journalistiek, die hun eigen positie zou schaden met onthullingen over bijvoorbeeld VS oorlogsvoering…)…..
Eén ding is zeker: met het demoniseren van Assange geven de mediaorganen die hier aan meedoen te kennen dat ze inderdaad liever ‘fake news’ brengen, dan collega’s te verdedigen die het werk doen wat journalisten van die media al jaren geleden hadden moeten doen >> de VS aan de paal nagelen voor haar meer dan vieze en uiterst bloedige buitenlandpolitiek, gepaard gaande met: -manipulaties van verkiezingen elders, -het organiseren van opstanden in landen als Libië, Oekraïne en Syrië, -het voeren van economische oorlogen zoals die tegen Venezuela en Iran, -het afzetten van regeringen (wat men met de eerder genoemde opstanden en economische oorlogsvoering al probeert te forceren) en tot slot -het keihard illegaal oorlogvoeren…… (deze eeuw al 4 keer, wat tot nu toe aan dik meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost)
Beste bezoeker dat was het nog niet, neem de massamoord van de VS met drones op mensen die verdacht worden van terreur, waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (meestal vrouwen en kinderen), ofwel juist de VS maakt zich ook daarmee schuldig aan grootschalig terrorisme!!!
What People Are Actually Saying When They Bash Julian Assange
November 2, 2018 at 6:57 pm
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — Wired has just published what might be the single most brazenly dishonest and manipulative piece of down-punching empire smut that I have ever read. An article by Virginia Heffernan titled “The Real Houseguest of the Ecuadorian Embassy” revolves around the outright lie that Julian Assange is suing the Ecuadorian government because he doesn’t feel like cleaning up after his cat and maintaining basic hygiene in the embassy he’s been confined to since 2012.
In reality, the legal case arose from the fact that despite being granted political asylum for his journalism, Assange has for months been cut off from the world and forbidden to practice journalism by the new government of Ecuador, and would remain unable to practice journalism under the new conditions Quito recently imposed upon him.
The article reads as though its author is attempting to force snarky humor through a thick fog of hatred and personal misery while seeing how many lies she can pack into each paragraph. Heffernan claims falsely that Assange is “wanted on various criminal charges”; Assange has not been charged with anything. Heffernan claims falsely that Assange “has been closely linked to the Kremlin and Russian president Vladimir Putin”; this is just objectively false with no evidence backing it up whatsoever. Heffernan claims falsely that “the distinct possibility has surfaced that during his embassy tenure Assange communicated with Roger Stone, Donald Trump’s consigliere, via magic decoder rings or the internet”; there’s no evidence that Stone had any “back channel” with WikiLeaks, and the information he notoriously amplified was already public. Heffernan claims falsely that WikiLeaks is “Russia-aligned”; another assertion for which there is zero evidence and much evidence to the contrary.
You get the picture. I’m not going to spend an entire article beating up on some writer for Wired just for authoring an amazingly horrible article about Julian Assange, especially when there are so very, very many other ambitious presstitutes falling all over themselves in a mad scramble to do the exact same thing right now.
#Unity4J PRESS RELEASE
Fri. Nov. 2, 2018
Emergency Meeting Called Over Fears For The Physical Safety of Julian Assange
Full Text: unity4j.com/NovemberEMpr.p…
Don’t miss the Emergency Meeting:
Sat. Nov. 3, 2018 @ 3PM EDT
Just as new information begins surfacing that Assange’s safety and security may be in immediate jeopardy, the brave, dauntless journalists of the establishment press have been working around the clock to bring their audiences as many versions as possible of the crucial bombshell news story that the WikiLeaks founder is a stinky, stinky man. Like it would even matter if that were true. Like the barely disguised plot to extradite a journalist for the crime of publishing facts to the same nation which tortured Chelsea Manning would be any less Orwellian if that journalist didn’t change his sheets often enough.
But that, of course, is not the point. The point is to create public revulsion for Julian Assange, thereby killing sympathy for his unconscionable persecution and dampening the impact of any future WikiLeaks releases. The point is to marry Assange’s name with the idea of bad smells, so that the public will begin to find themselves increasingly disgusted by him and everything he stands for without quite remembering exactly why they feel such disdain for him.
And there are more than enough aspiring pundits out there trying to do exactly that. Every story you see about Assange’s plight in mainstream media now goes out of its way to drag the focus away from the fact that a political prisoner has had his important voice silenced, and suck it into some vapid narrative about personal hygiene and kitty litter. Every few minutes there’s some blue-check-marked goon making a juvenile tweet about how weird and gross Julian Assange is like a high school bully. There is no shortage of empire loyalists looking to prove themselves worthy lackeys before the watchful eyes of current and future employers.
It isn’t just governments that kill journalists, it is other journalists. The world’s biggest media outlets ignore multiple UN rulings to scream about cat food & hygiene, while the most significant publisher of our generation remains arbitrarily detained in London #EndImpunity
And make no mistake, that is all it is ever about. The reason almost every journalist below a certain age has a Twitter account these days is because they are taught in no uncertain terms that building a social media profile is an essential part of the job. They know that their social media presence can be just as much a determining factor in whether or not they keep climbing the ladder of prestige and influence as their resume is. Reporters in western corporate media aren’t usually explicitly told to protect establishment interests, but the ones who consistently do are the ones who get hired to the choice jobs. Making a big show about what a good empire lackey you are by smearing Julian Assange at a key juncture in his fight is a great way to show your peers and superiors that you’re someone who plays along with the beltway groupthink, and the fact that Assange cannot defend himself from those smears makes it extremely risk-free.
So when you see some political writer yukking it up about Julian Assange and kitty litter, what they are really saying is, “Hey! Look at me! You can count on me to advance whatever narratives get passed down from on high! I’ll cheer on all the wars! I’ll play up the misdeeds of our great nation’s rivals and ignore the misdeeds of our allies! I’ll literally spit on Assange if you’ll give my career a boost!”
They are saying, “I support everything the media-controlling oligarchs support, and I hate everything they hate. I will be a reliable mouthpiece of the ruling class regardless of who is elected in our fake elections to our fake official government. I will say all the right things. I will protect what you need protected. I will hide what you want hidden. I understand what you want me to do without your explicitly telling me to do it. I’ve got what you need. I have no principles. Look, I’m even joining in the dog pile against a political prisoner who can’t defend himself.”
Reporters who bash Julian Assange while he is silenced instead of using their platforms to draw attention to the many, many wicked deeds that are being perpetrated by the powerful in their own country are the lowest of the low. They are scum. They are the scum that scum scrapes off its shoes. There is no more despicable, sniveling waste of space on this earth than someone who attacks the powerless on behalf of the powerful while calling themselves a journalist.
Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.
Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo
===============================
Zie ook:
‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘
‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘
‘VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard‘
‘Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!‘
‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘
‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘
‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘
‘Stop de isolatie van Julian Assange!’
‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘
White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..
Vandaag is een delegatie van terreurorganisatie White Helmets in ons land om te bedelen voor nog meer geld…… Onlangs werd al bekend gemaakt dat Nederland meerdere terreurgroepen (zogenaamde gematigde rebellen….) in Syrië van ons belastinggeld voorziet….*
Vanmorgen in Radio1 Journaal (van ‘onafhankelijk zendgemachtigde’ NOS) een propaganda praatje voor de White Helmets, die intussen al 100 keer door de mand zijn gevallen als hulp van terreurgroepen en zelfs meevechten aan de kant van die groepen, dit in aanloop van het bezoek van deze terreurgroep aan ons land……..
Hier een video gebracht door Brasscheck TV over de White Helmets, die een heel ander ‘plaatje’ laat zien van deze zogenaamde humanitaire hulpverleners:
SYRIA WHITE HELMETS HAND IN HAND WITH AL QAEDA
* Zie: ‘Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘ en uit 2016: ‘White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..‘
Zie voor meer leugens over de White Helmets:
Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries
‘White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden‘
‘VS vermoordt 40 burgers in de Syrische provincie Deir ez-Zor‘
‘White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden‘
‘EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’‘
‘WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?‘
‘SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group‘
‘EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding‘
‘Westerse media vallen critici van de White Helmets aan‘
‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘
‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘
‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘
‘White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….‘
‘White Helmets oorlogsporno geweerd van Oscarceremonie‘
en terzijde:
‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘
Paardenmarkt Hedel is een hel voor de dieren
Weer zo’n bericht waar je subiet schijtziek van wordt: een paardenmarkt waar dieren vele uren vaststaan aan veel te korte lijnen, waar ze amper water en voer krijgen en het dan maar normaal moeten vinden dat mensen om hen heen luidruchtig ‘feest’ vieren………
Deze dieren zijn niet zelden ondervoed, gewond en te jong om verhandeld te worden…… Voorts zijn deze paarden en pony’s niet gewend zolang vast te staan en dit maakt hen dan ook angstig…….. Ofwel: ook de paardenmarkt in Hedel blinkt uit in (zware) dierenmishandeling!
Het meest smerige is wel dat er 4 inspecteurs van de NVWA aanwezig zijn, maar geen reden zien om in te grijpen, ook een aanwezige dierenarts onderneemt amper enige actie…….
Trouwens over paarden en pony’s gesproken: op mijn fietstochten kom ik regelmatig paarden of pony’s tegen die alleen in een veel te kleine weide staan, terwijl paarden kuddedieren zijn…… Wat mij betreft een ernstige vorm van dierenmishandeling…..
En dan hebben we tegenwoordig ook nog dierenpolitie……… (een PVV lachertje!)
Lees het volgende artikel en zie de video. (en geeft het ajb door, dit soort achterlijke markten moeten verboden worden!)
5
november 2018
Paardenmarkt
in Hedel is nachtmerrie
De
paardenmarkt in het Gelderse Hedel is één van de grootste in
Europa. De paarden worden midden in de nacht uitgeladen en belanden
direct tussen lawaaiige kermisattracties.Veel paarden zijn gewond,
mager, zeer angstig en er zitten te jonge veulens tussen. De NVWA
inspecteurs staan erbij en kijken ernaar.
Angstige
paarden
De
dieren staan van middernacht tot de volgende dag, zeventien uur lang
zeer kort aangebonden aan een stang. De meeste paarden krijgen geen
voer of water. De dieren komen zo uit de wei en zijn niet gewend om
vast te staan, omringd door feestende mensen en luide muziek.
Slechte
behandeling
De
paarden worden aangevoerd in overvolle transportwagens, Hierdoor
raken ze extreem gestrest en verwonden ze elkaar soms tot bloedens
toe. Paarden worden al vallend en steigerend de wagens uit gesleurd,
aan de staart opgetild en geslagen. De vier inspecteurs van de
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) en een dierenarts van
de paardenmarkt, speciaal aangesteld om te controleren op
dierenwelzijn, ondernemen vrijwel niets.
Niet
meer van deze tijd
Karen
Soeters van Animals Today en Sarah Pesie van Dier&Recht filmden
de paardenmarkt onder begeleiding van vier beveiligers van Bouncers
Against Animal Abuse (BAA-A). Pesie: “Het is onbegrijpelijk dat een
gemeentebestuur dit soort markten toestaat of zelfs helpt
organiseren. We overwegen juridische stappen. Deze nachtmerrie voor
de dieren is echt niet meer van deze tijd.”
Bekijk de
beelden van de paardenmarkt:
Zie ook:
‘Nederland grootste vleesimporteur van gemartelde paarden…….‘
Horses.nl – Dier&Recht eist importstop Zuid-Amerikaans paardenvlees
‘Wilde paarden worden in de VS op grote schaal afgeschoten, nu nog de bizons uitmoorden…….‘
‘Bloedboerderijen en PMSG, of de vreselijke marteling die veel merries in Zuid-Amerika ondergaan…..‘
‘Paarden zwaar mishandeld voor de intensieve veehouderij………‘
Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen
Alle verhalen over Russische manipulatie van verkiezingen zijn leugens, zo is intussen meer dan duidelijk geworden, echter de westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politiek blijven deze leugen volhouden, immers als je een leugen dag in dag uit bij het publiek door de strot duwt, blijft deze bij een groot deel hangen als was het een waarheid als een koe…..
Professor Russische studies en politiek aan de Princeton University en de New York University (NYU), Stephen Cohen ziet het anders, volgens hem is er een kentering opgetreden en hij stelt daarbij dat juist door het hameren op die leugens, het publiek het vertrouwen en geloof in integere politiek verliest…. Ofwel de democratie zelf wordt aangetast met deze leugens en zoals in de kop gesteld het ondermijnt de democratie…….
Cohen bedoelt niet dat het (grootste deel van het) publiek doorheeft dat er wordt gelogen, echter de verhalen over de Russische bemoeienis richt bij dat publiek grote schade aan in het vertrouwen in de politiek…. Dit daar men zal denken dat zelfs al ‘één door de Russen gemanipuleerde of gestoken verkiezing’ zal leiden tot meer, ofwel ‘men heeft het manipuleren van de presidentsverkiezingen in 2016 niet kunnen voorkomen’, waarom dan nu wel??
Het is al zo zot in de VS dat men het ontbreken van bewijzen voor Russische bemoeienis, wordt gezien als een bewijs voor de manipulatie die Trump in 2016 het presidentschap in de schoot heeft geworpen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Het is al zo zot in de VS dat men het ontbreken van bewijzen voor Russische bemoeienis, wordt gezien als een bewijs voor de manipulatie die Trump in 2016 het presidentschap in de schoot heeft geworpen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Jammer dat Cohen niets zegt over de politiek en het gehalte aan democratie in de VS*, immers als je niet van het christelijk geloof bent, of je hebt niet de grote bedrijven met kapitalen achter je staan, kan je het als kandidaat in deze immer weer gekochte verkiezingen wel vergeten, om over alle leugens waarmee men elkaar bestookt voorafgaand aan de verkiezingen nog maar te zwijgen, waar men ook mensen inzet om het publiek via de sociale media (en uiteraard via de reguliere media) te bestoken met leugens en achterklap……… (en dan nog durven lullen over Russische inmenging……)
Ik moet zeggen dat ik het niet met Cohen eens ben, waar hij een intellectueel uit Moskou citeert dat Russisch autoritarisme** niet door de politiek wordt bepaald, maar door de genen (van het Russische volk)…. Je reinste kul, hetzelfde soort gelul als het verhaal dat alle Nederlanders op klompen lopen….. Democratie moet groeien, niet alleen in de politiek, maar ook in het individu en gezien er van democratie nog maar kort sprake is in Rusland (en deze als de democratie in de VS bepaald niet volmaakt is), kan je niet stellen dat mensen niet open zouden staan voor democratie.
Het lullige is wel dat de Russen een hoop rottigheid zien in westerse ‘democratische landen’, dit doet de lust voor democratie op z’n zachtst gezegd geen goed…… (zie bijvoorbeeld hoe men in EU landen als Nederland met referenda is omgesprongen…..) Waar de macht van bedrijven, geheime diensten en terreurorganisaties als de NAVO over de westerse ‘democratieën’ niet vergeten moet worden…..
Het lullige is wel dat de Russen een hoop rottigheid zien in westerse ‘democratische landen’, dit doet de lust voor democratie op z’n zachtst gezegd geen goed…… (zie bijvoorbeeld hoe men in EU landen als Nederland met referenda is omgesprongen…..) Waar de macht van bedrijven, geheime diensten en terreurorganisaties als de NAVO over de westerse ‘democratieën’ niet vergeten moet worden…..
Het volgende artikel van Cohen komt van The Nation (je kan daar ook 2 video’s bekijken, die ik niet kan overnemen):
Who’s Really ‘Undermining’ American Democracy?
Allegations that Russia is still “attacking” US elections, now again in November, could delegitimize our democratic institutions.
By Stephen F. Cohen
OCTOBER 31, 2018
Stephen F. Cohen, professor emeritus of Russian studies and politics at NYU and Princeton, and John Batchelor continue their (usually) weekly discussions of the new US-Russian Cold War. (Previous installments, now in their fifth year, are at TheNation.com.)
Summarizing one of the themes in his new book, War with Russia? From Putin and Ukraine To Trump and Russiagate, Cohen argues that Russiagate allegations of Kremlin attempts to “undermine American democracy” may themselves erode confidence in those institutions.
Ever since Russiagate allegations began to appear more than two years ago, their core narrative has revolved around purported Kremlin attempts to “interfere” in the 2016 US presidential election on behalf of then-candidate Donald Trump. In recent months, a number of leading American media outlets have taken that argument even further, suggesting that Putin’s Kremlin actually put Trump in the White House and now is similarly trying to affect the November 6 midterm elections, particularly House contests, on behalf of Trump and the Republican Party. According to a page-one New York Times “report,” for example, Putin’s agents “are engaging in an elaborate campaign of ‘information warfare’ to interfere with the American midterm elections.”
Despite well-documented articles by Gareth Porter and Aaron Maté effectively dismantling these allegations about 2016 and 2018, the mainstream media continue to promote them. The occasionally acknowledged lack of “public evidence” is sometimes cited as itself evidence of a deep Russian conspiracy, of the Kremlin’s “arsenal of disruption capabilities…to sow havoc on election day.” (See the examples cited by Alan MacLeod at FAIR.org.)
Lost in these reckless allegations is the long-term damage they may themselves do to American democracy. Consider the following possibilities.
Even though still unproven, charges that the Kremlin put Trump in the White House have cast a large shadow of illegitimacy over his presidency and thus over the institution of the presidency itself. This is unlikely to end entirely with Trump. If the Kremlin had the power to affect the outcome of one presidential election, why not another one, whether won by a Republican or a Democrat? The 2016 presidential election was the first time such an allegation became widespread in American political history, but it may not be the last.
Now the same shadow looms over the November 6 elections and thus over the next Congress. If so, in barely two years, the legitimacy of two fundamental institutions of American representative democracy will have been challenged, also for the first time in history.
And if US elections are really so vulnerable to Russian “meddling,” what does this say about faith in American elections more generally? How many losing candidates on November 6 will resist blaming the Kremlin? Two years after the last presidential election, Hillary Clinton and her adamant supporters still have not been able to do so.
We know from critical reporting and from recent opinion surveys that the origins and continuing fixation on the Russiagate scandal since 2016 have been primarily a product of US political-intelligence-media elites. It did not spring from the American people—from voters themselves. Thus a Gallup poll recently showed that 57 percent of those surveyed wanted improved relations with Russia. And other surveys have shown that Russiagate is scarcely an issue at all for likely voters on November 6. Nonetheless, it remains a front-page issue for US elites.
Indeed, Russiagate has revealed the low esteem that many US political-media elites have for American voters—for their ability to make discerning, rational electoral decisions, which is the bedrock assumption of representative democracy. It is worth noting that this disdain for rank-and-file citizens echoes a longstanding attitude of the Russian political intelligentsia, as recently expressed in the argument by a prominent Moscow policy intellectual that Russian authoritarianism springs not from the nation’s elites but from the “genetic code” of its people.
US elites seem to have a similar skepticism about—or contempt for—American voters’ capacity to make discerning electoral choices. Presumably this is a factor behind the current proliferation of programs—official, corporate, and private—to introduce elements of censorship in the nation’s “media space” in order to filter out “Kremlin propaganda.” Here, it also seems, elites will decide what constitutes such “propaganda.”
===========================
* Althans Cohen gaat er in dit artikel niet op in, al heeft hij het boek ‘War with Russia? From Putin and Ukraine To Trump and Russiagate’, over dit onderwerp geschreven, wellicht dat hij daarin wel ingaat op die kant van het verhaal.
** Autoritarisme is een politiek systeem dat gekenmerkt wordt door de volgende elementen: Er is geen machtsdeling: de leider of de leidende groep verenigt alle machten in één hand. Er is geen scheiding van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke machten, overeenkomstig het beginsel van de “Trias politica” (Wikipedia). Alsof je het over de VS hebt…..
Zie ook:
‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten‘
‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘
‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘
‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘
‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘
‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘
‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘
‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘
‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘
‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘
‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)
‘Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….‘
‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘
‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘
‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘
‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘
‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘
‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘
‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘
‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘
‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘
‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘
‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘
‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘
‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘
‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘
‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘
‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘
‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘
‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘
‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘
‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘
‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘
‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘
‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘
‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘
‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘
‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘
‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘
‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)‘
‘Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……‘
‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘
‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘
‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘
‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)
Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen
Alle
verhalen over Russische manipulatie van verkiezingen zijn leugens, zo
is intussen meer dan duidelijk geworden, echter de westerse (massa-)
media en het grootste deel van de westerse politiek blijven deze leugen
volhouden, immers als je een leugen dag in dag uit bij het publiek
door de strot duwt, blijft deze bij een groot deel hangen als was het
een waarheid als een koe…..
Professor Russische studies en politiek aan de Princeton
University en de New York University (NYU), Stephen Cohen ziet het anders, volgens hem is er een
kentering opgetreden en hij stelt daarbij dat juist door het hameren op die
leugens, het publiek het vertrouwen en geloof in integere politiek
verliest…. Ofwel de democratie zelf wordt aangetast met deze leugens en zoals in de
kop gesteld het ondermijnt de democratie…….
Cohen
bedoelt niet dat het (grootste deel van het) publiek doorheeft dat er
wordt gelogen, echter de verhalen over de Russische bemoeienis richt
bij dat publiek grote schade aan in het vertrouwen in de politiek….
Dit daar men zal denken dat zelfs al ‘één door de Russen gemanipuleerde of gestoken verkiezing’ zal leiden tot meer, ofwel ‘men heeft het manipuleren van de presidentsverkiezingen in 2016 niet
kunnen voorkomen’, waarom dan nu wel??
Het is al zo zot in de VS dat men het ontbreken van bewijzen voor Russische bemoeienis, wordt gezien als een bewijs voor de manipulatie die Trump in 2016 het presidentschap in de schoot heeft geworpen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Jammer
dat Cohen niets zegt over de politiek en het gehalte aan democratie
in de VS*, immers als je niet van het christelijk
geloof bent, of je hebt niet de grote bedrijven met kapitalen achter
je staan, kan je het als kandidaat in deze immer weer gekochte
verkiezingen wel vergeten, om over alle leugens waarmee men elkaar
bestookt voorafgaand aan de verkiezingen nog maar te zwijgen, waar
men ook mensen inzet om het publiek via de sociale media (en
uiteraard via de reguliere media) te bestoken met leugens en
achterklap……… (en dan nog durven lullen over Russische inmenging……)
Ik
moet zeggen dat ik het niet met Cohen eens ben, waar hij een intellectueel uit Moskou citeert dat Russisch autoritarisme** niet door
de politiek wordt bepaald, maar door de genen (van het Russische volk)…. Je reinste kul,
hetzelfde soort gelul als het verhaal dat alle Nederlanders op klompen
lopen….. Democratie moet groeien, niet alleen in de politiek, maar
ook in het individu en gezien er van democratie nog maar kort sprake is in
Rusland (en deze als de democratie in de VS bepaald niet volmaakt is), kan je niet
stellen dat mensen niet open zouden staan voor democratie.
Het
lullige is wel dat de Russen een hoop rottigheid zien in westerse
‘democratische landen’, dit doet de lust voor democratie op z’n zachtst gezegd
geen goed…… (zie bijvoorbeeld hoe men in EU landen als
Nederland met referenda is omgesprongen…..) Waar de macht van bedrijven, geheime diensten en terreurorganisaties als de NAVO over de westerse ‘democratieën’ niet vergeten moet worden…..
Het volgende artikel van Cohen komt van The Nation (je kan daar ook 2 video’s bekijken, die ik niet kan overnemen):
Who’s
Really ‘Undermining’ American Democracy?
Allegations
that Russia is still “attacking” US elections, now again in
November, could delegitimize our democratic institutions.
By Stephen
F. Cohen
OCTOBER
31, 2018
Stephen
F. Cohen, professor emeritus of Russian studies and politics at NYU
and Princeton, and John Batchelor continue their (usually) weekly
discussions of the new US-Russian Cold War. (Previous installments,
now in their fifth year, are at TheNation.com.)
Summarizing
one of the themes in his new
book, War
with Russia? From Putin and Ukraine To Trump and Russiagate,
Cohen argues that Russiagate allegations of Kremlin attempts to
“undermine American democracy” may themselves erode confidence in
those institutions.
Ever
since Russiagate allegations began to appear more than two years ago,
their core narrative has revolved around purported Kremlin attempts
to “interfere” in the 2016 US presidential election on behalf of
then-candidate Donald Trump. In recent months, a number of leading
American media outlets have taken that argument even further,
suggesting that Putin’s Kremlin actually put Trump in the White
House and now is similarly trying to affect the November 6 midterm
elections, particularly House contests, on behalf of Trump and the
Republican Party. According to a page-one New
York Times “report,” for
example, Putin’s agents “are engaging in an elaborate campaign of
‘information warfare’ to interfere with the American midterm
elections.”
Despite
well-documented articles by Gareth
Porter and Aaron
Maté effectively
dismantling these allegations about 2016 and 2018, the mainstream
media continue to promote them. The occasionally acknowledged lack of
“public evidence” is sometimes cited as itself evidence of a deep
Russian conspiracy, of the Kremlin’s “arsenal of disruption
capabilities…to sow havoc on election day.” (See the
examples cited
by Alan MacLeod at
FAIR.org.)
Lost
in these reckless allegations is the long-term damage they may
themselves do to American democracy. Consider the following
possibilities.
Even
though still unproven, charges that the Kremlin put Trump in the
White House have cast a large shadow of illegitimacy over his
presidency and thus over the institution of the presidency itself.
This is unlikely to end entirely with Trump. If the Kremlin had the
power to affect the outcome of one presidential election, why not
another one, whether won by a Republican or a Democrat? The 2016
presidential election was the first time such an allegation became
widespread in American political history, but it may not be the last.
Now
the same shadow looms over the November 6 elections and thus over the
next Congress. If so, in barely two years, the legitimacy of two
fundamental institutions of American representative democracy will
have been challenged, also for the first time in history.
And
if US elections are really so vulnerable to Russian “meddling,”
what does this say about faith in American elections more generally?
How many losing candidates on November 6 will resist blaming the
Kremlin? Two years after the last presidential election, Hillary
Clinton and her adamant supporters still have not been able to do so.
We
know from critical reporting and from recent opinion surveys that the
origins and continuing fixation on the Russiagate scandal since 2016
have been primarily a product of US political-intelligence-media
elites. It did not spring from the American people—from voters
themselves. Thus a Gallup poll recently showed that 57 percent of
those surveyed wanted improved relations with Russia. And other
surveys have shown that Russiagate is scarcely an issue at all for
likely voters on November 6. Nonetheless, it remains a front-page
issue for US elites.
Indeed,
Russiagate has revealed the
low esteem that many US political-media elites have for American
voters—for
their ability to make discerning, rational electoral decisions, which
is the bedrock assumption of representative democracy. It is worth
noting that this disdain for rank-and-file citizens echoes a
longstanding attitude of the Russian political intelligentsia, as
recently expressed in the argument by a prominent Moscow policy
intellectual that Russian authoritarianism springs not from the
nation’s elites but from the “genetic
code” of its people.
US
elites seem to have a similar skepticism about—or contempt
for—American voters’ capacity to make discerning electoral
choices. Presumably this is a factor behind the current proliferation
of programs—official, corporate, and private—to introduce
elements of censorship in the nation’s “media space” in order
to filter out “Kremlin propaganda.” Here, it also seems, elites
will decide what constitutes such “propaganda.”
===========================
* Althans Cohen gaat er in dit artikel niet op in, al heeft hij het boek ‘War with Russia? From Putin and Ukraine To Trump and Russiagate’, over dit onderwerp geschreven, wellicht dat hij daarin wel ingaat op die kant van het verhaal.
** Autoritarisme is een politiek systeem dat gekenmerkt wordt door de volgende elementen: Er is geen machtsdeling: de leider of de leidende groep verenigt alle machten in één hand. Er is geen scheiding van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke machten, overeenkomstig het beginsel van de “Trias politica” (Wikipedia). Alsof je het over de VS hebt…..
Zie ook:
‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘
‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘
‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘
‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘
‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘
‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘
‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘
‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)
‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘
‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘
‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘
‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘
‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘
‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘
‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘
‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘
‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘
‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘
‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘
‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘
‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘
‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘
‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘
‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘
‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘
‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘
‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘
‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘
‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘
‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)
Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……
Met de
bewondering die de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton uitsprak
voor de Braziliaanse fascistische president Bolsonaro, gaf hij toe
niet alleen zelf een fascist te zijn, maar stelde hij tegelijk dat
Bolsonaro een gelijk geaarde geallieerde is van de VS…….
Bolton is voorts blij met de nieuwe leider van Colombia, Ivan Duque, een zogenaamde centrumdemocraat, die een keihard beleid voert…… Dan is daar nog de in 2009 door de VS (CIA) georganiseerde staatsgreep in Honduras, waarna deze terreurentiteit onder Hillary Clinton op buitenlandse zaken, de fascistische juntaleider Hernández parachuteerde…. Honduras, je weet wel het land van de vluchtelingen, waaruit het overgrote deel van de vluchtelingenkaravaan bestaat, de karavaan die nu in Mexico-Stad is aangekomen en die in de richting van de Mexicaanse grens met de VS trekt……*
Volgens Bolton zijn Brazilië en Columbia (godbetert tegenwoordig ook NAVO-lid) een voorbeeld van vrije markten met een open, transparant en verantwoordelijk regeringsbeleid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Corrupte, fascistische en uiterst gewelddadige regeringen, zal je bedoelen!!! (dat ziet men graag in de VS)
Bolton heeft ook zijn eigen ‘Axes of Evil’, al noemt hij dit de ‘Troika of Tyranny’ (ha! ha! ha! en dat zegt een oorlogsmisdadiger van de grootste terreurentiteit op aarde!!), die trojka bestaat uit: Venezuela, Cuba en Nicaragua, landen die hij ook het liefst binnen zou willen vallen……. Al is de VS natuurlijk al bezig met een economische oorlog te voeren tegen deze landen en is de CIA bezig met het organiseren van opstanden in die drie landen…….
Bolton? Zoals de voormalige VS regeringen en de rest van de huidige VS administratie onder Trump overrijp voor het Internationaal Strafhof (ICC)!!
John
Bolton Praises Openly Fascist Jair Bolsonaro as ‘Like-Minded’
Ally
November
2, 2018 at 7:53 am
Written
by Jake
Johnson
(CD) — Declaring
not just sympathy but outright admiration for a fascist who
has threatened
violence against
his leftist political opponents, celebrated the use of torture, and
promised to give the police free
rein to murder at will,
U.S. national security adviser John Bolton on Thursday praised
Brazil’s newly elected strongman President Jair Bolsonaro as a
“like-minded” partner who shares the Trump administration’s
commitment to so-called “free market principles.”
“The
recent elections of like-minded leaders in key countries, including
Ivan Duque in Colombia, and last weekend Jair Bolsonaro in Brazil,
are positive signs for the future of the region, and demonstrate a
growing regional commitment to free-market principles, and open,
transparent, and accountable governance,” Bolton said during a
speech at Miami-Dade College.
“[T]oday,
in this hemisphere, we are also confronted once again with the
destructive forces of oppression, socialism, totalitarianism,”
Bolton added.
But
Bolton went on to proclaim that with the rise of Bolsonaro, “the
Troika of Tyranny in this hemisphere—Cuba, Venezuela, and
Nicaragua—has finally met its match,” coining a phrase that
immediately drew
comparisons to
former President George W. Bush’s infamous “Axis of Evil” line,
which was used repeatedly to justify America’s disastrous invasions
of Iraq and Afghanistan.
Vox‘s
Alex Ward described Bolton’s
remarks as a “modern-day ‘Axis of Evil’ speech.”
Intensifying
fears that the Trump administration could be considering military
action against Latin American nations it has deemed enemies, Bolton
announced that the White House plans to take “direct action
against” Cuba, Venezuela, and Nicaragua “to defend the rule of
law, liberty, and basic human decency in our region.”
Brazil’s new President Jair Bolsonaro is a far-right authoritarian who has praised the former military dictatorship and referred to black activists as “animals.”
It’s very troubling that Bolton sees Bolsonaro as “like-minded” with Trump. Even more troubling, he’s probably right.
John Bolton just came to Miami’s Freedom Tower and gave a speech praising Jair Bolsonaro, the wannabe Brazilian neofascist who wants to bring back the country’s dictatorship, torture people, and kill dissidents: miaminewtimes.com/news/john-bolt…
This is frankly terrifying. A wave of Fascism is sweeping the globe, led by Trump and his malevolent, unhinged cronies. theguardian.com/us-news/2018/n…
Shortly
after celebrating the ascent of Bolsonaro—whose promise to pry open
Brazilian markets, accelerate the corporate plunder of the Amazon
rainforest, and privatize his nation’s public services has also
been met with unabashed giddiness
by the global business community—Bolton
righteously proclaimed that the United States “will not reward
firing squads, torturers, and murderers,” despite its long
and gruesome history of doing precisely that.
Completely
ignoring Bolsonaro’s enthusiastic praise of Brazil’s 21-year
military dictatorship—which came to power after a U.S.-backed coup
in 1964—Bolton concluded that America will not “appease dictators
and despots near our shores in this hemisphere.”
While
Bolton’s effusive praise for Bolsonaro was met with revulsion by
analysts and commentators, one former State Department official noted
that his remarks are hardly cause for surprise.
“It
is not surprising that Bolton and the U.S. government would see the
president-elect of Brazil as an ally,” Jana Nelson, a Brazil desk
officer at the State Department from 2010 to 2015, told Vox.
“Jair
Bolsonaro is an open admirer of Trump.”
By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo
====================================
Zie ook:
‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘
‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘
‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘
‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘
‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘
‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘
Nog wat voorbeelden van VS terreur:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
‘List of wars involving the United States‘
en terzijde:
Trump letterlijk: “Barbwire used in the right way can be a beautiful sight” Trump op een verkiezingsbijeenkomst over het ‘probleem van de vluchtelingenkaravaan’ uit de door de VS gecreëerde ellende in Honduras
(vluchtelingenkamp op Lesbos >> ja ook de EU kan er wat van als het over vluchtelingen gaat die voor NAVO terreur op de vlucht zijn)
‘Beautiful barbwire’ om ten einde raad zijnde mensen te weren, mensen die moesten leven onder de bloedige dictator Hernández in Honduras, een dictator die de VS heeft geparachuteerd, na het door diezelfde VS afzetten van de democratisch gekozen president in 2009….’ (het overgrote deel van de vluchtelingen komt uit Honduras)
Zie ook:
‘VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘
‘Trump stuurt 800 militairen naar de Mexicaanse grens met de VS om arme vluchtende drommels tegen te houden……‘
‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘
‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘
‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘
‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘
en terzijde, maar allesbehalve oké:
‘13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’‘
‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘
PS: hoorde vanmorgen dat de karavaan is aangekomen in Mexico-Stad, ofwel de midterm verkiezingen (voor het congres) in de VS die morgen plaatsvinden, zullen al lang en breed zijn afgelopen, voordat de karavaan met vluchtelingen aan de VS – Mexicaanse grens staat…….