Veteranen waarschuwen Trump voor desastreuze gevolgen in geval van oorlog tegen Iran

Posted on by Willem Wachtmeester

Veteranen
verenigd in de VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) hebben VS president Trump de waarschuwing gestuurd, vooral géén oorlog met Iran aan te gaan.

Ze
wijzen daarbij o.a. op de desastreuze illegale oorlog die de VS in 2003 tegen
Irak begon (een oorlog die in feite nog steeds voortduurt en aan meer
dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost…..). Terwijl de zogenaamde
bewijzen voor een voortdurend nucleair programma van Iran nog veel zwakker in
elkaar steken, dan de ‘bewijzen’ die de VS destijds aan de wereld toonde aangaande Iraakse massavernietigingswapens…….* 

De
bedenkers van die oorlog, Cheney, Rumsfeld en Bush (hoewel de laatste min of meer een als marionet fungeerde) en andere oorlogsmisdadigers,
stelden later dat er een vergissing was gemaakt wat betreft de
inlichtingen…….. Daar wijzen deze ‘veteranen’ in hun brief aan Trump nu ook op: het was een
willens en wetens in elkaar gedraaid lulverhaal om Irak aan te kunnen
vallen (en zo controle te krijgen over de olie- en gasvelden in Irak…)…..

De
informatie die nu voorhanden is over het atoomprogramma van Iran, komt
zelfs uit de koker van de CIA en is al eens als waardeloos
beoordeeld. Het gaat hier om dezelfde informatie die Netanyahu
gebruikte toen hij stelde dat Iran ondanks de Iran-deal toch nog
steeds op weg was een kernwapen te fabriceren……..

Lees
de brief die deze ‘veteranen’ aan Trump hebben gestuurd en geeft het
door! Nog steeds doet men (in de politiek en de media, ook in Nederland) maar al te
graag of er voldoende reden was om Irak (‘van Saddam Hoessein’) aan te vallen, zelfs na 1,5
miljoen doden en een land dat grotendeels in puin ligt…….. Tja, als deze media toegeven dat ze helemaal fout zaten, zouden ze in feite toegeven ‘fake news’ (‘nepnieuws’) te hebben gebracht, zoals daadwerkelijk gebeurde (en dat op zeer grote schaal!)…….

Overigens
heeft de Trump administratie aangeboden te praten met Iran, maar wel
met van te voren door Iran te nemen acties, waarop Iran uiteraard ‘de
boot heeft afgehouden..’**

VIPS
to Trump:  Intel on Iran Could be CATASTROPHIC

August
1, 2018

As
drums beat again for war — this time on Iran—-the VIPS’ warning
is again being disregarded as it was before the Iraq debacle
and this time VIPS fear the consequences will be all-caps
CATASTROPHIC. 


August
1, 2018


MEMORANDUM
FOR: The President



FROM: Veteran
Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)

SUBJECT: Intelligence
on Iran Fails the Smell Test


Mr.
President:


As
the George W. Bush administration revved up to attack Iraq 15 years
ago, we could see no compelling reason for war.  We decided,
though, to give President Bush the benefit of the doubt on the chance
he had been sandbagged by Vice President Dick Cheney and others. 
We chose to allow for the possibility that he actually believed the
“intelligence” that Colin Powell presented to the UN as providing
“irrefutable and undeniable” proof of WMD in Iraq and a “sinister
nexus” between Saddam Hussein and al Qaeda.


To
us in VIPS it was clear, however, that the “intelligence” Powell
adduced was bogus.  Thus, that same afternoon (Feb. 5, 2003) we
prepared and sent to President Bush a Memorandum like this one,
urging him to seek counsel beyond the “circle of those advisers
clearly bent on a war for which we see no compelling reason and from
which we believe the unintended consequences are likely to be
catastrophic.”


We
take no satisfaction at having been correct — though disregarded —
in predicting the political and humanitarian disaster in Iraq. Most
Americans have been told the intelligence was “mistaken.” It was
not; it was out-and-out fraud, in which, sadly, some of our former
colleagues took part.


Five
years after Powell’s speech, the Chair of the Senate Intelligence
Committee minced few words in announcing the main bipartisan finding
of a five-year investigation. He said: 
“In making the case for war, the Administration repeatedly
presented intelligence as fact when in reality it was
unsubstantiated, contradicted, or even non-existent.  As a
result, the American people were led to believe that the threat from
Iraq was much greater than actually existed.”



Iran
Now in Gunsight


As
drums beat again for a military attack — this time on Iran, we
Veteran Intelligence Professionals for Sanity and other experienced,
objective analysts are, by all appearances, being disregarded again. 
And, this time, we fear the consequences will be all-caps
CATASTROPHIC — in comparison with the catastrophe of Iraq.


In
memoranda to you over the past year and a half we have pointed
out that
(1) Iran’s current support for international terrorism is far short
of what it was decades ago; and (2) that you are being played by
Prime Minister Benjamin Netanyahu’s claims about Iran’ they are
based on intelligence exposed as fraudulent several years ago. 
Tellingly, Netanyahu waited for your new national security adviser to
be in place for three weeks before performing his April 30 slide
show alleging that Iran has a covert nuclear weapons program. 
On the chance that our analysis of Netanyahu’s show-and-tell failed
to reach you, please know that the Israeli prime minister was
recycling information from proven forgeries, which we reported in a
Memorandum to you early last spring.


If
our Memorandum of May
7 fell through some cracks in the West Wing, here are its main
findings:


The
evidence displayed by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu
on April 30 in what he called his “Iranian atomic
archive” showed blatant signs of fabrication. That evidence is
linked to documents presented by the Bush Administration more than a
decade earlier as “proof” of a covert Iran nuclear weapons
program. Those documents were clearly fabricated, as well.


In
our May 7, 2018 Memorandum we also asserted: “We can prove that the
actual documents originally came not from Iran but from Israel.
Moreover, the documents were never authenticated by the CIA or the
International Atomic Energy Agency (IAEA).”



Iran:
Almost Targeted in 2008


There
was a close brush with war with Iran a decade ago.  Bush and
Cheney, in close consultation with Israel, were planning to attack
Iran in 2008, their last year in office.  Fortunately, an honest
National Intelligence Estimate of November 2007 concluded that Iran
had stopped working on a nuclear weapon in 2003, and that key
judgment was made public.  Abruptly, that NIE stuck an iron rod
into the wheels of the juggernaut then speeding downhill to war.


The
key judgment that Iran had stopped work on a nuclear weapon was the
result of the painstakingly deliberative process that was customarily
used, back in the day, to produce an NIE. After that process —
which took a full year —  the Nov. 2007 NIE was was approved
unanimously by all U.S. intelligence agencies.


(In
other words, it was decidedly NOT a rump “assessment” like the
one cobbled together in a couple of weeks by “handpicked”
analysts from three selected, agenda-laden agencies regarding Russian
meddling. We refer, of course, to the evidence-impoverished and
deceptively labeled “Intelligence Community Assessment” that the
directors of the FBI, CIA, and NSA gave you on January 6, 2017. The
Defense Intelligence Agency and the State Department intelligence
bureau were among the other 13 agencies excluded from that
“Intelligence Community Assessment.”)


As
for the Bush/Cheney plans for attacking Iran in 2008, President
George W. Bush, in his autobiography, Decision Points,
recorded his chagrin at what he called the NIE’s “eye-popping”
intelligence finding debunking the conventional wisdom that Iran was
on the verge of getting a nuclear weapon.  Bush added
plaintively, “How could I possibly explain using the military to
destroy the nuclear facilities of a country the intelligence
community said had no active nuclear weapons program?”


Mr.
President, we do not know whether a fresh National Intelligence
Estimate has been produced on Iran and nuclear weapons — or, if one
has been produced, whether it is as honest as the NIE of Nov. 2007,
which helped prevent the launch of another unnecessary war the
following year.  We stand on our record.  In sum, if you
believe that there is credible evidence that Iran has an active
secret nuclear weapons program, we believe you have been misled. 
And if you base decisions on misleading “intelligence” on Iran,
the inevitable result will be a great deal worse than the Bush/Cheney
debacle in Iraq.


For
the Steering Group



Veteran
Intelligence Professionals for Sanity


William
Binney, former NSA Technical Director for World Geopolitical &
Military Analysis; Co-founder of NSA’s Signals Intelligence
Automation Research Center (ret.)

Sen.
Richard H. Black, 13th District of Virginia; Colonel US Army
(ret.); former Chief, Criminal Law Division, Office of the Judge
Advocate General, Pentagon (associate VIPS)

Kathleen
Christison, Senior Analyst on Middle East, CIA (ret.)

Bogdan
Dzakovic, former Team Leader of Federal Air Marshals and Red
Team, FAA Security (ret.) (associate VIPS)

Philip
Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)

Larry
C. Johnson, former CIA and State Department
Counter-terrorism officer

Michael
S. Kearns, Captain, Wing Commander, RAAF (ret.); Intelligence
Officer & ex-Master SERE Instructor

Linda
Lewis, WMD preparedness policy analyst, USDA (ret.)
(associate VIPS)

Edward
Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)

David
MacMichael, Capt., USMC (ret.); former Senior Estimates
Officer, National Intelligence Council

Ray
McGovern, former US Army Infantry/Intelligence Officer & CIA
analyst; CIA Presidential briefer (ret.)

Elizabeth
Murray, former Deputy National Intelligence Officer for the
Near East, National Intelligence Council & CIA political analyst
(ret.)

Todd
E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)

Gareth
Porter, author/journalist (associate VIPS)

Coleen
Rowley, FBI Special Agent and former Minneapolis Division Legal
Counsel (ret.)

Robert
Wing, former Foreign Service Officer (associate VIPS)

Ann
Wright, Colonel, US Army (ret.); Foreign Service Officer
(resigned in opposition to the war on Iraq)

Tags: Colin
Powell Donald
Trump Iran VIPS

* Waar Hans Blix, destijds hoofd-wapeninspecteur van de VN, de wereld bij wijze van spreken tot vervelens toe voorhield dat Irak geen massavernietigingswapens had, noch ergens verborgen kon hebben…… In 2004 beschuldigde hij in zijn boek, ‘Disarming Iraq’ de VS volkomen terecht van vals spel…….


** Zie: ‘As US Adds Preconditions, Iran Rejects Offer of Talks‘

Mijn excuus voor de belabberde weergave.

NOS (‘onafhankelijk’ zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zondag was het weer bal op Radio1 met de berichtgeving van de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS. In het nieuws van 9.00 u. zei de nieuwslezer dat een 17 jarig roodharig meisje, veroordeeld voor het schoppen en slaan van een Israëlische militair, vervroegd werd vrijgelaten door Israël……. Uiteraard werd het woord activist een aantal keren gebruikt in verband met Ahed…..

De naam van Ahed werd bewust niet genoemd, nee ‘die vuile Palestijnen’ moeten vooral geen gezicht krijgen in de reguliere westerse media……. ‘Vervroegd vrijgelaten?’ In december werd Ahed gearresteerd, ze was destijds nog 16 jaar oud (uiteraard werd de leeftijd niet genoemd waarop het roodharig meisje haar ‘misdaad’ beging….) en werd veroordeeld tot 8 maanden cel….. Even tellen, oh ja, dat is 8 maanden, waar bij vervroegde vrijlating minstens een kwart van de straf afgaat, althans als je als zionistische jood vastzit (waar dezen niet worden veroordeeld voor geweld tegen Palestijnen, zoals het verbranden van een gezin bestaande uit man, vrouw en baby….)…….

Kortom als je de NOS moet geloven, heeft Israël zich van haar beste kant laten zien en Ahed ‘vroegtijdig’ vrijgelaten, voor iets waarvoor hier hooguit een korte taakstraf zou worden gegeven, althans als men geen rekening zou houden met de oorzaak van Aheds ‘acties’, daarover zo meer.

Volgens de nieuwslezer werd ook de moeder tot 8 maanden cel veroordeeld, daar ze beiden, de moeder en Ahed, 2 militairen ‘belaagden’ op het erf van hun huis op de West Bank. Hij noemde daarbij wel het schoppen en slaan door Ahed, maar niets over ‘de acties’ van de moeder bij de ‘belaging’ van 2 zwaar bewapende psychopathische militairen van terreurstaat Israël…… ‘ Ofwel waarom werd de moeder veroordeeld? Omdat ze voor haar dochter opkwam en daarbij de militairen niet heeft ‘belaagd’, anders dan met woorden…… Dan nog het: ‘op de West Bank’, dus geen referentie naar het feit dat Israël daar illegaal aanwezig is……

 Pinned Tweet

 Jul 29

Ahed Tamimi free at last!
✌️
🇵🇸

Embedded image permalink

Jail bars won’t silence the truth! Ahed Tamimi is FREE!!!

In het NOS nieuwsbericht geen woord over de oorzaak voor het slaan en schoppen van een militair door Ahed, ook dat feit vermelden is niet in het belang van Israël, immers Ahed was woedend daar haar 15 jarige neef van dichtbij in het gezicht werd geschoten door een andere psychopathische Israëlische militair……. (de jongen is voor het leven verminkt…) Ahed sloeg en schopte een zwaarbewapende militair wel te verstaan, iemand die totaal geen schade opliep door de klappen en trappen van Ahed, ook over de niet bestaande verwondingen bij de militair werd niets gemeld, nogmaals een slaand en schoppend meisje van 16 jaar oud……..

Deze manier van berichtgeving werd minstens volgehouden tot in het nieuws van 11.00 u., toen ik om 13.00 u. weer naar het Radio1 nieuws luisterde had men inmiddels wel de naam Ahed Tamimi paraat, gegarandeerd dat een aantal mensen pissig heeft gebeld met de nieuwsredactie….. Voor de rest was de berichtgeving hetzelfde, dus niets over de reden waarom Ahed zo boos werd, zelfs niet waarom het dorp waar ze woont, Nabi Saleh elke vrijdag protesteert: het inpikken van de enige waterbron in de buurt, door fascistische ‘kolonisten’ van een NB illegale nederzetting……….

De NOS wordt op de been gehouden met belastinggeld dat door jou en mij wordt betaald……

Zie ook: 

‘Israëls huidige oorlog tegen de Palestijnen: o.a. de etnische zuivering van Oost-Jeruzalem‘

‘Israëlische ‘helden’ schieten invalide Palestijn in het achterhoofd‘

‘Ceremoniële beloning voor ‘heldhaftige’ Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden‘


‘TUI met reizen naar Israël: “Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile….”‘

‘Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone‘

‘Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door ‘dappere’ Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten…….‘

‘TUI met reizen naar Israël: “Discover apartheid and the mass murders on Palestinians and smile….”‘

‘Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee……‘

‘Het ‘dappere’ Israëlische leger……‘

‘Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….‘

‘Het ‘dappere’ Israëlische leger……‘

‘Palestijnen: beelden van vernederingen die dit volk zich op dagelijkse basis moet laten welgevallen door Israëlische militairen‘

‘Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi……‘

‘Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen………‘

‘‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’‘

‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….‘

‘Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood‘

‘Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘

‘Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

‘Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest‘

‘Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

‘‘Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..‘

‘Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……‘

‘16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..‘

‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….‘

‘Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..‘

‘Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..‘

‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘

Post NL mag de postmarkt verder de nek omdraaien met giga prijsverhoging……

Posted on by Willem Wachtmeester

Bpost, het Belgische postbedrijf mocht PostNL niet overnemen, niet vanwege landsbelang maar vanwege het gepland de postmarkt de nek omdraaien, in innige samenwerking van hare kwaadaardigheid Herna Verhagen met VVD topbedrijvenlobbyist Kamp, tot begin 2017 minister van Economische Zaken……..

Aan deze sterfhuisconstructie wordt weer een nieuw hoofdstuk toegevoegd: de Beurs.nl berichtte afgelopen maandag over een nieuwe prijsverhoging die de Autoriteit Consument & Markt (ACM) toestaat, een verhoging met het belachelijk hoge percentage van 14,2%…….. Het is duidelijk dat de ACM er niet is voor de consument, maar voor de postaanbieders en dan m.n. de grootste: Post NL…..

Welk bedrijf dat in zwaar weer zit, zou de tarieven met een dergelijk percentage durven te verhogen? Immers met elke prijsverhoging verlies je (potentiële) klanten, wat met een percentage van meer dan 14% een groot aantal klanten moet zijn……. Hoewel oude mensen die digibeet zijn, niet anders kunnen dan elke prijsverhoging te slikken, ook al hebben ze geen nagels om de bips te krabben (zoals een groot aantal verarmde ouderen)…..

Het is meer dan schandalig dat de postmarkt de nek wordt omgedraaid, waar Verhagen en Kamp eerder met een uitgestreken bek durfden te stellen dat de postmarkt van essentieel belang is voor Nederland…. ha! ha! ha! ha! ha! (deze uitlatingen deden deze 2 oplichters NB toen Bpost Post NL wilde overnemen…..) Het is niet te hopen, maar mocht het nog eens tot een oorlog komen in ons land, zullen we weer afhankelijk zijn van een goed draaiende postbezorging (immers de elektriciteitsproductie is één van de eerste zaken die tijdens een oorlog door een vijand worden aangevallen, waardoor zaken als internet niet meer te gebruiken zijn)

Verhagen rept nimmer met een woord over Netwerk VSP, een volle dochter van Post NL en verantwoordelijk voor reclamedrukwerk, deze lucratieve bezigheid zou direct onder Post NL moeten vallen, daarmee zouden de cijfers van Post NL er veel beter uitzien….. Voor die dienst misbruikt Netwerk VSP (ofwel Post NL) kinderen……

Bovendien, ondanks dat Post NL al jaren klaagt over het teruglopen van de postmarkt, zijn er nu een aantal aanbieders extra werkzaam op de Nederlandse postmarkt, aanbieders als Sandd en Axender, die daar een stevige boterham mee verdienen….. Als ik het goed begrepen heb, zal ook Sandd zich op de gewone postmarkt storten en dat voor Post NL met zwaar concurrerende tarieven….. Sandd wel, Post NL niet……..

Dan de ‘service’ van Post NL: dit bedrijf bezorgd hier nog maar 4 keer in de week post (overeengekomen was 5 dagen) en wil dit aantal dagen nog verder terugbrengen…… De laatste postkantoren zoals die aan het Haagse Kerkplein worden gesloten, zaken die mensen nog verder weg zullen jagen van Post NL, zodat men volgend jaar weer kan klagen dat de postmarkt verder is teruggelopen en de prijzen verder zal verhogen, naast het verder terugbrengen van de service…… (een zich herhalend mechanisme, tot de postmarkt geheel is verdwenen) Ook het aantal brievenbussen wordt steeds verder verminderd…….

De hoogste tijd om de privatisering van de postmarkt eens stevig te onderzoeken, waar men bij Post NL meteen een strafrechtelijk onderzoek kan instellen, niet alleen naar het oplichten van klanten met belachelijke tarieven, maar ook de eerder genoemde verwijdering van meer en meer brievenbussen (waar vooral ouderen die slecht ter been zijn, het slachtoffer van worden), de verkoop van eertijds onze postkantoren (voor privatisatie tegen een godsvermogen aan belastinggeld gerenoveerd en na privatisatie verkocht), postkantoren die in feite letterlijk in bezit waren van de Nederlandse burgers……. Oh ja, kan men ook eens kijken hoe smerig Post NL haar personeel heeft behandeld, behandelt, uitbuit en op straat heeft geschopt, zaken waar de honden geen brood van lusten…….

En de ACM? Opdoeken dit peperdure lobbyorgaan voor bedrijven!!

Hier de 2 artikelen over Post NL die de Beurs.NL afgelopen maandag en gisteren bracht (zie ook de belachelijke prijsverhoging van de postzegel in de afgelopen amper 6 jaar tijd):

PostNL
mag tarieven stevig verhogen

Gepubliceerd
op 30
jul 2018 om 09:24

DEN
HAAG (AFN) – Het versturen van post kan komend jaar flink duurder
worden. PostNL mag de tarieven voor het basispakket aan postdiensten
in 2019 met 14,2 procent opschroeven, maakte de Autoriteit Consument
& Markt (ACM) bekend.


De
relatief hoge maximale stijging is te wijten aan het teruglopende
aantal brieven dat verstuurd wordt. Hoe minder post verstuurd wordt,
des te hoger de tarieven mogen zijn, stelt de ACM.

PostNL
doet op basis van de tariefruimte een eigen voorstel om de tarieven
te verhogen. Dat wordt dan vervolgens door de ACM weer beoordeeld.

De
laatste jaren zijn de postzegelprijzen flink gestegen. Een postzegel
kost momenteel nog 0,83 euro. In 2012 was dat nog 0,50 euro.

‘Tariefverhoging
cruciaal voor PostNL’

Gepubliceerd
op 31
jul 2018 om 09:23 | Reacties:
2

AMSTERDAM
(AFN) – Het verhogen van de tarieven voor het versturen van post bij
PostNL is van cruciaal belang voor het bedrijf vanwege de dalende
volumes. Dat schrijft KBC Securities.

De
Autoriteit Consument & Markt (ACM) maakte maandag bekend dat
PostNL de tarieven voor het basispakket aan postdiensten in 2019 met
14,2 procent mag opschroeven. KBC spreekt van een aanzienlijke
verhoging. Naar verwachting zal PostNL in oktober bekendmaken hoe
groot de tariefverhoging zal zijn. PostNL doet op basis van de
tariefruimte een eigen voorstel om de tarieven te verhogen. Dat wordt
dan vervolgens door de ACM weer beoordeeld.

Het
advies voor PostNL staat op buy, met een koersdoel van 4,50 euro. Het
aandeel noteerde dinsdag kort na opening een min van 0,3 procent
lager op 3,39 euro

========================

‘Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald……‘

‘PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, ‘oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..‘

‘Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL……..‘

‘Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien………‘

‘Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien……..‘

‘Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname…. Daar zal je ‘t hebben!‘

‘Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten……. Post ausradieren deel 85‘

‘Aangetekende digitale post…… Knettergek!!‘

‘Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging……….‘

‘‘Kamp ‘bewaakt’ onze postbezorging: Post NL is ‘mean en lean…’ ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!‘

‘‘Kamp: het gaat goed met de post…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’ Overname Post NL door Bpost‘

‘Post NL heeft slechter resultaat geboekt ‘dan verwacht……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien………‘

‘Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien…….‘

‘Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed…….‘

‘Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid…….‘

Voor nog meer berichten over Post NL, Herna Verhagen of Kamp, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand……

Posted on by Willem Wachtmeester

Eugenetica,
de leer van het telen van een meesterras had in de 20ste eeuw fikse aanhang onder
organisaties voor ‘het goede doel’, zoals de Rockefeller Foundation,
de Ford foundation (Henry Ford was een nazi aanhanger en daarmee een
nazi) en die van andere welgestelde families. Het ging zelfs zover dat de Rockefeller Foundation het eugenetica onderzoek van de nazi’s voor een groot deel financierde…… 

Na WOII heeft men de
term ‘eugenetica’ ingeruild voor ‘genetica’, daar de nazi’s zoals
bekend dik bezig waren met eugenitica en tja daar wilde men na WOII niet meer mee geconfronteerd worden……. Hoewel men de Duitse wetenschappers die zich met deze Frankenstein wetenschap bezig hielden na WOII naar de VS haalde….. (waar ze elke straf ontliepen voor hun gruwelijke werk, waar ze o.a. concentratiekampgevangenen voor gebruikten….)

Volgens
William Engdahl, die een boek schreef over de materie, is dat de
oorsprong van het manipuleren van genetische eigenschappen van planten. De Rockefeller
Foundation was de eerste die dit financierde en propageerde.  Engdahl stelt dat we er geen weet van hebben dat dergelijke
liefdadigheidsinstellingen, nu inclusief de ‘Bill and Melinda Gates
Foundation’, plus de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en meerdere landen, met deze genetische manipulatie bezig zijn dan wel e.e.a. financieren…..

Volgens
Engdahl bestaat er een plan om via voedsel de wereldbevolking te
reduceren. Lijkt me ‘wat ver gezocht’, echter als je ziet waar
bijvoorbeeld een land als de VS mee bezig is, zou het me niet
verbazen, de wellust van de werkelijke machthebbers kent totaal geen
grenzen meer……

Lees
het schrijven van Engdahl en oordeel zelf. Het gaat hier wel om het
promoten van een boek dat Engdahl schreef ‘ Seeds
of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation’, onder het
schrijven van Engdahl vindt je een link naar een aantal pagina’s uit
dat boek. Nogmaals, lees het schrijven van Engdahl en oordeel zelf:

F.
William Engdahl info@williamengdahl.com via aweber.com

On
Creation of an Arctic Doomsday Seed Vault – Bill Gates, Rockefeller
and the GMO giants know something we don’t

Hello
again dear reader,

For
this edition of my complimentary newsletter I want to share with you
something I actually wrote back in 2007 almost a decade ago. Before I
do so, I want to say a few words about how I came to the theme of
Genetic Manipulation of Organisms (GMO), a subject which has
commanded a significant part of my research now for more than a
decade.  

In
2005 I was asked by the person who did the Croatian language
translation of my best-known work, A
Century of War: Anglo-American Oil Politics,
if I would be willing to research a new book on the dangers of GMO.
Croatia, the devastating decade of war over, was in the process of
membership into the European Union and many there rightly feared that
EU trade rules would open the natural food production of Croatia to
industrially-produced non-nutritious food and to GMO crops. There was
a big debate in Croatia at the time over the health and safety of GMO
crops.

The
translator, Nedjeljka Batinović, had founded a new, independent
publishing house with her partner, and convinced me to undertake the
project. The world premiere of my best-selling book, Seeds
of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation,
as a result, was in Zagreb in 2005, under the title, SJEME UNIŠTENJA.
What drove the book and my passion to uncover one of the most
incredible manipulations of the human food chain as well as the human
species, was my discovery that the origins of the entire manipulation
of traits of crop genes to alter their expression came from the
Rockefeller Foundation.

Armed
with only that one investigative lead, I embarked on one of the more
remarkable research efforts of my career. A hunch led me to look for
links between the Rockefeller family, their “philanthropic”
foundations, and eugenics, the fake 19th century religion of a master
race that argued humans should be bred like horses for desired traits
and undesired be killed off. To many my thesis seemed mad. Who after
all in their right mind would try to kill off normal people with
food? The book documented the shocking century-long obsession of the
family Rockefeller and other wealthy families with eugenics, renamed
by them as “genetics.” The book that resulted, which has
since been published in 15 foreign languages, to date to my
knowledge, is the only book that documents the firm link between GMO
and eugenics. The following piece documents another face of that
eugenics agenda, namely the attempt by the Rockefellers, Bill and
Melinda Gates Foundation, the Ford Foundation, the World Health
Organization and various governments to impose drastic world
population reduction in the name of the “Good.”

If
the safety and security of food for you and your family is important,
I urge you to buy my book, Seeds of Destruction and form your own
judgment about the risks of GMO.

For
a better reading experience I converted the text to a pfd-file which
You can find in the attachment of this mail. It’s 16 pages in A4
format.

Thank
you again for your interest,

F.
William Engdahl

www.williamengdahl.com

—————————————————————————————————————-

What
customers are saying about Seeds
of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation:

“Most
Important Book of this New Century” —
David Chu

“Get
ready to have your eyes opened, big-time.” —
Laura

“Could
not put it down till I read it through.” —
Blue Rabbit

“Thank
you Mr. Engdahl for this well written book!” —
Lori “The Rogue Reader Mom”

“Everyone
Should Read This Book” —
DeannaF

“This
is an absolute must read…” —
Eternal Howl

“Five
Stars” —
lizzee.d

“A
must read for anyone new to the GMO controversy” —
Rebecca Alden

“An
informative, factual wild ride accounting that reads like a good spy
novel” —
MaryAnn

“I
highly recommend that everyone…give this book a read.” —
Anne Mendenhall

“WARNING:
If you are timid and faint of heart, do not read “SEEDS of
DESTRUCTION” by F. William Engdahl. Instead, go back to sleep,
and take comfort in being lied to by American corporations and U.S.
governmental agencies. After all, ignorance is bliss. Otherwise,
“SEEDS of DESTRUCTION” is a MUST-READ book” —
Justin Time

=================================

Hier de link naar pagina’s van Engdahls
boek, waarin hij o.a. spreekt over de genetisch gemanipuleerde zaden van Monsanto en andere grote bedrijven, die maar één doel voor ogen hebben: de wereldvoedselproductie controleren en bedienen, niet alleen middels het genetisch manipuleren van planten, maar ook via het genetisch manipuleren van dieren……

Zie ook: ‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto over toestaan glyfosaat!‘ In dit bericht een aantal links over glyfosaat, Monsanto, enz.

Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

Posted on by Alex
Door de weigering Assange te verdedigen, tonen de reguliere media hun ware gezicht, aldus de kop van een artikel van Caitlin Johnstone op Media.com en hieronder overgenomen van Anti-Media. Een top advocaat van de New York Times (NYT), David McCraw waarschuwde een zaal vol rechters dat de vervolging van WikiLeaks journalist Julian Assange een gevaarlijk precedent zal scheppen en zou kunnen eindigen met het beschadigen van de reguliere (massa-) media….. (ha! ha! ha! Wat er nog te beschadigen is aan de reguliere media is me een raadsel, gezien het enorme gehalte aan nepnieuws [‘fake news] en de leugens die daar dag in dag uit ten toon worden gespreid…..)
Volgens McCraw zullen wetshandhavers uiteindelijk weinig verschil kunnen zien tussen een internetplatform als WikiLeaks en mediaorganen als de New York Times en de Washington Post (WaPo)….. Lullig werden de woorden van McCraw niet gepubliceerd in ‘zijn eigen’ NYT….. (!!) Echter zolang de reguliere media de leugens van politiek en geheime diensten maar blijven herhalen, zal er geen vuiltje aan de lucht zijn…..
Het publiceren van o.a. uitgelekte gegevens die geheim werden gehouden voor het volk, is in feite de taak van de echte journalistiek, immers het is de taak van de journalistiek om de machthebbers te controleren, het volk daarover in te lichten* en het publiek tevens te leren kritisch naar de machthebbers te kijken…..
Daar wringt dan ook de schoen aldus Johnstone, de reguliere media hebben deze taken al lang bij het grofvuil gezet en schikken zich naar de eisen van overheid en degenen die deze media in handen hebben, miljardairs en beursgenoteerde bedrijven……… Niet voor niets dat de journalisten van de reguliere media Assange keer op keer demoniseren en de leugens van de politiek en geheime diensten als CIA en FBI (notoire leugenaars) over bijvoorbeeld de zogenaamde bemoeienis van Rusland met de VS verkiezingen blijven herhalen, ook al is er geen nanometer bewijs voor……

Daarover gesproken: hoorde onlangs een Belgische ‘journalist’ die het gore lef had te zeggen dat hij de ‘stapel aan bewijzen’ voor die Russische inmenging met de VS presidentsverkiezingen had gelezen, een keiharde leugen, daar die bewijzen (nog steeds) niet bestaan…..

Lees deze korte mooie analyse van Caitlin Johnstone:

In Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

July 29, 2018 at 10:24 pm
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — Last Tuesday a top lawyer for the New York Times named David McCraw warned a room full of judges that the prosecution of Julian Assange for WikiLeaks publications would set a very dangerous precedent which would end up hurting mainstream news media outlets like NYT, the Washington Post, and other outlets which publish secret government documents.
“I think the prosecution of him would be a very, very bad precedent for publishers,” McCraw said. “From that incident, from everything I know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think the law would have a very hard time drawing a distinction between The New York Times and WikiLeaks.”
Do you know where I read about this? Not in the New York Times.
“Curiously, as of this writing, McCraw’s words have found no mention in the Times itself,” activist Ray McGovern wrote for the alternative media outlet Consortium News. “In recent years, the newspaper has shown a marked proclivity to avoid printing anything that might risk its front row seat at the government trough.”

Consortium News@Consortiumnews

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of judges that the prosecution of Julian Assange could have dire consequences for the Times itself, explains Ray McGovern.https://consortiumnews.com/2018/07/25/the-gray-lady-thinks-twice-about-assanges-prosecution/ …
3:40 PM – Jul 26, 2018

The Gray Lady Thinks Twice About Assange’s Prosecution

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of West Coast judges that prosecution of Julian Assange by the U.S. government could have dire consequences for…

consortiumnews.com

So let’s unpack that a bit. It is now public knowledge that the Ecuadorian government is actively seeking to turn Assange over to be arrested by the British government. This was initially reported by RT, then independently confirmed by The Intercept, and is today full mainstream public knowledge being reported by mainstream outlets like CNN. It is also public knowledge that Assange’s asylum was granted by the Ecuadorian government due to a feared attempt to extradite him to the United States and prosecute him for WikiLeaks publications. Everyone from President Donald Trump to Attorney General Jeff Sessions to now-Secretary of State Mike Pompeo to ranking House Intelligence Committee member Adam Schiff to Democratic members of the US Senate have made public statements clearly indicating that there is a US government interest in getting Assange out of the shelter of political asylum and into prison.
The New York Times is aware of this, and as evidenced by McCraw’s comments it is also aware of the dangerous precedent that such a prosecution would set for all news media publications. The New York Times editorial staff are aware that the US government prosecuting a publisher for publishing important documents that had been hidden from the public would make it impossible for the Times to publish the same kind of material without fear of the same legal repercussions. It is aware that the maneuvers being taken against Assange present a very real existential threat to the possibility of real journalism and holding power to account.
You might think, therefore, that we’d be seeing a flood of analyses and op-eds from the New York Times aggressively condemning any movement toward the prosecution of Julian Assange. You might expect all media outlets in America to be constantly sounding the alarm about this, especially since the threat is coming from the Trump administration, which outlets like the New York Timesare always eager to circulate dire warnings about. You might expect every talking head on CNN and NBC to be ominously citing Assange as the clearest and most egregious case yet of Trump’s infamous “war on the free press”. Leaving aside the issues of morality, compassion and human rights that come with Assange’s case, you might think that if for no other reason than sheer unenlightened self interest they’d be loudly and aggressively defending him.
And yet, they don’t. And the fact that they don’t shows us what they really are.

Belinda Noakes@belindanoakes

A fine piece of work. I see a handful of international journalists brave enough to write about this. Where are the others? Can they not see that if Assange is persecuted to death, they’re next?

stefania maurizi@SMaurizi

Dear Readers, our op-ed on Julian #Assange and #WikiLeaks published in @consortiumnews https://consortiumnews.com/2018/07/19/inside-wikileaks-working-with-the-publisher-that-changed-the-world/ … has been shared by more than 10,000 readers, as for now we have 100 comments: THANK YOU! Without you, our work would be completely useless

12:46 AM – Jul 26, 2018

WikiLeaks

✔@wikileaks

Replying to @belindanoakes
They’re not next. Very few will ever publish anything substantive enough to generate serious blowback.
1:15 AM – Jul 26, 2018
Theoretically, journalism is meant to help create an informed populace and hold power to account. That’s why it’s the only profession explicitly named in the United States Constitution, and why freedom of the press has enjoyed such constitutional protections throughout US history. The press today is failing to protect Julian Assange because it has no intention of creating an informed populace or holding power to account.
This is not to suggest the existence of some grand, secret conspiracy among US journalists. It’s just a simple fact that plutocrats own most of the US news media and hire the people who run it, which has naturally created an environment where the best way to advance one’s career is to remain perpetually inoffensive to the establishment upon which plutocrats have built their respective empires. This is why you see ambitious reporters on Twitter falling all over themselves to be the first with a pithy line that advances establishment agendas whenever breaking news presents an opportunity to do so; they are aware that their social media presence is being assessed by potential employers and allies for establishment loyalism. This also why so many of those aspiring journalists attack Assange and WikiLeaks whenever possible.
“Everyone hoping to gain admission to the cultural elite must now strenuously cultivate their social media so as to avoid controversy,” journalist Michael Tracey observed recently. “Eventually they will internalize controversy-avoidance as a virtue, not a societal imposition. Result: a more boring, conformist elite culture.”
A great way for an aspiring journalist to avoid controversy is to never, ever defend Assange or WikiLeaks on social media or in any media outlet, and certainly under no circumstances allow yourself to look like the sort of journo who might someday publish the sorts of materials that WikiLeaks publishes. An excellent way to prove yourself is to become yet another author of yet another one of the many, many smear pieces that have been written about Assange and WikiLeaks.

Common Dreams@commondreams

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom http://ow.ly/qUJ130l9O1G
2:10 AM – Jul 28, 2018

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom

Criminalizing the act of publishing through the Espionage Act destroys the First Amendment as the guardian of democracy.. Over 50 years ago, in his letter from the Birmingham Jail, addressing a…

commondreams.org

Mainstream media outlets and those who thrive within them have no intention of rocking the boat and losing their hard-earned privilege and access. Conservative mass media will continue to defend the US president, and liberal media will continue to defend the CIA and the FBI. Both will help advance war, ecocide, military expansionism, surveillance and police militarization, and none will leak anything that is damaging to the power structures that they have learned to serve. They will remain innocuous, uncontroversial defenders of the rich and powerful at all times.
Meanwhile, alternative media outlets are defending Assange ferociously. Just today I’ve seen articles from Consortium News, World Socialist Website, Disobedient Media, Antiwar and Common Dreams decrying the persecution of the most important government transparency advocate living today. Alternative media outlets and independent writers aren’t bound by establishment servitude, so the value of WikiLeaks is clear as day. One’s eyes are only blinded to the pernicious behaviors of power when power is signing one’s paycheck.
Mass media outlets in America and around the world have fully discredited themselves with their failure to defend a publisher who actually holds power to account and brings facts into the light of truth to create an informed populace. Every day that goes by where they don’t unequivocally condemn any attempt to prosecute Assange is another day in the pile of evidence that corporate media outlets serve power and not truth. Their silence is a tacit admission that they are nothing other than stenographers and propagandists for the most powerful forces on earth.
Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.
Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

=====================================
* In Nederland durfde de zwaar over een keeshondendrol getilde zakkenwasser Max van Weezel, die zich godbetert journalist durft te noemen, te zeggen ‘dat hij zich voor kan stellen bepaalde zaken niet te publiceren…….’ Ondanks deze uitspraak en een onnoemelijk aantal andere ‘journalistieke’ uitglijders, wordt deze kwezel geëerd door het grootste deel van de andere Nederlandse ‘journalisten…’ Wat dan weer genoeg zegt over ‘de kwaliteit’ van de Nederlandse reguliere journalistiek…… Voor berichten met blunders van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (als na een aantal berichten het laatste telkens wordt herhaald, even opnieuw op dat label klikken en wel die onder het laatst gelezen bericht)

PS: het is vrijwel zeker dat Ecuador Assange op de Londense straat (hij zit al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen) zal zetten en hij na zijn arrestatie zal worden uitgeleverd aan VS……

Zie ook:
‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

Posted on by Willem Wachtmeester

Door de weigering Assange te
verdedigen, tonen de reguliere media hun ware gezicht, aldus de kop
van een artikel van Caitlin Johnstone op Media.com en hieronder
overgenomen van Anti-Media. Een top advocaat van de New York Times
(NYT), David McCraw waarschuwde een zaal vol rechters dat de
vervolging van WikiLeaks journalist Julian Assange een gevaarlijk
precedent zal scheppen en zou kunnen eindigen met het beschadigen van de reguliere (massa-) media….. (ha! ha! ha! Wat er nog te beschadigen is aan de reguliere media is me een raadsel, gezien het enorme gehalte aan nepnieuws [‘fake news] en de leugens die daar dag in dag uit ten toon worden gespreid…..)

Volgens McCraw zullen wetshandhavers
uiteindelijk weinig verschil kunnen zien tussen een internetplatform
als WikiLeaks en mediaorganen als de New York Times en de Washington
Post (WaPo)….. Lullig werden de woorden van McCraw niet
gepubliceerd in ‘zijn eigen’ NYT….. (!!) Echter zolang de reguliere media de leugens van politiek en geheime diensten maar blijven herhalen, zal er geen vuiltje aan de lucht zijn…..

Het publiceren van o.a. uitgelekte gegevens die geheim
werden gehouden voor het volk, is in feite de taak van de echte
journalistiek, immers het is de taak van de journalistiek om de
machthebbers te controleren, het volk daarover in te lichten* en het publiek tevens te leren kritisch naar de machthebbers te kijken…..

Daar wringt dan ook de schoen aldus Johnstone, de reguliere media hebben deze taken al lang bij het
grofvuil gezet en schikken zich naar de eisen van overheid en degenen
die deze media in handen hebben, miljardairs en beursgenoteerde
bedrijven……… Niet voor niets dat de journalisten van de reguliere media Assange keer op keer demoniseren en de leugens van de politiek en geheime diensten als CIA en FBI (notoire leugenaars) over bijvoorbeeld de zogenaamde bemoeienis van Rusland met de VS verkiezingen blijven herhalen, ook al is er geen nanometer bewijs voor……

Daarover gesproken: hoorde onlangs een Belgische ‘journalist’ die het gore lef had te zeggen dat hij de ‘stapel aan bewijzen’ voor die Russische inmenging met de VS presidentsverkiezingen had gelezen, een keiharde leugen, daar die bewijzen (nog steeds) niet bestaan…..

Lees deze korte mooie analyse van
Caitlin Johnstone:

In
Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

July
29, 2018 at 10:24 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Last
Tuesday a top lawyer for the New
York Times named
David McCraw warned
a room full of judges that
the prosecution of Julian Assange for WikiLeaks publications would
set a very dangerous precedent which would end up hurting mainstream
news media outlets like NYT, the Washington
Post,
and other outlets which publish secret government documents.

“I
think the prosecution of him would be a very, very bad precedent for
publishers,” McCraw said. “From that incident, from everything I
know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think
the law would have a very hard time drawing a distinction between The
New York Times and WikiLeaks.”

Do
you know where I read about this? Not in the New
York Times.

“Curiously,
as of this writing, McCraw’s words have found no mention in
the Times itself,”
activist Ray McGovern wrote for
the alternative media outlet Consortium
News.
“In recent years, the newspaper has shown a marked proclivity to
avoid printing anything that might risk its front row seat at the
government trough.”

Consortium News@Consortiumnews

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of judges that the prosecution of Julian Assange could have dire consequences for the Times itself, explains Ray McGovern.https://consortiumnews.com/2018/07/25/the-gray-lady-thinks-twice-about-assanges-prosecution/ …

3:40 PM – Jul 26, 2018


The Gray Lady Thinks Twice About Assange’s Prosecution

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of West Coast judges that prosecution of Julian Assange by the U.S. government could have dire consequences for…

consortiumnews.com

So
let’s unpack that a bit. It is now public knowledge that the
Ecuadorian government is actively seeking to turn Assange over to be
arrested by the British government. This was initially reported
by RT,
then independently confirmed
by The
Intercept,
and is today full mainstream public knowledge being reported by
mainstream outlets like CNN.
It is also public knowledge that Assange’s asylum was granted by
the Ecuadorian government due
to a feared attempt to extradite him to
the United States and prosecute
him for WikiLeaks publications.
Everyone from President Donald
Trump to
Attorney General Jeff
Sessions to
now-Secretary of State Mike
Pompeo to
ranking House Intelligence Committee member Adam
Schiff to
Democratic members
of the US Senate have
made public statements clearly indicating that there is a US
government interest in getting Assange out of the shelter of
political asylum and into prison.

The New
York Times is
aware of this, and as evidenced by McCraw’s comments it is also
aware of the dangerous precedent that such a prosecution would set
for all news media publications. The New
York Times editorial
staff are aware that the US government prosecuting a publisher for
publishing important documents that had been hidden from the public
would make it impossible for the Times to
publish the same kind of material without fear of the same legal
repercussions. It is aware that the maneuvers being taken against
Assange present a very real existential threat to the possibility of
real journalism and holding power to account.

You
might think, therefore, that we’d be seeing a flood of analyses and
op-eds from the New
York Times aggressively
condemning any movement toward the prosecution of Julian Assange. You
might expect all media outlets in America to be constantly sounding
the alarm about this, especially since the threat is coming from the
Trump administration, which outlets like the New
York Timesare
always eager to circulate dire warnings about. You might expect every
talking head on CNN and NBC to be ominously citing Assange as the
clearest and most egregious case yet of Trump’s infamous “war on
the free press”. Leaving aside the issues of morality, compassion
and human rights that come with Assange’s case, you might think
that if for no other reason than sheer unenlightened self interest
they’d be loudly and aggressively defending him.

And
yet, they don’t. And the fact that they don’t shows us what they
really are.

Belinda Noakes@belindanoakes

A fine piece of work. I see a handful of international journalists brave enough to write about this. Where are the others? Can they not see that if Assange is persecuted to death, they’re next?

stefania maurizi@SMaurizi

Dear Readers, our op-ed on Julian #Assange and #WikiLeaks published in @consortiumnews https://consortiumnews.com/2018/07/19/inside-wikileaks-working-with-the-publisher-that-changed-the-world/ … has been shared by more than 10,000 readers, as for now we have 100 comments: THANK YOU! Without you, our work would be completely useless

12:46 AM – Jul 26, 2018

WikiLeaks

✔@wikileaks

Replying to @belindanoakes

They’re not next. Very few will ever publish anything substantive enough to generate serious blowback.

1:15 AM – Jul 26, 2018

Theoretically,
journalism is meant to help create an informed populace and hold
power to account. That’s why it’s the only profession explicitly
named in the United States Constitution, and why freedom of the press
has enjoyed such constitutional protections throughout US
history. The press today is failing to protect Julian Assange
because it has no intention of creating an informed populace or
holding power to account.

This
is not to suggest the existence of some grand, secret conspiracy
among US journalists. It’s just a simple fact that plutocrats own
most of the US news media and hire the people who run it, which has
naturally created an environment where the best way to advance one’s
career is to remain perpetually inoffensive to the establishment upon
which plutocrats have built their respective empires. This is why you
see ambitious reporters on Twitter falling all over themselves to be
the first with a pithy line that advances establishment agendas
whenever breaking news presents an opportunity to do so; they are
aware that their social media presence is being assessed by potential
employers and allies for establishment loyalism. This also why so
many of those aspiring journalists attack Assange and WikiLeaks
whenever possible.

“Everyone
hoping to gain admission to the cultural elite must now strenuously
cultivate their social media so as to avoid controversy,”
journalist Michael Tracey observed recently.
“Eventually they will internalize controversy-avoidance as a
virtue, not a societal imposition. Result: a more boring, conformist
elite culture.”

A
great way for an aspiring journalist to avoid controversy is to
never, ever defend Assange or WikiLeaks on social media or in any
media outlet, and certainly under no circumstances allow yourself to
look like the sort of journo who might someday publish the sorts of
materials that WikiLeaks publishes. An excellent way to prove
yourself is to become yet another author of yet another one of the
many, many smear pieces that have been written about Assange and
WikiLeaks.

Common Dreams@commondreams

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom http://ow.ly/qUJ130l9O1G 

2:10 AM – Jul 28, 2018

"It is time for us all to put aside ideological differences and unite in solidarity with people around the world who are engaging in non-violent resistance against this assault on WikiLeaks and our right to free speech." (Photo: newsonline/flickr/cc)

"It is time for us all to put aside ideological differences and unite in solidarity with people around the world who are engaging in non-violent resistance against this assault on WikiLeaks and our right to free speech." (Photo: newsonline/flickr/cc)


Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom

Criminalizing the act of publishing through the Espionage Act destroys the First Amendment as the guardian of democracy.. Over 50 years ago, in his letter from the Birmingham Jail, addressing a…

commondreams.org

Mainstream
media outlets and those who thrive within them have no intention of
rocking the boat and losing their hard-earned privilege and access.
Conservative mass media will continue to defend the US president, and
liberal media will continue to defend the CIA and the FBI. Both will
help advance war, ecocide, military expansionism, surveillance and
police militarization, and none will leak anything that is damaging
to the power structures that they have learned to serve. They will
remain innocuous, uncontroversial defenders of the rich and powerful
at all times.

Meanwhile,
alternative media outlets are defending Assange ferociously. Just
today I’ve seen articles from Consortium
News, World
Socialist Website, Disobedient
Media, Antiwar and Common
Dreams decrying
the persecution of the most important government transparency
advocate living today. Alternative media outlets and independent
writers aren’t bound by establishment servitude, so the value of
WikiLeaks is clear as day. One’s eyes are only blinded to the
pernicious behaviors of power when power is signing one’s paycheck.

Mass
media outlets in America and around the world have fully discredited
themselves with their failure to defend a publisher who actually
holds power to account and brings facts into the light of truth to
create an informed populace. Every day that goes by where they don’t
unequivocally condemn any attempt to prosecute Assange is another day
in the pile of evidence that corporate media outlets serve power and
not truth. Their silence is a tacit admission that they are nothing
other than stenographers and propagandists for the most powerful
forces on earth.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo

=====================================

* In Nederland durfde de zwaar over een keeshondendrol getilde zakkenwasser Max van Weezel, die zich godbetert journalist durft te noemen, te zeggen ‘dat hij zich voor kan stellen bepaalde zaken niet te publiceren…….’ Ondanks deze uitspraak en een onnoemelijk aantal andere ‘journalistieke’ uitglijders, wordt deze kwezel geëerd door het grootste deel van de andere Nederlandse ‘journalisten…’ Wat dan weer genoeg zegt over ‘de kwaliteit’ van de Nederlandse reguliere journalistiek…… Voor berichten met blunders van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (als na een aantal berichten het laatste telkens wordt herhaald, even opnieuw op dat label klikken en wel die onder het laatst gelezen bericht)

PS: het is vrijwel zeker dat Ecuador Assange op de Londense straat (hij zit al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen) zal zetten en hij na zijn arrestatie zal worden uitgeleverd aan VS……

Zie ook:

‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Israël omarmt de Europese fascisten (niet voor niets)….

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag bracht Middel East Monitor (MEMO) een artikel
over de relatie van de fascistische Israëlische apartheidsstaat met
fascisten in Europa.

Zoals
bekend mag worden geacht, gaat het de fascisten in de EU goed af, zo
goed dat je kan stellen dat landen als Polen, Hongarije en Oostenrijk
worden geregeerd door fascisten en dat andere fascistische partijen, behalve UKIP in GB, bij elke verkiezing groter worden…… 

Israël
zou volgens het artikel op MEMO ervan uitgaan dat deze fascistische
opmars in de EU niet gekeerd kan worden, vandaar ook dat Netanyahu op
bezoek gaat in landen als Hongarije, of de leiders van die landen
uitnodigt, waarbij hij een fikse hoeveelheid olie toevoegt aan het
anti-islamitische vuur dat steeds groter brand in de EU….. (uitzondering is Polen, met wie Netanyahu op z’n zachtst gezegd sinds begin dit jaar geen goede relatie onderhoudt, dit naar aanleiding van de Poolse Holocaust-wet….)

Het
gaat zelfs zover dat Israël wapens levert aan de neonazi’s in
Oekraïne en wordt de fascistische PVV van Wilders o.a. gefinancierd
door Israël……. Niet vreemd dus dat de fascistische partijen en
bewegingen in de EU Israël meer en meer omarmen…….

Voorts onderhoudt Israël goede banden met Saoedi-Arabië en Egypte….. Deze landen zijn dictaturen en zijn als de fascistische partijen in de EU, ook aan de uiterst rechterkant van het ‘politieke spectrum’ te vinden………

Tot slot: Israël nam onlangs de natiestaat-wet aan, waarmee het land officieel een fascistische staat is geworden, een fascistische apartheidsstaat wel te verstaan, daarmee zullen de banden tussen Israël en de EU fascisten nog verder worden aangehaald en zullen de Palestijnen nog gewelddadiger worden aangepakt (ook al is dat bijna niet voor te stellen, gezien de hel waarin deze mensen nu al moeten leven….)…. 

Israel
Is Embracing Fascism in Europe: Here’s Why

Hungarian Prime Minister Viktor Orban (R) and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu attend a news conference in Budapest, Hungary, 18 July, 2017 [Bernadett Szabo/Reuters]

July
30, 2018 at 10:44 pm

Written
by Middle
East Monitor

(MEMO Op-ed) — Hungarian
Prime Minister Viktor Orban visited Israel
on 19 July where he met Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and
other officials. Orban’s visit would have not required much pause
except that the Hungarian leader has been repeatedly branded for
his often racist, anti-Semitic remarks.

So
why is Orban wining and dining with the leaders of the so-called
‘Jewish
State’?

The
answer does not pertain only to Orban and Hungary, but to
Israel’s attitude towards
the rapidly growing far-right movements in Europe as a whole.
Netanyahu and Zionist leaders everywhere are not just aware of this
massive political shift in European politics but are, in fact,
working diligently to utilize it in Israel’s favor.

On
his visit to Israel, Orban asserted that Hungarian Jewish citizens
should feel safe in his country, an odd statement considering that it
was Orban and his party that deprived many
Jews and other members of minority groups of any feeling of safety.

Still,
Netanyahu has welcomed Orban as a “true friend of Israel” and
Orban called on
his European counterparts to show more support for Israel. Mission
accomplished.

Netanyahu visited Budapest
in July 2017 but that supposedly historic visit did nothing to change
Hungary’s official discourse, which is dotted with racism and
anti-Semitism. In fact, in March 2018, Orban derided Jews,
focusing his
criticism mostly
on Jewish financiers such as George Soros.

At
an election rally campaign Orban
said,
“We are fighting an enemy that is different from us. Not open but
hiding; not straightforward but crafty; not honest but base; not
national but international; does not believe in working but
speculates with money; does not have its own homeland but feels it
owns the whole world”.

It
is well-known that Israel and Zionist leaders are quite selective in
manipulating the definition of ‘anti-Semitism’ to serve their
political agendas, but Israel’s attitude towards the racist
far-right movements in Europe takes this truth to a whole new level.

Indeed,
the ‘special relationship’ between Netanyahu and Orban is
only the
tip of the iceberg.
For years, Netanyahu’s Israel has been ‘flirting’ with radical
right movements in Europe.

The
unmistakable Israeli strategy, of course has its own logic. Israeli
leaders feel that Europe’s move to the far-right is irrevocable and
are keen to benefit from the anti-Muslim sentiment that accompanies
this shift as much as possible.

Moreover,
the EU’s resolve to label illegal
settlement products and refusal to heed calls for moving their
embassies from Tel Aviv to Jerusalem is pushing Netanyahu to explore
these new routes.

During
his previous visit to Hungary Netanyahu met with leaders from the
so-called Visegrad-4, which includes Hungary, Poland, the Czech
Republic and Slovakia.

On
that visit, Netanyahu hoped to find new channels of support within
the EU, through exerting pressure by using his new allies in these
countries. In an audio recording obtained by Reuters,
Netanyahu chastised Europe for daring to criticise Israel’s dismal
human rights record, illegal settlement policies and military
occupation.

“I
think Europe has to decide whether it wants to live and thrive or it
wants to shrivel and disappear,” he
said.

Netanyahu’s
arrogance is unbridled, especially as the censure is emanating from a
leader who represents an ethno-nationalist state, which has just
recently canceled any reference to democracy in its newly-issued
Jewish Nation-state
Law.

The
new basic law defines Israel by an ethnic identity, not any
democratic values. Netanyahu is now closer to Europe’s far-right
racist groups than to any liberal democratic model, thus the ongoing
flirting between Israel and these groups.

In
fact, the term flirting is itself an understatement considering that
Israel’s ties with various far-right, neo-Nazi and fascist parties
in Europe involve high-level political coordination and, in the case
of Ukraine in particular, the actual supplying of weapons.

Human
rights groups recently petitioned the
Israeli High Court to stop Israel’s export of weapons to neo-Nazi
groups.

The
Israeli far-right embrace touches almost every single European
country, including Italy and Germany, whose history of Nazism and
Fascism has wrought death and misery on millions.

In
Italy, the connection between Italian far-right parties and Israel
goes back to the early 2000s, when post-fascist leader Gianfranco
Fini laboured to rebrand his movement.

Initially,
Fini was the leader of the Movimento Sociale Italiano (Italian
Social Movement), which saw
itself as
the “heir to the Fascist Party”.

The
rebranding of the party required a trip by
Fini to Israel in 2003, after changing the name of his movement to
the National Alliance*. Interestingly, in his highly-touted visit,
Fini was accompanied by Amos Luzzatto, the head of the Italian Jewish
community.

Unsurprisingly,
far-right leader, Matteo Salvini, Italy’s current Interior
Minister, went through the same political baptism by Zionist Israel
as Orban and Fini by paying a visit to
Tel Aviv in March 2016 to launch his political career and declaring
his undying
love for
the Jewish State.

Israel has passed the Nation-State Law becoming officially an Apartheid State - Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

Israel has passed the Nation-State Law becoming officially an Apartheid State – Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

The
same scenario is being repeated in Germany where the far-right
party – Alternative for Germany (AfD) – has risen in
ranks to the point that it nearly toppled a government coalition led
by Chancellor Angela Merkel.

AfD
has more in common with Israel than the common anti-Muslim and
anti-immigrant views. The party which is “derided for
anti-Semitic, xenophobic views redolent of the Nazis is also
staunchly supportive of Israel,” reported The Times
of Israel.

Last
April the anti-Muslim, anti-Semitic German party enthusiastically
began a campaign pushing
for the recognition of Jerusalem as Israel’s capital, despite
Merkel’s views to the contrary.

The
story, however, does not end there. What began as Israeli flirting
with far-right racist movements is now Israel’s official policy
towards Europe. The same story, with different actors and names, can
be found in Austria’s Freedom Party (FPO), Belgium’s Vlaams
Belang (Flemish Interest >> VB) and virtually everywhere else.

It
remains to be seen how Israel’s embrace of fascist Europe will
bode, both for Israel and the European Union. Will the EU shrivel and
disappear, or will Israel finally be exposed for what it truly is,
an ethno-nationalist state with no interest in true democracy in
the first place?

Creative
Commons / Middle
East Monitor / Report
a typo

==================================

* Alleanza Nazionale (AN)

31 juli 2018: temperatuur aan de Scandinavische kant van de poolcirkel 30 graden Celsius……

Posted on by Willem Wachtmeester

Als wou moeder aarde ons nog eens laten zien dat we volkomen tekortschieten wat betreft het afremmen van de klimaatverandering, meldde WDR in het nieuws van 16.00 u. dat de temperatuur op de poolcirkel in Scandinavië een absoluut record heeft bereikt, maar liefst 30 graden Celsius…….

In het Russische deel van de poolcirkel zal de toestand niet veel beter zijn, lullig genoeg vind je daar verreweg het grootste gebied met permafrost, dat nu in een noodtempo verder zal ontdooien, daarbij komen enorme hoeveelheden methaangas vrij, één van de sterkste broeikasgassen op aarde……… Door dit vrijkomen van methaangas zal de opwarming cumulatief verder oplopen, ofwel hoe meer van dat gas vrijkomt, hoe warmer het wordt waardoor nog meer permafrost zal ontdooien, enz. enz…..

Afbeeldingsresultaat voor poolcirkel

En wat doen we? Ongelofelijk veel overleggen, gas uit de huizen verwijderen, terwijl men openhaarden, bbq’en, verhoging van de maximumsnelheid en vuurwerk gewoon toestaat (waar de laatste, vuurwerk, zelfs meer uitstoot oplevert dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 1 jaar tijd produceren). Ook de uiterst vervuilende kolencentrales mogen doordraaien tot 2030…….. ‘Uiteraard’ wenst men niets te doen aan het enorme aantal vliegbewegingen en het grote aantal uiterst vervuilende cruises, beiden dikke aanjagers van de klimaatverandering……… Tot slot is daar nog de intensieve martelveehouderij, waarvoor alleen in Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!!) worden vermoord, ook deze doodsindustrie levert een grote bijdrage aan de hoeveelheid methaangas die jaarlijks wereldwijd wordt uitgestoten……..

2018, we zijn ‘lekker’ bezig……

Israël overvalt vredesschip Al Awda van de Gaza Freedom Flotilla met veel geweld…….

Posted on by Alex

De Israëlische autoriteiten hebben werkelijk schijt aan wat de wereld van hen denkt, niet voor niets, daar de VS dit land door dik en dun blijft steunen….

Na al meer dan 150 vreedzame demonstranten (waaronder kinderen) te hebben vermoord, een bloedbad dat zich van week tot week voortsleept, heeft de fascistische apartheidsstaat Israël besloten het vredesschip Al Awda, een schip van de Gaza Freedom Flotilla te overvallen, dit schip vertrok vanuit Noorwegen met hulpgoederen naar de Gazastrook….
Met veel geweld, slaan en het gebruik van stroomstootwapens (!!) werden afgelopen zondag de opvarenden gearresteerd, het bloed zou op het dek hebben gestaan…… Bloed van mensen die niets anders hebben gedaan dan volkomen terecht partij kiezen voor het zo vervolgde Palestijnse volk…….
Alweer had Israël het gore lef e.e.a. te doen in internationale wateren, ofwel deze gewelddadige actie was ook nog eens volkomen illegaal……

Hetzelfde Israël dat ook nu weer durft te zeggen, geen geweld te hebben gebruikt…… Het ging weer bijna zoals dit op 31 mei 2010 gebeurde met het Turkse schip de Mavi Marmara, waarbij Israël zelfs 9 vredesactivisten vermoordde aan boord van dit schip…… (destijds stelde Israël dat de activisten de mariniers hadden overvallen, toen zij aan boord gingen van de Mavi Marmara….) Zionistische groeperingen ontkennen nog steeds dat Israël destijds onnodig veel geweld gebruikte, hoewel zelfs de Israëlische psychopaat en Palestijnenslachter Netanyahu daar zijn ‘verontschuldigen’ voor heeft gemaakt bij de Turkse schoft Erdogan…..

Vandaag of morgen komt het tweede schip van deze Gaza Vredes Vloot, (de) Freedom aan op het punt waarop Al Awda werd overvallen door de psychopathisch gewelddadige marine van Israël…… Gegarandeerd dat de Israëlische marine ook dan weer volkomen illegaal veel geweld zal toepassen tegen de vreedzame activisten aan boord van het schip Freedom…..
Laat het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag nu eindelijk eens wakker worden en actie ondernemen tegen de uiterst agressieve Israëlische terreurstaat!! Ach zinloos, dit hele strafhof stelt geen bliksem voor en vervolgt alleen groepen die door het westen worden aangewezen als vervolgbaar……. Niet alleen Israël, maar ook de VS en Saoedi-Arabië hadden al jaren geleden veroordeeld moeten worden door dit meer dan lamme instituut, veroordelingen voor een onnoemelijk aantal misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en het schenden van mensenrechten in het algemeen!

Koop geen artikelen uit Israël en geeft het door, tijd voor een internationale boycot tegen de fascistische apartheidsstaat Israël, een boycot als tijdens de laatste jaren van het apartheidsbewind in Zuid-Afrika!!

Gaza ‘Freedom Flotilla’ Ship Violently Seized by Israeli Soldiers

July 30, 2018 at 3:19 pm
Written by Consortium News
(CN) — Israeli soldiers in international waters boarded the Al Awda ship headed to Gaza to deliver relief supplies on Sunday, detaining everyone on board after beating and tasering some passengers, according to an eyewitness account.
Only two of the 22 passengers on the ship have been released, with the rest being held in Givon prison in Israel, the flotilla’s organizers said on Monday.
One of those released, Zohar Chamberlain Regev, an Israeli citizen, contested an Israeli Defense Force (IDF) statement that the ship had been captured “without exceptional incident.”
“People on board were tasered and hit by masked IOF soldiers. We did not get our passports or belongings before we got off the boat. Do not believe reports of peaceful interception,” Regev said in a statement to the organizers, the Freedom Flotilla Coalition. Regev referred to the IDF (Israeli Defense Force) derogatorily as the Israeli Offense Force (IOF).
Al Awda leaving Norway in May. Photo by Elizabeth Murray.
He said he saw “blood on the deck of the Al Awdaas the last participants were being dragged off the ship,” according to the coalition’s statement. Regev and a second Israeli passenger, who has not yet been identified, were charged with attempting to enter Gaza and conspiracy before being released.
“A military attack on a civilian vessel is a violent act and a violation of international law,” the flotilla organizers said in its statement. “Taking 22 people from international waters to a country which is not their destination constitutes an act of kidnapping, which is also unlawful under the international Convention of the Law of Sea.”
Consortium News has been following the progress of the flotilla in two reports by passenger Elizabeth Murray. Murray left the Al Awda (The Return) before it approached Gaza and was not onboard when it was seized by Israeli forces.
“We call on national governments, civil society and international organizations to demand that Israeli authorities immediately release our boat so that we can deliver our much-needed medical supplies on Al Awda and the fishing boat itself to the rightful recipients in Gaza,” the organizers said.
“Our second boat Freedom will follow Al Awda within a day or two, and the Freedom Flotilla will continue until the blockade ends and Palestinians of Gaza regain their full freedom of movement,” they said.

By Joe Lauria / Republished with permission / Consortium News / Report a typo

===================================
Zie ook:
‘Israël en de hypocriete houding van Nederland i.z. schending van mensenrechten‘

‘Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty‘

Israël overvalt vredesschip Al Awda van de Gaza Freedom Flotilla met veel geweld…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De Israëlische autoriteiten hebben werkelijk schijt aan wat de wereld
van hen denkt, niet voor niets, daar de VS dit land door dik en dun
blijft steunen….

Na al
meer dan 150 vreedzame demonstranten (waaronder kinderen) te hebben
vermoord, een bloedbad dat zich van week tot week voortsleept, heeft
de fascistische apartheidsstaat Israël besloten het vredesschip Al Awda, een schip van de Gaza Freedom Flotilla te overvallen, dit schip vertrok vanuit Noorwegen met hulpgoederen naar de
Gazastrook….

Met veel
geweld, slaan en het gebruik van stroomstootwapens (!!) werden afgelopen zondag de
opvarenden gearresteerd, het bloed zou op het dek hebben
gestaan…… Bloed van mensen die niets anders hebben gedaan dan volkomen terecht partij kiezen voor het zo vervolgde Palestijnse volk…….

Alweer
had Israël het gore lef e.e.a. te doen in internationale wateren,
ofwel deze gewelddadige actie was ook nog eens volkomen
illegaal…… 

Hetzelfde Israël dat ook nu weer durft te zeggen, geen geweld te hebben gebruikt…… Het ging weer bijna zoals dit op 31 mei 2010 gebeurde met het Turkse schip de Mavi Marmara, waarbij Israël zelfs 9 vredesactivisten vermoordde aan boord van dit schip…… (destijds stelde Israël dat de activisten de mariniers hadden overvallen, toen zij aan boord gingen van de Mavi Marmara….) Zionistische groeperingen ontkennen nog steeds dat Israël destijds onnodig veel geweld gebruikte, hoewel zelfs de Israëlische psychopaat en Palestijnenslachter Netanyahu daar zijn ‘verontschuldigen’ voor heeft gemaakt bij de Turkse schoft Erdogan…..

Vandaag of morgen komt het tweede schip van deze Gaza Vredes Vloot, (de) Freedom aan op het punt waarop Al Awda werd overvallen door de psychopathisch gewelddadige marine van Israël…… Gegarandeerd dat de Israëlische marine ook dan weer volkomen illegaal veel geweld zal toepassen tegen de vreedzame activisten aan boord van het schip Freedom…..

Laat het
Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag nu eindelijk eens wakker
worden en actie ondernemen tegen de uiterst agressieve Israëlische terreurstaat!! Ach zinloos, dit hele strafhof stelt geen bliksem voor
en vervolgt alleen groepen die door het westen worden aangewezen als
vervolgbaar……. Niet alleen Israël, maar ook de VS en
Saoedi-Arabië hadden al jaren geleden veroordeeld moeten worden door dit meer dan lamme instituut, veroordelingen voor een onnoemelijk aantal misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en het schenden van mensenrechten in het algemeen!

Koop geen artikelen uit Israël en geeft het door, tijd voor een internationale boycot tegen de fascistische apartheidsstaat Israël, een boycot als tijdens de laatste jaren van het apartheidsbewind in Zuid-Afrika!!

Gaza
‘Freedom Flotilla’ Ship Violently Seized by Israeli Soldiers

July
30, 2018 at 3:19 pm

Written
by Consortium
News

(CN) — Israeli
soldiers in international waters boarded the Al
Awda ship
headed to Gaza to deliver relief supplies on Sunday, detaining
everyone on board after beating and tasering some passengers,
according to an eyewitness account.

Only
two of the 22 passengers on the ship have been released, with the
rest being held in Givon prison in Israel, the flotilla’s
organizers said on Monday.

One
of those released, Zohar Chamberlain Regev, an Israeli citizen,
contested an Israeli Defense Force (IDF) statement that the ship had
been captured “without exceptional incident.”

“People
on board were tasered and hit by masked IOF soldiers. We did not get
our passports or belongings before we got off the boat. Do not
believe reports of peaceful interception,” Regev said in a
statement to the organizers, the Freedom Flotilla Coalition. Regev
referred to the IDF (Israeli Defense Force) derogatorily as the Israeli Offense Force (IOF).

Al
Awda leaving Norway in May. Photo by Elizabeth Murray.

He
said he saw “blood on the deck of the Al Awdaas the
last participants were being dragged off the ship,” according to
the coalition’s statement. Regev and a second Israeli passenger,
who has not yet been identified, were charged with attempting to
enter Gaza and conspiracy before being released.

“A
military attack on a civilian vessel is a violent act and a violation
of international law,” the flotilla organizers said in its
statement. “Taking 22 people from international waters to a country
which is not their destination constitutes an act of kidnapping,
which is also unlawful under the international Convention of the Law
of Sea.”

Consortium
News has been following the progress of the flotilla
in two reports by
passenger Elizabeth Murray. Murray left the Al
Awda (The Return) before
it approached Gaza and was not onboard when it was seized by Israeli
forces.

“We
call on national governments, civil society and international
organizations to demand that Israeli authorities immediately release
our boat so that we can deliver our much-needed medical supplies
on Al
Awda and
the fishing boat itself to the rightful recipients in Gaza,” the
organizers said.

“Our
second boat Freedom will
follow Al
Awda within
a day or two, and the Freedom Flotilla will continue until the
blockade ends and Palestinians of Gaza regain their full freedom of
movement,” they said.

By Joe
Lauria /
Republished with permission / Consortium
News / Report
a typo

===================================

Zie ook:

‘Israël en de hypocriete houding van Nederland i.z. schending van mensenrechten‘

‘Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty‘