John Pilger heeft een uitstekend artikel geschreven waarin hij aangeeft hoe propaganda werkt en haar vernietigende en hersenspoelende werk doet. Hij begint zijn artikel door te schrijven over zijn ontmoeting in de 70er jaren van de vorige eeuw met nazi-propagandist Leni Riefenstahl. Hij verbleef toen samen met haar in een pension in Kenia, waar ze was om een fotografie opdracht uit te voeren, terwijl zij vervolging vanwege haar nazi-verleden wist te ontlopen, een lot dat een aantal andere vrienden van Hitler wel was overkomen…..* Riefenstahl liet Pilger weten dat de ‘patriottische boodschappen’ in haar films niet afhankelijk waren van orders van bovenaf, maar kwamen van wat zij de ‘onderworpen leegte’ noemde, ofwel van het Duitse volk…… Waarop Pilger aan Riefenstahl vroeg of dit ook geldt voor de liberale goed opgeleide bourgeoisie, waarop ze antwoordde dat dit vooral voor hen geldt…… 

Bij het voorgaande moet Pilger volgens eigen zeggen denken aan de propaganda die nu de westerse gemeenschappen consumeren…… Al stelt hij daarbij dat we uiteraard veel verschillen van het Duitsland in de dertiger jaren van de vorige eeuw, We leven in informatie gemeenschappen, we zijn globalisten en we zijn hooit eerder zo bewust geweest, meer in contact en zijn beter met elkaar verbonden, aldus Pilger. (wat niet wegneemt dat het grootste deel van de westerse volkeren zich dag in dag uit graag laten volproppen met nu vooral ant-Russische en anti-Chinese propaganda, zoveel propaganda dat je zonder meer van hersenspoelen kan spreken en zoals al vaker op deze plek gesteld >> propaganda met en intensiteit en hoeveelheid die zelfs de nazi-Duitse propaganda uit de Tweede Wereldoorlog achter zich laat, nazi-zwijn Goebbels, Hitlers minister van propaganda, zou stikjaloers zijn als hij dit kon overzien; Ap)

Vervolgens laat Pilger zien dat de VS met deze propaganda leidend is in de westerse wereld, niet in de laatste plaats daar de VS negen van de grootste tien mediaorganen op haar bodem heeft en ook de grote techreuzen Google, Twitter en Facebook hebben hun oorsprong en belangrijkste kantoren in de VS , waar ze ‘onder controle staan’ van de overheid (en censuur uitoefenen op berichten en in het geval van YouTube op video’s die de zittende administratie van nu Joe Biden niet welgevallig zijn; Ap)

We zien hetzelfde overigens in de rest van de westerse landen, die zich NB op de borst kloppen als zouden ze de beste democratieën zijn die de wereld ‘rijk is….’ Uiteraard hoort censuur niet thuis in een democratie en dat geldt wat mij betreft ook voor boodschappen waar ik fel op tegen ben. Censuur is één van de belangrijkste stappen richting dictatuur en oproepen tot geweld zijn altijd al strafbaar geweest, ofwel daarvoor behoef je geen censuur in te stellen, maar moet je gewoon justitie haar werk laten doen…..

Als makke schapen volgen de reguliere westerse media en het gros van de westerse politici de propaganda die de VS brengt ook al weet men dat deze propaganda in het verleden vaak uit ronduit leugens bestond, neem de propaganda die VS bracht om middels een groot aantal leugens illegaal een oorlog te starten, zoals die tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… (waar nog een paar andere landen dan Libië in Afrika aan moeten worden toegevoegd, waar de VS vecht naast ofwel dictatoriale regimes, dan wel door terreurgroepen militair en financieel te steunen die een niet VS welgevallige regering bevechten….)

Pilger stelt bij het voorgaande dat de VS tijdens zijn leven 50 regeringen omver heeft geworpen, of dat heeft geprobeerd….. Voorts heeft de VS zich gemengd in de democratische verkiezingen van 30 landen….. De VS heeft verder de bevolking van 30 landen gebombardeerd, landen van wie de meesten arm en weerloos waren……. Daarnaast heeft de VS gevochten tegen vrijheidsbewegingen in 20 landen…… Sinds 1945, de zinloze atoombomaanvallen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, tot nu heeft de VS meer dan 25 miljoen mensen vermoord, waarbij de NAVO vooral de laatste 3 decennia heeft gefunctioneerd als een extra terreurleger van de VS (en dus heeft meegewerkt aan de vele massamoorden die de VS heeft gepleegd….)….

De meeste bloedbaden die de VS heeft aangericht (vooral na de Vietnam oorlog) zijn onderbelicht en niet erkend gebleven in de westerse media en politiek, de verantwoordelijken daarvoor domineren voor een groot deel nog steeds het Anglo-Amerikaanse politieke leven.

Vervolgens haalt Pilger uitspraken aan van toneelschrijver, scenarioschrijver, regisseur, acteur en Nobelprijswinnaar Harold Pinter, waarin deze stelt dat de buitenlandpolitiek van de VS het best gedefinieerd kan worden als >> kus m’n kont of ik sla je hersens in. Zo simpel en wreed is dat….. Wat daar interessant aan is, is dat het zo ongelofelijk succesvol is, aldus Pinter…. Het bezit de structuren van desinformatie, gebruik van retoriek, vervorming van taal, zake die erg overtuigend zijn, maar niets meer zijn dan een berg leugens, uiterst succesvolle propaganda. De VS heeft daar het geld en de technologie voor en ze hebben alle middelen om daar mee weg te komen, wat ze dan ook doen…. 

Aan het voorgaande moet ik wel toevoegen dat de reguliere westerse media en het grootste deel de politici van de andere westerse landen dondersgoed weten dat de VS bij voortduring liegt om haar doelen te bereiken en waar de andere westese politici en media daar ook nog in meegaan…… Terwijl Hollywood intussen het publiek laat geloven dat de VS maar al te vaak slachtoffer is van vuige buitenlandse machinaties en dat op een manier die weer lijkt op het eerder aangehaalde hersenspoelen met propaganda, uiteraard worden de oorlogen doe de VS voerde en voert getoond als een humane noodzaak, terwijl het tegenovergestelde de waarheid is…….

Toen Pinter in 2005 de Nobelprijs voor Literatuur kreeg zei hij onder andere dat de misdaden van de VS systematisch, constant, wreed en meedogenloos zijn geweest, echter maar weinig mensen hebben daar echt over gesproken. Je moet het volgens Pinter de VS nageven dat het wereldwijd een nogal klinische manipulatie van macht heeft uitgeoefend en dat vermomd als een macht voor het algeheel welzijn….. Het is een briljante, zelfs geestige en hoogst succesvolle hypnotische daad zo stelde Pinter……

Op de vraag van Pilger, die bevriend was met Pinter, of dat hypnotische hetzelfde is als de onderworpen leegte (van het Duitse volk) zoals Riefenstahl dat zag, antwoordde Pinter bevestigend >> het betekent dat het hersenspoelen zo grondig is dat we zijn geprogrammeerd om een pak leugens te slikken….. Als we propaganda niet herkennen, zullen we het accepteren als normaal en het geloven….. Dat is ‘onderworpen leegte’ aldus Pinter.  

In onze systemen van bedrijfsdemocratie is oorlogsvoering noodzaak, het perfecte huwelijk tussen overheidssubsidie en private winst: socialisme voor de rijken, kapitalisme voor de armen….. De dag na 9/11 schoten de aandelenkoersen van de oorlogsindustrie omhoog…. Er kwam meer bloedvergieten aan, wat geweldig is voor het zakendoen…. (intussen zijn als gevolg van 9/11 meer dan 5 miljoen mensen vermoord in landen waar de VS noch haar NAVO-leger iets te zoeken hadden….)

Tegenwoordig hebben de meest winstgevende oorlogen een eigen merk, men noemt ze ‘permanente oorlogen’ >> Afghanistan, Palestina, Irak, Libië, Jemen en nu Oekraïne zijn allen gebaseerd op een berg leugens……. Nogmaals: ondanks dat het bekend is bij de reguliere westerse (massa-) media en bij de meeste westerse politici dat het om leugens gaat, blijft men de leugens uit de VS doodleuk herhalen, terwijl die media nog maar een paar decennia geleden rectificaties zouden hebben geplaatst en politici door de drek zouden zijn getrokken…… 

Zelfs de politici die verantwoordelijk waren voor die oorlogen, zowel in de VS als de andere deelnemende westerse landen, stellen nog steeds dat die oorlogen gerechtvaardigd waren, ondanks het gigantisch aantal doden…….. Zo vindt ook CDA ploert de Hoop Scheffer, de schoft die samen met destijds premier Balkenende in het Witte Huis verklaarde dat Nederland achter de illegale oorlog stond van de VS tegen Irak, waarvoor hij later door de VS werd beloond met de benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO, ofwel hij werd als Stoltenberg zetbaas van de VS in de NAVO….

Gezien het voorgaande kan je dan ook allang niet meer spreken van onafhankelijke journalistiek in de reguliere westerse media, die bovendien in handen zijn van spuugrijke figuren die er belang bij hebben dat hun aandelenpakketten in de wapenindustrie, oliemaatschappijen en farmaceutische bedrijven minstens gelijk blijven in waarde maar het liefst meer en meer in waarde stijgen, tja en wat betreft de journalisten van die media >> wiens brood men eet, diens woord men spreekt…… Zelfs zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigden als onze NOS en de Britse BBC hebben allang niets meer van doen met onafhankelijkheid, het gaat hier dan ook om niets anders dan ordinaire staatsomroepen, die afhankelijk zijn van wat men aan subsidie weet binnen te slepen…….  

Irak is wel het meest beroemde voorbeeld van propagandaleugens die hebben geleid tot een oorlog tegen een land: de zogenaamde massavernietigingswapens die de VS het land toeschreef bestonden eenvoudig niet….. De vernietiging van Libië door de NAVO werd ‘gelegitimeerd’ met een bloedbad in Benghazi, een bloedbad dat nooit heeft plaatsgevonden….. Afghanistan was een handige wraakoorlog voor 9/11, waar het volk van Afghanistan niets mee te maken had……

Na 20 jaar oorlog en een vernield land, bestaat het nieuws uit dat land over hoe duivels de Taliban is, maar niets over het feit dat Joe Biden 7 miljard dollar van Afghanistan heeft gestolen uit de bankreserves van het land en dat dit zorgt voor wijdverspreid lijden in dat land, waar men nu zelfs honger lijdt…… Onlangs besteedde National Public Radio van Washington twee uur aan Afghanistan en dertig seconden aan de aan honger stervende bevolking……

Op de NAVO-top die in juni in Madrid plaatsvond (nogmaals >> de VS controleert de NAVO) heeft men een strategie document aangenomen die het Europese continent militariseert en het ‘vooruitzicht escaleert’ van een oorlog met Rusland en China….. Het stelt oorlogsvoering voor over meerdere gebieden tegen een nucleair bewapende ‘peer-concurrent’, anders gezegd: een nucleaire oorlog tegen Rusland!!! (en daarna China, al had men in het Pentagon een paar jaar geleden al plannen om tegelijk oorlog te voeren tegen Rusland, China en Noord-Korea) En dan te bedenken dat de VS al onder Nobelprijs voor de Vredewinnaar Obama (ongelofelijk die prijs!!) heeft gesteld een eerste aanval met kernwapens in het vervolg tot de mogelijkheden te rekenen, waarmee men afrekende met het afschrikkingsbeleid van eerdere data, dus als jullie een kernraket op ons afschieten, schieten wij terug met kernraketten, nu dus ingewisseld voor >> wij kunnen jou aanvallen met kernwapens ook al heb je die niet op ons afgeschoten, sterker nog: zelfs als we het nodig vinden om jou aan te vallen en je je van geen kwaad bewust bent…… 

Men stelde op die top dat de uitbreiding van de NAVO een historisch succes is (uitbreiding met Zweden en Finland en eerder al met Colombia….)….. Pilger stelt dat hij het voorgaande in ongeloof heeft gelezen….. (wat ik me maar al te goed kan voorstellen)

Pilger schrijft voorts dat hij meerdere oorlogen heeft verslagen maar nooit zulke overduidelijke propaganda heeft gezien (dan de huidige anti-Russische propaganda; Ap) en de regelmatige lezer van dit blog weet dat ik (zoals eerder in dit bericht gemeld) deze anti-Russische propaganda niet eens kan vergelijken met die van nazi-Duitsland, de huidige propaganda gaat heel veel verder qua intensiteit en hoeveelheid, alleen de dood van Elizabeth II en de kroning tot koning van Charles ‘the Turd’ heeft nog enige rem op die propaganda gezet, maar gisteren ging het weer van als vanouds, je kan geen radiozender opzetten of het gaat over de oorlog in Oekraïne, gepaard gaande met grove anti-Russische propaganda, terwijl het westen onder aanvoering van de VS in feite Rusland geen keus heeft gelaten dan in te grijpen, waarbij de intensivering van de oorlog die Oekraïne voert tegen de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk de spreekwoordelijke druppel was voor Rusland om in te grijpen, nadat Oekraïne deze oorlog al vanaf 2014 heeft gevoerd en daarbij meer dan 13.000 mensen heeft vermoord en een veelvoud van dat aantal mensen op de vlucht heeft doen slaan richting Rusland, iets waarvoor de reguliere westerse media en de meeste westerse politici geen aandacht hadden……

De NAVO heeft het grensland bereikt vanwaar de nazi-troepen in 1941 Rusland binnenvielen en daar 23 miljoen mensen hebben vermoord, al stellen andere deskundigen dat dit 26 miljoen mensen zijn geweest…..

Afgelopen december heeft Rusland een voorstel gedaan tot een verreikend vredesplan ten behoeve van Europa. Een plan dat met opzet werd gemeden in de westerse media (en politiek). Op 24 februari jl. heeft Zelensky gedreigd kernwapens te ontwikkelen, als de VS Oekraïne niet zou bewapenen en beschermen……. 

Dezelfde dag nog viel Rusland Oekraïne binnen, een niet geprovoceerde daad van enorme schande, aldus de westerse media, terwijl men in die media totaal geen belangstelling had voor de vredesvoorstellen van Rusland en de wapenstilstanden van Minsk, die keer op keer werden geschonden door het nazi-leger van Oekraïne…… Laat staan dat men aandacht heeft voor alle feiten die tot de Russische inval hebben geleid……**

In het hieronder opgenomen artikel van John Pilger, gepubliceerd op Information Clearting House, vertelt hij ondermeer dat de VS minister van defensie, Lloyd Austin op 25 april jl. in Kiev openlijk heeft gezegd dat het doel van de VS is Rusland te vernietigen, daarvoor gebruikte hij het woord ‘weaken’ ofwel verzwakken (en dusdanig dat Rusland nooit meer een bedreiging kan vormen voor de VS hegemonie over de wereld, zoals de VS dat al vanaf het uiteenvallen van de Sovjet-Unie meermaals heeft laten weten; Ap) De VS heeft uiteindelijk haar oorlog gekregen, een oorlog die het in 2014 al probeerde uit te lokken, met het organiseren en regisseren van een opstand en de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj…… De uitlatingen van Austin hebben de westerse reguliere media amper of niet gehaald, niet zo vreemd daar het niet past in de enorme anti-Russische propaganda die we dageliijks over ons krijgen uitgestort……

Pilger vervolgt met te stellen dat de moedwillige Russische inval in Oekraïne onverdedigbaar is, het is een misdaad om een soeverein land binnen te vallen en wat hem betreft zijn daarop geen uitzonderingen, behalve één……. Hij vraagt zich af wanneer de huidige oorlog begon en wie daarvoor verantwoordelijk is. Volgens de Verenigde Naties (VN) zijn er sinds 2014 en dit jaar 14.000 mensen vermoord in het gebied waar Oekraïne een burgeroorlog begon tegen de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, waar de meeste aanvallen werden uitgevoerd door neonazi’s. Waar ik aan toe zou willen voegen dat ten eerste een aantal deskundigen stellen dat het om 13.000 moorden gaat en niet om 14.000, overigens niet dat dit het minder erg maakt. Ten tweede zijn het juist uitsluitend neonazi-bataljons (of beter nog: nazi-bataljons) geweest die daar de steden en dorpen hebben gebombardeerd…. Sterker nog: sinds kort zijn de neonazi’s opgenomen in het reguliere Oekraïense leger terwijl dat het hele leger in feite al bestond uit nazi’s……. Pilger wijst op een ITV nieuws rapport uit mei 2014 van verslaggever James Mates, een verslaggever met een lange staat van dienst, die samen met de burgers van Marioepol werd gebombardeerd door het Oekraïense Azov bataljon, een neonazi-bataljon…… 

In dezelfde meimaand heeft het neonazi-tuig een flink aantal Russisch sprekende burgers vermoord door ze onder andere levend te verbranden in een vakbondsgebouw in Odessa, dat werd belegerd door deze nazi’s, volgelingen van de nazi-collaborateur en fanatieke antisemiet Stepan Bandera***, die volgelingen werden door de New York Times weggezet als ‘nationalisten….’  

Andrely Biletski, de oprichter van het Azov-bataljon, heeft eerder laten weten wat hij ziet als de historische missie van zijn natie in dit kritieke moment en dat is om de witte rassen van de wereld te leiden in een  laatste kruistocht voor hun overleven, een kruistocht tegen de door semieten geleide ‘untermenschen…..’ Leuk toch dat we het nazi-leger van Oekraïne zo steunen en dat met de grove leugen dat we de democratie in Oekraïne moeten redden, een land dat werkelijk niets met democratie te maken heeft en waar na de coup in 2014 een enorm aantal etnische Russen is vermoord en dat vaak op gruwelijke manieren, zoals onder andere hiervoor al beschreven….. 

Oekraïne geen democratie? >> Eén derde van de Oekraïense bevolking is etnisch Russisch en hen wordt het onmogelijk gemaakt om te stemmen, trouwens de meeste politieke partijen zijn verboden, een fiks aantal politici zit gevangen en een aantal van hen is vermoord door neonazi’s….. De mediaorganen die kritisch waren op de regeringen van de door de VS geparachuteerde corrupte multimiljonair en nazi-juntaeider Porosjenko plus diens opvolger de corrupte fascistische miljonair Zelensky, zijn verboden, hun journalisten geïntimideerd en in elkaar geslagen of vermoord door neonazi’s… Zo is er nog slechts één staats tv zender over…… Minderheden als Roma en gekleurde studenten zijn zwaar geïntimideerd door de politie, het leger en de douane van Oekraïne toen zij wilden vluchten…. Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het lijkt me overduidelijk dat je Oekraïne onmogelijk een democratie kan noemen…..****

Pilger wijst erop dat er sinds februari van dit jaar een campagne bezig is van door henzelf als ‘nieuws monitors’  benoemde figuren (meestal gesubsidieerd door de VS en Groot-Brittannië) met de belachelijke ontkenning dat er geen neonazi’s bestaan in Oekraïne……. 

Vervolgens wijst Pilger naar het westen en hoe daar de sociale media steeds meer aan banden worden gelegd, terwijl journalisten het werken onmogelijk wordt gemaakt als ze zich niet aan het westerse anti-Russische propaganda verhaal houden, ook geeft hij aandacht aan Julian Assange, de gelauwerde onderzoeksjournalist die al bijna 3,5 jaar in eenzame opsluiting zit, een vreselijke vorm van marteling (isolatiefolter) die mensen geestelijk en lichamelijk kapotmaakt en dat voor het openbaren van vreselijke oorlogsmisdaden begaan door het VS leger…. (het openbaren van misdaden is een ieders plicht in zogenaamde democratieën!!)

Lees het uitstekende artikel van John Pilger en geeft het door!! De oorlog in Oekraïne verworden tot een oorlog van de NAVO (onder opperbevel van de VS) tegen Rusland…… Het is daarom de hoogste tijd dat de westerse volkeren wakker worden uit hun door met hersenspoeling veroorzaakte coma, voordat de VS en haar NAVO-leger een kernoorlog beginnen tegen Rusland!! (en laat je nooit meer foppen met de alom tegenwoordige anti-Russische propaganda!!) 

Tot slot: hoorde vanmiddag op WDR 5 hare EU kwaadaardigheid Ursula von der Leyen, deze enorme hufter durfde in het EU parlement te zeggen dat de oorlog van Rusland er één is tegen onze waarden…… ha! ha! ha! ha! ha! Welke waarden dan von der Leyen? De waarden van het lobbyisme in Brussel en Straatsburg die het belang van de grote bedrijven behartigen en die ten koste gaan van de volksgezondheid en de natuur?? De waarden van de enorme subsidies voor de boerenbedrijven die fiks bezig zijn de wereld naar de gallemiezen te helpen?? De waarden van illegale oorlogsvoering in landen waar het westen niets te zoeken heeft? De waarden van sancties tegen landen die niet braaf doen wat de VS en de EU verlangen, waardoor sinds de 90er jaren tot nu al meer dan één miljoen mensen zijn overleden, waaronder een groot aantal kinderen?? De waarden van het moorden middels drones of geheime militaire operaties en ook dat weer in landen waar het westen niets te zoeken heeft?? De waarden van het sancties opleggen aan Rusland, terwijl de VS dat oneindig veel verder gaat geen strobreed in de weg wordt gelegd, laat staan dat men durft te spreken over sancties tegen die enorme terreurentiteit?? De waarden van sancties tegen Rusland die met name de westerse volkeren keihard treffen en daarbij vooral de al zo geplaagde grote arme onderlaag van die volkeren?? Ploert von der Leyen durfde zelfs te zeggen dat de sancties tegen Rusland zullen blijven bestaan, ofwel ze gaf al vast aan dat buiten de VS het westen zichzelf ten gronde richt….. Jezus wat een gevaarlijke gek!!

Intussen is de oorlog in Oekraïne verworden tot een oorlog van de NAVO (onder opperbevel van de VS) tegen Rusland……

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

John Pilger:
Silencing the Lambs — How Propaganda Works

By John Pilger

September
11, 2022:

Information Clearing House
— In
the 1970s, I met one of Hitler’s leading
propagandists, Leni Riefenstahl, whose epic
films glorified the Nazis. We happened to be
staying at the same lodge in Kenya, where she
was on a photography assignment, having escaped
the fate of other friends of the Fuhrer.

She told me that the “patriotic messages” of her
films were dependent not on “orders
from above” but on what she called the
“submissive void” of the German public.

Did that include the liberal, educated
bourgeoisie? I asked.  “Yes, especially them,”
she said. 

I think of this as I look around at the
propaganda now consuming Western societies. 

Of course, we are very different from Germany in
the 1930s. We live in information societies. We
are globalists. We have never been more aware,
more in touch, better connected. 

Or do we in the West live in a Media Society
where brainwashing is insidious and relentless,
and perception is filtered according to the
needs and lies of state and corporate power? 

The United States dominates the Western world’s
media. All but one of the top 10 media companies
are based in North America. The internet and
social media – Google, Twitter, Facebook – are
mostly American owned and controlled.

In my lifetime, the United States has overthrown
or attempted to overthrow more than 50
governments, mostly democracies. It has
interfered in democratic elections in 30
countries. It has dropped bombs on the people of
30 countries, most of them poor and defenceless.
It has attempted to murder the leaders of 50
countries.  It has fought to suppress liberation
movements in 20 countries. 

The extent and scale of this carnage is largely
unreported, unrecognised, and those responsible
continue to dominate Anglo-American political
life.

Harold Pinter Broke the Silence

In the years before he died in 2008, the
playwright Harold Pinter made two extraordinary
speeches, which broke a silence.

Get Our Free Newsletter

“U.S. foreign policy,” he said, is

“best defined as follows: kiss my arse or
I’ll kick your head in. It is as simple and
as crude as that. What is interesting about
it is that it’s so incredibly successful. It
possesses the structures of disinformation,
use of rhetoric, distortion of language,
which are very persuasive, but are actually
a pack of lies. It is very successful
propaganda. They have the money, they have
the technology, they have all the means to
get away with it, and they do.”

In accepting the Nobel Prize for Literature,
Pinter said this: 

“The crimes of the United States have been
systematic, constant, vicious, remorseless,
but very few people have actually talked
about them. You have to hand it to America.
It has exercised a quite clinical
manipulation of power worldwide while
masquerading as a force for universal good.
It’s a brilliant, even witty, highly
successful act of hypnosis.”

Pinter was a friend of mine and possibly the
last great political sage – that is, before
dissenting politics were gentrified. I asked him
if the “hypnosis” he referred to was the
“submissive void” described by Leni
Riefenstahl. 

“It’s the same,” he replied. “It means the
brainwashing is so thorough we are programmed to
swallow a pack of lies. If we don’t recognise
propaganda, we may accept it as normal and
believe it. That’s the submissive void.”

In our systems of corporate democracy, war is an
economic necessity, the perfect marriage of
public subsidy and private profit: socialism for
the rich, capitalism for the poor. The day after
9/11 the stock prices of the war industry
soared. More bloodshed was coming, which is
great for business.

Today, the most profitable wars have their own
brand. They are called “forever wars”
— Afghanistan, Palestine, Iraq, Libya, Yemen and
now Ukraine. All are based on a pack of lies.

Iraq is the most infamous, with its weapons of
mass destruction that didn’t exist. NATO’s
destruction of Libya in 2011 was justified by a
massacre in Benghazi that didn’t happen.
Afghanistan was a convenient revenge war for
9/11, which had nothing to do with the people of
Afghanistan. 

Today, the news from Afghanistan is how evil the
Taliban are —not that U.S. President Joe Biden’s
theft of $7 billion of the country’s bank
reserves is causing widespread suffering.
Recently, National Public Radio in Washington
devoted two hours to Afghanistan — and 30
seconds to its starving people.

At its summit in Madrid in June, NATO, which is
controlled by the United States, adopted a
strategy document that militarises the European
continent, and escalates the prospect of war
with Russia and China. It proposes “multi domain
warfighting against nuclear-armed
peer-competitor.” In other words, nuclear war.

It says: “NATO’s enlargement has been an
historic success.” 

I read that in disbelief. 

The news from the war in Ukraine is mostly not
news, but a one-sided litany of jingoism,
distortion, omission.  I have reported a number
of wars and have never known such blanket
propaganda. 

In February, Russia invaded Ukraine as a
response to almost eight years of killing and
criminal destruction in the Russian-speaking
region of Donbass on their border. 

In 2014, the United States had sponsored a coup
in
Kiev

that got rid of Ukraine’s
democratically elected, Russian-friendly
president and installed a successor whom the
Americans made clear was their man. 

In recent years, American “defender” missiles
have been installed in eastern Europe, Poland,
Slovenia, the Czech Republic, almost certainly
aimed at Russia, accompanied by false assurances
all the way back to James Baker’s “promise” to
Soviet leader Mikhail Gorbachev in February 1990
that NATO would never expand beyond Germany. 

NATO on Hitler’s Borderline

Ukraine is the frontline. NATO has effectively
reached the very borderland through which
Hitler’s army stormed in 1941, leaving more than
23 million dead in the Soviet Union. 

Last December, Russia proposed a far-reaching
security plan for Europe. This was dismissed,
derided or suppressed in the Western media. Who
read its step-by-step proposals? On Feb. 24,
President Volodymyr Zelensky threatened to
develop nuclear weapons unless America armed and
protected Ukraine.  

[Related: John
Pilger: War in Europe & the Rise of Raw
Propaganda]

On the same day, Russia invaded — an unprovoked
act of congenital infamy, according to the
Western media. The history, the lies, the peace
proposals, the solemn agreements on Donbass at
Minsk counted for nothing. 

On April 25, U.S. Defense Secretary Lloyd Austin
flew into
Kiev

and confirmed that America’s aim was
to destroy the Russian Federation — the word he
used was “weaken.” America had got the war it
wanted, waged by an American bankrolled and
armed proxy and expendable pawn.

Almost none of this was explained to Western
audiences.

[Read:  Joe Lauria:


Biden Confirms Why the US Needed This War]

Russia’s invasion of Ukraine is wanton and
inexcusable. It is a crime to invade a sovereign
country. There are no “buts” — except one.

When did the present war in Ukraine begin and
who started it? According to the United Nations,
between 2014 and this year, some 14,000 people
have been killed in the
Kiev regime’s civil war on the Donbass.
Many of the attacks were carried out by
neo-Nazis. 

Watch an ITV



news report from May 2014, by the veteran
reporter James Mates, who is shelled, along with
civilians in the city of Mariupol, by Ukraine’s
Azov (neo-Nazi) battalion.

In the same month, dozens of Russian-speaking
people were burned alive or suffocated in a
trade union building in Odessa besieged by
fascist thugs, the followers of the Nazi
collaborator and anti-Semitic fanatic Stepan
Bandera.  The New York Times called the
thugs “nationalists.”

“The historic mission of our nation in this
critical moment,” said Andreiy Biletsky, founder
of the Azov Battaltion, “is to lead the White
Races of the world in a final crusade for their
survival, a crusade against the Semite-led Untermenschen.”

Since February, a campaign of self-appointed
“news monitors” (mostly funded by the Americans
and British with links to governments) have
sought to



maintain the absurdity that Ukraine’s
neo-Nazis don’t exist. 

Airbrushing, once associated with Stalin’s
purges, has become a tool of mainstream
journalism.

In less than a decade, a “good” China has been
airbrushed and a “bad” China has replaced it:
from the world’s workshop to a budding new
Satan.  

Much of this propaganda originates in the U.S.,
and is transmitted through proxies and
“think-tanks,” such as the notorious Australian
Strategic Policy Institute, the voice of the
arms industry, and by journalists such as Peter
Hartcher of The Sydney Morning
Herald, who has



labeled those spreading Chinese influence as
“rats, flies, mosquitoes and sparrows” and
suggested these “pests” be “eradicated.” 

News about China in the West is almost entirely
about the threat from Beijing. Airbrushed are
the 400 American military bases that
surround most of China, an armed necklace
that reaches from Australia to the Pacific and
south east Asia, Japan and Korea. The Japanese
island of Okinawa and the Korean island of Jeju
are like loaded guns aimed point blank at the
industrial heart of China. A Pentagon official
described this as a “noose.”

Palestine has been misreported for as long as I
can remember. To the BBC, there is the
“conflict” of “two narratives.” The longest,
most brutal, lawless military occupation in
modern times is unmentionable. 

The stricken people of Yemen barely exist. They
are media unpeople. While the Saudis rain down
their American cluster bombs with British
advisers working alongside the Saudi targeting
officers, more than half a million children face
starvation.

This brainwashing by omission is not new. The
slaughter of the First World War was suppressed
by reporters who were given knighthoods for
their compliance.  In 1917, the editor of
The Manchester Guardian, C.P.
Scott,


confided to Prime Minister Lloyd George: “If
people really knew [the truth], the war would be
stopped tomorrow, but they don’t know and can’t
know.”

The refusal to see people and events as those in
other countries see them is a media virus in the
West, as debilitating as Covid.  It is as if we
see the world through a one-way mirror, in which
“we” are moral and benign and “they” are not. It
is a profoundly imperial view.

The history that is a living presence in China
and Russia is rarely explained and rarely
understood. Vladimir Putin is Adolf Hitler. Xi
Jinping is Fu Man Chu. Epic achievements, such
as the eradication of abject poverty in China,
are barely known. How perverse and squalid this
is.

When will we allow ourselves to understand?
Training journalists factory style is not the
answer. Neither is the wondrous digital tool,
which is a means, not an end, like the
one-finger typewriter and the linotype machine.

In recent years, some of the best journalists
have been eased out of the mainstream.
“Defenestrated” is the word used. The spaces
once open to mavericks, to journalists who went
against the grain, truth-tellers, have closed.  

The case of Julian Assange is the most
shocking.  When Julian and WikiLeaks
could win readers and prizes for The Guardian,
The New York Times and other
self-important “papers of record,” he was
celebrated. 

When the dark state objected and demanded the
destruction of hard drives and the assassination
of Julian’s character, he was made a public
enemy. Vice President Joe Biden compared him to
a “hi-tech terrorist.” Hillary Clinton asked,
“Can’t we just drone this guy?” 

The ensuing campaign of abuse and vilification
against Julian Assange — the U.N. rapporteur on
torture called it “mobbing” — brought the
liberal press to its lowest ebb. We know who
they are. I think of them as collaborators: as
Vichy journalists. 

When will real journalists stand up? An
inspirational samizdat  already exists
on the internet: Consortium News,
founded by the great reporter Robert Parry, Max
Blumenthal’s The Grayzone, Mint
Press News, Media Lens, DeclassifiedUK,
Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, CounterPunch, Independent
Australia, the work of Chris Hedges,
Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana
Johnstone, Caitlin Johnstone and others who will
forgive me for not mentioning them here. 

And when will writers stand up, as they did
against the rise of fascism in the 1930s? When
will film-makers stand up, as they did against
the Cold War in the 1940s? When will satirists
stand up, as they did a generation ago? 

Having soaked for 82 years in a deep bath of
righteousness that is the official version of
the last world war, isn’t it time those who are
meant to keep the record straight declared their
independence and decoded the propaganda? The
urgency is greater than ever.

 John Pilger has
twice won Britain’s highest award for journalism
and has been International Reporter of the Year,
News Reporter of the Year and Descriptive Writer
of the Year. He
has made 61 documentary films and has won an
Emmy, a BAFTA and the Royal Television Society
prize. His ‘Cambodia Year Zero’ is named as one
of the ten most important films of the 20th
century. He can be contacted at


www.johnpilger.com

Click for

Spanish,


German,


Dutch,


Danish,


French,
translation- Note-
Translation may take a moment to load.

=====================================

*    Het is overigens zo dat heel veel hooggeplaatste nazi’s vervolging wisten te voorkomen, dit veelal middels een vluchtroute die via het Vaticaan liep en die eindigde in Zuid-Amerika, ‘onze’ prins Bernhard heeft ook hierin een smerige rol gespeeld….. Veel hoge nazi-kopstukken ontliepen vervolging door ofwel voor de VS dan wel Rusland te gaan werken, zoals Werner von Brain, de maker van de VI en VII raketten, die dood en verderf hebben gezaaid in Groot-Brittannië…… Wat mij betreft is de meest smerige manier van straf ontlopen wel het met toestemming van de geallieerden in functie blijven van figuren als politiechefs en rechters, figuren die tot in de nek in het bloed hebben gestaan van de slachtoffers die ze hebben gemaakt….. Het aanblijven van nazi’s en het verzwijgen op school van de nazi-gruwelen is één van de redenen voor het ontstaan van de Baader-Meinhoff Gruppe en wat later van de Rote Armee Fraction (RAF)

———————————

**   Zie onder andere de volgende opsomming als reden voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘

• Ten eerste: door de geschonden
  (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
  Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
  buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
  de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
  Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel
  de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor
  martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd
  geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
  NAVO-lidstaten)
• Ten tweede: door de opstand en
  staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
  georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
  hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de
  belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
  bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
  te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
  staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president
  Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
  Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
  van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
  goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
  bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
  etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
  Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
  lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
  leger….)
  
• Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
  de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
  republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
  ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
  Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
  opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
  verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
  lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
  naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
  hypocriete) reacties in het westen……
• Ten vierde:
  door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
  de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
  op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
  geoefend)…… 
• Ten vijfde: de militaire oefeningen die
  de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
  Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
  Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
  ha! 
• Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
  en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
  Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
  zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
  men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. 

———————————

***  Bandera was de voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog leider van wat men in Wikipdia een ‘nationalistische partij’ noemt, terwijl het overduidelijk een nazi-partij was……. Hij was onder andere verantwoordelijk voor de massamoord op etnische Polen in Oekraïne, terwijl een groot deel van de Oekraïense bevolking al voor de oorlog flink antisemitisch was en nazi-Duitsland van harte heeft begroet toen ze dat land overnamen, echter de nazi’s vertrouwden Bandera niet……

———————————

**** Zie onder andere: ‘Oekraïne
ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit
onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving
in die een dictatuur waardig is…..‘ Een ‘mooie democratie’ die het westen verdedigt in Oekraïne……. en zie:

‘Kritiek
leveren op Rusland en China terwijl het grootste deel van de wereld
leeft onder de bloedige knoet van de VS is uitermate grof‘en zie:

‘De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

———————————

Voorts zie: ‘Westerse
waarschuwingen voor ‘Russische propaganda’ terwijl we verdrinken in
propaganda van de VS en andere westerse landen…….‘