(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Luchtvervuiling eist meer slachtoffers dan roken!!
Foto bij het artikel waarvan je de link onder de hieronder gegeven link kan terugvinden: ‘Thousands of doctors enz….’
Duizenden artsen van onder andere Doctors for the Environment Australia, hebben berekend dat wereldwijd meer doden vallen door luchtvervuiling dan door roken, het gaat dan niet alleen om longkanker, maar ook om (dodelijke) hartklachten, andere kankers en problematische geboorten….. Hoorde dit bericht op 18 augustus jl. in het nieuws van 22.00 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto*.
De artsen maakten één en ander bekend op 14 augustus jl. Ze eisen een totaalverbod op nieuwe projecten om ‘fossiele brandstoffen’ te winnen, een verbod op reclames voor ‘fossiele brandstoffen’ en een totale stop op subsidies voor de ‘fossiele industrie….’ Na jaren te hebben gelogen over de subsidies voor fossiele brandstoffen, heeft het kabinet Rutte 4** besloten dat deze subsidie de komende jaren afgebouwd zal worden…..
Rutte durfde zelfs op COP26 in Glasgow ten overstaan van de hele wereld te liegen dat Nederland 4,5 miljard per jaar aan subsidie steekt in de fossiele industrie (in werkelijkheid was en is het bijna 10 keer zoveel!!)….. Daarbij is op een foto te zien, die werd genomen tijdens deze klimaattop, dat hij een smartphone in de hand hield, later ontkende deze schoft dat hij een smartphone had, zodat hij nog makkelijker kon liegen over het (ook recente) verleden…
Rutte met Smartphone op COP26 (31 oktober 2021 – 12 november 2021)
Kortom >> je geeft onterecht rond de 40 miljard per jaar uit aan subsidies voor steenrijke bedrijven in de fossiele industrie en moet dit dan alsnog in een aantal jaren afbouwen, in plaats van dit met onmiddellijke ingang te stoppen: te schunnig voor woorden!!! En daarbij keihard liegen dat er geen extra geld is voor de zorg…..
Over zorg gesproken: in Nederland overlijden op jaarbasis, alleen als gevolg van jarenlange blootstelling aan auto-uitstoot, 18.000 mensen jaren eerder (de zittende kabinetten hebben dit cijfer ten onrechte omlaag gebracht naar 12.000….) Daaronder bevinden zich uiteraard ook rokers, neem bijvoorbeeld beroepschauffeurs, velen van hen roken, echter door continue blootstelling aan auto-uitstoot kunnen ook zij jaren eerder overlijden aan de gevolgen van die blootstelling…. (maar je snapt het al: artsen zullen zonder uitzondering stellen dat de longkanker, dan wel hartstilstand is te danken aan het roken….)
Wereldwijd overlijden jaarlijks 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van jarenlange blootstelling aan luchtvervuiling…..
Reken maar niet dat men benzine en diesel in verhouding net zo duur zal maken als tabak, terwijl uitlaatgassen en luchtvervuiling uit fabrieken, energiecentrales, vuilverbrandingsinstallaties en (cruise-) schepen werkelijk de grote vijand zijn van de volksgezondheid!! Nee geen extreme prijsverhogingen voor ‘fossiele brandstoffen’, tegelijkertijd betaalt het meestal arme deel van de bevolking dat rookt zich scheel aan de waanzinnig hoge prijs voor tabak***, waardoor ze in nog grotere financiële nood komen en al helemaal geen motivatie overhouden om te stoppen met roken, daarbij zijn er de laatste 30 jaar extra verslavende stoffen toegevoegd aan tabak…. Hare kwaadaardigheid Els Borst, eertijds minister van Volksgezondheid (D666), weigerde daar iets aan te doen, daar dit het roken zou stimuleren…. Alle bewindslieden daarna, ook de staatssecretarissen van dit ministerie (zelfs die van de ‘ChristenUnie’), hielden zich aan diezelfde zeer valse verdediging….
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je
zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van
redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >>
bij lange artikelen). Af en toe
krijg je een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de
bewuste pagina in een andere taal is opgesteld.
** Mark Rutte, je weet wel de aartsleugenaar en premier van het kabinet Rutte 4, die van de VS nu toestemming heeft om secretarisgeneraal van de NAVO te spelen, heeft voor zijn sollicitatie naar die functie miljarden misbruikt van door ons opgebracht belastinggeld…..
—————————————————
*** Het is een grove leugen dat prijsverhogingen het aantal rokers terugbrengt, dat erkent men nu zelfs in Australië, waar tabak al helemaal niet meer is te betalen, daarentegen worden er enorme hoeveelheden tabak het land in gesmokkeld…. (nog zo’n leugen van de antirooklobby >> de georganiseerde misdaad zou niet profiteren van de prijsverhogingen op tabak…. ha! ha! ha! ha!)
========================================
Begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars veel belangrijker dan de dood van een groot aantal Palestijnen
Rond 23.10 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto afgelopen woensdag besteedde men aandacht aan de begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars. Uitgebreide berichtgeving met aandacht voor de nabestaanden. In hetzelfde programmaonderdeel ook aandacht voor de laatste psychopathisch genocidale Israëlische aanval op het totaal weerloze Palestijnse volk, echter dit was in ongeveer 10 seconden geklaard, zonder ook maar het aantal doden te noemen, doden waaronder zoals gewoonlijk weer kinderen….. Op die dag waren er 2 van deze laffe aanvallen te betreuren, 1 op een markt in Deir al Balah, waarbij minstens 9 doden vielen plus een tiental ook zwaar gewonden en 1 op een school in Gaza Stad. (dat was de 176ste school die werd aangevallen door de laffe psychopaten van het fascistische Israëlische leger) Bij die aanval vielen minstens 10 doden en een aantal gewonden, ook hier onder de doden weer kinderen….. Later die dag rapporteerde Al Jazeera dat er in Deir al Balah en Khan Younis in totaal 22 doden zijn gevallen dat betekent met het aantal doden in Gazastad het aantal doden boven de 30 lag (al is het werkelijke aantal Palestijnen die op 21 augustus werden vermoord hoogstwaarschijnlijk veel groter…..) Het is wel duidelijk >> ook de staatsradiozenders van Canada beschouwen de Palestijnen als kakkerlakken, die je ongehinderd in grote aantallen mag doden, dus waarom veel aandacht aan hun dood besteden??!!! En ook in Canada geldt: kritiek op Israel is antisemitisme……
Voor meer berichten over de genocide in de Gazastrook, klik het label Palestijnen, genocide, en/of Gazastrook, direct onder deze post.
========================================
NS gaat service verder terugbrengen en de prijs van de reis verhogen >> of hoe kan je wat al geen alternatief is voor de auto nog meer impopulair maken???
De NS heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat de trein nooit echt een alternatief voor de auto mag worden, vandaar dat de directie met D666 sufferd Koolmees, de topgraaier van de NS, heeft besloten dat de service verder zal worden teruggebracht en de prijs van de reis verder zal worden verhoogd….. Koolmees mag nu al weer een paar jaar directeurtje spelen, zonder dat hij ook maar infrastructuur, openbaar vervoer (OV) dan wel een andere relevante studie heeft gevolgd….. Deze enorme flapdrol krijgt daarvoor maar liefst € 490.000,00 per jaar*, door ons allen opgebracht via de belastingen (de NS is een staatsbedrijf).
“Ja leuk hè dat ik zoveel verdien terwijl ik geen snars begrijp van de trein en het openbaar vervoer…..”
Eerder was partij collega van Koolmees: oplichter van Boxtel directeurtje bij de NS…. Ook hij wist van toeten noch blazen als het gaat om de NS en het openbaarvervoer…. En het dan vreemd vinden dat de NS maar niet als alternatief voor de auto op de rails is te krijgen….
Overigens zijn er gisteren stakingen bij de Canadese spoorwegen, uh stakingen? Nee Azijnpisser: de directies van de 2 spoorbedrijven in Canada, te weten: CN en VIA Rail hebben de leden van de Canadese Teamsters de toegang tot het werk ontzegd…. Ongelofelijk dan ook als je hoort hoe de staatradiozenders CBC (onder diverse noemers) al bij het eerste geluid over een staking afgelopen woensdag daarover de stakers en vakbond door het slijk meenden te moeten halen, schunnig!! Als je de smerige praatjes moest geloven gaat Canada volgende week failliet en daarbij een groot aantal bedrijven die afhankelijk zijn van de spoorwegen…. Gelukkig was het geluid gisteren een stuk genuanceerder, al kreeg de woordvoerder van CN (Canadian National Railway Company) veel meer tijd om z’n zegje te doen dan die van de Teamsters….. Vergeet hierbij niet dat de Bill & Melinda Gates Foundation de grootste aandeelhouder is van CN…. Men heeft zoals gewoonlijk met dit soort bedrijven dan ook meer over voor de (grote) aandeelhouders dan voor het personeel….
Visitors
who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language you get a pop-up with the question if you
need a translation.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Afgelopen dinsdagmorgen was het weer eens zover: een meer dan achterlijk en verfoeilijk pleidooi voor het enorm ophogen van de tabaksprijs….. Ene Cloé Geboers, een vrouw die werkt voor de universiteit van Maastricht en het Trimbos Instituut, was te gast op Radio1 na 8.00 u.
Het peperdure designgebouw van het Trimbos Instituut…….
Geboers stelde onomwonden dat de prijsverhogingen van tabak van het jaar 2010 tot 2020 niet hebben geholpen het aantal rokers naar beneden te krijgen, dit daar in diezelfde tijd de inkomens zo waren verhoogd dat de verhoging van de tabaksprijs werd tenietgedaan……
Deze mevrouw woont stevig naast de werkelijkheid, immers van 2010 tot minstens 2016 hadden we te maken met een zware armoedeval door de bankencrisis. Fout beleid van de Rutte kabinetten in die tijd hebben ervoor gezorgd dat een groot aantal mensen werkloos is geworden en dat waren vooral mensen van 45 jaar en ouder, ofwel mensen die alleen middels een godswonder nog aan een baan hebben kunnen komen en dat was zoals je begrijpt alleen weggelegd voor een enkeling…..
Meer dan 4 miljoen mensen leefden toen tegen, op of onder de armoedegrens en dat beste bezoeker is 3 keer een leven in armoede….. Bovendien zijn in die tijd de salarissen amper omhoog gegaan, wat uiteraard ook geldt voor de uitkeringen van degenen die werkloos zijn geworden en die dat al waren……. Voor degenen die in armoede leefden betekende dit dat men flinke financiële zorgen had hoe alles nog te betalen, tevens een reden dat veel relaties op de klippen liepen, me dunkt geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel!!
Door de prijsverhogingen in de periode van 2010 tot 2020 kwamen mensen die het financieel al moeilijk hadden nog meer in de problemen, ondanks dat Geboers durft te stellen dat de inkomens zijn verhoogd in die periode…..
Vergeet vooral niet dat roken een zware verslaving is, waar tabaksfabrikanten zonder probleem meer verslavende stoffen hebben kunnen toevoegen aan hun product, waardoor nicotine nu één van de minst verslavende stoffen is in tabak….. (zo meer daarover) Al werkt nicotine uiteraard als een flink verslavende stof……
Verslaving is een ziekte zo is uit meerdere wetenschappelijke onderzoeken al jaren bekend, ofwel men straft zieke mensen door de prijs van hun verslaving met belachelijke bedragen te verhogen…….Daar die mensen al in de ellende zitten zullen ze nog minder geneigd zijn om te stoppen met roken, althans als ze al kunnen stoppen daar intussen bekend is dat een aantal mensen een genetische aanleg heeft om verslaafd te raken en die je met geen mogelijkheid kan laten stoppen met roken, drinken of zaken als heroïne gebruik…… (trouwens alcohol is ook een harddrug en één waaraan wereldwijd de meeste mensen sterven)
Geboers wil dat de prijs van tabak elk jaar met 10% wordt verhoogd, ofwel ze is een grootlobbyist van de georganiseerde misdaad (terwijl ze daar waarschijnlijk geen besef van heeft… Triest!!) Ongelofelijk dat ze op zo’n manier denkt om te kunnen gaan met zieke mensen, die vaak toch al niet veel te besteden hebben >> walgelijk!!
Onlangs werd bekendgemaakt dat sigarettenfabrikanten detectives inhuren om illegale sigaretten op te sporen, logisch daar de prijsverhogingen ervoor zorgen dat arme mensen een goedkoop alternatief zoeken en de georganiseerde misdaad blij is met elke prijsverhoging, je zou zelfs kunnen stellen dat ook politici die pleiten voor een prijsverhoging van tabak lobbyen voor de georganiseerde misdaad!! Dat de sigarettenfabrikanten dit doen geeft wel aan dat er ongelofelijk veel illegale tabak wordt gerookt in dit land!! En dan te bedenken dat de douane en politie veel mensuren steken in de jacht op illegale tabak, wat hetzelfde is als dweilen met de kraan open en dan maar klagen dat er op straat te weinig politie is…… (dat nog naast de totaal belachelijke jacht op ‘wietplantages…..’)
De Kanter is een longarts die zich nu geheel richt op het tegengaan van roken, ze wil met niemand meer in discussie gaan, logisch daar haar afgezaagde verhaal met groot gemak is lek te schieten….. Zo heeft ze in de periode die Geboers noemt, dus tussen 2010 en 2020 meermaals gezegd dat prijsverhogingen helpen om het aantal rokers naar beneden te krijgen, iets wat Trimbos en Geboers dus naar de prullenbak hebben verwezen….. (al was dat ook uit andere bronnen allang bekend)
Ook zei de Kanter meermaals dat de georganiseerde misdaad in het geheel geen belang heeft bij prijsverhogingen, alsof ze in het land van Nooit leeft, daarin wordt ze overigens gesteund door nog zo’n fanatieke longarts, te weten Pauline Dekker……
Vergelijk dat eens met autorijden, niet bepaald iets wat verslavend werkt, maar toch schaden de uitlaatgassen de luchtwegen en de longen van beroepschauffeurs en anderen, bijvoorbeeld mensen die dicht bij een snelweg wonen, neem de woonwijken langs de Utrechtsebaan en de A13 door Schiebroek……. Kijk daar heb ik Kanters noch Dekker ooit over gehoord……
Door jarenlange inademing van auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren en niet maanden eerder, het echte cijfer en niet de 12.000 die de overheid aanhoudt….. Deze mensen overlijden meestal na een akelig ziekbed, ofwel kankers, waarvan longkanker wel het meest voorkomt….. Aan roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen al overlijden zij vaak plotseling aan een hersen- dan wel hartinfarct, maar uiteraard zitten er rokers tussen die beroepschauffeur zijn en die daarom overlijden aan langdurige inademing van auto-uitstoot, al zal elke longarts stellen dat de longkankers bij deze mensen zijn veroorzaakt door het roken…..
Vreemd dan ook dat Nederlandse longartsen in tegenstelling tot hun
buitenlandse collega’s nooit spreken over het gevaar van
luchtvervuiling, terwijl de luchtkwaliteit in Nederland tot de slechtste
van de EU-lidstaten behoort…… Nog vreemder dan het pleidooi van
deze artsen om roken op terrassen te verbieden, terwijl je daar gratis
wordt vergast op luchtvervuiling……
Door autorijden komen overigens ook grote hoeveelheden fijnstof en ultrafijnstof vrij, zonder meer uitermate slecht voor je longen, waar ultrafijnstof werkt als asbest en daarom ook kankerverwekkend is….. (nu blijkt dat elektrische auto’s, ook een bron van fijnstof en ultrafijnstof zijn, stoffen die vrijkomen van de banden die snel slijten door de zwaarte van de auto’s, dit als gevolg van een groot aantal zware accu’s……)
Maar nee, niet de autorijders worden gepakt maar de rokers die in feite ziek zijn, zij worden ongemeen hard gepakt en een verslaafde die deze ziekte niet meer kan betalen ‘gaat over tot andere methoden of om aan meer geld te komen’, dan wel door illegale tabak te kopen…… Terwijl de autorijders die nu hard klagen over de prijs van benzine en diesel, rustig door kunnen gaan met het vergassen van anderen >> het is dan ook een schande dat het openbaar vervoer in Nederland zo slecht is dat dit bij lange na geen alternatief is voor de auto…… Als de prijs van benzine in de loop van decennia op een zelfde manier was verhoogd als die voor tabak, was de prijs voor een liter benzine minstens € 10,– geweest!!
Bedenk bij dit alles dat autorijden ook een zware last is voor de gezondheidszorg, niet alleen vanwege alle ongelukken, maar juist ook door de ‘bijkomende schade’ als gevolg van de luchtvervuiling, maar daar lullen we liever niet over in Nederland…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier links naar berichten over de gevolgen van roken en luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘ Hare D66 kwaadaardigheid Borst wilde destijds geen restricties opleggen aan tabaksfabrikanten wat betreft toevoegen van extra verslavende stoffen, daar ze volgens eigen zeggen daarmee het roken zou bevorderen….. ha! ha! ha! ha!
‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen’ Houtverbranding is nog een fractie smeriger dan die van steenkool, dus ook minstens zo gevaarlijk voor de volksgezondheid als het verbranden van steenkool en dat gebeurt in praktisch alle woonwijken van Nederland, met vreselijke stank tot gevolg, hetzelfde als met barbeknoeien…….
‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ Buitenlandse longartsen wel te verstaan….. Dus niet de halfblinde longartsen en anti-rook predikers Wanda de Kanter of haar collega Pauline Dekker……
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
Voor de klimaatsceptici (die ook eens zouden moeten begrijpen dat het terugbrengen van luchtvervuiling en ultrafijnstof ook goed is voor de gezondheid van een groot aantal mensen en kinderen) >> Wat betreft de kennis bij Shell, Exxon en Total door eigen intensief onderzoek naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En
dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet
voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH
aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de
klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een
oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Moet je nagaan………
Zie verder nog de berichten onder de volgende links: ‘Samsung verantwoordelijk voor nieuwbouw kolencentrale in Vietnam‘ (!!!!) Dezelfde PvdA schoft die als grofgraaier in de EU werkt als knechtje van PvdA oplichter Timmermans die zogenaamd duurzaam bezig is, terwijl hij verbranding van hout duurzaam noemt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De Canadese minister van volksgezondheid, Carolyn Bennett, heeft het plan gelanceerd om op elke sigaret een waarschuwing te zetten dat deze giftig is (‘poisonous’), zo berichtte CBC Radio1 gisteravond na 23.00 u. Volgens Bennett helpen de waarschuwingen op pakjes sigaretten niet….. In het bericht niets over de prijs van sigaretten, deze ligt in Canada omgerekend gemiddeld op iets meer dan 10 euro per pakje, de prijs die ChristenUnie staatssecretaris en flapdrol de luxe van Ooijen hier in 2025 wil hebben bereikt, dit om roken te ontmoedigen….. Gezien de situatie in Canada zal deze prijsverhoging niets uithalen en ook hier heeft echt onderzoek uitgewezen dat prijsverhogingen niet helpen, nogal wiedes daar verslaving aan tabak een ziekte is (waar nicotine de minst verslavende stof is in sigaretten….)…..
De neoliberale hufter Bennett, een mislukte ex-hippie
Het plan van Bennett is al bijna even belachelijk als de prijsverhoging die hier wordt ingezet (daar de universiteit van Maastricht met een flutonderzoek zou hebben aangetoond dat het wel helpt, terwijl de cijfers over het aantal rokers al jaren niet afnemen na een verhoging van de tabaksaccijns….). Echter het plan van Bennett gaat wat betreft de belachelijkheid nog veel verder, immers het bedrukken van sigarettenpapier voegt extra gif toe aan de sigaret >> hoe knettergek moet je zijn??!!!
Hé Bennett, als ik jou was zou ik strychnine toevoegen aan de tabak, zo ben je binnen een paar jaar af van alle rokers, de enige manier om echt van het roken af te komen!! Daarover gesproken: hoe is het mogelijk dat nicotine in tabak de minst verslavende stof is, ofwel landelijke overheden hebben er lak aan als er extra verslavende stoffen worden toegevoegd aan tabak, dit nog buiten het feit dat tabaksfabrikanten gewoon giftige stoffen kunnen toevoegen aan de tabak, zonder dat er ook maar iemand ingrijpt, terwijl deze stoffen een ernstig gevaar vormen voor de volksgezondheid….. Hare D66 kwaadaardigheid Els Borst liet als minister van volksgezondheid weten dat ze geen zin had om iets te doen aan de extra toegevoegde giftige stoffen in tabak, daar dit het roken maar zou stimuleren…… Overigens zal de georganiseerde misdaad in Canada dezelfde teksten op sigaretten overnemen en daar zit men al helemaal niet met de de extra negatieve gevolgen die dat geeft voor de gezondheid van de rokers……
Tot slot nog even over toevoegen van extra gif >> Bennett is mede hoofdverantwoordelijk voor de vaccinaties tegen COVID-19, waarover meer en meer duidelijk wordt dat deze een negatieve invloed hebben op de gezondheid van de gevaccineerden….. In het laatste blok met links hier direct onder nog een aantal links naar berichten over de invloed van luchtvervuiling op de volksgezondheid, die in Nederland aan naar schatting 18.000 mensen op jaarbasis het leven kost en dat jaren eerder op de totale levensduur. Iets dat ook in Canada een groot aantal mensenlevens moet kosten, maar dat als in Nederland niet wordt bestraft met enorme prijsverhogingen, terwijl autorijden geen verslaving is……. (zelfs geen grote waarschuwingen op auto’s zoals die op sigarettenpakjes….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Wat betreft de gevaren van luchtvervuiling zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden)
Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Alsof tabak bijna gratis is en of prijsverhogingen helpen tegen het roken, heeft ChristenUnie staatssecretaris en hypocriete plork Maarten van Ooijen bekendgemaakt de tabaksprijs te willen verhogen tot € 47,00 in 2040….. Meermaals is bewezen dat prijsverhogingen niet helpen (ook in Nederland bewezen!!), het is als met de drooglegging van alcohol in de VS >> geen verbod maar een accijnsverhoging leidt onherroepelijk tot illegale invoer van ‘zwarte’ tabak, wat overigens al lang aan de hand is, de douane kan onmogelijk elke zeecontainer die Nederland binnenkomt controleren….. Vergelijk dat ook met cocaïne, als er één zeecontainer met coke wordt onderschept gaan er 2 ongecontroleerd het land in en hetzelfde gebeurt al jaren met sigaretten…… Het was al zo zot dat er in Nederland 2 illegale sigarettenfabrieken zijn gesloten en het is maar de vraag of dat alle illegale tabaksfabrieken waren…… Mij is in het verleden tot 2 keer toe op de Haagse markt gevraagd of ik illegale sigaretten wilde kopen, na mijn bezoek aan de tabakskraam aldaar en dat is al jaren geleden, ik heb tegenwoordig eenvoudigweg de energie niet meer om die markt te bezoeken….. Als ik me niet met bloggen had beziggehouden was ik waarschijnlijk wel op dat aanbod ingegaan.
De Kanter, eertijds longarts is blij dat arme mensen (verslaafd dus ziek!!) financieel nog verder in de vernieling worden geholpen, terwijl het bewezen is dat prijsverhogingen niet werken om roken tegen te gaan >> ook in ons land bewezen!! Een prachtige langetermijnvisie noemt ze dit….. Ongehoord en ongelofelijk, ze moet zich doodschamen!! (‘leuk ook’ die zwarte handen >> schande!!) Over doden door luchtvervuiling hoor je de Kanter nooit…..
Hier een deel van de tekst uit een bericht dat ik afgelopen woensdag heb gepost over de vuile machinaties van Shell*:
Vanmorgen (dus afgelopen woensdag) werd bekendgemaakt dat staatssecretaris Maarten van Ooijen
(ChristenUnie) de prijs voor een pakje sigaretten van 30 stuks in de
tijd tot 2040 wil verhogen tot € 47,00…… Deze hufter heeft blijkbaar
nooit van een klassenmaatschappij gehoord, noch van het feit dat de
verslaving van rokers een ziekte is….. Vanmorgen stelde men dat er
jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden door verslaving aan
tabak…. Jaarlijks zouden wereldwijd 8 miljoen mensen overlijden aan
roken…. Ik vraag me af of dit cijfer wel klopt, zeker als je ziet dat
jaarlijks 8,3 miljoen mensen overlijden aan het langdurig bloot staan
aan luchtvervuiling >> het kan niet anders dan onder die 8,3
miljoen doden moeten ook rokers zitten, neem alleen al het feit dat zich
veel rokers bevinden onder beroepschauffeurs….. Zal op een ander
moment een bericht aan deze schunnige en onchristelijke prijsverhoging
‘wijden’. (vandaag dus)
Over de ‘hoge
benzineprijs’ wordt flink geklaagd, echter als je deze vergelijkt met de
tabaksprijs is het een lachertje!! Als de benzineprijs gelijkelijk was
verhoogd met die voor tabak zou de prijs voor een liter benzine al
minstens op 7 euro per liter moeten liggen, vergeet hierbij niet dat uit
de gemiddelde auto met plofmotor per kilometer 150 gram CO2 en ronduit
gif rolt en dat gebonden aan fijnstof en het kankerverwekkende
ultrafijnstof, ofwel in vergelijking 3 pakjes shag van 50 gram, maar dan
nog giftiger en daarmee gevaarlijker dan tabak….. Echter op
autobrandstoffen worden geen schandelijke prijsverhogingen gelegd,
hoewel het autorijden allesbehalve een verslaving en daarmee een ziekte
is…..
Gezien de vele doden die vallen door het verbranden
van fossiele brandstoffen en de kennis daarover zou het rechtvaardig
zijn om de (ex-) CEO’s van Shell, Total en Exxon strafrechtelijk te
vervolgen voor de dood van een enorm aantal mensen (de laatste 2
genoemde maatschappijen wisten uit eigen onderzoek al in de 70er jaren
van de vorige eeuw wat de oorzaak was van de klimaatverandering, Shell was daar wat later mee, te weten eind 80er jaren)…..
Een strafrechtelijk onderzoek in feite voor massamoord, zeker als je
ziet dat deze 3 maatschappijen hun onderzoek en conclusies hebben
weggestopt voor het grote publiek om daarna ‘wetenschappers’ in te huren
die het tegenovergestelde moesten concluderen….. (Shell heeft het
onderzoek en de conclusies nog een paar jaar aan het voortgezet
onderwijs doen toekomen, maar daarna alsnog weggestopt in een diepe
donkere kluis…..)
Ondanks het voorgaande staat er nog steeds niet op auto’s met plofmotor de waarschuwing als met tabak te lezen dat ze de gezondheid ernstig schaden……..
Ik haalde in deze tekst al even het woord ‘klassenmaatschappij’ aan, immers de welgestelden behoeven niet bang te zijn voor hoge prijzen, ten eerste omdat ze die makkelijk kunnen betalen en ten tweede, daar de meeste welgestelden jaarlijks meermaals met vakantie gaan naar het buitenland en daar tabak tegen een zeer lage prijs kunnen kopen en houd je vast wat je mee mag nemen:
800 sigaretten (4 sloffen) 200 sigaren. 1 kilo tabak (shag). 400 cigarillo’s (kleine sigaartjes van maximaal 3 gram)…..
Het is een schande dat de tabaksprijs al zo hoog is, waarmee je mensen die ziek zijn extra straft >> verslaving aan tabak is een (ernstige) ziekte!! Zoals altijd in de westerse neoliberale maatschappijen is vooral de rokende onderlaag enorm de klos, nogmaals zieke mensen die door de armoede waarin ze moeten leven al helemaal geen stimulans hebben om te stoppen met roken, immers het is dag in dag uit sappelen om rond te kunnen komen voor deze mensen…… Zo zijn veel bijstandsgerechtigden in feite mensen die afgekeurd hadden moeten worden, maar die via een smerige truc van de opvolgende regeringen Balkenende en Rutte in de bijstand zijn beland en daar nooit meer uitkomen en je weet het wellicht: van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk op een normale rondkomen…. Uiteraard roken veel van deze mensen illegale sigaretten of shag….. Overigens leiden crises en recessies tot het losgaan van velen op tabak, alcohol en andere harddrugs en dat er een crisis en recessie aankomt is wel zeker, de vraag is alleen wanneer…..
Van Ooijen heeft er in ieder geval voor gezorgd dat de kurken van de champagneflessen zijn geknald bij de georganiseerde misdaad, immers zij zijn er zeker van dat ze de komende jaren nog veel meer kunnen verdienen aan de smokkel van sigaretten en shag…… Hoe volkomen blind en dom moet je zijn als deze staatssecretaris, om dat niet in te zien….. En om nog maar eens aan te voeren: mensen die verslaafd zijn aan roken zijn ziek, deze mensen extra belasten is een wel heel smerige en valse streek!!
Tot slot nog een advies voor lezers die niet roken: begin er nooit aan >> verslaving is een uitermate vervelende ziekte en zoals je bovendien kon lezen >> nu al een uitermate dure ziekte waarvoor je wordt gestraft met steeds hogere prijzen!!
Wat betreft de gevaren van luchtvervuiling zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
De brutaliteit van Shell blijft me verbazen >> waar halen de topgraaiers van het bedrijf en dan met name opperhufter Ben van Beurden het gore lef vandaan telkens weer de consument te bestoken met berichten als zou men duurzaam bezig zijn, terwijl de dagelijkse praktijk het tegenovergestelde laat zien,….. De dagelijkse werkelijkheid waarin deze oliesmeerpijp nog steeds vol inzet op olie- en gaswinning en dat zelfs in diepzeegebieden, waar een ongeluk als met Deepwater Horizon gehuurd door BP* een fiks deel van de Golf van Mexico voor decennia heeft ‘omgetoverd’ in een dood en dor zeegebied bevolkt met misvormde dieren……
Shell voert als excuus voor het boren naar gas aan dat met dit gas de transitie van steenkool naar het ‘schonere gas’ voor de consumenten van Azië kan worden bereikt ….. Schande!! Shell zou juist in Azië moeten inzetten op echt duurzame energie, het bedrijf heeft meer dan genoeg geld om e.e.a. mogelijk te maken……
DeBeurs.nl maakte afgelopen maandag bekend dat Shell in samenwerking met SGH Energy gasveld Crux gaat ontwikkelen voor de noordwestkust van Australië…… Vergeet niet dat bij deze gaswinning grote hoeveelheden methaangas ontsnappen, een broeikasgas dat 80 keer zo sterk is dan CO2…. Shell is dan ook als de andere maatschappijen die deel uitmaken van de oliemaffia hoofdverantwoordelijk voor de enorme schade die wordt veroorzaakt door weergerelateerde rampen die op hun beurt weer het gevolg zijn van de klimaatverandering….. Extra negatief voor Shell (plus Total en Exxon) is het feit dat deze oliemaatschappij al in de 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering waar we mee te maken hebben wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en dat die verandering inderdaad weergerelateerde rampen veroorzaakt …..
Vanmorgen werd bekendgemaakt dat staatssecretaris Maarten van Ooijen (ChristenUnie) de prijs voor een pakje sigaretten van 30 stuks in de tijd tot 2040 wil verhogen tot € 47,00…… Deze hufter heeft blijkbaar nooit van een klassenmaatschappij gehoord, noch van het feit dat de verslaving van rokers een ziekte is….. Vanmorgen stelde men dat er jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden door verslaving aan tabak…. Jaarlijks zouden wereldwijd 8 miljoen mensen overlijden aan roken…. Ik vraag me af of dit cijfer wel klopt, zeker als je ziet dat jaarlijks 8,3 miljoen mensen overlijden aan het langdurig bloot staan aan luchtvervuiling >> het kan niet anders dan onder die 8,3 miljoen doden moeten ook rokers zitten, neem alleen al het feit dat zich veel rokers bevinden onder beroepschauffeurs….. Zal op een ander moment een bericht aan deze schunnige en onchristelijke prijsverhoging ‘wijden’.
Het voorgaande geeft aan dat de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de doden die vallen door luchtvervuiling, dit nog naast het feit dat weergerelateerde rampen sinds begin 90er jaren van de vorige eeuw al vele duizenden slachtoffers hebben geëist….. (90er jaren van de vorige eeuw >> rekening houdend met het feit dat Shell eind 80er jaren van de vorige eeuw al wist wat de oorzaak was van de klimaatverandering) Over de ‘hoge benzineprijs’ wordt flink geklaagd, echter als je deze vergelijkt met de tabaksprijs is het een lachertje!! Als de benzineprijs gelijkelijk was verhoogd met die voor tabak zou de prijs voor een liter benzine al minstens op 7 euro per liter moeten liggen, vergeet hierbij niet dat uit de gemiddelde auto met plofmotor per kilometer 150 gram CO2 en ronduit gif rolt en dat gebonden aan fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof, ofwel in vergelijking 3 pakjes shag van 50 gram, maar dan nog giftiger en daarmee gevaarlijker dan tabak….. Echter op autobrandstoffen worden geen schandelijke prijsverhogingen gelegd, hoewel het autorijden allesbehalve een verslaving en daarmee een ziekte is…..
Gezien de vele doden die vallen door het verbranden van fossiele brandstoffen en de kennis daarover zou het rechtvaardig zijn om de (ex-) CEO’s van Shell, Total en Exxon strafrechtelijk te vervolgen voor de dood van een enorm aantal mensen (de laatste 2 genoemde maatschappijen wisten uit eigen onderzoek al in de 70er jaren van de vorige eeuw wat de oorzaak was van de klimaatverandering)….. Een strafrechtelijk onderzoek in feite voor massamoord, zeker als je ziet dat deze 3 maatschappijen hun onderzoek en conclusies hebben weggestopt voor het grote publiek om daarna ‘wetenschappers’ in te huren die het tegenovergestelde moesten concluderen….. (Shell heeft het onderzoek en de conclusies nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs doen toekomen, maar daarna alsnog weggestopt in een diepe donkere kluis…..)
Ook de grootaandeelhouders van Shell zouden moeten worden vervolgd als ze op de hoogte waren van deze smerige zaak, of van het feit dat velen overleden en overlijden aan de geproduceerde luchtvervuiling met de verbranding van fossiele brandstoffen, zoals ‘ons’ koningshuis waarvan destijds koningin Beatrix meerdere keren in haar kersttoespraken heeft gewezen op het belang om verdere luchtvervuiling tegen te gaan, ook als middel tegen de klimaatverandering….. Ofwel die toespraken waren zachtjes gezegd uitermate hypocriet…..
Over straffen gesproken >> het is de hoogste tijd dat grote bedrijven als Shell worden vervolgd voor het valselijk voorlichten van burgers, het is een schande dat dit soort bedrijven zo keihard mogen liegen in de reguliere media en op de sociale media!! (dit terwijl ze zoals gezegd verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…..) Wat betreft de schade aan natuur, veroorzaakt door de weergerelateerde rampen, zouden alle oliemaatschappijen met miljarden moeten worden beboet!!
Je zal wel denken dat het zo wel genoeg is, echter ik wil nog eens wijzen op het feit dat de oliemaatschappijen oorlogswinstmakers zijn, ze verschuilen zich volkomen onterecht achter het bepalen van de benzineprijs door vraag en aanbod, waarbij ook op de oorlog in Oekraïne wordt gewezen als reden om de prijs nog verder te verhogen, terwijl elke oliemaatschappij die benzine en diesel verkoopt kan beslissen de prijs niet zo hoog op te laten lopen, immers de kosten voor winning en raffinage zijn amper gestegen en men zou alsnog meer dan genoeg verdienen….. Om nog maar te zwijgen over de vele miljarden die de fossiele industrie jaarlijks krijgt, in Nederland nog steeds 13 miljard per jaar, de belofte van premier Rutte op klimaattop COP26 om 4,5 miljard euro minder subsidie te verstrekken aan deze doodsindustrie is dan ook een uiterst valse, daar het totale bedrag op 17,5 miljard euro lag……. Veronderstel dat de regering de tabaksindustrie zou subsidiëren, de wereld zou te klein zijn voor de ophef die dit zou geven, maar vergeleken met de tabaksindustrie is de fossiele industrie minstens zo dodelijk!!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het artikel van DeBeurs.nl:
Shell definitief aan de slag in westen van Australië
(ABM FN-Dow Jones) Shell Australia en joint venture-partner SGH
Energy gaan definitief investeren in de ontwikkeling van het zogenoemde
Crux-gasveld, net buiten de kust aan de westkant van Australië. Dit
maakte de energiereus maandag bekend, zonder financiële details te
noemen.
“Dit project is een belangrijk onderdeel van Shells geïntegreerde
gasportefeuille”, aldus het bedrijf. “Het gas uit Crux zal voor
Aziatische consumenten een belangrijke rol spelen in de transitie van
kool naar gas als een schonere brandstof.” Met het project hoopt Shell
te kunnen voldoen aan de toegenomen vraag naar LNG.
De bouw van Crux start in 2022 en de eerste gas uit het project wordt in 2027 verwacht.
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde plus de dood van miljoenen mensen en
daarmee aan de luchtvervuiling veroorzaakt door auto-uitstoot, deze kost alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt en daarnaast psychische schade oploopt door die vervuiling…… (zie ook het laatste blok met links over luchtvervuiling en gezondheid hieronder) ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie ook nog een giga bak EU subsidie…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!! Zie wat dat betreft ook de volgende link waarbij ik destijds nog van een veel lager bedrag uitging:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
Onder andere voor klimaatscepticien fanatieke longartsen als Dekker: wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Ongelofelijk weer: snoepfabrikanten hebben ‘De Week van Snoep Goed’ ingevoerd, zogenaamd om mensen aan te zetten één van de tweeënvijftig weken verantwoord te laten snoepen……. Of dat ook maar enig verschil zal maken voor de schade aan het gebit en een aantal organen, plus het ontwikkelen van obesitas en diabetes die worden veroorzaakt door overmatig suikergebruik…….. (het is trouwens zo dat een slecht gebit kan zorgen voor een aantal ziekten >> het is dan ook schandalig dat de tandarts uit het basiszorgpakket is gehaald….)
Het kan nog gekker, beste bezoeker: Om de argeloze consument te helpen bij de keus voor het juiste gebruik van snoepgoed tijdens die week (die overigens plaatsvond van 17 t/m 23 januari jl.), hebben de fabrikanten een speciale box ontwikkeld, waar je uiteraard meer voor betaalt dan wanneer je de inhoud zelf bij elkaar koopt, niet alleen dat maar in die box zit ‘goed snoep’ dat bol staat van de suiker…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!! Voor de vorm heeft men wat groente en fruit toegevoegd aan de ‘Snoep Goed Box’
Zoals al zo vaak verzucht op deze plek: men maakt zich druk om roken, terwijl de maag- en darmkankers het aantal rokerskankers overtreft, waar de eerst genoemde kankers voor het overgrote deel worden veroorzaakt door fout voedsel, frisdrank, alcohol en bereid voedsel, dit niet alleen door overmatig suikergebruik, zout en foute vetten, maar ook door de consumptie van vlees, dat kankers kan veroorzaken en daarbij zowat elk orgaan kunnen beschadigen, zoals hart, lever en nieren, waarbij ernstige vormen van deze ziekten tot de dood kunnen leiden, echter dat had je waarschijnlijk al begrepen……..
Bij suikergebruik loop je zoals gezegd ook nog het risico diabetes te ontwikkelen….. Daar heeft men in Japan wat op gevonden: de levensmiddelen- en frisdrankfabrikanten heeft men een aantal decennia geleden al verplicht tot het gebruik van stevia i.p.v. suiker, dit heeft geleid tot een grote vermindering in het aantal diabetesgevallen vergeleken met andere landen. Stevia kan bovendien bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!! Verder is het gebruik van stevia goed in de strijd tegen tandbederf en obesitas, teveel kan je er niet van gebruiken, daar dit de smaak van frisdrank, snoep of voedsel verpest.
Rokers zijn verslaafd en wel zo dat men in de wetenschap spreekt van een ziekte en om deze zieken te straffen verhoogt men keer op keer de tabaksaccijns, terwijl al lang bekend is dat dit niet leidt tot een vermindering van het aantal rokers….. Om te bewijzen dat het wel werkt, wijst men op Australië, waar tabak zo duur is dat mensen met een laag inkomen deze niet meer kunnen betalen….. Het is dan ook een publiek geheim in dat land, dat de rokers ongelofelijk veel gesmokkelde sigaretten roken……
In ons land durft longarts de Kanter te stellen dat de georganiseerde misdaad niet profiteert van de stijging in de prijs voor tabak en dat dit zelfs misdaad creëert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar dat de ‘kurken eraf gaan’ bij de georganiseerde misdaad als er weer een prijsverhoging wordt aangekondigd!!!
Je kan natuurlijk stellen dat suiker tot een bepaalde hoogte verslavend is, echter je zal nooit de afkickverschijnselen zien die rokers wel krijgen als ze stoppen (ben zelf in de lange tijd waarin ik al rook, 2 keer opgehouden met het roken van sigaretten, één keer vier jaar en een tweede keer één jaar)…… Het is dan ook schandalig dat de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen, plus opperhoofd Rutte, de levensmiddelen-, frisdrank- en snoepfabrikanten niet al lang hebben gedwongen te stoppen met het maken van ongezonde producten, of zelfs maar fout voedsel, frisdrank en snoep fiks in prijs te verhogen, wat men met tabaksverslaafden wel flikt en dat nogmaals met mensen die feitelijk ziek zijn….. (er is zelfs een flink aantal mensen dat genetisch gezien niet kan stoppen met welke verslaving dan ook…..)
Bedenk bij het voorgaande dat een groot deel van de tabaksverslaafden tot de laagste inkomensgroepen behoren en vaak al onder stress leven daar men zelfs met twee banen niet weet hoe men rond moet komen >> bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel…..
Verder gaan er jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder dood (na een akelig ziekbed) door het langdurig inademen van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer*, reken maar dat zich hier een groot aantal rokende chauffeurs tussen bevindt, echter bij hen wijdt men de kanker zonder meer aan het roken…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Hier de tekst en bedelbrief van foodwatch dat al jaren strijdt voor wettelijke maatregelen, echter keer op keer vergeefs, vergelijk dat eens met de hysterische maatregelen tegen COVID-19….. (als je een centje overhebt….)
Al gehoord van de ‘Nationale Week van Snoep Goed’? Dit
is een zelfbenoemde actieweek van diverse voedselproducenten, waarbij ze
kinderen en volwassenen aansporen ‘gezond te snoepen’ en ongezonde
tussendoortjes te laten staan. Je denkt wellicht dat het een goed
initiatief is, maar niets is minder waar… In deze nieuwsbrief vertellen we
waarom die snoepfabrikanten boter op hun hoofd hebben!
In het kader van de actieweek hebben fabrikanten de ‘Snoep Goed Box’
gelanceerd. Een box gevuld met ‘gezonde snoepjes en tussendoortjes’. In de praktijk zijn deze bewerkte en voorverpakte snoepjes vooral
erg suikerrijk! Er zat bovendien maar heel weinig verse groente en fruit in
die box. Wij moesten hier hard om lachen, maar eigenlijk is dit
natuurlijk om te huilen!
Kinderen en volwassenen in Nederland consumeren veel te veel suiker. Al halverwege het jaar zien we bij foodwatch keer op keer de eerste Suikermaxdagen verschijnen. Dit zijn data waarop een bepaalde leeftijdscategorie haar jaarhoeveelheid aan suiker al op heeft.
In de nieuwsbrief van de Week van Snoep Goed
prijst men vooral de eigen waar aan als ‘gezonde alternatieven’…
Helaas voor consumenten en fabrikanten,
suiker = suiker. Ook de ogenschijnlijk goedbedoelde ‘gezonde’ snoepjes van
de diverse fabrikanten achter de ‘Week van Snoep Goed’. Deze producten
bestaan uit 40% tot soms haast zelfs 70% suiker. Een snack een
gezond imago verschaffen waarvan het hoofdbestanddeel suikers is, is echt
niet de juiste manier. Dat vinden niet alleen wij, ook het Voedingscentrum en voedingswetenschappers
delen deze overtuiging. En jullie, want afgelopen december ging het Gouden Windei naar de Let’s ‘groentesnoepjes’ van
Nicolette van Dam.
Fabrikanten weten eigenlijk wel wat echt gezond is…
Journalist en programmamaker Teun van de Keuken is het met ons
eens!
Deelnemers aan ‘de Week van Snoep Goed’ die het digitale ‘Snoep Goed
Magazine’ goed hebben gelezen, zagen in hele kleine lettertjes bij
informatie over de Snoep Goed Box: “De voorverpakte
producten uit deze box zijn een verantwoord alternatief. Uiteraard
blijven verse groenten en vers fruit de beste tussendoortjes. Beperk het
eten van deze snacks dus tot maximaal één portie per
dag.”
Terug de beklaagdenbank in
Screenshot van de webshop van FruitFunk op 24-01-2021
Eén van de deelnemende bedrijven achter de Stichting Snoep Goed,
FruitFunk, hebben we in 2020 voor de Reclame Code Commissie gesleept
vanwege het gebruik van Paw
Patrol figuren op hun verpakkingen. De reclamecode verbood
toen al bekende kinderidolen op voedingsmiddelen, bedoeld voor kinderen
tussen 0 en 6 jaar. Maar FruitFunk had toen nog een lopend contract met de
licentiepartner dat mocht worden uitgediend. Ze kwamen ermee weg.
Maar dat zal nu niet meer lukken. Hun contract om Paw Patrol te mogen
gebruiken liep 31 december 2021 af, maar nog steeds staan de bekende
kinderidolen op diverse pakjes snoepgoed. Het is dus tijd om
FruitFunk opnieuw aan te klagen! Bekende kinderidolen horen en mogen niet
op voedselverpakkingen staan!
Foodwatch wil – zoals je wellicht weet – een
verbod op alle vormen van kindermarketing voor producten die buiten de
Schijf van Vijf vallen. We roepen op om de leeftijdsgrens voor
kindermarketing te verhogen van 12 naar 18 jaar. Voorverpakte snoepjes
vol suikers vallen buiten de Schijf van Vijf.
Marketing hiervan, zoals via een initiatief zoals de
‘Snoep Goed Box’, is niet wenselijk. Zeker niet met vrolijke
fantasiefiguren op de verpakkingen en soms ook kinderspeeltjes erbij! Voor ouders is het belangrijk dat ze een weloverwogen keuze kunnen
maken. Snoep dat een onterecht gezond imago aanmeet, maakt die keuze
moeilijker!
DEEL DEZE NIEUWSBRIEF OP SOCIAL MEDIA:
Met vriendelijke groet,
Frank Lindner, Campaigner
=========================================
*‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin‘
Oorlogshitser Smeets met commentaar op de gratis gezondheidszorg in
Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je
een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het
eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen
vanaf 18 jaar…. Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die
tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) dat de zorg mijdt met
alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts gaan kan
leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de
dood….. Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z’n (nieuwe) bende oplichters!!! (Rutte 4)
Op Petities.NL is men een petitie gestart tegen het gebruik van vuurwerk door consumenten, de enige manier om tot een totaalverbod van vuurwerk te komen, daar de waardeloze kabinetten Rutte het keer op keer laten afweten, met een totaalverbod zal men ook een extra zware straf moeten zetten op het bezit* en afsteken van vuurwerk en uiteraard handhaven, al zal na een paar jaar ‘de lol van vuurwerk’ zijn verdwenen en kunnen ouden van dagen plus de huisdieren in rust oud & nieuw beleven, plus de paar maanden daaraan voorafgaand!! (hier, bijna in het centrum van Den Haag begint de ellende al eind september…..)
Dat de kabinetten Rutte telkens weer geen totaal vuurwerkverbod willen instellen, is al een teken dat ze ook schijt hebben aan de klimaatverandering en de volksgezondheid…… Dit ondanks alle hysterie over het Coronavirus, wat nog eens aangeeft dat daar ook economische belangen meespelen en men de mensen steeds makkelijker in de gaten kan houden, ook met hulp van alle digitale controlemiddelen, als camera’s in de straten en internet- en telefooncontrole >> wat betreft de laatste is Nederland het land dat wereldwijd gezien relatief het meest aftapt…. Bovendien heeft men goed kunnen oefenen op het binnenhouden van mensen en hen ‘s avonds van de straat te houden… (niet voor niets ook dat Defensie meermaals heeft aangeboden te willen helpen, ook met politietaken, alsof de Marechaussee [militaire politie] al niet een gotspe is in de straten van steden….)
Rutte 1, 2 en 3 plus de voorgaande kabinetten zijn dan
ook hoofdverantwoordelijke voor de vele gewonden die door het vuurwerk
vallen (met af en toe zelfs doden), de luchtvervuiling en het aanjagen
van de klimaatverandering……. En dat beste bezoeker is wat mij
betreft zwaar misdadig!!! Vergeet daarbij niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort, waar 18.000 mensen per jaar alleen al jaren eerder overlijden aan langdurige auto-uitstoot inademing en en groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt, waarbij ze ook nog eens psychische aandoeningen kunnen oplopen…… (ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en reken maar dat ook daar overlijdens tussen zitten door luchtvervuiling, zo rookt een fiks deel van de beroepschauffeurs, die echter ook dagelijks een fikse portie luchtvervuiling binnenkrijgen…..
Vergeet ik nog te melden dat dienstverlenende personeel, als ambulancemedewerkers, brandweermensen en politie, elk oud & nieuw te maken krijgt met vuurwerk dat men naar hen gooit, alleen dat zou voor een echt kabinet al voldoende moeten zijn om vuurwerk te verbieden, maar niet voor de kabinetten Rutte en de voorgangers….. Snap niet dat de politie en ander dienstverlenend personeel de kont niet tegen de krib gooit en weigert nog langer te werken met oud & nieuw zolang er geen vuurwerkverbod is ingesteld……
Kijk over vuurwerk hoor je longarts de Kanter niet, zoals ze ook het autorijden nooit noemt!! Het aantal longkankers wordt intussen al overtroffen door maag en darmkankers, iets waar je de Kanter al evenmin over hoort, nee zij jaagt met een grote club hypocrieten de arme Nederlanders op kosten, mensen die verslaafd zijn (en daarmee zijn deze mensen ziek!!**) en door hun financiële sores en daardoor veroorzaakte andere problemen niet eens toekomen aan stoppen met roken (ze raken door de ellende simpelweg nooit gemotiveerd), terwijl ze steeds verder wegzakken in armoede…..). Men liegt keihard dat prijsverhogingen werken, en wijst daarbij op Australië, waar je intussen al meer dan € 25,– voor een pakje sigaretten betaalt, maar waar men niet over lult is het feit dat het aantal gerookte illegaal ingevoerde sigaretten die van de legale verkoop fiks overtreft……
Wat alleen al op oudejaarsdag plus oudejaarsavond en nacht de lucht ingaat geeft veel meer vervuiling met nog giftiger stoffen dan de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden in één jaar tijd produceren!!!! (vuurwerk dat stoffen in de lucht brengt als het zwaar kankerverwekkende strontium en andere zware metalen, plus een hele lading kankerverwekkend ultrafijnstof……)
Help ajb mee om Nederland veiliger en op punt van vuurwerk rustiger te maken en één grote aanjager van de klimaatverandering voorgoed uit te schakelen (vuurwerkshows in dorpen en steden geven uiteindelijk ook veel vervuiling maar kunnen met elkaar niet op tegen het consumentenvuurwerk, voorts kan er tegenwoordig ook al veel op vuurwerkgebied met elektronica)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Vuurwerkverbod
467.395 ondertekeningen
Inmiddels
hebben meer dan 650.000 mensen deze online petitie (>440.000 mensen)
die zich uitspreekt voor een verbod op consumentenvuurwerk of Het Nationaal Vuurwerkmanifest.nl
(>210.000) ondertekend (datum: vrijdag 10 januari). Hoe lang duurt
het nog voor Nederland weer veilig is tijdens de periode van de
jaarwisseling en we weer gezamenlijk een mooi feest kunnen vieren
Petitie
Wij
allen die willen dat de jaarlijks toenemende vuurwerkterreur een halt wordt toegeroepen
constateren
dat het afsteken van vuurwerk door particulieren van onschuldig vermaak is ontaard in aan geweldpleging grenzende overlast;
dat het belasten van het milieu met tonnen zware gifstoffen niet valt te rijmen met een verantwoord milieubeleid;
dat het verknallen van 68 miljoen euro niet past in een wereld
waar miljarden mensen met minder dan een euro per dag moeten rondkomen;
en verzoeken
de regering bij wet een algeheel
vuurwerkverbod voor particulieren in te stellen, om een eind te maken
aan deze uit de hand gelopen traditie.
* Zoals afgelopen oud & nieuw bleek hadden een groot aantal mensen idem hoeveelheden (illegaal) vuurwerk in het bezit, wat je trouwens al merkt als het Nederlands elftal in een buitenland speelt, waar bij elk doelpunt en zeker na het winnen van een wedstrijd grote vuurwerk knallen zijn te horen…. Je moet er niet aan denken dat er naast of boven jou brand uitbreekt in een huis of appartement waar vuurwerk ligt opgeslagen, bovendien levensgevaarlijk voor brandweerlieden…..
** Verslaving is een ziekte en een deel van de verslaafden kan vanwege genetische aanleg eenvoudigweg niet afkicken van roken, zo heeft wetenschappelijk onderzoek meer dan eens bewezen….. Toch jaagt men deze zieke mensen op kosten, te krankzinnig voor woorden en uiterst inhumaan!!!
Met het label ‘volksgezondheid en economie’ direct onder dit bericht wordt ‘volksgezondheid versus economie’ bedoeld en je weet het waarschijnlijk wel: de economie gaat in de huidige ijskoude neoliberale maatschappij mijlenver voor op de volksgezondheid….. Door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien met voorbeelden van deze uiterst smerige, scheve situatie. (wel met een aantal doublures)
Ongelofelijk en waar haalt Marlboro het gore lef vandaan? Nu moet Marlboro nog de meeste aandelen in longkankertherapieën kopen, ach wellicht heeft dat bedrijf die al aangeschaft…….
ChristenUnie staatssecretaris Blokhuis, de gesel van de Antillen, heeft de tabaksprijs in een paar jaar tijd met meer dan 40% verhoogd (!!!) en ondanks dat godsvermogen voor tabaksproducten wordt de kwaliteit van de tabak steeds slechter en verhoogt de tabaksmaffia ook nog eens zelf de prijs >> tja de gebruikers zijn verslaafd dus die kopen toch wel…..
Vergeet niet dat een verslaving een ziekte is waar velen niet vanaf kunnen komen, echter dat interesseert ChristenUnie oplichter Blokhuis niet, nee deze kwezel gelooft de leugen dat prijsverhogingen het aantal gestopte rokers omhoog brengt, terwijl dat een leugen is die al eens is doorgeprikt door wetenschappers, trouwens al je de winstcijfers ziet die de tabaksfabrikanten maken, weet je al dat e.e.a. niet klopt en dat is nog zacht uitgedrukt!!
Blokhuis gaf tegen waarschuwingen van derden in ook nog eens een paar miljoen euro aan belastinggeld weg aan een fundi-christengroep die zich inzet voor ongewild zwangere vrouwen…… Een eis van de SGP voor het steunen van Rutte 2, moet je gvd nagaan!! (mede verantwoordelijken: VVD en PvdA!!)
Blokhuis buit het arme deel van de bevolking uit met deze belachelijk hoge tabaksprijs…. Degenen die door deze prijs verder in de armoede belanden hebben dan al
helemaal geen stimulans meer om te stoppen met roken, immers om dat te
kunnen moet je verder zo min mogelijk zorgen hebben…..
De prijsverhogingen van tabak stimuleren alleen maar de misdaad, immers hoe duurder de tabak hoe meer de georganiseerde misdaad verdient aan de smokkel van sigaretten en tabak, immers waar
illegaal aanbod van tabak bestaat (fiks onder de prijs die je in de
winkel betaalt) wordt deze zeker door het arme deel van de bevolking
gevonden……. Belachelijk genoeg wordt dit feit door anti-rookactivisten, zoals Wanda de Kanter ontkend, terwijl het meer dan duidelijk is dat dit wel het geval is….. (er worden bij tijd en wijle zelfs illegale sigarettenfabrieken ontmanteld en wat er wordt binnen gesmokkeld middels zeecontainers is al lang niet meer te schatten, het aantal containers dat wordt overgeslagen in bijvoorbeeld de Rotterdamse havens is zo enorm groot dat deze eenvoudigweg maar voor een beperkt deel zijn te controleren…..)
Dezelfde schoft Blokhuis wenst voorts niets te doen aan ongezond voedsel terwijl de kankers die daardoor worden veroorzaakt intussen die van het roken overtreffen…… Wat een smerige christelijke hypocriet, maar ja je weet het: niemand zo hypocriet als een (fundi) christen!!
Trouwens een goede reactie onder het eerste hierboven weergegeven Twitterbericht over de centrale banken, deze verdienen inderdaad altijd aan oorlog, wie de oorlog ook wint, al moet opgemerkt worden dat dit ook voor een groot deel van de andere banken geldt en zelfs een klein deel van de pensioenfondsen belegt in wapens en daarmee in oorlogsvoering!!
Ondanks de idee dat door prijsverhogingen er steeds meer rokers afhaken, wordt deze gedachte gelogenstraft door de feiten, niet alleen vanwege een enorme groei van illegale sigaretten verkoop (bij elke prijsverhoging van tabak, gaan de kurken van de champagne bij de georganiseerde misdaad), maar ook gezien de cijfers van de legale tabaksindustrie: deze industrie maakt jaar op jaar winst, iets dat volgens de cijfers over het aantal rokende mensen die ons worden voorgehouden niet mogelijk zou moeten zijn…….. De tabaksconsumptie heeft de afgelopen 10 jaar zelfs een paar keer een toename van tabaksgebruik laten zien van 4% in de rijke landen en 5% in de arme landen……..
Eén ding is zeker: de verhoging van tabaksaccijns helpt niet om roken te ontmoedigen, wat deze verhoging wel doet is juist het arme deel van de bevolking nog verder in de schulden helpen…… Als je bij god niet weet hoe je de volgende dag moet rondkomen, is dat op z’n zachtst gezegd geen stimulans om te stoppen met roken, zo simpel als de som 1 + 1, deze mensen zijn dan ook de grote afnemers van illegale tabak…… Ofwel de accijnsverhogingen helpen mensen nog verder de financiële ellende in…… Verder zijn er de rokers (mensen) die al jarenlang chronisch ziek zijn (niet door roken) en door het roken van een sigaret nog enig plezier hebben in het leven, ook zij worden op kosten gejaagd…. Verder moet niet vergeten worden dat roken een ernstige verslaving is, beoordeeld als een ziekte, waarbij het lang niet aan iedereen is gegeven om te kunnen stoppen dit vanwege de genen zo liet onderzoek onlangs zien, ofwel de ene verslaafde is de ander niet!! Je gaat toch ook chronisch zieken niet extra belasten omdat ze chronisch ziek zijn??!!!… Hoewel? In feite gebeurt dat wel…
Voorts zou men eindelijk eens een grote studie moeten inzetten op hoeveel mensen er werkelijk overlijden aan luchtvervuiling in verhouding tot overlijdens ten gevolge van roken….. Door roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder na een akelig ziekbed, terwijl er jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden door jarenlange inademing van luchtvervuiling geproduceerd door auto verkeer*, het gaat hier om mensen die in een gebied wonen dicht in de buurt van grote snelwegen of die in vuile binnensteden wonen en als de rokers overlijden deze mensen meestal na een al evenzo akelig ziekbed….. Gegarandeerd dat daar ook rokers tussen zitten en je kan er gif op innemen dat deze mensen worden meegerekend als overleden aan langdurig gebruik van tabak…..
Hetzelfde geldt voor mensen die een baan als chauffeur hebben, waar veel van hen roken, ook deze mensen zullen bij overlijden door longkanker worden meegerekend als overleden ten gevolge van jarenlang roken, terwijl het heel goed mogelijk is dat deze beroepschauffeurs longkanker hebben opgelopen door het jarenlang bloot staan aan auto-uitstoot……..
Tot slot nog dit: het centrum van Den Haag is vergeven van de parkeergarages, zodat de Hagenaars ‘kunnen genieten’ van zware luchtvervuiling, parkeergarages die ook werden gebouwd ten tijde van GroenLinks deelname aan de colleges van burgemeester en wethouders….
Het volgende bericht werd vanmorgen op DeBeurs.nl geplaatst, hierin het bericht dat British American Tobacco (BAT) haar winstvooruitzichten naar boven heeft bijgesteld:
(ABM FN-Dow Jones) British American Tobacco heeft de
omzetraming voor dit jaar verhoogd. Dit maakte de onderneming dinsdag
bekend.
Aanvankelijk ging het tabaksbedrijf uit van een groei van 3 tot 5
procent, maar de prognose ligt nu op een groei met meer dan 5 procent,
gerekend tegen constante wisselkoersen.
Daarnaast gaat British American Tobacco uit van een groei van de
aangepaste winst per aandeel tegen constante valuta met ongeveer 5
procent.
Heb aan de labels direct onder dit bericht ook de naam Pauline Dekker en (Wanda) de Kanter toegevoegd, zij zijn activistische longartsen die heilig geloven in het verhogen van tabaksaccijns, terwijl ze bijvoorbeeld geen probleem hebben met de zware luchtvervuiling in Nederland, waar we een luchtkwaliteit hebben die tot de slechtste van de EU behoort…….
The Guardian publiceerde afgelopen dinsdag de
uitkomsten van een onderzoek waaruit blijkt dat in 2018 ´maar
liefst´ 8.7 miljoen mensen hun leven verloren door de verbranding
van fossiele brandstoffen, dit betekent dat 1 op de 5 doden dat jaar
te danken waren aan die brandstoffen…… (let wel: dit is een
gemiddelde)
Landen
met het grootste verbruik van fossiele brandstoffen voor fabrieken,
huizen en autoverkeer hebben de meeste slachtoffers, zo stelt de
studie dat zowel in de VS als Europa meer dan 1 op de 10 doden worden
veroorzaakt door luchtvervuiling, terwijl in Oost-Azië, waaronder
China, bijna één derde van het aantal doden is te danken aan die
vervuiling…….. Alleen Zuid-Amerika en Afrika steken gunstig af bij
deze cijfers, waar het aantal doden door luchtvervuiling aanmerkelijk
lager zijn…… (vraag me af of dit kan kloppen, zeker als je
bedenkt dat juist op die continenten veel mensen in slecht
geventileerde ‘huizen’ koken, wat jaarlijks een groot aantal doden
oplevert; immers die doden vallen wel degelijk door de
luchtvervuiling, ook al wordt die veroorzaakt door verbranding van
veelal hout of houtskool….)
Het
grote aantal doden door luchtvervuiling verbaasde zelfs de
onderzoekers, daar die het totale aantal doden door roken en door malaria overtreft…….
Benieuwd
wat Wanda de Kanter en haar collega Pauline Dekker vinden van
deze studie, immers deze longartsen zijn grote tegenstanders van
roken, terwijl ze met geen woord spreken over de doden die vallen
door luchtvervuiling…… Officieel houdt men in Nederland aan dat
er 20.000 mensen jaarlijks (jaren eerder) overlijden aan de gevolgen
van roken en dat er 12.000 mensen overlijden aan de gevolgen van
langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, terwijl de cijfers die
daarvoor worden gebruikt een veel grotere uitkomst geven dan de
aangehouden 12.000 (dat moeten er minstens 18.000 zijn*)…… Bovendien zoals al zo vaak op deze plek betoogd, een flink aantal van
de doden die door roken vallen zijn mensen die tijdens hun
werkzame leven ofwel chauffeur waren, dan wel in directe nabijheid
van snelwegen woorden, ofwel wie zegt mij dat deze rokers niet juist
hun longkanker ontwikkelden door uitstoot van autoverkeer??
Lees het
artikel van The Guardian en geeft het door, de hoogste tijd dat ook
onze regering de luchtvervuiling door auto’s serieus neemt en steden
verbiedt om parkeergarages in de centra te bouwen zodat men makkelijk
de winkels kan bereiken…… Bijvoorbeeld het centrum van Den Haag is volgebouwd
met deze garages, een schande vanjewelste!!!! Terwijl in diezelfde stad het meenemen van een fiets naar het centrum, als fietsen door dat centrum wordt tegengegaan met diverse k…. maatregelen!! Op de overblijvende wegen in het centrum moet je oppassen niet door auto’s van de weg te worden gereden…… Let wel: met GroenLinks in het college van B&W!!
Na dit alles moet nog opgemerkt worden dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort!!
In 2018 dus 8.7 miljoen doden door luchtvervuiling, voor een veel kleiner aantal doden door het Coronavirus gooit men landen als Nederland op slot……
‘Invisible
killer’: fossil fuels caused 8.7m deaths globally in 2018, research
finds
Pollution from power plants,
vehicles and other sources accounted for one in five of all deaths
that year, more detailed analysis reveals
Two
men walk along Rajpath amid smoggy conditions in New Delhi last
month. Photograph: Jewel Samad/AFP/Getty Images
Air pollution caused by the burning
of fossil fuels such as coal and oil was responsible for 8.7m deaths
globally in 2018, a staggering one in five of all people who died
that year, new
research has found.
Countries with the most prodigious
consumption of fossil fuels to power factories, homes and vehicles
are suffering the highest death tolls, with the study finding more
than one in 10 deaths in both the US and Europe were caused by the
resulting pollution, along with nearly a third of deaths in eastern
Asia, which includes China. Death rates in South America and Africa
were significantly lower.
Guardian
graphic. Source: Harvard University. Deaths attributable to exposure
to fine particulate matter (PM2.5) generated by fossil fuel
combustion
The enormous death toll is higher
than previous estimates and surprised even the study’s researchers.
“We were initially very hesitant when we obtained the results
because they are astounding, but we are discovering more and more
about the impact of this pollution,” said Eloise Marais, a
geographer at University College London and a study co-author. “It’s
pervasive. The more we look for impacts, the more we find.”
The 8.7m deaths in 2018 represent a
“key contributor to the global burden of mortality and disease”,
states the study, which is the result of collaboration between
scientists at Harvard University, the University of Birmingham, the
University of Leicester and University College London. The death toll
exceeds the combined total of people who die globally each year from
smoking tobacco plus those who die
of malaria.
Scientists have established links
between pervasive air pollution from burning fossil fuels and cases
of heart
disease, respiratory
ailments and even the loss
of eyesight. Without fossil fuel emissions, the average life
expectancy of the world’s population would increase by more
than a year, while global economic and health costs would fall by about
$2.9tn.
The new estimate of deaths,
published in the journal Environmental Research, is higher than other
previous attempts to quantify the mortal cost of fossil fuels. A major report by the
Lancet in 2019, for example, found 4.2m annual deaths from air
pollution coming from dust and wildfire smoke, as well as fossil fuel
combustion.
Guardian graphic.
Source: Harvard University. Mean attributable fraction of deaths
attributed to long-term exposure to PM2.5 derived from fossil fuel
combustion
This new research deploys a more
detailed analysis of the impact of sooty airborne particles thrown
out by power plants, cars, trucks and other sources. This particulate
matter is known as PM2.5 as the particles are less than 2.5
micrometers in diameter – or about 30 times smaller
than the diameter of the average human hair. These tiny specks of
pollution, once inhaled, lodge in the lungs and can cause a variety
of health problems.
“We don’t appreciate that air
pollution is an invisible killer,” said Neelu Tummala, an ear, nose
and throat physician at George Washington University School of
Medicine and Health Sciences. “The air we breathe impacts
everyone’s health but particularly children, older individuals,
those on low incomes and people of color. Usually people in urban
areas have the worst impacts.”
Instead of solely relying upon
averaged estimates from satellite and surface observations that
account for PM2.5 from a range of sources, the researchers used a
global 3D model of atmospheric chemistry overseen by Nasa that has a
more detailed resolution and can distinguish between pollution
sources. “Rather than rely on averages spread across large regions,
we wanted to map where the pollution is and where people live, so we
could know more exactly what people are breathing,” said Karn
Vohra, a graduate student at University of Birmingham and study
co-author.
The researchers then developed a
new risk assessment based on a tranche of new research that has found
a much higher mortality rate from fossil fuel emissions than
previously thought, even in relatively low concentrations. Data was
taken from 2012 and then also 2018 to account for rapid improvements
in air quality in China. Deaths were counted for people aged 15 and
older.
The results show a varied global
picture. “China’s air quality is improving but its fine particle
concentrations are still staggeringly high, the US is improving,
although there are hotspots in the north-east, Europe is a mixed bag
and India is definitely a hotspot,” said Marais.
A coal power plant in
Niederaussem, western Germany. Photograph: Ina Fassbender/AFP/Getty
Images
The death toll outlined in the
study may even be an underestimate of the true picture, according to
George Thurston, an expert in air pollution and health at the NYU
school of medicine who was not involved in the research. “Overall,
however, this new work makes clearer than ever that, when we talk
about the human cost of air pollution or climate change, the major
causes are one and the same – fossil fuel combustion,” he said.
Philip J Landrigan, director of the
program for global public health and the common good at Boston
College, said: “Recent research has been exploring the use of newer
exposure-response functions, and several recent papers that use these
newer functions have produced higher estimates of pollution-related
mortality than the Global Burden of Disease analyses.” He added: “I
consider it important that different risk assessment models are now
being developed, because their development will force re-examination
of the assumptions that underlie current models and will improve
them.”
Ed Avol, chief of the environmental
health division at the University of Southern California (USC), said:
“The authors have applied improved methodologies to better quantify
exposures and better document health outcomes in order to reach the
unsettling (but not surprising) conclusion that
fossil-fuels-combustion-related air pollution is more damaging to
global human health than previously estimated. The remote satellite
imagery exposure specialists and health epidemiologists on the
research team are highly competent investigators and among the most
talented scholars in this dynamic field.”
“Fossil fuels have a really large
impact upon health, the climate and the environment and we need a
more immediate response,” said Marais. “Some governments have
carbon-neutral goals but maybe we need to move them forward given the
huge damage to public health. We need much more urgency.”
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘
(alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat
brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard
geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet
alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan
milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele
honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging
van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)
