Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert

De
Italiaanse (staats-) oliemaatschappij ENI is door de Italiaanse waakhond (voor
foute reclames) gepakt voor het ‘greenwash verhaal’ dat biodiesel
goed zou zijn voor de luchtkwaliteit en het milieu in het
algemeen…….. 

In werkelijkheid is palmoliediesel drie keer zo slecht als gewone diesel, zo heeft de EU geconcludeerd na onderzoek…… Te gek voor woorden dan ook dat men pas vanaf 2023 gaat
beginnen met het terugdringen van palmolie voor diesel en pas in 2030
moet het geheel afgelopen zijn met deze dieselsoort…… Kortom ook in deze laat de EU zien meer op te hebben met de maatschappijen die de aarde naar de kloten helpen dan met het volk waarvan men de belangen zou moeten behartigen als volksvertegenwoordiging…… (moet je nagaan: drie keer zo slecht als gewone diesel en alsnog toestaan dat daar nog jarenlang mensen onder moeten lijden en oerwoud voor wordt verbrand, schande!!!)

De uiterst grove leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtkwaliteit, duikt overigens ook met de regelmaat
van de klok op in ons land, gemiddeld bijna 1 keer per week is er
wel een pias die met dit belachelijke verhaal hoopt de noodzaak tot
echte actie tegen de klimaatverandering te kunnen tackelen…..
(alsof we niet ook moeten stoppen met de enorme vervuiling vanwege
het grote aantal mensen dat daar wereldwijd jaarlijks aan overlijdt
en dat jaren eerder na een akelig ziekbed……)

ENI
gebruikt palmolie om haar diesel ‘te vergroenen’, echter zoals je
wellicht weet is niet alleen de verbranding van palmolie wel degelijk
schadelijk voor het milieu en de volksgezondheid, maar wordt de
lucht zeker niet schoner door extra productievan het
kankerverwekkende ultrafijnstof dat vrijkomt bij verbranding….. (deze fijnstof is gebonden aan de giftige
stoffen die bij verbranding van palmolie wordt geproduceerd……)

De vraag
naar palmolie, of die nu zogenaamd duurzaam is of niet, zorgt ervoor
dat men oerwoud blijft verbranden zoals in Indonesië en
Brazilië…….. Er is maar één vorm van duurzame palmolie en dat
is de palmolie die niet wordt geoogst!! Hier de link naar een aantal vragen over palmolie, beantwoord door Milieudefensie. Deze in feite flutorganisatie durft niet te stellen dat palmolie slecht is voor de gezondheid, terwijl men in de beantwoording wel aangeeft dat palmolie vol zit met verzadigde vetten en die zijn wel degelijk slecht voor de gezondheid, sterker nog: Milieudefensie geeft zelfs aan dat verzadigde vetten cholesterol verhogend zijn en daarom hart en vaatziekten veroorzaken (daarnaast veroorzaakt het obesitas)……. Ongelofelijk!!

Het
volgende artikel komt van Transport & Environment
en werd geschreven door Nico Muzi:

Eni
fined €5m for deceiving consumers over its ‘green’ diesel,
Italian watchdog rules

Versione
in Italiano

Italian
regulators today fined
Italy’s oil giant Eni over advertisements on TV and in
newspapers, digital media and petrol stations that falsely claimed
Eni Diesel+ was ‘green’. The watchdog states that the marketing
campaign deceives consumers when it claims that the ‘green’
diesel has a positive impact on the environment, saves fuel and
reduces air pollution. It is the first ruling against greenwashing in
Italy’s history. 

Nico
Muzi
January 15, 2020 – 13:13

Italy’s Competition and Market
Authority (all’Autorità Garante per la Concorrenza e il Mercato in
Italian) inflicted the highest possible fine (5 million euros) on the
state-backed energy giant. The agency told Eni not to use the
advertisement again after a complaint was lodged by Italy’s
consumer organisation Movimento Difesa del Citadino, environmental
NGO Legambiente and Brussels-based campaign group Transport &
Environment (T&E). The oil company has been running ads on TV,
print and online
platforms
since 2016. The energy company withdrew the advertising
campaigns months ago.

The watchdog’s decision delivers
a blow to attempts by fossil fuel companies to portray biofuels to
politicians and the public as environmentally friendly and part of
the solution to climate change. The ruling follows three extensions
requested by Eni to provide further information and data to prove
their case.

Francesco Luongo,
president of the consumers’ association Movimento Difesa del
Cittadino, said:
“Today’s
Authority decision represents the first important sanction for
‘greenwashing’ over misleading advertising messages about how
green a product really is. 

The protection of the environment is a
fundamental challenge in the evolution of the global economy, as
stated by the Green New Deal (GND), approved yesterday by the EU
Commission, and claims should not be distorted, or worse falsified,
by companies through unscrupulous marketing that translates into
unfair commercial practices to the detriment of consumers”.

Stefano Ciafani, president
of Legambiente, said:
“Today’s a
historic decision because for the first time in Italy we officially
talk about greenwashing and finally this big deceit against citizens,
performed by one of greatest climate enemy, ENI, is exposed. The
Authority proved we were right. But this is not enough. It’s high
time for the Government to finally bet on truly sustainable
development, starting right now and stop subsidies for palm oil
diesel,  until finally putting an end to all direct and indirect
subsidies to those sectors causing climate change.”

Eni Diesel + is a new diesel fuel
that is 15% composed of HVO (Hydrotreated Vegetable Oil) from Eni’s
Venice refinery. This ENI refinery makes HVO from crude palm oil and
its derivatives, as shown by official data from the governmental
energy agency Gestore Servizi Energetici.

The watchdog ruling states that
“it’s particularly deceitful to use the denomination “Green
Diesel’ and the qualifications ‘green’ and ‘renewable’ to
refer to the HVO component of the product”, mainly because of the
indirect land-use change emissions associated with palm oil use. It
also argues that there’s no justification or calculation that
justifies the 40% reduction in air pollution. 

Italian green NGOs urge the
government to stop incentives for the use of palm oil in diesel, as
over 50,000 Italians have requested already at
www.change.org/unpienodipalle.

Italy is the second largest palm
oil biodiesel producer in the European Union. More than half (54%) of
all palm oil and derivatives imported into Italy in 2018 was used to
make biodiesel, mainly at Eni’s refinery at Porto Marghera, Venice.
The palm oil comes predominantly from Indonesia and, to a lesser
extent, from Malaysia, two countries with notable deforestation rates
in the past two decades. 

Europe labelled palm oil in
diesel as unsustainable 

Europeans are increasingly eating
less and less palm oil but are inadvertently burning more and more in
cars and trucks. Last year 65%
of all the palm oil imported into the EU was used for energy. 53% of
all palm imports was used to make biodiesel for cars and trucks – an
all-time high – and 12% to generate electricity and heating – another
record. 

Palm oil used for biodiesel grew
again in 2018 – by 3% – while the use of palm oil to make food and
animal feed dropped significantly, by 11%. This trend
proves that the imported deforestation from palm oil is mainly
driven by EU and national biofuels policy. 

Last March, the EU decided that
palm oil is not a green fuel and should not be promoted because it
causes deforestation. The use of palm oil in diesel will be gradually
reduced from 2023 and should reach zero in 2030, with some
exemptions. Thus, Italy, like any other EU country, can amend today
the national targets for renewable energy in transport to remove
incentives for using palm oil and its derivatives in biodiesel,

Veronica Aneris,
manager of Transport & Environment in Italy, said:
“There
is no such thing as green diesel made from palm oil or any other food
crop because they cause deforestation. Oil companies need to stop
trying to mislead drivers and politicians with the fake claim that
biodiesel protects the environment and our health. Instead they
should invest in proper clean fuels such as renewable electricity.
The government should push oil companies to do their fair share to
decarbonise the economy.”

Palm oil is known to be an
important driver of the destruction
of rainforests and wildlife. 

According to a study for the
European Commission, biodiesel from palm oil is three times worse for
the climate than regular diesel when indirect emissions from changes
in the use of land are accounted for.

Tags:
Fuels
Climate
Change and Energy
Trade
Environmental
policy

=================================

Zie ook:

Nieuwe ‘topman’ tabaksgigant Imperial Brands, met een heel smerig verleden‘ 

 FMO (‘ontwikkelingsbank’ met overheidsaandeel) steunt palmolieplantages in Congo waar arbeiders als beesten worden behandeld

Voor meer berichten over palmolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden

Wekelijks is Remco de Boer, zogenaamd ‘klimaatambassadeur’, op donderdagmorgen te horen op BNR, hij is daar om milieumaatregelen, of klimaattoppen, dan wel een toespraak over het klimaat van commentaar te voorzien. De Boer is bepaald geen voorstander van grote ingrepen die de klimaatverandering nog enigszins af kunnen remmen (klik voor de gein op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)….. 

Nee, de Boer ziet liever mooie grote kernenergiecentrales en nieuwe kolencentrales die biomassa verstoken….. Zo liet hij onlangs nog weten dat de verbranding van biomassa in de nieuwe kolencentrales, weliswaar vuiler is dan het verstoken van steenkool, maar dat het vuiler zijn maar een paar procentpunten is….. Alsof dat niet voldoende zou moeten zijn om onmiddellijk met het verstoken van hele bossen in die centrales te stoppen, zeker daar de gekapte bomen geen CO2 meer op kunnen nemen en bij verbranding de in jaren opgeslagen CO2 weer vrijkomt (voordat de nieuwe aanplant ook maar in de buurt komt van de gekapte soortgenoten, gaan er vele jaren voorbij…)….

Vandaag kraaide de Boer opnieuw over de nieuwe kolencentrales en hoe dom het is deze te sluiten, terwijl veel vuilere kolencentrales in bijvoorbeeld Oost-Europa nog jaren door zullen gaan met het vervuilen van de lucht en het aanjagen van de klimaatverandering…. Volgens de Boer kunnen we beter onze kolencentrales openhouden en de vuile centrales elders sluiten…. De plork begrijpt niet dat landen als Hongarije, Roemenië en Polen nooit hun kolencentrales zullen sluiten als wij de onze openhouden…… Ook begrijpt hij niet dat in Nederland de gascentrales al jaren zijn uitgeschakeld, daar de kolenprijs zo belachelijk laag is, dit door dumping van steenkool op de wereldmarkt door de VS en Australië….. Nederland heeft voldoende geld om gas te importeren om de gascentrales te laten draaien en de kolencentrales te sluiten, immers gasverbranding is heel veel schoner dan steenkool- en houtverbranding…. (bovendien kan de verbranding van gas nog verder worden geoptimaliseerd, iets waar al jaren niet meer naar wordt omgezien…..)

Het is dan ook de corruptie van meegaan met de steenkoollobby, die ervoor hebben gezorgd dat Nederland de schandalige toestemming gaf om nieuwe kolencentrales te bouwen….. Trouwens de hoofdverantwoordelijke daarvoor is ex-D66 minister Brinkhorst, die daar ook heden ten dage nog steeds geen spijt van heeft….. D66 groen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichtersbende!!

Wat de Boer en de presentator van het BNR programma waarin de Boer zijn gelul kwijt kan, Bas ‘petrolhead toet toet’ van Werven, niet willen begrijpen is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort en dat we alleen daarom al juist de meest vervuilende vorm van energie opwekken zouden moeten uitschakelen…… Alleen door de uitstoot van het autoverkeer overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder en dat na een akelig ziekbed (veelal kanker), dit nog naast een groot aantal kinderen dat door diezelfde uitstoot jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt…….

De Boer is niet voor niets te horen op het neoliberale BNR, waar een aantal presentatoren en redactieleden de hele klimaatverandering een onzin verhaal vinden…..  

Zie ook:

Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘ 

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken


Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning


Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour


Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed


Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine


Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt


Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden


IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas


Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….
(dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van
Roundup…..)


Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales


Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering


Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell


Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 


Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


Klaas
Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam
beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Het afgelopen jaar zijn 20 miljoen mensen getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering, dit middels weergerelateerde rampen, aldus WDR vanmorgen in het nieuws van 11.00 u. Vanmiddag meldde BBC World Service radio dat in Afrika 30 miljoen mensen worden bedreigd door honger, oorzaak: de gevolgen van de klimaatverandering……

Een aantal wetenschappers stelt dat we onmiddellijk acties zouden moeten ondernemen en uiterlijk over 12 jaar klaar moeten zijn met de energietransitie, daar de temperatuur aan het eind van deze eeuw, ja zelfs halverwege deze eeuw de temperatuur al zal zijn gestegen boven de 1,5 graad Celsius die op de klimaattop van Parijs werd vastgelegd (die doelstelling was overigens toen al belachelijk volgens een aantal wetenschappers….)

Guterrez, topgraaier van de VN stelde dat het extreem moeilijk is om een overeenstemming te bereiken met 200 landen, echter dat moeten er 194 zijn, waar de regeringen van belangrijke landen als de VS en Brazilië het helemaal laten afweten, daar hun presidenten Trump en Bolsonaro openlijk klimaatsceptisch tekeergaan……

Intussen worden in Duitsland stappen genomen tegen oliegestookte cv’s, waar deze omgeschakeld moeten worden op gas…… (en dan moeten wij van het gas af…..)

Ook het elektrificeren van auto’s is een uitermate vervuilend proces, niet alleen vanwege de smerige mijnbouw (veelal met hulp van kinderarbeid…) die nodig is voor de accu’s, plus het bouwen van de carrosserie en het chassis, maar ook het maken van miljoenen laadpalen is uitermate milieuvervuilend…… Onbegrijpelijk dan ook dat men niet inzet op waterstof, waardoor de auto’s ook veel lichter worden en derhalve meer kilometers kunnen maken zonder extra energie te verbruiken….. Het is al zo zot in ons land dat een grote automaker reclame maakt voor een volledig elektrische SUV, daar de bijtelling nu nog maar 4% is en na 1 januari a.s. verhoogd zal worden tot 8% bijtelling……

Rutte gaat naar Madrid waar hij zichzelf veren in de vieze leugenachtige reet zal steken met de mededeling dat de wereld Nederland moet volgen als voorloper op duurzaam gebied…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als voorbeeld zal Rutte het Nederlandse klimaatakkoord laten zien….. ha! ha! ha! ha! Ja, het volledig tekortschietende akkoord, waar als op de klimaattop van Parijs de grote oliemaatschappijen aan mochten deelnemen en waarvoor de meeste milieuorganisaties spijt hebben als haren op het hoofd dat zij het getekend hebben…..

Nederland als voorbeeld: de kolencentrales deels laten draaien op biomassa en dat tot 2030 (!!), ofwel bossen uit de VS en Scandinavië verwerken tot houtpellets en aan de verbranding van steenkool toevoegen…… Terwijl uit metingen blijkt dat de uitstoot van houtverbranding door die centrales nog een fractie smeriger is dan die van steenkool…… (maar waar die verwerkte bossen geen CO2 meer op kunnen nemen en de opgeslagen CO2 bij verbranding vrijkomt, waar de nieuw aangeplante bossen weer jarenlange groei nodig hebben, voor ze zoveel CO2 op kunnen nemen als hun gerooide ‘collega’s’.

Nederland als voorbeeld: een intensieve veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een half miljard dieren die een enorme uitstoot aan methaangas leveren…… Methaangas is zo ongeveer het sterkste broeikasgas op onze kleine aarde, waarmee Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…… We zagen het al bij het ‘stikstofprotest’ van de dierenbeulen die zich boer durven noemen: Nederland zal niet actief ingrijpen om het aantal intensieve boerenbedrijven terug te dringen…… Bovendien wil Nederland de stikstofregels versoepelen, zoals ‘we’ ook de regels t.a.v. vliegtuigoverlast en PFAS-normen aanpassen als het bedrijven niet schikt dat we actie ondernemen die het ondernemen ‘bemoeilijken…’ Nog een mooi voorbeeld: de klimaattafels die tot het klimaatakkoord in Nederland hebben geleid, spreken over elektriciteitsopwekking door kolen- en gascentrales, terwijl de laatste centrales al jaren zijn uitgeschakeld, daar steenkool spotgoedkoop is (als gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door Australië en de VS, een kleine troost dat deze landen extra hard worden getroffen door de klimaatverandering…)…

Nederland als voorbeeld, waar relatief jonge huizen en gebouwen worden gesloopt voor duurdere huizen en voor meer pracht en praal, terwijl de uitstoot door sloop en nieuwbouw gigantisch is….

Nederland dat nog steeds miljarden subsidie steekt in fossiele brandstoffen, terwijl de subsidies voor duurzame energie nog steeds op een veel te laag niveau liggen en zelfs worden afgebouwd daar subsidie niet nodig zou zijn (vanwege kosten en opbrengsten >> hoe zit het dan met de subsidie op fossiele brandstoffen, alsof daar al niet veel te veel op is verdiend…..) Nu subsidieert het rijk zelfs onderzoeken naar CO2 opslag onder de Noordzee en dat voor o.a. Exxon en Shell (het laatste bedrijf kreeg zelfs een vergoeding van de overheid voor de verhoogde energiekosten…… ha! ha! ha! ha! ha! Rutte, vertel dat ook maar in Madrid!)

Nederland dat weliswaar de snelheid op de grote wegen wil terugbrengen naar 100 km/u., maar in de nacht gewoon laat doorblazen op 130 km/u. (waar Rutte zei dat hij ongelofelijk baalt van die snelheidsverlaging; benieuwd of hij dat ook zal vertellen als hij het woord mag voeren >> de vraag stellen is haar beantwoorden…..). Ook de maximumsnelheid in de bebouwde kom is veel te hoog, 30 zou het maximum moeten zijn en dat niet alleen vanwege het aantal verkeersslachtoffers, maar ook vanwege de verhoogde uitstoot op 50 km/u., want waar Rutte niet over lult is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort (een mooi voorbeeld, hè Rutte?) Weg met de meer dan achterlijke borden die je in de bebouwde komt tegenkomt, waarin je wordt verteld dat de veilige snelheid binnen de bebouwde kom 30 of 50 kilometer per uur is…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar 30 km/u. een veilige snelheid is, kan 50 km/u. dat nooit zijn!!

In Nederland overlijden 18.000 mensen op jaarbasis door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto’s (en dat jaren eerder en na een akelig ziekbed…), waarnaast jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, bovendien bestaat de kans dat kinderen psychische klachten ontwikkelen door die auto-uitstoot…..

Nederland dat barst van de ministers gaat met 5 van deze grofgraaiers naar Madrid, ongetwijfeld om ook aan andere landen te laten zien dat je met veel gelul, leugens, andere volksverlakkerij en hypocriet gedrag kapitalen kan verdienen aan greenwashing van het smerige klimaatbeleid, want in feite is dat wat Rutte gaat doen in Madrid: het Nederlandse mislukte klimaatbeleid als een ‘fantastische’ prestatie verkopen……..

Jaar op jaar stijgt de uitstoot en als men deze cijfers geeft zegt men er meestal bij dat dit wereldwijd is, echter ook in Nederland stijgt de CO2 uitstoot nog steeds….. (alweer een mooi voorbeeld Rutte!)

Berichten met Extinction Rebellion:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

———————————————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

———————————————————————————— 

Zie voorts:

PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië

PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan

Boris
Johnson (Britse premier) ‘schrapt alle buitenlandse investeringen in
steenkool’, tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen
‘ 

Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde

De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten 

Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!(en zie de links in dat bericht)  

Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘ Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard… (voor meer berichten over de bosbranden in Australië, zie de links in dat bericht)

Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning

Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden


Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied) (zie ook de links in dat bericht met meer over geweld tegen milieuactivisten)

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Laatste aanpassing links op 2 december 2019, 17.15 u.

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Milieudefensie
is met een publieke aanklacht tegen het ‘duurzame beleid’ van Shell
begonnen, waar deze milieuorganisatie stelt dat het 8 bewijzen heeft
dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt….. Jammer dat
Milieudefensie niet als eerste stelt dat het klimaatakkoord zonder
meer onvoldoende is, maar ja dat doet deze organisatie niet daar het
zelf, zoals meerdere milieuorganisaties zoals Greenpeace, dit waardeloze
akkoord tekenden, een akkoord waar NB oliemaatschappijen aan mee
hebben gewerkt…….. 

Afbeeldingsresultaat voor shell

Het moet nog wel gezegd worden dat Shell en andere oliemaatschappijen ook aan de milieutop van Parijs mochten aanzitten en dat voor 95% van de tijd, terwijl milieuorganisaties voor minder dan 10% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen, een schande van formaat! Overigens ondanks dat Shell voor een groot deel kon deelnemen aan de besprekingen, wordt ook het akkoord van Parijs (al lang) geschonden door Shell, maar dat zal je waarschijnlijk niet verbazen……

Uiteraard
is het schunnig dat Shell zich niet aan een akkoord houdt waar het
zelf aan mee heeft gewerkt, maar ja dat hadden organisaties als
Milieudefensie en Greenpeace van te voren kunnen bedenken……  Niet voor niets dat de zichzelf respecterende milieuorganisaties zich
na het tekenen van dit waardeloze akkoord de oren van de kop
schaamden voor die handtekening, behalve een paar van die
organisaties waaronder Milieudefensie…… Vergeet hierbij niet
 dat Shell al in de 80er jaren van de vorige eeuw wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een klimaatverandering opgang heeft gebracht, dit wist deze smeerpijp NB uit eigen onderzoek en ondanks dat bleef Shell ‘klimaatsceptische wetenschappers’ betalen om het tegenovergestelde ‘te bewijzen…’ (zo meer daarover)

Afbeeldingsresultaat voor shell hell

Dan de
aanklachten van Milieudefensie tegen Shell, deze zijn (gelukkig) volkomen
terecht. Goed ook dat Milieudefensie nogmaals wijst op het feit dat
de regering jaar in jaar uit nog steeds subsidie verleent aan de
winning en verbranding van fossiele brandstoffen…… (dat kan niet
vaak genoeg gezegd worden, zeker als je klimaatsceptische psychopaten
hoort beweren dat de overheid veel te veel subsidie geeft aan echt
duurzame energie…..)

Naast Shell wist ook Exxon wat de oorzaak van de klimaatverandering is, kortom beide oliemaatschappijen waren al vele decennia op de hoogte van het feit
dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijke handelen,
ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen. Exxon 
wist e.e.a. ook al uit eigen onderzoek en dat zelfs 10 jaar eerder dan Shell, ofwel al in de 70er jaren van de vorige eeuw…….
Beide bedrijven zijn daarna gewoon doorgegaan met het betalen van
‘wetenschappers’ om e.e.a. te ontkennen…… Shell heeft een paar jaar
zelfs een lespakket over die klimaatverandering geleverd aan het
voortgezet onderwijs, totdat men besloot het rapport weg te stoppen
in een diepe kluis en (als eerder gezegd) inderdaad weer begon met het ontkennen van de
kennis die het opdeed uit eigen onderzoek, door het betalen van
foute wetenschappers…….

Wat
enorm lullig dat Milieudefensie durft te zeggen dat we de
klimaatverandering kunnen stoppen met echte maatregelen, een uiterst
domme leugen, we kunnen hooguit de klimaatverandering nog enigszins
afremmen en ook daarvoor moeten we direct echte maatregelen treffen, anders kunnen we dat afremmen ook vergeten…… We zijn als aardbewoners het klimaatkantelpunt al
gepasseerd en als we inderdaad de opwarming willen afremmen moeten we
vandaag al beginnen met het nemen van die echte maatregelen…… 

Rutte,
godbetert onze premier, durfde vorige week nog te zeggen dat hij er
ongelofelijk van baalt dat de maximumsnelheid (alleen overdag) wordt
begrensd tot 100 km/u…… De oplichter moet weten dat het niet
alleen om stikstof en PFAS gaat, maar om het redden van de wereld
en een heel groot deel van de mensheid, daarom zou de maximumsnelheid
over de hele dag moeten worden beperkt en moet de intensieve
veehouderij de nek worden omgedraaid, immers daarmee is Nederland de
onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering en wordt voor de
arme dieren in deze doodsindustrie oerwoud in het Amazonegebied in
brand gestoken (t.b.v. de sojateelt voor diervoer)…… 

Dan nog even de enorme methaanuitstoot (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde) die wordt geproduceerd door de intensieve veehouderij: deze zorgt ervoor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…….. Intussen heeft Rutte theekransjes met de dierenbeulen die zich boer durven te noemen en zijn hij en zijn kabinet helemaal niet van plan iets te doen tegen de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (in ons kleine land) worden groot- en doodgemarteld voor hoofdzakelijk de export…… (overigens ook de landbouw ontvangt subsidie van de landelijke overheid en de EU….) 

Weet je nog
wat hypocriet Rutte afgelopen zomer durfde te zeggen over de vele
branden in het Amazonewoud? Juist ook toen zei deze plork dat deze
vele branden ‘verschrikkelijk’ zijn, terwijl hij voor Nederland in
feite een fakkel of 100 heeft aangestoken en deze daarna in het
Amazonegebied gedonderd, daar op de door brand vrijgekomen plekken in dit woud soja voor onze veestapel wordt geteeld……. Vergeet niet dat 80% van de wereldsojaproductie naar diervoer gaat, Nederland is de nummer 2 afnemer en dat na nummer 1: China…….

Belachelijk trouwens dat de nieuwe kolencentrales tot 2030 mogen doorgaan om gesubsidieerd bossen uit de VS en Scandinavië als biomassa te verbranden, waar de verbranding van hout in deze centrales in feite nog slechter is voor het milieu dan die van steenkool……. Hoe kan je als regering een volk nog smeriger besodemieteren…….

Lees ajb het
volgende artikel van Milieudefensie, doe mee aan de enquête en geeft het door!

8
bewijzen dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt

Afbeeldingsresultaat voor Actueel 8 x bewijs dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt

Samen
met 17.000 mede-eisers zijn we dit jaar een rechtszaak gestart tegen
Shell. We eisen dat Shell stopt met het veroorzaken van
klimaatverandering. Op 13 november ontvingen wij de reactie van Shell
op onze dagvaarding. Shell zegt daarin dat het al veel doet om
klimaatverandering tegen te gaan. Wij zetten 8 punten voor je op een
rij waaruit compleet het tegenovergestelde blijkt.

1.
Shell boort alleen maar meer olie en gas op

In
zijn reactie zegt Shell:
De
wereld heeft een schoner energiesysteem nodig om klimaatverandering
tegen te gaan.

Maar
ondertussen blijft Shell boren naar olie en gas. Een paar weken
geleden werd bekend dat Shells olie- en gasproductie de komende 10
jaar met 
38%
zal groeien
.

2.
Shell investeert miljarden in fossie
l

In
zijn reactie zegt Shell :
Shell
heeft miljarden dollars geïnvesteerd in een reeks koolstofarme
technologieën, van biobrandstoffen, waterstof en windenergie tot het
opladen van elektrische voertuigen en slimme oplossingen voor de
opslag van energie.

Maar
wat Shell hier verzwijgt is dat dit maar een klein deel is van het
totaal aan investeringen dat Shell doet. Shell is van plan de komende
jaren tot 35 miljard per jaar te investeren, waarvan slechts 2-3
miljard naar duurzamere projecten zal gaan. Het overgrote deel gaat
dus naar olie en gas. Die investeringen kunnen oplopen tot 149
miljard in de komende 10 jaar.

3.
Shell hoort bij grootste vervuilers ter wereld

Shell
staat op nummer 7 in de lijst van bedrijven met de grootste
historische CO2-uitstoot. Shells producten zijn verantwoordelijk voor
2,36% van de wereldwijde CO2- en methaanuitstoot tussen 1965 en 2017.
Shell speelt dus een grote rol in de opwarming van onze aarde.

bal inolie 3.JPG

4.
Shell kent de ernst van de klimaatproblematiek al jaren, maar doet
niets

In
1986 waarschuwde Shell intern al dat delen van de aarde onbewoonbaar
kunnen worden door klimaatverandering. In de jaren 90 ging Shell
tijdelijk een duurzamere koers varen. Dat was echter van korte duur.
Sindsdien investeert Shell in de meest vervuilende energievormen, als
teerzanden, schaliegas en noordpoololie. Shell zegt in zijn reactie
dat het heus niet de enige was die afwist van de
klimaatproblematiek.
Je
zou het niet verwachten, maar het is echt waar.
 De
overheid in Nederland geeft financiële steun aan de consumptie en
productie van olie, kolen en gas. Nog steeds. Wat vind jij daarvan?
Geef je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl

Geef je mening

5.
Shell beperkt de keuze van de consument tot olie en gas

Shell
zegt dat de vraag naar energie zal blijven stijgen en het daarom
geen
andere keus heeft dan te investeren in olie”
.
Shell stelt dat het pas kan veranderen als de consument niet langer
naar olie en gas vraagt. Maar mensen vragen niet om olie en gas. Ze
vragen om een warm huis. Of om een manier om van A naar B te komen.
Door miljarden te investeren in vervuilende brandstoffen en door een
hele actieve lobby bepaalt Shell echter, welke keuzes consumenten
kunnen maken.

6.
Shell moet blijven boren anders loopt de aandeelhouder weg

In
een recent interview met Reuters zegt Shell baas Ben van Beurden dat
hij bang is dat aandeelhouders zullen weglopen bij Shell. En die
angst is heel reëel, maar alleen als Shell blijft investeren in olie
en gas en niet overstapt naar duurzaam.

Veel
van die investeringen betalen zich namelijk pas over 50 jaar terug.
Als overheden vanwege het klimaat besluiten dat deze olie- en
gasreserves in de grond moeten blijven, zijn Shell en zijn
aandeelhouders een groot deel van hun geld kwijt.

shell_versus_climate_change_2883465.jpg

7.
Shell gokt op onbewezen en onwenselijke technologieën


Shell
denkt dat het kan blijven boren naar olie en gas omdat het gokt op
technologieën die in de toekomst CO2 weer uit de lucht kunnen halen.
Klimaatwetenschappers waarschuwen dat deze technologieën risicovol
en op grote schaal onbewezen zijn. In de 
Urgenda zaak
concludeerde het Hof ook al dat het weinig realistisch is dat deze de
klimaatcrisis kunnen oplossen.

8.
Shell in zee met Trump en Bolsonaro

Shell
investeert een groot deel van zijn geld in projecten in Amerika en
Brazilië. Trump is een grote ontkenner van klimaatverandering en
heeft zich teruggetrokken uit het klimaatakkoord. De president van
Brazilië, Bolsonaro, brandt grote delen van de Amazone plat wat
ernstige gevolgen heeft voor het klimaat. Als je in de media beweert
het klimaatakkoord te omarmen, dan is 
in
zee gaan met dit soort leiders
 out
of the question.

Hoe
verder

Het
mag duidelijk zijn: Shell heeft niet de intentie om aan onze eisen te
voldoen. Advocaat Roger Cox gaat de juridische reactie van Shell, het
272 pagina’s tellende juridisch document, uitgebreid bestuderen. We
komen in de loop van de maand met een uitgebreide reactie. Bekijk
ons 
persbericht
over de reactie en meer achtergondinformatie.

Geef
je mening

Nederland
steekt nog steeds ruim twee keer zoveel subsidie in olie, kolen en
gas als in duurzame energie. Wat vind jij daarvan? 
Geef
je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl.

Operatie
Klimaat

De
aarde warmt steeds sneller op. Toch is het nog niet te laat. Als we
het samen doen, kunnen we klimaatverandering stoppen. Alleen: is jou
ooit iets gevraagd door de plannenmakers in Den Haag? Daar brengen
wij verandering in met Operatie Klimaat. Doe je mee? Dan gaan we
samen op zoek naar eerlijke klimaatoplossingen.

Afbeeldingsresultaat voor operatie klimaat

Geef je mening

=======================================

Zie ook: Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

easyJet zet in op greenwashing en verdere (vuile) groei

Blijkbaar
is één van de bazen van easyJet zich rot geschrokken toen hij zag
hoeveel zijn bedrijf aan rotzooi heeft uitgestoten: in het afgelopen
jaar alleen al 8,2 miljoen ton aan CO2, daarnaast zitten er nog veel
meer gevaarlijke stoffen in de uitstoot van vliegtuigen en dat
gebonden aan het kankerverwekkende ultrafijnstof…….

De top van easyJet
stelt dat het de CO2 uitstoot gaat compenseren middels een aantal
maatregelen, echter het bedrijf blijft inzetten op groei en zo is het
aantal passagiers met maar liefst 8,6% gestegen en vervoerde deze
prijsvechter 96,1 miljoen mensen……. De capaciteit steeg met meer
dan 10%, ofwel meer vliegtuigen, waardoor 
de uitstoot fiks is
gestegen en dit met een verminderde de bezettingsgraad van de vliegtuigen!!
 Anders gezegd: easyJet vervoerde meer mensen in meer vliegtuigen met
lege (zit-) plaatsen, waardoor ook de ‘efficiëntie’
 van het uiterst
vervuilende luchtvervoer achteruit holde en de uitstoot nog verder werd vergroot….

Uiteraard helpen de maatregelen die easyJet aankondigt niet, al helemaal niet als men op korte vluchten blijft inzetten. Elektrische vliegtuigen, één van de zaken waarin easyJet geld steekt, zullen nog zeker een paar decennia op zich laten wachten en ook de inzet op een ‘hybride taxigang’ (elektrisch aangedreven taxiën, i.p.v. de straalmotoren te gebruiken, één van andere de easyJet plannen) van een vliegtuig zet amper zoden aan de dijk….. Biobrandstoffen toevoegen aan de kerosine is ook een kul maatregel die ‘tof’ klinkt voor mensen met vliegschaamte, maar die amper ‘milieuwinst’ oplevert (zo blijft de uitstoot van ultrafijnstof nagenoeg gelijk)…… 

Compenseren door het planten van bomen als compensatie voor vliegreizen is na onderzoek als onzinnig naar de prullenbak verwezen: bomen planten heeft wel zin, maar dan in gigantische hoeveelheden en dat gebeurt simpelweg niet……. Sterker nog: jaarlijks neemt het aantal bomen wereldwijd met enorme aantallen af door de droogte, bosbranden en overdadige bomenkap*, de eerste twee, dus bosbrand en droogte, worden veroorzaakt door de snelle klimaatverandering, die juist ook door de luchtvaart onevenredig hard wordt aangejaagd…. 

Het is overigens nog steeds een enorme schande dat bedrijven als easyJet nog steeds geen accijns op de kerosine hoeven te betalen, terwijl zoals gezegd de luchtvaart goed is voor het verder aanjagen van de klimaatverandering, die nu al aan zoveel mensen het leven heeft gekost…..

Het
volgende bericht komt van de DeBeurs.nl, daarin nog wat
meer informatie en cijfers over grootvervuiler en ‘groenwasser’ easyJet:

EasyJet
compenseert CO2-uitstoot standaard

Gepubliceerd
op 
19
nov 2019 om 08:35
 | |
Onderwerpen: 
luchtvaart

Afbeeldingsresultaat voor easy jet

LONDEN
(AFN) – Luchtvaartmaatschappij easyJet gaat standaard de CO2-uitstoot
van al zijn passagiers compenseren. De prijsvechter begint daar per
direct mee. Ook steekt het Britse bedrijf samen met vliegtuigmaker
Airbus geld in onderzoek naar hybride en elektrische vliegtuigen.

Afgelopen
jaar stootten de vliegtuigen van easyJet ongeveer 8,2 miljoen ton CO2
uit. Om die uitstoot te compenseren verwacht de
luchtvaartmaatschappij komend jaar ongeveer 25 miljoen pond,
omgerekend ruim 29 miljoen euro, uit te trekken.

EasyJet
verminderde de uitstoot voor elke kilometer die een passagier aflegde
sinds 2000 al met een derde. In 2022 moet de uitstoot nog eens met 10
procent omlaag ten opzichte van drie jaar geleden. Dat werd onder
meer bereikt door nieuwere vliegtuigen en vliegtuigmotoren en het
verminderen van gewicht.

Eigen
uitstoot verminderen


Verder
gaat easyJet op andere manieren zijn eigen uitstoot verminderen. Dat
kan bijvoorbeeld door het gebruik van duurzame energie voor zijn
ondersteunende diensten. Ook kijkt het bedrijf bijvoorbeeld naar
vliegtuigen die taxiën met een elektrische motor in plaats van met
de straalmotoren.

EasyJet
kwam met de aankondiging bij de presentatie van zijn jaarcijfers. In
zijn eind september geëindigde gebroken boekjaar vervoerde de
maatschappij 96,1 miljoen passagiers, 8,6 procent meer dan een jaar
eerder. Tegelijkertijd steeg de capaciteit met 10,3 procent waardoor
de bezettingsgraad terugliep.

Pakketreizen
in VK (GB)


De
totale omzet steeg met 8,3 procent naar 6,4 miljard pond. Omgerekend
is dat ongeveer 7,5 miljard euro. Onder de streep bleef daar 349
miljoen pond van over, tegen 358 miljoen vorig jaar.

EasyJet
gaat ook pakketreizen aanbieden in het Verenigd Koninkrijk. Daarmee
wil de luchtvaartmaatschappij in het gat springen dat het
faillissement van Thomas Cook heeft achtergelaten. EasyJet denkt in
het huidige boekjaar dat al minimaal kostendekkend te kunnen doen.

Alleen
compensatie geen oplossing


Milieu-organisatie
Greenpeace laat in een reactie weten alleen compensatie geen
oplossing te vinden. “Het maakt vliegen namelijk niet
klimaatneutraal. Onze vliegvelden moeten kleiner zodat we minder CO2
uitstoten. Easyjet is een van de meest vervuilende bedrijven in
Europa. Dus daar ligt een schone taak voor deze grote vervuiler”,
aldus campagneleider Dewi Zloch.

Greenpeace
noemt investeren in technieken die wel schoon zijn een goede stap.
Maar elektrisch vliegen is nog ver weg. “Ondertussen zou easyJet
ook kunnen schrappen in het aantal korte vluchten, bijvoorbeeld
tussen Amsterdam en Londen en hiervoor vervangende treinreizen
aanbieden”.

================================

* Zo hebben Rutte 2 (onder verantwoording van VVD hufter Kamp) en Rutte 3 al miljarden aan subsidies respectievelijk gegeven en beloofd aan de eigenaren van de nieuwe kolencentrales (waaronder 1 miljard voor topvervuiler RWE) om daar bossen in Scandinavië en de VS mee op te kopen en deze verwerkt tot houtpellets als biomassa te verstoken in die centrales, terwijl die houtverbranding nog vuiler is dan steenkoolverbranding in deze nieuwe centrales……

Voor meer berichten over greenwashing, easyJet of bijvoorbeeld klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Herbebossing
is een schaamlap voor de manier waarop we met de aarde omgaan.
Terwijl men een vergoeding kan betalen voor herbebossing als je veel
vliegt, is dit in tegenstelling tot wat men je doet geloven, in feite
een leugen. Immers 
wat je aan ellende aanricht met vliegen, gebeurt op dat moment, terwijl de aangeplante bomen vele jaren nodig hebben voordat ze CO2 in behoorlijke hoeveelheden CO2 opnemen…… Ofwel met vliegen jaag je de klimaatverandering direct aan, terwijl de compensatie pas over vele jaren gaat werken en dan kan het wel eens te laat zijn om de klimaatverandering nog af te kunnen remmen….. Ook worden er hele bossen gekapt om bijvoorbeeld als
‘biomassa’ te dienen voor onze nieuwe kolencentrales en
biomassacentrales….

Ten
eerste komt met het kappen van die bossen de CO2 vrij die de bomen
tijdens hun leven hebben opgeslagen…… Ten tweede vallen er dan
hele gebieden met bomen weg die CO2 uit de lucht opnemen….. Voorstanders zeggen dat wanneer je nieuwe bomen terugplant, je de CO2 weer afvangt, echter zoals zojuist al opgemerkt: het duurt vele jaren voordat die bomen weer evenveel CO2 opnemen dan de gekapte
bomen >> de zogenaamde kringloop van houtgebruik werkt eenvoudigweg niet…….

Remco de
Boer was zoals gewoonlijk afgelopen donderdag te gast op BNR (voor
9.00 u.) en hij stelt dat het gebruik van hout in de kolencentrales
prima kan, als je de kringloop maar eerbiedigt, dus bomen rooie en
daar nieuwe voor terugplanten……. Wel stelt hij dat de kleinere biomassacentrales vuiler kunnen zijn dan de ‘nieuwe’ kolencentrales…..*

Remco de
Boer liet weten dat het ‘nieuws’ onzin is waarin wordt gesteld dat
houtverbranding nog slechter is dan steenkoolverbranding……
Volgens de Boer is houtverbranding maar een klein beetje slechter dan
steenkoolverbranding…… Ofwel ‘steenkoolverbranding is een
redelijke schone manier van verbranding…..’ Uiteraard klopt deze
redenering niet, maar kwezel de Boer, die zich ‘klimaatambassadeur’
noemt, is er dan ook om de belangen van bedrijven als RWE te
behartigen, een bedrijf dat rond de 1 miljard euro subsidie kreeg om bossen in
de VS op te kopen (VVD opperhufter Kamp gaf de eigenaren van de
nieuwe kolencentrales, waarvan RWE er één is, 4 miljard euro
subsidie om bossen in de VS op te kopen…..) 

Voor die
houtverbranding worden de bomen van die bossen verwerkt tot
houtpellets die met smerige zeeschepen naar Nederland worden vervoerd
om daarna te worden verbrand…… Kortom een gigantische vervuiling, zelfs al voor dat die pellets worden verbrand in Nederland (waarbij zoals gezegd de opgeslagen CO2 vrijkomt)

We
moeten simpelweg afblijven van de bomen die we nog hebben op aarde,
zodat deze de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen (en uiteraard is het prima om daarnaast meer bomen te planten)….
Over verbranding van hout gesproken: in India cremeert men de overledenen met hele
stapels hout, gezien het feit dat daar meer dan 1 miljard mensen
wonen, zou de regering daar stappen moeten ondernemen om tot een
andere vorm van crematie te komen……

Nog even
over het optreden van de Boer, of beter gezegd het optreden van de
presentator van het BNR programma waarin de Boer te horen was, t.w. Bas van Werven. Deze bolronde
plork die zich petrolhead noemt, daar hij alleen gelooft in
plofmotoren op benzine
*,
vond het nodig nog te zeggen dat kernenergie de oplossing is….. Ach ja, wat maakt
het uit dat bij de winning van uranium al slachtoffers vallen, om nog
maar te zwijgen van de enorme schade die rampen met kernreactoren
hebben veroorzaakt en nog veroorzaken (neem kerncentrale Fukushima, waar men de rampreactoren nog steeds niet in de hand heeft en waar enorme
hoeveelheden radioactief water worden geloosd in de oceaan…)….. 

Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, me dunkt alleen dat feit is al genoeg om tegen deze vorm van energie te zijn…. Bij rampen draait de burger op voor de schade en tot nu toe is er geen centrale afgebroken, dat is zo enorm duur en waar moet je met alle radioactief besmette delen naar toe? We weten nu al niet wat we met het radioactieve afval naar toe moeten, ja voor 100 jaar opslaan (een feit beste bezoeker!) bij de COVRA en tegen die tijd moet een dan zittend kabinet maar beslissen wat er moet gebeuren met deze letterlijke kankerzooi…….  De
Boer geeft het nu niet meer toe, maar ook hij was eerder voor de
inzet van kernenergie, een week eerder zij hij op BNR niet voor of tegen te zijn….. Overigens nog het volgende over kernafval: er zijn weer transporten met radioactief afval gaande dwars door ons land, te gek dat men daar amper over lult in de media……**

Het volgend artikel komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:

The
reality of reforestation

All
the hype about planting trees to save the planet might not get us as
far as we hoped. 

Reforestation is actually associated with the roll
out of 
monoculture
plantations
 that
are usually harvested in double-quick time to make pulp for paper,
according to a study published earlier this year. Only 34% of
reforested areas would be natural forest area.


Instead
of all out reforestation, the 
New
York Times
 claims
that the best way to mitigate climate change is the preservation of
our remaining intact forests. This is because even partial
deforestation can increase the carbon impact of forests sixfold. 

We
can’t propose that changing the way we farm or planting a bunch of
trees is going to get us to a solution without making systemic
changes to the way we emit carbon as well,” says Carla Staver, an
ecologist at Yale University.

====================================

*   Op Radio1 afgelopen week een schijtlollige verslaggever die langsging bij de Hemwegcentrale, die binnenkort gesloten wordt. Het feit dat deze centrale wordt gesloten werd als zeer positief gebracht (en voor de Amsterdammers is dat ook zo), echter geen woord over de nieuwe kolencentrales die godbetert tot 2030 door mogen draaien en daar hele bossen mogen verbranden……. De nieuwe kolencentrales zijn o.a. gebouwd om de oude te vervangen, die nieuwe centrales draaien al lang en toch draaien de oude kolencentrales nog steeds….. De nieuwe centrales zijn vooral gebouwd om elektriciteit te kunnen exporteren….. (terwijl de meeste gasgestookte centrales al jaren uit staan, dit daar steenkool zo goedkoop is, het gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door smeerpijpen VS en Australië…..)


**  Van Werven gelooft niet dat de klimaatverandering mensenwerk is en
hij wil dan ook gewoon door kunnen rijden op benzine, dat daardoor
jaarlijks rond de 18.000 mensen overlijden aan langdurige inademing
van auto-uitstoot, zal hem aan de vieze dikke reet roesten……. Mensen die ten gevolge van de auto-uitstoot overlijden, sterven niet dagen of maanden eerder,
maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed…… Je kan dan ook
niet anders zeggen, dan dat klimaatsceptici psychopaten zijn, die
schijt hebben aan de doden die door luchtvervuiling vallen en alle kinderen die ziek worden van diezelfde uitstoot (jaarlijks een groot aantal….)….

*** Zie: ‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ en: ‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Zie ook:

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Berichten met Extinction Rebellion:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Schorskevers, andere insecten, veeteelt, landbouw, klimaatverandering en de daarbij gepaard gaande droogte, schadelijke stoffen van industrie en autoverkeer hebben een enorme sterfte van bomen tot gevolg……. In Duitsland is de situatie ronduit desastreus, maar ook Zwitserland, Oostenrijk, Tsjechië, Polen en Slowakije hebben te maken met grote bomensterfte…….

In Duitsland zou nog maar 28% van het bomenbestand gezond zijn…… Ofwel 180.000 hectare is verloren, dat zijn 250.000 voetbalvelden, aldus WDR……. Vooral naaldbomen sterven op grote schaal…..

Afbeeldingsresultaat voor bomensterfte duitsland

Afgelopen woensdag werd er in Duitsland zelfs een top gehouden over dit onderwerp, een ‘Waldgipfel’ (‘Bos top’) en men verwacht dat de aanpak van e.e.a. 700 tot 800.000 euro zal gaan kosten….. Er is o.a. afgesproken dat men af wil van monoculturen, dus een bos waar bijvoorbeeld vooral naaldbomen staan, trouwens men wil zo min mogelijk nieuwe naaldbomen planten, niet zo vreemd als je ziet dat zoals gezegd de grote bomensterfte vooral veel naaldbomen treft.

Afbeeldingsresultaat voor bomensterfte duitsland

Een ramp beste bezoeker, daar de nieuwe aanplant pas over een aantal jaren CO2 kan opnemen en er nu juist enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen door de grote bosbranden wereldwijd (en de grote bomensterfte zoals hier beschreven) en dat op een moment dat de klimaatverandering in een nog hogere versnelling gaat door vrijkomend methaangas uit de permafrost (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen), het wegsmelten van een fiks deel van de Noordpoolkap, waardoor de zon ook daar de zee verder kan opwarmen (normaal wordt de zon weerkaatst door ijs en sneeuw)…… Overigens ook buiten het arctisch gebied smelten gletsjers ‘in hoog tempo’, zoals in Zwitserland en de Himalaya’s……

Kortom ook deze grote bomensterfte is nog een factor van betekenis als het gaat om de klimaatverandering en dan zijn er nog steeds mensen die geloven dat de klimaatverandering te stoppen is….. Overigens de meeste politici die dit zeggen, moeten weten hoe de vork werkelijk in de staal steekt, ook Guterres, de topgraaier van de VN moet dat weten en toch zei hij afgelopen week dat de klimaatverandering te stoppen is……. De vuile oplichter! De klimaatverandering kan hooguit afgeremd worden en dat op kleine schaal, in feite zijn we het klimaatkantelpunt al voorbij en zal de klimaatverandering in een nog hoger tempo verlopen…… Tja, men wil geen paniek kweken en vooral geen vervuilende lucratieve zaken stoppen vanwege die klimaatverandering…..

Tegelijk probeert RWE, de grote bruinkoolverbrander in Duitsland,’duurzaam’ heeft vernield voor de dagbouw van bruinkool…… Hoorde vanmorgen op BNR dat dit smeerpijp bedrijf zich groen durft te noemen, vanwege de vele investeringen in duurzame energie, waaronder dit bedrijf ook kerncentrales verstaat….. Deze centrales gaan allemaal dicht in Duitsland, echter RWE werkt internationaal en je kan er donder op zeggen dat het bedrijf ook elders kerncentrales heeft, die zoals je wellicht weet niets, maar dan ook helemaal niets met duurzaamheid te maken hebben, behalve dat de vervuiling op de plaats van de centrale en het geproduceerde kernafval duurzaam de boel vervuilen met radioactieve straling en dat tot duizenden jaren……

Overigens heeft RWE ook kolencentrales in het buitenland, zo heeft dit smerige bedrijf een nieuwe kolencentrale in Nederland, waar het bedrijf één van de paar bedrijven is, die van zijne VVD hufterigheid Kamp 4,5 miljard subsidie kreeg voor het slopen van hele bossen elders om die als houtpellets te verbranden in de nieuwe kolencentrales, ‘biomassabijstook’ noemt men dat……. Volgens deskundigen is de uitstoot veroorzaakt door de verbranding van houtpellets nog meer vervuilend dan die van de verbrande steenkool in die centrale…….

Innogy is het zogenaamd groene dochterbedrijf van RWE, hier een leus die prominent op haar site staat: Wij
willen iedereen in staat stellen hun leefwereld te verbeteren door
het inzetten van de ongekende mogelijkheden van energie”
. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en tegelijkertijd die leefwereld naar de knoppen helpen, zoals de bossen in Duitsland!! (bossen die niet alleen sterven door het kappen van bomen, maar ook door de uitstoot van deze bruinkoolverbranding en die van steenkool…….) 

Zie ook:

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht)

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Hier nog een paar links naar de vele berichten op dit blog over de gezondheidsrisico’s door de luchtvervuiling:

Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 



Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

Het
‘groenste kabinet ooit’, zo werd Rutte 3 na de kabinetsvorming
genoemd, destijds al een lachertje en dat is alleen maar gegroeid in
de loop van een paar jaar. Niet alleen schafte VVD Obersturmbannführer Kamp de kolenbelasting af voor de nieuwe
kolencentrales*, maar een paar maanden voor zijn vertrek gaf hij de
eigenaren van die centrales waaronder bos-vernieler,
bruinkoolverbrander en oude kerncentrales eigenaar RWE een subsidie van 4 miljard euro voor de
aankoop van hele bossen. o.a. in de VS…..

Met die
subsidie worden bossen gekapt, wordt het hout tot pellets
verwerkt, waarna het met vuile zeeschepen naar Nederland wordt
vervoerd en daar verbrand als biomassa bijstook (‘biobijstook’)……
Volgens Kamp en dus Rutte 2 is dat een schone manier van
verbranding…. De smerige leugenaars zijn intussen in feite door de
wetenschap te schande gezet, al hebben de reguliere media hier geen
aandacht aan besteed…..

Verbranden
van hout is bepaald niet schoon zo bleek ten overvloede uit
wetenschappelijk onderzoek, sterker nog: de uitstoot van de kolenverbranding in de
nieuwe centrales is ‘schoner’ dan het hout dat daarbij wordt
verbrand……. Bovendien duurt het jaren voordat nieuw aangeplante
bossen weer een bijdrage leveren aan het opnemen van CO2, waardoor de
klimaatverandering in feite alleen maar wordt aangejaagd…..

Van het
hieronder opgenomen schrijven van Milieudefensie donderde ik
gisteravond met een knal van mijn stoel, de schoften van Rutte 3
hebben de EU verzekerd geen subsidie meer te geven voor kolen, olie
en gas, echter uit onderzoek van Milieudefensie, ODI en CAN Europe
blijkt dat de oplichters van Rutte 3 jaarlijks ook nog eens 2,5
miljard extra investeren in die fossiele brandstoffen…… Terwijl
de overheid voor duurzame energie 1,1 miljard per jaar uitgeeft……

Niet
alleen wordt je dus belazerd door dit kabinet met beloftes over
koopkrachtverbeteringen en zogenaamde verbeteringen aan het asociaal
leenstelsel, vergroot dit kabinet de woningnood met de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse
investeerders, maar geeft dit afbraakkabinet dus ook vrolijk
belastinggeld van ons allen uit aan smerige fossiele
brandstoffen……

Alleen
aan de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen
(rokers 20.000 per jaar…) en lopen kinderen long- en/of
luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…… Niet voor niets
behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de 28
EU-lidstaten……** Geen probleem voor de misdadige oplichters van
Rutte 3, waarmee dit kabinet in feite bestaat uit moordenaars (op
afstand), immers men moet daar weten dat men de kluit zwaar
belazert!!!

Rutte 3: niet het groenste kabinet ooit, maar het meest leugenachtige sinds de 60er jaren!

Lees het
schrijven van Milieudefensie en geeft het door, de VVD, het CDA, D66
en de ChristenUnie dienen gestraft te worden bij de volgende
landelijke verkiezingen, het gaat hier niet alleen om jezelf, maar ook
om jouw kinderen (of de volgende generatie als je geen kinderen hebt) en hun toekomst….. Vergeet niet dat
Nederland al een onevenredig grote bijdrager levert aan de
klimaatverandering door de intensive martelveehouderij, waar
jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld…. Deze dieren zorgen voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de
sterkste broeikasgassen op onze kleine aarde……. Ook daarvoor
zijn CDA, VVD, D66, ChristenUnie verantwoordelijk….. Daarnaast zijn
mede hoofdverantwoordelijk voor de uitstoot van methaangas: PvdA en
SGP.

En beste bezoeker,
demonstreer volgende week ajb mee (op 27 september)!

Nederland
breekt belofte: € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Afbeeldingsresultaat voor Nederland breekt belofte: € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Heel
veel Nederlanders doen hun best om het klimaat te redden. Je wordt
vegetariër, scheidt je afval, gaat vaker op de fiets. De Nederlandse
overheid blijft echter de grootste vervuilers van ons land steunen
met maar liefst € 2,5 miljard per jaar. Hoe zit dat?

De
overheid had beloofd om subsidies aan fossiele energie stop te
zetten. Maar Nederland steekt nog steeds ruim twee keer zoveel
subsidie in olie, kolen en gas als in duurzame energie. Dat blijkt
uit onderzoek van Milieudefensie, ODI en CAN Europe.

Nog
steeds € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Voor
het onderzoek namen we van alle 28 EU-lidstaten de klimaatplannen
onder de loep.

We
bekeken wat deze landen deelden met de Europese Unie over het
afbouwen van subsidies aan vervuilende energie. En wat bleek? De
Nederlandse regering beweert dat het helemaal geen subsidies aan
olie, kolen en gas geeft. Uit onderzoek van de Europese Commissie
zelf blijkt echter dat Nederland € 2,5 miljard subsidie per jaar
uitgeeft aan deze fossiele energie. tegelijkertijd investeert ons
land slechts € 1,1 miljard in duurzame energie.

27
september: klimaatstaking

En
mede daarom gaan wij vrijdag 27 september staken. En wij vragen jou
of je ook komt. Waarom? Omdat onze overheid veel te weinig doet om
klimaatverandering te stoppen. Wij zijn de laatste generatie die het
tij nog kan keren. Hoe? Door minder broeikasgassen uit te stoten.
Belangrijk voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Ook
zij hebben een leefbare planeet nodig..

Ja,
ik ga mee

2.png

Nederland
komt afspraken niet na

Al
in 2013 sprak Nederland met de EU af om alle subsidies voor fossiele
brandstoffen voor 2020 af te schaffen. Maar de Europese Commissie
komt nu tot de conclusie dat Nederland de afspraken niet nakomt. Nog
steeds gaat ruim twee keer zoveel subsidie naar olie, kolen en gas
als naar duurzame energie.

Regering
verzwijgt subsidie aan olie, kolen en gas

Alle
Europese lidstaten hebben het klimaatakkoord ondertekend. De EU heeft
lidstaten daarom gevraagd om hun klimaatplannen tot 2030 in te
dienen. Daarin moesten lidstaten ook plannen opnemen om subsidies op
fossiele brandstoffen af te bouwen.

De
Nederlandse regering leverde vorig jaar haar conceptplannen in.
Daarin stond helemaal niets over de subsidies die Nederland verleent
aan de productie en het gebruik van fossiele brandstoffen. En ook
ontbraken plannen om die subsidies af te bouwen. In werkelijkheid
gaan er miljarden euro’s naar de fossiele industrie.

“Zo
houden we klimaatvervuilende brandstoffen onnodig lang op de been.
Ondanks de klimaatafspraken, blijft Nederland belastinggeld steken in
de grootste oorzaak van deze klimaatcrisis: fossiele brandstoffen.
Dit is onverantwoord.”
,
aldus Laurie van der Burg van Milieudefensie.

Tijd
voor verandering

Het
ministerie van Economische Zaken en Klimaat is inmiddels bezig om
fossiele subsidies in kaart te brengen en hierop een beleidslijn te
formuleren. Zorg dat ze dat ook echt gaan doen. Want het is hoog tijd
voor een ambitieus klimaatbeleid.

Ga
daarom 27 september samen met ons de straat op.

=========================================

Zie: Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting



** Zie: Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..) Zie verder wat dit betreft: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ en: ‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ en: Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Zie ook:

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen 

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Op 1 augustus jl. was klimaatfantast Remco de Boer te horen op BNR (rond 8.52 u.), zoals dit elke week op dat tijdstip gebeurt.

De Boer citeerde uit een rapport van ‘een wetenschappelijke denktank’, waarin men de prijs voor kernenergie berekende en zou stellen dat een kerncentrale  elk jaar 125 miljoen euro aan subsidie kost*. De Boer haalde deze ‘denktank’ aan, daar hij daarmee zijn versleten lulverhaal van CO2, biomassa en kernenergie als onontkoombare vormen van energie voor de toekomst wil blijven slijten….. De Boer is dan ook grootlobbyist voor deze vormen van energie waar we juist vandaan moeten blijven…..

De Boer noemde het rapport van deze denktank met de aanvulling dat er geen ‘peerreview’ bestaat over de productie, ofwel iedere mafketel kan zijn verhaal bij de Boer kwijt, of erger nog: de Boer kan deze denktank verzonnen hebben om zijn achterlijke en ‘oh zo lollige’ praatjes kracht bij te zetten…..

Je had waarschijnlijk al begrepen dat de Boer niet inging op de vuile en gevaarlijke winning van uranium, noch sprak hij over het feit dat geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, nee die verzekering mogen wij met z’n allen ophoesten als het helemaal fout gaat in Borssele, Doel of Tihange……. Natuurlijk moest de Boer nog even wijzen op de subsidies voor de komende jaren t.b.v. zonne- en windenergie, waar hij dat blijkbaar belachelijk vindt…… Niets over de 4 miljard die Kamp aan de nieuwe kolencentrales heeft gegeven om daarmee bossen in o.a. de VS te kunnen kopen en deze als ‘biomassa duurzaam’ te verstoken in die kolencentrales….. Hoe gek moet je zijn??? (waar volgens deskundigen de uitstoot van die houtverbranding nog smeriger is dan de uitstoot van de kolenverbranding in die centrales)

Het meest doortrapte van al is wel dat de Boer ‘geen rekening houdt’ met een kernramp in atoomcentrales, de kosten daarvan zijn niet te betalen door de eigenaar van zo’n centrale, ofwel ook dan zullen wij met z’n allen moeten betalen, dit zal om bedragen gaan waar de eerder genoemde 125 miljoen euro’s ‘peanuts’ zijn…….

Ook over de afbraak van kerncentrales hoor je de Boer niet, dit is tot nu toe niet één keer volbracht en de kosten zijn zelfs groter dan de bouw, althans als een bedrijf daar de vingers aan wil branden…. Kerncentrales als die in Borssele hebben de plicht jaarlijks geld apart te zetten voor de afbraak, echter dat doet men nergens, ook niet in Borssele….. Ofwel ook daar zal de burger moeten betalen……

Moet je nagaan dat ik nu pas ben aangekomen bij de opslag van kernafval. Ongelofelijk duur en de garantie dat dit echt veilig kan voor komende generaties is er niet…… Van kernafval in grote vaten die men in de 50er, 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw in zee stortte, was al eind 70er jaren bekend dat deze lekten en toch mocht men hier tot in de 80er jaren mee doorgaan (hoofdverantwoordelijken in Nederland: VVD, CDA en PvdA, kabinetten veelal met gedoogsteun van o.a. D66)…… Ongelofelijk overigens dat niemand nog omziet naar de in zee gedumpte kernafval, alle vaten die gestort zijn lekken nu al decennia…….

Afbeeldingsresultaat voor kernafval

Kernenergie is te vergelijken met een baby die speelt met een scheermes, kortom knettergek, zo maf als oplichter de Boer!!!

* Bij een levensduur van 40 jaar, waar de Boer stelde dat deze centrales ook 80 jaar mee kunnen gaan, even vergetend dat men tegen die tijd niet meer veilig kan werken in zo’n centrale daar de straling steeds hoger wordt naarmate de levensduur van die centrale stijgt….. (veilige afbraak van zo’n centrale is daarna totaal onmogelijk!)

RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….

WDR meldde in het nieuws van 14.00 u. vanmiddag dat RWE van zins is het grondwater onder het laatste deel van het 12.00 jaar oude Hambacher Forst weg te pompen…… Volgens een toezichthouder kan dit geen kwaad….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Nee, inderdaad er is geen verband tussen een uiterst lage grondwaterstand en de mogelijkheid dat het bos daarboven in brand vliegt….’ (zoals je begrijpt is dit uiterst sarcastisch bedoeld, uiteraard is dat verband er wel degelijk…..)

RWE wil hoe dan ook het laatste stuk van het Hambacher Forst slopen om zo bruinkool te kunnen winnen….. Met een verdroogd bos is zoals gezegd de kans op een bosbrand groot en waarschijnlijk gokt de top van RWE juist daarop, immers demonstranten weten tot nu toe de sloop van het bos tegen te houden……

Bruinkoolwinning in voormalig deel Hambacher Forst…

RWE is hetzelfde bedrijf dat van VVD Obersturmbannführer Kamp in de laatste maanden van zijn ministerschap in 2017 zo ongeveer 1 miljard euro aan subsidie heeft gegeven om daarmee bossen op te kopen en die als ‘biomassa’ samen met steenkool te verbranden in haar nieuwe kolencentrale…… Volgens deskundigen zou de uitstoot van het verbrande hout nog smeriger zijn dan die van de verbrande steenkool uit die centrale…… Bovendien is het onverantwoord om nog meer bos op onze kleine aarde te kappen, daar bomen nog enigszins CO2 opnemen, CO2 die bij verbranding weer vrijkomt…….

Uitermate verontrustend te horen van deskundigen dat het wegpompen van grondwater zelfs te merken zal zijn in Nederland, waar we in een flink stuk van het oostelijk deel van ons land al te kampen heeft met veel te lage grondwaterstanden…….

Een bedrijf als RWE zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het willen en wetens aanjagen van de klimaatverandering, die vanwege de daardoor steeds vaker en heftiger optredende weergerelateerde rampen, tot nu toe al vele duizenden levens heeft geëist…… Echter ook schoften als Kamp zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het aanjagen van de klimaatverandering…….

Wat betreft energieleverancier zou je moeten stoppen met het afnemen van stroom en gas, geleverd door RWE, die in Nederland worden verkocht door Innogy en Essent, de laatste 2 zijn onderdeel van RWE…… Innogy moet het groene gezicht tonen van RWE….. ha! ha! ha! ha! ha! Vuile oplichters!!! (‘Innogy Nederland, werken aan een duurzame toekomst’, is de bedrieglijke leus van deze volksverlakkers…..)

Zie ook:

‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter

Ohrfeige für RWE und Landesregierung

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..

RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….

Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……

RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………

Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..

Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….

Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..