Tag: censuur

About censuur

Subscribe Feeds

Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien

Posted on by Willem Wachtmeester

Glenn
Greeenwald schrijft over het feit dat een tweede oorlog tegen terreur op til is, nu gericht tegen de binnenlandse terreur in de VS, echter gegarandeerd
dat er al generaals zijn en topgraaiers van de geheime diensten, die proberen om dit om te vormen tegen de ‘buitenlandse
terreur……’ (zoals de nazi’s het woord terreur al gebruikten als ze het hadden over
verzetsdaden, ook in het buitenland…….) Al zal men in de nabije
toekomst de wat men in de VS extreem linkse sites noemt, van het internet bannen, zoals Brasscheck TV nu al bijna geen door YouTube ‘geserveerde’
video meer kan weergeven in haar berichten of je krijgt te lezen dat
men ‘dit adres niet vertrouwt’, of je nog maar even wilt kijken, echter
wat je ook doet: je krijgt de video niet te zien….. (een enkele uitzondering daar gelaten)

Kortom
links (althans wat men in de VS politiek ‘links’ noemt) zal worden
gecensureerd en dan krijg je zo’n video bijvoorbeeld niet meer te
zien en met ‘een beetje geluk’ wordt je account verwijderd dan wel geblokkeerd……. Benieuwd
of men ook zo hard achter rechts aangaat en dan heb je het over extreem
rechts, je weet wel de figuren die zich lieten opjutten om het
Capitol te bestormen. De vraag stellen is haar beantwoorden:
uiteraard worden deelnemers van die bestorming strafrechtelijke
vervolgd, anders zouden er ‘South Park rellen’ uitbreken over de hele
VS…. Maar reken gerust dat men na een eerste ‘opwinding’ onder het volk, extreem rechts
weer snel ‘links’ zal laten liggen…… Met ‘links’ bedoel ik uiteraard niet
het spreekwoordelijke links van zojuist, maar allen die uit
overtuigende redenen werken aan een betere wereld, een wereld waar
iedereen gelukkig kan zijn en niet alleen de kleine minderheid die de
‘zaakjes prima voor elkaar heeft’, een wereld ook waar men werkelijk probeert de klimaatverandering af te remmen en de luchtvervuiling daadwerkelijk zo snel mogelijk probeert uit te bannen…. (zo behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU, waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen [het echte cijfer], niet maanden maar jaren eerder overlijden en dat in verreweg het grootste aantal gevallen na een akelig ziekbed….) Tja, als je je inzet voor een wereld die ook voor komende generaties leefbaar moet blijven, word je al snel als links neergezet…..

Maar
terug naar het onderwerp: deze tweede oorlog tegen terreur zal naar
schatting nog veel meer mensen schaden en de de dood injagen…..

In de
film het verhaal van Mohemedou Slahi, een man die het slachtoffer
werd in de eerste oorlog tegen terreur, hij zat 14 jaar gevangen, niet
alleen in Guantanamo Bay maar ook in de geheime CIA gevangenissen
over de wereld en als in Guantanamo werd hij daar vreselijk werd gemarteld…. (maar ja zijn
daarin nog gradaties te ontdekken? vast wel….) Obama beloofde bij zijn aantreden de gevangenen van Guantanmo Bay vrij te laten tegen wie geen zaak was, echter zijn administratie en daarmee hijzelf ging in tegen de vrijspraak van Slahi, zodat hij nog langer moest vastzitten…. Slahi is nooit veroordeeld en toch is hij ondanks dat hij in 2016 vrij kwam nog steeds een gevangene, daar hij Mauritanië niet mag verlaten van de VS, een voorwaarde voor zijn vrijlating, daardoor kan Slahi o.a. zijn zoon niet bezoeken die in Duitsl;and woont….. Ach ja de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld…..

Onlangs
had ik nog een bericht over Ahmed
Rabbani die
nog steeds volkomen onterecht gevangen zit in Guantanamo Bay*, deze mensen, voor het
overgrote deel niet eens veroordeeld, moeten vrijgelaten worden en
liever gisteren dan vandaag, zijn ze in de VS nu helemaal gek
geworden???? (nogmaals: de vraag stellen is haar beantwoorden….) Slahi heeft nog een opmerkelijke gelijkenis met Rabbani: ook hij koestert verder geen wrok tegen de VS (ik kan me dat niet voorstellen na zoveel ellende, het geeft nogmaals aan dat de VS willekeurig mensen heeft ontvoerd, niet zelden na tipgeld te hebben betaald aan schoften die zogenaamde terroristen aangaven en dat is dan weer een vergelijking met het kopgeld dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het verklikken van o.a. Joden…….)

Zoals gezegd de VS is de
grootste terreurentiteit ter wereld en is alleen deze eeuw al
verantwoordelijk voor de moord op 5 miljoen mensen en weet je wat?
Die massamoord begon met de ‘terreuraanval’ op de Twin Towers in New
York en ja dat is intussen 20 jaar geleden…… Een aanval die
overduidelijk is georganiseerd door de CIA, NSA en
hoogstwaarschijnlijk met hulp van de Israëlische Mossad, deze torens
en WTC gebouw 7 kunnen onmogelijk door hitte zijn neergegaan, zoals
intussen een groot aantal deskundigen hebben verklaard, zoveel en
overtuigend dat de figuren die dit af durven doen als de door de CIA
uitgevonden term ‘complottheorie’, zichzelf volkomen belachelijk maken……

Lees het
ontluisterende artikel hieronder, geschreven door Glenn Geenwald en zie de video’s
en houd in de toekomst je ogen open en je camera of smartphone bij de hand (en zet je
GPS uit!!)!! Geeft het door, voor je het weet ben jij slachtoffer
van de heksenjacht 2021, of die nog een paar jaar op zich laat wachten……..
Je kent het devies: mensen die nadenken zijn uitermate lastig (voor
de autoriteiten…..) en nee bij rechts zijn maar weinig mensen te
vinden die echt zelf kunnen denken…… Vandaar ook het succes van fascistische partijen of bewegingen als resp. FVD en de PVV……

VIDEO:
With a Second War on Terror Looming, a New Film Explores the Grave
Abuses of the First

Imprisoned
without charges for fourteen years in Guantánamo, Mohamedou Slahi is
a symbol of humans’ impulse to abuse power and their capacity for
redemption.

SYSTEM
UPDATE interview with Mohamedou Slahi from his home in Mauritania,
March 6, 2021

Mohamedou
Slahi is
an extraordinary person with a harrowing past and a remarkable,
still-unfolding story. The interview I conducted with him on
Saturday, which can be viewed below, is one I sincerely hope you will
watch. He has much to say that the world should hear, and, with a new
War on Terror likely to be launched in the U.S., his story is
particularly timely now.

Known
as the author of the best-selling Guantánamo
Diary
— a memoir he wrote during his fourteen years in captivity in the
U.S. prison camp at Guantánamo — he is now the primary character
of a new Hollywood feature film about his life, The
Mauritanian.
The first eight years of Slahi’s imprisonment included multiple
forms of abuse in four different countries and separation from
everything he knew, but it afforded no charges, trials, or
opportunities to refute or even learn of the accusations against him.


The
film stars Jodie Foster, Benedict Cumberbatch and Shailene Woodley,
while Slahi is played by the French-Algerian actor Tahar Rahim.
Foster last week won a Golden Globe award for her role as Nancy
Hollander, Slahi’s lawyer who worked for years, for free, to secure
his right simply to have a court evaluate the evidence which the U.S.
Government believed justified his due-process-free, indefinite
imprisonment. Cumberbatch plays Slahi’s military prosecutor whose
friend died on 9/11 when the American Airlines passenger jet he was
piloting was hijacked and flown into the South Tower of the World
Trade Center.

Slahi’s
story is fascinating unto itself but, with a second War on Terror
looming, bears particular relevance now. No matter your views on the
post-9/11 War on Terror — ranging from “it
was necessary to take the gloves off and dispense with all limits in
order to win this war against an unprecedented evil and existential
threat”
to “the
U.S. gravely overreacted and mirrored the worst abuses of what it
claimed it was fighting”
to anything in between — it cannot be disputed that limitless power
was placed in the hands of the U.S. Government to imprison, to
monitor, to surveil, to kidnap and to kill anyone it wanted, anywhere
in the world, with no checks. And like most authorities vested in the
state in the name of some emergency, these powers were said to be
temporary but, almost twenty years later, show no signs of going
anywhere. They are now embedded in the woodwork of U.S. political
life.

What
happened to Slahi is a vivid embodiment of how humans will inevitably
abuse power when it is wielded without safeguards or limits. In
November, 2001, Slahi was attending a party with his mother and other
relatives in his home country of Mauritania, the U.S.-aligned nation
in Northwest Africa plagued for years by dictatorships and military
coups. Police arrived and told him they needed to question him. That
was the last time he would ever see his mother.

After
two weeks of intense interrogation about his ties to Islamic
radicals, Slahi was flown in chains and shackles to Jordan, the
U.S.-controlled oil monarchy where he had never visited and with
which he had no ties. For the next eight months, he was interrogated
on a daily basis by Jordanian and U.S. operatives, including CIA
agents. The Jordanians frequently used classic torture techniques to
extract information when their CIA bosses assessed that he was not
being forthcoming. After eight months, the Jordanians concluded that
he was not affiliated with any extremist groups and had no more
information to provide, but the Americans, still reeling from the
9/11 attack, were not convinced.

He
was told he would return to Mauritania but quickly realized that was
a lie as he was placed in full-body shackles, chains and a jumpsuit.
This time, he was flown to the notorious U.S. military base in
Bagram, Afghanistan, home to thousands of prisoners detained
indefinitely
by the Bush and Obama administrations with no charges or human rights
protections. After two weeks of brutal daily interrogations, Slahi
was told that he was being taken to a U.S. military base in
Guantánamo.

Because
the camp had opened only after Slahi was first detained in
Mauritania, he had no idea what Guantánamo was. But, he told me, he
was so happy and relieved to hear he was being taken to the U.S.
because “the U.S. is where you get legal rights and there is a
functioning court system.” Upon hearing the news, he thought his
nightmare, now almost a year long, was about to end. In fact, it was
only beginning, and was about to get far darker than he could have
imagined.

Flown
to the floating island prison in the middle of the Caribbean,
thousands of miles away from his home, Slahi, though in American
custody on a U.S. military base, was in a place which the U.S.
Government had decreed was not the United States at all. It was a
no-man’s land, free of any law or authority other than the
unconstrained will of U.S. political leaders. Shortly after his
arrival, the Bush administration — guided
by
then-Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld
and his deputy Paul Wolfowitz, National Security Adviser Condoleezza
Rice, and Attorney General John Ashcroft — authorized the use of
multiple forms of torture that it and the U.S. press euphemistically
called “enhanced interrogation techniques.”

It
is not in dispute, because official U.S. Government documents
acknowledge it, that Slahi, along with dozens of others, was
subjected to these techniques over and over. They included prolonged
sleep deprivation, beatings and stress positions, a mock execution,
and sexual humiliation and assault.

When
he arrived at the camp, he spoke Arabic, German and French, and then
quickly learned English from his captors and interrogators. His
refuge from his hopelessness was the book he wrote, which he authored
in English. Completed in 2005, it was taken from him by camp guards
and not permitted to be published until ten years later, when it
became a global bestseller while Slahi was still consigned to a cage,
convicted of nothing and with no idea of when, if ever, he would be
freed.

Throughout
his ordeal,
all Slahi wanted, as any human would, was the opportunity to be told
of the charges against him and presented with the evidence
corroborating the accusations. But the U.S. government’s decree
that Guantánamo was foreign soil and thus free of constitutional
constraints enabled them to imprison people indefinitely with no due
process of any kind. A bipartisan law enacted by Congress in 2006
called
“the Military Commissions Act” fortified the Bush
administration’s position by barring federal courts from reviewing
any petitions brought by War on Terror detainees to have the validity
of their imprisonment legally evaluated.

In
2008, the U.S. Supreme Court — by a 5-4 majority in Boumediene
v. Bush
— ruled
that the Guantánamo military base was under U.S. sovereignty and the
U.S. Constitution thus governed what the U.S. Government could and
could not do there. As a result, detainees such as Slahi finally
earned the right to petition federal courts for release on the ground
that they were being wrongfully imprisoned, based on the
constitutional guarantee of habeas
corpus.

Unlike
prior prisoner of war camps, filled with uniformed soldiers arrested
on a battlefield, Slahi, like so many War on Terror detainees, was
arrested at home, far from any war zone, as part of a “war” that
was widely recognized from the start would likely be eternal and
where the “battlefield” was designated as the entire planet.
Whatever one’s views of the War on Terror, indefinite
imprisonment under such circumstances was fundamentally different
from the traditional prisoner-of-war framework. Empowering a
government to detain, kidnap and imprison anyone it wants from
anywhere in the world obviously presents a whole new set of potential
abuses.

In
2010 — eight full years after he was first arrested and imprisoned
at the behest of the U.S. Government — Slahi was finally able to
have his day in court. In a meticulous review of the allegations and
evidence presented against him by the Obama DOJ, federal judge James
Robertson concluded that the evidence was insufficient to warrant his
ongoing detention. A major part of the ruling
was the U.S. Government’s own acknowledgement that many of the
statements on which it was relying were ones it extracted from Slahi
under torture:

There
is ample evidence in this record that Slahi was subjected to
extensive and severe mistreatment at Guantanamo from mid-June 2003 to
September 2003…. The government acknowledges that Slahi’s abusive
treatment could diminish the reliability of some of his statements.

The
huge irony of the government’s allegations that he was affiliated
with al-Qaida was that much of the case against him was based on his
decision to go to Afghanistan in 1990 to fight with the Mujahideen.
For more than a decade — including when Slahi went — the U.S.
Government was one of the prime allies and sponsors of this fighting
force, using it as a proxy army against the invading Soviet army in
Afghanistan and then, after the Soviet withdrawal, to topple the
communist government it left in place. Underscoring this irony is
that one of the first military guards at Guantánamo with whom Slahi
interacted was stationed at the same Mujahideen training camp in
Afghanistan where Slahi was first assigned upon his arrival there.

When
he decided to join the Mujahideen, Slahi was in West Germany, where
he had been given a scholarship to study engineering due to his
excelling academically as a teenager in Mauritania. When I asked him
what motivated him to leave his studies at the age of 21 to go fight
in Afghanistan, he explained that at the time the Mujahideen was
considered “cool” throughout the west, the way for young Muslim
men to fight against Soviet and imperialist domination. Indeed,
throughout the 1980s and into the early 1990s, Reagan, Bush 41 and
Clinton officials, as well as right-wing members of Congress,
frequently heralded the Mujahideen as heroic “freedom fighters,”
and were regarded by the west as important allies.

That
this
association
of Slahi’s from ten years earlier became the foundation of the U.S.
Government’s accusation that he was an anti-American terrorist who
must be imprisoned indefinitely highlighted the absurdity of U.S.
foreign policy and its arbitrary ability overnight to declare freedom
fighters to be terrorists, or allies to be monstrous enemies, and
vice-versa (similar to how Saddam’s “gassing of his own people”
became the 2002 mantra to justify regime change and war even though
Saddam’s chemical assault on the Kurds occurred when he was a close
U.S. ally).

Slahi
terminated his relationship with the Mujahideen when he left
Afghanistan in 1992, but various associations that he maintained, as
well a two-month stay in Canada in 1999, were used by the U.S.
Government to claim that he was still working on behalf of
“jihadists.” But the court found the evidence woefully inadequate
to justify the allegations:

A
habeas court may not permit a man to be held indefinitely upon
suspicion, or because of the government’s prediction that he may do
unlawful acts in the future – any more than a habeas court may rely
upon its prediction that a man will not be dangerous in the future
and order his release if he was lawfully detained in the first place.
The question, upon which the government had the burden of proof, was
whether, at the time of his capture, Slahi was a “part of”
al-Qaida. On the record before me, I cannot find that he was.

Despite
that resounding 2010 judicial exoneration, Slahi did not leave
Guantánamo until six
years later,
in 2016. In part that was because President Obama — who so
flamboyantly campaigned in 2008 on the promise to close the camp —
instead had his Justice Department appeal the ruling in Slahi’s
favor in order to keep him encaged. The appellate court then ruled in
favor of the Obama DOJ, concluding that there were flaws in the
process. The court ordered a new habeas
corpus review,
but it never came. Instead, a Pentagon review board concluded six
years later, in 2016, that he could be safely released.


Even
when he finally left the camp, after fourteen years in
due-process-free captivity, Slahi was not fully free. The U.S.
conditioned his release on the agreement of the compliant regime in
Mauritania that it would seize his passport and not permit him to
travel outside the country. As a result, almost twenty years after
his multi-nation nightmare began, his liberty is still radically
restricted despite never having been charged with, let alone
convicted of, any crime. His mother died while he was imprisoned, and
he has a young son in Germany who he cannot travel to see.

My
interview with Slahi, who I have found to be a fascinating person
since I first spoke with him several years ago, can be seen below. It
is part of the SYSTEM UPDATE YouTube program I launched last year but
put on hiatus while I built this platform. At the start of the video,
I spent roughly fifteen minutes discussing my reaction to the
discussion I had with him and the reasons I find his perspective so
important, so the interview itself begins at roughly the 15:00 mark.

For
reasons I cannot quite fathom, Slahi has managed to avoid a life
filled with bitterness, rage and a desire for vengeance over what was
done to him. He has started a family and re-created his life as a
father, a novelist, and an evangelist for humanitarianism and peace
in a way that is genuine, profound and inspiring: everything but
banal and contrived. Judge for yourself by listening to him. Among
other things, he established contact with an American guard he had
seen almost every day in the early years of his Guantánamo detention
and then befriended, and invited him to Mauritania where the two had
an unlikely but remarkable reunion.

I
believe as a general proposition that the more the world hears from
Slahi, the better (you can follow him on Twitter here).
But particularly now, with Democrats and their neocon allies who
spawned the first War on Terror eplicitly
plotting
how to launch a second one, this time with a domestic focus, it is
more important than ever to understand in the most visceral ways
possible how arbitrary power of this kind ends up at least as
dangerous and destructive as the enemy invoked to justify their
adoption in the first place. 

 

=============================

* Zie: ‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden‘

Zie ook: ‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘ 

‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene‘

‘VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5
miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is
bijgesteld naar 5 miljoen…..)

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse ‘moordpartijen’ in Afghanistan)

‘Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘

‘Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis………‘

‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘ (maar helaas…..)

En wat betreft de oorlog tegen terreur (war on terror) zie o.a.: ‘VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..‘ (!!!!)

Voor meer berichten over de oorlog tegen terreur (war on terror), klik op dat label, direct onder dit bericht.

Kinderen in Nederland: laat je niet foppen met tonijnmoot van John West

Posted on by Willem Wachtmeester

Sinds enige tijd maakt John West reclame in het begin en aan het eind van reclameblokken (zoals ik dat zag tijdens een paar films), reclame die gericht is op kinderen. Je ziet een moeder met haar jonge dochter met een salade waar de twee alleen nog een blik ‘tonijnmoot’ in water aan toe willen voegen. Uiteraard moet alles er bijzonder vrolijk uitzien, dus al lachend houdt men het blik gevuld met dierenleed voor de camera…..

Het groen op het blik moet de indruk wekken dat e.e.a duurzaam is gevangen en dat is wat men noemt een contradictio in terminis, ofwel een tegenstrijdigheid in gebruikte begrippen, immers een dier vangen en vermoorden kan nooit ofte nimmer duurzaam zijn……..

Aan het voorgaande moet nog worden toegevoegd dat niet alleen de blauwvintonijn een bedreigde diersoort is en dreigt uit te sterven, maar ook andere tonijnsoorten komen steeds verder in de verdrukking, vooral als gevolg van het immer toenemende aantal sushi zaken die tonijn gebruiken in hun product, zelfs een supermarkt als Albert Heijn verkoopt op grote schaal sushi met tonijn…….. Over AH gesproken: daar kan je ook kattenvoer kopen waarin tonijn is verwerkt……

‘Echte helden’ tegen een weerloze tonijn…..

Vissen sterven een vreselijke dood, zo blijven de hersenen werken, ook al worden de ingewanden uit de vis getrokken >> je doet er goed aan om nooit meer een vis te eten en al zeker geen tonijn……. 

Hier een artikel van Animals Today over de gruwelijke vangst van tonijn:

Undercoverbeelden
van beestachtige tonijnvangst (video)

Redactie
AnimalsToday.nl, 6
jaar geleden 1 min leestijd – views: 2133

De blauwvintonijn
wordt met uitsterven bedreigd. Desondanks wordt de roofvis nog veel
gegeten. Een van de vangstgebieden is nabij het Italiaanse eiland
Sardinië, waar organisatie Animal
Equality undercoverbeelden maakte van de manier waarop de
blauwvintonijn wordt geslacht.

tonijnslacht

Eind mei begint het paaiseizoen van
de tonijn.
Als de vis op weg is naar zijn paaigrond, wordt hij gedwongen te
zwemmen door een systeem van netten, de zogenaamde tonnara-netten,
die leiden naar een ingesloten gebied. Gedesoriënteerd begint het
dier een wanhopige en hopeloze zoektocht naar een uitweg.

Aangekomen in de ‘killing zone’
worden de tonijnen langzaam naar het wateroppervlak geduwd. Ze worden
geslagen en gestoken met harpoenen terwijl de een na de ander stikt
en sterft. Dit hele proces is ontzettend stressvol en pijnlijk en
doet qua wreedheid denken aan de afschuwelijke beelden die we vanuit
Taiji zien.

Zodra de tonijnen op het land
aankomen, worden ze opgehangen aan haken en de lichaamsdelen, die
niet voor menselijke consumptie bestemd zijn, worden verwijderd.

Bekijk hieronder de schokkende
beelden van de tonijnvisserij: 

Bron
©PiepVandaag.nl Sophie
Janssen

======================================

De bovenstaande video zal wel gecensureerd worden, zoals de meeste van dit soort video’s in mijn blog, we mogen nu eenmaal niet zien hoe de dieren voor vleeseters worden vermoord, reclame voor het eindproduct is geen probleem voor een platform als YouTube en voor haar scherpslijpers die het net scannen op deze video’s……… (mocht dat gebeuren kan je meestal middels een link wel naar het YouTube platform waar je de video alsnog kan zien; benieuwd hoe lang dat nog gebeurt, voordat men deze video’s geheel censureert….) Deze censuur wordt overigens ingegeven door de doodsindustrie die men vlees en vis industrie noemt, niet voor niets daar steeds meer kinderen nog langer weigeren vlees en vis te eten….. Met dit soort reclames en het grote aantal herhalingen probeert men kinderen te hersenspoelen, zodat ze niet langer nadenken dat ze een ooit levend dier opeten, daar kinderen over het algemeen een veel groter empathisch denkvermogen hebben dan volwassenen……… (vandaar dus de schunnige op kinderen gerichte reclame van John West, wat Rio Mare overigens een paar jaar geleden ook heeft geflikt >> zie de links hieronder……..) 

Zie ook: ‘Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg‘

‘Australische
wetgeving dusdanig dat bedreigde diersoorten in zee ‘vogelvrij’ zijn,
dit na enorme sterfte onder landdieren door bosbranden‘
(terwijl visfabriek Margiris, omgedoopt tot Abel Tasman, een schip van
Parlevliet & Van der Plas uit Katwijk, de zeeën van Australië en
daarbuiten leegvist…..)

‘De EU laat andermaal zien niet te functioneren >> geen stappen tegen overbevissing‘ (een bericht van december 2019…….) 

‘Rio Mare tonijn voor kinderen, zodat zij nog het uitsterven mee kunnen maken van deze prachtige dieren…….‘

‘Tonijn sterft langzaam maar zeker uit‘ (en dan wordt het vlees van deze wonderlijke dieren ook nog eens verwerkt in sushi en kattenvoer…..)

‘Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: ‘u mag gerust een visje eten…….’‘ (knettergek, wat een waardeloze organisatie(!!), waaraan ik moet toevoegen dat Greenpeace Nederland een uitzondering is…..)

‘Nederland vist de wereldzeeën leeg‘ (waar een klein land al niet ‘groot’ in kan zijn…….)

‘Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Ghana: kustwateren leeggevist‘

‘Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag‘

‘Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit……..‘


‘Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën….. Polderen tot het oneindige….. Vroege Vogels propaganda…..‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ 

‘Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..‘ 

‘Carola Schouten (CU minister) loog over wetenschappelijk onderzoek naar pulsvisserij…….‘ 

‘Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….‘

‘Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten……..‘

‘Somalische piraten gaven het verdacht snel op en krijgen een vrijgeleide op de koop, uh kaping toe………‘ (voor de kust van Somalië hebben 15 Franse visfabrieken jarenlang 365 dagen per jaar de zee leeggevist, zodat lokale vissers geen droog brood meer verdienden en zich op de piraterij hebben gericht, iets wat bijna nooit werd en wordt verteld als men over deze piraterij sprak dan wel spreekt…..)

‘Whiskas verkoopt nieuwe kattenbrokken: met tonijn………………….‘

Malcolm X Day (21 februari) en de politie-moorden op gekleurde mensen waaronder Mitch Henriquez

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag was het Malcolm X Day (zonder belangstelling in de rest van het
westen), deze dag daar Malcolm X, mensenrechtenactivist en voorvechter van gelijke
rechten voor gekleurden en witten in de VS, op 21 februari 1965
werd vermoord door de FBI en de lokale politie van New York……. Brasscheck TV kwam eergisteren dan ook met een bericht en video over Malcolm X en de moordaanslag die op hem werd gepleegd.

Wat mij betreft is het elke dag Malcolm X Day en een dag voor elke activist die vermoord werd vanwege verzet tegen het fascistische racisme waarmee gekleurden dag in dag uit te maken hebben, niet alleen in de VS maar overal ter wereld, óók in ons land….. Daaronder versta ik ook het herdenken van gekleurde mensen die door de politie werden en worden vermoord door hen dood te schieten of door de meer walgelijke verwurging middels de nekklem, zoals Mitch Henriquez in het Haagse Zuiderpark overkwam…… Ongelofelijk ook dat de agent die hem daadwerkelijk vermoordde in verzet ging tegen een voorwaardelijke gevangenisstraf….. (ja ja en dat voor een moord die vreselijke minutenlang duurde!!)

Gistermorgen hoorde ik advocaat Korver, die de zaak Mitch Henriquez behartigt voor de familie. Hij vertelde dat de politie advocatenkantoor Sjöcrona-Van Stigt inhuurde voor bijna drie jaar tijd en daar ‘maar liefst’ € 1.309.380,96 aan besteedde, een bedrag waar de familie van Henriquez natuurlijk niet aan kan tippen…… Zie wat dat betreft ook het volgende artikel van RTL nieuws: ‘Kritiek op ‘peperdure’ advocaten van agenten in zaak-Mitch Henriquez‘* Ook dat is een vorm van racisme, zeker als je bedenkt dat de politie nog steeds de marteling middels de nekklem mag blijven gebruiken, dezelfde marteling waarmee zoals gezegd Henriquez werd vermoord…….

Ook gisteren maar dan op BBC World Service Radio en WDR 5 het bericht dat in de VS de maand februari wordt gezien als Black History Month, maar wat lullig dat men op beide zenders niet één keer de naam Malcolm X noemde……

Terug naar het Malcolm X bericht plus video van Brasscheck TV. Ongelofelijk
dat de video in dit bericht niet werd gecensureerd door YouTube
Nederland, die tegenwoordig het grootste deel van de Brasscheck video’s censureert en daarbij de leugen gebruikt  dat het adres er  niet vertrouwd uitziet, de smerige oplichters!! (hier één ‘van de video’s die men blijkbaar over het hoofd heeft gezien:)

Beste bezoeker, iets te vlug gejuicht over het niet censureren door YouTube Nederland, gistermorgen stond de video nog in het bericht, maar toen ik deze gistermiddag laat wilde overnemen, was deze verwijderd, alsof het niet waar is dat Malcolm werd vermoord door terreurorganisatie FBI in samenwerking met de lokale politie……. YouTube vindt het blijkbaar uitstekend om berichten over fascistisch racisme te censureren……. Heb gelukkig nog een video van hem uit eerdere berichten….. GGGVD!!! >> Even zoeken gaf aan dat ook de meeste Malcolm X video’s die ik overnam zijn gecensureerd door YouTube!! Ofwel de top van YouTube bestaat uit smerige racisten en daarmee wat mij betreft fascisten!!

Malcolm
X Day

May
19, 1925 – February 21, 1965

“Whatever he’s
going to do will not be beneficial to the powers that be”

On this day in 1965, Malcom X was
assassinated.

Malcolm X Day

May 19, 1925 – February 21, 1965

Police who were surveilling talk
about their cooperation with the FBI in keeping an eye on Malcolm X.

“Whatever he’s going to do will
not be beneficial to the powers that be.”

“We don’t have an American
problem. We have a human problem.”

============================================== 

* Zie voorts: ‘Bouman : i.p.v. betere training van agenten, wil dit opperhoofd van de Nationale Politie dure advocaten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 Zie ook: ‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis‘

‘Alabama 15 september 1963: vier zwarte meisjes vermoord, met een herdenking door Martin Luther King en John Coltrane‘ (met o.a. een video waarin Billie Holiday het nummer Strange Fruit zingt)

‘Malcolm X Day: 19 mei 1925 – 21 februari 1965‘ (een bericht uit 2020)

‘Malcolm X Day 19 mei 1925 – 21 februari 1965‘  (een bericht uit 2019)

‘Malcolm X, de moord op deze mensenrechtenstrijder en de rol van politie en FBI‘ (een bericht uit 2017)

————————————————

Voorts links naar berichten over Mitch Henriuquez en de nekklem: ‘Mitch Henriquez, de 2 nog vervolgde agenten behoeven wat OM betreft niet vervolgd te worden en ongeoorloofd overleg schuldigen……..‘

‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….‘

‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!‘

‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………‘

‘Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!‘

‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..‘

‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..‘

‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..‘

‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!‘

‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ 

‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..‘ (het eerste bericht op dit blog over de moord op Mitch Henriquez)

‘Nepnieuws en nep media? Hoe de VS echte journalistiek het zwijgen oplegt……….‘

———————————————————-

Hier nog een link naar de Black Lives Matter (BLM) protesten: ‘Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie……..‘ (en zie de links in dat bericht naar nog veel meer berichten over o.a. Black Lives Matter protesten en moorden op gekleurde VS burgers door de politie!!)

Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts

Posted on by Willem Wachtmeester

De volgende berichten kwam ik gisteren tegen op Linkedin, de eerste van Dimitri Georganas, (terecht) uiterst sarcastisch over de aangenomen spoedwet die de avondklok van een legitiem randje moet voorzien. Het tweede bericht dat ik ‘onder censuur’ kreeg (zie de belachelijke opmerking onder dat bericht!!) is van huisarts Bart ten Hove en de wanhoop over het enorme geklungel van Rutte en z’n bende oplichters spat je als het ware in je gezicht, lezen mensen zo gebeurt!! (oh en houd een zakdoek in de buurt!)

‘Zeg nee tegen de avondklok‘



• Aan het volgen


Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys


Tegen ieders verwachting
in stemde ook de 1e Kamer in al haar wijsheid vanavond in met de
spoedwet “Wet beperking vertoeven in ‘t openbaar”, of – wat boeit het
nog – woorden van gelijke strekking. Een eufemisme voor 24 uurs sociale
detentie, voortgevloeid uit een avondklokvoorstel van het OMT 1.0a
(bekend van postmodern kansberekenen en verstrengelde belangen) en een
historisch proces met een heuse turborechter die OMT lid Jaap van Dissel
nog van de Sudoku club kende. Deze Wet Sociale Detentie dus, begon als
een tijdelijke avondklok en was gebaseerd op het effect in Frankrijk,
een effect dat er nauwelijks was, en daarom volgens het OMT ideaal om
ook in Nederland te proberen. https://lnkd.in/dabYMCw
De volgende fase van dit doortastende pandemiebeleid, door
zuurpruimende complotdenkers ook wel totalitaire knechtingsagenda
genoemd, netjes doorgerekend door de consultants van KPMG, is het
grootschalige testen. En ook hier succes verzekerd: https://lnkd.in/dAqTRZC

https://lnkd.in/dgmHTka

 

 

============================================

Wat betreft de avondklok zie: ‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vorige week ruim 7000 boetes voor het overtreden van de avondklok‘ (RTL Nieuws 15 februari jl.)

‘Rutte (VVD premier) stelt dat verklaringen geven voor de avondklok-rellen hetzelfde is als begrip tonen voor de daders‘
(terwijl het falende beleid van Rutte en z’n boevenbende
verantwoordelijk is voor de grote onvrede die tot deze rellen hebben
geleid……)

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘

‘Coronabeslommeringen: lockdown en avondklok terwijl werknemers massaal naar het werk gaan‘

‘Coronavirus:
lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en
gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————————–

Zie voor Coronapaspoort en aanverwante troep: ‘Luchtvaart voert Coronapaspoort in‘

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

——————————————————————–

En zie terzijde ook: ‘Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ (!!!!)

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘ 

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

‘Politici en artsen negeren medisch onderzoek naar de zeer gunstige effecten van vitamine D op COVID-19‘ 

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘UK keeping research on link between vitamin D and Covid under review‘

‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ 

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘ (immers je mag als minister geen strafblad hebben)

Jorritsma, ‘burgemeester’ Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk………….‘ (ja ja, een echte scherpslijper die hunkert naar totale macht, of anders gezegd: een politiestaat….)

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘
(hierbij gaat het om de boete tijdens de eerste golf, je weet wel een
boete van € 400,– voor iedereen [dus niet inkomensafhankelijk, iets
waar de SP achter zou moeten staan…] met daaraan gekoppeld vanwege de
hoogte van die boete een strafblad, waarvoor Grapperhaus niet werd
veroordeeld en na zijn grove overtreding van de regels werd de boete
verlaagd…….) 

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (een bericht uit 2020)

‘Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart 2020)

‘Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen‘

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘
(opvallend dat men in de reguliere media amper of niet ingaat op de
argumenten die Kennedy aanvoerde [op video te zien in dat bericht], wel heeft men overdreven veel aandacht
voor het handjevol neonazi’s dat meedeed aan de demonstratie, waarbij
het lijkt of de hele demo bestond uit neonazi’s >> een buitenproportionele leugen!!)

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Voor meer berichten over ‘complottheorieën’, klik op dat label, direct onder dit bericht.  

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is  een mooie dag van.

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’

Posted on by Willem Wachtmeester

Alweer
een geweldig artikel van Caitlin Johnstone waarin ze de VS met Biden
als president over de meetlat legt. Met Biden is er geen eind gekomen
aan: de dominantie van de VS over de wereld met haar meer dan 800
militaire bases, of aan de voortdurende
oorlogsvoering in gebieden waar de VS niets te zoeken heeft, terwijl
de VS en de rest van het westen Rusland, China en Iran beschuldigen
van wat de VS zelf doet, maar waar er geen flinter aan bewijs kan worden geleverd voor de
leugen dat deze 3 landen zoals de VS: 

  • overal waar het dit Vierde
    Rijk uitkomt oorlog voeren…….
  • elk land dat zich niet schikt naar de
    mores van de VS wordt bestoken met illegale sancties (zonder
    instemming van de VN) zodat mensen elders zelfs honger moeten lijden
    en met bosjes overlijden daar zo’n land geen medicijnen kan krijgen
    vanwege die moordende sancties (die bijvoorbeeld in Venezuela al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost…..)…..
  • opstanden organiseert en regisseert en als dat
    niet leidt tot een wisseling van VS vriendelijk regime: 
  • de militaire top van dat
    land omkoopt om een door de CIA geregisseerde staatsgreep uit te
    voeren en als ook dat niet helpt:
  • een illegale oorlog
    begint tegen zo’n land, waarvoor de geheime diensten (CIA en NSA) die ten dienste staan van de zittende administratie ongeloofwaardige leugens verzinnen om e.e.a. te ‘legitimeren….’ (waar de rest van het westen dan als een hitsige rekel achteraan loopt……)

‘Het
is een schande dat men op het internet maar kan zeggen wat men wil’,
zo stellen de Republikeinen en de Democraten, echter dat de politici,
de reguliere media en de sociale media de boel openlijk belazeren op deze media wordt als
normaal gezien en moet vooral in stand worden gehouden……. Er wordt
steeds meer censuur uitgeoefend op de sociale media (ook in ons land) en men wil zelfs
‘vijandige sites’ weren van het web (sites van mensen die kritiek hebben op de gevestigde fascistische neoliberale status quo en de agressie van het westen)…… Voor die censuuur pleiten ook de reguliere westerse (zogenaamd onafhankelijke) media, terwijl ze zelf meters aan bewijzen hebben geproduceerd waaruit duidelijk blijkt dat ze zelf nepnieuws (fake news) brengen en de gebruikers van die media op zo’n manier manipuleren dat je van hersenspoelen kan spreken…….

Lees
het uiterst sarcastische artikel van Caitlin en zie hoe simpel het
kan zijn om de zittende administraties in de VS (en elders) de mantel
uit te vegen:

Het Trump fascisme is ingewisseld voor dat van Joe Biden…….

When
America Voted Out Fascism: Notes From The Edge Of The
Narrative Matrix

by Caitlin
Johnstone

Biden
may be trying
to extradite a journalist
for exposing US war crimes, and he may be inflicting mass murder and
starvation sanctions on disobedient governments around the world to
ensure perpetual global domination, but at least America voted out
fascism.

❖

The
“two” party puppet show is always fake. Always, always,
always, always. When you get really into a movie you forget it’s a
movie. You don’t see the screen, you don’t see the actors; you’re
enthralled by the show. Getting caught up in the puppet show is the
same: buy into any part of it and you lose sight of reality. As
soon as you mentally reify it because you really like this or that
Democrat or really hate this or that Republican, you lose your
ability to see what’s happening. You lose sight of the puppeteers and
the strings as you clap along with the performance like a child.

❖

There
is no meaningful difference between a government with one status
quo-enforcing party and a government with two status quo-enforcing
parties.

❖

We
inhabit two worlds: the real world and the narrative world. In the
narrative world, the US drastically changed on January 20th. In the
real world―the world minus its narrative soundtrack―all the
money, weapons, troops and people are moving basically the same as
they were on January 19th.

❖

If
President Biden had all the exact same policies and positions but an
(R) next to his name, American conservatives would be ferociously
defending him from liberal attacks. If parallel universes exist this
is definitely happening in one of them.

❖

The
most dangerous predators are the ones you don’t see. It’s true in
nature, it’s true in interpersonal relationships, and it’s true in
politics.

❖

Everyone
makes fun of America for having no social safety nets for citizens
who’ve fallen on hard times, but that’s not exactly fair. They’ve got
the largest prison system in the world.

❖

Capitalism
cultists talk about earning money like you can just dig it up in your
backyard or something. “If you need more money just go earn
it!”, like we’re hunter-gatherers in an abundant forest instead
of powerless subjects in an economic system rigged by and for the
wealthy.

❖

The
leading cause of crazy conspiracy theories is not unregulated online
speech but the fact that the world’s most powerful government does
evil things constantly while keeping a massive amount of its behavior
secret, and the fact that the mainstream media often promotes
conspiracy theories.

❖

It’s
outrageous that people are allowed to tell lies on the internet and
something needs to be done about it. The only ones who should be
allowed to lie to us are the government, the news media, the
education system and the church.

❖

The
US-centralized empire seeks narrative hegemony as urgently as it
seeks global hegemony, and for the same reasons.

❖

The
mass media have been acting weird the last few years because the US
is approaching post-primacy and various propaganda ops are needed to
manufacture consent for the agendas which will be needed to try and
avert the end of the empire. That’s pretty much all you’re seeing
here.

❖

One
of the most frustrating things to deal with is the whole “well
hey no one’s perfect” attitude people have toward mainstream
politicians who literally facilitate acts of mass murder. It’s like
“Yeah my husband kills and mutilates prostitutes, but who has a
perfect marriage?”

❖

 

Bush’s
“war on terror” never ended, they just stopped calling it
that. The only thing that changed was the branding; they just stopped
using the “war on terror” label while expanding and
normalizing the same protocols and operations. Now even relatively
“anti-war” politicians openly support these massive
military engagements on the other side of the planet which horrified
peace activists in the Bush era.

❖

“You
don’t oppose imperialism, you only criticize western imperialism!”

Show
me the non-western power that’s circling the planet with hundreds of
military bases, waging nonstop wars and orchestrating the destruction
of any nation which disobeys it and I’ll criticize them too.

❖

The
best way to live is don’t. Don’t live. Don’t try to impose your will
on life using the thinky me-mind. Get out of life’s way and let it
live itself. Breath comes in and out on its own. Legs move this way
or that on their own. Actions happen on their own. Life lives
unminded.

_________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| February 13, 2021 at 3:00 am | Tags: biden,
conspiracy
theories,
Democrat,
narrative
matrix,
Politics,
Republican
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2tw 

====================================== 

Aan de labels direct onder dit bericht heb ik ook ‘genocide’ en ‘Jemen’
toegevoegd, de laatste is het land waar die genocide plaatsvindt, waarover Biden zei
(zonder het woord genocide te gebruiken) dat de oorlog in dat land moet worden beëindigd en hij geen wapens zal leveren aan
Saoedi-Arabië, terwijl hij verder stelt dat de VS S-A zal beschermen
tegen terreur…… Met andere woorden: de VS zal de Saoedische
terreurcoalitie haar gang laten gaan in Jemen…… Zie: ‘Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘

Zie ook: ‘Pakistan laat moordenaars Daniel Pearl vrij: VS uiterst hypocriet woedend‘

‘Israël dreigt VS met oorlog tegen Iran: VS géén hernieuwde toetreding tot de nucleaire deal……‘

‘De VS oorlog tegen ‘landelijk terrorisme’ is een definitieve stap naar een volledige politiestaat…….‘ 

‘A
Domestic Terrorism Law? War on Dissent Will Proceed Full Speed Ahead‘
(een artikel van Information Clearing House geschreven door Philip Giraldi)

‘Rob de Wijk (HCSS) met zijn ‘oneindige wijsheid’ over Biden en Trump‘ 

‘Joe Biden ‘van zins de Keystone XL pijpleiding te stoppen’‘

‘Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Trumpisme
en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire
maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk
hebben gemaakt‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘ 

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘

‘Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen‘ 

‘Om ons thuis, de planeet, te redden moeten we de westerse oorlogsmachine stilleggen‘ 

En
terzijde: ‘American
Psychosis‘
(een kort artikel en korte video op ICH met Chris Hedges)

————————————————————————-

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘ 

De VS oorlog tegen ‘landelijk terrorisme’ is een definitieve stap naar een volledige politiestaat…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De enorme hysterie in de VS na de
bestorming van Capitol Hill en het Capitol, gevoed met angst door
vooral de reguliere media, is het laatste instrument voor Joe Biden
en z’n psychopathische administratie om maatregelen door te voeren
die een eind zullen maken aan burgerrechten als:

  • vrijheid
    van meningsuiting

  • het
    recht om te demonstreren

  • het
    recht om fout overheidsbeleid te weerleggen

  • het
    recht om jezelf te verdedigen (een omkering van bewijslast, je bent
    zonder meer schuldig en probeer maar te bewijzen dat dit niet zo is,
    althans als je die kans al krijgt…..)

  • het
    recht op verantwoording en transparantie van de overheid

  • het
    recht op privacy (al is daar al praktisch niets van over)

  • het
    recht op een onafhankelijke pers (die is al lang ter grave
    gedragen en de reguliere [afhankelijke] media roepen zelfs om censuur op
    de sociale media en de rest van het net, censuur die zelfs al wordt
    toegepast, óók in ons land…..)

  • het
    recht op vereniging (wat hier zwaar geweld wordt aangedaan met de
    Coronamaatregelen…)

  • het
    recht op lichamelijke integriteit

  • het
    recht op een representatieve volksvertegenwoordiging

Al deze
zaken hadden in de VS al ‘aan glans verloren’ door het aannemen van de Patriot
Act na de aanslagen van 11 september 2001 (9/11), een wet die al in 1995 werd opgesteld door de huidige president
Joe Biden, onder de naam: ‘Omnibus Counterterrorism Act…..’
‘Patriot Act II’ ofwel de: Domestic
Terrorism Prevention Act (DTPA), die
de Biden administratie voorbereidt, is de definitieve
oorlogsverklaring, niet aan landelijke terreur, maar aan iedere VS
burger en aan het laatste restje democratie in dat middels een genocide gestolen land).

Het is
duidelijk dat deze nieuwe ‘War on Terror’ niet alleen een oorlog is
die iedere VS burger kan treffen, maar die zoals gezegd definitief een eind zal
maken aan de al meer dan waardeloze democratie is zoals de VS die nu
nog kent…..

Volgens Michael
McGarrity, opperhoofdsmeerpijp van de FBI afdeling van contraterrorisme, ziet
de FBI ‘huiselijk terrorisme’ in de volgende 4 zaken: 

  • raciaal
    gemotiveerd gewelddadig extremisme 

  • anti
    regerings/autoriteit extremisme

  • dierenrechten
    en milieu extremisme 

  • abortus extremisme

Ofwel als je gezichtspunten
onderschrijft die tegengesteld zijn aan wat de regering of andere
autoriteiten (als de FBI, NSA of andere geheime diensten >> de
VS heeft er meer dan 25) voorstaan, kan je worden aangemerkt als een
‘binnenlandse terrorist’ en als zodanig worden behandeld (dat geldt dan bijvoorbeeld voor Black Lives Matter [BLM] activisten….)…..
Moet je nagaan: dan is de VS de eerste die altijd met een
beschuldigende (vieze hypocriete) vinger wijst naar landen waar men
hetzelfde omgaat met deze zaken…..

De VS heeft al organisaties opgetuigd die
‘misdaden’ (‘misdaden’ als dierenactivisme) moeten voorkomen, dit
gebeurt middels 78 fusion centra, die zaken verbinden op federaal
niveau (FBI, justitie), regionaal en lokaal gebied, maar ook middels
centra die data verzamelen, met hulp van: -gedragswetenschappers, -bedrijven, -de sociale media (Facebook, Twitter enz.) en
-‘gemeenschapsorganisatoren’, dit alles ondersteund met de nieuwste
technieken, uiteraard ook op het gebied van kunstmatige
intelligentie, gezichtsherkenning, biometrie (identificatiemethoden
op basis van unieke lichaamskenmerken) en gedragsepigenetica (met wie
men kan zien welke ervaringen tijdens het leven het genetische beeld
verouderen)……. Met name die nieuwe technieken vromen een groot gevaar voor alle burgerrechten, daar controle van de massa’s tegenwoordig steeds makkelijker wordt, neem alle camera’s in steden en dorpen, het ‘live scannen’ van internetverkeer en ga nog maar een half uur door…….

De
Coronacrisis is als olie op het vuur van antidemocratische
maatregelen en ook de rest van het
westen moet oppassen niet als makke schapen achter de VS aan te lopen en maatregelen van de VS
over te nemen, maatregelen die ook hier de democratie volkomen zullen
uithollen (immers vergeet niet dat de andere westerse landen maar wat
graag antidemocratische maatregelen uit de VS overnemen, niet in de
laatste plaats daar deze het regeren [per decreet] vergemakkelijken en totale controle van het volk mogelijk maken, waarbij de reguliere media grote propagandisten zijn van
dergelijke maatregelen, zoals ze ook voor censuur zijn op de sociale
media en zelfs op het hele internet……

Lees het
volgende uitstekende artikel van John en Nisha Whitehead, met
bijdragen van o.a. Glenn Greenwald, een artikel dat ik overnam van
Information Clearing House (ICH):

The
Government’s War on Domestic Terrorism Is a Trap

 

By
John W. Whitehead and Nisha Whitehead

“This is
an issue that all Democrats, Republicans, independents, Libertarians
should be extremely concerned about, especially because we don’t
have to guess about where this goes or how this ends. What
characteristics are we looking for as we are building this profile of
a potential extremist, what are we talking about? Religious
extremists, are we talking about Christians, evangelical Christians,
what is a religious extremist? Is it somebody who is pro-life? [The
proposed legislation could create] a very dangerous undermining of
our civil liberties, our freedoms in our Constitution, and a
targeting of almost half of the country.”—Tulsi
Gabbard,
former Congresswoman

January 31, 2021
“Information
Clearing House”
– This is how it begins.

We are moving fast
down that slippery slope to an authoritarian society in which the
only opinions, ideas and speech expressed are the ones permitted by
the government and its corporate cohorts.

In the wake of the
Jan. 6 riots at the Capitol, “domestic terrorism” has become the
new poster child for expanding the government’s powers at the
expense of civil liberties.

Of course, “domestic
terrorist” is just the latest bull’s eye phrase, to be used
interchangeably
with “anti-government,” “extremist” and “terrorist,” to
describe anyone who might fall somewhere on a very broad spectrum of
viewpoints that could be considered “dangerous.”

Watch and see: we are
all about to become enemies of the state.

In a déjà vu
mirroring of the legislative fall-out from 9/11, and the ensuing
build-up of the security state, there is a growing
demand in certain sectors for the government to be given expanded
powers to root out “domestic” terrorism, the Constitution be
damned.

If this is a test of
Joe Biden’s worthiness to head up the American police state, he
seems ready.

As part of his
inaugural address, President Biden pledged to confront and defeat “a
rise of political extremism, white supremacy, domestic terrorism.”
Biden has also asked the Director of National Intelligence to work
with the FBI and the Department of Homeland Security (DHS) in carrying out
a “comprehensive
threat assessment” of domestic terrorism. And then to keep the
parallels going, there is the proposed Domestic Terrorism Prevention
Act of 2021, introduced after the Jan. 6 riots, which aims to equip
the government with “the
tools to identify, monitor and thwart” those who could become
radicalized to violence.

Don’t blink or
you’ll miss the sleight of hand.

This is the tricky
part of the Deep State’s con game that keeps you focused on the
shell game in front of you while your wallet is being picked clean by
ruffians in your midst.

It follows the same
pattern as every other convenient “crisis” used by the government
as an excuse to expand its powers at the citizenry’s expense and at
the expense of our freedoms.

As investigative
journalist Glenn Greenwald warns:

“The last
two weeks have ushered in a wave of new domestic police powers and
rhetoric in the name of fighting ‘terrorism’ that are carbon
copies of many of the worst excesses of the first War on Terror that
began nearly twenty years ago. This New War on Terror—one that is
domestic in name from the start and carries the explicit purpose of
fighting ‘extremists’ and ‘domestic terrorists’ among
American citizens on U.S. soil—presents the whole slew of
historically familiar dangers when governments,
exploiting media-generated fear and dangers, arm themselves with the
power to control information, debate, opinion, activism and
protests.”

Greenwald is referring
to the USA Patriot Act, passed almost 20 years ago, which paved the
way for the eradication of every vital safeguard against government
overreach, corruption and abuse.

Free speech, the right
to protest, the right to challenge government wrongdoing, due
process, a presumption of innocence, the right to self-defense,
accountability and transparency in government, privacy, press,
sovereignty, assembly, bodily integrity, representative government:
all of these and more have become casualties in the government’s
war on the American people, a war that has grown more pronounced
since Sept. 11, 2001.

Some members
of Congress get it.

In a letter opposing
expansion of national security powers, a handful congressional
representatives urged their colleagues not to repeat the mistakes of
the past:

“While many
may find comfort in increased national security powers in the wake of
this attack, we must emphasize that we
have been here before and we have seen where that road leads. Our
history is littered with examples of initiatives sold as being
necessary to fight extremism that quickly devolve into tools used for
the mass violation of the human and civil rights of the American
people… To expand the government’s national security powers once
again at the expense of the human and civil rights of the American
people would only serve to further undermine our democracy, not
protect it.”

Cue the Emergency
State, the government’s Machiavellian version of crisis management
that justifies all manner of government tyranny in the so-called name
of national security.

This is the power grab
hiding in plain sight, obscured by the political machinations of the
self-righteous elite. This is how the government continues to exploit
crises and use them as opportunities for power grabs under the guise
of national security. Indeed, this is exactly how the government
added red
flag gun laws, precrime surveillance, fusion centers, threat
assessments, mental health assessments, involuntary confinement
to its arsenal of weaponized powers.

The objective is not
to make America safe again. That has never been the government’s
aim.

Greenwald explains:

“Why would
such new terrorism laws be needed in a country that already imprisons
more of its citizens than any other country in the world as the
result of a very aggressive set of criminal laws? What acts should be
criminalized by new ‘domestic terrorism’ laws that are not
already deemed criminal? They never say, almost certainly
because—just as was true of the first set of new War on Terror
laws—their
real aim is to criminalize that which
should not be criminalized:
speech, association, protests, opposition to the new ruling
coalition.”

So you see, the issue
is not whether Donald Trump or Roger Stone or MyPillow
CEO Mike Lindell deserve to be banned from Twitter, even if
they’re believed to be spouting misinformation, hateful ideas, or
fomenting discontent.

Rather, we should be
asking whether any corporation or government agency or entity
representing a fusion of the two should have the power
to muzzle, silence, censor, regulate, control and altogether
eradicate so-called “dangerous” or “extremist” ideas.

This unilateral power
to muzzle free speech represents a far greater danger than any
so-called right- or left-wing extremist might pose.

The ramifications are
so far-reaching as to render almost every American an extremist in
word, deed, thought or by association.

Yet where many go
wrong is in assuming that you have to be doing something illegal or
challenging the government’s authority in order to be flagged as a
suspicious character, labeled an enemy of the state and locked up
like a dangerous criminal.

Eventually, all you
will really need to do is use certain trigger words, surf the
internet, communicate using a cell phone, drive a car, stay at a
hotel, purchase materials at a hardware store, take flying or boating
lessons, appear suspicious, question government authority, or
generally live in the United States.

The groundwork has
already been laid.

The trap is set.

All that is needed is
the right bait.

With the help of
automated eyes and ears, a growing arsenal of high-tech software,
hardware and techniques, government propaganda urging Americans to
turn into spies and snitches, as well as social media and behavior
sensing software, government agents have been busily spinning a
sticky spider-web of threat
assessments, behavioral sensing warnings, flagged “words,”
and “suspicious” activity reports aimed at snaring potential
enemies of the state.

It’s the American
police state’s take on the dystopian terrors foreshadowed by George
Orwell, Aldous Huxley and Phillip K. Dick all rolled up into one
oppressive pre-crime
and pre-thought
crime package.

What’s more, the
technocrats who run the surveillance state don’t even have to break
a sweat while monitoring what you say, what you read, what you write,
where you go, how much you spend, whom you support, and with whom you
communicate. Computers by way of AI (artificial intelligence) now do
the tedious work of trolling social media, the internet, text
messages and phone calls for potentially anti-government remarks, all
of which is carefully recorded, documented, and stored to be used
against you someday at a time and place of the government’s
choosing.

For instance, police
in major American cities have been using predictive policing
technology that allows them to identify individuals—or groups of
individuals—most likely to commit a crime in a given community.
Those individuals are then put on notice that their movements and
activities will be closely monitored and any criminal activity (by
them or their associates) will result in harsh penalties. 

In other words, the
burden of proof is reversed: you are guilty before you are given any
chance to prove you are innocent.

Dig beneath the
surface of this kind of surveillance/police state, however, and you
will find that the real purpose of pre-crime is not safety but
control.

Red flag gun laws
merely push us that much closer towards a suspect society where
everyone is potentially guilty of some crime or another and must be
preemptively rendered harmless.

This is the same
government that has a growing list—shared with fusion centers and
law enforcement agencies—of ideologies, behaviors, affiliations and
other characteristics that could flag someone as suspicious and
result in their being labeled potential
enemies of the state.

For instance, if you
believe in and exercise your rights under the Constitution (namely,
your right to speak freely, worship freely, associate with
like-minded individuals who share your political views, criticize the
government, own a weapon, demand a warrant before being questioned or
searched, or any other activity viewed as potentially
anti-government, racist, bigoted, anarchic or sovereign), you could
be at
the top of the government’s terrorism watch list.

Moreover, as a New
York Times
editorial warns, you may be an anti-government extremist (a.k.a.
domestic
terrorist) in the eyes of the police if you are afraid that the
government
is plotting to confiscate your firearms, if you believe the
economy
is about to collapse and the government
will soon declare martial law, or if you display an unusual
number of political
and/or ideological bumper stickers on your car.

According to one FBI
latest report, you might also be classified as a domestic terrorism
threat if you espouse conspiracy theories, especially if you “attempt
to explain events or circumstances as the result of a group of actors
working in secret to benefit themselves at the expense of others”
and are “usually at odds with official or prevailing explanations
of events.”

Additionally,
according to Michael C. McGarrity, the FBI’s assistant director of
the counterterrorism division, the bureau now “classifies
domestic terrorism threats into four main categories: racially
motivated violent extremism, anti-government/anti-authority
extremism, animal rights/environmental extremism, and abortion
extremism.”

In other words, if you
dare to subscribe to any views that are contrary to the government’s,
you may well be suspected of being a domestic terrorist and treated
accordingly.

Again, where many
Americans go wrong is in naively assuming that you have to be doing
something illegal or harmful in order to be flagged and targeted for
some form of intervention or detention.

In fact, U.S. police
agencies have been working to identify and manage potential extremist
“threats,” violent or otherwise, before they can become actual
threats for some time now.

In much the same way
that the USA Patriot Act was used as a front to advance the
surveillance state, allowing the government to establish a
far-reaching domestic spying program that turned every American
citizen into a criminal suspect, the government’s anti-extremism
program renders otherwise lawful, nonviolent activities as
potentially extremist.

In fact, all you need
to do these days to end up on a government watch list or be subjected
to heightened scrutiny is use
certain trigger words (like cloud, pork and pirates), surf the
internet, communicate using a cell phone, limp
or stutter, drive
a car, stay at a hotel, attend a political rally, express
yourself on social media, appear
mentally ill, serve in the military,
disagree
with a law enforcement official, call
in sick to work, purchase materials at a hardware store, take
flying or boating lessons, appear
suspicious, appear confused or nervous, fidget or whistle or
smell bad, be seen in public waving a toy gun or anything remotely
resembling a gun (such as a water nozzle or a remote control or a
walking cane), stare
at a police officer, question government authority, or appear
to be pro-gun or pro-freedom.

Be warned: once you
get on such a government watch list—whether it’s a terrorist
watch list, a mental health watch list, a dissident watch list, or a
red flag gun watch list—there’s no clear-cut way to get off,
whether or not you should actually be on there.

You will
be tracked wherever you go.

You will
be flagged as a potential threat and dealt with accordingly.

This is pre-crime on
an ideological scale and it’s been a long time coming.

The government has
been building its pre-crime, surveillance network in concert with
fusion
centers (of which there are 78 nationwide, with partners in the
corporate sector and globally), data collection agencies, behavioral
scientists, corporations, social media, and community organizers and
by relying on cutting-edge technology for surveillance, facial
recognition, predictive
policing, biometrics, and behavioral epigenetics
(in which life experiences alter one’s genetic makeup).

If you’re not scared
yet, you should be.

Connect the dots.

Start with the powers
amassed by the government under the USA Patriot Act, note the
government’s ever-broadening definition of what it considers to be
an “extremist,” then add in the government’s detention powers
under NDAA*, the National Security Agency’s far-reaching
surveillance networks, and fusion centers that collect and share
surveillance data between local, state and federal police agencies.

To that, add tens of
thousands of armed, surveillance drones and balloons that are
beginning to blanket American skies, facial recognition technology
that will identify and track you wherever you go and whatever you do.
And then to complete the picture, toss in the real-time crime centers
being deployed in cities across the country, which will be attempting
to “predict” crimes and identify so-called criminals before they
happen based on widespread surveillance, complex mathematical
algorithms and prognostication programs.

Hopefully you’re
starting to understand how easy we’ve made it for the government to
identify, label, target, defuse and detain anyone it views as a
potential
threat for a variety of reasons that run the gamut from mental
illness to having a military background to challenging its authority
to just being on the government’s list of persona
non grata.

There’s always a
price to pay for standing up to the powers-that-be.

Yet as I make clear in
my book Battlefield
America: The War on the American People,
you don’t even have to be a dissident to get flagged by the
government for surveillance, censorship and detention.

All you really need to
be is a citizen of the American police state.

Constitutional
attorney and author John W. Whitehead is founder and president of The
Rutherford Institute.
His new book Battlefield
America: The War on the American People 
is
available at www.amazon.com.
Whitehead can be contacted at johnw@rutherford.org.

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation may take a moment to
load.

==========================================

* NDAA: National Defense Authorization Act.

Zie
ook: ‘De
laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig
handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden
teruggedraaid door Biden‘

‘A
Domestic Terrorism Law? War on Dissent Will Proceed Full Speed Ahead‘
(een ICH artikel geschreven door Philip Giraldi)

‘Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ 

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘ 

‘Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen‘ 

‘Om ons thuis, de planeet, te redden moeten we de westerse oorlogsmachine stilleggen‘ 

En
terzijde: ‘American
Psychosis‘
(een kort artikel en korte video op ICH met Chris Hedges)

Anti-Coronamaatregelen ‘activisten’ worden vergeleken met neonazi’s

Posted on by Willem Wachtmeester

Op WDR 5
in het programma ‘Neugier genügt’ afgelopen donderdag aandacht voor een sociologisch
onderzoek naar ‘de band tussen ‘querdenker’* en neonazi’s’ (een band
die er niet is, ‘maar goed….’)…… Oliver Nachtwey is de socioloog die
het onderzoek leidde en dat gebaseerd op de leugen in de Duitse
media dat deze ‘Querdenker’ hand in hand zouden hebben gedemonstreerd
met neonazi’s in de grote demonstratie tegen Coronamaatregelen op
zaterdag 29 augustus 2020.

Ongelofelijk
hoe deze Nachtwey zich met z’n leugens door het programma heen hijgde
(blijkbaar was hij bang door de mand te vallen en dat deed hij m.i.
volledig……)….. Tijdens de demonstratie in Berlijn zie je als je
de video’s bekijkt een handvol neonazi’s met ‘Reichskriegsflaggen’
naast mensen met vlaggen van hun land en regenboogvlaggen van LGBT
mensen, echter de media in Duitsland doen net alsof de hele optocht
was vergeven van de Reichskriegsflaggen gedragen door neonazi’s….. (ik moet zeggen dat het me nog meevalt dat men niet zegt dat linkse demonstranten in solidariteit ook de vlaggen van neonazi’s droegen >> men stelt dat het gaat om door links gefrustreerde mensen die zich tegen de Coronamaatregelen keerden….)

Ter verduidelijking: volgens
Nachtwey gaat het wat betreft de ‘Querdenker’ om mensen die
achterdochtig zijn tegen de politiek, het gaat om eerder linkse
politiek georiënteerde mensen die zelfs de Grünen
niet meer vertrouwen, maar in weerstand tegen die
Coronamaatregelen de fascistische partij AFD hebben ontdekt….. ha! ha! ha! ha! Aannames
zoals je zo kan lezen. Nachtwey spreekt zelfs al van een cultuur als
het om de Querdenker gaat….. Om je kapot te lachen, wat een kul!!

Kortom
hier is duidelijk sprake van demonisering van mensen die zich keerden tegen
Coronamaatregelen….

Al
hijgend stelt socioloog Nachtwey dat de Querdenker zelfs antisemitisch
zijn, niet dat hij ze daarop heeft kunnen betrappen, maar dat denkt
hij uit z’n studie te kunnen destilleren, letterlijk zei hij dat deze
mensen dat niet toegeven, nee en waarom zou je dat toegeven als het
onzin is…. Waarschijnlijk heeft men in het onderzoek een paar
vragen over Israël toegevoegd en als men kritiek levert op het
Israëlische beleid tegen de Palestijnen ben je blijkbaar
antisemiet!!

Het
‘mooist’ was wel de uitlating van Nachtwey dat je niet kan spreken
met deze mensen, ze zijn overtuigd van hun gelijk….. Ja zoals hij
en de media overtuigd zijn van het ‘non-feit’ dat Querdenker hand in
hand hebben gedemonstreerd met neonazi’s……..

Er waren
een paar miljoen mensen op de been tijdens de demonstratie in Berlijn en men zal
en moet deze mensen demoniseren, zodat niemand ze nog serieus neemt,
een aloude truc van Goebbels: propaganda gebruiken tegen
minderheden, zodat er niemand overblijft die zich druk maakt over wat
er met deze mensen gebeurt of wat ze te zeggen hebben……
Walgelijk!!!! De tegenstanders van de Coronamaatregelen zijn juist tegen het afbreken van burgerrechten met het excuus dat dit goed zou zijn om het virus onder de duim te krijgen…… Nazi’s zijn juist voor blinde gehoorzaamheid aan de overheid (mits deze fascistisch is) en waar deze overheid alle rechten heeft om burgerrechten geheel af te breken…..

De demoinisering van de ‘Querdenkers’ is wat mij betreft het failliet van de voorstanders, die blijkbaar het pleit niet meer met woorden kunnen winnen en daarom eisen dat men deze tegenstanders de mond snoert (met censuur!!)……. Men noemde het oplopen van de trappen van de Reichstag tijdens de demonstratie in Berlijn volkomen onterecht een bestorming en in Duitsland hebben de reguliere media de bestorming van het Capitol in Washington 6 januari jl. volkomen onterecht vergeleken, met die zogenaamde bestorming (van de Reichstag)……..

Wer die
“Querdenker” sind – Oliver Nachtwey

(ongelofelijk dat men deze foto heeft gebruikt op de site van WDR 5, al is er in de verte een ‘Kriegsflagge’ te zien, immers op het bord dat prominent is te zien staat te lezen: “Al vergeten waartoe blinde gehoorzaamheid heeft geleid? Denken in plaats van volgen” >> een duidelijke waarschuwing waarmee men naar nazi-Duitsland verwijst en allesbehalve een reclame voor neonazi’s, integendeel!!)

Eine
empirische Studie zu den Demonstrierenden gegen die Corona-Maßnahmen
zeigt, dass Viele der “Querdenken”-Bewegung eine
linksalternative Biografie haben oder offen nach rechts sind.

Das
Tragen von Masken und die Einhaltung von Sicherheitsabständen zum
Schutz gegen Corona lehnen sie ab und nennen sich selbst
“Querdenker”. Die Gefährlichkeit des SARS-CoV-2 Virus
halten sie für drastisch überbewertet und wollen sich nicht impfen
lassen – auch ihre Kinder nicht. Eine Maskenpflicht deuten sie als
Kindesmissbrauch. Sie glauben stattdessen an die natürlichen
Selbstheilungskräfte des Körpers und misstrauen der Schulmedizin.

Großes Misstrauen hegen sie auch
gegen die Medien und gegen die Regierung. Sie verstehen sich selbst
nicht als rechts, sondern als Demokratinnen und Demokraten, die
hinterfragen, wie die Gesellschaft organisiert ist und nach welchen
Maßstäben Regeln durchgesetzt werden. Vielfach haben sie keine
Probleme mit antisemitischen Äußerungen oder damit, gemeinsam mit
Rechtsextremen gegen die Corona-Politik zu protestieren. Dieses Bild
der Teilnehmenden an den Corona-Protesten ergab eine empirische
Studie zu den “Querdenkern” des Soziologen Oliver Nachtwey.
Der Forscher erklärt, wer zu den Querdenkern gehört, wie sie
politisch und mental ‘ticken’. Ist die “Querdenken”-Bewegung
das Symptom für ein tiefes Unbehagen an der Moderne?

Redaktion: Jessica Eisermann

 ===================================

* Querdenker zijn mensen die zich o.a tegen de Coronamaatregelen hebben gekeerd (op later moment in het bericht een meer uitgebreide uitleg).

Zie ook: ‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ 

En terzijde: ‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ (waarin dr. Romero Quijano waarschuwt voor de experimentele vaccins, daar die zijns inziens het virus agressiever kunnen maken….)

Heb aan de labels direct onder dit bericht ook R.F. Kennedy toegevoegd, daar hij een toespraak hield op de grote demonstratie in Berlijn en terecht een groot tegenstander is van het inperken van burgerrechten.

Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren
werd bekendgemaakt dat Twitter een nieuwe vorm van censuur zal
introduceren, dit sociaal media platform voert als Facebook en
YouTube al geruime tijd censuur uit ook in ons land…… Voor de
nieuwe manier waarop Twitter censuur zal uitoefenen heeft het naar
Wikipedia gekeken, waar men berichten bekijkt en controleert op
‘misinformatie’ en ‘misleidende’ informatie verwijdert. Eén en ander
op basis van een door de gemeenschap van gebruikers gecontroleerde
inhoud en dat (nogmaals) vergeleken met de manier waarop Wikipedia
bijdragen op inhoud controleert. Bij Twitter noemt men deze vorm van
censuur ‘Birdwatch….’

Bij
Wikipedia heeft e.e.a geleid tot een manier van behandeling van
informatie die wordt gegeven over een onderwerp zoals oorlog en vrede, deze wordt weergegeven zoals die door de westerse
machthebbers graag wordt gezien, ofwel daar wordt juist misinformatie
en nepnieuws (fake news) gebruikt als leidend in artikelen die op zoekopdrachten worden
weergegeven…… Anders gezegd: Wikipedia is op heel veel vlakken al
lang niet meer te vertrouwen, zoals je ook regelmatig op dit blog
hebt kunnen lezen.

Het
is te zot voor woorden dat in feite platforms bedoeld voor het delen
van informatie door gebruikers zich beschuldigen aan censuur en dat
op een manier zoals die wordt gebruikt in dictaturen, ofwel de
propaganda van zo’n dictatuur is leidend en dat betekent in het
westen dat de neoliberale ideologie leidend is in artikelen over de
huidige maatschappij en alles wat daarbij komt zoals het al eerder
aangehaalde voorbeeld van oorlog en vrede….. Alsof je de eerste
beste slechte journalist van de Telegraaf censuur laat uitvoeren…..
Het is zoals al zo vaak gezegd geen taak van sociale media platforms
om censuur uit te oefenen op wat gebruikers te zeggen hebben, zij
dienen alleen als doorgeefluik!!

Na Donald Trump roepen nu zelfs de zogenaamde linkse krachten in de Democratische Partij (en een aantal buiten die partij) in de VS om censuur op de sociale media, zonder dat ze beseffen dat ze zelf de gevolgen van die censuur over zich heen zullen krijgen, door blokkering van de accounts die ze op die sociale media gebruiken…….. Kritiek geuit op de sociale media t.a.v. een volgende illegale oorlog van de VS? Grote kans dat dit binnen afzienbare tijd zal worden ‘weggecensureerd’ op de sociale media……. Terwijl er op de sociale media volop propaganda wordt gemaakt voor het voeren van oorlogen….. (over het weren van geweld op die media gesproken…..)

Als
het zo doorgaat is er van het internet zoals wij dit kennen straks niet veel
meer over en zal je voor alternatieve nieuwsgaring naar het dark web
moeten…… (iets wat de reguliere westerse media en politici het liefst zo snel mogelijk voor elkaar willen krijgen, men schreeuwt erom bij wijze van spreken….) Voorts kan er niet genoeg op worden gehamerd dat censuur alleen thuishoort in een dictatuur als een politiestaat, wat de VS in feite al is….

Overigens een schandaal dat Twitter het woord birdwatch gebruikt, een jaarlijks werkerend gebeuren waarbij burgers het aantal vogels tellen in hun tuin of op hun balkon en niet bedoeld om burgers te laten klikken over wat hen niet welgevallig is….. (en reken maar dat de zogenaamde journalisten van de reguliere westerse media vooraan staan om zaken aan te geven, terwijl ze zichzelf keer op keer beschuldigen aan het brengen van nepnieuws, neem alleen al de berichtgeving van deze ‘journalisten’ over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen…….)

CaitlinJohnstone heeft een artikel geschreven over deze zaak, waarin
ze wat dieper ingaat op de stof en waarschuwt voor de desastreuze
gevolgen van censuur en waarbij ze volkomen terecht stelt dat degenen die de informatie controleren en
beheersen, in feite de wereld beheersen (of: wie het nieuws beheerst, beheerst de wereld……):

Twitter
Rolls Out New Wikipedia-Like Program To Narrative Manage Tweets

by Caitlin
Johnstone

Twitter
has
announced
that it will be employing “a new community-driven approach to
help address misleading information” called Birdwatch which news
media are comparing to the model of content moderation used by
Wikipedia.

“Twitter
unveiled a feature Monday meant to bolster its efforts to combat
misinformation and disinformation by tapping users in a fashion
similar to Wikipedia to flag potentially misleading tweets,”
reports
NBC.
“The new system allows users to discuss and provide context to
tweets they believe are misleading or false. The project, titled
Birdwatch, is a standalone section of Twitter that will at first only
be available to a small set of users, largely on a first-come,
first-served basis.”


Forbes Tech

✔

@ForbesTech

Twitter launches Birdwatch, a Wikipedia-style approach to fight misinformation http://on.forbes.com/6015HbRH1  by @rachsandl


Twitter Launches Birdwatch, A Wikipedia-Style Approach To Fight Misinformation On Birdwatch, users will see crowdsourced notes from volunteers attached to tweets.

forbes.com 

50 

23 people are talking about this

“We
know there are a number of challenges toward building a
community-driven system like this — from making it resistant to
manipulation attempts to ensuring it isn’t dominated by a simple
majority or biased based on its distribution of contributors,”
Twitter’s official
statement
says. “We’ll be focused on these things throughout the pilot.”

Such
claims provide little reassurance for anyone who’s familiar with the
establishment narrative control operations which take place on
Wikipedia in exactly that way. The
Grayzone‘s
Ben Norton did a
great two-part report last
year on the way concerted, aggressive efforts by a small group of
shady-looking Wikipedia editors has succeeded in dominating the
site’s articles which relate to western imperialist agendas and the
reporters who support and oppose those agendas, including getting
outlets like WikiLeaks
and The
Grayzone
banned from use as sources despite their having no history of false
reports.

“The
internet encyclopedia has become a deeply undemocratic platform,
dominated by Western state-backed actors and corporate public
relations flacks, easily manipulated by powerful forces,” wrote
Norton. “And it is run by figures who often represent these same
elite interests, or align with their regime-change politics.”

Wikipedia
is a scam. It’s a propaganda vehicle for intelligence agencies,
govts, corporations, and PR flacks

This
extremely shady “user” Philip Cross edits all day every
day, 7 am to 11 pm, posting nonstop pro-war propaganda — including
almost every edit on @MaxBlumenthal‘s
page pic.twitter.com/9ZOof5GxwC

— Ben
Norton (@BenjaminNorton) February
12, 2020

Since
2018 alternative media voices like The
Canary
and Media
Lens
have been reporting on the frenetic editing behavior of a Wikipedia
account by the name of “Philip Cross” which works an
inhuman number of hours
without ever taking a day off, largely targeting the accounts of
those who criticize the western empire and voice skepticism of its
dominant narratives.

This
kind of aggressive narrative management campaign is why when you look
at any Wikipedia article about an internationally disputed issue on
the world stage, say for example the article about the alleged
chemical
weapons attack in Douma, Syria,
you’ll see the word “Bellingcat” no fewer than 20 times as
of this writing and a heavy bias toward the western narrative that
the Syrian government was responsible for the attack, but won’t find
information about the gaping plot holes in the story like the ones
documented in this
excellent article
by The
Nation‘s
Aaron Maté, nor will you see any links back to this article.

So
it’s already established that this sort of “community-driven
approach” to information control can easily be exploited by
well-funded groups which have a vested interest in doing so. The fact
that Twitter has already been functioning
as a propaganda arm
of the US government with regard to its willingness to deplatform
accounts from imperialism-targeted nations like Iran, Venezuela,
Russia and China means we can only expect this bias to go one way
with regard to imperialist narrative management.

Today
we’re introducing @Birdwatch,
a community-driven approach to addressing misleading information. And
we want your help. (1/3) pic.twitter.com/aYJILZ7iKB

— Twitter
Support (@TwitterSupport) January
25, 2021

The
fact that this “Birdwatch” program will most likely be used
to determine the dominant narrative on disputed events like potential
false flags and what’s happening in nations like China and Syria
means it’s obnoxious that Twitter’s
post promoting it features
an imaginary account saying “Whales are not real! They’re robots
funded by the government to watch us!!” As though that sort of
indisputable falsehood is the sort of post this program will actually
be targeting rather than people expressing doubts about things like
Russian hackers and the White Helmets.

Twitter
chose to use “whales aren’t real” as its example of the
“misinformation” its new program will be “fighting”
not because it is cute and funny, but because using any of the actual
narratives it will wind up manipulating would have set off people’s
alarm bells. Imagine the reaction if they’d chosen something like
Covid vaccinations for example, even though this could very well end
up being one of the issues Birdwatch winds up exercising narrative
control over.

Whoever
controls the narrative controls the world. That’s all you’re ever
seeing in all the efforts to manage information via censorship,
algorithm changes, “fact” checking, Russian propaganda
panic, etc. Humans are story-driven animals, so if you control the
stories you control the humans.

The
US-centralized oligarchic empire will be doing a lot of evil things
in the near future, and it will be necessary to control the narrative
about those things. That’s all we’re really looking at here.

_______________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| January 26, 2021 at 4:11 am | Tags: birdwatch,
censorship,
narrative,
news,
propaganda,
social
media,
Twitter,
Wikipedia
| Categories: Article,
News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2sl

======================================

Zie ook: ‘Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt‘

Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat‘ 

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘

‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘ 

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ 

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘ (een bericht uit 2018….)

‘Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt

Posted on by Willem Wachtmeester

De
bestorming van Capitol Hill en het Capitol op 6 januari jl., wordt door tegenstanders van Trump in
de VS ‘domestic terrorism’ genoemd, wat je zou kunnen vertalen als
‘terrorisme in het thuisland’, of ‘binnenlands terrorisme’, al klinken beiden nogal suf. Om dit soort rellen te voorkomen
schreeuwt men in de VS om autoritaire maatregelen als censuur van de
sociale media (Facebook, Twitter, YouTube enz.) en het oproepen om
aanhangers van Trump in de gaten te houden (ja ja, dit lijkt wel heel
sterk op het ‘kopgeld’ dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het
verraden van Joden, homo’s, Roma, Sinti en anderszins voor de nazi’s
ondergedoken Nederlanders, terwijl de jeugd in nazi-Duitsland werd opgeroepen hun ouders te verraden als ze kritek hadden op Hitler en zijn misdadigersbende)

 The
U.S. Department of Homeland Security website, touting a trademarked
phrase licensed to it in 2010 by the City of New York, urging
citizens to report “suspicious activity” to the FBI and other
security state agencies (overgenomen van ‘The New Domestic War on Terror is Coming‘, een artikel geschreven door Glenn Greenwald)

Volkomen
terecht merkt Caitlin Johnstone op, in het artikel dat ze vandaag
publiceerde (opgenomen onder mijn schrijven), dat men dit soort ondemocratische maatregelen niet
moet doorvoeren, daar ze het ontstaan van dergelijke ontevredenheid niet
tegengaan. Deze onvrede is ontstaan door het regeringsbeleid van de
opvolgende VS administraties: geheimhouding van een groot aantal
zaken en het behartigen van de belangen van de grote bedrijven, de financiële maffia en de
welgestelden i.p.v. de belangen te behartigen van de overgrote meerderheid van het volk in de
VS…… (en dan hebben wij nog geen mensen als in de VS die honger moeten lijden, al is dat voor een groot deel te danken aan liefdadigheidsorganisaties, die bijvoorbeeld uitgeprocedeerden, die niet kunnen terugkeren naar hun thuisland, van voedsel en onderdak voorzien…)

Het
voorgaande is wel een heel beknopte weergave van wat Caitlin
schrijft, maar daar komt het wel op neer. We kunnen deze situatie ook
op Nederland van toepassing maken, neem het
kinderopvangtoeslagschandaal: overduidelijk dat Rutte en zijn boevenbende zaken onder de pet hebben gehouden en dan gvd durven
zeggen dat dit aan de ambtelijke top ligt, te schunnig voor
woorden….. Of wat dacht je van de Oekraïne en EU-grondwet referenda,
waar het Nederlandse volk een duidelijk mening gaf, maar die men bij
wijze van spreken door de plee spoelde en daarna het gore lef had te
zeggen dat e.e.a. werd bekokstoofd door de Russen!!

Binnenkort
zal het TTIP vrijhandelsverdrag met de VS worden getekend, niet in
het belang van het volk, maar van de grote bedrijven…… Overigens
hiervoor is de nieuwe PvdA leider Ploumen één van de hoofdverantwoordelijken, waarbij ze durfde te liegen dat er geen ISDS clausule in dat verdrag zou zitten…..
Met deze clausule kunnen bedrijven uit de VS de Nederlandse staat
voor een geheime rechtbank dagen, mocht deze hun producten weigeren
bijvoorbeeld uit hoofde van de volksgezondheid….. De praktijk met
dit soort handelsverdragen laat zien dat de regeringen voor het
overgrote deel aan het kortste eind trekken….. Deze rechtszaken
zijn geheim zodat de consument niet weet welke producent de zaak is
begonnen en dan deze producten niet zal kopen ofwel zal
boycotten…..

Het
fascisme kon hier opbloeien doordat haatzaaiers als Wilders
vluchtelingen de schuld gaven van de ellende die anderen is overkomen,
zoals het niet kunnen krijgen van een huis door het grote tekort aan woningen, echter niet de
vluchtelingen zijn daarvoor verantwoordelijk maar de opvolgende
regeringen en gemeenteraden die met opzet de woningnood in stand
hebben gehouden en houden…. Zo zijn er sinds 2013 ‘maar liefst’ 100.000 sociale huurwoningen
‘verdwenen’, ofwel men heeft deze huizen onttrokken aan het totale
aanbod aan sociale huurwoningen….. (weet je nog de smerige uitdruking ‘scheefwonen’, volgens mij geïntroduceerd door eeen VVD ploert) Voorts zijn deze vluchtelingen
voor het overgrote deel op de vlucht geslagen doordat het westen
illegaal oorlog voerde/voert in het thuisland van deze mensen……..
En dat voor oorlogsvoering in landen waar het westen niets te zoeken
heeft!!!

Gezien het voorgaande is het behoorlijk griezelig te zien dat men vanwege de Coronacrisis autoitaire maatregelen heeft genomen en nog zal nemen, die de burgerrechten ernstig schaden, terwijl de genomen maatregelen amper een effect hebben op het aantal besmettingen, waarbij nog opgemerkt moet worden dat de test die men als de ‘gulden snede’ ziet, de PCR test, ernstige tekortkomingen kent, dat onderkende zelfs de maker van deze test en waarvoor hij zelfs heeft gewaarschuwd voor zijn overlijden (ook de Centers for Disease Control and Prevention >> CDC in de VS heeft hiervoor gewaarschuwd!!). En je weet het: als maaatregelen worden doorgevoerd die het werk van politie en geheime diensten vereeenvoudigen, worden deze zelden (helemaal) teruggedraaid en dan spreek ik uiteraard niet over de avondklok, daar deze maatregel een sterk effect heeft op de economie, maar vergeet niet dat de laatste keer dat er sprake was van een avondklok in ons land, dit tijdens de nazi-Duiitse bezetting was……. 

Je kan de maatregelen die werden en worden genomen tegen verdere verspreiding van het virus dan ook zien als een grote test voor het moment dat het volk in opstand zal komen tegen onrecht en inhumaan optreden van de overheid……. Het is dan ook vrijwel zeker dat men bijvoorbeeld de censuur die zelfs ook hier al wordt doorgevoerd op de sociale media (tegen zware kritiek op het Coronabeleid), niet zal verdwijnen als het virus eindelijk zal zijn ‘overwonnen…….’ Niet in de laatste plaats daar de reguliere media hier al lang om hebben geroepen, al een paar jaar voor de uitbraak van het Coronavirus, immers zij hebben gebruikers verloren aan de alternatieve media op de sociale media en het internet in het groot…… (en terecht als je ziet hoe deze media te werk gaan, het steunen van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en alles wat daarbij komt kijken zoals oorlogsvoering voor grondstoffen >> zie de illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten in het Midden-Oosten……)

You
Counter Trumpism By Ending The Conditions Which Created It, Not With
Authoritarian Policies

by Caitlin
Johnstone

The
US political/media class have been pushing
hard for more authoritarian policies
to stave off the threat of “domestic terrorism” in the wake
of the Capitol riot. President Biden, who was
already working
on rolling out new domestic terror policies well before January
sixth, confirmed
after the riot
that he is making these new measures a priority. Political internet
censorship is becoming increasingly
normalized,
and now we’re seeing liberals encouraged
to form “digital armies”
to spy on Trump supporters to report them to the authorities.

And
an amazingly large percentage of the US population seems to have no
problem with any of this, even in sectors of the political spectrum
that should really know better by now.

“What
else can we do?” they reason. “What other solution could
there possibly be to the threat of dangerous fascists and conspiracy
theorists continuing to gain power and influence?”

Well
there’s a whole lot that can be done, and none of it includes
consenting to sweeping new Patriot Act-like authoritarian measures or
encouraging monopolistic Silicon Valley plutocrats to censor
worldwide political speech. There’s just a whole lot of mass-scale
narrative manipulation going on to keep it from being obvious to
everyone.

The
way to stem the tide of Trumpism (or fascism, or white supremacism,
or Trump cultism, or whatever term you use for what you’re worried
about here) is to eliminate the conditions which created it.

Trump
was only able to launch his successful faux-populist campaign in the
first place by exploiting the widespread pre-existing opinion that
there was a swamp that needed draining, a corrupt political system
whose leadership does not promote the interests of the people.

Conspiracy
theories only exist because the government often
does evil things and lies about them
with the help of the mass media, forcing people to just guess what’s
happening behind the opaque wall of government secrecy.

People
only get it in their heads that they need a trustworthy strongman to
overhaul the system if the system has failed them.

People
who are actually interested in ending Trumpism would be promoting an
end to the corruption in the political system, an end to the opacity
of their government, an end to their uniquely
awful electoral system,
and an end to the neoliberal
policies
which have been making Americans poorer and poorer with less and less
support from the government which purports to protect them.

But
these changes are not being promoted by the US political/media class,
because the US political/media class speaks for an empire that
depends on these things.

Without
corruption, the plutocratic class couldn’t use
campaign donations and corporate lobbying
to install and maintain politicians who will advance their interests.

Without
government secrecy, the oligarchic empire could not conspire in
secret to advance the military and economic agendas which form the
glue that holds the empire together.

Without
a lying mass media, people’s consent
could not be manufactured
for wars and a system which does not serve their interests.

Without
widespread poverty and domestic austerity, people could not be kept
too busy and politically impotent to challenge the massive political
influence of the plutocrats.

So
the option of stopping the rise of Trumpism by changing the system is
taken off the table, which is why you never hear it discussed as a
possibility in mainstream circles. The only option people are being
offered to debate the pros and cons of is giving more powers to that
same corrupt system which created Trump, powers which will be under
the control of the next Trumpian figure who is elevated by that very
system.

You’re
not going to prevent fascism by creating a big authoritarian monster
to stomp it into silence, and even if you could you would only be
stopping the fascism by becoming the fascism. To stop the rise of
fascism you need to actually change. Drastically. Believing you can
just make it go away without changing your situation is like
believing you can avert an oncoming train by putting your hands over
your eyes.

There
is no valid argument against what I am saying here. Saying the
powerful won’t allow any positive change is just confirming
everything I’m saying and confirming the need to remove the powerful
from power. Saying that ending corruption, government secrecy and
injustice would just be giving the terrorists what they want would be
turning yourself into a bootlicker of such cartoonish obsequiousness
there aren’t words in the English language adequate to mock you.

Yes,
change is desperately needed. Yes, the powerful will resist that
change with everything they have. But the alternative is letting them
plunge the world into darkness and destruction. We’re going to have
to find a
way to win this thing.

_________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| January 22, 2021 at 3:33 am | Tags: censorship,
conspiracy
theories,
fascism,
government
secrecy,
neoliberalism,
patriot
act,
terrorism,
Trumpism
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2rV 

=======================================

Zie ook: ‘Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat‘ 

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘

‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘ 

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ 

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (god
zij dank is die volgapp niet verplicht gemaakt, maar wat niet is……
>> neem de avondklok, wie had 3 maanden geleden gedacht dat deze
zou worden ingevoerd…?? [toevoeging op deze link van 22 januari 2021])

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Democraten
en de reguliere media in de VS hebben de laatste jaren aangeduid als
een politiek vacuüm, de jaren onder Trump, waar men volkomen
voorbijgaat aan het feit dat Trump een logisch gevolg was van een al
decennialange bestaande omarming van het ijskoude, inhumane
neoliberalisme, m.i. niets anders dan een andere verschijningsvorm
van fascisme en mocht je daaraan twijfelen, zou je toch moeten zien dat het op zeker een
aanloop is naar een volledig fascistisch regeringsbeleid in de VS en andere westerse staten……

Vergeet
niet dat de fascistische partijen (en ingeval van de PVV een
beweging), zelfs binnen de EU met elke verkiezing groter worden… Met de laatste verkiezingen daar is Groot-Brittannië een
uitzondering, echter daarbij moet je wel bedenken dat de Tories en nu
zelfs Labour onder opperploert Starmer de fascisten van  Ukip de wind deels uit de zeilen
hebben genomen (terwijl de vraag blijft staan hoe Ukip het bij de
volgende Britse verkiezingen zal doen….)

De
laatste jaren en zeker het laatste jaar (vanwege e Coronacrisis)
hebben westerse en andere regeringen op grote schaal de burgerrechten hebben uitgekleed, zogenaamd om deze na de Coronacrisis te herstellen en
terug te gaan naar ‘het normale leven’, echter de (ook recente) geschiedenis laat zien dat het maar zelden gebeurt dat
men terugkomt op genomen beleid, neem bijvoorbeeld het beleid op
gebied van terrorisme. Men heeft allerlei maatregelen genomen,
waarbij geheime diensten en politie een groot aantal extra
bevoegdheden hebben gekregen, alles gelegitimeerd met de dooddoener
van ‘de strijd tegen terreur’, maar deze bevoegdheden zullen op zeker niet worden teruggedraaid, ook al zou terreur een zachte dood sterven……. (en dat zal niet gebeuren)

Men
maakt het publiek bang voor die terreur (dat doen zowel politici, de
geheime diensten als de media), terwijl je oneindig veel meer kans
loopt te overlijden dan wel zwaar gewond te raken ten gevolge van een
ongeval, of dat nu binnens- of buitenshuis is……. Op grond van die
angst worden maatregelen genomen waarvan het overgrote deel van de
bevolking de gevolgen niet kan overzien waar dit toe kan leiden >>
een totale controle staat, ofwel een politiestaat waarbij de politiek
alleen nog een ondergeschikte rol zal spelen om de burgers de idee te
geven dat men nog in een democratie leeft……..

Als
je gelooft dat men deze maatregelen terug zal draaien mocht morgen
elke terreur zijn overwonnen, moet ik je zoals gezegd teleurstellen, dat zal
(zoals jezelf waarschijnlijk al lang begrijpt) nooit gebeuren, zeker niet zolang
het machtige westen elders illegale oorlogen uitvecht, staatsgrepen
organiseert (en dat maar al te vaak tegen democratisch gekozen
regeringen), geheime uiterst gewelddadige militaire acties uitvoert en willekeurig mensen opblaast
middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
werd verdacht van een misdaad, standrechtelijke executies van verdachten en ‘bijkomende schade’ waar geen rechter aan te pas is gekomen…… De westerse volkeren wordt voorgehouden dat deze illegale oorlogen en moorddadige acties noodzakelijk zijn voor de veiligheid van het eigen land, uiteraard een leugen van grote proporties….. (sterker nog: er wordt met deze moorden haat gekweekt tegen het westen en dat zal uiteindelijk tot terrreur leiden op het grondgebied van die westerse landen…….) Deze illegale oorlogen en ander ongeoorloofd geweld staan voor niets anders dan grootschalige westerse terreur!!

De leugen dat westerse terreur noodzakelijk is wordt door de media en zelfs ‘Hollywood’ tot het oneindige herhaald….. Zag daar gisteravond een ‘mooi voorbeeld’ van, de Britse film ‘Eye in the Sky’, over het opblazen van een moskee waar een paar kopstukken van Al-Shabaab verbleven en waarbuiten een meisje brood verkoopt. Alsof men werkelijk begaan is met het lot van het meisje, neemt men uiteindelijk toch de beslissing de moskee met twee door een drone afgeschoten raketten op te blazen (ook daar tegelijk een paar mannen in de moskee worden voorzien van een bomgordel, een zeer onwaarschijnlijk scenario)….. Het meisje komt om het leven door die aanval en de daders en alle anderen die betrokken waren bij die aanval waren zogenaamd zeer geschokt door het gebeuren, terwijl de realiteit laat zien dat men enorm veel aanvallen uitvoert met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers zelfs niet werden verdacht van terreur……. (voor een groot deel vrouwen en kinderen….) In de film probeert men de kijker ervan te overtuigen dat het westerse geweld, in dit geval in Nairobi (Kenya), nodig is om de bevolking daar te beschermen……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je doodlachen……

Lees
het artikel van Nolan Higdon en Mickey Huff, gepubliceerd op
CounterPunch en zegt het voort, zoals al even aangeduid in mijn
schrijven, ook hier lopen we de kans langzaam maar zeker te belanden
in een politiestaat, de controle is al op een punt beland die zwaar
doet denken aan het boek 1984 van George Orwell…… (zo wordt hier al censuur uitgeoefend op het internet) Nogmaals de
kans dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag is bijzonder
klein en dan wordt die terreur alleen gevoed door westers ingrijpen
in landen waar het niets maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft,
terwijl de politici en de westerse media ons, zoals hiervoor al aangehaald, doen geloven dat men wel
moet ingrijpen daar dit in het belang is van onze veiligheid of om zogenaamd democratie te brengen >>
alweer: het is dat het zo triest is anders…… Alleen deze eeuw heeft de VS met hulp
van de NAVO en dictatoriaal geregeerde arabische staten als
Saoedi-Arabië, al meer dan 5 miljoen slachtoffers gemaakt of beter gezegd vermoord, als je denkt dat alle nabestaanden van dat enorme aantal slachtoffers het
hierbij laten zitten ben je uiterst naïef….. (en uiteraard weten de
westerse regeringen, die meedoen aan de illegale oorlogen van de VS,
dondersgoed dat dit een feit is!!)

De VS is rijp voor fascistisch bestuur? De VS wordt voor een fiks deel al fascistisch bestuurd, zie ook de omgang met minderheden in dat middels een genocide gestolen land…….

CounterPunch
January 14, 2021

Ripe
for Fascism: A Post-Coup d’Trump Autopsy of American Democracy

by Nolan
Higdon – Mickey Huff

Photograph
by Nathaniel St. Clair

“If you do
not change direction, you may end up where you are heading.”

– Lao Tzu

For the past few
years, the corporate/establishment news media oft analyzed Donald
Trump’s presidency in an historical vacuum, ignoring the
decades-long, bipartisan embrace of neoliberalism that helped bring
about his successful candidacy while focusing sensationally on his
cult of reality TV personality. Such bread and circus tunnel vision
misses the bigger picture. Trump, even with all his faults, is a
symptom
of a much larger pattern brought on by increased privatization of the
public sphere, especially in the realms of education and media, which
go back over half a century, particularly the past forty years. With
the continued degradation of these key pillars of our society, our
civic and information literacy has suffered greatly at a time when
the world has become more complex, and our country more unequal. As a
consequence, we have become more partisan, more divided, and more
estranged from one another as a society. We argued this in our book,
United
States of Distraction, and
unfortunately our thesis continues to ring true.

Most legacy media
outlets sought to persuade voters to choose Joe Biden for president
because “democracy
is on the
ballot” and once Trump was out of office, things would return
to normal,
we could all go back to “brunch.”
However, this analysis overlooks the crucial realities of how we got
here and, as Lau Tzu might suggest, where we have been and are
heading. The “return to normal” rhetoric distracts from the
reality of American democracy: it is in such an emaciated state that
a more adept and sophisticated version of Trump could easily come to
power. It was our infatuation with what passes for “normal” that
brought about this historical moment. The
Democracy Index rates the U.S. as a “flawed democracy,” which
means that the elections are free and fair, basic civil liberties are
respected, but there are underlying issues (e.g. the erosion of the
free press and suppression of opposition political parties and
viewpoints). Prior to Trump, scholars
noted that the U.S. was an oligarchy,
not a democratic republic. However, rudimentary corporate news media
narratives concerning the so-called “coup” at the U.S. Capital
January 6th
leave out crucial realities that can easily lead audiences to glean
that Donald Trump and his followers single handedly undermined the
American democratic experiment. To be clear, Trump as a person and as
a symbol has been responsible for the proliferation of dangerous and
disgusting attitudes and behaviors in the U.S. However, we have been
heading here for decades. To alter where we are heading, we need to
confront certain realties that media narratives distract attention
from on a ritual basis.

The first reality is
that we have to focus our energies on helping citizens discern fact
from fiction. Trump’s behavior is unequivocally reckless, but his
rhetoric would have been unsuccessful sans a significant population
whose material decline, after 50 years of neoliberal policies, became
susceptible to the fake news that permeates the internet. Indeed,
their behavior illuminates a rarely discussed aspect of so-called
fake
news: it is particularly dangerous when it leads people to
believe they must take aggressive actions they deem are morally
justified. For example, the people at the Capitol would be heroes if
there was actually well-sourced, demonstrable factual evidence that
2020 election was stolen. So too would the individual who shot up the
restaurant in Pizzagate,
to expose a pedophilia ring. In both cases, individuals showed
concern for children and democracy, but reacted to false or
incomplete information. That is to say, someone is not necessarily a
bad person for engaging with fake news, but it can lead them to
engage in horrific behavior. We saw this from left leaning voters as
well. When it came to Russiagate,
the Democrats repeatedly red-baited with the baseless and disproven
claims that the Russians aided
Bernie Sanders 2020 campaign, colluded with Trump’s 2016
campaign, shut down a Vermont
power plant, put a bounty
on U.S. soldiers, hacked
the Democratic Party’s emails in 2016, and released Hunter
Biden’s computer. People who engage with fake news are not bad
people, but too often lack the skills to evaluate and analyze content
critically.

The second reality is
that those who chide Trump are often responsible for Trump. They have
already extracted everything they needed from his presidency. Take
prominent
Republicans like Mike Pence, Lindsay Graham, and Mitch McConnell.
They excused or ignored Trump’s racism, classism, and sexism to get
tax
cuts and judicial appointments. Similarly, big-tech
companies reaped massive profits by creating a platform for Trump
to build his electoral brand where his opponents could virtue signal
against him. Only after Trump lost the election and threatened their
business model with the repeal of section
230 of the Communications Decency Act did they oppose him.
Closely related, the corporate media, even the supposed “resistance”
outlets like MSNBC, who owe their increased audience size and massive
profits to Trump, have recently admitted that their existence depends
upon lazy
and reckless coverage of Trump. Perhaps a harbinger of what’s
to come is happening at Twitter. Just days after they dumped Trump
from the popular social media platform, their stock plummeted by 10
percent, still down nearly seven percent at the close on Monday.
These media companies helped create the need for a Trump figure to
make profits, and as journalist Matt
Taibbi recently noted, this is another major reason why we need a
new media system, one preferably of, by, and for the
public,
which was the topic of Victor Pickard’s stellar book, Democracy
Without Journalism.

The third reality we
must all face is that Trump is a key symptom, not the cause, of
declining democratic culture in the U.S. Trump would not be able to
undermine the pillars of democracy if they had not already been in
shambles. This is crucial to understand because a return to the
“normal” politicians will do little if anything to slow the
corrosion of democracy. The reality is that Trump’s fake
news epithet was effective because the news media had traded
journalism for profiteering, partisanship, and political
grandstanding decades ago. Trump’s faux
populist derision of elites found a sympathetic audience after
policy failures such as NAFTA, the bogus justification for the 2003
invasion of Iraq, the pre- and post-2008 economic collapse response,
and their polling and analysis about the 2016 and 2020 elections.
Worse, the so-called party of the people, the
Democratic Party’s (and Democratic Congressional Campaign
Committee, or DCCC) shifted their appeal to educated elite rather
than the working class, as Boots
Riley recently noted. This helps explain why 100
million Americans refuse to vote because they feel that neither
party speaks to their needs. In fact, “non-voters are less
educated, poorer, and more likely to be minorities, single and
women.”  By the 2014 polls showed the DCCC had its lowest
approval rating ever resulting in the party holding less seats
under President Barack Obama and Nancy Pelosi’s leadership than any
time since 1920.
It is no wonder that in 2020, Pelosi
proved to be such an effective bogeyperson for GOP attack
ads that the DCCC lost seats in the House
of Representatives (where she is the Speaker). If the U.S. hopes
to avoid another, and more sophisticated version of Trump, the
neoliberal behaviors, attitudes, policies, and politicians of the
last forty-years must be sent to the dustbin of history and
studiously avoided moving forward.

The fourth reality is
that we cannot censor our way back to a strong democracy. Censorship,
a practice long associated with authoritarian regimes, is now
embraced by those that oppose Trump. Censorship is dangerous because
studies show that it not only fails to stop the targeted information,
it popularizes the content in what is known as the Streisand
Effect, and punishes bystanders who experience a chilling
effect. The post- January 6th
removal of Trump’s social media accounts saw Democrats cheer just
as they had a few years earlier when other right-wing accounts were
removed. We find it difficult to celebrate censorship by algorithms
and technocrats, especially given the impacts go far beyond right
wing fringes as suppression of expression comes with major civic
consequences. Furthermore, the actions of these big tech overlords
amounts to censorship by proxy considering the Silicon Valley’s
wealth is dependent upon the federal government’s revolving
door, loans
and innovation such as the internet,
and contracts to collect
citizens’ data and surveil
them. Censorship by proxy defined the Second Red Scare which saw
the federal government intimidate industry and collude with the
Screen Actors Guild, through Ronald
Reagan, to develop the Hollywood
Blacklist. Rather, than censor we need to cultivate a populace
who are invested in the society, have faith in a more transparently
accountable system, and are equipped with the critical thinking
skills to effectively evaluate and analyze content. History has been
very clear that this will not come about by mocking, labeling, and
censoring individuals or content.

Donald Trump has
helped peel back the gilded veneer of democracy in America. His
presidency has revealed what neoliberalism has wrought: a
post-democratic U.S. ripe for fascism. Democracy ceases to exist
unless the citizenry participates in and respects the process, put
its faith in and defends public institutions, accepts verifiable
electoral results, and attains the critical thinking and media
literacy skills necessary to make well informed and sophisticated
decisions. We cannot, and should not, return to normal, as by this
point we are all too aware of what “normal” has wrought.

Dr. Nolan
Higdon is
an author and university lecturer of history and media studies.
Higdon’s areas of concentration include youth culture, news media
history, and critical media literacy. He sits on the boards of the
Action Coalition for Media Education (ACME) and Northwest
Alliance for Alternative Media and Education. His most recent
publications include United
States of Distraction (co-author
with Mickey Huff, City Lights, 2019) and The
Anatomy of Fake News: A Critical News Literacy Education
(University
of California Press, 2020).
He is co-host of the Along the Line podcast with “Dr. Dreadlocks”
Nicholas Baham III; The Media Freedom Foundation’s Critical Media
Literacy Officer; a co-founder of the Critical Media Literacy
Conference of the Americas; and a longtime contributor to Project
Censored’s annual book, Censored.
Mickey
Huff
is the director of Project Censored, president of the Media Freedom
Foundation; co-editor of the annual Censored book
series from Seven Stories Press (since 2009), including most recently
Project
Censored’s State of the Free Press 2021,
co-edited with Andy Lee Roth; co-author with Nolan Higdon of United
States of Distraction
(City Lights, 2019); professor of social science and history at
Diablo Valley College where he co-chairs the history area and
journalism department; and lecturer in communications at California
State University, East Bay. He is also the executive producer and
co-host of the weekly syndicated Pacifica Radio program, “The
Project Censored Show,” founded in 2010. Learn more
at www.projectcensored.org.

=========================================

Zie ook: ‘Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat‘ 

‘Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de valse demonisering van Jeremy Corbyn)

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ 

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Met fascisten ga je niet in gesprek: kritiek op de houding van de Nederlandse politiek t.a.v. fascistische uitingen door politici‘