Oké, e.e.a.
was al bekend maar volkomen terecht dat Caitlin Johnstone nog eens
de aandacht vestigt op het feit dat uit een in december 2017 gelekt memo van
Brian Hook* aan destijds minister van BuZa Rex Tillerson blijkt dat de
VS inderdaad mensenrechten misbruikt om landen als
Rusland en China (en Iran plus Noord-Korea uiteraard) te demoniseren
wegens mensenrechtenschendingen, of die nu wel of niet
plaatsvonden of -vinden….. In hetzelfde memo wordt gesteld dat de VS
natuurlijk goede banden zal blijven onderhouden met landen als als Saoedi-Arabië, Egypte en de
Filipijnen…… (deze drie landen zijn zware
mensenrechtenschenders) Jammer dat Caitlin Israël daar niet aan heeft toegevoegd, immers dat land begaat zelfs massamoorden op vreedzame demonstranten en heeft totaal geen probleem om ernstige misdaden tegen de menselijkheid te begaan >> deze fascistische apartheidsstaat ontvangt jaarlijks vele miljarden aan steun van de VS!!
Brian
Hook geeft voor de tegengestelde houdingen aan welke drijfveren men
daarbij heeft, zoals strategische en economische belangen. Bijna
letterlijk wordt gezegd dat het de VS aan de reet zal roesten als
mensenrechten worden geschonden in de eerst genoemde landen, maar dat
dit uitstekend gebruikt kan worden om druk uit te oefenen, de landen
op kosten te jagen en strategisch initiatief overwicht te houden
(Hook stelt: voor het herwinnen van het initiatief op gebied van
strategie). Je begrijpt waarschijnlijk al dat die kosten dan vooral
te maken hebben met sancties tegen één of meerdere van die landen. Dit alles terwijl de VS zelfs in eigen land ernstige mensenrechtenschendingen begaat, neem alleen al het enorme aantal politiemoorden op de gekleurde bevolking……
Uiterst
actueel gezien de nieuwe VS sancties tegen China, zoals gewoonlijk
gesteund door haar schoothondjes Canada, de EU en Groot-Brittannië…… De zogenaamde bewijzen van een genocide tegen de
Oeigoeren zijn van het leugen niveau die de VS gebruikte om de
illegale oorlog tegen Irak te beginnen…… Terecht merkt Caitlin op
dat China bepaald geen heilige staat is, maar deze manier van landen
demoniseren, waarbij 2 van de staten NB kernwapen grootmachten zijn, is
flirten met een totale vernietiging van de wereld…… Over genocide gesproken: de VS steunt NB militair de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, waarbij intussen meer dan 500.000 mensen zijn omgekomen, door militair geweld, met opzet veroorzaakte honger (middels blokkades op zee en land en bombardementen van landbouwgronden) en door met bombardementen van bepaalde voorzieningen veroorzaakte cholera en difterie……
En
vergeet niet dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen
heeft vermoord (met hulp van andere NAVO-partners) in illegale oorlogen, ofwel oorlogen die de VS zonder een VN resolutie begon en dat ‘gelegitmeerd’ met smerige leugens…… Verder: zie hoe de VS in eigen land omgaat
met de gekleurde bevolking en vluchtelingen (zelfs kinderen in
kooien, ofwel in een concentratiekamp….) en je ziet dat zowel de
Republikeinen als de Democraten schijt hebben aan mensenrechten of
internationaal recht, immers zoals gezegd de oorlogen van de VS en haar
NAVO-partners waren allen illegaal >> niet gesteund door een VN resolutie!!!
Tot
slot wil ik nog wijzen op de vele pogingen door de VS gedaan om de
regeringen van haar niet welgevallige landen te laten vallen, waarbij
de VS demonstraties en opstanden organiseert en regisseert, en mocht
dat niet leiden tot het opstappen van maar al te vaak democratisch
gekozen regimes, draait men er in de VS de hand niet voor om de
officieren van het leger van zo’n land om te kopen en een door de VS
geregisseerde coup uit te voeren, voorbeelden te over….. Mocht
zelfs dat niet lukken gebruikt de VS niet zelden een false flag
operatie desnoods tegen een eigen oorlogsschip om de schuld in de
schoenen te schuiven van zo’n regime en daarna zo’n land aan te
vallen…….
Lees
het artikel van Caitlin en haar terechte conclusie, benieuwd of je
het daarmee eens bent.
The
basis for these sanctions is listed as “human rights”
violations in Xinjiang province, as US Secretary of State Tony
Blinken explains:
“Amid
growing international condemnation, the PRC continues to commit
genocide and crimes against humanity in Xinjiang. The United
States reiterates its calls on the PRC to bring an end to the
repression of Uyghurs, who are predominantly Muslim, and members of
other ethnic and religious minority groups in Xinjiang, including by
releasing all those arbitrarily held in internment camps and
detention facilities.”
Blinken’s
allegations are unfounded, as explained in this
recent article from The
Grayzone and
in this
comprehensive video by
the Youtube channel Bay
Area 415.
While it’s entirely possible that human rights violations could be
happening in Xinjiang in some form and to some extent, the extremely
flimsy and blatantly manipulated evidence we’ve seen so far for
western claims of “genocide” and “crimes against
humanity” should draw immediate incredulity from anyone who
remembers the lead-up to the
Iraq invasion.
The only sane response to unfounded claims by known liars is
skepticism and agnosticism until we are presented with proof that
rises to the level required in a post-Iraq invasion world.
(zie de video waarin gehakt wordt gamaakt van de westerse propaganda claims over de Oeigoeren!!)
These
talking points issued by the State Department chief look even more
off-base when we remember that a leaked 2017 State Department memo
confirmed that the United States has a standing policy of using
allegations of human rights violations as a bludgeon against nations
like China while ignoring known human rights violations against
member states of the empire like Egypt and Saudi Arabia.
In
December 2017 Politico
published
an internal memo
that had been sent the previous May to then-Secretary of State Rex
Tillerson by virulent
neocon
Brian Hook. The memo provided useful insight into what it looks like
when a toxic swamp monster orients a political neophyte to the inner
mechanics of the empire, explaining the way “human rights”
are really just a tool to be cynically exploited to advance the goal
of planetary hegemony like an old veteran explaining the backstory to
the new guy in the pilot episode of a new TV series.
“In
the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the
Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing
good relations for a variety of important reasons, including
counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult
tradeoffs with regard to human rights,” Hook explained in the
memo.
“One
useful guideline for a realistic and successful foreign policy is
that allies should be treated differently — and better — than
adversaries,” Hook wrote. “We do not look to bolster
America’s adversaries overseas; we look to pressure, compete with,
and outmaneuver them. For this reason, we should consider human
rights as an important issue in regard to US relations with China,
Russia, North Korea, and Iran. And this is not only because of moral
concern for practices inside those countries. It is also because
pressing those regimes on human rights is one way to impose costs,
apply counter-pressure, and regain the initiative from them
strategically.”
Ben Norton ✔
@BenjaminNorton
A leaked State Department memo officially confirms the open secret we all knew: when the US government expresses concerns about so-called “human rights,” it doesn’t actually care about human rights; it’s just a cheap political tactic to demonize US enemieshttps://www.politico.com/story/2017/12/19/tillerson-state-human-rights-304118 …
So
if it wasn’t already clear to you that the US empire is faking its
concern for the wellbeing of Muslim lives (and a quick glance at
America’s actions in the Middle East should make that read like the
punchline of a bad joke anyway), it should be clear to you now.
Neither Washington nor its vassal states harbor any interest in
protecting the interests of the Uyghurs in Xinjiang, they are only
using that narrative to, as Brian Hook put it, “impose costs,
apply counter-pressure, and regain the initiative from them
strategically.” This is exactly what a steadily escalating
international sanctions campaign helps accomplish.
The
illusion is that the US and its allies have seen evidence of genocide
and crimes against humanity and taken action against China in the
interest of human rights. The reality is that actions against China
were already planned, and a narrative was used to justify it.
Meanwhile
we ordinary people are watching two nuclear-armed nations escalate
against one another with increasing aggression, with escalations
against nuclear-armed Russia complicating
things even further.
This incredibly dangerous flirtation with the
unthinkable
is the most important thing happening in our world, and we should all
oppose it tooth and claw.
You
don’t need to believe that the Chinese government is run by a bunch
of saints to understand that these great power confrontations serve
no one and threaten everyone–economically, politically, and
existentially. There is no legitimate reason we can’t all begin
collaborating with each other toward the common good of humanity
instead of brandishing armageddon weapons at one another with
increasing recklessness in the name of unipolar hegemony.
____________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar
on Ko-fi, Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
BLM in de labels onder dit bericht staat voor Black Lives Matter. Voor meer berichten over de genocide in Jemen, vul de naam van dit land in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, klik daarna op datum voor een chronologische volgorde. (het aantal tekens voor de labels is beperkt, vandaar)
Ongelofelijk: gistermorgen het bericht in het nieuws dat Amnesty International (AI) een boycot van het WK voetbal in Qatar (2022) niet nodig vindt…… Blijkbaar zijn de inkomsten van donateurs bij AI belangrijker dan een duidelijk punt maken van de slavernij in Qatar, waarbij al 6.500 mensen zich letterlijk hebben moeten doodwerken (en dat voor een appel en een ei) en dan te bedenken dat dit nog maar de arbeiders uit een paar landen zijn, de doden uit andere landen worden niet eens geteld, kortom de kans dat het werkelijke cijfer de 10.000 ver overstijgt is levensgroot!!!
Volgens AI kan je beter ter plekke aandacht voor de wantoestanden vragen…… Alsof dat ook maar één keer heeft geholpen, bij alle toernooien en ander sportwedstrijden in foute landen waarover men hetzelfde heeft geopperd……
Ruud Bosgraaf was ‘s morgens al op ik dacht BNR te horen en daar durfde deze hufter te stellen dat wanneer de spelen worden geboycot die arbeiders ook nog eens niet betaald krijgen!!! Een heel groot deel van de arbeiders heeft na veel moeite met het bij elkaar rapen van geld voor de terugreis alsnog niet betaald gekregen, althans als ze de kans kregen het land te verlaten, daar de bazen de paspoorten afnemen en de arbeiders zich na werktijd (12 uur per dag in de vreselijke hitte) niet vrij mogen bewegen, ofwel hier is echt sprake van slavernij en gevangenschap en dat vindt AI blijkbaar normaal…….
Oh wacht even Azijnpisser: op de Radio1 site staat bij het onderdeel ‘Standpunt NL te lezen dat AI de FIFA oproept om de omstandigheden van de arbeiders te verbeteren en dat direct en concreet….. Voorts vraagt AI de KNVB deze oproep te steunen…… Zoals bekend zou moeten zijn bij AI is een dergelijke eis neer te leggen bij de FIFA totaal zinloos, daar men daar keer op keer met de dooddoener komt dat voetbal niets met politiek te maken heeft……. Het valt me nog mee dat de FIFA in de toekomst rekening zal houden met de mensenrechtensituatie in aan te wijzen landen voor het WK Voetbal of andere voetbaltoernooien……. Beter zou AI zelf ook oproepen tot een boycot, hoe kan
je dergelijke barbarij tolereren en dat anno 2021??!!!
Benieuwd hoeveel doden er door de bouw van dit stadion in Qatar zijn te betreuren…….
Bosgraaf was later in Standpunt NL te horen en daar stelde hij dat de kleine verbeteringen die de afgelopen jaren werden doorgevoerd, de komende 1,5 jaar flink door moeten worden gevoerd, door Qatar en de FIFA daar flink (ja alweer) op aan te spreken (de zin die hij in sneltreintempo uitsprak klopte van geen kant, het voorgaande geeft wel aan wat hij bedoelde) Verder moet de FIFA zelf ‘dingen’ aankaarten en zelf controleren wat daar gebeurt, wat tot nu toe nauwelijks is gebeurd, aldus de flapdrol….. (daar had hij in de pers wel eens eerder op kunnen hameren, maar ja dat kost AI donateurs…..)
Telkens kwam Bosgraaf weer met de FIFA op de proppen, terwijl je amper iets kan verwachten van deze organisatie, al zei Bosgraaf dat de FIFA een paar jaar geleden door AI is aangesproken op het feit dat arbeiders maandenlang niet werden betaald en daardoor uiteindelijk wel betaald zouden zijn (hij noemde maar niet het bedrag dat per arbeider uh slaaf betaald moest worden, maar veel meer dan een appel en ei kan dat niet geweest zijn en dat voor verplicht hard en lang werken, dit feitelijk in onmogelijke omstandigheden……. Volgens de druk kwekkende kwezel Bosgraaf zullen de normen wat betreft arbeid niet als in Nederland worden, zo vreest AI……. ha! ha! ha! ha! Die gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, gvd!! Aan zijn woorden voegde hij trouwens toe dat elke verbetering is meegenomen, dus als de slaven daar morgen een half uur korter mogen werken is Bosgraaf blij…..
Het zijn doodarme mensen die daar onder slechte omstandigheden moeten werken en die omstandigheden moeten verbeteren, maar zonder inkomen is helemaal slecht, aldus Bosgraaf….. Vraag me af of de overleden slaven of hun familie/gezin het daar mee eens (zouden) zijn….. Het is al jaren bal in Qatar wat betreft de mensenrechten en als er door een aantal landen eerder tot een boycot was besloten, zouden velen van de buitenlandse arbeiders niet zijn vervoerd naar slavernij en niet zijn overleden in Qatar…..
Trouwens Bosgraaf en presentator de Zwart vestigden geen aandacht op het feit dat ook o.a. Nederlandse bouwbedrijven meewerken aan de bouw van stadions en de bijbehorende infrastructuur…… Alsof die bedrijven niet al lang aan de schandpaal hadden moeten worden genageld, immers ook zij werken met onderaannemers die slaven voor zich laten werken, waarom heeft AI daar al niet veel eerder op gehamerd??!!! Oh ja dom van mij, daar zitten ook vast wel donateurs van AI tussen, die op zo’n manier ‘een aflaat’ voor ‘de hemel’ kopen…….
Lullig ook dat de Zwart en Bosgraaf geen kritiek hadden op de trainingen van PSV en Ajax in Qatar, terwijl de Zwart de KNVB een aantal keren wel noemde (in positieve zin, zo zou de KNVB hebben gezorgd voor de nieuwe regel dat de FIFA rekening zal houden met de mensenrechten in aan te wijzen landen voor toernooien). Tja als Bosgraaf daar wel op had gewezen zou dit ongetwijfeld een flink aantal AI donateurs hebben gescheeld en hij wil natuurlijk wel blijven genieten van z’n riante salaris…….
Ik was al geen fan van AI en al zeker niet van de Nederlandse tak en dat
gevoel heeft zich alleen maar versterkt door het walgelijke optreden
van Bosgraaf……
De ‘Spraakmaker van de dag’ was Steven van Eijck, voorzitter van de RAI Vereniging en eertijds lid van de fascistische LPF en ongelofelijk maar waar deze figuur is ook nog eens SER kroonlid…. (dat fascistische in combinatie met kroon past dan wel weer helemaal). Voorafgaand aan het gesprek met Bosgraaf ratelde hij op ADHD niveau dat (ook Nederlandse) bedrijven in de olie- en gasindustrie (meestal dezelfde bedrijven, ‘maar goed’) en de chemische sector werkzaam zijn in Qatar en dat die ook veel goeds kunnen doen…… Alsof die bedrijven zich ooit maar iets hebben aangetrokken van mensenrechten als ze kapitalen kunnen verdienen in een dictatuur, zo was Shell medeverantwoordelijk voor het ophangen van mensenrechtenactivisten toen Nigeria nog een volledige dictatuur was…….
Ook van Eijck stelde dat niet gaan geen optie is, daar de situatie van de slaven daarmee niet verbeterd zal worden……. (je zal begrijpen dat Bosgraaf, van Eijck en de Zwart het woord slaaf niet in de mond namen)
Als je lult zoals Bosgraaf en van Eijck kan je overal slaven onder erbarmelijke omstandigheden aan het werk zetten en daarbij kunnen deze 2 dan telkens proberen om de situatie iets te verbeteren, terwijl collega’s van die slaven als vliegen sterven…… Schande!!!!!
Het beste signaal aan dit soort fascistische schoftenstaten is een totale boycot!!!
In het WDR5 nieuws van 13.00 u. het bericht dat de EU sancties heeft ingesteld tegen China, dit vanwege de behandeling van de Oeigoeren in de Chinese provincie Xinjiang….. Men stelt op voorspraak van de VS dat er een genocide wordt uitgevoerd op de Oeigoeren in de Chinese provincie Xinjiang, een leugen van gigantische proporties…..*
Sprak men maar met evenveel compassie over de echte genocide die Saoedi-Arabië (S-A), de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Egypte uitvoeren in Jemen en dat NB politiek en militair gesteund door de hardste Oeigoeren-genocide-roeptoeter: de VS (de grootste terreurentiteit ter wereld), plus verdere hulp van Groot-Brittannië en Frankrijk, een genocide waar Nederland in feite ook aan meehelpt doordat we wapenonderdelen verkopen aan S-A…….. (Volgens VVD minister van BuZa en opperploert Blok en zijn minister collega van Defensie, hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld voldoet Nederland daarmee aan het wapenembargo tegen S-A……. De smerige leugenaars!!)
D66 sukkel Sjoerd Sjoerdsma de Oeigoerse genocide fantast, die het voor elkaar kreeg dat de Kamer nu ook spreekt over een genocide in Xinjiang en dat op basis van leugens die o.a. de CIA en NSA de wereld in hebben geholpen……
Bij de genocide in Jemen zijn intussen meer dan 500.000 mensen vermoord, door bombardementen, een met opzet uitgelokte hongersnood (zelfs akkers met te oogsten gewassen worden gebombardeerd!!) en de door grootschalige terreur opgewekte ziekten als cholera en difterie……. Onder de doden meer dan 100.000 kinderen…….
Ongelofelijk dat men China wel aanpakt terwijl er bewezen keihard wordt gelogen over China door de VS geheime diensten (die NB bekend staan vanwege hun enorme capaciteit tot liegen!!) Over de genocide in Jemen hoor je amper een onvertogen woord (terwijl daar overduidelijk sprake is van een genocide, weigert men in het westen de ongebreidelde en barbaarse terreur zo te noemen)…..
Ongelofelijk, wat een stel smerige en ronduit misdadige hypocrieten!!!
Voor meer berichten de Oeigoeren, klik op dat label, direct onder dit bericht, dat geldt ook voor berichten over oorlogslobbyist en NAVO/VS bipslikker Sjoerdsma, klik daarvoor op het label met zijn naam. (hij is intussen zelf gesanctioneerd door China).
Niets nieuws voor de regelmatige lezer van dit blog, maar de
Universiteit van Californië en die van Arizona, plus het bedrijf
Illumnia Inc, hebben na onderzoek geconcludeerd dat het Coronavirus,
of COVID-19 en ook aangeduid als het SARS-CoV-2 virus, al tenminste 2
maanden eerder viraal moet zijn geweest, al zou de mate van
besmetting in die 2 maanden zijn opgelopen……
Jammer
dat de onderzoekers alleen naar de de stad Wuhan in de provincie Hubei wijzen, daar er zich ook in Frankrijk al in november 2019
minstens 2 met COVID-19 besmette personen bevonden, zo bleek uit
herbeoordeling van bloedmonsters in het voorjaar van 2020….. (monsters
die men in november 2019 heeft afgenomen……..)
Voorts
stellen de onderzoekers dat het virus niet werd verspreid door vis en
ander zeevoedsel op de ‘natte markt’ van Wuhan……
Fort Detrick waar zich een paar van de VS militaire laboratoria bevinden
Langzaam
maar zeker gaat het verhaal richting wat men eerder een
complottheorie noemde >> het virus zou ontsnapt zijn uit het
laboratorium van Fort Detrick in de VS, daar in juli 2019 deze basis
met de grootste spoed werd gesloten, nadat een gevaarlijk virus was
ontsnapt, nooit heeft men gezegd om welk virus het hier ging, laat
staan dit met bewijzen heeft aangegeven…….
De
mogelijkheid dat het virus daarna door militairen is verspreid in
Wuhan is zeer groot, daar in oktober 2019 de Militaire
Wereldspelen plaatsvonden in Wuhan…… Wereldspelen, die bezocht
werden door militairen uit een groot aantal landen, waaronder
Frankrijk, ofwel…..
Vergeet
niet dat de mutatie die het virus onderging voordat deze toesloeg in
2019 een vreemde is, immers dit virus was al vele jaren bekend, maar
was nooit zo heftig als de variant die als eerste zou zijn opgedoken
in Wuhan, waarvan we nu moeten afwachten of deze daar als eerste is ontstaan……. Mutaties van virussen gaan over het algemeen geleidelijk, zo wordt het vaccin voor het griepvirus jaarlijks aangepast voor de mutatie die virussen het jaar daarvoor hebben ondergaan (het Coronavirus is m.i. ook en griepvirus, al gaat het dan wel om een heftig virus)
(Nederlandse soldaatjes, kijk ze netjes marcheren ttijdens de opening van de spelen in Wuhan)
Veronderstel
dat binnen afzienbare tijd inderdaad zal blijken dat het virus uit
Fort Detrick komt, benieuwd of men dan ook mensen uit de VS zal
uitschelden op straat, zoals de Nederlanders van Chinese komaf
overkwam nadat men bekend maakte dat het Coronavirus uit China
kwam….. (reken maar niet dat dit dan zal gebeuren……)
Tot slot: de militaire basis Fort Detrick is ‘gelukkig weer geopend voor verder onderzoek naar biologische wapens als besmettellijke ziekten….’ (volgens de autoriteiten zoekt men daar naar middelen om de bevolking te beschermen tegen besmettelijke ziekten….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja nadat men eerst een dodelijk virus heeft ontwikkeld zoekt men naar een middel waarmee men de eigen bevolking kan beschermen tegen dat virus!!*)
Novel
coronavirus circulated undetected months before first COVID-19 cases
in Wuhan, China
Study dates emergence to
as early as October 2019; Simulations suggest in most cases zoonotic
viruses die out naturally before causing a pandemic
Date:
March 18,
2021
Source:
University of
California – San Diego
Summary:
Using
molecular dating tools and epidemiological simulations, researchers
estimate that the SARS-CoV-2 virus likely circulated undetected for
two months before the first human cases of COVID-19 were described
in Wuhan, China in late-December 2019.
Using molecular
dating tools and epidemiological simulations, researchers at
University of California San Diego School of Medicine, with
colleagues at the University of Arizona and Illumina, Inc., estimate
that the SARS-CoV-2 virus was likely circulating undetected for at
most two months before the first human cases of COVID-19 were
described in Wuhan, China in late-December 2019.
Writing in the March 18, 2021
online issue of Science,
they also note that their simulations suggest that the mutating virus
dies out naturally more than three-quarters of the time without
causing an epidemic.
“Our study was designed to
answer the question of how long could SARS-CoV-2 have circulated in
China before it was discovered,” said senior author Joel O.
Wertheim, PhD, associate professor in the Division of Infectious
Diseases and Global Public Health at UC San Diego School of Medicine.
“To answer this question, we
combined three important pieces of information: a detailed
understanding of how SARS-CoV-2 spread in Wuhan before the lockdown,
the genetic diversity of the virus in China and reports of the
earliest cases of COVID-19 in China. By combining these disparate
lines of evidence, we were able to put an upper limit of mid-October
2019 for when SARS-CoV-2 started circulating in Hubei province.”
Cases of COVID-19 were first
reported in late-December 2019 in Wuhan, located in the Hubei
province of central China. The virus quickly spread beyond Hubei.
Chinese authorities cordoned off the region and implemented
mitigation measures nationwide. By April 2020, local transmission of
the virus was under control but, by then, COVID-19 was pandemic with
more than 100 countries reporting cases.
SARS-CoV-2 is a zoonotic
coronavirus, believed to have jumped from an unknown animal host to
humans. Numerous efforts have been made to identify when the virus
first began spreading among humans, based on investigations of
early-diagnosed cases of COVID-19. The first cluster of cases — and
the earliest sequenced SARS-CoV-2 genomes — were associated with the
Huanan Seafood Wholesale Market, but study authors say the market
cluster is unlikely to have marked the beginning of the pandemic
because the earliest documented COVID-19 cases had no connection to
the market.
Regional newspaper reports suggest
COVID-19 diagnoses in Hubei date back to at least November 17, 2019,
suggesting the virus was already actively circulating when Chinese
authorities enacted public health measures.
In the new study, researchers used
molecular clock evolutionary analyses to try to home in on when the
first, or index, case of SARS-CoV-2 occurred. “Molecular clock”
is a term for a technique that uses the mutation rate of genes to
deduce when two or more life forms diverged — in this case, when the
common ancestor of all variants of SARS-CoV-2 existed, estimated in
this study to as early as mid-November 2019.
Molecular dating of the most recent
common ancestor is often taken to be synonymous with the index case
of an emerging disease. However, said co-author Michael Worobey, PhD,
professor of ecology and evolutionary biology at University of
Arizona: “The index case can conceivably predate the common
ancestor — the actual first case of this outbreak may have occurred
days, weeks or even many months before the estimated common ancestor.
Determining the length of that ‘phylogenetic fuse’ was at the heart
of our investigation.”
Based on this work, the researchers
estimate that the median number of persons infected with SARS-CoV-2
in China was less than one until November 4, 2019. Thirteen days
later, it was four individuals, and just nine on December 1, 2019.
The first hospitalizations in Wuhan with a condition later identified
as COVID-19 occurred in mid-December.
Study authors used a variety of
analytical tools to model how the SARS-CoV-2 virus may have behaved
during the initial outbreak and early days of the pandemic when it
was largely an unknown entity and the scope of the public health
threat not yet fully realized.
These tools included epidemic
simulations based on the virus’s known biology, such as its
transmissibility and other factors. In just 29.7 percent of these
simulations was the virus able to create self-sustaining epidemics.
In the other 70.3 percent, the virus infected relatively few persons
before dying out. The average failed epidemic ended just eight days
after the index case.
“Typically, scientists use the
viral genetic diversity to get the timing of when a virus started to
spread,” said Wertheim. “Our study added a crucial layer on
top of this approach by modeling how long the virus could have
circulated before giving rise to the observed genetic diversity.
“Our approach yielded some
surprising results. We saw that over two-thirds of the epidemics we
attempted to simulate went extinct. That means that if we could go
back in time and repeat 2019 one hundred times, two out of three
times, COVID-19 would have fizzled out on its own without igniting a
pandemic. This finding supports the notion that humans are constantly
being bombarded with zoonotic pathogens.”
Wertheim noted that even as
SARS-CoV-2 was circulating in China in the fall of 2019, the
researchers’ model suggests it was doing so at low levels until at
least December of that year.
“Given that, it’s hard to
reconcile these low levels of virus in China with claims of
infections in Europe and the U.S. at the same time,” Wertheim
said. “I am quite skeptical of claims of COVID-19 outside China
at that time.”
The original strain of SARS-CoV-2
became epidemic, the authors write, because it was widely dispersed,
which favors persistence, and because it thrived in urban areas where
transmission was easier. In simulated epidemics involving less dense
rural communities, epidemics went extinct 94.5 to 99.6 percent of the
time.
The virus has since mutated
multiple times, with a number of variants becoming more
transmissible.
“Pandemic surveillance wasn’t
prepared for a virus like SARS-CoV-2,” Wertheim said. “We
were looking for the next SARS or MERS, something that killed people
at a high rate, but in hindsight, we see how a highly transmissible
virus with a modest mortality rate can also lay the world low.”
Co-authors include: Jonathan Pekar
and Niema Moshiri, UC San Diego; and Konrad Scheffler, Illumina, Inc.
Funding for this research came, in
part, from the National Institutes of Health (grants AI135992,
AI136056, T15LM011271), the Google Cloud COVID-19 Research Credits
Program, the David and Lucile Packard Foundation, the University of
Arizona and the National Science Foundation (grant 2028040).
Gisteren
schreef ik al een bericht over de nieuwe meer dan belachelijke
aantijgingen van de geheime diensten in de VS als zouden Rusland,
China, Iran, Venezuela en zelfs Hezbollah de verkiezingen in de VS
hebben gemanipuleerd of dat hebben geprobeerd en zoals gewoonlijk
zonder ook maar één nanometer aan bewijs……*
GlennGreenwald heeft een uitgebreid artikel over deze zaak gepubliceerd
op zijn site, waarin hij begint met het analyseren van de leugen gebracht door
geheime diensten en de reguliere (massa-) media in de VS over de het
lekken van gegevens afkomstig van de laptop van Hunter Biden, die in
handen kwam van de New York Post.
De
New York Post publiceerde documenten van deze laptop waaruit bleek
dat Hunter Biden en andere familieleden misbruik maakten van de naam
Joe Biden (die immers eerder vicepresident was onder
oorlogsmisdadiger Obama) om zaken te doen met Oekraïne, China en
andere landen.
Voormalige
hooggeplaatsten van de CIA en leden van andere geheime diensten in de
VS, stelden dat het om Russische desinformatie ging….. Twitter en
Facebook besloten daarop de New York Post de toegang tot hun platform
te ontzeggen……. John Brennan, CIA directeur onder Obama, heeft samen
met de al aangehaalde figuren uit de geheime diensten een brief opgesteld waarin
men stelde dat de zaak alle kenmerken had van Russische informatie
operaties….. Hoewel dezelfde figuren benadrukten dat ze niet
wisten of de gepubliceerde e-mails echt waren en dat ze geen bewijs
hadden van Russische manipulatie…… (moet je nagaan….)
Echter
deze toevoeging was voor de media die deze leugen brachten geen reden
om in te binden, integendeel men ging gewoon door en Facebook stelde
zelfs een algoritme in te zetten om berichtgeving over deze zaak
tegen te houden……. En dan te bedenken dat eerder een zogenaamde
Russische trollenfarm zich in de VS bevond, terwijl al lang bekend is
uit publikaties van de Wikileaks Vault 7
documenten dat de VS op grote schaal hackt en daarbij cyberterreur
begaat en spioneert maar dat op een slimme manier kan doen lijken alsof
bijvoorbeeld Rusland, China, Iran, of Noord Korea de dader is…….
Glenn
Greenwald, van The Intercept, die wel over deze zaak berichtte,werd
terechtgewezen door zijn meerderen die hem wilden dwingen om passages
over Biden weg te laten,waarop zijn artikel niet werd geplaatst
en Greenwald besloot The Intercept te verlaten.
Het
is zelfs zo zot dat een redacteur van de Washington Post stelde dat
‘we de Hunter Biden lekken moeten behandelen alsof ze van een
buitenlandse geheime dienst komen, zelfs als ze dat waarschijnlijk
niet zijn……’ (knettergek!!) De enige keer dat de regering van
de VS reageerde op deze zaak, middels de Director of National
Intelligence (DNI), stelde deze dat Bidens laptop geen deel uitmaakt van
een Russische desinformatie campagne……….
Ach
het is een herhaling van zetten in de Russiagate leugen, ook daarvoor
is totaal geen bewijs geleverd, echter men houdt gewoon driftig vol
dat dit wel zo is, overigens ook in de rest van het westen, waaronder
Nederland….. Gistermorgen op BNR rond 8.51 u. de meer dan belachelijke
‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg, deze enorme flapdrol (letterlijk en
figuurlijk) sprak over de uitlating van Biden dat Putin een
moordenaar is. Daarbij noemde hij Sputnik de ‘roeptoeter van de
Russische overheid’, gelul >> op Sputnik wordt wel degelijk
kritiek geleverd op de overheid, maar zelfs als dat zo zou zijn, zie
de VS, waar niet 1 of 2 mediaorganen de overheid zouden dienen als
roeptoeter, maar een hele reeks, van de New York Times tot CNN en daarvoor is een dossierkast aan bewijzen te leveren…..
Volgens
Biden (en Hammelburg) is Putin een moordenaar als het gaat om Navalny…… Als Putin de neonazi Navalny had willen laten vermoorden was deze bewezen misdadiger al lang en
breed onder de zoden verdwenen, bovendien kan deze ploert niet zijn
vergiftigd met novitsjok daar hij dan dood zou zijn, immers een vergiftiging
daarmee is zonder meer dodelijk voor iedereen die er onbeschermd mee in aanraking
komt!!! Hammelburg durfde NB nog te stellen dat Putin ook een
moordenaar is vanwege het ontwikkelen in Rusland van biologische en
chemische wapens…… ha! ha! ha! ha! (vanmorgen herhaalde Hammelburg zijn leugens op BNR waar hij nu ook de Skripals aan toevoegde….)
Er
zijn 3 naties op de wereld die deze wapens vrij openlijk ontwikkelen
en dat zijn de VS (o.a. in Fort Detrick), Israël en Egypte….. In juli
2019 ontsnapte er ‘een virus’ uit één van de leger laboratoria van
Fort Detrick, waarop de basis werd ontruimd….. Een paar maanden
later vonden de militaire wereldspelen plaats in het Chinese Wuhan en
nog een paar maanden later werden de eerste gevallen van het
Coronavirus gevonden in Frankrijk, hoewel men dat toen nog niet wist,
een herbeoordeling van stalen bloed, afgenomen in november 2019
toonden aan dat deze mensen het… Coronavirus onder de leden
hadden…. Pas meer dan een maand laten, dus eind december 2019 werd
het eerste geval van Coronavirus ontdekt in China……… Ra ra hoe
is het allemaal mogelijk?? Intussen is zelfs bekend geworden dat het Coronavirus al eerder werd gevonden in later opnieuw beoordeelde bloedmonsters……
Uiteraard
herhaalde Hammelburg het verhaal van de geheime diensten in de VS
alsof Rusland, China, Iran e.a. de verkiezingen in de VS hadden
gemanipuleerd of daar een poging toe hadden ondernomen……. Zoals
Hammelburg nog steeds overtuigd is dat Russiagate bewezen is….. ha!
ha! ha! Ha! Deze mislukte zakkenwasser zou eens andere moeten
contacteren als hij weer eens een lulpraatje vertelt voor de radio!!
(hij gaf een aantal maanden gelden toe dat hij vrijwel altijd
‘deskundigen’ raadpleegt voor zijn columns en ander gekoekwaus……
Hé Hammelburg tijd voor echte deskundigen en eigen onderzoek,
waarbij je eens zou moeten zoeken of er bewijzen zijn voor wat je
durft te beweren, enorme hufter!!! (vorig jaar durfde hij mensen die
gebruik maken van de sociale media neer te zetten als kakkerlakken,
je weet wel zoals de nazi’s over minderheden spraken die ze het
liefst wilden uitroeien…….)
En
Hammelburg begin maar met het lezen van het artikel dat Glenn
Greenwald schreef, dan lees je eindelijk een artikel van een echte
deskundige!!
Eager
to obtain vindication for the pre-election falsehood they spread
about the Hunter Biden story, journalists falsely claim that the CIA
blamed Russia for it.
Hunter
Biden (L) and then-Vice President Joe Biden speak on stage at
Organization of American States on April 12, 2016 in Washington, DC.
(Photo by Teresa Kroeger/Getty Images for World Food Program USA)
Journalists
with the largest
and most influential media outlets disseminated an outright and quite
significant lie on Tuesday to hundreds of thousands of people, if not
millions, on Twitter. While some of them were shamed into
acknowledging the falsity of their claim, many refused to, causing it
to continue to spread up until this very moment. It is well worth
examining how they function because this is how they deceive the
public again and again, and it is why public trust in their
pronouncements has justifiably
plummeted.
The
lie they told involved claims of Russian involvement in the
procurement of Hunter Biden’s laptop. In the weeks leading up to
the 2020 election, The
New York Post
obtained that laptop and published a series of articles about the
Biden family’s business dealings in Ukraine, China and elsewhere.
In response, Twitter banned
the posting of any links to that reporting and locked The
Post
out
of its Twitter account for close to two weeks, while Facebook, though
a long-time Democratic operative, announced that it would
algorithmically suppress the reporting.
The
excuse used by those social media companies for censoring this
reporting was the same invoked
by media outlets
to justify their refusal to report the contents of these documents:
namely, that the materials were “Russian disinformation.” That
claim of “Russian disinformation” was concocted by a group of several
dozen former CIA officials
and other operatives of the intelligence community devoted to
defeating Trump. Immediately after The
Post
published its first story about Hunter Biden’s business dealings in
Ukraine that traded on his influence with his father, these career
spies and propagandists, led by Obama CIA Director and serial liar
John Brennan, published a
letter
asserting that the appearance of these Biden documents “has all the
classic earmarks of a Russian information operation.”
News
outlets uncritically hyped this claim as fact even though these
security state operatives themselves admitted:
“We want to emphasize that we do not know if the emails…are
genuine or not and that we
do not have evidence of Russian involvement
— just that our experience makes us deeply suspicious that the
Russian government played a significant role in this case.” Even
though this claim came from trained liars who, with uncharacteristic
candor, acknowledged that they did not “have evidence” for their
claim, media outlets uncritically ratified this assertion.
This
was a topic I discussed extensively in October when I announced
my resignation from The
Intercept
after senior editors — for the first time in seven years —
violated the contractual prohibition on editorial interference in my
journalism by demanding I significantly alter my reporting about
these documents by removing the sections that reflected negatively on
Biden. What I found particularly galling about their pretense that
they have such high-level and rigorous editorial standards —
standards they claimed, for the first time ever, that my article
failed to meet — was that a mere week prior to their censorship of
my article, they published an
article by a different journalist
which, at a media outlet we created with the explicit purpose of
treating government claims with skepticism, instead
treated the CIA’s claims of “Russian disinformation” as fact. Even
worse, when they quoted the CIA’s letter, they omitted the part
where even those intelligence agents acknowledged that they had no
evidence for their assertion. From The
Intercept
on October 21:
Their
latest falsehood once again involves Biden, Ukraine, and a laptop
mysteriously discovered in a computer repair shop and passed to the
New York Post, thanks to Trump crony Rudy Giuliani….. The U.S.
intelligence community had previously warned
the White House that Giuliani has been the target of a Russian
intelligence operation to disseminate disinformation about Biden, and
the FBI has been investigating whether the strange story about
the Biden laptop is part
of a Russian disinformation campaign.
This week, a group of former intelligence officials issued a letter
saying that the Giuliani laptop story has the classic
trademarks of
Russian disinformation.
Oh
my, marvel at those extremely rigorous editorial standards:
regurgitating serious accusations from ex-CIA operatives without
bothering to note that they were unaccompanied by evidence and that
even those agents admitted they had none. But, as they usually do
these days, The
Intercept
had plenty of company in the corporate media.
That
those materials were “Russian disinformation” became so
reflexively accepted by the U.S. media that it became the principal
excuse to ignore
and even censor the reporting, and it also helpfully handed the Biden
campaign an easy excuse to avoid answering any questions about what
the documents revealed. “I think we need to be very, very clear
that what he’s doing here is amplifying Russian
misinformation,” said Biden
Deputy Campaign Manager Kate Bedingfield when asked about the
prospect that Trump would raise the Biden emails at the debate. From
the CIA’s lips to the mouths of corporate journalists into the
hands of the Biden campaign.
As
the U.S. media disseminated this “disinformation” tale, nobody —
including the Bidens — has ever claimed let alone demonstrated that
a single document was anything other than genuine — something that
would be exceedingly easy to do if the documents were fraudulent.
“The Biden team has rejected some of the claims made in the NY
Post articles,but
has not disputed the authenticity of the [laptop] files upon which
they were based,” acknowledgedThe
New York Times.
Ample evidence corroborates
that the documents are genuine.
As
for the claims of Russian involvement in the laptop story, there was
never any evidence for it: none.
The CIA operatives who invented that storyline acknowledged that. The
week that tale emerged, The
New York Timesreported that
“no concrete evidence has emerged that the laptop contains Russian
disinformation” and the paper said even the FBI has “acknowledged
that it had not found any Russian disinformation on the laptop.” The
Washington Post
published an op-ed by Russia fanatic Thomas Rid who candidly
pronounced:
“We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign
intelligence operation — even if they probably aren’t.” And
the only time the U.S. Government has ever spoken on this question
was when the Director of National Intelligence stated:
“Hunter Biden’s laptop is not part of some Russian disinformation
campaign.”
These
documents raised important questions about the presidential
frontrunner’s knowledge of or participation in his family members’
attempt to profit off of their association with him, questions
implicating his integrity, ethics and honesty. Yet those documents
were suppressed by a gigantic fraud, perpetrated by the CIA and their
media allies, which claimed that the documents were forged and that
they came from Russia.
That
is the critical context
for the lie spread yesterday by numerous mainstream journalists. On
Tuesday morning, the Office of the Director of National Intelligence
declassified a short 12-page report
entitled “Foreign Threats to the U.S. 2020 Elections.”
It
reviewed the actions of numerous countries with regard to the 2020
election. The intelligence community claimed — without presenting
any evidence whatsoever — that “Russian President Putin
authorized…influence operations aimed at denigrating President
Biden’s candidacy and the Democratic Party, supporting former
President Trump, undermining public confidence in the electoral
process, and exacerbating sociopolitical divisions in the U.S.” The
New York Times’
largely credulous article
about this report contained this admission, one you would think (or,
rather, hope) would matter to journalists: “The declassified report
did not explain how the intelligence community had reached its
conclusions about Russian operations during the 2020 election.”
Despite
that glaring omission, media outlets predictably treated the
evidence-free assertions from the security state as fact. “Vladimir
Putin did it again,” trumpetedMother
Jones’ David
Corn without an iota of skepticism. CNN’s
Marshall Cohen actually said this:
Marshall Cohen @MarshallCohen
The report confirms what was largely assumed, and barely hidden, last year: Trump and his allies publicly embraced Russia’s disinformation campaign against Biden, met with Kremlin-tied figures who were part of the effort, and promoted their conspiracies
Think
about that: to a CNN
reporter, evidence-free assertions from the U.S. security state are
tantamount to “confirmation.” That they really do think this way
is nothing short of chilling. But that is the standard liberal media
posture of harboring reverence for the U.S. intelligence community
and treating its every utterance as Truth without the need for any
corroborating evidence. It is one of their defining attributes.
But
in this case, many of them went far beyond mere regurgitation of CIA
claims. Well beyond it: here, they fabricated a claim that report
also demonstrated that the Hunter Biden laptop materials were — as
they claimed before the election engineered by Russia. In
reality, the report did not even mention the Hunter Biden laptop
materials or allude to it, let alone claim that it was produced by
the Kremlin, let alone supply evidence that it constituted “Russian
disinformation.” But no matter: numerous journalists united to
spread the false claim far and wide that the report confirmed this
storyline.
The
first journalist to publish the falsehood was Patrick Tucker, an
editor at the journal Defense
One.
The tweet quickly went viral as liberals clicked “retweet” and
“like” so fast that at least several of them likely suffered
digital cartilage damage or at least a mild sprain:
The
claim that this report corroborated Russian involvement in the Hunter
laptop story picked up significant steam when MSNBC
host Chris Hayes endorsed it to his 2.3 million followers:
From
there, the claim was further spread by Hayes’ NBC
News colleague
Ben Collins, who — ironically — works in what the network calls
the “disinformation unit,” combatting the spread of
disinformation (by which Collins means tattling on 4Chan teenagers
and Facebook boomers, while never challenging the lies of real power
centers such as those from the intelligence community; those lies are
ones he amplifies):
With
this MSNBC host and the NBC disinformation agent on board, it was off
to the races. Journalists from across the corporate media sphere
spread this lie over and over. Here was CNN’s
Asha Rangappa:
Perhaps
the most embarrassing example was from S.V. Daté, the White House
correspondent of HuffPost
which, just last week, had dozens of its reporters laid
off
perhaps because, while they have numerous talented reporters, this is
the sort of thing they routinely do, causing them to lose trust among
the public. Daté did not just repeat the lie but used it to mock
those who actually did the reporting on these documents (note that
the section he underlined in red says nothing about the Hunter Biden
documents, nor does it say anything about Russia other than it
“amplified” various news stories):
S.V. Dáte @svdate
Hey, New York Post and everyone else who got suckered into the ridiculous Hunter Biden Laptop story.
As
this false claim went massively viral, conservativejournalists
— and only
they
— began vocally objecting that the report made no mention
whatsoever of the Hunter Biden laptop, let alone supplied proof for
this claim. That is because, with a few noble exceptions (such as The
Washington Post’s
media critic ErikWemple),
liberal journalists at corporate outlets will eagerly endorse but
never denounce or correct each other’s falsehoods. For that reason,
if you confine yourself to the liberal corporate media bubble, and
refuse to follow conservative journalists as well, you will be
propagandized and deceived.
Hayes,
to his credit, was one of the only journalists who helped spread this
falsehood and then quickly retracted it. He first acknowledged that,
upon reading the report, it did not appear that it actually made any
reference to the Hunter laptop, and then announced he would delete
his original tweet, conceding that the original claim was false. Note
how the original false claims go mega-viral, while the tweets which
subsequently acknowledge their falsity are seen by very few people:
With
one of his earliest boosters having jumped ship, Tucker himself, the
originator of this lie, first began backtracking while vowing he
would never delete the tweet, only to then relent and delete it,
acknowledging its falsity. Again compare the meager audience that
learns of the backtracking and acknowledgment of falsity compared to
the huge number exposed to the original false claim:
Patrick Tucker @DefTechPat
I’ve deleted a tweet that suggested that a recent ODNI report made explicit reference to the Hunter Biden laptop story. It makes reference to Andrii Derkach, a pro-Russian Ukrainian politician who was trafficking information remarkably similar to what showed up in the Post report
March 16th 2021
Thanks
to multiple journalists with large platforms spreading Tucker’s
original false tweet, it received thousands upon thousands of likes
and re-tweets. So, too, did the tweets of other journalists that
false claim, such as the one from HuffPost’s
White House Correspondent and this one from one of David
Brock’s goons
specifically claiming that the security state’s evidence-free
report somehow proves that my pre-election reporting on it was wrong.
Yet Tucker’s announcement that he was deleting his tweet on the
ground that the report does not make “explicit reference to the
Hunter Biden laptop story” has a grand total of three
retweets.
Indeed,
other than Hayes, it is difficult to find a journalist who
acknowledged that what they spread was a lie. Both CNN’s
Rangappa and NBC
News’
Collins simply allowed the tweet to quietly disappear from their
timeline when Tucker finally deleted his, saying nothing to the
thousands or tens of thousands of people they misled. Meanwhile, the
tweet from HuffPost’s
Daté is still
up
a full twenty-four hours after the key journalists who spread this
have acknowledged it was false.
Do
you see how
they behave? Take a look. Prior to the election, out of desperation
to ensure that Biden won, they censored and maligned this reporting
by mindlessly endorsing an assertion from life-long CIA operatives
that never had any evidence: ignore
these documents; they are Russian disinformation. They
not only invoked that claim to justify ignoring the story but also to
successfully agitate for its censorship by Twitter and Facebook. So
they spent weeks spreading an utter lie in order to help the
candidate that they favored win the election. Remember, these are journalists doing
that.
Then,
yesterday, the intelligence community issued a report that does not
even purport to contain any evidence: just assertions. And they all
jumped to treat it as gospel: no questioning of it, no skepticism, no
demands to see evidence for it, not even any notation that no
evidence was provided. They just instantly enshrined claims from the
CIA and NSA as Truth. How can you possibly be a journalist with even
minimal knowledge of what these agencies do and look in the mirror as
you do this?
But
so much worse, in this case, they just outright lied about what the
report said — just fabricated assertions that the report did not
even allude to, in order to declare their lies from last October to
be vindicated. Even if this report had asserted that the Hunter Biden
laptop materials were manufactured by the Kremlin, that
would prove nothing.
Evidence-free assertions from the U.S. intelligence community merit
skepticism, not blind faith — especially from people calling
themselves journalists.
But
the report did not even claim that. And when some of them realized
this, they did virtually nothing to rectify the severe disinformation
they had spent the day spreading. These are the people who claim to
be so profoundly opposed to conspiracy theories and devoted to
combating “disinformation”; as usual, they are the ones who
spread disinformation most recklessly and frequently.
The
fact that the false tweet from HuffPost’s
White House correspondent is still up is quite revealing, given that
that outlet just had to lay off a significant portion of its staff.
As newly arrived Substack writer Michael Tracey wrote in his
first article
on this platform (headlined: “Why Journalists Hate Substack”),
journalists are very good at lamenting when their outlets are forced
to lay off journalists but very poor at examining whether the content
their outlet is producing may be part of why it is failing:
So
when you see another round of layoffs, followed by another round of
exasperated Twitter lamentation about how horrible the industry is,
you have to wonder if these rituals ultimately function as an excuse
for journalists to forgo any kind of real self-examination. For
instance, why it is that the media organizations they inhabit always
seem to be in a constant state of free-fall? Sure, there are economic
factors at play that the journalists themselves cannot control. But
it would seem to behoove these journalists to maybe spend a little
bit less time complaining in the abstract about the depredations of
“the industry”—as though they are its hapless, beleaguered
casualties—and a little bit more time analyzing whether they have
contributed to the indisputable reality that huge cross-sections of
the public distrust
and despise the
media.
There
are multiple potential explanations for this dynamic worth
considering. Maybe it’s the tedious
hyper-partisanship and
weirdly outdated content
aggregation tactics
that much of the online media still employs. Maybe it’s the
constant five-alarm-fire
tone and incessant hyping of overblown threats that
was characteristic of the Trump years. Maybe it’s some combination
of all these and more—but you won’t see many axed journalists
offering up any kind of critical introspection, because when the
layoffs arrive it can never have anything to do with their own
ideological myopia or other shortcomings.
Indeed,
when anyone, including journalists, loses their job, it is
lamentable. But when one witnesses behavior like what these
journalists did yesterday, the only confounding part of the collapse
of this part of the media industry is that it is not happening
even more quickly and severely.
Alsof
Russiagate is bewezen i.p.v. met grote overtuiging naar de prullenbak
verwezen vanwege het ontbreken van zelfs maar één bewijs, komen de
geheime diensten in de VS met een volgend sprookje: Rusland, China,
Iran, Venezuela, Cuba en zelfs Hezbollah hebben geprobeerd de VS
presidentsverkiezingen van afgelopen november te manipuleren….. BNR bracht dit nieuws vanmorgen in het nieuws van 8.00 u., daarbij noemde men alleen
Rusland en Iran, maar nazoeken gaf aan dat het om nog ‘een paar’
vijanden van de VS gaat (althans door de geheime diensten, leger,
politiek en media als vijand aangewezen landen en zelfs een organisatie)….
Je snapt werkelijk niet dat deze geheime diensten nog het lef hebben om met dergelijke leugens te komen, zeker nadat ze eerder al zo vaak op liegen zijn betrapt, zeker als het om dit soort zaken gaat en Russiagate in het bijzonder….. Het valt me verdomd nog mee dat deze diensten niet meteen een eis tot een veel groter budget en uitbreiding van bevoegdheden hebben voorgelegd aan het congres (de senaat en het lagerhuis in de VS)…..
Als er
nu een ‘land’ op de wereld is dat alles en iedereen over de wereld
manipuleert en hackt is het de VS wel, men hackt daar zelfs de computers en
smartphones van bevriende naties….. Als de simpele manipulaties
niet helpen om een ‘vijandig regime’ weg te krijgen, bijvoorbeeld door verkiezingen te vervalsen, gaat de VS nog
‘iets verder’ door de CIA een opstand te laten organiseren en regisseren….. Als ook dat nog niet genoeg is om een ‘vijandige regering’ weg te
krijgen, koopt men desnoods het leger van zo’n land om zodat deze een
coup pleegt en als zelfs dat niet succesvol is regelt de VS desnoods
een false flag operatie (men doet alsof bijvoorbeeld het VS leger
werd aangevallen door het leger van de ‘vijandige natie’), zodat de VS
zich vals gelegitimeerd acht om grootschalig militair in te grijpen, ofwel een illegale oorlog te starten…… De voorbeelden daarvoor moeten intussen minstens 100 meter aan dossierkasten innemen, op Wikileaks raak je niet uitgelezen over deze zaken en dat beslaat in feite vooral de laatste 20 jaar…..
Het is
als met de claim van de geheime diensten over het 5G netwerk van
Huawei, China kan daar onmogelijk mee spioneren, zonder de servers
van bedrijven of overheden in te gaan, zoals nu al het geval is,
terwijl de VS toegang heeft tot elk netwerk over de wereld en meer
weet van elke burger die is aangesloten op het net, dan je lief
is…… (het is algemeen bekend dat in Groot-Brittannië een enorm datacentrum staat waarin de CIA en NSA vrijuit mogen grasduinen, in dat centrum zijn bijvoorbeeld ook gegevens over Nederlanders te vinden en dan bedoel ik gewone mensen, dus geen misdadigers of spionnen,…..)
Ongelofelijk
dat zich serieus nemende media niet alleen in de VS, maar ook in de rest van het westen, deze kulverhalen nog overnemen en dat
op een manier alsof de VS bijna onder de voet is gelopen…….
Het wachten is nu op demissionair minister en D66 oplichter Ollongren met beschuldigingen dat Rusland, China, Iran e.a. de Nederlandse verkiezingen hebben gemanipuleerd, zoals ze eerder Rusland beschuldigde van het manipuleren van de Tweede Kamerverkiezingen in 2017*, niet dat ze daar ook maar één bewijs voor kon leveren……. Alsof Rusland er belang bij zou hebben de verkiezingen hier te manipuleren, terwijl er tegelijkertijd geen bewijs kon worden geleverd voor de smerige Russiagate propaganda…….. (die moest verbergen dat Hillary Clinton op een zeer vuile manier de Democratische voorverkiezingen van 2016 heeft gestolen van Bernie Sanders, destijds de meest ‘linkse’ Democratische presidentskandidaat in vele decennia…..)
Caitlin
Johnstone heeft over deze zaak een uiterst sarcastisch, maar mooi
artikel geschreven, lezen mensen, deze zaak zal de media, ook in ons land, nog wel een
paar maanden bezighouden. Ongelofelijk te lezen dat die geheime diensten zelfs over ‘probably’ (waarschijnlijk) spreken, wat meteen aangeeft hoe geloofwaardig de laatste leugens van deze diensten zijn……
A new
report
from the US National Intelligence Council assesses that most of the
governments the US-centralized empire has targeted for destruction
are guilty of seeking to interfere in the nation’s 2020 election.
Ahem.
Yeah,
so, that’s the news. According to the US intelligence cartel, the
nations which sought to interfere in the outcome of the US election
include Russia, Iran, China, Lebanese Hizballah, Cuba, and
Venezuela. Interestingly, exactly zero nations aligned geopolitically
with the United States are listed as having interfered in its
electoral process.
“We
assess that Russian President Putin authorized, and a range of
Russian government organizations conducted, influence operations
aimed at denigrating President Biden’s candidacy and the Democratic
Party, supporting former President Trump, undermining public
confidence in the electoral process, and exacerbating sociopolitical
divisions in the US,” the report informs us. “A key element
of Moscow’s strategy this election cycle was its use of proxies
linked to Russian intelligence to push influence narratives-including
misleading or unsubstantiated allegations against President Biden-to
US media organizations, US officials, and prominent US individuals,
including some close to former President Trump and his
administration.”
“We
assess that Iran carried out a multi-pronged covert influence
campaign intended to undercut former President Trump’s reelection
prospects-though without directly promoting his rivals-undermine
public confidence in the electoral process and US institutions, and
sow division and exacerbate societal tensions in the US,” the
report adds. “We assess that Supreme Leader Khamenei authorized
the campaign and Iran’s military and intelligence services
implemented it using overt and covert messaging and cyber
operations.”
Aaron Maté ✔
@aaronjmate
Shoutout to Lebanese Hizballah, Cuba, and Venezuela for making it into the Russiagate 2021 Edition
The
report finds that China “considered but did not deploy influence
efforts intended to change the outcome of the US Presidential
election,” and that it “probably continued to collect
intelligence on election-related targets and topics” and “a
probably also continued longstanding efforts to gather information on
US voters and public opinion; political parties, candidates and their
staffs; and senior government officials.”
“We
assess that Hizballah Secretary General Hassan Nasrallah supported
efforts to undermine former President Trump in the 2020 US election,”
the report says. “Nasrallah probably saw this as a low-cost
means to mitigate the risk of a regional conflict while Lebanon faces
political, financial, and public health crises.”
“We
assess Cuba sought to undermine former President Trump’s electoral
prospects by pushing anti-Republican and pro-Democrat narratives to
the Latin American community,” the report adds. “Cuban
intelligence probably conducted some low-level activities in support
of this effort.”
“The
Venezuelan regime of Nicolas Maduro had an adversarial relationship
with the Trump administration and we assess that Maduro had the
intent, though probably not the capability, to try to influence
public opinion in the US against the former President,” the
National Intelligence Council claims.
Kylie Atwood ✔
@kylieatwood
New: The Biden admin is expected to announce sanctions related to election interference as soon as next week, 3 admin officials tell me. They didn’t disclose details related to the expected sanctions but said that they’ll target multiple countries including Russia, China & Iran.
2,847
872 people are talking about this
So
what the US intelligence cartel is asking us to believe this time
around is that America’s democracy has suffered yet
another invisible attack,
the evidence for which is of course top secret, and that the culprits
involved are most of the governments the US intelligence cartel
doesn’t like. Also, we’re being asked to believe that US-aligned
nations like Saudi Arabia and Israel have had no similar
interventions in the US electoral process at all.
And
of course we’re already getting reports that this narrative will be
used to justify sanctions against many of the accused nations,
including Iran (which would necessarily kill the nuclear deal Biden
campaigned on re-entering).
“The
Biden admin is expected to announce sanctions related to election
interference as soon as next week, three admin officials tell me,”
CNN’s Kylie Atwood reports
on Twitter.
“They didn’t disclose details related to the expected sanctions
but said that they’ll target multiple countries including Russia,
China and Iran.”
So
this completely unevidenced narrative is being used to justify
support for increased aggressions which have already been long sought
by the US intelligence cartel, which has an extensive
and unbroken record
of lying to us about exactly this sort of thing. The response to this
is of course disbelief absent the mountain of evidence required in a
post-Iraq invasion world, which (spoiler alert) will never surface.
We will never be given any solid evidence for these US spy claims,
yet US foreign policy and mainstream news coverage of it will march
on as though we have.
Caitlin Johnstone
@caitoz
BREAKING: Top secret evidence reveals the 2020 US election was attacked by Russia and Iran and China and North Korea and Venezuela and Syria and Hezbollah and Hamas and WikiLeaks and Jeremy Corbyn supporters and Substack journalists and anti-imperialists who have YouTube channels
1,546
446 people are talking about this
There
is no legitimate reason to trust any of these unproven claims, and
it’s also worth noting that even if those claims were true it would
not matter. The US interferes
in world elections more than any other nation on earth,
so foreign nations are fully entitled to interfere in US elections as
much as they like. You have no legitimate grievances about pushback
on your behavior when you are the clear aggressor.
Furthermore,
any claims of foreign nations pushing “influence narratives”
are dwarfed
by orders of magnitude
by the influence narratives being pushed by the media-owning
plutocratic class inside the United States. Claiming that any foreign
nation has anywhere near that degree of influence over the narratives
which Americans consume and believe is cartoonish. The only real
electoral interference in the United States was by the plutocratic
class.
This
continually recycled story is so unbelievably tedious. “Oh noes,
we’ve been attacked in an invisible way by an enemy we were already
preparing to slam with economic sanctions and new cold war
escalations! Believe us or you’re a conspiracy theorist!” Sure,
Jan. Cool story.
Whoever
controls the narrative controls the world. Those who control the
dominant narratives will keep adjusting them as they see fit to
advance whatever pre-existing agendas they have chambered up ready to
fire. Truth simply does not feature.
_______________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar
on Ko-fi, Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Op alle
mogelijke manieren worden Rusland en China afgeschilderd als de demonen
van de wereld, op zo’n manier dat je gerust van hersenspoelen kan spreken, e.e.a. middels: -(Hollywood) films en tv series, -de
westerse politici en geheime diensten en zelfs figuren die zich
buiten het openbare debat hebben te houden >> de militaire top,
die Rusland en China afschildert als een
groot gevaar* voor de ‘stablitiet en ‘vrede’ (stabiliteit en vrede die in feite niet bestaan als je ziet
dat een deel van de wereld in VS/NAVO oorlogsbrand staat) en tot slot middels
de westerse media die de hiervoor beschreven leugens herhalen en
daarbij met grote graagte ook de westerse geheime citeren
als zouden Rusland en China het kwaad van de wereld zijn en zo ongeveer alles en iedereen hacken,
manipuleren en bedrijfsgeheimen stelen…….
In
werkelijkheid is het juist het westen die zich aan de hiervoor
beschreven zaken beschuldigt, tot en met het hacken en tappen van
computers en telefoons, zelfs van bevriende staatshoofden, daarvoor bestaan
inmiddels meters aan dossiers (niet in de laatste plaats op Wikileaks) en wat betreft de films en
tv series behoef je alleen maar een fiks gedeelte van de films en
series te zien die de publieke en commerciële tv kanalen
in ons land uitzenden…..
De VS
een gevaar voor de vrede? Jazeker het is zelfs zo dat de meeste
‘conflicten’ (lees illegale oorlogen, opstanden en staatsgrepen) over de
aardbol werden en worden begonnen door de VS, waarbij de VS en haar
oorlogshond de NAVO deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben
vermoord….. Zoals in de kop al vermeld: de VS heeft meer dan 800
militaire bases over de wereld, reken maar eens uit hoeveel militaire
bases Rusland en China buiten hun grenzen hebben en je bent snel
klaar: nul komma nada!! (al heeft Rusland nu een paar bases in Syrië, ingegeven door de westerse agressie in dat land, waar de VS haar zoveelste illegale oorlog begon, voorbereid vanaf 2006….)
De VS zegt voor vrede, veiligheid en democratie te vechten, echter de praktijk laat een heel ander gezicht zien, zo steunt de VS zelfs de genocide die de Saoeiscdhe terreurcoalitie in Jemen uitvoert en dat zowel politiek als militair……. (ook onder oorlogsmisdadiger Joe Biden…)
In het
volgende artikel van CounterPunch gaat Paul Atwood veel
verder in op deze zaken, lees het duidelijke schrijven van Atwood en
zegt het voort, de westerse wereld moet uit haar door de VS
veroorzaakte coma ontwaken en eindelijk actie ondernemen tegen deze
psychopathisch fascistische vereniging van terreurstaten, die zelfs het voortbestaan van de mens in de waagschaal stelt, niet voor niets is de VS de grootste
terreurentiteit op ons aller thuis de aarde!! Atwood haalt een uitspraak aan van William Perry, minister van defensie van 1994 tot 1997, die stelt dat we dichter bij een nucleaire holocaust staan dan ooit tevoren, Atwood beëindigt zijn schrijven dan ook met de vraag of we op de rand van totale vernietiging staan……
Last week General Tod Wolder, top
gun of the U.S. European Command, declared that “Russia remains an
enduring existential threat to the United States and our European
allies.” On February 23 President Biden’s choice for Central
Intelligence Director, William Burns, testified that “adversarial,
predatory Chinese leadership poses our biggest geopolitical
test…out-competing China will be key to our national security in
the days ahead…requiring intensified focus and urgency.” Newly
minted Secretary of Defense, former 4-star General Lloyd Austin,
chimed in that China posed the “most significant threat” to the
U.S. Military.
Well, which malicious “adversary”
is it? Will the Putinoids shortly sink the next American vessel to
transit the Black or Barents Seas? Are the ever more malevolent
Chinese aiming their new supersonic missile ship killers at the next
U.S. carrier to transit the straits of Taiwan?
The Pentagon’s push for “full
spectrum dominance” was extolled in the 1990s and it has proceeded
full speed. Peace President Obama , having won the Nobel prize before
doing anything peaceable, soon asserted his “pivot to the east”
in fear of growing Chinese economic and military power. He also
initiated the $1 trillion nuclear expansion program, stage managed
the bombing and destruction of Libya, and armed the Saudi war in
Yemen. Trump may have come close to nuclear war with North Korea but
that issue is still on the burner. Not long ago the Pentagon called
for a $100 billion development of missiles better able to carry and
target nuclear weapons. Last week the U.S. Airforce dispatched B-1
Bombers to Norway that now overfly the Russian base in the Baltic and
earlier deployed combat Marine units there as well. Recall that
American armed forces are now stationed along Russia’s very borders
and the NATO Alliance has essentially encircled Russia and now keens
that it must urgently confront the Chinese peril.
It is estimated that the United
States spends 40% of the global total devoted to arms purchases. The
real military budget is far in excess of the official figure, given
numerous secret projects off limits to Congressional inquiry or
oversight. Washington easily outspends Russia and China combined.
What evidence exists that these two “adversaries” plan any
military actions against the U.S.? While we are at it let’s
consider the fact that no enemy has invaded the U.S. since 1812, nor
is it possible for any country to do. So, what IS the threat? Why are
the national security mandarins fixated on military threats? What
else could their deliberate employment of the term “existential”
mean, especially when their response is to mount and deploy more
military hardware to the national boundaries of the antagonists they
cultivate?
Russia has sought to dominate its
respective sphere for a millennium and China for at least four
millennia, both without any indication they are intent on military
global dominance. The U.S. has been doing the same in the Western
hemisphere by contrast for slightly more than two centuries
and, like a punk adolescent, now believes itself the toughest guy on
the geo-political block. The fact of the matter is that neither U.S.
opponent threatens the U.S. They don’t station troops on the
Mexican border or sail their fleets within sight of Guantanamo or
build bases and station troops all over the planet. Primarily they
oppose the declared American agenda of global dominance economically
and politically, and they certainly are rapidly developing their own
capacities for military response to the threat they perceive from the
U.S. They do arm and support their own allies, and so does Washington
and far more of them.
The only real existential
jeopardies to Americans and the rest of the world are the
proliferated nukes and from climate change and the stream of critical
emergencies for all societies that are sure to ensue, and the
intergroup violence that will exacerbate nationalist paranoias and
provide fuel for more war. The current Pentagon call for improved
nuclear missiles should illuminate, but woefully does not, the
very authentic existential menace that imperils us more critically by
the hour. That is if the Bulletin of the Atomic Scientists is to be
taken seriously. But who pays attention to them?
Obviously neither Russia nor China
are innocent of crimes against other peoples. But crucially for our
collective future is full acknowledgement that neither is the United
States. The American public education system writ large teaches most
students that their government has been opposed to both Russia and
China for the last century because their communist or otherwise
totalitarian system deprives their citizens of the freedoms and
rights Americans value most and has always posed “threats” to the
American way of life. How many pupils have ever learned of the
military incursion ordered by President Wilson in tandem with Britain
and Japan into Russia in 1918 in hope of strangling the communist
infant in its cradle? Had Russian troops ever been on U.S. soil
youngsters would learn that fact on the first day of the first grade.
How many learn of the incursion of American forces in China at the
dawn of the 20th century to throttle a Chinese rebellion
against ever increasing western occupation of their land? How many
become aware that the U.S threatened to nuke China during the Korean
War? Why should we be surprised that both nations have employed their
resources to attempt to match and contest the threats they feel from
the U.S.?
Flashback to 1940. FDR, the
president of the “neutral” U.S., orders covert naval actions in
the North Atlantic in support of the British war against the Nazis.
He anticipates that if an American vessel is attacked, or sunk, the
outrage will tip the public toward acceptance of war. Earlier he has
deployed the Pacific Fleet to Hawaii knowing full well that Japan
will see this as a threat to the empire it is building in East Asia
and so demands its withdrawal from China (or else!) and embargoes
Japanese oil and steel, certain that the land of the rising sun will
be forced to seek the indispensable fuel and other resources in the
Dutch East Indies and French IndoChina. These measures are intended
to provoke war. “Sooner or later” he avers, “the Japanese will
make a move that will lead to war. “ In fact, American
cryptographers have broken large parts of Japanese secret ciphers and
know that Japan has decided on war. Key figures in the U.S.
government have prior knowledge of the attack to come at Pearl
Harbor. On November 25 FDR tells his top advisers that we are “likely
to be attacked as soon as next Monday.” On December 6 the last
coded transmission to Tokyo by Japanese spies reads” All clear…no
barrage balloons (air defenses) are up…there is an opportunity for
a surprise attack against these places.” That same evening before
the attack at Pearl harbor Roosevelt tells his closest aid. “This
means war.” No warning of imminent assult is sent to commanders in
Hawaii. The sacrifice of more than 2000 American lives, and
subsequently another 400,000, will be the price of entry into World
War II and the consequent prize of American ascendancy.
Of course, at the war’s outset no
American planner believed that the entire planet was in existential
danger and they also were positive that the U.S. would not suffer the
invasions or aerial bombings faced by all the other belligerents. The
real reasons the U.S. decided on war, all blather about human rights
and “democracy” to the contrary, involved the danger to the
American economy in a world shut off to American capital penetration
at the moment then of the world’s most critical economic slump. The
minor measures of social democracy enacted throughout the Great
Depression had failed so war production was the answer. The Third
Reich and Japan posed every probability of creating autarkic zones
that would all but shut out American access to markets, resources and
cheap labor. The Soviet Union had already done too much of that and
since the late 19th Century the U.S. had visualized the “Great
China Market.” Japan’s takeover of East Asia precluded that
blueprint and threatened to forestall the “American century.”
Well, we know the outcome. Although
Japan was seeking surrender so long as the Emperor would not be tried
as a war criminal, Hiroshima and Nagasaki were vaporized anyway. FDR
had condemned the deliberate targeting of civilians by the other
belligerents before the U.S. entered the war but that was then. What
the Brits called the “Great Game” of empire proceeds apace.
Americans certainly learned little from the most dangerous conflict
in the species history. Soon to follow: Korea, Vietnam, Central
America, Iraq, Afghanistan, Yemen and many others now all but
forgotten.
Daniel Ellsberg in an interview
with The Real News two years ago asserted that it was not the Allied
bombing campaign over Germany that thwarted Nazi development of the
atomic bomb but, startlingly, that Hitler himself ordered the nascent
project to be dropped. Why? Because he grasped the essential fact
that the development of such weapons, what Ellsberg calls the
”Doomsday machine” writ large, would lead to all out nuclear war
and the cessation of the human experiment on our planet, and
necessarily his plans for the 3rd Reich. Apparently he was
still naïve enough to think another emerging power would not
initiate the preparations for the final day of reckoning, soon to be
followed by nine other players, more than enough nukes to accomplish
the mission.
These questions beg the real
issues, which are that both Russia and China are much the same
economic and power obstacles to the “liberal world order” that
Germany and Japan did Washington has always claimed to desire and
promote but which serves as camouflage and decoy for the real
ambition which, to repeat, is Full Spectrum Dominance, a fool’s
errand if ever there was. There is nothing humane or liberal about
the global order the U.S. desires since the term is proclaimed to
mean that democracy and human rights and “free trade” are the
paramount values at stake. Tell that to a long list of those who have
been favored with America’s paternal care since 1945 wherein the
total numbers of deaths are in the millions. As for “existential
threat,” the only real such hazard is the increasing probability
that the mounting preparations for conflict in the immediate spheres
of our “enemies” will result in some spark that will trigger all
out war and escalation to species extinction. The geo-political
adolescents who wield the power in our country are consumed with its
arrogance and all but negate the authentic existential millstone that
hangs weightier by the day.
Since our leaders learned nothing
from the Cuban Missile Crisis (and many other near misses like
the Able Archer war “game” of 1983) ought we be surprised
that neither have the mass of the American people. That truly
existential crisis is all but forgotten. Few of my undergrads can
speak accurately of it, and more than a few have never even heard of
it. I still carry the sense of dread I felt as a 15 year old during
those 13 days in October 1962. I recall the words of then Secretary
of Defense Robert McNamara that he went to bed on the last night of
the crisis fearing that he, and we, would not live to see the dawn.
Members of the “defense” establishment do know something of the
extreme and awesome powers they wield. As even former U.S. SecDef
William Perry warns, we are far closer to a nuclear holocaust than
ever. Do we stand at the brink of Full Spectrum Destruction?
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de rest van de NAVO-partners (waar
de NAVO terreurorganisatie altijd onder militair opperbevel stond en staat van de
VS…)….
Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van, althans als het enigszins mogelijk is. (en laat je niet gek maken door alle belachelijke Coronamaatregelen die onze vrijheid, mensen- en burgerrechten ondermijnen en daarmee zelfs de democratie ondergraven!!)
Hoe is het in ‘godsnaam’ mogelijk dat er sinds de COVID-19 uitbraak niemand in de reguliere westerse media en politiek (ook internationaal) geen schande heeft gesproken over het feit dat militaire laboratoria zoals die in de VS, Israël en Egypte werken aan biologische wapens als besmettelijke ziekten………
Hoe is het mogelijk dat de reguliere media amper of niet hebben bericht over het ontsnappen van een virus uit Fort Detrick in juli 2019, waarna de militaire basis waar dit laboratorium staat met de grootste spoed werd gesloten……. Een paar maanden later vonden de militaire wereldspelen plaats in het (oh ‘toeval’) Chinese Wuhan en weer een paar maanden later, in november 2019 werd voor het eerst het huidige Coronavirus gevonden niet in China maar in Frankrijk!! (al wist men dat destijds nog niet, in het voorjaar van 2020 werden eerdere stalen bloed nog eens opnieuw beoordeeld en toen vond men het intussen al bekende Coronavirus in die stalen uit november 2019……..)
Hoe is het mogelijk dat men in een aantal van de reguliere westerse mediaorganen wel het bericht brachten dat de VS Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in april vorig jaar de basis Fort Detrick weer vrijgaf voor verder onderzoek naar biologische wapens, maar totaal geen kritiek gaven op het onderzoek naar besmettelijke ziekten als virussen…??!!! Dat men in Fort Detrick stelde dat men alleen onderzoek doet naar virussen om daarmee de bevolking te helpen is uiteraard van een lachwekkendheid waar je het bloedheet van krijgt……
Fort Detrick
Nee, als je deze zaken aanhaalt wordt je uitgemaakt voor complotdenker en geen hond die wil begrijpen dat mensen daadwerkelijk onderzoek doen naar besmettelijke ziekten om die in te zetten tegen een ander land en daarmee niet alleen tegen het leger van zo’n land maar tegen de hele bevolking!!!
Dit soort onderzoek is zo schandalig en inhumaan dat je werkelijk niet begrijpt dat de politiek en de media daar hun mond over houden en niet eisen dat dit soort laboratoria onmiddellijk worden gesloten, zeker als je ziet wat de hysterie over het Coronavirus heeft teweeggebracht en wat de politiek en media daar over hebben gezegd en nog zeggen!! Elk weldenkend zou zich tegen dergelijk schandalig en inhumaan onderzoek moeten uitspreken!!
Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat het de politiek en de media totaal niet interesseert dat we te maken kunnen krijgen met een echte dodelijke pandemie, want dat is COVID-19 niet!!! Zie ook het verdedigen in de media van alle mensenrechtenschendende maatregelen tegen het Coronavirus, waarom is daar geen letter aan kritiek te vinden op het uitkleden van burgerrechten en verdedigt men alleen het meer dan achterlijke gevoerde beleid dat ook nog eens allesbehalve consequent is??? Neem de meer dan belachelijke avondklok: de media doen hun best elkaar af te troeven met het voorstander zijn van deze totaal nutteloze maatregel (dat nutteloos zijn toont het stijgende aantal besmettingen wel aan sinds die ‘klok’ werd ingevoerd!!)……
Dan te bedenken dat de Coronatesten totaal ontoereikend zijn en meer dan 50% vals positieve resultaten geven en let wel: dan spreek ik over de zo door de politiek en media als geweldig gepropageerde PCR test, waarvan de maker voor zijn dood heeft aangegeven deze niet te gebruiken voor besmettelijke ziekten……. Nu wil CDA minister de Jonge dat men thuis ook kan beschikken over zelftests en dat men middels testen kan aantonen niet besmet te zijn om diverse zaken te kunnen bezoeken, zoals popfestivals……. Deze zelftests zijn nog slechter dan de PCR test dat geeft zelfs de Jonge toe (al ziet deze wanpresterende hufter de PCR test als geweldig, ondanks dat hij weet dat o.a. de CDC in de VS deze test al heeft afgebrand……)….. ‘Je zou bijna denken dat de Jonge lobbyt voor de farmaceuten die deze tests fabriceren……’
‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
Afgelopen nacht in het BBC World Service radionieuws het bericht dat de VN waarschuwt dat 4,5 miljoen mensen in Syrië dreigen om te komen van de honger…… Een correspondent (kreeg z’n naam niet mee) stelde dat de situatie door de oorlog alleen maar is verslechterd….. Nu waren er voor de oorlog losbarstte in Syrië (door de VS georganiseerd) wel wat problemen vanwege de grote droogte, maar over honger hoorde je destijds niets…..
Volgens de VN en het Rode Kruis dreigt er honger voor in totaal meer dan 12 miljoen mensen in Syrië, dat is 60% van de bevolking……
Niets in de berichtgeving op BBC W.S. of het Rode Kruis over de wurgende sancties van de VS, dat als klap op de vuurpijl ongeveer één derde van het land bezet houdt, een olierijk gebied, waar de VS de olie verkoopt en daarmee een ernstige oorlogsmisdaad begaat, echter wat nog veel ernstiger is, is het feit dat hetzelfde gebied uitermate belangrijk is voor de voedselvoorziening van het land…… Daarbij heeft de VS de rest van Syrië gesanctioneerd zodat er geen voedsel en medicijnen het land binnenkomen……. De VN weigert de VS aan te wijzen als schuldige maar durft wel te stellen dat honger als wapen wordt gebruikt……. (bijna met de vinger wijzend naar de democratisch gekozen regering van Syrië)……
Ondanks dat de VS telkens weer liegt dat het medicijnen en voedsel niet sanctioneert, doet de VS dit wel degelijk, Blinken heeft zelfs toegegeven dat dit een belangrijk middel is om een VS onwelgevallig bewind te wippen, immers het veroorzaakt grote ontevredenheid onder de bevolking en die zou volgens de VS kunnen leiden tot het omverwerpen van zo’n bewind…..
Het interesseert de VS hoegenaamd geen zier dat daardoor een enorm aantal mensen overlijden, feitelijk vermoord door de VS!! Zo hebben sancties van de VS tegen Venezuela al aan ruim meer dan 50.000 mensen het leven gekost, een getal van een paar jaar geleden, het zal me dan ook niet verbazen als dit getal intussen boven de 60.000 ligt (waaronder heel veel kinderen….)
Ook in Iran is de nood hoog door de illegale sancties van de VS (de sancties die de VS oplegt zijn unilateraal, ofwel die worden niet gelegitimeerd door de VN, maar hebben wel verstrekkende gevolgen, daar de VS overtredingen zwaar bestraft en dat kan voor bedrijven het faillissement betekenen…….)
Ongelofelijk dat zo’n BBC verslaggever niet spreekt over de smerige sancties van de VS en het bezet houden van belangrijke landbouwgebieden….. Overigens bevinden zich in dat gebied naast een aantal terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) ook een groot aantal ISIS strijders die worden beschermd door de VS troepen…..
Tegelijkertijd liegt de VS dat het gedrukt staat als het beweert dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren, terwijl dezelfde VS niet alleen illegale sancties heeft opgelegd aan Venezuela, Iran en Syrië, waardoor grote aantallen mensen om het leven komen, maar helpt daarnaast de Saoedische terreurcoalitie met het uitvoeren van een echte genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, waar intussen al meer dan 600.000 mensen moeten zijn omgekomen van honger, cholera en difterie, onder die 600.000 ook nog eens meer dan 100.000 kinderen……
Hoe is het mogelijk dat de westerse media zo weinig belangstelling hebben voor de genocide in Jemen en als ze al een bericht over Jemen plaatsen, is dat in 99% van de gevallen ondersteund met leugens die het Pentagon en de geheime diensten van de VS op grote schaal verspreiden……Men wil zelfs niet spreken over een genocide in Jemen……
De VS maakt zich in Syrië niet alleen schuldig aan vreselijke
oorlogsmisdaden, maar ook aan misdaden tegen de menselijkheid…… Ongelofelijk dat zoveel mensen niet zien (of willen zien) dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is…… Het Internationaal Strafhof (ICC) zou eens wat beter haar best moeten doen om de enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid van opvolgende VS regeringen aan de paal te nagelen….. Alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen…….. (met hulp van NAVO partners in oorlogsmisdaden als Nederland….)
Vorige week donderdag was Ruud Baars ex-bestuurder van de FNV te horen op Radio 1 (na 8.00 u.), daar vertelde hij over de bouw van voetbalstadions en de daarbij horende infrastructuur in Qatar. Uit onderzoek blijkt volgens The Guardian dat er al 6.500 arbeiders uh slaven zijn omgekomen bij die werkzaamheden…* Overigens is het werkelijke dodental veel hoger, de genoemde 6.500 doden komen uit India, Pakistan, Bangladesh, Nepal en Shri Lanka, terwijl de doden uit landen als Kenia en de Filipijnen niet zijn meegeteld, terwijl een groot aantal van de ‘arbeiders’ ook uit die landen afkomstig zijn…… Volgens The Guardian zijn er vanaf 2010 toen men met de bouw van stadions begon tot 2020 per week 12 van deze mensen overleden en dat is dan aan de lage kant, ten eerste al als je van 6.500 doden uitgaat en ten tweede als dat aantal nog veel groter is door slaven uit landen als Kenia en de Filipijnen die niet werden meegerekend……..
Het voorgaande is niet vreemd als je hoort wat de werkomstandigheden zijn in Qatar: bij 50 graden Celsius moeten de slaven 12 uur per dag werken en dat 6 dagen per week……. Slaven? Jazeker, daar deze mensen die door uitzendorganisaties worden geworven en waar hun kapitalen worden beloofd als ze naar Qatar gaan (waarvoor deze mensen een fikse bak geld moeten betalen, tot wel $ 2,000.–…..)…….
Eenmaal in Qatar neemt de werkgever (aannemer) het paspoort van deze mensen in, zodat ze Qatar niet kunnen verlaten, voorts mogen ze zonder toestemming van de werkgever het onderdak waar ze zijn ondergebracht niet verlaten, onderkomens die volgens Baars op een paar uitzonderingen na niet veel beter zijn dan varkensstallen…… De verdiensten zijn als de werkomstandigheden minimaal, rond de $ 11.00 per werkdag van 12 uur…… Van dat geld worden nog te totaal ontoereikende onderkomens betaald, zodat er maar bijzonder weinig overblijft en de mensen blij zijn als ze het land kunnen verlaten……. Waarbij niet vergeten moet worden dat grote aantallen van deze arbeiders tot maanden lang geen inkomen hebben gekregen van de slavendrijvers die zich werkgever durven te noemen……. (daarmee haalt het salaris van deze mensen de genoemde $ 11.00 per dag bij lang na niet…..)
Er moet nog opgemerkt worden dat ook Nederlandse bedrijven meewerken aan de infra en bouw van stadions in Qatar, ofwel ook die bedrijven hebben gebruik gemaakt van slavenarbeid!!! Maar ja de Nederlandse bouwmaffia heeft al helemaal schijt aan misdaden tegen de menselijkheid en mensenrechtenschendingen…….. Hier nog een stuk tekst van een oud Azijnpisserbericht: Wist u
overigens dat Nederlandse bedrijven, banken en pensioenfondsen meewerken
dan wel hebben geïnvesteerd in dit WK in Qatar? Zo werken de bedrijven
Aracadis, Boskalis en Shell, mee aan de bouw van de stadions. ING, ABN
en de 4 grote pensioenfondsen hebben dik geïnvesteerd in de bouw van
deze stadions. ING voor 400 miljoen euro* en ABP voor het luttele bedrag van 150 miljoen…….. Met andere woorden: uw geld wordt voor ‘veel moois’ gebruikt……..
Ajax en PSV trainen al jaren in Qatar en het bestuur van deze voetbalclubs weigeren ook maar iets te zeggen over deze verschrikkelijke uitbuiting, laat staan dat ze weigeren om hun clubs in Qatar te laten trainen, volgens deze schoftenbestuurders zijn ze een voetbalclub en niet een politieke partij…… Wat een harteloze tyfus psychopaat moet je zijn om alleen al zoiets te durven zeggen!!! (tijdens die trainingen moet een enorm aantal slaven zijn omgekomen, maar ‘onze jongens’ hebben daardoor niet minder fijn getraind…..)
Zo’n zelfde psychopaat is Sylvain Ephimenco, een Trouw columnist die vindt dat er geen gehoor moet worden gegeven aan de paar Nederlandse politici die een boycot wensen van het WK 2022. Daarvoor haalt hij de Olympische Spelen in China aan, volgens hem was er geen protest tegen de Olympische Spelen die daar werden gehouden, deze zogenaamde journalist weet dus niet dat er wel degelijk fiks actie werd gevoerd niet te gaan en hij is te dom om even op het net te zoeken naar oproepen die destijds de spelen wensten te boycotten…… (ook destijds vond Trouw dat die spelen niet moesten worden geboycot, daar het een ‘uitgelezen manier was om misstanden aan het licht te brengen’ aldus de krant, iets waar totaal niets van terechtkwam…..)
Het grote probleem is dat men nooit een land boycot als het gaat om dat soort enorme mensenrechtenschendingen in combinatie met sportevenementen…… Ephimenco haalt de fantasieverhalen over de Oeigoeren er nog even bij, niet door hem zelf onderzocht maar van horen zeggen en uit media die als het om China gaat niets anders doen dan dat land demoniseren…….. Nee, echt ‘een onafhankelijke journalist’ (en broodschrijver) die Ephimenco, bah wat een walgelijke figuur!!
Hoeveel doden zijn er nodig voordat voetbalclubs en de corrupte FIFA zeggen dat het voetbalfestijn niet doorgaat???
