Het Venezolaanse volk heeft gesproken: de verkiezingen geanalyseerd door Vijay Prashad plus commentaar van Roger Harris

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

De verkiezingen die afgelopen zondag plaatsvonden in Venezuela, hebben in het westen weer het slechtste in ‘de media en politieke mens’ naar bovengehaald. Uiteraard daar Venezuela al zo’n 25 jaar socialistische wordt geregeerd, eerst onder president Hugo Chavez en de laatste meer dan 10 jaar onder president Maduro. Socialisme is als communisme een vies woord in het westen en in andere landen die onderhorig zijn aan de VS*

Hugo Chavez heeft in hoog tempo de enorme armoede in Venezuela aangepakt. Hij liet goede maar goedkope huizen bouwen voor de arme bevolking die daarvoor meestal waren aangewezen op zelfgebouwde hutten waar het verder aan alles ontbrak, zoals een goed waterleidingsysteem, toiletten aangesloten op riolering. Verder heeft Chavez in hoog tempo een groot deel van de bevolking gealfabetiseerd, middels gratis scholing voor iedereen, plus goede en gratis medische zorg (waarvan zelfs de bewoners van de Antillen gebruikmaken). Vind je het dan gek dat de partij van eerder Chavez, die nu wordt geleid door Maduro, de verkiezingen telkens weer wint. De partij van Maduro: Partido Socialista Unido de Venezuela >> PSUV (Verenigde Socialistische Partij van Venezuela). 

Schande te horen hoe de reguliere westerse media en verreweg de meeste westerse politici (ook de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde staatsomroep NOS) simpelweg de leugens van de VS en andere westerse landen over hebben genomen en durven te stellen dat de verkiezingen vals zijn verlopen en Maduro de verkiezingen zou hebben verloren…..

Een foto die niet wordt gedeeld door meer dan 99% van de reguliere westerse media, daar je hier de Maduro/Chavez aanhangers ziet die op 26 juli jongsleden de straat opgingen om hun steun aan Maduro te tonen.  Nee die westerse media tonen alleen de protesten en stellen daarbij dat het het overgrote deel van Venezuela niet op Maduro zou hebben gestemd. Onder die anti-Maduro demonstranten zeer veel uiterst gewelddadige figuren die vermeende Maduro aanhangers aanvallen…. Deze foto komt uit een artikel van De Wereld Morgen, een Belgisch nieuwsplatform: ‘Links wint belangrijke presidentsverkiezingen in Venezuela‘   

Het is als met de psychopathische fascist Guaidó die een paar jaar geleden door de VS werd aangewezen als president, terwijl het grootste deel van de bevolking nooit eerder had gehoord van deze zogenaamde oppositieleider….. Deze corrupte ploert ontvluchtte eerder Venezuela, maar werd na terugkomst door de andere oppositiepartijen, die zich proberen te verenigen, de straat op geschopt. Deze Guaidó werd in de reguliere westerse media en door de westerse politici geroemd als oppositieleider, terwijl hij met zijn partij amper twee procent van de stemmen kon bemachtigen…. 

Hetzelfde heeft men geprobeerd met de corrupte Russische neonazi Navalny (als je op Google naar ‘Russische oppositieleider’ zoekt, krijg je meteen zijn naam te zien), die eveneens als oppositieleider werd gebrandmerkt in het westen, terwijl ook deze fascistische misdadiger goed was voor ongeveer twee procent van de stemmen >> vreemde oppositieleider dan….. 

Dit geeft ten overvloede nog eens aan dat deze reguliere westerse massamedia (msm) zich keer op keer beschuldigen aan het brengen van desinformatie en fake news (nepnieuws)!! Waar de vertegenwoordigers en eigenaren van die media telkens weer roepen dat er censuur moet worden uitgeoefend op de sociale media, waar je nog wel echte onafhankelijke journalisten en media kan vinden….. 

Vergeet niet dat de VS al eens 25 miljoen dollar heeft uitgeloofd voor het gevangennemen of doden van Maduro**, zonder dat de VS daarvoor werd veroordeeld….. Zie wat betreft de wel heel smerige en af en toe zelfs terroristische inmenging van de VS in Venezuela, de berichten onder het grote aantal links, die je kan vinden onder het laatste in dit bericht opgenomen artikel van CounterPunch. Onder andere kan je daar de link naar het bericht vinden over het stelen van 5 miljard dollar aan Venezolaanse tegoeden, die in de VS waren geparkeerd voor de aankopen van medicijnen. Niet vreemd dan ook dat door de sancties van de VS, Canada, Groot-Brittannië en de EU meer dan 100.000 mensen in Venezuela zijn gestorven, ofwel vermoord middels sancties, westerse terreur van een ‘hoog niveau….’ En dat enorme aantal vermoorden is een cijfer van een paar jaar geleden….. (ofwel dat aantal moet nu al veel hoger liggen dan 100.000….)

Met de leugens over de verkiezingsresultaten in Venezuela worden de westerse bevolkingen alweer overspoeld met desinformatie en fake news gebracht door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici, zonder dat men ook maar één steekhoudend bewijs kan geven, waaruit zou blijken dat de verkiezingen daar werden gestoken ten voordele van Maduro….. Zoals nazi-zwijn Goebbels al eens opmerkte: als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt wordt deze vanzelf waarheid…… (mijn excuus aan de zwijnen, die edele dieren zijn vergeleken met deze nazi-opperploert)

De reguliere westerse media kunnen het maar niet laten om te wijzen op de deplorabele situatie van de Venezolaanse economie, waarbij men zelden of nooit meldt dat dit het gevolg is van de illegale sancties opgelegd door de  VS, Canada, Groot-Brittannie en de EU, waarbij je niet moet vergeten dat wanneer een bedrijf uit een ander land die goederen afneemt van Venezuela, of één van de vele andere landen die zuchten onder sancties van de VS, op de zwarte lijst komt en internationaal niet meer kan handelen, bovendien is de kans groot dat het land waar dit bedrijf staat ook op de sanctielijst van de VS komt…. Dit is simpelweg zware terreur, want vergeet niet dat in een aantal van de getroffen landen al een enorm aantal mensen zijn overleden als gevolg van ondervoeding, of een tekort aan medicijnen dan wel medische hulpmiddelen. ook al liegt Washington keer op keer dat voedsel en andere humanitaire hulpmiddelen zijn uitgesloten van de sancties….. Bewijzen te over van het tegendeel!! 

Niet voor niets ook dat je de VS kan aanmerken als verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld, die alleen deze eeuw met behulp van haar extra terreurleger van de NAVO, meer dan 5 miljoen moorden op haar naam heeft staan….. (de NAVO-troepen staan bij militair ingrijpen altijd onder opperbevel van de VS!! En daar mogen wij voor betalen…) Over de NAVO gesproken, buiten dat de VS meerdere militaire bases heeft in Latijns Amerika, heeft de NAVO 2 bases in Columbia en ‘vreemd genoeg geheel toevallig’ beiden redelijk dicht in de buurt van de Venezolaanse grens…..

Het volgend bericht werd geschreven door  Vijay Prashad en werd eerder gepubliceerd op CounterPunchDaaronder vind je een ander artikel van CounterPunch geschreven door Roger Harris, waarin deze ten overvloede de uitstekend verlopen verkiezingen in Venezuela roemt, verkiezingen die werden gecontroleerd door waarnemers uit 100 landen (!!!). Deze waarnemers hebben de verkiezingen als eerlijk verlopen beoordeeld, ondanks alle anti-Venezolaanse propaganda die het tegenovergestelde beweren, valse propaganda uit: de VS, andere westerse landen (nogmaals: landen die samen met de VS illegaal sancties hebben opgelegd aan het land) en door een aantal Latijns-Amerikaanse landen. (die Latijns Amerikaanse landen moeten wel daar ze anders sancties krijgen opgelegd door de VS en haar westerse bipslikkers Groot-Brittannie, Canada en de EU…..) Volgens de verkiezingsorganisatie van voormalig VS president Jimmy Carter, waarvan de medewerkers als waarnemers meer dan 90 verkiezingen hebben gecontroleerd, heeft Venezuela het beste verkiezingssysteem ter wereld: er wordt elektronisch gestemd, waarbij tevens een print wordt uitgedraaid van elke stem, zo kan de stemmer controleren of haar/zijn stem bij de juiste persoon is terechtgekomen. 

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

The Venezuelan People Stay With the Bolivarian Revolution

 

 

 


Photograph Source: Wilfredor – CC0

On July 28, the 70th birthday of Hugo Chávez (1954-2013), Nicolás Maduro Moros won the Venezuelan presidential election, the fifth since the Bolivarian Constitution was ratified in 1999. In January 2025, Maduro will start his third six-year term as president. He took over the reins of the Bolivarian Revolution after the death of Chávez from pelvic cancer in 2013. Since the death of Chávez, Maduro has faced several challenges: to build his own legitimacy as president in the place of a charismatic man who came to define the Bolivarian Revolution; to tackle the collapse of oil prices in mid-2014, which negatively impacted Venezuela’s state revenues (over 90 percent of which was from oil exports); and to manage a response to the unilateral, illegal sanctions deepened on Venezuela by the United States as oil prices declined. These negative factors weighed heavily on the Maduro government, which has now been in office for a decade after being re-elected through the ballot box in 2018 and now in 2024.

From Maduro’s first election victory in 2013, the increasingly far-right opposition began to reject the electoral process and complain about irregularities in the system. Interviews I have held over the past decade with conservative politicians have made it clear that they recognize both the ideological grip of Chavismo over the working class of Venezuela and the organizational power not only of Maduro’s United Socialist Party of Venezuela but of the networks of Chavismo that run from the communes (1.4 million strong) to youth organizations. About half of Venezuela’s voting population is reliably wedded to the Bolivarian project, and no other political project in Venezuela has the kind of election machine built by the forces of the Bolivarian revolution. That makes winning an election for the anti-Chávez forces impossible. To that end, their only path is to malign Maduro’s government as corrupt and to complain that the elections are not fair. After Maduro’s victory—by a margin of 51.2 percent to 44.2 percent—this is precisely what the far-right opposition has been trying to do, egged on by the United States and a network of far-right and pro-U.S. governments in South America.

Europe Needs Venezuelan Oil

The United States has been trying to find a solution to a problem of its own making. Having placed severe sanctions against both Iran and Russia, the United States now cannot easily find a source of energy for its European partners. Liquified natural gas from the United States is expensive and not sufficient. What the U.S. would like is to have a reliable source of oil that is easy to process and in sufficient quantities. Venezuelan oil fits the requirements, but given the U.S. sanctions on Venezuela, this oil cannot be found in the European market. The United States has created a trap from which it finds few solutions.

In June 2022, the U.S. government allowed Eni SpA (Italy) and Repsol SA (Spain) to transport Venezuelan oil to the European market to compensate for the loss of Russian oil deliveries. This allowance revealed Washington’s shift in strategy regarding Venezuela. No longer was it going to be possible to suffocate Venezuela by preventing exports of oil, since this oil was needed as a result of U.S. sanctions on Russia. Since June 2022, the United States has been trying to calibrate its need for this oil, its antipathy to the Bolivarian Revolution, and its relations with the far-right opposition in Venezuela.

The U.S. and the Venezuelan Far-Right

The emergence of Chavismo—the politics of mass action to build socialism in Venezuela—transformed the political scenario in the country. The old parties of the right (Acción Democrática and COPEI) collapsed after 40 years of alternating power. In the 2000 and 2006 elections, the opposition to Chávez was provided not by the right, but by dissenting center-left forces (La Causa R and Un Nuevo Tiempo). The Old Right faced a challenge from the New Right, which was decidedly pro-capitalist, anti-Chavista, and pro-U.S.; this group formed a political platform called La Salida or The Exit, which referred to their desired exit from the Bolivarian Revolution. The key figures here were Leopoldo López, Antonio Ledezma, and María Corina Machado, who led violent protests against the government in 2014 (López was arrested for incitement to violence and now lives in Spain; a U.S. government official in 2009 said he is “often described as arrogant, vindictive, and power-hungry”). Ledezma moved to Spain in 2017 and was—with Corina Machado—a signatory of the far-right Madrid Charter, an anti-communist manifesto organized by the Spanish far-right party, Vox. Corina Machado’s political project is underpinned by the proposal to privatize Venezuela’s oil company.

Since the death of Chávez, Venezuela’s right wing has struggled with the absence of a unified program and with a mess of egotistical leaders. It fell to the United States to try and shape the opposition into a political project. The most comical attempt was the elevation in January 2019 of an obscure politician named Juan Guaidó to be the president. That maneuver failed and in December 2022, the far-right opposition removed Guaidó as its leader. The removal of Guaidó allowed for direct negotiations between the Venezuelan government and the far-right opposition, which had since 2019 hoped for U.S. military intervention to secure them in power in Caracas.

The U.S. pressured the increasingly intransigent far-right to hold talks with the Venezuelan government in order to allow the U.S. to reduce sanctions and let Venezuelan oil go into European markets. This pressure resulted in the Barbados Agreement of October 2023, in which the two sides agreed to a fair election in 2024 as the basis for the slow withdrawal of the sanctions. The elections of July 28 are the outcome of the Barbados process. Even though María Corina Machado was barred from running, she effectively ran against Maduro through her proxy candidate Edmundo González and lost in a hard-fought election.

Twenty-three minutes after the polls closed, U.S. Vice President Kamala Harris—and now a presidential candidate in the November elections in the United States—put out a tweet conceding that the far-right had lost. It was an early sign that the United States—despite making noises about election fraud—wanted to move past their allies in the far-right, find a way to normalize relations with the Venezuelan government and allow the oil to flow to Europe. This tendency of the U.S. government has frustrated the far-right, which turned to other far-right forces across Latin America for support, and which knows that its remaining political argument is about election fraud. If the U.S. government wants to get Venezuelan oil to Europe it will need to abandon the far-right and accommodate the Maduro government. Meanwhile, the far-right has taken to the streets through armed gangs who want to repeat the guarimba (barricade) disruptions of 2017.

This article was produced by Globetrotter.

Vijay Prashad’s most recent book (with Noam Chomsky) is The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan and the Fragility of US Power (New Press, August 2022).

=========================================

Hier het andere CounterPunch artikel, geschreven door Roger Harris: 

 

Venezuelan Opposition Cries Fraud; People Reelect President Maduro

 

 

            

Photo: Roger Harris.

July 29, 2024, Caracas, Venezuela.

Shortly before midnight, the president of the National Electoral Council (CNE), Elvis Amoroso, announced the re-election of Venezuela’s President Nicolas Maduro. Like the proverbial boy who cried wolf, the US-backed and funded far-right opposition cried fraud.

Maduro won with 51.2% of the vote. His nearest rival, the far-right US-backed candidate Edmundo Gonzalez trailed by 7 percentage points.

While the US corporate press refers to the “opposition” as if it were a unified bloc, eight other names appeared on the ballot. Unlike the US, where most of the electorate is polarized around two major parties, the fractious opposition in Venezuela is split into many mutually hostile camps whose dislike of the ruling Socialist Party is matched by their loathing for each other. And this is despite millions of US tax-payer dollars used to try to unify a cabal that would carry Washington’s water.

Sore losers

In the quarter century since Hugo Chavez initiated the Bolivarian Revolution when he was elected president in 1998, the Chavistas have won all but two of over thirty national contests. The far-right opposition celebrated when they won a national referendum along with the 2015 National Assembly contest. But every other time, the sore losers cried fraud.

Yet every one of these contests employed the same electoral system of multiple public audits, transparent counting, and an electronic vote backed with paper ballots. The system is incontrovertibly fraud-proof. Former US President Jimmy Carter, whose electoral monitoring organization had observed over ninety elections – including Venezuela’s – had declared the South American country’s system the best in the world.

Beyond the accusations, concrete proof of fraud had not been forthcoming in the past even though the data were publicly available.

I was one of 910 internationals representing over one hundred countries who had been invited to Venezuela to accompany this election. Yesterday, I visited polling stations in the state of Miranda.

I observed long but orderly lines of people going to the polls. At each one of the individual mesas (rooms at a polling station), representatives of political parties sat to monitor the process. I spoke to representatives of Maduro’s Socialist Party (PSUV) as well as other parties. All expressed confidence in the fraud-proof nature of their electoral system. In fact, they are very proud of their system regardless of political affiliation.

According to news reports, there were cyberattacks on the electoral system. At some polling stations, far-right opposition elements reportedly attacked electoral workers in attempts to disrupt the process.

But my experience visiting the polls could only be described as festive. Seeing our international invitee credentials, which we wore on lanyards around our necks, we were universally greeted with shouts of bienvenida (welcome), V-signs, and applause. These were clearly a people with great civic pride.

This reception was the same in “popular” Chavista neighborhoods as well as wealthier ones. Some hoped for “change” and others for continuing the Bolivarian Revolution. But all freely and enthusiastically participated in the electoral process.

The perennial accusations of fraud, trotted out every time the far-right gets rebuked by the voting public, were not reflected by the actions of the people on the ground as evidenced by their wholehearted participation.

July 25, the last day of official campaigning, was marked by the final political rallies. The far-right drew an estimated 100,000. I attended the Maduro rally of some one million. As far as I could see, people had jammed the main boulevards of Caracas. Clearly the Chavistas have a vast and dedicated base.

And they are wildly supportive of their current president Nicolas Maduro, who is seen as carrying on the legacy of the deceased founder of the Bolivarian project, Hugo Chavez, whose birthday is the same as this election day.

But it goes deeper than that. As the slogan yo soy Chavez (I am Chavez) indicates, the base sees the Bolivarian project not simply as one of their political leadership but more so as a collective endeavor.

The real electoral interference

Far greater than any accusation of fraud manufactured by the far-right opposition is the much more significant interference in the electoral process by Washington.

The vote for continuing the Bolivarian Revolution represents a mandate for national sovereignty. Venezuelans went to the polls knowing that a vote for the incumbent meant no relief from US unilateral coercive measures. These so-called “sanctions” have been part of Washington’s failed regime-change campaign explicitly designed to asphyxiate the Venezuelan economy and turn the people against their government.

This shout-out of, in Maduro’s words, “we are not anyone’s colony” was indeed heard around the world.

Roger D. Harris is with the US Peace Council and the 39-year-old human rights organization Task Force on the Americas.

Roger Harris is on the board of the Task Force on the Americas, a 32-year-old anti-imperialist human rights organization.

=========================================

*  Terwijl er nooit maar dan ook nooit een echt communistisch regime is geweest, wellicht in de eerste paar jaar na de Russische revolutie en die van Mao in China, maar die werden in rap tempo veranderd in een dictatoriale (politie-) staat. Al moet daarbij worden opgemerkt dat deze regimes te maken kregen met westerse agressie, agressie vooral onder aanvoering van de VS, waar men als de dood was dat de arme bevolking, zeker destijds de grootste bevolkingsgroep in de VS, zich ook zou ‘bekeren’ tot het communisme dan wel socialisme, die westerse agressie heeft ongetwijfeld ook bijgedragen aan de gang naar een dictatoriaal geregeerd land….. (maar dat is en blijft geen excuus!!)

 —————————————————————

** Zie: VS looft 25 miljoen dollar uit voor de gevangenneming of het doden van de Venezolaanse president Maduro‘ 

 —————————————————————

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de  links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Soms krijg je een pop-up met de vraag of je de geopende pagina vertaald wilt hebben. 


Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). It’s also possible you get a pop-up with the question if you want een translation of the page you opened.  

Zie ook: ‘Westerse sancties onder leiding van de VS: niets anders dan een grove vorm van terreur‘ (16 februari 2024)

VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland‘ (16 juli 2022)

NAVO-lid Colombia en de VS proberen uit alle macht eerlijke verkiezingen te voorkomen……‘ (27mei 2022) En zie de berichten onder de links in dat schrijven!!

Putin wast het westen nog eens de oren‘ (9 maart 2022)

VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is‘ (22 november 2021)

Verkiezingen Nicaragua: één grote demonisering in de westerse media, vergelijk dat eens met verkiezingen in de VS

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ (!!!!)

VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘ 

Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘ (en zie de links in dat schrijven, o.a. naar meer berichten over fake news van de NOS!!)

VS coup in Nicaragua mislukt, een feit dat niet wordt gemeld door de reguliere media

VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela

EU sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de anti-racistische demonstraties durft te chanteren‘ (!!!!)

Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen

Republikeinse en Democratische senatoren proberen de verkiezingen in Venezuela te saboteren‘ (2 oktober 2020)

Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Biden zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror‘ 

Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn‘  

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘ (!!!!)

Trump verklaart de oorlog aan Venezuela, reguliere media doodstil

Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden

VS op oorlogspad tegen Venezuela en Iran

Venezuela: terreurcomplot met de vingerafdrukken van Pompeo, Trump en de CIA‘ 

Mike Pompeo demoniseert Iran vanwege het zich niet houden aan de Iran-nucleaire deal… ha! ha! ha! ha‘ 

Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars‘  

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt‘   

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘ (met o.a. aandacht voor de VS terreur tegen Venezuela)

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: bijt de VS in haar eigen (slangen-) staart?’

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela


Venezolaanse verkiezingen door Maduro gewonnen, ondanks economische oorlogvoering VS

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..
VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………


Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………
Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

 

 ————————————————————— 

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden

Caitlin Johnstone heeft een mooi artikel geschreven waarin ze uitlegt hoe het mogelijk is dat zovelen in het westen met gesloten ogen precies doen wat de neoliberale machthebbers wensen en dan behoren die machthebbers voor een groot deel niet eens tot de politiek, maar tot de grote bedrijven die hun eigen belang nastreven en niet die van het overgrote deel van de westerse bevolkingen……

Uiteraard speelt de westerse politiek een belangrijke rol, immers zij doen als lobbyisten van die bedrijven precies wat de CEO’s wensen en vervullen als de totaal afhankelijke reguliere westerse media de rol van lobbyisten voor die bedrijven, waarmee vervolgens de volkeren worden bestookt met zoveel propaganda dat men gehersenspoeld alles gelooft wat er wordt gezegd …… 

‘Een mooi voorbeeld’ is een groot feest dat onlangs plaatsvond in de Oekraïense ambassade in Washington, waarvoor politici, journalisten, leden van denktanks en diplomaten waren uitgenodigd. Het feest werd gesubsidieerd door de wapenfabrikanten van de VS, fabrikanten die zo enorm veel hebben verdiend en verdienen aan de oorlog in Oekraïne…… Op dat feest waren dan ook de logo’s te zien van Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney, waarvan uiteraard afvaardigingen aanwezig waren….. Moet je nagaan, de totale onbeschofte brutaliteit!! 

Het voorgaande terwijl men dagelijks jammert over het lot van de Oekraïners!! Dit is dan ook alleen mogelijk met westerse bevolkingen die voor het overgrote deel zo zijn gehersenspoeld dat ze als het ware in coma liggen en daarom niet eens willen weten hoe de vork werkelijk in de steel zit, verder begrijpen ze totaal niet wat de gevolgen van deze oorlog tegen Rusland kunnen zijn, want daar moeten we intussen over spreken >> een oorlog van het westen tegen Rusland onder aanvoering van verreweg het grootste oorlogsmisdadige land ter wereld, ofwel de VS….. 

Zoals al eerder aangegeven op deze plek >> we mogen nog blij zijn dat Putin president is van Rusland en niet een Joe Biden (en zijn krankzinnige administratie), immers die zou al lang een aanval op de NAVO-lidstaten hebben laten uitvoeren, waarmee een Derde Wereldoorlog een feit was geweest en de mensheid voor een groot deel zou zijn uitgeroeid….. Ga maar na wat de VS zou doen als Rusland aan haar grenzen zo bezig was als de VS en haar slaafse NAVO-partners aan de westgrenzen en territoriale wateren van Rusland……

Ook Caitlin wijst zoals ikzelf afgelopen donderdag nog deed op de rode lijnen die men intussen overschrijdt als het gaat om de oorlog in Oekraïne. Raketten en andere zaken waarmee Rusland aangevallen kan worden vanuit Oekraïne waren eerder nog een rode lijn, maar worden meer en meer als normaal gezien en ingezet, zoals drones uit de VS waarmee doelen relatief ver in Rusland werden bestookt…… Patriot raketten en langeafstandsraketten waren een ‘no go’ voor Washington en haar slaafse NAVO-partners, echter de Patriot raketten worden geleverd door de VS dat afgelopen week samen met andere G7 landen Oekraïne ook nog eens langeafstandsraketten heeft beloofd…… (vergeet hierbij niet dat de Patriot raketten bediend moeten worden door VS militairen daar de opleiding om met dit raketsysteem om te gaan simpelweg te lang duurt……) 

Vervolgens is het dan ook geen wonder dat de rode lijn voor
het niet helpen door westerse militairen van het Oekraïense nazi-leger
al lang is overschreden….. Nadat een paar maanden geleden al bekend
werd gemaakt dat speciale VS troepen dat leger helpen, blijkt nu dat ook
Groot-Brittannië (GB) speciale troepen heeft in Oekraïne, ofwel de VS
en GB nemen het risico voor lief dat er een kernoorlog uitbreekt, immers
je kan een wereld kernmacht als Rusland lang tarten, maar uiteindelijk
zal dat leiden tot ingrijpen…..*

De angst voor een Derde Wereldoorlog heeft plaatsgemaakt voor een aanvaarding van een hete oorlog met Rusland en als dat gebeurd zal het een zeer hete oorlog worden die uitgevochten zal worden met kernraketten, ofwel dat zal het eind betekenen van de mensheid….. In het Pentagon hebben hoge militairen al een paar jaar gepleit voor een kernoorlog tegen Rusland en China, deze psychopathische gekken en bewezen oorlogsmisdadigers geloven waarachtig dat de VS een kernoorlog zal winnen…..

Lees het artikel van Caitlin waarin zij uitgebreid ingaat op het feit dat de westerse mensheid voor een groot deel in een propaganda-coma ligt waardoor de VS haar hegemonie zonder probleem ten koste van alles (nog) kan behouden en ‘dat alles’ moet letterlijk worden genomen, zie alleen al wat de VS met haar extra NAVO-leger deze eeuw al aan illegale oorlogen heeft gevoerd en daarbij meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord (en dat met enorme oorlogsmisdaden ook begaan tegen heel veel vrouwen en kinderen…..)……. Dit zonder dat er ook maar één westers land was dat vanwege deze illegale oorlogen heeft durven pleiten voor sancties tegen deze vereniging van terreurstaten >> de grootste terreurentiteit ter wereld, daarbij kan Rusland nog niet in de schaduw staan!! De VS is in feite een wereldrijk als je nagaat dat deze terreurstaat 800 militaire bases heeft over de wereld, vanaf 400 van deze bases kan de VS China bestoken met kernraketten, bommenwerpers en straaljagers……. China is dan ook het belangrijkste doel van de VS, dit vanwege het feit dat China de VS voorbijstreeft als de grootste economische macht ter wereld (overigens heeft Groot-Brittannië, kampioen bipslikker van de VS, meer dan 140 militaire bases over de wereld, waar GB altijd achter de VS staat als het op grond van leugens of een false flag operatie weer een land aanvalt….)

Caitlin spreekt in haar artikel ook over ‘communisme’, daarover zou ik nog willen opmerken dat er nooit een communistisch regime heeft bestaan, anders dan wellicht de eerste jaren na de Russische revolutie wat ook geldt voor de revolutie in China, daarna werd dit communisme ingewisseld voor een regelrechte dictatuur, die je wat mij betreft zelfs niet links kan noemen.

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,
eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
.)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

The Empire Is Built On Our Closed Eyes: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

They can’t work toward peace in
Ukraine because it will serve Putin. They can’t work toward peace in
Yemen because it will serve Iran. They can’t end the occupation of Syria
because it will serve Assad. They can’t stop military expansionism
because it will serve China.

Or, maybe they’re just warmongers.

It’s
actually very concerning that the US empire is now escalating the war
in Ukraine by crossing many lines it said it would not cross at the
beginning of the war, and justifying those escalations by basically just
saying “Yeah well we decided that we want to do that after all.” Recent
examples include greenlighting Ukrainian drone strikes on Russian territory, providing Patriot missiles to the Ukrainian military, and the revelation that British marines have been conducting dangerous covert ops on the ground in Ukraine.

Michael Tracey

@mtracey

March: “Pentagon officials will not send the advanced Patriot air-defense system to Ukraine, saying Thursday that US forces would need to enter Ukraine to operate it”

December: “The Biden administration is finalizing plans to send the Patriot missile defense system to Ukraine”

Image

537 Retweets

63 Quote Tweets

1,486 Likes

The
empire drew a line ruling out these escalations at the beginning of the
war due to fears of uncontrollable outcomes in confronting a nuclear
superpower. Now it is crossing those lines without really providing any
robust explanation for why it is now considered safe to do so.

I
have said it before and I’ll say it again: if you’ve been finding
yourself growing concerned about “communism”, it’s because we’re in a
new cold war and that’s what your rulers have been propagandizing you to
feel. You’re being manipulated into blaming the problems that are being
inflicted upon you by your own rulers (including those you voted for)
on a country on the other side of the planet, and on a highly
marginalized and completely powerless political ideology in your own
country.

Even if you believe communism is bad, communists are
nowhere remotely close to having any sort of power in or over the
English-speaking world. It’s like spending your life being terrified of
tigers. People are just falling for these four delusions:

  1. Thinking communists are anywhere remotely close to having power or taking power in the English-speaking world.
  2. Thinking entirely capitalist things like the Democratic Party and the WEF are “communist”.
  3. Thinking China is a threat.
  4. Confusing the concepts of “communism” and “authoritarianism”.

Absolutely
authoritarianism is growing in the west, and it must be opposed. But
can’t you see that the growing tyranny in our capitalist countries has
nothing to do with communism, and that confusing it as such gets you
shaking your fist at China due to oppression being inflicted upon you by
your own rulers?

In case you
missed it, a recent DC swamp party for US officials, journalists, think
tankers and diplomats at the Ukrainian Embassy was officially sponsored by the US arms manufacturers
who’ve profited astronomically from the war in Ukraine, with the logos
of Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney
appearing on the actual invitation.

Eli Clifton

@EliClifton

A Ukrainian Embassy reception was sponsored by Northrop, Lockheed and Raytheon, reports @mideastXmidwest. (Not The Onion) vox.com/world/2022/12/

Image 

554 Retweets

134 Quote Tweets

1,216 Likes

Are people not yet tired of having their intelligence insulted?

One thing to keep in mind about the Twitter Files exposition
of the overlap between Silicon Valley and secretive government agencies
is that the overlap is almost certainly worse in Google/YouTube and
Meta/Facebook/Instagram. Twitter has historically been the least awful
major platform when it comes to resisting resisting government
influence.

Most forms of
spirituality serve only to sedate people and help them hide from
reality, others do the opposite and awaken you to reality. The former is
the “opiate of the masses” which creates a sedentary populace; the
latter is the sort that’s useful in creating a healthy world.

I
used to hang out on spirituality forums focused on enlightenment, and
even with a singular emphasis on awakening it was remarkable how many
members used spirituality to hide from reality. From their abusive and
unsatisfying relationships and lifestyles. From their trauma. From
themselves. In exactly the same way, spirituality has always been used
to cover up reality, often in power-serving ways. Before it was
glorifying poverty, meekness and obedience; now it’s McMindfulness and other practices to mask the sting of oppressive capitalism.

In
the same way most mind-altering drugs serve only to sedate and escape
from reality while the psychedelic variety does the opposite, most forms
of spirituality facilitate unconsciousness while authentic spirituality
facilitates awakening.

Authentic spirituality doesn’t seek to
give you new beliefs, nor to give you spiritual practices to make
reality less abrasive and confronting, but to uncover what’s hidden and
stare reality right in the face. It means squarely interrogating all our
assumptions about what’s true. Authentic spirituality entails no
indoctrination, sedation or escapism, but a curious and sincere
exploration of one’s own experience. It seeks to discover what’s true:
what’s true about one’s conditioning, about consciousness, about the
self, about the way life is experienced.

There are all sorts of
ways authentic spirituality can show up, and within all official
branches, schools, factions and iterations of spirituality you’ll see
some authentic exploration and lots of inauthentic escapism. A sincere
dedication to what’s true happens where it happens.

Caitlin Johnstone

@caitoz

It would probably be good if we stopped letting warming and CO2 levels consume 99% of public discourse about the environment when there are so many, many, many other signs that we are headed toward environmental collapse.

Image

202 Retweets

19 Quote Tweets

846 Likes

 ❖

You
don’t live in a free country. And no, it’s not because they make you
pay taxes or that time they made you wear a mask or whatever. The real
reason you don’t live in a free country is much, much bigger than that:
you don’t live in a free country because the minds of your countrymen
are imprisoned.

Westerners think they’re free because they can say whatever they want and vote however they want, but what they want
is controlled by mass-scale psychological manipulation. Being able to
speak and vote as you wish is meaningless if the powerful control what it is that you wish.

Westerners
think they’re free because they can speak their minds, and sure, it’s
pleasant to be able to do that. It would be pleasant to have your body
trapped a vat with your brain plugged into a blissful virtual reality
world, too — but it wouldn’t be freedom. It would be prison disguised as
freedom. And that’s what we have here: prison disguised as freedom. The
science of modern propaganda has been developing alongside all the
other sciences for over a century, and it has advanced just as much as the others have. And now it’s at a point where it can control our very desires.

It’s
generally harder to recognize psychologically abusive relationships
than physically abusive ones, because the abuse isn’t as overt, and
because the psychological faculties you would normally use to assess
situations have been twisted and warped. That’s what’s happening here:
people are being psychologically manipulated at mass scale into
thinking, speaking and acting in a way that serves the powerful, and
their minds have become too propaganda-addled to recognize that this is
happening. We’re not free, and most can’t even recognize how unfree we
are.

And that’s our real problem: very few of us understand how
profoundly unfree we are. Just how much our minds are being squished
down into these teeny tiny boxes to prevent us from expanding and
realizing our true power and our true potential, and the kind of world
we could have. Our slavery is so pervasive that few can even see the
full extent of it. Many will say they don’t feel they live in a free
country, but if you ask them to explain why, they might say something
about drug laws or government regulations on their business or whatever.
The abuse is too big for them to truly perceive how bad the whole thing
is.

So we march along to the drumbeat of our rulers, thinking,
speaking, shopping, spending, consuming, scrolling, viewing, listening,
voting and behaving exactly how they want us to, and mistaking all this
for freedom, because we’ve been manipulated into wanting to do those
things.

We won’t ever know true freedom until we find a way to end
this. To un-jack our minds from the propaganda matrix they have built
for us and begin perceiving reality clearly. Our world. Our country. Our
society. Our own minds. Our own authentic desires, free from
manipulation.

Our task, then, is to help awaken as many people as
we can to the reality of how unfree we truly are. To be voices
whispering in the matrix, beckoning the dreamers toward the real world
in as many varied and creative ways ways as we can come up with. To coax
those eyes open.

If we can get a critical mass of people waking
up from their propaganda-induced comas, the primary control mechanism
holding our enslavement in place will have been shattered. The primary
obstacle to a healthy world will be removed.

An entire empire has been built upon our closed eyelids. When we finally snap them open, it will have to fall.

_________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

============================================

* Terwijl de VS en haar NAVO-slaven Rusland hebben gedwongen in te grijpen in Oekraïne >> waar het bombarderen van entische Russen in Oost-Oekraine de spreekwoordelijke druippel was die de emmer deed overlopen….. Daarbij zijn intussen meer dan 14.000 van deze etnische Russen vermoord en dat is nog buiten de massamoord op entische Russen in de rest van Oekraïne, waar de enige nog door de Zelensky dictatuur toegestane tv zender afgelopen jaar heeft opgeroepen alle etnische Russen en zelfs hun kinderen te vermoorden, ofwel een regelrechte oproep tot genocide!!!! Deze massamoord is al gaande vanaf de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand, die moest uitmonden (en is uitegmond) in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj in 2014…… Hier de al vaker geplaatste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:

De oorlog in Oekraïne is te
danken aan de machinaties van Washington en haar NAVO-partners en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj, terwijl dit agressieve bondgenootschap bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra leger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die opsomming nam ik over uit het bericht:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden
    (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
    Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
    buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
    de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
    Moskou……  (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
    NAVO-lidstaten) Zie o.a:
    NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
  • Ten tweede: door de opstand en
    staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
    georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
    hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
    bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
    te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
    staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
    Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
    Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
    van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
    goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
    bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
    etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
    Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
    lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
    leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
    de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
    republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
    ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
    Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
    opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
    verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
    lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
    naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
    hypocriete) reacties in het westen……
  • Ten vierde:
    door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
    de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
    op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
    geoefend)…… 
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die
    de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
    Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
    Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
    ha! 
  • Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
    en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
    Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
    zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
    men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
    moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!) (17 maart 2022) 

 

Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis‘ (!!!!)

 

Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘ (!!!!)

————————————————–

Voorts zie: ‘G7 belooft Zelensky langeafstandsraketten: hete (kern-) oorlog met Rusland weer een gigantische stap dichterbij

Hooggerechtshof Oekraïne heeft beslissing van Neurenberg Tribunaal aangaande SS symbolen naast zich neergelegd….

Oekraïne: NOS verslaggever Wessel de Jong met krom verslag op weg naar Cherson, CNN en Sky News uit de stad geweerd
CNN en Sky News hadden het ‘gore lef’ om de stad in te trekken voordat
het Oekraïense leger alles in scene had kunnen zetten om het te laten voorkomen dat het Russische leger oorlogsmisdaden had begaan, hun
persaccreditatie (perskaart) werd afgenomen…….

VS roemt andermaal persvrijheid terwijl dat land deze zelf blijvend geweld aandoet

Polen krijgt Duitse patriot raketten tegen Russische agressie die werd uitgevoerd door het Oekraïense leger…..

Zelensky wil mislukte false flag operatie tot ‘een goed eind’ brengen, zoals MH17 ‘tot een eind is gekomen……’‘ (zie ook de links in dat bericht naaar artikelen over rampvlucht MH17 en het niet bestaande democratische gehalte van Oekraïne!!)

Oekraïense raket neergekomen in Polen doet hitsende psychopaten pleiten voor oorlog tegen Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne:
Nederland levert T-72 tanks, terwijl Zelensky meer wapens eist en tegen
COP27 zegt dat de planeet zich geen enkel geweerschot kan veroorloven:
staand applaus….. ha! ha! ha! ha!

Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland
‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:

Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Rusland nu ook in oorlog met ‘westerse waarden’ aldus WDR 5

Oekraïne: Biden kan beter de rol van de VS in deze oorlog aankaarten dan zich af te vragen hoe Putin deze oorlog kan stoppen
Daarin is een fragment opgenomen van een artikel dat op Moon of Alabama
werd geplaatst en wat aangeeft dat het westen keihard liegt over een
dreiging door Putin met een kernwapen aanval, iets wat bijna dagelijks
wordt herhaald in de zogenaamde westerse onafhankelijke media
>> ‘Biden’s Fearmongers About A Russian Nuclear Threat That No One Has Made‘ (!!!!)

Biden dwarsboomt telkens weer vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne: het met opzet rekken van de oorlog….

NAVO met vloot naar Oostzee om daar gaspijpleidingen te beschermen: de vraag is tegen wie

OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang
‘ Ten tijde van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land,
oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen
sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met S-A…….

Aanslagen op Nord Stream pijpleidingen vormen alleen een samenzweringstheorie als de VS wordt aangewezen als dader‘ (!!!!)

Gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 met explosies beschadigt: Rusland is de dader‘ (!!!!)

Evolving Big Brains Only To Go Extinct From Stupidity: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Ruslands annexatie van bezette Oekraïense gebieden: een donkere dag voor de wereld of……

Oekraïne: Rusland zou archieven over de Holocaust vernietigen en monumenten daarvoor vernielen

A Good And Righteous Proxy War Wouldn’t Need Such Cartoonish PR‘ Een artikel van Caitlin Johnstone.

Lesbrief naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne
Indoctrinatie van kinderen en studenten met anti-Russische
propaganda…..

Giorgia Meloni en de wereldwijde terugkeer van het fascisme

Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….

Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten

Rijksbegroting 2023 en de ‘reparaties van de koopkracht’ vs. sancties tegen Rusland, plus de toespraak van Putin

Waar
blijft de heftige verontwaardiging over de Azerbeidzjaanse aanval op
Armenië, waar men de mond vol heeft over Oekraïne……

Oorlog
in Oekraïne: grote Wall Street banken (en aandeelhouders) behalen
enorme winsten door te speculeren met voedsel en energie…….
‘ (!!!!)

Michail Sergejevitsj Gorbatsjov 2 maart 1931 – 30 augustus 2022

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land

Kritiek
leveren op Rusland en China terwijl het grootste deel van de wereld
leeft onder de bloedige knoet van de VS is uitermate grof

Oekraïne: de VS politiek voor permanente oorlogsvoering en de NAVO-Duitse aankondiging van oorlog met Rusland…..‘ (!!!!)

Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS‘ (!!!!)

NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie
: Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie
:VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)

Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……

Russische economie draait veel beter dan verwacht terwijl de westerse volkeren zuchten onder de sancties tegen dat land‘ (!!!!)

Oekraïne: hopeloze en redeloze westerse propaganda tegen Rusland……

Andreas
Audretsch (partij: Die Grünen) pleit hypocriet voor grote progressieve
samenwerking tegen opkomend fascisme en Putins Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha! 

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘ (!!!!) (25 januari 2022)

Duitse
verontwaardiging over behandeling krijgsgevangenen WOII door
Sovjet-Unie: onderdeel van de anti-Russische propaganda aangaande
Oekraïne
‘(!!!!)

Oekraïne: onvervalste
westerse propaganda waarin men zich afvraagt of Putin blufpoker speelt
door het westen met ‘oorlogsretoriek te bestoken…..’

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘ (24 maart 2021)

4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid

Oekraïne is vergeven van speciale westerse troepen en spionnen‘ (!!!!)

Oekraïne:
westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak
hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede

Stop toetreding Oekraïne tot EU‘ (en zie de links in da bericht o.a. die over associatieverdrag met Oekraïne)

Rutte: ’Oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog, daar moeten we het eens over worden’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Turkse terreurdictatuur chanteert NAVO over toelating Zweden en Finland

Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: de VS was in staat deze oorlog te voorkomen, alleen al door Kiev te beschermen tegen nazi’s

Oekraïne: om Rusland
te straffen haalt Joe Biden de banden aan met de reli-fascistische
dictatuur Saoedi-Arabië….. ha! ha! ha! ha!
‘ (!!!!) En zie wat dat bericht betreft ook:

9
mei de herdenking in Rusland van de overwinning op nazi-Duitsland en de
dood van 27 miljoen Russen, terwijl Duitsland Rusland de les lees
t’ (!!!!)

Truth on Ukraine. Glory to WHAT?‘ (!!!!)

Oekraïne: ‘Russische militairen verkrachten baby’s‘ (!!!!) en zie wat dit betreft:

Oekraïense regeringsambtenaar ontslagen na ongefundeerde beweringen over Russische oorlogsmisdaden‘ De claim van het verkrachten van baby’s door Russische militairen…..

Bob Rae (Canadese ambassadeur VN) vindt dat Rusland en de VS het vetorecht in VN Veiligheidsraad moet worden ontnomen

Oekraïne:
het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn.
Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische
staten
‘ (!!!!)

Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis
Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa
onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te
organiseren in Oekraïne…..

VS is plotseling ‘bezorgd’ over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland

Rijk
en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus
druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……

Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was…….

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte……..
‘Verantwoorde olie’, dus niet uit Rusland, olie uit de VS,
Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel
verantwoord…… ha! ha! ha! ha! ha!

Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger‘ (!!!!)

VS
inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne
duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk
burgerslachtoffers
‘ (!!!!)

Oekraïne: de grote winnaars‘ (met een korte update van 26 maart 2022)

Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!
(!!!!)
Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!!
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….

Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel

‘Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen‘ (!!!!)

Oekraïne: de nazistrijders van de VS‘ (!!!!)

Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe‘ (!!!!)

Putin wast het westen nog eens de oren‘ (!!!!)

Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie

Oekraïne en ‘het
truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van
fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote
leugen!!

‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘ (!!!!)

Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden

Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘ (!!!!)

Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kopEn zie de links in dat bericht!!

Westerse Oekraïne leugens

Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘ (!!!!)

Oekraïne: waarom niet
de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht
bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland

Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!)

Oekraïne
crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft
voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS:
Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig
bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘ 

VS
eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en
volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers
VS……..

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland
‘ 

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘ (!!!!) Zelensky
werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi’s in
zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde
aanhalen…..
. Zie wat dat betreft ook:

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

Rusland
zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor
niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden….
Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘(!!!!)

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘ (!!!!)

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..
‘ (!!!!)

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘ (!!!!)

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen
‘ (!!!!)

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………
‘ (!!!!)

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022)  hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)

Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne: zwaar gekleurd nieuws van de NOS, u weet wel, een ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde………‘ (!!!!) En zie wat dat betreft ook de berichten onder de volgende 2 links:

Oekraïne: gekleurde berichtgeving NOS en Radio1 deel 880‘ 

Minsk vredesbesprekingen en een sterk staaltje anti-Russische propaganda……….‘ (!!!!)

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!

————————————

Zie wat betreft censuur in westerse landen, censuur die men zelfs toepast op berichtgeving over wat er in Oekraïne werkelijk gebeurt:John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet

Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden
‘ (!!!!)
Duitse censuur op de waarheid en dan spreken ook de reguliere Duitse
media schande over censuur in Rusland….. ha! ha! ha! ha!

In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het
Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog
steeds zo…..:

YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen

Oekraïne: als je
voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus ‘het
gebruik van chemische wapens’ door Rusland
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Julian
Assange dient bij het Britse hooggerechtshof zijn argumentatie in voor
de grond van zijn beroep tegen uitlevering aan de VS
‘ (en zie de links in dat bericht!!) (‘Met’ door Google gecensureerde foto) Verder in dat bericht onder andere een opsomming van westerse waarden.

De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd

Westerse
waarschuwingen voor ‘Russische propaganda’ terwijl we verdrinken in
propaganda van de VS en andere westerse landen…….
 

Kritiek op westerse waarden wordt gezien als Rusland promotie, terwijl die critici juist de westerse waarden uitdragen

Salmon Rushdie neergestoken: leiders van westerse landen met valse en hypocriete woorden

Democraten en Republikeinen: geen verschil als het gaat om het bewaren en bewaken van de VS wereldhegemonie

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland
Liegen is ook al zo’n ‘mooie westerse waarde’, terwijl de Nederlandse
VVD premier Rutte wel de kroon spant als het gaat om leugens en
bedrog…… (wat dat betreft kan hij zo toetreden tot de CIA)

Grote bedrijven als
Kellogg’s, farmaceuten, wapenfabrikanten en oliemaatschappijen hebben
een groot belang bij censuur op de sociale media

—————————————————————- 

Wat betreft de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen zegt te verdedigen: Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers……….‘ (!!!!)

Echte democratie kan niet zonder vrijheid van informatie: het westen en de puinhopen van de democratie

Oekraïne
ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit
onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving
in die een dictatuur waardig is
(!!!!) Een ‘mooie democratie’ die het westen verdedigt in Oekraïne…….

Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is…..

Oekraïense
democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde
vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne
‘ (!!!!)

De Oekraïense president Zelensky is een dictator‘ (!!!!)

CDU/CSU (Union) lang niet genoeg gestraft door uitslag Duitse verkiezingen voor gedrag van Laschet, die zelfs haatzaaide tegen de SPD

Gisteren werden de Duitse verkiezingen gehouden, het kan je bijna niet zijn ontgaan. De conservatieven (neoliberalen) van CDU/CSU hebben fiks verloren t.o.v. de verkiezingen van 2017, met een percentage van 24,1% verloor deze partij 8,8% op de uitslag van die verkiezingen. 

Onbegrijpelijk dat nog zoveel Duitsers op CDU/CSU hebben gestemd, gezien alle blunders van minkukel Armin Laschet, waarvan een heel erge wel zijn lachen was terwijl de Duitse president Steinmeier een paar maanden geleden een persconferentie gaf in de zwaar door wateroverlast getroffen stad Erfstadt ….. (en dat in een stad behorend tot Nordrhein-Westfalen, waarvan Laschet NB premier was en is……)

Over die overstromingen gesproken, een weergerelateerde ramp veroorzaakt door de klimaatverandering: CDU/CSU wensen zo min mogelijk te doen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, eenzelfde houding die je hier ziet bij CDA, ChristenUnie en SGP, blijkbaar denkt het tuig van die partijen wel gered te worden door hun bedachte god als de wereld ondergaat……..

Echter de meest onvergeeflijke fout maakt Laschet de dagen voorafgaand aan de verkiezingen, waarbij deze ploert durfde te zeggen dat een stem voor de SPD, de partij die allang een voorsprong had in de peilingen, een stem was voor communisme in de stijl van de Sovjet-Unie (wat overigens niets met communisme van doen had)…… 

Met die uitlating heeft Laschet moedwillig een fiks deel van het Duitse volk opgezet tegen links, de laatste keer dat dit gebeurde was onder fascist Kohl, ook al van CDU/CSU en nog ‘iets verder terug’ onder de nazi’s……

Overigens maakte Laschet ook tijdens het stemmen een uiterst domme fout >> hij deed zijn formulier in de stembus met daarop zichtbaar op wie hij had gestemd…

Je zou toch denken dat het Duitse volk eindelijk de maag vol heeft van deze blunderkont en zijn haatzaaierij, maar blijkbaar gaat men alweer gewoon mee met deze smerige leugen en tweespalt zaaien in de Duitse maatschappij, tweespalt die heel makkelijk op geweld kan uitdraaien……

Tijdens het schrijven van dit bericht meldde Deutschland Funk dat Laschet bekend maakte wel een regering te willen leiden met de FDP en die Die Grünen…… ha! ha! ha! ha! ha! (eerder ontkende hij gisteravond gezegd te hebben dat hij ondanks de uitslag best het bondskanselierschap (premier) op zich zou kunnen nemen……. 

On
the top right hand side of the page on my blog you can choose for a
translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’
(English) so you can recognise your own language (the Google
tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while most people recognize there language translated in
English).

New York Times geeft toe dat de VS sancties en niet het socialisme Venezuela de vernieling in helpen

Hè hè, dat mocht tijd worden: de New York Times (NYT), een grote vertegenwoordiger van de VS massamedia, die toegeeft dat niet het socialisme, maar de illegale sancties van de VS (gevolgd door VS schoothonden Canada, [Groot-Brittannië] en de EU) de reden zijn dat de economie van Venezuela naar de knoppen wordt geholpen en het land de vernieling indraait……. Eerder heeft de NYT als zo ongeveer alle andere westerse reguliere media de Venezolaanse regering met smerige propaganda gedemoniseerd, iets waar zelfs de zogenaamd onafhankelijke NOS en VPRO aan mee hebben gedaan (en dat nog doen!!)……

Zoals gezegd: illegale sancties, daar hiervoor geen VN resolutie werd aangenomen….. Sancties gebaseerd op leugens als zou president Maduro een dictator zijn en geen steun hebben onder het volk, terwijl hij elke verkiezing met een meerderheid wint…… Geen wonder als je ziet hoe Maduro en zijn voorganger Chavez de enorme armoede in het land hebben aangepakt door: betaalbare goede huisvesting, alfabetisering middels gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg en lage energieprijzen…….. 

Tja genoemde zaken zijn alleen voor elkaar te krijgen met een socialistisch/communistisch* bewind, terwijl het kapitalisme, of beter gezegd nu het neoliberalisme genoemde zaken zo duur mogelijk verkoopt dan wel verhuurt, neem alleen al onze zorgverzekering: we betalen ons scheel en als er een ‘pandemie’ uitbreekt zijn er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen, dit ten gevolge van neoliberale bezuinigingen op de zorg en de toestemming van de overheid aan zorgverzekeringen om ziekenhuizen te sluiten…..**

Het is een goede zaak dat het eindelijk tot een groot mediaorgaan als de New York Times is doorgedrongen dat niet het socialistische bewind van Maduro en zijn voorganger Chavez de oorzaak is van de deplorabele toestand van de Venezolaanse economie, maar de illegale sancties van de VS, Groot-Brittannië, Canada en de EU…… Hierbij moet nog opgemerkt worden dat de VS al onder Chavez de supermarktketens uit de VS onder druk zette haar winkels in Venezuela zo min mogelijk te bevoorraden, dit met de opzet het volk ontevreden te maken, zodat men in opstand zou komen tegen Chavez….. Het voorgaande nog naast acties van de CIA die de oppositie opstookte in verzet te gaan tegen het bewind van Chavez en later Maduro, waarbij de CIA terreurgroepen gelinkt aan een paar oppositiepartijen van wapens heeft voorzien……. 

Dat al deze acties geen zin hebben gehad heeft dan ook alles te maken met de grote aanhang die eerder Chavez en nu Maduro heeft onder de bevolking….. De door de VS aangewezen ‘oppositieleider’ Guaidó, die zelfs door deze terreurstaat werd aangewezen als president van Venezuela, had voordien 2 à 3 procent van de stemmen, niet voor niets dat de VS deze psychopathische schoft aanwees, daar de echt grote oppositiepartijen te veel op de hand waren (en zijn) van Maduro…… 

Intussen hebben de terreursancties van de VS en haar trouwe schoothonden Canada, Groot-Brittannië en de EU ervoor gezorgd dat er meer dan 50.000 Venezolanen zijn omgekomen, veelal door een gebrek aan medicijnen en medische apparatuur, die volgens de VS niet onder de sanctie vallen, terwijl de dagelijkse werkelijkheid al jaren laat zien dat deze wel onder de sancties vallen…… Sterker nog: een bedrag van 5 miljard dollar dat Venezuela in de VS had gereserveerd voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur is door de VS geconfisqueerd (lees: gestolen) in het kader van die illegale sancties!!!*** (het getal van 50.000 overlijdens is een cijfer van vorig jaar en zal nu gegarandeerd veel hoger liggen…..)

Lees het door Peter Bolton geschreven artikel dat ik overnam van CounterPunch en geeft het door, de hoogste tijd dat men eindelijk ontwaakt uit de coma dat alles goed is wat de VS doet, terwijl deze vereniging van terreurstaten de boel over een groot deel van de aarde destabiliseert door: -illegale oorlogen, -het organiseren van opstanden, -het op touw zetten van staatsgrepen (in veel gevallen tegen democratisch gekozen regeringen), -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens werd verdacht, -geheime militaire acties onder regie van de CIA en dat in landen waar de VS niets te zoeken heeft, enz. enz….. 

Oorlogsmisdadiger en VS president Joe Biden is in Engeland en voorafgaande aan zijn eerste bezoek als president aan Groot-Brittannië en de EU stelde hij dat de  VS zal blijven vechten voor vrijheid en democratie >> de smerige leugenaar vergeet even hoeveel democratische gekozen leiders de VS met een staatsgreep heeft afgezet of laten afzetten, om deze te vervangen voor een gewelddadige dictator**** die precies doet wat de VS wil, om nog maar te zwijgen over de goede banden die de VS onderhoudt met bloedige dictaturen als die in Egypte, de Filipijnen en Saoedi-Arabië (waar men nog steeds mensen in het openbaar onthoofdt en stenigt, dan wel verminkt door bijvoorbeeld het afhakken van een hand…… S-A hetzelfde land dat al jaren een genocide uitvoert in Jemen, een genocide die de VS niet alleen politiek steunt maar ook militair…..)

Even The New York Times Now Admits That It’s US Sanctions, Not Socialism, That’s Destroying Venezuela

 

Photograph Source: tomscoffin – CC BY 2.0

The facile right-wing talking point that the economic crisis facing
Venezuela “proves” that “socialism always ends in failure” has become so
hackneyed by overuse that it has attained its own tongue-in-cheek name.
The ad Venezuelum, as it has come to be known, has slowly
developed into such a tedious and predictable right-wing tactic that it
seems to now serve as an all-purpose retort to try to discredit even the
most modest of left-of-center proposals. In October 2018, for instance,
then-President Trump responded to a plan by progressive Democrats in
congress to introduce a bill to establish a system of universal public
healthcare – something which every industrialized country other than the
US already has – by stating: “It’s going to be a disaster for our country. It will turn our country into a Venezuela.”

Analysts on the left have long toiled against the ad Venezuelum
by pointing out the myriad genui
ne explanations behind the economic
crisis that has been roiling the country since around 2014. Caleb
Maupin, for instance, has argued that falling oil prices were a key
factor in the collapse of Venezuela’s economy. This is hardly a
controversial point given that Venezuela’s dependence on oil, which was first discovered
in the 1920s, has led to a highly unstable economy featuring regular
bouts of economic chaos caused by a sudden drop in the price of crude.
In the early 1980s, during the government of Luis Herrera (of the
right-wing COPEI party), for example, there was a huge economic crisis
with many of the same features as the one confronting the country
today. Needless to say, no one at the time tried to pass this off as
proof that capitalism doesn’t work.

Ryan Mallet-Outtrim, who himself lived in Venezuela for several years, has argued
that the government’s monetary policy has been one of the main factors
behind the crisis. In particular, he pointed out that the fixed exchange
rate, which of course is hardly socialistic in nature, had an
unintended effect on demand for currency that in turn led to an
inflationary spiral. He is not alone is his criticism of the fixed
exchange rate; economist Mark Weisbrot of the Center for Economic and
Policy Research (CEPR), who like Mallet-Outtrim is broadly sympathetic
to the Chavista government, has argued for years that Venezuela should drop it in favor of a floating exchange rate.

I myself argued in a 2016 essay
for the Council on Hemispheric Affairs that an economic war waged by a
domestic societal elite, and abetted by the United States, has been a
major cause of the crisis. Though dismissed by critics of Chavismo
as a conspiracy theory, there is, in fact, ample evidence of an
economic war against the Venezuelan government ever since Hugo Chavez
was first elected in 1998. The so-called oil strike,
for instance, (in reality a management-led lockout) was a transparent
attempt to bring about regime change by crippling the economy. Cases of hoarding goods and deliberately disrupting supply chains on the part of the opposition-friendly private business sector, meanwhile, have been well-documented.

All of these explanations have undoubtedly formed part of the rich
tapestry of causation behind Venezuela’s economic woes. But what is
equally undeniable is that US-imposed sanctions have augmented these
factors as well as compounded the suffering felt by ordinary
Venezuelans. As Roger Harris pointed out in a May 4 essay for CounterPunch,
even a US government-authored report admits that “sanctions,
particularly on the state oil company in 2019, likely contributed to the
steeper decline of the Venezuelan economy.” Now, in addition to the US
government itself, one its major organs of interventionist propaganda
has conceded this exact same point.

In a May 30 article in The New York Times
about how organized crime groups have stepped in to provide services in
certain Caracas neighborhoods, Isayen Herrera and Anatoly Kurmanaev
seem to almost inadvertently acknowledge that Venezuela is
“disintegrat[ing] under the weight of Mr. Maduro’s corrupt leadership
and American [sic] sanctions.” This is quite an admission from a
publication that has been at the cutting edge of disseminating the ad Venzuelum
as well as propagandizing for the US-orchestrated coup led by so-called
‘interim president’ Juan Guaidó and for US interventionism more
broadly.

Outside the Alice in Wonderland world of the US corporate-owned
media, however, this claim is uncontroversial. In addition to the
aforementioned US government report that openly admits that US sanctions
have exacerbated the crisis, a 2019 CEPR study
authored by Weisbrot and development economist Jeffrey Sachs found the
number of deaths caused by these sanctions to have stood at 40,000
between 2017 and 2018 (that is, before the coup had even begun). In
early 2020, United Nations (UN) Special Rapporteur for Venezuela, Alfred
de Zayas, estimated
civilian deaths caused by sanctions to stand at around 100,000. This
would almost certainly need to be revised up significantly as of June
2021 – not least because Venezuela, like the rest of Latin America, has
been particularly hard hit by the coronavirus pandemic.

The US government’s intention behind the sanctions, meanwhile, is
straightforward. Its goal is to goad the country’s populace into turning
against its government via a brutal form of collective punishment –
something which is illegal
according to international law. Since the 1960s, successive US
administrations in Washington have honed this tactic via the so-called
trade embargo against Cuba. This crippling form of non-military warfare,
more accurately described as an economic blockade, has led to roughly $130 billion in damage to Cuba’s economy according to UN figures and has inflicted severe suffering on Cuba’s civilian population according to mainstream human rights organizations and academic research.

The Times’ other claim that corruption is a major factor in the economic crisis facing Venezuela also discredits the ad Venezuelum.
As international relations scholars point out, corruption is often
endemic to resource rich countries, especially those in the developing
world, and irrespective of the ideological stripe of their governments.
Perhaps due to its indispensable importance for modern economies, of all
the natural resources, oil seems to be the worst in its corrupting
effects on a country in which it exists in abundance. Indeed, corruption
hardly began in Venezuela upon Chavez’s election, but rather has been a
recurring feature of its history that has debilitated the country’s economy under governments of both the left and the right.

There is a degree of irony to the Times’ reference to corruption as well. Because academic studies have demonstrated
that sanctions actually lead to increases in corruption and organized
criminal activity in the countries they target. Writing in Quartz, political scientist Bryan R. Early of the University of Albany, SUNY, points out
that: “Not only are sanctions… frequently ineffective, they also can be
counterproductive… [because they] encourage government corruption and
the development of transnational organized crime.” So, apparently the Times authors are oblivious to the fact that US sanctions are ipso factopartly
to blame for the phenomenon they describe in their article. Early adds:
“Recent studies have shown… that sanctioned governments tend to become
less democratic and are more likely to engage in human rights abuses,
restrict women’s rights, and curb media freedoms.”

Note the cruel irony that these are some of the very alleged
pathologies on which Washington bases its sanctions against Venezuela in
the first place. And this shines a light on the fundamental duplicity
and dishonesty that lies behind the US’s entire sanctions regime,
whether it be against Venezuela, Nicaragua, Cuba or any other US
adversary. Concerns about alleged corruption, alleged organized criminal
activity, alleged human rights abuses, alleged deficits in media
freedom or women’s rights, or, indeed, alleged breakdowns in democracy
are not, and never have been, the factors on which Washington bases its
decision to place sanctions on another country. If they were, then how
come it not only issues no punitive measures whatsoever against the
brutal Saudi dictatorship or the murderous narco-state in Honduras, but
rather enters into lucrative arms deals with the former and lavishes the latter with generous funding for its state security forces?

Rather, Washington bases its decision to impose sanctions on a very
simple criterion – whether or not a country is obediently serving its
economic and geostrategic interests and accommodating its preferred
neoliberal economic system. All of the aforementioned publicly
proclaimed motivations are just post-hoc bogus justifications
to give a veneer of credibility to (and manufacture consent for) its
global campaign of naked coercion. We will surely never hear the likes
of The New York Timespoint that out.  But its
admission that sanctions and corruption, rather than the purported
inherent failures of socialism, are amongst the major causal factors of
Venezuela’s economic crisis is surely a step in the right direction.

=================================

*    Een echt communistsch bewind heeft in feite nooit bestaan, behalve dan wellicht enkele jaren na de Russische en Chinese revolutie, die beiden triest genoeg al snel ‘evolueerden’ in een politiestaat…….

**   In 2016 waarschuwden de AIVD en MIVD dat Nederland niet
klaar was voor een pandemie en daarbij werden o.a. voorgaande zaken
genoemd!!! Als Rutte 2 en 3 maatregelen hadden genomen op de
waarschwuing van de beide geheime diensten, had men niet zo spastisch
hoeven doen na de uitbraak van het Coronavirus, immers ons werd keer op
keer voorgehouden dat de zorg overbelast was en dat men alleen daarom al
strenge maatregelen moest nemen….. Vergeet niet dat we bij het
aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden hadden, een aantal dat vorig
jaar bij het uitbreken van het virus was teruggebracht tot 1.100 bedden
en daarmee is ook het aantal IC verpleegkundigen met bijna de helft
gekrompen……

***   Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

**** Joe Biden was als vicepresident onder Obama één van de hoofdverantwoordelijken voor de bloedige staatsgreep in Honduras, waardoor een door de VS geparachuteerde juntaleider dood en verderf kon en kan zaaien in dat land, waardoor grote aantallen burgers zijn gevlucht richting VS……..

——————————————————-

Zie ook: ‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror
‘ 

Human
Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die
o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn
‘  

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

EU
sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige
Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de
anti-racistische demonstraties durft te chanteren

Republikeinse en Democratische senatoren proberen de verkiezingen in Venezuela te saboteren‘   

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘ (met o.a. aandacht voor de VS terreur tegen Venezuela)

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Litouwse held Jonas Noreika valt van de sokkel: geen held maar een massamoordenaar van Joden

Hoorde vanmorgen het programma Hardtalk op BBC World Service, presentator Stephen Sackur sprak met Silvia Foti, een schrijver uit de VS met wortels in Litouwen. Foti had haar moeder op haar sterfbed beloofd een biografie te schrijven over Jonas Noreika, haar grootvader die in Litouwen een heldenstatus geniet vanwege zijn verzet tegen de Sovjet Unie, door wie hij in 1946 werd geëxecuteerd. 

Foti kwam al snel achter de waarheid, haar vader was een nazi aanhanger die als commandant verantwoordelijk was voor de massamoord op zeker een paar duizend Joden……. Volgens Foti is het goed mogelijk dat haar moeder niet op de hoogte was van de handel en wandel van haar vader, echter haar grootmoeder moet het geweten hebben, bovendien kan je concluderen dat ook de autoriteiten die hem uitriepen tot held op de hoogte moeten zijn geweest, immers je gaat niet zomaar straten en een school naar iemand vernoemen, zonder diens geschiedenis helemaal uit te pluizen….. Echter men heeft daar blijkbaar lak aan, zolang de held zich maar heeft verzet tegen de Sovjet-Unie…… Het is overigens in Estland en Letland niet veel beter dan in Litouwen, alle 3 de staten zijn nationalistisch gericht en zoals je wellicht weet: het nationalisme schurkt heel vaak tegen het fascisme aan…… Haar grootmoeder heeft Foti tijdens haar leven nog gezegd niet de geschiedenis op te rakelen, maar de boel te laten rusten…….

Foti kwam op e.e.a door contact met een nabestaande van een Joodse familie die grotendeels werd vermoord in de Tweede Wereldoorlog en samen wisten ze een deel van deze geschiedenis bloot te leggen. Sackur vindt de zaak moeilijk te geloven, niet zo vreemd immers de BBC is fel op alles wat met de Sovjet Unie dan wel Rusland te maken heeft….. Als Sackur een beetje onderzoek had gedaan had hij geweten dat een groot deel van de Oost-Europese landen al voor de de overheersing van nazi-Duitsland grotendeels fascistisch was en een aantal van die landen, zoals Hongarije* werden al fascistisch geregeerd voordat het nazi-Duitse leger die landen binnentrok…… De Baltische Staten zoals Litouwen hadden bovendien voor een groot deel Duitse wortels…… 

Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de Sovjet-Unie na WOII besloot het Oostblok onder haar beheer te houden, iets wat je niet leert op onze scholen….. (het Warschaupact waar deze Oost-Europese staten deel van uitmaakten werd overigens opgericht n.a.v. het oprichten van de NAVO in West-Europa waar men na WOII de nazi-haat in een noodtempo verwisselde voor communistenhaat en m.n. de Sovjet-Unie werd voorgesteld als een kwaadaardige staat, terwijl het westen zonder de Sovjet-Unie nazi-Duitsland niet had kunnen verslaan, bovendien waren het m..n. de communisten en anarchisten die zich in het verzet doodvochten tegen de nazi-Duitse bezetter, dat geldt ook voor Nederland!!

Foti vertelde voorts dat men het verzet tegen nazi-Duitsland nog steeds eert in Litouwen, terwijl die volgens haar niet een fascist dan wel nazi-Duitser hebben vermoord, terwijl er wel 200.000 Litouwse Joden werden vermoord……

‘Sackur probeerde het Litouwen van tijdens WOII nog te verdedigen door met het afgezaagde cliché te komen dat de Litouwers werden verdrukt door aan de ene kant de Sovjet-unie en aan de andere kant de nazi-Duitse opmars…… Foti wordt door haar boek gedemoniseerd in Litouwen, tja dat krijg je als je de waarheid vertelt die dwars ingaat tegen de leugen over een heldhaftig Litouwen die er bij de jeugd van tegenwoordig wordt ingepompt op school……. Trouwens ook in het westen wordt Litouwen voorgesteld als slachtoffer van nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie, iets wat ook gebeurde tijdens en na de opstand in Hongarije*, een verhaal dat nog steeds wordt gecultiveerd op onze scholen en universiteiten……

Hier de begeleidende tekst van Hardtalk op de site van BBC World Service, waar men nu wel erg weinig woorden voor heeft gebruikt:

Stephen Sackur interviews Silvia Foti, an American writer whose
grandfather was a Lithuanian man hailed as a heroic patriot who paid
with his life resisting the Soviets. But according to his granddaughter,
Jonas Noreika was no hero – he had the blood of thousands of Jews on
his hands. She has chosen to speak out, angering many in Lithuania. What
happens when truth trumps family loyalty?

===================================

* Wat betreft de opstand in Hongarije (1956) moet opgemerkt worden dat degenen die in verzet kwamen tegen de socialistische regering en de Sovjet-Unie voor een groot deel fascisten waren die een vreselijke moorpartij hebben aangericht tijdens die opstand, mensen die werden verdacht communist te zijn of die meewerkten met de regering werden zelfs aan lantarenpalen opgehangen, iets waarover je al evenmin iets hoort op school of in documentaires over die opstand, nee het waren zielige mensen die de communistische repressie ontvluchtten…… (daarover gesproken: echt communisme heeft amper bestaan in de Sovjet-Unie, wellicht even voorafgaand aan de machtsovername door Stalin….)

De VS is een fascistische (politie-) staat

De VS is
het land dat: -heeft geprobeerd meer dan 50 regeringen omver te
werpen (en dat is in veel gevallen gelukt), -heeft een geheime dienst
opgezet die in de eerste 40 jaar van haar bestaan minstens 6 miljoen
mensen heeft vermoord, -heeft een keihard
politie-vrijwilligersnetwerk opgezet dat elke binnenlandse politieke
beweging heeft vernietigd die ‘een bedreiging vormde’ voor de bestaande
overheersing (of die overheersing nu werd uitgevoerd door de Democraten of de Republikeinen,
Ap), -heeft een gevangenissysteem op poten gezet, waarin een groter
percentage van de bevolking werd en wordt vastgezet dan waar ook ter wereld en
dat tevens een wereldwijd geheim gevangeniswezen heeft opgezet waar wordt
gemarteld…… (en waarschijnlijk ook gemoord….)

Het
voorgaande heeft Gabriel Rockhill laten volgen op een uitspraak van
Vicente Navarro, die erop neer komt dat we moeten begrijpen dat in
tegenstelling tot wat ons wordt voorgehouden door de massamedia in de
VS, fascisme geen extreme ontwikkeling is, die gelimiteerd voorkwam
in de geschiedenis, integendeel fascisme heeft zich uitgebreid, is
genormaliseerd en bestaat overal….. (wat mij betreft is Nederland
daar ‘een mooi voorbeeld van’: fascisten als Wilders [PVV] en Baudet [FVD] spreken grote bevolkingsgroepen aan, zoals fascisme voor WOII door de
meeste Nederlanders als een vrij normale politieke stroming werd
gezien, waar de aanhangers dit uiteraard volkomen terecht vonden)

Rockhill
houdt een betoog over democratie, geboren in het Griekenland van
2.500 jaar geleden en dat dit systeem wordt gezien als leidend in de
huidige VS (en de rest van het westen, Ap), fascisme wordt volgens
hem gezien als een ideologie die eens aan de macht kwam en dat in
Europa, ofwel een beperkt deel van de wereld. Dat fascisme werd met
succes door democratische krachten verslagen. Echter daar gaat
Rockhill niet mee akkoord, hij betoogt dat fascisme voor velen andere
waarden vertegenwoordigd en dat het onderdeel is van de
klassenstrijd.

Rockhill
gebruikt m.i. te veel woorden, maar dat is mijn zienswijze en die is
uiteraard niet leidend, vandaar ook dat ik het hele artikel heb
overgenomen. Fascisme is van alle tijden, je kan zelfs een aantal van
de Romeinse dictators uit de oudheid aanwijzen als fascisten, waar
eigen volk altijd voor ging op andere culturen van buiten het
Romeinse rijk, beter gezegd buiten het Italiaanse deel van het
Romeinse rijk.

Vergeet
niet dat antisemitisme (wat mij betreft een vorm van fascisme) al in
de middeleeuwen bestond en zelfs voor WOII was het alom tegenwoordig
in Europa, of dat nu wel of niet gepaard ging met pogroms. Eén van
de bewijzen daarvoor zijn wel gezegden waarin Joden werden afgedaan
als gierige vrekken die iedereen het vel over de oren trokken,
gelukkig gezegden die heden ten dage niet meer of nog amper worden
gebruikt (en dat meestal door fascisten/neonazi’s). Ook in Nederland
was voor WOII het antisemitisme alom aanwezig….. Het is dan ook een
gotspe dat Israël zich toont als een fascistische apartheidsstaat,
in feite gegrondvest en ‘gelegitimeerd’ over de rug van de
holocaustslachtoffers en van de Palestijnen die door Israël worden
behandeld als onmensen….. Misschien is het nog wel erger dat de
westerse landen die de grote fout maakten te helpen aan die holocaust
nu weer partij kiezen voor de onderdrukker in deze: Israël……

De
belangrijkste conclusie uit het schrijven van Rockhill is wel dat
fascisme alom tegenwoordig is, waarbij hij George Jackson aanhaalt,
die stelt dat kapitalisme
de bron
is van fascisme
(en neoliberalisme, een nog
hardere en nog meer inhumane vorm van het kapitalisme, Ap). Fascisme beoordelen aan de hand van de geschiedenis
in Duitsland, Italië en Japan (waaraan je ook Turkije kan
toevoegen), werkt niet, fascisme is wel degelijk aanwezig, zoals het
altijd aanwezig was, in de oudheid, het kolonialisme en zoals gezegd
in het kapitalisme/neoliberalisme…… Wat betreft het kolonialisme:
in ‘Nederlands Indië’ was de NSB de grootste partij voor WOII en
niet voor niets…… (waar de gewone bevolking van Indonesië
overigens niet mocht stemmen, maar dat is ‘logisch’ immers anders was
de NSB bij lange na niet de grootste partij geweest)

En ja de
VS kan je wat mij betreft zonder meer aanmerken als een fascistische
politiestaat, die alle kenmerken van fascisme toont (als aanvulling [met één dubbele] op de genoemde zaken in de eerste alinea): 

  • de VS is een grote ‘neokolonisator’, dit middels de illegale grondstoffenoorlogen die de VS keer op keer
    voert…..
  • de VS is een land dat meer geheime diensten kent dan ooit eerder
    vertoond (meer dan 25!!), diensten die niet alleen de VS als Vierde
    Rijk dienen in het buitenland, maar zeker ook in eigen land (zo gaf
    een hooggeplaatste FBI beambte onlangs toe dat elke ideologische
    politieke organisatie die ‘te links’ was, met alle macht werd
    bestreden om te voorkomen dat deze in de politiek een factor van
    betekenis kon worden…)
  • de VS is een land waar racisme welig tiert
    en waar de politie en FBI de bewaarder zijn van de witte status quo
  • de VS
    is een land waar zoals gezegd meer mensen gevangen zitten dan waar ook
    ter wereld, waar het gevangenissysteem voor het overgrote deel een
    commercieel bedrijf is geworden, waar de gevangenen in feite
    slavenarbeid verrichten……
  • De VS een land dat meer dan 800 militaire bases heeft over de wereld…….

Mensen
er zijn nog veel meer voorbeelden te bedenken neem de zogenaamde
democratische verkiezingen, waar burgers willens en wetens worden
tegengewerkt om ter stembus te gaan en waar in feite het kapitaal
in de vorm van grote bedrijven uitmaakt wie er wel of niet president mag worden…… Grote bedrijven die
deels de regering manipuleren en met kapitalen de kandidaat van hun
keus aan de macht brengen, waarbij niet vergeten moet worden dat er
amper verschil is tussen Democratische en Republikeinse regeringen,
beiden dienen ze de god van het kapitalisme en daarmee in feite een
fascistische maatschappij…….

Tot slot nog dit: het zal een ieder intussen wel duidelijk zijn dat VS president Trump een fascist is en dat geldt tevens voor de rest van zijn administratie…….

Het
artikel van Rockhill werd eerder gepubliceerd op CounterPunch en werd
door mij overgenomen van Information Clearing House (onder het
artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit kost enkele
tientallen seconden tijd):

Fascism:
Now You See It, Now You Don’t!

By
Gabriel Rockhill

We need
to understand that, contrary to what we are told by the U.S. media,
fascism is not an extreme development, limited in time and place,
that occurred a long time ago. Quite the contrary. Fascism is
extended, generalized, and exists everywhere.”
Vicente
Navarro

October 12, 2020
Information
Clearing House

– Only one country in the world has, in recent history:

+ endeavored
to overthrow more than 50 foreign governments

+ established
an intelligence agency that killed at least 6 million people in the
first 40 years of its existence

+ developed a
draconian police-vigilante network to destroy any domestic political
movements that challenged its dominion

+ constructed
a mass incarceration system that cages a greater percentage of the
population than any other country in the world, and which is embedded
within a global secret prison network and torture regime.

Whereas democracy
is the
common term used to describe this country, we learn that
fascism
only occurred once in history, in one place, and that it was defeated
by the aforementioned democracy.

The expansiveness and
elasticity of the notion of
democracy
could
not contrast more starkly with the narrowness and rigidity of the
concept of
fascism.
After all, we are told that democracy was born some 2500 years ago
and that it is a defining feature of European civilization, and even
one of its unique cultural contributions to world history. Fascism,
by contrast, purportedly erupted in Western Europe in the interwar
period as an aberrant anomaly, temporarily interrupting the
progressive march of history, right after a war had been fought to
make the world ‘safe for democracy.’ Once a second world war
destroyed it, or so the narrative goes, the forces of good then set
about taming its evil ‘totalitarian’ twin in the East in the name
of democratic globalization.

As value-concepts
whose substantive content is much less important than their normative
charge, democracy has been perpetually expanded, whereas fascism is
constantly constricted. The Holocaust industry has played no small
part in this process through its endeavors to singularize the Nazi
war atrocities to such an extent that they literally become
incomparable or even ‘unrepresentable,’ while the purportedly
democratic forces of good in the world are repeatedly held up for
emulation as the model for global governance.

Concepts-in-Class-Struggle

The ongoing debate
over the precise definition of fascism has frequently obscured the
fact that the nature and function of definitions differ significantly
depending on the epistemology employed, meaning the overall framework
of knowledge and truth. For historical materialists, concepts like
fascism are sites of class struggle rather than quasi metaphysical
entities with fixed properties. The search for a universally
acceptable definition of a generic concept of fascism is therefore
quixotic. This is not, however, because concepts are relative in a
purely subjectivist sense, meaning that everyone simply has their
own, idiosyncratic definition of such notions. It is that they are
relational in a concrete, material sense: they are objectively
situated in class struggles.

It is bourgeois
ideology that presumes the existence of a universal epistemology
outside of class struggle. It acts as if there was only one concept
of each social phenomenon, which corresponds of course to the
bourgeois understanding of the phenomenon in question. What this
ultimately means, from a materialist perspective, is that the
bourgeois ideology inherent in the very idea of a universal
epistemology is itself part of class struggle insofar as it
surreptitiously endeavors to disappear all rival epistemologies.

If we dig deeper into
the differences between these two epistemologies, which are rival
accounts of the very function of concepts and their definitions, we
see that materialists—in stark contrast to the idealism of
bourgeois ideology—understand ideas to be practical tools of
analysis that allow for different levels of abstraction, and whose
use-value depends on their ability to map material situations whose
complexity surpasses their own. Within this framework, the goal is
not to define the essence of a social phenomenon like fascism in a
manner that could be universally accepted by bourgeois social
science, but rather to develop a working definition in two senses. On
the one hand, this is a definition that works because it has a
practical use-value: it provides a coherent outline of a complex
field of material forces and can help orient us in a world of
struggle. On the other hand, such a definition is understood to be
heuristic and open to further elaboration because Marxists recognize
that they are subjectively situated in objective sociohistorical
processes, and that changes in perspective and scale might require
modifying it. This can be clearly seen in the three different scales
that I will use for developing a working definition of fascism: the
conjunctural, the structural and the systemic.

Multi-Scalar
Analysis

The historical
materialist approach to fascism accords a primacy to practices, and
it situates them in relationship to the social totality, which itself
is analyzed through heuristically distinct but interlocking scales.
The conjunctural, to begin with, is the social totality of a specific
place and time, such as Italy or Germany in the interwar period.
Historically speaking, we know that the term fascism (
fascismo)
emerged as a description of Benito Mussolini’s particular brand of
organizing, but that it was only theorized gradually, in fits and
starts. In other words, it did not appear as a doctrine or coherent
political ideology that was then implemented, but rather as a rough
and loose description of a dynamic set of practices that changed over
time (early on, unlike later, fascism in Italy was reformist and
republican, advocated for women’s suffrage, supported some limited
pro-labor reforms, feuded with the Catholic Church, and was not
openly racist).

It was only after the
fascist movement had evolved and began to gain power that attempts
were made by Mussolini and others to retroactively consolidate their
disparate and shifting practices in such a way that they could be
presented as fitting within a coherent doctrine. On numerous
occasions, Mussolini himself insisted on this point, writing
for instance: “Fascism was not the nursling of a doctrine
previously drafted at a desk; it was born of the need of action, and
was action; it was not a party but, in the first two years, an
anti-party and a movement.” José Carlos Mariátegui has provided
an
insightful, fine-grained analysis
of the internal struggles
operative early on in the Italian fascist movement, which was
polarized between an extremist faction and a reformist camp with
liberal leanings. Mussolini, according to Mariátegui, occupied a
centrist position and avoided unduly favoring one group over the
other until 1924, when the socialist politician Giacomo Matteotti was
assassinated by fascists. This brought the battle between the two
fascist cliques to a fever pitch, and Mussolini was ultimately forced
to choose. After making an unsuccessful overture to the liberal wing,
he sided with the reactionaries.

Since its inception,
then, the concept of fascism has been a site of social and
ideological struggle, if it be the clash between extremists and
reformists within the fascist camp, or more generally between
fascists and liberals within the capitalist camp. These conflicts
were themselves ultimately nested within the overall conflict between
capitalists and anti-capitalists. It is from this vantage point of
interlocking levels of struggle that we can establish a first working
definition of fascism, once it came to be more or less consolidated,
by identifying how it emerged within a very specific conjuncture and
stage of global class warfare. In the threatening wake of the Russian
Revolution (which was followed by failed revolutions in Europe and
later the Great Depression in the capitalist world), Mussolini and
his ilk used mass communications and propaganda to slowly but surely
mobilize sectors of civil society—and particularly the
petty-bourgeoisie—with the backing of big industrial capitalists,
around a nationalist and colonial ideology of ‘radical’
transformation in order to crush the workers movement and launch wars
of conquest. At this level of analysis, fascism is practically
speaking, in the words
of Michael Parenti
, “nothing more than a final solution to the
class struggle, the totalistic submergence and exploitation of
democratic forces for the benefit and profit of higher financial
circles. Fascism is a false revolution.”

This conjunctural
analysis is, of course, markedly distinct from liberal accounts of
fascism, which tend to focus on surface phenomena and superstructural
elements that are severed from any scientific consideration of
international political economy and class warfare. If it be a
politics of hate, a logic of ‘us and them,’ a rejection of
parliamentary democracy, a question of aberrant personalities, a
dismissal of science, or other such characteristics, the liberal
approach to fascism is preoccupied with epiphenomenal traits at the
expense of the social totality. It is the latter, however, that gives
these traits—when they do in fact exist in some form or other—their
precise meaning and function. It is worth recalling, in this regard,
as Martin Kitchen pointed
out
, that “all capitalist-countries produced fascist movements
after the crash in 1929.”

If the bourgeois
concept of fascism obscures the social totality of the conjuncture
within which European fascism historically emerged under that name,
it casts an even longer shadow over the structural and the systemic
dimensions of fascism as a practice. As we shall see in the case of
George Jackson, Marxists have insisted on the importance of
inscribing the conjunctural analysis of European fascism within a
structural framework in order to reveal the forms of fascism
operative within conjunctures where liberal theorists often claim
they either do not exist at all or they are somehow less severe. The
interwar period in the United States, for instance, when compared to
what was going on in Italy and Germany, reveals striking structural
similarities.

Finally, the broadest
scale of analysis, which appears to be invisible to liberals, is the
capitalist world system. As historical materialists like Aimé
Césaire and Domenico Losurdo have argued, the barbarism of the Nazis
should be understood as a specific manifestation of the long and deep
history of colonial butchery, which has brought capitalism to every
corner of the globe. If there is something exceptional about Nazism,
Césaire
claimed
, it is that concentration camps were being built in
Europe instead of in the colonies. In this way, he invites us to
situate the conjunctural and structural scales of analysis within a
systemic framework, meaning one that accounts for the entire global
history of capitalism.

The bourgeois concept
of fascism seeks to singularize it as an idiosyncratic phenomenon,
which is largely or entirely superstructural, in order to foreclose
any examination of its ubiquitous presence within the history of the
capitalist world order. In contrast, the historical materialist
approach proposes a multi-scalar analysis of the social totality in
order to demonstrate how the conjunctural specificity of interwar
European fascism can best be understood as nested within a structural
phase of capitalist class warfare, and ultimately within the systemic
history of capital, which came into the world—in the
words used by Karl Marx
to describe primitive
accumulation—“dripping from head to toe, from every pore, with
blood and dirt.” As one scales out or in, the precise account and
operative definition of fascism can change because of the material
variables involved, and some have therefore preferred to restrict the
term
fascism
to its conjunctural manifestations (which can, at times, be useful
for the sake of clarity). However, even if the latter tactic is used,
a full analysis of fascism within the social totality ultimately
requires an integrated account in which it is recognized that the
conjunctural is situated within the structural, which is in turn
embedded within the systemic. Fascism, as a practice, is a product of
the capitalist system, whose precise forms vary depending on the
structural phase of capitalist development and the specific
sociohistorical conjuncture.

The Ideology
of Fascist Exceptionalism

Simone de Beauvoir
once
quipped
that “in bourgeois language, the word
man
means a bourgeois.” Indeed, when the members of the colonial ruling
class known as the American founding fathers sent forth their solemn
declaration to the world that “all men are created equal,” they
did not mean that all human beings were actually equal. It is only by
understanding their unstated premise—that
man
means
bourgeois—that
we can fully comprehend their intent: the non-humans of the world can
be subjected to the most brutal forms of dispossession, enslavement
and colonial carnage.

This duplicitous
operation, by which a particular (the bourgeoisie) attempts to pass
itself off as the universal (humanity), is a well-known
characteristic of bourgeois ideology. Its inverted form, however, is
perhaps even more deceptive and insidious, because it has not—to my
knowledge—been widely diagnosed. Rather than universalizing the
particular, this ideological operation transforms the systemic into
the sporadic, the structural into the singular, the conjunctural into
the idiosyncratic.

The case of fascism is
exemplary. Whenever its name is invoked, we are ritualistically
redirected by the dominant ideology to the same set of specific
historical examples in Italy and Germany, which are supposed to serve
as the general standards by which to judge any other possible
manifestations of fascism. According to the most un-scientific of
methodologies, it is the particular that governs the universal,
rather than the other way around. In its most extreme ideological
form, this means that if there are no jackboots,
Sieg
Heil

salutes and goose-stepping soldiers, then we cannot possibly be
within what is commonly known as fascism.

This ideology of
fascist exceptionalism is a natural outgrowth of the bourgeois notion
of fascism. By conceptualizing Germano-Italian fascism as sui generis
and defining it primarily in terms of its epiphenomenal
characteristics, it severs it from its deep roots in the capitalist
system, and it obfuscates structural parallels with other forms of
repressive governance around the world. This ideology thus plays a
crucial role in class struggle: it takes a general feature of life
under capital and it transforms it into an anomaly, which some have
even sought to elevate, in the case of Nazism, to the metaphysical
status of being incomparable in its irreducible singularity. The
particular thereby serves to conceal the general.

A Dragon in
the Belly of the Beast

George Jackson
stalwartly rejected the ideological particularization of fascism and
pointed out all of the structural similarities between European
fascism and repression in the United States. Unsurprisingly, a
liberal critic once proclaimed that the U.S. was not fascist simply
because Jackson said it was, thereby dismissing out of hand his
structural analysis as simply a subjective opinion (a classic case of
liberal projection). Jackson’s argument, however, was not reducible
to an ex cathedra pronouncement but was instead based on a careful,
materialist comparison between the situation in the United States and
the one in Europe. “We are being repressed now,” he
wrote
. “Courts that dispense no justice and concentration camps
are already in existence. There are more secret police in this
country than in all others combined—so many that they constitute a
whole new class that has attached itself to the power complex.
Repression is here.”

When Jackson refers to
the U.S. as “the Fourth Reich” and compares American prisons to
Dachau and Buchenwald, he is obviously breaking with the
exceptionalist protocol that drives the Holocaust industry by
elevating European fascism to the singular status of the
incomparable. And yet, what he is in effect doing in his analyses of
the U.S. is that he is simply rejecting the a-scientific approach to
fascism described above, which emphasizes idiosyncrasies in order to
obscure structural relations. Instead, he begins the other way
around, with a materialist analysis of the modes of governance
operative in America, and here’s
what he found
:

The new corporate
state [in the U.S.] has fought its way through crisis after crisis,
established its ruling elites in every important institution, formed
its partnership with labor through its elites, erected the most
massive network of protective agencies replete with spies, technical
and animal, to be found in any police state in the world. The
violence of the ruling class of this country in the long process of
its trend toward authoritarianism and its last and highest stage,
fascism, cannot be rivaled in its excesses by any other nation on
earth today or in history.

Those who would
dismiss this as hyperbole, thereby refusing to even engage in
historical comparisons, simply reveal one of the most insidious
consequences of the ideology of fascist exceptionalism: any
materialist analysis of comparable situations is a priori
verboten.

Rather than recoiling
in horror from the term
fascism,
which has been ideologically reserved for a few, now distant,
historical anomalies, or what George Seldes called
“faraway fascism,” Jackson draws the most logical conclusion from
the point of view of historical materialist analysis: what’s
happening before his eyes in the United States is an intensification
and globalization of what transpired, under slightly different
conditions, in Italy and Germany. In fact, he
directly identifies
the driving forces behind the perception
management that attempts to blind us to American fascism as
themselves being a cultural product of this very same fascism:

Right behind the
expeditionary forces (the pigs) come the missionaries, and the
colonial effect is complete. The missionaries, with the benefits of
Christendom, school us on the value of symbolism, dead presidents,
and the rediscount rate. […] In the area of culture […] we are
bonded to the fascist society by chains that have strangled our
intellect, scrambled our wits, and sent us stumbling backward in a
wild, disorganized retreat from reality.

Moreover, Jackson,
like other Marxist-Leninists, identifies
the nucleus of fascism in “an economic rearrangement”: “It is
international capitalism’s response to the challenge of
international scientific socialism.” Its nationalistic garb, he
rightly insists
, should not distract us from its international
ambitions and its colonial drive: “At its core, fascism is
capitalistic and capitalism is international. Beneath its nationalist
ideological trappings, fascism is always ultimately an international
movement.” Jackson thereby responds to the ideological
over-inflation of the concept of democracy by extending the notion of
fascism to include all of the violence, repression and control
operative in the imposition, maintenance and intensification of
capitalist social relations (including the reformist welfare state).
Some might prefer to distinguish between this form of general
fascism, which would include authoritarian and liberal rule, and a
more specific definition of fascism as the extensive use of state and
para-state repression for the ultimate purpose of increasing
capitalist accumulation. These are not, however, necessarily mutually
exclusive definitions since the violence of capitalist social
relations takes many different forms—direct repression, economic
exploitation, social degradation, hegemonic subjection, etc.—and
this
is what Jackson brings to the fore.

Seeing through
the Bourgeois Concept of Fascism

The bourgeois concept
of fascism aims at dissimulating its structural and systemic
character, as well as the deep material causes driving its
conjunctural emergence, in order to present it as absolutely
exceptional, by cordoning it off in a specific time and place. It
seeks to convince us, at all costs, that fascism is
not
an essential aspect of capitalist rule, but rather an anomaly or an
exceptional break with its normal functioning. Moreover, it presents
it as far away, burying it in a past that has been overcome by
democratic progress, brandishing it as a future threat if people do
not conform to the dictates of liberal rule, or sometimes locating it
in distant lands that are still too ‘backward’ for democracy.

The materialist
approach to fascism refuses the blinders imposed by the perception
management inherent in the bourgeois concept, and it clearly
identifies the ideological double gesture of capitalist rule: it
overinflates and even universalizes its purportedly positive traits,
constructing a
mythological history of so-called Western democracy
, and it
erases or particularizes its negative characteristics by making
fascism into an idiosyncratic anomaly. By beginning the other way
around, historical materialism examines how actually existing
capitalism relies on two modes of governance that function according
to the deceptive logic of the good cop / bad cop interrogation
tactic: wherever and whenever the good cop is not able to inveigle
people into playing by the rules of the capitalist game, the bad cop
of fascism is always lurking in the shadows to get the job done by
any means necessary. If the latter’s stick appears to be an
aberration when compared to the carrot of the good cop, this is only
because one has been hoodwinked into believing in the false
antagonism between them, which dissimulates the fundamental fact that
they are working together toward a common goal. While it is certainly
true, from a tactical organizing perspective, that dealing with the
histrionics of the good cop is usually far preferable to the
barefaced barbarism of the bad cop, it is strategically of the upmost
importance to identify them for what they are: partners in capitalist
crime.

Gabriel
Rockhill
 is
a Franco-American philosopher, cultural critic and activist. He the
founding Director of the 
Critical
Theory Workshop
and
Professor of Philosophy at Villanova University. His
books include 
Counter-History
of the Present: Untimely Interrogations into Globalization,
Technology, Democracy
 (2017), Interventions
in Contemporary Thought: History, Politics,
Aesthetics
 (2016), Radical
History & the Politics of Art
 (2014)
and 
Logique
de l’histoire
 (2010).
In addition to his scholarly work, he has been actively engaged in
extra-academic activities in the art and activist worlds, as well as
a regular contributor to public intellectual debate. Follow on
twitter: @GabrielRockhill –

Source– 

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

============================================

Voor wereldwijde VS terreur zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

 Voor meer berichten over fascisten, neokolonialisme, democratie, communisme, politiestaat, antisemitisme en/of Israël, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS

Bernie
Sanders wordt in de VS uitgemaakt voor socialist en communist, beiden
scheldwoorden in deze feitelijke inhumane neoliberale politiestaat. Niet
dat de VS ooit socialistisch of communistisch was en zo haat heeft
opgebouwd tegen deze politieke ideologieën, nee socialisme en communisme
zouden een gevaar zijn voor de ‘American Dream….’ ‘The American
Dream’, terwijl een relatief groot deel van het volk afhankelijk is van
voedselbonnen en/of zelfs geen dak boven het hoofd heeft, laat staan dat
ze zicht hebben op de verwezenlijking van deze droom……. (die maar
voor zeer weinigen is weggelegd….)

https://i.redd.it/2a0mepsgv6h41.jpg

Men maakt het arme deel van het volk zelfs wijs dat het plan tot opzetten van medische programma’s als de zorgverzekering ‘Medicare for All’ socialistisch zijn en mensen in een keurslijf dwingen…… En lullig genoeg geloven velen deze leugen, zelfs als ze zich geen zorgverzekering kunnen permitteren en zo min mogelijk zorg zoeken, zelfs als ze doodziek zijn…….

Communisme heeft nooit bestaan, niet in de Sovjet Unie en niet in China…… Socialisme is wel bestaand en een succes gebleken in landen als Cuba, Chili, Venezuela en Bolivia, waar Wikipedia het gore lef heeft om over Bolivia te stellen dat president Evo Morales is opgestapt na protesten…… Op zeker dat deze ingreep werd afgedwongen door de CIA dat geen socialistische regimes wenst in haar achtertuin……. Vergeet niet dat Morales de economie op orde heeft gekregen, met succes alfabetiseringsprojecten heeft geïntroduceerd en velen uit diepe armoede heeft getrokken…. Tja, als je dat voor elkaar krijgt als socialist ben je onmiddellijk een vijand van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!

Sanders zou een ‘zegen’ zijn voor de grote arme onderlaag in de VS en voor een aantal bevolkingen elders op de wereld die onder de knoet van Washington moeten leven. Juist daardoor zal hij het presidentschap van de VS niet kunnen winnen (men zal er zelfs alles aan doen om dat te voorkomen), immers hij heeft zo ongeveer de hele reguliere massamedia in de VS tegen, media die hem uit en te na demoniseren……… Hetzelfde geldt overigens voor de rest van de westerse massamedia, zelfs in Nederland hoor je deze geluiden…. Zo hoorde ik afgelopen week op BNR dat Sanders een fantast is daar hij studeren gratis wil maken en veel van de opgebouwde studieschulden wil kwijtschelden, dat kan niet volgens een aantal figuren >> terwijl de VS een oorlogsbudget heeft van meer dan 700 miljard (per jaar), waarvan 7% al meer dan genoeg is om iedereen die het kan, gratis te laten studeren en studieschulden kwijt te schelden….. Al zal het kwijtschelden van studiekosten een aantal jaren in beslag nemen en zal men de universiteiten moeten dwingen hun kosten fiks omlaag te brengen.

* Terwijl Morales door het leger werd gedwongen om op te stappen, men vloog hem aanvankelijk zelfs met een militair vliegtuig naar Mexico……. 

Zie ook:

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu‘ 

Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën

Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders‘ 

CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ 

Democratische
voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het
nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Met dank aan Gertjan van Beijnum die de tekst van Sergio Siano op zijn Facebook account plaatste….

Bernie Sanders wordt door communistenjagers gesaboteerd in zijn campagne

Op
CounterPunch een artikel geschreven door Dave Lindorff over
Bernie Sanders en wat je gerust een haat-campagne door de VS massamedia tegen hem kan noemen, een campagne die moet
voorkomen dat Sanders in het Witte Huis belandt…. Bloomberg, één
van de Democratische kandidaten, doet alleen mee om te voorkomen dat
Sanders inderdaad in het genoemde huis kan plaatsnemen als president
van de VS….. (van 2001 tot 2018 was Bloomberg zelfs Republikein en men stelt terecht dat hij terugkeerde in de Democratische Partij om te voorkomen dat Sanders de verkiezingen zou winnen….*)

De
voorverkiezing in Iowa is volgens Lindorff een fiasco geworden door
machinaties in de Democratische partij van figuren die Sanders niet
lusten…… Iowa waar in feite is nog steeds niet bekend is wie echt
heeft gewonnen, ook al weet men dat Sanders de meeste stemmen wist te
verzamelen….. 

Lindorff betoogt terecht dat socialisme niet haaks staat op democratie, maar in feite 2 kanten van dezelfde munt zijn. Socialisme is niet hetzelfde als communisme ‘zoals we hebben gezien in de Sovjet-Unie en China, zo concludeert Lindorff, waar ik aan toe zou willen voegen dat de situatie in de Sovjet-Unie niets met communisme van doen had, zoals de Chinese maatschappij niets met communisme te maken had en heeft. Beide landen werden (en wat China betreft wordt) geregeerd als een politiestaat ofwel dictatuur…….

De VS kan je in feite geen democratie meer noemen, de verschillende administraties die elkaar opvolgen bedienen vooral de super welgestelden en eventueel hun grote bedrijven…… Waar de reguliere (massa-) media in de VS Sanders afmaken als een communist die eenmaal aan de macht tegenstanders zal laten executeren, ofwel deze media maken van Sanders een ‘communistisch monster’ en dat middels leugens, verdraaiingen, fake news (nepnieuws), propaganda en vooral door haat en angst te zaaien (tegen/voor deze politicus)…..

Lees het
(soms ook humoristische) artikel van Lindorff en verbaas je, zoals ik,
over de smerige machinaties in de VS, een ‘land’ dat zegt overal democratie te
willen brengen (door landen plat te bombarderen) en zelf in feite al
lang geen democratie meer is, niet alleen daar het grote geld
uitmaakt wie de verkiezingen wint, maar ook door alle belemmeringen
die arme en/of gekleurde burgers moet beletten te gaan
stemmen……..

Sanders wordt niet alleen in de VS pers onderuitgehaald, maar ook in de rest van het westen laten mediaorganen weten dat ze hem niet lusten, vanmorgen nog ‘een mooi voorbeeld’ in het megasuffe MAX Nieuwsweekend, waar leeghoofden Willem Post (‘Amerika deskundige’) en presentator de Bie hem wegzetten als een gevaarlijke halve zool; later wellicht meer over dit meer dan belachelijke gesprek op Radio1)

De wereld snakt naar rust en stabiliteit, zaken die je niet krijgt als Trump een tweede termijn mag dienen, hetzelfde is het geval met figuren als de Democraten Buttigieg en Bloomberg aan de macht……. Laten we hopen dat Sanders de voorverkiezingen en uiteindelijk het presidentschap van de VS wint, echter ik vrees dat dit niet zal gebeuren en het is zeker dat wanneer dit mislukt, de media, de grote bedrijven en de plutocraten (of oligarchen, wat je wilt) daar verantwoordelijk voor zijn……

February
13, 2020

The
Red-Baiting of Bernie Sanders Has Begun and is Already Becoming
Laughable

by
Dave Lindorff

With Bernie Sanders now having won
New Hampshire (and probably Iowa, where he won the popular vote) and
confirmed his position as the frontrunner for president in the
Democratic Party primaries (the New York Times’ poll guru Nate
Silver is giving him a better than 40% chance of gaining enough
delegates by the end of the primary season to win the nomination on
the all-important first ballot at the National Convention in July),
it’s becoming open season on socialism and its more anodyne
relative democratic socialism.

A few days ago, right-wing
columnist Marc Thiessen, writing in my local paper, the 
Philadelphia
Inquirer
, mocked the
catastrophic mess of the Iowa Democratic Caucus, where there is
still, six days after the voting, no clear decision on who won,
Sanders or Pete Buttigieg, blaming the fiasco on “the same
brilliant minds who came up with Medicare-for-All and the ‘Green
New Deal.’”  His conclusion, “The Democrats’ failure in
Iowa stemmed from the same fundamental flaw that has caused socialism
to fail (sic) wherever it is tried — the hubris of a tiny cadre
whose grand visions and lack of humility far exceed their ability to
deliver.”

Thiessen’s thesis fails on a
number of factual grounds, of course. First of all, the failure of
the Iowa Caucus was not the work of socialists at all or of the
Sanders campaign. In fact the self-described social democrat in that
race, Bernie Sanders, was the victim of the foul-up (if that is what
it was and not sabotage). It was the work of neoliberal veterans of
the 2016 Clinton campaign and the earlier Obama years who had teamed
up to found a tech company, Shadow Inc., which got contracted by the
neoliberal Democratic National Committee 
in
secret
 to create a
totally unneeded smartphone-based app for counting and tracking the
votes in state caucuses and primaries. The app was so poorly
designed, so untested, and was presented so late and with no training
to Iowa caucus workers that it failed stunningly, even awarding
delegates to the wrong candidates. This has led experts to conclude
that it may be impossible to find out who really won the Iowa
delegate count.  

What is
clear and unarguable 
is
that Sanders won the popular vote, both on the first round of voting,
and on the second when supporters of losing candidates were allowed
to shift their vote to their second-favorite top-tier candidate.

What Thiessen should have said
was “The same brilliant minds in the Hillary Clinton campaign
and the Democratic National Committee (DNC) who stole the primary from
Bernie Sanders in 2016 are trying to do it again.”

But he couldn’t say that because
he was so eager to tar “socialism” with the blame. He even linked
the alleged “socialist” fiasco to Soviet Russia, citing a
Soviet-era joke about it taking 10 years to get delivery of a car
after purchase.. Of course that would have ruined his plan to use the
cock-up as an opening to besmirch “socialism.”

Thiessen’s not alone, though, in
his willful ignorance about socialism — or in his willingness to
lie about its reality in countries where its virtues have been
practiced for over half a century.

For another example of how luridly
ignorant and dishonest the media and the political opponents of
socialist ideas are in this intellectual backwater of reaction we
rather ironically call the United States, take the MSNBC talking-head
host, Chris Matthews. Speaking on an MSNBC panel after last Thursday
evening’s New Hampshire Democratic candidates’ debate, Matthews
opined that if Sanders were to win the presidency, he would end
up establishing
a dictatorship and start having his opponents shot
.

Even his co-panelists were aghast
it the absurdity of this claim, but Matthews doubled down saying, “I
believe if Castro and the reds had won the Cold War there would
have been executions in Central Park and I might have been one of the
ones getting executed,” adding, ”I don’t know who Bernie
Sanders supports over these years, I don’t know what he means by
socialism.”

Fellow MSNBC host Chris Hayes noted
that Sanders frequently cites the decidedly peaceful democratic
nation of Denmark, which boasts such socialist-inspired policies as
government-run health insurance, free college, government-owned
public transit and expansive paid maternity/paternity leave. To that
Matthews replied combatively, “How do you know that? Has he
said that?”

Well, yes, countless numbers of
times, Chris, but maybe it doesn’t get reported on your network.

This is, I’m afraid, only the
start. So propagandized has the US been by almost a century of lurid
anti-Communist and anti-socialist red-baiting in our schools, our
media and in the rhetoric of our political duopoly of pro-capitalist
parties that all too many Americans unthinkingly accept and parrot
this kind of ignorant nonsense. People don’t even realize that our
own excellently run Veterans Health Care system is a purely socialist
example of a UK-style National Health System (NHS), government-owned with
doctors on salary, or that our Medicare program is a socialist-style,
single-payer government-run health insurance program like Canada’s.
You just have to be old or disabled to qualify for it.

Look at Trump’s vow in his State
of the Union rant, to “never allow socialism” to “take over”
the United States. Think I’m paranoid?  Look
at how MSNBC commentator Jake Johnson (supposedly a political
scientist professor!) freaked out when Bernie Sanders spokeswoman
Nina Turner referred to Democratic Primary late buy-in candidate Mike
Bloomberg, $60-billion former mayor of NY City and world’s
12th-richest person, an
“oligarch.” 
Johnson called her word choice “unfair and inaccurate” and added
that the word had “implications in this country that I think are
unfair and unreasonable.”

In other words, to people like
Johnson, it’s countries like Russia, Ukraine, Byelorus and maybe
China that have “oligarchs,”  but not the US, where we
instead have “billionaires” whom we often refer to
euphemistically as “philanthropists” because they donate a small
portion of their year’s profits to charities of one kind or
another.

Turner argues there is little or no
difference. “Buying his way into the primaries” which
Bloomburg, who is bypassing all the early contests while spending so
far over $350 million on advertising and on hiring paid ‘influencers’
to promote his brand, is doing, she argued, makes him an “oligarch.”

This is the problem in a nutshell:
The harsh reality is that the US today has among the most extreme
wealth and income gaps in the world — indeed in the history of
mankind. Our government
— and this has been documented — is today almost totally
responsive only to the needs and wishes of the wealthy and their
corporations
, whose lobbyists, it turns out, actually write most
of the legislation that gets passed into law by Congress. The rich,
who are for the most part beyond the law, pay little or nothing in
taxes, shift their profits and wealth abroad to off-shore banking
shelters with impunity, and legally bribe the members of Congress and
the candidates for the presidency as well as their cabinet officers
with what are called “campaign contributions,” free trips on
corporate jets to exotic resorts, and promises of lucrative
do-nothing positions on corporate boards after they leave their
political jobs as errand-boys and girls for the rich and powerful.

So let’s take a look for the
uneducated, ignorant and propagandized at what socialism and
democratic socialism actually mean in the real world.

Socialism is for starters
fundamentally democratic (
democratic socialism
is really a tautology). It advocates and celebrates the idea of
people controlling their government by the electing of
representatives who run the government, but also envisions extending
that democratic control to the workplace, particularly in areas of
economic activity where there is a paucity of competition (as in the
energy industry, the arms industry, the power sector, utilities,
health care the media and mass transit}. Sometimes that control comes
in the form of government takeover of an industry, as for example of
healthcare in the UK,  the railways in Germany or France, or the
Post Office in the US. Sometimes it can come in the form of giving
workers and even local communities — so-called stakeholders in
the proper running of a company where they work or live — seats on
the boards of enterprises. This is a requirement for large industrial
firms in Germany and some other countries.

The US, since at least 1917 and the
success of the Russian Revolution, has deliberately conflated
socialism with Soviet Communism and later with Chinese Communism. (I
should add that the US has also, all the way back to 1917, actively
worked through economic strangulation and military action, to crush
any attempts around the world to actually create a socialist society,
from the Russian Revolution through election manipulation in France,
Italy and Australia, to embargo and subversion in Cuba, coups in
Chile, Brazil, Uruguay, Argentina and elsewhere in Latin America, and
elsewhere, and wars in Korea, Vietnam, Laos, Congo and other
countries. This sordid history makes the common argument spouted in
the US that socialism “doesn’t work,” spurious in the
extreme.)

Actually though, even Lenin himself
readily admitted that Russia had not succeeded (and could not expect
to succeed) in achieving the “socialism” described above,
because of its primitive level of industrial and class development,
and so it was limited to a kind of “state capitalism.”  He
was correct, but the thought leaders in the US ruling class backed by
the lickspittle “independent media” in this country have ignored
that point and stick with the false claim that the Soviet Union and
Maoist China, with all the horrors of dictatorship they imposed on
their peoples, provide examples of the “evils of socialism.” 
(Never mind that before the Russian and Chinese revolutions peasants
were virtual or even legal slaves of the land-owners, the countries
were a ruled by a Czar or a bunch of brutal warlords, respectively,
and freedom didn’t exist for the vast majority of the people.)

Back in the early 1960s, as first
President Kennedy and then Lyndon Johnson worked to establish what
eventually became the Medicare program for the elderly and disabled,
an actor named Ronald Reagan was hired by the American Medical
Association to attack the idea in a series of paid public
advertisements on radio and TV. As Reagan
warned darkly
, if “socialized medicine,” which is what he
called government insurance for the elderly and disabled, were
established by Congress, “behind it will come other federal
programs that will invade every area of freedom as we have known it
in this country until, one day as Norman Thomas said, we will awake
to find that we have socialism… and one of these days you and I are
going to spend our sunset years telling our children and our
children’s children what it was like in America when men were
free.”

Of course, by 1981 when Reagan was
elected president, Medicare and Medicaid had been operating for 16
years. By that point, Americans loved both programs, which were
significantly improving the health and longevity of the nation’s
people even if they didn’t always realize they were benefitting
from a program that is socialist in form and inspiration. 

Freedom in
any event hadn’t declined at all. Indeed 
freedom
from poverty was far greater
 because
far fewer of the elderly were going bust paying for medical care, and
far fewer younger adults were being bankrupted trying to care for
their aging parents, grandparents and disabled family members.

Medicare, Medicaid, free public
college, subsidized transit and the like are not, in themselves,
socialism, but they are socialist 
ideas,
as are electric power cooperatives and municipally owned water
systems. Bernie Sanders’ idea of expanding and improving Medicare
into a program of Medicare for All so that nobody (and nobody’s
employer) needs to pay thousands of dollars annually for individual
medical insurance or tens of thousands of dollars for family medical
insurance and related health care costs. Sanders favors free public
college because a nation’s young people are all of our
responsibility. If they succeed, we all succeed as a nation. And they
cannot succeed if they graduate with a degree and $50-100,000 in
student loans, some bearing interest as high as 9%.

Socialism has nothing to do with
freedom and democracy or a lack of it and everything to do with
building a caring society that seeks to raise everyone and give
everyone the opportunity to work and succeed in that society.
Socialism is not scary, it’s not Communism and it’s not
dictatorship, whatever the wack-jobs like Jake Johnson, Chris
Matthews of MSNBC or Sanders’ latest red-baiting attacker, Joe
Biden, may say.

Bernie got it right when he told
Pete Buttigieg, who has the financial backing of 40
billionaires, “You cannot take support to billionaires and
then say you’re going to be for the people.”

For me, the simple way to look at
it is this:  socialism is the idea that democracy should be
expanded beyond the political sphere to include the economic sphere.
It takes the freedom which today exists largely only in the home and
on one’s front yard but that gets chipped away elsewhere and
doesn’t even exist inside the workplace, and extends it to the
workplace and beyond. Socialism’s premise is that government and
society at large have a responsibility for the welfare of a country’s
most vulnerable, and that the aggregation of vast wealth and the
existence of grinding poverty are antithetical to a good society. 
Capitalism’s premise, in contrast, is that the pursuit of wealth in
itself is a positive thing, and that the achieving of wealth is 
prima
face
 evidence of the
virtue of the person who has it, while poverty is the deserved result
of a person’s presumed lack of industry.

More articles by:Dave
Lindorff

Dave Lindorff is a
founding member of ThisCantBeHappening!,
an online newspaper collective, and is a contributor to Hopeless:
Barack Obama and the Politics of Illusion
 (AK Press).

===============================

*
Het is voor velen in de VS wel duidelijk dat wanneer hare
kwaadaardigheid Hillary Clinton niet misdadig vals had gespeeld tijdens de democratische voorverkiezingen, ze deze had
verloren en de kans groot was geweest dat Sanders tot president was verkozen…….

Zie ook:

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘ 

Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie

Democratische
voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het
nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

Groot-Brittannië: het minimumloon, armoede en honger

Gisteren in het nieuws van 10.00 u. (CET), op BBC Scotland radio, het bericht dat Schotland in 2019 een aantal van 46.000 mensen kende, die onder het minimumloon werden uitbetaald….. Het gaat hier om een land met 5,3 miljoen inwoners, Groot-Brittannië heeft in het geheel 64,5 miljoen inwoners (in 2018), ofwel het aantal mensen dat in Groot-Brittannië een inkomen heeft dat onder het minimumloon ligt moet minstens 460.000 zijn…… 

Die 460.000 mensen hebben werk terwijl er met gekleurde rekenmethodes in GB een aantal werklozen wordt opgevoerd dat iets onder de 1,5 miljoen mensen zou liggen….. Deze mensen hebben een inkomen dat zelfs nog onder het minimumloon ligt…… Vergeet overigens niet dat ook leven tegen, of op de armoedegrens, een leven in armoede is…. 

Zoals gezegd het werkelijke aantal werklozen moet veel hoger liggen, immers er zijn meer dan 4 miljoen kinderen in GB die dagelijks met honger naar school gaan….. Kinderen die in de vakanties, zoals nu honger moeten lijden……. Je kan er gezien dat cijfer dan ook donder op zeggen dat het werkelijke aantal werklozen in GB rond de 4 miljoen moet liggen……. 

Hoe is het mogelijk, gezien dergelijke cijfers, dat men in GB nog stemt op de inhumane en ijskoude neoliberale Conservatieve Partij (Tories)??? Eén en ander geeft aan dat de bevolking in GB op een vreselijke manier wordt voorgelogen, ja nog sterker dan Rutte 3 en de haar steunende reguliere media dat hier doen, dat bleek ook wel uit de laatste verkiezingsuitslag, waarbij Jeremy Corbyn, de integere en sociale leider van de Labour Party, het moest afleggen tegen de psychopathische volidioot (mooi Germanisme) Boris Johnson…. Twee jaar lang hebben de reguliere media in GB, inclusief de zogenaamd onafhankelijke BBC, een heel smerige smaadcampagne  gevoerd tegen Corbyn en hem bijna dag in dag uit voorgesteld als antisemiet en communist……… (communisme als scheldwoord, alsof we ooit een [echt] communistisch regime hadden ergens op de wereld….)

                    Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, tekst 

Armoede en honger in Groot-Brittannië en dat anno 2019…… 

Zie ook:

BBC heeft Corbyn afgemaakt als antisemiet, terwijl het zelf al jaren een racistische serie uitzendt…….‘ (waar de BBC meermaals op dit feit is gewezen!!)

Verkiezingen
Groot-Brittannië: de lastercampagne van de afhankelijke BBC en andere
massamedia tegen Corbyn heeft gewonnen………

Verkiezingen in Groot-Brittannië gemanipuleerd door de massamedia

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Jackie
Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van
antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf

Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

‘Een Bezeten Wereld’: Hans Goedkoop met 10 km/u. uit de geschiedenis bocht

Gistermorgen in OVT op Radio1 Hans Goedkoop, een ‘geschiedkundige’ die kwam om te spreken over Nederland tussen de 2 wereldoorlogen, dit n.a.v. een nieuwe tv serie met de naam ‘Een Bezeten Wereld’.

Volgens Goedkoop was er in Nederland vrijheid en grote openheid na de Eerste Wereldoorlog (in werkelijkheid voor de ‘happy few’) en dat deze vrijheid en openheid nadat de crisis uitbrak werd teruggedraaid. (hoe vrij waren arbeiders die voor een appel en ei moesten werken??)

Goedkoop stelde dat niet een extreem rechtse of linkse politicus de leiding had in Nederland maar Colijn een man van een ‘middenpartij…..’ Blijkbaar ziet Goedkoop Colijn als een centralist terwijl hij in werkelijkheid een fascist was, dus wel degelijk uiterst rechts…. Volgens Goedkoop kregen ultra rechtse en linkse partijen geen kans in Nederland, lullig dan dat de NSB onder Colijn wel degelijk groot werd, in ‘Nederlands Indië’ was het zelfs verreweg de grootste partij………. Vergeet niet dat de arbeiders die gelovig waren door de kerk van keuze werden bedreigd niet op communisten of socialisten te stemmen…. Voorts wat we destijds een middenpartij noemden zou nu als uiterst rechts worden neergezet…..

Goedkoop ziet dat nu hetzelfde gebeurt, dus na een periode van openheid, valt men terug op nationalisme en geslotenheid, ik zou zeggen schop nog eens een deur in die wagenwijd openstaat, echter zonder te stellen dat rechts geen kans maakte tussen de twee wereldoorlogen…. Openheid in Nederland tussen de wereldoorlogen? Welke openheid, die van mevrouw Colijn, een kwaadaardig monster die van de trappen van het Binnenhof de hongerende bevolking voorhield dat je van vissenkoppen lekkere soep kan maken???

Overigens welke openheid hebben we nu dan achter ons liggen, de roep om openheid was en is groot, zelfs verwoord door partijen die daar schijt aan hebben zoals het CDA of de VVD, maar echte openheid is er amper of niet, zie de voortdurende schandelijke omgang met klokkenluiders en zaken die achter gesloten deuren worden behandeld, neem alle strapatsen van de geheime diensten, of geheime militaire (moord-) acties in het buitenland…..

Over geschiedenis en transparantie gesproken: de laatste archieven over de Tweede Wereldoorlog gaan pas in 2050 open, dan is zelfs het grootste deel van de mensen al overleden die geboren zijn na het eind van WOII tot 1955…..

Volgens Goedkoop kwamen de eerste negers (dat zei hij letterlijk, volgens Goedkoop mocht dat destijds) na de Eerste Wereldoorlog naar Nederland….. Gelul van een dronken aardbei, Nederland had al lang Suriname als kolonie en al ver voor de Eerste Wereldoorlog kwamen er gekleurde mensen naar Nederland, zoals de geschiedenis ons leert…..

Er werd nog een reclame aangehaald: een grienende vrouw die voor een bedorven bord vlees stond, terwijl er koelkasten waren die op gas werkten…. Alweer: een reclame voor de happy few, het grootste deel van Nederland (een enorm grote onderlaag) kookte destijds zelfs nog op petroleumstellen, laat staan dat ze een gasaansluiting hadden voor een koelkast (die ze niet eens konden kopen, pas in de 60er jaren verdiende de arbeidersbevolking genoeg om een koelkast te kopen)……

Ook zagen Nederlanders in die tijd voor het eerst dat vliegtuigen gebruikt kunnen worden voor het vervoer van mensen en niet alleen om bommen af te werpen (wat in Nederland niet eens gebeurde tijdens de Eerste Wereldoorlog…)… Alsof de mens dat nooit eerder bedacht, Goedkoop wat dacht je van de eerste ballonvaart in Frankrijk, of de schetsen van da Vinci ????? Tekeningen van een apparaat dat het beste is te vergelijken met een helikopter….. Alsof de mensen tussen de wereldoorlogen een stel imbecielen waren die niet begrepen dat het vervoer met vliegtuigen bepaalde voordelen had, zoals het vervoer van post over grote afstanden en dat dit uiteindelijk ook tot het vervoer van personen zou leiden…….

Hans Goedkoop is een geschiedkundige die aan geschiedvervalsing doet en hij is dan ook rijp voor een bejaardenwoning (plus een verbanning uit de media graag!)…….