Tag: Coronavirus

About Coronavirus

Subscribe Feeds

Coronavirus: een officier van justitie die terug wil naar normaal en censuur op Linkedin na vragen van een bezorgde burger

Posted on by Willem Wachtmeester

 Via  Dimitri Georganas  kwam ik op Linkedin de hieronder opgenomen berichten tegen:


E. de Vries




E. de Vries


• 3de+


Officier van justitie





Iedereen die wil heeft de kans gehad zich in te
laten enten. Die vaccinatie beschermt de risico groepen behoorlijk tegen
IC opnames en het leven laten. Kunnen we dan nu alsjeblieft stoppen met
de randen van het toelaatbare in onze rechtsstaat op te rekken en weer
gewoon gaan leven?


Ik ben nog nooit gevaccineerde mensen tegen
gekomen die continue bang zijn voor kinkhoest of de mazelen. Ik ben op
mijn reizen geen mensen tegen gekomen die niemand in de buurt wilden
hebben vanwege angst voor BMR of DTP ziekten. Als we steeds de
vergelijking trekken met deze vaccinaties (die haal je toch ook
gewoon..), zullen we dan net als bij deze ziektes weer gewoon gaan
leven?

——————————————-

 Dimitri Georganas

vindt dit interessant

Derwin Schorren




• 3de+


‘Terug-uit-de-Toekomst’




(op persoonlijke titel) 


Het blijkt not done om
verduidelijkende vragen te stellen. Toch doe ik het weer. Gewoonweg een
plicht van een betrokken burger binnen een democratie. Mijn vorige reeks
vragen werden door LinkedIn in de ban gedaan: gecensureerd. ‘In strijd
met de professionele communityrichtlijnen’, was de opgegeven reden. Ik
ben dus benieuwd hoelang deze post blijft staan.

Demissionairen
De Jonge, Rutte cum suis lijken er koste wat kost voor te willen zorgen
dat iedereen zich gedwongen gaat voelen om zich te laten vaccineren. De
gebezigde retoriek lijkt er op gestoeld om de groep gevaccineerden op te
zetten tegen de groep niet-gevaccineerden. Framing en drogredenen
lijken daarbij geoorloofd om dit doel te behalen.

Waarom? Ouderen
en kwetsbaren, die een risico liepen om op het IC-bed te belanden, zijn
toch gevaccineerd? En de kans dat gewoon gezond levende mensen die
jonger zijn dan 50 jaar, met Covid19 op de IC komen, is toch te
verwaarlozen?

Waarom worden mensen die nu gezond zijn en geen
vreemde substantie in hun lijf willen, in het verdomhoekje gedrukt? We
nemen, wanneer we dat willen, een vaccin met name ter eigen bescherming;
helemaal nu de risicogroepen zijn bediend met één of twee vaccins. Het
is toch bekend dat juist gevaccineerden besmettelijk kunnen zijn en dat
vaccins niet helpen tegen de verspreiding van het virus? En het is toch
ook bekend dat jongeren, wanneer zij via de natuurlijke weg het virus
oplopen, nauwelijks ziek worden en zij een natuurlijke immuniteit
(sterker dan via een vaccin) opbouwen tegen het virus? 

Waarom
dan toch die aanstaande segregatiepoging? Waarom het bijna vernietigen
van onder meer de kleine en middelgrote ondernemers in de horeca, de
sport en de kunsten in de slibstream van die overheidsmaatregelen?

Wat
als straks een steeds grotere groep beseft dat de maatregelen bij nader
inzien niet om de volksgezondheid draait? Wat als het besef bij een
steeds grotere groep groeit dat politieke besluiten feitelijk het
IC-beddentekort veroorzaken; dat tekort wordt toch keer op keer
opgevoerd als het excuus voor alle buitenproportionele coronamaatregelen
van de overheid?

Politiek, met als reden om niet-gevaccineerden
als zondebok aan te kunnen wijzen voor alle ellende die het kabinet zelf
aanricht. Een politiek met als reden om de reeds gevaccineerden er van
te overtuigen om alle in petto zijnde boosters (of hoe ze ook gaan
heten) ook maar te nemen, willen zij niet het zelfde lot treffen als
straks – op veel maatschappelijke terreinen – de uitgesloten
niet-gevaccineerden.

Mijn vraag is wederom: Waarom?

Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding

================================

Op het bericht van Schorren met vragen is amper kritiek te leveren* en laten zien in wat voor vreemde en antidemocratische ellende we terecht zijn gekomen, ellende waarbij de verantwoordelijke bewindslieden: VVD premier Rutte, CDA minister van Volksgezondheid de Jonge en CDA minister van Justitie en ‘Veiligheid’ Grapperhaus (plus in feite de rest van dit afbraakkabinet) het gevaccineerde deel van de bevolking opzet tegen het niet-gevaccineerde deel, zoals Derwin Schorren volkomen terecht opmerkt….. Lullig om te zeggen en er zal gegarandeerd veel kriek komen op het volgende: maar wanneer hebben we gezien dat een regering de bevolking tegen elkaar opzet? Juist, in dictaturen en niet in zogenaamde democratieën!! 

Officier van justitie de Vries stelt dat iedereen de kans heeft gehad om zich te laten vaccineren en de meest zwakker groepen nu beschermd zijn, echter daarbij vergeet deze dat de meest zwakke mensen al zijn overleden aan COVID-19 of aan een zware griep (met veel van dezelfde symptomen)….. Hoe kunnen deskundigen stellen dat de jaarlijkse griep nu al tot 2 keer toe amper slachtoffers heeft geëist, terwijl dat een totaal buiten de werkelijkheid liggende stelling is, ofwel een groot aantal mensen dat is overleden aan de griep werd meegerekend als Coronaslachtoffer, zonder dat men deze mensen daarop heeft getest middels een bloedanalyse….. 

Hoe kan je mensen verplichten of chanteren een vaccin te nemen:

  • dat alleen een voorlopige goedkeuring heeft?? Met andere woorden: de gevaccineerden dienen de komende jaren als proefdier voor de zich scheel verdienende farmaceuten..
  • dat de makers zelf niet vertrouwen en daarom bij elke regering waar hun vaccin zal worden ingezet van te voren eisen dat zij niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…..?? (de normale termijn waarin een vaccin wordt gemaakt en getest vergt minstens 5 jaar, maar meestal nog veel langer…..)
  • waarvan nu duidelijk is dat na verloop van een paar maanden de werking sterk afneemt en men na een maand of 8 een nieuwe vaccinatie nodig heeft, dat even experimenteel is als de eerste(n), inclusief de nieuwe proefperiode……??
  • waarvan nu duidelijk is dat de al gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan niet-gevaccineerde?? Ofwel gevaccineerde verzorgende en verpleegkundige krachten zouden zomaar het virus kunnen overbrengen op degen die zij verzorgen dan wel verplegen, mensen die door hun lichamelijke toestand al minder weerstand hebben……. De vaccinaties zorgen er tevens voor zoals Schorren in zijn eerste schrijven al opmerkte dat men de symptomen van het virus amper of niet bemerkt, maar waarbij men wel ‘super besmettelijk’ is voor anderen…..
  • waarvan men weet dat gevaccineerden zelfs ziek kunnen worden en zelfs op de IC kunnen belanden
  • waarvan men de bijwerkingen zoveel mogelijk uit de media probeert te houden, maar die in de VS zeker al hebben geleid tot een groot aantal heftige bijwerkingen, waarvan het maar de vraag is of die ooit over zullen gaan, om over de doden na vaccinatie nog maar te zwijgen (die men afdoet met de dooddoener dat deze mensen al onderliggende klachten hadden >> hoe in godsnaam kan je deze mensen dan om te beginnen al vaccineren?)…….
  • terwijl de maatregelen als lockdown, avondklok, sluiting van winkels, horeca en scholen heeft genomen daar er een tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was, waar de verantwoordelijke regeringspartijen, VVD, CDA, D66 en ChristenUnie onlangs een motie hebben verworpen** die erop gericht was om juist de IC capaciteit, intensivisten en verpleegkundigen uit te breiden?? Tijdens de kabinetten Rutte 2 en 3 tot de uitbraak van het Coronavirus heeft men 1.100 van de 2.200 IC bedden wegbezuinigd, plus daarnaast toestemming heeft gegeven tot het sluiten van een aantal ziekenhuizen, zodat het aantal verpleegkundigen ook fiks is gedaald (hoe geloofwaardig is kabinet Rutte 3 dan nog???!!!) De AIVD en MIVD hebben al in 2016 Rutte 2 en daamee kabinet Rutte 3 gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen…….
  • waar men aan de andere kant weigert een onderzoek te doen onder het volk naar wie het virus al onder de leden had en die daardoor beter beschermd zijn tegen het virus dan gevaccineerden, een onderzoek dat middels een bloedanalyse zou moeten gebeuren….. (dat vindt men te duur, terwijl men al miljarden over de bak heeft gegooid met steunmaatregelen….)

Gezien het voorgaande: hoe kan je mensen dan dwingend advies geven zich te laten vaccineren, of mensen zelfs te chanteren zich te laten vaccineren?? Dit daar ze anders alleen toegang hebben tot het maatschappelijk leven als ze een test van niet ouder dan 48 uur kunnen tonen en dan daarbij dreigt dat men deze testen zelf moet betalen….. Je kan er de klok op gelijkzetten dat straks toch beslist zal worden dat ook gevaccineerden zich voor een aantal evenementen zullen moeten laten testen, juist daar ze even besmettelijk kunnen zijn dan niet-gevaccineerden…… (waarbij men de gevaccineerden deze testen wel gratis ter beschikking zal stellen…..) 

Voorts zou ik ten overvloede nog eens willen wijzen op het grote aantal tegenstrijdige maatregelen die tot nu toe in de voortdurende Coronacrisis werden genomen en opgelegd (warvan ik er al een paar heb genoemd), vind je het dan gek dat velen zich wel 2 keer bedenken voor ze zich laten inenten…… Neem ook de Grand Prix van afgelopen weekeinde: hoe kan men mensen toestaan daar in zulke grote hoeveelheden naar toe te gaan, hetzelfde geldt voor voetbalwedstrijden >> waarom kunnen muziekfestivals dan niet doorgaan daar het te gevaarlijk zou zijn (kijk nooit voetbal, maar hoorde onlangs ‘s avonds een deel van een verslag van zo’n wedstrijd: het gedrag van het publiek zorgt ervoor dat het één grote kolkende massa is die op de tribunes zit, alsof dat geen besmetting kan veroorzaken, totaal belachelijk!! >> blijkbaar denkt men in Rutte 3 dat deze wedstrijden beter met publiek kunnen worden gespeeld om ontevredenheid onder het volk tegen te gaan……) 

Nogmaals: het is een schande van enorme proporties om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten……..

*  Hier het bericht van Derwin Schorren dat werd gecensureerd op Linkedin: ‘Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin‘

** Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘

——————————————————–

Zie ook: ‘COVID-19: gevaccineerden kunnen even besmettelijk zijn als niet-gevaccineerden en toch wordt de laatste groep straks uitgesloten‘

‘COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets‘ en zie wat dit betreft ook:

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘
Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar
aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin…..

‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3……. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met:
‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat
bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘ (!!!!)

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel
men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat
gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck),
hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen
zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid…….
Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> ‘COVID-19: de
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie enz….’

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

————————————————–

Zie wat betreft de PCR test en testen op antilichamen: ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ zie ook:

‘Killing
off the PCR Test would go a long way to “solving” the “casedemic” and
offer Biden and his pals a positive talking point for voters‘ zie wat dat betreft ook:

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ en zie:

‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus) voorts zie:

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

COVID-19: gevaccineerden kunnen even besmettelijk zijn als niet-gevaccineerden en toch wordt de laatste groep straks uitgesloten

Posted on by Willem Wachtmeester

De Coronahysterie leidt intussen tot enorm gedraai in de media en politiek. Onderzoek heeft aangetoond dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn voor anderen dan niet-gevaccineerden en als je gelooft dat de gebruikte testen, zoals de ‘beste’: de PCR test, aantonen dat je niet besmettelijk bent, zou je zelfs moeten stellen dat negatief getesten voorgaan op gevaccineerden, die zich dan ook zouden moeten laten testen voor ze toegang krijgen tot delen van het maatschappelijk gebeuren, immers een negatief geteste persoon zou niemand kunnen besmetten…..

De PCR test is een waardeloze test waarbij meer
dan 60% van de positief getesten als vals-positief moeten worden gezien,
ofwel heel veel mensen die positief zijn getest worden ten onrechte in
quarantaine gedwongen, waarbij ook nog eens schade wordt aangericht aan
de hele maatschappij en dat geldt bepaald niet in de laatste plaats voor
kinderen die nog een heel leven voor zich hebben…… (en vergeet niet
dat positief getest zijn niet betekent dat je werkelijk besmet bent,
een valse redenering die men in de berichtgeving continu blijft herhalen)
Kinderen en daarmee bedoel ik de groep tot 21 jaar, hebben niet alleen
grote achterstand opgelopen op gebied van scholing en al zeker als ze
uit kansarme groepen komen, maar bovendien blijkt dat velen van hen met
psychische klachten kampen door de Coronamaatregelen…….. (overigens
ook in de oudere groepen kampen steeds meer mensen met psychische
klachten, dit nog naast mensen die zijn overleden daar ze door de crisis
niet van de normale gezondheidszorg gebruik konden maken….) ‘Leve het
Coronavirus…..’

Ondanks dit alles is het waardeloze kabinet Rutte 3 van zins om ongevaccineerden te laten betalen voor de coronatests…….

Alsof deze disfunctionerende oplichters een grap vertellen (let op het Nederlandse vlaggetje op de mouw van de beveiliger >> ‘lekker nationalistisch……’) Foto van NU.nl bij bericht: 20 september waarschijnlijk te vroeg om coronamaatregelen af te schaffen

In het begin van de Coronacrisis, op het moment dat Rutte 3 een ‘slimme lockdown’ (ha! ha!) instelde, was de reden daarvoor dat de ziekenhuizen overbelast zouden raken met Coronapatiënten, voorts zouden de verpleegkundigen het werk niet aankunnen….. De oorzaak lag één op één aan de grove bezuinigingen die de opvolgende kabinetten hebben losgelaten op de gezondheidszorg, zo was het aantal IC bedden bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200, dit was tot de aanvang van die crisis gedaald tot 1.100 bedden… Daarnaast heeft het kabinet toegestaan dat private partijen, de zorgverzekeraars, ziekenhuizen hebben gesloten, uiteraard heeft dit geleid tot een fikse afname van het aantal verpleegkundigen….. In 2016 waarschuwden de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Wel simpel: Nederland had te weinig IC capaciteit en een tekort aan verpleegkundigen….. Toch gingen Rutte 2 en 3 door met bezuinigen op de zorg en werden er nog meer ziekenhuizen en daarmee IC afdelingen gesloten…. Onlangs stemden de ‘demissionaire regeringspartijen’: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie tegen uitbreiding van de IC capaciteit, ziekenhuizen en daarmee tegen het aantrekken van meer verpleegkundigen…..*

Uit het voorgaande kan je destilleren dat het kabinet heeft gelogen over de redenen tot het nemen van 2 keer een lockdown…… Nu stelt hetzelfde kabinet, terwijl het demissionair is, dat niet gevaccineerden de oorzaak zijn van het voortwoekeren van het virus, men liegt geholpen door onderdelen van de ‘wetenschap’ dat het virus muteert doordat mensen niet gevaccineerd zijn, terwijl het virus juist door vaccinaties zoekt naar mogelijkheden om deze gevaccineerden alsnog te besmetten…. En dan hebben de verantwoordelijken in het kabinet (al is het hele kabinet mede verantwoordelijk) VVD ‘premier’ Rutte, CDA minister de Jonge en zijn partijcollega Grapperhaus (de laatste heeft eerder al laten zien dat hij niet gelooft in de Coronamaatregelen, door deze openlijk te overtreden) gekozen voor het plan niet gevaccineerden te chanteren door hen de toegang tot het maatschappelijk leven deels te ontzeggen, tenzij ze een (waardeloze) negatieve test kunnen laten zien die niet ouder is dan 48 uur…… Niets anders dan pure chantage daar men de niet gevaccineerden zelf wil laten betalen voor die test…… En zoals gezegd nog vreemder: de gevaccineerden kunnen het virus in gelijke mate verspreiden als niet gevaccineerden….. Fratsenmaker en oplichter de Jonge stelt doodleuk dat gevaccineerden met een vaccinatiepas meer vrijheden moeten hebben dan niet gevaccineerden, daar anders de wil om zich te laten vaccineren nog lager zal uitvallen…… Nogmaals pure chantage en niets anders dan oplichting van burgers, waarbij ook nog eens burger- en mensenrechten worden geschonden……

In Duitsland is, als in ons land, een heftige discussie ontstaan over het wel dan niet mogen vragen naar gevaccineerd zijn door werkgevers, daarbij heeft hare kwaadaardigheid Annalena Baerbock, de voorzitter van Die Grünen, laten weten dat wat betreft deze voormalige linkse partij er een vaccinatieplicht moet komen voor het bedrijfsleven en dat de vrijheden van niet-gevaccineerden sterk moeten worden ingeperkt….. Daarmee Heeft Baerbock ten overvloede laten zien dat Die Grünen de eerdere linkse ideologie heeft ingeruild voor het neoliberalisme….. (vanmorgen op WDR 5 een andere bons van die partij die stelt dat de machinisten staking in Duitsland moet worden verboden, terwijl ook in Duitsland staking een democratisch recht is en nee niets over de werkgevers die niet wensen in te gaan op de eisen van de stakers, maar dit terzijde….)

Advocaat Stan Baggen schreef op 30 augustus een artikel over deze zaak in de NRC:

Stan
Baggen • 3de+ advocaat – abogado •

Miljoenen
mensen mogen straks, in zekere zin, niet meer meedoen. Miljoenen
anderen lijken dat terecht te vinden. Opvallend is dat deze aanpak
niet door het OMT is geadviseerd. Het is een zuiver politieke keuze.
Nog opvallender is dat de aanpak geen steun lijkt te vinden in de Wet
publieke gezondheid.

mijn artikel in NRC vandaag:

NRC 30
augustus 2021 (overgenomen van Linkedin, Ap):

Ongevaccineerd
is niet per se onveiliger dan gevaccineerd

Vaccinatiebeleid
Door het coronatoegangsbewijs mogen straks miljoenen mensen niet meer
meedoen, zo betoogt Stan
Baggen. Maar dat gebeurt op basis van opportunisme en niet op
basis van de wet.

 

Vanwege de zomervakantie laten veel
mensen zich testen om zo een geldig reiscertificaat te bemachtigen.
Foto Rob Engelaar / ANP / HOLLANDSE HOOGTE

Het demissionaire kabinet heeft
aangekondigd dat met ingang van 20 september op veel locaties een
coronatoegangsbewijs verplicht zal zijn. Alleen gevaccineerden en
mensen met een herstelbewijs mogen nog naar binnen zonder eerst een
coronatest te doen, uiteindelijk tegen betaling. Dat is een
ingrijpende maatregel die onontkoombaar tot verdeeldheid en
spanningen in de samenleving zal leiden. Miljoenen mensen mogen
straks, in zekere zin, niet meer meedoen. Miljoenen anderen lijken
dat terecht te vinden. Opvallend is dat deze aanpak niet door het OMT
is geadviseerd. Het is een zuiver politieke keuze. Nog opvallender is
dat de aanpak geen steun lijkt te vinden in de Wet
publieke gezondheid.

Stan Baggen
is advocaat in Amsterdam

In het debat over toegangsbewijzen
wordt er min of meer vanuit gegaan dat gevaccineerden het virus niet
of nauwelijks verspreiden. Als die aanname onjuist blijkt te zijn,
zou het verschil in behandeling evident niet te rechtvaardigen zijn.

Zo ziet de wetgever dat gelukkig
ook. De Wet publieke gezondheid bepaalt uitdrukkelijk dat
toegangsregels gebaseerd op vaccinatie alleen gesteld mogen worden
als kan worden vastgesteld dat bij een gevaccineerde een
vergelijkbare kans op overdracht van het virus bestaat als bij iemand
na een negatieve testuitslag.

Vaccinatiebewijs

Als de kans op verspreiding door
een gevaccineerde groter is dan de kans op verspreiding door een
negatief geteste persoon, mag een vaccinatiebewijs niet als
toegangsbewijs gebruikt worden. Dit is overigens geen bepaling uit
lang vervlogen tijden maar een bepaling die pas op 1 juni van dit
jaar in werking is getreden.

De aanname dat de vaccins ook de
verspreiding van het virus tegenhouden, is inmiddels door de
werkelijkheid achterhaald. Volgens
het Israëlische ministerie van gezondheid beschermden de vaccins
in juli nog maar voor 39 procent tegen het enkele besmet raken met
het virus (wat iets anders is dan er ook ziek van worden). Bovendien
blijkt uit de Israëlische data dat deze bescherming in tijd verder
afneemt. Recent
Brits onderzoek laat weliswaar een bescherming tegen besmetting
zien van 80 procent bij Pfizer en 67 procent bij AstraZeneca maar dat
onderzoek toont ook aan dat die bescherming door de tijd exponentieel
afneemt, bij Pfizer met maar liefst 22 procent per dertig dagen. Uit
dit Britse onderzoek en meerdere andere onderzoeken kan bovendien
geconcludeerd worden dat een gevaccineerde die eenmaal is besmet, het
virus in gelijke mate op anderen kan overbrengen als een
ongevaccineerde.


Lees ook: Kamerfracties
waarschuwen tegen vaccinatiedrang

De wettelijke voorwaarde om
vaccinbewijzen als toegangsbewijzen te hanteren is echter niet dat
gevaccineerden minder verspreiden dan ongevaccineerden maar dat
gevaccineerden minder verspreiden dan mensen met negatieve
testresultaten.

Het komt me voor dat we inmiddels
gerust kunnen aannemen dat iemand die zich net heeft laten testen een
stuk veiliger is dan iemand die dat niet heeft gedaan, ook al is
diegene gevaccineerd. Het tegendeel kan in ieder geval niet worden
vastgesteld en daarmee vervalt de wettelijke grondslag onder de
invoering van het coronatoegangsbewijs in de beoogde vorm.

Als de kans op
verspreiding door een gevaccineerde groter is dan de kans op
verspreiding door een negatief geteste ongevaccineerde, mag een
vaccinatiebewijs niet als toegangsbewijs gebruikt worden

Overigens bestaat ook voor het
voornemen om mensen te laten betalen voor testen geen wettelijke
grondslag. De Wet publieke gezondheid bepaalt immers dat de kosten
van de testen voor rekening van de overheid komen. Zonder
wetswijziging gaat dit proefballonnetje dus niet op. Dat het
parlement een motie heeft aangenomen waarin het kabinet tot het
instellen van een eigen bijdrage wordt opgeroepen, maakt dat niet
anders.

Sint Juttemis

Minister Hugo de Jonge
(Volksgezondheid, CDA) gaat aan dit alles wel erg schouderophalend
voorbij. Op de vraag of hij het OMT heeft gevraagd of gevaccineerden
zich niet ook zouden moeten laten testen voor toegang antwoordde hij
op de
laatste persconferentie dat „je dit eigenlijk zou moeten doen”.
Maar ook dat dit „de aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren”
zou verminderen.

Dat is allemaal leuk en aardig maar
daarmee geeft de minister toe dat hij oneigenlijk gebruik maakt van
de voorwaardelijke bevoegdheid die de wetgever hem heeft gegeven. Het
is hem enkel te doen om de vaccinatiegraad, waarbij hij
gevaccineerden graag een voordeeltje gunt, ook als dat tot minder
veiligheid leidt (wie herinnert zich ‘dansen
met Janssen’ nog?).

De minister geeft zo min of meer
toe dat niet is voldaan aan de wettelijke voorwaarde voor het kunnen
gebruiken van vaccinatiebewijzen als toegangsbewijs. Dat betekent dat
de politiek weer aan zet is. Moet iedereen zich dan tot Sint Juttemis
laten testen voor toegang of komt er toch nog een moment dat we
besluiten dat meer vrijheid voorgaat op meer veiligheid? Hoe die
discussie ook afloopt, op grond van de wet is het samen uit, samen
thuis. En zo hoort het ook.

=============================

* Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘

—————————————

Zie voorts: ‘Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin‘

‘COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets‘ en zie wat dit betreft ook:

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘
Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar
aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin…..

‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met:
‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat
bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘ (!!!!)

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel
men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat
gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck),
hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen
zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid…….
Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> ‘COVID-19: de
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie enz….’

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

————————————————–

Zie wat betreft de PCR test en testen op antilichamen: ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ zie ook:

‘Killing
off the PCR Test would go a long way to “solving” the “casedemic” and
offer Biden and his pals a positive talking point for voters‘ zie wat dat betreft ook:

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ en zie:

‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus) voorts zie:

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin

Posted on by Willem Wachtmeester

Via Linkedin waar Dimitri Georganas een bericht deelde vond ik de volgende punten en vragen van Derwin Schorren:

 Dimitri Georganas

vindt dit interessant



Derwin Schorren


• 3de+


‘Terug-uit-de-Toekomst’-denker 




Eindelijk weer naar de normale omgangsvormen van 2019?

Als
leek op het gebied van de virologie en de epidemiologie en als mogelijk
toekomstig slachtoffer van corona, of de maatregelen daartegen, heb ik
wat punten op een rijtje gezet. En ik heb nog wat vragen. De punten en
de beantwoording van de vragen zijn van belang voor gevaccineerde en
niet-gevaccineerden. Lijkt mij. 
 
1. Uit epidemiologische data blijkt dat vaccins steeds minder goed beschermen tegen besmetting met het virus;
2.
Eenmaal besmet zijn gevaccineerden even besmettelijk als niet
gevaccineerden en helpen vaccins niet tegen verspreiding van het virus;
3.
Een vaccin beschermt niet tegen besmet raken of tegen het overdragen
van het virus. Daarmee neem je een vaccin feitelijk ter eigen
bescherming. En daarmee zijn altruïstische motieven, om het vaccin te
nemen voor een ander, dubieus; 
4. Jongeren en mensen zonder onderliggend lijden behoren niet tot de risicogroep (een enkel pechvogel daargelaten);
5.
En word je – als niet tot de doelgroep behorend – besmet, dan word niet
of nauwelijks ziek (wederom: enkele pechvogels daargelaten); 
6.
Vaccins onderdrukken de symptomen bij gevaccineerden wanneer zij wel
weer besmet zijn. Daardoor blijven de gevaccineerden niet thuis en
kunnen ze (hoge virale last) anderen: gevaccineerden en
niet-gevaccineerden, weer besmetten;
7. Het allergrootste deel van de zogeheten risicogroepen heeft zich laten vaccineren.

Vragen: 
 Is
de ‘A-status’ van dit coronavirus gerechtvaardigd, kijkende naar de
impact van het virus? Corona kom hierdoor namelijk in het rijtje immens
gevaarlijke virussen zoals Ebola. (Daarbij moeten we impact van het
virus niet verwarren met impact van de maatregelen tegen het virus). 
 Is
het billijk om er – met zo’n levensgevaarlijk virus: want ‘A-status’ –
überhaupt een ‘tweesporenbeleid’ op na te houden, wetende dat mensen die
gevaccineerd zijn ook anderen kunnen besmetten?
 Is het rechtmatig
om straks, wanneer boosters de markt veroveren, de privileges (lees:
vrijheid’) af te pakken van mensen die zich nu voldoende denken te
hebben gevaccineerd?  

Dit zijn zo van die vragen.
#corona #virus #wetenschap #farma

———————————–

Geheel terechte punten en vragen van Schorren, zeker als je bedenkt dat de vaccins tegen het virus nog steeds experimenteel zijn, immers er is geen definitieve toestemming voor toelating gegeven >> met andere woorden: de gevaccineerden zijn in feite proefkonijnen…… De normale gang van zaken is dat men een lange testperiode in acht neemt bij de ontwikkeling van een vaccin
tegen een besmettelijke ziekte, een periode die loopt van 5 tot tien jaar, terwijl het Coronavaccin binnen een jaar werd ontwikkeld……….. De grote farmaceuten die de vaccins op de markt brachten hebben bij de regeringen van de landen waar men hun vaccin gebruikt een garantie geëist (en gekregen) dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn…….

Stellen dat deze vaccinaties zijn te vergelijken met het pokkenvaccin zijn uiterst bedrieglijk, immers het Coronavaccin is niet uit te roeien als het pokkenvirus, zo hebben een flink aantal deskundigen al opgemerkt, zij zien het virus als een griepvirus waarmee we zullen moeten leven….. Wel is er een ‘kleine vergelijking’ mogelijk met de Spaanse Griep, het vaccin tegen dat griepvirus kostte miljoenen het leven……. (men stelt zelfs dat het vaccin tegen die griep meer levens eiste dan het virus)

Edward Jenner, de uitvinder van het pokkenvaccin

Men stelt dat vaccinaties helpen tegen het virus en dat er daarom veel minder overlijdens zijn, echter de meest zwakke mensen zijn vorig jaar al overleden, bovendien zijn er een fiks aantal ouderen overleden na vaccinatie, waarbij men dan zegt dat dit aan onderliggende klachten was te danken, een omdraaiing vergeleken met de aanvang van de Coronacrisis: toen stelde men dat alle overlijdens te danken waren aan het virus, terwijl men het gros van deze overledenen niet testte op COVID-19…. (zo meer daarover) 

Zoals Schorren terecht opmerkt: gevaccineerden die besmet raken met het virus zijn even besmettelijk als niet gevaccineerden en toch wil men de gevaccineerden niet testen op het vaccin, uiteraard ingegeven daar de wil om zich te laten vaccineren daarmee aanmerkelijk zal dalen….. Ofwel gevaccineerden die het virus bij zich dragen zijn even besmettelijk als niet gevaccineerden en kunnen dus ook anderen besmetten…..

Dan is er nog het punt van mutaties: men stelt dat niet gevaccineerden zorgen voor mutaties, echter juist gevaccineerden zorgen ervoor dat het virus een weg zoekt om deze personen toch te besmetten en daarmee een mutatie ondergaan…..

Voorts nog de enorme leugen dat positief geteste personen besmet zijn met het virus, terwijl het bekend is dat ‘de beste test’ die wordt gebruikt, de PCR test, in meer dan 60% van de gevallen een vals positieve test oplevert…* Ofwel een positieve test wil niet zeggen dat men werkelijk ziek of besmettelijk is voor anderen…… Om nog maar te zwijgen over het grote aantal ‘COVID-doden’, die zoals opgemerkt nooit zijn getest op het virus, maar wel als dusdanig te boek staan….. Uit het bloed van die mensen had men kunnen vaststellen of dit inderdaad het geval was, maar dit werd ‘om de één of andere reden’ niet gedaan…….. Eén of een paar symptomen van het virus waren genoeg om deze doden als COVID-doden mee te tellen…… Vandaar ook dat er zo weinig normale griepdoden te betreuren waren in 2020 en begin dit jaar…… (griepsymptomen zijn voor een groot deel identiek aan die van COVID-19….)

En dan nog het volgende: 




• 3de+


creative strategic owner at ZZESTO.COM, creating brandvalue in vastgoed





Het is vreselijk, die cases, uhm.. positieve
tests… uhm percentage positieve tests, toch? Het is verdomme 4%! Ik
bedoel 8%! Of nee 14%! Allemaal tegelijk gerapporteerd door het
geweldige RIVM

De uiteenlopende percentages positief zoals door de overheid gemeld op het RIVM dashboard, de RIVM weekberichten en de meldingen aan de Europese CDC

En wat denk je over het volgende:

 

Drs. Mario Ortiz Martinez


• 3de+


Farma Medical-Marketing Projects, Medical & Farma 3D animation videos, Director Herr Zimmerman – Events & Music.





■ Houd u vast!! – Correlatie sterfte en vaccinatie in belangrijkste leeftijds-kandidaten-groep!

 De Groene Rekenkamer op Twitter.

———————————————————-

Ondertussen is duidelijk geworden dat een groot aantal mensen kampt met psychische problemen door de Coronacrisis, een fikse toename t.o.v. vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019 dat geldt overigens ook voor kinderen…… Benieuwd ook hoeveel mensen zijn komen te overlijden doordat de ‘gewone zorg’ werd afgeschaald in ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door Rutte 1, 2 en 3…… Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen van het demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de Coronamaatregelen juist werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en verpleegkundigen waren…….. Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘

Voorts zijn er nog de schoolkinderen die vooral in armere wijken enorme achterstanden hebben opgelopen, overigens geldt voor een heel groot deel van de schoolgaande jeugd dat hun schooldiploma in de toekomst als minder waard zal worden gezien, daar kan je donder op zeggen!!!

*  Zie: ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ zie ook:

‘Killing
off the PCR Test would go a long way to “solving” the “casedemic” and
offer Biden and his pals a positive talking point for voters‘ zie ook:

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ en zie:

‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus) voorts zie:

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

————————————————–

Zie verder ook: ‘COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets‘ en zie wat dit betreft ook:

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘
Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar
aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin…..

‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met:
‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat
bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘ (!!!!)

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel
men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat
gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck),
hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen
zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid…….
Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> ‘COVID-19: de
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie enz….’

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets

Posted on by Willem Wachtmeester

Een zaak waarvoor veel te weinig aandacht bestaat is het feit dat farmaceuten zich geheel en al scheel verdienen aan de vaccins, je zou bijna gaan denken dat ze zelf zorgen voor nieuwe varianten van COVID-19, voorts dat ze regeringen bestoken met lobbyisten die stellen dat vaccinaties verplicht moeten worden gesteld en dat niet-gevaccineerden zo dwars moeten worden gezeten dat ze van ellende toch maar een experimenteel vaccin laten toedienen…… (nogmaals: je zou dat kunnen denken)

De bestaande Coronavaccins zijn alleen voorwaardelijk goedgekeurd, daar men de bijwerkingen niet kan voorspellen, niet voor de korte, de middellange en lange termijn…… Terwijl de makers de aandeelhouders gerust kunnen stellen daar ze hun vaccins alleen ter beschikking stellen aan landen die ondertekenen dat ze de makers niet verantwoordelijk zullen stellen voor ernstige bijwerkingen op de genoemde termijnen….. Vergeet niet dat voor andere vaccins lange testperiodes in acht worden genomen >> gemiddeld 8 jaar, je kan dan ook zonder meer stellen dat de gevaccineerden in feite fungeren als proefkonijnen voor de farmaceuten……

Krijg dagelijks baggerpost van Money & Markets, waar zo af en toe opzienbarende berichten tussen zitten, zoals het hieronder opgenomen artikel met de titel: ‘COVID-19
Booster Will Juice These Stocks — That’s Just the Start…..‘, een ‘peptalk’ voor aandeelhouders die een nieuw aandeel zoeken waarmee ze veel kunnen verdienen…..

Adam O’Dell, de schrijver van dit artikel, stelt dat er veel valt te verdienen op aandelen van farmaceuten die Coronavaccins maken, zeker nu men op steeds meer plekken overweegt een extra vaccin (‘een ‘booster vaccin’) in te zetten, maar daar blijft het niet bij, de schrijver stelt dat het waarschijnlijk is dat er jaarlijks nieuwe vaccins zullen moeten worden ingezet, waarmee de miljarden winsten de komende jaren nog veel verder zullen groeien….. (zo verdiende Pfizer vanaf 1 januari tot begin juli dit jaar al 20 miljard dollar aan de verkoop van vaccins……*)

Walgelijk!!!

COVID-19 Booster Will Juice These Stocks — That’s Just the Start

Posted by | Aug 20, 2021 |

3 minute, 14 second read

 

COVID-19 Booster Will Juice These Stocks — That’s Just the Start

It’s
official. Americans that received the Pfizer and Moderna mRNA vaccines
will be eligible for a COVID-19 booster shot starting next month. This
widens the net to include everyone following earlier recommendations that immunocompromised patients get a third dose.

With the delta variant breaking through the protection offered by two
doses — and with the effectiveness of the vaccines appearing to wane
over time — doctors are hoping a third shot will do the trick.

Let’s hope so!

If the United States is now recommending a three-shot regimen — which
could evolve into an annual booster shot — you can bet that other
countries will follow. In fact, Israel started administering third shots
even before the U.S.

We won’t know how many people opt to get the booster for months. But
it’s safe to assume that a good chunk of the population wants the
greater degree of protection.

This can only mean one thing: A lot more shots going into a lot more arms!

The numbers here aren’t measured in millions or even in tens of
millions. They’re measured in billions. And if, as I suspect, this
becomes an annual booster, we’re talking about billions per year — every
year.

There’s money to be made here.

COVID-19 Booster Is Only the Beginning

To start, there’s the obvious play in the vaccine makers themselves.

I highlighted Moderna Inc. (Nasdaq: MRNA) last month,
noting that due to its short trading history, it doesn’t rate
particularly high on our Green Zone Ratings system. But the stock scores
very well in several of the factors that are less affected by short
trading history, such as volatility (85) and quality (95). And perhaps
most impressive is that Moderna rates an 82 on growth, despite being penalized by the lack of history.

Moderna stock rating 819

Furthermore, the company’s prospects are virtually unlimited. Moderna
was the early pioneer in mRNA technology, which goes far beyond the
COVID-19 pandemic. Moderna has promising mRNA treatments in the pipeline
for cancer and HIV … and a flu vaccine that could be hitting the market
as soon as 2023.

As I’ve said repeatedly throughout 2021, I believe this revolution in
genomics — or DNA-based science — will ultimately be bigger than the
internet in terms of its potential to change our lives and generate
wealth.

That’s not an exaggeration. I am stone-cold serious because it goes far beyond medicine. As I wrote earlier this month,
Microsoft is working with its partners to create DNA-based data
storage. We’ve reached the end of the line for silicon-based computer
technology. Engineers are now looking at ways to incorporate
biomolecules in computer design.

I believe that genomics will be the single most important investment trend of the next 20 years. But for my readers in Green Zone Fortunes, I have a more immediate opportunity that I expect to deliver market-crushing returns.

It ties in directly to the COVID-19 booster shots. This company made a
fortune in 2021 by making supplies that were critical to the vaccine
rollout. And with that rollout now including a third shot and an even
larger medical trend developing, I expect this company’s profits to keep
rolling in.

I just revealed this stock recommendation to my Green Zone Fortunes
readers earlier this week. There is still time to get into this trade
early, and you’ll want to do that as I believe this stock could easily
double over the next 12 months. Act fast!

To see how to join, click here to watch my “Imperium” presentation now. You will learn about the technology behind my No. 1 genomics stock and the details on how to join Green Zone Fortunes today. After joining, you’ll gain access to the August issue, where I break down my latest health care stock to buy. Click here to see how to join us now.

To good profits,

Adam O’Dell

Chief investment strategist, Money & Markets

=====================================

* Zie: ‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘ Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers,  minstens 1 miljard dollar aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin…..

———————————————

Zie voorts: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘

‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de tweede link in dit bericht: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘ (!!!!)

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel men, het is nu 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck), hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid……. Zie wat dat betreft ook de derde link van boven >> ‘COVID-19: de Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie enz….’

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie

Posted on by Willem Wachtmeester

Meermaals heb ik op deze plek aandacht gevraagd voor de schandalige bezuinigingen op de zorg door de kabinetten Balkenende en Rutte. Waar de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 zoveel hebben bezuinigd en toegestaan dat een aantal ziekenhuizen werd opgedoekt, het aantal IC bedden is onder deze kabinetten tot aanvang van de Coronacrisis afgenomen van 2.200 naar 1.100 bedden en derhalve werd een groot aantal verpleegkundigen ‘overbodig’ gemaakt….. Dit ging zelfs door nadat de geheime diensten AIVD en MIVD in 2016 het kabinet Rutte 2 (en daarmee ook Rutte 3) hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie, juist door het tekort aan IC en ziekenhuisbedden, plus een toen al geconstateerd tekort aan verpleegkundigen…..

De tekorten aan IC en ziekenhuisbedden, plus het tekort aan verpleegkundigen is door Rutte 3 een aantal keren opgevoerd als reden voor de meer dan belachelijke Coronamaatregelen, immers er was een tekort zijn aan IC bedden, waardoor vorig jaar Coronapatiënten zelfs moesten worden overgebracht naar Duitsland…… De lockdowns die we meemaakten, de avondklok en andere ernstige schendingen van mensen- en burgerrechten waren volgens de disfunctionerende VVD leugenaar en premier Rutte en de mislukte CDA clown en godbetert minister de Jonge (van wie zo ongeveer elke belofte niet blijkt te kloppen), nodig vanwege de door hen zelf veroorzaakte tekorten op gebied van ziekenhuizen en verpleegkundig personeel……

Donderde gistermiddag dan ook niet voor niets van m’n stoel toen ik via Twitter de volgende Tweede Kamer stemmingen onder ogen kreeg:

EssentieelNU  Retweeted

Simone

@SimoneSays123

BI-ZAR

Image

3:26 PM · Aug 19, 2021Twitter for iPhone

135 Retweets

31 Quote Tweets

283 Likes

Eén reactie op dit bericht liet de volgende waanzin zien:

WINSTON , thougt criminal & psychologist

@JusticeDone21

Replying to

@SimoneSays123

#D66 laat de ware aard wel zien deze week. Je zal er maar op gestemd hebben als je in de (jeugd)zorg werkt…

Image

Vooruit nog één:

Volger@ Brigit

Image

Zo nu weet je op welke partijen je nooit weer moet stemmen!!! (terwijl D666 overrijp en stinkend in de groenbak moet worden  gemieterd…..)

Hoe is het mogelijk dat de partijen die verantwoordelijk zijn voor de tekorten aan IC en ziekenhuisbedden nu het gore lef hebben om tegen een uitbreiding van het aantal IC bedden en daarbij horend personeel te stemmen……. Het is dan ook meer dan schandalig dat Rutte en de Jonge niet al vorig voorjaar hebben besloten om van bijvoorbeeld ziekenhuis Bronovo niet weer een volledig ziekenhuis te maken, i.p.v. de polikliniek die men van dit ziekenhuis maakte……. (en dat na een renovatie van meer dan 10 jaar!!) 

Enkele reacties op het Twitterbericht spraken van een onmogelijkheid om het aantal IC bedden uit te breiden, vanwege de financiële consequenties, echter als je de vele miljarden ziet die afbraakkabinet Rutte 3 vanwege de Coronacrisis in het bedrijfsleven heeft gestoken, is dat allesbehalve onmogelijk!! Bovendien wat gaat voor: de volksgezondheid of de economie??? De vraag stellen is haar beantwoorden: uiteraard gaat wat betreft Rutte 3 de economie voor (zoals dat was bij veel voorgaande kabinetten)….. We hebben dan ook al lang geen volksvertegenwoordiging meer maar een bedrijfsvertegenwoordiging……..

Profijtbeginsel bij het testen voor toegang? In gewoon Nederlands: mensen die straks niet zijn gevaccineerd moeten zelf betalen voor de tests die zij moeten tonen voor ze toegang krijgen tot een aantal openbare gelegenheden, dit n.a.v. een motie van D666 ploert Paternotte….. Hiermee volgt ook het afbraakkabinet Rutte 3 de regeringen die niet gevaccineerden chanteren…. (immers de regering had de motie als niet uitvoerbaar naast zich neer kunnen leggen, zeker met verwijzing naar de woorden van de Raad van Europa >> deze Raad heeft geconcludeerd dat elke discriminatie van niet gevaccineerden is verboden…..*) Weer zijn hiervoor de belangrijkste partijen van Rutte 3 verantwoordelijk: VVD, D66 en CDA….. (en dan is dit kabinet ook nog eens demissionair……)

Tot slot nog Coronanieuws van hedenmorgen: in Israël waar 80 % van de Joodse bewoners dubbel is is gevaccineerd loopt het aantal ‘besmettingen’ sterk op (men bedoelt hiermee het aantal positief getesten)….. Kortom de halleluja verhalen over vaccinaties blijken eens te meer niet te kloppen en dan durft men in Nederland vast te houden aan de regel dat gevaccineerden overal moeten worden toegelaten zonder testen, terwijl meer en meer duidelijk wordt dat gevaccineerden wel degelijk het virus kunnen doorgeven……** Voorts geeft dit nog eens aan dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus en niet de ongevaccineerden tegen wie in vele buitenlanden zo langzamerhand een heksenjacht wordt geopend, iets wat zich ook hier langzaam maar zeker aftekent……. Daarmee wordt er ook nog eens haat gezaaid tegen ongevaccineerden, alsof dat de taak van een regering is……

*  Zie: ‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

** Zie o.a.: ‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

———————————

Zie voorts: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Coronabeslommeringen: mijn apotheker begreep het vorig jaar helemaal: een machine met touchscreen voor patiënten…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorig jaar besloot mijn apotheker nog een machine voor het afhalen van medicijnen te laten installeren, zo had hij nog minder medewerkers nodig, wat de winsten natuurlijk doet stijgen……. 

Een voorbeeld van zo’n ‘medicijnrobot’

Beetje lullig wel van die apotheker om dit te doen tijdens de Coronacrisis, immers als je overtuigd bent van het feit dat besmettingen zich via oppervlakten kunnen verspreiden (zoals ook de overheid liet weten), zou je als laatste een systeem met een touchscreen moeten gebruiken, niet voor niets ook dat je het scherm eerst vaak moet schoonmaken voordat het werkt…… (vergeet hierbij niet dat juist zieke mensen deze automaten gebruiken….)

Nog lulliger is het feit dat er bijvoorbeeld in mijn apotheek zo weinig medewerkers zijn dat het afhalen van medicatie na een doktersbezoek een nog langere tijd in beslag neemt dan voor introductie van deze machines……

Al blijft het vooral schandalig dat er zo weer mensen werkloos op straat komen te staan…..

COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden

Posted on by Willem Wachtmeester

Dimitri Georganas heeft een artikel van Artsen Voor Vrijheid overgenomen, een artikel van 30 januari dit jaar. De kop op het artikel luidt: ‘Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd…..’ Me dunkt geen woord Spaans, bovendien haalt dit een streep door de wil van velen om vaccinatie verplicht te stellen, veelal verdedigt met de de kromme redenering dat het pokkenvirus ook de wereld werd uitgeholpen met verplichte vaccinaties, waarbij de gebruikers voor het gemak ‘vergeten’ dat aan de ontwikkeling bijna alle vaccins jarenlang onderzoek en testen vooraf zijn gegaan. 

Wel ‘mooi’ dat men het pokkenvaccin als voorbeeld aanhaalt….. Het pokkenvaccin dateert van het eind van de 18de eeuw en destijds waren er nog geen dwingende voorschriften, zoals die later wel verplicht werden. Neem de veel langere perioden van testen die later werden afgedwongen en daarom als veilig werden gezien…. Niet vreemd dan ook dat door de eerste vaccinaties tegen het pokkenvirus dat veel te snel werd ingezet, heel veel gevaccineerden overleden….. Eigenlijk een vergelijking met het Coronavaccin, immers dat werd ook in noodtempo ontwikkeld en ingezet……

Logisch dan ook dat men later voorwaarden stelde: de ontwikkelde vaccins moesten een veel langere weg volgen van testen en dat op alle 3 termijnen >> dus voor de korte, de middellange en lange termijn, zoals dat ook werd gebruikt voor vaccins die in latere tijden werden gefabriceerd. Het ging vóór de ontwikkeling van het COVID vaccin om een gemiddelde van 8 jaar, terwijl het Coronavaccin binnen 1 jaar werd ontwikkeld, zodat testgegevens zelfs voor bijwerkingen op de korte termijn deels nog niet voorhanden zijn, laat staan als het gaat om negatieve effecten op de middellange en lange termijn……. 

Gezien het voorgaande zijn de nu voor COVID gevaccineerden in feite ‘proefkonijnen…..’ De VS heeft voor de toelating van de vaccins tegen COVID dan ook gesteld dat het om een voorlopige toelating gaat en dat men de bijwerkingen ‘sterk in de gaten zal houden….’ Gezien het grote aantal doden in de VS na vaccinaties, behoef je daar geen hoge pet van op te hebben (van deze voorwaardelijke toelating…..)

Nu blijkt dus dat landen als Frankrijk en Griekenland hun boek ver te buiten zijn gegaan, daar men vaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen verplicht heeft gesteld….. Echter ook hier zie je langzaam maar zeker dat niet gevaccineerden worden gechanteerd, daar je straks voor elk bezoek aan een openbare gelegenheid een negatieve test moet kunnen tonen…… De Gezondheidsraad stelt o.a. in een advies van februari dit jaar dat private partijen onder voorwaarden een vaccinatiebewijs mogen eisen….. Wel moet gezegd worden dat het virus roet in het eten heeft gegooid, daar nu blijkt dat ook dubbel gevaccineerden niet alleen alsnog ziek kunnen worden van het virus, maar ook anderen kunnen besmetten….. Ondanks dat heeft de regering nog steeds niet besloten dat je als gevaccineerde ook moet worden getest, zodat zich nu besmettelijke gevaccineerden onder het publiek bevinden……* (gevaccineerden zelfs met een hoge dosis aan ‘besmettelijk materiaal…..’)

Het is wel zeker dat Frankrijk zich niets zal aantrekken van wat de EU voorschrijft dat hebben we al veel vaker gezien, zoals met de maatregel voor de hoogte van de staatsschuld, waarvoor Frankrijk niet werd beboet en dat zal ook nu niet gebeuren, een zaak die eigenlijk alle grote EU landen zich kunnen permitteren…… Echter je kan er in dit geval op wachten dat ook andere EU landen zich niets zullen aantrekken van deze regels en toch geboden zullen gebruiken, waarbij ze zullen wijzen naar Frankrijk en landen buiten de EU als (ons ‘goddelijk voorbeeld’) de VS, Canada en Australië…… 

Als je de resolutie van de Raad van Europa ziet, kan je rustig stellen dat Rutte 3 ernstig in gebreke blijft zoals over openheid van contracten met vaccinproducenten (punt 7.3.5.) hetzelfde geldt voor punt 7.3.1. en 7.3.2……. (de vet gemaakte tekst in de resolutie is van mijn hand)

Hier eerst de reactie van Georganas en daarna het artikel van Artsen Voor Vrijheid:

 

Dimitri Georganas


• 


Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys





Beste Gezondheidsraad Artikel 7.5.2 van de Council of Europe‘s
(COE) resolutie 2361 “Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical
considerations” is glashelder: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen
waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit,
potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ https://lnkd.in/dxQMVQQ

Vaccinatiecertificaten
zijn dus NIET als paspoort of toegangsbewijs voor supermarkten, scholen
of horeca bedoeld. Waarom staat jullie advies hier https://lnkd.in/dA8Rkkn haaks op deze COE resolutie?

https://lnkd.in/d_Q6vcs

 

Nieuws Politiek & Recht Vaccin 

Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd


26 reacties
, ,

 

De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa – het
internationale orgaan waarvan het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens deel uitmaakt – heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat
vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niemand mag worden
gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd.

In het rapport (Resolutie 2361) staat onder punt 7.3 te lezen dat de lidstaten en de EU dringend worden opgeroepen om:

7.3.1. te verzekeren dat burgers zijn geïnformeerd
dat de vaccinatie NIET verplicht is, en dat niemand op politieke,
sociale of andere wijze onder druk wordt gezet om zichzelf te laten
vaccineren, als zij dat zelf niet willen;

7.3.2. te verzekeren dat niemand wordt
gediscrimineerd wegens het niet gevaccineerd zijn vanwege mogelijke
gezondheidsrisico’s of niet gevaccineerd willen worden;

7.3.3. vroegtijdig effectieve maatregelen te nemen
om misinformatie, desinformatie en aarzelingen ten aanzien van Covid-19
vaccins tegen te gaan;

7.3.4. transparante informatie te verspreiden over
de veiligheid en mogelijke bijwerkingen van vaccins, en met sociale
media platforms samen te werken en deze te reguleren om te voorkomen dat
misinformatie wordt verspreid;

7.3.5. helder te communiceren over de inhoud van
contracten met vaccinproducenten, en deze publiekelijk beschikbaar te
maken voor parlementair en publiek onderzoek;

Onder punt 7.4 wordt opgeroepen om zo snel mogelijk
vaccins voor kinderen te ontwikkelen, en daarbij goed naar alle zorgen
over de veiligheid en effectiviteit te kijken. Het belang van kinderen
dient voorop te staan en in overeenstemming te zijn met de Rechten van
het Kind zoals door de VN zijn vastgelegd. Daarbij moeten de wensen van
kinderen zelf serieus worden meegewogen.

7.5.2. is ook van groot belang: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin
effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’
Vaccinatiecertificaten mogen dus NIET als paspoort of toegangsbewijs
worden gebruikt.

Onder punt 8 wordt gesteld dat het met oog op de
democratie de nationale parlementen hun functie als
(volks)vertegenwoordigers, wetgevers en toezichthouders in pandemieën
moeten behouden. De Parlementaire Vergadering roept parlementen daarom
op om deze machten uit te oefenen, zoals bepaald is, ook met het oog op
de ontwikkeling, toewijzing en distributie van Covid-19 vaccins.

Deze resolutie is goed nieuws, als zij voldoende gewicht in de schaal
gaat leggen. Zij werd op 27 januari, door de Parlementaire Vergadering
aangenomen. Niemand mag gedwongen worden om dubieuze mRNA-injecties te
nemen als men dat niet wil, want dat zou een enorme inbreuk op de
burgerlijke vrijheden zijn. Men moet vrij zijn om zelf vrij te kiezen.

Hierbij de link naar de resolutie d.d. 27-01-2021: https://pace.coe.int/en/files/29004/html

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

=====================================

* Zie o.a.: ‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

———————————-

Zie verder ook: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren….. Het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden

Posted on by Willem Wachtmeester

Door een gat in de CoronaCheck behouden besmette gevaccineerden gewoon toegang tot openbare gelegenheden…..

Gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk oplopen, inclusief de kans dat ze in het ziekenhuis en zelfs op de intensive care belanden….. Er zijn zelfs deskundigen die stellen dat gevaccineerden meer besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden die het virus onder de leden hebben….. De overheidsspotjes over COVID stellen nu dat je je altijd moet laten testen als je bijvoorbeeld naar een feest of restaurant wilt gaan en nee het woord ‘gevaccineerden’ valt niet één keer in die spotjes…… (ofwel ook gevaccineerden moeten zich eerst laten testen….. ha! ha! ha! ha!) 

Met de langzaam maar zeker steeds meer aftekenende vaccinatieplicht, immers als je niet gevaccineerd bent kan je straks bijna nergens terecht zonder een test te laten zien die niet ouder mag zijn dan 24 uur, worden niet gevaccineerden in feite gechanteerd….. Het gaat daarbij niet alleen om een schending van burgerrechten, maar zelfs een ernstige mensenrechtenschending…… (en de figuren die stellen dat de pokkenvaccinatie ook verplicht was, vergeten voor het gemak dat het pokkenvaccin op een veilige en lange termijn werd ontwikkeld en getest, wat verder nog eens aangeeft dat heel veel weigeraars van het Coronavaccin bepaald niet tot de anti-vaxxers behoren, zoals politici en de reguliere media je heel vals keer op keer wel voorkauwen!!) 

Dimitri Georganas gaf commentaar op Linkedin n.a.v. een bericht op NU.nl.
Georganas spreekt o.a. over een groep A-lijst besmettelijke ziekte,
terwijl COVID-19 dat in feite niet is, een fiks aantal artsen en
verpleegkundigen hebben hier vorig jaar bezwaar tegen gemaakt*, wat overigens niet wil zeggen dat Georganas ongelijk heeft met wat hij stelt:

 

Dimitri Georganas


• 


Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys





De passe partout voor besmettelijke gevaccineerden
blijft bestaan. Verrassend, want COVID19 is een Groep A besmettelijke
ziekte (team Ebola) en dan is het privilege voor besmettelijke
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte vrijelijk te
verspreiden epidemiologisch niet echt uit te leggen.

Je zou op
zijn minst een uitzonderingsbeding voor besmettelijke gevaccineerden
verwachten in de Wet Publieke Gezondheid, zodat het privilege voor
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte te verspreiden
wettelijk goed verankerd is. De gezonde niet-gevaccineerden kunnen dan
zoals gebruikelijk als ziekverdacht worden behandeld en overal van
uitgesloten worden, tenzij ze een door henzelf betaalde negatieve test
kunnen overhandigen die 24 uur geldig is.

Alleen samen krijgen we Corona er onder.

Nog
even samengevat: Een Groep A besmettelijke ziekte verspreiden als
besmettelijke gevaccineerde is geen probleem mits je gevaccineerd bent
met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en als je niet
gevaccineerd bent met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en geen
klachten hebt, moet je een negatieve test overleggen om aan het openbare
leven te kunnen deelnemen.

Er is vast een hoogleraar
gezondheidsrecht die dit kan uitleggen zodra hij klaar is het met het
aanprijzen van verplichte vaccinaties.

(Voor wie wil aanvoeren
dat de kans dat gevaccineerden het virus kunnen verspreiden “minder” is
want “onderzoek zorgmedewerkers Arizona yadayada”: De thans bekende
geschatte relatieve risicoreductie voor verspreiding nu midden in de
zomer, ~ 40% en dalend (Israël), zou in een klinische trial niet eens
genoeg zijn voor een voorlopige marketing autorisatie.)

 

———————————-

Hier het bericht van NU.nl waarop Dimitri Georganas de bovenstaande reactie gaf:  

Besmette gevaccineerde blijft in CoronaCheck geldig toegangsbewijs houden

Mensen die ondanks hun vaccinatie besmet zijn met het
coronavirus, blijven door een gat in CoronaCheck toegang houden tot
locaties waar een negatieve test nodig is. De app wordt vooralsnog niet
aangepast, waardoor vaccinatiebewijzen niet worden ingetrokken na een
positieve testuitslag.

Het demissionaire kabinet oordeelt dat de tekortkoming een van de
“restrisico’s” is bij het gebruik van CoronaCheck. De app is juist
bedoeld om bij locaties met toegangscontroles een zo veilig mogelijke
bubbel te creëren.

De CoronaCheck-app genereert een geldig
toegangsbewijs na volledige vaccinatie of een bewijs van een negatieve
testuitslag. Ook wie kan aantonen in het afgelopen jaar corona te hebben
gehad, mag bij controles naar binnen.

Mensen die volledig
gevaccineerd zijn, zijn beter beschermd, maar kunnen het virus nog
altijd bij zich dragen en ook verder verspreiden. Demissionair minister
Hugo de Jonge (Volksgezondheid), die vrijdagavond tijdens de
persconferentie vooral het belang van vaccinatie benadrukte, stipte ook
aan dat de kans dat zij het virus verspreiden “zeker niet nul” is.

Het
kabinet werd een maand geleden door het Outbreak Management Team (OMT)
op de tekortkoming gewezen. Het ministerie hintte nog op een mogelijke
aanpassing die dit weekend bekend zou worden gemaakt. Uit een brief van De Jonge aan de Tweede Kamer blijkt echter dat het kabinet het risico accepteert

===========================

* Zie: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘ (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……)

——————————-

Zie ook: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En
zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren (het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!!)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) 

Laatste bijwerking op 16 augustus 2021.

Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven

Posted on by Willem Wachtmeester

De Volkskrant kwam op 14 juli jl. met het hieronder opgenomen artikel waarin viroloog Louis Kroes stelt dat men te veel tamtam maakt over de Deltavariant van het Coronavirus. Verder stelt Kroes dat het virus niet uitgeroeid kan worden, terwijl men doet voorkomen dat dit wel mogelijk is……

De feiten steunen het verhaal van Kroes, die naast hoogleraar virologie ook Medisch Microbioloog is aan het Leids Universitair Medisch Centrum is (LUMC). Na het afschalen van een aantal Coronamaatregelen in juni dit jaar, zijn de cijfers van ziekenhuisopnamen en IC behandelingen allesbehalve sterk opgelopen. Jammer dat Kroes niet op het feit wijst dat een positieve PCR test niet hetzelfde is als een Coronabesmetting, terwijl dat een door velen en zeker de media willens en wetens in stand gehouden leugen is….. Vergeet niet dat de PCR test zelfs in aanzienlijk meer dan 50% van de gevallen een valse positieve uitslag geeft……* Verder is het een feit dat we door het slechte weer in de aanvang van de zomer meer binnen hebben gezeten en dit heeft ‘tegen de verwachting in’ niet geleid tot meer werkelijke besmettingen en een bijpassende toevloed aan ziekenhuisopnamen……  

Louis Kroes

Jammer ook dat Kroes niet nogmaals wijst op het feit dat de 3 afbraakkabinetten Rutte toestemming hebben gegeven voor het sluiten van ziekenhuizen en dat daarmee in die periode 1.100 van de 2.200 IC bedden zijn verdwenen**, terwijl grootoplichter en VVD premier Rutte, CDA brekebeen en minister de Jonge, plus het RIVM en het OMT keer op keer hebben gesteld dat het aantal ziekenhuisopnamen de reden zijn voor de ‘lockdowns’ en andere maatregelen, daar er simpelweg te weinig ziekenhuisbedden en IC bedden waren…. (ja kunst: immers dat hebben Rutte, de Jonge en diens voorgangers in 10 jaar tijd voor elkaar gekregen……)

In 2016 deden de AIVD en MIVD voor een keer echt hun werk toen ze Rutte 2 en daarmee ook Rutte 3 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet kaar was voor een pandemie, te weinig ziekenhuis- en IC bedden…….** Je zou dan toch denken dat men zich vorig jaar maart kapot is geschrokken in het kabinet, daar men toen al zag dat we bijvoorbeeld in Brabant te weinig ziekenhuis- en IC bedden hadden…… Maar nee, men heeft dictatoriale, anti-democratische maatregelen genomen en vervolgens niets aan het tekort aan ziekenhuisbedden gedaan, met stoom en kokend water heeft men wat IC bedden toegevoegd aan het aantal van 1.100 en daarbij is het gebleven…..

Geen aanzet om ziekenhuizen niet langer te sluiten, zo heeft men het Bronovo ziekenhuis in Den Haag niet weer geopend voor reguliere en intensieve zorg, nee van Bronovo is een polikliniek gemaakt en dat is het gebleven, ondanks de enorme kapitalen die zijn gebruikt om dit ziekenhuis vanaf ongeveer het jaar 2000 te renoveren, geld dat in een diepe donkere put is gedonderd…… 

Het voorgaande betekende uiteraard ook dat een groot aantal verpleegkundigen heeft moeten omzien naar ander werk, waardoor we een groot tekort hebben aan verpleegkundigen en dat er verpleegkundigen zijn overleden aan COVID-19, mensen die totaal overwerkt waren door het aantal ziekenhuisopnames vanwege het virus (en doordat zoals gezegd veel verpleegkundigen door Rutte 1, 2 en 3 hun baan zijn kwijtgeraakt). Overwerkt zijn is een aanslag op je immuniteit en vandaar ook dat een aantal verpleegkundigen overleed aan het virus >> in feite zou je Rutte en zijn 3 kabinetten daar verantwoordelijk voor kunnen stellen, ofwel een aantal ministers, staatssecretarissen en Rutte zelf zijn schuldig aan doodslag!!

Terug naar de Deltavariant: het is als met de Britse variant waarover men vorig jaar hysterisch over liep te schreeuwen, uiteindelijk viel ook de besmettingsgraad (en niet het aantal positieve tests) van deze variant sterk mee en was deze amper besmettelijker dan de ‘eerste gewone’ alfa variant…. Toch lullig dat de media die deze variant opklopten tot een dodelijke ziekte bijna te vergelijken met het wel dodelijke Marburg virus, geen rectificaties hebben geplaatst nadat duidelijk werd dat de Britse variant amper meer besmettelijk en gevaarlijker was dan de alfa variant……. (en die media beschuldigen de sociale media ervan fake news [nepnieuws] te brengen, waarvoor ze meermaals om censuur hebben geroepen……)

Lees het schrijven van Kroes, waarin hij verder o.a. volkomen terecht wijst op de negatieve, vaak verborgen effecten van de Coronamaatregelen:

 

 

========================

*  Zie: ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ zie ook:

‘Killing
off the PCR Test would go a long way to “solving” the “casedemic” and
offer Biden and his pals a positive talking point for voters‘ zie ook:

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ en zie:

‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus) voorts zie:

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

————————————

** Zie o.a.: ‘Schippers stelt dat er geen probleem is wat betreft opnamecapaciteit ziekenhuizen………‘ Een bericht van 14 januari 2017, opperploert Schippers was destijds minister van Volksgezondheid, deze enorme trut durfde eerder te stellen dat je voor een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan, dit n.a.v. bezuinigingen op de GGZ en oplopende wachtlijsten in o.a. de Jeugd GGZ, door wanbeleid van deze VVD hufter en haar voorgangers…. Zie daarvoor ook: ‘Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!‘ en zie:

‘Schippers: met een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht… De suïcide van een docent……‘ en zie:

‘Schippers’ en Asschers beleid: één derde van de bijstandsgerechtigden is psychiatrisch patiënt………‘ en tot slot:

‘Slob en Boonman over Schippers…….. AAAJAAAJAAAAAJ!!!!‘

————————————

Zie verder ook: ‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS en dan m.n. president Joe Biden heft de laatste maand China meer en meer aangemerkt als veroorzaker van de Coronacrisis….. Daarbij eist de VS dat China haar laboratorium in Wuhan openstelt voor onderzoek en dat uiteraard met name door onderzoekers van de VS overheid….. 

Tegelijkertijd is in China een petitie gestart om onderzoek te doen naar Fort Detrick, het legerlaboratorium van de VS, zeker daar dit laboratorium in juli 2019 met spoed werd gesloten vanwege het ontsnappen van een gevaarlijk virus (in het hieronder opgenomen artikel van Information Clearing House >> ICH spreekt men over augustus). Iets later dat jaar was er een heftige griepuitbraak in de VS en de schrijver vraagt zich af, of hier wellicht al sprake was van het Coronavirus…… De schrijver van het ICH artikel, Finian Cunningham, had zich wat meer moeten verdiepen in de stof, dan had hij geweten dat in Frankrijk in november 2019 bewezen al 2 gevallen van het Coronavirus ‘werden ontdekt’, daar kwam men pas achter in het voorjaar van 2020, toen men stalen bloed nader onderzocht die werden afgenomen in november 2019…… Ook voor die tijd heeft men kunnen achterhalen dat er meerdere gevallen van werkelijk met het virus besmette personen zijn geweest…… Cunningham vraagt zich af of er tijdens het onderzoeken van die griepgolf een verkeerde diagnose werd gesteld, deze vraag is al lang en breed beantwoord: zoals gezegd, er zijn meerdere gevallen van het Coronavirus gevonden voordat dit virus in China werd ontdekt (december 2019)…… Vergeet hierbij niet dat het Coronavirus al lang bestond, maar niet als gevaarlijk werd gezien >> zo meer daarover.

Het militaire lab Fort Detrick 

Wuhan speelt een rol daar in die stad de militaire wereldspelen werden gehouden van 18 tot 27 oktober 2019, uiteraard was ook de VS met militairen aanwezig bij die spelen en zo is het heel goed mogelijk dat het virus van de VS naar China werd ‘versleept’ en vandaar verder over de wereld……. (meegenomen door militairen die na deze spelen terugkeerden naar huis)

Afbeeldingsresultaat voor world military games

De VS overheid loopt het blijkbaar dun door de broek, daar een petitie in China werd gehackt, een petitie voor onderzoek van Fort Detrick als mogelijke veroorzaker van het Coronavirus, deze hack vond plaats in het weekeinde van 30 juli en werd gedaan vanuit de VS, echter de petitiesite was te goed beveiligd om het aantal getekenden te kunnen wissen (de petitie werd meer dan 10 miljoen keer getekend!!)…… Dit toont overigens nog eens aan dat het wijzen naar China en Rusland als daders van hacken en phishing operaties, uitermate vuil en voorbarig is, daar de VS en dan m.n. de CIA (en NSA) al jaren bezig zijn met hacken en andere internet manipulaties, waar uit de Wikileaks Vault 7 (officiële CIA) documenten blijkt dat deze geheime dienst willekeurig wie dan ook kan hacken en het kunnen doen voorkomen alsof die hacks vanuit een ander land werden gedaan…… (nee dat is geen complottheorie, nogmaals: gelekte officiële CIA documenten tonen dit aan!!) 

Vergeet bij dit alles niet dat het bijna niet anders kan dan aan het virus werd geprutst, immers het Coronavirus bestaat al heel lang en plotseling weet dit virus zich zo te versterken dat het min of meer een gevaar is geworden voor de volksgezondheid…..

Tot slot wil ik nogmaals opmerken dat het een schande is dat men in de VS in meerdere militaire laboratoria werkt aan virussen om deze te kunnen gebruiken in oorlogssituaties (en zelfs als er geen sprake is van oorlog…)…. Zo werd Fort Detrick vorig jaar weer in gebruik genomen….. 

Hier het ICH artikel dat eerder werd gepubliceerd op Sputnik, onder dat artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt we enkele tiental seconden tijd in beslag (zie ook de reacties onder het ICH artikel!!).


Who’s Afraid of Fort Detrick Probe

By Finian Cunningham

August 06, 2021″Information
Clearing House” – “Sputnik” 
An international online petition calling
for an investigation into a US military
laboratory and the possible origin of Covid-19
was hacked at the weekend. The hackers were
reportedly based in the US.

Fort Detrick in Maryland is the center
of American biowarfare research. It is just one
of the hundreds of such infectious disease
laboratories located across the United States.
During the Cold War, Fort Detrick was the main
site for experimenting with lethal pathogens,
including viruses causing deadly influenza.

In 2001, when a disgruntled researcher
is believed to have killed five people by
mailing deadly anthrax spores
it was Fort Detrick that was the origin of the
lethal material. 

However, the network of secretive US biowarfare
laboratories is also infamous for
safety violations and accidents. In August 2019,
Fort Detrick was shut
down abruptly for several months when its
wastewater decontamination process failed. 

It is not unreasonable to call for an
investigation into the practices and records at the
Maryland center to ascertain if it had any
connection to the Covid-19 pandemic which has so far
killed over four million people worldwide and more
than 600,000 in the United States alone.

Of course, American politicians and media dismiss
the appeal as “disinformation” put out by Russia and
China. Americans have accused China of being the
origin of the pandemic after the first cases of
Covid-19 were detected in the city of Wuhan at the
end of 2019. More sinisterly, the Wuhan virology
institute has been fingered as the source of the
virus even though an international survey by the
World Health Organization (WHO) concluded such
a release was “extremely unlikely”. 

Scientific consensus contends that the virus
evolved naturally and was most likely transmitted to
humans from animals.

US President Joe Biden has given credibility to
the conspiracy theory unleashed by his predecessor
Donald Trump that the Wuhan laboratory was the
origin of the Covid-19 virus. Biden has tasked his
intelligence agencies to look into the claims. They
are due to report back on their findings next month.
Washington berates China for not being transparent
about its laboratory and is demanding that Beijing
open up its facility for inspection. The Americans
claim China was not fully open with WHO
investigators who cleared the lab as not being the
origin of the virus. 

But two can play that game. If the Americans
accuse China and demand an investigation into
secret laboratories then why can’t China level
the same at the US?

It is still not known where the Covid-19 pandemic
originated. It may take years to determine that. But
what is certainly hindering an answer is the
politicization of the disease. Washington is using
it to smear China while hypocritically suppressing
any questions about its own conduct. 

The early cases of Covid-19 were detected in
Wuhan. But who is to say that cases may have existed
elsewhere but were simply not detected and reported
in other countries? The US had an
unprecedented surge in
influenza deaths in 2019 before the Wuhan cases.
Were some of these misdiagnosed as flu instead of
Covid-19?

Fort Detrick has a notorious history of
safety failures. It works on a wide range of
biowarfare pathogens with little public oversight.
And it was shut down in mid-2019 for reasons that
are not clear to the public. 

It is therefore reasonable for China to demand a
probe into the American facility. This is not just a
matter of “counter-propaganda” to turn the tables
over American speculation about the Wuhan institute.
There are empirical grounds for suspecting Fort
Detrick as possibly having a role in the origin of
the pandemic. 

An online petition was
started in China earlier this month demanding the
WHO launch an investigation into Fort Detrick. It
had gathered over 10 million signatures when the
online site was hacked into at the weekend.
Apparently, the petition was defended by its
cybersecurity system and continues to operate. 

According to Chinese reports the hackers were
identified as having computer server addresses
located in the US. If that is confirmed then the
suspicions around the murky practices of Fort
Detrick become more acute. It looks like the
Americans are afraid to
permit a probe into the site, even
though they make high-handed accusations and demands
on China over tenuous claims about Wuhan. 


Finian Cunningham
has written extensively on international affairs,
with articles published in several languages. He is
a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and
worked as a scientific editor for the Royal Society
of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a
musician and songwriter. For nearly 20 years, he
worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent.



Click Here To
Support Information Clearing House


Your support has
kept ICH free on the Web since 2002.

Click for

Spanish,


German,


Dutch,


Danish,


French,
translation- Note-
Translation may take a moment to load.

 ==============================

Zie ook: ‘De FBI zoektocht naar de daders van de Antrax aanvallen in 2001 is belangrijk voor de vraag waar de COVID-19 uitbraak begon‘

‘Gewetenloze en/of onnadenkende wetenschappers werken mee aan warbots, het fabriceren van dodelijke virussen en totale controle van de bevolking‘

‘Study Suggests Covid-19 Was In The U.S. Weeks Earlier Than
Thought, Before First Public Cases In China‘ (dit artikel van 1
december 2020 stelt wel dat het virus al weken eerder in de VS werd
gevonden, vóór de eerste melding in China, eind december 2020….)

‘VS universiteiten stellen na onderzoek dat het Coronavirus al 2 maanden vóór december 2019 rondging‘

‘Coronavirus: militaire laboratoria werken aan biologische wapens als virussen >> waarom heeft niemand daar commentaar op?‘ 

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘

‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘

‘Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ 

 —————————

Voorts zie terzijde: ‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

 

‘VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp‘ (humanitaire hulp aan de VS wel te verstaan, een beschuldiging van
uiterst onbeschofte proporties, maar ja het gaat dan ook om de VS, de
grootste terreurentiteit ter wereld……)

 

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat”

‘Coronavirus? De intensieve veehouderij is een bron van gevaarlijke besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie‘

‘Antrax ‘aanvallen’ na 911, de antrax kwam uit VS overheidsvoorraad, verspreid door………‘ (de gebruikte antrax kwam uit Fort Detrick….)