(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Caitlin Johnstone heeft een prachtig sarcastisch artikel geschreven waarmee ze de verkiezingen in de VS verklaart. Op uiterst humoristische manier legt ze met een vergelijking uit dat het niet uitmaakt wie je kiest als VS burger. Het is in Australië, het thuisland van Caitlin, niet veel beter, ook daar 2 partijen die af en aan het land besturen, maar ook daar bijzonder weinig verschil in politieke besluitvorming. Het gaat hier om de Australian Labor Party en de Liberal/National Coalition, te vergelijken met de Republikeinse partij en de Democratische partij in de VS.
Voorts is het zo dat in de VS de kiezer misschien kan uitmaken wie er president wordt, maar het zijn de grote bedrijven en de spuugrijke miljonairs en miljardairs, die met hun geld het beleid bepalen dat de gekozen president zal voeren….. Anders gezegd: met dit geld bepalen deze plutocraten wat een president wel of niet mag doen…. Vandaar ook dat wanneer een kandidaat een maatregel belooft in te voeren mocht zij/hij gekozen worden, er niets van terechtkomt als dit de belangen van de plutocraten en grote bedrijven (met hun grootaandeelhouders) zal schaden…. Voorts is het zo dat de kandidaat met het meeste geld voor haar/zijn campagne de meeste kans maakt president te worden…. Immers: ‘hoe moeilijk’ is het om de grote massa leugens te laten geloven als die avond na avond worden herhaald?? (zoals het nazi-beest Goebbels al stelde: als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt deze vanzelf waarheid (vrij vertaald)…..)
Gezien het voorgaande kan je dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat de VS allesbehalve een democratie is (om nog maar te zwijgen over de manier waarop het een groot deel van de gekleurde stemmers onmogelijk wordt gemaakt te stemmen….)
‘Erg fijn ook’ te zien hoe snel Kamala Harris haar zorgen over wat er in de Gazastrook gebeurt (niets anders dan een volledige openlijk uitgevoerde genocide op de Palestijnen door de fascistische apartheidsstaat Israël) overboord heeft gezet en zelfs ongelofelijk onbeschoft stelt dat zij voor de bescherming van Israël staat, alsof dat de onderliggende partij is…. (al was ze als vicepresident al medeplichtig aan deze genocide, vanwege de enorme leveringen van bommen, raketten en ander oorlogstuig aan deze genocidaal psychopathische gestolen staat…) ICC let op: start een strafrechtelijk onderzoek naar deze presidentskandidaat (plus één tegen ‘genocide Joe’ Biden en de voorgaande VS presidenten!!) Laat zien wat jullie gerechtshof waard is!!
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Prisoners:
Hey, let us out of this prison! We didn’t do anything wrong!
Prison
guard: Oh my god, you think you’re in prison?? You’re all free!
You can leave whenever you want!
Prisoners:
Okay well let us out then!
Prison
guard: Sure thing! There are some keys hanging up next to the door.
Should be a red one and a blue one.
[Long
pause]
Prisoners:
This key isn’t working! It’s made of plastic and it’s
completely the wrong size. It’s clearly not designed to open this
lock.
Prison
guard: Which key did you try?
Prisoners:
The red one.
Prison
guard: Ohh, that must be the wrong one. Try the blue one.
[Long
pause]
Prisoners:
The blue key doesn’t work either! It’s also a fake plastic toy
that isn’t built for this lock, just like the red one!
Prison
guard: You must not be doing it right. You’ve got to try harder.
Really jam them in there and wiggle them around a bit.
[Very
long pause]
Prisoners:
It’s not working!
Prison
guard: Try harder!
Prisoners:
We’ve been trying as hard as we can! We keep switching back and
forth between the red key and the blue key and trying every different
approach we can think of, and we’ve come nowhere close! These
plastic keys are just fake children’s toys designed to distract us
and keep us preoccupied so we’ll stay locked up! Give us the real
keys!
Prison
guard [sighs]:
Okay, well, we don’t like to encourage this, but there is a third
key handing on the wall to your left.
Prisoners:
This giant green one?
Prison
guard: That’s the one!
Prisoners:
This thing’s four feet long and made of styrofoam! There’s not a
chance in hell it can open that lock!
Prison
guard: Okay well maybe just stick with the red and blue ones then.
Prisoner
1: I say we try the blue one!
Prisoner
2: Idiot! The red one is way better!
Prisoner
1: Blue one!
Prisoner
2: Red one!
Prisoner
1: Okay, well, let’s ask everyone here. Everyone who thinks we
should keep trying the blue one come over here onto this side of the
prison, and everyone who thinks we should try the red one go over
there with him.
Prisoner
3: Uhh, guys? That door doesn’t look very thick. There are a whole
lot of us, and there’s only one prison guard. I’m pretty sure if
we all team up we could knock this door down and tie him up.
Prisoner
1: What are you, nuts??
Prisoner
2: Why go to all that trouble when we’ve got this perfectly good
red key right here?
Prisoner
1: Blue key!
Prisoner
2: Red key!
Prisoner
1: Blue Key!
Prisoner
2: Red key!
Prison
guard [leaning
back and chuckling]:
Gets ’em every time.
________________
My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece here
are some options where
you can toss some money into my tip jar if you want to. Go
here to
find video versions of my articles. If you’d prefer to listen to
audio of these articles, you can subscribe to them on Spotify, Apple
Podcasts, Soundcloud or YouTube. Go
here to
buy paperback editions of my writings from month to month. All my
work is free
to bootleg and use in
any way, shape or form; republish it, translate it, use it on
merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish.
All works co-authored with my husband Tim Foley.
Voor meer berichten over verkiezingen, verkiezingen VS, Kamala Harris, Donald Trump, Palestijnen en/of genocide, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
———————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
NPO Radio1 meldde vanmorgen in een nieuw poging Rusland verder te demoniseren met uiterst onbetrouwbare propaganda dat Rusland duizenden kinderen uit Oekraïne zou vasthouden in heropvoedingskampen, één en ander wordt geconcludeerd na onderzoek van Yale University, een onderzoek gesteund door het ‘uiterst betrouwbare’ ministerie van buitenlandse zaken in de VS……
Dat Yale geheel betrouwbaar is met haar onderzoeken en uitlatingen blijkt wel uit het volgende ‘wapen’ waarin Hebreeuws is te lezen, je weet wel de taal van de fascistische apartheidsstaat Israël dat al sinds 1948 een genocide uitvoert op de bloedig verdrukte Palestijnse bevolking en de plekken waar dit volk woont etnisch zuivert…..
Beter kan Yale naar de enorme stalen balken in de ogen van de VS kijken, waar kinderen van vluchtelingen worden gescheiden van hun ouders en worden vastgehouden in wat velen in die vereniging van terreurstaten concentratiekampen noemen……
Weet je nog dat oorlogsmisdadiger (dat werd hij als vicepresident onder vredesduif Obama) Biden tijdens zijn verkiezingscampagne Trump en zijn administratie als onmenselijk neerzette vanwege deze omgang met vluchtelingen en hun kinderen?? Hij beloofde toen daar onmiddellijk een eind aan te maken als hij zou worden verkozen…. Echter zo gauw hij op het stinkende presidentiële pluche plaatsnam was Biden deze belofte ‘vergeten’ en hield hetzelfde inhumane beleid aan dat zijn voorganger volgde…… Overigens was dit geen uitvinding van Trump maar van de Obama administratie waarin Biden zoals gezegd vicepresident was…..
Rusland stelde over de beschuldiging van Yale (en in feite BuZa in de VS), wat tevens zover ging om dit een oorlogsmisdaad te noemen, dat dit een leugen is en dat deze kinderen worden opgevangen omdat ze zonder hun ouders zijn gevlucht…. Logisch dat deze kinderen worden beschermd en niet iedere gek daar binnen kan lopen….. Tja Washington had liever gehad dat Rusland, als het Oekraïense nazi-leger al zo vaak heeft gedaan, deze kinderen zou hebben vermoord…… Het Oekraïense leger heeft er geen moeite om ook kinderen van Oekraïners te vermoorden als ze denken dit in de schoenen van het Russische leger te kunnen schuiven, ofwel om kinderen te misbruiken als false flag operatie, wat hen is geleerd door de specialist op het gebied van deze operaties >> de CIA……
Zoals je zal begrijpen werd er in het bericht op Radio1 met geen woord gerept over de herhaalde oproep in Oekraïne, onder andere op de laatst toegestane en door de Zelensky kliek gecontroleerde tv zender, iedere Rus en hun kinderen te vermoorden….. Ofwel het gaat hier om een regelrechte oproep tot genocide, iets wat ‘onze’ zwaar disfunctionerende premier Rutte weigerde onder de neus van Zelensky te wrijven, daar hij niet wist of dit waar was, terwijl hij dit ten eerste heel makkelijk door zijn ambtenaren kon laten controleren en hij ten tweede elke leugen die over Rusland wordt verteld als waarheid weergeeft en hij ook daarover de waarheid zou moeten weten (en dat moet deze aartsleugenaar wel weten, dezelfde Rutte die het presteerde om zelfs een krans te leggen voor de gesneuvelde neonazi’s van het Oekraïense nazi-leger…….)
‘Vermoord elke Rus en diens kinderen’ en het dan vreemd vinden dat ook kinderen vluchten?? Knettergek!!
Overigens was deze oproep voorafgegaan door massamoord op etnische Russen na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand met de daarop volgende en door de VS geplande staatsgreep van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj….. Die massamoord was één van de belangrijkste redenen voor De Krim en de staatjes Luhansk en Donetsk om zich af te scheiden van Oekraïne. Voor Rusland waren de voortdurende bombardementen op die afgescheiden staatjes, die volgens de VN aan meer dan 14.000 mensen het leven kostte (vermoord door het Oekraïense nazi-leger), plus een aantal andere redenen de basis voor ingrijpen…..
Hier de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen: Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar
waarop ik vandaag [15 februari 2023////////] een extra punt [punt 4] heb toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne): ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde: dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming, maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar weken geleden toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ ten tijde van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land,
oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen
sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
Wat betreft de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen eerder stelde te verdedigen (opvallend genoeg hoor je de reguliere westerse media noch politiek daar de laatste tijd nog amper over, Oekraïne heeft dan ook niets met democratie te maken zo zijn de echte oppositionele politieke partijen verboden, zijn vakbonden verboden en staan de (nog) niet verboden media onder controle van de Zelensky kliek >> zieonder andere): ‘Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): “Er zijn geen onschuldige Russen”‘
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
Na bijna twee jaar Joe Biden* als president van de VS, heeft Caitlin Johnstone in een uiterst sarcastisch schrijven Biden de maat genomen door zijn beleid te vergelijken met dat van Donald Trump in een zevental voorbeelden.
Caitlin zegt blij te zijn dat Joe Biden en niet Donald Trump de verkiezingen won met de volgende voorbeelden:
Trump zou zijn beleid op vluchtelingen hebben voortgezet, de meer dan schandalige behandeling van vluchtelingen uit Latijns Amerika, waarbij kinderen zelfs in kooien worden gehouden, waarbij beide groepen gescheiden gevangen worden gehouden in kampen die je niet anders kan zien dan als concentratiekampen…… (nogmaals: waar de kinderen werden gescheiden van de ouders en men vaak niet meer weet wie de ouders zijn van de afgenomen kinderen…..) Deze zaak was overigens geen uitvinding van Trump maar werd al gehanteerd door de Obama administratie, je weet wel toen Biden vicepresident was….. Deze inhumane en barbaarse behandeling van vluchtelingen werd en wordt nog steeds voortgezet door oorlogsmisdadiger Biden en zijn boeven administratie, ondanks zijn belofte gedaan tijdens de verkiezingen dat hij hier een eind aan zou maken……. En dan te bedenken dat het gros van de vluchtelingen uit Latijns/Amerika op de vlucht is geslagen door VS machinaties als een coup of het steunen van doodseskaders en dictators in het moederland van de vluchtelingen…….
Trump heeft neonazi´s genormaliseerd en hun misdaden gebagatelliseerd….. Nazi´s tegen wie onder andere de VS heeft gevochten tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII)……. Er zijn intussen duizenden foto’s en video’s zelfs in de reguliere westerse mediaorganen als CNN te zien, waarop de militairen en burgers van Oekraïne de nazi-groet brengen en rondlopen met insignes die overduidelijk refereren aan nazi-Duitsland…… Overal in het westen wordt het leger van Oekraïne bejubeld, terwijl men op de hoogte is van het feit dat het om een nazi-leger gaat…… Helaas hebben ook Joe Biden en zijn kliek als Trump deze nazi’s genormaliseerd en men spreekt niet over de zware oorlogsmisdaden die dat nazi-leger heeft begaan en nog steeds begaat…… Oorlogsmisdaden zelfs door dat nazi-leger begaan tegen het eigen volk om deze zo in de schoenen van Rusland te kunnen schuiven >> dat noemt men false flag operaties, aan het nazi-leger onderwezen door de grootste ervaringsdeskundige terreurorganisatie op dat gebied: de CIA!!! Bovendien was Joe Biden als senator een racist en dat is wat mij betreft niets anders dan een fascist…..**
Trump heeft niets gedaan tegen de genocide die de soennitisch Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen. Nee, maar Biden heeft als vicepresident onder Obama Saoedi-Arabië (S-A) geholpen met deze genocide, als eerste middels grote wapenleveringen, echter als tweede door deel te nemen aan die genocide….. Dat deed hij door toe te staan dat de VS meewerkte aan de zeeblokkade die Saoedi-Arabië instelde tegen de havens die in handen waren van de Houthi-rebellen die de sjiitische bevolking van Jemen hebben geholpen en nog helpen tegen de waanzin-terreur van de Saoedische terreurcoalitie…. Ook stonden Biden en ‘vredesduif’ Obama het de VS luchtmacht toe om de straaljagers en bommenwerpers van S-A in de lucht te voorzien van gratis brandstof zodat men zo efficiënt mogelijk de Jemenitische burgers en infrastructuur kon bombarderen….. Verder hebben AWACS-vliegtuigen van de VS de bombardementen gecoördineerd en het zal me niet verbazen als dit nog steeds zo is…… Dit alles terwijl de VS regelmatig posities van de Houthi’s bombardeerde en bombardeert en zelfs af en aan met militairen op de grond was en dat is nog steeds zo….. Kortom na Trump is er niets veranderd aan de steun van de VS voor de genocide in Jemen, ondanks Bidens belofte voorafgaand aan de verkiezingen dit wel te doen…….
Trump heeft de JCPOA ofwel de Iran nucleaire deal met Iran verbroken en zware sancties ingesteld tegen het land, die intussen al aan een groot aantal mensen het leven moet hebben gekost….. Biden beloofde de overeenkomst te doen herleven, maar deed het tegenovergestelde….. Voorts heeft Trump als Biden en Obama de CIA toegestaan om terreur in iran uit te oefenen en om pogingen te ondernemen om mensen aan te zetten tot een opstand, iets dat uiteraard ook het resultaat kan zijn van de al genoemde illegale VS sancties tegen het land en dat is deels gelukt…. Het is overduidelijk dat de innige banden van de VS met de fascistische apartheidsstaat Israël debet zijn aan de agressieve houding van Trump en Biden tegen Iran…… En ook die banden met Israël zijn nog even sterk als tijdens de Trump administratie, alles wat Israël flikt tegen het verdrukte Palestijnse volk kan rekenen op instemming van de Biden administratie, ofwel het uitvoeren van een genocide op de Palestijnse bevolking en de etnische zuivering van de West Bank, plus het af en aan bombarderen van de grootste openluchtgevangenis ter wereld ofwel getto Gazastrook…..
Men hoopte in de VS dat met het stemmen op Biden het budget voor het VS terreurleger drastisch zou worden verlaagd, iets wat hij ook beloofde, echter daarvan is niets te zien, integendeel het budget voor het komende jaar is alweer vele tientallen miljarden hoger dan in 2022……
Roe versus Wade zou zonder meer de steun van Trump hebben gekregen, je zou verwachten dat Biden alles in het werk zou stellen om federaal abortus gelegaliseerd te houden, echter ook hier heeft Biden laten zien een smerige hypocriet te zijn….. Als senator stemde Biden tegen de uitspraak van de rechter die in 1973 leidde tot het legaliseren van abortus (Roe v Wade), maar nu zwaait hij hypocriet met z’n gore vinger naar de Republikeinen vanwege het verbod op abortus in veel staten van de VS….. Wat een gemene rotschoft!!
Wat betreft het gevaar voor een totale vernietiging van de mensheid middels een kernoorlog dacht men veilig te zijn bij Joe Biden echter hij gaat nog verder dan Trump en heeft het afgelopen jaar meermaals de wereld op de rand van zo’n oorlog gebracht…… Het gaat zelfs van kwaad tot erger met elke rode lijn die Biden overschrijdt in de feitelijke oorlog die hij voert tegen Rusland over de rug van de Oekraïense bevolking. Deze demente psychopaat denkt werkelijk dat Rusland elke overschrijding zal accepteren, echter zoals de machinaties van de VS tegen Rusland in Oekraïne de afgelopen 12 jaar hebben geleid tot de Russische inval in Oekraïne*** (je kan een wereldmacht met kernwapens lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n land ingrijpen), is de kans bepaald niet ondenkbaar dat de huidige VS oorlog tegen Rusland zal leiden tot een kernoorlog die alle leven op aarde zal beëindigen….. Telkens weer gaat Biden een stap verder en laat eerdere reserveringen varen tot inzetten van geavanceerde wapens, tijdens de laatst G7 top heeft de VS Oekraïne zelfs langeafstandsraketten beloofd, zodat Oekraïne als met de drones doelen ver in Rusland kan bestoken….. Zo waren de Patriotraketten eerder een ‘no go’ voor Biden echter nu heeft hij de kleine dictator Zelensky dit raketsysteem beloofd…. Aangezien een opleiding tot het omgaan met dit systeem een jaar duurt zullen VS militairen dan wel die van andere NAVO-lidstaten dit systeem moeten bedienen in Oekraïne, dit terwijl de VS al speciale troepen heeft in Oekraïne waar zich verder een leger aan CIA agenten bevindt…… Ik ben zelfs benieuwd of Trump zover zou zijn gegaan als hij president was geweest……
Ik wil nog een extra punt toevoegen aan de lijst van Caitlin en dat gaat over het ‘groene gehalte’ van Joe Biden, je weet wel zijn hypocriete preken over wat de mensheid op milieugebied te doen staat om een apocalyps op dat gebied te voorkomen: de VS is als Australië een groot exporteur van steenkool, waarbij de opvolgende administraties de smerige steenkoolboeren op hun wenken bedienen en bijvoorbeeld vergunningen afgeven om grote kolencentrales te bouwen in arme landen….. Ofwel Biden zou op milieugebied een duurzaam beleid gaan voeren, als tegenstelling tot de Trump administratie, echter ook daarvan is geen bliksem terechtgekomen…. Biden heeft geen eind gemaakt aan het fracken van gas en olie uit schalie (gesteente), een uitermate vuil proces waarbij het afgewerkte zwaar vervuilde water (gevuld met kankerverwekkende stoffen) zonder enige belemmering mag worden geloosd op openwater en op de oceaan, niets anders dan een vorm van subsidie daar het reinigen van dat water zoveel zou kosten dat de gewonnen olie en gas veel te duur zou zijn voor de wereldmarkt…. Nee, Biden heeft het voor elkaar, als vervolmaking van de Obama administratie, dat met de oorlog die hij tegen Rusland voert de EU het tot LNG omgevormde schaliegas afneemt ten koste van het duizend keer duurzamer Russische gas……… (bij het fracken en bij het omvormen tot LNG komen grote hoeveelheden methaangas vrij, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2……) Kortom Biden heeft er op meerdere fronten voor gezorgd dat de VS in feite geen flikker doet om het milieu te verduurzamen, de vuile oplichter!!! (om nog maar te zwijgen over de miljarden contracten met EU landen tot het slopen van hele bossen in de VS ten behoeve van houtpellets die in de EU worden verbrand als biomassa, terwijl die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool >> iets waarvan de corrupte PvdA EU grofgraaier Timmermans op de hoogte is en ondanks dat blijft hij pleiten voor houtverbranding als biomassa, benieuwd dan ook wat hij daarvoor krijgt als tegenprestatie…..)
Verder is het meer dan duidelijk dat de VS de grote organisator is van de coup in Peru tegen de democratisch gekozen president Castillo…… De zoveelste democratische regering die de VS om zeep heeft geholpen, zo was ook de coup van 2014 tegen de Oekraïense president Janoekovytsj het werk van de VS dat hoe dan ook Oekraïne wilde losweken van Rusland, zodat de NAVO ook aan die kant van de grens met Rusland dat land zou kunnen bedreigen en binnenvallen…… De VS en haar slaafse NAVO-partners doen niets anders dan bijna het jaarrond militaire oefeningen houden aan de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, waarbij zelfs wordt geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. Als Rusland hetzelfde in Mexico en Canada had gedaan was de Derde Wereldoorlog al geschiedenis geweest en hadden wij niet meer geleefd…..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
As
2022 winds down and we approach the halfway point of President Biden’s
first term, it’s probably a good time to talk about all the wonderful
things he has done for the world and remind ourselves how bad it would
have been if the election results had turned out differently in November
2020.
Here are the top seven reasons why I’m very glad Joe Biden won that election instead of the evil, sinister Donald Trump.
1. Trump would have continued abusing immigrants and keeping kids in cages.
Thank goodness that’s over now!
Joe
Biden has 5000 illegals locked up in a facility that has the maximum
capacity of 1000 people. Yet the “kids in cages” group is staying silent
on this one. pic.twitter.com/q0tmpcuxuZ
We’re a year and a half into Biden’s presidency and the kids are still in cages. pic.twitter.com/tXLEPEYuOG
— Holding Biden Accountable (@WaitingOnBiden) May 6, 2022
2. Trump was normalizing and whitewashing neo-Nazis.
Neo-Nazis!
Can you believe it? Actual neo-Nazis! Why’d we even fight a world war
only to turn around and start getting cuddly with Nazis?
There
are thousands of videos and photos, even in mainstream media outlets
like CNN here, showing Ukrainians wearing Nazi symbols and doing fascist
salutes.
This is not a “fringe minority.” The US-sponsored, fascist-led coup in Ukraine in 2014 led to widespread Nazi infiltration https://t.co/o9uR9iGbWe
It’s
legitimately difficult to express how disgusting and deceitful this is.
Open, shameless and deliberate whitewashing and rehabilitation of an
overtly Nazi group as “an elite battalion challenging its far right
reputation”. The epitome of inventing reality. pic.twitter.com/q17o4ZemmZ
3. If Trump had won, the war in Yemen would still be underway.
I’m so grateful Joe Biden won so that he could fulfill his campaign promise and end the worst mass atrocity in the world.
Biden Kills Senate Resolution To End Yemen Genocide
“If
intervening to ensure the continued mass starvation of children and
mass military slaughter of civilians is not evil, then nothing is evil.
It’s actually hard to think of anything more evil.”https://t.co/A1sQSTAIZ1
So Much for Biden’s Promise to End U.S. Support for the War in Yemen.
The
best chance to end hostilities in the war-torn nation has fizzled out,
leaving proponents of peace to wonder what went wrong.https://t.co/B2wDN6fUog
4. Without President Biden, the Iran nuclear deal would still be dead.
One
of the most dangerous things Trump did during his presidency was
inflame tensions in the Middle East by tearing up the JCPOA. Thank
goodness he didn’t win, otherwise Biden wouldn’t have been able to set
things right and restore the deal so that tensions can begin to
de-escalate.
“It is dead but we’re not going to announce it.”
Pres. Biden admits that he won’t return to renegotiate the Iran nuclear deal in this newly-surfaced video from November 4.
5. Trump would have kept inflating America’s already bloated military budget.
Luckily
we’ve got President Biden in charge, who understands that militarism
only leads to more war and all those hundreds of billions can better
serve the American people at home.
6. Roe v Wade would be dead if Trump had gotten another term.
Fortunately
the American people heeded the Democratic Party’s warnings and
prevented the US from turning into an embarrassing backwards Puritanical
theocracy where women are forced to carry pregnancies to term.
Joe Biden, who as a Senator voted to repeal Roe v Wade, is now waging his finger at abortion rights activists for going too far
Biden has been anti choice his entire life. Women lost that rights during his time as president because he’s playing his role pic.twitter.com/GNw9lIB3zK
— Revolutionary Blackout Network (@SocialistMMA) July 11, 2022
7. Trump would probably have us on the brink of World War III by now.
That crazy bastard would probably have us staring down the barrel of nuclear armageddon if he’d won re-election.
Thank God he didn’t win!
The US Empire Is Accelerating Toward Global Conflict On Two Fronts
“And that’s just Russia; tensions are rapidly escalating between the US-centralized empire and China as well.”https://t.co/VS9wjUh54W
Yessir,
there sure are a lot of reasons to be thankful things turned out the
way they did on that crucial November day. Three cheers to the man who
saved us from the awful fate of what could have been! Three cheers for
President Trump!
I mean Biden.
President Biden.
________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
* Zag op 31 januari tot mijn grote schrik dat ik een heel domme en dikke fout had gemaakt in de kop en de eerste zin van dit bericht, daar stond te lezen: ‘bijna 1 jaar’, terwijl dat uiteraard bijna 2 jaar moest zijn, mijn nederige excuus.
***De oorlog in Oekraïne is te
danken aan de machinaties van Washington en haar NAVO-partners en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj, terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ ten tijde v
an het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land,
oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen
sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….
De VS
dat zoveel terreur heeft uitgoefend waarmee dat land alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden of worden opgelegd >> de VS, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Niet
voor niets ook dat de VS het land is dat verreweg de grootste
vluchtelingenstromen op gang heeft gebracht en nog brengt…… Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…….
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra eerder dit jaar een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)
Chris Hedges heeft een artikel geschreven waarin hij de rol van de VS in de oorlog in Oekraïne hekelt en neerzet als bijzonder onverantwoordelijk, puur en alleen om de hegemonie over de wereld te behouden……
Hedges stelt dat hij voldoende oorlogen heeft verslagen om te weten dat eens als de Doos van Pandora is geopend, het vele kwaad dat er uitvloeit niet valt te controleren….. Oorlog versnelt de wervelwind van industrieel moorden, zo vervolgt hij en stelt voorts dat hoe langer een oorlog voortduurt, hoe dichter elke kant (van de strijdende partijen) komt bij het punt van zelfvernietiging…… Als de proxyoorlog tussen Rusland en de VS in Oekraïne niet wordt gestopt zal de kans op een directe confrontatie met Rusland levensgroot zijn en daarmee groeit de kans dat het tot een nucleaire oorlog zal komen tussen de VS en Rusland, aldus Hedges (mijn excuus voor de belabberde vertaling)……
Joe Biden die zich maar al te vaak gedraagt als een demente kraai die bij tijd en wijle niet schijnt te weten waar hij is of wat hij moet zeggen, is aan een wedstrijd gezet tegen Putin die behelst dat hij groter is dan Putin en dat door een bende van oorlogshitsers die hem omringen, ploerten die de laatste meer dan 20 jaar militaire fiasco’s (oorlogen; Ap) hebben georkestreerd* en die NB aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn vermoord met als hoofddader de VS >> een imperium-terreurentiteit…… (waarbij niet vergeten moet worden dat Biden als vicepresident onder Obama en zoals die valse vredesprijs winnaar al één van de hoofdverantwoordelijken was voor vreselijke oorlogsmisdaden…..)
De schoften die verantwoordelijk zijn voor die fiasco’s met illegale oorlogen (naast de opvolgende presidenten, hun vicepresidenten en ministers van defensie uh oorlog en buitenlandse zaken), kwijlen al bij de idee om Rusland aan te vallen en vervolgens China, althans als er dan nog mensen in leven zijn op aarde……. Gevangen in de polariserende instelling van de Koude Oorlog, waar elke poging om te de-escaleren door diplomatie wordt gezien als een valse geruststelling, een verraderlijk München moment**, duwen deze ploerten de mensheid steeds dichter naar de totale vernietiging…… Ongelukkig voor ons, is een van die schoften de minister van buitenlandse zaken Antony Blinken, aldus Hedges….. (Blinken is een psychopathische ‘hardliner’ die er opzeker geen moeite mee heeft als de VS Rusland aanvalt…..)
Putin zegt dat hij niet bluft als hij het westen dreigt met acties, hij kan het zich niet veroorloven te bluffen (daar het westen als bipslikkers van de VS en onder aanvoering van dat land in Oekraïne een proxyoorlog voert tegen Rusland……) Daarbij doet men het Oekraïense nazi-leger steeds modernere wapens toekomen waardoor de kans steeds groter wordt dat Oekraïne raketten zal krijgen waarmee ze doelen in Rusland kunnen vernietigen…… Als dat gebeurt zal dit voor Rusland de uiterste rode lijn zijn die wordt overschreden door het westen en dan liggen voor Rusland alle mogelijkheden open hoe daarop te reageren, waarbij het inzetten van nucleaire wapens niet ondenkbaar is….
Het is zonder meer zeker dat Rusland die overschrijding van de rode lijn zal zien als een oorlogsverklaring van de VS en haar NAVO-partners en die ook zo zal worden beantwoord…… Overigens was de eerste die dreigde met een ‘soort van kernwapen’, de kleine corrupte president en miljonair-fascist Zelensky >> hij stelde dat Oekraïne van kernafval vuile bommen zou kunnen maken om die in te zetten tegen Rusland, dat was zelfs nog voor de Russische inval in Oekraïne….***
Alsof Putin heeft gedreigd met een kernwapenaanval heeft de niet democratisch gekozen EU kwezel Josep Borell gewaarschuwd dat elke aanval van Rusland tegen Oekraïne met een kernwapen een antwoord zal creëren, geen nucleair antwoord maar wel een zo krachtig antwoord dat het Russische leger zal worden vernietigd…… Waar Hedges zich afvraagt of men gek is geworden door dit woordgebruik…..
Hedges komt met een vreemd frisse blik op de zaken als hij stelt dat je weet wanneer je echt in de problemen zit als Donald Trump de stem is van de redelijkheid….. Trump heeft gesteld dat we onmiddellijk moeten eisen dat men onderhandelt om een vreedzaam einde te maken aan de oorlog in Oekraïne, daar we anders zullen eindigen in een Derde Wereldoorlog (WOIII) en er niets zal overblijven van de planeet en dat alleen omdat domme mensen geen idee hebben….. Ze begrijpen niet waar ze mee te maken hebben, de kracht van nucleaire wapens, aldus Trump (vrije vertaling van mijn hand, maar daar komt het wel op neer)…. (en dan te bedenken dat Trump tijdens zijn presidentschap een keer vroeg waarom we geen kernwapens gebruiken als we ze hebben; hij stelde het andersom maar dit vind ik wel zo duidelijk; Ap)
Ik heb als buitenland correspondent van de New York Times met veel ideologen te maken gehad aldus Hedges en daarbij noemt hij David Petraeus, Elliot Abrams, Robert Kagan, Victoria Nuland.
Echter als je hun borst ontdoet van alle medailles of mooie academische graden, vind je oppervlakkige mannen en vrouwen, lafhartige carrièrejagers die slaafs de oorlogsindustrie dienen (met hun lobby voor die industrie, een lobby bestaand uit oorlogshitsen) die hun promoties garanderen, de budgetten betalen van de denktanks en hen bedelven onder geld als leden van het bestuur van militaire aannemers….. Volgens Hedges zijn ze de pooiers van de oorlog en hij zegt vervolgens als je over hen zou rapporteren zoals ik deed, zou je ‘s nachts niet goed kunnen slapen….. Ze zijn ijdel en dom genoeg om de wereld op te blazen, lang voordat we ten onder zouden gaan vanwege de klimaatcrisis, die zij ook plichtsgetrouw hebben versneld…..
Hedges vervolgt met te stellen dat als Joe Biden zegt dat Putin geen ‘grappen maakt’ over het gebruik van nucleaire wapens en we een nucleair ‘Armageddon’ riskeren, waarom zit Biden dan niet aan de telefoon met Putin? Waarom volgt hij niet het voorbeeld van John F. Kennedy, die herhaaldelijk onderhandelde met Nikita Chroesjtsjov om een eind te maken aan de Cubacrisis? Kennedy die in tegenstelling tot Biden wel in het leger van de VS diende, wist van de stompzinnigheid die de generaals behept en negeerde daardoor de topmilitairen die de raketbasis op Cuba wilden bombarderen, een daad die waarschijnlijk een nucleaire oorlog had uitgelokt…..
Waarna Hedges volkomen terecht stelt dat Biden niet is gemaakt van hetzelfde spul als Kennedy. Waar ik aan toe zou willen voegen dat de demente kraai en oorlogsmisdadiger Biden bijna volledig wordt gemanipuleerd door poppenspelers als de al genoemde Blinken, Petraeus, Abrams, Kagan en Nuland…. Op zeker ook dat topmilitairen van het Pentagon hem hebben voorgehouden dat de VS in geval China Taiwan zou willen inlijven, de VS dat eiland moet helpen en de VS een oorlog tegen China kan winnen, zoals die psychopathische oorlogshitsers ook stellen dat de VS een nucleaire oorlog kan winnen, wat ze meer dan eens hebben laten weten….
Hedges stelt een aantal keren de vraag waarom, zoals waarom heeft Washington 50 miljard aan wapens en (militaire) assistentie aan Oekraïne doen toekomen om het conflict in Oekraïne in stand te houden en daarbij nog miljarden meer beloofd ‘zolang het nodig is?’ Waarom hebben Washington en Whitehall (het Britse regeringscentrum) Zelensky, een voormalige stand-up comedian die op een magische manier is omgevormd tot een nieuwe Winston Churchill, ontmoedigd om te onderhandelen met Moskou zoals gepland door de Turkse reli-fascistische dictator Erdogan? Waarom geloven ze dat de militaire vernedering van Putin, die ze vastbesloten van ‘zijn troon’ willen stoten, hem niet zal leiden tot het ondenkbare in een laatste wanhopige daad…. (mijns inziens voorlopig ondenkbaar, terwijl in het omgekeerde geval dus als de Biden administratie in eenzelfde situatie zou zitten als Putin en zijn regering, we de Derde Wereldoorlog al achter de rug zouden hebben gehad, althans de enkelen die het zouden overleven…..)
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Lees het wat mij betreft verder geweldige artikel van Hedges en geeft het door, de tijd dat men als in coma de anti-Russische propaganda als zoete koek slikt moet afgelopen zijn voordat het te laat is….. In de grote steden van Duitsland,Frankrijk en Italië hebben al meerdere demonstraties plaatsgevonden, waarover de reguliere media en de staatszender NOS verzwijgen dat men daar niet alleen demonstreert tegen de hoge voedsel- en energieprijzen, maar zeker ook tegen de NAVO en tegen de oorlog die de NAVO onder militair opperbevel van de VS in feite al in Oekraïne uitvecht tegen Rusland…….. (in Duitsland durft men alweer de neonazi-kaart te trekken als het over deze demo’s gaat, waar men zegt dat de neonazi’s weer volop met vlaggen zwaaien, terwijl er amper één vlag en neonazi’s zijn te bekennen……..)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Stop Worrying and Love the Bomb
The
longer the proxy war in Ukraine continues, the closer we come to a
direct confrontation with Russia. Once that happens, the Dr.
Strangeloves running the show will reach for the nukes.
I
have covered enough wars to know that once you open that Pandora’s box,
the many evils that pour out are beyond anyone’s control. War
accelerates the whirlwind of industrial killing. The longer any war
continues, the closer and closer each side comes to self-annihilation.
Unless it is stopped, the proxy war between Russia and the U.S. in
Ukraine all but guarantees direct confrontation with Russia and, with
it, the very real possibility of nuclear war.
Joe Biden,
who doesn’t always seem to be quite sure where he is or what he is
supposed to be saying, is being propped up in the
I-am-a-bigger-man-than-you contest with Vladimir Putin by a coterie of
rabid warmongers who have orchestrated over 20 years of military
fiascos. They are salivating at the prospect of taking on Russia, and
then, if there is any habitation left on the globe, China. Trapped in
the polarizing mindset of the Cold War — where any effort to de-escalate
conflicts through diplomacy is considered
appeasement, a perfidious Munich moment — they smugly push the human
species closer and closer toward obliteration. Unfortunately for us, one
of these true believers is Secretary of State Antony Blinken.
“Putin
is saying he is not bluffing. Well, he cannot afford bluffing, and it
has to be clear that the people supporting Ukraine and the European
Union and the Member States, and the United States and NATO are not
bluffing neither,” EU foreign policy chief Josep Borrell warned.
“Any nuclear attack against Ukraine will create an answer, not a
nuclear answer but such a powerful answer from the military side that
the Russian Army will be annihilated.”
Annihilated. Are these people insane?
You know we are in trouble when Donald Trump is the voice of reason.
“We
must demand the immediate negotiation of a peaceful end to the war in
Ukraine, or we will end up in world war three” the former president said.
“And there will be nothing left of our planet — all because stupid
people didn’t have a clue … They don’t understand what they’re dealing
with, the power of nuclear.”
I dealt with many of
these ideologues — David Petraeus, Elliot Abrams, Robert Kagan, Victoria
Nuland — as a foreign correspondent for The New York Times. Once you
strip away their chest full of medals or fancy degrees, you find shallow
men and women, craven careerists who obsequiously serve the war
industry that ensures their promotions, pays the budgets of their think
tanks and showers them with money as board members of military
contractors. They are the pimps of war.
If you reported on them, as I did, you would not sleep well at night.
They are vain enough and stupid enough to blow up the world long before
we go extinct because of the climate crisis, which they have also
dutifully accelerated.
If, as Joe Biden says, Putin is “not joking” about using nuclear weapons and we risk
nuclear “Armageddon,” why isn’t Biden on the phone to Putin? Why
doesn’t he follow the example of John F. Kennedy, who repeatedly
communicated with Nikita Khrushchev to negotiate an end to the Cuban
missile crisis? Kennedy, who unlike Biden served in the military, knew
the obtuseness of generals. He had the good sense to ignore Curtis
LeMay, the Air Force Chief of Staff and head of the Strategic Air
Command, as well as the model for General Jack D. Ripper in “Dr. Strangelove,” who urged
Kennedy to bomb the Cuban missile bases, an act that would have
probably ignited a nuclear war. Biden is not made of the same stuff.
Why is Washington sending $50 billion in arms and assistance to sustain the conflict in Ukraine and promising billions more for “as long as it takes”? Why did Washington and Whitehall dissuade Vladimir Zelensky, a former stand-up comic who has been magically transformed by these war lovers into the new Winston Churchill, from pursuing negotiations with Moscow, set up
by Turkey? Why do they believe that militarily humiliating Putin, whom
they are also determined to remove from power, won’t lead him to do the
unthinkable in a final act of desperation?
Moscow strongly implied
it would use nuclear weapons in response to a “threat” to its
“territorial integrity,” and the pimps of war shouted down anyone who
expressed concern that we all might go up in mushroom clouds, labeling
them traitors who are weakening Ukrainian and Western resolve. Giddy at
the battlefield losses suffered by Russia, they poke the Russian bear
with ever greater ferocity. The Pentagon helped plan Ukraine’s latest counteroffensive, and the CIA passes on battlefield intelligence. We are slipping, as we did in Vietnam, from advising, arming, funding and supporting, into fighting.
None
of this is helped by Zelensky’s suggestion that, to deter the use of
nuclear weapons by Russia, NATO should launch “preventive strikes.”
“Waiting
for the nuclear strikes first and then to say ‘what’s going to happen
to them.’ No! There is a need to review the way the pressure is being
exerted. So there is a need to review this procedure,” he said.
Kremlin spokesman Dmitry Peskovsaid the remarks, which Zelensky tried to roll back, were “nothing else than a call to start a world war.”
The West has been baiting
Moscow for decades. I reported from Eastern Europe at the end of the
Cold War. I watched these militarists set out to build what they called a
unipolar world — a world where they alone ruled. First, they broke promises not to expand NATO beyond the borders of a unified Germany. Then they broke promises
not to “permanently station substantial combat forces” in the new NATO
member countries in Eastern and Central Europe. Then they broke promises not to station missile systems along Russia’s border. Then they broke promises not to interfere in the internal affairs of border states such as Ukraine, orchestrating the 2014 coup that ousted the elected government of Victor Yanukovich, replacing it with an anti-Russian — fascistaligned — government, which, in turn, led to an 8-year-long civil war, as the Russian populated regions in the east sought independence from Kiev. They armed Ukraine with NATO weapons and trained 100,000 Ukrainian soldiers after the coup. Then they recruited neutral Finland and Sweden into NATO. Now the U.S. is being asked to send advanced long-range missile systems to Ukraine, which Russia says
would make the U.S. “a direct party to the conflict.” But blinded by
hubris and lacking any understanding of geopolitics, they push us, like
the hapless generals in the Austro-Hungarian empire, towards
catastrophe.
We call for total victory. Russia annexes four Ukrainian provinces. We help Ukraine bomb the Kerch Bridge. Russia rains missiles down on Ukrainian cities. We give Ukraine sophisticated air defense systems. We gloat over Russian losses. Russia introduces conscription. Now Russia carries out drone and cruise missile attacks on power, sewage and water treatment plants. Where does it end?
“Is
the United States, for example, trying to help bring an end to this
conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine
and some kind of relationship between the United States and Russia?” a
New York Times editorial
asks. “Or is the United States now trying to weaken Russia permanently?
Has the administration’s goal shifted to destabilizing Putin or having
him removed? Does the United States intend to hold Putin accountable as a
war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so,
how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and
sink one of their ships achieve this?”
No one has any answers.
The
Times editorial ridicules the folly of attempting to recapture all of
Ukrainian territory, especially those territories populated by ethnic
Russians.
“A decisive military victory for Ukraine over Russia, in
which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014,
is not a realistic goal,” it reads. “Though Russia’s planning and
fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and
Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to
back down.”
But common sense, along with realistic military objectives and an equitable peace, is overpowered by the intoxication of war.
On October 17, NATO countries began a two-week-long exercise in Europe, called
Steadfast Noon, in which 60 aircraft, including fighter jets and
long-range bombers flown in from Minot Air Base in North Dakota are
simulating dropping thermonuclear bombs on European targets. This
exercise happens annually. But the timing is nevertheless ominous. The
U.S. has some 150 “tactical” nuclear warheads stationed in Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey.
Ukraine
will be a long and costly war of attrition, one that will leave much of
Ukraine in ruins and hundreds of thousands of families convulsed by
lifelong grief. If NATO prevails and Putin feels his hold on power is in
jeopardy, what will stop him from lashing out in desperation? Russia
has the world’s largest arsenal of tactical nukes, weapons that can kill tens of thousands if used on a city. It also possesses
nearly 6,000 nuclear warheads. Putin does not want to end up, like his
Serbian allies Slobodan Milošević and Ratko Mladić, as a convicted war
criminal in the Hague. Nor does he want to go the way of Saddam Hussein
and Muammar Gaddafi. What will stop him from upping the ante if he feels cornered?
There
is something grimly cavalier about how political, military and
intelligence chiefs, including CIA Director William Burns, a former U.S.
Ambassador to Moscow, agree about the danger of humiliating and
defeating Putin and the specter of nuclear war.
“Given the
potential desperation of President Putin and the Russian leadership,
given the setbacks that they’ve faced so far, militarily, none of us can
take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear
weapons or low-yield nuclear weapons,” Burns said in remarks at Georgia Tech in Atlanta.
Former CIA Director Leon Panetta, who also served as Defense Secretary under President Barack Obama, wrote
this month that U.S. intelligence agencies believe the odds of the war
in Ukraine spiraling into a nuclear war are as high as one in four.
The Director of National Intelligence, Avril Haines, echoed this warning, telling
the Senate Armed Services Committee in May that if Putin believed there
was an existential threat to Russia, he could resort to nuclear
weapons.
“We do think that [Putin’s perception of an
existential threat] could be the case in the event that he perceives
that he is losing the war in Ukraine, and that NATO in effect is either
intervening or about to intervene in that context, which would obviously
contribute to a perception that he is about to lose the war in
Ukraine,” Haines said.
“As this war and its consequences slowly weaken Russian conventional strength…Russia likely will increasingly rely on itsnuclear deterrent
to signal the West and project strength to its internal and external
audiences,” Lt. Gen. Scott Berrier wrote in the Defense Intelligence
Agency’s threat assessment submitted to the same Armed Services Committee at the end of April.
Given
these assessments, why don’t Burns, Panetta, Haines and Berrier,
urgently advocate diplomacy with Russia to de-escalate the nuclear
threat?
This war should never have happened. The U.S. was well aware
it was provoking Russia. But it was drunk on its own power, especially
as it emerged as the world’s sole superpower at the end of the Cold War,
and besides, there were billions in profits to be made in arms sales to
new NATO members.
In 2008, when Burns was serving as the Ambassador to Moscow, he wrote
to Secretary of State Condoleezza Rice: “Ukrainian entry into NATO is
the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In
more than two and a half years of conversations with key Russian
players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to
Putin’s sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views
Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian
interests.”
Sixty-six U.N. members, most from the global south, have called for diplomacy to end the war in Ukraine, as required by the U.N. Charter. But few of the big power players are listening.
If you think nuclear war can’t happen, pay a visit to Hiroshima and Nagasaki. These Japanese cities had no military value.
They were wiped out because most of the rest of Japan’s urban centers
had already been destroyed by saturation bombing campaigns directed by
LeMay. The U.S. knew Japan was crippled and ready to surrender, but it wanted to send a message to the Soviet Union that with its new atomic weapons it was going to dominate the world.
The
Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new
posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
=========================================
* Oorlogen die NB aan meer dan 5 miljoen mensen het leven
hebben gekost en dan durft de VS Rusland sancties op te leggen >>
te zot voor woorden dat de rest van het westen daarin meegaat, maar ja
de andere westerse landen, die tot de NAVO-partners van de VS behoren,
hebben voor een groot deel meegedaan aan die illegale oorlogen en zijn
ook verantwoordelijk voor massaslachtingen en andere vreselijke
oorlogsmisdaden……. Oorlogsmisdaden die o.a. werden geopenbaard door de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian
Assange en waarvoor hij schunnig genoeg al meer dan 3,5 jaar in
isolatiefolter zit en die hem waarschijnlijk een levenslange
gevangenisstraf in eenzame opsluiting zullen opleveren als hij wordt uitgelverd aan de VS…… #FREE JULIAN ASSANGE >> FREE JULIAN AASSANGE NOW! En dan durven Biden en zijn minister van buitenlandse zaken, opperschoft Blinken, te stellen dat ze voor de vrijheid van pers zijn en het gore lef hebben om andere landen te beschuldigen dat ze deze vrijheid niet respecteren….. Vergeet hierbij niet dat in de VS als in de EU op fikse schaal wordt gecensureerd en dat censuur door een groot deel van de burgers in de VS al als normaal wordt gezien (vooral door de zogenaamde Democraten), al vraag ik me af of ze wel begrijpen wat dit betekent…….. Bedenk daarbij wel dat de westerse landen waar dit gebeurt zich als de VS democratieën durven te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
—————————————
** De tocht van de Britse premier Neville Chamberlain in 1938
naar München om vrede te sluiten met Hitler, waarbij hij hem toestond
om Tsjecho-Slowakije [Sudetenland] in te nemen, als Hitler daarna maar afzag van verdere annexaties.
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Nu dreigt
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij onlangs
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! (Saoedi-Arabië dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land,
oneindig veel verder gaat dan Iran en Rusland, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, terwijl er geen sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet door het
Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat
zich verschuilde in de
staalfabriek van Marioepol, burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> al zal je dat niet te horen, te zien of te lezen
krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. en zie wat dat betreft:
Chris Hedges toont in zijn laatste artikel van 26 juni jl. aan dat de VS met het huidige Supreme Court (hooggerechtshof) definitief en blijvend fascistisch is……. Het gaat volgens Hedges niet alleen om de beslissing om abortus illegaal te verklaren, door Roe vs Wade te niet te doen in staten die dat wensen, nee het gaat veel verder, waarbij het Supreme Court onophoudelijk zorgt dat het christelijk fascisme als fundament dient in de maatschappij en dat fascisme daarmee steeds machtiger maakt.
Zo heeft het Supreme Court:
op 21 juni jl. geoordeeld dat christelijke scholen in Maine niet mogen worden uitgesloten van het staatsonderwijs programma…….
voor Montana geoordeeld dat bij de steun voor privé scholen christelijke scholen niet mogen worden uitgezonderd…..
geoordeeld dat een 12 meter groot (christelijk) kruis in Maryland mag blijven staan op staatsgrond……
een door de Trump administratie ingevoerde regeling voor werkgevers gehandhaafd mag worden die vrouwen uitsluiten van ziektekosten voor geboorte controle op religieuze gronden……..
geoordeeld dat bij het aannemen van onderwijzers voor religieuze scholen de anti-discriminatie wetgeving niet geldt……
geoordeeld dat een katholiek sociaal agentschap in Philadelphia de regels van de stad niet hoeft te volgen als het gaat om het screenen van paren van gelijke sekse die in aanmerking willen komen voor de opvang van pleegkinderen…..
de kieswet van 1965 ‘gecastreerd’ (waar een groot aantal staten sinds Biden aan het bewind is de kieswet dusdanig hebben aangepast dat het voor een groot deel van de gekleurde bevolking onmogelijk is gemaakt om nog te kunnen stemmen….)
wetgeving verwatert die het werknemers mogelijk maakt om seksueel en racistisch lastigvallen voor de rechter te brengen…..
een 100 jaar oude restrictie omgedraaid op het ongelimiteerd financieren van verkiezingscampagnes door bedrijven, privé groepen en oligarchen, ofwel: gelegaliseerde omkoping (en dat in Citizens United vs. de federale kiescommissie)
het staten toegestaan om niet mee te doen aan de uitbreiding van de Affordable Medicaid wetgeving…. (dus het niet meedoen aan wetgeving die het mensen mogelijk maakt om medische hulp te krijgen, zonder dat ze failliet gaan…)
het de vakbonden voor de publieke sector onmogelijk gemaakt om fondsen te werven….
het arbeiders gedwongen om terechte klachten voor te leggen aan geprivatiseerde bemiddelingsorganen (i.p.v. deze aan een onafhankelijke rechter voor te leggen……)…..
het staten onmogelijk gemaakt om het onzichtbaar dragen van wapens te verbieden (en dat in een land waar dagelijks meerdere mensen worden aangevallen en vermoord door een enkeling >> mass shootings; in feite is dat lobbyen voor de wapenindustrie en dat door het hooggerechtshof….. ha! ha! ha! Wat een gekkenhuis!!)
het verdachten onmogelijk gemaakt om politie te vervolgen als die hen niet op hun zwijgrecht heeft gewezen en daarbij hun verklaringen tegen hen hebben gebruikt bij de rechter……
Het volgende dat het Supreme Court zal doen is waarschijnlijk het verbieden van anticonceptie, homohuwelijk en vrijwillige gelijke sekse relaties, aldus Hedges (waar hij het laatste uiteraard sarcastisch bedoelt, hoewel??)……
Slechts 25% van de ondervraagden in de VS zouden nog vertrouwen hebben in het Supreme Court, aldus Hedges die hiervoor een peiling aanhaalt, echter ik vraag me werkelijk af of dat percentage zo laag is, zeker gezien de enorme aanhang van de fascistische psychopaat Trump, die ervoor heeft gezorgd dat het Supreme Court de komende decennia in handen is van de republikeinen, niet voor niets ook dat hij de beslissing van het Supreme Court toejuichte om het aan de staten over te laten abortus weer te kunnen verbieden, waarmee hij zijn aanhang blij maakt (terwijl Trump zich voordoet als christen, puur en alleen om op te kunnen gaan voor het presidentschap…..) Als men Trump niet weet uit te sluiten voor de volgende
presidentsverkiezingen, zal hij die verkiezingen
gegarandeerd winnen….. Overigens het feit dat het Supreme Court wordt aangesteld door de zittende president ofwel door de politiek geeft nog eens aan dat de VS allang geen democratie meer is, immers in een echte democratie zijn politiek en de rechterlijke macht gescheiden ‘grootheden’ en dat is nog maar één van de bewijzen daarvoor, zie ook de lijst van Hedges hierboven……
Hedges gaat verder met zijn stelling dat de VS in feite wordt gedomineerd door christelijk fascisme waarbij hij de verbintenis legt tussen (ook bewapende) militiegroepen (zoals de Proud Boys), QAnon samenzweringstheoretici , anti-abortus groepen (‘pro life’ ofwel: ‘voor leven’ waar het deze rechtse schoften niet interesseert wat er met die kinderen gebeurt als ze eenmaal zijn geboren….), rechtse patriottische organisaties (beetje dubbelop gezien de eerdere militiegroepen), second amendment advocates, ofwel: de pro-wapens promotors en lobbyisten, neo-confederates >> figuren die de zuidelijke confederatie nog steeds als ideaal zien en die tegen rechten zijn voor gekeurden en Joden en tot slot de Trump supporters die het Capitol bestormden op 6 januari (en die bestond uit figuren die tot de hiervoor aangehaalde ‘organisaties’ behoren). VS fascisme dat in de VS vlag is gewikkeld en is geklemd aan het christelijk kruis, georganiseerd om de bloedeloze democratie in de VS te vernietigen >> Hedges heeft dit opgenomen in het boek ‘American Fascists: The Christian Right and the War on America.’ Ben het in deze niet eens met Hedges en wel daar er als je het mij vraagt allang geen sprake meer is van een democratie in de VS, neem zaken uit de lijst van Hedges als -het kopen van een president door grote bedrijven en oligarchen, -het de gekleurde bevolking steeds moeilijker maken om te stemmen en -het opdelen van staten op zo’n manier dat zelfs een Republikeinse minderheid de winnaar kan zijn van verkiezingen……
Om nog maar te zwijgen over de macht van rk priesters en protestantse dominees, plus radio en tv evangelisten, die hun aanhang manipuleren om rechts te stemmen…… Over manipulatie gesproken: de reguliere media in de VS zijn in handen oligarchen of investeringsgroepen die vooral het neoliberalisme* uitdragen en daarbij vooral de belangen van de Republikeinen behartigen, al moet ik daarbij opmerken dat het weinig uitmaakt of je door de Republikeinen of door de Democraten wordt gebeten, beiden behartigen ze de belangen van het neoliberalisme…. Zie ook de anti-Russische propaganda die de media en politici van beide kanten brengen, terwijl wat Rusland flikt nog niet in de schaduw kan staan van de grootschalige terreur die de VS over een fiks deel van de wereld uitoefent met haar: -illegale oorlogen, -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones (wat internationaal wordt gezien als misdaad), -het uitvoeren van geheime militaire acties (zoals nu ook in Oekraïne), -het illegaal opleggen van sancties aan landen die niet aan de hand van de VS wensen te lopen en die honderdduizenden het leven hebben gekost en tot slot: -het organiseren van opstanden en staatsgrepen in landen die in de ogen van de VS tegen hun belangen handelen, zoals in het Oekraïne van 2014……
Lees het uitstekende artikel van Hedges en vorm je eigen mening, al denk ik niet dat je het oneens kan zijn met de vaststelling dat de VS in feite een fascistische staat is en al bijna is te vergelijken met nazi-Duitsland na de machtsovername van Hitler, waar bijvoorbeeld ook organisaties die het opnamen voor homo’s werden verboden en waar hun boeken werden verbrand……. (in de VS hebben al boekverbrandingen plaatsgevonden….) Terwijl de huidige anti-Russische propaganda (ook in de rest van het westen) in feite nog verder gaat dan de nazi-propaganda voor de Tweede Wereldoorlog (WOII)…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
I
do not use the word fascist lightly. My father was a Presbyterian
minister. My mother, a professor, was a seminary graduate. I received my
Master of Divinity from Harvard Divinity School. I am an ordained
Presbyterian minister. Most importantly, I spent two years reporting
from megachurches, creationist seminars, right-to-life retreats,
Christian broadcasting networks and conducted hundreds of hours of
interviews with members and leaders of the Christian right for my book “American Fascists: The Christian Right and the War on America,” which is banned at most “Christian” schools and universities. Before the book was published, I met at length with Fritz Stern, the author of The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology, and Robert O. Paxton, who wrote The Anatomy of Fascism, two of the country’s most eminent scholars of fascism, to make sure the word fascist was appropriate.
The
book was a warning that an American fascism, wrapped in the flag and
clutching the Christian cross, was organizing to extinguish our anemic
democracy. This assault is very far advanced. The connecting tissue
among the disparate militia groups, QAnon conspiracy theorists,
anti-abortion activists, right-wing patriot organizations, Second
Amendment advocates, neo-Confederates and Trump supporters that stormed
the Capitol on January 6 is this frightening Christian fascism.
Fascists
achieve power by creating parallel institutions – schools,
universities, media platforms and paramilitary forces – and seizing the
organs of internal security and the judiciary. They deform the law,
including electoral law, to serve their ends. They are rarely in the
majority. The Nazis never polled above 37 percent in free elections. Christian fascists constitute less than a third of the U.S. electorate, about the same percentage of those who consider abortion to be murder.
This
flagrant manipulation of law was displayed in two of the most recent
Supreme Court decisions, where those who support this ideology have a
six to three majority. In overturning Roe v. Wade, the court, in a five
to four decision, argued that states have the power to decide whether
abortion is legal. The same court conversely came down against “states’
rights,” in striking down strict restrictions on carrying concealed firearms.
What
the ideology demands is law. What the ideology opposes is a crime. Once
a legal system is subservient to dogma an open society is impossible.
Blow
by blow autocratic power is being solidified by this monstrous
Christian fascism which is bankrolled by the most retrograde forces of
corporate capitalism. It looks set to take control
of the U.S. Congress in the midterm elections. If Trump, or a
Trump-like clone, is elected in 2024, what is left of our democracy will
likely be extinguished.
These Christians fascists are clear about the society they intend to create.
In
their ideal America, our “secular humanist” society based on science
and reason will be destroyed. The Ten Commandments will form the basis
of the legal system.Creationism
or “Intelligent Design” will be taught in public schools, many of which
will be overtly “Christian.” Those branded as social deviants,
including the LGBTQ community, immigrants, secular humanists, feminists,
Jews, Muslims, criminals, and those dismissed as “nominal
Christians”—meaning Christians who do not embrace this peculiar
interpretation of Bible—will be silenced, imprisoned, or killed. The
role of the federal government will be reduced to protecting property
rights, “homeland” security and waging war. Most government assistance
programs and federal departments, including education, will be
terminated. Church organizations will be funded and empowered to run
social-welfare agencies and schools. The poor, condemned for sloth,
indolence, and sinfulness, will be denied help. The death penalty will
be expanded to include “moral crimes,” including apostasy, blasphemy,
sodomy, and witchcraft, as well as abortion, which will be treated as
murder. Women, denied contraception, access to abortion, and equality
under the law, will be subordinate to men. Those who practice other
faiths will become, at best, second-class citizens. The wars waged by
the American empire will be defined as religious crusades. Victims of
police violence and those in prison will have no redress. There will be
no separation of church and state. The only legitimate voices in public
discourse and the media will be “Christian.” America will be sacralized
as an agent of God. Those who defy the “Christian” authorities, at home
and abroad, will be condemned as agents of Satan.
How
did the historians of Weimar Germany and Nazism, the professors of
Holocaust studies, the sociologists and the religious scholars manage to
miss the rise of our homegrown Christian fascism? Immersed in the
writings of Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest,
Dietrich Bonhoeffer, and Theodor Adorno, they never connected the dots.
Why didn’t church leaders thunder in denunciation at the grotesque
perversion of the Gospel by the Christian fascists as they sacralized
the get-rich-with-Jesus schemes of the prosperity gospel, imperialism,
militarism, capitalism, patriarchy, white supremacy, and other forms of
bigotry? Why didn’t reporters see the flashing red lights that lit up
decades ago?
Most
of those tasked with reporting on and interpreting history, social
movements and religious beliefs have failed us. They spoke about the
past, vowing “Never again,” but refused to use the lessons of the past
to explain the present. It was not ignorance. It was cowardice. To
confront the Christian fascists, even in universities, meant
career-canceling accusations of religious bigotry and intolerance. It
meant credible threats of violence from conspiracy theorists who believed they were called by God to murder abortion providers, Muslims, and “secular humanists.”
It
was easier, as many academics did in Weimar Germany, to believe that
the fascists did not mean what they said, that there were strains within
the movement that could be reasoned with, that opening channels of
dialogue and communication could see the fascists domesticated, that if
in power the fascists would not act on their extremist and violent
rhetoric. With few exceptions, German academics did not protest the Nazi assumption of power and the wholesale dismissal of their liberal, socialist, and Jewish colleagues.
Although
my book was a New York Times best seller, Harvard told my publisher it
was not interested in my appearing at the school. I gave a lecture on
the book at Colgate University, where I had earned my undergraduate
degree, organized by my mentor Coleman Brown,
a professor of ethics. I held a seminar, also organized by Coleman,
with the professors of philosophy and religion after the talk. These
professors wanted nothing to do with the critique. When we left the
room, Coleman muttered, “the problem is they do not believe in
heretics.”
I was asked in 2006 to speak at the inauguration of the LGBT center at Princeton University when I was the Anschutz Distinguished Fellow in American Studies.
To my dismay, the faculty facilitators had invited representatives from
the right-wing Christian student group who see any deviation from
heterosexuality as a psychological and moral abnormality. Christian
fascist pastors in Texas and Idaho, who have driven countless young
people struggling with their sexual identity to suicide, have called for the execution of gay people as recently as a few days ago.
“There
is no dialogue with those who deny your legitimate right to be,” I
said, looking pointedly at the LGBTQ students. “At that point it is a
fight for survival.”
The faculty member organizing the event leapt from her chair.
“This is a university,” she said to me curtly. “Your talk is over. You can’t say those kinds of things here.”
I sat down. But I had made my point.
All those tasked in our society with interpreting the world around us forgot, as philosopher Karl Popper wrote in The Open Society and Its Enemies,
that “unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance.
If we extend unlimited tolerance to those who are intolerant, if we are
not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the
intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with
them.”
These
scholars, writers, intellectuals, and journalists, like those in Weimar
Germany, bear much of the blame. They preferred accommodation over
confrontation. They stood by as the working class was stripped of rights
and impoverished by the billionaire class, fertilizing the ground for
an American fascism. Those who orchestrated the economic, political, and
social assault are the major donors to the universities. They control
trustee boards, grants, academic prizes, think tanks, promotion,
publishing, and tenure. Academics, looking for an exit, ignored the
attacks by the ruling oligarchy. They ascribed to the Christian
fascists, bankrolled by huge corporations such as Tyson Foods, Purdue,
Wal-Mart and Sam’s Warehouse, attributes that did not exist. They
tacitly gave the Christian fascists religious legitimacy. These
Christian fascists are an updated version of the so-called German
Christian Church, or Deutsche Christen,
which fused the iconography and symbols of the Christian religion with
the Nazi party. The theologian Paul Tillich, the first non-Jewish German
professor to be blacklisted from German universities by the Nazis,
angrily chastised those who refused to fight “the paganism of the swastika” and retreated into a myopic preoccupation with personal piety.
Victor
Klemperer, stripped of his position as a professor of Romance languages
at the Technical University of Dresden when the Nazis came to power in
1933 because he was Jewish, mused in his diary
in 1936 what he would do in post-Nazi Germany if “the fate of the
vanquished lay in my hands.” He wrote that he would “let all the
ordinary folk go and even some of the leaders…But I would have all the
intellectuals strung up, and the professors three feet higher than the
rest; they would be left hanging from the lamp posts for as long as was
compatible with hygiene.”
Fascists
promise moral renewal, a return to a lost golden age. They use
campaigns of moral purity to justify state repression. Adolf Hitler,
days after he took power in January 1933, imposed a ban on all
homosexual organizations. He ordered raids on homosexual clubs and bars,
including the Institute for Sexual Science
in Berlin, and the permanent exile of its director, Magnus Hirschfeld.
Thousands of volumes from the institute’s library were tossed into a
bonfire. This “moral cleansing” was cheered on by the German public,
including German churches. But the tactics, outside the law, swiftly
legitimized what would soon be done to others.
I studied at Harvard with theologian James Luther Adams.
Adams was a member of the underground anti-Nazi Confessing Church in
Germany led by the Lutheran pastor Martin Niemöller. Adams was arrested
in 1936 by the Gestapo and expelled from the country. He was one of the
very few to see the deadly strains of fascism in the nascent Christian
right.
“When you are my age,” he told us (he was then 80), “you will all be fighting the Christian fascists.”
And here we are.
The
billionaire class, while sometimes socially liberal, dispossessed
working men and women through deindustrialization, austerity, a
legalized tax boycott, looting the U.S. Treasury and deregulation. It
triggered the widespread despair and rage that pushed many of the
betrayed into the arms of these con artists and demagogues. It is more
than willing to accommodate the Christian fascists, even if it means
abandoning the liberal veneer of inclusiveness. It has no intention of
supporting social equality, which is why it thwarted the candidacy of
Bernie Sanders.
In
the end, even the liberal class will choose fascism over empowering the
left-wing and organized labor. The only thing the ruling oligarchy
truly cares about is unfettered exploitation and profit. They, like the
industrialists in Nazi Germany, will happily make an alliance with the
Christian fascists, no matter how bizarre and buffoonish, and embrace
the blood sacrifices of the condemned.
‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij
de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders
veroordelen………
Zie wat dat betreft ook:
Uit een informatieblad behorend tot de laatste National Defence Strategy (NDS) van het Pentagon (dat verder nog geheim is) blijkt overduidelijk (ondanks ‘de oorlog’ in Oekraïne en de westerse anti-Russische propagandawals*) en wonderlijk genoeg dat niet Rusland het doel is van de VS, maar China. Echter als je de zaak wat breder bekijkt is het niet zo vreemd, zeker als je bedenkt dat China het land is dat een bedreiging vormt voor de VS als het gaat om het vormen van de grootste economische macht ter wereld, een positie die nu is weggelegd voor de VS, immers dat zou betekenen dat China uiteindelijk de VS ook kan overvleugelen op militair gebied.
Volgens Dave DeCamp (van AntiWar) zijn er vier prioriteiten voor het Pentagon:
1 Het thuisland verdedigen in een tempo gericht op de dreiging van China op meerdere vlakken.
2 Het afschrikken van strategische aanvallen tegen de VS, haar gelieerden en partners.
3 Het afschrikken van agressie terwijl men voorbereid is mocht het nodig zijn om te zegevieren in een conflict, waarbij de Chinese uitdaging in het Indo-Pacifische gebied een prioriteit is boven de Russische uitdaging in Europa.
4 Het bouwen van een veerkrachtig leger en defensie systeem (letterlijk: ‘ecosysteem’ en dat met een leger dat niet defensief maar zonder meer aanvallend wordt gebruikt….. ha! ha! ha! ha! ha!)
Niet vreemd dan ook dat DeCamp concludeert dat China wat betreft het Pentagon de grote vijand is en dat in 2021 de militaire activiteiten van de VS in de buurt van China flink zijn toegenomen……… (vergeet daarnaast niet dat ook de Biden administratie China openlijk als de grote vijand heeft neergezet) Terwijl de focus is gericht op China, vormt Rusland ‘een acuut gevaar voor Oekraïne vanwege de inval in dat land’. Waar de VS (het Vierde Rijk) het Russische leger als een tweede klasse leger ziet……. Dat was overigens ook het geval in de Eerste Koude Oorlog, ook toen zag de VS in feite geen gevaar in het Russische leger, vanwege de inferieure kwaliteit van het gebruikte oorlogstuig. Uiteraard hield de VS dit onder de pet, al moet de top van de NAVO daarvan op de hoogte zijn geweest en men de EU-NAVO-lidstaten ook toen preste om zoveel mogelijk geld in defensie te steken omdat Rusland anders een groot gevaar zou vormen voor de Europese NAVO-lidstaten……. (uiteraard was en is het de bedoeling om de wapeniindustrie in een zo hoog mogelijk tempo te laten fabriceren, goed voor de grote aandeelhouders in de VS en de rest an het westen)
Eén van de grote winnaars van de huidige situatie in Oekraïne is de NAVO: het grootste deel van de NAVO-lidstaten heeft vanwege de toestand in Oekraïne besloten om meer geld te steken in defensie, terwijl Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië al jaren 3 keer meer geld uitgeven aan defensie dan Rusland……. (NAVO-lidstaat VS geeft meer dan 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen, waar niet vergeten moet worden dat de NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS, ofwel de NAVO troepen zijn een extra leger van de VS…..)
Lavrov, de Russische minister van buitenlandse zaken, heeft de Chinese regering afgelopen woensdag laten weten dat het land samen met Rusland en haar sympathisanten moet werken naar een multipolaire, democratische wereldorde. En dat is volgens Caitlin Johnstone, die het hieronder opgenomen artikel schreef, de reden waarom we de laatste 5, 6 jaar zoveel hysterisch geschreeuw over Rusland hebben gehoord, waarna ze een aantal zaken aanhaalt die in deze jaren de revue zijn gepasseerd, het gaat dus niet over: de Kremlin ‘plasvideo’ (met de voormalig VS president Trump), de Trumptower, noch de GROe (militaire geheime dienst van Rusland) en de bonussen voor het doden van VS militairen in Afghanistan (de zoveelste belachelijke westerse complottheorie van de VS geheime diensten gericht tegen Rusland, een theorie die met grote graagte werd overgenomen door de reguliere westerse media en waarvoor geen rectificatie werd geplaatst toen dit verhaal totaal onzinnig bleek te zijn, terwijl dezelfde media de bek vol hebben over complottheorieën en fake news, die volgens deze media bestreden moeten worden, het liefst met censuur….) Waar Caitlin uiteraard ook Russiagate aanhaalt, een al even onzinnige complottheorie, die schunnig genoeg ondanks het meermaals doorprikken daarvan nog steeds wordt herhaald in die westerse media (en in de westerse politiek, ook in ons land….)……
Sinds de val van de Sovjet-Unie hebben de opvolgende VS regeringen een beleid gevoerd dat erop gericht was om te voorkomen dat er een andere macht zou ontstaan die die de agenda van het Vierde Rijk (VS) voor de wereld zou kunnen verstoren…… Tijdens de Eerste Koude Oorlog hebben managers van de VS als oorlogsmisdadiger Kissinger China geprobeerd los te weken van de Sovjet-Unie, waarna handelsbanden van de VS met China aan beide kanten een aantal figuren kapitalen hebben bezorgd en die er in feite voor hebben gezorgd dat China de kant op werd gestuurd waar het nu isbeland: een economische grootmacht die in korte tijd de positie van de VS als eerste economische grootmacht voorbij zal streven, ofwel ook hier heeft de VS weer eens in de eigen staart gebeten.
Nadat de Sovjet-Unie uiteenviel, verdween de noodzaak voor de VS om vriendschappelijke banden te onderhouden met China, waar in de decennia daarna de VS een vijandige relatie ontwikkelde met China. Hillary Clinton heeft eerder toegegeven dat men verwachtte dat Rusland zich bij het westen zou aansluiten uit angst dat China het verre oostelijke deel van Rusland zou innemen.
In wat de geschiedenis op een gegeven moment wellicht zal zien als de grootste strategische blunder van de managers van het Vierde Rijk is hun voorspelling dat het post-Sovjet Rusland als een lakei-staat van de VS zou fungeren en bewapend zou kunnen worden tegen de nieuwe grote vijand van de VS >> China, echter het tegenovergestelde gebeurde….. Vorig jaar nog zei voormalig VS minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton dat ze jarenlang hoorde dat Rusland zich op een positieve manier meer op het westen zou richten, positief richting VS, Groot-Brittannië en de EU, vanwege problemen met haar grens (met China, Ap) en de opkomst van China (als nucleaire en economische grootmacht, Ap), echter dat is niet gebeurd zoals we weten (en zoals was te verwachten, zeker als je de onbetrouwbaarheid en de enorme agressie van de VS ziet!!).
De VS heeft zelfs geen moeite gedaan om ‘goodwill’ en vriendschap te kweken bij Rusland, in de verwachting dat Rusland zich wel zou onderwerpen aan wereldrijk VS. Nee integendeel: de NAVO bleef zich, vooral op aandringen van de VS, tegen de afspraken in uitbreiden richting Moskou, terwijl de VS zich steeds agressiever en oorlogszuchtiger ging gedragen in het spel tot onderwerping van de wereld. Deze vergissing heeft geleid tot de ultieme strategische nachtmerrie om te moeten vechten voor globale dominantie tegen tegelijkertijd twee verschillende grootmachten. Daarbij moet je bedenken dat de VS te maken heeft met de combinatie van Rusland als militaire grootmacht en China als economische grootmacht (en daarnaast ook militair bepaald niet onbeduidend), waarbij deze twee grootmachten tegen de verwachting van Washington in steeds dichter naar elkaar zijn toegegroeid. Tegelijkertijd bediscussiëren Russische en Chinese beambten openlijk hun plannen om een multipolaire wereld te creëren, terwijl Chinese politiek deskundigen grappen maken over de doorzichtige pogingen van de VS om China op te zetten tegen Rusland vanwege de binnenvallen van Oekraïne. Een grap als: kan je ons helpen te vechten tegen je vriend zodat we ons kunnen concentreren op het later tegen jullie vechten……
Op het schaakbord van de VS is Rusland de koningin en China de koning en als op een gewoon schaakbord helpt het om het sterkste stuk (de koningin) uit te schakelen om makkelijker tot een schaakmat te kunnen komen, waarbij wereldrijk VS ‘er goed aan zou doen’ om China’s nucleaire wereldmacht vriend (Putin) ten val te brengen en uiteindelijk in Moskou een Jeltsin-achtige marionet aan de macht te helpen…….
Caitlin stelt dat we met z’n allen in de reguliere nieuwsmedia kijken naar de opkomst van een multipolaire wereld die zich stort op wereldrijk VS dat het geloof heeft omhelsd dat unipolaire overheersing ten alle koste moet worden bewaard, zelfs als dat flirten betekent met de mogelijkheid van een heel snelle radioactieve Derde Wereldoorlog (WOIII)…… Vergeet hierbij niet dat zogenaamde ‘defensie specialisten’ en een aantal generaals in de VS stellen dat de VS een dergelijke oorlog kan winnen, dit aangevuld met het sinds Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama ingestelde nieuwe beleid ten aanzien van het kernwapengebruik >> de VS ziet deze wapens niet langer als afschrikkingswapen (dus als bijvoorbeeld Rusland kernwapens zou gebruiken tegen de VS deze met kernwapens terug zal slaan), maar als eerste aanvalswapen (men heeft in de VS intussen al een fikse voorraad aangelegd van zogenaamde tactische kernwapens >> te gebruiken op het slagveld….)….. Ofwel dat flirten met een kernoorlog is intussen al ruim 7 jaar aan de gang….. Gezien de opkomst van China groeit in de VS het aantal vooraanstaande figuren dat maar één oplossing ziet: inderdaad >> een kernoorlog beginnen met China en Rusland (daar Rusland gegarandeerd de kant van China zal kiezen….)…… Caitlin ziet hetzelfde, zij stelt dat de kans dat de VS de hegemonie over de wereld zal verliezen voldoende is voor een aantal vooraanstaande figuren in de VS om een dergelijke oorlog te beginnen….. Daarbij is het een feit dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar men China kan bestoken met raketten, straaljagers en bommenwerpers, dat nog buiten een aantal kernonderzeeërs bewapend met kernraketten….
Wat betreft Rusland staan de VS en haar NAVO-partners voor een groot deel van de westerse Russische grens en heeft de VS in Polen, Roemenie en Tsjechie een raketschild geinstalleerd, zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, echter in wereklijkheid gaat het om raketten die in zeer korte tijd van al aanwezige kernkoppen kunnen worden voorzien…… Waarna deze raketten Russische steden plat kunnen leggen, zelfs binnen de begrenzing van het INF-verdrag, niet voor niets dat de VS dat verdrag heeft opgezegd (en niet weer door Biden geratificeerd) met de leugen dat Rusland zulke raketten zou hebben ontwikkeld >> op uitnodigingen van Rusland om deze raketten te inspecteren, zodat men kan zien dat ze het INF-verdrag geen geweld aandoen, heeft de VS meermaals negatief gereageerd…….
Caitlin eindigt haar schrijven met de opmerking dat één ding duidelijk lijkt te zijn dat de enige manier voor het Vierde Rijk om China te stoppen is met manoeuvres die tegelijk hoogst verstorend en existentieel gevaarlijk zijn voor de hele wereld. Waar ze aan toevoegt dat wanneer je dacht dat huidige toestand knettergek is, je maar eens moet wachten tot de VS Peking (Beijing) in haar vizier heeft…… (en dat heeft de VS al een paar jaar, ook gezien mijn aanvullingen op het artikel van Caitlin)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
The Pentagon has produced its latest National Defense Strategy
(NDS), a report made every four years to provide the public and the
government with a broad overview of the US war machine’s planning,
posturing, developments and areas of focus.
You
might assume with all the aggressive brinkmanship between Moscow and
the US power alliance this year that Russia would feature as Enemy
Number One in the 2022 NDS, but you would be assuming incorrectly. The
US “Defense” Department reserves that slot for the same nation that’s
occupied it for many years now: China.
The full NDS is still classified, but the Pentagon released a fact sheet on the document that
says it “will act urgently to sustain and strengthen deterrence, with
the People’s Republic of China (PRC) as our most consequential strategic
competitor and the pacing challenge for the Department.”
The fact sheet outlines four priorities for the Pentagon:
Defending the homeland, paced to the growing multi-domain threat posed by the PRC
Deterring strategic attacks against the United States, Allies, and partners
Deterring
aggression, while being prepared to prevail in conflict when necessary,
prioritizing the PRC challenge in the Indo-Pacific, then the Russia
challenge in Europe
Building a resilient Joint Force and defense ecosystem
“The
Pentagon says that while China is the focus, Russia poses ‘acute
threats’ because of its invasion of Ukraine,” DeCamp writes, showing the
empire’s view of Moscow as a second-tier enemy.
Ahead of a meeting with China’s Foreign Minister Wang Yi, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has made some comments which clearly illustrate the US-centralized empire’s actual problem with Moscow.
“We,
together with you, and with our sympathisers will move towards a
multipolar, just, democratic world order,” Lavrov said to the Chinese
government on Wednesday.
And
that right there ladies and gentlemen is the real reason we’ve been
hearing so much hysterical shrieking about Russia these last five or six
years. It’s never been about Russian hackers. Nor about a Kremlin pee
pee tape. Nor about Trump Tower. Nor about GRU bounties in Afghanistan.
Nor about Manafort, Flynn, Bannon, Papadopoulos or any other Russiagate
Surname of the Week. It’s not even actually about Ukraine. Those have
all been narrative-shaping constructs manipulated by the US intelligence cartel to manufacture support for a final showdown against Russia and China to prevent the emergence of a multipolar world.
The US government has had a policy in place
since the fall of the Soviet Union to prevent the rise of any powers
which could challenge its imperial agendas for the world. During the
(first) Cold War the strategy promoted by empire managers like Henry Kissinger
was to court China out of necessity to pull it away from the USSR,
which was when we saw business ties between China and the US lead to
immense profits for certain individuals in both nations and the influx
of wealth which now has China on track to surpass the US as an economic superpower.
Once the USSR ended, so too did the need to remain on friendly terms with China, and subsequent decades saw a sharp pivot into a much more adversarial relationship with Beijing.
Artyom Lukin
@ArtyomLukin
Speaking at the Bloomberg New Economy Forum, Hillary Clinton admits there was an expectation in Washington Russia would have no choice but to become the West’s junior partner due to the fear China could take over the Russian Far East. /1
youtube.com
Great Power Competition: The Emerging World Order
Great Power competition is back, threatening to divide the world into U.S. and Chinese spheres of influence just as humanity needs to come together to fight …
In
what history may one day view as the US empire’s greatest strategic
blunder, empire managers forecasted the acquisition of post-soviet
Russia as an imperial lackey state which could be weaponized against the
new Enemy Number One in China. Instead, the exact opposite happened.
Former Secretary of State Hillary Clinton told the Bloomberg New Economy Forum last
year that she’d “heard for years that Russia would become more willing
to move toward the west, more willing to engage in a positive way with
Europe, the UK, the US, because of problems on its border, because of
the rise of China.” But that’s not what occurred.
“We haven’t seen that,” Clinton said. “Instead what we’ve seen is a concerted effort by Putin maybe to hug China more.”
The
empire’s expectation that Moscow would come grovelling to the imperial
throne on its own meant that no real effort was expended trying to
establish goodwill and win over its friendship. NATO just kept on expanding and the empire got increasingly aggressive and belligerent
in its games of global conquest. This error has led to the strategist’s
ultimate nightmare of having to fight for global domination against two
separate powers at once. Because empire architects incorrectly
predicted that Moscow would end up fearing Beijing more than it fears
Washington, the tandem between China’s economic power and Russia’s
military power that experts have been pointing to for years has only gotten more and more intimate.
And
now here we are with Russian and Chinese officials openly discussing
their plans to create a multipolar world while Chinese pundits crack
jokes about the US empire’s transparent ploys to turn Beijing against
Moscow over the Ukraine invasion:
CGTN LIU Xin 刘欣
@LiuXininBeijing
China state-affiliated media
Can you help me fight your friend so that I can concentrate on fighting you later?
On
the empire’s grand chessboard, Russia is the queen piece, but China is
the king. Just as with chess it helps to take out your opponent’s
strongest piece to more easily pursue checkmate, the US empire would be
well advised to try and topple China’s nuclear superpower friend and, as
Consortium News editor-in-chief Joe Lauria recently put it, “ultimately restore a Yeltsin-like puppet to Moscow.”
Basically
all we’re looking at in the major international news stories of our
time is the rise of a multipolar world crashing headlong into an empire
which has espoused the belief that unipolar domination must be retained
at all cost, even if it means flirting with the possibility of a very
fast and radioactive third world war.
This
is the Hail Mary pass of the US hegemon. Its last-ditch effort to
secure control before forever losing any chance at it. Many
anti-imperialist pundits I read regularly seem quite confident that this
effort will fail, while I personally think those forecasts may be a bit
premature. The way the chess pieces are moving it definitely does look
like there’s a plan in place, and I don’t think they’d be orchestrating
that plan if they didn’t believe it had a chance to succeed.
One
thing that does seem clear is that the only way the empire has any
chance of stopping the rise of China is by maneuvers that will be both
highly disruptive and existentially dangerous for the entire world. If
you think things are crazy now, just you wait until the imperial
crosshairs move to Beijing.
________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Anti-Rusische en uiterst valse propaganda aangevoerd door de Biden administratie, de geheime
diensten van de VS en de andere westerse regeringen, uiteraard met grote
steun van en massa-reproductie door de reguliere (afhankelijke) westerse media…….
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Voor meer berichten over China klik op dat label, direct onder dit bericht. (mijn excuus: bij plaatsing van dit artikel vergeten en op 3 april 2022 toegevoegd)
Zag gisteren op de Belgische tv zender Eén de aankondiging van het programma ‘Martin Clunes: Islands of America’, in dit deel zou Puerto Rico aan bod komen, een land dat een staat van de VS is maar waar de bewoners niet de rechten hebben als burgers in de VS, zo mogen ze o.a. niet stemmen voor de presidentsverkiezingen in de VS…..
In het menu onder de aankondiging stond het volgende te lezen:
‘In 2017 zorgde orkaan Maria in Puerto Rico voor de grootste ramp in de geschiedenis van het eiland. Een jaar later ziet Martin Clunes hoe de bevolking er stilletjesaan bovenop geraakt…….’
Niets over het feit dat Puerto Rico niet veel meer is dan wat men vroeger een kolonie zou noemen, niets over het aantal doden dat viel door deze orkaan, rond de 3050, terwijl de Trump administratie dit in eerste instantie op 60 hield maar zelfs die 3050 zou niet kloppen….. The New England Journal of Medicine hield het na onderzoek in 2018 op bijna 6.000 slachtoffers!! Het is zelfs zo dat de beperkte toegang tot gezondheidszorg voor de meeste doden heeft gezorgd……..
De stelling van Clunes dat de bevolking er ‘stilletjesaan’ bovenop was gekomen in 2018 is een enorme leugen, de bevolking van Puerto Rico heeft ook in dat jaar meermaals gedemonstreerd, daar zelfs na een jaar de elektriciteit niet was hersteld en dat op een eiland waar hoge temperaturen bepaald geen uitzondering zijn…..
De Trump administratie stelde een veel te klein maar met Trump verbonden bedrijf aan om de elektriciteit te herstellen, waardoor dit tot een in feite extra ramp leidde op Puerto Rico….. Kortom Clunes pleegt geschiedvervalsing op een hoog niveau en steekt daarmee volkomen onterecht de VS een veer in de vieze mensenrechtenschendende reet…… Je zou zelfs kunnen zeggen dat hij nepnieuws brengt met dit programma….
Dient nog opgemerkt te worden dat Nederland niet beter omging met Sint Maarten dat in 2017 werd getroffen door Orkaan Irma, ook daar was een jaar later amper wat hersteld…… Nederland was zelfs zo grof om de bevolking en de regering van Sint Maarten te chanteren: eerst moest de bestaande regering opstappen voor er hulp zou worden verleend…… Schoft en premier Rutte was in de zomer van 2018 op Sint Maarten en had toen het gore lef om te stellen dat het eiland niet
klaar was voor het komende orkaanseizoen, terwijl dat één op één te
danken was aan Nederland, dat zoals gezegd het eiland chanteerde en daarmee de
bevolking in de ellende liet zitten……
Verwoesting op Puerto Rico
Hier een zelfde leugenachtige tekst zoals de EO die voor de serie van Martin Clunes gebruikte, waar de EO redactie maar heel even onderzoek had hoeven doen om te weten dat deze tekst totaal belachelijk was!! Ach ja, voor de christenen van de EO is de VS een soort van tweede beloofde land……. Zoals de EO ook alle terreur van Israël goed lult……
Puerto Rico
De volgende halte op Martins eilandenreis is het
kleurrijke Caribische eiland Puerto Rico, het enige eiland met Spaans
als voertaal. In 2017 trok orkaan Maria een verwoestend spoor over het
eiland, de zwaarste ramp in de eilandgeschiedenis. Een jaar later ziet
Martin hoe de Puertoricanen hun leven na de ramp langzaam oppakken.
Daarna reist Martin naar de Sea Islands voor de kust van Georgia en
South Carolina. Op deze eilandengroep wonen de Gullah Geechee,
afstammelingen van Afrikaanse slaven die vroeger de plantages op deze
eilanden bewerkten. Dankzij de geïsoleerde ligging van de eilanden bleef
hun Afrikaanse culturele erfgoed goed bewaard.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
De kop op dit artikel suggereert dat Trump de kwaadaardige ‘genius’ is die deportaties van vluchtelingen op een ‘hoger plan’ bracht, echter dat is onzin, ook onder Obama werden honderdduizenden vluchtelingen (mensen) gedeporteerd en onder Obama was Joe Biden, de huidige president, vicepresident en daarmee mede verantwoordelijk voor dit walgelijke beleid.
Onder Trump werd wel een nieuw beleid toegevoegd aan het deporteren van vluchtelingen, gebaseerd op de Coronacrisis, met de zogenaamde ‘Title 42’ maatregel, onderdeel van de Public Health Safety Act (wet). Afgelopen donderdag zou deze maatregel worden geschrapt in lijn met een uitspraak van een ‘lagere rechtbank’, echter de Biden administratie is in beroep gegaan tegen deze uitspraak, dezelfde administratie die met gebruikmaking van Title 42 al honderdduizenden mensen heeft gedeporteerd…… Mensenrechten experts inclusief beambten van de Verenigde Naties (VN) hebben deze Title 42 deportaties volkomen terecht veroordeeld.
Deskundigen van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC >> te vergelijken met ons RIVM) hebben het gebruik (beter: misbruik) veroordeeld van bevoegdheden voor de volksgezondheid om niet VS burgers te kunnen deporteren.
Advocaat Lee Gelernt van de American Civil Liberties Union (ACLU), die als belangrijkste jurist tegen Title 42 wordt gezien, heeft gezegd dat wanneer de Biden administratie asielzoekers werkelijk humaan wil behandelen, het deze wetteloze politiek moet laten varen en het beroep moet intrekken, me dunkt geen woord Spaans. Gelernt voegde daaraan toe dat: “we zullen blijven vechten om deze illegale politiek te beëindigen”.
Tami Goodlette, directeur procesvoering van het Refugee and Immigrant Center for
Education and Legal Services (RAICES), tevens mede-raadgever van Huisha-Huisha*, heeft zich ook uitgesproken tegen het gebruik van Title 42 om vluchtelingen uit te zetten** en heeft Biden opgeroepen niet in beroep te gaan. Een lagere rechtbank heeft geconcludeerd dat Title 42 illegaal is en niet mag worden toegepast om families uit te sluiten van het asiel zoeken in de VS. “In plaats van gezinnen toe te staan toevlucht te zoeken in ons land, wat legaal is onder VS en internationale wetgeving, heeft de Biden administratie gekozen om de racistische en xenofobe politiek van de psychopathische fascist Trump voort te zetten”, aldus Goodlette (de toevoegingen voor Trump zijn van mijn hand zoals je waarschijnlijk al had begrepen), wat bevestigd wordt met het beroep dat deze administratie heeft ingesteld tegen de uitspraak van die rechtbank en is doorgaan met het deporteren van duizenden Haïtianen die vastzaten in Del Rio in Texas en dat onder de vermaledijde Title 42 maatregel…….
“De Biden administratie is van het pad geraakt en moet zich de verkiezingsbeloften herinneren”, voegde Goodlette toe om te vervolgen met het volgende: “Migranten verdienen beter. Ons land verdient beter”
Biden beloofde tijdens de verkiezingen in 2020 dat hij een humaan asielbeleid zou invoeren, echter zoals zoveel beloften van Biden is ook deze belofte een uiterst valse gebleken…… Biden volgt niet alleen de racistische en xenofobe politiek van Trump, maar vervolgt in feite de smerige inhumane politiek die zoals gezegd al onder Obama werd ingezet en ook toen al werden kinderen gescheiden van hun ouders en opgesloten in wat je niet anders kan zien dan concentratiekampen….. Alleen al in de eerste 3 maanden na zijn aantreden (in januari dit jaar) was Biden verantwoordelijk voor de deportatie van 300.000 vluchtelingen…. (!!!)
Zoals al zo vaak op deze plek verzucht: de VS het land van de ongekende mogelijkheden, in negatieve zin wel te verstaan….. Al hoeven wij ons bepaald niet op de borst te slaan, ook de EU voert een uiterst inhumane politiek tegen vluchtelingen en dat geholpen door de reguliere media, zoals de zogenaamd onafhankelijke NOS dat een aantal weken geleden in het nieuws vluchtelingen die hun leven riskeren om de Middellandse Zee over te steken, ‘migranten’ noemde…… Ook die vluchtelingen zijn voor dik meer dan 90% op de vlucht vanwege de westerse terreur in hun thuisland, dan wel de steun die het westen geeft aan uiterst barbaarse regimes, zoals de door het westen gesteunde terreurregering in Libië…… Om over het dumpen van door de EU gesubsidieerde landbouwproducten op de markten in arme landen nog maar te zwijgen, waardoor boeren daar brodeloos worden en volkomen terecht vluchten naar Europa (immers elke verantwoordelijke ouder wil het best voor zijn/haar kind, al helemaal als het zeker is dat voor hun tiende jaar één of meer van hun kinderen zullen sterven; wat zou jij in dat geval doen??)…..
Het volgende artikel werd geschreven door Brett Wilkins en werd gepubliceerd op Common Dreams, hierin noemt Wilkins nog een paar mensenrechtenactivistenen en hun organisaties die zich inzetten voor vluchtelingen:
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
(als je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit)
Asylum-seekers
prepare to be taken to a U.S. Border Patrol processing facility after
crossing into the U.S. on June 16, 2021 in La Joya, Texas. (Photo:
Brandon Bell/Getty Images)
Advocates Blast Biden for Embracing Trump’s ‘Racist’ Policy as Court Upholds Title 42 Expulsions
“Title
42 must end, and every day the Biden administration fights to uphold
it, they choose xenophobia and racism over protecting human rights.”
Migrant rights advocates on Friday accused President
Joe Biden of embracing his predecessor’s racist policies and endangering
families following a court ruling that will allow the administration to
continue expelling asylum-seekers under the pretext of protecting
public health during the Covid-19 pandemic.
On Thursday, the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit ruled in Huisha-Huisha v. Mayorkasthatthe
U.S. Department of Homeland Security (DHS) can continue removing
asylum-seeking migrants under Title 42, a section of the Public Health
Safety Act first invoked by the Trump administration as the coronavirus pandemic began in March 2020.
Title 42 was scheduled to be lifted Thursday in compliance with a lower court’s order. However, the Biden administration—which has deported hundreds of thousands of migrants under the law—appealed the decision.
Human rights experts including United Nations officials have condemned Title 42 removals, which plaintiffs’ attorneys in Huisha-Huisha called “a pretext” to deport migrants legally seeking asylum in the United States.
“Expert
scientists at the Centers for Disease Control and Prevention rejected
the use of public health powers to expel noncitizens as unnecessary,” a court filing in
the case asserts, “but the process was nevertheless imposed on the CDC
by White House officials seeking to limit immigration, and not as a bona
fide measure to protect public health.”
ACLU attorney Lee Gelernt, the lead lawyer in the Title 42 challenge, said
following the ruling that “if the Biden administration really wants to
treat asylum seekers humanely, it should end this lawless policy now and
withdraw its appeal.”
“We will continue fighting to end this illegal policy,” he vowed.
Tami
Goodlette, director of litigation at Refugee and Immigrant Center for
Education and Legal Services (RAICES) and co-counsel in Huisha-Huisha, said in a statement that “the Biden administration should never have appealed this case.”
“The
lower court concluded Title 42 was illegal and should not be applied to
exclude families from seeking asylum in the U.S.,” Goodlette continued.
“But rather than allow families to seek refuge in our country—which is
legal under U.S. law and international law—the administration chose to
further promulgate the Trump administration’s racist and xenophobic
policies by appealing the case, and then [proceeded] to expel thousands
of Haitians from Del Rio, Texas under Title 42.”
“The Biden
administration has lost its way and needs to remember its promises from
the election,” Goodlette added. “Migrants deserve better. Our country
deserves better.”
Todd Schulte
@TheToddSchulte
Title 42 was wrong in 2020
Title 42 was wrong in 2021
Title 42 was wrong when it was used to block Haitians and other predominantly Black migrants from seeking asylum last week
Title 42 is still wrong tonight with this ruling—and the administration can and must end Title 42
Camilo Montoya-Galvez
@camiloreports
BREAKING — The D.C. Circuit Court pauses a federal judge’s order that would have barred the Biden administration from using a Trump-era border policy to expel migrant families.
The U.S. can continue to expel migrant families with children under Title 42.
Neela Chakravartula, managing attorney at the Center for Gender &
Refugee Studies (CGRS) and another co-counsel in the case, said that “the Biden administration’s embrace of Title 42 has exposed people seeking safety to untold violence and suffering.”
“The
administration’s decision to defend the policy in court is
unconscionable, and a complete betrayal of the president’s promise to
restore access to asylum,” asserted Chakravartula. “Recent events have
laid bare the tragic consequences of Title 42. In less than two weeks,
the administration has expelled over 5,000 Haitians to a country plagued
with widespread violence and insecurity—a human rights travesty, and no
small operational feat.”
“They could have used those resources to
safely welcome Haitians seeking refuge,” she added. “Instead, the
president has adopted Trump’s racist policy as his own, without regard
for the families and children harmed as a result.”
Sawyer Hackett
@SawyerHackett
Title 42 shouldn’t be a punchline to dunk on reporters.
The CDC pushed back on it and every public health expert says it’s nonsensical. It’s a Stephen Miller policy being protected by the Biden admin.
Amy Fischer, Americas Advocacy Director at Amnesty International USA, said
that “once again, the Biden administration has shown that it is more
committed to defending Title 42 than upholding the human rights of
asylum-seekers.”
“The continued weaponization of the pandemic to
expel people from our border will result in serious harm for the
thousands who have been denied protection, including thousands of
Haitians who have been brutalized and expelled
under the policy in recent weeks,” Fischer added. “There is simply no
way around it—Title 42 must end, and every day the Biden administration
fights to uphold it, they choose xenophobia and racism over protecting
human rights.”
Karla Marisol Vargas, senior attorney with the Texas Civil Rights Project (TCRP) and Huisha-Huisha
co-counsel, said in a statement that “by fighting to keep Title 42 in
place, this administration is doubling down on its commitment to
continue the racist and violent policies of the Trump administration and
to further entrench cruelty and racism into an immigration system in
sore need of change—a system that continually violates the basic human
rights of migrants, especially Black and brown migrants.”
“The
violence against Black migrants in Del Rio showed us not only this
administration’s utter lack of humanity, but it also showed us the
absolute lack of will in upholding the promises it claimed when on the
campaign trail,” she added
RAICES
@RAICESTEXAS
Biden is the new deporter-in-chief.
Just like Obama did, he’s backtracked on promises in favor of enforcement.
Hamed Aleaziz
@Haleaziz
ICE removed more than 700 Haitians on Wednesday to Haiti from Texas— another single-day high since the flights began on Sep. 19.
The Biden administration has expelled more than 5,000 Haitians since Sep. 19.
Thursday’s ruling came hours after DHS issued new guidance
for Immigration and Customs Enforcement (ICE) and other agencies
prioritizing the expulsion of people in the country illegally “who are a
threat to our national security, public safety, and border security.”
While
DHS says the guidance is meant to empower authorities to exercise
greater discretion and weigh the “totality of the facts and
circumstances” when considering deportations, Marielena Hincapié,
executive director of the National Immigration Law Center, warned that “the memo places a dangerous amount of discretion in the hands of ICE agents.”
“Given
the agency’s long history of operating—and even rewarding—a culture of
cruelty and impunity, it is crucial for the agency to commit to ensuring
that these priorities are implemented fairly and justly,” said
Hincapié, “and that DHS leadership ensures ICE agents are held
accountable.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
===================================
* Huisha-Huisha is de achternaam van een vrouw (en haar kind) die van de rechter door het U.S. Department of Homeland Security (DHS) mag worden gedeporteerd…….
** Opvallend dat men in de VS amper of niet spreekt over vluchtelingen, terwijl de overgrote meerderheid van de mensen die naar de VS willen bestaat uit vluchtelingen…. Nota bene mensen die voor 99% op de vlucht zijn voor regimes die ofwel door de VS in het zadel zijn geholpen, dan wel bloederige regimes die worden gesteund en in het zadel worden gehouden door de VS…….
Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. een zwaar gekleurd verslag over de vrijlating van de al 3 jaar in huisarrest vastzittende Huawei topvrouw Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter)……
Robin Brant, de correspondent van de BBC in China, stelde tot 2 keer toe dat Wanzhou heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt (‘wrongdoing’), alsof daarmee de zaak duidelijk is……
Meng Wanzhou
De meeste berichten in de reguliere westerse media stellen dat Wanzhou zich schuldig heeft gemaakt aan fraude en samenzwering, echter de werkelijke reden is het zakendoen van Huawei met Iran, daar de VS de sancties had verzwaard nadat de fascistische psychopaat Trump de 5+1 nucleaire deal (ook wel JCPOA genoemd) met Iran eenzijdig had opgezegd…..
Let wel: deze sancties waren en zijn illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie, maar wel door de neoliberale schoft en premier van Canada Trudeau…… De hele arrestatie en het vastzetten van Wanzhou door Canada was al even illegaal, als de sancties van de VS en Canada tegen Iran……
Uiteraard besteedde de BBC aanmerkelijk veel tijd aan de 2 Canadezen die na de arrestatie van Wanzhou werden vastgezet in China en natuurlijk had men daarop vooral veel commentaar zoals het vasthouden van de 2 in de gevangenis….. Even vergetend dat de arrestatie van Wanzhou volkomen illegaal was en één van de middelen waarmee de VS het bedrijf Huawei heeft gedemoniseerd en zelfs heeft beschuldigd van spionage via haar G5 netwerk, wat volgens westerse geheime diensten niet eens mogelijk is….* Logisch daar je voor spionage via dat netwerk toch echt de belangrijkste servers van het land nodig hebt dat je wilt bespioneren….. Het is voorts
wel zeker dat wanneer China deze ‘2 Michaels’ zoals men ze is gaan
noemen, niet had gearresteerd Wanzhou op zeker zou zijn uitgeleverd aan de
VS…..
Wat betreft spionage kan de VS het beste de eerste 100 jaar de vuilbek houden, dat land is meerdere keren betrapt op het bespioneren van andere landen, zelfs van westerse partners…… Let wel: die spionage is wel bewezen, terwijl wat betreft de spionage van China en Rusland we de geheime diensten van de VS en andere westerse landen moeten geloven, die bewezen al weet ik hoe vaak hebben gelogen…….
Kortom: zelfs de 3 jaar te late vrijlating van Wanzhou wordt in het westen weer misbruikt om China te demoniseren, alsof China deze ellende is begonnen….. Walgelijk!! (en dan durft de BBC te beweren een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
CODEPINK is een petitie begonnen tegen de VS blokkade* voor Cuba, waarbij men de situatie bekijkt vanuit Cubaanse vrouwen, daar zij het hardst lijden onder deze inhumane en illegale blokkade….. Daarvoor gebruikt het CODEPINK team een onlangs uitgebracht rapport van Oxfam, waarin o.a. valt te lezen dat deze vrouwen de zwaarste last van deze blokkade moeten dragen dit dooor het dagelijks zorgen voor het doorgaan van het huiselijk leven te midden van een tekort aan van alles, waardoor de stress van deze vrouwen oploopt en de kwaliteit van hun leven achteruit kachelt tezamen met de ontplooiingsmogelijkheden in het leven……
Ongelofelijk maar een feit: i.p.v. het terugdraaien van deze belachelijke sancties van de Trump administratie, sancties die deze administratie zonder reden heeft opgelegd aan het volk van Cuba, laat de Biden administratie deze sancties intact dit met steun van het grote inhumane, neoliberale smaldeel van de Democratische Partij…….. Sterker nog: Joe Biden heeft het land bovenop de al 243 nieuwe sancties waarmee fascist Trump het Cubaanse volk heeft getroffen, de laatste weken het land extra sancties opgelegd, daarmee nog eens aangevend dat er ook wat betreft het grootste deel van het VS buitenlandbeleid niets is veranderd vergeleken met dat van de (Republikeinse) Trump administratie…. (ook Trump wilde bijvoorbeeld de troepen terughalen uit Afghanistan)
Zelfs het sturen van geld aan familieleden op Cuba is onderdeel van deze sancties ofwel: verboden (!!!) en dat tijdens de Coronacrisis die Cuba hard zou hebben getroffen….. Ter verduidelijking: door de sancties is er een groot tekort ontstaan aan medicijnen en grondstoffen voor het fabriceren van medicijnen, dit terwijl terreurstaat VS telkens weer liegt dat voedsel, medicijnen en medische apparaten nooit onder sancties vallen die het instelt tegen landen die niet braaf aan haar psychopathische hand wensen te lopen, echter dit gebeurt wel degelijk en daarvoor is een overweldigend aantal bewijzen voorradig…… Zo heeft de VS een tegoed van het Venezolaanse volk voor medicijnen en medische apparatuur in de VS gestolen, het gaat daarbij om een bedrag van 5 miljard dollar!! De illegale sancties van de VS met steun van Canada, Groot-Brittannië en de EU hebben intussen aan meer dan 100.000 Venezolaanse mensen het leven gekost……..
Deze sancties van de VS zijn óók in het geval van Cuba een grove schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid!! Misdaden waarmee de VS intussen al een aanzienlijk archief heeft gevuld, en dan nog durft het geteisem aan de top, zoals Biden en VS minister van BuZa Blinken, andere landen de les te lezen over mensenrechtenschendingen……..
De petitie is gericht aan 3 vooraanstaande leden van de Democratische Partij: hare truttigheid Jill Biden, hare kwaadaardigheid Kamala Harris en hare hufterigheid Nancy Pelosi. Maar wat maakt ‘t uit? Als deze ‘dames’ de sancties tegen Cuba weten op te heffen, is alles wat dat tot stand kan brengen wat mij betreft oké. Wij kunnen deze petitie ook tekenen, dus doen ajb en geeft het door, de inhumane en schunnige (illegale) sancties van de VS tegen Cuba, nu in feite al 53 jaar bestaand, moeten eindelijk worden gestopt!
The Cuba blockade hits women hardest!
Medea, CODEPINK
The U.S. embargo on Cuba is causing
great harm to Cuban women who are simply trying to feed and protect
their families during a terrible pandemic. A recent report by Oxfam
shows that women in Cuba carry the heaviest burden of sustaining daily
life and that the U.S. embargo causes material shortages, increases
their stress, lowers their quality of life, and limits their
opportunities.
Yet instead of working to ease the
embargo, the Biden administration and many Democrats seem content to
maintain Trump’s cruel policy of maximum pressure, including
restrictions on even sending remittances back home. Imagine the U.S.
government telling Cuban Americans that they are not allowed to send
money to their relatives in Cuba who are coping with a pandemic? It’s
disgraceful.
The Trump administration imposed
243 new sanctions on Cuba, and President Biden himself applied even
more sanctions on Cuba in the past weeks. These measures have
significantly deepened a Covid-induced economic crisis, leading to
shortages and long lines to purchase food and everyday goods. The
burden is falling on Cuban women to keep their families fed and
healthy. We cannot sit by while U.S. policy, whether implemented by
Trump or Biden, causes hardship for millions of Cuban
consider donating to our youth travel scholarship fund.
(bah!)
===============================================
* Eigenlijk geen boycot maar sancties al is het verschil als het gaat om Cuba in werkelijkheid te verwaarlozen, daar buitenlandse bedrijven eigenlijk de VS om toestemming moeten vragen of ze mogen werken in Cuba, daar ze anders kans lopen nooit weer zaken te mogen doen in de VS, of met bedrijven uit de VS, al geldt dat voor grote bedrijven met meerdere ‘filialen’ en vestiging in meerdere landen (althans heb ik me laten vertellen)
Verwoesting op Puerto Rico
Asylum-seekers
