ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….

Posted on November 9, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het ABP,
een verplicht pensioenfonds voor o.a. docenten en ambtenaren, investeert nog steeds in fossiele brandstoffen, ondanks dat het fonds
beloofde daar mee te stoppen….. Onder andere Shell wordt genoemd
als bedrijf waarin het ABP investeert, daarmee verliest het ABP ook
nog eens geld daar het aandeel het laatste jaar fiks is gedaald……. Ook het koningshuis heeft daardoor een fikse berg geld verloren, immers dat huis is grootaandeelhouder Shell, hoewel datzelfde koningshuis de duurzame (vals-) groene boodschap preekt……*

Niet
vreemd het voorgaande als je weet dat Corien Wortman, een CDA
leeghoofdhufter van de eerste orde, aan de top staat van het (pensioenfonds) ABP…….

Fossielvrij
en 350.org zijn een petitie gestart waarin van het ABP wordt geëist
niet langer de door de leden gespaarde gelden te investeren in een
industrie die willens en wetens de (snelle) klimaatverandering niet
alleen heeft veroorzaakt, maar deze ook nog eens verder aanjaagt,
anders gezegd: het ABP investeert in de dood van vele miljoenen
mensen…… Met deze investeringen investeert het ABP in een Nederland dat tegen het eind van de eeuw voor een
groot deel onbewoonbaar zal zijn geworden vanwege de
zeespiegelstijging, die veroorzaakt wordt door de steeds sneller verlopende klimaatverandering…….

This is so infuriating!

Erik
– Fossielvrij NL & 350.org

(Zie het ‘eenvoudige optrekje’ van het ABP, betaald met door leden gespaarde pensioengelden……)

I am angry. Furious. Do you know
why? As a biology
teacher I am working on the future of my students. But at the same
time I am funding the climate crisis through my own pension with
ABP.

As a
teacher I am stuck with the ABP pension fund: I cannot choose a
different fund. I have emailed ABP, I called and I wrote to ask them
to stop with their investments in oil, coal and gas. Under pressure
from people like you and me ABP set up a sustainability policy. And
they reduced their fossil fuel investments from 10% to 5%. But
my money is still going to polluting oil giants like
Shell: corporations
that keep on looking for new
oil amidst a climate emergency. And
that is making me furious.

I need you. By
myself I won’t be able to convince ABP. But if we are loud enough
together ABP will have to listen, because it is our money.
We need thousands of signatures and public actions to let our voices
be heard. Will you join me?

Sign the petitio(This petition is in Dutch. If
you sign, we can update you on the progress and involve you in the
campaign in Dutch. If you don’t speak Dutch you can still support
this campaign by forwarding this email to your Dutch-speaking
friends)

A fossil free pension is
possible: under pressure of people power ever more European pension
funds are stopping their fossil fuel investments. At
the end of 2019 the Danish MP Pension announced that they would sell
their shares in numerous large fossil fuel companies, including Shell
and ExxonMobil [1]. If
we manage to convince ABP, as the largest pension fund of Europe, to
divest, other financial institutions will feel the pressure to follow
suit.

Whether you are building up a
pension with ABP, whether you are a pensioner, or whether you are –
as we all are – contributing to the pensions of civil servants and
teachers via your taxes: please join and sign the petition. Call
on ABP chairperson of the board Corien Wortmann to stop fossil fuel
investments.

Sign the petition

This is a first step in this newly
relaunched campaign. I know we will need to do more than a single
petition to make ABP fossil free. But if you sign the petition, I
will let you know what next steps you can take – and we have exciting
and powerful actions planned.

Onwards,

Erik (biology teacher), Fossielvrij
NL and 350

P.s. Would you like to be more
involved in the campaign? Please
sign up here on this page (in Dutch).

Fossielvrij
NL is part of an international network campaigning to divest
institutions from the fossil fuel companies that are causing the
climate crisis. Connect with us on Facebook and
Twitter.

[1]
Reuters:
Danish pension fund excludes top oil firms from portfolio

===============================================

*
Niet voor niets ook dat Nederland jaarlijks 8,3 miljard euro subsidie
steekt in de fossiele brandstofmaffia, in feite ook nog eens een
indirecte extra verhoging van de koningshuis uitkeringen……. (maar
geen verhoging van de salarissen t.b.v. verzorgenden en verplegenden!!)

Zie ook: ‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘ Waar Wortmann in dit bericht de loftrompet steekt over een gefantaseerde ‘duurzame Shell’ zie daarom ook de volgende links: ‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

—————————————-

Voorts:

‘ABP verliest 15% van de dekkingsgraad voor pensioenen dankzij de Coronacrisis‘

‘Pensioenfondsen hebben tekorten terwijl de vermogens van beleggers naar recordhoogten zijn gestegen‘

‘ABP is eindelijk gestopt met investeringen in tabak en kernwapens‘

‘Pieter Omtzigt (CDA Tweede Kamer) beklaagt zich over het ABP en het nabestaandenpensioen‘

‘Wortmann (CDA) kondigt alweer duurzame ABP investeringen aan, maarrrr…….‘

—————————————————————

en terzijde: ‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘Van Mulligen: ‘ouderen hebben het goed en leven amper in armoede’ AUW!!‘

‘Amba Zeggen kauwt u even voor, waar u maar in moet berusten, na uw 67ste……..‘

‘Wortmann: ‘wij christendemocraten hebben ook het goed rentmeesterschap….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie

Posted on November 7, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Iets
te snel door de bocht, de tekst in de kop, daar het nog niet zeker is
of dit inderdaad staat te gebeuren. Het is wel een feit dat de lobby
van de fossiele industrie overuren draait in Brussel om geld los te
krijgen uit het Coronafonds, immers je kan arbeiders wel ontslaan,
maar een CEO die jaarlijks 10 miljoen dollar verdient raak je niet
zomaar kwijt, dat wordt een heel kostbare kwestie waar deze de 10
miljoen wel eens kan overschrijden……. Bovendien wie wil er niet in aanmerking komen voor gratis geld!!

We
Move Europe is een Twitter- en e-mailactie begonnen om de
politici te helpen de druk van de lobby te weerstaan……. ha! ha!
ha! ha! ha! Ik heb zelden zo iets doms gelezen, alsof die politici
het erg vinden als ze worden gefêteerd door bepaalde grote bedrijven, of een lobby van die bedrijven, dit met de belofte dat ze na hun politieke
loopbaan een mooie dik betaalde baan krijgen bij bijvoorbeeld zo’n
oliemaatschappij, immers dat gebeurt nogal eens, voor de vorm moet
men nu een paar jaar na de politiek wachten, voor je zo’n dik
betaalde baan mag aannemen, maar om die tijd te overbruggen zijn er
voldoende vet betaalde politieke banen beschikbaar, banen waarvoor je
geen kennis ‘in huis’ behoeft te hebben als je maar doet wat men van je
verlangt (in de politiek en het bedrijfsleven)…….

‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ (een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten…..)

Deze zaak maakt nog eens duidelijk dat de groene praatjes van PvdA EU grofgraaier Timmermans zo vals zijn als de pest, naar het volk van de EU verkondigt hij een green deal en achter de schermen sluit hij deals die het tegenovergestelde zijn van zo’n deal…….

EU oplichters von der Leyen en Timmermans

WeMove EU stelt dat de fossiele brandstoffenmaffia de democratie uitholt, echter dat is met de volle medeweten van de politici met bestuursmacht die zich maar wat graag schikken naar de wensen van grote bedrijven zoals de genoemde maffia….. (uiteraard zoals gezegd in ruil voor een beloning t.z.t…..) Ofwel die politici kleden maar wat graag de democratie uit in eigen belang, of zelfs al was het alleen maar om de macht te behouden die ze hebben…. (zie de ministers en staatssecretarissen die ondanks groot falen gewoon mogen blijven zitten, waar ook de zogenaamde onafhankelijke media verantwoordelijk voor zijn, daar die maar al te vaak deze figuren uit de wind houden >> in een echte democratie zouden dat sooort politici weggehoond worden en gedwongen worden af te treden daar ze de democratie juist uithollen door te blijven zitten…..)

Ach
de bedoeling van WeMove is goed, dus verder geen gezeik, lees de
tekst van David en doe ajb mee aan deze actie, laat de EU eindelijk
een keer haar woord houden en iets doen voor het welzijn van ons
allen en daarbij kunnen we oliemaatschappijen e.d. missen als kiespijn!! Als het aan de fossiele industrie ligt wordt zelfs het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs uitgekleed tot een voor hen nog meer aanvaardbare besluitvorming (de klimaattop van Parijs waar de oliemaatschappijen zelfs voor meer dan 90% van de tijd mochten aanzitten en zich mochten mengen in de besluitvorming, terwijl milieugroeperingen voor maximaal 5% van de tijd hun zegje mochten doen en ‘werden toegestaan om deel te nemen’ aan de besprekingen…..)…..

Het voorgaande, terwijl bijvoorbeeld Rutte 3 de fossiele industrie jaarlijks 8,3 miljard euro aan subsidie doet toekomen*, en ja dat is buiten de steun om vanwege het Coronavirus…….. Zo kan Shell bijvoorbeeld ook in slechte tijden jaarlijks dividend uitkeren aan het koningshuis, één van haar grootaandeelhouders…….

Fossil
fuels vs democracy

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

We’re so close.
WeMove members convinced European leaders to kick fossil fuel
companies out of our COVID recovery funding.
But now powerful lobbyists are exploiting a loophole in our democracy
to access the money – and we don’t have long to stop them.

WeMove
members fought to get a green recovery. Now
fossil
fuel industries
are exploiting a loophole in our democracy to get their
hands on the funds. Tell
politicians via email
or
Twitter:
don’t let them get away with it – keep our COVID recovery green.

In October, we had a
huge win when European politicians voted to back a green recovery at
a crucial committee meeting. [1] But now their lobbyists
have convinced the decisive finance committee to adopt a pro-fossil
fuel plan as the official position of the Parliament. That’s
bad news because it could stop a full vote at parliament, giving just
a handful of MEPs the final say.

We have a plan
to
make sure the fossil fuel industry doesn’t derail our democracy and
get their hands on billions of Euros meant for our COVID recovery.
We’ll
contact every Member of the European Parliament (MEP) via email and
Twitter, asking them to request a full session of Parliament to vote
against fossil fuels coming back into the recovery plan. Then
they’ll know: no matter how much pressure comes from lobbyists,
people power is stronger.

Email your MEP

Tweet at your MEP

Fossil fuel
companies are powerful. But they shouldn’t be more powerful than
our democracy. If
the decision on how we spend our recovery money is moved to the next
stage of negotiations without a full vote in the European Parliament,
it will be a bad day for democracy and a disastrous day for our
climate.

The recovery
package is huge:
670 billion Euros. It’s no surprise fossil fuel companies want a
big share of the money. But their industry is putting the climate –
and the lives of hundreds of millions of Europeans in the future – in
grave danger. Every MEP should get a chance to say no.

There is a
process we can use to make sure the Parliament gets to have their
say. 10%
of MEPs have to object to the idea that the committee’s decision goes
to negotiations without a full vote of the Parliament. Then, once
MEPs have permission to vote, we
need a majority to reject the plan to hand money to fossil fuels,
making the climate crisis even worse. Then MEPs will have a chance to
come back to Parliament with a better plan next time. [2]

Can you share a
message – using Facebook or Twitter – to key MEPs, telling them to
act
fast to ensure the plan gets a proper, democratic process at the
European Parliament?

Email your MEP

Tweet at your MEP

WeMove members
have already shown that when we work together, we can convince MEPs
to back a green recovery. In
October, we persuaded the environment committee to kick fossil fuels
out of the recovery plan. Now we need to do it again with all MEPs to
make
sure our recovery plan defends our climate, as well as our economies.

In solidarity,
David
(London), Alex (Marseille), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove
Europe team

PS: The European
Parliament said that all member states must become climate neutral by
2050. But this won’t happen if the money from European recovery
plan goes into the pockets of the fossil fuel industries. Every
MEP should have a chance to vote on this. Take action now.

References:
[1]https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/lawmakers-vote-to-exclude-fossil-fuels-from-eu-recovery-fund/
[2]https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RULES-9-2020-02-03-RULE-059_EN.html

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.

====================================

* Zie: ‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘

Zie voorts wat betreft ‘democratie’: ‘Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen

Posted on August 11, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

David
Tong van Oil Change heeft een artikel geschreven over de subsidie die
de oliemaatschappijen tot nu toe al hebben gekregen van de G20 landen
voor COVID-19 herstel….

Samen
met een groep organisaties heeft Oil Change International software
ontwikkeld waarmee bijgehouden wordt hoeveel subsidie er
wordt weggegeven aan oliemaatschappijen, t.w.: Energy
Policy Tracker,
wekelijks volgt er op woensdag een update.

De
westerse G20 landen waaronder Rutte 3, die het vorig jaar zogenaamd roerig eens waren
met Greta Thunberg, liegen dan ook dat het gedrukt
staat, Nederland doet het als klein land ‘niet slecht’: jaarlijks
gaat er 8,5 miljard aan subsidie richting de fossiele industrie en
dat met een kabinet waarin 2 christelijke partijen en het zogenaamd groene D66 zitting hebben……. (overigens heeft die subsidie niets te maken met herstel na de Coronacrisis, ofwel dit geld werd al verstrekt voor er sprake was van het Coronavirus…..) Subsidie ook voor Shell waarvan het koningshuis geheel misdadig grootaandeelhouder is…..

De
oliemaatschappijen, regeringen en ‘deskundigen’ als Remco de Boer
stellen dat de overstap naar duurzame energie niet eenvoudig is en we
daarom nog jarenlang aangewezen zullen zijn op fossiele brandstoffen,
een leugen van enorm formaat!! Oil Change heeft daarvoor een
familiequiz ontwikkeld, waarmee op een simpele manier wordt uitgelegd hoe dit wel degelijk kan….. (link in onderstaand bericht, een wel heel simpel spel dat aangeeft hoe het ervoor staat als Rutte 3 en opvolgende regeringen doorgaan op de doodlopende weg: waar nu actie is geboden, geeft dit afbraakkabinet zoals gezegd 8,5 miljard op jaarbasis aan de fossiele industrie, terwijl dit geldt uiteraard geïnvesteerd zou moeten worden in onderzoek naar innovatie op het gebied van duurzame energie en het realiseren van bijvoorbeeld windparken op zee, plannen die nu schandalig genoeg op de kont liggen, terwijl een paar van de grote parken volgend jaar klaar hadden moeten zijn…..)

Jammer
dat Oil Change zo dom is om te geloven dat we de klimaatverandering
kunnen stoppen bij 1,5 graad Celsius, terwijl de warmterecords
aan de polen al aangeven dat dit onmogelijk zal blijken te zijn,
‘maar goed…’

Lees
het relaas van Oil Change en geeft het door, we moeten de politiek
dwingen nu eindelijk de klimaatverandering serieus te nemen!! (en we moeten hen duidelijk maken dat we niet langer op partijen stemmen die groene praatjes verkopen, maar verder geen bliksem doen……..) Ook de reguliere media zouden aangepakt moeten worden immers die steunen het wanbeleid van Rutte 3 (ook op dit dossier) en durven keer op keer te herhalen dat Rutte 3 het groenste kabinet ooit is….. Over ‘fake news’ (nepnieuws) gesproken……

How much COVID-19 recovery money are governments giving to fossil fuels?

David
Tong, Oil Change International <info@priceofoil.org>

Zie ook: ‘G20 bets on fossil fuels for post-Covid-19 economy recovery plans‘

We recently teamed up with
a group of organizations to launch an exciting new tool: the Energy
Policy Tracker (EPT). This
comprehensive database keeps track of where COVID-19 recovery money
is going. The results are painful: G20 governments have already
committed over USD $160 billion to fossil fuels – and only 20% of
it has any green conditions attached.

Click
here to explore the data for yourself –
it gets updated every
Wednesday.

This is
the exact opposite of what we need to confront today’s interlinked
crises. For us to limit warming to 1.5ºC, we need governments to
proactively manage the phase-out of fossil fuel production. In the
wake of the COVID-19 crisis – and sudden cratering of the oil
economy – that is more true than ever.

The
fossil fuel industry and its allies want you to think the path
forward is complicated. It’s not. That’s
why we’ve put together an incredibly simple two-question “decision
tree” quiz that you can take and then share with friends and
family:

What we’re seeing now is
governments trying to do the impossible: confront the climate crisis
and prop
up Big Oil and Gas.
The trouble is, our
researchshows
that the potential carbon emissions from burning all the oil, gas,
and coal in developed reserves – where the wells are already
drilled, the pits dug, and the pipelines, processing facilities,
railways, and export terminals constructed – would already
warm the Earth more than 2ºC, let alone 1.5ºC.

That
means it’s not enough to just stop new fossil fuel expansion. Now,
climate leadership means planning ways to manage the decline in
fossil fuel production and use, protecting people and communities
– not bailing out Big Oil and Gas.

We
need this real climate leadership now, both to prevent this planet’s
high fever from turning into a heatstroke, and to also secure
meaningful, sustainable economic recovery that works for people and
communities. Fossil fuels were showing signs of permanent decline
before the COVID-19 crisis hit. Instead
of giving bailouts to polluting industries, now is time for
governments to manage the decline of oil and gas, supporting workers
and communities, and standing with frontlines communities.

Now
is the time for governments to begin a just transition away from oil
and gas production. Fossil fuel phase out plans are
a critical pillarof
a just recovery. If you agree, help spread the word by sharing
the quiz on Facebook or click
here to tweet.

Thanks,

David
Tong Senior Campaigner
Oil Change International

P.S. Check
out our briefing ‘Resilient
societies or fossil fuel bailouts?’
for
our experts’ recommendations on how governments can best respond to
the current health and economic crises.

==============================

* Zie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD)

Zie ook:

‘Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….‘

‘EU met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘ (en klik op de links in dat bericht voor meer steenkool- en oliesmeerpijperij in Australië)

‘Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!‘

‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘ Zie het grote aantal links in dat bericht naar artikelen over het klimaatakkoord, de klimaatverandering en de luchtvervuiling (houtpellets als biomassa verbranding is nog een fractie slechter dan die van steenkool in de nieuwe kolencentrales!! Vandaag 11 augustus 2020 werd bekend gemaakt dat het aandeel biomassaverbranding in kliene biomassacentrales flink is gestegen het laatste jaar…..)

Voor berichten over het Coronavirus, zie o.a:

‘Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse ‘betrouwbare’ PCR-testen‘

‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus)

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘

‘Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen‘

‘Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel‘

Voor meer berichten over de klimaatverandering, subsidie, G20, Remco de Boer, oliemaatschappijen, duurzame energie en/of fossiele brandstof, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

EU met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………

Posted on July 24, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

PvdA EU
grofgraaier Timmermans stelt zich aan als was hij een puber als Greta
Thunberg, maar dan één op ADHD niveau, waarbij hij zich vals
voordoet als een milieuactivist met zijn ‘Green New Deal’*, terwijl
hij in het verleden fiks heeft meegeholpen de klimaatverandering aan
te jagen…..

Nu
blijkt dat de Europese Centrale Bank (ECB), de oliemaatschappijen een subsidie heeft gegeven van 7 miljard euro om onze planeet verder naar god te helpen….. Dit
nog naast de vele miljarden waarmee afzonderlijke lidstaten, als
Nederland, de wereldvernietigende fossiele brandstofmaffia
steunen, Nederland zelfs met een bedrag hoger dan de ECB steun, t.w. 8,3 miljard op jaarbasis….**

Moet je nagaan: de directeur van de ECB, Christine Lagarde, liet enige tijd geleden nog weten dat ze alle wegen zou bewandelen om de klimaatverandering tegen te gaan, de smerige oplichter!!! (om over Rutte 3 nog maar te zwijgen, naar buiten toe zich voordoend als het groenste kabinet ooit, laat de praktijk ook in deze zaak zien dat het tegenovergestelde het geval is…..**)

Voor wie haar niet kent, dit is oplichter Lagarde

Oil
Change International is een kort onderzoek begonnen dat zal worden
aangeboden aan Lagarde, de topgraaier van de ECB, het
onderzoek neemt nog geen halve minuut tijd in beslag en doe dit ajb,
het moet afgelopen zijn met steun voor de wereldvernietigers van de
oliemaffia!!

Tell the European Central Bank to stop fueling the climate crisis

Romain
IOUALALEN, Oil Change International <info@priceofoil.org>

The
European Central Bank has approved over €7 billion to fossil fuel
companies since the start of the pandemic

Take
the survey & tell Europe’s central bank to take the climate
crisis seriously!

The
economic crisis resulting from the COVID-19 pandemic has given
immense power to central banks, which have spent hundreds of billions
to keep the world economy afloat. The European Central Bank (ECB)
alone approved a €750 billion stimulus program in
March, followed by an additional €600 billion in
June.

We
now have an opportunity to tell the ECB that people around the world
expect action, not just words. The ECB has launched an online
consultation process seeking opinions as they revise their new
strategy. Allies at Reclaim Finance, SumOfUs, and
350 have developed an
online survey to allow you to participate easily in this process.

Fill
out this online survey and it will be sent directly to the head of
the European Central Bank.

Since
the beginning of the COVID-19 crisis, European leaders have pledged
to make the recovery green and to focus efforts and resources on
climate-friendly solutions. However, the ECB continues to operate as
if the climate crisis did not exist. Since the beginning of the
crisis, it has already handed at least €7 billion to fossil fuel
companies, supported corporations active in coal, oil, and gas, and
resisted calls from the public to integrate strict climate
safeguards in its policies.

Christine
Lagarde, the President of the ECB, recently committed to “explore
every avenue” to fight climate change. As governments around the
world continue to massively support the fossil fuel industry through
stimulus packages, despite the industry’s abysmal climate, human
rights, and financial track record, the European Central Bank has a
responsibility to lead by example and to put its money where its
mouth is.

It’s
crucial that the ECB hears from as many concerned individuals as
possible. If we can push them to integrate strict climate
considerations in their policies, other central banks are likely to
follow suit. As the climate crisis intensifies, it is more urgent
than ever to deprive the fossil fuel industry of the oxygen it
runs on: cheap public money.

Participate
in the survey to tell the ECB it needs to take the climate crisis
seriously.

Best,

Romain
Ioualalen
Senior Campaigner, Energy Transitions and Futures
Oil
Change International

MORE
INFORMATION:

“ECB
unveils €750 billion stimulus against
coronavirus,” Euractiv, 07-04-20.

“Press
Release: Monetary policy decisions,” European Central Bank,
06-04-20.

“ECB’s
Lagarde to pursue ‘every avenue’ to fight climate
change,” Euractiv, 07-09-20.

“G20
Energy Policy Tracker,” Energy Policy Tracker, 07-15-20.

“Money
Is the Oxygen on Which the Fire of Global Warming Burns,” The
New Yorker, 09-17-20.

=========================================

* ‘Green New Deal’, vast en zeker bedacht door Timmermans en zijn partijcollega de valsgroene volksverlakker Samsom…. ‘Bedacht’, nou nee, immers een paar (echt) progressieve Democraten in de VS, waaronder Alexcandria Ocasio-Cortez, spreken al veel langer over de ‘Green New Deal…..’ Wat een stel EU kneuzen en daarmee verdienen ze ook nog een enorme berg (mede door ons opgebracht) belastinggeld!!

** Zie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘

Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!

Posted on July 16, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Weer een
staaltje ongelofelijk en ongeloofwaardig: Willem Alexander opent
vandaag de expositie ‘Besmet!’ in het Boerhaave museum….. Alles wat
sjoemelaar W.A. doet zou gecontroleerd zijn door het zittende
kabinet, nu dus Rutte 3, hoe is het dan mogelijk dat men hem deze
expositie laat openen terwijl het museum wordt gesteund door Shell,
de vernietiger van de wereld zoals wij die kennen (kenden is
misschien nu al beter op z’n plek…..)….

Rijksmuseum Boerhaave: 4 x toffe weetjes over de nieuwe ...

Het
Museum Boerhaave is vooral van belang als educatief centrum voor
schoolkinderen, ofwel men laat kinderen hersenspoelen met de leugen
dat Shell een duurzaam beleid voert, terwijl het al eind 80er jaren
van de vorige eeuw wist dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt
door mensenhand, dit wist Shell door eigen diepgravend onderzoek….
Een paar jaar lang was het rapport over dat onderzoek voorhanden op
voortgezet onderwijs, echter daarmee maakte het bedrijf korte metten
en huurde ‘wetenschappers’ in om ‘aan te tonen dat de
klimaatverandering niet te danken is aan het verbranden van fossiele
brandstoffen……’

Ach ja,
het koningshuis heeft zelf een ton boter op de kop, dit daar het
grootaandeelhouder is van Shell, daar mag weliswaar niets meer over
gezegd worden van de Rijksvoorlichtingsdienst, echter wat zou erop
tegen zijn als men bekend maakte dat het koningshuis (tot wie ook
Beatrix nog steeds behoort) de aandelen Shell van de hand heeft
gedaan, zeker als je bedenkt dat Beatrix meermaals haar
kerstboodschap geheel hypocriet besteedde aan de milieuvervuiling en
de klimaatverandering……

Dan nog het volgende: Museum Boerhaave is een rijksmuseum…….. Eén en ander geeft nog eens de innige verbondenheid aan van de overheid, inclusief het zittend kabinet Rutte 3 met de fossiele industrie…… Een paar dagen geleden werd nog bekend gemaakt dat er jaarlijks 8 miljard euro van ons belastinggeld als subsidie gaat naar de winning (en daarmee naar de verbranding) van fossiele brandstoffen……

Help mee
met de actie van Fossielvrij NL en 350.org:

Pas op! Museum Boerhaave is besmet!

Marianna
– Fossielvrij NL & 350.org

Museum Boerhaave stelt expositie 'Besmet' uit - Leidschdagblad

Vandaag opent koning
Willem-Alexander de nieuwe expositie ‘Besmet!’ in het Rijksmuseum
Boerhaave in Leiden. Jazeker, het Boerhaave weet daar alles van.
Wetenschapsmuseum Boerhaave is zelf namelijk besmet door de innige
banden met oliereus Shell, hun
hoofdsponsor.

Tweet naar museumdirecteur

Facebook pagina van het Boerhaave

Instagram pagina van het Boerhaave

Het Boerhaave is als educatief
museum verantwoordelijk voor de boodschap die zij (jonge) bezoekers
mee naar huis geven. Zolang
het museum het imago van Shell oppoetst, werkt het museum mee aan het
verergeren van de klimaatcrisis en het uitputten van mensen,
samenlevingen en ecosystemen.

De nieuwe expositie is een kans:
het museum en de directeur staan vandaag in de spotlight. We kunnen
dit moment gebruiken om te laten zien hoe Shell het goede werk van
het museum bevuilt. Weroepen het museum op om
de sponsoring te stoppen en niet langer toe te staan dat Shell
kinderen misbruikt voor hun greenwashing.

Het museum geeft om hun imago. Als
we nu de publieke druk opvoeren, zal het Boerhaave de banden met
Shell moeten verbreken. Dit
is wat jij kunt doen:

Help je mee? Plaats
nu een bericht op social media om museum Boerhaave op te roepen de
banden met Shell te breken. Zet
op Facebook of Instagram een opmerking onder het meest recente
bericht op de pagina.

Tweet naar museumdirecteur

Facebook pagina van het Boerhaave

Instagram pagina van het Boerhaave

Wat kun je precies opschrijven?
Vertel het museum hoe boos je bent dat het museum zich laat gebruiken
voor Shells propaganda. Laat ze weten dat ze door Shell op een
voetstuk te plaatsen mede veranwoordelijk zijn voor de klimaatcrisis.
Maak het duidelijk dat hun goede reputatie op het spel staat.

De banden tussen het
Rijksmuseum Boerhaave en Shell zijn hecht. Shell
is de hoofdsponsor van het wetenschapsmuseum. Een belangrijk deel van
de permanente expositie is gewijd aan Shell. En in de Raad van
Toezicht zit de ex-CEO van Shell, Rein Willems, die openlijk
klimaatontkenner is. Eerder zei hij: “Klimaatverandering heeft
níets met CO2 te maken, of nauwelijks. Sterker nog, als je nu de
relatie tussen CO2 en temperatuurstijging bekijkt dan is het
andersom.” [1]

Shell staat in de top 10
grootste vervuilers ter wereld. Shells
businessmodel draait voor 98% op olie en gas. Bovendien heeft Shell
actief klimaatbeleid tegengewerkt met publieke misleiding, slinkse
lobby en groene PR-praat [2].
Daarom gebruikt Shell het goede imago van het Boerhaave om zichzelf
neer te zetten als een toekomstgericht bedrijf dat het beste voor
heeft met Nederland.

Na eerdere creatieve acties van
Fossil Free Culture NL gericht op het Van Gogh Museum werd de
sponsorrelatie met Shell verbroken [3]. Als
we nu druk zetten op het Boerhaave kunnen we ook dit museum
fossielvrij maken.

Tweet naar museumdirecteur

Facebook pagina van het Boerhaave

Instagram pagina van het Boerhaave

Een strijdbare groet,

Marianna, Fossielvrij NL en 350.org

[1] Toezichthouder
Rijksmuseum Boerhaave Rein Willems (ex-Shell) is klimaatontkenner

[2] Verbied
fossiele reclame

[3] Fossil
Free Culture NL: Shell dropped by Van Gogh Museum

350.org
is een wereldwijde klimaatbeweging aan het bouwen. Je kunt je bij
ons aansluiten op Facebook, ons
volgen op Twitter en een vaste
donor worden om deze beweging te helpen groeien en sterk te maken.

If the language of this email is
not the one in which you would like to receive our messages, please
click here to update your language

Je
kunt je op ieder moment afmelden door hier te klikken.

===============================

Voor meer berichten over Willem Alexander, Beatrix, koningshuis, Shell, klimaatverandering en/of luchtvervuiling, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt

Posted on April 7, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen ontving ik een bericht van Greenpeace Australië, waarin bekend wordt gemaakt dat 60% van het Groot Barrièrerif van noord naar zuid is verbleekt. Ferry Hughes, een ‘zee wetenschapper’ van de Australische overheid heeft 1.000 individuele riffen (die deel uitmaken van het Groot Barrièrerif) onderzocht, waarna Hughes e.e.a. heeft bevestigd……

Volgens Hughes is dit in 5 jaar tijd de derde golf van verbleking die het Groot Barrièrerif treft en hij ziet dit als een noodkreet van het rif……

Het ongebreidelde verbranden van fossiele brandstoffen gaat door en verwarmt de zeeën, waardoor dit wereldwonder op een relatief snelle manier wordt vernietigd als er niet direct actie wordt ondernomen, echter de Australische regering die eerder alarm sloeg over de toestand van het Groot Barrièrerif*, is allesbehalve geneigd om te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen, laat staan met de export van steenkool, die nu al 1 miljoen ton per dag bedraagt……. Een regering die schijt heeft aan de vele bosbranden die Australië hebben getroffen en die aan meer dan 1 miljard dieren het leven kostte, bosbranden die overduidelijk het gevolg zijn van de klimaatverandering…….

De Australische regering gaf een paar jaar geleden al toestemming om een kanaal voor grote zeeschepen dwars door het Groot Barrièrerif te graven en zo toegang te geven tot de grootste steenkoolterminal ter wereld……

Warm zeewater ‘kookt’ Groot Barrièrerif kapot (zie ook het artikel op Welingelichte Kringen)

Het is overigens maar de vraag of directe actie het Groot Barrièrerif zal redden, ik betwijfel dat ten zeerste….. Wat niet wil zeggen dat we dan maar niets hoeven te doen, uiteraard moet de verbranding van steenkool onmiddellijk stoppen, echter dat zal niet lukken zolang Australië en de VS massaal steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt…… (tevens de reden dat in Nederland de gascentrales al lang geleden werden uitgezet en men meer steenkool is gaan verbranden en zelfs toestemming gaf 4 nieuwe kolencentrales te bouwen, die zoals je ongetwijfeld weet intussen in gebruik zijn genomen…..)

* Zie: ‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘ en zie wat het rif betreft ook:

‘Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)‘

Zie ook:

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)‘

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘

‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (over dat bericht hoor je de Remco de Boer al helemaal niet, maar ja hij is dan zelf ook zo’n lobbyist als Böttcher…)

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘

‘Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten‘

‘10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen

Posted on February 14, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Oil
Change is een petitie begonnen tegen het feit dat het IEA
(International Energy Agency, of: het Internationaal
Energieagentschap) is verworden tot een lobbyorgaan van de oliemaatschappijen……. De IEA is een intergouvernementele organisatie, met vooral westerse landen als lid, deze westerse landen belijden met de mond duurzaamheid tijdens klimaattoppen althans als de pers aanwezig mag zijn, echter achter gesloten deuren doet men het tegenovergestelde, lees het volgende over het waanzinnige beleid van de IEA:

We leven in een
tijd dat we alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk minstens
van onze olieafhankelijkheid moeten afkomen, althans als we willen
dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw, niet minstens met 6
graden Celsius zal zijn gestegen, waardoor bijvoorbeeld laag gelegen land
onbewoonbaar zal worden…….. (het is overigens maar de vraag of de temperatuurstijging nog zover afgeremd kan worden dat we onder die stijging van 6 graden Celsius kunnen blijven, dit gezien de vele cumulatieve effecten die nu al optreden, een aantal deskundigen zegt dan ook dat het klimaatkantelpunt al is gepasseerd…..)

De IEA
laat bij voortduring weten dat we alle vormen van fossiele
brandstof nodig zullen hebben om tot een maatschappij te komen die
energieneutraal moet draaien…… Alsof je zegt dat je de wereld
moet vernietigen om vrede te bewerkstelligen….. (al lijkt het
buitenlandbeleid van de VS wel erg op deze vergelijking….)

De IEA
zorgt ervoor dat er ook de komende jaren nog steeds fors zal worden
geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen, daar moet een
eind aan komen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!
Overigens wat betreft petities, steeds meer mensen zeggen dat deze
zinloos zijn, echter vergis je niet, men vindt het in de top van
bedrijven en organisaties als de IEA allesbehalve fijn dat grote
aantallen mensen tekenen tegen smeerpijperij van hun
bedrijf/organisatie en dat dit ook nog eens wordt verbonden aan de
verdere vernieling van de wereld! (zie hoe zenuwachtig men werd van
Greta Thunberg!)

De volgende petitie is zoals gezegd van Oil Change en zou volgens de tekst al ingeleverd moeten zijn, echter je kan nog steeds tekenen en hoe meer mensen dat doen hoe beter!

Tell the IEA to stop giving cover to Big Oil and Gas

Hannah
McKinnon, Oil Change International <info@priceofoil.org> February 12 2020

Today, the International Energy
Agency (IEA) hosted an event entitled: “Building an Energy and
Climate Grand Coalition.” The event is all part of a dangerous
vision that positions fossil fuel companies as key players in
so-called climate action.

Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way.

We have decades of history showing
this is a bad idea. Fossil fuel executives have no interest in taking
this crisis seriously and have spent billions trying to delay action.

Fatih Birol, the head of the IEA,
closed the event insisting that we need all fuels and all
technologies and that we simply don’t have the “luxury”
to exclude any of them. This is a dangerous narrative at a time when
science is clear that we need an urgent and dramatic transformation
of our energy systems.

Today
is a key moment to let the IEA know: It’s time to break up with the
fossil fuel industry. Click here to send your message.

While the IEA waxes poetic about
the urgency of climate action, they are providing critical cover that
justifies and enables massive new fossil fuel investments and
production.

The IEA tends to be the go-to
energy modellers for financial and energy decision makers, so the
fact that the central scenario in their widely read World Energy
Outlook (WEO) tracks towards 3°C of warming really is pushing us
towards climate catastrophe. Even their climate scenario hits net
zero 20 years too late according to the best available science.

But the IEA is feeling the heat.
With mounting pressure (including from you!) to #FixTheWEO we know
we’re breaking through. The IEA is a critical lynchpin in decision
making on the future of energy but it is not comfortable being in the
spotlight – which makes your engagement all the more powerful.

With
Valentine’s Day just around the corner let’s send a clear message to
the IEA today calling on them to end this toxic relationship with the
corporations that are wrecking our climate.

In solidarity,

Hannah McKinnon
Oil Change
International

Oil
Change International campaigns to expose the true costs of fossil
fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We
are dedicated to identifying and overcoming barriers to that
transition.

Want
to support our work further? Click
here to donate.We
are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax
deductible.

====================================

Hier
nog een petitie van Oil Change d.d. 5 november 2019, deze zou intussen
wel gesloten zijn, echter de tekst is belangrijk genoeg, ondanks de ‘doublures’ om toch over te nemen:

The
IEA sabotages climate progress: Time to #FixTheWEO

Last
week, we shared how the little-known but highly influential
International Energy Agency (IEA) is providing cover for the fossil
fuel industry’s expansion plans. But it gets worse. Not only is the
IEA captured by Big Oil and Gas, it is also making it harder for
countries to take serious climate action.

The
IEA’s most widely read analysis is sabotaging climate action. This
needs to stop.

The
IEA is an intergovernmental organization. It’s members are
countries – mostly wealthy countries from the Global North – and
it is supposed to be accountable to its membership.

But, instead of
helping countries figure out a path to keep warming to 1.5˚C, the
IEA is upholding the status quo and giving fossil fuel companies the
cover they need to keep exploring for new oil and gas.

The
IEA’s so-called Sustainable Development Scenario (SDS) is sometimes held
up as being climate friendly, but it is filled with risky assumptions
about future technologies and would allow for billions of dollars in
new, near-term investment into fossil fuels

Tell
the IEA that it needs to develop an ambitious and transparent 1.5˚C
scenario – and it needs to make that the focus of the World Energy
Outlook.

Next
week, the IEA will release the 2019 World Energy Outlook. Let’s
make sure the IEA hears our call to stop sabotaging action on climate
change.

Thanks
for all of your efforts,

Hannah
McKinnon
Energy Transitions and Futures
Oil Change
International

===============================

Zie ook:

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (en zie de links in dat bericht)

‘BP daagt Greenpeace voor de rechtbank‘

‘Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul‘

Voor meer berichten met het IEA, of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Argentijns antarctisch gebied: 18 graden Celsius boven nul……..

Posted on February 7, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Waar de temperatuur in deze tijd dik onder nul ligt in het (ant-) arctisch gebied van Argentinië, staat de temperatuur daar nu op 18 graden Celsius boven nul……

De idee dat de temperatuur deze eeuw de 2 graden Celsius niet zal overschrijden wordt steeds ongeloofwaardiger, zeker als je alle cumulatieve effecten die nu al bezig zijn bekijkt, om nog naar te zwijgen van alle bosbranden over de wereld….. (Australië schijnt weer op een hittegolf ‘af te stevenen…..’)

En nog zijn er mensen overtuigd dat er geen klimaatverandering gaande is, of deze nu wel of niet door de mens wordt veroorzaakt….. Al waren zelfs Exxon en Shell er na eigen onderzoek, gedaan in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, van overtuigd dat de toen al gaande zijnde klimaatverandering het gevolg is van menselijk handelen: het verstoken van fossiele brandstoffen……. Ik bedoel, je kan Exxon en Shell toch onmogelijk klimaatactivistisch noemen….. Oh, dom van mij, dat kan je wel, maar dan op de totaal tegenovergestelde manier van wat we daaronder normaal gesproken onder verstaan……

Zie ook:

‘Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul‘ (en zie de links in dat bericht0

‘Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen‘

Voor meer berichten over de klimaatverandering, Exxon, Shell, Zuidpoolgebied en/of klimaat-sceptici, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Bron voor de kop: WDR nieuws 15.00 u.

Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert

Posted on January 29, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
Italiaanse (staats-) oliemaatschappij ENI is door de Italiaanse waakhond (voor
foute reclames) gepakt voor het ‘greenwash verhaal’ dat biodiesel
goed zou zijn voor de luchtkwaliteit en het milieu in het
algemeen……..

In werkelijkheid is palmoliediesel drie keer zo slecht als gewone diesel, zo heeft de EU geconcludeerd na onderzoek…… Te gek voor woorden dan ook dat men pas vanaf 2023 gaat
beginnen met het terugdringen van palmolie voor diesel en pas in 2030
moet het geheel afgelopen zijn met deze dieselsoort…… Kortom ook in deze laat de EU zien meer op te hebben met de maatschappijen die de aarde naar de kloten helpen dan met het volk waarvan men de belangen zou moeten behartigen als volksvertegenwoordiging…… (moet je nagaan: drie keer zo slecht als gewone diesel en alsnog toestaan dat daar nog jarenlang mensen onder moeten lijden en oerwoud voor wordt verbrand, schande!!!)

De uiterst grove leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtkwaliteit, duikt overigens ook met de regelmaat
van de klok op in ons land, gemiddeld bijna 1 keer per week is er
wel een pias die met dit belachelijke verhaal hoopt de noodzaak tot
echte actie tegen de klimaatverandering te kunnen tackelen…..
(alsof we niet ook moeten stoppen met de enorme vervuiling vanwege
het grote aantal mensen dat daar wereldwijd jaarlijks aan overlijdt
en dat jaren eerder na een akelig ziekbed……)

ENI
gebruikt palmolie om haar diesel ‘te vergroenen’, echter zoals je
wellicht weet is niet alleen de verbranding van palmolie wel degelijk
schadelijk voor het milieu en de volksgezondheid, maar wordt de
lucht zeker niet schoner door extra productievan het
kankerverwekkende ultrafijnstof dat vrijkomt bij verbranding….. (deze fijnstof is gebonden aan de giftige
stoffen die bij verbranding van palmolie wordt geproduceerd……)

De vraag
naar palmolie, of die nu zogenaamd duurzaam is of niet, zorgt ervoor
dat men oerwoud blijft verbranden zoals in Indonesië en
Brazilië…….. Er is maar één vorm van duurzame palmolie en dat
is de palmolie die niet wordt geoogst!! Hier de link naar een aantal vragen over palmolie, beantwoord door Milieudefensie. Deze in feite flutorganisatie durft niet te stellen dat palmolie slecht is voor de gezondheid, terwijl men in de beantwoording wel aangeeft dat palmolie vol zit met verzadigde vetten en die zijn wel degelijk slecht voor de gezondheid, sterker nog: Milieudefensie geeft zelfs aan dat verzadigde vetten cholesterol verhogend zijn en daarom hart en vaatziekten veroorzaken (daarnaast veroorzaakt het obesitas)……. Ongelofelijk!!

Het
volgende artikel komt van Transport & Environment
en werd geschreven door Nico Muzi:

Eni
fined €5m for deceiving consumers over its ‘green’ diesel,
Italian watchdog rules

Versione
in Italiano

Italian
regulators today fined
Italy’s oil giant Eni over advertisements on TV and in
newspapers, digital media and petrol stations that falsely claimed
Eni Diesel+ was ‘green’. The watchdog states that the marketing
campaign deceives consumers when it claims that the ‘green’
diesel has a positive impact on the environment, saves fuel and
reduces air pollution. It is the first ruling against greenwashing in
Italy’s history.

Nico
Muzi January 15, 2020 – 13:13

Italy’s Competition and Market
Authority (all’Autorità Garante per la Concorrenza e il Mercato in
Italian) inflicted the highest possible fine (5 million euros) on the
state-backed energy giant. The agency told Eni not to use the
advertisement again after a complaint was lodged by Italy’s
consumer organisation Movimento Difesa del Citadino, environmental
NGO Legambiente and Brussels-based campaign group Transport &
Environment (T&E). The oil company has been running ads on TV,
print and online
platforms since 2016. The energy company withdrew the advertising
campaigns months ago.

The watchdog’s decision delivers
a blow to attempts by fossil fuel companies to portray biofuels to
politicians and the public as environmentally friendly and part of
the solution to climate change. The ruling follows three extensions
requested by Eni to provide further information and data to prove
their case.

Francesco Luongo,
president of the consumers’ association Movimento Difesa del
Cittadino, said: “Today’s
Authority decision represents the first important sanction for
‘greenwashing’ over misleading advertising messages about how
green a product really is.

The protection of the environment is a
fundamental challenge in the evolution of the global economy, as
stated by the Green New Deal (GND), approved yesterday by the EU
Commission, and claims should not be distorted, or worse falsified,
by companies through unscrupulous marketing that translates into
unfair commercial practices to the detriment of consumers”.

Stefano Ciafani, president
of Legambiente, said:“Today’s a
historic decision because for the first time in Italy we officially
talk about greenwashing and finally this big deceit against citizens,
performed by one of greatest climate enemy, ENI, is exposed. The
Authority proved we were right. But this is not enough. It’s high
time for the Government to finally bet on truly sustainable
development, starting right now and stop subsidies for palm oil
diesel, until finally putting an end to all direct and indirect
subsidies to those sectors causing climate change.”

Eni Diesel + is a new diesel fuel
that is 15% composed of HVO (Hydrotreated Vegetable Oil) from Eni’s
Venice refinery. This ENI refinery makes HVO from crude palm oil and
its derivatives, as shown by official data from the governmental
energy agency Gestore Servizi Energetici.

The watchdog ruling states that
“it’s particularly deceitful to use the denomination “Green
Diesel’ and the qualifications ‘green’ and ‘renewable’ to
refer to the HVO component of the product”, mainly because of the
indirect land-use change emissions associated with palm oil use. It
also argues that there’s no justification or calculation that
justifies the 40% reduction in air pollution.

Italian green NGOs urge the
government to stop incentives for the use of palm oil in diesel, as
over 50,000 Italians have requested already at
www.change.org/unpienodipalle.

Italy is the second largest palm
oil biodiesel producer in the European Union. More than half (54%) of
all palm oil and derivatives imported into Italy in 2018 was used to
make biodiesel, mainly at Eni’s refinery at Porto Marghera, Venice.
The palm oil comes predominantly from Indonesia and, to a lesser
extent, from Malaysia, two countries with notable deforestation rates
in the past two decades.

Europe labelled palm oil in
diesel as unsustainable

Europeans are increasingly eating
less and less palm oil but are inadvertently burning more and more in
cars and trucks. Last year 65%
of all the palm oil imported into the EU was used for energy. 53% of
all palm imports was used to make biodiesel for cars and trucks – an
all-time high – and 12% to generate electricity and heating – another
record.

Palm oil used for biodiesel grew
again in 2018 – by 3% – while the use of palm oil to make food and
animal feed dropped significantly, by 11%. This trend
proves that the imported deforestation from palm oil is mainly
driven by EU and national biofuels policy.

Last March, the EU decided that
palm oil is not a green fuel and should not be promoted because it
causes deforestation. The use of palm oil in diesel will be gradually
reduced from 2023 and should reach zero in 2030, with some
exemptions. Thus, Italy, like any other EU country, can amend today
the national targets for renewable energy in transport to remove
incentives for using palm oil and its derivatives in biodiesel,

Veronica Aneris,
manager of Transport & Environment in Italy, said: “There
is no such thing as green diesel made from palm oil or any other food
crop because they cause deforestation. Oil companies need to stop
trying to mislead drivers and politicians with the fake claim that
biodiesel protects the environment and our health. Instead they
should invest in proper clean fuels such as renewable electricity.
The government should push oil companies to do their fair share to
decarbonise the economy.”

Palm oil is known to be an
important driver of the destruction
of rainforests and wildlife.

According to a study for the
European Commission, biodiesel from palm oil is three times worse for
the climate than regular diesel when indirect emissions from changes
in the use of land are accounted for.

Comunicato multa Eni per pubblicita inna.pdf
PDF, 291.1 KByte

Tags:
Fuels
Climate
Change and Energy Trade
Environmental
policy

=================================

Zie ook:

‘‘Nieuwe ‘topman’ tabaksgigant Imperial Brands, met een heel smerig verleden‘

‘FMO (‘ontwikkelingsbank’ met overheidsaandeel) steunt palmolieplantages in Congo waar arbeiders als beesten worden behandeld‘

Voor meer berichten over palmolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Boris Johnson (Britse premier) ‘schrapt alle buitenlandse investeringen in steenkool’, tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen

Posted on January 25, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Unearthed
bracht het bericht dat Boris Johnson, de psychopaat die premier van
Groot-Brittannië mag spelen, begin deze week liet weten dat GB niet
langer zal investeren in buitenlandse steenkool delving*, terwijl GB al sinds 2002 niet meer investeert in steenkool…..

Bij het voorgaande is het handig om niet te vergeten dat het UK Government Agency,
een onbekende staatsinstelling, wel degelijk op grote
schaal investeert in fossiele energie, zoveel dat de uitstoot gelijk staat aan
die van 17 kolencentrales, dat heeft een onderzoek van
Unearthed en BBC Newsnight aangetoond……

Uit dat
onderzoek bleek verder dat het UK Government Agency verregaande stappen heeft gezet
om te investeren in een grote kolenmijn van Mongolië………..

Ach ja,
Johnson, fraude en leugens zitten ‘m in het bloed, dus met het groenwassen (greenwashing) van het onverantwoorde, niet duurzame beleid van zijn regering, heeft hij al helemaal geen moeite…….

Tot slot: ‘premier’ Rutte is in feite nog slechter dan Johnson, hij loog keihard dat Nederland niet investeert in fossiele brandstoffen, terwijl er jaarlijks 2,5 miljard euro naar de kolencentrales en naar olie- en gaswinning gaat….**

Revealed:
the UK government agency bankrolling fossil fuel projects around the
world

Oil
platform off the coast of Brazil owned by Petrobras, which has
received £1.7bn in financial support from the UK government for its
operations in this area, where it emits over 17m tonnes of greenhouse
gases every year. Photo: Ricardo Funari/Getty

UK government financing millions of tonnes of emissions overseas

Boris Johnson kicked the week off
by announcing
the UK would no longer provide foreign aid to support coal
projects, a move that – however welcome – was a bit moot since it
hasn’t done so since 2002.

Yesterday an Unearthed
investigation in conjunction with BBC Newsnight revealed that the
little-known agency is helping to finance projects overseas that will
emit 69 million tonnes of greenhouse gases per year.

In other words, emissions
equivalent to 17 coal plants.

As part of that investigation,
Unearthed also obtained documents that shows the government is
actively considering backing a project that is linked to a huge
coal-powered mine in Mongolia

=============================

* Je zou
door de toevoeging van ‘buitenlandse investeringen’ bijna gaan denken
dat GB overweegt een aantal kolenmijnen ín eigen land te heropenen, dan
wel dat GB landen die deel uitmaken van de Gemenebest en waar
men nog kolen delft, uitsluit van zijn belofte, bijvoorbeeld een ‘land’ als Australië, de grootste kolenexporteur ter wereld……….

** Zie: ‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

Zie ook:

‘Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde‘

‘De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten‘

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘ Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard…. (klik voor meer berichten over de bosbranden in Australië op de links in dat bericht, zoals het volgende bericht: ‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘)