(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Afgelopen week op X berichten dat Baerbock het gebruik van het hakenkruis als nazi-symbool door Oekraïne goedgekeurd zou hebben onder het mom van >> ‘zo wordt er nog wat goeds verricht middels dat symbool’. Zoals was te verwachten is dit een uitdagend bericht waar degenen die ze verspreidden hebben gehoopt de reactie te krijgen, die ze daadwerkelijk hebben gekregen.
Nee dit is geen nazi-foto uit de Tweede Wereldoorlog, maar uit het Oekraïne van 2022…… Een herdenking die jaarlijks is te zien: ‘misschien een mooie toeristische trekpleister….’
Immers de felle reacties op de sociale media en een aantal reguliere mediaorganen gaan volkomen voorbij aan het feit dat niet alleen het hakenkruis veelvuldig in het Oekraïense straatbeeld is te zien, maar dat men daar zelfs jaarlijks de nazi Stepan Bandera eert als ook de Oekraïense SS-divisie uit de Tweede Wereldoorlog (WOII)…. Daarbij worden als kers op de diepbruine stinkende taart de massamoorden gevierd die door die divisie werden uitgevoerd op Joden, Roma, Slaven en linkse tegenstanders…..
(‘Het is pure Russische propaganda’ om te stellen dat Oekraïne barst van de nazi’s):
Eén zo’n ‘feestelijke nazi-optocht’ die jaarlijks wordt gehouden in Lviv
Het vieren van het Oekraïense nazi-verleden is uiteraard bekend bij de westerse politici die vanuit hun bestuurlijke functie hebben te maken met Oekraïne, hetzelfde geldt voor de westerse massamedia (die dit met opzet verzwijgen) en de rechtse denktanks die durven te zeggen dat ‘wij’ (het westen) de democratie en vrijheid in Oekraïne moeten verdedigen….. Een gotspe van hier tot Tokio daar ze dondersgoed weten dat die democratie en vrijheid niet bestaand zijn in Oekraïne, dat is geen stelling maar de dagelijkse werkelijkheid >> waarvoor een overweldigend aantal bewijzen bestaat…..*
Het bewuste nepbericht met Baerbock
Gezien het voorgaande kan je dan ook zonder enige schroom zeggen dat Baerbock, de kleindochter van een nazi, het gebruik van nazi-symbolen en het herdenken en vieren van massamoorden begaan door de Oekraïense SS-divisie in Oekraïne gedoogt!! Dit puur en alleen omdat Rusland zal en moet worden afgeschilderd als een kwaadaardige staat en de wil om dat land te verzwakken, een opzet die totaal is mislukt, sterker nog: het Russische leger, de luchtmacht van dat land zijn sterker dan ze de laatste 33 jaar zijn geweest!! Bovendien is de opzet mislukt om de Russische economie te verzwakken, die opzet is als een boemerang teruggekomen naar de EU en NAVO-lidstaten in Europa, de VS en Canada, iets waarvoor schandelijk genoeg de grote onderlaag in die landen moet bloeden…..
Wat betreft de VS moet gezegd worden dat dit land kampt met een enorme schuld, die niet wordt geëvenaard door een ander land van die grootte…. De opzet van de VS voor het ingrijpen in Oekraïne is gelukt >> zoals de toevoer van Russisch gas naar de rest van de Europese landen op het vasteland voor het grootste deel te stoppen (de reden waarom de Duitse economie enorme klappen heeft opgelopen) en haar eigen middels zwaar vervuilende processen (onder andere middels fracken) verkregen LNG te exporteren naar Europa en dat tegen een veel hogere prijs dan de Europese landen moesten betalen voor het relatief ‘schoon verkregen’ Russische gas…..
Een tweede VS opzet is ook gelukt en dat is het verzwakken van de economieën van haar gelieerde EU-staten, wat ten goede komt aan de VS economie….
Ook een derde opzet van de VS is gelukt met het brengen van haar oorlogsindustrie op een nooit eerder gezien hoog productieniveau…..
Een vierde opzet bij elke illegale oorlogsvoering van de VS is deels al gelukt: winst maken middels de wederopbouw van een land na de oorlog, waarbij bedrijven uit de VS worden bevoordeeld. Al moet worden gezegd dat het ‘het lukken’ in dit geval bestaat uit het opkopen van grote arealen aan landbouwgrond door bedrijven uit de VS. Echter het zal me niet verbazen als er ook VS bedrijven zijn die nu al werkzaam zijn in Oekraïne, om ‘te helpen’ bij de wederopbouw…. (men doet dan altijd alsof dit gebeurt als ‘liefde oud papier’, terwijl er grote winsten worden gemaakt, dit geldt overigens ook voor Nederlandse en bedrijven uit andere EU-lidstaten, waar de belastingbetaler uit die lidstaten deels voor worden belast….)
Eén ding heeft men in de VS over het hoofd gezien en dat is het feit dat de rest van de wereld (vele malen groter dan de westerse wereld) meer dan genoeg heeft van de VS hegemonie over de wereld. Dit geldt uiteraard ook voor de westerse graaimentaliteit, het zogenaamd helpen van arme landen en hen daarvoor niet alleen dwingt om politieke aanpassingen te doen maar tevens financieel te laten bloeden op een schunnige manier….. Daarbij houdt men tevens de corruptie in die landen op peil, een corruptie die de grote westerse bedrijven kunnen gebruiken ten laste van de bevolkingen van die arme landen, mensen die voor een appel en ei mogen werken in die westerse bedrijven en dat onder schunnige omstandigheden (maar vergeet niet dat er enkele goede uitzonderingen zijn, al moet je die bij wijze van spreken zoeken met een lamp….)…..
Het is te zot voor woorden als je de hoerastemming ziet in ondemocratische organen als de EU en NAVO over het stelen van Russische tegoeden, terwijl de landen die niet in die organisaties zitten, nogmaals bevestigd zien dat het westen niet is te vertrouwen >> het bewijs daarvoor is (alweer) overweldigend, neem het feit dat steeds meer Afrikaanse landen de banden met het westen kappen, of de toeloop op de BRICS organisatie!! (die hele westerse hoerastemming is dan ook te dom voor woorden!!)
Nog even terug naar het nepnieuws (fake news) dat Baerbock het gebruik van het hakenkruis zou hebben toegejuicht, terwijl ze in feite het gebruik van nazi afgeleide symbolen gedoogt >> daarbij moet nog opgemerkt worden dat dit geldt voor het overgrote deel van de westerse politici en een heel groot deel van de westerse bevolkingen…. Een bijzonder griezelige ontwikkeling zeker als je ziet dat het fascisme niet alleen in de EU maar wereldwijd steeds meer macht vergaart….
———————————————————————
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
* Het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat ‘we’ die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks….In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden….. Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet……. Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne…. In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi’s??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid??Zie wat betreft deze ‘verdediging van democratie en vrijheid‘ verder onder andere de berichten onder de volgende links:
“Wie zijn de Oekraïense integraal-nationalisten?”, (!!!!Lezen mensen!!!) (15 november 2022) door Thierry Meyssan. Deze link ook opgenomen in het volgende blok, daar het ook daar op de juiste plaats is)
Zelensky op bezoek bij zijn nazi-leger >> zie de van de nazi-symbolen afgeleide insignes. Zelensky is ook in het buitenland vaak schaamteloos te zien met een trui of shirt waarop het op deze foto getoonde fascisten-insigne (op de mouw aan de linkerkant op de bovenstaande foto) is te zien:
Ook Macron heeft geen moeite met het nazi-symbool op de trui van Zelensky
Hier Zelensky met nog een ander van een SS-symbool afgeleid insigne op z’n mouw:
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelde niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kon laten uitzoeken door zijn ambtenaren, maar liet dat achterwege en weigerde om Zelensky daarop aan te spreken…… Hier de foto waarop Rutte is te zien, die een krans heeft gelegd bij een monument voor gesneuvelde oorlogsmisdadige nazi-militairen (dit was tijdens zijn eerste bezoek aan Oekraïne na de Russische inval en waar hij weigerde Zelensky aan te spreken op de oproep tot het plegen van genocide op alle etnische Russen en hun kinderen):
———————————————————————
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Terwijl de van te voren al mislukte klimaattop COP27 bezig is in de mensenrechtenschendende dictatuur Egypte, blijven de oliemaatschappijen investeren in fossiele brandstoffen, maatschappijen die ook nu weer mogen deelnemen aan de besprekingen en daarmee hun gore stempel kunnen drukken op de belachelijke duurzame voornemens die ook nu weer tot niets zullen leiden…….
Maar liefst 600 vertegenwoordigers van deze wereldvernietigende bedrijven mogen aanwezig zijn op die klimaattop, meer dan de vertegenwoordigers van de door weergerelateerde rampen ernstig getroffen landen, rampen die het directe gevolg zijn van de klimaatverandering…… Alleen dat feit geeft al aan dat ook deze klimaattop als die in Glasgow (COP26) niets opleveren >> ho ho Azijnpisser deze top levert wel degelijk wat op: een enorme uitstoot van giftige stoffen waarvan CO2 wel de minst giftige is, stoffen geproduceerd door alle vliegtuigen die de deelnemers van deze top hebben vervoerd naar Sharm-el-Sheikh en straks weer terug zullen brangen naar het land van oorsprong…….
Gisteren werd bekend gemaakt dat de CO2 uitstoot vorig jaar alweer de grootste ooit is geweest en dat 7 jaar na de lamme klimaattop van Parijs, waar men afsprak dat de opwarming van de aarde niet de 1,5 graad Celsius mag overschrijden, deze wel degelijk zal overschrijden….. Sterker nog: de stijging van 1,5 graad C. zal al voor het jaar 2050 zijn bereikt….. Intussen is bekend gemaakt dat volgens vele klimaatwetenschappers de aarde aan het eind van deze eeuw minstens 2,5 graad C. warmer zal zijn, maar zoals dat ‘minstens’ al aangeeft zal de werkelijke stijging nog hoger zijn dan die 2,5 graad Celsius……
Op de klimaattop van Parijs mochten de vertegenwoordigers van de oliemaatschappijen maar liefst 90% van de tijd deelnemen aan de besprekingen, terwijl de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan die besprekingen…… Op zeker dat de vertegenwoordigers van milieugroepen ook nu niet langer dan 5% van de tijd zullen mogen meepraten, ofwel ook dat is een teken dat deze klimaattop tot niets zal leiden……
Ondanks de handtekening van de oliemaatschappijen onder de eindconclusies van de klimaattop in Parijs en beloften voor het omlaagbrengen van de klimaatstijging is de CO2 uitstoot dus nog weer een stuk hoger., wat bijna elk jaar het geval was, alleen het Coronajaar 2020 was een uitzondering….(het omlaagbrengen van de wereldtemperatuur is overigens onmogelijk en dat was het ook al in 2015 ten tijde van de klimaattop in Parijs, we kunnen de stijging van die temperatuur hooguit afremmen)….
Zo is Koninklijke Shell meermaals betrapt op het zich niet houden aan de eigen beloften, wat niet heeft geleid tot het afnemen van het predicaat ‘koninklijk’ (voor de naam Shell) door het koninklijk huis……. Laat staan dat deze valse pleiters voor een beter milieu en het tegengaan van de opwarming, hun grote aandelenportefeuille Shell van de hand hebben gedaan, aandelen van deze vernietiger van ons aller thuis de aarde…… Ach, het toont hooguit en volledig ten overvloede nog eens aan dat het koningshuis een totaal achterhaald instituut is dat in de Middeleeuwen thuishoort en waarvan de leden om het zacht te zeggen nogal eens frauduleus handelen…….
Kenny Stancil van Common Dreams heeft een artikel geschreven waarin hij dieper ingaat op de wereldwijde investeringen in de fossiele energiebronnen door de verschillende oliemaatschappijen, waarbij hij tevens de banken noemt die nog steeds kapitalen investeren in de fossiele industrie en de dood van velen…..
De dood van velen door de geproduceerde luchtvervuiling door het verbranden van fossiele brandstoffen, op jaarbasis gemiddeld 8,3 miljoen mensen die jaren en niet maanden eerder overlijden als gevolg van langdurige inademing van luchtvervuiling, dit meestal na een akelig kanker-ziekbed…… Eigenlijk is dit niet anders dan een massamoord, immers de CEO’s van oliemaatschappijen en de diverse zeker westerse regeringen weten dondersgoed dat er zoveel mensen overlijden aan luchtvervuiling, maar men onderneemt daar niets tegen >> in Nederland alleen al overlijden op jaarbasis gemiddeld 18.000 mensen aan langdurige inademing van auto-uitstoot!! (ook de CEO’s van banken zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor massamoord, dit zoals gezegd vanwege de enorme investeringen in de fossiele industrie en ook de CEO’s van pensioenfondsen die investeren in deze doodsindustrie zouden voor hetzelfde moeten worden berecht!!)
Dat was het nog niet, daar de door de mens veroorzaakte relatief snelle klimaatverandering gepaard gaat met: -weergerelateerde rampen als steeds heviger en vaker voorkomende orkanen, -langdurige hittegolven met temperaturen die te hoog zijn voor mens en dier en die grote droogte veroorzaken in gebieden die meer en meer verwoestijnen, -overstromingen en -opwarming van zeeën die koraalriffen doden en er tevens voor zorgen dat de poolkappen en landgletsjers steeds sneller smelten en ervoor zorgen dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder voorzien……. Het is dan ook zeker dat Nederland er aan het eind van deze eeuw heel anders uit zal zien, veel kleiner als gevolg van die zeespiegelstijging…….
Wat dat laatste betreft en dan met name het smelten van gletsjers, zorgt er ook nog eens voor dat drinkwater een steeds schaarser goed wordt en rivieren straks niet meer zijn te bevaren (waar we in Duitsland elk jaar weer met de neus op worden gedrukt als de binnenvaartschepen steeds minder vracht mee kunnen nemen, vanwege het lage waterpeil…..)
Drie van de oliemaatschappijen die Stancil noemt, te weten Total, Exxon en Shell wisten al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek dat de mens de oorzaak is van de ook toen al bekende snelle klimaatverandering, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen…… De eerste twee van deze maatschappijen, dus Total en Exxon, hebben de onderzoekrapporten snel doen verdwijnen in diepe donkere kluizen, terwijl Shell haar rapport nog een paar jaar ter beschikking heeft gesteld aan het voortgezet onderwijs, om het ook daarna te laten verdwijnen in de kluis……
Vooral schunnig dat deze drie maatschappijen, nadat ze wisten dat de mens de oorzaak was van de klimaatverandering, foute wetenschappers hebben ingehuurd om het tegendeel te beweren…..
Zelf denk ik dat er nog maar weinig gedaan kan worden om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen (stoppen kan zoals gezegd niet) en voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen doorgaan met olie- en gaswinning….. Al even schunnig is het dat er nog steeds kolencentrales worden gebouwd over de wereld, en daar heeft de VS maar al te vaak de hand in, de VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld….
Een figuur als Biden moet zich dan ook doodschamen dat hij de vuilbek nog open trekt en als een milieugoeroe mooie duurzame praatjes afsteekt….. Hij was als vicepresident onder de valse vredesduif Obama, mede hoofdverantwoordelijk voor de toestemming aan VS bedrijven om kolencentrales te bouwen in het buitenland, bijvoorbeeld de bouw van een enorm grote steenkoolcentrale aan de rand van het uiterst kwetsbare natuurgebied de Sundarbans in Bangladesh…..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het Common Dreams artikel van Kenny Stancil:
Oil and Gas Industry’s Expansion Plans Decried as Attack on ‘Livable Planet’
Fossil
fuel giants are moving to ramp up extraction as new data shows that the
industry has been emitting three times more planet-heating pollution
than it claims.
The
Prirazlomnaya offshore ice-resistant oil rig is seen in the Pechora
Sea, part of Russia’s Arctic territory, on May 8, 2016. (Photo: Sergey
Anisimov/Anadolu Agency/Getty Images)
Despite repeated warnings that new fossil fuel projects are incompatible
with averting climate disaster, oil and gas corporations “are on a
massive expansion course” to increase dirty energy production in the
coming years, according to an analysis released Thursday at the United Nations COP27 meeting in Egypt.
The new report by the German nonprofit Urgewald and 50 NGO partners,
which denounces “an industry willing to sacrifice a livable planet,”
found that the vast majority of the world’s oil and gas companies intend
to scale up the extraction of fossil fuels in the years ahead, having
collectively dumped $160 billion into exploration since 2020.
None of this investment is consistent with the International Energy Agency’s (IEA) blueprint
for achieving net-zero emissions by 2050, a key component of meeting
the Paris agreement’s goal of limiting global warming to 1.5°C above
preindustrial levels—beyond which impacts will grow increasingly deadly for millions of people, particularly those residing in poor nations that have done the least to cause the crisis.
The
IEA made clear in its May 2021 report that no new oil and gas fields
can be exploited if the world is to avoid climate catastrophe. But
according to Urgewald, 96% of upstream fossil fuel companies (655 out of
685) are planning to expand their operations, and short-term expansion
plans have increased by 20% since last year.
According to
Urgewald, 512 of these companies are currently “taking active steps to
bring 230 billion barrels of oil equivalent (bboe) of untapped resources
into production before 2030.”
If these fossil fuels are removed
from the ground and burned, an additional 115 billion tonnes of
heat-trapping carbon dioxide equivalent will be pumped into the
atmosphere by the end of the decade. That’s 30 times more greenhouse gas
pollution than Europe generates each year.
Urgewald’s report comes one day after Climate Trace revealed in a separate analysis that global emissions from oil and gas production are up to three times higher than reported.
“The
outcome of our calculations is truly frightening,” Fiona Hauke, senior
oil and gas researcher at Urgewald, said in a statement. “Oil and gas
companies’ short-term expansion plans are not in line with the net-zero
emissions course put forward by the IEA. Keeping these oil and gas
resources in the ground is the bare minimum of what is needed to keep
1.5°C attainable.”
As the report points out, even “if the oil and
gas industry simply maintained its 2021 production level of 56.3 bboe,
it alone would exhaust our remaining carbon budget within 15.5 years.”
Just
over a dozen corporations—including Saudi Aramco, ExxonMobil,
TotalEnergies, Chevron, and Shell—are responsible for more than half of
the industry’s short-term expansion efforts, Urgewald found.
But
“oil and gas companies are not only planning rapid development in the
short term,” the report notes. “Their massive build-up of new fossil
fuel infrastructure is threatening to lock the world into a
high-emissions pathway” at a time when the window to slash greenhouse
gas pollution and avoid the worst effects of the climate crisis is
rapidly closing.
Fossil fuel giants, especially those in the U.S.,
have been “happy to take advantage” of global energy market chaos
unleashed by Russia’s late-February invasion of Ukraine, the report
continues, channeling their record-breaking profits into boosting fracking and LNG export capacity.
“Current
midstream expansion plans will more than double liquefied natural gas
(LNG) export capacity globally, and new mega-pipeline projects like the
Trans-Saharan pipeline would stretch across entire continents and
beyond,” says the report. “Such oil and gas infrastructure is expensive
to build, and its intended operational lifetime spans decades—a time
horizon we simply do not have.”
Nearly 20% of LNG import terminals
under development are located in Europe, which has been hit especially
hard by soaring energy prices, but liquefied gas is “a false solution,”
warned Lucie Pinson from Reclaim Finance.
“The newly planned
projects will come too late to solve Europe’s energy crisis,” said
Pinson. “But what they will do is lock us into a high-carbon future and
pose severe stranded assets risks. Private financial institutions must
acknowledge the responsibility they hold and withdraw their support from
new fossil infrastructure projects.”
Urgewald and its partners identified 289 companies that are constructing new oil and gas pipelines or LNG terminals.
“As
of 2022, new import and export LNG terminals with a total capacity of
1,391.5 Mtpa (million tons per annum) are planned or under development,”
states the report. “The increase in LNG export capacity would, if fully
used, release almost twice as much greenhouse gas per year as all
operating coal-fired power plants in North America, South America,
Europe, and Africa together.”
Urgewald’s findings are based on its “Global Oil & Gas Exit List”
(GOGEL), a company-level database that covers 901 firms responsible for
95% of global oil and gas production. Earlier this year, GOGEL data was
used to expose dozens of “carbon bomb” oil and gas projects that fossil fuel giants are planning to build at the expense of humanity.
The newly updated GOGEL data was presented at COP27, where delegates have been informed yet again that, in the words of U.N. Secretary-General António Guterres, “we are on a highway to climate hell with our foot still on the accelerator.”
Two weeks ago, the U.N. published a series of reports warning
that there is “no credible path to 1.5°C in place” and that only
“urgent system-wide transformation” can achieve the 50% drop in global
emissions required by 2030 to prevent locking in cataclysmic temperature rise approaching 3°C by century’s end.
As
the new Urgewald analysis makes clear, the opportunity costs of the
fossil fuel industry’s continued investment in oil and gas production
are immense.
“If global exploration expenditure since 2020 had
been directed towards the energy transition, it could have almost
doubled the U.S.’s 2019 onshore wind capacity,” the report points out.
“Egypt, the host country of COP27, is the perfect example of the
complete disconnect between the action needed and the reality on the
ground. Fifty-five companies are exploring for new oil and gas resources
across Egypt while the world’s governments come together in Sharm
El-Sheikh to address the climate crisis.”
Earlier this week, Guterres slammed
the duplicitous nature of many corporate climate promises, arguing that
“so-called ‘net zero pledges’ that exclude core products [coal, oil,
gas] are poisoning our planet. Using bogus ‘net zero’ pledges to cover
up massive fossil fuel expansion is reprehensible. This toxic cover-up
could push our world over the climate cliff.”
According to
Urgewald fossil fuel finance campaigner Katrin Ganswindt, “Over 20
European banks, insurers, and investors have published promising oil and
gas policies” since GOGEL was launched, with eight of them publicly
referring to the database. “But hundreds of financial institutions have
yet to adopt strict, science-based exclusion criteria for oil and gas
companies whose expansion plans are not in line with 1.5°C.”
These
“oil and gas companies are betting against our collective future,” said
Ganswindt. “Their behavior also creates a high economic risk, for their
financial backers and for themselves. A financial institution that
takes its net-zero commitments seriously cannot provide financing to
companies that are recklessly busting our climate budget.”
Last week, progressives urged U.S.
President Joe Biden’s Treasury Department to intervene after an
investigation of the financial sector’s net-zero commitments showed that
the six biggest U.S. banks’ climate targets and policies fall far short
of what’s needed to preserve a habitable planet. On Wednesday, another
analysis found that major U.S. banks are responsible for one-third of oil and gas expansion projects currently underway.
As
Urgewald’s new report observes, “All over the world, from Uganda to the
Philippines, local communities and activists are calling out oil and
gas companies for their reckless expansion plans.”
Omar Elmawi, executive director of Muslims for Human Rights and coordinator of the campaign to stop the EACOP pipeline,
said that “the irresponsible, greed-addled expansion plans of oil and
gas companies destroy local communities and whole ecosystems.”
“They
lead to persecution, displacement, and all manner of environmental and
social harm,” he continued. “African people do not want any of this. We
demand the energy access and the just transition renewable energies can
deliver. And we vehemently reject the prospect of another colonialist
plunder of our home’s natural resources at the hands of avaricious oil
and gas corporations that corrupt governments and throw whole countries
into chaos.”
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En
dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet
voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH
aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de
klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een
oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
De VS is het land dat in het westen volkomen ten onrechte wordt gezien als de politieagent van de wereld, terwijl de werkelijkheid laat zien dat de VS de grootste terreurentiteit ter wereld is, die alleen deze eeuw al ruim meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord: -in illegale oorlogen (met hulp van haar slaafse andere NAVO-lidstaten), -middels geheime militaire operaties onder regie van de CIA en met het op grote schaal vermoorden van verdachten met drones, waarbij NB 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, waar men deze slachtoffers in de VS simpelweg afdoet als ‘collateral damage’ >> ‘bijkomende schade’ (terwijl het vermoorden van verdachten door zogenaamd democratisch geregeerde landen volkomen terecht al wordt gezien als een zware misdaad, laat staan als het gaat om mensen die niet eens werden verdacht van misdaden…..)….
Een apart hoofdstuk zijn de illegale sancties, dus zonder VN resolutie, die de VS landen oplegt die niet braaf doen wat de VS van hen eist, daarbij zijn vanaf begin 90er jaren van de vorige eeuw een paar miljoen mensen vermoord, zo kwamen in Irak alleen al 500.000 kinderen om het leven door de illegale sancties die de VS dat land had opgelegd in de 90er jaren tot begin deze eeuw…… In Venezuela hebben de illegale sancties van de VS aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost en dat is een oud cijfer van begin 2021, ofwel het werkelijke aantal slachtoffers moet nu veel hoger liggen en dat zou wel eens dik boven de 150.000 kunnen zijn…….
Nu blijkt dat niet alleen door geweld van politie-inzet in de VS duizenden ongewapende mensen werden vermoord zelfs bij verkeerscontroles (en het betreft vooral gekleurde mensen die het meest het dodelijke slachtoffer zijn van politiemoorden….), maar ook door de belachelijke wapenwetten, die in de VS dit jaar (van 1 januari tot 14 oktober jl.) dagelijks hebben geleid tot gemiddeld meer dan 100 moorden per dag, meervoudige moorden met vuurwapens wel te verstaan, het gaat hierbij om in totaal 532 daden van meervoudige moorden, zo meldde Guns Down America…..
De VS stelt telkens weer de democratie te verdedigen, echter als je ziet hoe vaak de VS al democratisch gekozen regeringen heeft omvergeworpen, hetzij middels -manipulaties van verkiezingen, -het organiseren en regisseren van opstanden, vaak voorafgegaan door het opleggen van illegale sancties (waardoor de VS hoopt dat het volk van zo’n land in opstand zal komen en daarbij de zittende regering weet af te zetten), dan wel door een illegale oorlog te beginnen tegen zo’n land en dat op basis van leugens of false flag operaties……
Aan de andere kant steunt de VS juist dictaturen zoals die in Noord-Afrika, Centraal-Afrika en het Midden-Oosten (waar in het laatste gebied de dictaturen Saoedi-Arabië en de andere Golfstaten, NB een door de VS militair en politiek gesteunde genocide uitvoeren in Jemen, het buurland van Saoedi-Arabië en dat is, als het moorddadige geweld in Oekraïne tegen etnische Russen, al gaande vanaf 2014……) In Jemen waren tot begin vorig jaar al minstens 500.000 mensen omgekomen door de VS gesteunde blokkades en oorlogsgeweld, inclusief meer dan 100.000 kinderen, die het dodelijke slachtoffer zijn geworden van de Saoedische terreurcoalitie…. (nogmaals: gesteund door de VS!!) 2014, hetzelfde jaar dat de VS een staatsgreep heeft helpen uitvoeren tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj, een staatsgreep die mede hoofdoorzaak is voor de Russische inval in Oekraïne….*
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat men de VS nooit sancties heeft opgelegd, terwijl men volkomen hysterisch Rusland het ene na het andere pakket aan sancties oplegt, waar het westen onder aanvoering van de VS bewezen de inval van Rusland in Oekraïne heeft uitgelokt…..*
Ook >> hoe is het mogelijk dat Nederland en andere westerse landen zelfs eigen onderdanen uitleveren aan de VS, een vereniging van terreurstaten, dat allang niets meer van doen heeft met het begrip rechtsstaat, waar wereldwijd gezien verreweg het grootste aantal mensen gevangen wordt gehouden en waar 80.000 van hen in eenzame opsluiting worden gehouden, velen zelfs al meer dan 10 jaar….. (eenzame opsluiting ofwel isolatiefolter is één van de ernstigste vormen van marteling, die mensen geestelijk en lichamelijk kapot maakt……) Voorts kent men in de VS het begrip ‘plea bargain’ wat betekent dat je beter kan bekennen ook al ben je onschuldig, daar je anders de grote kans loopt een veel hogere straf opgelegd te krijgen….. (klinkt toch beter dan: ‘te krijgen opgelegd’)
Eerder in dit bericht schreef ik dat de VS stelt democratieën te verdedigen, echter de VS zelf is allang geen democratie meer en het meer dan achterlijk gebruik van vuurwapens zorgt ervoor dat de bescherming van de eigen burgers allesbehalve een doel is van de opvolgende regeringen in dat land…… Het voorgaande blijkt ook nog eens uit het totale gebrek aan maatregelen tegen de enorme luchtvervuiling in dat land, wat er bovendien voor zorgt dat de bevolking van dat land wordt blootgesteld aan steeds sterkere weergerelateerde rampen die het gevolg zijn van de relatief snelle klimaatverandering, die al medio 70er jaren van de vorige eeuw uitvoerig door oliemaatschappij Exxon werd onderzocht en waarvan de conclusie was dat deze wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel veroorzaakt door de mens…… Hetzelfde blijkt uit het toestaan van kankerverwekkend en op andere manieren gezondheid aantastend landbouwgif waar velen al de wrange vruchten hebben moeten plukken, tot en met de dood toe…..
En dan durft men na al het voorgaande in de rest van het westen te stellen dat de VS de politieagent is van de wereld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een politieagent die zich bedient van:
enorme slachtingen in eigen land middels het gebruik van vuurwapens door de politie en psychopathische schoften, dan wel totaal gestoorde figuren…..
het gebruikmaken van illegale oorlogen, zogenaamd gelegitimeerd door flagrante leugens en false flag operaties, oorlogen die zoals eerder gesteld middels vreselijke oorlogsmisdaden aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost
het meedoen van de VS aan de door Saoedi-Arabië gevoerde genocide tegen de sjiitische bevolking van Jemen, wat tevens geldt voor de steun van de VS voor de langzame genocide die de fascistische apartheidsregering van Israël uitvoert op het verdrukte Palestijnse volk, waarbij Israel zelfs veelvuldig gebruik maakt van etnische zuiveringen…… Beiden zaken die een schending zijn van de mensenrechten en tevens meegerekend moeten worden als een misdaad tegen de menselijkheid…..
het gebruik van sancties om honger en gebrek aan medicatie te
veroorzaken, zaken die al aan een gigantisch aantal mensen het leven
hebben gekost en waarmee de VS deze dodelijke slachtoffers in feite
heeft vermoord (honger veroorzaken is één van de ergste misdaden tegen
de menselijkheid die thuishoort in de middeleeuwen, terwijl datzelfde
geldt voor het blokkeren van medicatie voor bevolkingen in die landen,
wat echter uiteraard nog niet bestond in de middeleeuwen)……
de enorme verkoop van wapens aan landen waar mensenrechten niet bestaand zijn en aan landen waar de misdaad aan het roer staat, neem ook het volproppen van Oekraïne met steeds zwaardere wapens, die allesbehalve leiden tot vredesoverleg….. Het is dan ook niet de bedoeling van de VS om vrede te bewerkstelligen in dat land, een land dat eveneens niets met democratie te maken heeft, maar alles met een bloedige dictatuur, neem alleen al de massamoorden op etnische Russen na de door de VS georganiseerde opstand en staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj in 2014, om nog maar te zwijgen over het bombarderen van de afgescheiden staatjes Luhans en Donetsk sinds die staatsgreep die aan meer dan 14.000 mensen het leven heeft gekost (VN cijfer) en die meer dan een miljoen mensen op de vlucht heeft doen slaan naar Rusland……
het manipuleren van verkiezingen elders puur en alleen voor eigen gewin (wat ook geldt voor het vorige punt >> de illegale oorlogen die deze terreurentiteit heeft gevoerd en voert in landen waar de VS niets te zoeken heeft)…..
het (ook dood-) martelen van mensen in geheime CIA gevangenissen over de wereld, waar de CIA ook nog eens het martelen leert aan dictaturen waarmee het warme banden onderhoudt….. Ook traint de CIA doodseskaders in onder andere Latijns-Amerikaanse landen……
als het vorige punt is het martelen van mensen middels isolatiefolter in de (eigen) VS gevangenissen, die je zonder meer moet aanmerken als misdaad tegen de menselijkheid…..
het censureren van de vrije meningsuiting en dan vooral van alternatieve mediaorganen waarvan de echte journalisten het gevaar lopen te worden opgesloten zoals men Julian Assange na uitlevering door Groot-Brittannië voor de rest van zijn leven wil opsluiten, Assange die NB al meer dan 3,5 jaar in eenzame opsluiting zit in een Britse gevangenis en daarvoor in feite al jaren gevangen zat in de ambassade van Ecuador….. Dit terwijl de zittende Biden administratie keer op keer heeft laten weten te hechten aan de vrijheid van meningsuiting en een vrije pers….. ha! ha! ha! De vuile oplichters!!
Het gegeven dat de CIA het plan heeft gehad om Julian Assange te vermoorden, geeft aan dat het vrijwel zeker is dat de moorddadige terreurorganisatie CIA dit al vaker heeft gedaan met ‘lastige journalisten’ en zoals het plan met Julian Assange nogmaals aangeeft dat dit niet alleen in eigen land heeft plaatsgevonden……
het toestaan aan oliemaatschappijen om zwaar met kankerverwekkende
chemische stoffen vervuild water vrijelijk te lozen op open wateren,
vervuild water dat overblijft na het fracken voor schaliegas en -olie….. Terwijl het fracken hele gebieden achterlaat die eruit zien als een maanlandschap waar het grondwater ook nog eens zwaar vervuild is geraakt
het discrimineren van de eigen gekleurde bevolking, waar het deze mensen
zelfs zoveel mogelijk wordt onthouden te kunnen stemmen, wat bij de
volgende verkiezingen nog verder zal zijn doorgevoerd dan bij de vorige
landelijke verkiezingen en dat is een enorme schending van de
mensenrechten
het huisvesten van de eigen gekleurde bevolking in de VS in wijken die dicht tegen zwaar vervuilende industrieterreinen liggen, dit gebeurt zo vaak dat men zelfs een aparte uitdrukking voor deze wijken heeft in de VS: ‘Sacrifice Zones’, niet voor niets daar de levensverwachting in die wijken fiks achterloopt op die in de rest van de VS
Als de VS de politieagent is van de wereld, is ISIS het Wiener Sängerknaben koor van de wereld……
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
More than 500 mass shootings!?
Guns Down America<info@gunsdownamerica.org>
We
hate having to write another email like this. As many of you probably
saw, yesterday the city of Raleigh, North Carolina was shaken by an
all-too-familiar tragedy. The details are still emerging, but here’s
what we know:
A 15-year-old boy killed 5 people and injured at least two others in a
residential neighborhood in the northeast of Raleigh. His crime scene
stretched across more than two miles, near homes, golf courses, and a
walking trail. The perpetrator was taken into custody last night after a
long standoff with police.
Our hearts go out to the families and friends of the victims, the Hedingham neighborhood, and the entire community in Raleigh.
Sadly,
this is not surprising in a country with more guns than people.
Americans have endured 532 mass shootings so far in 2022 – that’s almost
two per day.
But
we don’t have to live like this. This is the only country in the world
where everyday gun violence claims over 100 lives every single day. The
majority of Americans support stricter gun laws and bolder gun violence
prevention strategies and it’s past time for our leaders to give us what
we want.
We’ll keep Releigh in our hearts as we continue fighting for a future with fewer guns.
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel
de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor
martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd
geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten): ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de
belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder vooral veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
werd en wordt geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men probeert de wereld wijs te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….en zie:
Hier
nog wat berichten over de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS
dat zoveel geweld heeft gebruikt waarmee het alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra eerder dit jaar een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)
Voor meer berichten over armoede VS, Sacrifice Zones, discriminatie, BLM (Black Lives Matter), wapenbezit, politie VS, CIA, sancties, illegale oorlog en/of fracken, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
WDR 5 en BBC World Service berichtten vanmiddag over de beschadiging aan de gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 (NS1 en NS2). Gisteren al werd er op meerdere radiostations gezegd dat Rusland de waarschijnlijke dader is……
Vandaag stelt men dat er afgelopen maandag 3 explosies werden geregistreerd in de gebieden waar de pijpleidingen werden beschadigd (deze pijpleidingen liggen op de plaats van de beschadiging relatief ver van elkaar, ofwel je kan niet beide pijpleidingen tegelijk beschadigen met 1 explosief) Waarom werden deze explosies al niet op maandag dan wel zeker gisteren gemeld?? (de reden volgt zo)
In Brussel, stellen zowel de EU als de NAVO dat Rusland deze daad moet hebben gepleegd omdat de EU geen gas meer wenst af te nemen van Rusland, een argument zo mank al een paard met 1 been, immers voor hetzelfde geld gaat Rusland ervan uit dat over een paar jaar de gemoederen wel bedaard zullen zijn en men weer gas kan leveren aan de EU, voorts is het Rusland dat ook veel geld in deze gaspijpleiding heeft gestoken, waarom dan zou Rusland eigen kapitaal vernietigen, terwijl het westen telkens weer stelt dat Rusland financieel op omvallen staat…..
Overigens de grote vijanden van Rusland: Polen, de junta van Oekraïne, Denemarken en Noorwegen stellen dat Rusland de aanslagpleger is, maar dat zal als in het geval van de NAVO beschuldiging, werkelijk niemand verwonderen…… Met deze beschuldiging kan men (iedereen die maar even heeft opgelet) weten dat Rusland weer zal worden gedemoniseerd* door nogmaals te stellen dat het energie als wapen gebruikt, terwijl het westen onder druk van de grote baas in Washington Rusland sancties heeft opgelegd te beginnen met de energieleveringen van dat land aan de EU, ofwel deze sancties werden door het westen van meet af aan als wapen gebruikt tegen Rusland en niet andersom zoals je zal begrijpen!!!
Over de aanslagen op de gaspijpleidingen geen beschuldiging op WDR 5 en de BBC aan het adres van de VS, waar deze terreurstaat al meer dan 10 jaar tekeer is gegaan tegen de Russische gasleveringen aan de EU, terwijl dat gas veel goedkoper en milieuvriendelijker is dan het LNG uit de VS dat wordt gemaakt van het smerig (met fracken) gewonnen schaliegas, ook al een vuil proces waarbij methaangas vrijkomt, een 80 keer so sterk broeikasgas dan CO2….. Bovendien moet dat LNG met zwaar vervuilende zeeschepen (gastankers) worden vervoerd naar Europa…..
De late melding van explosies in de Oostzee duidt er dan ook op dat de VS vanuit een duikboot de pijpleidingen heeft ondermijnd en daarna voldoende tijd nodig had om de Oostzee weer te verlaten, voordat iemand op de idee zou kunnen komen, bij het zien van deze duikboot, dat de VS de dader is van de aanslag op deze gaspijpleidingen……
Met de beschuldigingen aan het adres van Rusland wordt er vandaag ook plots alarm geslagen over de gevolgen van de grote hoeveelheid ontsnapt gas uit de pijpleidingen voor het zeemilieu en de klimaatverandering (al is NS2 niet eens in gebruik genomen)….. Als men daar zo mee is begaan moet men al helemaal geen LNG uit de VS kopen, immers bij het fracken en omzetten van schaliegas naar LNG komen er grote hoeveelheden methaangas vrij…… Om nog maar te zwijgen over het zwaar vervuilde water dat bij het fracken vrijkomt, water vervuild met kankerverwekkende stoffen, die de grote oliemaatschappijen bij wijze van subsidie mogen lozen op open wateren als rivieren en de zee, als dit water voor lozing gereinigd zou moeten worden, was het schaliegas al helemaal niet te betalen….
Na plaatsing van dit schrijven heb ik het volgende Twitterbericht toegevoegd, een extra teken dat Rusland niet schuldig is aan deze aanslagen:
In response to Europe’s energy crisis, Putin said on Sept. 17 that if Europe wants to solve the issue, it can ignore US orders and open up the Nord Steam 2 pipeline. “Just push the button and everything will get going,” Putin said.
Nog een reden waarom de VS wel de dader moet zijn: als gevolg van de beschadigde gaspijpleidingen zijn de gasprijzen flink gestegen en daar heeft de VS grote baat bij, immers zo kunnen ze nog meer verdienen op het uiterst milieu onvriendelijke schaliegas!! Rusland heeft daar geen baat bij daar het haar gas verkoopt aan veel minder kapitaalkrachtige landen dan de meeste EU lidstaten en dus de prijs niet tegen schandalig hoge prijzen kan verkopen……. Dat de gasprijzen zo zijn gestegen door deze aanslagen, geeft al aan dat de grote gasverbruikers ervan uitgingen dat de gasleveringen uit Rusland op termijn weer zouden worden hervat……
Echter reken maar dat Rusland de schuld blijft krijgen ofwel de zoveelste westerse anti-Russische propagandaleugen, die de VS zal uitventen tot je er doodziek bij neervalt……….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Met opzet zaait men haat tegen Rusland door te stellen dat het energie als wapen gebruikt, immers het grootste deel van de westerse volkeren betaalt zich al scheel aan gas en elektra of gaat dit binnenkort doen, waardoor velen al in armoede zijn weggezakt waar andere zullen volgen en tja dan is het op z’n zachtst gezegd natuurlijk niet zo fijn als blijkt dat ook je eigen regering daaraan schuldig is…….
Voor meer berichten over NS2, schaliegas, LNG, sancties en/of Oekraïne, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Laatste update op 4 oktober 2022, een foute zinsopbouw en het toevoegen van een lidwoord waar deze ontbrak in de vierde alinea. En nog een update op 8 maart 2023, zag tot m’n schrik dat het woord beschadigd in de kop met een ‘T’ was weergegeven, mijn excuus.
Donderde afgelopen zondagmorgen met een forse klap van m’n stoel toen ik hoorde dat Obama een Emmy Award heeft gekregen voor het inspreken van de Netflixserie ‘Our Great National Parks’.
Hoe is het mogelijk dat Obama de natuurvernietiger, die als hij 3 termijnen had mogen ‘dienen’ (als president), op zeker toestemming zou hebben gegeven voor het boren naar olie en gas niet alleen in de Arctische Oceaan, maar ook in grote natuurparken in Alaska, terwijl hij meermaals vergunningen had afgegeven voor boren in onder andere de Golf van Mexico….. (wat betreft de olieboringen in de Arctische Oceaan en in de Golf van Mexico gaat het om diepzeeboringen, je weet wel waardoor in 2010 de vernietigende ramp kon gebeuren met olieplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico…..)
Foto’s van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo’n ramp plaatsvindt……..
De enorme oplichter Obama, die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg terwijl hij zich ontpopte als oorlogsmisdadiger, die niet alleen toestemming gaf voor een bloedige coup in Honduras (met hulp van Killary Clinton, destijds zijn minister van buitenlandse zaken), maar ook voor de illegale oorlogen tegen Libië en later Syrië, de landen waar de CIA eerst een opstand en staatsgreep organiseerde en regisseerde…..
Terwijl de staatsgreep in Syrië ‘jammerlijk mislukte’ voor Obama en zijn club van mede oorlogsmisdadigers, hebben deze figuren, bestaande uit destijds president Obama, zijn vicepresident Biden en zijn minister van BuZa Clinton ervoor gezorgd dat Libië van het rijkste land van Afrika werd teruggebombardeerd tot het armste en gewelddadigste land van dat continent (wat in feite nog steeds zo is, inclusief openbare slavenmarkten)……
Met de oorlogsvoering door de VS wordt er al helemaal geen rekening gehouden met natuurgebieden en -parken, bovendien is dat oorlog voeren ook verantwoordelijk voor enorme milieuvervuiling o.a. met CO2 en zwaar giftige stoffen, zo maakt de VS gebruik van munitie die bij productie en gebruik al zwaar vervuilend is, maar daarbij ook nog eens werd verrijkt met verarmd uranium……
Obama heeft ten tijde van zijn presidentschap meermaals toestemming gegeven om te boren naar olie en gas in natuurgebieden op land en in zee….. Ook gaf hij toestemming voor het aanleggen van oliepijpleidingen over de heilige natuurgebieden en wateren van de oorspronkelijke volkeren in de VS, terwijl allang bekend was dat al deze leidingen vroeg of laat gaan lekken en daarbij vreselijke verontreinigingen veroorzaken……..
Ook gaf Obama grote steenkoolboeren toestemming om in arme landen kolencentrales te bouwen, zoals een enorm grote centrale aan de rand van het uiterst kwetsbare, maar prachtige natuurgebied Sundarbans in Bangladesh (Sundarbarns ligt deels in Bangladesh en India)……
Obama is tevens verantwoordelijk voor een enorm aantal schaliegas en -olie boringen, waarbij natuur, bodem en grondwater werden verrampeneerd…… (wat overigens nog steeds gebeurt, nu onder verantwoording van Joe Biden) Bovendien mogen de oliemaatschappijen die gas en olie winnen uit schalie gesteente, het zwaar vervuilde water (met kankerverwekkende chemische stoffen) dat voor het fracken wordt gebruik, lozen op open water en in zee, een vorm van subsidie daar het reinigen van dat water een kostbare zaak is, uiteraard zorgen die lozingen ook voor enorme vervuilingen……. (om olie of gas vrij te maken uit schalie gesteente wordt er onder grote druk water met chemicaliën ingepompt) Verder komen er grote hoeveelheden methaangasvrij bij deze winningen…… (methaangas: een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)
Gistermiddag viel ik nogmaals van m’n stoel toen ik in een artikel van het AD las dat Obama en zijn sidekick Michelle de productie van de Netflix serie door hun eigen bedrijf hebben laten doen…… Jezus op een lek houtvlot, wat een zootje >> heeft hij toevallig ook nog een fiks bedrag doen toekomen aan de organisatie die de Emmy Awards toekent??? Het zou me niet verbazen……
Zo probeert Obama zijn vieze en heftig met olie besmeurde lichaam schoon te wassen, wat een doortrapte ploert!! (greenwashing noemt men dat…..)
Het is de hoogste tijd dat Obama en zijn sidekick eindelijk van hun valse voetstuk donderen, wat een geteisem!! Bovendien is het de hoogste tijd dat Obama, Biden en Clinton strafrechtelijk worden vervolgd door het Internationaal Strafhof voor de door onder hun verantwoording gepleegde oorlogsmisdaden (Internationaal Strafhof >> international Criminal Court >> ICC)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ De VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld, Australië is nummer 1 met een export van ruim meer dan 1 miljoen ton steenkool per dag, daarnaast heeft het land een groot aantal kolencentrales, terwijl datzelfde land zucht onder de gevolgen van weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de relatief snelle klimaatverandering….. (volgens onverdachte bronnen >> Total, Exxon en Shell veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, zo concludeerden deze oliemaatschappijen na eigen onderzoek in resp. de 70er jaren, Total en Exxon, eind 80er jaren Shell…..) Dat Australië extreem lijdt onder de gevolgen van de klimaatverandering blijkt onder andere uit het feit dat een paar jaar geleden 3 miljard dieren om het leven kwamen bij de grote bosbranden in dat land!! Waar dit jaar naast bosbranden vooral veel overstromingen plaatsvonden als gevolg van de klimaatverandering……. Daarnaast gaf de voormalige premier Scott Morrison toestemming om een zeekanaal te graven voor grote kolenschepen >> dwars door het Groot Barrièrerif dat ten tijde van deze toestemming al jarenlang verbleekte, ofwel al jarenlang was blootgesteld aan sterfte door de stijging van de zeetemperatuur en vervuiling…….
Voor meer berichten over Obama, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht, dat geldt ook voor berichten over de Sundarbans, klimaatverandering en klik eventueel op de andere labels voor meer berichten die worden aangegeven met deze labels.
De Europese Commissie maakt een grap van haar zogenaamde bezorgdheid over de klimaatverandering en hoe die moet worden aangepakt. Nog steeds is deze commissie met haar valse ‘green deal’ voor het verbranden van hout als biomassa, terwijl die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool, bovendien worden daar bewezen hele bossen voor gekapt…… Daarnaast heeft de Europese Commissie onlangs gesteld dat ook gas (wat vooral zal bestaan uit LNG) en kernenergie behoren tot groene energie, anders gezegd deze commissie heeft lak aan wat voor de EU bevolkingen belangrijk is….. Dat blijkt ook uit de overweging van deze commissie gentech voedsel toe te staan in de EU, terwijl die commissie niet eens democratisch wordt gekozen…… (ofwel deze commissie die ongelofelijk belangrijke beslissingen neemt is daarvoor niet geroepen door de EU bevolking)
Gas of beter gezegd LNG, wordt door de Europese Commissie als duurzame
energie neergezet, puur en alleen daar deze commissie achter de enorme
anti-Russische propaganda staat en dat zelfs promoot….. Gas dat vanuit Rusland wordt aangevoerd is 1.000 keer te prefereren boven LNG, daar de laatste vooral zal moeten worden aangevoerd uit de VS
en de Golfstaten, waarbij de export van LNG uit de Golfstaten duurzamer dan
die uit de VS….. Het omzetten van aardgas naar LNG is een
milieuvervuilend proces, waarbij methaangas vrijkomt, een 80 keer zo
sterk broeikasgas dan CO2….. De geproduceerde LNG moet dan ook nog
eens worden vervoerd met uiterst vervuilende tankers naar Europa…. LNG
uit de VS is al helemaal de dood in de pot, dit gas wordt middels
fracken verkregen (schaliegas), waarbij grote hoeveelheden methaangas
vrijkomen en waarbij gebruik wordt gemaakt van (ook kankerverwekkende) chemicaliën gemengd met
water om dat gas te kunnen winnen….. Het uiterst gevaarlijk vervuilde water dat overblijft na fracken mag vrijelijk worden geloosd op open water, een vorm van
subsidie die de VS overheid geeft aan de oliemaatschappijen, immers als
die maatschappijen dat water eerst zouden moeten reinigen zou de prijs
per kubieke meter gas enorm stijgen….. Echter volgens de Europese Commissie is LNG dus duurzaam……
Dezelfde Europese Commissie overweegt nu om gentech voedsel toe te staan op de EU markt…. Voedsel dat bol staat van het gif dat de planten niet aantast vanwege de genetische manipulatie….. De reden voor het grote verzet tegen gentech voedsel was en is vooral ook gericht tegen de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, de eerste is een verdrag met Canada, dat nog door een paar EU-lidstaten moet worden geaccordeerd en de tweede is een verdrag waarvoor de EU onder Trump tevergeefs heeft gelobbyd in Washington….. Je behoeft niet de hersencapaciteit van Einstein te hebben om te bedenken waarom de EU gentech troep wil toestaan in de EU, immers daarmee wordt de grootste tegenstand van EU burgers tegen dat gentech Frankensteinvoedsel teniet gedaan en staat in feite nog maar weinig in de weg om ons ook het smerige TTIP verdrag door de strot te duwen….. (en CETA voor de landen die nog niet hebben getekend) De enige drempel zullen dan nog de geheime rechtbanken (ISDS*) zijn waarvoor bijvoorbeeld de grote bedrijven uit de VS en Canada afzonderlijke EU lidstaten kunnen dagen als zij hun producten weigeren op hun markt….
De praktijk wijst uit dat de rechtszaken voor dergelijke rechtbanken voor het overgrote deel worden gewonnen door de bedrijven en niet door de gedaagde landen….. Deze rechtszaken zijn geheim zodat de burgers niet weten wie de grote bedrijven zijn die lak hebben aan hun gezondheid, immers dan zouden burgers kunnen besluitende producten van die bedrijven niet langer te kopen…… Je kan er dan ook donder op zeggen dat we ook hier te maken zullen krijgen met een etikettering die nu al in de VS wordt toegestaan waarbij bepaalde ingrediënten niet worden genoemd, zodat burgers niet kunnen besluiten een artikel in de winkel te laten staan als zij weten dat dit de gezondheid ernstig kan schaden…….
Grote bedrijven die middels een machtige lobby bijna continu toegang hebben tot de burelen van de Europese Commissie hebben het dan ook bijna voor elkaar dat onze etikettering zal worden aangepast ten voordele van hun producten….. Kortom de kans dat EU burgers de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP nog kunnen tegenhouden wordt met het toestaan van gentech voedsel bijna onmogelijk……
Lees en teken daarom de petitie ajb we hebben geen Frankensteinvoedsel nodig en we willen al helemaal niet voedselafhankelijk zijn van gifmengers als Bayer (ook eigenaar Monsanto) en Syngenta, die keer op keer proberen patenten te verkrijgen van gewassen als broccoli…… (en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!!) Door omstandigheden ben ik deze petitie vergeten en de consultatie van de EU burgers zou al een paar dagen zijn gesloten, echter de petitie staat nog steeds open ter tekening en dat gebeurt nog steeds op grote schaal (!!), doe dat dan ajb ook, laat het geteisem in Brussel weten dat we onze gezondheid nog steeds uiterst belangrijk vinden en dat de macht van grote bedrijven veel te groot is…. De lobby van grote bedrijven in de politiek is niets anders dan een smerige vorm van corruptie, zoals onlangs weer bleek toen hare VVD kwaadaardigheid Neelie Kroes door de mand viel met haar heimelijke lobby voor Uber in Brussel……** (Uber, je weet wel het smerige bedrijf dat werknemers uitneemt….) Kroes was door de EU uitdrukkelijk verboden te werken voor Uber, echter deze psychopaat had daar lak aan en heeft geprobeerd de Europese Commissie te bewegen, om de taxiwetgeving aan te passen, voorts heeft ze geprobeerd om een strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie naar het handelen van Uber te beïnvloeden….. Trouwens een groot voorbeeld dat lobbyen en politiek verboden zou moeten worden is het aannemen van een baan door CDA palingtrut Mona Keijzer, die een baan aannam bij EnergieBericht, een lobbyorganisatie voor de fossiele maffia, een overduidelijke connectie met haar portefeuille als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat…… (het spreekt nog voor haar dat ze zich tegen de achterlijke Coronamaatregelen heeft uitgesproken, waarvoor ze werd ontslagen als staatssecretaris)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
This could change our food system forever
David – WeMove Europe
In Europe, we have strict regulations on genetically modified organisms (GMOs) – for our safety and transparency. Genetically modified foods have their DNA changed via genetic engineering – a way that does not occur naturally.
Big chemical companies have
convinced the EU Commission to stop labelling GM foods in our
supermarkets. There would be no way to know whether we’re buying
genetically modified food. Our governments still have a chance to
make the EU stand up for safe, healthy and transparent food. It’s up to
us to make sure they do.
But now, big chemical companies have convinced the EU Commission to stop checking and labelling some GMOs. [1,
2] They’re trying to increase their profits by getting the “GMO” label
off their products. [3] More of us would buy their products without
knowing that we’re eating GM food.
As a result, farmers would start using more patented seeds that
rely on toxic pesticides. Many new GM plants are resistant to
pesticides, such as those that are “Roundup ready”. This could put the
fate of our entire food system directly into the hands of Bayer-Monsanto
and other big corporations. Deregulating these GMOs would be a huge step backward for farming communities, people and the environment.
Our national governments need to stand up for safe, healthy, and transparent food. Only a few do at the moment. That’s why it’s so important that we send a strong message to all our governments and the EU Commission that we want them to prioritise safety and transparency over corporate profits.
Exempting new GMOs from the rules is an industry attempt to divert our money and attention away from the real solutions we need. Agroecology and permacultures can lead Europe toward true sustainability – new GMOs cannot.
Now, the Commission is gauging public opinion for its deregulation plans. It’s
running a biassed consultation that’s framed almost all questions in a
way to support deregulation. [4] Alongside this, our national ministers
will discuss their positions within the month! This could be our last chance to raise our voices before the EU moves ahead. Will you add your voice as well?
David (London), Aleksandra (Warsaw) and the entire WeMove Europe team
References:
[1] The GMOs in question are produced with “New Genomic Techniques”
(NGTs). These are used to create new GMO food. NGTs are techniques
capable of altering an organism’s genetic material and that have emerged
or have been mainly developed since 2001.
[2] The main corporations that are dominant both in the pesticide and in
the commercial seed market are also lobbying for deregulation of new
GMOs: Bayer, BASF, Corteva and Syngenta
[3] The patents on these types of GM seeds are currently dominated by
the ‘Corteva group’, which, apart from its own patents, controls access
to many other patents needed by breeders who want to use CRISPR/Cas
technology. The other main companies are Calyxt, Bayer, BASF, Syngenta
and Keygene.
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
** Kroes was door de EU uitdrukkelijk verboden te werken voor Uber, echter
deze psychopaat had daar lak aan en heeft geprobeerd de Europese
Commissie te bewegen, om de taxiwetgeving aan te passen, voorts heeft ze
geprobeerd om een strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie
naar Uber te beïnvloeden (uiteraard in het voordeel van Uber….)….. Kroes heeft eerder dan ook als commissaris gewerkt voor Uber….. Trouwens een groot voorbeeld dat lobbyen in de politiek verboden zou moeten worden is het aannemen van een baan door
CDA palingtrut Mona Keijzer bij EnergieBericht,
een lobbyorganisatie voor de fossiele maffia, een overduidelijke
connectie met haar portefeuille als staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat…… (het spreekt nog voor haar dat ze zich tegen de
achterlijke Coronamaatregelen heeft uitgesproken, waarvoor ze werd
ontslagen als staatssecretaris) Zie wat Kroes en lobbyen betreft ook: ‘Geadresseerde reclame moet worden bezorgd, ook bij mensen met een ‘Nee sticker’ op de brievenbusklep‘
‘Bas Eickhout (GL) heeft ‘wel wat’ met lobbyisten‘ Deze valsgroene corrupte kwezel was later ook voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (het hoofdbestanddeel van Roundup)……
Ongelofelijk maar nog steeds een feit: de VS, ofwel de grootste terreurentiteit ter wereld, steelt nog steeds graan en olie uit het illegaal door deze entiteit bezette Syrische grondgebied, terwijl het westen onder aanvoering van de VS illegaal sancties heeft opgelegd aan dit land, illegaal immers zonder VN resolutie……
Dezelfde VS die samen met haar bondgenoten en door hen gesteunde terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) waaronder ISIS en Al Qaida Syrië, dat land hebben platgegooid en meerdere gifgasaanvallen hebben uitgevoerd op steden….. Het westen was op de hoogte van het feit dat een paar van de terreurgroepen beschikten over Sarin (zenuwgas) en chlorine, maar gaven en geven desondanks het Assad bewind de schuld van die aanvallen en dat nog steeds, uiteraard gesteund door de reguliere westerse media die allang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken hebben…….
Door steun van Rusland werden de terreurgroepen eindelijk teruggedrongen, daarnaast hadden ook de Koerden en later Iraanse milities succes in hun strijd tegen deze groepen. Toen Rusland op verzoek van het legitieme Syrische bewind ingreep bombardeerde de VS zogenaamd al een jaar lang ISIS in Syrie, een leugen van enorme proporties!! Het westen (onder aanvoering van de VS) dat meerdere grove oorlogsmisdaden beging in Syrië, beschuldigde Rusland, Iran en Syrië juist van oorlogsmisdaden, een leugen die keer op keer werd uitgedragen door de zogenaamde onafhankelijke westerse reguliere (massa-) media, niet dat men daar bewijzen voor had maar als je iets maar lang genoeg herhaalt gelooft de halve wereld je leugens en fake news (nepnieuws), terwijl de wel onafhankelijke westerse journalisten die verslag deden uit Syrië deze leugens en nepnieuwsberichten uitvoerig onderuit hebben gehaald, onder wie de echte oorlogscorrespondent Eva Bartlett…….:
Het voorgaande terwijl de reguliere westerse media afgingen op berichten van o.a. het Syrian Observatory For Human Rights (SOHR), ofwel het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten, een anti-Syrisch propaganda orgaan van de gewezen ordinaire misdadiger Osama Suleiman (alias: Rami Abdulrahman, daarnaast gebrukt hij nog een andere naam) die Syrië ontvluchtte daar hij vanwege een misdaad was veroordeeld tot een gevangenisstraf…… Iedereen die een beetje moeite zou hebben genomen had dit kunnen weten, maar men wilde dit zelfs niet weten, nee Suleiman die SOHR in de wereld hielp werd als politiek vluchteling neergezet in die media, zodat men met de valse informatie van deze figuur het bewind Assad kon demoniseren…… Deze schoft is mede verantwoordelijk voor de ellendige positie waarin veel van zijn voormalige landgenoten verkeren door de illegale westerse sancties die o.a. hij heeft gepromoot, terwijl hij bericht vanuit Coventry en zijn info kreeg en krijgt van terreurgroepen…… Meermaals zijn berichten van Suleiman doorgeprikt als fake news en toch blijven de westerse reguliere media en politici berichten van deze kwezel gebruiken….*
In de video hier direct boven stelt men dat de VS gebruik maakte van de opstand in Syrië om het Assad bewind omver te kunnen werpen, echter het is juist de VS (CIA) die de opstand in Syrië organiseerde, regisseerde en financierde, bovendien voerde o.a. de VS terreurgroepen aan uit door het westen vernietigde Libië…………
Ook de White Helmets waren naast het hierboven genoemde SOHR, het leger van de VS en geheime diensten als de CIA, een bron van informatie voor de westerse media….. De White Helmets die meerdere keren zijn betrapt op terreurdaden, hulp bij terreurdaden en het fabriceren van zielige video’s, het liefst met kinderen, die ze buiten Syrië hebben opgenomen……
De VS en Turkije weigeren simpelweg het land te verlaten, waar Turkije een strook langs haar grenzen illegaal bezet houdt, deels gebied waar eerder Koerden woonden en waar zij gevangenkampen hadden voor o.a. ISIS terroristen…. Nadat Turkije de Koerden bloedig had verjaagd, heeft het Turkse leger de poorten van die gevangenkampen opengezet en de terroristen de vrije hand gegeven….. De VS deed hetzelfde en beschermt de gevluchte terreurgroepen waaronder ISIS leden die zich daar bevinden, dit in een gebied dat bekend staat als de graanschuur van Syrië en waar zich tevens de belangrijkste Syrische oliebronnen bevinden….. De VS heeft de olie en het geoogste graan gestolen en doorverkocht naar het buitenland, iets wat zoals in het begin van dit bericht gezegd nog steeds gebeurt…… Ook dat moet zondermeer als oorlogsmisdaad worden gezien….
Door de illegale sancties en het stelen van graan door de VS heeft het Syrische volk te weinig te eten en moeten Rusland en Iran het land voorzien van graan….. Door het stelen van olie heeft de Syrische regering amper geld voor de wederopbouw van het land, een land dat vooral door het westen en de door haar gesteunde terreurgroepen in puin is gegooid…..
Niemand die hier om maalt, sterker nog men legt zoals eerder aangehaald uitermate vals de schuld bij het reguliere Syrische leger, Iraanse milities en Rusland….. Ondertussen gaat het westen stijf uit het dak vanwege de Russische inval in Oekraïne, terwijl die inval één op één is te danken aan machinaties van de VS en haar NAVO-oorlogshond….. Je kan een wereldmacht niet oneindig tarten, uiteindelijk zal zo’n macht (Rusland) actie moeten ondernemen en dat was dan ook geheel in lijn met de ‘hegemonische VS agenda’, zo kon men Rusland verder demoniseren en sancties tegen dat land nemen met de bedoeling dat Rusland economisch in elkaar zou zakken, in de hoop dat het Russische volk in opstand zou komen en een VS welgevallig heerser zou kiezen als vervanger van Putin….. Het grootste slachtoffer van de sancties tegen Rusland is de grote arme onderlaag in het westen (zo lijden in de VS 16 miljoen kinderen honger en dat aantal zal op zeker stijgen door die schandelijke sancties….), terwijl een aantal deskundigen zegt dat het economisch goed gaat met Rusland zelfs zo dat de roebel alweer op het peil staat van voor de inval in Oekraïne…..
Een ander slachtoffer van de sancties is het klimaat, de westerse regeringen inclusief de zogenaamde groene partijen zijn dolblij dat ze voluit kunnen gaan voor het zwaar vervuilende LNG, steenkool en kernenergie….. De Europese Commissie met de valsgroene PvdA oplichter Timmermans heeft gisteren bekendgemaakt dat gas en kernenergie als duurzame energiedragers moeten worden gezien….. ha! ha! ha! ha! Voor gas zou je dat nog kunnen zeggen over het Russische gas, dat immers middels pijpleidingen wordt getransporteerd, echter LNG is ongelofelijk vervuilend, ten eerste omdat men van aardgas LNG moet maken en ten tweede vanwege lange transporten met zwaar vervuilende tankers…..
De VS wilde allang LNG leveren aan de EU en dat is gelukt nadat de VS Rusland ze ver tartte dat dit land wel moest ingrijpen….. LNG uit de VS is nog vuiler dan dat vanuit de Golfstaten, dit daar het gaat om schaliegas dat middels fracken wordt gewonnen, waarbij nog veel meer methaangas vrijkomt dan bij gewone gaswinning…. (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..) Voorts worden er uitermate voor de gezondheid slechte chemische stoffen (o.a. kankerverwekkend) gebuikt voor het fracken van gashoudend gesteente…. Deze giftige stoffen die gemengd met water overblijven mogen in de VS door de grote smeerpijpen gewoon worden geloosd in rivieren of de zee, waarvoor ze dat water voor lozing niet eerst behoeven te reinigen dat is dan ook één van de zaken waarmee de VS overheid oliemaatschappijen subsidieert en het milieu naar de kloten helpt…….
De groene partijen en de zogenaamde sociaal democraten in de EU zijn over de brug >> kernenergie en gas, lees LNG, ziet men door de Russische inval in Oekraïne plotseling als duurzaam daar het westen olie en gas als sanctiemiddel gebruikt tegen Rusland…. Wat betreft steenkool mag men deze uiterst vervuilende fossiele brandstof voorlopig weer volop verstoken, terwijl EU oplichter Timmermans nog steeds vindt dat hout gebruikt mag worden als biomassa, waar die verbranding nog een fractie smeriger is dan die van steenkool…. (de laaghartige oplichter!!!) Voorts worden de houtpellets die men gebruikt in steenkoolcentrales en biomassacentrales niet gemaakt van resthout, zoals Timmermans liegt, maar van hele bomen en daarmee van hele bossen (meer dan eens aangetoond), ook daar worden kapitalen aan subsidie in gestoken, kapitalen aan belastinggeld van jou en mij voor de vernieling van hele bossen, die juist nodig zijn om CO2 uit de lucht te halen…..
Ook kernenergie is niet duurzaam, het is levensgevaarlijk en men weet bij god niet hoe kernafval veilig op te slaan, in Nederland is deze kwestie schandelijk genoeg voor 100 jaar doorgeschoven naar volgende generaties….. Ook de bouw van kerncentrales is uitermate vervuilend, er moeten immers bunkers omheen worden gebouwd….. De leugen dat het veilige energie is, zoals men in de 60er en begin 70er jaren van de vorige eeuw durfde te liegen, is al zo vaak door grote ongelukken onderuit gehaald dat je wel bijzonder dom moet zijn om dat nog te geloven, verder is er wereldwijd geen verzekeringsmaatschappij te vinden die deze ondingen wil verzekeren….. Een sterker motief (uiteraard naast alle ongelukken) om deze centrales niet te bouwen is m.i. niet te vinden!! Verder moet niet vergeten worden dat nog nooit 1 kerncentrale volledig is afgebroken, een proces dat wellicht nog duurder is dan de bouw!! De eigenaren van kerncentrales moeten tijdens de werkzame periode van zo’n onding geld apart zetten voor de afbraak, echter dat gebeurt niet waardoor de bevolking mag opdraaien voor de kosten als men al besluit zo’n centrale af te breken…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het volgende bericht van Eric van Beek vond ik op Twitter:
Nog
steeds bezetten de VS het olierijke deel van Syrië. Is er al vanuit de
Europese hoofdsteden opgeroepen tot sancties tegen de VS? Uiteraard
niet. Want de enigen die oorlog mogen voeren, stelen en bezetten en zijn
Washington en vrienden.
De discussie over een ongezonde leefstijl en dat deze verantwoordelijk is voor de steeds verder stijgende zorgkosten loopt nu al meer dan 30 jaar en velen zijn ervoor om mensen met een ongezonde leefstijl meer te laten betalen voor de zorg tot zelfs ‘mensen’ die stellen dat iemand met een ongezonde leefstijl niet langer moet worden geholpen….. Wat deze (inhumane) groepen vergeten is het feit dat mensen met een ongezonde leefstijl eerder overlijden en daarbij minder lang gebruik maken van de (ook intensieve) zorg.
Voorts moet niet vergeten worden dat jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, daarbij moet je er nog een paar duizend optellen die in de buurt van vervuilende industrieën of steenkoolcentrales wonen…… Een heel groot deel van die mensen woont in arme buurten in de nabijheid van snelwegen dan wel doorgaande lokale wegen, moeten die dan ook gestraft worden? Uiteraard zitten er onder die doden ook rokers, echter als die de diagnose longkanker krijgen opgeplakt wordt er niet eens verder gezocht naar wat de oorzaak kan zijn, zoals asbestose (asbestkanker) of kanker door luchtvervuiling, vergeet hierbij niet dat een groot deel van de beroepschauffeurs roken, neem taxichauffeurs en vrachtwagenchauffeurs, zij kunnen wel degelijk ook longkanker hebben opgelopen door langdurige inademing van auto-uitstoot…….. (wat uiteraard niet wil zeggen dat roken gezond is, integendeel)
Het is natuurlijk al helemaal een schande om mensen die roken te
straffen voor hun ongezonde leefstijl, immers deze mensen zijn verslaafd
en het is wetenschappelijk bewezen dat dit een ernstige ziekte is, waar
velen van hen onmogelijk kunnen stoppen vanwege een erfelijke afwijking
in het DNA….. Veel rokers behoren als de degenen met longkanker door luchtvervuiling tot de grote onderlaag die maar al
te vaak dagelijks kampen met financiële problemen, waardoor ze om het
zacht te zeggen geen stimulans hebben om te stoppen met roken, integendeel!!
Wel eens een Nederlandse longarts gehoord die stelt dat autorijden verboden moet worden? Ik niet. Wel zijn er meer dan genoeg longartsen die pleiten voor een totaalverbod op de verkoop van sigaretten en shag, terwijl autorijden geen verslavende ziekte is…..
In het hieronder opgenomen artikel loopt Gert van Dijk nog eens de argumenten door die aangeven dat het straffen van mensen voor hun ongezonde leefstijl totaal onzinnig (en schandalig) is. Ken je mensen die tot de 40% behoren die mensen wel willen straffen voor hun ongezonde leefstijl wijs ze dan ajb op het artikel van van Dijk. Van Dijk wijst verder volkomen terecht op het feit dat mensen met een ongezonde leefstijl (zoals eerder gezegd) veel korter leven en daarmee veel minder beslag leggen op de gezondheidszorg, tel dat op bij het kapitaal dat rokers moeten uitgeven om hun verslaving te kunnen bekostigen en je zal zien dat zij voordelig zijn voor de maatschappij….. De hoogste tijd dan ook dat deze onzalige discussie voor eens en altijd wordt gestopt….. Vervolg politici maar strafrechtelijk die willens en wetens kiezen voor alle bedrijvigheid die ten koste gaat van de volksgezondheid, zo is het ronduit een schande dat de zittende regering jaarlijks 13 miljard subsidie steekt in de fossiele industrie, terwijl die verantwoordelijk zijn voor de dood van een enorm aantal mensen, niet alleen middels luchtvervuiling, maar ook het gevolg van enorme vervuiling: de snelle klimaatverandering, gepaard gaande met weergerelateerde rampen die al aan vele duizenden het leven heeft gekost….
Oh en voor ik het vergeet: alleen door luchtvervuiling overlijden jaarlijks wereldwijd 8,3 miljoen mensen jaren eerder…… In meer dan 2 jaar tijd heeft het Coronavirus de dood veroorzaakt van 6,7 miljoen mensen, me dunkt nogal een verschil terwijl daar wereldwijd honderden miljarden aan zijn uitgegeven, waar aan het tegengaan van de luchtvervuiling amper geld wordt gespendeerd…. Het lijkt er sterk op dat zelfs politieke partijen die zich groen durven te noemen dolblij zijn met de oorlog in Oekraïne, zo zijn een aantal politici behorend tot Die Grünen (Duitsland) intussen voor het langer openhouden van steenkoolcentrales en de invoer van het uiterst vuil verkregen LNG…… LNG uit de VS is zelfs verkregen middels het zwaar gesubsidieerde fracken waarbij grote hoeveelheden methaangas vrijkomen (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2), dat verkregen schaliegas wordt vervolgens middels een vuil proces verwerkt tot LNG, om daarna met zwaar vervuilende tankers te worden vervoerd naar de EU….. (de uitvoer van LNG naar de EU was zelfs één van de redenen waarom de VS in Oekraïne een proxyoorlog aanging tegen Rusland en het jarenlang fulmineren van de VS tegen Duitsland vanwege de invoer van Russisch gas via de Nord Stream 1 en 2 [NS2] pijpleidingen, al is dat vergeleken met LNG uit de VS en de Golfstaten bijna duurzaam te noemen…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het volgende artikel werd geschreven door Gert van Dijk, ethicus bij de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) en het Eramsus MC en werd gepubliceerd op de site van de KNMG:
Hogere zorgpremie bij een ongezonde leefstijl?
Geschreven door Gert van Dijk, ethicus bij de KNMG en het Erasmus MC.
Deze column is geschreven op persoonlijke titel.
Zouden mensen met een ongezonde leefstijl meer zorgpremie
moeten betalen? Veertig procent van de Nederlanders vindt van wel, zo
bleek onlangs uit een onderzoek
van Zorginstituut Nederland. Op het eerste gezicht klinkt dat ook
logisch. De vervuiler moet immers betalen? Maar zo eenvoudig is het
niet.
Veel mensen denken dat een ongezonde leefstijl tot
hogere zorgkosten leidt. Over een heel leven bezien is dat echter maar
zeer de vraag. Sterker nog: preventie kan zelfs tot hogere zorgkosten
leiden. De ziektes die met obesitas en roken gepaard gaan kennen immers
vaak een relatief kort ziekbed. En voor die ziektes komen op hogere
leeftijd weer andere ziektes in de plaats, zoals dementie. En dementie
is de ziekte met de hoogste zorgkosten,
omdat die tot langdurige hulpbehoevendheid leidt. De geest kost het
meest. ‘Preventie verlaagt zorgkosten nauwelijks’, concludeert een
recente studie dan ook. Ook het CPB stelt
onomwonden: ‘Een gezonder en daardoor langer leven leidt niet tot
lagere zorgkosten’. Hoewel het misschien prettig is om een zondebok te
vinden voor de uit de hand lopende zorgkosten: mensen met een ongezonde
leefstijl zijn daar niet voor verantwoordelijk. Preventie is vanuit veel
perspectieven belangrijk, maar niet om de zorgkosten te verlagen.
Sowieso
zijn mensen maar voor een heel beperkt deel verantwoordelijk voor hun
eigen gezondheid. Je gezondheid hangt vooral af van je genen, je
woonomgeving, je opleiding, je inkomen, het soort werk dat je doet en je
opvoeding. En dat zijn allemaal privileges. Wie als kind opgroeit met
rokende ouders of iedere dag naar school gaat met chips in de
lunchtrommel zal het later veel moeilijker hebben om gezond te leven.
Een ongezonde leefstijl krijg je mee van je ouders.
Ook geld speelt een belangrijke rol bij een gezonde leefstijl. Een gezonde leefstijl is duurder dan een ongezonde. En armoede – door de chronische stress die daarmee gepaard gaat – doet het IQ met 13 punten afnemen.
Wie alleen maar bezig is met de vraag of er genoeg te eten is, heeft
geen ruimte in het hoofd om dat eten ook nog eens gezond te maken.
Armoede zet je brein in de overlevingsstand.
De voorgestelde
hogere zorgpremie zou in de praktijk vooral mensen met een chronische
ziekte treffen. En die hebben toch al veel hogere zorgkosten door eigen bijdragen, medicijnen, aanpassingen en hulpmiddelen. Vaak hebben zij ook een lager inkomen,
omdat ze door hun ziekte niet of minder kunnen werken, of alleen in
lager betaalde functies. Chronisch ziek zijn is niet alleen vervelend,
het is ook erg duur. Hen een hogere zorgpremie laten betalen vanwege
‘eigen schuld’ leidt dan ook tot een nog veel grotere maatschappelijke
tweedeling dan die er momenteel toch al is.
Maar helaas zal niet
iedereen dat erg vinden. De trend om ongezonde mensen zelf
verantwoordelijk te houden voor hun eigen situatie maakt volgens mij
namelijk onderdeel uit van een bredere ontwikkeling: die van het
oprukkende gezondheids-suprematisme.
Net als andere vormen van suprematisme, zoals wit boven zwart, of man
boven vrouw, gaat het gezondheids-suprematisme er van uit dat een
bepaalde groep mensen superieur is aan een andere groep. Bij
gezondheids-suprematisme zijn ‘gezonde’ mensen superieur aan ‘ongezonde’
mensen. ‘Gezonde’ mensen zouden dan ook meer rechten moeten hebben dan
‘ongezonde’.
Deze vorm van suprematisme zagen we bijvoorbeeld tijdens de COVID-pandemie toen sommigen voorstelden
om ‘ongezonde’ of ‘kwetsbare’ mensen tijdelijk te isoleren van de rest
van de samenleving. ‘Gezonde’ mensen – zij die relatief minder kans
lopen op een ernstig verloop van COVID-19 – zouden dan gewoon hun leven
kunnen blijven leiden.
Hetzelfde neerkijken op ‘ongezonde’ mensen
was ook te zien in de weigering van sommigen om mondkapjes te dragen:
‘die heb ik niet nodig want ik ben gezond’. Maar feitelijk betekende
dat: ‘ik heb geen bescherming nodig en ongezonde mensen verdienen mijn
bescherming niet’. Individualisme tot in het extreme doorgevoerd.
Ik
maak me zorgen om deze ontwikkeling. Omdat het de bijl legt aan de
wortels van een solidaire samenleving. Omdat het de bestaande tweedeling
vergroot. Omdat het ontkent dat gezondheid voor een groot deel buiten
iemands eigen verantwoordelijkheid ligt. Omdat het ontkent dat er
maatschappelijke structuren zijn die ervoor zorgen dat mensen een
ongezond leven leiden – en we daar dus ook niks aan hoeven te doen.
Omdat het ontkent dat wij allemaal kwetsbaar kunnen en zullen worden. En
uiteindelijk raakt dat ons allemaal.
Gert van Dijk, ethicus bij de KNMG en het Erasmus MC Twitter: @gert_van_dijk
Ethische
dilemma’s: ze spelen dagelijks in de zorg. In zijn columns verkent
KNMG-ethicus Gert van Dijk actuele dilemma’s uit de praktijk.
Zelf aan de slag met ethische vragen? De Ethische toolkit wijst u de weg.Dit
online naslagwerk op het gebied van medische ethiek bevat onder andere
een praktisch stappenplan, podcasts over ethische dilemma’s en
toegankelijke informatie zoals een inleiding in de ethiek.
Op deze plek al een fiks aantal keren genoemd: de subsidie van onze overheid (Rutte 3) voor de fossiele industrie met een bedrag van 8,5 miljard euro per jaar. Uit een oproep van Fossielvrij en 350.org mee te lopen met een klimaatmars blijkt het in werkelijkheid om 17,5 miljard euro gaat*, al heeft men hierbij ook vergunningen en financiële voordelen meegerekend….. Zoals je ook bij de winning in de VS van schaliegas en -olie subsidies en vergunningen mee moet rekenen, zoals de vergunning om het zwaar vervuilde water dat door fracken achterblijft te mogen lozen op open water >> als dit water gezuiverd zou moeten worden zou de prijs van schaliegas en -olie aanzienlijk hoger liggen, daarnaast gaat er ook directe subsidie naar de oliemaatschappijen die zich met fracken bezighouden…… (gevolgen van schaliegas en -oliewinning: grote lappen grond blijven achter waar jaren niets mee gedaan kan worden vanwege de achtergebleven vervuiling bij het grote aantal plekken waar men frackt voor olie en gas (een maanlandschap en ook dat behoeven deze maatschappijen niet te herstellen, ofwel ook dat is een vorm van subsidie……)
Terug naar ons land en de 17,5 miljard euro voor de fossiele industrie: hoe is dit mogelijk en dit gebeurt al jaren, ook de jaren dat de vreselijke hypocrieten van D666 meededen aan Rutte 3 (en de steun van die partij voor Rutte 2), terwijl die partij zich bij voortduring op de borst klopt als groene partij….. Schande ook dat verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen investeren in olie- en gaswinning, terwijl verzekeringsmaatschappijen niet wensen op te draaien voor de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de snelle klimaatverandering die ze zelf mede helpen veroorzaken……
Rutte ‘steekt bij tijd en wijle valse praatjes af’ over het klimaat en wat Nederland moet doen, alles veel te weinig en te laat, waarbij deze aartsleugenaar en oplichter ook nog eens stelt dat Nederland goed geld kan verdienen aan verduurzaming….. Ondertussen heeft deze ploert ook nog eens geprobeerd om extra belastingvoordelen t.b.v. grote bedrijven door de Kamer te jagen, wat gelukkig niet is gelukt, al betalen de grote bedrijven veel te weinig zeker als je ziet dat zelfs de laagstbetaalden meestal meer dan 2 keer zoveel belasting betalen…… De 15% belasting die men wereldwijd grote bedrijven wil laten betalen is een cijfer dat grote bedrijven hier voor een groot deel al lang betalen en met een goede ‘boekhouder’ kan dat percentage zelfs nog omlaag (de laagste inkomens betalen rond de 37% belasting, moet je nagaan als je een netto inkomen over hebt van € 1.500,– per maand en dat is dan nog heel wat meer dan arbeiders overhouden die het minimumloon verdienen……)
Lees het bericht van Fossielvrij en 350.org en als je tijd hebt doe dan a.s. 6 november ajb mee aan de klimaatmars. We hebben geen tijd meer om te wachten met maatregelen die er echt toe doen, als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen** moeten er bij wijze van spreken vandaag al maatregelen worden genomen…. Als je ziet wat men voor de Coronacrisis uit de kast heeft getrokken, is het ronduit een schande dat regeringen zo afwachtend zijn als het gaat om de klimaatverandering, die ook nog eens aan veel meer mensen het leven zal kosten, zo zorgt een stijging van de wereldtemperatuur met een halve graad al voor de dood van 150 miljoen mensen……***
Voor de klimaatsceptici: het is nu al zo dat er jaarlijks meer dan 5 miljoen mensen overlijden door luchtvervuiling, daarnaast overlijden er steeds meer mensen aan gevolgen van de klimaatverandering, ofwel alleen al uit overwegingen van volksgezondheid is het belangrijk dat we eindelijk stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen….. Te gek dan ook dat Rutte 3 (nogmaals met D66) pas in 2030 de nieuwe kolencentrales wil sluiten en als klap op de vuurpijl ook nog eens miljarden aan subsidie geeft voor de aankoop van bossen**** om deze verwerkt tot pellets in die centrales te verbranden als biomassa, terwijl het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan van steenkool!!
Nog een bericht voor klimaatsceptici: toevallig maakte BBC World Service gistermiddag in het nieuws van 15.00 u. bekend dat de Franse oliemaatschappij Total al in 1971 uit eigen onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering te danken is aan de verbranding van fossiele brandstoffen….. Eerder vielen Exxon en Shell al door de mand dat ze deze kennis uit eigen onderzoek destilleerden respectievelijk in de 70er en 80er jaren, de 3 maatschappijen hebben daarna ‘wetenschappers’ betaald om dit te ontkennen…… Intussen doen steeds meer oliemaatschappijen alsof ze op het groene pad zijn met ‘mooie praatjes’, echter telkens blijkt weer dat ze in werkelijkheid nog steeds het meest inzetten op het zoveel mogelijk winnen van gas en olie…… (in Nederland doet Shell dit zelfs middels een reclamecampagne voor oplaadpunten, terwijl dit bedrijf alweer een vergunning heeft voor het boren naar olie in de buurt van Schotland en om de wereld ‘slaapzand’ in de ogen te strooien doet men ook mee aan de bouw van een windmolenpark in de Noordzee, ook in Schotse wateren…….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
De fossiele geldkraan
Marianna – Fossielvrij NL & 350.org
Bosbranden in Zuid-Europa, hongersnood in Madagaskar en dodelijke
overstromingen in Duitsland en België. De klimaatcrisis is op weg een
menselijke tragedie te worden.
We moeten dit jaar nog stoppen met nieuwe olie-, kolen- en gasprojecten. [1] Maar onze overheid, pensioenfondsen, verzekeraars en banken blijven – met óns geld – investeren in fossiele bedrijven.
Over drie weken – op zaterdag 6 november – lopen we de grootste Klimaatmars ooit.
Samen met partners vormen wij het blok ‘Stop Fossiele Investeringen’.
Wij roepen de overheid en financiële instellingen op per direct te
stoppen met geld pompen in de schadelijke fossiele industrie. In plaats
daarvan moeten zij investeren in een rechtvaardige transitie naar
hernieuwbare energie, en klimaatoplossingen die goed zijn voor mens en
planeet.
We hebben honderden mensen zoals jij nodig in ons blok, zodat fossiele geldschieters de Klimaatmars niet kunnen negeren. Zodat
ze – waar ze ook kijken – ons zien lopen. Zodat alles wat ze horen onze
roep om verandering is. Als we samen de straten overspoelen en luid van
ons laten horen op 6 november, zullen banken, verzekeraars en de
overheid niet anders kunnen dan luisteren.
Nederland presenteert zich als klimaatleider, terwijl zij
zelf met hun financiële instellingen wereldwijd bijdragen aan
klimaatverwoesting. De overheid steunt de fossiele industrie
met 17,5 miljard euro per jaar, in de vorm van subsidies, vergunningen
en andere financiële voordelen. [2] Het grootste pensioenfonds van
Nederland, ABP, investeert voor 15 miljard euro in de fossiele
industrie. ING, de grootste bank financiert fossiele bedrijven voor zo’n
5,6 miljard. [3]
Nederlandse financiële instellingen profiteren van het
uitbuiten van gemeenschappen en natuurlijke hulpbronnen in het Globale
Zuiden. En terwijl landen als Argentinië, Oeganda en Indonesië
al hard worden geraakt door de klimaatcrisis, blokkeren onze fossiele
investeringen juist daar de transitie naar hernieuwbare, lokaal
geproduceerde energie.
Als we nu blijven investeren in infrastructuur voor olie, kolen en
gas, zijn we nog tientallen jaren geketend aan fossiele brandstoffen. Alleen als we de fossiele geldkraan dichtdraaien, kunnen we nieuwe kolenmijnen, olieboringen en gaspijpleidingen voorkomen.
* 17,5 miljard van Rutte 3 voor het vernielen van ons aller thuis de aarde en voor een enorm aantal gezondheidsklachten vanwege de luchtvervuiling veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, terwijl het klotekabinet Rutte 3 weigert meer IC bedden te creëren, verpleegkundigen meer te betalen en ziekenhuizen te heropenen (en te stoppen met toestemming voor het sluiten van ziekenhuizen), zodat bij een volgende ‘pandemie’ niet het hele land op slot moet……
** Men spreekt nog steeds over het stoppen van de klimaatverandering, zelfs milieuorganisaties als Greenpeace, terwijl de regelmatige lezers van dit blog weten dat dit ronduit onmogelijk is, we kunnen de klimaatverandering hooguit afremmen, toevallig hoorde ik afgelopen weekeinde op Radio1 voor het eerst iemand inderdaad zeggen dat het gaat om het afremmen van de klimaatverandering……
**** Meermaals is bewezen dat er geen resthout wordt gebruikt voor de fabricage van houtpellets, maar dat er hele bossen worden vernietigd voor het maken van deze pellets……. VVD oplichter Kamp gaf vlak voor zijn aftreden als minister de eigenaren van de nieuwe kolencentrales 4 miljard euro voor de aankoop van bossen in Noord-Amerika….. Intussen voeren de eigenaren van deze centrales processen tegen de Nederlandse staat waarmee ze miljarden eisen voor de ‘vroegtijdige’ sluiting van hun centrales…..
—————————————–
Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ En zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘ Zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een
grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet……. Intussen is duidelijk dat de Nederlandse staat de fossiele industrie zelfs met € 17,5 miljard steunt…… (21 oktober 2021)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ Met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is, een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te houden:
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een groot deel van de beroepschauffeurs….)
Gistermorgen op Radio1 in het programmaonderdeel Standpunt NL van ‘Spraakmakers’ (lees: praatjesmakers) Esther de lange, CDA grofgraaier in het EU parlement voor de EVP fractie. Deze bewezen kwaadaardige hitser stelde dat de hoge gasprijs is te danken aan Rusland, doordat dit land de toevoer van gas af zou knijpen en daarmee de gasprijs zou opdrijven.
Dacht even van m’n stoel te donderen toen presentator Ghislaine Plag haar terecht wees en stelde dat Rusland kenners deze bewering al hadden doorgeprikt als onzin (logisch daar Rusland de gasprijs niet eenzijdig kan vaststellen, deze wordt deels via de beurs bepaald, bovendien als Rusland haar gas te duur zou verkopen gaan de klanten naar een andere leverancier)……
De Lange herstelde zich bliksemsnel en stelde toen dat het een vermoeden is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!
Het getal 666 zou de Lange beter passen
Het ‘vermoeden’ dat de Lange gebruikte is eenzelfde vermoeden als men spreekt over Rusland dat gasleveringen aan EU lidstaten zal misbruiken om politieke invloed uit te oefenen, een heel smerige leugen, terwijl echte deskundigen keer op keer laten weten dat Rusland zich altijd keurig aan haar contracten houdt, wat men niet kan zeggen van landen als Polen en Oekraïne*, die zich niet aan de contracten met Rusland hielden en dreigden de kraan voor gasdoorvoer dicht te draaien als Rusland de gasprijs niet drastisch zou verlagen en meer zou betalen voor de doorlevering van gas, NB de reden voor de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland. Kortom men heeft de zaak omgedraaid en beschuldigt Rusland van het politiek maken van gasleveringen, terwijl daar nul komma nada redenen voor zijn…….
Overigens is de VS de grote propagandist die Rusland beschuldigt van het misbruiken van gasleveringen voor eigen politieke doeleinden, terwijl de VS maar al te graag haar middels het uiterst vervuilende fracken verkregen schaliegas in de vorm van lng wil leveren aan de EU lidstaten, daarvoor heeft de Rutte 3 zelfs een terminal gesubsidieerd op de Tweede Maasvlakte….. Over subsidie gesproken: de schaliegaswinning in de VS wordt zwaar gesubsidieerd en niet in de laatste plaats daar oliemaatschappijen het zwaar vervuilde water dat wordt geproduceerd bij het fracken gratis en voor niets in open water mogen lozen, dus in rivieren en in zee….
En laat je niets wijsmaken: wij gebruiken nog steeds geen Russisch gas, dat kan pas als een fabriek klaar is die het calorische gehalte van het Russische gas moet aanpassen voor onze apparaten als cv-ketels en fornuizen, deze fabriek wordt in Groningen gebouwd.
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
* Oekraïne heeft zelfs geweigerd een rekening van 14 miljard dollar aan Rusland voor gasleveringen te betalen. Eén en ander onder de corrupte neonazi juntaleider Porosjenko, die door de VS en de rest van het westen werd geparachuteerd na een door de VS georganiseerde opstand (inclusief ingehuurde scherpschutters die betogers en politie op het Maidanplein in Kiev neerschoten) en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj…… Deze machinaties werden door destijds VS minister Hillary ‘Killary’ Clinton (onder ‘vredesduif’ Obama) betaald met 4 miljard dollar!!!
‘Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!‘ (een bericht uit 2014) Esther de Lange en collega’s uit de EVP hebben de Hongarije Fidesz (partij van de fascistische dictator Orbán) meermaals gedreigd uit de EVP fractie te zetten vanwege ronduit fascistisch beleid, nooit gebeurd, uiteindelijk is Fidesz er zelf uitgestapt…… Voorts stonden de Lange en nog en paar CDA leden, waaronder Omtzigt, achter het uiterst inhumane en gewelddadige vluchtelingenbeleid van Orbán…….
De foto met deze schijnheil komt van AP en is te zien in et AD artikel: ‘
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português