Ontving vandaag een persbericht van Dier&Recht in m’n e-postbus met daarin de aankondiging dat men een campagne start om mensen duidelijk te maken dat niet alleen vleesconsumptie, maar ook het gebruik van zuivel de oorzaak is van enorm dierenleed.
Zo is de melk van een koe altijd bedoelt voor het kalf, waarvoor de koe jaarlijks kunstmatig wordt geïnsemineerd zodat moederkoe zoveel mogelijk melk blijft geven (elk jaar een kalf zodat de melkproductie op peil blijft) en als die melkproductie terugloopt na 5, 6 jaar, gaat moederkoe naar het slachthuis voor de laatste marteling…… (terwijl een koe 25 jaar oud kan worden) Daarnaast zijn koeien in feite ‘hun leven lang’ aan de diarree, alsof dat normaal is voor deze dieren……
Na de geboorte van het kalf wordt het kalf bij de moeder weggehaald, wat tot enorm verdriet leidt bij de moeder die daarna dagenlang van streek is, wat duidelijk is te horen…… De kalfjes gaan voor het overgrote deel naar een kalvermester, die deze (in feite peuters) laat vermoorden als ze een half jaar oud zijn…..
Ik hoop dat Dier&recht later in de campagne ook aandacht zal besteden aan het duidelijk maken dat zuivel allesbehalve gezond is, het is dan ook te zot voor woorden dat men lactose vrije melk maakt om mensen die allergisch zijn voor melk, alsnog de voor het kalf bedoelde melk kunnen drinken…..
Het IPCC rapport van vorige week heeft ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat de hele doodsindustrie moet worden gestopt, een industrie waarin dieren worden worden uitgebuit, gemarteld en vermoord >> belachelijk dat dit niet prominent is opgenomen in het IPCC rapport, maar dat was te verwachten, men moet immers rekening houden met deze industrie, die zoveel politici-lobbyisten kent, dit nog naast het enorme kapitaal dat jaarlijks wordt besteed aan het manipuleren van politici die niet overtuigd zijn van de ‘zaligmakende werking van kadaver en zuivel’ op het menselijk lichaam…… Niet voor niets ook de enorme bakken aan EU subsidies voor deze doodsindustrie, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat de zogenaamde Green Deal van PvdA oplichter en grofgraaier Timmermans een smerige vorm van EU greenwashing is….. (dit nog naast de subsidie van de EU voor de oliemaatschappijen….)
De intensieve veehouderij is niets anders dan een smerige uitwas van het neoliberale kapitalisme en moet met alle macht worden bestreden, niet alleen ten behoeve van de volksgezondheid, maar ook om de snelle klimaatverandering nog enigszins af te kunnen remmen…… Immers de intensieve veehouderij is verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan CO2, methaangas (een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2), nitraat, ammoniak en stikstof….. Daardoor is het kleine Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, logisch als je weet dan in Nederland jaarlijks 600 miljoen dieren worden gehouden, die hier voor het grootste deel ook worden vermoord……
16 augustus 2021
Dier&Recht helpt consumenten af van zuivel
Dierenbeschermingsorganisatie Dier&Recht start een
campagne om consumenten te helpen bij het stoppen met zuivel. Met deze
campagne beoogt Dier&Recht het kalverleed dat gepaard gaat met de
productie van zuivel terug te dringen.
Alle melk is moedermelk
Net
als alle zoogdieren geeft een koe alleen melk als zij een kalf heeft,
daarom worden melkkoeien elk jaar kunstmatig zwanger gemaakt. Het gaat
de zuivelindustrie alleen om de moedermelk van de koe, het kalf is na de
geboorte overbodig. De meeste kalfjes worden verkocht aan
kalvermesters.
Na zes maanden vetmesten, is
het kalf rijp voor de slacht. Ruim 95% van het kalfsvlees is bestemd
voor de export want Nederlanders willen wel de melk, maar niet het kalf.
Onnodig dierenleed
Dierenarts
en directeur van Dier&Recht Frederieke Schouten: “Achter de
gesloten deuren van de zuivelindustrie schuilt een wereld vol
dierenleed. In Nederland worden jaarlijks anderhalf miljoen kalfjes, na
een kort en ellendig leven, verwerkt tot kalfsvlees. Dat leed is
onnodig, want er zijn tegenwoordig zoveel smakelijke plantaardige
alternatieven voor dierlijke zuivel.”
Publiekscampagne
De
campagne van Dier&Recht zet een onbelicht deel van de
zuivelindustrie in de schijnwerpers, om consumenten te helpen bij het
maken van diervriendelijke keuzes. Weinig mensen weten bijvoorbeeld dat
een koe ieder jaar een kalf moet krijgen om melk te blijven geven.
Evenmin is het algemeen bekend dat het pasgeboren kalf direct wordt
weggehaald bij de moeder, omdat de melk is bestemd voor mensen.
Grote
posters in de publieke ruimte tonen zuivelproducten met een
waarschuwing op de verpakking, vergelijkbaar met die op
sigarettenpakjes. De waarschuwingen gaan over het kalverleed dat zuivel
veroorzaakt. Een QR-code brengt geïnteresseerden naar een webpagina met
informatie over de zuivelindustrie en alternatieven voor dierlijke
zuivel.
De top van het Environment Protection Agency is, zo blijkt uit de getuigenis van 4 klokkenluiders, een corrupte bende die de de negatieve uitkomsten van onderzoek naar nieuwe chemische stoffen censureert!! Gezien de geschiedenis van wat het EPA aan onderzoeken heeft gedaan, is het allesbehalve een verrassing, meermaals bleek uit nader onderzoek dat het EPA de onderzoeken ‘niet goed had uitgevoerd’ (of waar de top een aantal zaken had gecensureerd zoals nu blijkt), daar door dit agentschap gegeven toelatingen voor nieuwe chemische stoffen in tegenspraak met die onderzoeken wel degelijk gevaarlijk bleken te zijn…..
Denk maar niet dat het hier beter is, het RIVM dat zich voor Nederland o.a. bezighoudt met die onderzoeken, heeft meermaals stoffen goedgekeurd die wel degelijk ngevaarlijk zijn voor de mens, althans de stoffen die het RIVM onderzoekt, daar de toename in 2002 van nieuwe chemische stoffen met 20 miljoen, in 2019 is toegenomen tot 156 miljoen…..* (onmogelijk om die allemaal te onderzoeken) Niet vreemd dan ook dat wereldwijd jaarlijks 9 miljoen mensen overlijden aan chemische verontreiniging van lucht, water en bodem….. Zie de hysterie over het Coronavirus en vergelijk dat eens met de labbekakkige houding van regeringen t.a.v. nieuwe chemische stoffen…….
In de EU is het European Chemical Agency (ECHA) verantwoordelijk voor de toelating van nieuwe chemische stoffen en het geteisem van dit instituut geeft gewoon toe dat men zich vooral verlaat op wat de makers van die stoffen daarover zeggen…. Van het volgende deel van een schrijven op de site van ECHA zakt je broek af (waar tevens uit blijkt dat de Europese Commissie ook aan deze volksverlakkerij meewerkt, je weet wel de commissie o.l.v. von der Leyen en onder vicevoorzitterschap van PvdA grootoplichter Timmermans met z’n valse Green Deal):
Wat
doet ECHA?
ECHA beheert de
informatie over chemische stoffen die door de industrie wordt
verstrekt. Het publiceert informatie over geregistreerde chemische
stoffen en over hoe ze zijn ingedeeld en moeten worden geëtiketteerd.
Deze gegevens zijn voor iedereen kosteloos in te zien op de
ECHA-website en vormen een unieke database met informatie over
duizenden chemische stoffen die dagelijks in Europa worden gebruikt.
Op de website staat ook informatie over biociden.
De informatie over
chemische stoffen wordt gescreend en het agentschap controleert
bijvoorbeeld welke stoffen veel worden gebruikt op een manier waarbij
consumenten of werknemers kunnen worden blootgesteld. ECHA beoordeelt
de chemische veiligheidsinformatie van de industrie en vraagt om meer
gegevens als er belangrijke informatie ontbreekt. Op basis van deze
informatie werken ECHA, de lidstaten en de Commissie samen aan de
beheersing van de risico’s van gevaarlijke chemische stoffen,
bijvoorbeeld door sommige of alle vormen van gebruik te beperken.
Door verbetering van kennis en bewustmaking zullen de gevaarlijkste
chemische stoffen geleidelijk worden vervangen door veiligere.
De ECHA heeft zoals je na het voorgaande begrijpt geen probleem met een langere toelating van het kankerverwekkende en hormoonverstorende glyfosaat …..
Het is een goede zaak dat de corruptie bij het EPA is aangetoond, daarmee komt er nog meer stront boven tafel als het gaat om het toestaan van zwaar giftige stoffen als glyfosaat dat waarschijnlijk weer 5 jaar langer zal worden toegelaten door de Europese Commissie en dat op basis van ‘onderzoek’ waarin men ongetwijfeld ook de eerdere onderzoeken van het EPA meeneemt……**
Center for Food Safety team<alerts@act.centerforfoodsafety.org>
Did you see the news reporting an
“atmosphere of fear” at the Environmental Protection Agency (EPA)? NPR’s***
Science Friday interview with EPA whistleblowers revealed that leadership at EPA has been censoring the hazardous ramifications of new chemical products!
Four EPA scientists
have come forward to speak out about high-level staff pressuring
employees to downplay the potential for harm when completing assessments
for new chemical products. A statement from the four whistleblowers
declared that the Office of Chemical Safety and Pollution Prevention
(OCSPP) is fundamentally broken.
The whistleblowers
reported multiple instances of interference in order to get approval for
chemicals with potential to cause significant harm — including cancer,
miscarriages, and birth defects! When the scientists who spoke up raised
concerns within OCSPP, they were often transferred to other departments
within EPA. The chemical assessments they were working on were changed so the products could be approved.
Whistleblowers reported
that OCSPP leadership replaced chemical assessments that identified
significant risk with assessments that downplayed or outright ignored
substantial risks. As a result of these critical omissions,
chemical manufacturers left off labels that would warn people against
using potentially dangerous chemicals while pregnant. Another critical omission led EPA to approve the use of chemicals which exceed the agency’s own safety limit by 15,000 times!
EPA’s Office of Pesticide Programs suffers from the same corruption, where waiving
a pesticide manufacturer’s requirement to submit toxicity studies is so
prevalent that EPA celebrated “1,000 studies waved” by providing cake
to staff!
The corruption at EPA
is harming people and the environment, yet each whistleblower said that
their complaints with EPA’s inspector general or Office of Scientific
Integrity remained unaddressed for months. We need to take this to
Congress.
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘ Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers ‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven, een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze letterlijke kankerzooi……
Vorige week heeft EU grofgraaier Timmermans de overstromingen in Duitsland, België en Nederland aangegrepen om te stellen dat deze ramp een teken is dat ‘we’ nu echt maatregelen moeten nemen om de klimaatverandering te stoppen, niet dat dit mogelijk is, immers ‘we kunnen deze verandering van temperatuur alleen afremmen…… Zelfs al zouden we vanaf morgen alle voorgestelde maatregelen doorvoeren, zal de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zijn gestegen, zoals men afsprak op de klimaattop van Parijs, maar minstens met 3 graden C. en waarschijnlijk zelfs met een nog hoger percentage…..
Tijdens de verkiezingen voor het voorzitterschap van de Europese Commissie gedroeg Timmermans zich als mislukte 16 jarige huppellul uiteraard bedoeld om de voorstanders van Fridays For Future (FFF) over te halen voor hem te stemmen….. Niet voor niets dat hij destijds ook aangaf voorstander te zijn het kiesrecht aan 16 jarigen te geven….. Wat een oplichter en mafketel!!
Timmermans misbruikte de watersnoodramp voor eigen gewin, zijn ‘Green Deal’, terwijl de EU de oliemaatschappijen jaarlijks steunt met 7 miljard euro subsidie!!! Overigens is de rol van de Europese Commissie ook op een ander terrein uiterst hypocriet: keer op keer pleit deze commissie ervoor landbouwgif als glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, langer toe te staan, waar het maken van dit gif gepaard gaat met grote luchtvervuiling…… Daarnaast is dat gif DNA verstorend is en bovendien door meerdere rechters in de VS is aangemerkt als kankerverwekkend…… (op basis van wetenschappelijke documenten en idem onderzoek…..)
Ondanks heeft voorgaande heeft de EU het gebruik voor nog eens 5 jaar toegestaan, wel is er een speciale commissie samengesteld dit zich bezig moest houden met het onderzoek naar de gevaren voor de volksgezondheid van dit gif, landen die daaraan mee hebben gedaan: Frankrijk, Nederland, Zweden en Hongarije, zij vormden tezamen de Assessment Group on Glyphosate (AGG….).. Je kon er al de klok op gelijkzetten dat zij het advies zouden geven het gif langer toe te staan en inderdaad de AGG heeft geoordeeld dat glyfosaat veilig is voor de mens, er zijn alleen wat gevaren voor oppervlaktewater >> het gif zou het leven daar langdurig aantasten…… Hier de link naar het PDF-document: file:///C:/Users/Jj/AppData/Loca/Tem/Procedure+en+uitkomst+van+de+concept+beoordeling+glyfosaat.pdf (je moet deze kopiëren en plakken, lullig genoeg werkt een directe link niet. In het document kan je de resultaten vinden op pagina 6 tot en met 10).
Sinds glyfosaat op de markt is, is meer dan twee derde van de insecten uitgestorven en ondanks dat wordt glyfosaat als veilig beoordeelt…… Waar al helemaal geen rekening mee wordt gehouden is dat je als mens meerdere soorten gif opslaat in je lichaam en die combinatie kan bij een achteruitgang van de gezondheid desastreuze effecten hebben op de gezondheid….. Belachelijk ook dat de gifmengers een rol hadden in het onderzoek, waar hen meermaals werd verweten niet voldoende gegevens te hebben aangereikt, die daarna werden toegevoegd….. Ook werden eerdere (foute) beoordelingen van glyfosaat meegenomen in het onderzoek…..
Kortom weer zal de Europese Commissie van de Green Deal gif toestaan dat een groot gevaar vormt voor de volksgezondheid, blijkbaar is het volgen van Kafkaiaanse regels belangrijker dan de volksgezondheid….. Schande!!!
De Green Deal is in feite niets anders dan een smerige groenwasserij van de EU, terwijl diezelfde EU naast de jaarlijks subsidie voor de oliemaatschappijen, ook nog eens miljarden subsidies schenkt aan de intensieve wereldvernietigende landbouw en veehouderij…… Zo produceert de intensieve veehouderij in de EU meer CO2 dan alle autoverkeer in dat gebied, dit nog naast een enorme uitstoot aan methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2……..
Tot slot nog dit: een andere EU grofgraaier, GroenLinks opperhufter Bas Eickhout, was voor het langer toestaan van glyfosaat…….. (nogmaals: Eickhout van GroenLinks…..)
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet meedoen aan
initiatieven als Fridays For Future…..)
Men is in Canada en dan m.n bij
Stand.earth (Greenpeace) wakker geschrokken, al was daar wel een
onderzoek voor nodig: hele bossen in de Canadese provincie
Brits-Columbia worden verwerkt tot houtpellets….. In Nederland en
de rest van West-Europa mag nu toch wel als bekend worden geacht dat
inderdaad hele bomen worden verwerkt tot houtpellets en dat om te
dienen als biomassa in de uiterst vervuilende kolen- en
biomassacentrales en verder voor open haarden, houtkachels en
allesbranders……. Keer op keer liegt men ook in Nederland het volk
voor dat het hier om resthout gaat, terwijl VVD Obersturmbannführer
Kamp nog vlak voor zijn vertrek als demissionair minister* in 2017 de eigenaars van de de
laatst gebouwde kolencentrales 4 miljard euro heeft gegeven om hele bossen
in de VS op te kopen voor verwerking tot pellets en deze als
‘biomassa’ te verbranden in die kolencentrales………
Dit alles terwijl in hetzelfde jaar
dat Kamp de subsidie verstrekte, bekend werd gemaakt de de
verbranding van hout zelfs nog een fractie vuiler is dan die van
steenkool…… Je maakt mij overigens niet wijs dat dit feit niet al
lang bekend was bij de wetenschappers die de energiemaffia in dienst
heeft…… Maar ach, als ‘t niet verboden is doe je dat toch gewoon
en wat betreft de toekomstige generaties? “Wie dan leeft, wie
dan zorgt…..” (zeg maar zoals het foute kabinet Rutte 2
[hoofdschuldige: hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen] de
opslag van kernafval voor 100 jaar heeft opgeschoven, een schande van
giga proporties die in feite nu al strafrechtelijk zou moeten
worden vervolgd!! > verantwoordelijke partijen: VVD en PvdA [incl.
‘klimaatactivist’ Samsom als partijleider] met gedoogsteun van het
CDA, de ChristenUnie, SGP en ik dacht kernenergie voorstander
PVV…….)
Tegan Hansen van Stand.earth heeft wel een duidelijke beschrijving gegeven van wat het
betekent om bossen te kappen voor houtpellets en wat de gevolgen zijn
voor het klimaat………. Het begint bij het kappen van bomen,
daarbij worden grote gebieden ontdaan van bomen die veel CO2 opnemen,
daar die gebieden ontdaan zijn van het groen, warmt de zon de bodem
beter op en wordt er aldus meer warmte vastgehouden….. Het vervoer
en verwerken van de bomen tot pellets kost een enorme berg energie,
en ook het vervoer zoals in het geval van de VS of Scandinavië met
vieze zeeschepen naar Nederland vervuilt de atmosfeer met diverse
zware giftige stoffen, zwavel en CO2….. Tot slot komt bij het
verbranden van de houtpellets o.a. heel veel CO2 vrij….. Zeker is
dat daarmee de klimaatverandering nog sneller wordt aangejaagd dan
met steenkool al het geval is….. Ofwel zeggen dat houtpellets behoren tot biomassa en verbranding derhalve duurzaam is, is een
waanzinnige leugen….** Zoals gezegd: voor al deze natuurvernietiging
en opjagen van de klimaatverandering worden miljarden aan subsidies
uitgekeerd (o.a. betaald met ons belastinggeld….)…… En dan durft men in het westen China de les te
lezen voor het openen van nieuwe kolencentrales……
Gelukkig zijn ook de longartsen
eindelijk zover dat ze houtverbranding aanwijzen als een ernstige
bron van luchtvervuiling, want die wordt door houtverbranding zo
mogelijk nog giftiger……..
Trouwens nog iets anders: wellicht
is het jou ook opgevallen, maar men wil in Nederland steeds meer
houten huizen bouwen, alsof de wereld zwemt in hout….. In het
Westland is men helemaal knettergek geworden, daar gebruikt men hout
voor verkeersborden en paaltjes langs de weg, voorts worden vangrails
bekleed met hout, en zelfs grote stoplichtinstallaties boven de weg
hebben een ‘houten jas…’ Ook zie je bushokjes van hout, ze hebben
daar zeker in het grijze verleden nooit gezien dat jongeren meermaals
geprobeerd hebben om vuur te stoken in zo’n hok……. Gegarandeerd
dat men vor het e.e.a. ook nog eens verboden harthout heeft gebruikt……. Op zeker dat het
Westland zich hiermee probeert groen te wassen, terwijl je daar
regelmatig de kassen verlicht ziet terwijl de zon schijnt…….
Stand.earth heeft niet alleen
kritiek maar komt ook met de oplossing (al stelt men daar wel dat er
ook op een duurzame manier hout kan worden gebruikt, terwijl dat
gezien de enorm snel afnemende hoeveelheid bossen op aarde natuurlijk
bijna onmogelijk is >> tja ik moet toch wat te zeiken hebben
natuurlijk):
Whole trees being turned into pellets!?
Tegan Hansen, Stand.earth<action@stand.earth>
An investigation in Northern British Columbia just captured
footage of whole trees in wood pellet plant yards, about to be grinded
into pellets and burned for electricity overseas. This is
disguised as green energy, but burning wood pellets is dirtier than coal
at the smokestack.
Unions, scientists and non-profit organizations are coming together to try and halt the wood pellet industry in its tracks because it’s not only threatening primary forests and the climate, but also local jobs and forest communities.
The B.C. government has been misleading the public about
wood pellets, calling it ‘clean power’ and claiming that only waste wood
is used. We need everyone to mythbust these lies and help generate awareness about the detrimental impacts of the wood pellet industry.
The wood pellet industry only provides about 300 jobs in
plants across B.C., amounting to 0.5% of the province’s forest industry
workforce. Yet it’s responsible for destroying a significant amount of
whole trees. Since 2010, wood pellet companies have taken at least 1.3 million cubic metres of logs out of B.C. forests.
New research from the Canadian Centre for Policy Alternatives has found
about 12% of everything logged in BC ends up as pellets. [1]
Pinnacle Renewable Energy has driven the wood pellet
industry in B.C., but it was just bought out by Drax, a massive UK
based electricity producer. This will only make matters worse.
Drax is one of the biggest players internationally – their flagship
power plant in the UK consumes nearly a quarter of global wood pellets.
This sector is given colossal subsidies to continue growing its business
as Europe is increasingly replacing coal with wood, and pretending it’s
a climate solution. [2]
If a moratorium isn’t implemented to pause any
approvals of new wood pellet mills, then we’re looking at a huge
increase in whole trees being chopped down to prop up the expansion of
this industry. For example, a proposed pellet mill in Fort
Nelson, B.C. would require roughly 1.5 million trees per year to be
logged to sustain its operations. [1]
This issue isn’t on many peoples’ radar as governments internationally have played a hard game of deception. We need to start a mass awareness campaign to expose the wood pellet industry, and we need to do it quickly.
Will you share these informative infographics with
your community to generate public awareness about whole trees being
logged for wood pellets? Click to share on Instagram, Facebook, or Twitter.
Protecting forests is in our DNA, back from when we were founded more than 20 years ago as ForestEthics. Together, we have won necessary protection for at-risk areas like the Great Bear Rainforest. Now we’re ready to do it again, and build a groundswell of public opposition standing together to protect primary forests from being turned into wood pellets.
Our team is fewer than 50 people, but this community is over half a million people strong and growing. With this much people power, we know we can keep irreplaceable forests off the chopping block – helping us to fight climate change, stand with impacted communities, and enshrine Indigenous rights as we collectively remap forestry management in the long term.
Thanks for standing up for these forests,
Tegan Hansen
Forest Campaigner
Stand.earth
[1] Suspend approvals of new wood pellet mills in BC,
environmental groups and union urge government, April 7, 2021, The
Canadian Centre for Policy Alternatives
[2] Europe’s renewable energy policy is built on burning American trees, March 4, 2019, Vox
==============================================
* Te gek voor woorden dat een demissionair minister een dergelijk groot bedrag als subsidie mag verstrekken!!!!
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
De Europese Commissie ontvangt wel de
peperdure lobby van de landbouworganisaties, maar heeft geen tijd
voor de milieugroeperingen die aan de noodrem trekken…….
WeMove Europe komt met een vraag aan de
deelnemers van een eerdere petitie wat nu te doen, daar mag je zelf
ook aangeven wat je vindt dat noodzakelijk is, zo wilde ik aangeven dat
de organisatie de reguliere massamedia moet zoeken met rapporten van
wetenschappers, die aangeven dat het voorgestelde beleid zoals vastgelegd in Common Agriculture Policy (CAP), de nekslag is voor de natuur en de biodiversiteit…… (CAP garandeert dat de grote landbouwbedrijven die hun akkers besproeien met kankerverwekkend gif en de dierenbeulen met mega- en gigastallen, voor jaren worden gesubsidieerd….) Echter je hebt amper de ruimte om één fatsoenlijke zin neer te zetten……* Wat ongelofelijk lullig!! (ik heb een mail met op z’n zachtst gezegd mijn ongenoegen daarover gestuurd naar WeMove)
Eén en ander is andermaal een teken dat de EU als politiek orgaan vooral wordt geleid door de lobby van grote bedrijven en de belangen van de toppolitici zoals von der Leyen en onze ongelofelijk lullige PvdA oplichter Timmermans, die beiden uiteraard na de politieke loopbaan een jaar of zo moeten wachten en dan als beloning een belachelijk hoog beloonde functie krijgen bij bedrijven voor wie ze de kolen uit het vuur hebben gehaald en dan verdient dit tuig nu al een enorme bak geld betaald met o.a. door ons opgebrachte belasting….. Over betalen gesproken: de peperdure landbouwlobby kan met groot gemak worden betaald met de enorm hoge EU subsidie voor de landbouw, ofwel de burgers mogen ook hier dubbel bloeden en krijgen als klap op de vuurpijl een landbouwbeleid dat toewerkt naar de vernietiging van ons aller thuis, de aarde!!!
Daarover gesproken: ook onze gezondheid lijdt onder het schandalige landbouwbeleid van de EU >> zo krijgen we kankerverwekkend voedsel op ons bord dat onder druk van dezelfde landbouwlobby telkens weer wordt toegestaan door de EU en de Europese Commissie, zelfs GroenLinks ladelichter Bas Eickhout heeft bijvoorbeeld gestemd voor het langer gebruiken van het kankerverwekkende glyfosaat door de professionele landbouw, maar ja echte GroenLinks aanhangers hebben geld genoeg om ecologisch geteelde groente en fruit te kopen……
Om terug te keren naar een politiek die ten dienste staat van de burgers moet de EU zo snel mogelijk ontmanteld worden, daar het een orgaan is dat volledig openstaat voor de grote bedrijven en vooral daarvoor beleid maakt en uitvoert!!
Our protest in Brussels
David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>
It started with a signature. That one signature turned into 157,000. Then a storm of tweets from across the continent. Then donations, videos, protest actions.
All to stop a death sentence for nature.
Thousands of us have been putting pressure on European leaders to
demand a green and fair farming plan for Europe. One that gives nature a
chance.
Because right now, our leaders are in final talks on a big
agriculture package that would fund factory farms for years to come.
It’s called the Common Agriculture Policy. [1] And over the past
few weeks, we’ve been pulling every trick out of our sleeves to get the
one person who can stop this, President von der Leyen, to listen to us.
Thousands of people from our community donated to make sure we
could turn up the heat on the campaign. With those donations, we made a video,
shared by thousands of us. Together, we contacted the EU Commission
President directly. The video was watched over 30,000 times. And everywhere President von der Leyen looked on social media, she saw our message: #WithdrawthisCAP now.
But that’s not all! Together with activists from
Extinction Rebellion and Birdlife we organised a socially-distanced
protest in front of the European Commission in Brussels.With banners, colorful posters and a die-in performance, we protested against the current proposed version of the CAP deal.
Our protest in front of President von der Leyen’s office in the commission, photos by Philip Reynaers
It was a great example of where partnership with others is powerful:
Extinction Rebellion activists brought energy and creativity, Birdlife
brought years of expertise and passion to protect nature, and our
community brought the people power – both online and off!
One WeMove Europe supporter, Jean-Marie, travelled 2 hours from Liege and 2 hours back to get to join us for the protest. “I hope this beautiful demo will help to shake things up!” he said.
Our protest went beyond the people on the street that day
– it was seen and shared widely on social media. Our community was also
mentioned in EURACTIV [2], one of the most widely-read newspapers by
our EU leaders.
But there is one person who we haven’t heard from – the one who has the power to withdraw this deal – President von der Leyen. We asked her for a meeting, and all we got was this:
“Regrettably, despite the great importance of the thematics
that you propose for such a discussion, the President is unable to give a
positive response to your request due to her very busy schedule during
this period”.
Isn’t this old story frustrating? The industry gets
meetings with top decision makers, while doors remain closed for people
like us, Willem. But we’re not backing down. We have ideas on how to get the President’s attention. And we want to hear from you – which do you think could work best?
As it turns out we will have one more opportunity to stop the deal – and we’re now planning next steps with partners. [3] Watch this space!
Thanks for your support,
David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove team
PS: Our work is only possible thanks to many small donations
from our community – for that we want to thank you. Help us continue the
fight for healthy and fair agriculture. Can you chip in?
References:
[1] CAP super trilogue brings ‘good atmosphere’ but few decisions:
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/cap-super-trilogue-brings-good-atmosphere-but-few-decisions/; The common agricultural policy, known as CAP, pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35% of the EU’s budget.
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)
Het
volgende artikel van Frederieke Schouten (van Dier&Recht) ontving
ik in m’n elektrische postbus. Gezien de kop op dit bericht zou het me niet verbazen dat
de EU zelfs een deel van de kosten voor haar rekening neemt, kosten die de machtige lobby van de
intensieve doodsindustrie maakt……. En
dan gedraagt PvdA oplichter Timmermans, vicevoorzitter van de
Europese Commissie, zich als de groene EU goeroe met zijn bedriegende
‘Green Deal’ en belachelijke gedrag bij deze zaak, vooral te zien bij de verkiezingen voor de EU (waar hij zich gedroeg als een puber van 14 in een totaal mislukte poging om te lijken op een jongere van Fridays For Future…… oh ja en mijn excuses aan alle 14 jarigen dat ik hen vergeleek met deze PvdA oplichter)
Onder het artikel van Dier&Recht een artikel van Varkens in Nood over de klacht bij de NVWA tegen de psychopathische voorzitter van Farmers Defence Force (FDF), opperploert Mark van den Oever*, die zijn varkens op een zo grove manier verwaarloost dat je moet spreken van ernstige dierenmishandeling……. Ondanks dat de NVWA dit met eigen ogen heeft gezien stelt deze meer dan waardeloze organisatie dat er niets aan de hand is, dat dit een leugen is van grote proporties blijkt wel uit de begeleidende foto en video in dat bericht……. Schande en ten overvloede een teken dat de NVWA niet doet waar het in deze voor zou moeten staan: het tegengaan van dierenmishandeling!! Ook in deze zijn de grote eindverantwoordelijken hare ChristenUnie slappe truttigheid Carola Schouten en de rest van het schoftenkabinet Rutte 3!!
‘Fijn hè, op zo’n manier biggetjes vermoorden……’
Als laatste een ander bericht van Varkens in Nood, waarin bekend wordt gemaakt dat de Reclame Code Commissie (RCC) geheel terecht stelt dat de reclame voor scholen aangeleverd door de doodsindustrie, die men intensieve veeteelt noemt, ongeoorloofd en misleidend is. Dit misleidende schunnige lesmateriaal** werd eerder toegestaan door ChristenUnie ploert en minister Arie Slob….. (die het als Schouten blijkbaar normaal vindt dat de naar hun mening schepping van god wordt groot en doodgemarteld en dat met de meer dan schunnig grote hoeveelheid van 600 miljoen dieren per jaar in het kleine Nederland….)
30 maart 2021
Jaarlijks
miljoenen euro’s EU-subsidie naar misleidende promotie
zuivelproducten
De
Nederlandse zuivelsector ontvangt samen met zuivelorganisaties uit
andere Europese landen jaarlijks miljoenen euro’s aan
EU-subsidies voor reclamecampagnes die de consumptie van zuivel
moeten verhogen. Ook schoolmelk wordt nog volop gesubsidieerd.
FrieslandCampina — jaaromzet 11 miljard — krijgt jaarlijks
ruim een half miljoen euro voor de kindermarketing van haar eigen
producten. Dierenbeschermingsorganisatie Dier&Recht onderzocht
de Europese miljoenensubsidies voor vlees- en zuivelreclames. Die
subsidies gaan lijnrecht in tegen de gewenste transitie naar een
duurzamer voedingspatroon met minder dierlijke en meer
plantaardige eiwitten.
In de periode
2017-2020 ontving de Nederlandse zuivelsector samen met andere
Europese organisaties bijna 20 miljoen euro subsidie voor
reclamecampagnes ter bevordering van de promotie van melk en kaas.
Met dure reclamecampagnes probeert de sector de afname van
zuivelconsumptie tegen te gaan.
Misleidende
zuivelreclames
Zo ontving Nederland
samen met andere EU-landen 2,9 miljoen euro voor de campagne Sustainable Dairy in
Europe. Deze campagne
wil “de consument meer bewust maken van de ecologische
duurzaamheid van de Europese zuivelsector.”
Frederieke Schouten,
dierenarts en directeur Dier&Recht: “Dit is de wereld op z’n
kop. Volgens wetenschappers is de productie van zuivel een
belangrijke oorzaak van het klimaatprobleem en milieuvervuiling.
En onze melkveehouderij is waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak
van het enorme verlies aan biodiversiteit in Nederland. Het
subsidiëren van promotiecampagnes die deze feiten ontkennen, is
ongehoord en niet meer van deze tijd.”
Jaarlijks
half miljoen euro schoolmelksubsidie
Voor de
kindermarketing van schoolmelk ontvangt Nederland jaarlijks ruim
een half miljoen euro subsidie uit Europa, 98% daarvan gaat
rechtstreeks naar FrieslandCampina. De schoolmelksubsidie is dit
jaar flink gestegen, voor het schooljaar 2020-2021 is zelfs 2,4
miljoen euro beschikbaar.
Dier&Recht:
Stop de subsidies voor dierlijke producten
Naast de promotie van
zuivel spendeert de EU jaarlijks ook tientallen miljoenen euro’s
aan de promotie van vlees. In de periode 2017-2020 gaf de EU bij
elkaar 163 miljoen euro uit aan vlees- en zuivelreclames. Eerder
liet minister Schouten weten dat zij tegen subsidiering is van
dergelijke campagnes. Desondanks faciliteert de overheid nog
steeds het aanvragen van deze subsidies, bijvoorbeeld via
voorlichtingsdagen van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
(RVO). Dier&Recht pleit voor het beëindigen van
promotiesubsidies voor alle dierlijke producten.
Het
rapport EU-subsidies voor
Nederlandse vlees- en zuivelbedrijven is
het eerste deel van een driedelig onderzoek naar de
miljardensubsidies voor de Nederlandse veehouderij. Het tweede en
derde deel worden later dit jaar gepubliceerd.
Over
Dier&Recht
Stichting
Dier&Recht bestaat uit een team van juristen, dierenartsen,
onderzoekers en beleidsmedewerkers. Door middel van campagnes,
rechtszaken en voorlichting zetten we ons in voor betere
leefomstandigheden en een betere rechtspositie voor dieren.
Naar
aanleiding van ons handhavingsverzoek heeft de NVWA de varkensstal van
Farmers Defence Force-voorzitter Mark van den Oever geïnspecteerd. In
juni openbaarde dierenwelzijnsorganisatie Ongehoord schokkende undercoverbeelden van verwaarloosde en gewonde varkens in de stal van de varkenshouder. Varkens in Nood diende een handhavingsverzoek in wegens overtreding van dierenwelzijnsregels.
Verwondingen, aangevreten oren en rode ogen
De beelden toonden varkens met rode, tranende ogen, een duidelijk
signaal van irritatie door de lucht in de stal. Dit is in strijd met de
Nederlandse wet, die stelt dat de stallucht niet schadelijk mag zijn
voor de dieren. Ook zijn er gewonde varkens met aangevreten oren te
zien. De wet stelt dat zieke of gewonde dieren passende verzorging
moeten krijgen.
Ongeschikt verrijkingsmateriaal
Daarnaast ontbrak geschikt verrijkingsmateriaal voor de varkens.
Sommige hokken leken kaal, in andere hokken was slechts een ketting met
een bal eraan te zien. De vloeren waren zo vies dat het onmogelijk was
om de varkens schoon stro of hooi te geven in aanvulling op het
ongeschikte verrijkingsmateriaal. Dit terwijl de Wet dieren bepaalt dat
varkens permanent moeten beschikken over voldoende materiaal om te
onderzoeken en mee te spelen.
NVWA moet ingrijpen
Voor Varkens in Nood waren de vastgestelde misstanden in deze
varkensstal reden om een handhavingsverzoek in te dienen. De NVWA hoort
toe te zien op naleving van dierenwelzijnsregels, en heeft bovendien
beloofd extra te controleren op verrijkingsmateriaal en luchtkwaliteit.
NVWA-inspectie
Naar aanleiding van ons verzoek heeft een inspecteur van de NVWA de
varkensstal bezocht. Op het moment van de controle is er volgens de NVWA
wel geschikt verrijkingsmateriaal aanwezig. Naast dat er een ketting
met bal hing, lag er nu ook wat strooisel (luzerne) in de hokken. Ook de
lucht in de stal wordt niet schadelijk bevonden tijdens de inspectie.
De inspecteur ziet wel dat er ‘beperkt en incidenteel’ sprake is van
oorbijten bij de varkens. De varkenshouder dient dit te bespreken met
een dierenarts, wat inmiddels zou zijn gebeurd.
Handhavingsverzoek afgewezen
De NVWA besluit dat er geen sprake is van overtredingen waarvoor
handhaving nodig is. Ons handhavingsverzoek wordt dan ook afgewezen. Dit
is teleurstellend nieuws. De undercoverbeelden laten duidelijk zien dat
de varkens niet altijd strooisel in de stal krijgen. Ze worden dan
afgescheept met een ketting met bal, wat volgens de wet niet mag.
Toch zijn we blij dat de NVWA een inspectie heeft gedaan. Hierdoor
worden varkenshouders in ieder geval aangesproken op mogelijke
misstanden. Varkens in Nood blijft handhavingsverzoeken inzetten bij
signalen van dierenleed in Nederlandse varkensstallen.
De undercovervideo van Ongehoord waarop Varkens in Nood het handhavingsverzoek heeft gebaseerd:
———————————————–
Reclame Code Commissie: varkenssector misleidt met kindermarketing
Het
lesmateriaal ‘The Pig Story’ van de Nederlandse varkenssector is geen
voorlichting, maar ongeoorloofde reclame gericht op kinderen. Zo
oordeelt de Reclame Code Commissie (RCC) na een klacht van Varkens in
Nood. Bovendien bevat het lesmateriaal misleidende uitspraken, die
kinderen een veel te rooskleurig beeld geven van de varkensindustrie.
Onmiskenbaar reclame
De Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) stuurde dit jaar lesmateriaal
naar alle basisscholen in Nederland. Een boekje vol valse informatie
moet leerlingen laten zien wat zich afspeelt in de varkensstallen. Het
‘lesmateriaal’ schetst een positief beeld van de varkenshouderij. Over
de misstanden waar miljoenen varkens onder lijden, wordt met geen woord
gerept. Ook is nergens zichtbaar dat het om reclame gaat, terwijl het
verplicht is om dat duidelijk te vermelden.
Varkens in Nood diende een klacht in bij de RCC omdat er sprake is
van misleiding en kindermarketing. Na een zitting op 10 december heeft
de RCC deze week uitspraak gedaan: het lesmateriaal van de varkenssector
is ‘onmiskenbaar reclame die gericht is op kinderen’ en ‘wekt onterecht
de indruk neutrale, objectieve informatie te bevatten’.
Misleiding
De RCC oordeelt ook dat een aantal specifieke uitspraken in het
lesmateriaal misleidend zijn voor kinderen. Zo worden kraamstallen
beschreven als comfortabel voor de zeug en haar biggen. Dat de zeug
opgesloten wordt in een kooi waarin ze nauwelijks kan bewegen, wordt
niet benoemd.
Ook heeft de POV het over biggen die ‘samen spelen met het speelgoed,
dat er in elk hok is’. In werkelijkheid is er bij twee derde van de
varkensbedrijven helemaal geen geschikt afleidingsmateriaal aanwezig.
Dit heeft afschuwelijk dierenleed tot gevolg. Uit verveling en
frustratie bijten varkens tot bloedens aan toe in elkaars staart. De RCC
oordeelt terecht dat dit soort uitspraken een te rooskleurig beeld
scheppen van hoe varkens moeten leven.
Varkens in Nood blij met uitspraak
De RCC roept de varkenssector op om niet langer op deze manier
reclame te maken bij kinderen. Varkens in Nood is heel tevreden met deze
uitspraak, dit maakt een einde aan deze schaamteloze kindermarketing.
=====================================
* Deze Mark van den Oever (met een bedrijf in het Brabantse Sint Hubert) had eerder het gore lef om te zeggen dat boeren hetzelfde worden behandeld als Joden door de nazi’s, terwijl de doodsindustrie die men intensieve veeteelt noemt, wordt gevoed door dierenbeulen die zich boer durven te noemen, een industrie die niets anders is dan machinale vernietiging van weerloze dieren en daarom juist het best te vergelijken met het vermoorden van Joden door nazi-Duitsland, zoals Robert Long al lang geleden uiterst treffend in een nummer concludeerde……..
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
Op 17
januari jl. besteedde ik al een bericht aan een petitie van WeMove
Europe om de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der
Leyen, te vragen de nieuwe landbouw deal met de naam: Common
Agriculture Policy (CAP) niet te tekenen, echter het ziet ernaar uit
dat von der Leyen deze deal wel zal tekenen, heel slecht nieuws voor
de biodiversiteit, het Amazonewoud, kleine boeren, insecten, vogels…….. Tevens zal daarmee de klimaatverandering verder worden aangejaagd, i.p.v.
te pogen deze nog enigszins af te remmen….. (het is ronduit een leugen dat deze kan worden gestopt!!) Terwijl de Europese
Commissie tegelijkertijd de groene duurzame boodschap predikt,
middels de enorme PvdA oplichter Timmermans, die fungeert als
vicevoorzitter van dezelfde commissie (met een bijna nog grotere
oplichter aan zijn zij: PvdA plork Samsom…..)
Voor
degenen die mijn eerdere bericht hebben gemist zal ik de tekst
hierbij herhalen (in het artikel van WeMove Europe onder het volgende schrijven wordt je gevraagd de video met zoveel mogelijk mensen te delen, doe dat ajb, het ziet ernaar uit dat CAP toch wordt getekend, wellicht dat delen van de video door een paar miljoen EU burgers, von der Leyen op andere gedachten brengt…..):
EU
staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan
uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt
WeMove Europe kwam
gisteren (16 januari 2021) met een petitie waarin wordt opgeroepen te
tekenen tegen het plan van de EU om alweer miljarden te steken in de
intensieve landbouw en veeteelt, alsof je belasting betaalt om de
wereld naar de kloten te helpen……. Trouwens op z’n zachtst gezegd
toch al vreemd dat je zelfs als veganist belasting moet betalen voor
de intensieve veehouderij…… Wat betreft de subsidie (met het
belastinggeld van EU burgers) voor intensieve veehouderij wordt ook
nog eens de klimaatverandering heftig aangejaagd, dit niet alleen
door het platbranden van oerwoud voor soja t.b.v. die veehouderij,
maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, waardoor
Nederland een onevenredig grote aanjager is van die
klimaatverandering doordat hier op jaarbasis 600 miljoen dieren
worden groot en doodgemarteld……. (methaangas is een 80 keer zo
sterk broeikasgas dan CO2…….)
Het
budget voor deze EU landbouwsubsidies was in het najaar eigenlijk al
rond toen jonge milieuactivisten uit de EU in protest aan de bel
trokken. PvdA plork Frans Timmermans, de enorme oplichter, heeft zich
achter deze jongeren geschaard met z’n valse ‘green deal’ (hij kon
niet anders nadat hij zich bij de EU verkiezingen gedroeg als een
mislukte puber en jongeren vanaf 16 jaar al bijna kiesrecht gaf
zonder daar de bevoegdheid voor te hebben’, alles n.a.v. Gretha
Thunberg en Fridays For Future >> FFF)
De
Europese Commissie, waarvan Timmermans vicevoorzitter is, heeft met
de hulp van o.a. GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout het gebruik
van het kankerverwekkende glyfosaat (hoofdbestanddeel Roundup) langer
toegestaan voor de professionele landbouw….. Nee, de Europese
Commissie is echt hééééél groen……..
Naast
de enorme vernieling van natuur, vervuiling van lucht, grond,
ondergrond en water, zijn de EU landbouwsubsidies ook nog eens funest
voor kleine boeren in arme landen, immers de EU landbouw dumpt jaar
in jaar uit enorme hoeveelheden gesubsidieerde landbouwgewassen en
vlees op de markten van deze arme landen, waardoor de kleine boeren
in die landen niets meer kunnen verdienen, immers zij kunnen niet
concurreren met de prijzen van de boeren in de EU (en die in de VS,
Canada en Australië……)…… (wat overigens ook een reden is
voor mensen om naar Europa te vluchten: tja wat zou jij doen als je
zag dat je kinderen anders blijvend honger moeten lijden, gedoemd
zijn om in armoede te leven en nooit een beter leven door middel van
onderwijs kunnen bereiken, daar er geen geld is voor alleen al basis
en voortgezet onderwijs, althans als de mogelijkheid er al is om naar
school te gaan……)
Laat
ook de EU weten dat je tegen deze enorme verspilling van
belastinggeld bent, dat je tegen het verder aanjagen van de
klimaatverandering bent en niet langer wenst mee te werken aan het
vernietigen van vogels en insecten, om het martelen van dieren in de intensieve veehouderij al helemaal niet te vergeten en teken
de petitie ajb!
(petitie is inmiddels gesloten)
This week EU
leaders are rushing to close an agriculture deal that is bad news for
small farmers, the birds and bees, and our health. It’s called
the Common Agricultural Policy. It could fund mass-scale
factory farms for years to come.
And there is one
person who can stop it — European Commission President Ursula von
der Leyen. Even at this late stage, she has the power to stop the
deal that was set up before she became president.
Over 150,000 of us
have signed a petition asking her to do just that – withdraw this
CAP. In its place, we’re asking for a
better way of doing agriculture. One that’s green, healthy, and fair.
And today, to up the
pressure on President von der Leyen ahead of this important meeting,
we’re broadcasting a
powerful video, funded by WeMove Europe members,
all over social media about the dangers of CAP.
If thousands of us
share it, we could double our impact instantly. And everywhere
President von der Leyen looks on social media today,
she’ll see one message: #Withdraw this CAP now.
Don’t have social media? You can still watch the video on Twitter and Facebook without logging in!
Not on social media? Share by forwarding this email to your friends!
The current farming
policy has had disastrous effects on small farmers, nature, and the
climate. And too few people know about it. But agribusiness knows
exactly what’s at stake. So they’ve gone into overdrive lobbying
to get this through.
Even at this final
stage of negotiations, Commission president Von der Leyen has the
power to propose an alternative sustainable and greener package. It
will take a massive, joint effort from all of us. We have strong
partners from youth climate activists to BirdLife Europe. Together
we can put pressure on the Commission to stop the CAP.
It takes less than a minute for you to share this video. You
could even write a short, personal message about why you don’t want the
CAP.
David (London),
Annemarie (Berlin), and the entire WeMove team
PS: Together with
young activists we have also organised a small protest action
demanding leaders to #WithdrawTheCAP, in front of the European
Commission in Brussels this Wednesday. We have done everything to
make this safe and the protest is strictly in line with social
distancing rules. Billions of Euros will be invested, we simply can’t
let this opportunity to demand healthy agriculture for Europeans slip
away.
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ (alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit….. ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)
PvdA
aansteller en oplichter de luxe Frans Timmermans doet net of hij de
duurzaamheid heeft uitgevonden, hoewel hij met zijn deelname aan
Rutte 2 het tegenovergestelde heeft laten zien….. Dezelfde Timmermans is
nu vicevoorzitter van de Europese Commissie en is mede
verantwoordelijk voor de al uit 2009 daterende Renewable Energy
Directive (RED 1) waarmee de laatste bossen van de EU landen worden gesloopt,
om te dienen als biomassa in bijvoorbeeld de grote kolencentrales in
Groningen, maar ook in een groot deel van de 200 kleine biomassacentrales die ons land ‘rijk is’ (daar komen er nog 200 bij de komende jaren….)….. Het voorgaande terwijl metingen hebben uitgewezen dat houtverbranding nog
een fractie vuiler en daarmee gevaarlijker is dan steenkool……. Bovendien blijkt uit metingen dat ook de uitstoot van fijnstof en vooral het uiterst kankerverwekkende ultrafijnstof bij verbranding van hout veel gevaarlijker is dan eerder gedacht (althans door het RIVM*, e.e.a. was in feite al lang bekend, ‘maar goed’ het RIVM is vooral bezig met onzinnig werk, ‘dus dat kan je de topgraaiers van dit instituut niet kwalijk nemen…’)
Ook de
zogenaamde Green Deal van Timmermans zet amper zoden aan de dijk, ach
je maakt voor de camera’s wat drukte, doet je voor als een begane puber en iedereen gelooft
je, moet Timmermans gedacht hebben…… Intussen is de Europese Commissie ook verantwoordelijk voor het langer toestaan van kankerverwekkend en insecten vernietigend (en daarmee vogels vernietigend) landbouwgif…… (en dan lopen zeuren over het grote aantal katten…..)
Je zal begrijpen dat door de ontbossing de klimaatverandering nog verder wordt aangejaagd, bovendien gaat dit ten koste van de biodiversiteit en veel dieren die in het wild leven zijn het slachtoffer van de ongelofelijke menselijke vernielzucht…..
Vaak wordt er gesteld dat de aanplant van nieuwe bomen de zaak oplost en helpt tegen de klimaatverandering, echter dat is grotendeels onzin!!**
SumOfUs
is een petitie gestart om de EU te bewegen te stoppen met het
vernielen van de laatste bossen in het EU gedeelte van Europa, lees
en teken de petitie ajb en geeft het door!!! (vorig jaar nog werd bekend gemaakt dat de ontbossing in Nederland in verhouding groter is dan die in het Braziliaanse Amazonewoud!!!***)
Fake “clean energy”
Eoin
Dubsky, SumOfUs <us@sumofus.org>
More than half of what the
EU calls renewable energy is made from burning wood and crops
— and it’s destroying forests here and around the world.
It’s a scam made possible
by the EU’s 2009 Renewable Energy Directive,
which is thankfully under review. Because of that law, forests have
been clear-cut, and precious habitats destroyed, to produce wood
pellets that are burnt in dirty coal plants rebranded now as ‘clean
energy plants’.
Bioenergy corporations and loggers
are lobbying to carry on business as usual, but the
European Commission is accepting feedback until February 9
from the public too.
Burning wood instead of coal isn’t
going to stop runaway climate change — it’s making it worse.
Experts have been warning for years that harvesting
forests for energy will typically increase greenhouse gas emissions
compared to fossil fuels for decades or even centuries.
The EU’s Renewable Energy
Directive says burning forests and crops is “renewable – carbon
free” energy, so producers
enjoy massive subsidies.
The Dutch government, for example, has promised energy companies more
than €3.5bn in subsidies to burn biomass, making the country one of
the biggest importers of wood pellets in Europe.
But right now we have the
opportunity to change this. Until
February 9th, the European Commission wants to know your opinion
on the law that makes this scandal possible.
Experts from civil society have
crafted the detailed
response linked here
to the European Commission. All you have to do is sign this petition,
and we’ll send it to the European Commission on your behalf.
We can stop this. SumOfUs members
joined with hundreds of thousands of others across Europe in 2019,
and persuaded the European Commission to outlaw most palm oil in
European biofuel. Together
we can pressure politicians and officials to resist industry
lobbying, and put
people and planet before profits.
Thanks
for all that you do,
Eoin and the team at SumOfUs
*** Zie: Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..
WeMove
Europe kwam gisteren met een petitie waarin
wordt opgeroepen te tekenen tegen het plan van de EU om alweer
miljarden te steken in de intensieve landbouw en veeteelt, alsof je
belasting betaalt om de wereld naar de kloten te helpen……. Trouwens op z’n zachtst gezegd toch al vreemd dat je zelfs als veganist belasting moet betalen voor de intensieve veehouderij…… Wat betreft de subsidie (met het belastinggeld van EU burgers) voor intensieve veehouderij wordt ook nog eens de klimaatverandering heftig aangejaagd, dit niet alleen door het platbranden van oerwoud voor soja t.b.v. die veehouderij, maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering doordat hier op jaarbasis 600 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld……. (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…….)
Het budget voor deze EU landbouwsubsidies was in het najaar eigenlijk al rond toen jonge milieuactivisten uit de EU in protest aan de bel trokken. PvdA plork
Frans Timmermans, de enorme oplichter, heeft zich achter deze
jongeren geschaard met z’n valse ‘green deal’ (hij kon niet anders nadat hij zich bij de EU
verkiezingen gedroeg als een mislukte puber en jongeren vanaf 16 jaar
al bijna kiesrecht gaf zonder daar de bevoegdheid voor te hebben’, alles n.a.v. Gretha Thunberg en Fridays For Future >> FFF)
De Europese Commissie, waarvan Timmermans vicevoorzitter is, heeft met de hulp van o.a. GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout het
gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (hoofdbestanddeel Roundup) langer toegestaan voor de professionele landbouw….. Nee, de Europese Commissie is echt hééééél groen……..
Naast
de enorme vernieling van natuur, vervuiling van lucht, grond,
ondergrond en water, zijn de EU landbouwsubsidies ook nog eens funest voor
kleine boeren in arme landen, immers de EU landbouw dumpt jaar in jaar
uit enorme hoeveelheden gesubsidieerde landbouwgewassen en vlees op
de markten van deze arme landen, waardoor de kleine boeren in die
landen niets meer kunnen verdienen, immers zij kunnen niet
concurreren met de prijzen van de boeren in de EU (en die in de VS,
Canada en Australië……)…… (wat overigens ook een reden is voor
mensen om naar Europa te vluchten: tja wat zou jij doen als je zag
dat je kinderen anders blijvend honger moeten lijden, gedoemd zijn om
in armoede te leven en nooit een beter leven door middel van
onderwijs kunnen bereiken, daar er geen geld is voor alleen al
basis en voortgezet onderwijs, althans als de mogelijkheid er al is om naar school te gaan……)
Laat
ook de EU weten dat je tegen deze enorme verspilling van
belastinggeld bent en teken de petitie ajb! (en geeft het door)
The
birds and the bees
David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>
European
leaders are planning to sign off on a death sentence to nature. They’re
in final talks on a big agriculture package that would fund
factory farms for years to come.
But we can still stop them.Sign now!
Would you sign off
on a death sentence to nature? Would you sign a deal that will
kill more bees and birds? That will pollute our water and air? That’s
exactly what could happen if European leaders sign off on plans for
how we’ll farm in Europe for years to come.
The new EU
agriculture deal will pay billions to industrial farms,
fuelling the environmental crisis. Farmers will get money based on
how large their fields are and how many animals they have. [1] Their
farms require massive amounts of artificial fertilisers, chemical
pesticides, and antibiotics. This threatens our health, pollutes the
countryside and destroys soil. Many small-scale farmers are giving
up.
We thought all
was lost in October when the European Parliament agreed to this deal. But
youth activists across Europe have pressured powerful politicians to
drop it.
Executive Vice President of the EU Commission, Frans Timmermans,
joined them saying: “The agricultural policy is not sustainable
[and] cannot continue like this.” [2]
We don’t have
much time left to tip the scales: this
Saturday youth activists will rise up across Europe to put real
pressure on the EU Commission. Ursula von der Leyen, President of the
Commission, can still withdraw the deal – but she won’t do that
unless a whole lot of us speak out. [3]
Youth climate
activists sparked an important debate on the Common Agriculture
Policy (CAP) last year and showed how this deal undermines efforts to
protect the climate and nature. This
is our chance to join them.
The EU Commission has
the right to propose and to withdraw legal plans. Even
at this final stage of negotiations, Commission President von der
Leyen has the power to propose an alternative sustainable and greener
package.
In her words, she has been a champion of climate action. But now she
needs to act – to ensure this agriculture deal doesn’t destroy her
good intentions.
Together with
activists around Europe we can put pressure on the Commission to stop
the CAP. It
will take a massive, joint effort of all of us. It’s not often that
the Commission has pulled out from a deal. But if there’s one thing
we’ve learnt over the last year it’s that the impossible can become
possible overnight. Let’s stop this disastrous deal before it’s
too late!Tell EU Commission President von der Leyen to withdraw the CAP!
It’s when we
work together with movements and activists across Europe that we
bring about the biggest change. Together
we helped bring climate activists into the European Parliament for a
die-in that sparked climate action on EU level. Together over 4 years
we fought against patents on plants and animals — and won. [4]
Together we can move our leaders again.
Thank you,
David
(London), Annemarie (Berlin), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove
Europe team
PS: The agriculture
deal forces farmers either to intensify their farming in order to
compete, or to quit farming. Many are giving up: between 2007 and
2013, three million farms disappeared in Europe. [5] We cannot keep
losing small farms in Europe.
References:
[1] The
common agricultural policy,
known as CAP,
pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35%
of the EU’s budget.
[2]
https://euobserver.com/green-deal/150068
[3]
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/euobs-media/7aa83d256634f1bd5d1ec216481bb453.pdf
[4]
https://www.wemove.eu/big-win-patents?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.wemove.eu/sites/wemove.eu/files/2019_wemoveeu_annual_report_eng.pdf?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.facebook.com/watch/?v=534461327106848
[5]
http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20110308_a-hrc-16-49_agroecology_en.pdf
Resources:
EU
misses 2020 biodiversity targets:
https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-misses-2020-biodiversity-targets-long-shot-eea-report-shows
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)
Voor meer berichten over EU landbouwsubsidies, Europese Commissie, Green Deal EU, Timmermans, Bas Eickhout, Greta Thunberg, landbouwgif, glyfosaat en/of de intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Iets
te snel door de bocht, de tekst in de kop, daar het nog niet zeker is
of dit inderdaad staat te gebeuren. Het is wel een feit dat de lobby
van de fossiele industrie overuren draait in Brussel om geld los te
krijgen uit het Coronafonds, immers je kan arbeiders wel ontslaan,
maar een CEO die jaarlijks 10 miljoen dollar verdient raak je niet
zomaar kwijt, dat wordt een heel kostbare kwestie waar deze de 10
miljoen wel eens kan overschrijden……. Bovendien wie wil er niet in aanmerking komen voor gratis geld!!
We
Move Europe is een Twitter- en e-mailactie begonnen om de
politici te helpen de druk van de lobby te weerstaan……. ha! ha!
ha! ha! ha! Ik heb zelden zo iets doms gelezen, alsof die politici
het erg vinden als ze worden gefêteerd door bepaalde grote bedrijven, of een lobby van die bedrijven, dit met de belofte dat ze na hun politieke
loopbaan een mooie dik betaalde baan krijgen bij bijvoorbeeld zo’n
oliemaatschappij, immers dat gebeurt nogal eens, voor de vorm moet
men nu een paar jaar na de politiek wachten, voor je zo’n dik
betaalde baan mag aannemen, maar om die tijd te overbruggen zijn er
voldoende vet betaalde politieke banen beschikbaar, banen waarvoor je
geen kennis ‘in huis’ behoeft te hebben als je maar doet wat men van je
verlangt (in de politiek en het bedrijfsleven)…….
Deze zaak maakt nog eens duidelijk dat de groene praatjes van PvdA EU grofgraaier Timmermans zo vals zijn als de pest, naar het volk van de EU verkondigt hij een green deal en achter de schermen sluit hij deals die het tegenovergestelde zijn van zo’n deal…….
EU oplichters von der Leyen en Timmermans
WeMove EU stelt dat de fossiele brandstoffenmaffia de democratie uitholt, echter dat is met de volle medeweten van de politici met bestuursmacht die zich maar wat graag schikken naar de wensen van grote bedrijven zoals de genoemde maffia….. (uiteraard zoals gezegd in ruil voor een beloning t.z.t…..) Ofwel die politici kleden maar wat graag de democratie uit in eigen belang, of zelfs al was het alleen maar om de macht te behouden die ze hebben…. (zie de ministers en staatssecretarissen die ondanks groot falen gewoon mogen blijven zitten, waar ook de zogenaamde onafhankelijke media verantwoordelijk voor zijn, daar die maar al te vaak deze figuren uit de wind houden >> in een echte democratie zouden dat sooort politici weggehoond worden en gedwongen worden af te treden daar ze de democratie juist uithollen door te blijven zitten…..)
Ach
de bedoeling van WeMove is goed, dus verder geen gezeik, lees de
tekst van David en doe ajb mee aan deze actie, laat de EU eindelijk
een keer haar woord houden en iets doen voor het welzijn van ons
allen en daarbij kunnen we oliemaatschappijen e.d. missen als kiespijn!! Als het aan de fossiele industrie ligt wordt zelfs het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs uitgekleed tot een voor hen nog meer aanvaardbare besluitvorming (de klimaattop van Parijs waar de oliemaatschappijen zelfs voor meer dan 90% van de tijd mochten aanzitten en zich mochten mengen in de besluitvorming, terwijl milieugroeperingen voor maximaal 5% van de tijd hun zegje mochten doen en ‘werden toegestaan om deel te nemen’ aan de besprekingen…..)…..
Het voorgaande, terwijl bijvoorbeeld Rutte 3 de fossiele industrie jaarlijks 8,3 miljard euro aan subsidie doet toekomen*, en ja dat is buiten de steun om vanwege het Coronavirus…….. Zo kan Shell bijvoorbeeld ook in slechte tijden jaarlijks dividend uitkeren aan het koningshuis, één van haar grootaandeelhouders…….
Fossil
fuels vs democracy
David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>
We’re so close.
WeMove members convinced European leaders to kick fossil fuel
companies out of our COVID recovery funding.
But now powerful lobbyists are exploiting a loophole in our democracy
to access the money – and we don’t have long to stop them.
WeMove
members fought to get a green recovery. Now fossil
fuel industries
are exploiting a loophole in our democracy to get their
hands on the funds. Tell
politicians via email or Twitter:
don’t let them get away with it – keep our COVID recovery green.
In October, we had a
huge win when European politicians voted to back a green recovery at
a crucial committee meeting. [1] But now their lobbyists
have convinced the decisive finance committee to adopt a pro-fossil
fuel plan as the official position of the Parliament. That’s
bad news because it could stop a full vote at parliament, giving just
a handful of MEPs the final say.
We have a plan to
make sure the fossil fuel industry doesn’t derail our democracy and
get their hands on billions of Euros meant for our COVID recovery. We’ll
contact every Member of the European Parliament (MEP) via email and
Twitter, asking them to request a full session of Parliament to vote
against fossil fuels coming back into the recovery plan. Then
they’ll know: no matter how much pressure comes from lobbyists,
people power is stronger.
Fossil fuel
companies are powerful. But they shouldn’t be more powerful than
our democracy. If
the decision on how we spend our recovery money is moved to the next
stage of negotiations without a full vote in the European Parliament,
it will be a bad day for democracy and a disastrous day for our
climate.
The recovery
package is huge:
670 billion Euros. It’s no surprise fossil fuel companies want a
big share of the money. But their industry is putting the climate –
and the lives of hundreds of millions of Europeans in the future – in
grave danger. Every MEP should get a chance to say no.
There is a
process we can use to make sure the Parliament gets to have their
say. 10%
of MEPs have to object to the idea that the committee’s decision goes
to negotiations without a full vote of the Parliament. Then, once
MEPs have permission to vote, we
need a majority to reject the plan to hand money to fossil fuels,
making the climate crisis even worse. Then MEPs will have a chance to
come back to Parliament with a better plan next time. [2]
Can you share a
message – using Facebook or Twitter – to key MEPs, telling them to act
fast to ensure the plan gets a proper, democratic process at the
European Parliament?
WeMove members
have already shown that when we work together, we can convince MEPs
to back a green recovery. In
October, we persuaded the environment committee to kick fossil fuels
out of the recovery plan. Now we need to do it again with all MEPs to make
sure our recovery plan defends our climate, as well as our economies.
In solidarity,
David
(London), Alex (Marseille), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove
Europe team
PS: The European
Parliament said that all member states must become climate neutral by
2050. But this won’t happen if the money from European recovery
plan goes into the pockets of the fossil fuel industries. Every
MEP should have a chance to vote on this. Take action now.
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
Het
‘